Milei valoró la aplicación del protocolo de seguridad instrumentado por Patricia Bullrich y afirmó que “ningún argentino tiene la culpa de que la inoperancia y la avaricia de los políticos haya destruido sus ingresos”.
En un pasaje de su discurso ante la Asamblea Legislativa, Javier Milei aseguró que “estamos terminando con la extorsión de las organizaciones sociales hacia los beneficiarios. Gracias al protocolo de seguridad instrumentado por la ministra Patricia Bullrich estamos terminando también con la extorsión cotidiana que las organizaciones sociales le imponen a la sociedad cada vez que cortan una calle”.
“Siempre nos dijimos: en nuestro gobierno, el que corta no cobra”, enfatizó, para agregar luego que “nosotros tenemos la vocación de proteger lo más posible a las víctimas del sistema empobrecedor que estamos intentando cambiar”.
En ese sentido, sostuvo que “ningún argentino tiene la culpa de que la inoperancia y la avaricia de los políticos haya destruido sus ingresos y menos los más vulnerables”.
Por eso dijo que su gobierno decidió “terminar con el sistema de la intermediación de la asistencia y fortalecer los mecanismos de asistencia directa. En esa línea, hemos duplicado los montos de la Asignación Universal por Hijo, la asignación por embarazo y la Tarjeta Alimentar”.
A continuación afirmó que “hemos también compatibilizado percibir asistencia social con tener un salario de hasta un millón de pesos, para que quienes perciban un plan social puedan reintegrarse con el tiempo al mundo del trabajo”.
Por último, dijo que “también absorbimos funciones que realizaban en forma no auditada, sin registro y sin control las organizaciones sociales, como es la entrega de alimentos. Ahora sabemos exactamente qué pasa con cada bolso de comida que se reparte”.
Será de un 23,3 por ciento y durante los próximos tres meses, habrá 27 mil pesos más de aumento. La AUH alcanza los 17 mil pesos.
El ministro de Economía y precandidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, junto a la directora ejecutiva de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), Fernanda Raverta, informaron que, por la Ley de Movilidad, las jubilaciones, pensiones y asignaciones aumentan un 23,3 por ciento.
Será el tercer aumento en lo que va del año y el organismo prevé 27 mil pesos más durante septiembre, octubre y noviembre. De ese modo, el jubilado o pensionado cobrará al menos 114.460 pesos a fin de año. Asimismo, el haber de los jubilados de la mínima que se jubilaron con los 30 años de aportes efectivos quedará en 123.760 pesos.
La movilidad, que regirá desde el próximo mes, impactará en todas las jubilaciones, pensiones y asignaciones de ANSES, y alcanzará a más de 17 millones de beneficiarios.
En cuanto al refuerzo de 27 mil pesos para quienes cobran el haber mínimo, alcanzará a 5,1 millones de personas, alrededor del 70 por ciento de los jubilados y pensionados.
De esta forma, la jubilación mínima habrá tenido un incremento interanual del 127,3 por ciento. Este crecimiento “representa una recuperación del poder adquisitivo del 12,2 por ciento con respecto a diciembre de 2019”, expresaron desde el organismo.
A su vez, con este nuevo aumento por movilidad, la Asignación Universal por Hija e Hijo (AUH) y la Asignación por Embarazo pasarán a ser de 17.093 pesos.
Tras el anuncio, Raverta expresó: “Este aumento correspondiente a la Ley de Movilidad alcanza a 17 millones de argentinos permitiendo que, a partir de septiembre, ningún jubilado o pensionado cobre menos de 114 mil pesos”.
Por su parte, Massa agregó: “De esta manera, con el programa de refuerzos del Tesoro a la seguridad social, no solo podemos seguir recorriendo un camino de mejora y actualización de las jubilaciones y pensiones, sino también de consolidación del resto de las prestaciones de la seguridad social”.
Luego de que ese organismo eliminara la obligación de presentar certificado de alumno regular, una auditora de la Ciudad y un legislador porteño cuestionaron duramente la medida.
Luego de que el Gobierno Nacional publicara en el Boletín Oficial una resolución que flexibilizó el trámite para que las familias que perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH) puedan acceder a la ayuda escolar 2020. La medida en cuestión elimina la obligación de que se presente el certificado de alumno regular y eso provocó severas críticas por parte de una auditora de la Ciudad y un diputado porteño.
En ese sentido, la auditora general de la Ciudad, María Raquel Herrero, aseguró que “es inconcebible, debemos garantizar una educación genuina a los niños, niñas y adolescentes más vulnerables controlado que los recursos del Estado lleguen a quien más lo necesiten” y remarcó que “la no presentación del certificado escolar en tiempo y forma por parte de los padres no tiene explicación ni se justifica”.
Asimismo explicó que “es un requisito sencillo que garantiza que el Estado sepa a quien ayuda, que además con la ayuda de la tecnología ni siquiera es necesario ir a una oficina” y sentenció que “con esta medida, el Gobierno Nacional elimina un requisito importante para el Estado cuente con información importante sobre las niñas y niños que reciben la cobertura del Estado, que es una política de Estado. Por ese motivo, pido por favor que revean la medida”.
En tanto el legislador de UCR-Evolución Ariel Álvarez Palma aseveró que “el cambio de la ANSES respecto a la eliminación del requisito para recibir la asignación por Ayuda Escolar, es inconcebible Debemos garantizar una educación genuina a los niños más vulnerables controlando que los recursos del Estado lleguen a quienes más lo necesiten”.
Se trata de una medida dispuesta originalmente por el propio gobierno de Cristina Kirchner, que ahora se modificaría.
Diputados nacionales de la UCR reaccionaron ante la decisión de la ANSeS de eliminar el requisito de presentación del certificado de alumno regular para el cobro de las asignaciones por ayuda escolar durante este año.
José Riccardo, presidente de la Comisión de Educación de la Cámara baja hasta diciembre pasado, señaló que “el Gobierno tiene la obligación de crear las condiciones para que las niñas, niños y jóvenes concurran a la escuela y finalicen sus estudios. Es la única llave que los hará libres. Desentenderse de esa responsabilidad en es un error. Es al revés: cuanto más vulnerable es una familia pronto y más cerca tiene que estar el estado para asegurar que los hijos están escolarizados”.
En este sentido, el vicepresidente segundo del bloque, José Cano, recordó que “esas asignaciones son, justamente, para los chicos que estudian. La medida de la ANSeS favorece el clientelismo y el uso arbitrario de los recursos del Estado”.
Por su parte, el diputado Luis Petri afirmó que “no hay herramienta que genere más movilidad social que la Educación. La decisión del ANSES va a repercutir negativamente en la deserción escolar y en la baja de la matrícula. Esta asignación fue creada como un estímulo para continuar estudiando”.
La diputada Roxana Reyes también se refirió al tema: “Promover la educación y fomentar la terminalidad educativa genera sociedades e individuos con futuro y posibilidades de progreso, esta medida elimina la razón de ser y naturaleza de la asignación”.
