El bloque conducido por Cristian Ritondo emitió un nuevo comunicado, en el que se defendió de su decisión de abandonar el recinto cuando se votaron las designaciones de auditores.
En un nuevo capítulo de la polémica en torno a la designación de los tres auditores por la Cámara de Diputados, ocurrida durante la madrugada del jueves 18 de diciembre, la bancada que preside Cristian Ritondo emitió un comunicado para aclarar su postura "ante versiones periodísticas que sugieren que el bloque Pro facilitó la votación de auditores de la AGN al retirarse del recinto".
Cuando el oficialismo propuso en la sesión extraordinaria de la Cámara baja votar los nombramientos -Mónica Almada por La Libertad Avanza, Juan Ignacio Forlón por Unión por la Patria y Pamela Calletti por Innovación Federal-, la oposición dialoguista estalló y se retiró del recinto.
"El acuerdo ya estaba cerrado", aseguró la bancada Pro y, en ese sentido, señaló que "La Libertad Avanza, el kirchnerismo (UxP) y el bloque de Innovación Federal ya contaban holgadamente con las 3/4 partes de los votos necesarios para habilitar el tratamiento y aprobar las designaciones. Finalmente la aprobación de la votación se realizó con 189 votos. El resultado estaba definido de antemano y no dependía matemáticamente de la presencia o el voto del Pro".
En el comunicado, los legisladores del bloque amarillo afirmaron: "Nunca vamos a convalidar la ilegalidad. Nuestro retiro del recinto no tuvo como fin ‘facilitar’ la votación, sino no convalidar con nuestra presencia un procedimiento abiertamente inconstitucional. La votación se realizó de madrugada, sin transparencia y tratando un tema que no estaba habilitado en la convocatoria a extraordinarias, violando el artículo 63 de la Constitución Nacional".
"No íbamos a legitimar una votación inconstitucional", insistieron y agregaron que "dicho por abogados constitucionalistas, permanecer en las bancas, aun votando en contra, hubiera implicado legitimar con nuestra presencia un acto viciado de nulidad absoluta que, reiteramos, numéricamente ya estaba resuelto por el acuerdo entre el oficialismo y el kirchnerismo".
Asimismo, mencionaron que ya se presentó "una acción judicial para que se declare la inconstitucionalidad del acto". "La prueba más clara de nuestra oposición es que el presidente de nuestro bloque, Cristian Ritondo, ya presentó un recurso de amparo ante la Justicia para que se declare la nulidad de lo votado", recordaron y completaron: "El Pro no es cómplice de acuerdos a espaldas de la sociedad ni de atropellos institucionales".
El presidente de la Cámara de Diputados afirmó que desde el oficialismo consideran que "se hizo todo como corresponde" en cuanto a la designación de los auditores. "Nada va a cambiar el vínculo que existe con el bloque Pro", expresó.
Tras la polémica en torno a la designación de los auditores por la Cámara baja, el presidente de Diputados, Martín Menem, respondió sobre la presentación judicial realizada por Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro, y sostuvo que en este tema "juegan los números, juegan las mayorías y ocurrió de esta manera. Es parte de la vida política".
Para el riojano, el planteo de inconstitucionalidad por parte del legislador aliado al oficialismo "es una apreciación y está en todo su derecho el diputado Ritondo, con quien tengo un excelente vínculo personal, de someter esta decisión a ver qué opina la Justicia".
"Desde nuestro punto de vista se hizo todo como corresponde, hubo un apartamiento del reglamento, votaron las 3/4 partes de la cámara, se introdujo el tema, se trató y bueno, forma parte de la manera de elegir los auditores", señaló sobre lo acontecido en la sesión de la semana pasada.
La votación de los auditores y su posterior jura hizo estallar al grueso de la oposición "dialoguista", que objetó las designaciones por no encontrarse la cuestión dentro del temario de extraordinarias. Todo ocurrió cerca de las 3 de la madrugada. Consultado Menem sobre si esto se hizo "entre gallos y medianoche", contestó que "para nada" y que se produjo a esa hora "por el horario de la sesión y la prioridad que tenía el Presupuesto".
"No había ningún tipo de dudas que a La Libertad Avanza le corresponde un lugar, si no nos lo daban lo íbamos a judicializar", afirmó en declaraciones a El Observador, y agregó que "guste o no al peronismo le correspondía su lugar, porque tiene más de 90 legisladores también".
Para el dirigente libertario, la polémica es por "las pujas naturales de la política". "Hay cosas en las que nos ponemos de acuerdo y otras que no, y está muy bien que (Ritondo) las plantee y que se dirima judicialmente. Nosotros creemos que es lo que corresponde", completó y opinó que "nada va a cambiar el vínculo que existe con el bloque Pro".
Por otra parte, respecto de las declaraciones del presidente Javier Milei de que no vetará el Presupuesto que se sancione, Menem ratificó que "dentro de lo que es el manejo del Presupuesto, el Ejecutivo puede ir reasignando partidas".
"Hace dos años que no tenemos Presupuesto. Argentina viene de dibujar permanentemente presupuestos. Este es el Presupuesto más parecido a la realidad en los últimos 25 años y es muy lógico", ponderó sobre el proyecto del Gobierno y defendió que "el superávit no se negocia ni se va a negociar".
Sobre la caída del Capítulo XI de la iniciativa que, entre otras cosas, proponía la derogación de leyes sobre discapacidad y universidades, el presidente de la Cámara de Diputados eligió destacar que para la sesión "construimos el quórum" y "se votó 20 veces y La Libertad Avanza ganó 19 votaciones". "Fue un éxito total", consideró, en lugar de "poner énfasis en un capítulo que se perdió por seis votos".
Sorpresivamente, de madrugada, el oficialismo propuso que se designen a los auditores por la Cámara de Diputados, lo que despertó el fuerte rechazo de aliados, entre ellos el Pro. Cómo se votó.
A poco de las 3 de la madrugada, Bornoroni planteó la moción para que se designen los auditores y juren a continuación (Foto: HCDN)
De madrugada, sorpresivamente, el oficialismo propuso este jueves en Diputados que se vote la designación de los tres auditores por la Cámara baja, un trámite postergado desde abril de 2024 cuando vencieron los mandatos de los representantes en la AGN.
El desinterés que La Libertad Avanza mostró por estos cargos iniciada la gestión de Javier Milei, se convirtió con el correr de los meses en una intención -no admitida expresamente- de esperar a que cambiara la conformación parlamentaria para así sí tener lugares dentro del organismo de control. Ahora, quedaron repartidos para La Libertad Avanza, Unión por la Patria e Innovación Federal, más precisamente para el sector del gobernador salteño Gustavo Sáenz.
Tras la propuesta del jefe del bloque oficialista, Gabriel Bornoroni, la moción para que se nombren a los auditores se aprobó por 186 votos a favor, 0 en contra y 3 abstenciones.
Los votos afirmativos correspondieron: 86 a La Libertad Avanza, 86 a Unión por la Patria, 7 de Innovación Federal (cuya exjefa de bloque, la salteña Pamela Calletti, fue una de las auditoras designadas), 3 de Elijo Catamarca, 2 tucumanos de Independencia, la neuquina Karina Maureira y el santacruceño José Luis Garrido (interbloque Fuerza del Cambio).
Garrido fue el único de ese interbloque que se desmarcó, pues la bancada compuesta por el Pro, la UCR y el MID estalló de rabia ante lo que denunció un acuerdo inconstitucional entre el oficialismo y el kirchnerismo, ya que esta cuestión no estaba contemplada en el temario de las sesiones extraordinarias. El bloque amarillo anticipó que judicializará el asunto.
En disconformidad se pararon de sus bancas y no votaron, al igual que el interbloque Unidos (Provincias Unidas, Encuentro Federal, Coalición Cívica), el Frente de Izquierda y los exlibertarios de País Federal.
Hubo, además, 3 abstenciones de los sanjuaninos de Producción y Trabajo Nancy Picón Martínez y Carlos Jaime; y de un integrante de LLA, el último en sumarse al bloque, el entrerriano Francisco Morchio, que responde al gobernador Rogelio Frigerio, del Pro.
Además, en el Senado podría abordarse la cuestión en la sesión convocada para el próximo 3 de abril. El organismo de control solo quedará con su presidente desde este viernes.
Foto: Comunicación Senado
La Bicameral Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas se reunió este jueves en el Salón Illia del Senado, donde se anunció que le fueron giradas notas a las autoridades de ambas cámaras para que aceleren la designación de los auditores, ante la acefalía en la que caerá el principal organismo de control de la administración pública desde este viernes.
El diputado Miguel Pichetto, presidente de la comisión, recordó que este jueves es "la última reunión de la Auditoría con los representantes del Senado", dado que su mandato vence este 31 de marzo. Se trata de Francisco Javier Fernández, Graciela de la Rosa y Alejandro Mario Nieva.
"En la nota, les informamos de la caducidad de los mandatos y la probable acefalía de la AGN si no se completan y se eligen los auditores", señaló sobre las misivas dirigidas a Victoria Villarruel y Martín Menem, donde también reclaman que "pongan en marcha el mecanismo" y "convoquen a los presidentes de los bloques para definir a los representantes".
El legislador resaltó que "Diputados tiene un problema mayor porque viene de un retraso de un año". A propósito de esto, en abril de 2024 se vencieron los mandatos de Juan Ignacio Forlón, Santiago Estrada y Jesús Rodríguez.
Las negociaciones en la Cámara baja no llegaron buen puerto y el oficialismo, que primero no quería una silla en el organismo y después sí (sonó Santiago Viola), no logró un acuerdo con sus aliados. El Pro y la UCR querían un lugar cada uno, sumado a que Unión por la Patria considera que le corresponden dos.
Integrante de la bicameral, la camporista Luana Volnovich aseveró: "Nos tenemos que hacer cargo verdaderamente de esta situación, redoblar los esfuerzos para resolverlo. No nos olvidemos que esto que sucede en la AGN sucede mientras el Poder Ejecutivo está gobernando sin Presupuesto, donde además ha encarado una reforma del Estado gigante".
"Todo esto genera una volatilidad institucional", consideró la diputada y afirmó que "tenemos que generar los acuerdos para poder tener al principal organismo de control funcionando en este momento".
A continuación, el senador salteño Juan Carlos Romero le pidió que UP "haga la propuesta" y reveló: "Ya lo hablé con el senador (José) Mayans para que en la sesión que está prevista el día 3 (de abril) hagamos el proyecto de resolución; los otros bloques están absolutamente de acuerdo en las nominaciones".
Con 34 miembros en el Senado, a tres de la mayoría absoluta, difícilmente UP vaya a conformarse con un solo lugar. Querrá dos. El otro bloque que le sigue en cantidad de miembros es la UCR.
De acuerdo a la normativa vigente (Ley 24.156), los tres representantes por cada cámara del Congreso son elegidos "observando la composición de cada Cámara". Conformada por 7 auditores en total, la AGN, dependiente del Congreso, quedará -a partir de este viernes- únicamente a cargo de su presidente, el peronista Juan Manuel Olmos.
"Este tema está con la pelota adentro del Congreso. El Gobierno no puede suplir con un DNU a los representantes, ni la Auditoría puede quedar acéfala. La tarea es nuestra", cerró Pichetto.

Por otra parte, durante la reunión se avaló el envío de una nota al jefe de Gabinete, Guillermo Francos, respecto de "la obligación de los entes auditados. "Lo que está pasando en los últimos años en empresas y entes públicos que tienen que tener la auditoría de gestión, es que contratan estudios privados. Creo que eso no es válido", apuntó el presidente de la comisión.
En ese sentido, el diputado dijo que "el jefe de Gabinete tiene que poner a disposición todas las actuaciones de las distintas empresas; y que, independientemente que hagan una auditoría privada, la AGN tiene que intervenir". "Se trata fundamentalmente de afianzar la autoridad que tiene la Auditoría, que no puede ser suplida por estudios privados, porque estamos hablando de recursos que son del Estado Nacional", añadió.
Impulsor de este pedido, el senador Romero advirtió: "Si esta nota no prospera, debemos hacer denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Finalmente, se puso a análisis de los integrantes de la bicameral la Cuenta de Inversión 2017, del gobierno de Mauricio Macri, que se trata de la rendición de cuentas del Poder Ejecutivo sobre la gestión del presupuesto.
"Es un tema para que cada senador y diputado lo estudie en profundidad", indicó Pichetto, que además detalló que por parte de la AGN hubo un dictamen de mayoría de cuatro auditores, y otro de minoría de tres auditores, "que plantea la aprobación con salvedades".
Los legisladores acordaron reunirse para darle dictamen el próximo 8 de abril a las 16.30. "Falta que la Auditoría mande la de 2018, 2019, y estaban cerrando, creo en el día de hoy, la cuenta 2020", completó Pichetto.
Hoy presidí una nueva reunión de la Comisión Parlamentaria Mixta Revisora de Cuentas, en la que abordamos temas cruciales para la transparencia en la gestión pública. Los integrantes de la Comisión exigimos a los Presidentes de ambas Cámaras del Congreso que se pongan en marcha,…
— Miguel Ángel Pichetto (@MiguelPichetto) March 27, 2025