Durante la medianoche de este jueves, la Legislatura bonaerense sancionó el Presupuesto 2026, la Ley Impositiva y la denominada “Ley de Financiamiento”, la cual tuvo el aval del oficialismo y contó con la colaboración del Pro, la UCR, Unión y Libertad, Nuevos Aires, la CC y Derecha Popular. Paradójicamente, los únicos que se opusieron fueron los bloques de La Libertad Avanza y el Frente de Izquierda.

El titular del partido violeta en PBA y diputado nacional electo Sebastián Pareja no ocultó su malestar y apuntó directamente con los espacios colaboracionistas, entre los que estuvo el Pro: “Otro pacto inescrupuloso, obsceno y explícito entre el gobernador y los mismos de siempre”. Y aseveró: “Esos mismos de siempre con tal de negociar cargos, son capaces de endeudar a los bonaerenses, el futuro de todos nosotros y facilitarle el trabajo a (Axel) Kicillof para prescindir del poder legislativo los próximos dos años y así correr la carrera a la Presidencia”.

La ampliación del Directorio del Banco Provincia y la posterior designación de Fernando Rozas de Unión y Libertad; de Matías Ranzini y Adrián Urreli del Pro; y de los radicales Marcelo Daletto y Fernando Pérez fue catalogada por Pareja como “la perversión” de la entidad financiera. “Se aprovechan de las últimas horas de los mandatos vigentes para hacer ‘negocios’ que saben que se van a terminar cuando asuma la nueva bancada de La Libertad Avanza”, aseveró.

La Legislatura de la Provincia de Buenos Aires está siendo el escenario, una vez más, de lo que significan las prácticas de la vieja política: otro pacto inescrupuloso, obsceno y explícito entre el gobernador y los mismos de siempre. Esos mismos de siempre con tal de negociar…

— Sebastián Pareja (@SPareja_) December 4, 2025

Sin nombrarlos, pero dirigido a los bloques que apoyaron a Unión por la Patria en el Poder Legislativo bonaerense, Pareja agregó que “estos enunciados pueden quedar en la nada, y somos conscientes que quienes han entregado la dignidad hoy estarán celebrando”. Luego, dramatizó que “seremos todos los bonaerenses los que sufriremos los resultados de su accionar por muchos años más”.

“Seguirán siendo cómplices y responsables de lo que acaban de hacer. Sabemos la dimensión de la batalla cultural que nos alcanza”, remarcó el presidente de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, quien este miércoles juró como diputado nacional. “No vamos a ser parte de estos negociados de casta, no nos vamos a correr del camino de austeridad fiscal y responsabilidad política que nuestro presidente Javier Milei nos ha marcado”, reiteró en un duro comunicado en X.

Para terminar, el diputado nacional electo manifestó que “la libertad de los bonaerenses y sus aspiraciones de una provincia libre y segura no valen un carguito”, y concluyó: “No somos quiosqueros de contratos. El resto, los que votaron a favor, disfrutarán de las dádivas del estado que pagan los bonaerenses. Que se hagan cargo de su naturaleza”.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof decidió tomar el toro por las astas y este lunes por la tarde, tras reunirse con intendentes del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), y luego ofrecer una conferencia de prensa para pedir a la Legislatura terminar la “extorsión” sobre el Ejecutivo y le vote “sin chistar” el endeudamiento solicitado, requerimiento que incluirá principalmente a las huestes de La Cámpora y Sergio Massa.

La Cámara de Diputados viene dilatando esa sanción y el viernes ocurrió el colmo de los colmos para Kicillof, cuando se enteró de que no le habían votado ese pedido y, además, le reclamaban crear una comisión bilateral -es decir fuera de la potestad del Ejecutivo- para manejar el dinero que irá a todos los municipios.

El detonante de la bronca fue una simulación que tramaron el presidente de la Cámara de Diputados, Alexis Guerrera, y el jefe del bloque peronista, el camporista de Máximo Kirchner, Facundo Tignanelli.

Un fotógrafo registró un llamado en medio de la sesión de Massa a Guerrera, por WhatsApp (se veía la foto del líder del Frente Renovador y la abreviatura STM), quien le hacía escuchar a Tignanelli el “pedido” de que había que sancionar la ley de endeudamiento y había que bregar para que fuera esta misma semana.

Para los dirigentes cercanos a Kicillof, eso fue “una puesta en escena burda” y por ello Kicillof hizo una ronda de consultas y decidió convocar para las 16 de este lunes a los intendentes de su espacio, el Movimiento Derecho al Futuro, y luego ofrecer una conferencia de prensa.

Ante los periodistas, el gobernador planea pedir a la Legislatura que le vote el pedido de autorización para tomar deuda por hasta USD 3.035 millones, contenido en dos artículos: uno por USD 1.990 y otro por USD 1.045.

El problema radica en que hay un punto que traba y tensa al máximo las negociaciones y es la creación del Fondo de Fortalecimiento de la Inversión Municipal, y la discusión es cómo y quién lo va a distribuir.

Kicillof garantiza el fondo y aceptó a que se conforme no solo por el 8% de la autorización de la deuda que vaya a colocar por USD 1.990, sino que comprenda asimismo al otro endeudamiento, es decir el de USD 1.045.

Incluso, el gobernador se mostró predispuesto a consensuar sobre el uso de ese dinero por parte de los intendentes y aceptó también que sean de “libre disponibilidad”.

El mandatario no dirá que quiere una solución “sin chistar” (la frase del ministro de Gobierno, Carlos Bianco, en campaña, justamente pidiéndole a La Cámara apoyen sin tapujos a Kicillof en la Legislatura), pero está enojado con sus socios de Fuerza Patria, el camporismo/kirchnerismo y el Frente Renovador de Sergio Massa, porque entiende que son ellos los que obstruyen la sanción.

El jefe de la Libertad Avanza (LLA) en la provincia de Buenos Aires, el experonista y electo diputado nacional, Sebastián Pareja, armó un cónclave de coroneles ultravioletas en Mar del Plata y aspira a suceder en 2027 al gobernador Axel Kicillof y ganarle la interna al amarillo violáceo Diego Santilli.

Pareja es el dueño libertario de la provincia y soldado fiel de Karina Milei, la jefa partidaria y secretaria general de la Presidencia, y quien tras la elección legislativa del 26 de octubre se convirtió en líder nacional junto al presidente Javier Milei.

“La Jefa”, como la llama el jefe de Estado, estuvo escoltada también por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y su primo y segundo en la Secretaría General de la Presidencia, Lule Menem, quienes con el presidente conforman el ahora renovado “triángulo de hierro” que maneja a su antojo el poder en la Casa Rosada.

¡Bienvenida Jefe @KarinaMileiOk al Seminario de Políticas Legislativas de Buenos Aires! Es un privilegio contar con tu apoyo constante. Seguiremos reforzando nuestro compromiso desde LLA PBA para hacer a nuestra Provincia grande de nuevo, como @Jmilei esta haciendo con nuestro… pic.twitter.com/k8P1C7fOyH

— Sebastián Pareja (@SPareja_) November 30, 2025

El acto mostró muchos mensajes: Pareja se considera el artífice del triunfo de La Libertad Avanza en territorio bonaerense el 26 de octubre, si bien acepta que el enroque del amarillo Pro Diego Santilli por el libertario José Luis Espert lo ayudó.

Y por ello, el único aspirante violeta de pura cepa a sentarse en el sillón de Dardo Rocha de la gobernación bonaerense en 2027.

La particularidad del cónclave en Mar del Plata es que no invitaron al titular partidario del Pro, Cristian Ritondo, ni a Santilli, a quien le endilgan haberse atribuido el triunfo del 26 de octubre.

Sí estuvo presente el intendente de Mar del Plata y electo senador provincial por el pacto violáceo amarillo, Guillermo Montenegro, quien jugó a favor de la alianza cuando el presidente del Pro, Mauricio Macri, confrontaba con Karina y el jefe de Estado por un espacio de poder en el Gabinete que nunca le dieron e hizo tambalear en algún momento la alianza.

La otra lectura es la consolidación clara del liderazgo de Karina en los 24 distritos electorales, y en el Parlamento, adonde mantiene a Martín Menem y ahora tiene a la aguerrida Patricia Bullrich en el Senado.

En el acto, “La Jefa” dejó en claro que el presidente Milei irá por la reelección en 2027, como ya lo había hecho en Corrientes.

Otro mensaje claro es que los Menem son los “ojos, oídos y brazos ejecutores” de la jefa partidaria y quienes generan la política de La Libertad Avanza.

Ambos sufrieron -al igual que Pareja- muchas críticas tras la derrota del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, ante el peronista Axel Kicillof, y también sintieron un embate entre bambalinas a manos del asesor propagandístico Santiago Caputo, por posibles implicancias en la causa iniciada por los audios de Diego Spagnuolo, ahora ex titular de la ANDIS.

Ahora no hay lugar para dudas: Karina y los Menem son el poder; Bullrich es la soldada karinista en el Senado y Santilli en el diálogo con los gobernadores; mientras que Santiago Caputo es solo un funcionario de consulta.

El Javo se bajó del avión, hizo gala de la camiseta de Estudiantes, posteó una foto de Bilardo y Zubeldía, y mandó a dos perros a ladrar un poco: el Coloso y la Pato. Buenos reflejos para un presidente que acaba de recibir un apoyo sustantivo en las elecciones del 26-O. Es que el lío de la AFA ha terminado por trascender lo que eufemísticamente Néstor llamó “corrupción entre privados” (refiriéndose al caso Skanska), para pasar a ser un tema de la justicia federal. En la opinión pública, el gobierno lleva las de ganar. La flamante senadora Bullrich lo planteó en términos adecuados: Tapia y compañía forman parte de la casta que se debe desmantelar.

El león dio señales simbólicas, pero por ahora no pronunció palabras. Estuvo listo. Siempre se puede desenganchar de lo que hayan dicho y hecho los demás. Sobre todo, cuando se trata de un personaje / organización con la cual la gestión había firmado una tregua y había salido de agenda la conversión de los clubes en sociedades anónimas. Sabemos de memoria que es un tema delicado porque atrás del Chiqui habrá que vérselas con el poder supranacional de la FIFA, y teniendo en cuenta que el próximo Mundial se juega nada menos que en la casa de Trump. Son de esos temas en los que hay tantos hilos cruzados que casi es preferible no hacer olas.

¿Cuántos hilos puede haber entre el affaire AFA y lo que se va a empezar a discutir en Diputados en pocos días? Nunca se sabe. LLA debe avanzar con paso firme y evitar un martes 13 con la reforma laboral, teniendo en cuenta que tiene todo para imponerse, mientras va operando en el Senado. ¿Para qué sumar problemas innecesarios? Mejor dejar que las aguas fluyan. Lo importante es lo importante. Ya varios errores políticos y legislativos cometió esta administración en 2025 cuando tenía viento a favor.

Ese viento está patentizado hoy en la opinión pública. No se podría decir que el “gatito mimoso” es alto, pero sí rubio y de ojos celestes. El último reporte del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de la Universidad Di Tella informó un crecimiento por segundo mes consecutivo, luego de haber tenido abruptas caídas en agosto y septiembre. Es decir que todo lo que perdió en su momento, lo recuperó en las pre y post elección del 26-O. La diferencia es que lo generado en esta última medición de noviembre -casi 18 % de incremento- se debió a las lógicas expectativas positivas post triunfo electoral, bastante por encima de lo esperable. Algo así como “el ganador cobra doble”. Excluyendo diciembre de 2023, cuando recién asumió Milei, es la suba más pronunciada en estos 23 meses de gestión, para tener una idea del impacto de la victoria en el electorado.

¿Hasta cuándo seguirá subiendo? Es difícil de decir, pero probablemente esté cerca del techo, sobre todo teniendo en cuenta que la sensación mayoritaria es que la actividad no está creciendo (pese a los datos corregidos del EMAE del INDEC). Los cierres de fábricas para convertirse en importadoras están a la hora del día, la mora sigue subiendo notablemente, los bancos pierden rentabilidad, las ventas en los supermercados siguen sin recuperarse, y muchos municipios de varias provincias van a tener problemas para pagar aguinaldos porque se cayeron mucho las coparticipaciones provinciales.

Es una sociedad que, una vez que depositó su voto en las urnas, se dio media vuelta y siguió adelante con su vida cotidiana hasta nuevo aviso. Como sabemos, estamos entrando en la estacionalidad pre fiestas la cual, no solo vira el foco hacia lo familiar / personal, sino que además está habitualmente teñida de optimismo por el espíritu de celebración y de balance. Salvo que acontezca algo muy negativo con el gobierno, lo más probable es que la temporada veraniega distraiga del acontecer político y eventualmente el interés regrese en marzo, con el año escolar en marcha.

Algunos indicadores económicos negativos -como los señalados antes- no le vienen nada mal a la gestión libertaria, ya que obliga a varios gobernadores a ser prudentes y concesivos. Si estuvieran “dulces”, quizá no serían colaborativos. Con el shock político de las elecciones, la administración Milei parece más calma y ordenada. Parte de los conflictos internos se desactivaron porque la puja de poder y conceptual la ganó Karina frente al “pibe de oro”. Como lo señalamos ya en marzo, el “triángulo de hierro” había dejado de existir. La última prueba la dio el jefe de la SIDE, quien cambió de bando sin decir agua va. ¿Para qué pelearse con la secretaria general de la presidencia, que es como enfrentarse con el propio primer mandatario?

Este aparente ordenamiento político le estaría facilitando las cosas a Santilli, quien sin duda está haciendo lucir una astucia de la que quizá carecía Francos, aun con todos los atributos favorables que poseía. El “Colo” levanta el teléfono correcto antes de avanzar, tomando una distancia prudencial de Santiago Caputo. Esto le ha permitido un primer logro que es la conformación de un interbloque federal basado mayormente en los gobernadores del norte, varios de origen peronista. Como en toda negociación, cada parte da un paso, pero no avanza a uno siguiente hasta que no ve correspondencia de la contraparte. Hasta acá hubo anuncio de dicho espacio. Ahora resta ver si el Gobierno cumple con los requerimientos que se le han planteado.

Mientras, Kicillof está transpirando la gota gorda porque tendrá presupuesto, pero por ahora sin autorización para endeudarse. El cristinismo no lo va a ayudar por la puja política (salvo que Axel firme una rendición incondicional, difícil que suceda). Sin ordenamiento económico, no puede tomar decisiones autónomas en lo político, pensando en la presidencial. Por cierto ¿un gobernador peronista del norte se animaría a darle pelea al bonaerense, imaginando que puede reeditar la famosa interna Menem – Cafiero? Soñar no cuesta nada. ¿El Gobierno empezó a operar en ese ámbito eligiendo adversario?

La pelota no se mancha, pontificó el Diego. Total, la que está manchada es la AFA.

“No nos une el amor, sino el espanto”, la conocida frase del escritor Jorge Luis Borges pasó a ser el apotegma 21 de “las 20 verdades peronistas”, diseñado en su versión moderna por Axel Kicillof, Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa para concluir decorosamente el año y con el único objetivo de lograr la sanción de las leyes presupuestarias que pide el gobernador y a fin de evitar diásporas en los bloques del Congreso.

La frase de Borges resonó altisonante estos días en la gobernación bonaerense, en San José 1111 y en las oficinas de la avenida Del Libertador de Massa, cuyos habitantes ilustres decidieron explorar  la posibilidad de acordar una paz para evitar que Kicillof siga sin presupuesto por tercer año consecutivo y que los bloques del Parlamento sufran fugas para regocijo de los violetas de La Libertad Avanza.

Por eso, a 75 años de “Las 20 verdades peronistas”, enumeradas por el creador del justicialismo un 17 de octubre con su pensamiento político, los tres sectores del PJ se mordieron la lengua e intentan fumar la pipa de la paz, que incluye que Máximo Kirchner continuará al frente del partido bonaerense.

El impensado consenso no sería más que un intento por sobrevivir a la oleada violeta del 26 de octubre, en la que LLA ganó en casi todo el país, inclusive en la provincia de Buenos Aires -muy ajustadamente- pese a que en septiembre había ganado “la triple ticketera” por casi 14 puntos.

El acuerdo, si todos lo cumplen a pie juntillas, alumbrará como por arte de la mayéutica desde este martes, cuando se debatan los tres proyectos en la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados bonaerense.

Es decir, cuando se escriben ríos de tinta por una supuesta ruptura de la alianza entre Kicillof, Cristina y Massa, operadores de los tres espacios acercaron posiciones para un entendimiento de mínima que blinde al gobernador y a los bloques de las cámaras de Diputados y Senadores de la Nación.

Es sabido que el Gobierno de La Libertad Avanza trabaja para romper los bloques peronistas, especialmente en la Cámara de Diputados, y los apuntados son los legisladores del gobernador Osvaldo Jaldo, de Tucumán, y Raúl Jalil, de Catamarca, como ya sucedió en 2024.

Por eso, tras en el “acuerdo de las tres ticketeras”, la expresidenta  que ejerce la conducción nacional del PJ, salió con la ambulancia a volver a reunirse con dirigentes de los que estaba alejada, como la diputada nacional Victoria Tolosa Paz, y el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, entre otros.

Kicillof, a su vez, salió con su tropa de casi 50 intendentes del Movimiento Derecho al Futuro, a criticar las condiciones de detención de Julio De Vido, el ex ministro de Néstor y Cristina Kirchner, y pidió que le permitan cumplir la condena en forma “domiciliaria” debido a su estado salud (tiene diabetes).

El consenso en ciernes estipula que Máximo Kirchner continuará por ahora en la jefatura del PJ bonaerense -su mandato vence en diciembre próximo- y que los intendentes del MDF harán una tregua en su reclamo de que el hijo de la expresidenta abandone ese cargo, que le fue quitado al intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray.

La prueba de fuego de que la agrupación kirchnerista La Cámpora (de Máximo Kirchner) respeta el pacto -son los más reacios hasta ahora- se verá a partir de este martes en la Cámara baja bonaerense, cuando la comisión de Presupuesto aborde los proyectos, que también incluye un endeudamiento y otra ley fiscal.

A su vez, los jefes de las bancadas de las cámaras de Diputados y Senadores, Germán Martínez y José Mayans, respectivamente, ayudan a Cristina en la contención de los bloques, que por ahora son primera minoría en ambas cámaras legislativas, y tienen previsto reunir a sus pares.

El presidente de la Cámara de Diputados provincial, Alexis Guerrera (massista), convocó a una reunión de la Comisión de Presupuesto e Impuestos para este martes, a las 14, para  iniciar al debate parlamentario del paquete de leyes enviado por el Ejecutivo.

El tratamiento incluye la Ley de Presupuesto 2026, la Ley Fiscal Impositiva y la solicitud de financiamiento por 3.865 millones de dólares, que tomaron estado parlamentario en la sesión del miércoles pasado.

La novedad es que los negociadores oficialistas en la Cámara baja son el diputado electo e intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, y al ministro de Infraestructura Gabriel Katopodis, y senador electo; en tanto que la vicegobernadora Verónica Magario es la espada de Kicillof en el  Senado.

Los dos últimos años el presupuesto no pudo ser aprobado por la oposición de La Cámpora/kirchnerismo, por lo que en la gobernación están expectantes y con la guardia alta.

“Dale Carli. Gracias. Tomo nota”, le respondió este miércoles el flamante ministro del Interior, Diego Santilli, a Carlos Bianco, el ministro de Gobierno de Axel Kicillof, en un nuevo capítulo del entrenamiento entre ambos gobiernos por una reunión que pide el gobernador bonaerense con el presidente Javier Milei.

Los chisporroteos entre Milei y Kicillof ya vienen desde la campaña presidencial que ungió presidente a Milei, quien calificó reiteradamente de “soviético” al mandatario bonaerense y lo colocó en las antípodas de su pensamiento liberal.

Kicillof le viene pidiendo desde hace un año una entrevista al líder de La Libertad Avanza, quien la rechaza, y tras la convocatoria oficial a gobernadores después de la victoria libertaria sobre el PJ, el jefe del peronista Movimiento Derecho al Futuro renovó el reclamo de ser atendido en la Casa Rosada.

Pero Milei dijo que era “perder el tiempo” porque Kicillof se opone a la agenda del Consejo de Mayo, que contiene un paquete de reformas de políticas públicas y a cuya convocatoria sí concurrieron otros 20 mandatarios.

Ahora es Bianco -a quien apodan “Carli”-, la mano derecha del gobernador, el que planteó por nota -y la difundió por la red social X- una reunión con Santilli, quien asumió el martes como ministro del Interior y que le respondió por la misma vía: “Dale Carli. Gracias. Tomo nota”, y remató con un emoticón con el dedo pulgar hacia arriba.

El lunes, en una conferencia de prensa en la Gobernación de La Plata, el ministro de Gobierno había dicho que le había mandado un mensaje por WhatsApp a Santilli pidiéndole una reunión, pero aclaró que no había recibido respuesta y por eso lo haría por nota en la Casa Rosada.

El pedido lo formuló este miércoles para discutir los recursos coparticipables, reclamos de fondos recortados y obras públicas abandonadas.

“En el día de hoy solicité formalmente una reunión al ministro Diego Santilli para reclamar los fondos que el Gobierno nacional les quitó a los bonaerenses”, contó Bianco en X, al escribir otro capítulo de la interminable saga que protagonizan Milei y Kicillof.

El intendente de Morón, Lucas Ghi, se refirió a la importancia de que la Legislatura bonaerense apruebe el proyecto de presupuesto enviado por el gobernador Axel Kicillof. “Es clave, no solo para los intendentes sino para su provincia en su conjunto. El presupuesto es una hoja de ruta que le da previsibilidad a la acción de gobierno y obviamente necesitamos que el gobernador disponga de ese recurso”, sostuvo.

Consultado sobre las declaraciones de Diego Santilli, quien justificó la falta de diálogo con el mandatario provincial, Ghi consideró que “sería solo un monólogo si uno tiene que ir solo para asentir. Yo creo que Santilli va a llevar adelante una línea que establezca el presidente. Si es vocación del presidente construir una cultura del diálogo, respetar las normas, será el ministro del Interior quien deba instrumentarlo”.

Respecto a los motivos por los cuales no se aprobó el presupuesto anterior, el jefe comunal explicó que “hubo distintas circunstancias o distintos proyectos y uno trabó al otro porque con este proyecto viene también la fiscal impositiva, la posibilidad de tomar nueva deuda, sobre todo para refinanciar la deuda que el gobernador hereda de la gestión de (María Eugenia) Vidal. Después aparecen otras aspiraciones que tenían que ver con el nombramiento de jueces, entonces se hizo una gran ensalada. Ojalá que en esta etapa haya mayor racionalidad y por lo pronto se lo asista al gobernador, al equipo de gobierno, con la ley de presupuesto y con la posibilidad de refinanciar la deuda”.

Ghi también se refirió al impacto que tiene en la provincia la falta de envío de fondos por parte del gobierno nacional. “Hay un deterioro creciente sobre todo en lo que tiene que ver con infraestructura”, advirtió.

En relación con las críticas de dirigentes como Teresa García, Máximo Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner al desdoblamiento electoral, el intendente expresó una mirada distinta. “Escuché decir, no sé a qué dirigente, que con este desdoblamiento lo que nos estábamos granjeando eran dos derrotas, y lo que el gobernador hizo fue ganar una holgadamente y la otra perderla por un porcentaje ínfimo. El gobernador se llevó una victoria, nos permitió ganar al territorializar la discusión en muchos distritos de la PBA y a partir de ahí llegar con un nivel de expectativa al 26 de octubre que si bien no se tradujo en una victoria, nos posiciona de la mejor manera a la etapa que se inaugura el 27 de octubre”.

Finalmente, Ghi se refirió a las diferencias internas en el oficialismo y llamó a fortalecer el liderazgo de Kicillof. “Creo que es posible y que es necesario. La contradicción principal es un adversario que es Milei, que encarna un modelo de país que está en las antípodas de lo que nos imaginamos nosotros, lo que se imagina el gobernador. No hay otro camino que no sea acompañar al gobernador en esta etapa de gestión, fortaleciendo su liderazgo, y pensar de cara al 2027 la mejor estrategia para que el pueblo argentino tenga frente a la máxima responsabilidad un hombre sensible, con vocación de servicio, honesto, con capacidad de gestión”. Y concluyó: “El gobernador está dispuesto a ofrecerle al pueblo de la provincia y sobre todo al pueblo argentino otro camino en donde las mayorías recobren calidad de vida y puedan esperar con un poco más de esperanza el futuro”.

El gobernador pidió herramientas para afrontar la emergencia y aseguró que su gestión seguirá priorizando la obra pública, la inclusión y el desarrollo.

“En un marco de emergencia económica y de crisis en el tejido productivo como consecuencia de las políticas del Gobierno nacional, necesitamos que la Legislatura nos brinde las herramientas necesarias para seguir trabajando por el bienestar de los y las bonaerenses”, afirmó este lunes el gobernador Axel Kicillof.

Fue al encabezar la presentación de los proyectos de ley de Presupuesto 2026, Impositiva y Financiamiento; en el Salón Dorado, junto a la vicegobernadora Verónica Magario; los ministros de Economía, Pablo López; y de Gobierno, Carlos Bianco; y el presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alexis Guerrera.

“El presidente Javier Milei recortó de manera ilegal fondos que alcanzan los $13 billones y que destinábamos a educación, salud, seguridad y jubilaciones: debe comprender que no se los robó a este Gobernador, sino a todos los bonaerenses”, sostuvo Kicillof y agregó: “A esto se le suma una caída en la recaudación producto de la crisis económica generada por sus políticas: estamos ante una situación inédita en la que cada vez hay más necesidades, pero menos recursos para atenderlas”.

“Allí donde el Gobierno nacional abandona, el Gobierno provincial y los intendentes damos la cara todos los días: para ello, es imperioso contar con los instrumentos que nos permitan funcionar y refinanciar los vencimientos de deuda para que no recaigan sobre el presupuesto”, explicó el gobernador y concluyó: “No vamos a cambiar nuestras prioridades y vamos a seguir trabajando para dar respuestas a las necesidades de nuestro pueblo”.

En base a los parámetros macroeconómicos del proyecto de presupuesto nacional, se plasma una agenda de Gobierno orientada a fortalecer las políticas públicas del Estado provincial y a profundizar la obra pública, la inclusión social, el desarrollo productivo y el empleo. Además, se prevé la creación de un Fondo de Recupero de Deudas del Estado nacional que comprenderá a todas las presentaciones administrativas y judiciales que presentó la Provincia.

Por su parte, el ministro López afirmó: “En el marco de una crisis y emergencia económica profunda, los proyectos de ley de Presupuesto, Impositiva y Financiamiento constituyen herramientas indispensables para que el Estado de la Provincia siga acercando a las y los bonaerenses más y mejor educación, salud, seguridad y obras. En definitiva, para garantizar que cuenten con mejores condiciones en este contexto tan complejo.”

“Las necesidades que tiene nuestra Provincia, producto de un esquema de coparticipación federal de impuestos desigual, no pueden esperar. Por eso resulta absolutamente necesario contar con estas leyes, para seguir cumpliendo con las obligaciones financieras de la Provincia mientras sostenemos las políticas prioritarias de nuestro Gobierno y seguimos siendo escudo y red para las y los bonaerenses”, remarcó el ministro.

Estuvieron presentes miembros del gabinete provincial, legisladores, intendentes, representantes de organismos de Derechos Humanos y de organizaciones sindicales.

El domingo pasado, una parte importante del electorado compró un calmante. Después de años de estancamiento y crisis, no quiso creer que todo el esfuerzo del ajuste había sido en vano por los errores políticos y económicos del Gobierno de Milei. No ganó LLA, ganaron los temores al regreso del kirchnerismo -post 7-S- y a que la Argentina entrase en una fase de incertidumbre por la gobernabilidad, con todas las consecuencias que la memoria colectiva sabe desde hace rato. Así, pese a la desaprobación y el pesimismo, las denuncias de corrupción, el fastidio con el estilo y las críticas a la falta de empatía con causas sensibles, una primera minoría dijo “elijo creer”, como si el Javo fuese Scaloni.

Semejante aval inesperado le asegura a la administración libertaria un camino allanado en la segunda parte del mandato, siempre y cuando no se reiteren los errores mencionados. Lucen interrogantes como ¿el oficialismo tiene menos margen de maniobra, ya que el crédito electoral eleva la vara de exigencia sobre lo que resta de gestión, y por las presiones explícitas desde el exterior? Todos los actores que ayudaron y sus votantes le están transmitiendo “ya te di el crédito que pediste; ahora usalo bien”.

Si no hubiese sido por las renuncias de Francos y Catalán a última hora del viernes, se podría decir que el presidente había tenido una semana a pedir de boca: reconocimiento mundial, mieles de los mercados, oposición apabullada, reunión con gobernadores y con el ex Emir de Cumelén (más ex que nunca). El ex jefe de Gabinete se fue en malos términos a juzgar por el tono en X. Es una administración que no tiene paz: ni aun arrasando en las urnas logra frenar las disputas y perder al quizá mejor funcionario que tuvo en estos 22 meses. Entra Adorni. Punto para Karina.

Este experimento político no está renovando sus cuadros: se realimenta de sus propias entrañas, en la lógica endogámica que siempre señalamos. Ni hablar si el joven maravilla pasa a ser algo así como un super ministro. Poca expectativa habrá para la “ampliación de la base de sustentación política” y mucho menos para la agencia de colocación Macri. Da toda la impresión que permanecerá el esquema de la negociación caso por caso a nivel legislativo como ha sucedido hasta ahora (de coalición, ni hablar).

Los triunfos calman internas y ansiedades, pero no las evitan. Tarde o temprano vuelven a la superficie. En la puja entre Santiago y Karina, ésta sacó ventaja ya que el esquema político de ir a la guerra con ejército propio, no prestado, dio resultado. Ahora LLA tiene soldados en todos los rincones, al servicio de la causa, y seguramente con aspiraciones personales. No significa que sea una buena milicia, ni que no tenga infiltrados, pero serán huestes entusiasmadas. Este aspecto es muy relevante porque, aun con todas las innovaciones tecnológicas que están afectando a la política, ningún proyecto político se puede consolidar en el tiempo sin una estructura territorial bien aceitada.

Entre las declaraciones de los funcionarios y la de economistas muy afines, está claro que al Gobierno no le tienta la idea de acumular reservas, sino de hacer rollover aprovechando la baja del riesgo país. Entonces, si no va a ampliar la base de sustentación política y tampoco va a acumular dólares, ¿los amigos extranjeros se van a quedar tranquilos pensando que la vida le sonreirá a Milei eternamente? Es una pregunta estratégica central que lo acompañará el resto del mandato. Es un liderazgo que llegó jugando en el fleje, y ahora gobierna del mismo modo. Para predecir al león siempre se debe tener la mirada puesta en la matriz de origen.

Mientras que el “gatito mimoso” hace y deshace a su gusto avalado por el 41% de los votos, volvió a la superficie la lucha fratricida en el kirchnerismo bonaerense, como era de esperarse post derrota. Cristina reaccionó a su mejor estilo, culpando a Axel. Si no hubiera habido desdoblamiento ¿se podría haber frenado la ola violeta? ¿O se los hubiera llevado a todos puestos en el nivel provincial y municipal? Difícil evaluar, pero el hecho concreto es que el 7-S salvaron la ropa y generaron un clima negativo para el Gobierno. ¿Pero con ese triunfo alertaron al público anti K? Sí, pero ¿quién podría haber asegurado que se ganaba por casi 14 puntos en vez de los 5/8 previstos? ¿Y quién se animaba a predecir una derrota el 26-O después del caso Espert y los dolores de cabeza económicos? Mucha hipótesis contrafácticas y pocos elementos para los que siempre creen tener la bola de cristal.

Hay que detenerse en este tema unos renglones, tratándose de la principal fuerza de oposición que sigue representando a un tercio de los que van a votar. Así como está no es competitiva para 2027, pero es demasiado capital político para tirarlo por la ventana. De modo que a nadie le conviene que se rompa, salvo que la disidencia tenga una mirada estratégica y empiece a pensar en dos elecciones para adelante (algo así como la Renovación en 1985). Todas las cosas que les recomendaría un consultor externo a Fuerza Patria lucen poco probables en el corto plazo, a saber: a) una gran interna de afiliados como nunca para definir un nuevo liderazgo; b) una renovación ideológica / propositiva; c) una autocrítica; y d) toma de distancia de CFK por razones judiciales / éticas. Por diversos factores nadie está en condiciones de hacerlo, ergo están en un callejón sin salida. Tres apuntes más sobre esto: 1) Massa salió para intentar esa neo renovación, pero llegó al a conclusión que le convenía volver reconociéndole el liderazgo a Cris; 2) Kicillof dijo que había que componer una nueva canción; pasaron 2 años y no lo logró; y 3) ¿alguien del interior tiene algo para decir sobre esto, o tiene ganas de hacer las tareas pendientes?

Con este panorama, cualquiera debería decir “larga vida al emperador”. Pero como a veces la Argentina es el cementerio de los elefantes, las intermedias legislativas no vienen siendo buenas predictoras de las presidenciales posteriores.

“Axel no rompe”, cuchicheaban este viernes los intendentes del Movimiento al Futuro (MDF), sentados uno al lado del otro en una mesa gigante de casi 70 dirigentes que le pusieron paños fríos al embate mañanero de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien desde su prisión domiciliaria le envió un dardo venenoso al gobernador bonaerense en el que lo hacía responsable del desastre electoral del 26 de octubre.

La mesa chica del MDF había analizado que Cristina había publicado horas antes una carta acusatoria contra el gobernador Axel Kicillof por haber adelantado la elección provincial (la del 7 de septiembre) para que rompa lanzas contra ella.

Es decir, consideraron que la expresidenta los estaba “provocando” para iniciar una escalada con final incierto entre las huestes de Kicillof y el kirchnerismo, en la que el gobernador tendría “más para perder que ganar”.

Para darle más asidero a cómo observan el mensaje de Cristina, los dirigentes del MDF lo evaluaron como una “bravata” innecesaria de una dirigente de la talla de Cristina, dos veces presidenta y una vice, a la que ya no respetan como antes.

En ese desglose, decidieron consolidar y ampliar la herramienta del Movimiento Derecho al Futuro, el espacio político que les permitió en la elección del 7 de septiembre enfrentar mano a mano el cierre de listas e imponer la tesitura de que el MDF ocupe los primeros y principales lugares en detrimento de La Cámpora.

Por eso el viernes, en una asamblea de casi cuatro horas en la que hablaron el mandatario y los dirigentes de más peso como Julio Alak y Alberto Descalzo, los intendentes resolvieron morderse la lengua -están furiosos con Cristina- y no responder lo que consideran una “bravuconada para meterlos en el barro”.

Ahora Kicillof presentará este lunes el presupuesto provincial y espera que los legisladores kirchneristas de La Cámpora lo aprueben “sin chistar”, frase que instaló a principios de año el jefe de Gabinete, Carlos Bianco, cuando los camporistas discutían las decisiones de Kicillof.

En paralelo, el MDF iniciará un operativo rescate de peronistas que jugaron por afuera de la estructura partidaria en las elecciones de este año, “enojados, indignados y desencantados con los desaires y claro favoritismo” hacia el sector K por parte de la expresidenta.

Se refieren a que Cristina puso en la lista a dirigentes sin territorio como Nicolás Trotta y Horacio Pietragalla, y rechazó colocar a intendentes y dirigentes “con votos” en la lista de la provincia de Buenos Aires.

La reflexión final de la reunión del viernes en Berazategui fue: “En verdad Kicillof rompió en febrero, cuando creó el MDF y mostró cintura propia al adelantar la elección provincial y de concejos deliberantes, para luego imponer a sus candidatos; ahora es Cristina la que tiene que mover sus piezas y no nosotros”.

Como si la política fuera un juego de ajedrez, el gobernador bonaerense Axel Kicillof movió este lunes —tras la elección legislativa— una pieza clave para ampliar su agrupación Movimiento Derecho al Futuro (MDF) a nivel nacional. El objetivo: captar dirigentes peronistas y anti-kirchneristas desencantados con la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En febrero pasado, Kicillof se había diferenciado de la entonces titular del PJ al lanzar el MDF en territorio bonaerense, con el respaldo de casi 50 intendentes y sindicalistas. Ahora decidió extender esa estructura a los restantes 23 distritos del país, con la mira puesta en la elección presidencial de 2027.

Lejos de mostrarse afectado por la caída electoral del domingo, el mandatario dio otro paso en su distanciamiento de Cristina, quien no puede ejercer la conducción partidaria por estar condenada, presa e inhabilitada para ejercer cargos públicos.

Kicillof, exministro de Economía durante el segundo mandato de la expresidenta, considera que ella “falló en la estrategia nacional” y que el PJ “perdió en todos lados”, lo que terminó revitalizando a La Libertad Avanza.

“Si no podemos entender qué le pasa al votante de Córdoba, Mendoza, Santa Fe y Entre Ríos, no vamos a ganar nunca más”, se lo escuchó decir hoy en una reunión de su mesa chica, al analizar el magro desempeño del PJ en esos distritos.

Justamente, integrantes de esa mesa —ministros, intendentes y dirigentes políticos— vienen tejiendo desde febrero contactos reservados con peronistas de distintas vertientes (incluidos kirchneristas cansados de Cristina) que manifestaron su interés en sumarse al MDF.

A todos les pidieron esperar al 26 de octubre. Y hoy —con el PJ aún convulsionado por la derrota frente a La Libertad Avanza y en medio de acusaciones cruzadas entre camporistas y kicillofistas— se oficializó la partida de la “ambulancia” para engrosar el MDF a nivel nacional.

Desde la óptica de los colaboradores de Kicillof, el ciclo de Cristina “está agotado” y la ola nacional “dejó en claro que la estrategia para octubre no funcionó”, lo que derivó en una derrota inesperada y contundente.

“El error fue garrafal: creemos que yendo a ofrecer lo mismo vamos a cambiar algo”, concluyeron. Con esa convicción, hoy pusieron primera para ampliar el Movimiento Derecho al Futuro, la estructura con la que Kicillof le disputó este año el poder a Cristina en la provincia de Buenos Aires.

El presidente y líder de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, consolidó su poderío electoral al vencer holgadamente al peronismo en los principales distritos del país, incluido su histórico bastión: la provincia de Buenos Aires. El resultado representó un nuevo golpe para el kirchnerismo, su jefa política, Cristina Fernández de Kirchner, y también para la incipiente fuerza Provincias Unidas, que sufrió una dura derrota.

La sorpresiva y estratégica victoria del ex peronista Diego Santilli en territorio bonaerense reposiciona al Pro como aliado clave de LLA y deja en una situación incómoda al gobernador Axel Kicillof, quien había ganado con amplitud las elecciones provinciales del 7 de septiembre, pero ahora queda relegado a un liderazgo meramente provincial.

El “peronómetro” indica que solo sobrevivieron a la ola violeta los gobernadores peronistas de provincias donde Cristina no tuvo injerencia directa: Formosa, La Pampa, La Rioja y Catamarca.

Sin embargo, no sería prudente anticipar el fin de la expresidenta. Con el recambio legislativo, Cristina Kirchner podría recuperar influencia en los bloques del Congreso, un poder que le interesa conservar para enfrentar tanto a Milei como a Kicillof, a quien busca castigar por haberse rebelado y adelantado las elecciones provinciales en contra de su voluntad.

La señal fue clara: horas antes de los comicios, la intendenta camporista de Quilmes, Mayra Mendoza, expresó públicamente el malestar del kirchnerismo con Kicillof por haberse “cortado solo” y dejar mal parada a Cristina.

Aun así, el futuro electoral de la expresidenta parece clausurado: está condenada por corrupción y legalmente inhabilitada de por vida para ejercer cargos públicos. Por eso, evalúa empoderar a algún dirigente cercano de cara a las elecciones presidenciales y bonaerenses del próximo año.

Desde una mirada desapasionada, el escenario electoral muestra que tanto La Libertad Avanza como el peronismo conservan núcleos duros de alrededor del 30% del electorado. El resto del electorado se muestra volátil y sin una tercera fuerza competitiva a la vista, como ya se evidenció con el fallido intento del Frente Renovador de Sergio Massa y, más recientemente, con la derrota de Provincias Unidas en distritos clave como Córdoba y Santa Fe.

Milei, por su parte, resolvió el frente electoral y, hace un mes, logró frenar la segunda corrida cambiaria del año, ambas acciones con el respaldo político y económico del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump. Ahora, el desafío es capitalizar ese respaldo.

El presidente debe definir la nueva conformación del Gabinete nacional. El ministro de Economía, Luis Caputo; el presidente del Banco Central, Santiago Bausili; y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, tendrán roles clave en las reformas que se avecinan.

La gran incógnita es la dimensión política del nuevo Gabinete. Karina Milei y Martín Menem se consolidaron como armadores nacionales, pero Santiago Caputo —enemigo interno— fue quien logró torcer la elección a favor de Milei con el acto en el Movistar Arena. Caputo, discípulo del consultor ecuatoriano Jaime Durán Barba, volvió a captar al electorado joven, un sector que el peronismo ha descuidado.

¿Podrán convivir Karina Milei y Santiago Caputo en el nuevo Gabinete? ¿Y qué lugar ocupará Guillermo Francos, actual jefe de Gabinete, en este nuevo esquema?

Otra incógnita es si Milei abrirá el Gabinete a figuras del Pro o de Provincias Unidas. Aunque la derecha tradicional aportó a la victoria —especialmente con Santilli—, el presidente se muestra reacio a ceder espacios, especialmente en áreas clave como Economía y Cancillería. La reciente renuncia del canciller Gerardo Werthein fue rápidamente cubierta por Pablo Quirno, hombre del riñón económico de Milei, para evitar que Macri insistiera con su candidato, Federico Pinedo.

La estrategia del presidente no pasa por acuerdos partidarios, sino por sumar votos legislativos que le permitan alcanzar mayorías en Diputados y Senadores. Esa es su verdadera obsesión.

Resta saber quién se encargará de esa tarea. Lo que parece claro es que no será el ministro del Interior, Lisandro Catalán, apodado por los gobernadores como “Lisandro Charlatán”, por asistir a las reuniones sin respaldo económico de la Casa Rosada.

Finalmente, el capítulo económico sigue abierto: las estadísticas oficiales muestran que la crisis avanza en amplios sectores de la sociedad, aunque eso no se reflejó en las urnas.

Poco más de 37 millones de argentinos elegirán el domingo entre dos modelos de país antagónicos y, pese a ser una elección legislativa, parecería que el presidente Javier Milei se juega la reelección.

A juzgar por el inédito e histórico apoyo de su par de Estados Unidos, Donald Trump, quien —frente a un posible triunfo del peronismo— adelantó que el auxilio financiero continuará solo si el líder de La Libertad Avanza (LLA) sigue en la Casa Rosada.

El peronismo (Fuerza Patria), en tanto, apuesta a un renovado triunfo en la provincia de Buenos Aires, que concentra más de un tercio del padrón nacional. La victoria de septiembre lo puso competitivo, y por eso ahora aspira a dar la sorpresa en Santa Fe.

De las otras dos alianzas de mayor importancia, en Córdoba el líder de Provincias Unidas, el exgobernador Juan Schiaretti, aparece con ventaja, al igual que La Libertad Avanza en Mendoza, de acuerdo con las encuestas.

La elección es de recambio legislativo en la Cámara de Diputados y el Senado, pero Milei la nacionalizó, y el apoyo de Trump reforzó esa estrategia.

Para La Libertad Avanza el objetivo está claro: retomar el desarme y desguace del Estado iniciado durante el primer año de gestión y avanzar con otras reformas, como la laboral. En cambio, Fuerza Patria y las vertientes peronistas hacen eje en frenar las políticas de “motosierra” contra el Estado.

Los únicos antecedentes desde 1983 de un programa similar al que impulsa LLA son las presidencias de Carlos Menem, con su proceso de privatizaciones, y Mauricio Macri, cuyo intento de venta de empresas públicas quedó trunco. Es decir, un peronismo de derecha —Menem— y un partido de derecha surgido en el siglo XXI —el Pro— fueron los pioneros del desguace estatal que Milei retomó con mayor crudeza desde el 10 de diciembre de 2023.

Aunque el líder libertario pareció claro al inicio en sus propósitos, luego se tornó confuso y hasta incoherente: planteó un ajuste fiscal descomunal que, según prometía, recaería sobre los “parásitos de la casta política”, pero terminó afectando a sectores sensibles como salud, acción social, educación y jubilaciones.

También prometió dolarizar la economía y “dinamitar” el Banco Central, pero lo mantiene abierto para controlar el tipo de cambio.
Esas promesas no se cumplieron y, peor aún, su gestión —ya cercana a los dos años— dilapidó reservas cuando podría haberlas acumulado. Las dos corridas cambiarias, en abril y septiembre, pusieron a su gobierno al borde del colapso, salvado primero por el Fondo Monetario Internacional y luego, de manera inédita, por el Tesoro de Estados Unidos.

El peronismo —rebautizado Fuerza Patria— llega al domingo con ínfulas de superar en votos a LLA a nivel nacional, apoyado en un nuevo triunfo bonaerense, con una ventaja esperada de entre siete y diez puntos. Entre los factores que explican su recuperación figuran el derrumbe económico desde febrero, el desgaste por los casos de corrupción ($LIBRA, Spagnuolo y Espert) y la figura renovada del gobernador Axel Kicillof.

Pese al fuerte ajuste de las cuentas públicas, la administración Milei necesitó un blanqueo de capitales en 2024 y, este año, recibió 20 mil millones de dólares del FMI. En los últimos días, el Tesoro estadounidense viene interviniendo en el mercado cambiario argentino para sostener el peso.
Sin embargo, ese dinero no fue destinado a la producción ni a mejorar los salarios.

Puede decirse —si se quiere— que el plan “motosierra” funciona según la lógica libertaria, pero está claro que Milei aplaza en el capítulo económico: tras un repunte en 2024, este año el país volvió a caer en recesión.

La oposición política, no solo el peronismo, acorraló al Gobierno como nunca antes en el Congreso, impulsando leyes en favor de los sectores más golpeados, pero la Casa Rosada las bloqueó.

Aun así, el PJ llega con vida: Kicillof salvó la ropa partidaria con la paliza del 7 de septiembre, en una alianza convulsionada con Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. La expresidenta, que une y divide al peronismo, recuperó protagonismo tras su condena y encarcelamiento, que paradójicamente reforzaron su liderazgo en La Cámpora y otras agrupaciones kirchneristas.

Massa, en tanto, ata su futuro al de Cristina y Kicillof. Su Frente Renovador conserva influencia en Buenos Aires, pero es casi irrelevante fuera de la provincia.
Algunos gobernadores peronistas que habían apoyado a Milei —como los de Catamarca y Tucumán— hoy aparecen con ventaja, según los sondeos.

La comparación con la histórica contienda “Braden o Perón” resulta inevitable: en 1945, el embajador estadounidense Spruille Braden encarnó la injerencia externa que Perón utilizó a su favor. Hoy, Trump juega ese papel, pero a la inversa: es el “nuevo Braden” que apoya a Milei y fustiga al peronismo.

El primer respaldo de Washington se vio en abril, cuando el FMI evitó una corrida y el secretario del Tesoro, Scott Bessent, ofreció asistencia directa si Argentina lo requería. La ayuda se repitió en septiembre, cuando Trump prometió “desplegar todo su arsenal de portaaviones económicos” para sostener la reelección de Milei.
Y cumplió: el Tesoro estadounidense interviene a diario en el mercado argentino, comprando pesos para frenar el dólar.

Milei y Trump —como si fueran coequipers presidenciales— aseguran que habrá más apoyo y confirmaron que está activo el swap de monedas. Aun así, la prometida “lluvia de inversiones” sigue sin llegar. Por eso el mercado duda: el dólar ronda los 1.500 pesos, el riesgo país cayó a 1.000 puntos, pero la City sigue nerviosa.

Como nunca antes en la democracia moderna de la región, un presidente estadounidense juega su propio partido en una elección argentina. Trump ya advirtió que si Milei pierde dejará de apoyar a la Argentina, que desde enero deberá afrontar enormes vencimientos de deuda y cuenta con escasas reservas.

Así están las piezas del tablero que se moverán el lunes: un Milei que ampliará su bloque en el Congreso, aunque sin los números soñados de julio, cuando hablaba de “arrasar” en las urnas. Y, enfrente, un Kicillof fortalecido por su nueva victoria bonaerense.

El gobernador, sin posibilidad de reelección (dejará el cargo el 10 de diciembre de 2027), tendrá dos caminos: disputarle a Cristina la hegemonía para convertirse en candidato presidencial en 2027 o evitar el choque y dejar pasar su oportunidad. Kicillof es hoy el único dirigente que confrontó a Milei “en las urnas” y logró vencerlo, algo que podría repetir el domingo, según todas las encuestas.

Cristina, por su parte, intentará frenar su ascenso: no concibe que otro dirigente del peronismo, formado bajo su ala, busque cortar amarras.
Pretende seguir siendo la líder opositora y negociar con Milei, mientras busca evitar nuevas condenas en las causas judiciales que enfrenta.
Sigue sosteniendo que su sentencia por corrupción en la obra pública —12 años de prisión— fue “una persecución política”.

Finalmente, quedará por verse si la naciente fuerza Provincias Unidas logra un porcentaje aceptable para instalarse como tercera opción o si, tras sus diferencias con Milei, vuelve a alinearse con el oficialismo. De sus seis distritos, solo ganaría en Córdoba, Jujuy y Corrientes.

El lunes, cada sector dará su propia lectura, pero lo cierto es que la carrera hacia la presidencial de 2027 ya está en marcha. Y Milei, urgido por Trump, prepara un recambio de gabinete para recuperar la “gobernabilidad” que tuvo en 2024.

El peronista amarillo devenido en ultravioleta Diego Santilli se pondrá desde hoy el “traje” de Axel Kicillof para tratar de emularlo y descontar la ventaja que le lleva el peronismo en la provincia de Buenos Aires a la lista que encabezará, a partir de la renuncia del controvertido diputado José Luis Espert, quien cayó en numerosas contradicciones al justificar 200.000 dólares que le aportó un empresario acusado de narcotráfico en los Estados Unidos.

El “Colorado” Santilli asumió el desafío, que a 20 días de la elección legislativa tendrá que ser meteórico y casi milagroso, aunque ya dijo que va a “poner el alma” para lograrlo.

Por eso el actual diputado nacional se puso rápido el “traje” de Kicillof, quien tres meses antes del comicio del 7 de septiembre perdía cómodamente y luego ya se sabe cómo terminó. Aunque claro, el candidato ultravioleta dispone de poco menos de dos semanas.

La elección es legislativa y se eligen 30 diputados, por lo que será gravitante la intentona de Santilli por acortar la diferencia que hoy indican las encuestas -aparentemente más de 13% por el que La Libertad Avanza cayó hace un mes en la provincia de Buenos Aires-.

Tras el triunfo de Kicillof, el peronismo calculaba que podían ingresar a la Cámara de Diputados alrededor de 19 diputados, cuando en junio el presidente Javier Milei hablaba de arrasar en territorio bonaerense y soñaba conseguir unos 20 legisladores.

Santilli arranca con el apoyo de Milei y toda su troupe, y el del titular del Pro, Mauricio Macri, y las huestes amarillas, pero aún sigue el coletazo por el escandalete que generó las últimas dos semanas Espert en torno a las sospechas sobre el vínculo con un hombre investigado por el delito de narcotráfico.

Ahora a Santilli sus opositores le recordarán lo que opinaba Milei cuando no era presidente: “No hay nadie que no diga que es un corrupto”, lo destrató, frase que inundó el ecosistema digital y las redes sociales a partir de la reivindicación del “Colo”.

Pero hay muchas reflexiones del ahora jefe de Estado sobre su ahora primer postulante violeta: “Diego Santilli, el candidato de los TikTok y el boludeo en una provincia gobernada por la inseguridad y los narcos”, le disparó a quemarropa.

“El Colorado”, ya con su “traje” de Kicillof, se lanzará desde estemartes a la arena electoral y lo hará en tierras amarillas, las del intendente de General Pueyrredón, Guillermo Montenegro.

Será la primera foto con su antiguo adversario, hoy compañero de ruta, Javier Milei, tras la renuncia de Espert como candidato a diputado nacional por La Libertad Avanza.

El legislador del Pro acompañará al lider libertario y Montenegro -electo recientemente como senador por la alianza LLA-Pro- a la inauguración de la fábrica de la empresa de capitales estadounidenses Lamb Weston, en Mar del Plata.

El gobernador Axel Kicillof visitó la nueva planta de procesamiento de Lamb Weston en Mar del Plata, en el marco de una recorrida institucional por emprendimientos productivos de la región. La compañía, especializada en productos congelados de papas y batatas, está próxima a inaugurar una fábrica de última generación que promete convertirse en un eje estratégico para la exportación.

Con una superficie de 40.000 metros cuadrados y una capacidad de producción de 300 toneladas diarias, la planta se posiciona como un centro regional de abastecimiento. Según datos oficiales, ya se han generado 250 empleos directos y cerca de 3.000 indirectos, impactando positivamente en la economía local y en la cadena de valor agroindustrial.

La empresa trabaja con más de 100 productores locales que proveen materia prima de alta calidad. La mayor parte de la producción estará destinada al mercado externo, fortaleciendo el perfil exportador de Mar del Plata y consolidando su rol como polo agroalimentario en la provincia.

Durante la visita, Kicillof destacó la importancia de este tipo de inversiones para el desarrollo productivo y la generación de empleo. “Este es el modelo que queremos para la provincia: industria, trabajo y valor agregado”, expresó el mandatario ante representantes de la firma y autoridades locales.

Lamb Weston, con más de 75 años de trayectoria, es reconocida mundialmente por su innovación en productos congelados. Su desembarco en Mar del Plata refuerza su compromiso con la calidad, la sustentabilidad y el crecimiento conjunto con las comunidades donde opera.

Expectativas vs realidad es el eje que atraviesa el análisis digital de septiembre realizado por Ad Hoc. El presidente Javier Milei continúa inmerso en una tendencia negativa que ya acumula ocho meses consecutivos en 2025, superando los cuatro que había registrado en 2024. A pesar de algunos momentos de respiro —como el salvataje de Estados Unidos que reactivó brevemente a las comunidades libertarias— la conversación digital sigue dominada por el rechazo.

El promedio de sentimiento hacia Milei en septiembre fue 50% negativo, 40% positivo y 10% neutro, con picos de conversación que no logran revertir la tendencia. La imagen del mandatario se ve afectada por temas que el gobierno no logra cerrar, como los audios de ANDIS, el conflicto en el Hospital Garrahan y la agenda universitaria, que generaron altísimos niveles de negatividad. En el caso del Garrahan, 8 de cada 10 menciones fueron desfavorables.

Además, el informe destaca la pérdida de capital simbólico del oficialismo. La palabra “casta”, emblema de la campaña presidencial, ha sido resignificada por la oposición. Hoy se usa más para criticar al gobierno que para defenderlo, lo que evidencia una pérdida de narrativa por parte de las comunidades libertarias, que ya no operan con la intensidad de meses anteriores.

En paralelo, emergen otros protagonistas dentro del oficialismo que no ayudan a revertir la imagen presidencial. Karina Milei y Toto Caputo concentran altos volúmenes de conversación, pero con niveles de negatividad preocupantes: 77,2% en el caso de la secretaria general de la Presidencia y 61% para el ministro de Economía.

Del lado opositor, Axel Kicillof se consolida como el principal referente digital del peronismo. En septiembre, lideró la conversación con 2 millones de menciones, superando ampliamente a Sergio Massa, Juan Grabois, Cristina Fernández y Máximo Kirchner. Su protagonismo se explica por la polarización, aunque el desafío sigue siendo captar a los segmentos menos ideologizados.

El informe también ofrece datos generales sobre el ecosistema digital argentino: 40 millones de usuarios únicos en redes sociales, con un promedio de 10 horas diarias de navegación en Internet y 4 horas en redes. En este contexto, la conversación digital se convierte en un termómetro clave para medir el pulso político, donde la expectativa no siempre coincide con la realidad.

La diputada nacional Marcela Campagnoli (Coalición Cívica) cuestionó duramente al gobernador Axel Kicillof por haber viajado a Estados Unidos para participar de un homenaje al expresidente uruguayo José “Pepe” Mujica, en medio de la conmoción por el hallazgo de los cuerpos de tres jóvenes que estaban desaparecidas desde el viernes en La Matanza.

“Gobernador, no puedo creer que ante esta terrible situación usted haya decidido viajar a Nueva York a un homenaje a Pepe Mujica. Su cargo exige idoneidad y empatía. La insensibilidad de usted y del intendente de La Matanza, al no acercarse a hablar y contener a los familiares, da asco”, escribió Campagnoli en su cuenta de X.

El hecho al que se refiere la diputada ocurrió este martes, cuando fueron encontrados asesinados los cuerpos de Morena Berri (20), Brenda Del Castillo (20) y Lara Gutiérrez (15) en el partido bonaerense de Florencio Varela. Las jóvenes habían sido vistas por última vez el 19 de septiembre en una estación de servicio de avenida Crovara y Monseñor Bufano, en La Matanza.

Las autopsias revelaron que las víctimas sufrieron torturas antes de ser asesinadas. La Policía detuvo a cuatro sospechosos y el fiscal Gastón Duplaá investiga como principal hipótesis un ajuste de cuentas vinculado al narcotráfico: se presume que la menor de las víctimas habría sustraído dos gramos de cocaína a un narco de la Villa 1-11-14.

Mientras se conocían estos hechos, el gobernador bonaerense partía rumbo a Nueva York para participar del evento “Democracia Siempre”, un homenaje a Mujica organizado por el Congreso Panamericano, la Universidad de Nueva York y el Foro de la Iniciativa Mujica. Según el decreto 2478/2025 publicado en el Boletín Oficial de la provincia, Kicillof viajó acompañado por miembros de su Gabinete y permanecerá en Estados Unidos hasta el 26 de septiembre.

El viaje se da en paralelo a las negociaciones que el presidente Javier Milei mantiene con el Tesoro de Estados Unidos, en el marco de su propia agenda internacional.

Axel Kicillof volverá a encabezar este miércoles una protesta contra el Javier Milei -al que hace una semana le propinó una paliza electoral- frente al Congreso, por el veto presidencial a las leyes de apoyo a los médicos del Garrahan y al Financiamiento Universitario, en el marco de la Marcha Federal Universitaria.

Así, el gobernador bonaerense estrenará en las calles su título de “único peronista” -junto al mandatario de Formosa, Gildo Insfrán- que le ganó un mano a mano electoral al jefe de Estado y lo hará con la agrupación que creó y con la cual logró terciar frente a Cristina Fernández de Kirchner, líderesa de La Cámpora, y Sergio Massa, del Frente Renovador.

Kicillof ha dicho que Milei “no escuchó el veredicto de las urnas” el 7 de septiembre, cuando Fuerza Patria le sacó 13 puntos de ventaja a La Libertad Avanza, sorpresivamente, porque hasta hace 60 días los libertarios iban adelante.

Asimismo, el gobernador peronista arremetió contra los vetos de Milei al financiamiento universitario, a la ley de emergencia pediátrica y a la de ATN de recursos económicos a las provincias.

“No hay un problema de déficit, tranquilamente podría haber sostenido las políticas para personas con discapacidad, emitió 17 billones de pesos para pagar los intereses en julio”, advirtió.

La concentración del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) está convocada para las 14,30, en Hipólito Yrigoyen 1584, sede de las Madres de Plaza de Mayo y a la Plaza de los Dos Congresos.

“Ya frenados el veto de Milei a discapacidad, este miércoles vamos a bancar a las universidades y al Garrahan. Sumemos fuerzas para defender el futuro”, dice el mensaje de la gobernación.

Kicillof ha resultado la figura política del año con el inesperado y rotundo triunfo sobre Milei, quien se puso la campaña al hombro porque pensaba que iba a ser un cómodo paseo electoral ante los candidatos peronistas. Y junto a Gildo Insfrán, es el único gobernador que le ha ganado a Javier Milei hasta el momento.

No es casualidad la participación del mandatario provincial en la marcha porque ya ha participado en otras manifestaciones callejeras del año pasado con su Movimiento Derecho al Futuro.

Pero esta vez será el estreno de su empoderamiento como principal dirigente de la provincia de Buenos Aires al haber impuesto su tesitura por sobre Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa de una ingeniería electoral especial para la elección del 7 de septiembre.

Kicillof decidió en soledad con los 50 intendentes adelantar las elecciones provinciales y municipales -por primera vez en la historia- y separarlas de las legislativas a nivel nacional.

De esa forma. Kicillof retoma uno de sus puntales ejes políticos como es la participación personal en todo lo que sea protestas por derechos genuinos de la ciudadanía contra Milei. Y lo acompañarán su Gabinete y los intendentes que lo respaldan.

No es casualidad la participación del mandatario provincial en la marcha, porque ya ha participado en otras manifestaciones callejeras del año pasado con su Movimiento Derecho al Futuro, como la del rechazo a la ayuda a las universidades.

Ni bien asumió dejó en claro a quien lo quisiera oír que se dedicaría a la gestión económica porque la política lo aburría y que esa tarea tediosa se la dejaba a su staff político, pero ahora, tras perder nada menos que 8 de 10 elecciones este año, se puso a la cabeza del Gobierno y decidió liderar una Mesa Nacional con los mismos de siempre, las mismas caras.

Se trata nada menos que del presidente Javier Milei, fundador y líder de La Libertad Avanza, quien aplicó durante un año y medio el ajuste económico más brutal que haya existido, al que la población de la provincia de Buenos Aires le puso un freno el domingo, por casi 14 puntos de ventaja.

El año pasado, la ciudadanía bancó el ajuste con la filosa motosierra

en reparticiones y empleados del Estado, con el virtual congelamiento de los salarios, e incremento de todos los servicios públicos, transporte y prepagas. Y también el cierre de miles de empresas PyMEs, pero el plan tuvo su “talón de Aquiles”, porque no contempló la creación de trabajo y estímulo a la producción.

La obsesión de Milei por ganar las elecciones de este año contó con el valor inigualable de una paulatina baja de la inflación -no a los niveles planteados-, pero en abril se quedó sin flujo de dólares y debió recurrir a la caja del Fondo Monetario Internacional. Al parecer fue insuficiente y ahora, día a día, enfrenta amenazas de posible devaluación.

Esa fijación de metas de inflación y dólar reprimidos paralizó la economía y el principal territorio que lo siente y que viene en caída libre es la provincia de Buenos Aires, situación que el domingo influyó para que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof (PJ), le propinara una paliza electoral a Milei.

“Es la economía, estúpido”, fue una frase utilizada recurrentemente en Estados Unidos durante la campaña electoral de la victoria del demócrata Bill Clinton en 1992 contra el republicano George H. W. Bush padre, y ente caso se puede decir lo mismo.

La economía en Argentina se desploma y el comercio, la industria y casi todas las actividades productivas se resquebran y hay cierres y despidos de trabajadores.

Lo sorprendente es que la parálisis económica provocada por la salvaje y a veces cruel motosierra es cada vez más marcada, pero post elección el Gobierno dice que no atenderá siquiera los reclamos de las áreas de educación, salud y jubilados.

Por eso, por la economía en baja alarmante, fue el tremendo cachetazo que recibió Milei en la provincia de Buenos Aires -47,28 a 33,71%- cuando hace tres meses galopaba cómodamente en la punta.

A ello se le sumaron las idas y vueltas con la alianza con el Pro, al que Karina Milei, la jefa partidaria, le aplicó el látigo violeta para armar las listas a los sumisos dirigentes amarillos Cristian Ritondo y Diego Santilii, quienes no opusieron reparos a la prepotencia libertaria.

Asimismo, perjudicó la encarnizada pelea entre Karina Milei y Santiago Caputo y sus influencers de Las Fuerzas del Cielo, quienes también sufrieron el látigo de la jefa partidaria y quedaron pedaleando en el aire y fuera del circuito electoral.

Esta pelea desencadenó en denuncias contra Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados, en el Banco Nación, y contra Santiago Caputo, por el ingreso de valijas sin control de la aduana en Aeroparque.

Pero el plato fuerte lo comprende la denominada causa del fentanilo contaminado, con casi un centenar de muertos, que tiene bajo la lupa la actuación de la ANMAT y del Ministerio de Salud.

Y la causa de mayor repercusión, también con final abierto, es la revelación del ahora extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, sobre la existencia de una presunta cadena de coimas que implicaría a Karina Milei y los primos Martín y Lule Menem.

Esos episodios, uno tras otro en los últimos dos meses, pusieron a la corrupción como la mayor preocupación de la sociedad argentina.

La saga de terror la completa la sucesión de rechazos del Parlamento a vetos del jefe de Estado en temas de gravitancia como la necesidad de ayuda estatal en el área de discapacitados y jubilados, a los médicos del Garrahan y con los ATN a las provincias, entre algunos temas.

Y la sorpresa mayor fue que el presidente Milei dijera que no corregirá un ápice su política económica y que confirmara a sus colaboradores, contrariando el pensamiento de su venerado Carlos Salvador Bilardo, quien decía que “equipo que gana no se toca, pero si pierde sí”.

Tras el contundente triunfo de Fuerza Patria en las elecciones bonaerenses, dirigentes y legisladores del peronismo y kirchnerismo salieron a celebrar en las redes sociales con distintos mensajes. También hubo advertencias desde otros sectores de la oposición al Gobierno, ante el resultado con una tan marcada diferencia para La Libertad Avanza.

"Enorme triunfo en la provincia de Buenos Aires. Ahora, a frenar a Milei en las elecciones de octubre. Con más militancia que nunca, vamos a reconstruir la esperanza en cada rincón de la Patria", escribió el jefe de UP, Germán Martínez.

Junto a una foto de la expresidenta Cristina Kirchner celebrando en el balcón del departamento donde cumple con prisión domiciliaria, la senadora Juliana Di Tullio escribió: "Kirchnerismo y Peronismo… ¡Más que nunca!".

"Le reacción popular frente al ajuste y la destrucción del gobierno de Milei fue contundente. Felicitaciones a las y los bonaerenses que dieron hoy una demostración de responsabilidad cívica y conciencia popular", expresó la diputada Paula Penacca, y agregó que "en defensa de los derechos del pueblo y por la libertad de Cristina, ahora vamos el 26 de octubre también a depositar la boleta de #FuerzaPatria. Como dijo Cristina: 'Kirchnerismo y Peronismo… ¡Más que nunca!'”.

También desde UP, el diputado Pablo Yedlin observó que "el contundente resultado de las elecciones de provincia de Buenos Aires es una muestra del modelo de país que la gente quiere y necesita". "Felicitaciones @Kicillofok, @SergioMassa, @magariovero y a toda @FuerzaPatriaBA. La unidad del peronismo es el camino @CFKArgentina", dijo.

"¡Gran victoria de @FuerzaPatria en la provincia de Buenos Aires! Felicitaciones al gobernador @Kicillofok, a @SergioMassa por la unidad y al trabajo de todos los intendentes. Un aplauso enorme al amigo @gkatopodis por ganar en la 1° Sección", destacó el legislador Daniel Arroyo.

En tanto, la vicejefa del bloque UP en Diputados, Cecilia Moreau, sostuvo que fue una "histórica jornada democrática en la provincia de Buenos Aires", donde "Fuerza Patria triunfó con el apoyo masivo del pueblo bonaerense". "Un paso gigante hacia una Argentina más justa, solidaria y soberana", afirmó.

Hugo Yasky celebró que "el pueblo bonaerense fue a votar masivamente convencido de que había que decirle basta a Milei. Y Axel @Kicillofok construyó una victoria electoral que abre un camino de esperanza para la Argentina".

En su posteo, el senador de UP Sergio Uñac manifestó que "hoy los vecinos de la provincia de Buenos Aires volvieron a ratificar con firmeza y en las urnas, la confianza en la gestión de @Kicillofok. Felicitaciones Axel y, en vos, a todo el armado provincial del Frente que triunfó en estas elecciones bonaerenses".

"Con estos resultados vemos como el pueblo argentino le pone un freno a un gobierno nacional de crueldad y a los gobiernos provinciales que son cómplices, que se hacen los distraídos ante el brutal ajuste que sufre el pueblo argentino", aseguró el exgobernador sanjuanino.

Y completó: "Con la unidad de todos vamos a volver a poner en marcha el desarrollo y el progreso de nuestra Patria. Por nuestros jóvenes, por las personas con discapacidad, por nuestros abuelos, por las familias trabajadoras, para que vuelvan los sueños, la obra pública y el empleo, hoy más que nunca: Fuerza Patria, Fuerza San Juan!".

"La UNIDAD del peronismo hoy nos da la esperanza de un país más humano, estamos más cerca de terminar con este gobierno que tortura, humilla, destruye nuestras industrias, odia a nuestra gente. Hoy estamos más cerca, y eso es un logro de los que apostaron a la unidad del único partido que siempre le dio los días más felices a nuestra gente", escribió la diputada K Florencia Carignano, que pidió: "A seguir trabajando con el objetivo claro de que tenemos que representar a la mayor cantidad de argentinos para proponerles el futuro que se merecen".

Por su parte, desde el bloque Encuentro Federal, la diputada Natalia de la Sota consideró que "ya es inocultable. Cada vez más argentinos ejercen su derecho a defenderse de las políticas de Milei que nos hacen daño. El cachetazo que hoy le dieron los bonaerenses al presidente, es un cachetazo al ajuste, a la crueldad, al intento por destruir el Estado, al avasallamiento de derechos e instituciones. Es un cachetazo al individualismo egoísta y al gobierno para unos pocos".

"Quienes integramos 'Defendamos Córdoba', estamos en el camino correcto. No hay lugar para medias tintas. La confrontación contra las políticas de Milei que dañan a Córdoba tiene que ser contundente. Tenemos mucho trabajo por hacer. Los invito a que se sumen al único frente con la coherencia y la firmeza que se necesita para defender a Córdoba", planteó la candidata por ese espacio.

También desde esa bancada, el diputado Oscar Agost Carreño señaló que "a diferencia de las leyes, los resultados electorales no se pueden vetar. Los bonaerenses dejaron ayer un mensaje claro: la sociedad reclama equilibrio de poderes, sin que nadie tenga el control absoluto".

"La falta de diálogo, la corrupción en el entorno presidencial, el abandono de jubilados y personas con discapacidad, de la educación universitaria, del Garrahan, del empleo de calidad, de la obra pública y del interior productivo no son gratis", agregó.

La diputada de EF Margarita Stolbizer aseveró que "hoy el desgobierno de los Milei-Menem descubrió que hay una vida afuera de las redes. Un mundo real, donde la gente la pasa mal, no se banca la crueldad y quiere otra cosa".

"Que la opción haya sido el kirchnerismo es una desafío doble para quienes queremos dejar atrás un pasado de corrupción. En octubre habrá otra alternativa, que invita a pensar un proyecto de país, con educación, producción y empleo. Una opción de gestión y decencia. En octubre estaremos con Provincias Unidas", señaló la candidata por el espacio de "centro".

Precisamente desde Provincias Unidas, varios de los mandatarios referentes del espacio se manifestaron. Entre ellos, el chubutense Ignacio "Nacho" Torres, quien afirmó que "este resultado es un llamado de atención de la ciudadanía, que le exige al Gobierno nacional más humildad para escuchar al interior que produce, que genera y que trabaja todos los días para sacar el país adelante".

"Quiero felicitar a @manupassaglia y a @petreccapablo por la excelente elección que hicieron hoy, en un contexto tan polarizado, demostrando con gestión y hechos concretos que se puede construir una alternativa real. Hoy, más que nunca, es tiempo de dejar de lado las peleas inconducentes, los insultos y las agresiones, y construir, de una vez por todas, una verdadera agenda de desarrollo federal", añadió.

Desde la UCR, el diputado Martín Tetaz opinó que "si quedaba alguna duda, el resultado confirma que la economía está mucho peor que lo que dice el gobierno. El salario real (bien medido) esta 10 puntos abajo del 2023, el empleo en algunos sectores sensibles como la construcción y la industria se cayó a pedazos. Algunos grupos poblacionales como discapacitados, empleados públicos y jubilados fueron duramente afectados y reaccionan en consecuencia".

"En síntesis, lo único que funciona (y de la peor manera) es el equilibrio fiscal; el resto es un desastre", sentenció. Sin embargo, también le envió un mensaje a Fuerza Patria: "Los peronistas que tampoco se peinen para la foto porque ganaron una elección con baja participación y mucho aparato. Octubre es otra cosa".

GANADORES

AXEL KICILLOF. El gobernador bonaerense fue el claro ganador de esta elección, al salir airoso de este desafío en el que claramente se jugaba su futuro político. Ahora quedó posicionado en la vanguardia para el momento en el que se piense en las candidaturas presidenciales para 2027 por el PJ.

LOS INTENDENTES. Fueron decisivos en el resultado de la elección de este domingo. Fundamentalmente los del Conurbano, dado que ganaron en todos los distritos, salvo Tres de Febrero, San Isidro y Vicente López.

SERGIO MASSA. El exministro de Economía jugó como una suerte de acompañante estratégico y articulador político, aunque sin protagonismo directo en la campaña. Respaldó públicamente el proceso y la imagen del abrazo entre él y Kicillof en el búnker de Fuerza Patria, fue interpretada como un gesto de unidad y alivio dentro del peronismo.

CARLOS BIANCO. El ministro de Gobierno fue una figura clave en la defensa y articulación del desdoblamiento electoral, aunque no haya sido el ideólogo exclusivo de la medida. Durante el debate de esa decisión dejó claro que el desdoblamiento no fue una maniobra contra Cristina Fernández de Kirchner, sino una decisión que buscaba fortalecer la institucionalidad provincial.

GABRIEL KATOPODIS. El ministro de Infraestructura bonaerense fue el primer candidato en la Primera Sección Electoral, donde Fuerza Patria dio la nota al derrotar al candidato de La Libertad Avanza, el encumbrado intendente de Tres de Febrero Diego Valenzuela.

 

PERDEDORES

MAXIMO KIRCHNER. El presidente del PJ bonaerense confrontó hasta el final con el gobernador Kicillof, incluso en la recta final de la campaña, cuando insólitamente le dedicó un reproche público.

KARINA MILEI. La gran armadora de La Libertad Avanza ya venía de capa caída por todo el escándalo en torno a las supuestas coimas, que sin lugar a duda tuvieron un fuerte impacto en el resultado de este domingo. Y en cuanto a los armados electorales venía de perder estrepitosamente en Corrientes, donde LLA quedó cuarta.

SEBASTIÁN PAREJA. Empoderado por la secretaria general de la Presidencia para hacer y deshacer con las listas bonaerenses, el traspié claramente lo tuvo como una de las caras visibles dela derrota.

MAXIMILIANO BORDARENKO. Fue una gran apuesta de La Libertad Avanza en la estratégica Tercera Sección Electoral. Especulando con que la seguridad fuera uno de los ejes de la campaña, el oficialismo nacional quiso mostrar a este excomisario como cara visible de la campaña, pero nunca llegó a levantar lo suficiente el perfil y concluyó totalmente desdibujado. Terminó perdiendo por 25 puntos ante la candidatura testimonial de Verónica Magario.

GORDO DAN. El deplorable posteo en redes sociales contra el senador Luis Juez de Daniel Parisini fue una suerte de “cajón de Herminio” para la campaña de La Libertad Avanza.

JAVIER MILEI. El juego a todo o nada que viene desarrollando el Presidente encontró un límite este domingo en la provincia de Buenos Aires, uno de los únicos distritos donde ya había perdido en el balotaje de 2023. Evidentemente su inflexibilidad en conflictos como el del Garrahan y los discapacitados le pasaron factura. El mandatario debería revisar sus modos, que ya no caen nada bien en el seno de la mayoría de la población.

La Libertad Avanza (LLA) de Javier y Karina Milei recibió este domingo un duro golpe a su proyecto político de ocho años, al caer derrotada con el gobernador peronista Axel Kicillof, y deja un interrogante acerca de la estrategia de la lapicera electoral de la jefa partidaria y hermana presidencial, que parece estar fallando o haberse quedado sin tinta.

La caída no causó sorpresa pero si llamó poderosamente la atención porque hace apenas dos meses atrás la alianza peronista Fuerza Patria, creada el 9 de julio, estaba competitiva pero en todos los sondeos por debajo de la lista ultra violeta de la soberana estratega electoral de LLA.

De esa forma, Karina Milei quedó astillada, al igual que su armador bonaerense, proveniente del peronismo, Sebastián Pareja; mientras que del lado del Pro las esquirlas alcanzan también a otros dos dirigentes nacidos en el PJ, Cristian Ritondo, jefe bonaerense de ese partido, y Diego Santilli, su mano derecha.

En el pentaedro -jefe de Estado incluido-, creyeron que la marca Milei se impondría caminando frente al “viejo” peronismo de Axel Kicillof (Movimiento Derecho al Futuro) y sus aliados Cristina Fernández de Kirchner (kirchnerismo) y Sergio Massa (Frente Renovador).

Diagramaron una campaña basada en infundir miedo con un posible triunfo del PJ y así acuñaron la polémica consigna “Kirchnerismo Nunca Más”, y en “ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”, como si a todos los ciudadanos bonaerenses los espantara ese sector interno, más asociado con La Cámpora.

Es que ya la motosierra de la gestión de La Libertad Avanza muestra claramente algunos recortes insensibles e irracionales sobre el área discapacidad, la ciencia, los médicos del Garrahan o los jubilados, entre otros, y por eso el Congreso como nunca se mostró cono un poder independiente y le puso límites y fin a algunas de esas cuestiones.

Ritondo y Santilli -postulante a diputado nacional-, al igual que el intendente Guillermo Montenegro -candidato a senador provincial y con ganas de ser ministro de Seguridad Nacional en lugar de Patricia Bullrich-, creen no haber tenido otra opción que colgar en el closet la casaca amarilla tradicional del Pro y ponerse la violeta, pese a los tironeos, por momentos tensos, con el jefe partidario Mauricio Macri.

En la Casa Rosada contaron en estas horas a parlamentario.com que pensaban que quizás fue una complicación ganar “fácil y tempranamente” en la ciudad de Buenos Aires (CABA), el 18 de mayo, y propinarle semejante mazazo al Pro, porque creyeron que en las elecciones venideras iba a ser sencillamente la sumatoria LLA más Pro y así un efecto cascada positivo en el resto de los comicios provinciales.

Pero la firme e inicialmente acertada tesitura de la jefa partidaria de ir en las sucesivas elecciones provinciales con listas violeta puras, como en CABA, se fue desvaneciendo y el domingo anterior encalló cuando salió cuarta cómoda en Corrientes, con menos del 10%.

Y este domingo, cuando sorpresivamente perdió, si se tiene en cuenta que hace apenas 60 días La Libertad Avanza estaba por encima del peronismo, en un mano a mano que a principios de año parecía iba a ser un picnic libertario, una victoria aplastante para la lista violeta.

Este 7 de septiembre Milei y Kicillof largaron la maratón que puede llegar a terminar con un cabeza a cabeza en las presidenciales de 2027, y -si bien es prematuro- el peronista pica en punta con este triunfo, pero habrá que ver ahora qué ocurre el 26 de octubre próximo, en elecciones en las que nuevamente arranca arriba en las encuestas La Libertad Avanza.

Serán largos y sinuosos 49 días hasta la media maratón de octubre, en los que habrá que seguir con atención la política (¿volverá Milei a su estilo agresivo con insultos?), especialmente desde el PJ, porque ahora tomará las riendas partidarias Cristina Fernández de Kirchner, a quien parece ser que su encarcelamiento le ha dado vitaminas y está más activa que nunca.

Hay otros dos planos con expectativas inciertas: el económico, porque el rumbo de las alta tasas, el alza inoportuna del riesgo país y el errático dólar, no pueden continuar a este ritmo; y el judicial, porque se aguarda que la justicia dictamine la veracidad de los dichos en los audios del eyectado Diego Spagnuolo, quien era titular de la ANDIS y ahora parece tener lepra en las filas libertarias.

Spagnuolo, amigo y abogado personal de Milei, destapó una olla efervescente que salpica a la hermana presidencial, a su segundo Lule Menem, y al presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, como así también al propio presidente, quien según el denunciante estaba al tanto de la cadena de las coimas.

El veterano Jorge Taiana, exministro de Néstor Kirchner, Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández, no suma votos por fuera en la lista de candidatos de Fuerza Patria, según los primeros sondeos, pero el libertario José Luis Espert tampoco mueve el amperímetro y ahora en LLA piensan que habría perdido su principal carta, ya que es un paladín de la motosierra que hoy está cuestionada.

En cuanto a los candidatos en las listas de las ocho secciones electorales, queda un gran interrogante de qué hubiese pasado con LLA si hubiesen sido incluidos más candidatos de Patricia Bullrich y también si se hubiesen incluido postulantes de Las Fuerzas del Cielo del venido a menos y en penitencia asesor Santiago Caputo.

Y otra incógnita es si Karina Milei hubiese elegido más candidatos con un perfil político conocido, como el de la primera sección electoral, Diego Valenzuela, intendente de Tres de Febrero, y no por ejemplo un ignoto ex policía como Maximiliano Bondarenko.

Ahora, los Milei se juegan a todo o nada la suerte para alcanzar una victoria el 26 de octubre, o puede desvanecerse la motosierra y las reformas estructurales al Estado.

El gobernador peronista Axel Kicillof le asestó este domingo un mandoble estratégico al presidente Javier Milei y a su hermana Karina, los dueños del Gobierno libertario, y a Cristina Fernández de Kirchner y a su hijo Máximo, los popes del kirchnerismo, en un sincronizado movimiento de ajedrez que lo catapulta como postulante en 2027 al sillón de Rivadavia.

Kicillof se alzó con una victoria en las elecciones legislativas provinciales, algo que el peronismo no lograba hace 20 años y, en paralelo, le propinó la peor derrota del año al partido gobernante de La Libertad Avanza (LLA), que hizo la campaña con la -hasta ahora- aureola de imbatible que tenía Milei.

Lo curioso es que hasta hace apenas dos meses, todas las encuestas y sondeos daban clara ganadora a LLA, pero la virtud de Kicillof fue desdoblar la elección provincial de la nacional y así los intendentes se esmeraron más en la campaña casa a casa, campaña como las de antes pero que dio sus frutos.

Efectivamente, impulsado por casi 50 jefes comunales de su partido, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) -creado en febrero de este año- Kicillof anticipó el comicio para renovar la Legislatura y los concejos deliberantes para el 7 de septiembre, 49 días antes del recambio legislativo en Diputados y Senadores.

Lo hizo contra viento y marea y, por sobre todo, contra la tenaz y obstinada oposición de nada menos que la presidenta del Partido Justicialista y su hijo Máximo Kirchner, titular del PJ bonaerense, quienes quedaron pedaleando en el aire.

El segundo round electoral de la pelea de fondo entre Kicillof y Milei será ahora el 26 de octubre, elección que se prevé sea otro cantar, porque es nacional y ya no traccionarán los intendentes y, además, están por verse las consecuencias negativas sobre LLA del presunto caso de coimas destapado por el titular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, y que involucra a Karina Milei; su segundo Lule Menem y el propio presidente, quien al parecer sabía todo.

Habrá que ver qué ocurre con los cambios de modales del presidente -por consejo, dejó de insultar-; cómo reacciona el mercado ante esta derrota; y si sigue en el tapete o no el escándalo de las coimas de Spagnuolo y compañía.

A su vez, en la vereda de enfrente es una incógnita o intriga saber cómo conducirá la devenida tuitera e influencer Cristina Fernández de Kirchner la campaña, ya que ella tiene un techo electoral y a priori parece poco probable que saque más votos que este 7 de septiembre, salvo algún avatar económico que el Gobierno no pueda controlar, como ya sucedió en abril cuando debió recurrir al FMI.

La lista nacional tiene supremacía kirchnerista por sobre el Frente Renovador de Sergio Massa y el MDF de Kicillof, quien tenía la promesa de estos dos líderes de colocar cuatro postulantes dentro de los primeros 15 candidatos -con serias posibilidades de ingresar a la Cámara de Diputados- pero la expresidenta tomó en forma unilateral la lapicera y se lo redujo a solo dos.

La otra ticketera de la hoy ganadora alianza Fuerza Patria, que encabeza Sergio Massa, titular del Frente Renovador, había postulado separar también la disputa provincial de la nacional, pero no adelantarla sino postergarla hasta noviembre.

Lo ocurrido el 18 de mayo pasado en la ciudad de Buenos Aires -el gobernante partido de los Macri (Jorge, el jefe de Gobierno, y Mauricio, presidente del Pro, decidieron intempestivamente adelantar el comicio- fue un acicate para que los Kirchner madre e hijo aguijonearan porfiada y testarudamente al gobernador.

El Pro, peleado con los Milei, decidió erróneamente anticipar la elección local de la nacional, como Kicillof- y salió tercero lejos de La Libertad Avanza y el peronismo, y esa mala jugada hizo añicos al partido de Macri y lo tiñó de amarillo a violeta intenso.

Lo cierto es que el mandatario bonaerense -ex ministro de Economía de Cristina Fernández de Kirchner- se mantuvo a pie juntillas y por eso este domingo es el claro ganador de la compulsa -junto a los intendentes del MDF- contra toda la artillería de la propaganda y comunicación libertaria.

Kicillof tiene plan A y B para este momento y el menú preferido es, cuentan allegados a parlamentario.com contribuir ahora al triunfo peronista el 26 de octubre en la contienda para elegir diputados nacionales, para ponerle un moño al post peronismo tras Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner.

Pero la ruptura con la expresidenta y su hijo es un hecho irreversible e inevitable tras convivir más de 20 años entre armonía, desencuentros, desencantos y aversiones.

Con la titular del PJ nacional hubo solo diálogos puntuales -tirantes y violentos- en los dos cierres de elecciones, en julio y agosto pasado, y con Máximo Kirchner, ni siquiera un mensaje de texto por el sistema de mensajería de WhatsApp.

Pero el problema no es la falta de diálogo: Cristina Fernández de Kirchner no acepta que su exniño pródigo -en su gestión Kicillof avanzó de funcionario de Aerolíneas Argentinas a ministro de Economía- se le haya rebelado con un proyecto diferente, y Máximo Kirchner lo detesta y aborrece precisamente por todo eso.

En los próximos días, cuentan cerca de Kicillof que pondrá a prueba al kirchnerismo y le pedirá le voten leyes de gravitación en la Legislatura, para testear nuevamente el termómetro de las simpatías y odios en su contra de La Cámpora de Máximo Kirchner y Mayra Mendoza, la intendenta de Quilmes.

Después de esa jugada de ajedrez, arriesgan que el nuevo líder del peronismo bonaerense planea animarse -cono lo alientan a su alrededor- a sacar de su agenda el nuevo mapa del PJ nacional para ir en busca del Movimiento Derecho al Futuro (¿la nueva “melodía”) en cada uno de los restantes 23 distritos del país, un proyecto in pectore desde el albor del MDF.

Según pudo saber parlamentario.com, el dueño de la tercera ticketera, Sergio Massa, también plantea despegarse de la expresidenta porque considera agotada la alianza con el kirchnerismo, al que examina como un “grupo de exaltados decadente” muy lejos y distantes de la renovación que inspiró Néstor Kirchner en 2003.

El movimiento ajedrecístico de hoy de Kicillof no es jaque mate, pero sí logró reconfigurar la relación de fuerzas en la triple ticketera y, a futuro, tiene la iniciativa.

La Libertad Avanza sufrió este domingo una sonora derrota en la provincia de Buenos Aires, donde Fuerza Patria le asestó una fuerte derrota de más de diez puntos.

Semejante resultado abre grandes interrogantes respecto de la reacción de los mercados este lunes, ya que siempre se dijo que una derrota del oficialismo nacional sería asimilada perfectamente en tanto y en cuanto no fuera superior a los 5 puntos. Nadie se atreve a diagnosticar qué podrá suceder con semejante diferencia, del orden de los dos dígitos.

A las 21 se difundieron los primeros datos oficiales, que con un 82,22% de los votos escrutados le otorgaban al oficialismo en la provincia de Buenos Aires un 46,93%, contra un 33,85 de La Libertad Avanza.

Los datos fueron anunciados por el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, quien precisó que Fuerza Patria ganó en 6 de las 8 secciones, y en 99 de los 135 municipios que tiene la provincia de Buenos Aires.

El escrutinio concluyó por la noche con un 98,96% escrutado y el siguiente resultado: Fuerza Patria 47,28% y 3.820.036 votos; La Libertad Avanza el 33,71% de los votos, 2.723.648 en total, y tercero Somos Buenos Aires, con el 5,25 % de los votos, 424.671 en total.

El cuarto lugar lo ocupó el Frente e Izquierda y de Trabajadores – Unidad, con el 4,37% de los votos, 353.284 en total; Potencia con el 1,37 % de los votos, 111.008 en total; Unión y Libertad, con el 1,37 % de los votos, 110.776 en total; Nuevos Aires, 1,12 % de los votos, 91.143 en total.

La aparición de Milei

Pasadas las 22, Javier Milei ingresó al salón Vonharv de Gonnet acompañado por su hermana Karina y por Santiago Caputo. El rostro del presidente, visiblemente afectado por el resultado, reflejaba el impacto de una jornada adversa para el oficialismo. Rodeado por la plana mayor de su gabinete —con algunas ausencias notorias—, Milei se dirigió a un público reducido y silencioso, que apenas respondió con tibios aplausos.

“Hoy los bonaerenses han hablado con claridad, y como corresponde en una democracia, aceptamos el resultado. Ha sido una derrota política contundente, y eso exige de nosotros humildad, reflexión y responsabilidad”, comenzó diciendo el jefe de Estado. Reconoció que el peronismo “hizo valer su aparato territorial con eficacia”, y que el desempeño electoral de LLA “representa un piso para nosotros y un techo para ellos”.

Sin especificar nombres ni estrategias, Milei adelantó que “esto llevará a una profunda autocrítica, donde vamos a corregir en lo que nos hemos equivocado”. La frase pareció dirigida tanto a su entorno político como a los armadores territoriales, cuyas diferencias internas se hicieron evidentes durante la campaña.

Pero el núcleo del mensaje estuvo en la ratificación del rumbo económico. “No retrocedemos ni un milímetro. El modelo que elegimos en 2023, el que sacó a millones de la pobreza y redujo la inflación de niveles delirantes a cifras manejables, es el que vamos a seguir defendiendo con uñas y dientes”, afirmó. Y agregó: “Vamos a continuar con la fuerte restricción monetaria, con el esquema cambiario, con la política de desregulación. No estamos dispuestos a entregar lo que tanto nos costó construir”.

El presidente cerró su intervención con un llamado a redoblar esfuerzos de cara a las elecciones nacionales de octubre. “Sabemos que hay decepción en muchos de nuestros votantes, y también incertidumbre entre nuestros dirigentes. Pero esto no es el final, es apenas una etapa. Vamos a ser cada día mejores para tener un mejor resultado en octubre”, concluyó.

La palabra del ganador

Entrada la noche del domingo, Axel Kicillof salió del búnker de Fuerza Patria en el hotel Grand Brizo de La Plata con los dedos en V y la marcha peronista de fondo. Subió al escenario junto a Verónica Magario y Gabriel Katopodis, los candidatos ganadores en las secciones más populosas, y fue recibido por intendentes, funcionarios, sindicalistas y una militancia eufórica que coreaba “para Axel la conducción”.

“Ganamos sumando fuerzas y vamos a seguir sumando fuerza en el peronismo y afuera del peronismo”, expresó el gobernador, en un mensaje que resonó tanto hacia adentro como hacia afuera del movimiento. Reivindicó su decisión de desdoblar las elecciones provinciales del calendario nacional, una jugada que en su momento fue resistida por Cristina Kirchner, y que ahora le permitió capitalizar un triunfo que lo fortalece en la interna.

Kicillof destacó que la victoria se logró “sin estafar a nadie, sin insultar, sin lenguaje de odio”, y que las urnas enviaron un mensaje claro al Gobierno nacional. “No se puede gobernar más con maltrato, con odio, con insultos. Las urnas hablaron. Goberná para el pueblo, eso te pidieron”, lanzó, en un llamado directo a Javier Milei.

El mandatario bonaerense enumeró los sectores golpeados por las políticas libertarias: “los discapacitados, las universidades, la ciencia, la cultura, la salud, la obra pública, los jubilados”. Y advirtió que “los que están desestabilizando la economía no están en este escenario, están en el Gobierno nacional”.

En ese sentido, exigió al presidente que tenga “el coraje y la valentía” de reunirse con él, recordándole que conduce el distrito donde vive el 40% de la población del país. “Las urnas dejaron muy en claro que no se le pueden quitar los recursos a las provincias. No son de este gobernador, son del pueblo bonaerense que hoy lo reclamó en las urnas”, afirmó.

Kicillof también tuvo gestos hacia los referentes del peronismo nacional. Agradeció a Sergio Massa y a Cristina Kirchner —“injustamente condenada, que debería estar en este escenario”— y celebró la unidad alcanzada en la campaña. “Este triunfo también es de ellos, por haber priorizado la unidad”, dijo.

El gobernador cerró su discurso con una frase que dejó entrever sus aspiraciones futuras: “Con esta elección fabulosa queda confirmado que hay otro camino en la Argentina, y hoy empezamos a recorrerlo. Con democracia, con paz y con peronismo”.

Era difícil imaginar hace 5 meses atrás -cuando Kicillof anunció el desdoblamiento de la elección provincial- que LLA fuera a llegar tan complicada a esta instancia. Llega mal en el frente político -las votaciones en el Congreso y los audios de Spagnuolo, entre muchas otras cosas- en el frente económico -las turbulencias y la desconfianza son más altas- y en el frente de la opinión pública -el desgaste es patente, como lo comentamos en esta columna la semana pasada. Por todo eso, hoy domingo 7 de septiembre, también va a estar complicado en el frente electoral.

Ganar o perder una elección es una circunstancia en la vida política. El punto es por qué se desemboca en una derrota. Los tres factores señalados en el primer párrafo son todos de cosecha libertaria. Por lo tanto, le está costando cada vez más al gobierno culpar al kirchnerismo y que eso tenga impacto positivo, al menos, en su propio público. El “riesgo kuka” ya no prende como argumento ni entre los que los van a votar hoy mismo. Como tampoco compraron “la conspiración internacional” relacionada con el “coimagate” (la ministra debe haber visto la famosa comedia americana de 1966, “Que vienen los rusos”).

Llaman la atención dos características. Una es la desazón que se ha instalado en mucho público propio, particularmente el segmento que votó a Juntos por el Cambio en la primera vuelta de 2023, como lo venimos señalando en este espacio de análisis. La segunda es la velocidad del deterioro. La política contemporánea tiene una dinámica exponencial: nada es moderado, lento, gradual, sino que todo sube o baja de un momento para otro, para lo positivo y lo negativo. Este concepto deriva de la dinámica de las llamadas tecnologías exponenciales, como la inteligencia artificial, la internet de las cosas o el blockchain.

El gobierno imaginaba que iba a poder desarmar la maniobra de Kicillof nacionalizando esta elección provincial, y reeditar su hit “libertad vs. kirchnerismo”. Pues no lo pudo hacer porque se fueron sumando nubarrones que terminaron en una tormenta. La administración de Milei está a la defensiva hace 3 semanas, y sus mecanismos de defensa han sido muy débiles. ¿Por qué un oficialismo que se mostró arrasador, lleno de vitalidad en su primer año de mandato, disruptivo, pasó a ser una gestión lenta, falta de reflejos, que lo único que atina es a jugar al contrataque, como lo hizo el Javo en su discurso de cierre de campaña en Moreno? Perdió épica, no puede fijar un horizonte entusiasmante, y encima tiene que dar explicaciones por las peores razones (menos mal que evitó pegarse un raje a Las Vegas a ver a Fátima).

Ahora depende de que el miedo al kirchnerismo lo ayude y eso motive a ir a votar. Por las dudas, el miércoles lo pidió 7 veces, un número bíblico (¿Kabalá o casualidad?). Su propio público comparte las mismas críticas que le hacen los no oficialistas: que la economía está dura, que la confrontación no ayuda, que le falta sensibilidad. Consejo casi unánime: que baje tres cambios. Es decir, el miedo al regreso del pasado es un motor más fuerte que la fe libertaria.

Se va quedando sin apoyos conceptuales. Hace mucho que repudió al “mejor ministro de economía de la historia” -Cavallo- y ahora el mentor del ancla nominal -Ricardo Arriazu- dice que estábamos mejor con el crawling peg que con el sistema de bandas. Los bancos están que arden. La industria cuenta los centavos. La calle no la ve. ¿Será por eso que se están produciendo intensos contactos entre lo más encumbrado del poder económico argentino y los gobernadores dialoguistas? ¿están preocupados por la post elección? ¿qué escenario político están imaginando? ¿querrán Milei al gobierno, Francos al poder, un cambio de conducción de hecho? Qué momento amigos!

Aunque la pasada elección correntina no representa ningún indicador nacional, ni siquiera provincial para octubre, trae a colación tres cuestiones. La primera es que, en un distrito donde el empleo público es central en la economía local, que se hubiese aplicado la motosierra generó temores enormes: la gestión nacional hace varios meses que luce ahí mucho más desaprobada que aprobada. La segunda cuestión tiene que ver con la estrategia de inserción territorial. El candidato libertario Almirón no obtuvo un buen resultado, pero ahora hay tropa en el terreno identificada con la causa para dar pelea en octubre. Ninguna estrategia es perfecta, todas tienen algún costo. Pues ¿se puede ser un proyecto nacional dependiendo de un ejército ajeno? Maquiavelo no lo hubiese aconsejado. La tercera es que la marca LLA no alcanza por sí sola, si no está Milei traccionando. Fue la primera elección de gobernador de esta era y está claro que no está habiendo una ola mileísta. Distinto fue el ‘91 durante el menemismo que entronizó a Reutemann, Palito o Escobar.

Mientras los economistas siguen revisando a la baja sus proyecciones de crecimiento del PBI, ubicándolas más cerca del 4 %, y el índice Construya de agosto bajo casi 9 % comparado con julio, la crañoteca libertaria se decidió por un clásico argentino: intervenir en el mercado de cambios para que no haya impacto inflacionario. Como Macri, como Axel, como Massa, como… ya sabemos. Hace exactamente 25 años atrás, el vértice del establishment local dio por muerta la convertibilidad más de un año antes de que se produjera el 19 y 20 de diciembre de 2021, después de haberla usufructuado durante 9 años. El famoso “blindaje” no surtió efecto. Claro, no era una época de redes sociales. Hoy todo va a otra velocidad, en un mundo endemoniado.

Los Milei no son los Kennedy. Los americanos venían de una familia de élite y 100 % ligada al poder por el padre de los chicos. Digamos que eran la casta. Los hermanos locales vienen de una familia de clase media y llegaron jactándose de no formar parte del statu quo preexistente. Cuando la imaginación argumentativa es extrema, se vuelve risible y se pierde credibilidad. Recuperarla luego es de las cosas más complicadas en política.

El presidente Javier Milei se mordió la lengua y le puso freno a su inextricable decisión de no intervenir en el mercado cambiario, en abril pasado tras el SOS del Fondo Monetario Internacional (FMI) y anunció este martes que no dejará que pase la barrera de los 1.400 pesos, como parecía iba a ocurrir en el mercado con el posible y tan temido triunfo del peronista Axel Kicillof.

Los sucesivos incrementos de la moneda estadounidense en los últimos días encendieron todas las alertas en el Banco Central, el Ministerio de Economía y la Casa Rosada y, vistos la mayoría de los sondeos creíbles que adelantan una probable victoria del gobernador bonaerense el domingo, decidieron dejar de lado la promesa cambiaría y ordenar al Tesoro intervenir con precisión quirúrgica para terminar con la volatilidad electoral.

Es que ven que un triunfo de Kicillof en la provincia de Buenos Aires, el principal distrito electoral con casi el 40% de los votantes, podría poner en jaque el modelo económico, apoyado por el establishment nacional e internacional y el Fondo Monetario Internacional.

Esos sectores económicos y financieros son refractarios a un regreso del peronismo al poder y, si bien las elecciones presidenciales son en 2027, consideran que Kicillof, de ganar, quedaría en las gateras para disputarle palmo a palmo la reelección a Milei.

Lo cierto que todo es alquimia política, pero el abanico de traspiés que viene cosechando la gestión libertaria no da para que gane Kicillof y el dólar vuele por los aires y abra la puerta a una nueva y quizás catastrófica devaluación.

Pablo Quirno, secretario de Finanzas, lamentó en la red social X: “El Tesoro Nacional anuncia que a partir del día de la fecha participará en el mercado libre de cambios con el fin de contribuir a su liquidez y normal funcionamiento”.

“A partir de mañana -anunció- nos toca enfrentar el que probablemente sea el desafío más grande de nuestra generación. Vamos a dejar todo en la cancha por nuestro querido país, por nuestros hijos y nietos, con el apoyo de todos, mirando para adelante. ¡Vamos Argentina!", lanzó.

La medida intenta terminar con la volatilidad cambiaria y de tasas en pesos y es un abandono temporal del esquema de bandas de flotación acordado con FMI ya que, en ese marco, el Gobierno no podía vender dólares hasta que la divisa tocara el techo de la banda, hoy alrededor de los 1.470 pesos por dólar.

El presidente de la Cámara de Diputado de la provincia de Buenos Aires Alexis Guerrera, brindó una entrevista exclusiva a Parlamentario donde admitió que “se están viviendo momentos muy particulares en la política” y “por eso a veces también cuesta conseguir consensos”.

El ex intendente de General Pinto, ministro nacional y diputado provincial del Frente Renovador en Unión por la Patria, “en tránsito” a Fuerza Patria según apuntó, reconoció falta de actividad en la Legislatura, aunque lo relacionó con la particularidad de ser un “año electoral”. Es decir, un año en el que se realizan elecciones, que en este caso serán dos, una en septiembre y la otra en el mes de octubre.

No obstante, no dio por cerrado el año legislativo y, por el contrario, Guerrera se mostró expectante de lo que puede pasar en la Legislatura, ante de la renovación parcial que opera el próximo 10 de diciembre, cuando, en principio, también concluiría su mandado como presidente de la Cámara joven bonaerense.

“En un mes seguramente vamos a iniciar la discusión, si el Ejecutivo manda el Presupuesto después que se haya presentado el Presupuesto Nacional, tendremos una nueva ronda de negociaciones y de discusiones sobre ese tema y todos los temas aledaños a ese proyecto de ley”, dijo el actual presidente de los diputados bonaerenses, al tiempo que se mostró confiado de llegar a buen puerto.

Y remató diciendo: “En el Poder Legislativo lo que no se hizo en dos años, se puede hacer en dos semanas”.

- ¿Cómo evalúa el funcionamiento del Poder Legislativo bonaerense?

- Bueno, primero, es un poder que la gente conoce poco y en base a su bajo nivel de conocimiento, por ahí no está muy bien valorado, pero sigue siendo la casa que genera los instrumentos y las leyes necesarias tanto para que el Ejecutivo, e incluso para la misma Justicia.

- ¿Este no es un buen año?

- Este año ha sido un año de baja intensidad de tarea legislativa, lo cual es bastante habitual en los años electorales, porque a veces las discusiones de los intereses de los bonaerenses se cruzan con los intereses de los distintos sectores políticos; entonces por lo general se hace menos intenso la tarea legislativa; pero creo que es uno de los tres poderes imprescindibles para la democracia, no es algo que lo estoy inventando yo, aquellos que pensaron el sistema democrático lo pensaron así y sigo convencido de que con todas sus imperfecciones está bien hecha la división de poderes.

- Hay una teoría que dice que cuando un poder no funciona bien los otros dos ocupan su lugar...

- No, no, no. Porque cuando se necesitan leyes que son claves y estratégicas, el poder legislativo tiene que estar.

- Sin embargo, a veces las leyes no están y se avanza igual.

Lo que no salió en este año es el Presupuesto General de Gastos y Recursos y la Ley Impositiva, fundamentalmente porque no logramos los dos tercios para el endeudamiento, de la misma forma ocurre en Nación.

- Bueno, y los Ejecutivos ejecutan…

- El gobernador utiliza las herramientas legales en este sentido, porque están pensados los mecanismos para cuando el legislativo, por ejemplo, no logra los objetivos que les marca el Ejecutivo. Después, todo el sistema está cruzado y tiene interrelación. A ver, la Justicia también es una justicia que a veces o muchas veces no completa las expectativas de la sociedad. El Ejecutivo está a cargo de la policía o de las fuerzas de seguridad y muchas veces las fuerzas de seguridad actúan bien, pero vemos como la justicia a través de la interpretación de distintas leyes, a través de sus magistrados o fiscales liberan o no procesan el trabajo de la policía.

- Entonces…

- Hay momentos donde el Ejecutivo cuenta con todas las herramientas, hay momentos, que no se siente tanto su presencia.

- ¿Cuál sería la situación actual?

- En este momento el Ejecutivo provincial cuenta con un recorte importante del Gobierno Nacional a través de la coparticipación, la descentralización y los aportes de programas que incluso estaban establecidos por ley; y a su vez no tiene una ley fundamental como es la de presupuesto y endeudamiento que le hubiese permitido desarrollar mucho más su accionar ejecutivo.

- ¿El Poder Legislativo limita el accionar del Ejecutivo?

- En parte si porque no pudimos darle autorizaciones para endeudamiento; pero también la Legislatura, en este caso puntualmente el Senado, ha logrado en los últimos meses saldar, una deuda que tenía el Ejecutivo, junto con el Legislativo, para con el sistema judicial o el Poder Judicial, que es el nombramiento de fiscales y jueces en distintos niveles.

- Por un lado, niega y por el otro da…

- Entonces, yo creo que puede parecer en algunos momentos que un Poder adquiere más peso, pero es una balanza que se va moviendo buscando los equilibrios todo el tiempo.

- Recientemente la justicia electoral exhortó a la Legislatura para que legisle sobre las candidaturas testimoniales…

- En todo caso, me parece que es un exceso de la Junta Electoral indicarle al Poder Legislativo cómo debiera proceder. Bueno, yo coincido con el votó en disidencia que plantea la improcedencia de la resolución, comparto absolutamente ese criterio. Porque sería como si la Legislatura sugiera un fallo en una ley sobre un caso determinado.

- Pero se podría avanzar…

- Pero aparte, a ver, debieran saber los integrantes de la Junta Electoral que todo lo que no está prohibido está permitido. Cómo sabemos de antemano cuándo una candidatura puede o no ser testimonial.

- ¿Tendría que obligarse a asumir el cargo al que se postula?

- Bueno, pero en principio, está habilitado a ser candidato y luego cuando llega el momento asumir es ahí cuando sabemos si permanece en el cargo o asume en el nuevo... porque de esta forma, ningún intendente, ningún legislador que tiene mandato por delante podría estar haciendo un cambio en su carrera política o una apuesta para el conjunto de su espacio político. No entiendo muy bien el criterio de la Junta Electoral. ¿Qué sería? ¿Vedar las testimoniales? El problema es cuándo sabemos que son testimoniales.

- ¿Se podría pensar en que no se puede tener dos cargos?

- Digamos que si uno asume como diputado y debería renunciar como intendente. Pero eso no es algo que tiene que sugerir la Junta. Eso justamente es la independencia del Poder Legislativo, que integran todas las fuerzas, que representan a los bonaerenses, quienes se tienen que poner o no de acuerdo si hay un nuevo sistema de licencias.

- ¿El Poder Legislativo no pierde capacidad de influencia al no abordar esos temas u otros temas importantes? ¿No se debilita en última instancia?

- Creo que no. Esto es un cuerpo colegiado. No es una cuestión de voluntades expectantes o idealistas. Obvio que yo hubiese querido que el gobernador contara con el Presupuesto, la Ley Impositiva y las autorizaciones para el endeudamiento, pero en la última llamada que tuve con el gobernador, minutos previos a que iniciara la sesión, yo le comento que tenemos el número para Presupuesto y Impositiva y no para endeudamiento. Y su respuesta fue, sin el endeudamiento no me calza el presupuesto y la Impositiva que planifiqué, no lo voy a poder ejecutar.

- Si la Legislatura no hace nada, el Ejecutivo avanza…

- No lo veo así. Estamos viviendo momentos muy particulares de la política y por eso a veces también cuesta conseguir consensos, más aún cuando se necesita números extraordinarios, como son los dos tercios, para sancionar una ley que habilite contraer nuevos endeudamientos. No me parece que eso le reste preponderancia a la Legislatura porque los esfuerzos para la aprobación y para conseguir los números necesarios se hicieron. Por ahí la oposición pretendía cosas que el Ejecutivo no podía poner en consideración en ese momento.

- ¿Y tras las elecciones se puede hacer algo?

- En un mes seguramente vamos a iniciar la discusión, si el Ejecutivo manda el Presupuesto después que se haya presentado el Presupuesto Nacional, tendremos una nueva ronda de negociaciones y de discusiones sobre ese tema. Pero no creo que le quite valor a la Legislatura si el resultado de esas negociaciones no es la sanción y, además, hay que tener en cuenta que en la Legislatura no anida solamente buena voluntad; todos defienden intereses de los sectores a los que representan.

- De todas formas, veo como una Legislatura bonaerense paralizada que contrasta, por caso, con el Congreso Nacional. 

- Estás comparando un Congreso que se mueve en función del disparate ideológico y práctico que está llevando un presidente que ha trastocado absolutamente todo lo construido en los últimos 40 años de historia democrática. Entonces es un Congreso que está intentando frenar la motosierra, es un Congreso que está tratando de frenar la desigualdad, es un Congreso que está defendiendo a los discapacitados, a los jubilados, al INTI, al INTA, a la disolución incluso hasta del propio ANMAT. Es un Congreso que está preparándose también con muchas dificultades para frenar el avance de un gobierno nacional que le está haciendo mucho daño a la ciudadanía.

- ¿En la provincia es otra la situación?

- En principio, no tenemos un gobernador que está todo el tiempo atacando a los bonaerenses, por el contrario, y a pesar del gobierno nacional tenemos un gobernador que está todo el tiempo intentando solucionar los problemas de los bonaerenses, aún con el fuerte recorte que está sufriendo la provincia de Buenos Aires.

- No es la única provincia que se le retacean fondos.

- Es cierto, pero la provincia de Buenos Aires tiene una participación especial y, por caso, cuando se retiró el Fondo de Incentivo Docente el gobernador se hizo cargo; cuando se retiró el fondo compensador del transporte el gobernador se hizo cargo. Cuando se recortó el fondo de seguridad de nación, el gobernador se hizo cargo. Axel Kicillof es un gobernador que se está haciendo cargo.

- ¿No hay nada que pueda hacer en ese mismo sentido la Legislatura?

- ¿Qué tendría que hacer la Legislatura? ¿Plantear el no hacerse cargo? No, porque esa es la decisión del gobernador, porque entiende que donde se ausenta el Estado Nacional, la provincia acompaña distintos proyectos y servicios del Estado. Donde no estuvimos a la altura, si querés, es de haberle otorgado las herramientas que necesitaba para el año en curso.

- ¿Están a tiempo?

- Bueno, vamos a poner todo el empeño, pero no depende solamente del bloque de diputados oficialista, que es de 37 legisladores sobre 92.

- ¿Qué imagina en el corto plazo?

- Creo que cuanto más, como pasó el año pasado, cuanto más nos acercamos a fin de año sin ponernos de acuerdo es más difícil. Entonces cuanto antes lo pueda presentar el gobernador al Presupuesto, la Impositiva y al endeudamiento más tiempo de discusión contrarreloj tenemos

- ¿En qué tiempo está pensando?

Si podemos sancionar una serie de cosas que están pendientes antes de las fiestas mucho mejor y antes del cambio de autoridades también…

- ¿Imagina un recinto más hostil al oficialismo?

- No, veo complicación en el hecho de que muchos de los miembros que hoy integran se vayan y vengan muchos miembros nuevos y todo esto, digamos, implica un proceso de adaptación.

- ¿Y en cuanto a la composición política?

- No veo complicación alguna por cómo termine la composición de la Cámara, porque va a quedar bastante parecida a lo de hoy, con corrimientos de los hoy aliados electorales, diputados que forman parte del Pro que se fueron al bloque de LLA, los del Pro que mantienen su bloque pero que van a terminar jugando el año que viene en un único bloque o en tándem, con interbloque con LLA. Pero los números, la composición de la Cámara de Diputados, luego de la renovación parcial, va a terminar siendo bastante parecida a la actual composición.

- ¿Y cuál sería entonces la diferencia?

- La diferencia que antes del 10 de diciembre tienen mandato muchas personas con mucho ejercicio y con un nivel de compromiso para con la provincia, de todos los sectores, que puede no existir después del 10 de diciembre. Además del proceso de adaptación de los legisladores nuevo, puede haber un bloque libertario más grande, que sea todo muchísimo más dogmático; entonces me parece que hay mayor capacidad de avanzar en consensos con la composición actual que la que puede haber a partir del 10 de diciembre.

- ¿Se habla de una sesión el 10 o 17 de septiembre?

- Puede ser, para avanzar en un montón de acuerdos que no hemos podido abordas aun, pero esa sesión no será para tratar los temas del Ejecutivo porque el gobernador hasta que no se presente el presupuesto nacional, o como mínimo estén publicados los parámetros, no va a poder avanzar en el presupuesto provincial.

“La composición de la Cámara de Diputados, luego de la renovación parcial, va a terminar siendo bastante parecida a la actual composición”.

- ¿Se debe espera el presupuesta nacional para poder definir el provincial?

- Sí afecta, digamos, el hecho de que no haya presupuesto nacional... El ministro de la provincia como mínimo tiene que esperar la publicación de los parámetros, aunque el gobierno nacional después no lo presente y demás, pero sí necesita los parámetros del gobierno nacional porque nosotros tenemos una composición de la coparticipación importante ahí. Si no sabe el gobernador y su ministro cuánto piensa recaudar la Nación, de cuánto va a ser la inflación que estima y varios otros indicadores, es difícil construir un presupuesto provincial. No imposible, no imposible. Pero en virtud de la ley de responsabilidad fiscal, debieras esperar a que estén los parámetros nacionales.

- ¿Cómo describiría al oficialismo?

- Somos tres grandes sectores, si querés, los que integramos, en este caso, el bloque de Unión por la Patria, que el año que viene no sé si se llamará así o se llamará Fuerza Patria. Veo un futuro unido de los tres sectores, hasta tenemos una obligación ciudadana, si vamos con Fuerza Patria y nos va bien en la elección, bien no siempre es ganar, ganando mejor, empatando, digo, me parece que lo mejor para el peronismo, para el gobierno provincial es que nosotros mantengamos la unidad del bloque.

- ¿Aunque las discusiones sean luego bravas?

- Claro, sí, sí. Es un bloque que discute mucho incluso a pesar de los tres sectores. O sea que no es que siempre es por los tres sectores que lo componen, hay discusión “intra-sectorial”, digamos; los peronistas somos peleadores entre nosotros.

- ¿Y sin primarias se discute más?

- Es una lástima que no hayamos tenido PASO este año. Claramente, yo no estuve de acuerdo, pero existe una obediencia política partidaria de nuestro espacio, yo creo que hubiese sido bueno y es ordenador el tema de las PASO. También entendía el año, la saturación de la gente, ir a votar tres veces, eso también lo entendí. De hecho, de ahí la suspensión por única vez.

- ¿Se empieza a hablar en el peronismo de una gran alianza para enfrentar a Milei?

- Sí, hay que trabajar muy duro, estoy seguro que hay sectores que no conforman Unión por la Patria o el Fuerza Patria, que tienen el mismo nivel de preocupación que nosotros sobre el daño que el Gobierno Nacional está infligiendo y en territorio bonaerense particularmente.

- ¿Cómo lo imagina?

- Espero que haya un gran frente para el 2027, que integre incluso sectores del radicalismo también, que hoy resisten el acuerdo con LLA, incluso sectores del Pro que también resisten el acuerdo con LLA. Igual tengo la sensación que este modelo que propone el presidente Milei empieza a tambalear, lo lleva con mano muy dura, pero empieza a tambalear…está atado con alambres para llegar a octubre y que lamentablemente vamos a tener malas noticias después de las elecciones.

- ¿Por qué lo dice?

- Esto está muy inflado, está sosteniendo el tema del dólar, es muy probable que se dispare después de octubre, eso impacta en la inflación, que es la gran bandera del gobierno, y obviamente va a seguir trastocando la vida de los argentinos y los bonaerenses, porque lo que sí realmente está congelado son los salarios y su poder adquisitivo. Por eso me parece importante la mirada amplia de un sector o de muchos sectores, que nos plantemos ante la motosierra.

- ¿Hay una mirada propia del interior provincial sobre esa alternativa?

- Sí, no es lo mismo discutir política en el conurbano que en General Pinto, tampoco es lo mismo discutir en la provincia de Buenos Aires que en Salta. Y las provincias, cuanto más del interior son, menos pegadas a las situaciones metropolitanas están.

- ¿Cómo plantearía un gran frente de unidad?

- No debería ser solamente electoral. Tiene que haber un acuerdo programático, no solamente electoral, sino programático de gestión; hacia dónde va la Argentina o hacia dónde iría la Argentina con este frente electoral integrado por diversos sectores. Tiene que tener un manual de definiciones sobre el rumbo de la Argentina.

- ¿Es lo que siempre se dice?

- Sí, pero esta Argentina pendular que cuando gobierna la centroderecha va hacia un lado, cuando gobierna el centro viradito a la izquierda es para otro lado, y cuando gobierna un liberal libertario, como se denomina este presidente, arranca este descontrol.

- ¿Cómo lo definiría?

- Yo estoy convencido que hay amplios sectores que no forman parte hoy del peronismo, que piensan igual que nosotros y que están preocupados; hay muchos sectores, dirigentes, militantes y actores sociales, que no están preocupados por el cargo que tienen que renovar, sino que están preocupados porque la Argentina va hacia una sociedad mucho más desigual. Una Argentina primarizada, sin producción nacional, una Argentina sin valor agregado, con menos laburantes, una Argentina desindicalizada.

- ¿Y a Sergio Massa cómo lo está viendo?

- Fue un gran gestor y articulador de la unidad, un actor clave y estratégico en la unidad tanto a nivel provincial como de las listas que vamos a presentar a nivel nacional. Sergio está todo el tiempo construyendo, no se va a poder ir, aunque quiera, porque lo siguen buscando, y yo soy testigo de eso, gobernadores, diputados nacionales de todas las provincias, senadores, y es un tipo que está comprometido con la Argentina y está comprometido con el peronismo, y no va a poder eludir esas responsabilidades.

- Pero no es candidato…

- Creo que fue una sabia decisión no participar en estas elecciones, su no participación, de alguna manera, también abrió las puertas a otros sectores, a una convocatoria muchísimo más amplia. Y no es que no participó para preservar a su figura o a su propia persona, porque entendió que la estrategia tenía que ver con un Sergio Massa en este rol, y no en la candidatura.

“Es una lástima que no hayamos tenido PASO este año”.

- ¿Y con qué objetivo?

- Tiene que ver con una mirada macro de lo que se necesitaba para este momento y también de seguir tejiendo vínculos y lazos para terminar de unificar al peronismo a nivel nacional y una vez unificado el peronismo a nivel nacional, seguir ampliando ese continente.

- ¿Qué es lo que rescatás de tu gestión? 

- Creo que me gestión está inconclusa, en el Poder Legislativo lo que no se hace en dos años se hace en dos semanas; tengo muchas expectativas sobre lo que queda de acá al 10 de diciembre que es cuando empezará otro capítulo, porque yo seguiré siendo diputado hasta el 2027.

- ¿Y en lo personal que esperas?

- He podido hacer poco de lo que yo pensaba y he tenido que acompañar a Sergio Massa y al Frente Renovador en los lugares donde él entendió que yo podía servir. Así que los próximos dos años van a ser así. Independientemente de lo que yo tenga planificado. Los últimos seis años no tienen nada que ver con mi planificación personal, corrí el destino del FR y fui a donde Sergio (Massa), como mi referente, mi dirigente, entendía que me necesitaba o que podía cumplir un rol. Y es lo que pasó, por ejemplo, en este caso con la presidencia de la Cámara de Diputados. Entonces los dos años siguientes van a ser en función de lo que Sergio y el FR necesiten, con esta mirada también que desarrollábamos antes, de trabajar mucho para consolidar la unidad y para abrir los límites, digamos, del espacio a otros sectores.

“Vamos a enviar un proyecto de ley a la Legislatura para declarar la emergencia de la obra pública nacional en la provincia de Buenos Aires: el estado de abandono por su paralización está generando accidentes en las rutas, pérdidas para el erario público y deterioro en el bienestar de los bonaerenses”, sostuvo este lunes el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, al encabezar una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno, junto a los ministros de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis, y de Economía, Pablo López.

En ese sentido, el gobernador señaló que “se va a solicitar a la Legislatura poder garantizar la seguridad en los casos en los que haya riesgos para la vida de las personas: vamos a pedir herramientas para continuar las obras, rescindirlas o recuperarlas desde la provincia”. “También se requerirá que nos faculte para profundizar los reclamos jurídicos por los perjuicios y fondos adeudados”, agregó.

Kicillof destacó que “desde el comienzo del Gobierno de Javier Milei hemos recibido los reclamos de todos los sectores damnificados: el estado actual de la obra pública detenida es crítico”. “En todos los municipios que visitamos nos reunimos con vecinos y vecinas que se organizan para reclamar por la falta de mantenimiento en las rutas nacionales”, señaló.

“Nunca en la historia argentina, más allá de que hubo muchos programas de ajuste, ocurrió que por dos años esté absolutamente paralizada toda la obra pública de orden nacional”, explicó Kicillof y añadió: “Ya hemos hecho cinco reclamos ante la Corte Suprema de Justicia para la devolución de las deudas que el Gobierno de Milei tiene con la Provincia: ascienden a más de $12 billones, lo que representa casi 10 meses de recaudación”. “Con la apropiación de recursos que son de asignación específica, Milei está en un plan del desvío de fondos y de ilegalidad”, sostuvo.

Por su parte, Katopodis remarcó: “Estamos frente al primer Gobierno de la historia del país que decidió frenar absolutamente toda la obra pública, con las consecuencias sociales y humanas que eso implica: llevamos más de 600 días y Javier Milei no hizo un solo kilómetro de ruta”. “Esto lo denunciamos en reiteradas oportunidades: no solo no activa las obras, sino que tampoco nos transfiere la jurisdicción para que podamos finalizarlas desde la Provincia. Paralizar la obra pública es postergar el desarrollo de los y las bonaerenses”, agregó.

Entre otras, el gobernador destacó las obras paralizadas en la Autopista Presidente Perón, el dragado del Río Salado y los trabajos necesarios para recuperar y mejorar la infraestructura de la ciudad de Bahía Blanca. “Vuelvo a reclamar formalmente una reunión con el presidente Javier Milei para hablar del estado en el que están las obras en la provincia y los percances que esta situación les está generando a los bonaerenses”, afirmó.

“El Gobierno de la provincia de Buenos Aires va a hacer todos los esfuerzos para que Milei cumpla con sus obligaciones y, en caso de que insista en no hacerlo, no impida que nosotros podamos hacernos cargo de las obras”, concluyó Kicillof.

Estuvieron presentes la jefa de Asesores del Gobernador, Cristina Álvarez Rodríguez; el ministro de Gobierno, Carlos Bianco; y el asesor general de Gobierno, Santiago Pérez Teruel.

Arranca una campaña electoral donde todos los dirigentes nacionales tienen diferencial negativa en su imagen. El propio Milei también es víctima del inconformismo. Pero entonces, ¿por qué los libertarios siguen siendo favoritos? Milei es favorito por dos claves: logra mantener y aferrar su núcleo duro y en frente tiene a una oposición desorientada.

Con poco, le sigue alcanzando. Las mediciones de julio registraron un aumento de la desaprobación al presidente que va desde los 48 a las 56%. Sin duda enciende alarmas en la Casa Rosada y permite entender que el mandatario, incluso contra su voluntad, empiece a registrar algunos cambios.

Ya avisó que intentará dejar de lado su lenguaje violento, despectivo y de odio hacia la crítica, algo remarcado incluso por votantes dispuestos a votarlos. Se nota mucho que le cuesta porque su personaje lo formó en base a una extravagancia y acting en el cual siempre se sintió muy cómodo, desde sus inicios televisivos. Así todo, tuvo advertencias y debe recular si no quiere que pase a mayores.

Del otro lado hay una oposición que en general sigue sin salir del asombro del triunfo libertario. Mucha catarsis pero poca acción. El sector mayoritario, vinculado al kirchnerismo, tiene visibilidad porque es intencionalmente subido por el propio Milei al ring. Está ahí, queriendo mostrarse como alternativa pero con la pesada mochila de un mal gobierno que dejó a la economía en estado crítico.

Tampoco se esmera mucho en generar recambio. Quizá la novedad sea que de una buena vez Axel Kicillof desafió exitosamente a Cristina (al poner sus candidatos encabezando la primera y tercera sección electoral). Pero más allá del gobernador bonaerense, el problema del kirchnerismo es que sigue mostrando figuras que ya fracasaron en política, como Guillermo Moreno o el propio Máximo Kirchner.  No así el caso de Juan Grabois y, en menor medida, de Leandro Santoro (digo así por sus intentos fallidos en CABA), que buscan tender puentes con otros sectores y con un discurso con epicentro en la cultura popular que puede encantar a un sector del peronismo que está enojado. Sugiero seguirlos de cerca.

En el medio hay un conjunto de dirigentes con intenciones pero que aún tienen que ser más originales. Lo que se observa en diversos estudios es que ningún político de centro izquierda puede despegar. Manes y Lousteau tienen buenas intenciones pero son asediados y no logran revertir esa barrera. Deberían mostrarse como algo más que la avenida del medio.

¿Y la izquierda? Tiene dos dirigentes muy instalados que son Myriam Bregman y Nicolás del Caño. En tiempos de crisis y de una situación social que va en camino a mayor descontento, tienen una base fuerte pero necesitan llegar más el electorado menos politizado. Allí tiene chances de crecer.

Quedan los gobernadores, que viendo que sus partidos están somnolientos, deciden salir algunos de ellos a la cancha. Interesante allí Nacho Torres y Maxi Pullaro, jóvenes, con gestión, con buena imagen que desde el interior dan batalla al porteñismo. La clave será ver si no quedan a medio camino de la nacionalización (como ha pasado con varios dirigentes fuertes en sus provincias pero que no pudieron trascender a escala nacional).

Los jugadores se van armando para el 2025, pero la clave creo que está en armar el 2025 pensando en el 2027. Lograr ahí coherencia, instalación, ser metódico y estar atentos a los momentos de debilidad del gobierno para allí atacar.

Ser tiempistas, virtud pocas veces vista en la política y que representa la clave de un buen político.

El diputado nacional Gerardo Milman (Pro) presentó un proyecto de repudio por la decisión del gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, de cesantear a 24 efectivos de la Policía Bonaerense, "vulnerando principios institucionales, laborales y democráticos", señaló.

La iniciativa fue acompañada por sus compañeros de bloque Alejandro Finocchiaro, María Sotolano y María Florencia de Sensi, además de la libertaria Lilia Lemoine.

“El gobernador cita el estatuto de la policía para cesantear a los efectivos bonaerenses, pero no consta información que los policías hayan concurrido a algún acto político-partidario y menos que estuvieran preparando un intento de golpe institucional dentro de la fuerza”, expresó el legislador.

En ese sentido, consideró que la medida tomada por el Gobierno bonaerense "es totalmente arbitraria y una afrenta a los principios constitucionales del debido proceso y presunción de inocencia”.

“La cesantía se habría basado, según informaron las autoridades bonaerenses, en una denuncia anónima, sin un proceso judicial firme ni un sumario administrativo, esto termina siendo una sanción por persecución ideológica más que por una falta laboral, y termina perjudicando a todos los bonaerenses que reclaman más seguridad en la provincia”, advirtió.

El diputado bullrichista resaltó que "la situación de la seguridad en la provincia es preocupante. Bajos salarios de los efectivos de la policía y creciente casos de inseguridad con un incremento del 21% de personas privadas de la libertad. Muchas de las privaciones se originan en aprehensiones policiales, no en órdenes judiciales, lo que refuerza el rol operativo de la fuerza en el control del delito”.

“La cesantía masiva de efectivos sin garantías procesales, en un contexto de creciente inseguridad, bajos salarios y presunta motivación política, constituye un agravio a la institucionalidad democrática, al derecho laboral y a la seguridad pública”, afirmó Milman.

El Gobierno bonaerense decidió apartar de la fuerza provincial a 24 efectivos, acusados de "conspirar" contra la gestión de Kicillof, en complicidad con el excomisionario Maximiliano Bondarenko, primer candidato por La Libertad Avanza en la tercera sección electoral.

Al anunciar el desplazamiento de los policías, el ministro de Seguridad provincial, Javier Alonso, aseguró que los motivos fueron por “confabulación” e intento de dar “un golpe institucional”. En tanto, posteriormente, el Gobierno bonaerense presentó una denuncia formal ante la Justicia por "complot policial".

“Volvió Cristina... Como siempre...  Como en sus mejores momentos... Es su estilo, no tiene otro... Furiosa... Desmedida... Sin compasión... Absolutista...  Despótica...”.

“Esta es la última”, dijeron todos al unísono en una mesa de popes del PJ en algún lugar del Gran Buenos Aires, donde este martes -aún transpirados y contrariados por el cierre electoral a última hora- voceaban casi a coro todos esos adjetivos calificativos respecto de su persona política.

Es que esta vez cansó como nunca la expresidenta, hartó a casi todos, según pudo reconstruir parlamentario.com de dos fuentes de Fuerza Patria.

Muy activa desde su lugar de detención, Cristina llevó a límites insospechados el cierre de listas de candidatos del sábado 19 de julio -que finalmente se extendió hasta el lunes- para la elección provincial del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires.

Es que hizo tambalear toda la estructura e ingeniería diseñada con paciencia extrema por el gobernador bonaerense y titular del flamante Movimiento Derecho al Futuro  (MDF), Axel Kicillof, y el líder del Frente Renovador  (FR), Sergio Massa.

Ambos -especialmente Kicillof- soportaron estoicamente las operaciones y desplantes de los jefes kichneristas de La Cámpora, Máximo Kirchner,  el hijo de Cristina y jefe del PJ bonaerense; Facundo Tignanelli, jefe del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados provincial; y las intendentas de Quilmes, Mayra Mendoza,  y de Moreno, Mariel Fernández.

Kicillof y su staff de intendentes del MDF convinieron en que el objetivo de unidad era más importante que las “faltas de respeto y las andadas” de Máximo Kirchner y sus camporistas.

En la Casa de Gobierno  de La Plata son conscientes de que odian al gobernador sencillamente porque es el “único peronista que les puso coto a sus costumbres de manejar a su antojo y con látigo” la política desde 2003, ya desde tiempos de Néstor Kirchner.

Así lo hicieron, recordaron, con el entonces gobernador Daniel Scioli y hasta cuando fue candidato a presidente en 2015, y más recientemente con Alberto Fernández, cuando Cristina impulsó una explosiva (falsa) renuncia masiva de los ministros K y provocó un tembladeral en Unión por la Patria y el Gobierno.

En este cierre de listas,  Cristina participó activamente tanto colocando postulantes como vetando nombres -incluso en su propio espacio K-, en una arriesgada y osada acción sobre el filo del reloj que contrarió no solo a las huestes de Kicillof y Massa, sino también a algunos camporistas.

“Cristina ya no tiene medida de sus acciones”, dicen cerca de ella, y en la cima del arco político de la naciente coalición Fuerza Patria le bajaron el pulgar.

“Lo peor de Cristina se potenció. Y ya no tiene la mirada de estadista de otrora, ni ninguna de sus cualidades que la catapultaron en la historia como presidenta dos veces consecutivas de la Argentina”, dijeron.

Una incipiente ola anti Cristina que se venía gestando en los últimos tiempos se convirtió así inesperadamente en tsunami entre el sábado y lunes pasado, en el cierre de listas fijado por la junta electoral bonaerense.

“No más destratos, ni operaciones, ni antojos, ni llamados furiosos desde la prisión de San José 1111. Fue la última”, dijeron enojados en esa mesa del conurbano,  y quedaron en volver a encontrarse el 27 de octubre,  a apenas horas de las elecciones legislativas en la provincia y en todo el país, para buscar un nuevo horizonte consensuado.

Son pocos los dirigentes políticos que creen los detalles de la resolución de la Junta Electoral de la provincia de Buenos Aires; algunos tendrán el beneficio de la duda, otros certezas.

En los considerandos de la resolución que Junta Electoral, fechada el 20 de julio del corriente a las 3.55 horas, se consigna que “conforme lo establecido en el cronograma electoral, a las 24 horas del 19/7/25, venció el plazo de presentación de listas de candidatos para los próximos comicios convocados para el 7/9/25”.

Se detalla que “los apoderados de las alianzas “Potencia”, “La Libertad Avanza”, “Fuerza Patria y el “Partido Libertario”, solicitaron una prórroga para continuar con la carga de candidatos”.

“Qué según lo informado por la Secretaría de Actuación, a las 22:48 horas del 19/7/25, se produjo un corte de energía eléctrica en el Palacio Legislativo, sede legal de esta Junta Electoral, impidiendo en forma total la recepción de presentaciones en dicha sede”.

Se informa que a raíz de este hecho “el personal debió trasladarse hacia las dependencias de calle 13 N° 34, de la ciudad La Plata, interrumpiendo así la atención al público en la sede de la Legislatura provincial”.

Y “qué comenzando con la recepción de presentaciones, se produjo un nuevo corte de energía eléctrica a las 23:20 horas, en la sede de calle 13 N° 34, dificultando así parcialmente la recepción de las presentaciones”.

Hasta aquí, el atento lector no tendrá nada que objetar, pues el servicio de la distribución domiciliaria de energía eléctrica en la capital bonaerense, como una buena parte de la provincia, tiene a la población acostumbrada a cortes continuos del servicio. Cortes que no remiten a los últimos tiempos, sino que son históricos.

Atento a esta situación, hace muchos años se decidió dotar al Palacio Legislativo de un “gran generador” de electricidad propio, un grupo electrógeno de primer nivel que tiene la Legislatura, específicamente el Senado, donde funcionan las dependencias del organismo y que, entre otras razones de índole similar a las actuales, justificaron la compra e instalación en su momento.

Es una situación preocupante. Nadie hasta aquí dijo nada del grupo electrógeno que tiene el Senado para casos como éste. ¿Qué fue lo que pasó? Por supuesto que puede haber fallado, pero no se consigna en el comunicado que se difundió para detallar lo sucedido.

Tal vez el personal había olvidado comprar combustible... Puede pasar, pero el generador se supone que está en automático; es decir, se corta la luz y automáticamente se enciende y solo se nota una pequeña pérdida de tensión que rápidamente se normaliza. Al menos eso fue lo que dijeron los expertos en su momento.

Todavía retumba en el Salón de los Escudos cuando el entonces vicepresidente I a cargo de lo presidencia del Senado, el senador Federico Scarabino, justificó la inversión diciendo: “Imagínense que estemos a una hora de que se cierren las listas y se corte la luz, ¿qué hacemos?”.

Bueno, la respuesta sería: con grupo electrógeno y todo, se prorroga el cierre 38 horas, pues, tal como informó la Junta, se abre una ventana hasta en el día de hoy, lunes 21 de julio, de 9 de la mañana y hasta las 14 horas para terminar con el procedimiento.

Si bien la Junta consigna que cuatro alianzas “solicitaron una prórroga para continuar con la carga de candidatos”, pues se desprende que el resto no lo hizo y por consiguiente es de suponer que realizó la carga e incluso tal vez hizo pública información.

Por lo tanto, habría que ver hasta dónde “esta medida” de prorrogar el cierre no solo a aquellas que peticionaron, sino “a todas las asociaciones políticas participantes, a fin de garantizar el principio de igualdad, pilar básico de este proceso electoral”, se estaría cumpliendo, pues algunos dieron a conocer sus candidatos, porque era su obligación, y otros no. En una elección territorial como ante la que estamos, armar las listas propias con las de los adversarios sobre la mesa sino es una ventaja... es algo parecido.

Nube de rumores en Fuerza Patria

No obstante, “el show debe continuar”. Mientras algunos partidos y alianzas transitorias ya habían presentado sus candidaturas -la alianza LLA tal vez fue la que de forma más completa informó-, el oficialismo provincial, Fuerza Patria, estaba inmerso en una nube de rumores sobre posibles rupturas y candidaturas testimoniales.

Del palacio de la gobernación al palacete del presidente de la Cámara de Diputados, el flujo de tránsito fue constante y denso. Uno de los transeúntes más vistos recorriendo el camino de un lugar a otro fue el último candidato presidencial del espacio y ex ministro de Economía Sergio Massa.

Pero la espesura de la noche ganaba en oscuridad no solo en el ambiente sino también en el flujo de información. Cuando se esperaban los nombres, la noticia del momento era que las negociaciones no prosperaban. El dato era que el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, había mandado un mensaje en los grupos del kicillofismo pidiendo que tuvieran preparadas listas propias ante una posible ruptura.

En medio de operaciones cruzadas, el preacuerdo llegó -según los relatos minuciosos- con los plazos para la presentación de las listas -que operaban a la medianoche- largamente vencidos.

Fueron los apoderados de esta fuerza los primeros en solicitar la prórroga, que sin embargo no estaba claro si sería otorgada y por cuánto tiempo. Se especulaba en principio dos horas, el corte de electricidad impedía la carga, decían...

El principio de entendimiento del peronismo se empezó a conocer casi al mismo tiempo que la Junta dató su resolución, ya bien entrada la madrugada del Día del Amigo, a las 3:55 horas.

Y suena a un preacuerdo corto, por el momento, con nombres de cabezas de secciones, en algunos casos con claros sesgos testimoniales.

Ese acuerdo sería que los más cercanos al gobernador lideren las nóminas de la Primera y la Tercera Sección, para lo cual estaría designado su ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis, para la lista del norte del Conurbano, y la vicegobernadora Verónica Magario para la del sur del conglomerado.

En el resto de las otras seis secciones electorales, las cabezas de las listas serían dirigentes asociados al cristinismo, relegando a los representantes del Frente Renovador a lugares de seguro ingreso, pero sin mayor protagonismo. Nada raro, es una táctica usual relegar protagonismo para asegurar lugares.

El peronismo de la provincia de Buenos Aires no logró oficializar su lista de candidatos para las elecciones legislativas del 7 de septiembre antes del vencimiento del plazo legal. La falta de acuerdo entre los distintos sectores que integran el frente Fuerza Patria derivó en un pedido de prórroga ante la Junta Electoral para extender el cierre por al menos dos horas. Finalmente el acuerdo se alcanzó cerca de las 5 de la madrugada. Un acuerdo frágil, que desnudó las tensiones internas y las dificultades para acordar.

La alianza, compuesta por el PJ bonaerense, el Frente Renovador y el Movimiento Derecho al Futuro del gobernador Axel Kicillof, se encontraba en plena negociación al filo del límite legal. Las principales diferencias giraban en torno a los nombres que encabezarían las listas en las secciones electorales más relevantes: la Primera y la Tercera. El gobernador Kicillof impulsaba candidaturas del MDF para liderar ambas secciones. En la Tercera, la disputa se centraba entre la vicegobernadora Verónica Magario y el intendente de Almirante Brown, Mariano Cascallares, para encabezar la lista de diputados provinciales. En la Primera Sección, los nombres en pugna eran el ministro de Infraestructura provincial, Gabriel Katopodis, y el intendente de Pilar, Federico Achával, para el primer lugar en la lista de senadores.

Al cabo, en horas de la madrugada se decidió que los candidatos peronistas en la provincia de Buenos Aires para cada sección electoral sean Gabriel Katopodis (Primera), Diego Nanni (Segunda), Verónica Magario (Tercera), Diego Videla (Cuarta), Fernanda Raverta (Quinta), Alejandro Di Chiara (Sexta), María Inés Laurini (Séptima) y Ariel Archanco (Octava).

De cara a las elecciones distritales y provinciales del próximo 7 de septiembre, el intendente de Morón y titular del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), Lucas Ghi, expresó en diálogo con Futurock que los intendentes tendrán un “protagonismo gravitante” en la conformación de las listas de concejales y candidatos seccionales.

Consultado sobre la posibilidad de que algunos jefes comunales encabecen las nóminas en las ocho secciones electorales, Ghi respondió: “Sí, es posible, está todo abierto; entre las opciones se barajan esas alternativas en todas las secciones”. En ese marco, subrayó que “el intendente va a tener una gravitación muy fuerte a nivel local”, tanto en la selección de representantes locales como seccionales.

A partir del acuerdo sellado el 9 de julio con el frente “Fuerza Patria”, Ghi sostuvo que el objetivo estratégico es “confluir en una sola propuesta electoral y pensar en candidatos lo más competitivos posibles”. Dijo además que en los distritos gobernados por el MDF, la responsabilidad de armonizar expectativas recae directamente en cada intendente.

“El sábado 19 vence el plazo y ahí tendremos que presentar a nuestros mejores candidatos de cara al desafío que es vencer a Milei tanto en septiembre como en octubre”, puntualizó el intendente, marcando el calendario electoral como parte de una estrategia para consolidar una alternativa al gobierno nacional.

También explicó que, por el diseño de la boleta, las elecciones se dividirán en dos fechas: el 7 de septiembre se elegirán representantes locales y provinciales, mientras que el 26 de octubre se votarán legisladores nacionales por la provincia de Buenos Aires. “Una forma de entrar a la boleta para los vecinos será de abajo para arriba”, señaló Ghi, dando a entender que los concejales que acompañen la gestión municipal tendrán un papel clave.

Sobre el armado de listas, insistió en la necesidad de construir una “síntesis” que incluya a todos los sectores: “No es fácil, no suelen ser caminos lineales, pero procuremos hacer una cosa lo más cuidada posible”. Para cerrar, remarcó que el objetivo del peronismo es funcionar como “instrumento para interpretar y canalizar la disconformidad que la gente tiene con el gobierno de Milei”.

El pasado fin de semana se llevó a cabo el cuarto Plenario de la Comisión de Salud organizado por el Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en la sede de ATSA ubicada en Morón. El encuentro, coordinado por los doctores Daniel Gollán y Jacobo Netel, reunió a profesionales, trabajadores y equipos de salud con el objetivo de debatir los desafíos actuales del sistema sanitario.

La jornada contó con la presencia del intendente de Morón, Lucas Ghi, quien al finalizar el plenario expresó: “Fue un gran encuentro junto a trabajadores de la salud, profesionales, equipos de salud, compañeros, vecinos donde debatimos qué salud queremos construir para nuestro pueblo”.

En declaraciones contundentes, Ghi remarcó el papel del gobernador Axel Kicillof como referente del MDF a nivel provincial y nacional: “Con Axel la transformación de la salud y la organización no paran. Más que nunca es Milei o Salud”, sentenció, dejando en claro que el futuro del sistema público se juega en el terreno político.

El peronismo bonaerense logró lo que hasta hace semanas parecía improbable: cerrar filas para enfrentar las elecciones legislativas del 7 de septiembre bajo un frente común que llevará por nombre “Fuerza Patria”. La foto de unidad, sin embargo, es apenas un punto de partida en un camino plagado de recelos y disputas internas que podrían volver a tensar la cuerda antes del cierre de listas del 19 de julio.

En rigor, hablar de “unidad” parece una entelequia. Es mejor referirse al acuerdo como “listas conjuntas”.

La alianza fue firmada en La Plata por el tridente que hoy condensa el poder del PJ provincial: Máximo Kirchner, Axel Kicillof y Sergio Massa, con el respaldo de los apoderados de cada espacio. Participan en el armado el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el Frente Renovador, La Cámpora y otras fuerzas peronistas como Principios y Valores, Patria Grande y el Frente Grande, que también se sumaron a la coalición.

Detrás del acuerdo se esconden meses de reuniones ásperas, marcadas por el quiebre entre Cristina Kirchner y Kicillof tras la decisión del gobernador de impulsar el desdoblamiento electoral en la provincia, medida que desde el kirchnerismo consideraron un error estratégico. El reciente fallo de la Corte Suprema en la causa Vialidad, que dejó a la expresidenta con prisión domiciliaria e inhabilitada políticamente, reconfiguró además el tablero interno: fortaleció el eje Máximo Kirchner–Massa y erosionó la posición de Kicillof.

En el entorno del gobernador aseguran que, pese a estos reacomodamientos, conserva el control de la lapicera para el armado de las listas bonaerenses, mientras que el massismo y La Cámpora tendrían mayor incidencia en el esquema nacional. Para evitar rupturas de último momento, el PJ estableció un sistema de “apoderados cruzados” y una Junta Electoral tripartita, integrada por representantes de los tres sectores principales.

Aun así, las tensiones persisten. El armado en los municipios, sobre todo en la Primera y la Tercera Sección Electoral, promete ser el escenario más caliente de las negociaciones. En esos distritos se definirá el futuro político de referentes locales y la posibilidad de que Kicillof logre mayor volumen propio en las listas.

El acuerdo, celebrado en pleno Día de la Independencia, deja en claro que la unidad del peronismo bonaerense no es producto de la convicción sino de la necesidad. Con La Libertad Avanza y el Pro consolidando su frente opositor en la provincia, el PJ se vio obligado a acelerar un entendimiento que, hasta ahora, solo logró postergar las diferencias para después de la campaña.

La verdadera prueba llegará en diez días, cuando el reloj marque el cierre del plazo para inscribir candidatos. Solo entonces se sabrá si “Fuerza Patria” es una construcción sólida o apenas un pacto precario apurado por las urgencias electorales.

Las tropas de Axel Kicillof y Máximo Kirchner -inesperadamente- dieron este sábado el puntapié inicial del sprint final para la tan mentada unidad de esas dos fracciones políticas del PJ bonaerense, que amenazaban con enfrentarse el 7 de septiembre en la elección provincial.

El acuerdo implica la preeminencia del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) en la conformación de las listas en las ocho secciones electorales por sobre La Cámpora de Máximo Kirchner y el Frente Renovador de Sergio Massa.

En cambio, para el 26 de octubre tendrán preponderancia Máximo y Massa por sobre los candidatos de Kicillof, quien no obstante podría poner al número uno en la lista.

Pero la unidad tendrá particularidades, como ya informó parlamentario.com el domingo pasado, tras la cumbre en La Plata entre Kicillof, Máximo y Massa: habrá listas “conjuntas” con postulaciones que elegirá cada sector.

La unidad es imposible porque La Cámpora/kirchnerismo rechaza el liderazgo actual del MDF de Kicillof en el peronismo bonaerense y, también, el desdoblamiento electoral para el 7 de septiembre y el 25 de octubre.

En esa reunión del domingo pasado, Mayra Mendoza y Mariel Fernández le dijeron cosas muy duras al gobernador -para integrantes del MDF le faltaron el respeto- y tuvieron que salir algunos presentes para poner paños fríos.

El viernes, en las tierras de José C. Paz del intendente kirchnerista Mario Ishii se congregaron jefes comunales de esa fracción y del MDF, y sucedió lo mismo: críticas y destrato hacia Kicillof por el adelantamiento electoral.

Pero este sábado, sorpresivamente, en el Congreso partidario en Merlo para autorizar al partido a hacer alianzas, el MDF y el kirchnerismo/La Cámpora sellaron el acuerdo que se plasmó en la designación de cinco integrantes hasta el miércoles, día en que se deben presentar las alianzas ante la Junta Electoral.

Son Máximo Kirchner, como presidente del PJ, y Gabriel Katopodis y Verónica Magario por el MDF y Mariel Fernández y Federico Otermín por los K.

Ningún integrante podrá hacer algo sin la aquiescencia de los restantes, como planteó el MDF para intentar no abortar alguna picardía de La Cámpora.

El miércoles aparecerán los apoderados partidarios de todo el proceso electoral, en cuyo proceso el Movimiento Derecho al Futuro exigió tener participación y representación en condiciones de igualdad con el kirchnerismo.

La unidad con listas “conjuntas” fue sellada por el intendente anfitrión,

Gustavo Menéndez y los dirigentes Mayra Mendoza, Facundo Tignanelli, Fernando Espinoza, Alberto Descalzo, Gabriel Katopodis, Mariano Cascallares, Mariel Fernández, Leonardo Nardini y Federico Otermín, entre otros.

De esa forma, el PJ -sin Cristina Fernández de Kirchner y al parecer sin Máximo Kirchner candidatos- enfrentará a la coalición conformada por La Libertad Avanza y gran parte del Pro bonaerense.

Hay sectores del Pro ligados a los intendentes que resisten el formato de la alianza aceptada por el presidente partidario, Cristian Ritondo, de un 70% para LLA y preeminencia en las listas y 30% para los amarillos.

Tras conocerse el fallo de la jueza Loretta Preska, del segundo distrito de Nueva York, que ordena a la República Argentina entregar el 51% de las acciones de YPF como parte de pago a los beneficiarios del juicio por la expropiación de la petrolera en 2012, el oficialismo apuntó contra el actual gobernador bonaerense, Axel Kicillof, que cuando fue ministro de economía de Cristina Kirchner decidió avanzar con la expropiación de YPF.

El presidente de la Nación, Javier Milei, confirmó que apelará al fallo en “las instancias que corresponda para defender los intereses nacionales, al margen de la imbecilidad de Kicillof y todos los que nos gobernaron antes”.

“Independientemente de la cuestión de fondo, haber llegado a esta situación del país, es responsabilidad directa del inútil soviético de Axel Kicillof cuando era Ministro de Economía durante la segunda presidencia de la condenada de CFK. Lamentablemente, no le alcanzó con arruinar la economía argentina, así que ahora se está encargando de destruir la provincia de Buenos Aires”, fustigó Milei.

En esa línea, agregó: “Pasaron más de 10 años y los argentinos seguimos sufriendo las consecuencias del peor gobierno de la historia argentina”, y remató su posteo: “PD: ¡YO AVISÉ QUE EL SOVIÉTICO ES UN PELOTUDO!”.

"YPF nunca debió ser reestatizada, siendo 100% privada funcionaba perfectamente. Kicillof la reestatizó en 2012 violando el estatuto de YPF y hoy todos los argentinos pagamos las consecuencias de su ignorancia supina: no solo tenemos un juicio perdido en NY donde tenemos que pagar USD 16.000M, sino que el 51% de las acciones que la Jueza le exige al Estado argentino, valen poco más de USD 6.000M, menos del 40% de la sentencia", planteó el libertario José Luis Espert y disparó: "Kicillof fue pésimo Ministro de Economía, hoy es pésimo Gobernador de PBA".

Su par de bancada Carolina Píparo sumó: "El populismo de los k fue el mayor fraude perpetrado contra todos los argentinos. Seguimos pagando las consecuencias de la soberbia y la impericia del ex ministro Kicillof, que ahora se dedica a destruir la provincia con un blindaje mediático nunca visto".

La gran estafa de YPF no fue un error ni un accidente: tuvo responsables concretos y decisiones deliberadas que comprometieron el patrimonio del Estado argentino.

Cristina Fernández de Kirchner, Axel Kicillof, Ariel Lijo, los empresarios Eskenazi, Carlos Zannini y la designación…

— maxi ferraro 🎗️ (@maxiferraro) July 1, 2025

YPF, una historia de corrupción y desidia de los Kirchner, Kicillof, los Eskenazi, el juez Lijo y también de Milei. https://t.co/ENidwqzmuW

— Juan Manuel López (@JuanmaLopezAR) June 30, 2025

"Ni estúpidos ni error: lo de YPF fue corrupción. Y los que se afanaron el patrimonio de la Argentina hoy están siendo protegidos por la Justicia y hasta por algunos medios, que no informan la causa dormida en la Justicia Federal. Mucha plata para conseguir que tantos miren para otro lado", manifestó la diputada de la CC Paula Oliveto Lago.

La diputada Silvana Giudici (Pro) calificó de “inútiles, caraduras y corruptos”, y pidió que expliquen lo que pasó con YPF. “Se la regalaron a Eskenazi en una ‘estatización’ fraudulenta. Ahora la Jueza Preska se la devuelve a los accionistas privados. 16 mil millones de dólares de condena y pérdidas para todos los argentinos. Que se hagan cargo Kirchner y Kicillof, despotrican contra los fondos buitres y ñañañá, pero son los mayores vende patrias de la historia”.

“Por culpa del irresponsable de Kicillof, Argentina debe ceder el 51% de las acciones de YPF a los demandantes en solo 14 días. Tiene que hacerse responsable, patrimonial y penalmente, por el daño que provocó con una expropiación mal hecha y absolutamente irresponsable”, criticó Gerardo Milman (Pro).

¿Se acuerdan el clima de fiesta de esa gran mayoría de diputados y senadores (no solo kirchneristas) en el Congreso luego de aprobar la expropiación de YPF? Bueno, llegó la factura…

— Alejandro Bongiovanni (@alejobongio) June 30, 2025

En una reunión de último momento, el gobernador Axel Kicillof reunió a las 17 de este domingo a su tropa negociadora y pidió ser flexibles a todas las posturas, pero sobre la base del manual kicillofista: mayor porcentaje en las listas y los primeros lugares.

La alternativa de unidad en el peronismo bonaerense está en proceso de agonía debido a las posiciones irreconciliables de Máximo Kirchner contra el gobernador bonaerense, panorama que quedó claro este domingo por la noche en el inicio de la reunión de representantes de esos dos líderes y los de Sergio Massa.

A las 17, Axel Kicillof encabezó una reunión previa de urgencia con sus principales espadas, los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza; de La Plata, Julio Alak; y de Florencio Varela, Guillermo Watson; y el ex jefe comunal de Ituzaingó, Alberto Descalzo.

Luego, pasadas las 18, los cinco fueron a la gobernación, para debatir con los representantes de los otros dos sectores.

El problema principal para arribar a una unidad es que las huestes de La Cámpora de Máximo no reconocen a Kicillof como conductor político de la provincia y, por lo tanto, rechazan que ese sector -Movimiento Derecho al Futuro- quiera tener la preeminencia de poner la lapicera y el anotador para hacer las listas.

Los representantes de los tres sectores internos del PJ intentaban este domingo por la noche encontrar variantes satisfactorias para la unidad de cara a las elecciones provinciales del 7 de septiembre, y si hay acuerdo también alcanzaría para el comicio legislativo del 26 de octubre.

El cónclave tomó forma tras el encuentro cumbre entre Kicillof y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, antes de su condena judicial, a mediados de junio.

De esa forma se rompió el hielo entre ambos, ya que este año no había ningún tipo de contacto entre ambos líderes. Es más, Cristina había rechazado el desdoblamiento de las elecciones, y se lo hizo sentir públicamente cada vez que pudo, y lo mismo hicieron Máximo y otros integrantes de La Cámpora.

El plan B del gobernador bonaerense, que este año viene soportando una zancadilla tras otra de la agrupación kirchnerista, es proponer listas conjuntas de acuerdo a un porcentaje consensuado y colocar postulantes que “midan”.

Esa postura tendría ya de movida un primer problema: La Cámpora, unilateralmente acostumbrada a hacer y deshacer sin consultar a nadie durante dos décadas, cree que el lugar que dejó vacante Cristina debe ser ocupado por ellos, según pudo saber parlamentario.com.

Como la expresidenta fue condenada a prisión de seis años e inhabilitación para ejercer cargos públicos de por vida, algunos camporistas proponen que Máximo la supla como primer candidato a diputado en la tercera sección electoral.

Pero esa autopostulación no se hizo en el marco de la comisión tripartita, sino en las semanas previas.

A todo esto, queda por ver cómo se coloca Massa en esa confrontación, aunque días atrás había dicho que debía ser Kicillof quien proponga los primeros candidatos de las listas.

Esta noche la reunión -que se esperaba fuera muy áspera por el grado de disenso alto- continuaba y se estimaba finalizara cerca de la medianoche.

Una comisión de representantes de los tres sectores del peronismo bonaerense, encabezados por el gobernador Axel Kicillof, Máximo Kirchner y Sergio Massa, se reunirá este domingo en La Plata, para mover la pelota y dar el puntapié inicial al intento de acordar listas de unidad para la elección provincial del 7 de septiembre.

La decisión de reunirse este d0mingo después de las 17 se adoptó en una reunión en La Plata entre Kicillof, algunos de sus ministros, como el de Gobierno, Carlos Bianco, y varios intendentes integrantes del Movimiento Derecho al Futuro, que lidera el gobernador.

El cónclave duró casi tres horas y media y la mayoría de los expositores estuvieron a favor de bregar por la unidad, pero pusieron reparos en las formas.

Al mismo tiempo, hubo manifestaciones de mucho enojo con Máximo Kirchner y otros miembros de La Cámpora, por las reiteradas críticas hacia Kicillof.

“A ellos les molesta que sea Kicillof el que conduce y lidera y es lógico porque es el gobernador”, dijo a parlamentario.com un participante de la reunión. Por eso, decidieron que este domingo concurrirán al encuentro tripartito, pero ahí propondrán una suerte de código de buenas prácticas políticas para culminar finalmente con “listas conjuntas” si se puede.

El MDF habla de “listas conjuntas” porque sabe que es imposible una unidad con La Cámpora y el kirchnerismo, sectores que son hostiles con el mandatario provincial.

El partido creado por Kicillof realizó este sábado plenarios en las ocho secciones electorales de la provincia de Buenos Aires y en una de ellas el ministro Bianco blanqueó las alternativas que manejan.

La primera opción y la más deseada es la unidad, pero sobre la base del mismo modelo que implementaron los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner, es decir que cuando mandaban un proyecto al Congreso el bloque oficialista lo votaba “sin chistar”.

Bianco puso el ejemplo del entonces presidente del bloque del Senado, Miguel Ángel Pichetto, quien siempre apoyó las propuestas de la Casa Rosada, pese a que disentía con algunas.

El ministro de Kicillof explicó que una segunda posibilidad es la de confeccionar listas conjuntas con porcentajes de representación. Pero en este caso el MDF aspira a tener un porcentaje de entre 40 y 50%, según pudo saber parlamentario.com.

Bianco aclaró que en ese caso no se aceptarán ni paracaidistas ni piantavotos, es decir que los candidatos deben tener “militancia” comprobada y deben “medir”.

Por último, la tercera y extrema opción es que no haya unidad.

En ese caso, el MDF se inscribirá con el nombre del partido del intendente de Ensenada, Mario Secco, e incluso ya podría ocurrir eso esta semana ante la Junta Electoral, de modo de mostrar que el kicillofismo “tiene las herramientas” para ir a una elección.

Lo que Bianco no dice es que sin acuerdo se podrían sumar los peronistas enemigos de La Cámpora como Fernando Gray, Julio Zamora y Juan Zabaleta, entre otros.

Y también un sector del radicalismo del interior, desencantado con el acuerdo La Libertad Avanza-Pro.

Al final no hubo “teléfono descompuesto”. El teléfono rojo entre el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, funcionó y este sábado por la noche habría principio de unidad entre el mandatario con Máximo Kirchner y Sergio Massa.

Cristina Fernández de Kirchner es la garante del acuerdo, que no fue fácil avizorar, porque Máximo Kirchner había dinamitado todos los caminos y puentes.

Pero el diputado nacional y presidente del PJ bonaerense se fue quedando cada vez más solo en los últimos dos meses. Su posición, obstinada e irreconciliable, hacia una unidad con Kicillof, hizo tambalear hasta la autoridad su propia madre: Cristina no podía hacerlo entrar en razones.

Romper con Kicillof hubiera significado que el kirchnerismo fuera por su lado, el Movimiento Derecho al Futuro de Kicillof por otro y Massa había dicho que sin unidad presentaría listas en soledad.

Pero la posición firme de Cristina tras la reunión con el gobernador bonaerense, antes de su condena judicial, modificó la balanza en favor de la unidad.

Claro que Máximo quiere condicionar la unidad porque la idea es que Kicillof tenga preeminencia y preponderancia a la hora de poner candidatos y, además, esta vez habría un suerte de “control de calidad” de los postulantes.

O sea, para decirlo sin eufemismos, no habría piantavotos en las listas y el que más podría sufrir esa decisión sería nada más y nada menos que el propio Máximo Kirchner, quien mide en las encuestas como uno de los peores políticos argentinos.

El lunes pasado Kicillof aceleró las negociaciones y convocó a la reunión tripartita con Máximo y Massa, para hacerle el moño a la unidad, pero el díscolo titular del PJ bonaerense intentó desatarlo.

Y puso piedras en el camino, viendo enemigos imaginarios, como los veía el célebre personaje novelesco Don Quijote, quien “luchaba contra los molinos de viento”.

Por eso, Máximo casi logra romper la tan proclamada unidad, pero funcionó el teléfono rojo punto a punto entre Kicillof y Otermín, dirigente de La Cámpora, pero dialoguista.

Y el jefe comunal de Lomas de Zamora, el “cartero de Cristina” cumplió su rol, pese a que el “diablo” -Máximo- quiso “meter la cola” otra vez y dilatar el encuentro para sellar la unidad.

Incluso se dice que este jueves hubo un diálogo telefónico entre Cristina y Kicillof para poner blanco sobre negro y “separar la paja del trigo”, es decir sincerar que quiere cada uno para esa unidad.

Ahí se destrabó la situación y los tres actores de la unidad tendrán mañana su “sábado de fiebre por la noche” en el que, seguramente a través de representantes, pulirán los detalles del acuerdo, para presentarlo antes del 9 de julio.

En ese camino, se hizo la convocatoria al Congreso provincial del PJ para el cinco de julio, cuatro días antes de la fecha deadline para presentar alianzas con vistas a la elección del 7 de septiembre, en la que peronismo en unidad enfrentaría a la coalición La Libertad Avanza-Pro.

Kicillof habla de “listas conjuntas” y no de unidad. Sabe que Máximo Kirchner es el gran perdedor del entendimiento y que está presto y con el “cuchillo entre los dientes” para intentar su objetivo desestabilizador.

En una suerte de inicio de campaña en la provincia de Buenos Aires, que tendrá elecciones el próximo 7 de septiembre, el presidente Javier Milei lanzó una catarata de insultos contra el gobernador Axel Kicillof, al que llegó a denominar “pichón de Stalin”.

Fue en el marco del Congreso de La Libertad Avanza que se realizó este jueves en La Plata, y salió a contestarle en las redes la diputada nacional Victoria Tolosa Paz, quien se preguntó “hasta dónde quiere llegar con los agravios” el presidente Milei.

“En serio, Javier Milei, ¿cuál es el objetivo de tanto insulto? ¿Tapar lo que hacen con los que más necesitan vendiendo bronca? Mire que funciona, pero con fecha de vencimiento”, le advirtió la diputada de UP.

A ella le llamó la atención “eso que le dijo a Axel de ‘pichón de Stalin’. Y me quedé con la sensación de que su gobierno es bastante stalinista”. Así las cosas, contó que consultó a la Inteligencia Artificial para ver qué le podía decir al respecto.

Esto le contestó la IA: “COMPARAR A STALIN Y JAVIER MILEI puede parecer chocante a primera vista, porque representan extremos ideológicos opuestos: Stalin, un dictador comunista totalitario; Milei, un presidente libertario con fuertes posturas de libre mercado y antiestatismo. Sin embargo, si miramos más allá de las etiquetas ideológicas, hay algunos rasgos de estilo de poder, discurso y práctica política que pueden ser superficialmente parecidos, aunque provienen de motivaciones y contextos muy diferentes”.

Agregó Tolosa Paz que entre las similitudes, la IA destaca: “el personalismo extremo, el lenguaje agresivo, el poder verticalista, la polarización política y la reescritura del pasado (con esas reinterpretaciones raras que hacen de nuestra historia)”.

“Bastante tremendo, ¿no? -continuó Tolosa Paz-. Una cosa más: ¿justo usted habla de la seguridad en la provincia de Buenos Aires? Devuélvanos el Fondo de Seguridad a los bonaerenses. Le recuerdo $750.000.000.000”.

Y cerró con esta cita, teniendo en cuenta que Milei llamó al gobernador Kicillof “pelotudo, limitado y burro eunuco”: “Por último, señor presidente, su ignorancia lo contradice, SI ES PELOTUDO NO ES EUNUCO”.

HASTA DÓNDE QUIERE LLEGAR CON LOS AGRAVIOS PRESIDENTE

En serio, @JMilei ¿cuál es el objetivo de tanto insulto? ¿tapar lo que hacen con los que más necesitan vendiendo bronca? Mire que funciona pero con fecha de vencimiento.

Pero me llamó la atención eso que le dijo a Axel de… pic.twitter.com/ADA1PpXs4V

— Victoria Tolosa Paz (@vtolosapaz) June 27, 2025

El gobernador bonaerense Kicillof planteó este lunes que “no hay vetos” de cara a las candidaturas para las elecciones de septiembre, aunque aseguró que se priorizarán las “más competitivas” y “sin imposición de ningún sector”, de modo de no llevar a la contienda dirigentes “piantavotos”.

“No hay vetos. Se plantea que las candidaturas sean las más competitivas y que se resuelvan en una estrategia conjunta, sin imposición de ningún sector”, dijo Kicillof, al revelar por primera vez la estrategia del PJ en unidad.

El mandatario explicó en C5N que en la reunión con la titular del PJ nacional, Cristina Fernández de Kirchner -antes de la condena a prisión- que “hay que sentarse y ver cómo lo hacemos de la mejor manera posible”.

Kicillof postuló que el acercamiento entre los sectores internos del PJ debe ser de una “forma armónica y respetuosa de todos los espacios y de los intendentes que tienen la obligación de gobernar en condiciones muy complejas”.

Al respecto, blanqueó la postura de algunos jefes comunales: “Hay muchos intendentes que habitualmente ocupan un lugar en las listas para darles claridad a las candidaturas”.

“Es cierto que en el Movimiento Derecho al Futuro hay intendentes que tienen esa vocación, pero forma parte de una estrategia electoral que hay que resolver”, aclaró el gobernador, a quien apoyan casi 50 intendentes.

Sobre cómo se planteará el PJ en la contienda electoral,  el jefe del Movimiento Derecho al Futuro,  creado en febrero pasado, sostuvo que “tiene que quedar claro que acá es (Javier) Milei o el trabajo digno; Milei o la educación y la salud pública. Eso tiene que estar expresado en las boletas”.

Kicillof, luego de trazar los lineamientos discursos para la campaña, indicó que se está “celerando la convocatoria de una mesa” de representantes de esos sectores internos.

“Hay una vocación, que es lo que charlamos con Cristina y que alcanza a todos los sectores, de hacer una lista conjunta”, reafirmó Kicillof, despejando así dudas por operaciones cruzadas de las últimas horas que indican otro tipo de posturas.

De concretarse lo dicho por el mandatario bonaerense, sería Kicillof el que tendría la batuta o lapicera electoral a mano, y si bien no habrá “vetos”, dejó en claro que las candidaturas deberán ser competitivas, es decir que quedarán afuera los dirigentes piantavotos.

Asimismo, se mostró partidario de ampliar la convocatoria a una coalición con base en el peronismo, pero que contemple también a fuerzas aliadas, incluso aquellos que “en los últimos años se alejaron, se enojaron o tuvieron otras estrategias”, como novedad electoral.

La política vernácula entró en shock. No todos los días se condena a una expresidenta y si además es la política argentina más importante del siglo 21, las derivaciones son tan enormes e impredecibles que pusieron en pausa a Javier Milei, Karina Milei, Axel Kicillof, Sergio Massa y Máximo Kirchner.

El presidente Javier Milei mide si ahora convendrá seguir confrontando ante la opinión pública como lo hacía asiduamente con Cristina.

Y su hermana Karina afina la lapicera electoral al extremo, ya que con la expresidenta como candidata se nacionalizaba la campaña y ahora se abre un interrogante.

Si Máximo Kirchner la suple en la Tercera Sección Electoral, puede darse una confrontación de modelos entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo, pero en las oficinas de la jefa libertaria creen que Cristina de ninguna manera es Máximo.

Kicillof armó su partido Movimiento Derecho al Futuro y va directo a la elección provincial del 7 de septiembre sin dubitaciones, pese a la guerra de declaraciones hirientes con que lo aguijonean el kirchnerismo y La Cámpora.

Pero le queda pendiente la tarea más difícil: escudriñar la posibilidad de alcanzar un acuerdo con ese sector hoy muy hostil y con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, otro desafío.

Massa está en una posición incómoda: mantiene su alianza con Cristina y estudia un acercamiento a Kicillof. Pero ambos se observan y recelan.

La fuerza del excandidato presidencial del peronismo (Unión por la Patria) maneja la Legislatura bonaerense, un enclave adverso para el gobernador en el que ni siquiera consiguió que el massismo y el kirchnerismo le aprobaran el presupuesto.

Máximo sabe que no tiene espalda electoral para presentarse en lugar de su madre en la Tercera Sección Electoral, pero igualmente Cristina lo mandó a un raid televisivo para avisarle a Kicillof que no se la harán fácil.

Igualmente la pausa durará poco: en menos de tres semanas –el 9 de julio- cierra el plazo para la presentación de listas para la elección del 7 de septiembre y el 19 de ese mes deben estar las listas.

La contienda provincial será un apronte significativo para la legislativa del 26 de octubre, elección en la que LLA claramente hace foco, mientras a Kicillof le interesa la provincial.

En tanto, Karina necesita una buena elección para sacarse de encima al siempre molesto contrincante interno Santiago Caputo, especialista en taladrar pisos.

Cristina ya para esa época -esté donde esté- sabrá si hay resurrección posible tras su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Massa también tendrá un panorama sinóptico político claro que le indique si en dos años habrá alguna probabilidad o resquicio propicio para poner nuevamente en marcha un sueño que lo desvela: ser presidente de la Nación.

La condena judicial activó a la alicaída expresidenta Cristina Fernández de Kirchner y su primer movimiento político es cobrar venganza del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien busca emanciparse del kirchnerismo con la creación del Movimiento Derecho al Futuro y la amenaza de ir a las elecciones por afuera del PJ tradicional.

Cansados de los movimientos solitarios del gobernador, el titular del PJ bonaerense e hijo de la expresidenta, Máximo Kirchner, y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, acordaron la designación de apoderados de ambos partidos para confeccionar el nombre de la alianza y las listas para el 7 de septiembre y el 26 de octubre.

El acuerdo para las elecciones provinciales y las legislativas deja afuera a los representantes de Kicillof, por considerar que el MDF es una agrupación política, como el Movimiento Evita o La Cámpora.

La decisión de Cristina, Máximo y Massa es una declaración de guerra para Kicillof, quien había acordado con la expresidenta, días antes de su condena, una comisión de representantes de ambos sectores para negociar el paquete electoral de cara a ambos comicios.

Incluso ya había charlas informales entre representantes acordados de palabra del kicillofismo con La Cámpora, pero del sector dialoguista de esa agrupación, en donde Máximo Kirchner expresa las antípodas, es decir, el rechazo a un entendimiento.

Desde la mesa chica de Kicillof deslizaron que el acuerdo Máximo-Massa, es “lógico”, pretendiendo relativizarlo, porque “son los mismos espacios” y dijeron que el siguiente movimiento es hablar con “el otro espacio” nuevo, el MDF.

“Hace dos años éramos el mismo espacio. Ahora no”, graficaron cerca de Kicillof.

Lo cierto es que el acuerdo Máximo-Massa, bajo el paraguas de Cristina, le echa más leña al fuego de la interna que así se torna más virulenta, tras la decisión -rechazada y aceptada al final a regañadientes por Cristina- de desdoblar las elecciones por parte del gobernador bonaerense.

Este martes habrá reunión en el PJ nacional, en Matheu 130, y los apoderados de Máximo Kirchner y Sergio Massa convocarán a los partidos tradicionalmente aliados, como los de Juan Grabois, Martín Sabbatella y Carlos Heller.

De Kicillof no habrá ningún representante.

¿Será el comienzo del quiebre de Cristina con Kicillof o el principio inevitable para que el gobernador muestre las cartas y acceda a dar una representación igualitaria de un tercio para cada sector, porcentaje que hoy rechaza, guardándose para sí un piso del 40%?

Cristina Fernández de Kirchner mueve sus piezas, como si la política fuese un tablero de ajedrez: mandó a su hijo Máximo a la aventura de sondear en la opinión pública si le da el piné para ser su sucesor o heredero.

No es que Cristina quiera de un plumazo abandonar la política. No. Es un pedido de los hombres y mujeres que la acompañaron en cargos públicos durante las dos décadas de la dinastía creada por Cristina y Néstor Kirchner y que ven la posibilidad de quedar a la deriva.

En ese camino, la expresidenta hizo desde su lugar de detención un primer paneo de la política vernácula en el que analizó un peronismo con todas sus tribus y figuras desconcertadas y un Gobierno agazapado y expectante, midiendo todos qué hacer.

Con ese primer diagnóstico, Cristina diseñó un plan para generar en torno a su detención un relato con tono dramático, de una política proscripta, con todo lo que significa eso en el partido de Juan Perón.

De esa forma, la titular del PJ -quien estaba de capa caída y con varias elecciones provinciales perdidas a cuestas este año- pretende ser en adelante la gran electora del peronismo y entronizar a su hijo Máximo como el heredero de la dinastía K.

Como informó oportunamente parlamentario.com, Cristina supo anticipadamente que sería condenada y movió sus piezas sigilosamente: lanzamiento como candidata en la entrevista con el Gato Sylvestre y luego, tras el fallo, asunción del papel de víctima.

En paralelo, lanzó arriesgada y sin otra alternativa a Máximo Kirchner a hablar en los medios para intentar modificar la pésima imagen que tiene su hijo ante la opinión pública, tanto él como su agrupación, La Cámpora.

De esa forma, intentó aminorar el descrédito y, a la vez, explorar una posible sucesión y hasta una incursión electoral el 7 de septiembre, en lugar de Cristina, como pope en la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires.

La condenada expresidenta, en otro movimiento de pinzas, empoderó a su obediente jefe de interbloque del Senado, José Mayans, en el PJ para intentar reanimar -o resucitar- un partido del que Cristina siempre renegó.

La expresidenta no ve en Axel Kicillof ni un sucesor ni un heredero y está “muy dolida” porque cree que el gobernador bonaerense no le “paga” con gratitud y sumisión haberlo encumbrado a la política nacional como ministro de Economía y luego mandamás provincial.

No lo combatirá, pero le llenará el camino de piedras y le hará la vida imposible, aunque ello no quiera decir que Cristina, siempre pragmática, termine arreglando con Kicillof las listas para la elección del 7 de septiembre.

Pero la expresidenta da señales inequívocas: no habla de unidad y abre el paraguas ante una posible derrota por “culpa” de Kicillof por haber adelantado las elecciones al 7S.

Solo habla de copar con los K las listas y lo más arriba posible, resistiendo hasta donde pueda la inédita y audaz decisión del gobernador de tratar de tener el mayor porcentaje de candidatos de su partido el Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

Cristina no quiere saber nada cuando escucha que es el final de la era K y rezonga, refunfuña y pone gritos en el cielo, acostumbrada a mandar con látigo durante las últimas dos décadas de la política argentina.

Ahora, sola más que nunca, sabe que depende del áurea de un balcón, que puede llegar también a tener sus bemoles, para estirar o alargar agónicamente su ascendencia sobre un sector político -el kirchnerismo y La Cámpora- que transita su inexorable ocaso y recambio generacional.

zLa condena judicial a la expresidenta y titular del PJ, Cristina Fernández de Kirchner, produjo una eclosión en el partido creado por Juan Perón y si bien las derivaciones son aún indescifrables, parece ser que el gobernador bonaerense Axel Kicillof picó en punta para sacar la mayor tajada.

De todos modos, eso se verá en las próximas horas, si prima la tesitura de algunos dirigentes de los tres sectores en pugna -kicillofismo, kirchnerismo y massismo- para conformar una comisión para ir con listas de unidad en las ocho secciones electorales, el 7 de septiembre.

Por ahora, se advierte que Kicillof tomó la delantera con la creación de una estructura política propia en el peronismo -el Movimiento Derecho al Futuro- y la base son casi 50 intendentes, muchos de las poderosas secciones electorales primera y tercera, donde se concentra la mayoría de la población bonaerense.

En la vereda de la interna, Kicillof lidia contra la ahora detenida expresidenta Cristina Kirchner y su hijo Máximo Kirchner, titular del PJ bonaerense y líder de La Cámpora, quienes quieren acotarlo.

Kicillof sabe que no es el heredero de Cristina ni tampoco el “hijo pródigo” que la expresidenta catapultó al Ministerio de Economía y luego a la gobernación.

En la ansiada reunión de hace dos semanas, previo a la condena a prisión, Kicillof le marcó la cancha a la expresidenta al decirle que ahora es el conductor y que quiere mayor participación sobre los otros dos sectores, mientras que Cristina le señaló estar “muy dolida” por el trato hacia ella.

En el medio de esa guerra interna está el líder del Frente Renovador y excandidato presidencial, Sergio Massa, con poco poder territorial, pero que maneja la Legislatura bonaerense (Alexis Guerrera, presidente, es su alfil).

De acuerdo con las consultas de parlamentario.com, Kicillof quiere la unidad, pero la condiciona a que el MDF tenga el predominio sobre los otros dos sectores internos para confeccionar las listas en las ocho secciones electorales.

Enfrente, Cristina y Máximo quieren la hegemonía del kirchnerismo/La Cámpora por sobre Kicillof y Massa y hacer las listas a su voluntad como lo hicieron durante toda la era K.

En el MDF se quejan de que lo horadan cuanto pueden, como cuando la senadora K Anabel Fernández Sagasti planteó que Cristina estaba condenada y presa porque Kicillof había desdoblado las elecciones, declaración que cayó mal en La Plata.

Semejante falta de tino declarativo caló hondo en la mesa chica del gobernador bonaerense, como cuando La Cámpora lo destrató la noche de la condena al ir a la sede del PJ nacional.

A propósito, Cristina y su mesa de exfuncionarios están que trinan contra el ministro de Gobierno y mano derecha de Kicillof, Carlos Bianco, quien dijo que una de las condiciones para un acuerdo es que los K voten “sin chistar” los proyectos oficialistas que hoy no le votan.

La Cámpora mandó a Máximo Kirchner a hablar con los medios desde que su madre fue condenada (ya casi habló lo que no habló con los periodistas en dos años) y busca instalar en el concierto electoral a su agrupación, desacreditada en el peronismo y ante la sociedad.

Massa recela de Kicillof -y Kicillof de él-; quiere acciones más concretas del gobernador a la hora de definir las acciones electorales, y pide a ambos sectores terminar con el internismo.

En el MDF respetan y agradecen las presidencias de Cristina, pero coinciden en que ya lo “viejo no funciona”.

De Máximo Kirchner, tienen mayoritariamente las peores opiniones y le endilgan haber frizado el PJ bonaerense y haber prohijado en cambio a La Cámpora con cargos en el Estado.

“Si Máximo se presenta como candidato vamos a hacer la peor elección de la historia del peronismo”, dicen a coro integrantes del MDF, y lo mismo piensan en la mesa chica del gobernador.

Por eso la postulación posible de Máximo Kirchner es una piedra -enorme- en el camino hacia la unidad, desde el punto de vista de los integrantes del MDF.

Y contraponen que el hecho de que Cristina esté ahora fuera de la cancha electoral quizá sea una oportunidad para renovar al peronismo y enfrentar a La Cámpora, como no se animaron Daniel Scioli ni Alberto Fernández desde el poder.

Pero no toda La Cámpora piensa lo mismo. Intendentes del esa fracción política del conurbano con peso electoral creen que deben salvarse las desavenencias e ir por la unidad.

Y lo concatenan con dos actos electorales próximos: un mes y pico después de la elección provincial se viene la legislativa del 26 de octubre y en esa irán “todos unidos” -dicen- y ambas mostrarán una película de dónde está el PJ para intentar retener la gobernación en 2027 y, también, volver a la poltrona de Rivadavia en la Casa Rosada.

En tanto, en el MDF avizoran que si La Cámpora decide romper e ir en soledad al comicio, inmediatamente en salto garrocha se sumarían a las huestes de Kicillof sectores peronistas irreconciliables con la agrupación de Máximo y hasta incluso sectores radicales desencantados con La Libertad Avanza.

“El MDF tiene la estructura para presentar listas competitivas en los 135 municipios de la provincia de Buenos Aires”, graficó un conspicuo dirigente de la agrupación política kicillofista.

El Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Morón aportó una nutrida columna a la movilización realizada esta tarde en Plaza de Mayo, en la que se reclamó la liberación de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. La delegación fue encabezada por el intendente Lucas Ghi y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, líder político de la agrupación.

La presencia del MDF en la jornada se definió tras el primer plenario local del movimiento, llevado a cabo el pasado lunes en Morón. Ghi —principal referente del espacio a nivel municipal— fue acompañado por otros jefes comunales e integrantes del Ejecutivo local, quienes se sumaron a la columna principal de la marcha.

La movilización reunió a referentes políticos, sindicales y sociales de todo el país, encolumnados tras la figura del mandatario provincial. Como momento culminante, los presentes escucharon un mensaje grabado de Cristina Fernández de Kirchner, quien se dirigió a los miles de manifestantes y al conjunto de la ciudadanía desde su domicilio en Constitución, donde cumple detención.

El primer plenario del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Morón expresó este lunes un contundente apoyo al intendente Lucas Ghi como principal referente del espacio en el distrito y al gobernador Axel Kicillof a nivel provincial y nacional,  al tiempo que se comprometió a marchar en forma masiva el próximo miércoles en respaldo a la expresidenta Cristina Kirchner.

Del encuentro participaron los principales referentes de los diversos espacios y corrientes políticas, sindicales y sociales, que a nivel provincial se referencian con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof.

Al dar la bienvenida a los presentes, el jefe comunal afirmó que es “una satisfacción ver tantos compañeros y compañeras frente a esta coyuntura tan agraviante también para quienes militamos en estos espacios”.

Por eso celebró que “estemos reunidos de manera transversal porque hay acá hay experiencias, trayectorias, identidades de las mas diversas pero todas con común denominador que es estar donde la hora exige estar”.

“Hay un Imperativo ético y una necesidad colectiva de movilizarnos en pos de lo que consideramos es una necesidad estratégica también de cara a lo que se viene en las elecciones de setiembre y octubre, y en el mediano plazo en el 2027”, continuó Ghi.

Por último, agradeció “esta voluntad de no ser indiferentes y pensar colectivamente para que desde Morón seamos muchos y muchas lo que formemos esta columna para ponerle el cuerpo a Cristina, para demostrar que no vamos a dudar un instante en hacer lo que debamos hacer, sin mezquindades ni vacilaciones”.

Luego comenzaron a hablar diferentes dirigentes y representantes de las agrupaciones presentes, que coincidieron en manifestar su apoyo a Cristina y su respaldo a Ghi y Kicillof como representantes del espacio peronista a nivel local, provincial y nacional.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof pone primera y este martes dará el primer paso para iniciar un posible proceso de emancipación del kirchnerismo y competir con las huestes de su legión de intendentes en la elección del 7 de septiembre en la provincia de Buenos Aires, informaron a parlamentario.com fuentes partidarias.

Kicillof sabe que su “suerte está echada” y que no tiene retroceso su “rebelión” de cruzar el Rubicón e ir con su legión de intendentes para enfrentar la alianza en ciernes entre La Libertad Avanza y el Pro.

El gobernador ya le dejó en claro a Cristina Fernández de Kirchner, titular del PJ nacional y madrina de La Cámpora, que él manejará la lapicera para -sólo o en unidad con el kirchnerismo- competir en la denominada “madre de las batallas”, por ser el comicio más importante del país (reúne al 37% de votantes).

Kicillof le dijo a Cristina en su encuentro dos semanas atras que ir solo a las elecciones significa desplegar en las ocho secciones electorales el poderío de legión de casi 50 intendentes y fuerzas gremiales y sociales, que conforman la naciente agrupación Movimiento Derecho al Futuro (MDF).

En unidad, dijeron a parlamentario.com cerca de la mesa chica o “mesa oval” del gobernador, quiere decir jugar juntos Kicillof, Cristina y el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, pero con una preeminencia clara en las listas y primeros lugares del Movimiento Derecho al Futuro, la agrupación creada por el gobernador en febrero.

La decisión de Kicillof sorprendió a Cristina, quien se quedó patidifusa porque encontró a un dirigente convencido y enérgico, y no al dócil y maleable que había formateado como ministro de Economía y luego gobernador, contaron las fuentes a este medio.

A raíz de la decisión de Kicillof de cruzar sin acompañamiento ni condiciones el Rubicón, el kirchnerismo/camporismo está ofuscado y absorto porque -de plasmarse- no podrá completar las listas a voluntad y arbitrariamente como lo hacían bajo la falda de Cristina, sino que serán convidados de piedra.

Kicillof convocó a los intendentes del MDF para este martes, tras el feriado largo, y planea -a cada uno le dio la tarea de llevar un bosquejo electoral- encabezar una gran asamblea, como una mayéutica, para empezar a alumbrar las representaciones y postulaciones en cada una de las ocho secciones electorales.

El gobernador ya le dijo a la “mesa oval” que hará el último esfuerzo -jura y perjura- por la unidad del peronismo pero, sabedor de las triquiñuelas, picardías y zancadillas de los camporistas, tiene en diseño la emancipación política de las huestes de Cristina y Massa.

“No se animó Scioli (Daniel, el gobernador bonaerense), ni tampoco Alberto (Fernández, en su presidencia entre 2019 y 2023). Pero Axel sí, ya está decidido y la suerte está echada”, dicen cerca de la “mesa oval” de Kicillof quien, como el gobernador de Galia, Julio César, está decidido contra viento y marea a “cruzar el Rubicón” con su legión de intendentes desafiando a Cristina.

Los intendentes del MDF creen haber hecho los deberes que pidió el “kirchnerismo kirchnerista”, como ya algunos llaman al bloque del PJ: a coro apoyaron la “proscripción” de Cristina y concurrieron este sábado a la reunión de PJ nacional para rechazar el fallo de la Corte y sumarse a la movilización nacional.

Kicillof también: fue a Matheu 130 el día del fallo y al día siguiente visitó a Cristina en su departamento de San José 1111, en la ciudad de Buenos Aires, y dijo que participará el martes a la tarde de un cónclave de mandatarios peronistas y aliados.

Pero tiene entre ceja y ceja el desplante que le hizo el jueves el senador José Mayans, ya como heredero de Cristina en el PJ, quien convocó a una reunión a sus espaldas en la que invitó al gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela (a quienes los K consideran un traidor por encabezar el año pasado una asonada sin éxito contra Cristina), pero lo dejó afuera exprofeso a él.

Kicillof y la “mesa oval” también están que trinan con kirchneristas “imprudentes” como Eduardo “Wado” de Pedro que alzan su voz filosa e irresponsable contra la decisión de desdoblar las elecciones para el 7 de septiembre y el 26 de octubre, decisión que el mandatario tiene “bajo siete llaves”.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof y la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner libran la batalla final por la conducción del peronismo bonaerense y, a mediano y largo plazo, por los destinos del único partido que puede evitar a la por ahora casi invencible La Libertad Avanza.

¿El que pierda deberá irse a casa? Es prematuro aventurar un juicio. Pero todo indica que los comicios que se avecinan marcarán un antes y un después para ambos.

El duelo se plantea como desigual: ahora es Kicillof el que tiene el poder territorial que le da su cargo de gobernador y el de los casi 50 intendentes con los que creó el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), el partido con el que pretende ganar las elecciones de este año y quedar posicionado para la carrera presidencial.

Cristina es la titular del PJ, pero no fue -no pudo, nadie quería que fuera- a las elecciones de Santa Fe, Chaco. Salta, San Luis y la ciudad de Buenos Aires y sólo le responden el puñado de los ya veteranos dirigentes de siempre (Oscar Parrilli, Gildo Insfrán y José Mayans, entre otros), y La Cámpora, que ya no es la agrupación juvenil de mediados de los 2000.

Kicillof y la mayoría de los intendentes ya no le responden, pese a que le respetan su pasado laureado junto a Néstor Kirchner, y en el caso del mandatario ocurrió algo impensado: inusualmente estuvo más de cinco meses sin atenderle el teléfono.

Cristina hizo el lunes pasado algo que nunca había hecho en su carrera política: lanzó una candidatura a un cargo menor en una sección electoral de la provincia de Buenos Aires, a un mes y medio del cierre de listas.

La expresidenta no hace movidas improvisadas, por más que a los 70 años ya no tenga los reflejos de dos décadas atrás, por lo que en algunos círculos políticos se estimó que pueda tener que ver con los rumores de que pueda ir presa al confirmar la Corte su condena a seis años de cárcel.

Inesperadamente, al día siguiente, en otro movimiento de pinzas, llamó a Kicillof, dialogaron telefónicamente y quedaron en verse pronto.

El hielo entre ambos se rompió y fue el jueves la reunión, en secreto: hubo reproches (Cristina le dijo algo así cómo “yo te inventé y ahora no me das bola”), debate (“es un error haber adelantado las elecciones”) y cada uno reafirmó sus puntos de vista opuestos acerca de la actualidad.

Kicillof le dijo que era el gobernador y que ahora era él quien fijaba el curso de la política del peronismo, pidió que cesaran los ataques de La Cámpora y que el kirchnerismo abandone su actitud obstructiva en la Legislatura.

Cristina no entró en razones. Habló como si fuera lo que fue dos décadas atrás, cuando nadie se atrevía a contradecirla y hasta se quejó de que un funcionario adlater del mandatario dijo que quiere candidatos a legisladores que voten “sin chistar”.

Cada afirmación del gobernador (como “ahora vos sos la que nacionaliza la elección”) resultaba una estocada moral impactante para Cristina, quien -atónita- escuchaba de boca de un dirigente de su partido -al que cree virtualmente haber creado como político al ascenderlo a ministro de Economía y luego gobernador- admoniciones inéditas en su vida política.

Kicillof, horas antes, había convocado a su mesa chica para diseñar la nueva reunión del MDF del lunes venidero con el bloque de 50 intendentes que lo apoyan para pulir el tramo final de acá a la conformación de las listas, el 7 de septiembre.

“No hay marcha atrás. Es hora de acelerar”, dice convencido uno de los kicillofistas que suele hablar con el gobernador.

Llega entonces la hora de la verdad y el MDF se apresta con todo a aparecer en la escena pública para enfrentar la entente del oficialismo nacional: Kicillof y los intendentes ya empiezan a afinar las lapiceras para diseñar las listas y sacarle fotos a los candidatos, haya acuerdo electoral o lo con La Cámpora.

Sin pegar gritos y sin estridencias

Kicillof, a su estilo, arenga a su tropa como antaño lo hacía Néstor Kirchner y también consulta ante cada decisión trascendental”, agrega el kicillofista.

Enfrente, espera que Cristina silencie a sus dañinas espadas predilectas, Máximo Kirchner y Wado de Pedro, cese la política de ataque a mansalva e inicie un recorrido más como estadista de dos veces presidenta que como jefa de una agrupación hoy reprobada como La Cámpora.

Los casi 50 intendentes “discípulos” ven al mandatario como un convencido del camino elegido, con paso seguro, buen administrador y honesto”, y confían en que con él, el peronismo volverá al poder, renovado y moderno.

“No más un Estado superpoblado e ineficaz, sino un Estado que responda a las demanda de los ciudadanos”, dice autocrítico a parlamentario.com el kicillofista.

Axel Kicillof “copó la parada”. Así piensan los casi 50 intendentes que constituyen la base identitaria del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), creado en febrero pasado para las elecciones de este año y, en un objetivo más ambicioso, disputarle la presidencia en 2027 al líder libertario Javier Milei

El domingo 31 de mayo Kicillof exhibió por primera vez su músculo político que nunca antes había mostrado, al reunir unos 40.000 dirigentes y también militantes del nuevo espacio, que sembraron las bases de una agrupación peronista nueva, algo que no ocurría desde los tiempos de los 90 en el PJ.

Los intendentes vieron y ven en él a un dirigente “resoluto, que expresa a una nueva generación y que interviene con decisión y valor en un momento en que el peronismo está en un franco retroceso”.

¿Qué cambió del Kicillof del primer mandato, entre 2019 y 2023, al que inició su segundo y último ciclo?: Quienes lo frecuentan periódicamente recuerdan que uno cosa fue el Kicillof obediente y sumiso que en 2021 aceptó que Cristina le interviniese el Gabinete con Martín Insaurralde a la cabeza -tras la caída frente al Pro en el gobierno de Alberto Fernández- y otro el que juró para un segundo mandato en 2023.

Ahora, para ellos, ocurre el efecto “subibaja”, es decir: al subir Kicillof bajó Cristina, situación que se visibilizó claramente en las decisiones electorales que adoptó el gobernador este año, en el que tiene la iniciativa total frente a la expresidenta.

Kicillof fundó el MDF, desdobló las elecciones contra la voluntad de Cristina y logró modificar los plazos de presentación de listas para el comicio de diputados, senadores y concejales, para la elección del 7 de septiembre.

Ni qué hablar que este año no atendió siquiera por teléfono a la expresidenta, como solían hacer hasta diciembre pasado, y recién le dio OK a la llamada de Cristina el martes último, a menos de 24 horas de que anunciará grandilocuente que vuelve a ruedo político.

Respecto al MDF y su irrupción en el umbral político, analizan los intendentes que la repercusión fue rápida: la titular del PJ nacional, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, apenas a las 48 horas de ese mitin en La Plata, anunció que baja al llano del conurbano a medir fuerzas en la elección del 7 de septiembre, como candidata a diputada provincial.

Algunos integrantes del MDF observan que Cristina decidió intempestivamente -“raro porque siempre las movidas electorales las hizo a minutos del cierre electoral”- luchar contra los molinos de viento”, es decir (como sucede en la novela universal Don Quijote de la Mancha) luchar contra enemigos imaginarios.

De esa forma, les llamó la atención la decisión “inaudita” de la titular del PJ contra las huestes de Kicillof, si no hay unidad, en un momento en que el gobernador es el que capitanea la política bonaerense y ella es considerada apenas la “jefa de La Cámpora”.

Entienden que el martes Cristina, con su llamado telefónico a Kicillof, quiso remediar de alguna manera ese inoportuno lanzamiento al vacío ya que, reflexionan, una cosa es ir contra el único gobernador peronista que enfrenta al régimen de Milei y otra enfrentar en unidad al tándem de La Libertad Avanza y el Pro.

A ese diálogo le sucederá otro, según acordaron, y la mayoría de los intendentes del MDF aspiran a una unidad, aunque haya que “tragarse sapos, como ya ocurrió en 2019 para ganarle a Mauricio Macri, en especial con candidatos de La Cámpora”.

Pero los intendentes ven esta vez a Kicillof parado desde otra posición frente a Cristina y dicen que en la historia del kirchnerismo es el único dirigente que se le plantó con autoridad a la actual titular del PJ.

“El otro fue Alberto Balestrini, el intendente de La Matanza, el único que se le plantó enérgico al entonces presidente Néstor Kirchner y a Cristina, en 2007, cuando querían habilitarle otro competidor en ese distrito” del oeste del Gran Buenos Aires.

“Balestrini llamó a Néstor y éste le pasó la comunicación a Cristina, quien tras escuchar los gritos del intendente matancero, bajó la candidatura de Jorge “Huevo” Cevallos, el dirigente de Libres del Sur”, recuerdan memoriosos algunos jefes comunales del Movimiento Derecho al Futuro.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof y virtual jefe del PJ bonaerense tensó a tal punto la relación con la titular del PJ nacional, Cristina Fernández de Kirchner, que cerca del mandatario creen que a la dos veces expresidenta no le quedó otra que, acorralada, postularse a un cargo menor para el 7 de septiembre.

Es que en La Plata consideran que hay tres movidas de Kicillof este año que debilitaron y arrinconaron a la también vicepresidenta de Alberto Fernández para ir por un cargo legislativo impensado para el pedigrí de ella: diputada, senadora, presidenta dos veces, vicepresidenta y ahora titular del PJ.

La primera fue la creación de una agrupación dentro del PJ bonaerense: en febrero, el Movimiento Derecho al Futuro (MDF); luego el desdoblamiento electoral para el 7 de septiembre (elección de concejales y legisladores provincial) y el 26 de octubre (Cámara de Diputados) y la tercera la modificación a los plazos electorales de presentación de listas.

Las tres jugadas fueron rechazadas por el kirchnerismo y La Cámpora pero al final cedieron, aunque a regañadientes.

Cristina sobre todo alzó su voz discordante contra el desdoblamiento electoral y hasta le mostró los dientes a Kicillof convocando de urgencia al PJ para analizar ese desdoblamiento y una “posible doble derrota electoral”, sirenas que en La Plata sonaron a clásica “operación K”.

A esos movimientos, todos con bajo perfil de parte del kicillofismo, se le sumó el acto del MDF que Kicillof encabezó el sábado 31 de mayo en La Plata, en el que ante una poderosa formación de intendentes trazó la línea de su discurso de acá al 26 de octubre.

“El único enemigo es Milei” y “el peronismo debe estar unido” son los ejes que delineó el virtual jefe del PJ bonaerense (el titular es Máximo Kirchner, pero en la práctica volvió a ser el jefe de La Campora, como cuando Néstor Kirchner era presidente).

La relación entre ambos es nula (ella esperaba un mensaje de WhatsApp que nunca llegó) desde hace meses y Cristina está “dolida” -repite ante quien la quiera escuchar- porque dice que ella ungió a Kicillof como viceministro de Economía y luego ministro de Economía y gobernador bonaerense, y el mandatario reconoce esos movimientos, pero afirma que ahora es él el que manda.

Y, además, refiere algunas situaciones de típicos desplantes K qué le hicieron pasar Cristina y Máximo el año pasado, sin respetar su investidura de gobernador de la provincia más poderosa del país.

Horas atrás, su alter ego y máxima persona de confianza en la política, el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, dio algunas definiciones sobre el libreto electoral de Kicillof.

Se podrían resumir cono las “10 verdades kicillofistas”:

1) “La unidad no tiene que ser a cualquier precio”.

2) “Tampoco tiene que ser una cuestión de última hora de colar dos, tres, cinco candidatos en una lista”.

3) “Debatir qué sería la unidad, si es solamente un armado de una lista, o si es una estrategia política, una táctica electoral tomada en conjunto”.

4) “Al gobernador le quedan dos años y medio y va a requerir del apoyo de todos los sectores, que muchas veces no se hacen presente”.

5) “No, no es que no es un problema entre Axel y Cristina, no es un problema en términos personales. Es un problema de estrategia política”.

6) “No, no, no estoy diciendo que es una cuestión de quién tiene la lapicera o no, lo que digo es una cuestión de que todos tengan la representación que les corresponden en el armado de un frente político y de una táctica electoral y una estrategia política a futuro”.

7) “Hoy hay que respetar el espacio que representa el gobernador, y nosotros consideramos mida como se lo mida, ¿no? Nosotros consideramos que el espacio que lanzó el gobernador, el Movimiento Derecho al Futuro, es el espacio mayoritario hoy en el peronismo de la provincia de Buenos Aires”.

Y las últimas tres verdades, según Bianco, son: 8) “No es un tema de poder de veto ni de lapicera, es una cuestión de repito, de llegar un acuerdo que no solo implique la confección de las listas, sino que también implica definiciones de acá hacia el futuro. Por ejemplo, de que si tenemos determinado bloque de legisladores, aseguren la gobernabilidad y apoyen explícitamente los proyectos del gobernador”. 9) “Me pasaron un videito de Máximo Kirchner que dice más o menos lo mismo, ¿eh? Y creo que fue el sábado pasado, que dice ‘la unidad no tiene que doler, tiene que servir’, o ‘unidad, una unidad que no duela, sino que sirva’, y bueno, me parece que estamos en sintonía”. 10) “Respecto de la foto, yo creo que es al revés: la foto, como en cualquier proceso de negociación, entonces sabemos que se saca al final, no al principio de la negociación”.

“El Movimiento Derecho al Futuro nace hoy como una forma de organizarnos, de escucharnos y de volver a conectar con las necesidades de nuestra gente: las discusiones no son por un lugar en las listas, sino por un lugar en la historia”, afirmó Axel Kicillof al encabezar este sábado el cierre del plenario “Movimiento Derecho al Futuro”, en el camping de UPCN de la ciudad de La Plata.

“No tenemos ninguna duda de que nuestro único adversario es Javier Milei: lo que debemos hacer es acompañar y hablarle a nuestro pueblo, no a los dirigentes”, sostuvo el gobernador y agregó: “Tenemos la misión de ir a buscar a los decepcionados y pensar cómo convencerlos y acercarlos. Esta tarea empieza hoy mismo para sumar a todos y todas”.

Durante la jornada, se desarrollaron talleres que abordaron los ejes de Economía y Finanzas; Producción y Trabajo; Obra Pública y Hábitat; Educación Pública; Salud Pública y Ambiente; Seguridad y Justicia; Cultura, Deportes y Derechos Humanos; Mujeres, Diversidad y Juventud; Ciencia, Tecnología y Universidad; y Comunidad, Territorio, Jubilados y Niñez.

“Algunos dicen que Milei está ordenando la macroeconomía, pero no hay orden en una economía en la que no se llega a fin de mes ni hay equilibrio si los jubilados no pueden comprarse los remedios”, sostuvo el gobernador y agregó: “No es un problema de recursos, es falso que no hay plata: le sacan al pueblo para darles a las corporaciones. Es dependencia y es saqueo”.

“Mientras el pueblo sufre, la casta festeja y aplaude al Presidente. Está claro que la única manera de que este modelo cierre es con deuda, por eso fue a suplicar un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional”, remarcó Kicillof y añadió: “Nunca este organismo trajo buenas noticias a la Argentina: en su momento fue Braden o Perón; hoy es FMI o pueblo”.

Asimismo, sostuvo que “el Movimiento Derecho al Futuro respeta la diversidad y la identidad de cada sector, nació de abajo para arriba, promoviendo la participación democrática”. “Les pido que respaldemos a nuestros intendentes y al Gobierno de la Provincia: no se trata de defenderme a mí, sino de defender las obras y la inversión en materia de salud, educación, seguridad”.

Por último, Kicillof destacó: “Convoquemos a todos: a los que militan y a los que no, a los que perdieron el entusiasmo o a los que se vieron ofendidos por Milei, para sumar fuerzas y ponerle un límite a la motosierra”. “Los llamo a caminar juntos, al lado de nuestro pueblo para construir una alternativa política y hacerla realidad. Esta tarea es colectiva y vengo a comprometerme ante ustedes más que nunca”, concluyó.

Estuvieron presentes la vicegobernadora Verónica Magario, miembros del gabinete provincial, intendentes e intendentas bonaerenses, diputados y diputadas nacionales y provinciales, dirigentes sindicales, referentes sociales y de organismos de derechos humanos.

El presidente libertario Javier Milei tendrá su esperado “Día D” este martes en La Plata, capital del territorio electoral llamado la “Madre de las batallas”, para iniciar la campaña electoral con vistas a la épica de destronar al peronismo del gobernador Axel Kicillof en su bastión.

Milei tiene entre ceja y ceja a Kicillof, sabedor de que es el único peronista que queda en pie en condiciones de disputarle la hegemonía política.

El “desembarco” (el Día D es conocido en historia como la invasión aliada en Francia que dio vuelco a la Segunda Guerra Mundial con la derrota de Alemania) será este martes, desde las 9, en el Salón Vonharv Eventos de la ciudad de La Plata.

La convocatoria la realizan bajo el slogan “La Provincia se pone de pie, La Libertad Avanza” para llevar a cabo el Congreso de La Libertad Bonaerense, con más de 2500 participantes, organizado por la secretaría General de la Presidencia, Karina Milei, y el titular de LLA bonaerense, Sebastián Pareja.

Milei planea ir con la mayoría de los integrantes del Gabinete nacional, algunos de los cuales, como el ministro de Economía, Luis Caputo, vienen promocionando el congreso en redes sociales.

De esa forma, el líder de La Libertad Avanza se meterá de lleno en la campaña electoral -lo mismo hará en la Ciudad de Buenos Aires- y ungirá como su candidato favorito al diputado libertario José Luis Espert, quien hoy también aparece como postulante de ese espacio a gobernador en 2027.

Habrá que ver si invitan, como se esperaba, a la ministra de Seguridad Nacional, Patricia Bullrich, quien hoy milita en LLA, pese a no haberse afiliado aún.

La ministra todo terreno trabaja desde hace tiempo para llevar dirigentes Pro hacia LLA y en ese marco logró ya el pase de varios legisladores.

Bullrich, con el ministro de Defensa, el radical Luis Petri, integró la fórmula presidencial del Pro que compitió y perdió con Milei y ya el 10 de diciembre de 2025, con el inicio de la gestión de La Libertad Avanza, pasaron a integrar el Gabinete LLA en esos cargos.

Una incógnita es si invitarán al naciente tridente amarillo-violeta (los colores respectivos del Pro y LLA) conformado por los diputados nacionales Cristian Ritondo y Diego Santilli y el intendente de Mar del Plata, Guillermo Montenegro.

El triunvirato tironea al presidente del partido, Mauricio Macri, para una alianza entre ambos espacios en la provincia de Buenos Aires para intentar vencer a las huestes de Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner, quien extrañamente amenaza con competir en la tercera sección electoral como candidata a diputada provincial.

Macri avisó que quiere discutir la integración distrito por distrito -son 135- y Karina Milei, la armadora electoral libertaria, quiere competir sólo con el nombre de LLA y que los postulantes Pro integren esa lista violeta puro, ya que considera que el macrismo está en vías de extinción.

El intendente de Morón, Lucas Ghi, reafirmó su apoyo al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y reivindicó sus posturas opositoras a las políticas que implementa el presidente de la Nación, Javier Milei.

“Si hay alguien que demostró capacidad, liderazgo, aptitudes para enfrentarse todos los días al gobierno de Milei, que quiere desestabilizarlo, es Axel Kicillof y acá en Moron se lo banca hoy y siempre”, aseguró el jefe comunal durante un acto realizado en la sede del Sindicato de Panaderos.

El acto, que fue acompañado por centenares de militantes que desbordaron la capacidad del lugar, estuvo a cargo de Patria y Futuro, de Morón, y también hablaron el subsecretario de Deportes y referente de la fuerza política en el distrito Victor “Kico” Campagnoli, la licenciada Laura Hermosilla y Nicolás Payong.

También estuvieron presentes los secretarios del gabinete municipal, Estefanía Franco; Hernán Sabbatella, José Maria Ghi, Claudio Román (también presidente del PJ local) y el dirigente del Movimiento Evita, Claudio Muñiz.

Además acompañaron Daniela Burgos, Vanina Moro. Agustin Ramponelli y la ex concejal Leticia Maldonado, además del subsecretario de Producción provincial, Ariel Aguilar.

En el acto también dijeron presentes dirigentes de la CGT, la CTA, la agrupación La Patria es el Otro, Frente Grande, la Mayo, y agrupaciones que conforman el MDF en Morón.

Antes del cierre tomó la palabra el dirigente de Patria y Futuro José Cruz Campagnoli, quien afirmó: “Precisamos reconstruir una esperanza en la Argentina para terminar con la tragedia de Milei creemos que Axel encarna esa esperanza” y agregó “esa esperanza de futuro tiene que contemplar un nuevo proyecto de país y hay que discutirlo”.

“No habrá Argentina para todos y todas si no recuperamos soberanía. Eso hay que empezar a discutirlo” afirmó Campagnoli.

Al cierre Lucas Ghi llamó a ¨no bajar los brazos, a seguir militando a mirar de frente a nuestra gente que está sufriendo, y a empezar a escribir una nueva página para terminar con la miseria y la crueldad¨.

Es un secreto a voces que los gobiernos acceden al dato de la inflación que mes a mes revela el INDEC con cierta antelación. No tanta, pero la suficiente como para tomar mínimos recaudos. Igual, no era necesario contar con tanta data para presagiar que el número que se conocería este viernes sería más alto que el mes anterior. Aquellos privilegiados que cuentan a diario con información de primera mano habían sido interiorizados sobre el fuerte salto, mas no lo suficiente. Un periodista afín se animó a predecir el día previo un 2,9%, aunque rápidamente aclaró que podía ser 3…

“Bueno, marzo es un mes inflacionario”, se apuró a aclarar alguien de su staff, como para justificar semejante arrojo. Nadie ahí predecía un nivel semejante al que revelaría el INDEC 18 horas y media más tarde. Y si el dato es de por sí malo, peor es que preanuncia un piso muy alto para la inflación del mes de abril. Eso sin considerar las obvias consecuencias de la readecuación de precios que anticipa la salida del cepo.

Pero digamos todo: el imprevisto 3,7% de marzo es 1,3% más que el mes anterior, aunque hay que remontarse a 2020 -año de pandemia- para encontrar un porcentaje inferior para el mes de marzo (3,3%). Vale la información para no perder de vista de dónde venimos.

Poco después de que se revelara el dato (malo) de la inflación, el Gobierno informó sobre la salida del cepo. Obviamente, semejante anuncio se llevó toda la marca de esa jornada tan cargada de información económica, lo que llevó a más a de un desconfiado a relacionar ambas cosas, adjudicándole al titulazo del viernes la intención de tapar la mala noticia de la inflación. Nada más lejano de la realidad, por cierto: para levantar el cepo, el Palacio de Hacienda necesitaba certezas del Fondo que recién ese día se darían, pues coinició que el board del FMI se reunía ese mismo viernes. En todo caso, habrán ayudado “las fuerzas del cielo”...

Está claro que el Gobierno no anunció una devaluación, como la mayoría de la corporación de economistas venía anticipando desde hace tiempo so pena de ser tildados de “mandriles y econochantas”… Pero también es cierto que las bandas de flotación que regirán desde este lunes implican eso. Solo un milagro económico que no sucederá evitará el salto en el tipo de cambio que, de todos modos, estará acotado. Y que como todo el mundo económico siempre insistió en sostener, era tan necesario como inevitable. El tema es que el Gobierno se empecinó en negarlo siempre y aún hoy insiste en tener la razón.

Y lo hace ahora, justo cuando buena parte de la denigrada casta de economistas reconocía las bondades de estar con cepo en momentos de tanta volatilidad generada por la decisión del amigo americano Donald Trump, que generaron un terremoto económico de escala global.

Con esta decisión, el Gobierno debió resignar, en plena carrera electoral, la rigidez del esquema cambiario. El dólar flotará dentro de los márgenes de las bandas que anunció Economía tras el acuerdo con el FMI, en un mensaje muy similar al del Gobierno de Mauricio Macri en 2018, camino también a elecciones que terminó perdiendo. Consultado respecto de esas similitudes, un economista lejano del pensamiento de quienes gobiernan advertía que ese fue un año de sequía, dato no menor para un país que exporta bienes agropecuarios al punto tal de depender de eso nuestro nivel de reservas; y además, a diferencia de entonces hoy no hay déficit fiscal, lo cual permite vislumbrar un panorama más ordenado para flotar.

Previsiblemente Cristina Kirchner salió este sábado a endilgarle a Milei una devaluación del 30%. “¿Me querés decir de qué te sirvió la motosierra, hermano?”, preguntó CFK en su lenguaje llano en “modo candidata”, decretando que “tu plan falló”. Desde la vereda opuesta, aquella que le ha dado gobernabilidad desde el Congreso a un gobierno muy reacio a reconocerlo, la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, advertía el sábado que “el presidente del Banco Central  asume hoy ante toda la Nación, la enorme responsabilidad de administrar la última oportunidad de la Argentina, manteniendo las reservas y aumentarlas, y mantener el valor de la moneda”.

Una señal de que la oposición más dialoguista no buscará doblegar al Gobierno en tiempos de debilidad, como revelan semanas de derrotas sucesivas en el Congreso.

Al traspié autoinfligido con los pliegos para la Corte Suprema, el oficialismo sumó el martes pasado una sesión para el olvido, en la que no pudo evitar la aprobación de ninguna de las votaciones que propuso la oposición. En términos futboleros, todos los remates al arco fueron gol en esa sesión aciaga para el Gobierno del 8 de abril. No pudo evitar siquiera la conformación de una comisión investigadora, que se suponía era lo más difícil de lograr para la oposición en esa sesión que, hasta poco antes de su inicio, todos daban por caída.

Debe haber sido eso lo que hizo confiar al Gobierno, convencido de que no habría quórum. En efecto, en la previa todo parecía indicar que la oposición no llegaría al número necesario para arrancar la sesión, pero el panorama comenzó a revertirse cuando trascendió que los cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora darían quórum. Tan finitos estaban los números que con eso solo, más algún radical, se llegaría a 129. A menos que el Gobierno operara intensamente sobre los gobernadores peronistas, provocando las defecciones suficientes en el bloque Unión por la Patria. Pero eso no sucedió: los gobernadores no recibieron esta vez llamados desde la Rosada, que pareciera haber dado por hecho que actuarían por su cuenta según los deseos oficiales. Y eso no funciona así.

“Este gobierno no hace política”, reveló ante este medio un senador de la oposición dialoguista en la tarde del martes, cuando ya estaba cantado que se suspendería la sesión convocada en la Cámara alta para tratar ficha limpia. Ese senador no terminaba de entender cómo podían haber convocado -el jueves anterior, enojados por la derrota con los jueces para la Corte- a debatir ficha limpia el miércoles venidero, en vísperas de un paro general. Nada incomoda más a un legislador que perder su vuelo, así que le alcanzaría al kirchnerismo con extender sus discursos para hacer caer la sesión. De hecho, ante la reprogramación de vuelos por el paro, ya temprano varios senadores se habían vuelto a sus provincias ese martes.

Desconfiada de las verdaderas intenciones oficiales sobre ficha limpia desde que en noviembre del año pasado hicieron caer dos sesiones sobre el tema, la diputada/candidata Silvia Lospennato advertía al día siguiente de la convocatoria a sesionar por ficha limpia que el oficialismo debía garantizarse tener los votos necesarios para aprobar la media sanción de Diputados; de lo contrario, mejor no sesionar, pues sino se arriesgaban al rechazo, que implica no tratar el tema en lo que resta del año y arrancar desde cero en 2026. Y ya sin Lospennato en el Congreso, vale agregar, pues a pesar de tener dos años más como diputada ella aceptó ir como legisladora porteña.

Mientras se prepara para un eventual debate con Manuel Adorni, ya lo confronta en las redes. El vocero había denostado el viernes al Pro, que para él “fracasó y quedó obsoleto”. “El Pro es un Nokia 1100 y nosotros un iPhone 16 PRO”, lanzó candidato libertario, a lo que Lospennato replicó con un posteo señalando que “el iPhone 16 PRO está siendo la pesadilla de muchos usuarios: se congelan y reinician mucho”. Irónica, ella solo agregó: “Fin”.

Fin. pic.twitter.com/vSSG2nIT7x

— Silvia Lospennato (@slospennato) April 11, 2025

Está claro que la pelea LLA – Pro en la Ciudad es a muerte, más allá de que luego el Gobierno nacional necesite al partido amarillo para las elecciones en el principal distrito del país, la provincia de Buenos Aires. Allí el gobernador Kicillof acaba de adelantarlas al 7 de septiembre, lo que implica el desdoblamiento que no quería Cristina Kirchner, que en privado ha confiado que será candidata a diputada provincial en la Tercera Sección Electoral, postulación que le permitirá revalidar títulos y, de paso, fueros a prueba de ficha limpia (una ley nacional que necesitaría una adhesión provincial que no sucederá para alcanzarla en ese caso). Esa insólita pelea peronista fue un buen dato para Javier Milei, pero también para el Pro, que piensa que el desdoblamiento lo favorece, pues hace depender a La Libertad Avanza del aparato aceitado con el que sí cuenta el partido de Macri. Ahí es cuando crecen las chances de una alianza que desde el entorno de Karina Milei siguen descartando. Apuestan a quedar en la Ciudad por encima del Pro y con eso noquear al expresidente -dicen-, para después forzar la rendición formal de sus dirigentes y reclutar luego a los que necesiten.

Habrá que ver si la economía les garantiza para entonces semejante optimismo.

La Fundación Pensar Provincia de Buenos Aires lanzó un nuevo informe bajo el título “La gran estafa”, en el que realiza un análisis detallado del discurso de apertura de sesiones del gobernador Axel Kicillof. "Este documento se constituye como la respuesta oficial del Pro bonaerense al mensaje del gobernador, y expone con datos duros y evidencia la desconexión entre el relato oficial y la realidad que viven millones de bonaerenses", destacaron desde la organización.

“La gestión de Kicillof es relato, no resultados. Ya pasaron cinco años de gobierno y sigue buscando culpables en lugar de hacerse cargo. La provincia necesita respuestas, no excusas”, afirmó Florencia De Sensi, diputada nacional y presidenta de Pensar PBA, en el editorial que acompaña el informe.

El informe destaca que casi la mitad del tiempo del discurso fue dedicado al Gobierno nacional. Palabras como “Milei”, “presidente” o “gobierno nacional” se repitieron más veces que términos como “seguridad”, “salud”, “educación” o “pobreza”. Para Pensar PBA, "esto evidencia que el gobernador eludió responsabilidades y prefirió enfocar su mensaje en una campaña política antes que en los problemas concretos que atraviesa la provincia".

“En su discurso, Kicillof se olvidó que gobierna el distrito más grande del país. Se negó a hablar del presente y mucho menos de los cinco años que lleva en el poder. Eligió la épica del pasado para no hablar del fracaso del presente”, remarcó De Sensi.

Uno de los ejes más preocupantes del documento es el avance de la inseguridad. Los estudios de opinión incluidos muestran que hoy es la principal preocupación de los bonaerenses, incluso por encima de la situación económica. La mayoría de los vecinos cree que la situación empeoró en los últimos meses y valora mejor la gestión anterior. "Sin embargo, en lugar de asumir el problema, Kicillof volvió a hablar de la 'herencia recibida', culpando a (María Eugenia) Vidal por un escenario que ya lleva cinco años bajo su responsabilidad. El informe desmonta su relato con cifras oficiales y le refresca la memoria al gobernador", señala el documento.

“Hoy hay un robo cada cuatro minutos en la provincia, y en vez de liderar una solución, el gobernador decide contar cuentos. Le refrescamos la memoria con datos”, apuntó la legisladora.

El informe también se refiere a la situación crítica del sistema de salud, especialmente del IOMA, que no fue mencionado ni una sola vez por Kicillof. La obra social más grande de la provincia acumula deudas con prestadores, recortes de servicios y miles de afiliados sin cobertura en distintos municipios. "Las historias reales de personas que no pueden acceder a medicamentos ni cirugías refuerzan la gravedad del abandono", se apunta en el informe.

Sobre esto, De Sensi cuestionó que "el gobernador no dijo una sola palabra sobre el IOMA; mientras miles de bonaerenses no pueden acceder a medicamentos, estudios o cirugías. Eso también es una forma de abandono”.

"A esto se suma la contradicción de una gestión que reclama fondos extraordinarios a Nación, pero al mismo tiempo aumenta impuestos, incrementa la deuda, reduce la obra pública y suma más empleo estatal. Una combinación que pone en evidencia la falta de planificación y prioridades", agregó la diputada del Pro y concluyó: "Pide ayuda mientras ahoga a los contribuyentes. No hay prioridades claras, no hay rumbo. Solo campaña”.

Esta edición del informe incluyó también las firmas de Fernando Rovello, sobre la crisis del IOMA; el diputado nacional Alejandro Finocchiaro, sobre el colapso educativo; Christian Gribaudo, con un análisis sobre la suspensión de las PASO; y Pablo Petrecca, sobre cómo la buena gestión es posible cuando hay orden, cercanía y prioridades claras.

El intendente de Morón, Lucas Ghi, junto al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el ministro de Seguridad, Javier Alonso, firmaron un convenio de adhesión al Fondo de Fortalecimiento de la Seguridad en la Escuela de la Policía “Juan Vucetich” de Berazategui.

Esta medida implica una importante inversión destinada a la adquisición de patrulleros, infraestructura y equipamiento policial, con el objetivo de mejorar la prevención del delito en Morón y otros distritos.

El intendente de Morón detalló que “recibiremos recursos a los efectos de seguir incorporando móviles a la flota, tecnología al sistema de videovigilancia y otros elementos que son de relevancia para profundizar todas las intervenciones en materia de prevención y fortalecimiento de la seguridad de nuestro distrito”.

“El gobernador, aún en contexto donde el gobierno nacional disolvió el fondo de financiamiento policial, sigue apostando a la seguridad, en articulación permanente con los 135 distritos, independientemente del color político. En ese sentido también sería importante y ratificamos el compromiso de todos los intendentes de poder compartir una mesa de trabajo donde participemos los tres niveles del Estado”, concluyó Ghi.

En este sentido, Kicillof remarcó: “Tenemos mucho trabajo por delante: no hay una receta milagrosa ni se solucionan los problemas de inseguridad de un día para el otro, sino que se requiere de inversión y de un trabajo diario y permanente entre todas las áreas”. “Nos enseñaron que mejor que prometer es realizar. Aquí están los nuevos patrulleros, la inversión y los más de mil cadetes que se suman a la fuerza para fortalecer la seguridad en los 135 municipios, sin distinciones políticas ni oportunismo. Vamos a seguir trabajando seriamente para nuestro único mandante: el pueblo de la provincia de Buenos Aires”, añadió.

Además, el Gobernador tomó juramento de fidelidad a 1.100 cadetes egresados de la Policía de la Provincia, quienes se sumarán al patrullaje en todo el territorio bonaerense.

Esta iniciativa complementa las medidas ya implementadas por la gestión de Lucas Ghi en Morón, como la renovación de cámaras de seguridad, la instalación de alarmas vecinales y la articulación con las fuerzas desplegadas en el distrito, consolidando un enfoque integral para garantizar la seguridad de los vecinos.

El kirchnerismo presentó este miércoles en la Legislatura bonaerense un proyecto para que las elecciones provinciales coincidan con las nacionales, una movida que aumenta la presión sobre el gobernador Axel Kicillof en plena incertidumbre por la suspensión de las PASO en la provincia.

La iniciativa fue impulsada por la senadora Teresa García y cuenta con el respaldo de Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa, lo que refuerza la postura en contra del desdoblamiento electoral. “Una sola Nación, una sola provincia, una sola elección”, afirmó García al anunciar la propuesta, que lleva la firma de todos los senadores peronistas, incluida Sofía Vannelli, del Frente Renovador.

Mientras tanto, el debate sobre la eliminación de las PASO en Buenos Aires, promovido por Kicillof, sigue sin fecha definida. Según fuentes parlamentarias, recién la próxima semana podría comenzar a tratarse en la Legislatura, aunque sin certezas sobre su aprobación.

Coherencia para defender a nuestro pueblo de tanta irracionalidad 👇🏽 https://t.co/Gb5VRHs94E

— Mayra Mendoza ☀️ (@mayrasmendoza) March 26, 2025

El Pro bonaerense volvió a presionar este miércoles al gobernador Axel Kicillof para que defina la fecha de las elecciones en la provincia de Buenos Aires y deje de lado sus diferencias con Cristina Kirchner y Sergio Massa. La incertidumbre sobre si los comicios se harán en simultáneo con los nacionales o por separado sigue sin resolverse.

“Es momento de que priorice las necesidades de los bonaerenses por sobre las peleas internas con sus socios políticos”, sostuvo el Pro en un comunicado. Desde el partido, encabezado en la provincia por el diputado nacional Cristian Ritondo, también cuestionaron la falta de acuerdo dentro del peronismo sobre la suspensión de las PASO y el cronograma electoral.

En el texto, el macrismo insistió en la necesidad de “transparencia y austeridad” en la gestión provincial y reclamó que Kicillof colabore con los municipios en la difícil situación económica. Además, señaló que eliminar las PASO permitiría un ahorro significativo en un contexto de crisis fiscal.

La semana pasada, el Pro, junto a legisladores de La Libertad Avanza y un grupo de diputados alineados con el gobernador, intentó impulsar una sesión especial para tratar la suspensión de las PASO, pero no logró el quórum necesario.

“Kicillof tiene el deber de garantizar un proceso electoral transparente y previsible”, advirtió el Pro, que exigió un cronograma electoral definido para que los bonaerenses puedan elegir a sus representantes “con claridad y certeza”. Y concluyó con un mensaje directo al gobernador: “Fue elegido para gobernar, y es hora de que asuma esa responsabilidad con hechos concretos”.

Tiempos electorales para el presidente libertario Javier Milei. Ya quedaron muy atrás esos momentos, al inicio de su gestión el 10 de diciembre de 2023, en que se decía que la política partidaria lo aburría.

Ya no. Ahora no solo no se desentiende, sino que lo mantiene en vilo y lo desvela, de cara a 2027.

Por eso, esta semana los ojos y oídos del primer piso de la Casa Rosada se dirigen hacia lo que suceda este jueves en la Legislatura bonaerense.

Es que el gobernador bonaerense, el peronista Axel Kicillof -quien aparece como el principal contenedor opositor de Milei de cara a las elecciones presidenciales de 2027- apuesta a que los legisladores anulen de una vez por todas, al igual que a nivel nacional, las primarias.

De suspenderse o eliminarse las elecciones primarias, Kicillof tiene decidido adelantar las elecciones a escala provincial, dijeron a parlamentario.com fuentes cercanas al mandatario, y esa movida aumentaría, se estima, su poder de fuego electoral.

En tanto, se sabe que Santiago Caputo, el alter ego y jefe de la estrategia electoral de Milei, no ignora que de darse esa movida el gobernador bonaerense tendría mayores posibilidades de éxito por sobre los candidatos oficiales de La Libertad Avanza (LLA), y quedaría posicionado como el rival del líder libertario en su deseo reeleccionista en apenas dos años.

Alquimia electoral, pero esa es la partida de ajedrez que creen que podrían tener que enfrentar en la Casa Rosada.

Claro que tanto Milei como Kicillof saben que el sector de Cristina Fernández de Kirchner disputará su franja de poder y apostará a ganar una porción de los concejos deliberantes y de la Legislatura.

Por eso, la mayor parte de la estrategia comunicacional de Balcarce 50 está direccionada a apuntar en lo que parece ser hoy el flanco débil de Kicillof, la inseguridad, especialmente en el conurbano, y en vincularlo con la actual presidenta del PJ nacional.

Mientras tanto, es una incógnita aún el menú de candidatos con el que LLA irá a las elecciones bonaerenses y si harán alianza con el partido que fundó el expresidente Mauricio Macri, el Pro, el que encabeza nuevamente desde el año pasado.

Tanto LLA como el Pro muestran cierta fragilidad electoral en el territorio bonaerense -el distrito electoral con casi el 40% del padrón nacional-, de acuerdo con las encuestas.

La Libertad Avanza no tiene candidatos de fuste -solo el diputado José Luis Espert está lanzado-: depende de la figura y buena imagen de Milei.

Y el Pro perdió presencia tras el serio traspié de María Eugenia Vidal cuando fue a la reelección en 2019.

Asoman los diputados nacionales Cristian Ritondo y Diego Santili, pero ambos no despegan y, además, están tironeados por Macri, quien no está convencido de las bondades de una alianza sin condiciones con LLA.

Milei (Santiago Caputo) cavila.

Sabe que está frente a dos elecciones decisorias y juega a dos bandas: sólo piensa en derrotar a Jorge Macri y al Pro en su bastión de la Ciudad de Buenos Aires y en la “Madre de las batallas” a Kicillof y a quien piensa está detrás del gobernador: Cristina Fernández de Kirchner.

Santiago Caputo (Milei) tiene un sueño: considera que, de lograrlo, sería el fin de ambos expresidentes y del Pro y el kirchnerismo como partidos.

Claro que los hasta ahora potenciales candidatos, Espert y el vocero presidencial Manuel Adorni, lo vuelven a la realidad. No miden como la marca Milei.

Y Milei (Santiago Caputo) cavila cómo patear el tablero electoral.

La sesión pedida por La Libertad Avanza con el fin de suspender las elecciones PASO en la provincia de Buenos Aires no logró el quórum. Solamente 34 legisladores asistieron al recinto de la Legislatura bonaerense. La Cámpora y el Frente Renovador no asistieron al debate.

Entre los 34 legisladores que asistieron estuvieron los integrantes de La Libertad Avanza, el Pro, la Coalición Cívica y los peronistas que responden al gobernador Axel Kicillof. Mariana Larroque, Susana González, Lucía Iáñez, Viviana Guzzo, Ana Luz Balor, Cuto Moreno, Gustavo Pulti y Naldo Brunelli fueron los únicos integrantes de Unión por la Patria que bajaron al recinto.

“No dieron quorum. Nos sentamos LLA, el PRO y la CCARI a discutir los proyectos que hay para suspender las PASO y mandar esos fondos a Bahía Blanca. Pero el peronismo y el radicalismo no bajaron. Y están acá. Mas tarde se juntan a hablar de la dictadura. Siempre en lo importante”, acusó Agustín Romo, titular de bancada libertaria

Los espacios de Sergio Massa y Máximo especulan con aprobar la suspensión de las PASO en la sesión ordinaria del próximo 27 de marzo. Asimismo, este suceso deja en evidencia la interna peronista entre los 3 espacios de la Provincia.

El senador nacional bonaerense Maximiliano Abad señaló este fin de semana que el anuncio sobre la fecha de las primarias en la Provincia hecho por el gobernador de la provincia “demuestra lo que ya sabemos: Kicillof actúa como un operador político antes que como el gobernador de todos los bonaerenses”.

Observó Abad que “la convocatoria es sólo para las PASO. Al no establecer fecha para las generales, rompe la unidad del proceso electoral y genera incertidumbre, tanto en la ciudadanía como en las fuerzas políticas”.

Por último, Maximiliano Abad señaló que “la provincia de Buenos Aires atraviesa una profunda crisis en seguridad, salud y educación. Los vecinos merecen claridad en el cronograma electoral para discutir, a fondo y con transparencia, las propuestas para salir adelante y empezar a vivir mejor”.

El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, firmó el decreto 367/2025 mediante el cual oficializó la convocatoria a Elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (EPASO) en la provincia, fijando su realización para el 13 de julio de este año. La decisión se enmarca en un contexto de incertidumbre política generado por la iniciativa del Gobierno nacional de suspender las PASO a nivel federal.

Desde la administración bonaerense se señaló que la medida tomada por la gestión de La Libertad Avanza altera “un principio no escrito de nuestra cultura democrática, según el cual las reglas electorales no deben modificarse en un año electoral”. Esta situación ha derivado en un escenario de indefinición institucional respecto de la organización de los comicios, ya que, si bien Kicillof ha avanzado con la convocatoria, aún resta conocer cuál será la postura de la Legislatura bonaerense sobre la posibilidad de suspender las primarias.

“La facultad para modificar el régimen electoral provincial es exclusiva de la Legislatura bonaerense”, recordó el gobernador en el decreto, al tiempo que remarcó que el cuerpo legislativo aún no ha tomado una definición al respecto. En este contexto, el mandatario decidió cumplir con la normativa vigente y avanzar con la organización del proceso electoral.

La convocatoria establece que el 13 de julio los bonaerenses deberán elegir candidatos a senadores y diputados provinciales, concejales y consejeros escolares, cuyos mandatos vencen el 10 de diciembre de este año. La decisión también busca desdoblar los comicios provinciales de los nacionales, a fin de garantizar la continuidad del proceso electoral en el distrito más grande del país.

Mientras tanto, en la Legislatura persisten diversos proyectos opositores que promueven la suspensión de las PASO en Buenos Aires, con el argumento de que es necesario armonizar el sistema electoral provincial con el esquema nacional. Kicillof, por su parte, insistió en la necesidad de respetar la normativa vigente hasta que haya una decisión en contrario, y solicitó que se realicen las adecuaciones necesarias para garantizar el normal desarrollo de los comicios generales.

El discurso de apertura de sesiones del gobernador Axel Kicillof dejó en claro que la provincia de Buenos Aires sigue apostando a un modelo en el que la intervención estatal es el eje central del desarrollo. Sin embargo, una gestión obsesionada con la presencia del Estado no garantiza, por sí sola, crecimiento ni empleo genuino.

Un ejemplo de esta desconexión entre el relato y la realidad son los 39.300 cursos de formación laboral dictados y las 50.000 entrevistas de negocios con inversores y emprendedores que mencionó el gobernador. Sobre el papel, estas cifras parecen impresionantes, pero la verdadera medida del éxito de una política no es cuántas actividades se organizan, sino qué impacto tienen. Y en este punto, los números son alarmantes: ocho de cada diez nuevos desocupados en Argentina son bonaerenses. Es decir, la formación y la promoción de encuentros no están generando empleo efectivo ni consolidando nuevas unidades productivas.

El problema de fondo radica en la falta de un plan estratégico que articule la oferta de capacitación con la demanda real del mercado laboral. No se trata solo de formar trabajadores, sino de generar las condiciones necesarias para que esos trabajadores encuentren empleo genuino.

En otro tramo de su discurso, el gobernador resaltó la importancia de los créditos y bonificaciones de tasas otorgadas por el Estado provincial, así como el desempeño de FOGABA para garantizar acceso al financiamiento. Si bien estas herramientas son fundamentales y se deben reconocer, es un error creer que la oferta pública, por sí sola, es suficiente para transformar la matriz productiva de la provincia. "Si no lo hace el Estado, no lo hace nadie", afirmó Kicillof. Pero esta visión es reduccionista y demuestra una falta de comprensión sobre las necesidades reales de la industria. El desarrollo sostenible no se logra únicamente con financiamiento estatal, sino con un ecosistema de innovación y crecimiento que involucre al sector privado y a las instituciones del tercer sector.

Es aquí donde radica la mayor falencia del enfoque oficialista. Si bien el gobernador insistió en que "el Estado no está contra el privado, sino que contribuye", la realidad es que la provincia de Buenos Aires sigue dependiendo de las arcas públicas y de un modelo de asistencia estatal que no es sostenible en el tiempo. Para lograr un crecimiento real, necesitamos fomentar un entorno donde el sector privado pueda desarrollarse con reglas claras, incentivos adecuados y una articulación inteligente con universidades, cámaras empresarias y ONGs.

Un buen ejemplo de este desafío es el desarrollo de parques industriales en la provincia. Kicillof mencionó las obras realizadas en estos espacios, pero sin una estrategia de emplazamiento inteligente. Se debe considerar no solo la radicación de pymes sino también la generación de condiciones para su crecimiento, innovación y transformación productiva. Por consiguiente,  estas inversiones no tendrán el impacto esperado. La clave no es solo construir infraestructura, sino pensar en el largo plazo: en cómo estas empresas pueden evolucionar, acceder a nuevos mercados y generar empleo de calidad.

En este sentido, hemos trabajado en un proyecto de ley para la creación de Centros de Innovación y Desarrollo Empresarial que puede aplicarse a los parques industriales de la provincia de Buenos Aires. Esta iniciativa busca generar nodos de conocimiento, formación y asistencia técnica que permitan articular a las pymes con universidades, centros de investigación y organismos de financiamiento. La innovación y la capacitación deben estar alineadas con las necesidades productivas reales del territorio, y no ser simples números de gestión sin impacto concreto. En ese marco, presentamos también un proyecto de capacitación que se alinea con esta estrategia y que apunta a crear una agencia para la Formación para el Desarrollo Productivo con la finalidad de impulsar las prácticas formativas que estén orientadas a requerimientos técnico-profesionales regionales y/o locales del sector productivo dentro del territorio de la provincia de Buenos Aires, es decir, a necesidades que el privado requiere y que tiene demanda específica.

El desarrollo productivo bonaerense no puede quedar atrapado en la dicotomía Estado versus privado que plantea tanto el gobernador como el gobierno nacional en el otro extremo. Necesitamos avanzar hacia una visión integral, donde el Estado deje de ser el único actor y se convierta en un facilitador de un ecosistema en el que el sector privado pueda crecer, las universidades y cámaras empresarias puedan aportar su valor y los trabajadores encuentren oportunidades de empleo genuino. Solo así podremos construir una provincia con empleo, desarrollo e innovación.

Durante la madrugada de este viernes, la localidad bonaerense de Bahía Blanca sufrió un diluvio que generó inundaciones y evacuaciones. Al menos 10 personas perdieron la vida debido al trágico temporal que, también, ocasionó el impedimento del tránsito por tierra y por aire. El gobierno provincial de Axel Kicillof calificó a la situación como tragedia.

A su vez, el Gobierno nacional, por medio del Ministerio de Defensa, informó que el Ejército argentino se despliega hacia la ciudad para asistir damnificados por las inundaciones, con vehículos y botes para trasladar evacuados. Del mismo modo, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, comunicó vía X que está a cargo de un operativo en coordinación con la provincia de Buenos Aires y las autoridades locales.

“Desde el minuto cero constituimos el Comando Unificado y desplegamos a la PNA, GNA y la brigada USAR de la PFA”, confirmó la funcionaria, quien también agregó que “la Alerta Roja sigue hasta el mediodía. Estamos firmes, trabajando sin descanso para asistir, contener y proteger a cada vecino en este desastre”.

Cerca de las 15 de este viernes, el gobernador Axel Kicillof anunció: "Frente al intenso temporal que afectó a Bahía Blanca, a través del Comité de Emergencia Interministerial estamos coordinando esfuerzos con el Gobierno nacional, el municipio y los intendentes de la región para brindar apoyo y asistencia".

En el Poder Legislativo, diferentes referentes de todos los espacios políticos manifestaron solidaridad con las victimas del temporal y remarcaron el pedido por un trabajo coordinado entre los poder ejecutivos de la Nación y de la provincia de Buenos Aires.

Una de las primeras en ponerse a disposición de intendente bahiense Federico Susbielles, fue la diputada radical Karina Banfi, quien expresó: “Pido a todos los funcionarios de la Provincia y de la Nación la cooperación estrecha para darle respuesta inmediata a los bahienses y todo damnificado”. “Mi ciudad está bajo el agua por la lluvia. Mucha gente evacuada, incluso los bebés de la nursery del Hospital Penna”, añadió.

Se esperan más tormentas en Bahía Blanca y sigue lloviendo. Mi ciudad está bajo el agua por la lluvia. Mucha gente evacuada, incluso los bebés de la nursery del Hospital Penna.

ESTO ES TERRIBLE!

Pido a todos los funcionarios de la Provincia y de la Nación la cooperación… pic.twitter.com/agHP47qgom

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) March 7, 2025

Del mismo espacio, el senador bonaerense Maximiliano Abad señaló: "Desde nuestro lugar, seguiremos de cerca la evolución del temporal y colaboraremos para que la asistencia llegue de manera rápida y efectiva. Es fundamental que los tres niveles de gobierno colaboren y trabajen en conjunto en estos momentos difíciles".

Con el apoyo de Abad y Eduardo “Wado” de Pedro, la senadora nacional por la provincia de Buenos Aires, Juliana di Tullio, informó por X que solicitó la creación de un fondo especial de veinte mil millones de pesos para ayudar a las familias afectadas y declarar la emergencia durante 180 días en la Provincia de Buenos Aires, especialmente en las ciudades de Bahía Blanca y Coronel Rosales.

En el comunicado, añadió: “Atentos al avance de los acontecimientos, quedamos a disposición y agradecemos el compromiso de los equipos de trabajo”, y cerró: “Para los bahienses y rosaleños, toda nuestra solidaridad y acompañamiento en este difícil momento”.

Debido a la situación climatológica de las últimas horas, solicité junto a los senadores @wadodecorrido y @MaxiAbad crear un Fondo Especial de veinte mil millones de pesos para ayudar a las familias afectadas y declarar la emergencia durante 180 días en la Provincia de Buenos… pic.twitter.com/tX0iVqEEYc

— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) March 7, 2025

El diputado nacional Nicolás Del Caño (Frente de Izquierda) opinó que “ante la inundación en Bahía Blanca y la terrible situación que están enfrentando miles de familias, el Estado provincial y nacional tienen que destinar YA y sin especulaciones todos los recursos necesarios desde hoy mismo (personal, recursos, materiales y vehículos), para atender a las familias que están en los techos de sus casas, que lo están perdiendo todo. Es necesario un plan de emergencia garantizando que se podrán reparar los daños del temporal a costo cero para los miles de afectados”.

La senadora nacional Nora del Valle Giménez (Unión por la Patria) refirió: "Nos solidarizamos con los habitantes de la Ciudad de Bahía Blanca en este difícil momento. Otra muestra de que el cambio climático es una realidad que hay que mitigar y de que el Estado es necesario ante una tragedia de esta magnitud".

 

En la apertura de sesiones del 51° período del Concejo Deliberante de Tres de Febrero, el intendente Diego Valenzuela dio su discurso y volvió a apuntar contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof: En esta ocasión, el jefe comunal se refirió puntalmente al tema de la seguridad.

Siendo su primer discurso en la asamblea municipal desde que desembarcó en La Libertad Avanza, el intendente brindó un reconocimiento al presidente de la Nación: “Javier Milei tiene todo nuestro apoyo porque hemos comprobado su capacidad transformadora, su audacia para combatir las prebendas de la política para eliminar a los gerentes de la pobreza y a los piquetes”.

El tema central del discurso fue el pedido al mandatario provincial vinculado a la seguridad: “Que se ponga el traje de jefe y deje la ideología de lado para mejorar la calidad de vida de los bonaerenses. Se necesita ver al gobernador no hablar, sino accionar. El ejemplo más claro es lo que logró la ministra (de Seguridad de la Nación) Patricia Bullrich en Rosario”.

Dirigido al bloque de Unión por la Patria, quienes dejaron sus bancas para permanecer fuera del Palacio municipal, Valenzuela señaló: “Abandonar las bancas es abandonar al pueblo. La representación se ejerce en el órgano legislativo, no en la calle. Hoy el bloque minoritario de Unión por la Patria sienta las bases del movimiento de concejales piqueteros, que resigna representar al pueblo que los eligió en sus puestos. Así les fue en el pasado, así les va a ir en el futuro”.

Por último, destacó la decisión de mudar la sede del Banco Nación de Ramos Mejía (La Matanza) a Ciudadela y exaltó: “Al que quiera invertir en Tres de Febrero no le cobramos, le facilitamos todo, le damos la bienvenida y le decimos gracias”. Asimismo, aclaró: “Lo del Banco Nación no es por afinidad política, es porque somos atractivos para las empresas y cada vez se van a radicar más en Tres de Febrero”.

El gobernador tiene un talento especial: transforma reclamos justos en victimización personal.

Kicillof razona en términos electorales. Quiere diferenciarse del Gobierno Nacional para construir una candidatura presidencial. Le dedicó más tiempo a eso que a explicarles a los bonaerenses qué va a hacer para que estén más seguros, mejore la calidad educativa y que IOMA funcione.

Con cinco años de gobierno en la espalda, sigue buscando excusas en la herencia recibida. Ya que le gusta mirar para atrás, le recuerdo que el peronismo gobernó 34 de 42 años desde la recuperación de la democracia.

El Kicillof de los discursos no se parece en nada al Kicillof de la gestión. Si lo escuchara un extranjero, pensaría que la Provincia de Buenos Aires es Suiza. Mencionó datos y estadísticas que no describen la realidad de los vecinos, que sufren la crisis del IOMA, la inseguridad, la crisis educativa y el estancamiento productivo.

Vamos a ver cómo se implementan los anuncios en seguridad y el rol que jugará la Legislatura. Mientras no haya una coordinación real entre Provincia y Nación no habrá cambios sustantivos en la calidad de vida de los vecinos. El federalismo proporciona grandes herramientas: para aprovecharlas hay que dejar el show y trabajar cooperativamente.

Lo mismo aplica para la obra pública. Las inundaciones en el Conurbano, en el sur bonaerense y en La Plata dejaron a muchas familias en una situación muy vulnerable. El estado de rutas claves para la producción también es alarmante. Hace falta planificación e inversión para salir adelante.

Señor gobernador,  hay que poner el foco en la gestión y saber escuchar a quienes presentamos propuestas concretas para mejorar la calidad de vida de todos los bonaerenses.

El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, inauguró este sábado las sesiones ordinarias de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires con un discurso en el que defendió la autonomía porteña, destacó la gestión del Pro en el distrito y planteó diferencias con el Gobierno nacional, pese a reconocer avances en materia macroeconómica.

Uno de los ejes centrales de su exposición fue el rol económico de la Ciudad. Macri rechazó las críticas de algunos gobernadores que cuestionan su aporte a la producción y recordó que Buenos Aires representa el 20% del PBI nacional. “Uno de cada cinco pesos se genera en esta Ciudad, que no es solo servicios, sino también industria, exportación y creatividad. Si a la Ciudad le va bien, al país también”, enfatizó.

En materia fiscal, subrayó el compromiso de su administración con la disciplina presupuestaria y defendió la gestión de los recursos sin incurrir en déficit. “Hemos hecho un culto del equilibrio fiscal. No necesitamos que nos enseñen cómo hacerlo”, afirmó, en un mensaje que pareció apuntar tanto a la Casa Rosada como a las críticas de La Libertad Avanza. También destacó que la Ciudad sigue ejecutando obra pública, a diferencia de lo que sucede a nivel nacional, y mencionó la licitación de la Línea F de subte como un ejemplo de planificación y previsión financiera.

Otro punto clave de su discurso fue la seguridad. En un contexto de creciente preocupación por la violencia en el conurbano bonaerense, Macri insistió en que el gobernador Axel Kicillof debe asumir su responsabilidad en la crisis. “Coincido con el diagnóstico del presidente sobre la inseguridad en la Provincia, pero la solución no es relevar responsabilidades. Kicillof debe hacerse cargo y resolver el problema”, sostuvo.

Además, reiteró su reclamo por una mayor autonomía porteña y anunció el envío a la Legislatura de un proyecto de Emergencia Autonómica para avanzar en la transferencia de competencias judiciales y administrativas que aún dependen de la Nación. “Este es un buen momento para discutir la autonomía de la Ciudadö, señaló. En este sentido, exigió respuestas sobre el traspaso del Puerto de Buenos Aires y la Terminal de Retiro, así como la resolución de la deuda de coparticipación que la Ciudad reclama desde 2020.

El jefe de Gobierno también defendió la continuidad del modelo de gestión del Pro en la Ciudad, reivindicó las inversiones en infraestructura y destacó el legado de Mauricio Macri, recordando la implementación del Plan Hidráulico como un ejemplo de planificación efectiva. “Cuando Mauricio prometió que no se inundaba más, cumplió. Esta gestión se basa en resultados concretos”, afirmó.

En la recta final de su discurso, Macri remarcó que su administración busca avanzar hacia un Estado más eficiente y con menor presión impositiva. En ese sentido, pidió a la Legislatura que apruebe la Ley de Beneficios Fiscales y adelantó que enviará un proyecto para eliminar el costo de más de 60 trámites administrativos.

El mensaje de Macri se dio en un clima político marcado por la tensión entre el Pro y La Libertad Avanza en la Ciudad, con cruces recientes entre el oficialismo porteño y la bancada libertaria. En este contexto, el jefe de Gobierno defendió su gestión y diferenció su postura de la de Milei en varios puntos, aunque sin romper completamente el alineamiento con la administración nacional.

El presidente del bloque de diputados de Unión por la Patria en la legislatura bonaerense, Facundo Tignanelli, repudió este viernes en Radio 10 las declaraciones de Javier Milei. El presidente de la Nación había solicitado la renuncia del gobernador y propuesto la intervención de la Provincia de Buenos Aires.

Tignanelli calificó estos dichos como un ataque al federalismo y la democracia. Planteó además la necesidad de que el Poder Ejecutivo Nacional le devuelva a la provincia los fondos destinados a seguridad: “Lo que planteó el gobernador y plantea el peronismo de la provincia de Buenos Aires es la restitución de los fondos a la provincia de Buenos Aires de más de 700 mil millones que claramente están destinados a poder paliar este problema”.

Ante estas irresponsables declaraciones por parte del presidente, el diputado provincial invitó a todo el arco político a pronunciarse al respecto: “La dirigencia política, gremial, el periodismo y todos aquellos que tienen algún grado de participación en la opinión pública tienen que repudiar esos dichos”

Al ser consultado por las palabras de la ministra de Seguridad Patricia Bullrich -quien había indicado que solo enviarían ayuda a la provincia si el gobernador Kicillof renunciaba-, Tignanelli expresó: “El odio que este Gobierno nacional tiene con los y las bonaerenses es terrible. Nace de que el presidente no fue elegido allí en ninguno de los tres turnos electorales y entonces se la agarra con los y las bonaerenses”.

También respaldó la solicitud del gobernador bonaerense para trabajar en conjunto con el gobierno nacional: “Sobre el tema Seguridad, el gobernador planteó claramente que necesita poder coordinar las políticas en conjunto y ellos le dan la espalda diciendo que no van a coordinar ninguna política. Ese es el problema definitivo”.

El diputado nacional Florencio Randazzo (Encuentro Federal) se metió en medio de la interna entre el presidente Javier Milei y el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y les pidió que “sean serios y trabajen en soluciones de una vez”.

En medio de la ola de inseguridad que azota la provincia, Milei planteó la posibilidad de intervenir la provincia y le pidió la renuncia a Kicillof, lo que generó una ola de repercusiones.

Entre ellas, la de Randazzo quien apuntó: “Nada más kirchnerista que echarle la culpa al otro. Hace 5 años que Kicillof es gobernador y la inseguridad está peor que con Scioli. Nos siguen mintiendo en la cara. Córtenla con el chamuyo y pónganse a laburar”.

“Ojalá los kirchneristas se indignaran tanto con la inseguridad como se indignan conmigo por decir lo que pensamos los bonaerenses. Si pusieran la misma energía en exigir soluciones, en vez de defender lo indefendible, quizá las cosas serían distintas”, planteó.

En otro posteo, el exministro de Cristina Kirchner criticó: “Salís a la calle sin saber si volvés a tu casa, pero los que gobiernan el país y la provincia siguen en su guerrita política. Piden renuncias, se tiran comunicados, se chicanean… mientras se pierden vidas. Sean serios y trabajen en soluciones de una vez”.

El bloque de senadores y de diputados de Unión por la Patria, conducidos por José Mayans y Germán Martínez respectivamente, expresaron su repudio y rechazo a la embestida del presidente Javier Milei contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, con el pedido de renuncia y de intervención de la provincia en medio de la ola de inseguridad.

A través de un comunicado, el interbloque de senadores planteó que la embestida del presidente hacia Kicillof y los bonaerenses “es un claro desconocimiento de la Constitución Nacional, del federalismo y que representa un acto de profunda gravedad institucional”.

“Milei vuelve a mostrar su desprecio por las normas, las instituciones, la democracia y la voluntad popular, y utiliza el dolor de las familias de víctimas de hechos delictivos con fines políticos electoralistas y así pedir la renuncia de un gobernador legítimamente electo, y promover la intervención de la provincia. Pero no se hace cargo de la quita de fondos y de la falta de asistencia nacional a las provincias”, denunciaron.

En ese sentido, manifestaron que “se trata de una maniobra más para tapar su complicada situación en la mega estafa a nivel mundial con una criptomonedas, de la cual hasta ahora no dio ningún tipo de explicación”.

Así, recordaron que cuando estalló el escándalo del caso Kueider (el ahora exsenador detenido en Paraguay con 200 mil dólares sin declarar), “se lo intentó tapar y buscó tomar distancia de ese hecho”. “Ahora, vuelve a comportarse de manera autoritaria y con su habitual estilo vociferante hace semejante acto. Mientras tanto, Milei impide el tratamiento del Presupuesto Nacional y el control de la deuda pública en el Congreso. Además, designa en comisión y por decreto a dos jueces de la Corte Suprema, en una maniobra claramente inconstitucional”, acusaron.

Además, plantearon que “restringe la labor de los periodistas acreditados en el Parlamento para la cobertura de la inauguración de las sesiones ordinarias. Incluso, ese acto institucional que siempre se realizó de día y de cara al pueblo, Milei lo hace casi a escondidas y de noche, para evitar la protesta social”.

“En tanto, el presidente y su hermana, Karina Milei, evitan dar explicaciones sobre sus respectivas participaciones en el escándalo de la criptomonedas $Libra. Queda claro que Milei elige un camino cada vez más autoritario, quiere gobernar por decreto, y busca la anuencia de jueces adictos y legisladores comprados”, remataron el texto.

Por su parte, el comunicado del bloque de diputados expresa: “Rechazamos y repudiamos las recientes expresiones del presidente de la Nación Javier Milei. Son de una enorme gravedad institucional”, y agregaron: “Hoy, el destinatario de su autoritarismo es el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, con quién nos solidarizamos”.

Para la bancada que conduce Martínez “el problema de Milei es más de fondo: descalifica a todo el que piensa distinto y desprecia el federalismo”.

“Hoy, pide la renuncia de un gobernador y amenaza con la intervención de una provincia. Pero esta violencia tuvo antes a otros gobernadores como destinatarios. Si no le ponemos freno seguramente tendrán otras víctimas en el futuro”, advirtieron.

Así, le recordaron al presidente que “fue elegido para gestionar la resolución de los problemas de las y los argentinos. Eso implica dialogar y articular con todos los gobernadores e intendentes, que fueron elegidos por la voluntad popular”.

“A Milei no lo eligieron para hacer politiquería barata con temas de enorme sensibilidad. Queremos un presidente que se ponga codo a codo con otros dirigentes, para aportar recursos institucionales y solucionar los problemas”, exigieron y calificaron: “Ya tenemos un presidente estafador. Y no nos gusta. No queremos un presidente carancho”.

La réplica del presidente Javier Milei contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, a raíz de la crisis de inseguridad en la provincia, abroqueló al peronismo de ese distrito y las distintas voces que están de un lado u otro de la interna se unieron en respaldar al mandatario provincial.

Así, tras un comunicado del PJ bonaerense que preside, el diputado nacional Máximo Kirchner brindó una entrevista radial en la que afirmó que "es una irresponsabilidad muy grande del presidente sugerir una intervención y lo que me parece igual de grave es llamar asesino al gobernador de la provincia”.

"Lo que ha hecho el presidente es una muestra más de su comportamiento bravucón y de carácter inexplicable. Pasa los límites y creo que no es para nada correcto. No es para nada correcto porque en medio está la gente. Y desde ya la solidaridad con cada una de las víctimas y sus familias", expresó en líder de La Cámpora.

En declaraciones a radio Futurock, el legislador continuó: "Creo que un tema tan sensible para la vida de los argentinos y argentinas no puede ser utilizado como lo está utilizando el presidente. Y más aún cuando el gobernador demostró la voluntad de dialogar y la respuesta que da el presidente, la verdad, berreta, mediocre, pero bueno, también viene con una línea que los 20 o 25 últimos días, desde el episodio con las criptomonedas, han decidido llevar adelante”.

"Uno se pregunta si es que pondría de interventor de la provincia de Buenos Aires a Hayden Davis (criptoempresario impulsor del $LIBRA)", ironizó y consideró que "es bastante extraño que quien dice que no puede ver una estafa a dos centímetros de sus narices sugiere que puede resolver problemas que arrastra la provincia de Buenos Aires y también otras provincias".

Además, Kirchner cargó contra los antecesores de Kicillof. "Es un presidente que tiene en sus filas, tanto en el Ejecutivo a Daniel Scioli, como en la parte legislativa a María Eugenia Vidal, que entre ellos dos gobernaron la provincia de Buenos Aires entre 2007 y el 2019, y hay episodios para recordar. Quizás debería hablar con ellos. Yo recuerdo el caso Candela con Scioli o el caso Pomar, donde se estuvo buscando una familia que estaba en la vera de la ruta muertos en un accidente durante días”, recordó.

El diputado cuestionó que Milei "le retiró a la provincia los fondos que sirvieron para invertir más en materia de seguridad”. Y opinó que a los problemas de seguridad "no hay que abordarlos desde un lugar de demagogia barata". "El presidente está en una escala, desde el episodio de las criptomonedas, de desviar la atención", insistió.

Por otro lado, consultado por la jura de Manuel García-Mansilla en la Corte Suprema de Justicia, luego de haber sido designado "en comisión" por decreto, el hijo de la expresidenta Cristina Kirchner sostuvo que "es un síntoma más de la descomposición que parece acelerarse. Si uno mira hoy la Corte, vería que de los cinco integrantes hay cuatro que accedieron a ser nombrados por decreto, personas que definen sobre el patrimonio y la libertad de las personas. El último juez nombrado en esta Corte, con el antecedente de un presidente como Néstor Kirchner que se autolimitó en el nombramiento de jueces, es el doctor (Ricardo) Lorenzetti”. Lo dijo en referencia también a Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, quienes primero fueron designados por decreto por Mauricio Macri, pero luego recibieron acuerdo del Senado.

“Eso marca también el nivel de descomposición cuando se utiliza el partido judicial, instrumentos judiciales para suprimir adversarios políticos y no para solucionar los problemas de los argentinos, por ejemplo, como el que se atraviesa en materia de seguridad", agregó.

 

Legisladores de Unión por la Patria salieron a apoyar al gobernador bonaerense, Axel Kicillof, luego que el presidente Javier Milei le pidiera este viernes que "renuncie" y lo deje "intervenir la provincia" ante la creciente inseguridad, en medio de la conmoción por el crimen de la niña Kim Gómez.

Pese a las internas del peronismo en ese distrito, a través de un comunicado, el presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, apuntó: "El presidente de la nación @JMilei en un nuevo acto de gravedad institucional insta al gobernador de la provincia de Buenos Aires @Kicillofok a renunciar a su cargo para intervenir la provincia. ¿Hasta dónde el presidente de las facultades delegadas va a seguir agrediendo a las y los bonaerenses que han elegido democráticamente a sus representantes?".

"Lo llamamos a la reflexión -una vez más -como los hicimos cuando promovió irresponsablemente la rebelión fiscal para desfinanciar la provincia", agregó el hijo de la expresidenta Cristina Kirchner y llamó a Milei a que "si realmente le preocupa la vida de las y los bonaerenses, hoy mismo comience a trabajar en conjunto con la provincia y devuelva los más de 700 mil millones de pesos que le quitó para seguridad. Salvo que solo quiera aprovechar este doloroso momento de las familias de las víctimas para fines electoralistas".

Kirchner cuestionó que "irresponsablemente sus funcionarios y legisladores promueven consignas violentas y llaman instalar tendencias en redes sociales acusando al gobernador de asesino, convóquelos a ellos también a renunciar a esas prácticas y dedicar el tiempo a redoblar esfuerzos".

El presidente de la nación @JMilei en un nuevo acto de gravedad institucional insta al gobernador de la provincia de Buenos Aires @Kicillofok a renunciar a su cargo para intervenir la provincia.

¿Hasta dónde el presidente de las facultades delegadas va a seguir agrediendo a las…

— PJ Provincia de Buenos Aires (@BonaerensePJ) February 28, 2025

Desde la otra vereda de la interna, la diputada Victoria Tolosa Paz expresó: "LA SANGRE ES SUYA, MILEI. Presidente: ¿Qué tal si empieza a cumplir con sus funciones y le devuelve a la Provincia los $750 mil millones del Fondo para la Seguridad que USTED le sacó a los bonaerenses? Esa suma equivale a 10 mil patrulleros o 30 mil cámaras".

"¿Por qué no devuelve los fondos de la obra pública que USTED suspendió? Así podríamos avanzar en la culminación de las cárceles y alcaldías que se están construyendo en la Provincia, como nunca antes en la historia. Nosotros trabajamos para que los delincuentes estén en las cárceles; no tenga ninguna duda de eso", continuó.

La bonaerense desafió al mandatario y cargó contra el diputado José Luis Espert, quien no ahorra en críticas contra Kicillof cada vez que vuelve a producirse un caso de inseguridad. "Ya que tanto le preocupa, encárguese del narcotráfico, que es SU responsabilidad. Ah, no, ¡si su candidato Espert está financiado por estas bandas!", lanzó.

"Ya lo conocimos como ESTAFADOR; ahora resulta que también es DESTITUYENTE. Le digo, con respeto. No se puede ser tan canalla para utilizar el dolor. Deje el Twitter y empiece a gobernar, Milei", cerró Tolosa Paz.

LA SANGRE ES SUYA, MILEI

Presidente: ¿Qué tal si empieza a cumplir con sus funciones y le devuelve a la Provincia los $750 mil millones del Fondo para la Seguridad que USTED le sacó a los bonaerenses? Esa suma equivale a 10 mil patrulleros o 30 mil cámaras.

¿Por qué no…

— Victoria Tolosa Paz (@vtolosapaz) February 28, 2025

Por su parte, el jefe de UP en Diputados, Germán Martínez, consideró que "esta agresión no es solamente contra el gobernador Kicillof. Es contra todos los gobernadores y provincias. Es una proclama anti federal, con pedidos de renuncia y amenazas de intervención". "Espero que -más allá del signo político- todos los gobernadores se den cuenta", añadió.

"@JMilei: ¿Por qué no renuncia usted, que acaba de ser imputado por una estafa mundial? Respete la democracia, presidente. Los bonaerenses dijimos 3 veces NO a su modelo de país, porque sabemos que un modelo de despidos, ajuste y timba, sólo puede traer más pobreza y violencia", fue el mensaje de la diputada matancera Brenda Varga Mayti.

La vicejefa de UP en la Cámara baja, Cecilia Moreau, publicó en la red social X que "ladra, tiene 4 patas y mueve la cola: es un fascista autoritario. En campaña no pudo responder si cree que la democracia es el mejor sistema, es el primer mandatario que designa 2 miembros de la Corte por decreto, gobierna denostando al Congreso y extorsionando a las provincias desfinanciándolas, hace unos días se encuentra involucrado en un delito por estafa multimillonaria… AHORA QUIERE INTERVENIR UNA PROVINCIA".

"¿Recorrió algún barrio del Gran Buenos Aires? ¿Miró a los ojos a un bonaerense? No tiene idea de lo que habla, su único objetivo es caranchear miserablemente el dolor de la gente. Estamos a las puertas de un estado de excepción", enfatizó.

En tanto, la legisladora Mónica Litza calificó al posteo de Milei de "TAMAÑA DESVERGÜENZA!!!". "Ahora el estafador quiere intervenir provincias a las que no puede someter. Que no le son funcionales a su proyecto de entrega. Que no se ponen de rodillas. Sigue con una agenda agresiva desde lo conunicacional para intentar desviar el foco del gravísimo hecho por el cual ya fue imputado. NO lo vamos a permitir", sostuvo.

TAMAÑA DESVERGÜENZA!!!
Ahora el estafador quiere intervenir provincias a las que no puede someter. Que no le son funcionales a su proyecto de entrega. Que no se ponen de rodillas.
Sigue con una agenda agresiva desde lo conunicacional para intentar desviar el foco del gravisimo… https://t.co/9lIlKPY6fL

— Mónica Litza (@monicalitza) February 28, 2025

También desde el massismo, la diputada Sabrina Selva le respondió a Milei que "si hay algo que se nota muchísimo es que al que no le interesa en lo más mínimo la seguridad de los bonaerenses es a Usted. Con la misma bajeza con la que viene gobernado el país hace un uso político de una situación muy triste en vez de darnos una respuesta a los ciudadanos de la provincia de Buenos Aires".

"No solo le quitó a la provincia el Fondo de Fortalecimiento Fiscal que ronda los 760 mil millones de pesos sino que también adeuda fondos en materia de salud y educación. Su embestida contra el gobernador es política. Su accionar es grotesco y perverso. Su palabra está en decadencia", reclamó.

Y le pidió al presidente que se ocupe "de recuperar la credibilidad de millones de argentinos que ahora ven en Ud. un mentiroso y un estafador. Tiene la oportunidad de hacerlo. Puede arrancar por dejar de caranchear con la inseguridad en la provincia de Buenos Aires y empezar a cumplir con su deber. Deje las redes sociales y póngase a gobernar".

"Estafador, vendepatria y ahora -luego de desfinanciarlas brutalmente- pretende intervenir a las provincias que no se le someten. El régimen de Milei ha decidido ponerse por fuera de la Ley y por encima de la Constitución Nacional. Enfrentarlo es un deber patriótico", opinó el diputado Eduardo Toniolli.

También se refirió al tema el senador nacional Eduardo "Wado" de Pedro: "Señor presidente, @JMilei, pedir la renuncia de un gobernador elegido democráticamente para intervenir la provincia es desconocer la voluntad popular. Otro impulso autoritario, como nombrar jueces por decreto o derogar leyes con DNUs".

"Si la inseguridad en Buenos Aires es un problema, también es porque usted le quitó fondos, retiró la asistencia nacional y le dio la espalda a los bonaerenses. No puede hablar de cuidar a la gente quien sigue sin rendir cuentas por una estafa global y cuyo gobierno destruye la educación, la salud, la producción y el trabajo", resaltó.

El exministro del Interior le contestó a Milei que "si realmente le preocupa la vida de los bonaerenses, revierta el ajuste, deje de atacar el federalismo y empiece a gobernar".
"Presidente @JMilei, al gobernador de la provincia @Kicillofok lo elegimos los y las bonaerenses. ¿Se entendió? Los golpes de estado también están fuera de la Constitución por eso a Ud. le encantan", cargó la senadora Juliana Di Tullio.

En reclamo a la cuestión presupuestaria, la kirchnerista expresó que "acá hay un primer ladrón de la riqueza de la provincia más importante y ese, es Ud. Denos lo que genera el trabajo bonaerense y no lo molestamos más. Devuélvanos lo que su gobierno le ROBÓ a la provincia de Buenos Aires y deje de amenazar y pisotear la democracia. No amenace que no lo va a lograr".

El otro senador por la provincia de Buenos, no de UP, sino de la UCR, Maximiliano Abad, dejó también su mensaje al respecto. Los problemas de seguridad de los bonaerense necesitan respuestas urgentes. "Señor presidente @JMilei, respete el mandato constitucional del gobernador y ponga las fuerzas federales y al Estado nacional a disposición", pidió.

Mientras que a Kicillof le recomendó que "acepte la ayuda federal que la inseguridad es un problema gravísimo. Y pónganse a trabajar de manera conjunta priorizando a los vecinos de la provincia. Tenemos un ejemplo cercano de coordinación en seguridad: la provincia de Santa Fe. Ése es el camino".

Por otra parte, la diputada de Encuentro Federal Margarita Stolbizer también salió a contestarle a Milei: "Presidente, si Kicillof es gobernador es porque usted dividió a la oposición y llenó las listas de legisladores de LLA que le votan todo al mismo tiempo que usted le pide que renuncie".

"No tribuneé, largue el teléfono, ya debería saber que no todo se arregla ni se promociona posteando. Si quiere que la gente de la Provincia deje de sufrir, coordine en serio, labure en serio y camine el conurbano, que apenas conoce las esquinas a las que fue a hacer campaña", le enrostró la bonaerense.

El diputado oficialista José Luis Espert renovó sus críticas contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por otro brutal crimen cometido en el conurbano bonaerense.

"A estos dos dementes habría que haberlos llenado de aguajeros a balazos", consideró el libertario sobre los menores que asesinaron a Kim Gómez, una niña de 7 años a cuya madre le robaron el auto con ella adentro.

Para el legislador, "acá hay un solo gran responsable, que es el gobernador (Axel) Kicillof. El garantismo o abolicionismo, mejor dicho, que promueve Kicillof, que es la antítesis de lo que hay que hacer, que es el punitivismo, para que haya penas para los delincuentes, es una decisión política. Eso baja al Poder Judicial, por más independencia que haya, vaya a la policía y a la sociedad".

Espert acusó al mandatario de que "abandonó la provincia de Buenos Aires y se la entregó a los delincuentes". "Kicillof debería renunciar o pedirle ayuda al Gobierno (nacional) para que lo ayude a combatir (la inseguridad)", agregó.

Además, opinó que hay que cambiar las leyes de la provincia de Buenos Aires y recordó: "El año pasado estuvimos discutiendo la baja de la edad de imputabilidad y no se llegó ni siquiera al dictamen, porque no estaban los votos. Mientras no tengamos una Cámara de Diputados y Senadores que comulgue con la idea del punitivismo y termine con el abolicionismo y... las discusiones van a ser complicadas".

Luego, durante una entrevista con radio La Red, el diputado expresó: "No estoy de acuerdo filosóficamente con la pena de muerte, sí con cárcel o bala. Y para ciertos delitos como este, que se pudran en la cárcel". "El 'cárcel o bala' (frase que utiliza frecuentemente) es para la autoridad; el poder de imponer el orden es de la policía, la seguridad es un bien público que te lo tiene que proveer el Estado. El poder punitivo tiene que ser de la policía", explicó.

"No quiero la pena de muerte, pero sí quiero que estos hijos de puta que trituraron a esta chica, se pudran en la cárcel", concluyó.

La diputada nacional de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz, integrante del recién conformado “Movimiento Derecho al Futuro” (MDF), alineado con Axel Kicillof, afirmó que la etapa de liderazgo de Cristina Kirchner en el peronismo está terminada.

“Muchos de los que formamos parte del MDF consideramos que la conducción de Cristina hacia el conjunto del movimiento ha llegado a su fin”, expresó en una entrevista radial, dejando en claro la disputa interna por el liderazgo dentro del justicialismo, en la que Kicillof y la vicepresidenta del PJ nacional se perfilan como protagonistas.

Tolosa Paz recordó que su postura sobre el fin del ciclo de la expresidenta no es nueva, ya que quedó en evidencia cuando, junto a otros dirigentes, respaldó la candidatura del gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, para presidir el Partido Justicialista.

“Lo planteamos con anticipación cuando impulsamos a Ricardo Quintela para conducir el PJ, el instrumento electoral creado por Juan Domingo Perón”, señaló. No obstante, aclaró que el peronismo no se limita al partido, aunque sí lo considera una herramienta clave para dar disputa a las ideas políticas del movimiento.

Según la ex ministra de Desarrollo Social, el intento de impulsar a Quintela se vio frustrado por “una fuerte obstrucción a la participación política”, aludiendo a la candidatura de Cristina Kirchner, que terminó dejando sin chances al riojano.

En ese marco, Tolosa Paz respaldó a Kicillof, destacando su intención de “no repetir los errores del pasado” cometidos por la actual presidenta del PJ.

El posicionamiento de la diputada resulta llamativo si se tiene en cuenta que, en 2023, intentó competir con Kicillof en las PASO por la gobernación bonaerense con el aval de Alberto Fernández. En aquel momento, Cristina Kirchner intervino para frenar tanto su candidatura como la de Daniel Scioli en el plano presidencial, logrando la continuidad del actual gobernador.

Con el paso del tiempo, los alineamientos cambiaron: Tolosa Paz se acercó a Kicillof, quien a su vez tomó distancia de Cristina, mientras que Scioli sorprendió al sumarse al gobierno libertario como secretario de Turismo y Deportes.

El oficialismo y legisladores dialoguistas arremetieron contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, por el asesinato de Kim Gómez, una pequeña de siete años que fue asesinada por dos delincuentes menores de edad en la noche del martes en el barrio Altos de San Lorenzo, en La Plata.

Los ladrones robaron el auto de la madre de la nena que estaba en su interior. Según trascendió, la niña intentó arrojarse del vehículo en movimiento y los ladrones la arrastraron por varias cuadras provocándole la muerte.

En ese contexto, la diputada nacional Carolina Píparo expresó: “En La Plata, una niña de 7 años murió arrastrada por los delincuentes que le robaron el auto a su mamá. Ni un gramo de piedad para estos seres sin alma ni salvación posible”, y le exigió a Kicillof: “Ponete en los zapatos de esa nena y su terror y OCUPATE DE LA SEGURIDAD!”.

“Es urgente bajar la edad de imputabilidad, pero en la provincia los jueces cuentan con las herramientas para encerrar a menores peligrosos y en general deciden no hacerlo. Es inconmensurable el daño al derecho penal que causó la defensa acérrima de los delincuentes por parte del ex juez de la Corte, Zaffaroni, y todos sus devotos. De eso nadie se queja tanto…”, criticó en otro posteo la libertaria.

A 30 cuadras de donde vive Kicillof, dos HIJOS DE PUTA menores de edad mataron una nena de 7 años.

Y el gobernador te dice que los delincuentes son víctimas ¿De qué Derecho al Futuro habla Axel? En su gobierno el único derecho es el Derecho a la MUERTE. pic.twitter.com/YyUPrVInKG

— Diego Santilli (@diegosantilli) February 26, 2025

La diputada del Pro Silvia Lospennato manifestó: “Acaban de asesinar a una nena de 7 años en La Plata. ¿Gobernador Kicillof cuántas horas más va a sostener a su incompetente ministro de seguridad? ¿Con cuántos muertos más va a cargar en su conciencia antes de ocuparse de la crisis de inseguridad en el conurbano bonaerense? Deje de hacer campaña política mientras los ciudadanos honestos mueren como moscas en la provincia que Ud. Desgobierna”.

El diputado nacional Santiago Cafiero (Unión por la Patria) destacó el lanzamiento de "Movimiento Derecho al Futuro" por parte del gobernador bonaerense, Axel Kicillof, lo calificó como "una convocatoria amplia" y diferenció esa estrategia de la encabezada por la presidenta del PJ Nacional, Cristina Kirchner.

“Kicillof es el primer dirigente del peronismo, después de la derrota de 2023, que sale con una convocatoria amplia para reconstruir la esperanza de que hay alternativas políticas a este Gobierno de estafadores”, afirmó el excanciller en declaraciones a Splendid AM 990.

Kicillof lanzó el pasado sábado su espacio interno dentro del peronismo, con un documento que fue suscripto por unos 40 intendentes bonaerenses, legisladores nacionales y provinciales, la CGT, las dos CTA, y un numeroso grupo de dirigentes y agrupaciones.

Para Cafiero, la propuesta de Kicillof se diferencia de la que está llevando a cabo la expresidenta Cristina Kirchner, cuya estrategia -consideró- apunta a “fortalecer una línea dura y seguir hablándole a los convencidos”. "No creo que ese sea el camino”, dijo.

“Son dos estrategias bien claras, que espero que se expresen en un debate político y no en descalificar al otro”, agregó y abogó por que se apueste a “construir proyectos y alternativas que reconfiguren una esperanza que el pueblo peronista hoy no tiene”.

El legislador opinó que la estrategia más acertada “es la de Kicillof” porque “entiende el momento histórico: a las derechas se las derrota en todo el mundo con capacidad de acuerdo y coaliciones, como el camino que hizo (Luiz Inacio) Lula (Da Silva) en Brasil” para derrotar a Jair Bolsonaro.

“El peronismo hoy está debatiendo con otras reglas, no con las que ocurrieron durante el último Gobierno, que era una interna a cielo abierto permanente y era sólo discusión personal, de protagonismo político, no de programa”, aseguró el exfuncionario cercano a Alberto Fernández.

Un grupo de diputados nacionales de Unión por la Patria propuso la creación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal (FOFOFI), destinado a garantizar la estabilidad financiera de la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de sostener la prestación de seguridad. A través de un proyecto de ley, indicaron que se integraría con recursos del Tesoro Nacional equivalentes al 1,18 por ciento de fondos coparticipables.

En otro artículo, le exigen al Poder Ejecutivo Nacional que se le restituya a la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof, “los montos adeudados correspondientes al período noviembre de 2023 a diciembre de 2024, en cumplimiento de las obligaciones financieras previamente asumidas”. Mencionaron, también, que el gobernador bonaerense inició una demanda judicial y que el Gobierno nacional le debe “$743.927 millones de pesos”.

“Este proyecto busca blindar por ley la restitución del Fondo de Fortalecimiento Fiscal, garantizando que los recursos esenciales para la provincia no dependan de la discrecionalidad del Poder Ejecutivo Nacional”, explicaron en los fundamentos del proyecto de ley encabezado por Sabrina Selva y acompañado por Victoria Tolosa Paz, Brenda Vargas Matyi, Hugo Yasky, Juan Marino, Daniel Gollán, Eduardo Valdés, Eugenia Alianiello, Santiago Cafiero y Mónica Litza.

En el mismo sentido, señalaron que la Provincia de Buenos Aires “no puede seguir siendo víctima de decisiones políticas que priorizan el centralismo porteño en detrimento del federalismo fiscal. Restablecer este fondo es un acto de justicia distributiva, en defensa de los derechos de millones de bonaerenses”. Cabe recordar que el anterior Fondo, creado por el decreto 735/2020, fue derogado por medio del DNU 192/2024 firmado por el presidente Javier Milei; el exjefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

Reclamaron, además, que los recursos del FoFoFi representaban “un 1,18% de la recaudación total de los impuestos coparticipables y estaba destinado, en gran parte, a financiar el pago de salarios de la Policía Bonaerense y otras áreas críticas de la administración provincial”. Por otro lado, afirmaron que “ese porcentaje no es arbitrario” y mencionaron el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

En última instancia, enumeraron los aspectos que consideraron que han sido desfinanciados: “La decisión del Gobierno Nacional de eliminar este fondo no solo agrava la crisis fiscal de la provincia, sino que representa un ataque directo a su estabilidad institucional. Esta medida se suma a la suspensión de otras transferencias automáticas y discrecionales, afectando gravemente a la seguridad pública por la falta de fondos pone en riesgo el pago de salarios de la Policía Bonaerense, que en 2020 protagonizó una protesta masiva debido a los bajos ingresos y la falta de recursos”.

También, indicaron que afecta a “la educación porque enfrenta un recorte en los envíos para el pago de salarios docentes y programas educativos; al transporte por la eliminación de subsidios impacta directamente en el costo del boleto para millones de bonaerenses; y a la obra pública por los proyectos de infraestructura fundamentales han quedado paralizados por la falta de financiamiento nacional”.