La vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, recordó este viernes el aniversario del intento de magnicidio que sufrió el 1ero. de septiembre del 2022 al compartir un video, titulado “Testimonios documentales”, en el que Juan Grabois narra lo acontecido, el avance de la investigación y pregunta “¿Quién atentó contra Cristina? ¿Y por qué?”.

El video compartido por la exmandataria es un fragmento de un informe que Grabois subió a su canal de YouTube este jueves y aborda el hecho “para comprender las causas, responsables y motivaciones del intento de magnicidio, que, junto al atentado financiero del Fondo y el atentado jurídico de la mafia judicial, fueron moldeando la situación política actual”.

“Se cumple un año del atentado a CFK. En este video vamos a exponer hechos concretos que demuestran la vinculación objetiva entre la célula operativa que perpetró el atentado, los amablemente llamados ‘Copitos’; el grupo político de superficie llamado Revolución Federal, junto a otros grupos satélites, ciertos dirigentes muy relevantes de la actual oposición política como el señor (Gerardo) Milman y la principal estructura de financiamiento, por lo menos la que está comprobada el grupo Caputo, de evidentes vinculaciones con el macrismo”, expresa el ex precandidato a presidente en el video.

Del mismo modo, agrega que “los elementos vinculados al hecho se entrelazan con los dos principales candidatos de la ultraderecha argentina, son comandos de campaña, sus entornos de acción política, con Javier Milei y con Patricia Bullrich”.

Por otro lado, Grabois afirma que “nosotros somo querellantes en la causa llamada Revolución Federal y lo somos porque yo estaba en la lista negra de las personas que ellos iban supuestamente a matar y a partir de eso conformamos un equipo de investigación para comprender lo que realmente estaba sucediendo en dos expedientes: el de Revolución Federal y el de los ligeramente llamados ‘Copitos’”.

A su vez, señala que “en esos expedientes que parecieran no avanzar hacia una profunda investigación para dilucidar no solamente autores materiales, sino conexiones políticas, financistas y autores intelectuales”.

“Frente a la negligencia o complicidad de jueces y fiscales, nosotros que queremos dilucidar las dos preguntas fundamentales: ¿Quién atentó contra Cristina? ¿Y por qué?”, termina el video.

También, la exmandataria había reposteado un tuit de La Cámpora que presentaba el documental “La bala que no salió y el fallo que sí saldrá, un año de impunidad”, que muestra con imágenes reales la peregrinación de la militancia en la puerta de la casa de CFK.

La diputada nacional Karina Bachey (Pro-JxC) resolvió este miércoles desvincular a su asesora Brenda Selva, quien se presentó como abogada defensora de Gabriel Carrizo, uno de los detenidos por el intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner.

A través de un comunicado, la puntana expresó: “Ante los hechos de público conocimiento, quiero manifestar mi decisión indeclinable de desafectar a la Dra. Brenda Salva de mi despacho de la Cámara de Diputados de la Nación”.

“Salva llegó al equipo de trabajo como asesor externo en mayo del 2022 para realizar asesoramiento en temas de discapacidad, continuando su profesión libremente en el ámbito privado”, precisó la legisladora.

Bachey afirmó que desde su “lugar como dirigente político corresponde velar por el esclarecimiento de este hecho y por la paz social, en pos de defender siempre la democracia y el respeto a las instituciones”.

Gabriel Nicolás Carrizo es el cuarto detenido en la causa que investiga el atentado contra CFK, cometido el jueves 1ro. de septiembre, cuando Fernando Sabag Montiel le gatilló en la cara en la puerta de su departamento, en Recoleta.

Brenda Salva es defensora de Carrizo, junto con Gastón Marano, quien fue asesor hasta hace pocos días del senador nacional por Chubut de Juntos por el Cambio, Ignacio Torres, en la Comisión Bicameral de Inteligencia.

Este martes, desde el bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, que preside Germán Martínez, le habían reclamado a Bachey que “separe con urgencia de su staff de asesores a Brenda Salva”.

Cuando el periodista Carlos Pagni habló de los abogados del líder de lo que se ha dado en llamar “la banda de los copitos”, citó a Brenda Salva, asesora de una diputada nacional que no mencionó, pero sí aclaró que era del Pro. Previsiblemente el bloque oficialista de la Cámara baja reaccionó señalando a la legisladora en cuestión y reclamándole que separe de su equipo a la abogada en cuestión.

La diputada del Pro es Karina Bachey, de la provincia de San Luis, elegida en las últimas elecciones que ganó Juntos por el Cambio en ese distrito.

“Es imprescindible que la diputada nacional del Pro Karina Bachey separe con urgencia de su staff de asesores a Brenda Salva, abogada defensora de Gabriel Carrizo”, señalan desde el bloque que conduce Germán Martínez. Para los diputados del Frente de Todos, “su permanencia contradice el apego a la convivencia democrática en la que debe funcionar la Cámara de Diputados”.

“Somos las y los diputados quienes elegimos a nuestros colaboradores. Y somos nosotros los que tenemos que, individualmente, pedir su baja administrativa”, plantearon los legisladores a través de Twitter, concluyendo con este reclamo: “Basta de mirar hacia el costado. Si queremos más democracia, separemos a asesores/as que defienden a estos personajes”.

¿Qué dijo Pagni en su editorial del lunes pasado? “El propio Carrizo, vendedor de copitos de azúcar, tiene dos abogados más. Una es Brenda Salva, que curiosamente es asesora de una diputada del Pro. Pueden ser todas casualidades, seguramente. Pero hay otro detalle más inquietante. Aparece otro abogado de este mismo vendedor, Fernando Sicilia, que es defensor de dos personas que fueron noticia durante los últimos dos o tres años: Leandro Araque y Facundo Melo. Son dos integrantes de la banda de espionaje ilegal que trabajaba a las órdenes de Silvia Majdalani en la AFI durante el gobierno de Macri”.

Pagni detalló que “Araque es un espía que fue reclutado por la AFI de la Policía Metropolitana. Melo es un abogado que navega por todos los ríos. Es curioso que un abogado como Sicilia tome como cliente a este otro imputado que es un vendedor de copitos de azúcar. Entonces, la primera pregunta obvia es ¿Quién paga estos abogados? ¿Lo quieren cuidar a Carrizo o hay que proteger a alguien que puede estar ligado a él? Quizá no esté ligado a Carrizo por el atentado contra Cristina, sino por otras actividades vinculadas con la vida de los vendedores ambulantes que, a lo mejor, venden otras cosas. Lo cierto es que aparece ahora una especie de jefe de esta banda que tiene abogados ligados de un modo u otro a la política y a causas de espionaje. La pregunta que uno se hace es cuánto algodón de azúcar hay que vender para pagarle a estos abogados. Todo esto empieza a tener otra densidad”.