Desde La Libertad Avanza pidieron que no sea obligatorio el uso del barbijo en las escuelas

Oscar Zago impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que los alumnos puedan optar por su uso en las aulas sin importar edad y curso al que asistan.

Días después de que el Gobierno porteño anunciara cambios en el protocolo Covid 19 para las escuelas, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Oscar Zago presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que el uso del barbijo no sea obligatorio dentro de los colegios sin exceptuar grado o división en particular.

La iniciativa fue impulsada en conjunto con el oficialista Juan Pablo Arenaza (VJ), que se referencia con Patricia Bullrich, busca revertir la disposición del Ministerio de Educación que establece la obligatoriedad del cubrebocas en las aulas a partir de cuarto grado.

En los fundamentos del proyecto, los legisladores recordaron que el médico pediatra Eduardo Ángel Yahbes, con más de 50 maños de trayectoria, planteó los riesgos que el uso del barbijo produce en los niños. “El uso del barbijo produce un descenso del oxígeno y un aumento del anhídrido carbónico – que acidifica el organismo -, por lo cual bajan las defensas y se favorecen las enfermedades”, sostuvieron.

Al mismo tiempo que remarcaron que “para probar lo mencionado, se han hecho cultivos de barbijos usados durante ocho horas y se ha observado el desarrollo de 82 cepas de gérmenes diferentes y 4 de hongos, lo que ha incrementado las infecciones broncopulmonares en los niños por el uso del barbijo. Además, la baja de oxígeno altera el funcionamiento cerebral” y destacaron que “el Centro europeo para la prevención y control de enfermedades (agencia de la Unión Europea con sede en Estocolmo, Suecia) en relación al uso de tapabocas en las escuelas por parte de los niños y maestros, considera que es contraproducente en periodos largos de tiempo y que no se usan correctamente”.

Asimismo precisaron que “el uso del barbijo oculta el rostro humano, de modo que se impide el reconocimiento facial y de la individualidad de cada rostro. También se obstaculiza la comunicación porque, si se tapa la boca y las expresiones fundamentales de las caras los docentes y compañeros no podrán saber si el otro está enojado, contento o triste, generando una barrera de comunicación corporal y oral” y concluyeron señalando que se puede “tomar como ejemplo escuelas en Europa que desde hace algunos meses como en Dinamarca se eliminó dicha obligación, luego se sumaron Bélgica y Suecia”.

Piden informes a Marisa Graham sobre el caso de la niña detenida en Santiago del Estero por no usar barbijo

Los diputados Negri, Ritondo y López enviaron una nota a la defensora del Niño para saber si tomó intervención y exigieron protocolos específicos para la minoridad.

El interbloque de diputados de Juntos por el Cambio solicitó a la defensora de los Niños, Niñas y Adolescentes, Marisa Graham, que informe si intervino en el caso de la niña de 10 años que fue detenida durante unos minutos en Santiago del Estero por no utilizar barbijo para protegerse del coronavirus.

En una nota enviada a la defensora, los diputados Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (Coalición Cívica) advirtieron sobre “la ausencia de protocolos respetuosos de la Convención de los Derechos del Niño, a pesar del rango constitucional y las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para la Administración de la Justicia de Menores (Reglas de Beijing)”.

Los legisladores además solicitaron “la intervención del gobierno de la provincia de Santiago del Estero para establecer pautas y protocolos de actuación policial en procedimientos donde exista la presencia de niñas, niños y adolescentes para procurar su efectivo cumplimiento con el firme objetivo de prevenir, evitar e impedir prácticas de privación de libertad” en este sector etario.

Por último, manifestaron su compromiso de “trabajar para erradicar cualquier práctica institucional que avasalle sus derechos y que permita ir hacia un trato acorde a su desarrollo bio/psicosocial, garantizando que todo efector de la ley y el orden público conozca y tenga la capacidad de evaluar con criterio su intervención en cada situación que involucre a niños, niñas y adolescentes”.

La Cámara de Diputados también estableció el uso obligatorio de barbijos

A través de una disposición de la Secretaría Administrativa, se ordenó el uso de “elementos de protección que cubran nariz, boca y mentón”.

A 24 horas de que comience a regir en la Ciudad de Buenos Aires la obligatoriedad de utilizar barbijos, en la Cámara de Diputados se dispuso una medida similar: a través de una disposición de la Secretaría Administrativa, se ordenó el uso obligatorio de “elementos de protección que cubran nariz, boca y mentón” para prevenir contagios de coronavirus.

Según el texto, la obligatoriedad rige para “todo el personal de la Cámara de Diputados durante el desarrollo de su actividad laboral de carácter esencial, y en reuniones de trabajo cuando las medidas de distanciamiento social mínimas sean difíciles de mantener”.

Pero además, la medida alcanza a “toda aquella persona que por cualquier motivo ingrese a la Cámara de Diputados de la Nación, y por la dinámica de la actividad en la que participe no pueda mantener la distancia social mínima recomendada por las autoridades sanitarias”.

En la disposición administrativa, que lleva el número 52/20, también se ratifica que “los agentes afectados a guardias mínimas dispuestas por las áreas esenciales y las autoridades superiores de la Cámara de Diputados deberán mantener en forma rigurosa las conductas mínimas de higiene y seguridad dispuestas tanto por las autoridades sanitarias como por !as recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS)”.

Asimismo, se ratifica la obligación para estos agentes de notificar a la Dirección de Servicio Médico de la Cámara “ante la aparición de cualquier síntoma relacionado con el COVID-19 durante el desarrollo de actividades en su lugar de trabajo”.