El investigado y polémico jefe de Gabinete Manuel Adorni irá este miércoles a la arena de la Cámara de Diputados con muchos debes en su haber: la posible comisión del delito de enriquecimiento ilícito, el cierre de la Sala de Periodistas de la Casa Rosada, la pérdida de su función de vocero presidencial y no haber presentado sus nuevas propiedades en su declaración jurada legal.

Ese flanco débil será el epicentro de los ataques de al menos la mitad de los 257 diputados que componen la Cámara baja. Y también de algunas cuestiones éticas que él mismo prometió, como propagador de una nueva era moral de La Libertad Avanza (LLA).

De acuerdo con una investigación del diario La Nación, a Adorni no le alcanzan los ingresos para haber comprado una propiedad en Indio Cua, en Exaltación de la Cruz, y otra en Caballito, en la Ciudad de Buenos Aires.

Y el diario le sumó en su nota del domingo otra propiedad familiar en Morón, al oeste del Gran Buenos Aires.

Además, sumó gastos onerosos de escrituración, el controversial vuelo privado a Punta del Este y otro a Aruba, una de las islas más caras del Caribe

También, el jefe de Gabinete tiene una particularidad desde que ocupa la función pública (10 de diciembre de 2023): todos sus gastos los paga en dólares y al parecer no está justificado de dónde saca esos ingresos.

El fiscal Gerardo Pollicita y el juez federal Ariel Lijo -a quien el presidente Javier Milei quiso poner como juez de la Corte Suprema y falló- investigan a Adorni para determinar si sus ingresos coinciden con su patrimonio.

Lo curioso es que ningún jefe de Gabinete -desde que se creó el cargo con la reforma constitucional de 1994- fue investigado judicialmente estando en funciones. Por eso, llama la atención que Lijo, uno de los jueces poderosos de Comodoro Py, lo haga ahora y con una inusual aceleración.

También es sumamente curioso que el Gobierno de La Libertad Avanza haya mandado pliegos al Senado para nombrar jueces, para su aprobación, y que entre ellos esté el nombre del secretario y amigo de Lijo, según publicó Clarín. Por eso está en duda si la investigación de Lijo es a fondo o para negociar algo.

En paralelo, el juez federal Daniel Rafecas se apuró en archivar una denuncia contra Adorni por el viaje de su esposa Bettina Angeletti a Nueva York.

Era sabida la inexistencia de delito en ello; lo que sí se cuestionó fue la ética como funcionario y hacia ahí apuntó el periodista Eduardo Feinmann cuando lo entrevistó a Adorni y éste reconoció que se había equivocado y, en otra nota posterior, aceptó que si se diese otra vez la oportunidad, no lo haría.

El problema del viaje de su esposa Bettina Angeletti fue que el propio jefe de Gabinete, en una conferencia de prensa semanas antes de la “Adorni Week”, en marzo pasado, había dicho en forma solemne que había dictado una resolución que prohibía subir familiares a vuelos oficiales, y había criticado en ese anuncio a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, por hacer uso indebido de bienes del Estado.

Asimismo, Adorni no le dijo la verdad también al periodista Luis Majul, a quien le señaló que desde el 10 de diciembre de 2023 solo había viajado cuatro días en carnaval de este año a Punta del Este.

Pero la investigación periodística -y luego judicial- determinó que el año pasado había viajado a fines de diciembre dos semanas a Aruba.

Adorni inició la gestión libertaria como vocero presidencial y tuvo una actuación destacada como el principal informador y propagador de la motosierra libertaria de recortes y cierres de empresas estatales y gastos.

Su relación con la prensa fue correcta en los primeros seis meses, pero después comenzó una serie de ataques a los periodistas al introducir en las conferencias de prensa diarias a estudiantes con los periodistas.

Luego, subió la apuesta y, altanero, dijo en una conferencia de prensa en Casa de Gobierno que se le permitiría preguntar también a transeúntes elegidos al azar en la Plaza de Mayo.

Y fue más allá al anunciar públicamente que crearían un formato tipo Gran Hermano para que la gente votara -y no los propios acreditados- quién podía preguntarle en el Salón de Conferencias de la Casa Rosada.

En 2024 se anunció un restrictivo sistema de acreditación y se le sacó arbitrariamente la acreditación a la periodista Silvia Mercado, situación que después se subsanó.

Ya por esa época, Adorni se había mimetizado con las furiosas críticas del presidente Javier Milei a la prensa y, coincidía con el jefe de Estado en que “odiaba” a los profesionales de la prensa.

En noviembre pasado, cuando asumió como jefe de Gabinete, desactivó casi totalmente las conferencias de prensa, que ya venían siendo esporádicas y no diarias como desde el 10 de diciembre de 2023.

Ahora Adorni y Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia, cerraron la Sala de Conferencias “Decano Roberto Di Sandro” el jueves 23 de abril, situación que nunca había ocurrido en democracia, ni en ninguna de las dictaduras que asolaron a la Argentina.

En realidad, ya unos días antes les habían quitado la acreditación a algunos periodistas al acusarlos de que sus medios habían publicado notas contra Milei como parte de una operación rusa.

La última conferencia de prensa que dio Adorni fue hace un mes, cuando al intentar justificar su situación patrimonial y su falta de ética en la función pública, se sacó y atacó a los acreditados y hasta se animó a decirle a uno que era “apenas un periodista”.

El miércoles el jefe de Gabinete irá además a la arena política de Diputados con el misterio acerca de su situación patrimonial, como debe hacer obligatoriamente todo funcionario, y explicar cómo hizo con un único haber como secretario de Estado, al principio, y luego como jefe de Gabinete, para afrontar gastos de propiedades, viajes y de vida (impuestos, alimentación, gastos de educación de sus hijos, etc).

Es que el viernes pasado el Gobierno decidió extender por dos meses más la presentación de las declaraciones juradas de los funcionarios del Gabinete nacional, que debían hacerse el próximo 30 de abril, es decir horas después de la presentación de Adorni en la Cámara baja.

Karina Milei, la secretaria general de la Presidencia y dueña del Gobierno, ordenó este jueves sobre la marcha cambiar la política sobre cómo enfrentar el escándalo del que fue protagonista el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al subir indebidamente a su esposa Bettina Angeletti al avión presidencial que viajó a Estados Unidos y pasó de ordenar una política de control de daños a encolumnar a todo el gabinete nacional -incluido el jefe de Estado Javier Milei, para cerrar filas y apoyar al cuestionado exvocero presidencial.

A su vez, Karina Milei le ordenó a Adorni hacer un tardío descargo -muy tibio por cierto- sobre sus breves e insólitas declaraciones al periodista Eduardo Feinmann en A24, cuando dijo que fue cinco días a Nueva York a “deslomarse”, palabras que causaron alto impacto negativo en toda la sociedad y especialmente en la conversación digital, donde siempre el Gobierno libertario tiene primacía.

Como siempre ocurre últimamente, el Gobierno libertario salió a afirmar que esto era parte de una operación mediática del kirchnerismo en su contra, aunque en su tuit de descargo de este jueves Adorni expresó que, en realidad, no debió haber utilizado la palabra “deslomarse”.

En la red social X, Adorni reconoció que había sido una frase “desafortunada” y señaló que es “humano” y que “errar es humano”.

De esa forma intentó desviar el foco del principal problema de sus declaraciones a Feinmann, en el sentido de que su esposa no debió haber viajado a los Estados Unidos en el avión presidencial, debido

justamente a un protocolo especial del gobierno de La Libertad Avanza, y además creó un mal ambiente en el seno del gabinete nacional al decir que había otras mujeres que también habían si incluidas en ese ahora polémico vuelo.

Es que al parecer también viajó la esposa del canciller Pablo Quirno a Estados Unidos y, según la exdiputada oficialista -hoy opositora- Marcela Pagano, también viajaron “amigas” en ese vuelo presidencial, lo cual está siendo investigado.

Karina Milei nunca pensó que el desaguisado de Adorni iba a generar tanta repercusión en el mundo periodístico y mediático digital, y por eso ordenó al área de comunicación de la Casa Rosada que difundiese varias reuniones del jefe de Gabinete con gobernadores y otras actividades en Nueva York, como para demostrar que se estaba “deslomando” en Manhattan.

Pero este jueves por la tarde, tras advertir que el escándalo tiene más repercusión negativa que las primeras especulaciones que hicieron, revirtió su decisión inicial y puso a Milei, a parte del gabinete y a las espadas parlamentarias Martín Menem y Patricia Bullrich a defender la “integridad” de Adorni, cuando en realidad lo que se cuestiona no es su moral, sino que subió indebidamente a su esposa al avión presidencial.

A esas denuncias contra Adorni se le sumó otra de la diputada Pagano por presunto enriquecimiento ilícito al advertir la legisladora que, según el periodista amigo con el que Adorni viajó a Punta del Este, Marcelo Grandio, el funcionario pagó de su bolsillo el ida y vuelta en un avión privado a Uruguay en los días del carnaval pasado, con lo cual se investigará su declaración jurada patrimonial para determinar si es posible que Adorni pagase de su propio peculio semejante gasto.

Lo cierto es que pese a que Karina logró encolumnar al jefe del Estado y a parte del Gabinete nacional, puertas para adentro hay mucho malestar con el jefe de Gabinete y tendrá que pagar la factura de haberse creído que Feinmann le iba a hacer una entrevista condescendiente y subestimar el tema con sus respuestas insólitas.

Según la Casa Rosada, el traspié de Adorni arruinó la buena imagen internacional que buscaron con el evento de promoción de la Argentina en Nueva York (Argentina Week), que incluyó a empresarios y gobernadores aliados.

Y lo que es peor, haber “botoneado” que hubo otras mujeres allegadas a funcionarios que viajaron también en la comitiva, circunstancia que también destacó Pagano.

A la vuelta de Karina al país, con su entorno evaluará las consecuencias del escándalo y habrá que ver también las derivaciones en el Congreso y la justicia, dijeron fuentes oficiales a parlamentario.com.

Por eso, en el área de toma de decisiones de la Casa Rosada prefirieron tratar de evitar que siga la escalada mediática y luego analizar el futuro de Adorni, tanto al frente de la Jefatura de Gabinete como sus ahora disminuidas posibilidades electorales el año próximo en la Ciudad de Buenos Aires, en la que pretende ser rival del alcalde Jorge Macri.

Convertida en una ácida crítica del Gobierno desde que abandonó las filas de La Libertad Avanza, la diputada nacional Marcela Pagano presentó una denuncia penal contra el vocero presidencial Manuel Adorni, a raíz de la revelación de que su esposa, Bettina Angeletti, viajó a bordo de la aeronave presidencial ARG-01 durante la reciente gira oficial del Poder Ejecutivo a los Estados Unidos. La presentación sostiene que ese viaje constituyó un uso indebido de un bien del Estado y podría encuadrar en los delitos de peculado, defraudación contra la administración pública y abuso de autoridad.

La denuncia se apoya en declaraciones públicas del propio funcionario, quien reconoció en una entrevista televisiva que su esposa abordó el avión presidencial desde Buenos Aires. Consultado sobre el motivo de esa decisión, Adorni afirmó: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que me acompañe”, y explicó que desde Presidencia la “invitaron” a sumarse a la comitiva “porque no había otra forma”. La denuncia resalta que, según los registros públicos, la señora Angeletti ya tenía adquirido un pasaje comercial con destino a Nueva York para el 26 de febrero, el cual terminó abandonando para abordar el avión oficial.

Pagano sostiene que el hecho de que la cónyuge del funcionario se incorporara al viaje oficial sin cumplir funciones públicas, y sin encuadrar en la normativa que regula la composición de delegaciones del Estado, configura un beneficio personal indebido. Según precisa la denuncia, el régimen de viajes oficiales establece límites estrictos a la integración de comitivas, permitiendo un máximo de un funcionario por evento internacional y fijando criterios para acompañantes no oficiales. Para la diputada, la modificación de la lista oficial de pasajeros para permitir la presencia de Angeletti vulnera esas disposiciones.

El escrito enfatiza que la aeronave presidencial constituye un bien público destinado exclusivamente al cumplimiento de funciones oficiales y que su utilización para trasladar a una persona particular encuadra en el tipo penal de peculado, entendido como la aplicación de bienes del Estado a un uso ajeno al interés público. Añade que el perjuicio no se limita al costo proporcional del pasaje comercial no utilizado, sino al costo operativo del vuelo que el Estado asume para transportar a quienes no tienen vinculación funcional con la misión oficial.

La denuncia también invoca el delito de defraudación contra la administración pública, al considerar que el uso de la aeronave para trasladar a la cónyuge del funcionario implicó un detrimento patrimonial para el Estado. Junto con ello, imputa abuso de autoridad, al sostener que Adorni habría excedido las atribuciones propias de su cargo para obtener un beneficio personal. En esa línea, cita doctrina penal según la cual el abuso se configura cuando un funcionario, prevaliéndose de su investidura, realiza actos no autorizados por la ley o que exceden los límites de su competencia.

Pagano subraya además que la conducta denunciada se agrava porque el propio vocero interviene recientemente en decisiones vinculadas a partidas presupuestarias —incluidos los Aportes del Tesoro Nacional—, lo que lo coloca en una posición de mayor responsabilidad en la administración de recursos públicos. Según argumenta, ese contexto obliga a un estándar de conducta aún más estricto.

La presentación incorpora prueba documental, audiovisual e informativa: la nota periodística en la que Adorni justificó el viaje de su esposa; la entrevista televisiva donde reconoce los hechos; el listado de pasajeros de la aeronave ARG‑01; los requisitos oficiales para integrar comitivas; el costo de operación del avión; la existencia o no de una autorización formal para incluir a Angeletti; y la resolución administrativa que establece el régimen de viajes oficiales. También requiere que se cite al diputado Esteban Paulón, autor de un pedido de informes previo sobre el caso, para aportar información.

Como petitorio, solicita que se dé curso a la denuncia, que Pagano sea citada a ratificarla y aportar la prueba instrumental; que se corra vista al fiscal para determinar responsabilidades; y que se investigue la eventual participación de otros funcionarios que hubieran autorizado o facilitado el embarque de la cónyuge del vocero presidencial.

La legisladora concluye que la gravedad institucional del episodio exige una investigación exhaustiva para determinar si hubo una violación deliberada de la normativa vigente y si se utilizó el aparato estatal en beneficio particular, contrariando los principios de transparencia y uso responsable de los recursos públicos.