Diputados radicales fueron recibidos por Milei en la Rosada

La comitiva radical estuvo encabezada por Rodrigo de Loredo y estuvieron presentes los diputados conocidos como “radicales peluca”, que concurrieron acompañados por la ministra Patricia Bullrich. Críticas de parte de otros sectores del partido centenario.

En una reunión con mucho tono electoral, una comitiva de diputados radicales asistió este jueves a la Casa de Gobierno. Los miembros del partido centenario estuvieron encabezados por el presidente de la bancada UCR, Rodrigo de Loredo, y con ellos concurrieron los tres diputados que fueron expulsados recientemente por la Convención partidaria. Junto al presidente de la Nación estuvo su hermana, Karina Milei.

El encuentro se realizó en la Casa Rosada pasado el mediodía y fue anunciado en redes sociales por De Loredo, quien anticipó a media mañana que asistiría con un grupo de diputados a reunirse con el presidente Javier Milei. “El año transcurrido nos encontró, aun en nuestras diferencias, contribuyendo a que el Gobierno disponga de herramientas valiosas y necesarias para lograr reformas y estabilidad económica”, señaló el diputado cordobés, que respecto a 2025 dijo que este año “abre una nueva etapa para los argentinos, y esperamos contribuir institucionalmente desde el Parlamento con medidas que promuevan el crecimiento y el bienestar del país. Escuchar al presidente en su decisión y acercar nuestras miradas y aportes siempre es necesario para la Argentina”.

Hablamos de los diputados sancionados Mariano Campero, Luis Picat y Mariano Arjol, que concurrieron junto a Pablo Cervi y el correntino José Federico Tournier, a los que acaba de acoplarse el catamarqueño Francisco Monti. Todos ellos, junto al presidente de la Cámara baja Martín Menem, se sacaron una selfie antes de la reunión con Milei, junto a la ministra de Seguridad Patricia Bullrich, clave en este acercamiento de quienes formaron parte de Juntos por el Cambio a las Fuerzas del Cielo.

Según lo informado oficialmente por la conducción del bloque radical, que resaltó que esa bancada contribuyó este año a alcanzar reformas postergadas, otorgándole al Gobierno las herramientas necesarias para poder gestionar.

Estuvieron también los diputados Pamela Verasay, Lisandro Nieri, Julio Cobos, Roxana Reyes, Atilio Benedetti ySoledad Carrizo. Precisamente Soledad Carrizo dijo que “no hay solución posible, para ningún problema sin diálogo, ni acuerdos. Lo dijimos desde el inicio de esta nueva gestión, y lo ratificamos hoy. Respondimos la invitación del presidente Javier Milei a revisar en conjunto las deudas que nos deja este 2024 y los desafíos que plantea el 2025. El trabajo del bloque UCR ha sido reconocido por propios y ajenos. Somos dialoguistas y creemos en el consenso”.

Al cabo del encuentro, Rodrigo de Loredo calificó de “constructiva” la reunión con el presidente. “El intercambio de miradas sobre la realidad del país -lo acontecido durante este año y los desafíos que afrontará la Argentina- es un ejercicio sano para nuestras instituciones. Agradecemos su reconocimiento a nuestro aporte en este año parlamentario que pasamos”, señaló el diputado cordobés.

“Muchos serán los temas que nos encontrarán trabajando en el 2025 porque coincidimos en un espíritu reformista de una Argentina que hay que descorporativizar liberando nuestras fuerzas productivas y explotando estratégicamente nuestros recursos para aumentar la riqueza y reducir la pobreza de nuestro país”, agregó el presidente del bloque radical, que remarcó que “la baja inflacionaria y la mayor estabilidad económica son un logro innegable. También la desregulación. En la nueva etapa que se abre coincidimos con el presidente en priorizar, entre otras medidas, el régimen de inversiones para PyMEs, un proyecto elaborado en nuestro bloque y que el gobierno también impulsa”. Y aclaró: “Cada uno manteniendo su identidad y nosotros con el mismo espíritu cooperativo más allá de las diferencias que hemos tenido y tenemos”.

Desde el otro lado de la vereda, quienes hasta hace poco formaron parte del bloque radical y se alejaron argumentando que no echaban a los “radicales con peluca”, lanzaron dardos. Fernando Carbajal ironizó: “Como siempre tarde, Rodrigo de Loredo. Este acto de genuflexión ya lo anunció en TN el líder de tu bloque Mariano Campero. Nadie se hace oficialista gratis. Ya vamos anotando cargos en ministerios y delegaciones. ¿Van por más? No creería mucho en las promesas de Milei”.

En ese sentido, trascendió que durante el encuentro con el presidente el tema electoral no estuvo fuera del temario. Y por lo que pudo saberse, más de uno salió del encuentro no descartando una alianza con La Libertad Avanza para el próximo año.

Eso sí, también le plantearon al Gobierno que abra extraordinarias para el mes de febrero, con el objeto de debatir temas como el Presupuesto 2025 y ficha limpia.

Con relación a ficha limpia, el presidente del bloque radical contó que Milei les dijo, como novedad, que enviaría el tema al Congreso para su tratamiento. “No quedó claro si en extraordinarias”, puntualizó De Loredo en referencia clara al proyecto sobre el tema que está elaborando Alejandro Fargosi en nombre del Poder Ejecutivo. “Reiteró la voluntad pese a lo que pasó el mes pasado en el Parlamento”, precisó el diputado cordobés.

A su vez, el correntino Manuel Aguirre advirtió: “Sería bueno que en la reunión entre Javier Milei y De Loredo junto a los diputados UCR, le exijan el presupuesto 2025, y que en el mismo no sean ignorados los jubilados y la educación. No actúen como una colectora del Gobierno, o terminarán igual que el Pro”.

Al cabo del encuentro, oficiaron de voceros algunos de los “radicales con peluca”, que se prestaron al diálogo con la prensa. Luis Picat habló en favor de “que vayamos todos juntos el año que viene. “Somos muchos los radicales que hemos acompañado el año pasado a Patricia Bullrich, que estamos acompañando el cambio”. Y expresó su predisposición a “seguir conversando, para profundizar este acercamiento y este buen diálogo que tenemos con el presidente”.

Consultado sobre la expulsión decidida por el radicalismo para con tres de los diputados del bloque UCR, Mariano Campero desafió diciendo que “es una cucarda para nosotros que el perdedor de (Martín) Lousteau nos quiera expulsar. Nosotros bancamos al Gobierno y queremos que le vaya bien; estamos convencidos de que este es el rumbo que necesita la Argentina. Más que nunca es entendemos que es el momento de esta transformación profunda que necesita la Argentina”.

Y luego insistió: “Tenemos la idea de jugar con el Gobierno; queremos ser parte de esa fuerza, porque más que nunca hay que profundizar el cambio”.

Campero aclaró que no se habló de la eliminación de las PASO, pero “sí de seguir con el camino de transformación, de ficha limpia”. Los diputados Picat y Benedetti hablaron de bajar las retenciones, ello sujeto a las mejoras de la economía, y en ese sentido Campero valoró que el presidente “tiene una visión federal necesaria para la transformación de la economía”.

La UCR reclamó reabrir el debate del Presupuesto 2025

A través de una nota enviada a José Luis Espert, advierten que bloquear toda posibilidad de tratamiento representa “una maniobra de ventajas fugaces”.

El bloque radical de la Cámara baja que encabeza Rodrigo de Loredo presentó este jueves ante el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, José Luis Espert, un pedido para que reabra la discusión del proyecto de Presupuesto 2025, con el fin de que pueda tratarse en sesiones extraordinarias.

El trámite de la ley de leyes se interrumpió sorpresivamente el martes pasado, cuando el citado José Luis Espert anunció que como no habían llegado a “un punto en común que permita garantizar el déficit cero”, interrumpían el tratamiento del proyecto del Ejecutivo.

Los diputados radicales recordaron que durante el presente año, el Estado argentino funcionó reconduciendo el Presupuesto 2023, lo cual representa “una anomalía en cualquier país democrático”. Ahora, a días de la finalización del período parlamentario 2024, y luego de muchas reuniones de comisión y de “una inédita presentación presidencial del Presupuesto 2025”, todo indica que el país seguirá sin presupuesto sancionado.

“Sin presupuesto no hay posibilidad alguna de control. En sentido contrario, disponer de un compromiso presupuestario de base legal es una verdadera señal de responsabilidades compartidas”, sostiene el escrito de los radicales, que advierten que “continuar prorrogando el presupuesto, tanto como bloquear toda posibilidad de modificación, aun aquellas alineadas con el sentido de responsabilidad fiscal, es una maniobra de ventajas fugaces”. Por eso es que instan al oficialismo a “retomar a la brevedad la tarea que permita al país tener un presupuesto”.

Suscriben la nota, además del presidente del bloque, Lisandro Nieri, Martín Arjol, Karina Banfi, Soledad Carrizo, Roberto Sánchez, Fabio Quetglas, Julio Cobos, Gabriela Brouwer de Koning, Atilio Benedetti, Roxana Reyes, Natalia Sarapura, Francisco Monti, Martín Tetaz, Pamela Verasay y Gerardo Cipolini.

Bloque radical: abrieron una instancia de negociación y no hubo ruptura

Cuando todo parecía encaminarse hacia el peor de los mundos para la bancada del partido centenario, se morigeraron los ánimos y comenzarán a negociar nuevas pautas de convivencia.

Al final, la sangre no llegó al río. Cuando todo parecía encaminarse hacia una ruptura dentro del bloque radical de la Cámara de Diputados, la jornada cerró con paños fríos  y una instancia de negociación que abre esperanzas para evitar la escisión.

De hecho, durante buena parte de este martes se especuló ya no con la salida de un grupo de diputados, sino también con la de los cinco miembros a los que el sector más duro de la UCR quería afuera.

Lo cierto es que a la reunión prevista para las 18.30 de este martes, no asistieron los diputados que responden a Facundo Manes, ni tampoco los de Evolución, que consideraban “inútil” que aquellos diputados a los que consideran alineados con el Gobierno nacional firmen un acta compromiso para respetar el reglamento del bloque, toda vez que ellos mismos mostraron disposición a seguir acompañando al oficialismo.

Lo cierto es que estos dos grupos de diputados referenciados en Manes y Martín Lousteau, se reunieron en cambio por separado en una oficina del Palacio del Congreso. Según pudo saber este medio, en principio seguirán exigiendo la expulsión de los cinco “radicales con peluca”, pero esa instancia quedará para más adelante. También quieren discutir una reorganización del bloque.

Básicamente piden ocupar la secretaría parlamentaria y rediscutir los lugares en los comisiones, ya que bajo la gestión de Soledad Carrizo en la Secretaría Parlamentaria sostienen que se ha priorizado al grupo de De Loredo-Cornejo sin respetar el equilibrio interno.

Sin tratar de echar leña al fuego, el sector oficial del bloque piensa que en realidad los rebeldes no sumaron todos los que pensaban que podrían reunir para irse, de ahí que se diluyera la decisión de partir el bloque. Están muy enojados con Manes y Lousteau, y estiman que detrás de todo esto está la mano del Coty Nosiglia, a quien le atribuyen una sistemática intención de romper el bloque.

Como sea, se acordó abrir una instancia negociadora, que arrancaría este mismo miércoles. A los radicales cercanos al gobierno les pidieron que no fueran a una reunión en Casa Rosada a la que habían sido invitados.

Desde el sector de Rodrigo de Loredo dicen que no rediscutirán cargos en el bloque, pero sí podrían acordar nuevas pautas de convivencia.

Ruptura en la UCR: Tú crees que me matas, yo creo que te suicidas

Es presidente de la UCR Junín analiza la intención de expulsar a cinco diputados del bloque del partido centenario.

Por Carlos Mansur

El debate por el intento de expulsión de cinco diputados nacionales de la UCR, bajo el pretexto de que votaron para sostener el veto presidencial del financiamiento universitario, no es más que eso, un pretexto un invento, una excusa para decirlo de una manera elegante es el síntoma de una enfermedad que viene padeciendo el radicalismo.

En la política Argentina muchos se equivocan, se sobrevalúan intentando dominar imponer y someter a otros a pesar de que las diferencias ideológicas metodológicas y de estilo son absolutamente opuestas. El caso del radicalismo es un caso testigo de un intento de utilización política de determinadas personas, que están bien lejos de cualquier fe militante o identificación ideológica o doctrinaria. Son directamente un grupo de personas que quieren utilizar a nuestro centenario partido como vehículo para el beneficio propio y el acceso al poder.

Poniéndole nombre y apellido a las cosas me refiero clara y directamente a Martín Losteau, Emiliano Yacobiti, a quienes últimamente se les ha sumado, tristemente, Facundo Manes.

El problema no solo se ciñe al intento de expulsarlos. Este grupo de “mercantilistas”, bien amenazando con dividir fracturar el bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical, lo más triste es que no tienen altura moral para juzgar a nadie, si tienen un objetivo romper la UCR  y lo vengo denunciando hace rato esto, ojo esto, no exonera a los impresentables que votan cualquier cosa. Pero acá el paradigma es muy claro: o se mantiene unida la UCR o tiende a su extinción.

Martín Lousteau se convirtió en el político con imagen negativa más grande gracias a su deambular permanente por sectores que le brinden negocios, o sea algo que le critico a  Mauricio Macri, es lo que él hace ahora, el tema es que el "chanta" cree que todos son de su misma condición.

La unidad, sin dudas es lo que necesita el radicalismo. Pero estos sectores de mezquinos y minoritarios han mostrado por ejemplo, como lo fue en el caso de la interna de la provincia de Buenos Aires, que están bien lejos de querer fortalecer al partido y están bien cerca de querer apoderarse del radicalismo para sus objetivos personales y como grupo. Visto desde esa perspectiva la fisura y la fractura el radicalismo va a persistir, por lo tanto, sería preferible que estos personeros de los “negociados”, se vayan creen su propio partido tengan su propio sello y hagan su política mercantilista sin que nadie los señale, ellos amenazan con la fractura avizoran la disolución y anticipan el caos pero nosotros les decimos como dijo el poeta ítalo argentino, “TÚ CREES QUE ME MATAS YO CREO QUE TE SUICIDAS”.

Movilidad jubilatoria: radicales califican de “infundados” pronósticos “alarmistas” del Gobierno

La bancada de diputados de la UCR ratificó su apoyo al déficit cero, aclarando que el mismo “no puede lograrse sacrificando los haberes jubilatorios”.

Desde el bloque de diputados nacionales de la Unión Cívica Radical ratificaron este viernes su compromiso con el objetivo de alcanzar el déficit fiscal cero, pero aclararon que “éste no puede lograrse sacrificando los haberes jubilatorios”.

“Legislamos con responsabilidad, siguiendo el mandato constitucional que otorga al Congreso la función exclusiva de determinar la movilidad jubilatoria -señalaron a través de un comunicado-. El decreto de necesidad y urgencia (DNU) dictado por el Gobierno presenta graves deficiencias, que fueron evidenciadas por más de 40 especialistas durante las comisiones de trabajo”.

En respuesta, continúa el bloque que conduce Rodrigo de Loredo, “el Congreso aprobó una ley que corrige estos errores, evitando la judicialización y los costos adicionales que esto implicaría. Esta ley considera la inflación de enero, que el DNU no contemplaba, asegura el ajuste de los haberes según la inflación futura, garantiza que los ingresos de los jubilados del SIPA alcancen la Canasta Básica Total, y reincorpora la variable salarial en la fórmula de movilidad, entre otras medidas”.

Resaltan los diputados radicales que “la aprobación de esta ley recibió un respaldo contundente en ambas cámaras”, tras lo cual advierten que “los pronósticos alarmistas del Gobierno son infundados, especialmente cuando existen alternativas viables para financiar el ajuste sin perjudicar a los jubilados, como la revisión de gastos tributarios, la eliminación de exenciones impositivas injustificadas a grandes empresas, y la reducción de subsidios a sectores altamente rentables”.

“La negativa del Gobierno a considerar estas opciones y su intención de aumentar el gasto en áreas que no son prioritarias para la sociedad, refleja una falta de voluntad para realizar ajustes necesarios en áreas menos sensibles, evidenciando a quién realmente está cargando con el ajuste”, concluye el comunicado del bloque radical de diputados.

Qué proponen los senadores radicales para la ley de Bases

La bancada que conduce Eduardo Vischi difundió las sugerencias de modificaciones que hicieron en el marco del debate de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos.

El Senado se propone emitir dictamen la próxima semana sobre la ley de Bases, luego de un debate intenso en el que el oficialismo debió avenirse a aceptar modificaciones de parte de la oposición.

El radicalismo hizo este jueves un resumen con algunas de las propuestas que elevaron desde el bloque de senadores.

Las mismas son las siguientes:

Título II Reforma del Estado

- Artículo 3: este artículo establece la posibilidad de la modificación, reorganización o cambio de las funciones de los organismos del Estado.

El inciso b) establece la posibilidad de la disolución de algunos de los organismos. Los radicales proponen incorporar al listado de organismos que no podrán disolverse a los relacionados con Ciencia,

Tecnología e Innovación, entre otros.

También hacen un agregado para que en caso d reorganización, modificación o transformación de la estructura jurídica de dichos organismos se garantice su financiamiento en el marco del Plan Nacional 2030, votado por unanimidad el año pasado.

- Artículo 5: el mismo habla de sostener el fondo fiduciario para el consumo residencial de gas.

El bloque radical propone incorporar el fondo fiduciario para el Transporte Eléctrico Federal y el fondo fiduciario para la Ganadería Ovina.

- Artículo 7: Privatizaciones de Aerolíneas Argentinas y Correo Argentino. Proponen los radicales que los vuelos al interior se mantengan y en el mismo sentido, también proponen que se mantenga el Correo Argentino en los pueblos del interior, por su rol fundamental como servicio.

- Artículo 53: Disponibilidad de los agentes públicos. Proponen no poner en situación de disponibilidad, no solo los delegados sindicales, sino también a embarazadas y a personas que estén con licencia por matrimonio o por algún tipo de accidente.

Título III Contratos vigentes y acuerdos transaccionales:

- En relación a la reformulación de los contratos de las obras públicas. La bancada radical propone darles participación a los gobernadores, más allá de que sean obras públicas nacionales, para que puedan dar su punto de vista sobre las prioridades. Además, pedimos incluir en el artículo que, previa a cualquier reformulación, haya un informe de transparencia.

Título V Modernización Laboral:

- Artículo 76: En relación a la modernización laboral, un tema central para la generación de empleo es debatir el tema del costo laboral fundamentalmente para las PyMEs.

El bloque de senadores radicales propone la incorporación de artículos para definir con claridad el ámbito de aplicación de la Ley de Contrato de Trabajo.

- Incorporación de un artículo que exprese que las cuotas sindicales tienen que tener consentimiento previo.

- Incorporar el bloqueo a plantas como causal de despido con justa causa.

Título VI Energía:

- Artículo 100: Proponen modificaciones para garantizar el abastecimiento interno de hidrocarburos.

Título VII RIGI:

- Propuesta de trabajar en un RIPY. Sería un programa de incentivos para las PyMEs y emprendedores que impulse la generación de empleo, la productividad para nuestros fabricantes y pequeños productores.

- Artículo 163: Competencias de las Provincias. Debe quedar claramente expresada la competencia de las provincias más allá de que el artículo 222 invite a la adhesión.

- Modificación para el artículo 164 en adelante (art. 167). Incluir la posibilidad de la defensa de la producción local, la industria nacional y el trabajo argentino favoreciendo la cadena de producción local. Además, queremos posibilitar que nuestros productores de bienes y servicios puedan ser proveedores de los VPU y tengan también incentivos en la misma línea que tienen los que hacen grandes proyectos.

- Con respecto a las ganancias de estas grandes inversiones: proponen exigirles, a los proyectos adheridos al régimen, que al menos un 20% de las ganancias se reinviertan en proyectos sectoriales o estratégicos de nuestras provincias o de nuestra región.

- Artículo 196: respecto del cobro de las exportaciones de productos del proyecto adherido al RIGI que quedan exceptuados, en distintos porcentajes, de la obligación de liquidar en el mercado de cambios: El proyecto dice que el mismo se hace a partir de su adhesión. Los radicales proponen hacerlo desde la puesta en marcha del proyecto, dado que tiene un plazo, un mecanismo de inscripción y otros condicionantes.

- El bloque radical propone incluir que, a partir de los 10 años de funcionamiento de un proyecto de estas características, los beneficios empiecen a ser decrecientes.

El radicalismo presentó en el Senado una propuesta de reforma laboral

La iniciativa contempla la creación de un fondo de cese laboral, la modificación de las multas de la Ley 24.013 y la ampliación del período de prueba.

Convencidos de que la Argentina necesita “cambios profundos para dejar atrás la decadencia y el estancamiento que margina a gran parte de la sociedad desde hace décadas”, el bloque de senadores radicales presentó un proyecto de reforma laboral.

La iniciativa, según anticipan, busca proteger a los trabajadores, al mismo tiempo que procura brindar herramientas a quienes emprenden para que puedan invertir y contratar más.

El proyecto modifica los tres institutos centrales del derecho laboral que más condicionan la actualidad del empleo, con la finalidad de armonizar las relaciones laborales entre los trabajadores y los empleadores, principalmente del sector PyMEs.

“El sistema vigente fracasó -sostienen-. Hoy casi la mitad de los puestos de empleo se ciñen a la informalidad: argentinos en una situación precaria, sin estabilidad, sin aportes jubilatorios, ni cobertura médica”.

El bloque que conduce el correntino Eduardo Vischi estima que “el sector privado, principalmente las PyMes, contrata menos de lo que podría a causa de un sistema desequilibrado, donde un juicio laboral podría obligarlos a cerrar sus empresas para siempre. La ecuación es simple: menos empresas es igual a menos trabajo”.

Por eso es que con este proyecto buscan corregir esas “distorsiones” y “armonizar las necesidades de ambas partes”. Para lograrlo, el bloque UCR trabaja sobre tres ejes: un Fondo de Cese Laboral, para aliviar las cargas que afrontan las PyMes frente a la litigiosidad y la conflictividad laboral; la modificación de las multas de la Ley 24.013, reduciéndolas y haciendo énfasis en la obligatoriedad del pago de los aportes a la seguridad social del trabajador, que actualmente no son exigidas por AFIP; y la extensión del período de prueba a seis meses, equiparando nuestra legislación con la de Brasil, bajo una perspectiva de competitividad regional.

El Fondo de Cese Laboral propuesto por los radicales plantea que el empleador paga un seguro mensual del 12% del salario durante el primer año y luego del 8%. El fondo será administrado por ANSeS, que tendrá la obligación de preservar el capital invertido.

Esta iniciativa se suma a otras de similar tenor elevadas desde el bloque radical y expresan, sostienen, “el compromiso que asumimos de trabajar en la modernización de la legislación laboral, para hacerla sustentable, potenciar al sector privado y cambiar así un aspecto de la realidad que no dio ni da respuestas a millones de argentinos”.

PL Reforma Laboral

El bloque radical abogó por “retomar el diálogo”

A través de un comunicado, la bancada presidida por Rodrigo de Loredo habló de la necesidad de tener “más racionalidad” y no privilegiar los extremos.

Rodrigo de Loredo y Karina Banfi, presidente y vice del bloque radical.

“La Argentina necesita más racionalidad y menos extremos”, expresó el bloque de diputados nacionales de la UCR luego del fracaso del proyecto de ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos, que este martes volvió a comisión.

La bancada presidida por Rodrigo de Loredo recordó a través de un comunicado que “el bloque de diputados nacionales de la UCR habilitó el tratamiento de la Ley Bases y Puntos de partida para la libertad de los argentinos que el Poder Ejecutivo Nacional giró a esta Cámara y que fue aprobada en general. Ello se logró por el trabajo a destajo que, entre otros, realizó nuestro bloque. Desde el primer día el radicalismo ayudó y cooperó para que esta ley salga de la comisión y llegue al recinto”.

“Sin embargo, como lo veníamos advirtiendo, la política que se balancea entre dos extremos como un péndulo constante,  nos deja a los argentinos sin diálogo y sin la posibilidad de encontrar soluciones”, señalaron los legisladores del partido centenario.

Con todo, y lejos de mostrarse partidarios de quemar puentes, la UCR aclaró que “no nos vamos a cansar de decir que nuestro país necesita más racionalidad y menos extremos, diálogo más que imposiciones, democracia más que populismos”, y concluyó diciendo que “vamos a seguir trabajando para retomar el camino del diálogo constructivo y que este Congreso otorgue las soluciones que los argentinos están necesitando”.

El bloque radical acusó al kirchnerismo de querer tomar simbólicamente “por asalto” la Justicia

“No está en el ADN de este sector del peronismo respetar la división de poderes sobre la que se asienta el sistema republicano”, afirmaron los diputados.

El bloque de diputados nacionales de la UCR expresó su preocupación frente a la marcha que desde el oficialismo se promueve este martes contra los miembros de la Corte Suprema.

“El kirchnerismo quiere simbólicamente tomar por asalto la Justicia, por eso decide salir a la calle para agredir a los jueces del Máximo Tribunal del país. No está en el ADN de este sector del peronismo respetar la división de poderes sobre la que se asienta el sistema republicano. La marcha de hoy no es una marcha ciudadana más, como dijo el presidente, sino un acto violento para amedrentar a la toda la Justicia”, expresó el bloque que conduce Mario Negri.

El bloque radical también señaló que “existe un combo de deterioro económico, social e institucional que se agrava por las disputas internas dentro del partido de gobierno”.

“Pobreza por encima del 40%, que llega al 60 % en los menores de edad, inflación con un piso de 50 %, informalidad laboral no menor al 40 %, salarios y jubilaciones de miseria, crisis educativa con medio millón de chicos que quedaron fuera del sistema, son un conjunto de problemas que deben encararse con responsabilidad”, enfatizó el bloque radical.

El bloque radical rechazó presiones a la Corte Suprema

En el mismo sentido alertaron también sobre amenazas de intervención del Poder Judicial jujeño.

El bloque de diputados nacionales de la UCR, presidido por Mario Negri, se reunió este viernes para analizar la agenda política en general y parlamentaria en particular. Los legisladores radicales rechazaron las presiones sobre la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en momentos en que desde el Poder Ejecutivo Nacional se está fogoneando una marcha pidiendo la remoción de los miembros de la máximo tribunal. “Sostenemos de manera irrenunciable la defensa irrestricta de la división de poderes en nuestro país”, remarcaron.

En el mismo sentido manifestaron un profundo repudio a “las veladas amenazas” que atribuyen al ministro Eduardo “Wado” de Pedro, de intervenir el Poder Judicial jujeño: “Es sumamente peligroso que el ministro del Interior se reúna con presos condenados por todas las instancias judiciales y cargue contra un poder independiente de una provincia, en lugar de defender el Estado de Derecho y el federalismo. La obsesión del kirchnerismo por manejar a la Justicia no tiene límites”, afirmaron.

Por último, los diputados radicales explicaron que esperan que se concreten los anuncios de convocar a sesiones extraordinarias del Congreso a los fines de que se puedan “abordar proyectos que traigan alivio a la difícil situación que viven los argentinos”, expresaron a través de un comunicado en el que concluyen señalando que “la inflación, la falta de trabajo, la inseguridad, la crisis educativa, son problemas que requieren soluciones urgentes. Esperamos además que se den detalles sobre las negociaciones y la carta de intención que debe firmarse con el FMI, sobre lo que el Gobierno sigue jugando a las escondidas”.

Alfredo Cornejo presidirá el interbloque JxC en el Senado

Hubo fumata blanca en el bloque radical y se acordó que el mendocino esté a cargo, manteniendo la presidencia del bloque radical Luis Naidenoff.

Sin los tensos cruces que se dieron los últimos días en la Cámara baja, que derivaron en una ruptura en la bancada radical de diputados, primó el consenso en el Senado y, sobre todo, hubo modificaciones en la conducción de Juntos por el Cambio.

Según informaron a parlamentario.com fuentes del bloque radical del Senado, se resolvió que el senador formoseño Luis Naidenoff siga al frente del bloque radical, pero ya no mantenga el doble rol de presidente del interbloque de Juntos por el Cambio. En efecto, tal cual se especulaba, el interbloque quedará en manos del exgobernador mendocino y actual presidente de la Unión Cívica Radical, Alfredo Cornejo.

Así se decidió a partir de un acuerdo “con todos los sectores del partido y en consenso con el Pro”, según confiaron las fuentes, que acotaron que Humberto Schiavoni continuará al frente de la bancada del Pro.

Cabe recordar que el bloque radical reúne a 19 miembros, mientras que el Pro tiene 10. El interbloque de Juntos por el Cambio de 31 integrantes se completa con los monobloquistas Roberto Basualdo (sanjuanino, de Producción y Trabajo) y la tucumana Beatriz Avila (Partido por la Justicia Social).

Así primó el consenso en Juntos por el Cambio en general y el radicalismo en particular en el Senado, donde se optó por una alternativa que no está habilitada en la Cámara baja, donde el presidente de un interbloque debe serlo también de una bancada.

Habrá que resolver también las autoridades de la Cámara alta, donde a Juntos por el Cambio le corresponden la vicepresidencia y la vicepresidencia segunda. En el caso de la primera, hoy la ostenta Martín Lousteau, en tanto que la vice segunda quedará vacante pues la cordobesa Laura Rodríguez Machado asume como diputada nacional.

Se viene rumoreando que Juntos por el Cambio nominaría para la vicepresidencia a Carolina Losada, flamante ganadora de las elecciones en Santa Fe, en cuyo caso sería desplazado Lousteau, quien lidera el sector del radicalismo que rompió con Mario Negri en la Cámara baja. Sin embargo ante las consultas de parlamentario.com una fuente de cercana al senador por Ciudad de Buenos Aires recordó que por reglamento las autoridades son elegidas en el Senado durante la sesión preparatoria del 24 de febrero.