Un “lilito” rechazó el desdoblamiento de las elecciones y pidió por la boleta única

Se trata de Facundo Del Gaiso (VJ), quien recordó que desde hace décadas se desdoblan los comicios en el distrito capitalino e insistió en que “el sistema de boleta única es el mejor en cuanto a la participación popular”.

Con la mirada puesta sobre los próximos comicios, el legislador de Vamos Juntos y hombre de confianza de Elisa Carrió, Facundo Del Gaiso, cuestionó la decisión de desdoblar las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pero volvió a pedirle al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que se implemente la boleta única.

En ese sentido, el oficialista recordó que “en el 2015 con Mauricio Macri como candidato a presidente los porteños votaron: el 26/4 PASO jefe de Gobierno, el 5/7 generales, 16/7 ballotage, 11/8 PASO nacionales, 25/10 generales nacionales, 22/11 ballotage. Fueron seis elecciones en 250 días. Pensemos que es más caro y peor para la gente” y precisó que “más allá de cualquier especulación de a quien le conviene la tracción presidencial en la elección a jefe de Gobierno, quiero dejar planteado que el sistema de boleta única es el mejor en cuanto a la participación popular y la forma clara de elegir sus representantes”.

Asimismo Del Gaiso señaló –a través de sus redes sociales- que “desde 1996 la Ciudad votó de manera desdoblada, el cambio de reglas sucedió en el 2019. No es grave si en vez de 8500 mesas hay diez mil y evitas retrasos” y remarcó: “la autonomía de la Ciudad se defiende siempre, en todas las circunstancias, sin especular políticamente, sin hipocresía”.

“El mismo año se vota a presidente y jefe de Gobierno hay dos caminos para sostener la autonomía: desdoblas y hay seis elecciones y estás de campaña 300 días en ese año o en el mismo día separas las urnas”, agregó e insistió en que “la boleta única es ley, algún día tiene que empezar y la autonomía se defiende siempre”.

Al mismo tiempo que concluyó subrayando que “el sistema de boleta única, que es ley en la Ciudad, es el sistema más transparente para elegir. Coincido con el Macri del 2015. Por eso es bueno que comience este año y para siempre el sistema de boleta única en la Ciudad”.

Joury defendió la Boleta Unica: “Lo está pidiendo hace mucho la ciudadanía”

Vinculó el paso dado por los diputados el miércoles con la necesidad de “achicar la grieta entre la dirigencia y la ciudadanía”.

La diputada nacional de Juntos por el Cambio Mercedes Joury destacó la media sanción al proyecto de Boleta Única aprobado esta semana en el Congreso de la Nación. “El oficialismo se está oponiendo a que los argentinos voten con una boleta más moderna, clara, y transparente”, afirmó.

En declaraciones periodísticas, la legisladora señaló que la Boleta Única es una iniciativa “igualitaria, democrática, inclusiva, económica y sustentable; una boleta más segura que evita la falsificación y el robo de boletas, que cuenta con amplio consenso y es una demanda ciudadana”.

Durante su exposición y en un mensaje claro al oficialismo, Joury sentenció: “¿Ustedes no eran los paladines de la estatización? ¿Por qué no están de acuerdo con que el Estado tenga el monopolio de la impresión de boletas?”.

En ese plano, remarcó la necesidad de “trabajar para achicar la grieta entre la dirigencia y la ciudadanía, tenemos que darles más participación porque solamente si estamos juntos vamos a poder proyectar una Argentina moderna, democrática y transparente en el funcionamiento de sus instituciones”.

Dijo también que no se trata “de un capricho de 132 diputados”, al justificar que “lo está pidiendo hace mucho tiempo la ciudadanía, ya juntaron casi 200 mil firmas y las encuestas muestran que alrededor del 70% quiere que cambiemos el instrumento de votación”.

”Este año no hay elecciones, es ideal para encarar esta reforma, pero dicen que somos unos improvisados porque estamos proponiendo el sistema más utilizado en el mundo y que ya usan varias provincias de nuestro país”, remarcó la diputada de JxC.

Finalmente, afirmó que la Boleta Única “empareja la competencia porque garantiza que esté presente toda la oferta electoral y todos ocupen el mismo espacio, y también se reducen las asimetrías de fiscalización y movilización”.

Asseff: “Resulta que el progresismo en la Argentina es ultraconservador”

En su discurso, el diputado de JxC sostuvo que “nosotros apostamos por el progreso social y la modernización electoral”

El diputado nacional Alberto Asseff del bloque Juntos por el Cambio (JxC) y presidente del Partido UNIR, defendió la implementación de la boleta única en su intervención de este miércoles en el recinto de Diputados.

Asseff utilizó sus minutos para rebatir los argumentos del oficialismo en contra mostrando primero que la extensión de la boleta no es tal, si se la compara con la boleta sábana actual. En la misma, “si concurren diez partidos a elección, y cada boleta -especialmente en comicios donde se vota elección provincial- puede llegar a tener extensión de 1 metro de extensión horizontal; y sumadas las diez listas, son diez metros, contra los 60 centímetros objetados a la boleta única que proponemos nosotros”.

Ante el argumento oficialista de que la boleta única es “confusa para el elector”, el diputado de JxC rebatió explicando que “mucho más confuso es entrar a un cuarto oscuro y encontrarse con mesas sembradas de boletas”, y reflexionó al respecto diciendo que “si eso no trae aparejada la confusión, entonces no sé qué podría hacerlo”.

Por último, Asseff encaró la crítica respecto a que “hay temas más importantes para la ciudadanía que el sistema que utilizará para votar” y se respondió recordando al oficialismo su interés por la reforma de la Corte Suprema para ampliarla de tal modo que licúe su poder real. “Un tema que no está en la Constitución Nacional ni tampoco en la agenda de la gente”, enfatizó.

Asseff cerró su exposición diciendo que “la boleta única no es perfecta, pero es un progreso electoral. Desde JxC queremos impulsar un progreso y modernización del sistema, mientras que el oficialismo expresa el conservadurismo que es llamativo en quienes se autodenominan ‘progresistas’”.

“Resulta que el progresismo en la Argentina es ultraconservador; nosotros, los del Cambio apostamos por un progreso social, que incluye el progreso y la modernización electoral”, concluyó el diputado de JxC.

Carla Carrizo: “Es el proyecto de boleta única posible construido a partir de la unión de 18 bloques”

En su discurso, la diputada advirtió que “las mayorías del gobierno o la oposición contingentes o permanentes no se pueden cuestionar en democracia”.

La diputada nacional de Evolución Radical Carla Carrizo expresó su postura en la sesión de la Cámara baja sobre la Boleta Única de Papel al señalar que “este es el proyecto de boleta única posible construido a partir de la unión de 18 bloques, todos diferentes. Esto nos deja una enseñanza en la Argentina”.

“Este no es el mejor proyecto de boleta única. Este es el proyecto de boleta única posible construido a partir de la unión de 18 bloques, todos diferentes. Esto nos deja una enseñanza en la Argentina”, dijo la diputada radical.

“Esta construcción nos deja enseñanzas porque estamos desacostumbrados a cómo se construyen consensos en la Argentina. Y los consensos también tienen reglas. Tenemos reglas para disentir y para acordar. Lo que me llevo de esta experiencia es lo que necesita el país: que, en la mesa de negociación, cuando se sientan los partidos no vengan con la lista de lo que van a pedir y empiecen con la lista de lo que están dispuestos a dar”, agregó la iputada.

Carrizo puntualizó que “es el proyecto posible y se puede mejorar. Por eso sería interesantísimo que el oficialismo se involucrara. Acá no hay una velocidad, hay una necesidad. Y me gustaría que el oficialismo no empiece a calificar las mayorías con adjetivos. Las mayorías del gobierno o la oposición contingentes o permanentes no se pueden cuestionar en democracia y tienen derecho a liderar. Celebro esta mayoría de hoy. Y también celebro que no sean negativas. Esto no es en contra de nadie. Es a favor de todos los argentinos”.

“Quiero destacar los ahorros. Solamente con lo que gastaríamos con la lista múltiple papel en las elecciones de la provincia de Buenos Aires en 2023, en tres categorías, es lo mismo que nos sale hacer las elecciones en 2023 con la boleta única en todo el país. Hay una enorme diferencia”, finalizó Carrizo.

Gutiérrez: “Estamos dispuestos a discutir todos los temas”

En su argumentación a favor de la BUP, el diputado de Córdoba Federal dijo que no se puede minimizar la construcción de una nueva mayoría.

El presidente del bloque Córdoba Federal de Diputados, Carlos Gutiérrez, fundamentó en el recinto la iniciativa para dar media sanción al proyecto de ley para implementar  la Boleta Única de Papel (BUP) en Diputados.

Frente a las críticas del Frente de Todos para desacreditar la iniciativa argumentando que “a la gente le preocupan temas más urgentes”, Gutiérrez destacó: “A esto de decir que esta discusión es vana y que nada tiene que ver con los problemas serios que la Argentina está enfrentando, digo simplemente que desde el Interbloque Federal estamos dispuesto a discutir los temas productivos: ¿Hasta cuándo vamos a crear impuestos para la ineficacia? Que nos expliquen a dónde están los recursos planteados en el artículo séptimo del Impuesto a la Riqueza que supuestamente eran para la gasificación”.

“También queremos discutir sobre por qué hoy Córdoba y Santa Fe tienen la posibilidad de tener un millón de tonelada de aceite para convertir en biodiesel, y por qué por una simple resolución de la Secretaría (de Energía) se podría echar mano a eso para solucionar la crisis y no se hace”, agregó.

En el mismo sentido, el diputado indicó “¿Por qué no ponemos en discusión un programa universal para crear empleo como el Plan Primer Paso que mi compañera Natalia de la Sota presentó en esta Cámara? También podemos discutir cómo Córdoba hizo tres mil kilómetros de gasoductos troncales, en dos años y medio con una inversión de casi mil millones de dólares, con un costo de tonelada de caño que empezó en dos mil quinientos dólares y terminó en mil seiscientos. No fue fácil, pero cuando hay que tener lo que hay que tener, y cuando se tienen en claro los objetivos, las cosas se logran. Y así sucesivamente podemos seguir discutiendo todo lo que quieran discutir”.

Finalmente, Gutiérrez se refirió al consenso que llevó la iniciativa de la BUP al recinto: “Es posible que esta sea una mayoría circunstancial en el Congreso. También es posible que algunos no estén viendo algunas señales que anuncian un fin de ciclo; como hay otros que no están viendo que no basta pararse en la última estación del bondi creyendo que desde ahí vuelven al poder sin que medie la discusión sobre qué vamos a hacer de aquí en más con todos los temas a los que me referí y otros que están en discusión”. Y agregó: “Que sea la Boleta Única, y este acuerdo, dificultoso, como todo acuerdo, lo que marca los límites de lo que Argentina no admite más. Vaya la BUP como prenda para esa construcción que algunos minimizarán, nosotros no: hay que construir esta nueva mayoría”.

Además, Gutiérrez destacó la experiencia cordobesa con la BUP desde hace 11 años y cuya implementación fue fruto de una discusión profunda: “Pregúntenle a un cordobés si quiere volver al viejo sistema. No hay que tenerle miedo a cualquier mejora en la calidad institucional”.

Modificaron la hora de inicio de la sesión por Boleta Unica

La reunión pedida por la oposición se realizará más tarde de lo previsto originalmente. Ya había sido oficializada el lunes para las 10 de la mañana.

De acuerdo con el emplazamiento establecido oportunamente en el recinto por parte de la oposición, que con 132 votos obligó al oficialismo a avanzar con el proyecto de reforma de la manera de votar, este miércoles ha sido convocada la Cámara de Diputados para tratar el tema.

Originalmente había sido solicitada esta sesión para las 10 de la mañana, y así lo corroboró el secretario Parlamentario de la Cámara, Eduardo Cergnul, al difundir el decreto correspondiente el lunes; pero este martes se conoció una modificación del horario de inicio de la sesión. A diferencia del poco habitual horario de las 10 de la mañana, la sesión arrancará a las 14, el horario tradicional de las sesiones en ambas cámaras.

La razón de la modificación tiene que ver con cuestiones climáticas: la niebla que se ha instalado en la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano motivó esta inquietud atendida por los legisladores, pues ya este martes se registraron postergaciones en los vuelos por razones de seguridad.

La sesión se realizará a instancias de los diputados de la oposición que solicitaron esta sesión especial para tratar la modificación de la Ley 19.945 de Código Nacional Electoral, para la implementación de la Boleta Unica Papel para emisión del sufragio.

No se ha confirmado aún si habrá sesión también el jueves, para una serie de proyectos que le interesan especialmente al oficialismo, pero que contarían con la anuencia de la oposición para debatirlos. La misma todavía no ha sido confirmada y dependerá de si el presidente de la Cámara, Sergio Massa, acepta la invitación del presidente para acompañarlo a la Cumbre de las Américas en Los Angeles.

Boleta única: Del Plá desmintió participar en la búsqueda de un proyecto consensuado

Ante publicaciones periodísticas que dan cuenta de que diputados de bloques opositores trabajan en un dictamen único sobre la boleta única de papel que incluyen al PO en las negociaciones la diputada salió al cruce.

“Desmiento estar participando en la elaboración de un dictamen de consenso y desconozco al momento su texto”, señaló este domingo la diputada nacional Romina del Plá. La legisladora del Partido Obrero aclaró que “nosotros hemos votado habilitar el debate; el legislador Gabriel Solano intervendrá como expositor ante las comisiones, pero no somos parte de negociación alguna”.

Del Plá expresó que “nosotros partimos de la denuncia de todo un régimen electoral dominado por el financiamiento de los grupos económicos de la política, por la injerencia del Estado en la vida de los partidos a través de la ley de PASO, que sostiene viejos y nuevos pisos proscriptivos como el 3% del padrón electoral para ingresar a Diputados o el 1,5% para participar en la elección general, donde el poder y los recursos del Estado se ponen al servicio del dominio de las fuerzas que nos vienen gobernando hace décadas, que no casualmente son las que suscribieron el gran acuerdo nacional con el FMI para el repago de una deuda fraudulenta”.

Romina Del Plá finalizó remarcando que “desde ese lugar, el bloque del Partido Obrero fijará su posición final una vez que el dictamen tenga su forma definitiva, porque estamos en contra de la boleta sábana, del sistema de boletas partidarias que castigó a la izquierda históricamente con el robo de boletas y el punterismo de los partidos del sistema que coloca la boleta en la casa o el bolsillo de cada elector mediante recursos millonarios que no disponemos los partidos de los trabajadores. No hay boleta alguna que cambie el carácter de un régimen social y político, pero en punto al tema de la boleta seremos rigurosos en defender las mejores condiciones  democráticas de garantías y libertad del elector como la inclusión de logo partidario, del total de nombres de los candidatos, de la diferenciación de categorías, y votaremos en consecuencia”.

Se viene otro martes intenso en la Cámara de Diputados

Con invitados a exponer, distintos plenarios se abocarán a analizar los proyectos de Boleta única, Compre argentino y la reforma al Consejo de la Magistratura. Además, se constituirán las nueve comisiones que faltan para completar el cuadro.

Con otra semana corta, esta vez por el feriado del 25 de mayo, toda la actividad legislativa de la Cámara de Diputados recaerá -otra vez- en el día martes, ya que desde las 10 un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales; Justicia y Presupuesto y Hacienda retomará el debate de boleta única de papel. A las 14 las comisiones de Industria y de Presupuesto y Hacienda analizarán el proyecto del Ejecutivo de Compre Argentino, mientras que en paralelo en una reunión conjunta de Asuntos Constitucionales y Justicia se analizará la reforma al Consejo de la Magistratura. Las reuniones contarán con invitados a exponer. También se conformarán nueve comisiones, con lo que se completará el cuadro de la Cámara baja.

Abrirá la jornada de labor parlamentaria a las 10 el plenario de las comisiones Asuntos Constitucionales, Justicia y Presupuesto y Hacienda, que presiden los diputados Hernán Pérez Araujo (FdT-La Pampa), Rodolfo Tailhade (FdT-Buenos Aires) y Carlos Heller (FdT-CABA) respectivamente, que se reunirán en el Anexo “C” para abocarse a los proyectos presentados sobre boleta única de papel. Tal como sucedió la reunión anterior, fueron invitaros expositores relacionados a la temática.

Desde las 14, ya sin la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el plenario retomará el debate del proyecto que tiene media sanción del Senado que reforma la composición del Consejo de la Magistratura. Será con la presencia nuevamente de invitados.

En forma paralela, un plenario de las comisiones de Industria -a cargo del entrerriano oficialista Marcelo Casaretto– y de Presupuesto y Hacienda, volverán a analizar el proyecto de Compre Argentino, con la decisión anunciada de emitir dictamen.

También, se llevará a cabo en el mismo horario una reunión informativa de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios, que preside Mariana Zuvic (CC-ARI). Será con invitados y se desarrollará en la Sala 5.

Por otro lado, a las 16.30 la Comisión de Legislación General, en manos de la oficialista Cecilia Moreau, le darán tratamiento a los proyectos de ley que ceden jurisdicciones para crear el Parque Nacional Islote Lobos, la Creación del Parque y Reserva Nacional Ansenuza y el proyecto que propone crear el Área Marina Protegida Bentonica Agujero Azul.

Por otro lado, se constituirán las nueve comisiones restantes y se completará el cuadro de la Cámara baja. Las comisiones que se conformarán son las de Asuntos Municipales; Legislación Penal; Defensa Nacional; Energía y Combustibles; Transportes; Peticiones, Poderes y Reglamento; Juicio Político; Minería y la Comisión de Defensa del Consumidor, del Usuario y de la Competencia.

2022896-1

Jugada del oficialismo para desactivar las sesiones pedidas por la oposición

Luego de acordar con la oposición el levantamiento del debate sobre créditos UVA, las autoridades de la Cámara convocaron a la sesión pedida por JxC para las 12, pero también a una del oficialismo para una hora antes.

Hasta este martes seguían firmes los pedidos de sesiones especiales pedidos por la oposición para las 12 y las 15 de este jueves. Entrada la noche, seguía habiendo dos sesiones especiales pedidas, con la diferencia de que una era de la oposición y la otra del mismísimo oficialismo.

Es que luego de haber logrado a través de negociaciones entre jefes del Frente de Todos y de la UCR -desde donde habían pedido la sesión especial de las 15- el levantamiento de la reunión convocada para tratar el problema de los créditos UVA, el oficialismo formalizó a través de Germán Martínez un pedido de sesión para las 11 de la mañana del jueves, para tratar algunos de los temas que tuvieron dictamen este mismo martes.

La jugada es concreta: si el Frente de Todos consigue el quórum para realizar la primera sesión, quedará abortada la pedida por la oposición para las 12 para tratar boleta única. Ahora bien, si para las 11.30 no logran llegar al quórum, Juntos por el Cambio buscará lograr el número necesario a las 12 para avanzar con boleta única.

Los temas incluidos en el temario por parte de la oposición son el que declara de interés público nacional la respuesta integral a la infección por el VIH, las hepatitis virales, la tuberculosis y las infecciones de transmisión sexual; también la prórroga por el término de 90 días  de la vigencia del artículo 6° de la ley correspondiente al Régimen de Incentivo a la Construcción Federal Argentina y Acceso a la Vivienda; y el proyecto de ley que crea el Marco Regulatorio para el Desarrollo de la Industria del Cannabis Medicinal y el Cáñamo Industrial.

Citacion-a-Sesion-Especial-05-de-mayo-11.00-horas

Negri: “Una maniobra burda”

El presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR, Mario Negri, fustigó la decisión del Frente de Todos de convocar a una sesión para este jueves a las 11 de la mañana, una hora antes de la sesión solicitada por todo el arco opositor para tratar los proyectos de Boleta Única de Papel. “El kirchnerismo realizó una maniobra burda para evitar que avance la Boleta Única. Evidentemente, el oficialismo le teme a la transparencia electoral y prefiere la trampa”, dijo Negri.

“Esto es como la división de los bloques de senadores, una maniobra grotesca e infantil que denota desesperación del Gobierno”, agregó, y anticipó que su bancada no dará quórum a la sesión pedida por el Frente de Todos y convocada por Sergio Massa para las 11 de la mañana, ya que se considera un artilugio del oficialismo.

En tanto, el arco opositor que solicitó la sesión por Boleta Única se reunirá este miércoles para determinar un plan de acción a fin de “seguir peleando por el tratamiento de una ley que busca dotar de más transparencia al sistema electoral argentino”, tal cual anticiparon a través de un comunicado.

Citacion-a-Sesion-Especial-05-de-mayo-12.00-horas

Negri recordó que este martes todos los bloques nucleados en el interbloque JxC solicitaron por nota a Sergio Massa que constituya las comisiones que están faltando. En total, hay 27 comisiones que aún no han sido convocadas para su reunión de conformación, entre ellas Relaciones Exteriores, Asuntos Constitucionales, Juicio Político, Energía, Justicia y Legislación Penal.

La oposición pidió una sesión especial por Boleta Unica

La iniciativa fue encabezada por Florencio Randazzo, pero apoyada por casi todo el resto de los bloques opositores.

Encabezados por el diputado de Identidad Bonaerense Florencio Randazzo, los principales bloques de la oposición pidieron una sesión especial para la próxima semana para tratar los proyectos de boleta única que tienen estado parlamentario en el Congreso de la Nación.

El pedido fue efectuado para el próximo jueves 5 de mayo a las 12 y todavía no está oficializada la convocatoria.

Ocho son los proyectos puestos en consideración y corresponden al radical Gustavo Menna, Claudio Poggi, Alejandro “Topo” Rodríguez, Enrique Estévez, Silvia Lospennato, Pablo Tonelli, Jorge Enríquez y Emilio Monzó.

Ninguno de estos proyectos cuenta con dictamen de comisión, por lo que su eventual tratamiento deberá ser sobre tablas, habilitado por una mayoría especial.

El pedido lleva las firmas del citado Florencio Randazzo, Luis Di Giácomo y Agustín Domingo (Juntos Somos Río Negro), José Luis Espert (Avanza Libertad), Mónica Fein (Partido Socialista), Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense), Juan Manuel López, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Mario Negri, Facundo Manes y Julio Cobos (UCR), Cristian Ritondo, Pablo Tonelli, Silvia Lospennato, Gerardo Milman, Rogelio Frigerio y María Eugenia Vidal (Pro), Ignacio García Aresca (Córdoba Federal), Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos), Margarita Stolbizer y Emilio Monzó(Encuentro Federal) y Rodrigo De Loredo (Evolución Radical).

Si bien los diputados de la oposición esperan por sí mismos alcanzar el número para el quórum, no saldrá una media sanción ese día. La intención es forzar desde el recinto el tratamiento en el seno de la Comisión de Asuntos Constitucionales, para alcanzar allí un dictamen y llevarlo luego al recinto. La demostración de fuerza servirá también para exponer al oficialismo y su falta de interés por avanzar con el tratamiento del tema.

Será algo así como lo que ya se logró en su momento con el tema alquileres, en el cual la oposición pidió una sesión especial, pero al final ni siquiera la alcanzó a realizar, ya que antes el oficialismo garantizó el tratamiento en la Comisión de Legislación General.

En ese caso, la Comisión de Asuntos Constitucionales todavía no ha sido constituida.

Lordén reclamó debatir la Boleta Unica

La legisladora provincia y vicepresidenta de la UCR justificó no haber prestado quórum en el Congreso el martes y advirtió que el oficialismo se comporta “como si contaran con una mayoría que hace tiempo no tienen”.

Esta semana la Boleta Única volvió a acaparar la atención, luego de que el Gobierno rechazara el pedido de la oposición de comenzar a trabajar su implementación en comisiones y de tratar la emergencia educativa y la reforma de la ley de alquileres en la Cámara de Diputados.

Sobre el tema se refirió Alejandra Lordén, vicepresidenta del radicalismo y legisladora de la provincia de Buenos Aires, donde ya ha presentado un proyecto de ley que instituye la Boleta Única de Papel (BUP) en territorio bonaerense, que cuenta con el apoyo de numerosas organizaciones de la sociedad civil.

“Este es un reclamo ciudadano de enorme magnitud que debemos empezar a debatir institucionalmente para que en 2023 las elecciones sean más transparentes y seguras, cuesten menos y se garantice el principio de representatividad; no podemos desaprovechar la oportunidad de simplificar los comicios y asegurar que toda la oferta electoral llegue a cada cuarto oscuro. Se trata de fortalecer la democracia”, puntualizó.

El pasado martes el oficialismo no consiguió el quórum necesario para sesionar, ya que el interbloque de Juntos por el Cambio comprometió su participación a la posibilidad de consensuar el temario y avanzar en iniciativas que llevan mucho tiempo esperando su aprobación.

“Lo que vimos en Diputados es una nueva edición del cóctel de caprichos y soberbia al que nos tiene acostumbrados el kirchnerismo. Se comportan como si contaran con una mayoría que hace tiempo no tienen. Una vez más, en el ámbito de debate por excelencia, evidencian una incapacidad total de acordar, abrir el juego y, especialmente, legislar para la gente”, reflexionó Lordén.

Sobre la campaña, luego del triunfo en las PASO, la referente radical dijo que “festejamos el domingo 12 y el lunes volvimos a caminar la Provincia; estamos en movimiento, reforzando la impronta que Facundo Manes le imprimió a la coalición y priorizando en cada distrito la unidad de la oposición, que es nuestra principal virtud en esta coyuntura. Aportamos la previsibilidad y la solvencia que la sociedad necesita”.

Entidades empresariales adhieren al proyecto de Boleta Unica

IDEA y el Foro de Convergencia Empresarial expresaron su apoyo a la propuesta de diputados que integran la Red de Acción Política.

El Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA) y el Foro de Convergencia Empresarial adhirieron este lunes al proyecto de Boleta Única presentado por un grupo plural de diputados y senadores que forman parte de RAP (Red de Acción Política – Asociación Civil).

“Desde IDEA reafirmamos nuestro compromiso en la búsqueda de generar debates y consensos que abarquen diferentes puntos de vista y pensamiento para otorgar mayor transparencia y eficiencia al proceso electoral e igualdad de oportunidades a los partidos que se presenten. El proyecto representa de manera fidedigna la elección de los votantes, la colaboración en la preservación del medio ambiente y la reducción de los costos económicos necesarios para imprimir boletas, repartirlas y ejercer la fiscalización”, señaló esa entidad, para agregar luego: “Entendemos que el diálogo, los acuerdos y la institucionalidad son el camino a seguir para una Argentina sostenible”.

Por su parte, el Foro de Convergencia Empresarial recordó que esa entidad viene planteando desde su creación en 2014 la necesidad de introducir mejoras en el sistema electoral argentino para otorgarle mayor transparencia al proceso electoral e igualdad de oportunidades a todos los partidos que se presentan al mismo. “La boleta única es una de medidas que proponemos en ese sentido. Además, como lo indica el comunicado que acompaña el proyecto, significa un importante ahorro de recursos económicos y ayuda a la preservación del medio ambiente”, concluyó la entidad.