Se promulgó la Ley de Boleta Única de Papel, que se pondrá en marcha en 2025

La norma fue publicada este viernes en el Boletín Oficial. La papeleta contendrá toda la oferta electoral y el elector deberá marcar la opción de su preferencia.

La Ley 27.781 que establece la implementación de la Boleta Única de Papel para las elecciones nacionales fue publicada este viernes en el Boletín Oficial. La promulgación fue a través del decreto 915, firmado por el presidente Javier Milei y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos.

Con una media sanción de la Cámara baja votada en junio de 2022, y tras haber permanecido el proyecto “congelado” en el Senado por largo tiempo, el oficialismo reactivó la iniciativa, con aval de la oposición dialoguista. Así, el texto recibió cambios en la Cámara alta y volvió a Diputados para su sanción definitiva, el pasado 1ro. de octubre.

El cambio en el instrumento de votación representará un cambio histórico: una sola papeleta que contendrá toda la oferta electoral reemplazará a las tradicionales boletas partidarias. El Gobierno aceleró los tiempos con el objetivo de aplicarla en las próximas elecciones legislativas de 2025.

La BUP, ya utilizada en otras provincias, tendrá el modelo mendocino, con los cargos a elegir en filas horizontales y las agrupaciones políticas ordenadas verticalmente. No habrá un casillero en blanco con la opción de votar lista completa.

En la BUP deberá identificarse con claridad el nombre de la agrupación política; la sigla, símbolo distintivo y el número de identificación de la agrupación política; y la categoría de cargos a elegir.
Para el caso de presidente y vice, nombre, apellido y fotografía color de ambos candidatos; para el caso de la lista de senadores nacionales, nombre y apellido de los candidatos y fotografía color de las personas titulares; para el caso de la lista de diputados nacionales, deberá contener como mínimo los nombres y apellidos de los 5 primeros candidatos y candidatas de la lista, a excepción de los distritos que elijan un número inferior, en cuyo caso se consignarán el total de los candidatos y candidatas. En todos los casos se incluirá la fotografía color de los primeros dos 2 candidatos titulares.

Por otra parte, para el caso de la lista de parlamentarios del Mercosur, por distrito nacional deberá contener el nombre y apellido de los 5 primeros candidatos y candidatas de la lista y fotografía color de las 2 primeras personas titulares; mientras que para el caso de la lista de candidatos a parlamentario del Mercosur, por distrito provincial, nombre y apellido y fotografía color del candidato titular.

La ley establece que cada Junta Electoral Nacional adaptará dicho modelo y diseñará la BUP de acuerdo a la oferta electoral de su distrito. En tanto, el Poder Ejecutivo establecerá las medidas máximas y mínimas que podrá tener la BUP, así como también aquellas pautas técnicas y materiales que resulten necesarias para su implementación.

A partir de estos cambios, se producirán movimientos en el calendario electoral: las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se adelantarán del segundo al primer domingo de agosto; se pasa de 50 a 60 días anteriores a la elección el plazo para el registro de la lista de candidatos proclamados; de 40 a 45 días para exhibir el diseño de la boleta única; y la campaña electoral se iniciará 60 días antes de las elecciones -actualmente es 50-.

Otro de los artículos indica que la justicia federal con competencia electoral y la Dirección Nacional Electoral deberán llevar adelante una campaña de difusión y capacitación destinada a informar a la sociedad acerca de las características del sistema de BUP.

La vicepresidente celebró la aprobación de la BUP

Victoria Villarruel felicitó al Gobierno y los bloques que posibilitaron ese logro.

La vicepresidente de la Nación y titular del Senado, Victoria Villarruel, firmó la aprobación de la ley de Boleta Única de Papel sancionada esta semana en la Cámara baja y se mostró firmando la documentación correspondiente.

En ese contexto expresó a través de las redes sociales “muy orgullosa que con el presidente Javier Milei hayamos estado en el inicio y el final de una herramienta que dará seguridad y certeza como es la Boleta Única de Papel”.

En efecto, Villarruel recordó así que junto al actual presidente de la Nación votaron a favor de la media sanción cuando se trató el tema por primera vez en la Cámara baja, siendo ambos diputados.

“Felicitaciones a todo el equipo de gobierno y a los espacios políticos que tuvieron siempre la voluntad de cambio. La boleta única es una realidad y no más un sueño”, expresó la vicepresidente.

Legisladores porteños celebraron la aprobación de la boleta única de papel

Desde Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP), Frente Liberal Republicano (FLR) y La Libertad Avanza (LLA) destacaron la sanción de la Ley que desplaza a las boletas tradicionales y que contendrá toda la oferta electoral nacional en una misma papeleta.

Luego de que el Congreso Nacional le diera aprobación definitiva a la ley, los legisladores de Vamos por Más (VxM), Confianza Pública (CP), Frente Liberal Republicano (FLR) y La Libertad Avanza (LLA) celebraron en las redes sociales la sanción de la boleta única de papel, la cuál el Gobierno de Javier Milei prevé implementar en los comicios del año que viene.

En ese sentido, la vicepresidenta tercera de la Legislatura porteña, Graciela Ocaña (CP), afirmó: “¡Boleta única de papel! Felicitaciones a toda la sociedad civil que impulsó con tanto esfuerzo durante tantos años este proyecto”.

Mientras que el legislador de VxM y soldado de Patricia Bullrich en esa Casa, Juan Pablo Arenaza, explicó que “la boleta única es más libertad, se acaba el curro y el robo de las boletas por cada partido. Hace años muchos Vivian del curro de las boletas, hoy eso se acabó. Muchos dirigentes que vendían supuestos aparatos, hoy no valen nada. Es una de las reformas más importantes de los últimos años”.
Además, el lilito Facundo Del Gaiso (VxM) consideró que es “un avance fundamental que va a transparentar y asegurar nuestro sistema electoral frente a los intentos de corromperlo y erosionarlo con prácticas clientelares y fraudulentas. Basta de trampas a la hora de votar”.

Asimismo, Cecilia Ferrero (VxM) explicó que “en la Coalición Cívica lo celebramos y estamos muy orgullosos de haber sido protagonistas de esta lucha que representa un enorme avance institucional, garantizando elecciones más transparentes y sin fraude. Durante años impulsamos esta reforma para fortalecer la gobernanza electoral, reducir la discrecionalidad y asegurar que el poder político se asigne según la voluntad de los ciudadanos. Este cambio es un gran paso hacia un proceso más íntegro y confiable”.

Sobre esa misma línea, la oficialista Patricia Glize (VxM) indicó: “la boleta única es ley. Que gran paso que acabamos de dar para nuestra calidad democrática” y Silvia Imás (VxM) opinó que “es un gran paso en las instituciones democráticos y electorales. Se pone fin a los fraudes, al robo de boletas y al gasto excesivo en las impresiones para darle paso a la transparencia y al cambio cultural que será imparable”.

Por su lado, la presidenta del bloque FLR, Marina Kienast, aseveró que se trata de “un paso histórico. Con la Boleta Única de Papel, vamos a tener menos errores, menos costo, y más transparencia. Se acabaron los curros de los que viven del fraude y de los aportes para boletas de partidos alquilados”.

En tanto Pablo Donati (FLR) advirtió que “la aprobación de la boleta única de papel en el Congreso es un paso histórico hacia un sistema electoral más transparente, que se traduce en menos gasto para el Estado, más facilidad para el elector a la hora de votar y simplificación a la hora del escrutinio. Felicito a todos los diputados y senadores que acompañaron esta iniciativa. Se les terminó el curro de las elecciones a los que votaron en contra”.

Finalmente, el libertario Ramiro Marra (LLA) sentenció que es “un paso decisivo para erradicar la corrupción y traer transparencia electoral. Desde 2025, Argentina implementará la Boleta Única de Papel. Seguimos haciendo cambios históricos, a pesar de las constantes trabas del kirchnerismo. ¡Vamos por más!”.

Cómo será la boleta única de papel con la que se votará

Conozca el modelo que surgió de la ley aprobada este martes en la Cámara de Diputados.

Para Tolosa Paz, la implementación de la BUP “va a fallar” y va a haber “complejidad en el escrutinio”

La diputada de Unión por la Patria rechazó el cambio en la herramienta de votación, al asegurar que perjudica la preferencia de los electores. 

En su discurso durante la sesión de este martes, la diputada de Unión por la Patria Victoria Tolosa Paz rechazó el proyecto de Boleta Única de Papel y consideró que su aplicación “va a fallar, va a tener un costo y una complejidad en el escrutinio”. 

Sobre el sistema de boleta partidaria, señaló que “viene siendo destratado, vilipendiado por muchos sectores que tratan de instalar que la Argentina necesita esta reforma electoral del sistema de votación, porque nos sometemos todos a un fraude en cada una de las elecciones. Primera mentira, la Argentina tiene un sistema electoral que puede ser perfectible, mejorado, pero sin dudas tiene una solvencia en 40 años de democracia que se demuestra en la alternancia de presidentes”. 

Así, la bonaerense reivindicó que el sistema utilizado hasta ahora tiene “enorme transparencia”, mientras que con la BUP se perjudicaría “la preferencia de los electores, la preferencia a la hora de elegir a los candidatos y, por supuesto, el reflejo de sus ideas”. 

“¿La gente va a tardar menos en votar con este sistema? No. ¿Va a poder elegir mejor la preferencia de sus candidatos y su preferencia partidaria? No. ¿Hay un beneficio en cuanto al costo de la emisión de esta boleta versus el costo del Estado nacional en la impresión de todas las boletas? No lo pueden fundamentar”, sostuvo. 

Tolosa Paz aseguró que “lo que más dudas nos genera” es que no se haya coordinado un trabajo con las provincias. Además, cuestionó que en los distritos donde se elijan más de cinco diputados, muchos “van a estar ocultos” en la boleta. “Se va a promover el individualismo que La Libertad Avanza tiene en toda la mirada de la política, versus los que queremos a las ideas de cada uno de los partidos políticos”. 

“En el mundo no hay un sistema más complejo que el de la Argentina, tenemos un sistema multinivel”, agregó. 

La legisladora también criticó la eliminación del casillero de lista completa: “Si vamos al ‘27, a una elección de presidente, el elector va a tildar al presidente y va a dejar colgado lo demás; va a aumentar el voto en blanco (en otras categorías)”. 

Cambio histórico: la Cámara de Diputados convirtió en ley la Boleta Única de Papel para elecciones nacionales

Luego de más de dos años de la media sanción, el proyecto fue finalmente aprobado este martes por 143 votos afirmativos, 87 negativos y 5 abstenciones. Se aceptaron todos los cambios del Senado. El Gobierno apunta a implementarla el próximo año. 

Foto: HCDN

En lo que representará un significativo e histórico cambio para los argentinos a la hora de ir a votar, se sancionó este martes el proyecto de ley de Boleta Única de Papel, que el Gobierno apunta a implementar de inmediato en las elecciones legislativas del próximo año. La votación resultó con 143 votos afirmativos, 87 negativos y 5 abstenciones

A favor votaron el oficialismo, sus aliados y todos los bloques de la oposición dialoguista (UCR, Encuentro Federal, Coalición Cívica, Innovación Federal, entre otros). Los votos en contra fueron de Unión por la Patria, con una única excepción, la del jujeño Guillermo Snopek. Las abstenciones correspondieron al Frente de Izquierda.

Luego de más de dos años de la media sanción -que en ese 8 de junio de 2022 fue votada por el ahora presidente Javier Milei y su vice, Victoria Villarruel– la Cámara de Diputados aprobó definitivamente el proyecto, con los cambios que le fueron incorporados en el Senado. 

La BUP, que desplazará a la tradicional boleta partidaria, contendrá toda la oferta electoral nacional en una misma papeleta. De acuerdo a las modificaciones de la cámara revisora, se cambió el modelo cordobés por el mendocino (provincias donde ya se aplica esta herramienta), con los cargos a elegir en filas horizontales y las agrupaciones políticas ordenadas verticalmente

Con la necesidad de lograr el apoyo de partidos provinciales, en el Senado se eliminó la posibilidad de que la boleta contenga un casillero en blanco con la opción de votar lista completa, algo que dejó disconforme a un sector de la oposición en Diputados, como la UCR y miembros de Encuentro Federal. En el debate, algunos legisladores lamentaron esta modificación y anticiparon que impulsarán un proyecto aparte para incorporarlo. 

Desde la media sanción de hace más de dos años, la iniciativa había permanecido congelada en el Senado durante el gobierno anterior, por la posición en contra del peronismo/kirchnerismo. Pero este año fue reflotada por La Libertad Avanza, que tuvo un primer intento frustrado durante las sesiones extraordinarias del verano. 

Iniciado el segundo semestre, el Gobierno retomó las negociaciones en la Cámara alta y, tras una ardua tarea, consiguió la mayoría necesaria para aprobar el proyecto y devolverlo a Diputados a tiempo como para implementar el cambio en los comicios de 2025. 

Los legisladores representantes de fuerzas provinciales se opusieron al casillero de lista completa ante el temor de que ese sistema “se los lleve puestos” -sobre todo- en elecciones presidenciales en las que no presentan candidatos para el Poder Ejecutivo. 

De acuerdo a la flamante norma, en la BUP deberá identificarse con claridad el nombre de la agrupación política; la sigla, símbolo distintivo y el número de identificación de la agrupación política; y la categoría de cargos a elegir.

Para el caso de presidente y vice, nombre, apellido y fotografía color de ambos candidatos; para el caso de la lista de senadores nacionales, nombre y apellido de los candidatos y fotografía color de las personas titulares; para el caso de la lista de diputados nacionales, deberá contener como mínimo los nombres y apellidos de los 5 primeros candidatos y candidatas de la lista, a excepción de los distritos que elijan un número inferior, en cuyo caso se consignarán el total de los candidatos y candidatas. En todos los casos se incluirá la fotografía color de los primeros dos 2 candidatos titulares.

Por otra parte, para el caso de la lista de parlamentarios del Mercosur, por distrito nacional deberá contener el nombre y apellido de los 5 primeros candidatos y candidatas de la lista y fotografía color de las 2 primeras personas titulares; mientras que para el caso de la lista de candidatos a parlamentario del Mercosur, por distrito provincial, nombre y apellido y fotografía color del candidato titular.

El Pro se encargó de recordar que impulsó el proyecto desde antes de la llegada de LLA

La ley establece que cada Junta Electoral Nacional adaptará dicho modelo y diseñará la BUP de acuerdo a la oferta electoral de su distrito. En tanto, el Poder Ejecutivo establecerá las medidas máximas y mínimas que podrá tener la BUP, así como también aquellas pautas técnicas y materiales que resulten necesarias para su implementación.

A partir de estos cambios, se producirán movimientos en el calendario electoral: las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) se adelantarán del segundo al primer domingo de agosto; se pasa de 50 a 60 días anteriores a la elección el plazo para el registro de la lista de candidatos proclamados; de 40 a 45 días para exhibir el diseño de la boleta única; y la campaña electoral se iniciará 60 días antes de las elecciones -actualmente es 50-.

Otro de los artículos indica que la justicia federal con competencia electoral y la Dirección Nacional Electoral deberán llevar adelante una campaña de difusión y capacitación destinada a informar a la sociedad acerca de las características del sistema de BUP.

El debate

Como miembro informante ofició el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, quien arrancó diciendo que “hoy es un gran día para la democracia; vamos a aprobar un trabajo muy importante de fuerzas que vienen luchando desde hace muchos años por esto”. Resaltó el papel en ese sentido de fuerzas como el Pro y el radicalismo, y aclaró que su partido, La Libertad Avanza, “puso su granito de arena al destrabar en el Senado esta ley, y gracias al trabajo de los senadores de La Libertad Avanza y de los funcionarios de la Jefatura de Gabinete y la fuerza que le ha puesto a este tema el presidente Javier Mieli, hoy vamos a tener ley”.

La argumentación del diputado oficialista giró todo el tiempo en torno a los reparos expuestos por el kirchnerismo, que se dedicó a rebatir. “Me encontré con la sorpresa de las objeciones del kirchnerismo, pero sobre todo la falta de fundamentos para explicar lo inexplicable”, resumió.

Su primera sorpresa, dijo, giró en torno a que “al kirchnerismo le preocupara el presupuesto. Escuché voces que se preguntaban cuánto va a costar esto. Me conmueve, es inédito en la Argentina esa postura de parte de ellos… Parece que de a poco ‘la ven’”.

Con relación a la fiscalización, el presidente de Asuntos Constitucionales valoró que “ahora se va a permitir terminar con una práctica corrupta de algunos vivos que robaban las boletas en el cuarto oscuro. Con esto se termina la corrupción en este sentido”.

“Parece que todas las elecciones fueron corruptas; no hay una argumentación sólida de por qué queremos cambiar el sistema electoral”, repuso a continuación desde el kirchnerismo el diputado Carlos Castagneto, que recordó que con este sistema el actual oficialismo había ganado la presidencia.

El legislador de UP sostuvo que “en ningún momento hubo denuncias de fraude; hubo alternancia en los gobiernos”. Y consideró “muy importante mantener los partidos políticos; acá se quiere destruirlos. No entiendo el porqué de la boleta única”.

Para Castagneto, “la propuesta es un sistema engorroso”, y se quejó porque “estuvimos 40 años con un sistema y ahora, en dos meses, hay que capacitar a todo el mundo”. “Tampoco va a haber sobres –continuó-. Hay que cambiar los circuitos electorales, capacitar, también modificar las urnas… Entonces, digo no es solo el día de la votación, hay un proceso previo. Que haya 5 candidatos nada más y el otro se exprese en cartones no significa que haya transparencia. Donde está la participación de los partidos políticos, porque estamos dándole la reglamentación del proyecto de ley al Poder Ejecutivo”.

Sobre la queja de que al mediodía de una elección se quedan sin boletas, dijo que “ese es un problema de los partidos”; estimó que “no hay control” y repitió que “no es momento de cambiar la boleta. Hay cosas muy importantes en este país para tratar en este recinto, y no solo cambiar la forma de la elección”. Y cerró: “Hemos demostrado en 40 años que la democracia en la Argentina se ha fortalecido con un sistema de boleta”, y pidió que, si se aprueba, el presidente la vete porque es muy mala para la democracia… En esto sí lo vamos a acompañar”.

Por su parte, la diputada Victoria Tolosa Paz pronosticó que la implementación de la BUP “va a fallar” y va a haber “complejidad en el escrutinio”. Reivindicó la “solvencia” del sistema actual que “en 40 años de democracia se demuestra en la alternancia de presidentes”. “¿La gente va a tardar menos en votar con este sistema? No. ¿Va a poder elegir mejor la preferencia de sus candidatos y su preferencia partidaria? No. ¿Hay un beneficio en cuanto al costo de la emisión de esta boleta versus el costo del Estado nacional en la impresión de todas las boletas? No lo pueden fundamentar”, sostuvo la legisladora de UP. 

Gabriel Bornoroni exhibiendo un diseño de la BUP

El jefe del bloque oficialista, el riojano Gabriel Bornoroni, destacó: “Vamos a estar haciendo historia. Hace tanto tiempo que se ha insistido con la BUP hemos llegado a este momento y con nuestro granito de arena del bloque de LLA hoy va a ser una realidad”

“Cuando hace poco tiempo me introduje en la política para colaborar con las convicciones e ideas de Milei, había un derrotero que era tener fiscales por todos lados y la boleta no llegaba a todos lados”, relató y resaltó que con la BUP “vamos a estar desterrando ese mito o realidad que los partidos tradicionales se jactaban de tener punteros por todos lados llevando las boletas”.

El cordobés remarcó que “todos vamos a poder competir en igualdad de condiciones. Por eso es muy importante para nosotros que esta BUP se apruebe. Vamos a estar terminando con los curros de muchos partidos tradicionales que históricamente querían que esta boleta no se aprobada porque no viene de ahora esto”, y cerró: “La BUP es el inicio para que la democracia se consolide”.

De la vereda de enfrente, el diputado de UP Eduardo Valdés señaló: “Nos llama la atención que este proyecto no tenga evaluación de impacto fiscal. Cuesta el quíntuple de lo que cuesta el sistema actual”, y preguntó: “¿El presidente lo va a vetar si sale?”.

En tanto, ponderó el sistema actual que “funciona. No hay denuncias serias de fraude desde 1983 a la fecha”, y comentó: “Nosotros nunca denunciamos fraude, nos bancamos los resultados electorales como corresponde”, y planteó: “La boleta partidaria es uno de los mejores sistemas que hay. Encabezan Noruega, Finlandia, Uruguay, España, Suecia que usan boleta partidaria, el mismo sistema de Argentina que hoy quieren cambiar”.

“Lo que funciona bien lo estamos queriendo cambiar por una tilinguería. Esto no es una demanda ciudadana, como sí lo son las jubilaciones dignas, los salarios, la educación pública”, remató.

Contrariamente, la diputada del Pro Silvia Lospennato apuntó contra el kirchnerismo por haber “obstruido” por 17 años el tratamiento de proyecto en el Congreso: “Les preocupa porque disminuye el peso del dinero en la contienda electoral”.

“Va a disminuir también la corrupción de los que se hacen de maneras impropias de ese dinero para solventar una elección. Además de eso con la BUP se va a eliminar la parte más vergonzosa de la política, esa que reparte electrodomésticos, bolsones de comidas y zapatillas con la boleta partidaria”, destacó y cerró: “No va a existir más la indecencia de darle una persona un bolso de comida con la boleta que tiene que votar adentro. Se terminó”.

Foto: HCDN

La radical Carla Carrizo valoró que “la idea de la boleta única es transparencia, autonomía y poder del elector frente a la política”, pero cuestionó que no contenga el casillero de lista completa, al señalar que el elector “hoy puede votar todo o puede cortar boleta. Ahora, cuando ingrese al cuarto oscuro va a tener una sola opción, va a tener que armar el rompecabezas. No está bien, le estamos dando menos, no más”. 

“No es el diseño más feliz”, insistió y aseguró que “apenas se promulgue voy a presentar un proyecto para que volvamos al modelo que se aprobó en Diputados” en junio de 2022. “En 2027, cuando elijamos presidente, vamos a tener un presidente y 257 partidos”, advirtió. 

La vicejefa de bloque radical, Karina Banfi, tampoco ocultó su malestar por la eliminación del casillero de lista completa, pero celebró que la BUP avance: “Estamos cambiando solo una herramienta y tiene que tener la expresión del electorado”.

En contraposición a los radicales, el diputado rionegrino Agustín Domingo afirmó que “estamos a favor de los cambios del Senado”, y auguró que “quitar el botón de lista completa, le permite al electorado tener un voto más pensado porque eso mantenía la esencia de la lista sábana y el efecto arrastre por el partido o candidato que los exime de dar a conocer sus propuestas”. “Argumentos técnicos sobran para defender la eliminación de la tilde de boleta completa”, manifestó.

A su turno, el jefe del bloque de la CC, Juan Manuel López, planteó que “en los términos del artículo 81 de la Constitución que ninguna Cámara puede desechar totalmente un proyecto que hubiera tenido origen en ella y hubiera sido enmendado”, y expresó: “El proyecto tuvo origen en Diputados en 2022 y este era el último año que la media sanción estaba vigente. El Senado lo sacó hace pocas semanas con correcciones y el dictamen de comisión da una sola solución de aceptar la media sanción”.

López, cuestionó que, pese a que han ganado “todos y han perdido” con el sistema actual, “el voto no fue igual para todos porque hubo en muchas oportunidades en que a ciudadanos argentinos se les dijo, en elecciones nacionales y provinciales, cuando salían del cuarto oscuro y decían que no había boletas, le contestaban ’elegí otro’. Como si la democracia para algunos fuese un mercado donde llega el que tiene plata, dispone del Estado o tiene punteros”.

Así, relató una experiencia personal que le ocurrió con su espacio político en elecciones en 2007 en cuyo momento la candidata a presidenta fue Elisa Carrió -líder de la CC- donde “nos robaron boletas del cuarto oscuro en el conurbano bonaerense. Hicimos denuncias y la Cámara Nacional Electoral sacó ese año una acordada que instaba al Congreso a sancionar BUP”.

“El voto va a ser igual cuando la boleta sea única de papel o electrónica. Sé que a Cristina Fernández de Kirchner esta boleta no le conviene. A Sergio Massa tampoco porque estuvieron operando para que esto no suceda. No les conviene porque han tenido de rehén a las personas más vulnerables de la provincia”, apuntó.

López sostuvo que “se reparte la boleta como instrumento de campaña electoral al lado de un bolsón de comida. Queremos que deje de suceder porque nos avergüenza, vulnera la dignidad de las personas, porque eso hoy no se cumple y lo hemos denunciado varias veces”, y agregó: “Esta ley cambia la dinámica de la provincia de Buenos Aires porque ser federal es desdoblar”, y remató: “En manos de un oficialismo jodido, la BUP es muy complicada para la democracia”.

En representación del Frente de Izquierda, el diputado nacional Nicolás del Caño anticipó que su espacio no va a apoyar este proyecto de ley y cuestionó: “¿Ustedes creen que los jubilados y los pobres están esperados la Boleta Única? Acá se escuchan cosas que son realmente sorprendentes y son cada vez más casta porque este tema es bien de casta”.

Para Del Caño, “esto no es más transparencia” y siguió: “Esta BUP es para esconder a los panqueques, como los que votan una cosa, cambian y después comen asado en Olivos o como con los diputados de (Osvaldo) Jaldo que entraron por Unión por la Patria y votaron la Ley Bases”. Para cerrar, cargó: “Esto promueve el desdoblamiento de las elecciones de la provincia de Buenos Aires y duplica el gasto”.

Banfi anunció un proyecto para insistir con la incorporación de lista completa

En la sesión especial que sancionará la BUP, el radicalismo criticó al kirchnerismo por retrasar el tratamiento en cuestión y mostró su malestar por no poder incorporar el casillero de lista completa. Desde Encuentro Federal, adhirieron postura al anuncio de Banfi.

Durante el tratamiento del proyecto sobre Boleta Única de Papel, la vicejefa del bloque radical en la Cámara baja, Karina Banfi, se mostró molesta por no acordar llevar a cabo la votación para incorporar el casillero de lista completa en la sesión especial de este martes y anunció que va a presentar un proyecto de ley “al día siguiente” de la sanción sea reglamentada.

“Voy a trabajar intensamente para que le den rápido tratamiento”, auguró Banfi, quien señaló que “votar no es solo un derecho, es nuestro poder… el poder que le damos a las personas para decidir sobre nuestras vidas”. Previo, había cuestionado la imposibilidad de incorporarlo, pues se va a votar por el dictamen de junio 2022 en Diputados o el del Senado con modificaciones, y cargó: “Nos quedamos con desazón sobre el casillero de lista completa”.

Al igual que los integrantes del oficialismo, los bloques aliados y los interlocutores de la oposición dialoguista, criticó al kirchnerismo por “los retrasos” en el tratamiento de este dictamen: “En 2022 entre todos los sectores que integrábamos a la oposición, logramos esta media sanción, pero he vivido la tensión de lo que al kirchnerismo le convenía”.

Pese a su malestar por la eliminación del botón de lista completa, Banfi celebró que esta ley sea sancionada en esta sesión y expresó: “Estamos incorporando una herramienta a las demandas de la sociedad porque el elector puede elegir por sus afinidades políticas”.

En el final, reiteró su intención de presentar un proyecto que incorpore el botón de lista completa y pidió “no buscar ventajas con el ‘cortoplazismo’” porque “estamos cambiando solo una herramienta y tiene que tener la expresión del electorado”, concluyó.

Más tarde, los diputados nacionales Juan Brügge y Margarita Stolbizer coincidieron con el radicalismo sobre la incorporación del botón de lista completa y confirmaron su adhesión al proyecto de ley anunciado por Karina Banfi.

Nanni: “Mientras nosotros buscamos darle más seguridad y equidad al sistema, andan dando vueltas proyectos para ampliar la Corte”

Además, el diputado resaltó que “esta reforma está pensada para el ciudadano, porque hay un derecho fundamental que el Estado no le está garantizando que es el derecho a elegir”, e informó que en las elecciones pasadas el 95% de las boletas impresas se “desperdiciaron”.

Luego de entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino, sin cuestiones de privilegio ni homenajes, el debate por el proyecto de Boleta Única de papel comenzó directamente. El primer orador fue el radical Miguel Nanni (Salta) quien enumeró los beneficios de la iniciativa en cuanto a costos y transparencia electoral. También, cuestionó al FdT: “Mientras nosotros buscamos darle más seguridad y equidad al sistema, andan dando vueltas proyectos para ampliar la Corte”.

El salteño respaldó el proyecto que “tiene por objeto cambiar el instrumento de votación que tiene nuestro sistema electoral. Estamos hablando de la boleta única de papel para la emisión del sufragio”.

“Esta iniciativa en la Cámara no es nueva ni es improvisada”, recordó el radical y siguió: “Desde el 2007, diputados de este interbloque presentaron distintas iniciativas. Se sumaron distintos espacios que, salvo el Frente para la Victoria, presentaron proyectos que quieren ir al sistema de Boleta Única de papel”.

En suma, remarcó que “esta discusión que estamos dando, el mundo ya la tiene saldada. El 90% de los países democráticos tiene este sistema. Además, no hay actor de la sociedad civil que no haya solicitado desde aquel entonces hasta hoy el cambio para ir a Boleta Única de Papel”.

“El primer actor de esta secuencia es esta Cámara que tiene la representación popular de la opinión pública y, es a través de muchos proyectos, que esta Cámara cuenta con más de 20 iniciativas al respecto”, sumó Nanni y continuó: “Después de eso, fueron las fundaciones y ONG que también insistieron en iniciativas que nos lleven a la Boleta Única de papel”.

En tanto, expresó: “Si hacia falta un actor en esta saga de ir a Boleta Única de papel era la justicia que, en una acordad la Cámara Nacional Electoral, decía enfáticamente que el sistema de Boleta partidaria no le garantiza al ciudadano, que va hasta el cuarto oscuro por una oferta, no garantiza que esa oferta se encuentre en el cuarto oscuro”.

“La Cámara Nacional Electoral nos dijo que el camino que aconsejaba era la Boleta Única de papel. No hay en la arena democrática actor político que no haya querido instaurar este sistema”, señaló el radical. En ese contexto, recordó que en el año 2016 sancionaron con 152 votos afirmativos media sanción a la Boleta Única, pero “hubo un solo bloque que se resistió, lamentablemente se frustró en el Senado”.

A su vez, argumentó: “Con las necesidades que tenemos hoy en día pone el énfasis que este es un problema de la política, que es un problema de la tan bastardeada de la política. Esta reforma esta pensada y encabeza para el ciudadano, porque hay un derecho fundamental que el Estado no le esta garantizando que es el derecho a elegir y consecuentemente a ser elegido. Ese derecho básico, si no le podemos garantizar a un solo ciudadano, tenemos la obligación de dárselo”.

“La Boleta Única va a garantizar siempre que la persona que queremos votar esta siempre en el cuarto oscuro. También arroja picardías de la política que han ido degradando el sistema. Picardía que se transformaron y mutaron en trampas hasta llegar a degradar el sistema”, fundamentó Nanni.

En ese sentido, enumeró que “hay una cuestión fundamental en el proyecto que es el costo. En un país donde hoy no sobran los recursos, el actual sistema obliga a que el Estado imprima un padrón por cada lista que se presente en las PASO y por cada lista que se presente en elecciones generales dos patrones y medio. No es una cuestión menor”.

“El Estado en las elecciones pasadas pagó 1 mil millones de boletas de las cuales solamente la ciudadanía utilizó 47 millones. Es decir que el 95% de las boletas se desperdiciaron, terminaron en la basura. El 95% de los impuestos que los ciudadanos destinaron a financiar las boletas terminaron en la basura, miren sino tenemos motivo para modificarlo”, sumó a sus fundamentos el legislador opositor.

Y subrayó que “la inversión en el sistema partidario hoy es altísima, eso quizás explique también por qué la mayoría del mundo ya abandonó este sistema”, y comparó que “el sistema que nosotros estamos proponiendo, comprende una boleta por elector y para prever contingencias solo se imprimen en un 5% de excedente. La diferencia es brutal entre uno y otro”.

“Mucho se cuestionó la antigüedad del sistema, la transparencia. Este sistema en Australia está vigente desde 1858. En nuestra región este sistema es utilizado por Chile, por Paraguay que mutaron del sistema electrónica a única. El único país que no lo utiliza es Uruguay porque ellos verifican lo que acá no, que es que el sistema no esta degradado en las trampas que acá existen, en otros países no”, describió Nanni.

En tanto, describió que “este sistema está presente en Santa fe, en salta, en el formato de boleta única electrónica, lo adopto Córdoba, Mendoza”, y que “las consultoras más prestigiosas dicen que el 80% de la gente que utiliza el sistema le resulta amigable y confiable y que no quieren volver al anterior. Lo mismo pasa con los países del mundo”.

“No había una sola fuerza política que por sí sola podía imponer una mayoría para imponer esta ley. Con el objeto, desde distintas pertenencias partidarias, pero con el objeto de cambiar el sistema, con dar un paso delante de la calidad democrática, desde las distintas fuerzas políticas surgió un enorme consenso fruto de esta ley, de este quórum”, resaltó el diputado de la UCR.

Y cerró con una chicana al Frente de Todos: “Mientras nosotros buscamos darle más seguridad al sistema con una reforma, más equidad y economizar fondos, andan dando vueltas proyectos de ampliar la Corte a 25 miembros con los costos que eso implica y la degradación institución que acarrea”.