La Orquesta del Congreso presentará el concierto “Canto a Bolivia”

La presentación será el viernes 25 de agosto y contará con el director titular de la Orquesta Sinfónica Nacional de Bolivia, Weimar Arancibia, como invitado y a la violinista Liz Loayza como solista.

La Orquesta de Cámara del Congreso de la Nación ofrecerá un concierto titulado “Canto a Bolivia”, con entrada libre y gratuita, el viernes 25 de agosto a las 19.30 hs, en el Salón de Pasos Perdidos del Palacio Legislativo al cual se ingresa por la Avenida Rivadavia 1864.

En esta presentación, el ensamble brindará un programa compuesto por obras de Gustavo Navarre, Cergio Prudencio, Gilardo Gilardi y Guillo Espel. Además, el concierto tendrá a Weimar Arancibia, director titular de la Orquesta Sinfónica Nacional de Bolivia, como director invitado y a la violinista Liz Loayza como solista.

Weimar Arancibia es además profesor de dirección orquestal en el Conservatorio Plurinacional de Música en La Paz. Doctorado en la Universidad Estatal de Michigan, fue fundador del ensamble de música contemporánea Caleidoscopio, y dirigió orquestas de los Estados Unidos y de la Argentina.

Liz Loayza es directora de la Sociedad Boliviana de Musicología. Ha ganado becas internacionales de perfeccionamiento con profesores de la Escuela de Música Juilliard de Nueva York. Como violinista incluye en su repertorio música de cámara con actuaciones con orquesta, con énfasis en la música barroca y en estrenos mundiales de obras latinoamericanas.

“Canto a Bolivia” se podrá ver en directo por el canal de YouTube del Senado de la Nación (https://www.youtube.com/senadotvargentina) y por la página de Facebook de Cultura de la Cámara de Diputados (facebook.com/culturadiputados).

Integrada por una veintena de músicos de cuerda y dirigida por el maestro Sebastiano De Filippi, la Orquesta de Cámara del Congreso es un organismo musical estable que cuenta en su haber con 33 temporadas y ha sido distinguida tres veces consecutivas como la mejor orquesta de cámara del país por la Asociación de Críticos Musicales de la Argentina. 

Asseff le respondió al ministro de Defensa boliviano: “Defender la libertad y la seguridad no es exageración”

El diputado del Pro había presentado un proyecto para que Cancillería informara sobre las implicancias que tendría para el país el acuerdo de cooperación militar entre Irán y Bolivia.

El presidente de la Comisión de Defensa, el diputado nacional Alberto Asseff (Pro), le respondió al ministro de Defensa boliviano, Edmundo Novillo, quien había minimizado las preocupaciones planteadas por el legislador argentino a raíz del acuerdo de cooperación militar entre Irán y Bolivia.

Asseff le contestó: “Señor Edmundo Novillo, defender la libertad, la vida la paz y la seguridad de los argentinos nunca puede ser ni es una exageración”.

“85 ciudadanos fallecieron en el trágico atentado a la AMIA, hace 29 años. En ese horror terrorista se ha visto involucrado Irán. No lo digo yo, sino la Justicia argentina. Hace pocos meses un avión venezolano-iraní de Emtrasur, tenía como escala Bolivia para reponer combustible, pero intentó hacerlo en Buenos Aires donde finalmente quedó detenido por irregularidades”, le recordó.

Así, planteó que “las mismas herramientas de control de fronteras que acuerda con Irán con supuestos fines pacifistas y de lucha contra el narcotráfico (ej. Drones, lanchas) son utilizables para fines bélicos. Esto es innegable”.

“Dado el riesgo que presenta para la Argentina la cercanía, de cualquier tipo, con Irán, más que exagerado, mi pedido de información resulta indispensable para procurar seguridad a los argentinos y garantizar la soberanía nacional y deviene en una gran negligencia que los Ministerios requeridos no indaguen sobre el acuerdo que usted ha celebrado”, manifestó Asseff.

Y cerró: “Nada que pase en nuestra vecindad puede resultarnos indiferente y menos si ocurre en Bolivia, país con el que nos vincula la historia, la sociedad, la geografía e intereses comunes”.

Cabe recordar que el diputado del Pro, días atrás, presentó un proyecto de resolución para que el jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, y los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores y Culto, Jorge Taiana y Santiago Cafiero respectivamente, brinden información sobre la implicancia tiene para el país el acuerdo de cooperación militar entre Irán y Bolivia.

Asseff quiere saber qué implicancia tiene para el país el acuerdo de cooperación militar entre Irán y Bolivia

El proyecto que presentó el diputado del Pro está dirigido al jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, y a los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores y Culto, Jorge Taiana y Santiago Cafiero respectivamente.

El diputado nacional Alberto Asseff (Pro) presentó un proyecto de resolución para que el jefe de Gabinete de ministros, Agustín Rossi, y los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores y Culto, Jorge Taiana y Santiago Cafiero respectivamente, brinden información sobre la implicancia tiene para el país el acuerdo de cooperación militar entre Irán y Bolivia.

Entre los aspectos de consulta, Asseff preguntó “si tienen conocimiento de que los gobiernos de Bolivia e Irán firmaron el jueves 20 de julio un memorándum de entendimiento para ampliar la cooperación bilateral en el campo de seguridad y de defensa, de acuerdo a lo informado por la agencia estatal persa IRNA”.

También si “dicho acuerdo hubiera sido rubricado en Teherán por el ministro de Defensa boliviano, Edmundo Novillo Aguilar, y su par iraní, Mohammad Reza Ashtiani”, y que indiquen “si fue analizada dicha información y que implicancias tiene o podría tener para la defensa de la República Argentina el hecho según expresiones del propio mandatario Iraní, Ebrahim Raisi “Los países de América del Sur tienen un lugar especial en la política exterior y de defensa de Irán debido a ubicarse en una zona muy sensible”.

En ese contexto, Asseff recordó que “el año pasado, el avión venezolano-iraní de Emtrasur, que está embargado en Ezeiza, tenía como escala Bolivia para reponer combustible, pero algo pasó, quiso hacerlo en Buenos Aires y finalmente quedó detenido en Argentina sumado al atentado a la embajada de Israel en 1992 y a la AMIA en 1994”.

“Todo esto es muy preocupante, pero lo más grave es el silencio de la Cancillería ante el avance de Irán en América Latina. Que el gobierno boliviano decida explorar un acuerdo con Irán es una provocación para la Argentina y un riesgo para nuestros hijos. El silencio de la Cancillería, del Ministerio de Defensa y de la Jefatura de Gabinete de ministros es cómplice”, sentenció.

3035-D-2023-Proyecto-de-Resolucion-Pedido-de-Informes-Iran-Bolivia-

Al igual que la DAIA, Ferraro le reclamó al Gobierno que repudie el pacto de Bolivia con Irán

El jueves pasado se llevó a cabo el acuerdo en Teherán, y desde la entidad judía le pidieron al Gobierno que “condene este acuerdo”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica – ARI- CABA) le pidió este lunes al presidente Alberto Fernández y al Canciller Santiago Cafiero que “condenen el pacto de cooperación en defensa entre Bolivia e Irán.

En las primeras horas de este lunes, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) manifestó, a través de su presidente Jorge Knoblovits, “alerta sobre los riesgos para la seguridad de la Argentina y de la región tras haberse conocido el convenio de defensa firmado por Bolivia con Irán, país vinculado a la agrupación terrorista Hezbollah y responsable del atentado perpetrado contra la sede de la AMIA-DAIA que causó 85 muertos y más de 300 heridos”.

La entidad representativa de la comunidad judía argentina exhorta al gobierno argentino “a condenar este acuerdo y exigir al de Bolivia que reconsidere su decisión tras haberse producido dos feroces ataques terroristas en el país, en 1992 y 1994″.

El pasado jueves 20 de julio, Edmundo Novillo Aguilar y Mohammad Reza Ashtiani, ministros de Defensa de Bolivia e Irán, llevaron a cabo la firma del acuerdo en Teherán (capital iraní).

Además, Ferraro publicó en su perfil: “A pocos días de haberse cumplido un nuevo aniversario del atentado terrorista a la AMIA, (cuya responsabilidad fue de la agrupación Hezbollah con quien Irán tiene estrechos vínculos) no podemos quedar en silencio frente a los riesgos para la seguridad y la paz de nuestro país y la región”.

Piden que el Gobierno informe sobre la avioneta procedente de Bolivia que llevaba cocaína y cayó en Chaco

El proyecto solicita información sobre las comunicaciones efectuadas con el gobierno boliviano, las capacidades de control del espacio aéreo fronterizo y el porcentaje de cobertura con radarización, entre otras cuestiones.

El pasado 18 de julio se conoció la noticia de que una avioneta había colisionado en la provincia de Chaco. Se supo que la aeronave provenía de Bolivia y llevaba en su interior 324 kg de cocaína distribuidos en 10 panes rectangulares. Al respecto, el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto solicitando al Gobierno Nacional que brinde información sobre cuestiones relacionadas con la caída de la avioneta de matrícula boliviana CP 3123.

En la iniciativa, Blanco pide información sobre acuerdos internacionales, supervisión de los mismos y acciones para el intercambio de información de inteligencia criminal con los países fronterizos en el norte del país y comunicaciones concretas efectuadas con el gobierno de Bolivia.

También, sobre el despliegue de medios del Estado Nacional, planes en vigor y en ejecución, y capacidades reales para el control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Porcentaje de frontera cubierta con radarización para la detección de aeronaves pequeñas en vuelo a baja cota.

“Acuerdos interagenciales para la vigilancia, la coordinación y el control del espacio aéreo en relación con el crimen organizado entre organismos del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Seguridad”, sumó y siguió: “Estadísticas de indicadores clave de los últimos 10 años vinculados a la detección de aeronaves volando en baja cota”.

Entre los fundamentos, el radical planteó que este incidente “pone de relieve la carencia absoluta de control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Esta situación caótica de tráfico aéreo descontrolado permite el desarrollo de una zona de violación flagrante de la soberanía nacional en sus fronteras y la construcción de un espacio de zona liberada al crimen organizado”.

PC-Solicitando-informacion-sobre-radarizacion-y-condiciones-de-seguridad-en-la-frontera-norte-a-raiz-de-caida-avioneta-narco-en-chaco

Suman otro pedido de informes sobre el docente salteño que falleció en Bolivia

El senador radical Mario Fiad reclamó el efectivo cumplimiento del Acuerdo de Reciprocidad en Materia de Salud con el país vecino.

Luego del lamentable hecho en el que falleció en Bolivia el docente salteño Alejandro Benítez, el senador nacional Mario Fiad (UCR) realizó un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional sobre el cumplimiento del Acuerdo de Cooperación en Materia de Salud, firmado en julio de 2019 entre Argentina y Bolivia, y las circunstancias que rodean al caso.

Al respecto, el radical expresó: “El derecho a la salud es un derecho fundamental que en nuestro país tiene jerarquía constitucional y, a su vez, nuestra Constitución Nacional garantiza la apertura universal de los servicios de salud en establecimientos del sistema público a todas las personas sin importar su nacionalidad. Es lamentable que no se cumpla el Acuerdo de Cooperación Sanitario que tenemos con Bolivia”.

Dicho acuerdo establece la reciprocidad para la asistencia médica en casos de urgencias y emergencias en establecimientos de salud pública, para garantizar la gratuidad y oportunidad de los tratamientos que requieran ciudadanos de una de las naciones que se encuentren en el territorio de la otra, independientemente de su estatus migratorio.

La víctima del siniestro vial falleció, según testigos y familiares, en una sala de primeros auxilios porque se condicionó su traslado y atención médica en una institución de mayor complejidad al pago de una suma de dinero en dólares o pesos bolivianos con la que el paciente no contaba en ese momento.

“Con frecuencia no encontramos reciprocidad para nuestros nacionales que requieren atención en otros países y en especial en Bolivia. Han sido reiterados los episodios en los que la salud en ese país ha estado condicionada a pagos difíciles de afrontar para el paciente en la emergencia, con los consecuentes perjuicios para la salud de nuestra población”, resaltó el legislador por Jujuy, provincia vecina de ese país.

El jueves pasado, mientras circulaba por la ruta en su motocicleta, Benítez fue embestido por un camión a la altura de Ivirgarzama, en Cochabamba, lo que le provocó serias heridas y golpes.

“Es importante que conozcamos las circunstancias del caso, como así también cuáles son las gestiones que el gobierno argentino viene realizando en pos de asegurar el cumplimiento efectivo del Acuerdo. Si la causa del deceso obedeció a la falta de atención oportuna, esto evidenciaría que no se estaría cumpliendo y significa un problema de urgente atención por parte de nuestro país. El Estado argentino debe garantizar que la reciprocidad sea efectiva y que situaciones como las que atravesó Alejandro no vuelvan a suceder”, finalizó Fiad.

Diputados salteños solicitan que Vizzotti informe sobre el Convenio de Asistencia Recíproca entre Argentina y Bolivia

Los legisladores Carlos Zapata (Ahora Patria), Miguel Nanni (UCR) y Emiliano Estrada (FdT) presentaron una nota al Ministerio de Salud ante el fallecimiento del ciudadano argentino en Bolivia “producto de la desatención y abandono por parte de personal sanitario”.

Los diputados nacionales por Salta, Carlos Zapata (Ahora Patria), Miguel Nanni (UCR) y Emiliano Estrada (FdT) presentaron una nota al Ministerio de Salud para que la ministra, Carla Vizzotti, informe sobre el Convenio de Asistencia Recíproca entre Argentina y Bolivia ante el fallecimiento del ciudadano argentino en el país vecino “producto de la desatención y abandono por parte de personal sanitario”.

En el texto, los legisladores solicitan “conocer en mayor detalle el estado actual, la aplicación efectiva, las conficiones, los alcances y cualquier otro aspecto que considerase relevante sobre el Convenio de Asistencia Recíproca en materia sanitaria, suscrito en 2019, entre la República Argentina y el Estado Plurinacional de Bolivia”.

“Motiva este pedido, los graves hechos ocurridos en el vecino país el día 5 de julio pasado que ocasionaron el deceso de un ciudadano argentino, Alejandro Benítez, producto de la desatención y abandono por parte de personal sanitario boliviano incurriendo en un flagrante incumplimiento de los principios humanitarios y éticos mínimos, y que lesionaría de lleno los términos suscritos entre ambas naciones a través del acuerdo señalado”, argumentaron.

Indignación por la muerte de un argentino en Bolivia por falta de atención médica

El caso pone sobre el tapete la reciprocidad en materia de salud entre la Argentina y nuestros países vecinos. Un legislador porteño exige llamar a Buenos Aires al embajador argentino.

El diputado porteño por La Libertad Avanza Oscar Zago manifestó su indignación y  profundo dolor en ocasión de la muerte del profesor Alejandro Benítez por “abandono médico en Bolivia”, al no contar con “pesos bolivianos” para su atención.

Según la información proveniente del país vecino, un argentino oriundo de Salta que estaba en Bolivia por un viaje de turismo, viajando en moto con amigos, sufrió un accidente con un camión en la ruta. Necesitado de atención médica, les cobraron todo, pero según relataron sus amigos a Cadena 3, “lo dejaron morir”.

En ese sentido, el diputado Zago dijo: “Es una vergüenza y una falta de reciprocidad inadmisible. Los ciudadanos bolivianos vienen a Argentina a atenderse la salud gratis, a realizarse complejas y costosísimas intervenciones quirúrgicas gratis,  mandan a sus hijos gratis a la escuela acá. Vienen a estudiar gratis en nuestras excelentes universidades y el colmo de los colmos, cobran todo tipo de planes sociales y dinero de Estado, que es dinero de todos los argentinos”.

“Pero si un argentino tiene una emergencia médica  en su país, lo dejan morir por no tener dinero y, más grave aún, por no tener dinero en moneda nacional boliviana”, agregó el legislador porteño, que considera que “la Cancillería argentina ya debería estar exigiendo explicaciones al Gobierno boliviano, y si no hay respuesta debería ya  mismo llamar a Buenos Aires al embajador y suspender la relaciones entre ambas naciones hasta no recibir las correspondientes explicaciones formales de Bolivia por este lutuoso hecho”.

Zago, además presentó un proyecto de declaración en la Legislatura para que el cuerpo legislativo exprese su dolor por el fallecimiento de Benitez. 

A Benítez “lo dejaron morir”

En los fundamentos, Zago relata lo sucedido: “hace poco Alejandro Benítez un argentino jubilado oriundo de la provincia de Salta se accidentó en un siniestro vial en Bolivia tras su recorrida por ese país; le fue denegada la atención médica necesaria por no tener pesos bolivianos y falleció. Se encontraba conociendo el país vecino junto a un grupo de amigos cuando fue colisionado por un camión. De acuerdo con los relatos recogidos por cadenas radiales y medios de prensa de la zona, uno de los conductores que se encontraba con el hombre fallecido, Emanuel Suarez Reynaga, relató su sensación de que a Benítez “lo dejaron morir; no hicieron nada. Nos cobraron todo. Siento mucha impotencia porque mi amigo se podría haber salvado”, expresó muy conmovido. Y agregó que luego de dos horas de discusiones porque le querían cobrar $1.000 bolivianos y en su grupo no tenían plata en esa moneda, sino que tenían dinero en pesos argentinos”.

“La primera conclusión sobre la muerte quedaría consignada en ‘no, no, tu plata no sirve’; por un lado y por otro empezar a aclarar conceptos y definiciones sobre el tema ya tratado desde la promulgación de la Ley de Migraciones N.º 25.871 en el año 2003, una discusión en torno a las políticas migratorias que recobran un vigoroso interés y en efecto, como el debate que antecedió a su promulgación y hoy también nos debemos una discusión necesaria acerca de la dirección que adopta Argentina en relación a las migraciones internacionales y a la posibilidad de enmarcar esta problemática en la política de población nacional”.

Valdés confrontó al excanciller de Macri por las armas enviadas a Bolivia para destituir a Evo Morales

El diputado del Frente de Todos y el exfuncionario macrista Jorge Faurie se cruzaron por la política exterior que maneja Argentina.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) y el excanciller macrista Jorge Faurie protagonizaron un debate caliente en relación a la política exterior argentina, ya que para el exfuncionario “tenemos una política exterior rara porque no hay buena relación en el Mercosur” y cuestionó lo sucedido en Nicaragua, mientras que para el legislador oficialista “es necesario tener relación con todos los países del mundo y creemos en la democracia y derechos humanos”, y le recriminó que “enviaron armas a Bolivia para destituir a Evo Morales”.

El debate tuvo lugar en el programa televisivo “A Dos Voces” que se emite por la señal TN, en el cual Faurie cuestionó la posición de Argentina frente a Nicaragua y Venezuela, haciendo alusión a que el país perdía de esa forma credibilidad frente a la comunidad internacional. Ante esto, Valdés lo cruzó duramente con lo sucedido durante los años de Mauricio Macri con respecto al golpe en Bolivia.

“Tenemos una política exterior rara, no tenemos buena relación Chile, con Colombia, con México. Lo que pasó con la presencia del iraní es triste”, comenzó el excanciller.

Acto seguido, Valdés le señaló que “la credibilidad se pierde cuando un país se mete a interrumpir un proceso democrático de Bolivia, que es precisamente un país limítrofe, regional e integrante del Mercosur, eso es no respetar a otro país. Nosotros jamás frente a eso, el presidente electo de Argentina, sabiendo que era Donald Trump quien gobernaba Estados Unidos, y sin pensar que podía perder la elección decidió salvar a Evo Morales y a Álvaro García Linera, y resguardarles la vida”.

“Y debo decir que el canciller Faurie, en ese momento fue quien ayudó a que, en el espacio aéreo de Brasil, pueda pasar el avión desde México, que había venido a salvarle la vida. Y digo esto, porque el grupo de Lima al que pertenecía Argentina en ese momento, le impidió al avión que venía de México poder pasar con Evo Morales y García Linera“, agregó en un tono elevado de voz.

Faurie negaba los dichos de Valdés, por lo que este le respondió: “Es público que Perú, Colombia no le permitieron pasar. Es público también que Argentina reconoció inmediatamente a la dictadora Áñez. Eso no lo haría este gobierno, eso se llama multilateralismo, respeto a la democracia y respeto a la no intromisión en asuntos internos de otro país.”

El exfuncionario intentó intervenir: “Nosotros en el caso de Bolivia, seguimos la evolución tratamos de acompañar…”. Inmediatamente, el legislador del FdT le contestó: “Pero reconocieron inmediatamente a la dictadora Áñez”. “La señora no era la dictadora, era la vicepresidente segunda del Senado y tardó unos días en ver cómo llegaba”, retrucó Faurie, pese al claro golpe institucional en Bolivia.

“Pero fue un golpe de Estado, Jorge, lo reconoce la comunidad internacional”, insistió Valdés y sumó: “El secretario general de la OEA, Almagro, al cual ustedes apoyaron permanentemente, fue el que decidió inventar el fraude en Bolivia. Toda la comunidad internacional repudió después esa actitud de la OEA”.

En tanto, el diplomático reiteró: “Acompañamos a Bolivia como un país vecino…”, pero Valdés le volvió a señalar que “acompañaron el golpe, lo reconocieron, fueron el primer país que reconocieron a Áñez. El primer país que reconoce a la dictadora Áñez fue Argentina. Háganse cargo”.

“Ustedes aprovecharon la vecindad para enviarle armas y balas para hacer el golpe”, ratificó el diputado y agregó: “Lo denunció el propio país. Lo denunció el presidente del país, Arce. Aparecieron las municiones que faltan en la Argentina”.

Piden explicaciones a Energía sobre el gas que se importará de Bolivia

Legisladores radicales hicieron una presentación para que la secretaría que encabeza Darío Martínez detalle cuánto es lo que se importará y a qué precio.

Ante la crítica situación energética del país y la disminución en la producción de gas natural, la diputada Jimena Latorre, junto a los diputados Alfredo Cornejo y Gustavo Menna, solicitaron este miércoles a la Secretaría de Energía, de la cual depende la empresa estatal IEASA (Integración Energética Argentina S.A), brinde datos certeros sobre la Balanza comercial Energética, el aumento de las importaciones de gas y el declino en la producción de nuestro principal proveedor Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB).

Para la diputada Latorre, “esta crisis pone en riesgo la satisfacción de la demanda interna e impide cualquier proyección vinculada a la producción y reactivación económica argentina, en escenarios en los que no existe previsibilidad respecto al abastecimiento de la principal fuente energética de la que depende la demanda residencial, el transporte, la generación eléctrica y la industria de  nuestro país”.

El informe destaca la ausencia de datos oficiales en relación a las contrataciones de importación de gas natural y sus previsiones futuras con nuestro principal proveedor YPFB. Tampoco se conocieron las condiciones del precio negociado hasta la finalización del contrato en 2026. Hoy el gas natural importado de Bolivia tiene un precio de 6.09 USD/MMBTU. Este precio es 75% más alto que el precio del gas local, advierte la presentación.

Además señala que el crecimiento de la producción de no convencional no es suficiente para revertir el déficit energético. “Las inversiones que permitan un crecimiento acelerado y constante en la producción de no convencional se ven cada vez más lejanas en un escenario macroeconómico marcado por la descontrolada inflación, el atraso cambiario, las restricciones al mercado único de libre cambio y la inseguridad jurídica, entre otros factores. Muestra de ello es el derrotero de críticas que despierta el proyecto ingresado recientemente en el Senado de ley de Promoción de las Inversiones Hidrocarburíferas, que no gana adeptos ni defensores dentro ni fuera del oficialismo, en el sector público, ni en el privado y mucho menos promete las certezas que requieren aquellas inversiones que permitan sustituir las importaciones, a las que me refiero”, señala la diputada Latorre.

Para la legisladora mendocina, “la falta de planificación económica y energética de este Gobierno se ve reflejada en las sucesivas medidas contradictorias y descoordinadas de los organismos con competencia en la materia y en la administración y gestión de las empresas del Sector Público Energético, que lejos de ser formadoras de precios terminan por distorsionarlos”. La balanza comercial energética de agosto de 2021 arrojó un déficit de 204 millones de USD. El acumulado de 2021 suma 887 millones de USD; las exportaciones crecen 25.6% pero las importaciones crecen también un 94.4%. Todo ello en el marco de una propuesta económica de ajuste del gasto y reducción del déficit, con un fuerte recorte en la cuenta de subsidios energéticos plasmada por el Ministro de Economía de la Nación y ratificada por el presidente de la Nación en el envío al Congreso del Presupuesto para 2022, lo que para los diputados resulta de “dudoso o de imposible cumplimiento”.

Morresi pidió la roja para Macri de la FIFA

Expulsión. El exjugador de fútbol de River y legislador porteño apuntó contra el expresidente Mauricio Macri por el supuesto contrabando de material bélico a Bolivia durante el golpe de Estado a Evo Morales.

El presidente de la Comisión de Turismo y Deporte de la Legislatura porteña, Claudio Morresi, afirmó que el expresidente Mauricio Macri debe ser separado de su cargo en la presidencia de la Fundación FIFA “por el sólo hecho que Argentina y Bolivia (países miembros de la FIFA), lo denunciaron por contrabando ilegal de armas y apoyar un golpe de Estado”.

“Es un tema que en FIFA debieran revisar”, afirmó el exjugador de Huracán y River.

Además, el legislador consideró que los argentinos no debemos esperanzarnos con recibir la gestión y el acompañamiento de la Fundación FIFA en los proyectos sociales que desarrolla en los distintos países porque “definitivamente Macri nos odia” y agregó: “Desde que asumió en la Fundación, no generó ningún proyecto social para nuestro país. Priorizó que se desarrollen 8 emprendimientos en USA, 5 en Brasil y en otros países latinoamericanos como Colombia y Ecuador”.

“Macri debe ser separado de su cargo porque dos países miembros de la FIFA lo denunciaron por contrabando ilegal de armas y apoyar un golpe de estado”

En ese sentido, Morresi dijo que “parece que en Latinoamérica todos tienen más acompañamiento que Argentina” y detalló: “El único proyecto de promoción social que la fundación FIFA implementa en Argentina es anterior a la asunción de Macri como presidente del organismo”.

“Se sabe de la gran incapacidad que tuvo Macri para gobernar en Argentina, lo que no deja de sorprendernos es que cuando tiene la posibilidad de ayudarnos, tampoco lo hace”, aseguró.

La Fundación FIFA se creó en marzo de 2018 con los objetivos de contribuir a la promoción de un cambio social positivo y de recaudar fondos para la rehabilitación y reconstrucción de infraestructuras deportivas dañadas o destruidas alrededor del mundo.

Según los datos de dominio público, la Fundación contará con un presupuesto de USD 22 millones para el año 2022 triplicando el del año 2021.

El 28 de enero de 2020, Mauricio Macri fue nombrado Presidente Ejecutivo de dicho organismo. En la actualidad, la fundación mantiene presencia en los cinco continentes gestionando 98 proyectos.

Vallejos y Parrilli le pegaron duro a Macri por el envío de armas a Bolivia

Los legisladores K participaron de la presentación del libro de César Navarro Miranda, exministro de Evo Morales.

fernanda vallejos presentacion libro bolivia

La diputada Fernanda Vallejos y el senador Oscar Parrilli, junto al embajador en Bolivia, Luis Basteiro, participaron de la presentación del libro “El fraude de la OEA y el Golpe de Estado en Bolivia (un testimonio)”, escrito por César Navarro Miranda, exministro de Minería y Metalurgia durante el gobierno de Evo Morales.

Durante el encuentro, los legisladores kirchneristas cuestionaron al expresidente Mauricio Macri y exfuncionarios por la causa que se inició sobre el envío de material bélico a Bolivia en noviembre de 2019. Por su parte, Basteiro afirmó que “aparecieron nuevos documentos que prueban” el delito de contrabando de armas que involucra al gobierno anterior.

Vallejos repudió “el apoyo del gobierno anterior al golpe de Estado” en el país vecino y enfatizó que el macrismo “no sólo trajo hambre, pobreza, desigualdad, desocupación, destrucción productiva a nuestro país, sino otras atrocidades que siempre sospechamos, pero que hoy se hacen visibles ante los ojos de todos y todas con el surgimiento de pruebas que muestran la participación del anterior gobierno argentino, encabezado por Mauricio Macri, en el golpe de Estado en nuestra hermana Bolivia”.

“El apoyo del gobierno de Macri al golpe de Estado contra Evo (Morales) nos llena de vergüenza a todos los argentinos y argentinas, que somos verdaderamente demócratas”, prosiguió la legisladora.

El escándalo surgió cuando se conoció una carta en la embajada argentina que habría enviado el entonces comandante de la Fuerza Aérea Boliviana, Jorge Terceros Lara, agradeciendo por la “colaboración” de las autoridades argentinas. Ese escrito estaba fechado el 13 de noviembre de 2019, el mismo día en que un contingente de gendarmes argentinos arribaron a Bolivia para custodiar la embajada.

“No hay dudas de que quienes defendemos la democracia, y no sólo una democracia formal, sino una democracia sustantiva, con el pueblo, por el pueblo y para el pueblo, una democracia plena donde adquieren vigor y carnadura no sólo los derechos civiles y políticos, sino fundamentalmente los derechos económicos, sociales y culturales y, hoy por hoy, agregaría ambientales, nos paramos indubitablemente del lado de la democracia y del lado del gobierno popular de Evo Morales, hoy recuperado con la jefatura del presidente (Luis) Arce, una vez derrotada la aventura golpista”, aseveró Vallejos.

De la presentación del libro también participaron María Nela Prada Tejada, ministra de la Presidencia de Bolivia; Telma Luzzani, periodista y escritora; y Larisa Kejval, directora de la Carrera de Ciencias de la Comunicación (UBA).

En otro tramo de su intervención, la diputada oficialista remarcó que “el golpe en Bolivia no afectó solo a ese país, sino a toda la región”. “El golpe de Estado contra el gobierno de Evo Morales, contra el pueblo, contra los campesinos, contra los trabajadores, contra el nuevo Estado Plurinacional, fue un hecho muy significativo y enormemente doloroso. Y no lo leímos -sólo- como un ataque contra Bolivia y contra su pueblo, sino contra toda nuestra región”, observó.

En esa línea, el senador Parrilli afirmó que “este libro no es un hecho aislado, nos lleva a la reflexión sobre qué ocurrió en América Latina en los últimos veinte años”. En ese sentido destacó a los gobiernos populares de principio de siglo en Venezuela, Brasil, Argentina, Ecuador, Uruguay, Nicaragua y Honduras como “el proceso de integración regional más grande” en los 200 años de independencia.

El presidente del Instituto Patria señaló que “el golpe en Bolivia fue la continuación de las políticas para América Latina de los años ’80” y llamó a analizar lo que pasó en el país andino con los intentos de golpe fallidos en Venezuela y Ecuador, y los exitosos en Honduras y Paraguay. “Aprendamos de la crudeza del golpe de Bolivia”, advirtió, y puntualizó que resulta necesario “solidificar las relaciones entre los gobiernos para evitar experiencias” como la boliviana.

Por su parte, el autor del libro enumeró “las líneas discursivas que elaboró la derecha para concretar el golpe, con eje en instalar la idea de fraude y suplantar al gobierno legítimamente elegido por otro transitorio”.

“Construyeron toda una narrativa donde nos presentaron a nosotros como enemigos a ser eliminados, una narrativa política y social, pero principalmente racial. Es importante que a partir de la experiencia no volvamos a caer en las mismas acciones, conocer lo que ha pasado y anular de manera drástica y firme esa gran narrativa que terminó con la vida de decenas de compañeros y compañeras en nuestro país”, sostuvo Navarro Miranda.

El rol de la OEA

El exministro de Evo Morales hizo un párrafo aparte para Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien podría ser denunciado ante La Haya por complicidad en crímenes de lesa humanidad, por parte de exmiembros del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia (TSE) que intervinieron en los comicios presidenciales de octubre de 2019.

“Almagro es responsable de los crímenes que se cometieron. El informe de la OEA vale menos que un papel higiénico usado. No tiene sustento técnico”, cuestionó Navarro Miranda, quien calificó a Almagro como “servicial” a los intereses de Estados Unidos en la región. Vale remarcar que un reciente informe de la Universidad de Salamanca de España concluyó “inequívocamente”, consideran, que no existió fraude en las elecciones de 2019.

Vallejos retomó este punto y añadió que “el golpe, por supuesto, no fue un hecho aislado, sino el punto cúlmine de una estrategia planificada y trabajada desde mucho tiempo atrás y donde la participación de los poderes imperiales se observa hasta su consumación, con la participación de la OEA, consagrando el golpe y en el vergonzoso papel desempeñado por el uruguayo Luis Almagro”.

El régimen de facto de Jeanine Áñez, que desplazó del poder a Evo Morales, reprimió las protestas dejando como saldo de 35 muertos, 800 heridos, más de 1.500 detenidos y cientos de exiliados, incluidas las masacres de Sacaba y Senkata.

En tanto, el embajador Basteiro dijo que “el golpe fue construido desde los centros de poder y los medios de comunicación”, pero rescató que “el pueblo tuvo capacidad de movilización y dirigentes que ellos (por la derecha boliviana) no tienen y eso permitió volver al gobierno”.

La documentación que complica a Macri

Basteiro se refirió también a “la colaboración del gobierno de Macri en el golpe”. En declaraciones a El Destape Radio, dijo que el envío de material represivo a Bolivia por parte del anterior gobierno en noviembre de 2019, cuando se consolidaba el golpe de Estado que derrocó a Evo Morales, es investigada en la nación andina “como tráfico de armas” y aseguró que “aparecieron nuevos documentos que prueban” el delito de contrabando de armas en el que habrían incurrido los funcionarios de Cambiemos.

El jueves 29 de julio, el ministro de Defensa boliviano, Edmundo Novillo, detalló en conferencia de prensa los hallazgos que abrieron nuevas investigaciones en la nación andina. Según enumeró, en la nota Terceros Lara agradeció la recepción de los siguientes materiales represivos: 40.000 balas antitumulto 12/70, dos tipos distintos de gases lacrimógenos y más de 100 granadas de tres clases diferentes.

A su vez, Novillo reveló que en el Ministerio de Defensa boliviano encontraron un “acta de entrega y recepción” del armamento que agradeció la Fuerza Aérea a la embajada argentina el 13 de noviembre de 2019. Asimismo, hay un informe del suboficial de la Fuerza Aérea que recibió el material bélico e hizo el depósito.

Mientras tanto, en Buenos Aires prosigue la causa a raíz de la denuncia del gobierno argentino por contrabando agravado contra el expresidente Mauricio Macri; la exministra de Seguridad Patricia Bullrich; el exministro de Defensa Oscar Aguad; el exembajador Normando Álvarez García; y el exjefe de Gendarmería Gerardo Otero, entre otros.

Por último, Vallejos destacó la importancia del libro y el aporte de Navarro Miranda. “No tengo dudas que es nuestra misión y nuestra responsabilidad trabajar por la verdad, hacer pedagogía con la verdad. Y creo que este libro es una contribución en ese sentido. La verdad es, también, un dique de contención frente a la impunidad del poder real, de los poderes foráneos, de los poderes no democráticos”.

“Tenemos, las y los latinoamericanos, una enorme responsabilidad frente al futuro. Hoy, cuando los viejos imperios debaten su hegemonía y pretenden valerse de nosotros para conservarla”, concluyó.

Valdés: La política internacional de la Argentina está donde tiene que estar”

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de Diputados se refirió a la denuncia del canciller boliviano y valoró la actuación del gobierno argentino actual.

El diputado nacional Eduardo Valdés conversó con la señal C5N respecto del supuesto envío de armamento de parte del gobierno de Mauricio Macri a Bolivia durante el golpe de Estado que depuso a Evo Morales de la presidencia del país vecino.

“El hecho que denunció el canciller boliviano cierra una serie de situaciones. Cuando sucede el golpe en Bolivia, Alberto y Cristina eran presidente y vicepresidenta electos, lo creímos una advertencia al Gobierno que iba a asumir en Argentina, más con la conducción de Luis Almagro en la OEA, que era el vocero de aquel supuesto fraude electoral. Lo que no sabíamos era que esa destitución había contado con la colaboración del gobierno que se estaba yendo en nuestro país”, analizó.

Respecto del accionar del actual presidente argentino ante el golpe en Bolivia y los distintos posicionamientos regionales, Valdés señaló: “Mientras Alberto se puso al hombro la situación junto a (el presidente mexicano Andrés Manuel) López Obrador, dando asilo a Evo (Morales) y a García Liñera, el famoso Grupo de Lima le impide al avión que los trasladaba que cargara combustible, le complica la salida. No es casual que Uruguay, Perú, Colombia, Paraguay, y el entonces presidente Macri, hayan reconocido a (Jeanine) Añez, son los mismos que no quieren al Mercosur”

Además, el diputado y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, afirmó que esta situación pone de relieve las diferencias de orientación existentes en las políticas internacionales implementadas por los distintos gobiernos: “Durante el gobierno de Macri sucedió la destitución de Dilma Roussef, y rápidamente reconocieron a quien la sustituyó. Por eso valoro mucho la actitud del presidente Alberto Fernández, que siendo candidato recién ungido decidió ir a Brasil para visibilizar ante el mundo la injusticia contra Lula. Eso marca una política exterior, que es la misma que luego se hace cargo de Evo y García Liñera. La política internacional de la Argentina está donde tiene que estar”.

Asseff salió al cruce de las afirmaciones de Arce y Alberto Fernández

Según el diputado nacional, ambos presidentes faltan a la verdad respecto de la participación del Gobierno de Mauricio Macri en la caída de Evo Morales.

El diputado nacional Alberto Asseff (Juntos por el Cambio – Buenos Aires) se expresó este viernes sobre el supuesto envío de elementos de disuasión para la protesta callejera por parte del gobierno del expresidente Mauricio Macri a Bolivia. 

 Asseff, quien es vicepresidente de la Comisión de Defensa en la Cámara de Diputados y a la vez es vocal en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, sostuvo que al contrario de lo que dicen el presidente Alberto Fernández y su par de Bolivia, Luis Arce, el gobierno de Mauricio Macri “cobijó a altísimos funcionarios de Evo Morales, dándole asilo -por ejemplo- a su ministro del interior”.

Por último el titular del Partido UNIR aseguró que la caída de Evo Morales no se debió a un supuesto golpe de Estado, sino que “fue propiciado por el mismo Morales al desconocer la Constitución de su propio país y buscar una reelección para la que no estaba habilitado e incluso fue rechazada por un plebiscito popular”. “Estas convulsiones internas fueron las que determinaron la caída de Evo Morales, una caída que fue encausada institucionalmente, por lo que es lamentable que el presidente Fernández haga electoralismo con una cuestión tan delicada como la relación con un pueblo vecino y hermano como es Bolivia”, concluyó Asseff.

Valdés: “Los líderes europeos ven en Alberto un estabilizador de la región”

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja defendió el papel internacional del Gobierno argentino y destacó los viajes emprendidos por nuestro presidente.

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados Eduardo Valdés participó de un conversatorio con más de 100 dirigentes políticos y sindicales de todo el país sobre la política exterior argentina. “Cuando estos líderes analizan la región, y ven cómo están los sistemas políticos, resaltan a la Argentina. En las últimas elecciones de nuestro país participó el 80% de la población frente a la baja participación en países vecinos. A pesar de las bravuconadas, la población va por un lado y los profetas del odio van por otro”, señaló.

Con la participación de dirigentes como José Luis Gioja,  Eduardo Sigal, el diputado Nicolás Rodríguez Saá, representantes de la UOCRA, de la Corriente Federal de la CGT, de la CTA de los trabajadores, y de agrupaciones de base del peronismo de distintas provincias argentinas, Valdés se refirió al despliegue político del gobierno del Frente de Todos a nivel internacional: “Alberto todavía como candidato decidió viajar a Brasil, contra la opinión del marketing y en plena campaña, a abrazarse con Lula en la cárcel y visibilizar la injusticia de la detención, lo que sorprendió al propio PT brasilero. Esas son las convicciones que en los momentos claves uno tiene que mostrar, con esos antecedentes asumimos el gobierno”, señaló, y agregó que “a pesar de los contratiempos Argentina pudo desarrollar una política que permitió que Bolivia vuelva a la democracia. A partir de eso los líderes europeos vieron al presidente como un estabilizador en la región”.

A su vez, Valdés se refirió al viaje inaugural de la gestión de Alberto Fernández, en enero de 2020: “El primer viaje al exterior del presidente fue a Israel, Argentina fue el único país latinoamericano invitado al foro en memoria del holocausto, donde estuvieron presentes los líderes de las naciones europeas. Allí nuestro presidente planteó al primer ministro y al presidente de Israel un pedido de información en base a declaraciones de dos ex embajadores de Israel en Argentina, Aviran y Gazit sobre el atentado en la embajada de Israel y la AMIA. Tanto el presidente como el primer ministro de Israel se sorprendieron gratamente por la franqueza del presidente argentino y el pedido de información”.

Después Valdés cargó contra el rol regional del secretario general de la OEA, Luis Almagro, afirmando que “jugó absolutamente contra Argentina, ahogó la posibilidad que nuestro país pueda presidir el BID. Fueron Almagro y sus operadores quienes se comunicaron con los países para que no voten a Argentina y en su lugar voten a (Mauricio Claver) Carone, un asesor de (Donald) Trump, rompiendo toda la tradición del Banco Interamericano de Desarrollo, que en el concierto internacional de la diplomacia multilateral está generalmente presidido por un latinoamericano”.

Respecto del contexto mundial, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires planteó: “Hay un mundo distinto. Todavía muchos no se han dado cuenta. Gracias a Dios, ojalá los valores de (el papa) Francisco sean los que perduren. Hay una directora del FMI, Kristalina Georgieva, que abreva en los valores de Francisco. Claro que la burocracia del Fondo no, pero esta directora búlgara es muy activa en la idea del mundo que predica Francisco”, y definió al Vaticano como “un gran aliado de la política exterior argentina”.

Argentina aspira sumar a Bolivia en el Mercosur  2021

Así lo expresó el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería argentina, Jorge Neme, durante una charla organizada por el IEERI y el Círculo de Legisladores.

El Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales (IEERI) dirigido por el diputado de la Nación (MC) Humberto Roggero, y el presidente de Círculo de Legisladores de la Nación (CLNA), presidido por Daniel A. Basile,  desarrollaron una Conferencia virtual denominada “A 30 años del nacimiento del Mercosur. Los desafíos de la Argentina a nivel global y regional”, en la que disertó el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería argentina, Jorge Neme.  

Al inicio de su disertación, Neme señaló que “con la normalización institucional alcanzada por Bolivia, el Gobierno argentino está interesado en apurar la agenda de incorporación plena del  país vecino al Mercosur. Aspiramos a que Bolivia se incorpore al Mercosur el año que viene”.

Según indicó el funcionario la llegada de un nuevo socio al bloque regional “es de gran importancia en un momento en que el Mercosur se apresta a celebrar en marzo del 2021 los 30 años de la firma  del Tratado de Asunción, que es el acta fundacional del proceso de integración regional. Hasta ahora Bolivia es considerado un país socio, al igual que Chile, pero no es miembro pleno”.

“Hoy el presidente Alberto Fernández asumió la presidencia protempore y nos instó a lograr que el Mercosur se transforme en la nave insignia de América Latina”, dijo Neme al tiempo que celebró la  decisión del presidente de transferir la estructura del comercio exterior a la cancillería”.

“Queremos relanzar un Mercosur integrado. Tenemos que incrementar y fortalecer la conexión con el mundo. Debemos avanzar hacia los mercados más cercanos como Brasil, Uruguay, Chile, Colombia, Ecuador, pero hay otros mercados que nos están esperando. Tenemos relaciones  de cierta fluidez con Estados Unidos, la Unión Europea, China y el Mercosur, pero poca presencia en el sudeste asiático,  en África, en el mundo árabe, en Asia Central”, dijo el embajador Jorge Neme.

“África es un continente para acercarse”, sugirió Neme, así como “el mundo árabe, India, Asia central y los países del sudeste asiático”.

El Mercosur tiene que “reorientar” su agenda de relacionamiento externo. En vez de priorizar Europa o Estados Unidos, a su entender, el bloque regional se tiene que expandir por Centro América,  México, los otros países de Sudamérica que no forman parte del Mercosur, África y los países árabes.

“La competitividad argentina en el sector de cereales y oleaginosas es una marca mundial, pero tenemos muchos otros productos. Hay países como Mozambique, Cuba, Bulgaria, Rumania donde podríamos  actuar con mucha competencia en la venta de servicios. Hay interés en agroquímicos, maquinarias y el know how”, señaló Neme.

Neme señaló “Argentina es un país cerrado, sólo exporta el 13 % de su producto bruto. Hemos pasado de exportar commodities de 70 a 160 países pero tenemos que ocupar espacios en las góndolas del mundo con productos de valores que hoy necesitan. Para eso tenemos que establecer vínculos con los actores del mundo. Hoy desde la Cancillería trabajamos con más de 240 cámaras empresarias argentinas y más de 16.000 empresas exportadoras con quienes estamos ordenando la oferta exportadora de nuestro país”.

Para Neme, la creación de valor agregado “es fundamental y para eso hay que tener herramientas de inversión de mediano y largo plazo” ya que “hoy los empresarios que quieren hacer inversiones importantes se encuentran con limitaciones de financiamiento”. Argentina, definió el secretario, “es un modelo de economía capitalista casi único en el mundo, donde el crecimiento de las empresas es exclusivamente en base al capital propio”.

La presentación estuvo a cargo del presidente del Instituto de Estudios Estratégicos y de Relaciones Internacionales, Humberto Roggero, quien destacó a Neme “como el hombre que más conoce de economías regionales en el país. Neme es un hombre probo responsable de la formulación y conducción de los aspectos políticos económicos internacionales de los procesos de integración de los que participa la República Argentina”.  Antes, Daniel “Chicho” Basile había destacado que “pese a los obstáculos de la pandemia, los problemas económicos y sociales, desde el Círculo de Legisladores , hemos seguido trabajando junto a las Universidades y embajadas, con propuestas de futuro para el bienestar de la sociedad”.

Participaron del Webinar los embajadores Peter Camino Cannock (Perú), Ginnette Campos Rojas (Costa Rica), Myungsoo Jang, (Corea del Sur), Alvaro Pava Camelo (Colombia), Heinrich Schellenberg (Suiza), Lars Ole Vaagen (Noruega) y Yassir Fares (Marruecos). También los encargados de negocios Alfonso Diez Torres (España) y Armando López Trujillo (México). Diplomáticos como Sam Carlson  (Estados Unidos), John Gartke (Canadá), Rolf Holemann (Alemania), Viktoria Lovenberg (Unión Europea), Bernd Scholtz (Países Bajos) y Geraldine Smeets (Eurocámara). También los diputados de la Nación (MC) Marcelo López Arias, Domingo Vitali, Cristina Guevara, los senadores (MC) Liliana Gurdulich y Pedro del Piero y el director administrativo del CLNA, Marcelo Muscillo.

Legisladores oficialistas celebraron la asunción de Arce

Eduardo Valdés y Jorge Taiana acompañaron al presidente argentino a Bolivia. Expresiones de algarabía en las redes sociales.

Los presidentes de las comisiones de Relaciones Exteriores de ambas cámaras acompañaron al presidente Alberto Fernández en su visita a Bolivia, para la asunción del presidente de ese país, Luis Arce.

El diputado Eduardo Valdés y el senador Jorge Taiana integraron la comitiva argentina encabezada por nuestro mandatario y el canciller Felipe Solá, que se reunió con el flamante presidente y su vice.

“Comienza un nuevo capítulo del vínculo histórico y fraternal que nos une con los hermanos y hermanas de Bolivia”, señaló el diptuado Valdés. “Siento una profunda emoción al acompañar a @LuchoXBolivia y @LaramaDavid en su asunción como presidente y vice del Estado Plurinacional de Bolivia. También un gran orgullo, porque la Argentina estuvo y está firmemente comprometida con la Democracia en nuestro continente”, agregó.

“Mucha expectativa de trabajar juntos por el bien de nuestros pueblos”, expresó el excanciller Taiana, que agregó que “Bolivia retoma el sendero de la democracia, el buen vivir y la unidad latinoamericana”.

Por su parte, el diputado Itai Hagman señaló: “Un gran día para la democracia en América Latina. En Bolivia se termina el golpe de estado y el pueblo vuelve a gobernar. Un orgullo ser parte de un gobierno que hizo lo imposible para que esto suceda”.

https://twitter.com/cbernazza/status/1325565433974575106?s=20

Grosso quedó “varado” en Bolivia y se suspendió la reunión de Recursos Naturales

En la reunión convocada para este miércoles iba a tratarse el proyecto de Máximo Kirchner sobre prevención de incendios forestales.

La comitiva de diputados que viajó a Bolivia para observar las elecciones del último fin de semana quedó varada en ese país por un paro de aeronavegantes y, como consecuencia, se suspendió la reunión de la Comisión de Recursos Naturales donde iba a tratarse el proyecto de Máximo Kirchner sobre prevención de incendios forestales.

El encuentro virtual había sido convocado para este miércoles a las 18 por Leonardo Grosso (Frente de Todos), quien integró la delegación junto a sus pares Paula Penacca y Federico Fagioli, también varados en Bolivia.

Fuentes parlamentarias aseguraron que la reunión se realizará la semana que viene, ya que el oficialismo tiene intenciones de avanzar con el proyecto que modifica la Ley 26.815 de Manejo del Fuego.

La iniciativa presentada por el jefe del bloque propone prohibir por entre 30 y 60 años la venta de terrenos que hayan sido afectados por incendios forestales, con el propósito de evitar que se desarrollen en esos predios emprendimientos inmobiliarios.

En la reunión suspendida también iba a tratarse otro proyecto para declarar Monumento Natural a la especie aguara guazú, y un régimen de promoción del uso de cisternas de doble carga en todo el país para el uso eficiente del agua.

“Retienen y amenazan a legisladores en Bolivia”

Así lo denunció el bloque de diputados del Frente de Todos pasada la medianoche tras los graves incidentes vividos por tres de sus miembros.

A través de un duro comunicado, el bloque de diputados nacionales del Frente de Todos que conduce Máximo Kirchner exigió “la inmediata liberación del diputado (Federico) Fagioli” al Gobierno boliviano, al que sin miramientos esa bancada calificó de “dictadura”.  

Exigimos a la dictadura de Jeanine Añez la inmediata liberación del diputado Fagioli, que garantice la seguridad de los integrantes de la delegación y que permita que realicen la tarea de verificación electoral para la que fueron invitados”, señalaron a través de un comunicado.

En el mismo informan que “una delegación de legisladoras y legisladores argentinos fue invitada por la presidenta del Senado de Bolivia, Eva Copa, para participar como veedores en las elecciones del domingo”.

Los legisladores tramitaron su certificado como veedores de acompañamiento electoral internacional y contaban con toda la documentación migratoria en regla, pero fueron retenidos al llegar a La Paz. El comunicado señala a continuación que “el diputado nacional Federico Fagioli fue detenido ilegalmente y no hay garantías sobre la seguridad de la delegación argentina”.

Grosso, Penacca y Fagioli, veedores en Bolivia

Los tres diputados del Frente de Todos estarán este domingo en la nación vecina para trabajar en las elecciones que se celebran en ese país.

Los diputados nacionales por el Frente de Todos Leonardo Grosso, Paula Penacca y Federico Fagioli serán veedores internacionales representando a la República Argentina en las elecciones de este domingo en el Estado Plurinacional de Bolivia.

La disputa electoral en Bolivia ofrece como candidatos a presidente a Luis Arce del Movimiento al Socialismo (MAS); Carlos Mesa de Comunidad Ciudadana; Luis Fernando Camacho de Creemos; Chi Hyun Chung  del Frente para la Victoria (FPV); Jorge Tuto Quiroga de la Alianza Libre 21; María Bayá del partido Acción Democrática Nacionalista (ADN) y Feliciano Mamani el Partido Acción Nacional Boliviano (PAN-BOL).

La función de los veedores internacionales es participar en la apertura del acto electoral en los distintos sitios de votación, recorrer centros de votación y estar presentes para el cierre de los comicios. Luego se instalarán en el Centro de Operaciones Electorales para observar el proceso de carga de datos y difusión de los resultados.

IDEMOE observará el voto en el exterior en las elecciones de Bolivia en Argentina

Este instituto acompañará la jornada electoral en CABA y las provincias donde se abrirán recintos de votación para la comunidad boliviana en nuestro país.

Este domingo IDEMOE observará las elecciones presidenciales en el Estado Plurinacional de Bolivia acreditado por el Tribunal Supremo Electoral de este país, para lo cual va a desplegar 30 observadores electorales que acompañarán en las distintas mesas que están habilitadas en Ciudad de Buenos Aires y distritos provinciales, para el voto de los residentes bolivianos en Argentina. En nuestro país reside la comunidad de bolivianos más importante en el exterior, con 142.000 electores habilitados para ejercer el derecho al sufragio, en recintos que se abrirán en CABA y 15 provincias en contexto de pandemia, por lo que se cumplirán diversos protocolos sanitarios preventivos de contagios del Coronavirus.

El Instituto de la Democracia y Elecciones (IDEMOE) es una organización cuyo objetivo es el fortalecimiento de la calidad democrática y el perfeccionamiento de los procesos electorales, para lo cual observa elecciones con enfoque plural federal no partidario y perspectiva de género.

Su directora, Silvana Yazbek, expresó que “en estos comicios trascendentes para el país vecino y la región, IDEMOE va estar acompañando el día de la jornada electoral en la Ciudad de Buenos Aires y provincias donde se abrirán recintos de votación. Es la ONG Argentina de observación electoral con mayor presencia territorial en el país eso nos permite que en las próximas elecciones del próximo domingo podamos contar con presencia de observadores en los distritos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, provincia Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Jujuy , Salta, Santa Fe, Mendoza y Chubut”. Los electores en Argentina representan el 2% del padrón general boliviano.

IDEMOE ya lleva observadas más de 75 elecciones en diferentes niveles nacionales internacionales y del tercer sector, por lo cual cuenta con reconocida experiencia en observación electoral.

Moreau condenó las expresiones de la presidenta boliviana

Para el diputado K, Añez “agravió no solamente al Gobierno argentino, sino a la tradición del pueblo argentino”. También le apuntó a Esteban Bullrich.

El diputado kirchnerista Leopoldo Moreau presentó este jueves una cuestión de privilegio. En realidad, en aras de ahorrar tiempo -tal cual dijo al arrancar-, presentó dos al mismo tiempo. La primera fue contra la presidenta de Bolivia, Jeanine Añez, quien el día anterior, en el marco de la Asamblea de Naciones Unidas criticó duramente a Alberto Fernández, denunciando “el acoso sistemático y abusivo del Gobierno argentino”.

En rigor, Moreau no mencionó a la presidenta del país vecino en ningún momento por su nombre, sino que se refirió a ella como “esta señora”. “Una señora que se encaramó al poder en la República de Bolivia a través de un hecho de fuerza” que calificó como “golpe de Estado”. El diputado sostuvo que ella “agravió no solamente al Gobierno argentino, sino a la tradición del pueblo argentino en materia vinculada al instituto del asilo”.

“La verdad que sonaba como una desfachatez, porque esa expresión provenía de alguien que provocó en Bolivia una situación de persecución inédita en los últimos tiempos en el continente latinoamericano: muertos, asilados, persecuciones, desaparecidos…”.

El legislador oficialista sostuvo que Añez “no habla en nombre del pueblo boliviano, pero sí agravió al pueblo argentino. Y sobre todo a  las fuerzas democráticas de la Argentina, que cada vez que gobernaron el país, dieron asilo a los que eran perseguidos por dictaduras militares”.

Recordó entonces la tradición de nuestros gobiernos de dar refugio a políticos de países vecinos y puso el ejemplo de Raúl Alfonsín cuando dio asilo al uruguayo Wilson Ferreyra Aldunate, a quien vio partir desde el puerto de Buenos Aires y “apenas llegó (a Uruguay) fue detenido y encarcelado, y no pudo participar de las elecciones, proscripto por aquel régimen”. Usó ese ejemplo para extenderlo a la actualidad con lo que sucede con Evo Morales (Bolivia) y Rafael Correa (Ecuador). “La historia se repite, con distintas caras, pero se repite”, razonó.

Y tras considerar que “es absolutamente necesario condenar estas expresiones” de la presidenta boliviana, pidió que “para que no desemboquemos en situaciones como esta, tenemos que tener cuidado los argentinos cuando abrimos la boca en relación a algunos temas esenciales y sensibles”. Señaló entonces que este jueves leyó declaraciones del senador nacional de Juntos por el Cambio Esteban Bullrich decir que “hubo fraude en la última elección”. “Además de parecerme ridículo, porque esta última elección la controlaba su propio gobierno, me parece peligroso que intentemos deslegitimar la democracia argentina. No hubo fraude, no habrá fraude. Tuvimos la elección más limpia de los últimos tiempos, como las anteriores”. “No dejemos que estas voces de desestabilización de la democracia un día nos enfrenten a situaciones oprobiosas como la de Bolivia”, concluyó.

El presidente del Parlasur se mostró “muy preocupado” por la imputación a Evo Morales

Oscar Laborde consideró que el pedido de prisión preventiva contra el exmandatario “suena como un intento de proscribirlo en su candidatura a senador, y de seguir restringiendo, aún más la democracia en ese país”.

El presidente del Parlasur Oscar Laborde manifestó su preocupación tras al pedido de detención preventiva contra el expresidente de Bolivia Evo Morales acusado por la Comisión de Fiscales Anticorrupción de su país de “terrorismo”, luego de que aparecieran una serie de audios cuya voz se le atribuye al ex mandatario, en los que instruye a un dirigente cocalero a bloquear caminos. 

Para Laborde la imputación por terrorismo de la Comisión de Fiscales de Bolivia, “sin pruebas suficiente, ni derecho a defensa”, y el pedido de detención a Evo Morales, “suena como un intento de proscribirlo en su candidatura a senador, y de seguir restringiendo, aún más la democracia en ese país”. 

Por esto, manifestó que le envió una carta a la presidente interina Jaenine Añez, donde la instaba a “establecer el funcionamiento democrático de las instituciones”, y le solicitaba que “evite caer en las tentaciones autoritarias siempre presentes percibiendo que la demora en el llamado a elecciones y las persecuciones a dirigentes opositores estaban orientados a evitar que el pueblo vote y elija, libremente a los próximos gobernantes y legisladores”. 

“El llamado a declarar al candidato presidencial Luis Arce, la detención de varios dirigentes sociales, el impedimento de salir de las embajadas a quienes están exiliados, las campañas mediáticas avaladas por el oficialismo contra todo aquel que lo critique, generan un clima muy adverso a la posibilidad de que Bolivia vuelva al sendero democrático que nunca debió abandonar”, concluyó Laborde.

Asseff cuestionó la decisión de no realizar ejercicios militares combinados con Bolivia

El legislador nacional cuestionó el mensaje del ministro Rossi anticipando que no se realizarían los ejercicios militares si no se efectúan las elecciones generales en el país vecino, pospuestas a raíz de la pandemia.

El diputado nacional de Juntos por el Cambio y vicepresidente 2° de la Comisión de Defensa Alberto Asseff le envió una nota al presidente de la Comisión de Defensa diputado Carlos A. Fernández para formular una observación a un fragmento del mensaje del ministro Rossi anticipando que no se realizarían ejercicios militares combinados con Bolivia si no se efectúan las elecciones generales en el país vecino, pospuestas a raíz de la pandemia.

Para el legislador, esa advertencia ministerial “anticipa el empeoramiento de los vínculos con Bolivia” y es “causa de preocupación”.

Asseff señala que la eventual suspensión de los ejercicios militares además de implicar una “indebida injerencia en los asuntos internos de Bolivia” podría “aparejar un agravamiento de las relaciones con el país vecino, actualmente más que frías. Esta posibilidad atenta contra los intereses permanentes de la Argentina, uno de los cuales es mantener las mejores relaciones con Bolivia”, sostuvo el diputado.

Asimismo, en los fundamentos del proyecto, el legislador recordó que “la Argentina no ha roto relaciones con Bolivia ni formalmente ha denunciado que el país vecino viva al margen del sistema democrático de gobierno”, por lo tanto, sostiene que “no corresponde que el señor ministro realice una suerte de conjetura anticipatoria acerca de hechos que no se han producido”.

Finalmente, Asseff indicó que “sería sumamente enojoso y contrario a nuestros intereses nacionales permanentes suspender los ejercicios militares por la no realización de las elecciones, claramente suspendidas por razones de fuerza mayor y de grave emergencia como lo es el coronavirus pandémico”.

Piden al Gobierno argentino no interferir en las elecciones de Bolivia

Luego de que Alberto Fernández recibiera y respaldara al candidato de Evo Morales, el diputado De Lamadrid pidió garantizar la transferencia de los comicios en el país vecino.

El diputado nacional Alvaro De Lamadrid (UCR – CABA) presentó un proyecto a través del cual procura tener detalles sobre el rol que tomará el Poder Ejecutivo Nacional en el proceso electoral de cara a las próximas elecciones presidenciales en Bolivia.

“Las recientes acciones del presidente de la Nación recibiendo y respaldando al candidato presidencial en Bolivia del Movimiento al Socialismo (MAS), Luis Arce, así como al expresidente de ese país y refugiado político en Argentina, Evo Morales, generó profunda preocupación en distintos sectores de la sociedad, así como reclamos justificados en la nación vecina. Por lo mismo, esas acciones generan justificada preocupación sobre las condiciones y transparencia para el voto de los bolivianos residentes en nuestro país en las elecciones a celebrarse el próximo 3 de mayo, así como durante todo el proceso previo a dicha jornada”, remarcó De Lamadrid al fundamentar el proyecto.

En este sentido, el diputado radical procura que el Gobierno informe si está tomando todas las acciones necesarias para garantizar las condiciones electorales transparentes, libres y justas de los bolivianos residentes en el país; si está en una posición imparcial de cara a dicho proceso y no en favor de alguna de las fuerzas políticas que compiten en las elecciones en Bolivia; si el expresidente Evo Morales, en condición de refugiado político en nuestro país, está cunmpliendo toda la normativa que su condición le requiere, y si el Ejecutivo está en comunicación con las autoridades del gobierno interino de Bolivia y/o con las autoridades designadas por ese gobierno interino en nuestro país para coordinar las acciones que garanticen la transparencia del proceso electoral, entre otras cuestiones.

“Las elecciones presidenciales que se celebrarán en Bolivia el próximo 3 de mayo, y en la que se elegirán Presidente, Vicepresidente, Senadores y Diputados, tendrán un capítulo importante en nuestro país, debido a la cantidad de bolivianos residentes que ejercerán su derecho al voto en nuestro territorio; casi 170.000 ciudadanos bolivianos están habilitados para votar en Argentina. Según datos oficiales del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) de Bolivia, de los 198.619 ciudadanos bolivianos que votaron fuera de Bolivia en las últimas elecciones presidenciales el 20 de octubre de 2019, más de la mitad, 98.458, lo hicieron en Argentina, lo que demuestra el peso de los residentes en nuestro país”, afirmó.

El legislador radical recordó que “según el informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre el proceso electoral en Bolivia el pasado octubre, se detectaron diversos indicios de manipulación, irregularidades y fraude en el proceso. Las elecciones del 3 de mayo se realizarán con el mismo padrón electoral utilizado para las últimas elecciones, el cual ha demostrado estar desactualizado y ha sido observado por diversas irregularidades. Esto hace que el control electoral sea aún más necesario e importante que en cualquier otra ocasión, ya que de éste dependerá la transparencia de todo proceso”.

“La comunicación y trabajo coordinado con las autoridades del gobierno interino de Bolivia, así como con las autoridades designadas por ese gobierno en nuestro país, tanto a nivel de Embajada como Consulado, se hace indispensable para definir y aplicar las medidas necesarias las semanas previas y el día mismo de la elección”, finalizó.