En el Salón Blanco de la Cámara de Diputados quedó constituido el Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con la República Federativa de Brasil, un ámbito destinado a profundizar las relaciones institucionales entre ambos parlamentos y promover una agenda de cooperación bilateral.

Durante el encuentro, fue designado como presidente del GPA el diputado de La Libertad Avanza, Gino Visconti, quien destacó la importancia de estrechar los lazos entre ambos países. “Tengo un objetivo muy concreto: acercar ambos parlamentos, afianzar el vínculo y generar diálogo”, afirmó. Además, recordó que “Argentina y Brasil tienen un vínculo de más de 200 años; somos vecinos, pero también socios estratégicos. Brasil es nuestro principal socio comercial de la región”.

La conformación del grupo contó con participación de legisladores de diferentes bancadas, quienes coincidieron en la necesidad de fortalecer una relación considerada clave para ambas naciones.

En ese marco, el diputado Nicolás Massot (Encuentro Federal) propuso aprovechar el próximo 30 de noviembre, fecha vinculada a la celebración de la relación bilateral, para realizar jornadas interparlamentarias orientadas a analizar cuestiones estratégicas. Entre ellas mencionó la colaboración en materia de vigilancia militar y el desarrollo del comercio en el Atlántico Sur.

Por su parte, Nicolás Trotta (Unión por la Patria) destacó la amplia representación política presente en la reunión. “Celebro que haya una presencia tan marcada de diputados y diputadas de distintos bloques porque creo que todos tenemos que poner lo mejor para afianzar el vínculo estratégico que debemos tener con Brasil”, sostuvo. Asimismo, remarcó que el objetivo del GPA debe ser consolidar un diálogo efectivo con el Congreso brasileño y fortalecer la relación con el principal socio comercial de la Argentina.

Desde el oficialismo, el diputado Lisandro Almirón señaló que el desafío será coordinar el trabajo entre ambos cuerpos legislativos mediante una agenda común. “El objetivo debe ser coordinar ambos parlamentos, fijar un plan de trabajo y puntos en común”, expresó.

A su turno, Diego Giuliano (Unión por la Patria) consideró que el nuevo grupo representa una oportunidad para “fortalecer la relación, recuperar el vínculo y lo que significan 200 años de historia”. En la misma línea, la diputada Lorena Villaverde (LLA) celebró la creación del espacio y remarcó la importancia de continuar desarrollando iniciativas conjuntas.

Del encuentro también participó Luciana Términe, directora de Diplomacia Parlamentaria y Cooperación Internacional de la Cámara de Diputados, junto a legisladores de distintas fuerzas políticas.

Una decena de legisladores argentinos que se encuentran esta semana en Brasil, visitaron este miércoles el Senado brasileño, donde se habló de la intención de “estrechar los lazos diplomáticos entre ambos países”.

La delegación está integrada por Nicolás Massot (Encuentro Federal); Germán Martínez, Victoria Tolosa Paz y Guillermo Michel (UP); Oscar Herrera Ahuad (Argentina Federal); Eduardo Falcone (MID); Esteban Paulón y Martín Lousteau (Provincias Unidas); Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica); y la senadora Florencia López.

En la ocasión se destacó que la delegación argentina ya había tenido reuniones en el Planalto, donde fueron recibidos por el canciller Mauro Vieira, y destacaron la voluntad de ambos países de normalizar un vínculo afectado por los recientes cruces entre Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva.

En el Senado, destacaron el deseo conjunto de que las demostraciones diplomáticas de amistad entre Argentina y Brasil abran paso a “buenos negocios” para ambos países.

La visita se desarrolla en medio de los cuestionamientos de la oposición al manejo de la relación con Brasil por parte del Gobierno nacional. Durante la última sesión de la Cámara de Diputados, Massot había reclamado la convocatoria del canciller Pablo Quirno para que explicara la estrategia oficial frente a una relación bilateral que definió como “congelada y degradada”.

Una comitiva de diputados opositores viajará este martes a Brasil, con el objetivo de reafianzar las relaciones con el país vecino, luego de los insultos que el Presidente Javier Milei lanzó contra el mandatario Lula da Silva en su propia tierra.

La delegación mantendrá una serie de reuniones institucionales en Brasilia, cuyo fin será, según comunicaron, "reafirmar el carácter estratégico y permanente de la relación entre Argentina y Brasil".

Entre los que viajarán se encuentran los diputados Nicolás Massot (EF), Germán Martínez, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel (UP); Oscar Herrera Ahuad (AF), Eduardo Falcone (MID); Esteban Paulón, Martín Lousteau (PU); Maximiliano Ferraro (CC) y la senadora nacional María Florencia López (Justicialista).

El próximo miércoles, la comitiva se reunirá con el secretario general de Relaciones Institucionales José Guimarães en el Palacio del Planalto. Posteriormente, se verán con la vicecanciller María Laura Da Rocha en Itamaraty en la sede de la Cancillería brasileña.

Además, participarán de una reunión interparlamentaria con la Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional y el Grupo Parlamentar Brasil-Argentina del Senado Federal, presididos por el senador Nelsinho Trad.

"Los encuentros tendrán como objetivo reafirmar el carácter estratégico y permanente de la relación entre Argentina y Brasil, fortalecer los canales institucionales de diálogo y cooperación entre ambos Parlamentos y avanzar en una agenda de visitas recíprocas", aseguraron.

A fines de julio, Milei viajó a San Pablo a apoyar la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro -preso por intento de golpe de Estado en enero de 2023-, y en ese acto llamó "ladrón", "presidiario" y "basura socialista" a Lula, además de "basura calva" al ministro de la Corte Suprema brasileña Alexandre de Moraes.

Los insultos desataron una ola de repudios de la oposición desde el Congreso, a través de diferentes proyectos.

En el plano democrático, el gobierno brasileño llamó a consultas a su embajador en Argentina, Julio Bitelli, y rebajó temporalmente el nivel de la relación diplomática.

En la última sesión en la Cámara baja, el diputado Massot anunció el viaje de la comitiva y sostuvo que "no hay ningún mandato electoral, por más fuerte que sea, que le permita a un poder -en este caso, el Ejecutivo- llevarse puestos 40 años de relaciones bilaterales estratégicas".

"Es de nuestra total incumbencia, y casi nuestro deber, velar por la permanencia de esas relaciones estratégicas plasmadas en acuerdos que nosotros mismos votamos", señaló, al tiempo que le pidió a las autoridades de ambas cámaras (Martín Menem y Victoria Villarruel) que "conformen de manera urgente la Comisión Bicameral Argentina-Brasil y el Grupo de Amistad".

Asimismo, consideró que "se debe citar a esta casa al canciller (Pablo) Quirno para que no solamente explique o aclare el incidente, sino para que detalle cómo piensa seguir la Argentina esta relación bilateral congelada y degradada con nuestro principal socio comercial y geopolítico, no solamente a nivel nacional sino también para la mayoría de las provincias argentinas".

El diputado nacional Eduardo Valdés (UP) reclamó una participación más activa del Congreso en la política exterior argentina y propuso una iniciativa de diplomacia parlamentaria para recomponer la relación con Brasil, en momentos en que persisten las tensiones entre los gobiernos de Javier Milei y Luiz Inácio Lula da Silva.

Durante una exposición vinculada a la agenda del Mercosur, el legislador consideró que la Cámara de Diputados debería encabezar un esfuerzo institucional para restablecer los canales de diálogo con el principal socio comercial de la Argentina. En ese sentido, sugirió que el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, lidere una delegación multipartidaria hacia el Parlamento brasileño.

“Tenemos que aplicar una diplomacia parlamentaria entre todos los bloques para reconstruir la relación con Brasil”, sostuvo Valdés, quien además planteó que el diferendo bilateral debe resolverse mediante el diálogo institucional.

El diputado cuestionó los enfrentamientos verbales registrados entre Milei y Lula y advirtió sobre las consecuencias que esas disputas pueden tener para la relación entre ambos países. “No estuvo bien que el presidente argentino insultara al presidente de Brasil”, afirmó, al tiempo que sostuvo que los vínculos estratégicos no deberían quedar condicionados por las diferencias entre administraciones.

Valdés destacó la importancia económica del Mercosur y recordó que Brasil constituye el principal socio comercial de la Argentina. Según señaló, el intercambio bilateral pasó de unos 2.000 millones de dólares anuales antes de la creación del bloque regional a cerca de 32.000 millones de dólares en la actualidad.

Asimismo, reivindicó al Mercosur como una herramienta que excede lo comercial y que ha contribuido a consolidar la paz y la democracia en la región. A su juicio, la integración permitió dejar atrás antiguas hipótesis de conflicto entre los países miembros y fortalecer la cooperación regional.

En ese marco, insistió en que la reconstrucción del vínculo con Brasil debe convertirse en una política de Estado sostenida por oficialismo y oposición, a través de mecanismos de diplomacia parlamentaria y diálogo permanente entre los congresos de ambos países.

Por otra parte, el legislador respaldó el acuerdo comercial suscripto entre el Mercosur y Singapur y lo definió como un paso importante para fortalecer la inserción internacional del bloque. Destacó especialmente que se trata del primer acuerdo del Mercosur con un país de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) y valoró algunas de sus cláusulas, como los mecanismos de desgravación gradual y las disposiciones de protección para sectores estratégicos.

Para Valdés, varias de las herramientas incorporadas en ese entendimiento comercial deberían servir como referencia para futuras negociaciones internacionales encaradas por el Mercosur.

Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Mercosur de la Cámara de Diputados de la Nación, presididas por Juliana Santillán (LLA) y Eduardo Valdés (UP) respectivamente, emitió dictamen favorable a un proyecto de ley mediante el cual se aprueba el Acuerdo de libre comercio entre el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la República de Singapur, celebrado en la Ciudad de Río de Janeiro –República Federativa del Brasil–, el 7 de diciembre de 2023, que ya tiene media sanción del Senado.

Durante el plenario estuvo presente el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería Argentina, Fernando Brun, quien argumentó: “El acuerdo Mercosur-Singapur surge en un momento donde la agenda de relacionamiento externo del Mercosur estaba absolutamente paralizada. Es decir, que los productos de nuestras economías provinciales iban perdiendo competitividad en mercados externos al tiempo que nuestros socios iban cerrando acuerdos de libre comercio, en este caso con la UE”.

Al mismo tiempo, Brun destacó que Singapur “es uno de los principales inversores en logística en la Argentina, en el puerto, en la provincia de Buenos Aires”.

Santillán sostuvo: “Para poder comprender la importancia de este instrumento es importante destacar en primer lugar las características de Singapur. Se trata de una economía altísimamente desarrollada, abierta y muy estable con un elevadísimo nivel per cápita y un mercado de alto poder adquisitivo”, “.

“La Argentina necesita ampliar sus destinos de exportación rápidamente y profundizar la inserción en aquellas regiones del mundo que presentan mayores oportunidades para crecer”, añadió. “El sudeste asiático constituye en ese sentido una región de enorme importancia y Singapur puede funcionar como una plataforma para una relación económica y comercial mucho más amplia con estos mercados”, añadió la libertaria.

Por su parte, el diputado Santiago Cafiero (UP) consideró que “el acuerdo Mercosur-Singapur es un acuerdo que fue relativamente sencillo alcanzar”. “Es un acuerdo de segunda generación, representa una economía que es bastante complementaria con lo que es el Mercosur”, argumentó. Cafiero pidió situar al acuerdo “en la real dimensión que tiene”. “Nosotros el año pasado exportamos más a Cuba que a Singapur”, comparó.

Damián Arabia (LLA) ponderó el acuerdo y consideró que “la Argentina tiene una vocación aperturista, de intercambio, de estar inserta en el mundo que es verdaderamente muy importante”. “Celebro que estemos hoy aquí, intentando dictaminar este acuerdo, creo que va a salir por amplia mayoría”, pronosticó.

En tanto, el diputado Esteban Paulón expresó el acompañamiento del bloque de Provincias Unidas al convenio con Singapur: “Todas las oportunidades de generar un mayor intercambio comercial, una apertura virtuosa de la economía y, sobre todo, insertar exportaciones de nuestras economías regionales son bienvenidas. Tenemos balanza superavitaria con Singapur, esperamos que se potencie”.

Mercosur – Unión Europea

Previamente, la Comisión de Mercosur mantuvo una reunión para analizar un paquete de proyectos vinculados a la implementación del acuerdo MERCOSUR – UE e iniciativas de declaración sobre el conflicto diplomático entre Argentina y Brasil tras los dichos del presidente Javier Milei a Lula.

Además, en el encuentro, se analizaron dos expedientes en carácter resolutivo para “expresar adhesión a la declaración del Parlamento del Mercosur que instituye la “semana de sensibilización sobre la epilepsia”, y “expresar beneplácito por el día del Mercosur, que se conmemora el 26 de marzo de cada año”.

Durante la reunión, el diputado Agustín Rossi (UP) se refirió al proyecto de ley de su autoría por el cual se establece el Régimen de seguimiento estratégico para la implementación del acuerdo Mercosur–Unión Europea: "El objetivo es crear algunos institutos e instrumentos para potenciar las ventajas y aminorar los efectos negativos que pudiese tener el Acuerdo".

“Le queremos dar protagonismo al Parlamento argentino. Proponemos un comité consultivo general en la Jefatura de Gabinete. El comité tiene que servir para promover los niveles de información y de demanda, con anclaje y capilaridad con la economía real, la ciencia y la tecnología, con el sector universitario, muy necesarios para una correcta aplicación del acuerdo UE – Mercosur”, explicó.

Al mismo tiempo, ponderó: “Este acuerdo es importantísimo para nuestro país. Va a cambiar las estructuras productivas. Es nuestra responsabilidad potenciar los sectores que puedan tener alguna complicación al aplicar este instrumento”, y consideró que “el Congreso de la Nación tiene que tener un rol importante en la aplicación del acuerdo, en términos federales no puede quedar con poca participación en el marco de su aplicación”.

Rossi planteó que “el Estado debe tener un rol al aplicar políticas activas que impulsen a todos los sectores implicados en el acuerdo, para que sea una herramienta en pos del crecimiento argentino”.

Entre los puntos principales del proyecto, se establece la creación, en el ámbito del Congreso de la Nación, de una Comisión Bicameral Permanente de Monitoreo y Seguimiento de la Implementación del Acuerdo Mercosur–Unión Europea.

También presentaron sus iniciativas en el mismo sentido los diputados de Unión por la Patria, Caren Tepp y Luis Basterra.

“Estamos frente a uno de los acuerdos comerciales más relevantes, pero también más complejos que ha firmado nuestro país. Es un acuerdo con enorme impacto para la economía argentina. Tenemos que poder dotar al estado nacional de las herramientas para una provechosa implementación”, afirmó Trepp.

“Es un gran desafío, sobre todo en este contexto y con este gobierno. Pero es un acuerdo que va a trascender al actual gobierno. Por eso necesitamos que los compromisos se traduzcan rápidamente en mecanismos virtuosos en todos los niveles del estado, que hoy están muy desarticulados”, manifestó la diputada santafecina y agregó: “Tenemos que sistematizar la información, establecer prioridades y fijar plazos y objetivos, así como establecer mecanismos de seguimiento adecuados”.

En tanto, analizó que el acceso preferencial al mercado europeo puede ser provechoso, pero sólo lo será si podemos proveer al estado nacional de herramientas adecuadas.

Su par el formoseño Basterra propuso: “Podemos generar una normativa válida para todos los acuerdos similares, no solamente para este entendimiento UE - Mercosur. De esta manera no tendríamos que sancionar un proyecto para cada acuerdo”.

“Estoy es una oportunidad para un debate profundo sobre los acuerdos internacionales que suscribe la Argentina, en el marco de un mundo con mayor dinamismo. Tenemos que estar a la altura desde el Poder Legislativo”, consideró.

Por su parte, el diputado Damián Arabia (LLA) destacó el “amplio consenso que logró en su momento la aprobación de este Acuerdo en el Congreso”, al destacar “su importancia a nivel comercial y de inversiones”, mientras que su par del mismo bloque, Andrés Laumann, manifestó la importancia de “dar trazabilidad a lo que estamos haciendo, firmamos y nos pusimos de acuerdo”.

Por el contrario, el diputado Santiago Cafiero (UP) cuestionó: “Sigo pensando que es un mal acuerdo. Pero ya fue aprobado y está en pleno funcionamiento. Lo tenemos que evaluar ahora con datos. De igual manera creo necesario aprobar proyectos como los que tratamos hoy para construir institutos en el marco del estado nacional”.

“En mayo creció la exportación de miel a Europa de Entre Ríos, en el marco del acuerdo, lo cual es una buena noticia, pero también cerró la planta de Citroen porque ahora se importa. Es producto del mismo acuerdo. Tenemos que ver ahora como construimos condiciones para proteger el trabajo argentino”, expresó.

Conflicto Argentina – Brasil

Los polémicos dichos del presidente Javier Milei sobre Lula Da Silva no quedaron fuera del debate de la reunión y el tema sobre el vínculo diplomático entre los países vecinos se coló, pero según trascendió habría un principio de acuerdo para presentar un comunicado en conjunto para volver a encauzar las relaciones con Brasil.

El primero en hablar sobre ello fue el titular de la comisión quien contó: “Me sorprendió cuando leí en los diarios que el presidente argentino Javier Milei trataba de corrupto, presidiario y basura socialista al presidente Lula”, y sumó: “Esto trajo una dura consecuencia, el llamado en consulta del embajador Biteli. Luego Milei volvió a agraviar a Lula y Brasil decidió que el embajador deje la Argentina”.

“Ojalá que estás discusiones nos sirvan para que todos los diputados de todos los bloques nos propongamos generar una diplomacia parlamentaria”, bregó y remarcó que “Brasil es nuestro principal socio comercial. El segundo es China, cuyo presidente hizo algo que jamás hizo: llamó al presidente Lula para solidarizarse”.

Valdés agradeció al vicepresidente de la comisión, el libertario Damián Arabia, de poder tratar el tema y: “Trabajar para restaurar la relación histórica entre nuestros países. Por más Mercosur, más democracia y más integración regional”.

A su turno, el diputado Jorge Taiana advirtió sobre las consecuencias diplomáticas, económicas y estratégicas del deterioro de la relación con Brasil. Reclamó que el Congreso sostenga canales de diálogo y reafirme el compromiso argentino con la integración regional y el Mercosur.

“Hay principios tradicionales de la política exterior argentina que no se respetaron: el principio de no intervención, y el de autodeterminación de los pueblos, así como el de igualdad de los estados soberanos”, criticó y resaltó que el Gobierno tiene “responsabilidad de paz y comercio con las potencias extranjeras, y debe respetar los tratados”.

“La política exterior no es discrecional, sino que debe ejercerse cuidando el interés nacional y las relaciones diplomáticas. Por eso lo que hizo el presidente Milei, participando en un acto partidario y emitiendo palabras agraviantes hacia otro presidente, contraría sus deberes constitucionales y debilita nuestra presencia internacional”, apuntó.

Taiana alertó que esto “amenaza la paz en la región porque rompe las relaciones diplomáticas entre dos países que garantizan la no proliferación de armamento nuclear. Es de una irresponsabilidad fenomenal”, y recordó que Brasil es el principal receptor de las exportaciones industriales. “Por eso no podemos pensar en el acuerdo UE - MERCOSR sin pensar en la reconstrucción de la cadena de valor argentina, para la cual la relación con Brasil es imprescindible”, manifestó.

“Este Congreso debe pronunciarse en contra de lo expresado por el presidente Milei sobre el presidente Lula y debe expresar que valora la relación complementaria entre ambos países, con quien garantizamos la paz y la ausencia de armas nuclear, además del vínculo comercial”, sugirió.

A continuación, el santafecino Esteban Paulón también se sumó a las críticas hacia el gobierno porque “nunca tuvo intenciones de desescalar el conflicto injustificado, insólito e indeseado. Milei agravió a Lula y el canciller Quirno estuvo en primera fila aplaudiendo. No solo el presidente debe dar explicaciones sino también el canciller”.

“Solo en julio el intercambio comercial entre ambos países superó los 2.500 millones de dólares. Fue el mismo mes de los agravios. No somos solo socios comerciales, sino también culturales, tenemos muchos argentinos viviendo en Brasil y viceversa. Hoy el oficialismo les quiere cobrar la salud a los extranjeros, cuando nuestra constitución dice que quienes residen aquí tienen los mismos derechos que quienes nacimos aquí”, recordó.

En contraposición, el libertario Arabia dijo no estar de acuerdo y consideró que “las relaciones entre los estados están por encima de los presidentes circunstanciales. Lula recibió a Massa candidato, visitó a Cristina Fernández de Kirchner, y en ningún caso Argentina tomó represalias. Aquí Brasil tomó represalias contra la Argentina. Le queremos pedir a Brasil que devuelva al embajador en nuestro país porque las relaciones entre los estados son más importantes”.

Al pedir la palabra, el jefe de la bancada de UP, Germán Martínez, valoró el debate y opinó: “Si queremos encontrar una ventana de oportunidad en la diplomacia parlamentaria no podemos reflejar la misma visión rígida del ejecutivo. Tenemos que generar un diálogo profundo para lograr devolver la relación diplomática a su status pleno. Podemos reconocer el carácter estratégico de la relación bilateral en un pronunciamiento de esta comisión en pos de encontrar los puntos de acuerdo”.

“Si todas las válvulas del debate político están cerradas, en algún momento va a explotar. Nosotros tenemos que abrir alguna válvula acá en el Parlamento”, sugirió.

El diputado nacional Sebastián Galmarini presentó en la Cámara baja un proyecto de resolución mediante el cual solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre el impacto de la crisis diplomática abierta con Brasil, luego de que el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva retirara a su embajador en Buenos Aires y redujera la representación diplomática al nivel de encargado de negocios.

La iniciativa requiere que la Jefatura de Gabinete y la Cancillería detallen las consecuencias económicas, comerciales e institucionales de la medida adoptada por Brasil, considerada en los fundamentos del proyecto como un hecho de “gravedad poco habitual en la historia reciente de la relación bilateral”.

“No se trata de ideologías ni de afinidad, sino de cuidar los intereses de la Argentina y de los argentinos”, sostuvo Galmarini al fundamentar su pedido.

El legislador del Frente Renovador puso el foco en la necesidad de conocer cuál es la evaluación oficial sobre el posible deterioro del intercambio comercial entre ambos países y el riesgo de una profundización del déficit bilateral. También reclamó precisiones sobre el estado de las exportaciones e importaciones con Brasil y sobre las consecuencias que podría tener la situación para la agenda de integración regional dentro del Mercosur.

Uno de los puntos centrales del proyecto está vinculado al impacto sobre la provincia de Buenos Aires. Galmarini solicitó información sobre los efectos que la crisis diplomática podría generar en las industrias exportadoras bonaerenses, particularmente en el sector automotriz, cuya producción está fuertemente orientada al mercado brasileño.

En los fundamentos de la iniciativa se destaca que la provincia concentró en 2025 exportaciones por 31.684 millones de dólares, equivalentes al 36,4% del total nacional, mientras que el rubro de material de transporte terrestre representó 6.801 millones de dólares. El texto menciona especialmente las plantas automotrices ubicadas en Zárate, El Palomar y General Pacheco, esta última con más de 3.500 empleos directos y una producción destinada en un 70% a la exportación.

El proyecto también pide conocer si la reducción del nivel de representación diplomática afecta negociaciones o gestiones en curso dentro del Mercosur y cuáles son las medidas que prevé adoptar el Gobierno para sostener los vínculos comerciales y diplomáticos mientras persista la situación.

Asimismo, Galmarini requirió información sobre las eventuales gestiones destinadas a normalizar la relación bilateral y facilitar el regreso de un embajador brasileño a la Argentina. Según remarcó en los fundamentos, corresponde al Congreso conocer las consecuencias comerciales y de integración regional derivadas de un conflicto diplomático que involucra al principal socio comercial de la Argentina.

El diputado de Vamos por Más (VxM) Pablo Donati cuestionó con suma dureza la decisión del presidente Lula da Silva de retirar al embajador de Brasil en Argentina y reducir la representación diplomática al nivel de encargado de negocios, luego de los constantes enfrentamientos que mantuvo con el Gobierno de Javier Milei.

En ese sentido, el oficialista afirmó que "Brasil es uno de los principales socios comerciales de la Argentina y un aliado estratégico para el desarrollo de Latinoamérica" y remarcó que "las diferencias políticas pueden existir (y no está mal), pero nunca deberían hacernos perder de vista los intereses genuinos de nuestro país".

"La diplomacia está para tender puentes, sostener el diálogo y cuidar las relaciones que generan comercio, inversión y trabajo para quienes habitan nuestro suelo. En momentos de tensión, por el bien de todos los argentinos, debemos ser extremadamente responsables a nivel institucional", completó a través de su cuenta de X, ex Twitter.

La determinación del Gobierno brasilero fue confirmada por la gestión de Javier Milei, que a través de un comunicado, expresó su preocupación por lo ocurrido. "La República Argentina toma nota de la decisión adoptada unilateralmente por el Gobierno de la República Federativa de Brasil, y lamenta su decisión de continuar aislándose del resto de la región por cuestiones puramente ideológicas", sostiene el documento.

A la vez que sostiene que "en estos últimos años, se produjeron numerosos episodios de expresiones y respaldos políticos cruzados entre dirigentes de ambos países. En todos esos casos, sin excepción, la Argentina eligió no convertirlos en un incidente diplomática".

"Nunca respondimos a una diferencia política con una medida institucional. Ese criterio es el que la Argentina sostiene hoy", sentenciaron.

Dos bloques opositores presentaron en la Cámara de Diputados pedidos de informes para que el Poder Ejecutivo brinde precisiones sobre el viaje realizado por el presidente Javier Milei a Brasil, donde participó de un acto político de apoyo a la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro.

La primera iniciativa fue presentada por la diputada Caren Tepp (UP), acompañada por Germán Martínez, Roxana Monzón, Lorena Pokoik, Nicolás Trotta, Santiago Cafiero, Eduardo Valdés y Juan Carlos Molina. El proyecto solicita información detallada sobre el financiamiento del viaje y los recursos utilizados para concretarlo.

Entre otros puntos, reclama conocer el costo total de la visita, incluyendo pasajes, viáticos, logística y seguridad; las partidas presupuestarias utilizadas; la eventual participación de terceros en el financiamiento; la nómina de integrantes de la comitiva y la existencia de actos administrativos que hubieran autorizado el uso de recursos públicos. También pide saber si el Presidente percibió honorarios por su participación o permitió el uso de su imagen para actividades de recaudación.

En los fundamentos, Tepp sostiene que la presencia de Milei en una actividad político-partidaria en el exterior obliga a aclarar si se utilizaron fondos estatales y advierte sobre las consecuencias diplomáticas derivadas de las declaraciones presidenciales en Brasil. La diputada señala que el episodio afectó la relación con el principal socio comercial de la Argentina y cuestiona una supuesta injerencia en asuntos internos de otro Estado.

Por su parte, la bancada del Frente de Izquierda, encabezada por Myriam Bregman junto a Nicolás del Caño, Romina Del Plá y Néstor Pitrola, presentó un pedido de informes más amplio sobre las características institucionales del viaje.

La iniciativa solicita que el Gobierno informe el acto administrativo que autorizó el traslado presidencial, si la visita fue considerada oficial o privada, el costo total para el Estado, la composición de la delegación, el uso de aeronaves oficiales y la existencia de reuniones bilaterales con autoridades brasileñas u otros representantes internacionales. También requiere detalles sobre eventuales comunicaciones diplomáticas entre Brasil y la Argentina a raíz de las declaraciones del mandatario.

En los fundamentos, Bregman y los legisladores de izquierda sostienen que, según la información difundida públicamente, el viaje tuvo como principal objetivo la participación de Milei en la Convención Nacional del Partido Liberal para expresar respaldo a Bolsonaro. Además, cuestionan las expresiones dirigidas por el Presidente argentino contra Luiz Inácio Lula da Silva y el juez Alexandre de Moraes, que derivaron en una reacción diplomática del gobierno brasileño.

Aunque con enfoques políticos diferentes, ambos proyectos coinciden en reclamar transparencia sobre el uso de recursos públicos en una actividad de carácter partidario realizada fuera del país y en exigir explicaciones oficiales sobre las implicancias institucionales y diplomáticas del viaje presidencial a Brasil.

Elegida en las listas de La Libertad Avanza y elegida en 2024 para presidir la Comisión de Juicio Político, cargo que nunca le reconocieron oficialmente las autoridades de la Cámara baja, la diputada nacional Marcela Pagano presentó un proyecto de resolución para impulsar el juicio político contra el presidente Javier Milei, por considerar que incurrió en la causal de “mal desempeño” prevista en la Constitución Nacional.

La iniciativa solicita que el expediente sea remitido a la Comisión de Juicio Político para que investigue los hechos denunciados y determine si corresponde formular acusación ante el Senado.

En los fundamentos del proyecto, Pagano cuestiona la actuación del mandatario durante un acto político realizado el 25 de julio en la ciudad brasileña de San Pablo, donde participó de la proclamación de la candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro. Según la diputada, en esa ocasión Milei calificó al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva como “presidiario” y “ladrón”, además de referirse al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes como “basura calva”.

La legisladora sostiene que esas expresiones provocaron una reacción diplomática de máxima gravedad por parte del gobierno brasileño, que convocó a consultas a su embajador en Buenos Aires, Julio Bitelli. Según el texto, se trató de la medida de protesta más severa adoptada por Brasil frente a la Argentina en las últimas décadas.

Pagano argumenta que el juicio político no requiere la existencia de un delito, sino que puede fundarse en una conducta incompatible con las responsabilidades institucionales del cargo presidencial. En ese sentido, afirma que Milei vulneró su deber constitucional de conducir las relaciones exteriores en beneficio del país.

El proyecto enumera cuatro cargos principales. El primero refiere al presunto daño provocado a las relaciones diplomáticas con Brasil. El segundo apunta a una supuesta intervención en el proceso electoral interno de ese país, al participar en un acto de campaña de un candidato opositor al actual mandatario.

El tercer cargo está vinculado al posible perjuicio económico derivado del deterioro de la relación bilateral. La diputada recuerda que Brasil es el principal destino de las exportaciones industriales argentinas y advierte sobre el impacto que podría tener una crisis diplomática en sectores como el automotriz, autopartista, químico y alimenticio.

Por último, Pagano acusa al Presidente de afectar la dignidad de la investidura presidencial mediante expresiones que, a su entender, deshonran la tradición diplomática argentina.

En el texto también se destaca la importancia estratégica de la relación entre ambos países, recordando antecedentes como la Declaración de Foz de Iguazú, la creación del Mercosur y la cooperación bilateral en materia nuclear. Según la autora de la iniciativa, “cuarenta años de política de Estado no pueden quedar a merced del exabrupto de un mandatario en un acto partidario extranjero”.

La relación con Brasil, nuestro mayor socio comercial, atraviesa un momento delicado tras las declaraciones del presidente Javier Milei, quien calificó a Lula da Silva con términos despectivos durante un acto en Brasil, en el marco de una actividad vinculada al hijo del expresidente Jair Bolsonaro.

Las palabras fueron consideradas una ofensa por el gobierno brasileño, que respondió llamando a consultas a su embajador, un gesto diplomático que expresa malestar sin romper relaciones, pero dejando en claro que el tono no fue bien recibido.

Hablamos de un socio que concentra una porción central de nuestras exportaciones industriales, desde autopartes hasta alimentos procesados. Brasil representa, desde hace años, el principal destino de las manufacturas de origen industrial argentinas y el intercambio bilateral supera habitualmente varias decenas de miles de millones de dólares anuales.

Cuidar esa relación no es un detalle: es resguardar empleos, inversiones y previsibilidad. En un escenario ya sensible, la confrontación verbal agrega incertidumbre donde se necesita serenidad y estrategia.

Y no es la primera fricción. Desde el inicio de su gestión, Milei protagonizó distintos episodios de tensión diplomática con mandatarios de la región, priorizando la confrontación ideológica por sobre la construcción de consensos institucionales.

La historia demuestra que Argentina y Brasil han logrado sostener su asociación estratégica incluso con presidentes de signos políticos opuestos. Ese pragmatismo permitió consolidar el Mercosur, fortalecer cadenas productivas y ampliar mercados. Romper esa lógica implica asumir costos que recaen sobre el aparato productivo argentino.

Gobernar también es entender que las palabras tienen consecuencias. Una economía que necesita más exportaciones, inversiones y estabilidad no se beneficia con cerrar puertas, sino con mantener abiertos los canales de diálogo y cooperación con quienes representan nuestros principales intereses comerciales.

 

Andrés Vallone es consultor y analista político

El titular de la UCR Nacional, Leonel Chiarella, cuestionó al Presidente Javier Milei por sus insultos en Brasil y calificó de “muy grave” la situación. “Asistimos a un conflicto innecesario con nuestro principal socio comercial, porque detrás de cada palabra hay fábricas, PyMEs y puestos de trabajo argentinos”, resaltó.

El presidente del partido centenario afirmó que “el insulto al que piensa distinto nunca puede ser el camino para un Presidente” y “hacerlo de visita en otro país sin medir las consecuencias que puede tener para la relación bilateral y para la confraternidad entre pueblos hermanos, es muy grave”.

“Hoy más que nunca necesitamos una relación basada en el respeto y el diálogo. Argentina y Brasil tienen mucho más para ganar trabajando juntos que profundizando diferencias innecesarias”, señaló y consideró que “Brasil no es un adversario ideológico: es el destino de uno de cada siete dólares que exporta la Argentina. Detrás de cada palabra hay fábricas, PyMEs y puestos de trabajo argentinos”.

El intendente de Venado Tuerto subrayó que “la política exterior debe ser una política de Estado, y no la extensión de una campaña ajena. Reafirmamos que la relación con Brasil se construye con respeto institucional, previsibilidad y trabajo diplomático serio”.

“En la semana en la que se cumplen 40 años de la firma del 'Programa para la Integración Argentino-Brasileña', por parte de los presidentes Raúl Alfonsín y José Sarney, asistimos a un conflicto innecesario con nuestro principal socio comercial”, insistió.

En tal sentido, Chiarella recordó que la firma de ese programa -del que se cumplirán 40 años el próximo miércoles- fue “el acuerdo bilateral que firmaron Alfonsín y Sarney tuvo por objetivo propiciar un espacio económico común que dio origen al Mercosur, en una región que salía de dictaduras y que tenía el objetivo de crecer en democracia y con la plena vigencia de los derechos humanos”.

“Los presidentes de Argentina y Brasil buscaban la apertura de los mercados y el estímulo a la complementación de los sectores empresariales de cada país”, concluyó el radical.

Al asistir al lanzamiento de la candidatura presidencial de Flavio Bolsonaro, Milei llamó a Lula da Silva “ladrón”, “basura socialista” y “presidiario”. Además, al juez del Supremo Tribunal Alexandre de Moraes, lo calificó como “basura calva”, luego que le impidiera visitar al expresidente Jair Bolsonaro, preso por haber sido condenado por intento de golpe de Estado.

En medio de las numerosas críticas de la oposición, el diputado Jorge Taiana (UP) presentó un proyecto de declaración que repudia los dichos del Presidente Javier Milei en Brasil, donde llamó "ladrón" y "basura socialista" al mandatario Lula da Silva, hecho por el cual el gobierno brasileño llamó a consultas a su embajador en la Argentina.

"Hoy presenté en @DiputadosAR un proyecto de repudio frente a las gravísimas expresiones de Milei contra @LulaOficial y el ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, durante su visita a Brasil para respaldar la candidatura de Flavio Bolsonaro", señaló el legislador este lunes a través de la red X.

El excanciller aseguró que las expresiones de Milei "dañan las relaciones bilaterales y la política exterior argentina, por la manifiesta injerencia en asuntos internos de otro Estado, en violación de los principios de no intervención y autodeterminación de los pueblos".

"Además, rechazamos la participación de funcionarios de la Cancillería argentina en un acto de carácter político-partidario en el exterior, apartándose de sus obligaciones constitucionales", subrayó y advirtió que "la afrenta y los agravios al gobierno de Brasil en su propio país ponen en riesgo los lazos históricos de hermandad y cooperación estratégica entre ambas Naciones".

El proyecto de declaración expresa "el enérgico repudio a los hechos y a las calumnias e injurias violentas emitidas por el Presidente de la Nación, Javier Milei, contra el Presidente de la República Federativa de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y el Ministro del Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes, en el marco de su visita a dicho país con el motivo de apoyar la candidatura política de Flavio Bolsonaro, constituyendo una grave afectación de las relaciones diplomáticas bilaterales y de la política exterior de la Nación".

Asimismo, declara "la profunda preocupación por la manifiesta injerencia en los asuntos internos y en el proceso político institucional de otro Estado soberano, vulnerando los principios fundamentales del derecho internacional, la autodeterminación de los pueblos, la no intervención consagrados en la Carta de las Naciones Unidas y afectando gravemente la convivencia pacífica entre ambos países".

También, "el rechazo a la presencia y participación del Sr. Canciller, Pablo Quirno, y del Sr. Cónsul en San Pablo, Luis María Kreckler, en un acto de carácter estrictamente político-partidario en el extranjero, apartándose de las obligaciones constitucionales y legales que rigen el Servicio Exterior de la Nación".

A través de la iniciativa, Taiana plantea "la inquietud ante la escalada diplomática, desatada como consecuencia directa de las expresiones vertidas por el mandatario argentino y evidenciada no sólo en la decisión del gobierno brasileño de llamar a consultas a su embajador en la República Argentina, sino también en la citación del embajador argentino en Brasil, pone en riesgo los lazos históricos de hermandad y cooperación estratégica entre ambas naciones".

"La preocupación resulta aún mayor si se considera la importancia estratégica que Brasil posee para la Argentina, siendo el principal socio comercial de nuestro país y el principal destino de las exportaciones industriales argentinas", remarca el texto.

Y concluye: "Brasil no solo es la economía más grande y el país más poblado de América Latina, es, además, un actor indispensable para cualquier estrategia seria de desarrollo, integración productiva y proyección internacional del país. En consecuencia, cualquier conducta que deteriore deliberadamente la relación bilateral compromete intereses económicos, políticos y estratégicos permanentes de la República Argentina".

Las declaraciones de Javier Milei en Brasil durante una actividad partidaria del fin de semana generaron una ola de críticas de legisladores de distintos bloques opositores, que cuestionaron el tono de los ataques al presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, y alertaron sobre las consecuencias para la relación bilateral.

Uno de los primeros en pronunciarse fue el diputado de Provincias Unidas Pablo Juliano, quien acusó al Gobierno de minimizar el episodio. “Fue a apoyar a un candidato y abrió una nueva crisis diplomática con nuestro principal socio comercial”, sostuvo. Además, afirmó que “el mundo no es TikTok” y que un presidente “no debe buscar ser viral en redes” sino asumir las responsabilidades de su cargo.

En la misma línea, el también miembro de esa bancada Miguel Ángel Pichetto calificó la situación como “un gran desatino que afecta los intereses nacionales”. Según expresó, resulta “realmente grave el tono, el contenido de su discurso y el nivel de agresión contra el presidente Lula da Silva”, y consideró que la actitud presidencial “debilita fuertemente la integración de Argentina con Brasil y con el Mercosur”.

Desde Unión por la Patria también se multiplicaron las críticas. El diputado Eduardo Valdés contrapuso las figuras de Lula y Milei al señalar que mientras el mandatario brasileño dedicó su vida a “unir pueblos, construir puentes y fortalecer la integración de América del Sur”, el presidente argentino “dedica cada día a sembrar odio y divisiones al insultar al presidente de un país hermano y principal socio comercial”.

La economista y diputada Julia Strada sostuvo que los agravios a Lula constituyen “un hecho inaceptable en el plano de las relaciones diplomáticas con nuestro principal socio comercial e histórico país hermano” y cuestionó además la defensa realizada por la Cancillería.

Ladrón. Presidiario. Basura calva.

Así se refirió hoy Milei a Lula Da Silva, presidente de la Republica Federativa de Brasil.

Que nos da vergüenza tener un presidente así, ya lo sabemos. Y nos cansamos de denunciarlo y, lo más importante, de votarle en contra sus leyes… pic.twitter.com/7YA3HIqfwK

— Julia Strada (@Juli_Strada) July 26, 2026

La ex presidenta de la Cámara de Diputados Cecilia Moreau afirmó que “jamás en la historia un presidente argentino viajó a otro país para insultar públicamente a su mandatario y hacer campaña electoral”, mientras que el senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro consideró que Milei viajó a Brasil “sin agenda oficial para insultar al presidente Lula, a las autoridades del Poder Judicial y al pueblo brasileño”, lo que calificó como “un hecho de enorme gravedad”.

De Pedro remarcó que Brasil es “nuestro principal socio comercial y un aliado estratégico para la producción, el desarrollo y el empleo de la Argentina”, y sostuvo que un presidente “no puede poner sus diferencias ideológicas por encima de los intereses nacionales”.

También se sumó el diputado Diego Giuliano, del Frente Renovador, quien afirmó que la actitud de Milei “quiebra años de cooperación” y constituye “un agravio al pueblo brasileño y a Lula”. En ese sentido, reclamó construir puentes entre ambos países y evitar su ruptura mediante la “violencia verbal”.

Por su parte, la diputada Sabrina Selva advirtió que detrás del vínculo con Brasil “hay miles de pymes, empleos e industrias argentinas” y consideró que los agravios personales a Lula “le hacen daño a la Argentina y a los argentinos”. A la vez, reclamó “recuperar el diálogo, el respeto y la sensatez”.

Juan Carlos Molina calificó los exabruptos de Milei como “escandalosos e inaceptables”, mientras que Leopoldo Moreau interpretó los dichos presidenciales como parte de una estrategia política más amplia destinada a profundizar la confrontación regional.

“Lula es un líder fundamental de América Latina y presidente de nuestro principal socio estratégico. Se puede coincidir o discrepar con él, pero su trayectoria y su aporte a Brasil y a la región merecen respeto”, apuntó a su vez Nicolás Trotta, que advirtió que “Milei vuelve a degradar la investidura presidencial con insultos impropios de un jefe de Estado. No agravia solamente a Lula: bastardea la Presidencia de la Nación y daña la relación con un país hermano”. Y agregó que “la Argentina merece un Presidente a la altura de su historia, no un pequeño hombre gris que confunde coraje con agresión y abraza el odio como forma de hacer política”.

Las expresiones opositoras coincidieron en un punto central: la preocupación por el deterioro de la relación con Brasil, principal destino de las exportaciones industriales argentinas y socio fundamental dentro del Mercosur.

Hoy le escribí al Presidente @LulaOficial Le pedí disculpas en nombre de los millones de argentinos que no insultan a sus hermanos. Brasil no nos soltó la mano en 1982, cuando estábamos solos frente a Inglaterra. No vamos a permitir que un exabrupto destruya 40 años de hermandad.… pic.twitter.com/OlT3eSYLMd

— Marcela Pagano (@Marcelampagano) July 26, 2026

El verdadero “riesgo Milei”: un presidente que cambia diplomacia por show y violencia por política exterior.

En la tierra que vio nacer a diplomáticos de la talla de Saavedra Lamas y Bramuglia, este tipo de improvisaciones resulta vergonzoso.

Mezclar la cocina electoral ajena…

— Carolina Moises (@CarolinaMoises) July 27, 2026

La inaceptable seguidilla de insultos de Javier Milei contra @LulaOficial, presidente democrático de la nación hermana de Brasil, es una conducta irresponsable que no representa al pueblo argentino.

Milei convirtió la violencia verbal y la descalificación en una forma de hacer… pic.twitter.com/DRPBfFZiXb

— Natalia de la Sota (@NataliaDLSok) July 27, 2026

 

La consolidación de Vaca Muerta como uno de los principales reservorios de gas del mundo, junto con la expansión de la producción offshore de Brasil, está modificando el equilibrio energético de América del Sur y generando las condiciones para avanzar hacia un mercado regional de gas natural.

Esa fue una de las principales conclusiones expuestas por Guido Maiulini, jefe de Asesoría Estratégica de la Organización Latinoamericana de Energía (OLACDE), durante el webinar Hacia un mercado regional para el gas natural, organizado por el Mercado Electrónico de Gas (MEGSA).

Según planteó el especialista, la región atraviesa un cambio estructural respecto de las últimas décadas. Mientras Argentina cuenta con recursos suficientes en Vaca Muerta para abastecer la demanda regional más allá de 2050, Brasil se encamina a multiplicar su producción gracias al desarrollo del Pré-Sal. En contraste, Bolivia enfrenta una sostenida caída de sus volúmenes de extracción, alterando el histórico esquema de abastecimiento del Cono Sur.

"El desafío ya no es la disponibilidad de gas, sino construir un mercado regional", afirmó Maiulini. En ese contexto, señaló que el principal reto pasa por ampliar la infraestructura de transporte, armonizar regulaciones y generar las condiciones comerciales necesarias para incrementar los intercambios entre los países.

Durante la presentación, el ejecutivo difundió avances del estudio sobre integración gasífera que OLACDE desarrolla junto con CAF -Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe- para los países del Mercosur y Chile. A partir de un modelo de simulación de flujos regionales, el trabajo proyecta que una mayor integración permitiría alcanzar intercambios de entre 60 y 70 millones de metros cúbicos diarios, movilizar entre USD 4.000 y 5.000 millones anuales y reemplazar importaciones de combustibles por hasta USD 2.400 millones por año.

Sin embargo, el diagnóstico también identifica una limitación central: la capacidad de transporte existente comienza a mostrar signos de saturación. "Ya hemos puesto en uso prácticamente toda la infraestructura que permanecía ociosa. Si queremos avanzar hacia un mercado regional hacen falta nuevas obras y reglas que permitan financiarlas", sostuvo.

El estudio analizó once corredores potenciales de integración y concluyó que nueve de ellos requieren ampliar la capacidad de evacuación de gas desde la Cuenca Neuquina hacia el norte argentino, nodo desde el cual parten las principales conexiones internacionales.

En ese sentido, Maiulini destacó la ampliación del sistema entre Tratayén y La Carlota como una obra clave para la integración regional. El proyecto permitiría incrementar el transporte de gas desde Vaca Muerta y fortalecer los corredores de exportación identificados como estratégicos. En conjunto, las obras relevadas demandarían inversiones cercanas a los USD 18.000 millones.

No obstante, el directivo advirtió que la infraestructura por sí sola no garantizará el desarrollo del mercado regional. Según explicó, la magnitud de las inversiones requiere contratos firmes de largo plazo y marcos regulatorios compatibles entre los países. La convergencia normativa, la interoperabilidad contractual, la armonización tarifaria y la previsibilidad regulatoria aparecen como condiciones indispensables para atraer financiamiento.

Más allá de los beneficios económicos, Maiulini remarcó que una mayor integración energética también fortalecería la seguridad de abastecimiento de la región. A su juicio, una red más interconectada reduce la exposición de los países a crisis de suministro, conflictos geopolíticos y episodios de volatilidad en los mercados internacionales.

"La integración es el mecanismo privilegiado para garantizar nuestra seguridad energética. Una red con más conexiones es una red más segura", aseguró.

Con ese objetivo, OLACDE trabaja junto al Subgrupo de Trabajo N.º 9 del Mercosur en una agenda orientada a armonizar normas técnicas, contratos, tarifas, mecanismos de gestión de crisis e intercambio de información energética. El organismo considera que el respaldo político expresado por los gobiernos de la región constituye una base favorable para avanzar hacia una nueva etapa de integración gasífera

El desafío, concluyó Maiulini, será transformar ese consenso en una agenda técnico-diplomática capaz de convertir el potencial gasífero regional en un mercado integrado y de escala sudamericana.

El diputado nacional Eduardo Valdés (Unión por la Patria) se refirió a la media sanción otorgada por la Cámara de Diputados de Brasil al proyecto impulsado por el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva para reducir la jornada laboral a 40 horas semanales y consideró que esa decisión implica un retorno a principios históricos del peronismo.

“Brasil está volviendo a Perón y volver a Perón es retomar el camino del futuro”, afirmó el legislador, quien destacó que la iniciativa contempla un esquema de cinco días de trabajo por dos de descanso, en línea con derechos laborales que, según señaló, forman parte de las conquistas sociales impulsadas por el movimiento justicialista en la Argentina.

Valdés contrastó la situación del país vecino con la realidad argentina actual. En ese sentido, recordó que la jornada laboral vigente en la Argentina es de 48 horas semanales y advirtió sobre los cambios incorporados en la reciente reforma laboral, que habilitan la posibilidad de extender la jornada hasta 12 horas diarias mediante sistemas como el denominado “banco de horas”.

En ese marco, el diputado apeló al legado de políticas laborales del peronismo y reivindicó la ampliación de derechos para los trabajadores. “Por una Argentina con derechos laborales como los que nos dieron Perón, Néstor y Cristina”, expresó.

Por último, Valdés subrayó la necesidad de resguardar el tiempo de descanso de los trabajadores como parte esencial de su bienestar. “El trabajo dignifica y el descanso humaniza”, concluyó.

El plan para exportar gas desde Vaca Muerta hacia Brasil empieza a consolidarse tras años de negociaciones y estudios. Actores del sector energético coinciden en que durante el último año se produjo un avance significativo en los diálogos entre los países involucrados, y anticipan que en el segundo semestre podrían anunciarse definiciones clave para acelerar las obras de infraestructura necesarias.

En este contexto, el yacimiento neuquino vuelve a posicionarse como una pieza central en el tablero energético regional. La sostenida caída en la producción de gas en Bolivia generó un vacío que Argentina busca ocupar, con la intención de convertirse en un proveedor relevante para Brasil y otros mercados sudamericanos.

Uno de los hitos inmediatos tendrá lugar a fines de mayo en San Pablo, donde la Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (OLACDE) presentará un informe técnico con las distintas alternativas para el transporte de gas en la región. El estudio evaluará rutas posibles, requerimientos regulatorios y escenarios de integración energética, y servirá como base para la toma de decisiones.

El interés en el desarrollo del proyecto también alcanza a organismos multilaterales, como la CAF, que analizan participar en el financiamiento de la infraestructura. La idea es avanzar hacia una red de interconexión regional capaz de atender la creciente demanda de países como Brasil, Paraguay, Bolivia y el norte de Chile.

La búsqueda de nuevos proveedores se volvió urgente a partir del declino de la producción boliviana. En ese escenario, Vaca Muerta aparece como la principal fuente de oferta adicional. Una porción menor podría provenir del presal brasileño, aunque el gas offshore enfrenta mayores costos, tanto por su composición técnica como por la necesidad de construir gasoductos submarinos.

Las proyecciones de demanda refuerzan el atractivo del proyecto. Se estima que, hacia 2035, Brasil requerirá cerca de 101 millones de metros cúbicos diarios de gas, lo que implica un crecimiento del 48% respecto de los niveles actuales. Paraguay, por su parte, podría demandar unos 10 millones de metros cúbicos diarios, mientras que Bolivia y el norte de Chile también muestran perspectivas de consumo en alza.

Para responder a ese escenario será necesario desplegar inversiones importantes. Estimaciones preliminares ubican en torno a los 18.000 millones de dólares el costo de una infraestructura regional completa. Sin embargo, en el sector destacan que con obras de menor escala ya podría iniciarse un flujo significativo de exportaciones desde Argentina.

Entre los proyectos prioritarios figura el gasoducto Tratayén–La Carlota, impulsado por Transportadora de Gas del Norte (TGN). La primera etapa demandaría unos 2.000 millones de dólares y permitiría ampliar la capacidad de transporte desde Neuquén hacia el norte del país, un paso clave para cualquier esquema exportador.

A partir de ese punto, las alternativas se diversifican. Una de las opciones más atractivas es utilizar la infraestructura existente en Bolivia, mediante la ampliación de la reversión del Gasoducto Norte. También se analizan corredores que atraviesen Paraguay o conexiones directas hacia el sur de Brasil, en dirección a Porto Alegre y San Pablo. Cada variante requiere inversiones adicionales y adecuaciones técnicas específicas.

En paralelo, distintas empresas energéticas trabajan en la estructuración de proyectos para presentarlos bajo el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI). En el sector coinciden en que el desarrollo exportador del gas argentino no dependerá únicamente de la infraestructura, sino también de condiciones macroeconómicas que mejoren la competitividad, reduzcan costos y brinden previsibilidad regulatoria para inversiones de largo plazo.

Desde su terminal en el puerto de Bahía Blanca, Compañía Mega realizó una nueva exportación de gas licuado de petróleo (GLP) con destino a Brasil, consolidando al país vecino como uno de los principales mercados externos para la producción que se despacha desde la costa argentina.

La operación se concretó en coincidencia con el inicio del proceso de puesta en marcha del Nuevo Tren de Fraccionamiento (NTF) que la compañía incorporó en su planta bahiense, una obra estratégica que demandó una inversión cercana a los 260 millones de dólares y que marca un nuevo hito en su plan de expansión.

El embarque fue realizado a bordo del buque gasero Winnipeg, de bandera de Liberia, que transporta unas 20.000 toneladas de propano y butano hacia Brasil, según consignó Argenports.com. La carga se efectuó desde el muelle ubicado junto a la planta de fraccionamiento, en el sector conocido como Cangrejales.

Para esta operatoria, la empresa dispuso equipos especialmente instalados con el objetivo de ampliar la flexibilidad operativa y aumentar la capacidad de despacho de GLP, en línea con el crecimiento sostenido de los volúmenes disponibles para exportación.

Brasil se perfila así como uno de los principales destinos del GLP argentino, impulsado tanto por el fuerte desarrollo de la producción de gas en Vaca Muerta como por la ampliación de la capacidad industrial del polo petroquímico de Bahía Blanca, que gana protagonismo como nodo exportador.

La incorporación del Nuevo Tren de Fraccionamiento permitirá incrementar hasta un 50% la producción total de líquidos de gas natural (NGLs). En una primera etapa, la compañía estima un aumento cercano al 20% en la producción de propano, butano y gasolina natural, insumos clave para abastecer al mercado interno y fortalecer las exportaciones.

El proyecto acompaña el crecimiento de la actividad en la Cuenca Neuquina y refuerza la posición de Mega dentro de la cadena de valor del gas. La empresa opera un sistema integrado entre Loma La Lata, en Neuquén, y Bahía Blanca, conectado mediante un poliducto de 600 kilómetros que le permite procesar cerca del 40% del gas producido en la cuenca.

Pan American Energy (PAE) sumó un nuevo reconocimiento internacional para su operación en Brasil. El Complejo Eólico Novo Horizonte obtuvo la certificación Diamond otorgada por el Global Carbon Council, el máximo nivel que concede el organismo a proyectos vinculados con la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero.

Con esta validación, Novo Horizonte se consolidó como uno de los desarrollos más relevantes del país en materia de energía limpia. De acuerdo con la clasificación del organismo internacional, el proyecto quedó posicionado como el segundo de Brasil en proyección de generación de créditos de carbono, un indicador clave dentro de los mercados globales de compensación climática.

El parque, ubicado en el estado de Bahía, se convirtió además en el primero de la provincia en alcanzar este nivel de certificación, reforzando el perfil de la región como uno de los polos de mayor crecimiento en generación renovable del país.

Desde la compañía destacaron que el reconocimiento no solo pone en valor la infraestructura instalada, sino también la consistencia técnica del proyecto, su cumplimiento de estándares internacionales y el impacto positivo previsto para las comunidades locales.

El complejo cuenta con una capacidad instalada de 423 megavatios, suficiente para abastecer el consumo eléctrico de alrededor de un millón de hogares, lo que lo ubica entre los mayores desarrollos eólicos de la región. Está integrado por diez parques y 94 aerogeneradores, distribuidos en distintos municipios de la Chapada Diamantina, una zona con condiciones naturales favorables para la producción de energía eólica.

Según las estimaciones del proyecto, su operación permitirá evitar la emisión de hasta 600 mil toneladas de dióxido de carbono equivalente por año, volumen que podrá transformarse en créditos de carbono comercializables en mercados internacionales.

PAE subrayó además que Novo Horizonte cumple con criterios exigentes en materia de sostenibilidad social y ambiental, lo que amplía su elegibilidad para programas globales de compensación climática.

Con este avance, la compañía fortalece su estrategia de expansión en energías renovables y suma una herramienta financiera que podría impulsar nuevas inversiones en proyectos de energía limpia dentro del mercado brasileño.

Toyota inauguró en su planta de Sorocaba, San Pablo, un centro técnico dedicado al ensamblado de baterías para vehículos híbridos, convirtiéndose en la primera terminal de la región en localizar esta etapa estratégica de la cadena de valor. “Al localizar el ensamblaje de baterías, desarrollamos competencias técnicas en nuestros profesionales y creamos una plataforma para abastecer a toda América Latina”, destacó Evandro Maggio, presidente de Toyota do Brasil, según el documento: “Al localizar el ensamblaje de baterías, desarrollamos competencias técnicas en nuestros profesionales”.

Las baterías producidas estarán destinadas inicialmente en un 100% al Yaris Cross Hybrid, modelo que se comercializa en Argentina desde febrero. Este paso se integra a la estrategia de tecnologías múltiples de la marca, que desde 2009 lidera el mercado local de vehículos electrificados con cerca de 50.000 unidades híbridas vendidas.

En Argentina, el avance acompaña una tendencia consolidada: alrededor del 50% de las ventas de Corolla, Corolla Cross y Yaris Cross corresponde hoy a versiones híbridas. La compañía refuerza así su posición como referente regional en movilidad sustentable.

El nuevo centro producirá baterías de ion‑litio, esenciales para la transición energética. Con una capacidad anual de 50.000 packs, cubrirá la demanda del Yaris Cross durante 2026 tanto para el mercado regional como para exportación, reduciendo la logística y aumentando la competitividad.

El sistema híbrido del Yaris Cross funciona sin carga externa, combinando motores eléctricos y combustión con frenado regenerativo. Según el documento, “la energía se genera automáticamente a través del frenado regenerativo y mediante la acción del motor a combustión cuando es necesario”.

La tecnología permite reducir alrededor de 30% el consumo frente a versiones no electrificadas, posicionando al modelo como una opción accesible para la descarbonización.

La línea Yaris Cross se apoya además en el ecosistema de servicios de Toyota, que incluye garantía extendida, red de atención nacional, mantenimiento competitivo y soluciones de movilidad KINTO.

Con el creciente interés por viajar al país vecino, Brubank se posiciona como el primer y único banco argentino en ofrecer la posibilidad de utilizar PIX, el sistema de pagos instantáneos más popular de Brasil. La herramienta está disponible desde la aplicación y permite realizar operaciones en pesos con conversión automática a reales, sin necesidad de gestiones adicionales.

Las proyecciones para la temporada 2026 anticipan entre 2,5 y 3 millones de visitantes argentinos, un aumento significativo respecto al año anterior. En enero de 2025 ya se había registrado un incremento del 55% en el flujo turístico, con más de 870.000 viajeros. El gasto diario de los turistas alcanzó los USD 8 millones en 2024 y podría superar los USD 10 millones en el próximo verano, consolidando a Brasil como el destino extranjero más elegido.

El crecimiento de PIX en Brasil se enmarca en una tendencia regional hacia los pagos digitales y transferencias de cuenta a cuenta. Según un informe de McKinsey & Company, los pagos instantáneos ganan terreno en América Latina por sus menores costos y su facilidad de uso. En Brasil, PIX se consolidó como el medio preferido en el segmento persona a comercio, el de mayor expansión en el país.

Brubank se integra de manera directa a este ecosistema, ofreciendo a sus clientes la posibilidad de realizar pagos instantáneos con QR, número de celular o CPF/CNPJ en todo Brasil. Además, cada operación genera notificaciones inmediatas, se activa automáticamente al ingresar al país y garantiza seguridad sin necesidad de manejar efectivo.

“PIX cambió la manera de pagar en Brasil, y Brubank lo acerca a los argentinos. Es una forma de vivir el viaje de manera más moderna, cómoda y 100 % digital”, destacó Mariana De Bonis, Head de Producto de la entidad, al presentar la propuesta que busca acompañar el fuerte movimiento turístico previsto para el próximo verano.

En medio de la conmoción por la masacre de cientos de personas en Río de Janeiro, el legislador del Bloque Republica (BR) Ramiro Marra compartió en su cuenta de X – ex Twitter- un video en el que pidió “exterminar las villas” para que no se repliquen en Argentina situaciones similares a las que se están viviendo en Brasil.

De esta manera, el libertario lanzó: “¿Sabés por qué hay que exterminar las villas? Para que no pase lo que estamos viendo en Río de Janeiro: que los narcos tenían tomados a todos los ciudadanos con su delincuencia” y continuó precisando que “la mayoría de los que viven en las villas son inmigrantes ilegales. Hay un informe del CONICET que muestra que hasta el 85% en villa como la 1-11-14 son inmigrantes y en su mayoría ilegales”.

“Por eso tenemos que solucionar el tema de las villas junto al tema de la inmigración ilegal y el narcotráfico. No queremos ser Río de Janeiro, no queremos sufrir lo que está pasando en Brasil”, insistió Marra.

En otro tuit, el diputado reafirmó que “en Argentina hay más de cinco millones de personas viviendo en villas. En la 1-11-14, el 85% son inmigrantes en su mayoría ilegales. Si no queremos terminar como Río de Janeiro, hay que erradicarlas y recuperar a los argentinos laburantes que están ahí. Argentina para argentinos”.

A su vez explicó que “en Rio de Janeiro la policía entro a las favelas y ajustició a los criminales del Comando Vermelho, ni un centímetro de tolerancia al narcoterrorismo. Acá habría que hacer lo mismo con los que ordenan triple crímenes desde una villa y se creen impunes. Cero tolerancia”.

“El 69% de los migrantes viven en villas. Un informe del Conicet confirma lo que todos pensamos y muchos no se animan a decir. La mayoría de los que migran a Argentina es para vivir en villas, lugar donde hay narcos y chorros. Hay que limitar esto”, sentenció.

¿Sabes por qué hay que exterminar las villas? Acá te doy las razones. pic.twitter.com/JAn7tzURxU

— Ramiro Marra (@RAMIROMARRA) October 29, 2025

 

Lamb Weston, proveedor global de papas y batatas congeladas para restaurantes y minoristas, realizó esta semana su primera exportación desde el puerto de Mar del Plata con destino a Brasil. El envío, compuesto por cuatro contenedores de aproximadamente 30 toneladas cada uno, partió rumbo a Santa Catarina a bordo de un barco portacontenedores, consolidando un paso clave en el desarrollo productivo de la región.

Este primer despacho representa un avance significativo hacia la inauguración oficial de la nueva planta de procesamiento que la compañía abrirá en octubre en Mar del Plata. “Este logro es más que un paso logístico: es la materialización de un proyecto que fortalece la cadena productiva de la papa en toda la región integrando tecnología, empleo y generación de divisas para el país”, afirmó Romina Broda, vicepresidenta para Latinoamérica de Lamb Weston.

La planta ya generó 250 empleos directos y se estima que creará alrededor de 3.000 puestos indirectos. Una vez en pleno funcionamiento, se convertirá en una de las instalaciones más modernas de la región, posicionando a Lamb Weston como referente en innovación y como actor clave en la industria alimentaria argentina.

Además, se proyecta que el 80% de la producción se destine a la exportación dentro de Latinoamérica, consolidando a Mar del Plata como un nuevo polo estratégico para el comercio internacional. “Este envío representa el compromiso de Lamb Weston con el desarrollo del sector agroindustrial argentino y la proyección de nuestra compañía en mercados internacionales”, agregó Broda.

Con esta operación, Lamb Weston no solo inaugura una nueva etapa comercial, sino que reafirma su apuesta por el crecimiento sostenible y el fortalecimiento de la economía regional.

Tecpetrol del Grupo Techint comenzó a exportar gas natural a Brasil vía Bolivia, mediante el sistema de gasoductos existente en los tres países. Los volúmenes aproximados de estas primeras exportaciones fueron del orden de 150 Mm3/d para EDGE y de 100 Mm3/d para MGAS.

Según el comunicado de la compañía, la primera exportación de gas natural se realizó en modalidad interrumpible, para fomentar la integración energética regional, a través de dos comercializadoras de gas natural, la del grupo Cosan y la del grupo J&F.

Las ventas se concretaron a través de la empresa brasilera EDGE promotora de la transición energética y en particular del mercado libre de gas, y otro con MGAS, gestora e importadora de gas.

Los volúmenes aproximados de estas primeras exportaciones de Tecpetrol fueron del orden de 150 Mm3/d para EDGE y de 100 Mm3/d para MGAS.

Cabe resaltar que Tecpetrol tiene una capacidad de producción total propia de 25 MMm3/d en Argentina, donde opera dos yacimientos gasíferos convencionales en la Cuenca Noroeste y el principal yacimiento de gas no convencional en la Cuenca Neuquina, que es Fortín de Piedra, que fue desarrollado en tiempo récord y que provee más del 16% del gas que se consume en el país.

Según datos oficiales y de los privados, se espera que Vaca Muerta produzca 246 millones de m3/día al 2030, una vez desarrollados los mercados regionales y los proyectos de LNG.

Sobre el anuncio, el CEO de la compañía Ricardo Markous, dijo que “nuestro principal objetivo es abrir nuevos mercados regionales, generando y haciendo subir la demanda para la oferta creciente de gas en el país, en particular con el potencial que desata Vaca Muerta".

La participación argentina en el G20 es un legado que dejó Carlos Menem para las generaciones presidenciales venideras. Más allá de las críticas que en su mayoría los presidentes que lo sucedieron le han dirigido al riojano, lo cierto es que a él se le debe que nuestro país fuera sumado en 1999 al principal foro intergubernamental de coordinación económica y financiera internacional.

La creación de ese organismo fue una idea de los miembros del G7, las grandes potencias industriales de Occidente -Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Canadá, Reino Unido y Japón-, que después de la crisis financiera de 1997-1998 (la crisis asiática), buscaron dar mayor participación a los países emergentes en el debate y toma de decisiones. Por esos años, Argentina tenía buen predicamento internacional, y Menem línea directa con Bill Clinton, a quien le pidió que nuestro país estuviera en ese foro.

La participación en la cumbre realizada esta última semana en Brasil fue para Javier Milei su debut en las grandes ligas. Y ya se sabe la importancia personal que el presidente argentino le concede a ese protagonismo internacional que le da tanto disfrute tener. Así, exhibió su buena relación con el presidente francés Emmanuel Macron, que como con Giorgia Meloni tuvo su correlato en la Casa Rosada, como así también permitió verificar las cuotas de pragmatismo que de vez en vez se permite mostrar.

Lo hizo con el presidente Lula, al que saludó con gesto adusto mas sin destrato -la mala relación personal es mutua-; y con el líder chino Xi Jinping, de quien en campaña decía “no voy a hacer negocios con ningún comunista”, hasta que a Susana Giménez le confesó haberse sorprendido “muy gratamente” con ese país, por tratarse de “un socio comercial muy interesante, porque no exige nada, lo único que piden es que no los molesten. También se mostró pragmático a la hora de firmar el documento final del G20.

En Brasil, el ministro de Economía Luis Caputo firmó en esa cumbre con su par de Energía brasileño, Alexandre Silveira, un acuerdo para acelerar la provisión de gas de Vaca Muerta a las industrias brasileñas. Se estima que a partir de ello la Argentina podría llegar a exportarles 30 millones de metros cúbicos diarios de gas natural en cinco años, un negocio que podría cambiar la ecuación de la balanza comercial entre ambos países, históricamente deficitaria para el nuestro.

Con China se habría hablado de reanudar las obras de dos represas que ese país construye en Santa Cruz -aunque el gobierno argentino relativizó esa información-, entre otros negocios con el gigante asiático.

Y respecto del documento final del G20, primó la cordura y Milei no pateó el tablero, firmando junto al resto de los jefes de Estado. La salida airosa que encontró la delegación argentina fue emitir luego una declaración donde el gobierno de Milei se manifestaba disociado de los párrafos del texto vinculados a la Agenda 2030 y a las iniciativas para cobrar impuestos a las grandes fortunas.

La señal disruptiva la dio Milei al ser el único ausente en la foto de familia final de la cumbre, tomada el martes pasado. En rigor, él estuvo en la primera, tomada el día anterior, pero en la que por diversas razones faltaron Joe Biden, Giorgia Meloni y Justin Trudeau, por lo que debió repetirse al día siguiente. Y a esa foto el presidente argentino faltó, aunque oficialmente se atribuyó a la agenda apretada que obligó a reprogramar sus reuniones, entre otras con Xi Jinping y Kristalina Georgieva.

Mientras eso sucedía, en el Congreso argentino se registraba uno de los hechos salientes de la semana: la suspensión de la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, donde se esperaba que se emitiera el dictamen correspondiente, para dos días después llegar al recinto y darle media sanción. Como han vencido los tiempos para dictaminar, el Presupuesto solo podrá ser tratado en extraordinarias, si el gobierno las convoca y, sobre todo, si incluye la ley de leyes en el temario.

Por el momento, fuentes oficiales confirmaron al día siguiente de la suspensión de la reunión de Presupuesto y Hacienda que habría extraordinarias… pero hablaron solo de incluir una reforma electoral. La premura oficial se comprobó cuando al día siguiente llegaron los proyectos al Parlamento. Son dos: uno que contempla la eliminación de las PASO, y otro que modifica la Ley Orgánica de los Partidos Políticos. En este combo se buscaría una reducción presupuestaria al financiamiento de los partidos políticos, que en el futuro debería ser privada, mientras que la eliminación de las elecciones primarias permitiría evitar el gasto de más de 50 mil millones de pesos.

Se trata de iniciativas que deberían ser aprobadas este verano y no en 2025, pues es uso y costumbre que en los años electorales no se legisle sobre temas electorales. La oposición más amigable, e incluso los aliados, anticiparon su rechazo a la eliminación de las PASO, aceptando en cambio modificaciones que incluso han impulsado por motu proprio. De ahí que se pregunten cuál es el objetivo del gobierno de mandar este proyecto ahora. Y lo relacionan con la conferencia de prensa que el oficialismo convocó el 30 de octubre y suspendió diez minutos antes de iniciarse, por el enojo del Pro al enterarse de que propondrían condicionar modificaciones al Presupuesto a recortes en gastos para la política, supresión de las PASO incluida.

Sospechan -casi convencidos- que el oficialismo condicionará reactivar el tratamiento del Presupuesto a que la oposición acepte votar estos proyectos que acaba de mandar al Congreso.

Es el método libertario para negociar. Ya hay suficientes antecedentes en la materia y quienes acuerdan con el gobierno se quejan inexorablemente de que no les cumplen. Es un reproche recurrente de los gobernadores de Juntos por el Cambio que reciben menos beneficios que sus colegas peronistas. Queda claro que el gobierno valora más las concesiones de estos últimos y así las corresponde; en el caso del resto, que por primera vez desde 1983 son más que los del PJ, es como si estuvieran obligados a colaborar con el gobierno, dando por hecho que así lo desea su electorado. Es un planteo permanente que hace Mauricio Macri, que ve que pese al fallo de la Corte, Milei sigue sin cumplir con la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires.

Tampoco es que el gobierno nacional sea demasiado concesivo con el resto; en general es muy reticente a conceder cosas… pero sobre todo a cumplirlas después. Juega con las urgencias ajenas, y sabe que siempre tiene la sartén por el mango. Pasó en vísperas de la suspensión de la negociación del Presupuesto: los gobernadores hablaron entre sí para ponerse inflexibles para hacer cumplir cinco puntos. La causa común se desarmó cuando uno de ellos aclaró que no quería pelearse con el gobierno. Aprovechó el gobierno, que está muy cómodo sin tener presupuesto.

A estas alturas, lo más probable es que, por primera vez en la historia, un presupuesto sea reconducido dos años seguidos. La ley de leyes es hoy un arma que usa el gobierno para negociar, otra concesión que estaría dispuesto a hacer, pero no gratis. Le sirvió para hacer caer hace dos semanas la sesión en la que la oposición iba a rechazar el DNU 846, del canje de deuda, y la modificación de la ley que regula los decretos de necesidad y urgencia. Los gobernadores, que privilegian el presupuesto, retiraron diputados, incluso los peronistas. Ahora esa misma oposición convocó a una sesión por intentarlo de nuevo este martes, pero nada indica que les vaya a ir mejor. Y cuando termine la semana, la oposición -y los gobernadores- perderán la posibilidad de imponer sesiones, por concluir el viernes el período ordinario.

Así y todo, de las cuatro sesiones pedidas en Diputados para esta semana, solo la última tendría alguna chance de hacerse. Es la pedida por ficha limpia y otros temas. Ficha limpia saldría aprobada, pero para demostrar que realmente le interesa esa ley, el gobierno debería hacer algo más que mandar a sus diputados a votarla: incluirla luego en el temario de extraordinarias, para que el Senado la convierta en ley. Nada indica que lo hará y Cristina Kirchner, que este fin de semana le lanzó a Milei un “a ver si sos tan guapo”, podrá ser candidato el año que viene. Que es lo que el oficialismo desea, aunque muchos le recuerden qué pasó en 2017 y 2019.

Mientras Karina Milei continúa acumulando millas cada fin de semana promoviendo La Libertad Avanza en cada provincia, y otros sectores se permiten -con su venia- lanzar agrupaciones, como Las Fuerzas del Cielo, que armados con celulares hablan de hacer la revolución, el mileísmo se convence cada vez más de estar transitando el camino correcto, que abjura de buscar consensos o forjar alianzas. El método es el enojo y la fuerza del Estado -que ahí sí lo disfrutan- para imponer sus deseos.

“Los buenos modales ya fracasaron”, advierten funcionarios libertarios refiriendo sin nombrarlo al macrismo. Ante ese desdén reacciona Cristian Ritondo cuando advierte que “estos logros no los habría hecho (el gobierno) sin el Pro, que ha sido responsable en la Cámara”. La Libertad Avanza solo les da las gracias y sigue haciendo su camino, sin preocuparse por corresponderlos. “No tienen adónde ir”, deslizan desentendidos.

El diputado nacional del radicalismo Martín Arjol fue designado como titular del Grupo Parlamentario de Amistad con Brasil. Al ser consagrado, remarcó que “la relación con Brasil no implica solo una relación comercial sino de historia y de amistad”.

Su par de La Libertad Avanza Carlos Raúl Zapata señaló que “estamos dispuestos a trabajar y aportar en esta relación en beneficio de los dos países”.

Participó del encuentro el embajador de Brasil en Argentina, Julio Glinternick Bitelli, quien afirmó que “Brasil y Argentina están destinados a tener una relación cada vez más cercana”. Al respecto, especificó que “el gas de vaca muerta puede ser algo que cambie la relación bilateral de una manera muy profunda”. En esa misma línea, añadió: “Si logramos que este gas llegue a Brasil la balanza comercial va a cambiar totalmente”.

“Una relación como la nuestra no se puede esperar que todo pase por Buenos Aires y Brasilia, hay que trabajar con las provincias y en eso también el GPA tiene un rol importantísimo”, subrayó.

En representación de Unión por la Patria, Victoria Tolosa Paz recalcó que “la relación comercial con Brasil está en el centro de la escena y es muy necesario reflejar la búsqueda de equilibrar la balanza comercial”. Desde el mismo bloque, Agustina Propato instó a “trabajar para fortalecer la relación, no solo comercial sino en términos integrales”; Andrea Freites solicitó “profundizar el intercambio de autopartes electrónicas”; y Brenda Vargas Matyi celebró el acuerdo entre la provincia de Buenos Aires y San Pablo sobre ciencia y desarrollo productivo”.

Del Pro, Fernando Iglesias ponderó que “este grupo expresa un sentido de destino común entre nuestros países”. En otro orden, el legislador expresó que están “proponiendo una reforma del parlamento del Mercosur, incorporando a la cláusula democrática también todos los tratados de DD.HH. que los países hemos suscripto”. Para concluir, destacó que “hay una agenda de trabajo muy fuerte, tanto en el G20 como en la presidencia argentina del Mercosur y estamos seguros que contamos con el apoyo de Brasil”.

A su vez, Juan Fernando Brügge (Encuentro Federal) manifestó que “nuestras provincias y las de Brasil están muy integradas en lo que es el corredor del Mercosur, lo cual merece un trabajo importante porque si bien se está trabajando en el corredor bioceánico Capricornio, no nos tenemos que olvidar del corredor que une Chile, Argentina y Brasil”. En ese sentido, agregó: “Tenemos mucho para trabajar y van a ser importantes los diálogos que se lleven adelante a nivel nacional, provincial y municipal”.

Participaron del encuentro en el Salón Delia Parodi de la Cámara baja, los diputados nacionales de La Libertad Avanza Pablo Ansaloni y José Peluc; de Unión por la Patria Sergio Palazzo, Eugenia Alianiello y Liliana Paponet; del bloque Democracia para Siempre, Marcela Antola; de Encuentro Federal, Natalia de la Sota; de Por Santa Cruz, Sergio Acevedo; y del MID, María Cecilia Ibáñez, quien estuvo conectada virtualmente.

Además, estuvieron presentes Patricia Cardo, coordinador de los GPA de la Cámara de Diputados de la Nación. Por la Embajada de Brasil en Argentina, el ministro consejero Mauricio Dias Favero y el consejero Adriano Botelho.

Con integrantes del Pro, la Unión Cívica Radical, Hacemos Coalición Federal y el peronismo federal se conformó un espacio con diputados y senadores naciones con el compromiso de discutir iniciativas legislativas dirigidas a la agroindustria.

Los diputados nacionales Juan Manuel López, Fabio Quetglas, Atilio Benedetti, Germana Figueroa Casas (no llegó a la foto, se retiró antes), Luis Picat y Roberto Mirabella; junto a los senadores nacionales Edgardo Kueider, Alfredo De Ángeli y Víctor Zimmermann son los miembros de este nuevo espacio y, en un primer encuentro, acordaron trabajar en mesas temáticas de cara a un viaje hacia Brasil para conocer la experiencia del Frente Parlamentario Agropecuario.

Entre las ideas planteadas estuvieron el impulso de políticas públicas para el desarrollo territorial y productivo. También, fueron tema del encuentro los principios comunes a modo de puntapié inicial en la reunión de trabajo que tuvo lugar en Barbechando.

Este primer grupo de nueve legisladores, con la premisa de ir ampliándose, se comprometió a trabajar una agenda común que incluye temas como insertar a "la Argentina en el mundo, seguros y riesgo agrícola, propiedad intelectual de la biotecnología, derechos de exportación y buenas prácticas agropecuarias", entre otros.

La agenda fue consensuada con diferentes instituciones representativas de la agroindustria dispuestas a trabajar en conjunto con este nuevo espacio político, con foco en el Poder Legislativo.

Los legisladores presentes acordaron viajar a Brasil a conocer el Frente Parlamentarios Agropecuario, conformado por legisladores de diferentes partidos políticos, que actualmente tiene una representación del  60% en Diputados, y del 59% en el Senado de ese país.

En este primer encuentro, los miembros de este espacio se comprometieron a mantener reuniones periódicas entre legisladores y asesores, para trabajar los aspectos técnicos y posicionar al agro en la agenda legislativa. Además,  intentarán seguir sumando voluntades del oficialismo y de otros espacios políticos.

Globant confirmó su estrategia de expansión en Brasil para este 2024 con la adquisición de Iteris, una consultoría brasileña de negocios y tecnología especializada en ofrecer Transformación Digital, con 14 años de experiencia en el mercado local.

Martín Migoya, cofundador y CEO de Globant, expresó: “Estamos entusiasmados por dar la bienvenida al equipo de Iteris a la familia Globant. Con esta adquisición, estamos dando grandes pasos en Brasil porque creemos en el potencial de este mercado”.

“Esta nueva fase implica un crecimiento significativo para nuestras operaciones en el país, reafirmando nuestro compromiso con la región y su panorama tecnológico. Continuaremos ofreciendo un portafolio de servicios y productos de primera línea, reinventando constantemente los negocios”, agregó.

Según Ignacio Iglesias, Chief Business Officer de América Latina de Globant, “Brasil es una de las principales apuestas de Globant en América Latina, y la empresa ya tiene una fuerte presencia en industrias clave. Ahora, podrá mejorar los equipos locales con grandes proyectos de Transformación Digital y nuevos equipos de especialistas”.

Iteris fue fundada en 2009 en San Pablo y su equipo cuenta con más de 600 profesionales que desarrollan soluciones integrales en diversas áreas, como pagos y bancos, manufactura, comunicaciones, educación, comercio minorista y salud, para algunas de las marcas más fuertes de sus respectivos sectores en Brasil, como Fiserv, PagBank, Julius Baer, Nubank, Nutrien, Globo, C&A y Reckitt, entre otros, que en conjunto forman una cartera de 70 clientes.

Durante estos 14 años, Iteris ha sido reconocida como líder durante tres años consecutivos en los cuadrantes de Proyectos de Aplicaciones Ágiles y Garantía de Calidad de Aplicaciones del estudio Next-Gen ADM Services proporcionado por ISG Provider Lens™.

"Esta operación refleja el éxito del equipo de Iteris en los últimos 14 años. Desde el comienzo, hemos notado similitudes culturales entre las empresas, lo cual, junto con nuestra trayectoria de ofrecer servicios de alta calidad con Iteris y proyectos innovadores de clase mundial proporcionados por Globant, permitirá que nuestros clientes se beneficien enormemente. Estamos felices y orgullosos de dar este paso significativo para nuestra empresa", Marcelo dos Santos, cofundador y Co-CEO de Iteris.

Una comitiva legislativa acompañó este lunes al ministro de Economía y candidato presidencial de UP, Sergio Massa, en su viaje a Brasilia, donde se entrevistó con el presidente Luis Inácio Lula da Silva.

Integraron la comitiva los diputados Natalia de la Sota y Alejandro "Topo" Rodríguez, del interbloque Federal, y los diputados de Unión por la Patria Eduardo Valdés y Tanya Bertoldi.

Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, Valdés celebró los acuerdos alcanzados en el viaje. “Gran orgullo de acompañar a Sergio Massa en su encuentro con Lula y Fernando Haddad”, señaló el diputado porteño, que destacó que “Argentina y Brasil están unidos por la historia y por el futuro. El acuerdo alcanzado en materia de exportaciones es una gran noticia para nuestras economías y un ladrillo más en la construcción de una hermandad indisoluble”.

Por su parte, Alejandro "Topo" Rodríguez expresó en sus redes sociales: “Honrados de participar, en representación del Interbloque Federal, del encuentro entre la delegación de Argentina y el presidente de la hermana República Federativa de Brasil, Lula Da Silva. La hermandad y la integración de nuestros pueblos sigue siendo el camino para lograr el crecimiento con justicia social”.

Durante el encuentro con el presidente de Brasil, la diputada cordobesa Natalia de la Sota entregó a Luiz Inácio Lula da Silva la autobiografía de su padre, José Manuel de la Sota, titulada "Quiero y puedo". El exgobernador de Córdoba fue embajador en Brasil entre 1990 a 1993.

A su vez, la diputada nacional neuquina Tanya Bertoldi obsequió a "Janja" Rosángela Da Silva, primera dama brasileña, un prendedor artístico con la imagen de Eva Perón.

Los diputados nacionales del interbloque Federal Alejandro “Topo” Rodríguez y Natalia de la Sota forman parte de la comitiva oficial que el Gobierno nacional envió a Brasil, encabezada por el ministro de Economía, Sergio Massa. De la Sota integra el “Grupo Parlamentario de Amistad con la República Federativa de Brasil”, cuerpo institucional de la propia Cámara baja.

Los legisladores participarán este lunes y martes de distintas actividades. Entre otras, se destaca el encuentro de autoridades luego del acuerdo alcanzado por el bloque BRICS para la incorporación de distintos países a partir de 2024, entre ellos la Argentina. También, habrá reuniones vinculadas a la apertura de nuevos mercados agrícolas para la exportación y la consolidación de nuevas líneas de crédito del Banco de Brasil y financiación del BNDES para el comercio bilateral.

De la Sota y Rodríguez recibieron la invitación este fin de semana de parte de las autoridades de la Cámara de Diputados. Se tuvo en cuenta, según lo apuntado, el hecho que el exgobernador de Córdoba, José Manuel de la Sota, fue embajador en Brasil entre los años 1990 y 1992 y desde entonces y hasta su fallecimiento en 2018 entabló una estrecha amistad con el actual mandatario brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva.

Desde hace décadas, Argentina carece de una moneda atractiva para la ciudadanía, el peso ha perdido las funciones básicas que una moneda sana debe tener, por eso los argentinos se respaldan en el dólar como reserva de valor (para ahorrar) y para establecer ciertos precios de bienes y servicios (casas, autos, alquileres).

Recientemente, el Banco Central generó un nuevo instrumento financiero, una moneda remunerada en UVA, con el objeto de hacer más atractivo al cada vez más devaluado peso argentino; y ahora aparece la propuesta de crear una moneda común con Brasil con la posibilidad que sea extensiva al Mercosur, replicando la experiencia de Unión Monetaria llevada a cabo en Europa con la creación del Euro.

En este contexto, el ministro de Economía, Sergio Massa, confirmaba al medio Financial Times “que comenzará el trabajo preparatorio para estudiar los parámetros necesarios para una moneda común, que incluye todo, desde cuestiones fiscales hasta el tamaño de la economía y el papel de los bancos centrales”.

Sin embargo, en declaraciones oficiales posteriores de ambos países se le fue bajando el alcance a la propuesta divulgada inicialmente, y destacaron que la idea es establecer una moneda “sólo para operaciones comerciales y financieras entre países”, bajando costos operativos y reduciendo nuestra vulnerabilidad externa. Ya no hablamos entonces de una moneda común que reemplace en un futuro al peso y al real. En este contexto, es importante aclarar que esta posibilidad de intercambio comercial ya existe, no configura ninguna novedad, y a lo sumo se podrá perfeccionar una herramienta que en la actualidad es muy poco utilizada por las empresas.

En octubre de 2008, Cancillería argentina presentaba el Sistema de Pagos en Moneda Local (SML) adoptado entre Argentina y Brasil. El sistema acordado por ambos Gobiernos hace ya 15 años, implica que el dólar deja de ser la moneda obligatoria de intercambio, y se instrumentó un mecanismo coordinado entre los bancos centrales de ambos países a fin de asegurar una cobertura legal y técnica adecuada al intercambio en pesos y reales.

El SML permite al importador y exportador pagar y cobrar en sus respectivas monedas locales, lo que excluye de cualquier actividad del mercado cambiario (compra/venta de dólares), eliminando costos financieros y administrativos que a veces actúan como una barrera para que PYMES accedan al mercado de comercio exterior.

Este sistema ha tenido muy bajo impacto y muy pocas operaciones (en relación al total) se realizan obviando al dólar como moneda de referencia. El Sistema de Pagos en Moneda Local no implica una integración monetaria entre países, cada país sigue teniendo soberanía monetaria y una moneda nacional, y no hay institución monetaria supranacional (como un Banco Central Regional). El mismo mecanismo de Pagos en Moneda Local también se firmó con países como Paraguay, Uruguay, China.

El SML es sólo un primer paso modesto para comenzar una negociación que finalice en una unión monetaria con moneda regional única, proceso que necesita décadas de continua confianza y coordinación de las políticas macroeconómicas, algo hoy inexistente.

Una moneda común y única en el Mercosur tendría ventajas importantes para los particulares, las empresas y las economías de los países que lo utilizan. Permitiría mayor facilidad con la que se pueden comparar los precios entre países (mayor competencia entre empresas beneficiando a los consumidores), mayor estabilidad de los precios, facilidad de ahorro, estabilidad y crecimiento económico, mercados financieros mejor integrados y más eficientes, mayor influencia en la economía mundial y una fuerte señal de identidad regional en los mercados internacionales. A su vez, una moneda única eliminaría los costos de las fluctuaciones de los tipos de cambio dentro de la región, lo que protegería a los consumidores y a las empresas de oscilaciones de los mercados cambiarios y monetarios, que hoy terminan atentando contra la confianza, desalentando la inversión y provocando inestabilidad económica.

Desde que la Unión Europea decidió crear una moneda única hasta su aparición, pasaron más de 30 años. En ese tiempo se discutieron y consensuaron exigentes criterios de convergencia que todos los países debían cumplir previamente para ingresar en la zona del Euro. Estos criterios, en síntesis, requerían que la inflación no fuese mayor que un 1,5% respecto a la media de los tres estados de la eurozona con menor inflación; un déficit presupuestario menor al 3% del PIB; una deuda pública que no superara el 60% del PIB; tipo de cambio sin volatilidad en relación al Sistema Monetario Europeo (bandas cambiarias, con imposibilidad de devaluar la moneda local unilateralmente); tasas de interés nominal a largo plazo que no debían ser superior en un 2% a la media de los tres estados con menores tasas de inflación, entre otras medidas.

En definitiva, Argentina y Brasil sólo podrán plantear la alternativa de moneda común cuando acuerden y pongan en marcha una convergencia macroeconómica similar a la establecida en el Tratado de Maastrich que dio origen al Euro. Esta convergencia macro es el único camino que daría factibilidad a una unificación monetaria integral.

En este contexto, algunas asimetrías macro con Brasil, básicas para la integración monetaria, son elocuentes. Nuestra inflación del 94,8% (interanual a diciembre 2022) contrasta con la inflación anual del 5,9 % en Brasil; la tasa de interés de referencia en Argentina multiplica por 5 a la de Brasil; existe una volatilidad cambiaria elevadísima con el resto de las monedas de la región, sumado a 17 tipos de cambio comerciales y financieros que coexisten (dólares mayorista, minorista, Coldplay, ahorro, Netflix, turista, blue, MEP, turista extranjeros, Cedear, Cripto, CCL, ADR, Bienes de Lujo, Tecno, Economías regionales, Qatar).

El proyecto de creación de una moneda común suena utópico e inoportuno sin una previa estabilización de la moneda argentina, una normalización y unificación gradual del mercado cambiario, una consolidación del equilibrio fiscal, y la generación de un escenario de sustentabilidad para la deuda pública (tanto del Tesoro como del BCRA).

No existen atajos ni soluciones mágicas para nuestros problemas. La unificación monetaria del Mercosur puede ser el resultado de un arduo proceso, pero nunca la punta del ovillo. Antes debemos solucionar problemas económicos urgentes que aquejan a la sociedad argentina, que exigen la implementación de un programa de estabilización creíble y una imprescindible agenda de cambios estructurales.

El ministro de Economía, Sergio Massa, brindó este lunes más detalles acerca del avance de la creación de una moneda común sudamericana entre Argentina y Brasil y aclaró que el nuevo instrumento “no significa resignar la moneda de cada uno de los países”. Estuvo acompañado del ministro de Hacienda de Brasil, Fernando Haddad.

Fue en el marco de un encuentro empresarial realizado en el Museo del Bicentenario, junto a ministros y titulares de las confederaciones de la industria de ambos países, que contó con la apertura de Alberto Fernández y Luiz Inácio Lula da Silva.

“La decisión de ambos gobiernos y de ambos ministerios es empezar a trabajar, dar un primer paso de un largo camino que debemos recorrer en el objetivo de una moneda común de ambos países”, indicó el ministro y adelantó que habrá una invitación a los países de la región “a los efectos de encontrar un instrumento económico y comercial que habilite a profundizar el sistema de comercio entre ambos países, dentro de la región y del MERCOSUR, pero que tenga el reflejo del Producto Bruto de cada uno de los países en términos de participación y del valor de cada una de las monedas de cada uno de los países”.

En ese sentido, precisó: “No significa resignar la moneda de cada uno de los países sino encontrar un instrumento denominador común comercial que refleje la potencia del Producto Bruto de la región”.

“Aspiramos a que el resto de los países de la región estudien junto a nosotros la idea de una moneda común, no única, común, para el funcionamiento del intercambio comercial que respete los bancos centrales de cada uno de los países, que respete las monedas de cada uno de los países, pero que dé la oportunidad que el flujo comercial no esté sometido a shocks externos”, expresó.

A su vez, planteó: “Tenemos el desafío de reencontrarnos y recorrer un camino de recuperación de comercio bilateral que algún momento fue muy fuerte contra el tamaño de producto bruto entre Argentina y Brasil, y que a lo largo de los últimos años ha ido decayendo. En los últimos 10 años hemos perdido casi un 40% del comercio bilateral, eso nos impone desafíos y además nos impone obligaciones de trabajo”.

En ese sentido, explicó: “Avanzamos en un programa de financiamiento de exportaciones recíproco que tiene por objetivo, en el caso de Brasil, aumentar el volumen y simplificar la vida de las empresas brasileñas a la hora de exportar a la Argentina, y en el caso de Argentina aumentar el ritmo de abastecimiento en lo que es las cadenas de valor argentina, y además disminuir el peso que el comercio bilateral con Brasil tienen nuestras reservas a la hora del día al día o semana a semana del cálculo de reservas netas del Banco Central”.

“El Banco do Brasil asume un compromiso con las empresas brasileras y el Banco Nación asume un compromiso con las empresas argentinas. Al aumentar la línea de crédito, el Banco do Brasil a 366 días, la obligación de pago de divisas se corre un año y un día, y ese es el impacto positivo que tienen las reservas del Banco Central argentino, porque la operación de pago es automática por parte del Banco Nación y el financiamiento en reales lo realiza el banco do Brasil a las empresas brasileras”, informó Massa.

En suma, precisó que “es simplemente la ampliación de una línea de crédito ya existente que, por ampliar plazo a 366 días, beneficia a empresas brasileras que acceden automáticamente al sistema de exportaciones a la Argentina, y a empresas argentinas que no tienen la dificultad del régimen de financiamiento que exige el denominado régimen SIRA.  Es un win-win, para las empresas brasileras, para las empresas argentinas, para el Banco do Brasil y para el Banco Nación, y además adicionalmente para el Banco Central que alivia el pago en el corto plazo de esas importaciones de Brasil”.

El tigrense contó que la primera semana de febrero viajará un equipo de MECON, más un equipo del Banco Nación para “aprovechar para trabajar en otros temas. En paralelo, el de integración energética, el segundo tramo del Gasoducto, centralmente vamos a tratar de que en la primera semana de febrero podamos tener definido el mecanismo de funcionamiento con los regímenes de garantía”.

“Llevar Vaca Muerta a Brasil”

En otro tramo de su discurso, sostuvo que el objetivo es “empezar a recorrer el camino para abrir el mercado de gas a Brasil. El desafío que tenemos es llevar Vaca Muerta a Brasil”, y avizoró: “Imaginar que en ese régimen de garantía podamos trabajar con mecanismos de certificación de gas futuro que genere expectativa positiva respecto al proceso de ampliación de capacidad instalada industrial a Brasil, y le sirva a la Argentina para empezar a abrir ese mercado”.

“Entendiendo que Bolivia está en declino, y que estamos frente a una enorme oportunidad: Brasil de acceder a un gas más barato que hoy le compra a Bolivia, y Argentina abrir un mercado con volúmenes que solo puede despachar a la central energética de Uruguay o a Chile en los periodos que no son periodos picos”, propuso el titular de Economía y aclaró: “El régimen de monedas no es que sea malo, el régimen de monedas tiene un límite que representa la temporalidad tan corta de arbitraje, y aspiramos a extenderlo”.

Por otro lado, contó: “Estamos terminando e inaugurando el 20 de junio el primer tramo del Gasoducto Néstor Kirchner. Entendemos que cambia la matriz energética argentina. Nos lleva a un proceso de abastecimiento del 92% del mercado argentino desde Vaca Muerta y empezamos, porque licitamos dentro de 60 o 90 días, el segundo tramo del gasoducto que se denomina Salliqueló-San Jerónimo, que es aquel que nos permite abastecer de gas a parte del litoral argentino y garantizar el gas del norte argentino”.

“En paralelo hay dos obras adicionadas a lo que son los proyectos de gasoductos, un en lo que es TGN, que es el conocido como reversal del norte, y otra una obra de conexión del gasoducto hacía lo que es el gasoducto al norte. El objetivo de estas dos obras es básicamente empezar a preparar el terreno para abastecer a Brasil de gas”, agregó a su discurso.

En el caso del segundo tramo del gasoducto, comentó que “tenemos preacordado con la CAF un financiamiento de 520 millones de dólares, tenemos acordado con el sector privado una parte del financiamiento y el BNDES lo que financiaría son caños que se producen en Brasil a una empresa brasileña y que para poder competir con caños chinos en la obra del gasoducto compitió con financiamiento del BNDES consiguiendo en avanzar en una mejor propuesta para la Argentina. El financiamiento del BNDES propuesto para el segundo tramo del Gasoducto Néstor Kirchner, el financiamiento de caños que se producen en Brasil y representan aproximadamente 820 millones de dólares. El programa de tasa, plazo y garantía está en este momento en discusión entre el BNDES y el ARSA”.

Fortalecimiento del MERCOSUR

Por último, Massa remarcó que la decisión “es avanzar en fortalecer el MERCOSUR. Claramente en la discusión del acuerdo MERCOSUR-UE aparecen en el horizonte cuestiones que Europa debe dejar, subsidios agrícolas como ejemplo, ya que funcionan como una barrera para la competitividad de productos argentinos y brasileros”.

“Indudablemente el desafío para avanzar en cualquier acuerdo del bloque, aparece cuales son las barreras que ponen para la competitividad de los productos en los que el MERCOSUR es competitivo”, manifestó y sumó: “El segundo obstáculo de acuerdo entre uniones. Los acuerdos no deben ser ventajosos para una sola de las partes, si no, no son acuerdos, son imposiciones. Sin dudas que buscamos sea producto de beneficios para el MERCOSUR y la UE, sobre todo beneficio para las empresas de nuestra región para generar más trabajo para nuestra gente”.

Y cerró: “Argentina tiene que recorrer un sendero de más orden fiscal y más acumulación de reservas para poder ser un socio que de alguna manera genere sinergia y virtuosidad en la construcción de una moneda común, y ese es el trabajo que tenemos que hacer. Yo creo que Uruguay es uno de los hermanos menores del Mercosur, y Argentina y Brasil tienen la responsabilidad de cuidarlo como a todo hermano menor”.

El Frente de Izquierda presentó un proyecto de resolución para expresar su “más enérgico repudio” a las “acciones golpistas por parte de seguidores de Bolsonaro en Brasil” que tuvieron lugar el pasado domingo. También apuntaron contra las fuerzas políticas y militares por haber tenido “abierta connivencia” en el ataque a los tres poderes del Estado.

Entre los fundamentos, plantean que el ataque de “centenares de bolsonaristas” a la sede de los tres poderes en Brasilia “ocupando y produciendo destrozos” fue una acción “largamente anunciada incluso antes de conocerse el resultado electoral”.

⭕ Los diputados del FIT Unidad @RominaDelPla, @NicolasdelCano, @myriambregman y @vilcalejandro presentaron proyecto de declaración en @DiputadosAR en repudio al intento golpista del Bolsonarismo 👇🏻 pic.twitter.com/eJQJ7fmaBk

— Frente de Izquierda Unidad (@Fte_Izquierda) January 11, 2023

“Los bolsonaristas fueron trasladados en micros desde los campamentos que instalaron en los cuarteles para reclamar a las Fuerzas Armadas un golpe frente a la derrota electoral de Bolsonaro”, informaron.

En ese sentido, denunciaron: “Queda a la luz la connivencia del del secretario de Seguridad de Brasilia quien se tomó vacaciones frente a los anuncios públicos de los fascistas sin toman ningún tipo de medidas dejó la zona liberada”.

El proyecto lleva las firmas de Romina Del Plá, Nicolás del Caño, Myriam Bregman y Alejandro Vilca.

El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad) presentó un proyecto de resolución para expresar su “más enérgico repudio” y hacer pública su preocupación por los sucesos acontecidos el 8 de enero de 2023 en Brasil, por lo que solicitó al Poder Ejecutivo que, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores, active el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático en el MERCOSUR y la Carta Democrática Interamericana.

A través de su cuenta de Twitter, el liberal informó: “Recién presenté un Proyecto de Declaración que repudia los hechos acaecidos el 8/01/23 en Brasil, solicitando al Poder Ejecutivo Nacional -por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores-, que se tomen las medidas pertinentes”.

Según plantea el texto que difundió, también solicita que “la República hermana en el marco de la Ley, busque los responsables civiles, políticos y, ponga de relieve la plena defensa y vigencia del Estado de Derecho y las instituciones republicanas”.

“Es necesario y fundamental respetar el orden constitucional y democrático, sin dejar de reseñar, que los ataques al mismo no distinguen, izquierda ni derecha, sino que son sectores de la sociedad que no respetan la voluntad popular, que no se agota solo en una cuestión electoral, sino que, además, atentan contra el orden democrático, aquellos que no respetan las decisiones y resoluciones de otros poderes del Estado”, fundamentó Espert.

Por otro lado, el liberal le solicitó al Ejecutivo que “entienda y respete a los otros poderes del Estado, tiene la obligación por nuestro presente y futuro, de respetar al otro, a quien piensa distinto, la libertad de expresión y los fallos de la Corte Suprema”.

El interbloque Federal, presidido por Alejandro “Topo” Rodríguez, presentaron un proyecto de resolución ante la Cámara de Diputados para expresar su “enérgico repudio” al intento de Golpe de Estado perpetrado en la República Federativa de Brasil, a través de la “toma y vandalización” de los edificios de la Corte Suprema, el Congreso y el Palacio Presidencial y remarcan que fue perpetrado por “sectores de derecha antidemocrática radicalizada”.

Según reza el texto que el diputado Enrique Estévez encabeza, también expresan el apoyo político a las instituciones de Brasil y al presidente de dicho país, Luis Inácio Lula da Silva y a todo el pueblo brasilero en sus “esfuerzos por controlar la situación, restablecer la paz social y el respeto al Estado de Derecho”.

Por último, convocan a “todo el arco político de la región a preservar la paz del pueblo brasilero, exigiendo el cese inmediato de los hechos violentos y el respeto a sus instituciones, instando a abandonar a todos los sectores políticos los discursos de odio vigentes en la región”.

Brasilia, un sueño imaginado y construido siguiendo un ideal. 

Un símbolo de unidad de todos los brasileños. Lapolis que representaría al país “Mais Grande do Mundo”, declarada Patrimonio Histórico y Cultural de la Humanidad por la UNESCO en 1987, inaugurada como la capital de Brasil en 1960, poseedora de una arquitectura moderna, blanca, creada por Oscar Niemeyer. 

Tiene la forma de un aeroplano y su “fuselaje” es el Eje Monumental, dos avenidas amplias que rodean un parque enorme. En la “cabina” está la Plaza de los Tres Poderes, llamada así por las tres ramas del gobierno que la rodean. 

Ese símbolo, tan enraizado en el sueño brasilero, ha sido vandalizado, saqueado durante horas, mostrando al mundo en tiempo real por redes sociales la destrucción de un sueño común que forjó un Brasil deseoso de orden y progreso. 

Un país partido en mitades. Una comunidad social y política partida en mitades. 

Las elecciones recientes -en dos actos- devolvieron a Lula al gobierno, aunque quizás no al poder. 

Nada, nada justifica el vandalismo, la pretensión de subversión del orden constitucional, la rotura de lo más importante que conforma la naturaleza del hombre: su libertad. 

Conducir una sociedad profundamente dividida- donde para los oficialistas los otros son fascistas y para los opositores los otros son corruptos- mostró por estas horas la evidencia de que unir el agua con el aceite es imposible. 

El mundo atraviesa una transición con final abierto donde las democracias se fagocitan a sí mismas. La violencia, la intolerancia y el fundamentalismo parecen estrechar la conciencia colectiva. 

Las masas confluyen en pensamientos únicos -a veces sobrecogedores-. Pueblos sin valores, sin fe, gobiernos débiles, pues es imposible representar un sentir común que parece haberse roto. 

La democracia está devaluada, la política está devaluada. El elemento central que la sustenta, la palabra, se manipula sin límite, la carga de odio y mentira crea realidades insospechadas e incontrolables. 

Las masas parecen tomar vida propia y juegan sin miedo con la vida -propia y ajena- guiada por consignas y cánticos que surgen de quién sabe dónde, empoderando colectivamente y anulando la conciencia individual. 

Así como pueden manifestar alegría, como pasó en Argentina con el recibimiento de los campeones donde todo podía desmadrarse en cualquier momento, así pueden arremeter fanática e irresponsablemente contra un gobierno, destruyendo a su paso su propio patrimonio. 

Brasilia es un ejemplo de lo que puede hacer una masa enardecida, criada y alimentada por una alienante división social y política que parece no ser capaz de apreciar un ser nacional y único que debe cobijar cualquier nación racional. 

No solo la guerra contra Ucrania asola al hombre en el mundo, hay una guerra entre la razón y la verdad; contra la irracionalidad y la mentira que ha de librarse en este tiempo que vivimos. 

La Argentina tiene este año un camino difícil. Debemos ser conscientes, estar atentos y esforzarnos al máximo por sostener la verdad, la libertad y la virtud en paz. 

El diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos – CABA) habló este martes sobre la reunión que Juntos por el Cambio tendrá esta semana de cara al 2023 y expresó: “El debate tendría que ser lo que queremos ofrecerle a la ciudadanía y no quiénes van a competir en el espacio”.

En diálogo por Radio Perfil, el economista sostuvo que le parece “razonable” que en JxC se intercambien “esfuerzos intelectuales de generar programas que se necesitan en la Argentina”. Del mismo modo, afirmó: “Nadie sabe cuál va a ser la situación en diciembre de este año”.

“Tenemos una sequía grave, altísima inflación, además de una acumulación descomunal de deuda del Banco Central, que a esta altura es una patología porque no tiene recursos, y al mismo tiempo, una falta de reserva que es notoria”, indicó López Murphy.

Sin embargo, el diputado opositor advirtió que no será tan sencillo: “El que dice que sabe cómo podemos llegar a noviembre es un delirante”, y agregó: “Todos somos conscientes de la crisis enorme del país, por eso hay que hacer un programa integral que abarque los problemas institucionales y sociales de la Argentina”.

Respecto al intento de golpe de Estado en Brasil, López Murphy dijo que no se sorprendió porque la democracia representativa “recibe ataques sistemáticamente de este tipo”. Asimismo, remarcó su repudio al hecho, y sentenció: “Le guste a quien le guste, el sistema moderno es la democracia, que es mejor que cualquier dictadura”.

“Esta forma de gobierno sufre cuestionamientos conceptuales, movilizaciones y asaltos a las sedes constitucionales. Repudio totalmente que se ataquen las sedes de organismos constitucionales”, manifestó el diputado.

En el final, López Murphy expresó: “Espero que Brasil reconstruya la confianza de propios y extraños. Me resulta inverosímil el despliegue de Fuerzas de Seguridad en Brasil defendiendo las instituciones de poder”.

El diputado nacional Hugo Yasky (FdT – Buenos Aires) opinó este martes acerca de lo ocurrido en Brasil y sostuvo que “desde hace años empezó una etapa de desestabilización en Latinoamérica”, y también afirmó que “la democracia no está a salvo”.

Entrevistado en Radio Perfil, el diputado oficialista relató que visitó la embajada de Brasil y fue recibido por Reinaldo José De Almeida Salgado (embajador brasileño en Argentina): “Nos recibió junto a dos consejeros. Manifestamos nuestra preocupación por lo ocurrido el domingo en Brasil”.

En tal sentido, Yasky se mostró reflexivo y agregó que los cientos de simpatizantes del expresidente brasileño Jair Bolsonaro intentaron tomar el Congreso, el Tribunal Supremo y el Palacio Presidencial de Planalto en Brasilia, las tres sedes de los poderes del Estado, “apostaron a una reacción de determinados sectores de las fuerzas de seguridad, que son consideradas aliados del bolsonarismo”.

Además, el referente sindical manifestó que en la reunión con el embajador Salgado hablaron sobre la consolidación del sistema democrático, y afirmó: “Espero, por el bien de Brasil, que sea el principio del fin de estos intentos de golpes de Estado”.

Del mismo modo, Yasky recordó cuando en 2009 fue destituido el expresidente de Honduras, Manuel Zelaya: “con ese hecho empezó la etapa de desestabilización en toda América Latina que siguió en Ecuador, contra Dilma Rousseff (expresidenta brasileña), en Chile y Bolivia 2019 y se intensificó con la toma del Capitolio en Estados Unidos”.

Por otro lado, expresó: “A veces no tomamos dimensión de lo que hubiese ocurrido si la bala salía y se hubiera logrado el magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Kirchner”. “Argentina estaría en una situación similar a la de Brasil el domingo pasado”, señaló.

Por último, Yasky mencionó el 40° aniversario del regreso a la democracia en la Argentina y manifestó: “Debemos refundar el ‘Nunca Más’ porque los hechos demuestran que no hay que dar por sentado que la democracia está a salvo”.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (CC-ARI) y el jefe del bloque UCR en el Senado, Luis Naidenoff, le salieron al cruce a la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, luego de que vinculara al expresidente Mauricio Macri con grupos de “derecha golpista que pone en riesgo a las instituciones" relacionándolo con lo ocurrido en Brasil donde seguidores de Jair Bolsonaro y irrumpieron en el Congreso, el palacio presidencial y la Corte Suprema.

A través de las redes, Cerruti cuestionó a Macri, luego de que el expresidente calificara de mecanismo político antidemocrático el juicio contra los cuatro ministros del supremo tribunal de justicia.

“Las hordas en Brasil responden a su socio político Jair Bolsonaro, como las que asaltaron el Capitolio respondían a su amigo Donald Trump. Lo que pone en riesgo hoy las instituciones en el mundo es la derecha golpista a la cual usted pertenece", le respondió la funcionaria en Twitter.

De la vereda de enfrente el primero en contestarle fue Ferraro que, citando la respuesta de Cerruti a Macri, sostuvo: “¿Quiénes son los antidemocráticos y los que no respetan las instituciones e investidura?”. En el texto incorporó dos fotografías: el traspaso de mando al ingeniero del cual no participó la presidenta saliente, Cristina Fernández de Kirchner, y el mismo acto donde estuvo Macri con Alberto Fernández, en 2019.

“Los que financian grupos de extrema derecha que atentan contra la vida de la vicepresidenta. ¿Respuesta final?”, ironizó la vocera, al recordar el atentado fallido contra Cristina Kirchner ocurrido el 1 de septiembre del 2022.

Por último, Ferraro decidió cerrar la disputa por el republicanismo: “La respuesta final, querida Gabriela, la tendrá la justicia, un poder independiente que nosotros respetamos, defendemos y acatamos, como cualquier fuerza política que defiende el orden democrático y el estado de derecho”.

También le salió al cruce el formoseño radical Naidenoff: “Los desaciertos de Cerruti ya son cotidianos, pero banalizar un intento de golpe de estado de esta manera es vergonzoso”, y chicaneó: “¿Respuesta final?”.

La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, volvió a emprenderla este lunes contra los medios de comunicación el Poder Judicial, pero no lo hizo con sus propias palabras, sino compartiendo un comunicado que publicó el Partido Justicialista bonaerense en repudio al intento de golpe de Estado en Brasil ocurrido este domingo.

En su cuenta de Twitter, la titular del Senado replicó el titulo del texto difundido “Repudio sin peros (y memoria) sobre el intento de golpe de Estado en Brasil”, y comentó: “Imperdible análisis de la inoculación del odio, el rol de los medios y su consecuencia inevitable: la violencia política”.

En el comunicado, plantean que lo sucedido el domingo “no comenzó con la elección de Lula” sino “muchos años antes, cuando los grupos de poder brasileños se sirvieron de Bolsonaro para perseguir, humillar y encarcelarlo”.

“Repudio sin peros (y memoria) sobre el intento de golpe de Estado en Brasil”.
Imperdible análisis de la inoculación del odio, el rol de los medios y su consecuencia inevitable: la violencia política. https://t.co/bHGsJ7fC5n

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 9, 2023

En otro párrafo, señalan que “lograron dañar a la sociedad sembrando odio contra un dirigente, luego contra un espacio político y finalmente contra la sociedad”, pero que “fue clave la participación del Poder Judicial, el establishment económico y los grandes grupos de medios de comunicación que no fueron meros replicadores de causas judiciales sino parte activa de esos procesos”.

Y apuntan: “Grupos mediáticos de nuestro país, que hoy se rasgan las vestiduras por la asonada golpista, formaron parte del coro mediático que pidió el encarcelamiento de Lula. Esta misma Corte Suprema de nuestro país recibió con honores al juez Moro, como héroe de la lucha contra la corrupción”.

En esa línea, plantean que Lula “no fue condenado por corrupción”, sino que fue condenado por “corruptos” en un “proceso judicial fraudulento”. “Brasil debería funcionar como una forma de ver nuestro futuro si los grupos de poder en la Argentina no comprende lo que están haciendo. Mismos métodos, mismos resultados”, alertaron y agregaron a la publicación capturas de tapas del diario Clarín respecto a la condena de Lula.

Tras la invasión al Palacio presidencial, el Congreso y la Corte Suprema de Brasil, protagonizado por partidarios del expresidente brasileño Jair Bolsonaro el domingo pasado, el Foro de Convergencia Empresarial manifestó su “enérgico rechazo” al “intento de partidarios del gobierno saliente en la República Federativa de Brasil de desconocer el resultado de las últimas elecciones y atacar las instituciones de la República ocupando y perpetrando desmanes en el Palacio del Planalto, el Congreso y la Corte, sedes de los tres poderes establecidos por la Constitución de Brasil”. 

Desde el principal foro empresarial del país, señalan que “la vigencia de la democracia en nuestros países, tan trabajosamente lograda, requiere el cumplimiento de sus protocolos: la aceptación del resultado de las elecciones, el traspaso ordenado del poder de un presidente a otro y el respeto a las instituciones y a la división de poderes establecida por la Constitución”. 

“Los intentos de subvertir el orden institucional mediante movilizaciones masivas que utilizan la violencia deben ser repudiados por todos los sectores de la sociedad”, concluye el comunicado. 

Luego de que el domingo, dirigentes del oficialismo y de la oposición repudiaron el asalto por parte de seguidores del expresidente brasileño Jair Bolsonaro al Congreso Nacional de Brasil, el Palacio de Planalto, sede del Ejecutivo, y la Corte Suprema, reclamando la salida del presidente recientemente asumido Lula Da Silva, quien faltaba expresarse era el liberal Javier Milei, que finalmente lo hizo este lunes por la tarde.

A través de su cuenta de Twitter, el diputado de La Libertad Avanza hizo suya y difundió la declaración del Foro de Madrid, una entidad que agrupa a líderes de derecha, que condenó la violencia, pero al mismo tiempo cuestionó “la doble moral de la izquierda”.

El Foro Madrid es una organización de líderes de derecha, que cuenta con apoyo del propio Jair Bolsonaro, Donald Trump y la italiana Georgia Meloni. También figuran Vox, de España, y José Antonio Kast, de Chile, entre otros referentes globales.

“Aquí les paso la declaración del Foro de Madrid recordándoles que a su vez soy firmante de Carta de Madrid. Así de paso pueden saber por donde pasa mi posición sin tener que inventar en línea con los que miserablemente intentan operar con estos episodios”, publicó Milei en la red social del pajarito.

El texto sostiene: “El Foro Madrid condena de la manera más categórica la violencia ejercida por quienes asaltaron el Palacio de Planalto en Brasilia, a la vez que denuncia la doble moral de los mandatarios y las organizaciones progresistas, que salieron de inmediato a apoyar a Lula da Silva, pero que guardan silencio frente a episodios similares en otras naciones”.

“¿Con qué legitimidad pueden Gustavo Petro y Gabriel Boric reclamar por la violencia en Brasil, si fueron ellos los principales instigadores de las protestas vandálicas en Chile (2018) y Colombia (2021), y no contentos con ello, indultaron a los responsables? ¿Cómo puede Pedro Sánchez solidarizarse con Lula; si actualmente gobierna con quienes intentaron sitiar el Congreso español si indultó a los golpistas y ha cambiado la legislación española de modo que episodios como el ocurrido en Brasil serían calificados de ‘desorden público’?”, expresó la entidad.

También recordaron que el Foro de São Paulo, el Grupo de Puebla y la Internacional Progresista, que hoy apoyan incondicionalmente a Lula, “aplauden el vandalismo en Perú, instigado por Evo Morales, y celebran la feroz represión del régimen boliviano en contra de Santa Cruz de la Sierra. Se trata de una condición intrínseca de la izquierda: su doble moral. Cuando las circunstancias les favorecen, las aplauden; pero cuando contrarían sus intereses, las condenan”.

“A diferencia de la izquierda, quienes defendemos la democracia y las libertades, mantenemos un solo criterio: que la violencia no se justifica en ninguna circunstancia, ni cuando asaltan el Palacio de Planalto, ni cuando incendian el Metro de Santiago de Chile o cuando la Primera Línea destruye la ciudad de Cali”, continuó la declaración avalada por Milei.

Y concluyó: “Si el Foro de São Paulo -fundado por Lula da Silva- el Grupo de Puebla, la Internacional Progresista y los mandatarios izquierdistas quieren defender la democracia en Brasil, entonces deben, en primer lugar, condenar con firmeza las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela. De lo contrario, y en segundo lugar, disolverse para poner fin a la violencia constante que promueven y el amparo que prestan a los regímenes de carácter totalitario o dictatorial. De lo contrario, dichas organizaciones y sus integrantes quedan totalmente desautorizados a la par que reafirman su complicidad con toda forma de violencia”.

Ante los sucesos acontecidos en Brasilia este domingo, donde partidarios del expresidente Jair Bolsonaro irrumpieron en el Parlamento reclamando la salida del presidente recientemente asumido Lula Da Silva, el canciller argentino, Santiago Cafiero, lanzó una polémica frase que despertó el enojo por parte de la principal bancada opositora que le salió al cruce en redes sociales.

Al analizar el conflicto acontecido en Brasil, el funcionario dijo que los acontecimientos fueron provocados por “una derecha antidemocrática que en la Argentina está representada por Macri”.

De la vereda de enfrente le salieron con los tapones de punta. “Da vergüenza que tengamos un Canciller como Cafiero, sin solvencia técnica, sin conocimiento de política exterior y, fundamentalmente, que actúa con mala fe”, escribió el titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo De Loredo.

El jefe del bloque UCR, Mario Negri, manifestó: "Las manifestaciones del canciller Santiago Cafiero son una vergüenza. Relacionar el ataque a las instituciones en Brasil con el expresidente Mauricio Macri sólo cabe en una mente infame y trasnochada. Ya no saben qué hacer para tratar de sostener el relato falaz del que viven".

"Lo del canciller Santiago Cafiero y la vocera presidencial es vergonzoso. Nada más que agregar", sostuvo de forma escueta el diputado Maximiliano Ferraro (CC-ARI).

Señor canciller @SantiagoCafiero, Mauricio Macri fue democráticamente electo y ejerció su mandato siempre con apego a la ley y respetando las instituciones, a diferencia de ustedes, que se hacen los democráticos cuando les conviene. Trate de estar a la altura de su cargo. pic.twitter.com/7Bmp4nkNom

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) January 9, 2023

“En la Argentina hay alternancia y una oposición que se prepara para competir y ganarles. De derecha son los señores feudales que cambian las reglas de juego para ganar en provincias pobres. Mírate en tu espejo. Que patético este Canciller”, disparó la diputada de la Coalición Cívica Paula Oliveto.

Van a entregar el bastón esta vez, Santiaguito? O van a hacer como en 2015, como Trump y Bolsonaro? @SantiagoCafiero

Cafiero habló del intento de golpe en Brasil: “Es una derecha antidemocrática que en Argentina está representada por Macri” - Infobae https://t.co/3yHvd6jviB

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) January 9, 2023

De forma breve y con chicana, la cordobesa Soher EL Sukaria (Pro) comparó: “Existen funcionarios ineptos y malintencionados y luego Santiago Cafiero”.

“Deje de agredir a la oposición @SantiagoCafiero”, le reclamó el fueguino radical Pablo Blanco y le recordó que “el kirchnerismo se parece mucho al bolsonarismo. Ambos no entregaron los atributos presidenciales a su sucesor y ambos colonizaron el estado”.

“De derecha es multiplicar a los pobres para mantenerlos cautivos políticamente a base de planes mientras la inflación profundiza la pobreza. Ustedes fueron los que apedrearon el Congreso”, le enrostró.

👉🏻De derecha es multiplicar a los pobres para mantenerlos cautivos políticamente a base de planes mientras la inflación profundiza la pobreza. Ustedes fueron los que apedrearon el Congreso. pic.twitter.com/Ruz6D6x4Ls

— Pablo Daniel Blanco (@blancopabloda) January 9, 2023

Y cerró: “Toda la oposición democrática repudió el intento de golpe en Brasil. Democracia siempre, violencia jamás. Mírese al espejo antes de señalar a todos los que no piensan como usted”.

El diputado nacional Ricardo Buryaile (UCR - Formosa) expresó su repudio ante el intento de golpe de Estado en Brasil a través de un proyecto que fue acompañada por el bloque de Juntos por el Cambio en la Cámara baja.

Tal iniciativa expresó: “Manifestamos nuestro más enérgico repudio a este intento de interrupción democrática que empaña los logros en ese sentido en la región, sobre todo, recordando que éste es el año decretado como los ‘40 años de Democracia’ en nuestro país”.

Del mismo modo, el autor del proyecto remarcó: “Repudio el golpe a las instituciones de la Democracia y de la República en Brasil”, y agregó: “El autoritarismo es inaceptable. Nunca se debe atentar contra las instituciones democráticas, la Constitución y la división de poderes. Ni en Brasil, ni en Perú, ni en Argentina”.

En final, el diputado Buryaile aseguró: “Queremos manifestar nuestra más profunda solidaridad con el pueblo del Brasil ante este atropello a la democracia que tanta sangre, sudor y lágrimas le ha costado a nuestro continente y a los países que formamos el Mercosur”.

La iniciativa tuvo la firma del jefe de bloque de la UCR, Mario Negri, y de los diputados nacionales Roxana Reyes, Soledad Carrizo, Karina Banfi, Hugo Romero, Marcela Campagnoli, Roberto Sánchez, Claudio Poggi, Ximena García, Sabrina Ajmechet, Pablo Cervi, José Carlos Nuñez, Virginia Cornejo, Jorge Rizzotti, Lidia Ascárate, Pamela Verasay, Gustavo Bouhid, Juan Martín, Marcos Carasso, Sebastián Salvador, Gabriela Lena, Fernando Carbajal, Germana Figueroa Casas, Rubén Manzi, Gustavo Hein, Pedro Gablimberti, Pablo Torello, Juan Carlos Polini y Lisandro Nieri.

“Los senadores y senadoras del Frente de Todos de la provincia de Buenos Aires manifestamos nuestro enérgico repudio al intento de golpe de estado ocurrido ayer en la ciudad de Brasilia, mediante la toma de las sedes administrativas de los tres poderes de gobierno de la hermana República Federativa de Brasil”, consignaron para comenzar.

Y continuaron “no es una novedad ni para el mundo ni para América Latina la visibilidad adquirida por movimientos y expresiones de ultraderecha, como tampoco el uso de la violencia en cualquiera de sus formas, en tanto, principal vía de expresión”.

Según los legisladores esto “ocurrió en 2019 con el golpe de Estado a Evo Morales en Bolivia, en 2021 con el asalto al Capitolio en los Estados Unidos y también en Argentina meses atrás con el intento de magnicidio a la Vicepresidenta de la Nación. Y ayer se repitió en Brasil”.

“Estos movimientos tienen la facilidad de expandirse rápidamente a través de discursos anti política y anti Estado. Las redes sociales y los medios de comunicación amplifican y contribuyen en su diseminación. Esta circunstancia, sumada a una sociedad descontenta y polarizada genera un caldo de cultivo propicio para incitar a hechos de violencia que tienen siempre el mismo objetivo, la desestabilización de gobiernos populares elegidos por el pueblo”, agregaron.

Para los comandados por la senadora Teresa García “la extrema derecha puede cambiar de formas a través de los años, pero ha sido y continúa siendo profundamente antidemocrática”.

“Acompañamos al presidente Luis Ignacio Lula Da Silva y al pueblo brasileño en este momento difícil para la democracia latinoamericana y manifestamos total repudio a la violencia como forma de hacer política” afirmaron y concluyeron que “la salida para los pueblos es siempre más democracia”.

¿Qué es lo que está fallando para que la democracia se vea jaqueada por las izquierdas -como era lo más habitual-, pero también por las derechas, un fenómeno del siglo XXI donde todo pareciera haberse corrido de lugar en busca de algo nuevo sin desentenderse de lo viejo? 

La tentación de redefinir las izquierdas y las derechas actuales es grande pero ya se sabe que ese es un tema para varios tomos, y por esa razón en esta nota se tocará someramente, lo suficiente como para tratar de entender en qué medida se han corrido los ejes ideológicos de un extremo y otro. 

La explosiva situación desatada en la República Federativa de Brasil cuando no había pasado siquiera una semana desde la asunción por tercera vez de Ignacio Lula Da Silva como presidente del país, se convirtió en un llamador regional imprescindible para que los gobernantes de los países limítrofes y los influyentes de sus políticas locales se volcaran en masa a defender el flamante gobierno del histórico obrero brasilero. 

Sin distinción de ideologías la reacción mayoritaria fue en contra de la violencia desatada por los seguidores de Jair Bolsonaro -recluido en un conveniente marco de silencio-, que avasallaron, violentaron y ultrajaron los edificios públicos que resguardan a las máximas instituciones democráticas en la capital del país, Brasilia. 

No hubo que hacer ningún esfuerzo para emparentar la reacción desmedida y antidemocrática con la provocada por Donald Trump en los Estados Unidos hace dos años, cuando también había perdido las elecciones y el poder, al igual que Bolsonaro. Los dos intentaron desconocer la voz de las urnas, los dos intentaron asociar la situación electoral con un “virtual” golpe de estado electoral. Ninguno de los dos bancó perder democráticamente, ambos reaccionaron desde sus poltronas de una derecha decadente que nada tiene que ver con las ideas liberales y sí con el autoritarismo más despótico. 

En la historia de la política universal, las revueltas contra el sistema democrático estuvieron siempre pergeñadas y urdidas por las izquierdas más radicalizadas, pero en este siglo XXI pareciera que la torta se dio vueltas y dejó las velas hacia abajo. Sin embargo, en el continente americano, de norte a sur, estas reacciones se están dando con nitidez en diferentes naciones, muchas de ellas caracterizadas como de izquierda, a las cuales quieren destronar otros grupos también de izquierda. 

Estos fenómenos carecen de un afán ideologizante porque nadie puede afirmar qué tendencia llevan en sí mismos, es difícil descubrir si los embates provienen de manejos externos impulsados por una claridad en las ideas o si se trata de pujas internas de poca monta. Ya no se le puede echar la culpa solo a Cuba de todas estas reacciones y la asunción de nuevos grupos de izquierda criados en la isla. Es mucho más grave que eso: la mayoría de los nuevos dueños de los poderes de izquierda en Latinoamérica ya no exhiben ideas siquiera progresistas, o destinadas a resolver los problemas urgentes de sus pueblos, como es la pobreza y la inflación que los abate. Estos nuevos representantes izquierdistas llevan como política de fuste la sumisión de sus pueblos en la máxima pobreza, sea por inhabilidad gestionaría o por el capricho de sostener las viejas categorías en que alojaban al capitalismo para dibujar al enemigo más palpable. 

La transformación se está dando en la política y el que sufre las consecuencias es el sistema democrático, a la sazón el único posible de existir mientras no aparezca otro superior que lo reemplace. 

En realidad, la puja es entre la autocracia y la democracia, sin importar el sello de derecha o izquierda que quieran ponerle. Y si hay que escuchar pésimas interpretaciones de la Revolución Francesa con la que se inició la democracia, habría que decir también que, así como la autocracia de aquel momento encarnada en la nobleza y el clero se ubicaban a la derecha de la Asamblea Constituyente, los partidarios de la soberanía popular junto con los capitalistas de la época lo hacían a la izquierda. 

Los capitalistas estaban entonces junto con la clase trabajadora a la izquierda, y los nobles y el clero a la derecha, con derecho al veto, nada más y nada menos. Los primeros eran progresistas y demócratas, los segundos, conservadores y autócratas. 

Todo cambia, todo cambia, y no siempre en el sentido en que cada político lo desea. La izquierda nació vinculada a la democracia, el progreso y la defensa de los intereses de la mayoría. Los de la derecha gozaban de los privilegios económicos y políticos de las élites, en detrimento de la mayoría social. Cuando surgió el liberalismo puro, se instaló una tercera vía intermedia, bien democrática, que lentamente fue desapareciendo por la voracidad de los extremos. 

Ese fue el esquema vigente de la polarización política en el mundo de la Guerra Fría. A comienzos del siglo XXI, bajo el paraguas del multilateralismo, se ensayaron cientos de fórmulas, todas hoy en franco declive. Ya no más las ideas políticas sublimes, ni las epopeyas para salvar al pueblo de las miserias, o ensalzar la movilidad social ascendente, el crecimiento a partir de la producción local, la sana competencia entre los mercados del mundo y el auxilio a los emergentes para emparejar los resultados. 

Hoy, todo se trata de la conquista del poder por el poder mismo. Y si en ese emblema hay que acudir a la violencia, no hay medida ni reglas que habiliten las negociaciones pacíficas. Por esa razón se instalan las dictaduras, embozadas en el militarismo o en el mismo sistema democrático; también los populismos y los totalitarismos de izquierda y de derecha. Las ideas de democracia, progreso y equidad pierden sentido, las clases tienden a desaparecer reduciéndose sólo a ricos y pobres, sea el gobierno sea. 

Paradójicamente, tampoco se habla de revolución, aquella que enarbolaba utopías para un mundo mejor, el hombre y la mujer nuevos. 

En este marco se vuelve urgente el rescate de la democracia como único sistema posible. Para ello hay que terminar definitivamente con la lógica de culpar al imperialismo -como si solo existiera uno- y a los enemigos internos como fórmula de atizar el fuego de la política en general. Es preciso dar el certificado de defunción a los viejos paradigmas de las derechas y las izquierdas, por vetustas e inútiles, además de cancelar lo antes posible la tendencia de la época de trasmutar la política en negocio. 

En Brasil, Bolsonaro no se opone a Lula porque perdió las elecciones. Quiere destruirlo porque el pueblo le ha sacado su garantía para seguir haciendo negocios con los de la derecha y los de la izquierda sin distinción. La pertenencia a los BRICS, donde hay más signos de izquierda que de derecha, le abre los brazos a su pragmatismo en el cual las sutilezas de la política y el mundo de las ideas no pueden entrar. 

Durante sus cuatro años de gobierno, el exmandatario hizo lo que se le dio la gana con Brasil, y logró que su economía creciera más allá de sus habituales locuras. Eso no se discute. Lo que está en cuestionamiento es el escaso grado de democracia que exhibe en cada uno de sus actos políticos. Ejerció más una dictadura con un centralismo exuberante que un gobierno democrático. Por eso el pueblo de Brasil le dio su favor al peor de sus enemigos. 

Ahora, como oposición en la república vecina, Bolsonaro debe cumplir con el rol que le imprime el juego de la democracia que, en principio obliga a reconocer al ganador de una contienda electoral, como mínimo. Luego, contener a sus seguidores para que dejen de embarrar la cancha y elijan el juego limpio en la arena política. Tiene herramientas y un 48% de adhesión electoral, una buena base para remontar la derrota, pero debe hacerlo dentro de las instituciones y sus niveles federal, estatal y municipal, sin generar conflictos adicionales ni revueltas desaforadas. 

Latinoamérica en general atraviesa por situaciones similares en varios países, ya no solo entre derecha e izquierda sin clasificar, sino entre izquierdas e izquierdas donde el objetivo es imponer la pobreza y que esta se convierta en un hilo de dependencia con el estado nacional. 

Así como durante muchas décadas se dijo que la izquierda en general no estaba calificada para gobernar, en algunas naciones como Colombia hoy la derecha se ha convertido en una mala palabra. 

Y así como siempre se asoció al capitalismo con la mafia de mercados, ahora los gobiernos populistas latinoamericanos como Venezuela y Nicaragua tienen sus respectivas mafias con aviones privados, élites riquísimas y poblaciones extra pobres. 

La construcción de los Estados mafiosos se hizo con mucho tiempo en el poder, mano dura, un aparente gobierno popular, convertido finalmente en totalitario, contrarios a la democracia y a la economía del libre mercado. Esos estados populistas no trajeron la panacea con la que soñaban sus militantes. 

Solo se apoderaron del poder, sometieron a un pueblo entero y establecieron su propio contrato social en el cual la obediencia es la norma número uno. 

Allí donde las izquierdas dominan, como en Bolivia o Perú, las internas no cejan. Prevalece la lucha entre los dominantes y los dominados, sin importar el signo ideológico, haciendo caso omiso al cumplimiento de los derechos humanos que ellos mismos pregonaron durante décadas. 

Lo cierto es que la democracia se ve jaqueada permanentemente por gobiernos de derecha y de izquierda, enfrenta retos nuevos, exige a la política verificar la calidad de sus contenidos y a los políticos repensar -como tantas veces se dijo- la forma de hacer política. 

Esta vez sería conveniente el restablecimiento del mayor presupuesto: la política no puede ser reemplazada por los negocios y el afán de enriquecimiento personal, debe estar al servicio del pueblo y no servirse de él para provecho personal. 

Los diputados del Interbloque Juntos por Entre Ríos en la Cámara baja expresaron su repudio absoluto al intento de golpe de Estado que sufrió el Gobierno y el pueblo brasileño.

“Ante los violentos hechos registrados este domingo en el vecino país, tenemos la convicción de que no hay que darles lugar a las especulaciones y se debe condenar sin peros esta acción desestabilizadora generada por sectores fundamentalistas que pone en riesgo a las instituciones democráticas”, manifestaron.

Así también, agregaron: “Es imprescindible que todas las fuerzas democráticas de la región repudien este violento golpe al Estado de Derecho, aunemos fuerzas para fortalecer las instituciones democráticas y nos solidaricemos con el gobierno del presidente Luiz Inácio Lula da Silva y con el pueblo brasileño que lo eligió mediante el voto popular”.

En el final, expresaron: “Todos debemos comprometernos a erradicar los discursos violentos, los planteos extremistas y las posturas intolerantes”, y concluyeron: “Este es el punto de partida para garantizar el fortalecimiento de la democracia. En Brasil y en cada país de la región”.

El expresidente Mauricio Macri se pronunció este domingo sobre la invasión de militantes bolsonaristas contra las principales instituciones del Estado brasileño, condenando esos hechos.

“Repudio los hechos violentos registrados en Brasil, donde una multitud invadió el edificio del palacio presidencial, la Corte Suprema de Justicia y el Congreso, poniendo en peligro la paz y la estabilidad democrática del país. Mi solidaridad con el presidente Lula en este momento”, señaló.

A continuación, en sus redes sociales la emprendió contra el kirchnerismo, comparando la actitud que tuvieron con él con la de los bolsonaristas ahora contra el flamante presidente brasileño.

“No debemos olvidar que el kirchnerismo que hoy se muestra conmocionado por los sucesos en Brasil es el mismo que en 2017 organizó, promovió y protagonizó el asalto violento al Congreso de la Nación Argentina”, expresó el expresidente argentino.

Y cerró: “La democracia y las instituciones tienen que ser respetadas siempre y en todas partes. Porque primero destruirán a las instituciones, después destruirán la libertad y la vida”.

El bloque de diputados nacionales del Frente de Todos expresó “su absoluto repudio al intento golpista llevado adelante por fuerzas bolsonaristas en Brasil”.

Para la bancada conducida por Germán Martínez, “el violento asalto a las sedes de las principales instituciones de la democracia en Brasilia es un nuevo ejemplo de que las derechas pretenden instalar el caos como herramienta de desgaste y desestabilización institucional”.

Los legisladores se solidarizaron “plenamente” con el presidente Lula y destacaron que “el pueblo de Brasil no renunciará a la esperanza renacida con su regreso a la presidencia del hermano país”.

Por último, convocaron a todas las fuerzas políticas democráticas con representación parlamentaria en la Argentina a condenar sin reparos los hechos sucedidos”.

El interbloque de senadores nacionales del Frente de Todos expresó “su más enérgico repudio a los intentos desestabilizadores y golpistas” ocurridos este domingo en la República Federativa de Brasil y manifestó su “total respaldo y solidaridad con el gobierno popular recientemente asumido del presidente Luiz Inacio Lula Da Silva”.

“Este tipo de acciones violentas de la extrema derecha deben ser repudiadas por todas las fuerzas democráticas y por todos los organismos de la región”, expresaron los integrantes del interbloque que preside José Mayans.

Para los senadores “no debe dejarse ningún lugar a actitudes que desconozcan la soberana voluntad de los pueblos a elegir sus propios destinos”.

“Convencidos que el gobierno del presidente Lula tomará las decisiones necesarias para lograr la pronta normalidad de la vida democrática en Brasil, nos pronunciamos por el fin de estas acciones que nada tienen que ver con la vida en paz que merecen todos

los pueblos”, señalaron a través de un comunicado.

No fue esta vez la primera en tuitear sobre los hechos sucedidos en Brasil, pero se explayó al hacerlo. Hablamos de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien vinculó lo sucedido en Brasilia con el ataque al Capitolio de 2021 por parte de partidarios de Donald Trump.

“Las imágenes de hoy en Brasilia replican con exactitud las imágenes del 06/01/2021 en el Capitolio de Washington. No es casual…”, tuiteó la vicepresidenta, con imágenes de ambos hechos.

Y agregó: “Los discursos del odio en medios de comunicación y redes sociales, la estigmatización del que no piensa igual, hasta querer inclusive suprimir su vida y la violencia son el signo contemporáneo de las nuevas derechas. No basta con el imprescindible repudio o la necesaria condena…”, señaló.

“Quienes creemos en lo nacional, popular y democrático debemos darnos además un análisis profundo y descarnado frente a este fenómeno que más allá de la existencia de organizadores, financiadores y responsables (que siempre los hay) captura a segmentos de la población (inclusive algunos en contra de sus propios intereses económicos) para jaquear la democracia”, agregó la expresidenta.

Cristina concluyó expresando su confianza “en la experiencia de Lula para afrontar este verdadero desafío a la democracia del Brasil”.

Las imágenes de hoy en Brasilia replican con exactitud las imágenes del 06/01/2021 en el Capitolio de Washington. No es casual… pic.twitter.com/YnVU0GsQwm

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) January 8, 2023

No hubo grieta en el Congreso frente a los graves sucesos acontecidos en Brasilia este domingo, donde partidarios del expresidente Jair Bolsonaro irrumpieron en el Parlamento reclamando la salida del presidente recientemente asumido Lula Da Silva.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, repudió "de manera enfática la toma del Congreso Nacional de Brasil y le expreso toda mi solidaridad al presidente @lulaoficial. Estas acciones demuestran que la democracia se enfrenta al odio y que debemos combatir la intolerancia con más diálogo".

Como presidenta de @DiputadosAR repudio de manera enfática la toma del Congreso Nacional de Brasil y le expreso toda mi solidaridad al presidente @lulaoficial.

Estas acciones demuestran que la democracia se enfrenta al odio y que debemos combatir la intolerancia con más diálogo.

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) January 8, 2023

Desde el interbloque Federal, su presiente, Alejandro “Topo” Rodríguez, repudió y condenó “el intento de #GolpeDeEstado y la violencia en #Brasil, con la toma del Congreso, el Palacio Presidencial y el Tribunal Supremo. Solidaridad con el pueblo hermano de #Brasil y con @LulaOficial”.

La diputada oficialista Mónica Litza escribió: “Repudiemos fuerte el intento de golpe de Estado en #Brasil. No nos dejemos engañar por falsos ideologismos. Acá está en juego el gobierno constitucional elegido por el pueblo brasileño. #FuerzaLula”, en tanto que su par Cristina Britez tuiteó: “Con Lula. Con la democracia.  Fuerza Brasil”.

Con Lula. Con la democracia. Fuerza Brasil pic.twitter.com/sNOBoaOJ1h

— Cristina Britez (@cbritezmisiones) January 8, 2023

A su vez, la secretaria Parlamentaria del bloque oficialista de la Cámara baja, Paula Penacca, repudió “las acciones golpistas y violentas llevadas adelante por grupos bolsonaristas en Brasilia. Defender la democracia en la región es una tarea fundamental”.

Y agregó: “Todo nuestro apoyo al gobierno y al pueblo hermano de Brasil. Fuerza, compañero @LulaOficial”.

Repudiamos las acciones golpistas y violentas llevadas adelante por grupos bolsonaristas en Brasilia. Defender la democracia en la región es una tarea fundamental.

Todo nuestro apoyo al gobierno y al pueblo hermano de Brasil. Fuerza, compañero @LulaOficial pic.twitter.com/v1vnvNnHP9

— Paula Penacca (@PaulaPenacca) January 8, 2023

El senador nacional radical Martín Lousteau expresó también su “repudio absoluto al ataque a las instituciones de Brasil” y manifestó su apoyo al presidente Luis Inácio Lula da Silva. "Repudio absoluto al ataque a las instituciones de Brasil. Todo mi apoyo al presidente Lula y al pueblo brasileño en este ataque a la democracia”, tuiteó.

El diputado nacional del Frente de Todos Daniel Arroyo se solidarizó también con el presidente Lula y expresó “el más enérgico repudio a los grupos que actúan con pura violencia contra las instituciones, por fuera de cualquier regla. El camino siempre es la democracia”.

Por su parte, el presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, condenó “los episodios de violencia contra las instituciones democráticas de Brasil. El respeto por el Estado de Derecho en toda la Región debe ser sin condicionamientos. Nuestra solidaridad a @LulaOficial y al pueblo brasileño”.

El legislador porteño Marcelo Guouman también expresó su “enérgico repudio a los actos vandálicos que atentan contra la República y contra la Democracia. Apoyo al presidente @LulaOficial y al pueblo de Brasil”.

“Condenamos los episodios de violencia y el asalto a los tres poderes del Estado en Brasil. Las instituciones democráticas deben ser respetadas siempre, nuestra solidaridad con @LulaOficial y todo el pueblo de brasileño”, expresó por su parte la Coalición Cívica.

La diputada Marisa Uceda se solidarizó también con el pueblo brasileño y conLula “ante el intento de Golpe de Estado que militantes del bolsonarismo y la extrema derecha realizaron hoy a través del ataque a los edificios gubernamentales de Brasilia. #NuncaMas #DemocraciaParaSiempre”, mientras que la entrerriana Blanca Osuna tuiteó: “Máximo repudio al intento de golpe de estado contra el gobierno democrático del Presidente Lula”.

El presidente del bloque radical Mario Negri escribió por su parte: “Expreso mi absoluto repudio al asalto violento de las instituciones en Brasilia. ¡Espero que prevalezca el orden y la democracia en todo Brasil!”.

La vicepresidenta de ese bloque de diputados nacionales, Karina Banfi, expresó: “Grupos de extrema derecha que apoyan al expresidente Jair Bolsonaro usurpan el Congreso de Brasil en Brasilia. Mi más enérgica condena a estos actos vandálicos ajenos a toda República y respeto por la Democracia”.

Grupos de extrema derecha que apoyan al expresidente Jair Bolsonaro usurpan el Congreso de Brasil en Brasilia.
Mi más enérgica condena a estos actos vandálicos ajenos a toda República y respeto por la Democracia. pic.twitter.com/b5ufjfrTuN

— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) January 8, 2023

El titular del bloque Pro de diputados, Cristian Ritondo, señaló: “Lo que está pasando en Brasil es muy grave. Desde Juntos por el Cambio siempre vamos a estar en contra de la violencia, porque sin democracia no hay libertad”.

El diputado provincial del frente de Todos Rubén Eslaiman señaló: “Como hombre de la democracia y diputado de la Provincia repudio enfáticamente el intento de golpe de Estado de la derecha reaccionaria y expreso toda mi solidaridad con el presidente de Brasil Lula”, al tiempo que el diputado nacional Federico Fagioli tuiteó: “A una semana de la asunción de @LulaOficial, Bolsonaristas invaden las sedes de los tres Poderes en #Brasilia: Congreso, Presidencia y corte suprema. Repudio absoluto a este intento de golpe de estado y total apoyo a Lula. Es un ataque a la Democracia, esto no puede pasar”.

A una semana de la asunción de @LulaOficial, Bolsonaristas invaden las sedes de los tres Poderes en #Brasilia: Congreso, Presidencia y corte suprema. Repudio absoluto a este intento de golpe de estado y total apoyo a Lula. Es un ataque a la Democracia, esto no puede pasar. pic.twitter.com/7uTn3SBlGL

— Federico Fagioli (@Fede_FagioliOK) January 8, 2023

El Partido Solidario (PSol), que preside el diputado Carlos Heller, expresó su “repudio al ataque a la democracia llevado a cabo contra el gobierno y el pueblo brasileño por partidarios ultraderechistas del bolsonarismo. Manifestamos nuestra solidaridad con el gobierno legítimo del Presidente Luiz Inácio Lula da Silva elegido democráticamente por su pueblo en las recientes elecciones”.

Agregaron que “el pronunciamiento del presidente argentino Alberto Fernández fue elocuente, expresando ‘el apoyo incondicional del Gobierno y el pueblo argentino al Presidente Lula y no permitir nunca más el regreso de los fantasmas golpistas’”, y consideraron que “este intento antidemocrático afecta a todos los pueblos de nuestro continente. La ciudadanía popular brasileña, liderada por su presidente Lula Da Silva con el apoyo solidario de las democracias americanas, saldrá airoso de esta nueva encrucijada”.

La primera en saludar la asunción de Lula Da Silva en Brasil fue la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner. “Amanece un nuevo día en la América del Sur. Fuerza Lula! Fuerza Brasil!”, tuiteó la exmandataria argentina.

https://twitter.com/ChicoAcido/status/1609492262395715586?s=20&t=WPPxTNy4HaGMhsss3phtdw

La diputada nacional Susana Graciela Landriscini señaló: “Lula vuelve a recuperar a Brasil para la causa nacional, popular y Latinoamericana. Deseo que el pueblo recupere la Memoria, la Verdad y la Justicia y que el Estado recobre el protagonismo económico y retome las políticas sociales, educativas y de salud para todos y todas”.

Desde Evolución Radical, Rodrigo de Loredo saludó a Lula y señaló: “Es imperioso recuperar nuestro vínculo con nuestro vecino y principal socio comercial, dañado por una política exterior poco profesional y alejada de posicionamientos estratégicos”.

Desde el oficialismo, Carolina Gaillard felicitó a Lula “por esta nueva etapa que se abre para Brasil. Que esta nueva gestión fortalezca el desarrollo de los pueblos hermanos de toda Latinoamérica!”.

Felicitaciones presidente @LulaOficial por esta nueva etapa que se abre para Brasil.
Que esta nueva gestión fortalezca el desarrollo de los pueblos hermanos de toda Latinoamérica!#PatriaGrande 🇦🇷🇧🇷 pic.twitter.com/0A06MJJCNs

— Carolina Gaillard (@CaroGaillard) January 2, 2023

El diputado nacional Eduardo Valdés presentó un proyecto en el Congreso Nacional para impulsar la creación de una Moneda Única Sudamericana. "Se trata, como señaló la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, de uno de los temas de fondo en los que la Argentina necesita un gran acuerdo político transversal para resolver el crecimiento y la restricción externa. En esta clase de temas, la política debe ofrecer respuestas conjuntas a la ciudadanía, más allá de las diferencias entre los espacios partidarios", indicó el diputado.

En su iniciativa, Valdés destaca que la idea cuenta con el apoyo tanto del oficialismo como de la oposición. En ese sentido, reivindicó la realización de una serie de debates en la Cámara de Diputados motorizados por el diputado del Pro Fernando Iglesias, con la participación del exministro de Economía de Mauricio Macri, Nicolás Dujovne. Además, señaló que el presidente Alberto Fernández se manifestó en favor de la misma idea.

"Con Brasil, hace mucho, tenemos la idea de integrarnos en una moneda común. El Mercosur es aproximadamente el 75% del PBI sudamericano, con lo cual sería maravilloso concretarlo", dijo el primer mandatario argentino en el marco de la conferencia Desafíos globales: una perspectiva latinoamericana, realizada en el mes de septiembre.

Respecto de la posición en Brasil, país de central importancia política y comercial para la región, y cuyo apoyo es determinante para el avance de la iniciativa, Valdés subraya que también el visto bueno es transversal: "Lula tiró idea, que fue trabajada por sus equipos técnicos, encabezados por quien será su ministro de Economía, Fernando Haddad. Pero también el ministro de Bolsonaro, Paulo Geddes, dijo en varias oportunidades que una divisa única para el Mercosur permitiría una mayor integración y una zona de libre comercio", explicó.

"Una Moneda Única Sudamericana implicaría una mejora en la integración económica a nivel regional. Si observamos el caso de integración europeo, su sistema obtuvo significantes mejoras al adoptar el Euro como moneda única y crear el Banco Central Europeo, poniendo fin a la inflación y a las recurrentes devaluaciones en diversos Estados", concluyó Valdés, quien ya ingresó el proyecto en la Cámara de Diputados de la Nación.

El debate en la Comisión del Mercosur

Tal cual lo indicado por Valdés, el tema cuenta con la anuencia de todos los sectores del Congreso, tal cual se dejó claro en la reunión de la Comisión del Mercosur de la Cámara baja realizada el pasado 15 de septiembre pasado, impulsada por su presidente, Fernando Iglesias, quien es autor de un proyecto de declaración de apoyo a la creación de una moneda única con la República Federativa del Brasil.

En esa oportunidad expusieron sobre el tema el exministro Nicolás Dujovne y Fabio Giambiagi, funcionario del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social de Brasil.

Cabe consignar que el 19 de agosto de 2021, en el marco de una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado brasileño, el ministro de Economía de Brasil Paulo Guedes planteó la necesidad de crear una moneda única para los países que son miembros del Mercosur. Este año, en el mes de mayo y durante el Foro de Davos, Guedes volvió sobre la propuesta de crear una moneda común entre Brasil y Argentina.

El debate sobre una moneda común argentino-brasileña se remonta a los inicios del proyecto del bloque. En los últimos 30 años la cuestión estuvo en agenda ya sea con las “monedas del Mercosur” ideadas por Carlos Menem; el “peso real” de Jair Bolsonaro y el proyecto de Lula Da Silva, por mencionar solo algunas iniciativas.

También fueron parte de la agenda regional los criterios a adoptar en materia de temas afines, como el Arancel Externo Común y la creación de un Banco Central supranacional.

A mediados de 2019, en plena inestabilidad cambiaria, los ministros Dujovne y Paulo Guedes, y los presidentes Macri y Bolsonaro, estuvieron a pocas horas de anunciar la creación de una moneda común: el peso-real.

Pocas horas antes del anuncio, la propuesta fracasó por la oposición del presidente del Banco Central de Brasil, Roberto Campos Neto, temeroso de que la crónica inestabilidad monetaria argentina terminara contagiando a su país.

En su visita a Diputados Dujovne señaló que “estaríamos hablando de la opción de una moneda para la argentina, que garantice la estabilidad macroeconómica más allá de quien gobierne. Además es una idea que tranquilamente puede integrar a los países del cono sur latinoamericano”.

El exministro relató que la posibilidad de alcanzar un acuerdo “estuvo muy cerca” en 2019, “tras varios actos de generosidad, pero al no ser revalidados en las elecciones de ese mismo año, el proyecto quedó solo como una conversación”.

“Brasil tiene niveles bajísimos de inflación. Este acuerdo traería menos riesgo de reversibilidad, mejoras en las reservas de nuestro Banco Central y ayudaría a la conformación de un Banco Supranacional que ayude a toda la región”, agregó.

Por su parte, Fabio Giambiagi relató que en el año 1999 escribió un artículo con Roberto Lavagna en el que plantearon que “la región debía tener a Argentina y a Brasil como protagonistas en acuerdos bilaterales de moneda única”.

De todos modos, Giambiagi fue contundente al advertir que “hoy no hay espacio político en la sociedad brasileña, en el establishment para que haya una renuncia a la soberanía que está implícita en procesos de integración monetaria como los que se dieron en el euro o los que Lavagna y yo proponíamos por el año 99”.

La opinión de Martín Tetaz

Esa reunión de septiembre pasado se realizó poco antes de una sesión de la Cámara baja, razón por la cual debió interrumpirse justo antes de que expusiera el diputado de Evolución Radical Martín Tetaz.

Con él dialogó parlamentario.com: “En principio, la propuesta es muy superadora por muchas razones a la dolarización. Con dolarización y con ‘realización’, o convertibilidad al Real, parás la inflación. Convergés monetariamente al país con el cual te estás juntando, y por lo tanto baja la tasa de interés, baja la inflación, baja el riesgo país, todo esto es el lado positivo y pasa en ambos casos. Pero la ventaja de ir al Real es que tenés menos vulnerabilidad cuando el país este devalúa el tipo de cambio”, resaltó el diputado y economista.

Agregó Tetaz que “la gran experiencia argentina con la convertibilidad es que nunca resistió la devaluación de Brasil de enero del 99 y entró en una recesión que terminó en el 2002, nunca pudo corregir eso. En cambio, si nosotros en vez de haber estado atados al dólar hubiéramos estado atados al Real en ese momento, no nos hubiera hecho nada. De hecho, probablemente hubiéramos evitado la crisis del 2001 – 2002”.

En diálogo con este medio, Tetaz señaló que “lo que la teoría de las áreas monetarias óptimas de Mundell  recomienda es esencialmente que vos busques una convergencia, una moneda con la cual vos tenés un ciclo común. Es decir que le pasa a tu economía lo mismo que le pasa a la otra economía en general, las afectan los mismos shocks, en los mismos momentos del tiempo. Eso no pasa con Estados Unidos, las crisis de Estados Unidos no tienen nada que ver con las nuestras, pero sí nos pasa con la de Brasil. Entonces nos conviene ir a esa convertibilidad con Brasil, sería ampliamente beneficiosa.

Ventajas políticas

“Para nosotros es mucho más fácil, desde el radicalismo al peronismo, todo el mundo simpatiza con la idea de una moneda con Brasil, y en Brasil también. Están de acuerdo Lula y Bolsonaro, así que hay plafón político para ir a buscar esto”, sostuvo el diputado, para quien esta alternativa “mejora mucho la integración con el país con el cual se hace la moneda común, o en este caso la convertibilidad. Eso hace que sea mucho más barato el comercio internacional con ese país, aumenta la integración, va a aumentar mucho el flujo comercial que tenemos con Brasil y entonces potencia mucho la región”.

Este jueves, en el Salón Blanco de la Cámara baja, se llevó a cabo la conformación del Grupo Parlamentario de amistad con Brasil, del cual la diputada del Frente de Todos, María Cristina Brítez, fue elegida como presidenta, mientras que el diputado Mario Negri (UCR), fue designado como vicepresidente.

En tanto, la diputada Natalia de la Sota (Córdoba Federal) y Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero) asumieron como secretarios.

Tras su designación, Brítez destacó la “importancia de esta herramienta para fortalecer la relación entre los Congresos de ambos países”. En otro orden, los integrantes del GPA comenzaron a diagramar la agenda de trabajo que guiará las actividades del Grupo de amistad durante el año próximo.

Además, recibieron a Adriano Botelho, consejero político de la embajada de Brasil en la Argentina. Durante el intercambio, analizaron el estado de la relación bilateral, el flujo comercial entre ambos países, así como también los retos y desafíos en materia de integración binacional y regional.  El nuevo escenario político de Brasil tras la victoria de Lula Da Silva en las elecciones presidenciales del pasado mes de octubre, también fue parte de los temas conversados.

“La principal economía de Sudamérica es un socio clave para nuestro país tanto en términos comerciales como políticos. Además de compartir un ámbito de integración regional como el Mercosur, es primer destino de las exportaciones argentinas que, a su vez, absorbe gran parte de las ventas al exterior de manufacturas y productos provenientes de economías regionales. De este modo, los productos de alto valor agregado dominan el comercio bilateral, lo cual significa empleos de calidad en ambos lados de la frontera”, expresaron.

Además de las autoridades designadas, integran el GPA con Brasil los diputados nacionales Sabrina Ajmechet (Pro), Eugenia Alianiello (FdT), Constanza María Alonso (FdT), Martín Arjol (UCR), Daniel Arroyo (FdT), Héctor Bárbaro (FdT), Fabián Borda (FdT), Gustavo Bouhid (UCR), Alejandro Cacace (Evolución radical), Enrique Estévez (Socialista), Federico Fagioli (FdT), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Rogelio Frigerio (PRO), Santiago Igon (FdT), Ingrid Jetter (Pro), María de las Mercedes Joury (PRI), María Rosa Martínez (FdT), María Lucila Masin (FdT), Dina Rezinovsky (PRO), Francisco Sánchez (PRO), Diego Santilli (Pro), , Natalia Souto (FdT), Brenda Vargas Matyi (FdT), Pamela Verasay (UCR), y Natalia Zaracho(FdT). Asimismo, participó de la reunión constitutiva el director General de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Ariel Sotelo.

Pablo Gianera afirmó: “Feliz el que espera. Y duerme”, algo que está ausente del conversatorio político, donde el tema central, casi siempre, es lo que ocurrió, la historia, la nostalgia de lo bueno o el “nunca más” de lo malo que ya se hizo, y se lo trata de unir con las necesidades presentes, para proponer reproducirlo o no realizarlo. Poco y nada se discute sobre la propuesta y los sueños a realizar y de los caminos para alcanzarlos. La negativa a hablar del futuro nos trae incertidumbre, nos angustia y decepciona. 

Para consuelo del tonto, una de las similitudes que encontré en los discursos de los políticos de la reciente elecciones de Brasil con los de nuestros políticos, es que en ellos hay más pasión que definiciones, y más agravios que propuestas de futuro, como se vio en el último debate por la televisión entre Jair Bolsonaro y José Ignacio Lula da Silva. Se habló más, o exclusivamente, del pasado; de lo que se hizo o se dejó de hacer, de lo que habría que reiterar, mejorar o no repetir; qué errores reconocer y tratar de no volver a cometer; o que agravios o mentiras enrostrarle al rival; y que aciertos olvidar o negar reconocerle, al contrario. En Brasil ello se explica porque se trataba de una elección que resultó casi empatada, dentro de un país estable, sin inflación, y donde no se vaticinaban cambios en las políticas económicas, ni en las relaciones internacionales después de los comicios. Ello se explica porque el ganador era poco lo que podía prometer de reformar o innovar porque todo tendría que negociarlo. Pero en nuestro país donde la incertidumbre, la inestabilidad, la corrupción y el desorden están generalizados lo que más deseamos todos es saber a dónde vamos y cómo llegar a destino, y ello nos parece oportuno recordarlo en vísperas de un año electoral, donde puede haber un cambio gobierno. No alcanza con prometer repetir los éxitos o no reiterar los fracasos, porque lo que queremos saber es hacia dónde vamos. 

Cumplir con los dispone nuestra Constitución es algo que parece haberse olvidado, como dictar la postergada ley de coparticipación federal; el cubrir las vacantes de un juez de la Corte Suprema de la Nación, del Procurador General de la Nación, del treinta por ciento de las magistraturas que tiene la Justicia Federal y la del Defensor del Pueblo, postergada desde hace doce años. También debe traspasarse la Justicia Nacional a la ciudad de Buenos Aires a la CABA y que financiamos todos los argentinos. Crear la Policía Judicial y la que se ocupe del narcotráfico a nivel federal, como ya existe en Córdoba. Hay que convocar a un tercer Congreso Pedagógico Nacional para poner al día nuestro sistema educativo. Hay que dictar una ley federal de salud, para ordenar un sistema que es caótico. Debemos cambiar nuestro sistema electoral por el del voto electrónico, como tiene Brasil. Hay también obras públicas demoradas como el Gasoducto de Vaca Muerta o la construcción de la ruta nacional que uniría Brasil con Chile, pasando por Entre Ríos, Santa Fe, Córdoba y San Juan. 

Si los discursos políticos en vez de hablar del pasado y de agudizar las grietas del presente, se dedicaran a proponer objetivos y hacer planes con propuestas concretas, como las antes señaladas, nos ayudarían a reconstruir la fe y la esperanza de los argentinos, especialmente de los jóvenes, que sueñan con irse del país. 

Como anhela Gianera, esta reflexión “bien podría definirse como una nostalgia del futuro”. 

Por José Angel Di Mauro

Si bien esperaban festejar en la primera vuelta, no celebraron menos el domingo pasado al confirmarse el triunfo en el balotaje. Es cierto que esperaban un resultado más holgado, pero así y todo fue suficiente: las elecciones se ganan por un voto, diría Axel Kicillof.

Así las cosas, lo que habían planificado para el pasado 2 de octubre, con fuerte presencia en Brasil de dirigentes kirchneristas y medios afines, pudieron concretarlo el domingo 30, celebrando como un triunfo propio. Hablaron de cambio de clima en la región, de un giro a la izquierda con guiño a “la Patria Grande”; ni pensar en que si bien es cierto que ha habido triunfos de ese signo en Chile, Perú y Colombia, lo de Brasil ha confirmado en realidad que los que vienen perdiendo son los oficialismos.

Alberto Fernández no se aguantó y al día siguiente armó una comitiva numerosa y se fue a festejar con Lula en San Pablo. Un presidente electo que no pudo evitar mostrarse hasta incómodo ante tanto afecto sobreactuado. Tantos dirigentes del oficialismo en el país vecino, en una suerte de viaje de egresados para participar de una fiesta ajena, se contradice con la arenga oficialista de no gastar dólares que aquí escasean. “El derecho a viajar colisiona con el derecho a la generación de puestos de trabajo”, decía 4 meses atrás la efímera ministra de Economía Silvina Batakis, una de las que pasó el fin de semana electoral en Brasil y se sacó fotos el domingo en el búnker del presidente electo.

Necesitado de protagonismo, el presidente argentino hizo gala en Brasil de la curiosa diplomacia de un gobierno que es el único desde 1983 que transcurrió su gestión sin tener una bilateral con un presidente de Brasil, nuestro principal socio comercial. Fernández se vio personalmente con Jair Bolsonaro solo dos veces -en Roma durante una reunión del G20 y en la última Cumbre de las Américas-, en informales encuentros al paso. Hasta hubo una reunión del Mercosur que debió hacerse en la Argentina cuando Alberto ejercía la presidencia pro tempore, que finalmente se realizó de manera virtual luego de confirmarse que Bolsonaro estaba dispuesto a venir.

La diplomacia de este gobierno es cuanto menos poco ortodoxa. Batalló fuertemente para lograr poner a Gustavo Beliz al frente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), pero perdió la pulseada nada menos que con Trump, que impuso allí a Mauricio Claver-Carone. En lugar de aceptar la derrota en aras de una buena y lógica convivencia, el gobierno argentino se la pasó cuestionando a Claver-Carone, adjudicándole sintonía con Mauricio Macri. Fue lo que el norteamericano terminó teniendo con Sergio Massa, quien logró así destrabar un crédito de 800 millones de dólares. Pero finalmente el titular del BID cayó en desgracia cuando se conoció un affaire suyo con una subordinada y lo destituyeron.

La información que eyectó al amigo de Trump fue filtrada a través de una denuncia anónima que muchos -incluido el destituido- atribuyen al gobierno de Alberto. Por eso se especuló de entrada con que el reemplazante de Claver-Carone no sería un argentino, por aquella regla de que “el que saca no pone”. Para suceder al norteamericano, Bolsonaro postuló a Ilan Goldfajn, bien conocido por el gobierno argentino, pues es actualmente director del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, y como tal se ocupa de auscultar las cuentas argentinas. Viene haciendo declaraciones críticas respecto de nuestro país, por ejemplo sobre los múltiples tipos de cambio, como así también advirtió que la perspectiva inflacionaria de nuestro país ha empeorado desde que se alcanzó el acuerdo con el Fondo. Así las cosas, el gobierno de Fernández no lo quiere al frente del BID y de eso le habló Alberto a Lula durante su encuentro del lunes post electoral. Sugiriéndole una estrategia para dejarlo afuera, promoviendo una postergación de la elección en el BID prevista para el 20 de noviembre, y buscar mientras tanto un candidato común.

Más allá de lo hablado en esas dos horas que compartieron el lunes, lo cierto es que Lula habría dado luego el visto bueno a la postulación de Goldfajn.

Otro de los aspirantes es el chileno Nicolás Eyzaguirre, exministro de Hacienda de su país y que ocupó el mismo lugar que hoy tiene Goldfajn en el Fondo, durante la gestión de Néstor Kirchner. Alberto Fernández no tiene un buen recuerdo del chileno. Así las cosas, si bien hay un tercer país que busca ese lugar, México, que propone a Alicia Bárcena, el gobierno argentino ha dejado claro su rechazo a los dos aspirantes con mayores posibilidades. Un lujo que no debería darse un país necesitado de créditos como el nuestro.

La diplomacia de Juntos por el Cambio tuvo también señales discordantes respecto de Brasil. Si bien Macri, Horacio Rodríguez Larreta y la UCR saludaron al ganador, la Mesa Nacional de la principal oposición no pudo ponerse de acuerdo para suscribir un comunicado conjunto. Patricia Bullrich y el Peronismo Republicano se resistieron. Pesó en esa decisión el gesto de Lula de calzarse una gorra con la leyenda “Cristina 2023” que hábilmente le alcanzó la diputada K María Cristina Britez. Las metidas de pata no son exclusividad de los gobernantes argentinos.

Le entregaron una gorra de CFK a @LulaOficial ✌️❤️ pic.twitter.com/8FlmOpI32E

— Encuentro Ciudadano (@EncCiudadanoMis) October 31, 2022

Buena parte del Frente de Todos aguardaba con ansias un triunfo de Lula para abonar el “efecto espejo” y avanzar con una candidatura de Cristina Kirchner, especulando con las simetrías entre ambos dirigentes. En ese marco, el lawfare -caballito de batalla del relato kirchnerista- cumple un papel determinante; pero no solo eso: el círculo se cerraría con el candidato deseado. Y ese no es otro que Mauricio Macri, quien debe cumplir en esta película el papel de Bolsonaro.

El propio expresidente se ha prestado a ello al endurecer su discurso, aun con el riesgo de complicar la relación puertas adentro con sus socios de Juntos por el Cambio, más allá de que los mayores chispazos hoy suceden dentro del PRO. Macri habla en su libro y en las entrevistas de que el cambio a implementar en un eventual segundo tiempo debe ser drástico, sin medias tintas. Despojado del gradualismo que signó sus dos primeros años. “Hacer lo mismo, pero más rápido”, decía en la campaña de 2019… y perdió.

El cristinismo quisiera la certeza de tener enfrente a Macri para confirmar a su líder como candidata, con el deseo de reeditar el resultado brasileño. No es sencillo. El expresidente sabe de sus limitaciones para gobernar un país fuertemente agrietado. Hay además un detalle que parecieran pasar por alto los que desde Juntos por el Cambio proponen implementar las medidas más drásticas en las primeras 100 horas de gobierno: para eso se necesitan mayoría en las dos cámaras, que solo se lograría con una victoria contundente -“colosal”, como la que insiste en fijar como objetivo Ricardo López Murphy-. En caso contrario, no hay manera. Solo así se podría contrarrestar la amenaza que anticipadamente ha lanzado el secretario adjunto de la CTA, Daniel Catalano: “Si Macri es presidente, se viene el quilombo del siglo. Hay que pasar de 14 toneladas a 28 toneladas de piedras”.

Es lo que le esperaría también a Javier Milei si por ventura lograra colarse ante una fuerte fragmentación que pudiera sobrevenir de acá a un año, y para la que no dejan de hacer mérito el oficialismo y la principal oposición, con sus peleas internas cada vez más notorias. Para tratar de ordenar un poco el clima interno, este martes la Mesa Nacional de JxC volverá a reunirse después de dos meses sin hacerlo. No será un encuentro presencial, pero al menos se verán por Zoom.

Patricia Bullrich ha hecho contribuido con sus posturas extremas que entiende le dan rédito, pues las encuestas así lo demuestran. Con todo, sabe que en una interna el aparato pesa y mucho, y a pesar de presidir el Pro está en inferioridad ante Rodríguez Larreta. “Pelea con dos escarbadientes ante una maquinaria poderosa”, señaló a este medio un encumbrado dirigente de JxC que es candidato en su distrito y tiene canales abiertos con todos los sectores.

En este contexto, en el oficialismo saben que la eliminación de las PASO sería un durísimo golpe para la principal oposición, pero el tema está frizado. Por la resistencia presidencial, y porque no están los votos en Diputados, donde acaba de presentarse un proyecto más de los diputados oficialistas riojanos. Tiene solo dos artículos y no le da vueltas al tema: “Derógase el título II de la Ley 26.571”, dice tan solo el primer artículo. El otro es de forma. Pero es solo testimonial por lo que hemos dicho.

Como su contrafigura Macri, Cristina Kirchner mantiene el suspenso sobre su candidatura y eso hará hasta el final. “Voy a hacer lo que tenga que hacer”, dijo al respecto el viernes en su reaparición pública tras el atentado fallido. Es lo que decía en 2019, y lo mismo que dice hoy Macri. Sí o sí será candidata, pero cavila entre el Senado y la Presidencia. El primer cargo es absolutamente alcanzable. La otra apuesta es muy riesgosa, pues es un todo o nada. Demasiado para quien necesitará fueros.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT), integrante de la comitiva presidencial que viajó a Brasil para encontrarse con el presidente electo Lula da Silva, consideró que con el triunfo del líder del PT "hay un cambio paradigmático de la política de América Latina". "Argentina no solo se pone muy feliz, tenemos muchas cosas urgentes para hacer, resolver temas del Mercosur que estaban paralizados", señaló.

En declaraciones a FM La Patriada, el oficialista manifestó que "el amor vence el odio. A Lula lo tuvieron que sacar de las elecciones pasadas para que solo gobierne (Jair) Bolsonaro, quien consolidó una derecha importante y eso acrecienta el desafío para Lula".

"Esperemos que sea el fin del odio y la discriminación, no es bueno para la convivencia de los países la gente armada que agita una visión supremacista de las personas, es muy importante el triunfo de Lula para modificar esa forma de ver la vida", observó.

Por otra parte, consultado sobre la posibilidad de una moneda común con el país vecino para las relaciones comerciales, tema sobre el cual hay proyectos en el Congreso, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto dijo que "una moneda en común con Brasil sería muy bueno para la Argentina. Yo mismo estoy trabajando en un proyecto para que el Parlamento esté de acuerdo con una unidad monetaria regional. Sería una salida del bimonetarismo que tenemos con el dólar".

"Si los intercambios comerciales entre América Latina son en esa moneda sur, me parece que es entrar en un camino en el que a Europa le ha ido muy bien; he visto economistas de todos los signos políticos que están de acuerdo con esta política monetaria", agregó.

Después de varios años alejado del poder, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, y los legisladores de las distintas bancadas que conforman la Legislatura porteña celebraron en las redes sociales el triunfo de Lula da Silva en Brasil, donde fue electo como presidente.

En ese sentido, el alcalde local felicitó “al pueblo hermano de Brasil por la jornada democrática que han celebrado y especialmente a Lula, nuevo presidente electo. Necesitamos construir una relación madura entre nuestros países que nos permita potenciar las posibilidades de desarrollo” y consideró que “trabajar juntos con Brasil es clave para recuperar la confianza internacional y crecer. Tenemos que poner la integración en el centro de la agenda, buscando un Mercosur más abierto al mundo y aprovechando el contexto para consolidarnos como proveedores de alimentos y energía”.

“Le deseo muchos éxitos al presidente electo, y espero que en el futuro podamos reconstruir los lazos históricos que nos unen sobre la base del diálogo y el interés mutuo. ¡Parabéns e muito sucesso!”, sentenció.

En tanto el presidente de la Legislatura porteña y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, destacó que “la alianza entre dos ex rivales muestra que los desafíos que enfrenta Brasil, y también la región, requieren de acuerdos amplios y consensos para llevar adelante las reformas necesarias. Eso sí: con una inquebrantable convicción por la transparencia, la libertad y la democracia”.

Al mismo tiempo que opinó que “Argentina y Brasil deben relanzar sus relaciones bilaterales. Solo una relación honesta, con una agenda de trabajo amplia e intensa puede traducirse en crecimiento. El vínculo entre nosotros debe estar por encima de quienes circunstancialmente nos gobiernan”.

Por su lado el legislador del Frente de Todos (FdT) Alejando Amor felicitó “al pueblo de Brasil. ¡Felicitaciones, compañero Lula! ¡Orden, progreso y paz! Es tiempo de esperanza, la Patria Grande en marcha. La democracia siempre se festeja” y que Cecilia Segura (FdT) indicó: “¡La Patria Grande está de festejo! Lula presidente. El pueblo no olvida a quien no lo traiciona”.

Mientras que la peronista Claudia Neira (FdT) concluyó recordando que “hace cuatro años y medio, en Curitiba, le decían ‘buenas noches’ a Lula desde afuera de la prisión. Todavía siento la emoción de ese momento. Ahora fue elegido nuevamente como presidente de Brasil”.

Luiz Inácio Lula da Silva será el nuevo presidente de Brasil. Así lo establecieron las elecciones de este domingo: un balotaje que fue mucho más ajustado de lo previsto y que se definió por apenas décimas, y que fue celebrado en nuestro país sobre todo por el oficialismo.

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner fue la primera voz en pronunciarse: “Hoy más que nunca, amor y mucha felicidad. Gracias pueblo del Brasil. Gracias compañero Lula por devolverle la alegría y la esperanza a nuestra América del Sur”, tuiteó la exmandataria.

Hoy más que nunca, amor y mucha felicidad. Gracias pueblo del Brasil. Gracias compañero Lula por devolverle la alegría y la esperanza a nuestra América del Sur. pic.twitter.com/tEG9uYlJsk

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) October 30, 2022

Casi al mismo tiempo, el presidente Alberto Fernández consideró que el triunfo de Lula “es merecido y le hace muy bien a la región”, anticipando que el vínculo entre ambos países “seguramente será mucho más profundo y más realista y sincero, y eso no es poca cosa”.

“Los brasileros llevaron a Lula al lugar en el que está hoy, es merecido y le hace muy bien a la región. Lula es un líder regional muy importante y la relación entre Argentina y Brasil debe ser indestructible, más allá de quien gobierne”, agregó en declaraciones a Radio 10.

Pero también desde la oposición se pronunciaron. El primero desde Juntos por el Cambio fue el jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien felicitó al pueblo brasileño, y advirtió que “Lula deberá hacer esfuerzos para gobernar para todos en una nación polarizada. Brasil, la región y el mundo precisan paz, respeto a las instituciones y cooperación”.

Felicito al pueblo brasileño en esta jornada democrática. El presidente electo @LulaOficial deberá hacer esfuerzos para gobernar para todos en una nación polarizada. #Brasil, la región y el mundo precisan paz, respeto a las instituciones y cooperación.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) October 30, 2022

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, destacó por su parte: “La Avenida Paulista llena de esperanza Latinoamericana. Gracias @LulaOficial por resistir siempre”.

La Avenida Paulista llena de esperanza Latinoamericana. ❤️🇧🇷

Gracias @LulaOficial por resistir siempre. #LulaPresidente2022 pic.twitter.com/YetMKpsDfK

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) October 31, 2022

A través de un comunicado, el Comité Nacional de la UCR expresó por su parte su beneplácito frente a “la gran jornada democrática protagonizada por el hermano pueblo de Brasil”, felicitando a Lula por su triunfo y confiando en que “su liderazgo en la mayor democracia del continente contribuirá a fortalecer los vínculos de amistad y cooperación entre nuestras dos naciones, en el camino de integración latinoamericana que inauguraron los presidentes Alfonsín y Sarney al sembrar las bases para la creación del Mercosur”.

Luiz Inácio Lula da Silva es el nuevo presidente electo de Brasil.
Su triunfo no sólo repone la esperanza y la alegría en el hermano pueblo brasileño, también fortalece la estrategia de construir una América Latina unida. pic.twitter.com/1K0pHdZg1R

— Carlos Heller (@CarlosHeller) October 31, 2022

No hay cárcel ni lawfare que pueda con la memoria de un Pueblo esperanzado en recuperar el proceso transformador que @LulaOficial encarnó, construyendo un Brasil más justo e inclusivo. La alegría por nuestrxs hermanxs brasilerxs, por la democracia y por Lula Presidente! 🇧🇷✌🏼 pic.twitter.com/zoJPhlu4gi

— Maria Rosa Martinez (@mrmartinez55) October 31, 2022

Felicitaciones al pueblo de Brasil por esta jornada democrática. Le deseo al presidente electo @LulaOficial un mandato en donde pueda trabajar en pos de todos los brasileños y construir con la Argentina una agenda de trabajo que potencie el desarrollo de ambos países.

— Maricel Etchecoin (@metchecoin) October 31, 2022

Celebramos el triunfo de @LulaOficial como Presidente de Brasil 🇧🇷. Siempre priorizó el bienestar y la igualdad de todo el pueblo brasileño. Una vez más la Democracia nos devuelve la esperanza. #Lula 💚 pic.twitter.com/oSBPUB8OFL

— Enrique Estévez (@EnriqueeEstevez) October 31, 2022

La diputada nacional Natalia Souto (Frente de Todos) arribó este viernes a Brasil para presencia el balotaje que se realizará el domingo que determinará quién será el nuevo presidente del país vecino.

La legisladora adelantó cuál será su agenda: “Voy a Brasil para ser testigo de una elección fundamental, no solo para Brasil, sino también para todo el continente”. También anticipó que “como parte de una comitiva de países de Latinoamérica” participará el sábado del seminario del Psol.

“A la noche iremos a presenciar el último debate televisivo de los candidatos. Luego nos reuniremos con el embajador Daniel Scioli, y finalmente a la caravana de la victoria del PT y de Lula, como cierre de la campaña. El domingo vamos a recorrer los centros de votación, para terminar en el bunker, esperando los resultados”, detalló Souto.

“¿A cuántos de los ciudadanos de a pie les mejora la vida este funcionamiento de la Corte Suprema que proponen? La verdad es que a ninguno”, lanzó el senador nacional Martín Lousteau durante la sesión del 22 de septiembre pasado en la que la Cámara alta dio media sanción al proyecto de ampliación del Tribunal Superior.

Y en ese marco el senador por la Ciudad de Buenos Aires se refirió a una serie de argumentos que supuestamente justificarían la modificación, entre ellos el de que otros países “tienen cortes de muchísimos miembros”.

“Se citó a España, Francia, Chile. Dijeron: 30, 80, 100 miembros. Pero esas no son cortes supremas. Si uno ‘googlea’... si lo único que hace es ‘googlear’, va a encontrar: Corte Suprema, y después ve el nombre. Pero no son cortes supremas de nuestro sistema, son equivalentes a lo que es una cámara de casación. No son cortes supremas, juegan otro rol. Interpretan el Código Civil y el Código Penal, pero no hacen lo que hace nuestra Corte Suprema, que es el control de constitucionalidad. No hacen eso”, explicó Lousteau, que luego detalló números de los tribunales equivalentes en otros países, ante lo cual endilgó al oficialismo estar pensando en agregar un número de miembros equivalente al promedio de lo que tienen los tribunales que hacen control de constitucionalidad en los países federales.

“Hay un ejemplo. En los fundamentos ustedes pusieron que Alemania tiene 10. ¡No! Alemania tiene 16. Hay un país que tiene 34, pero es la India. Es la democracia más grande del mundo y, además, tiene complejidades sociales que no tiene la Argentina”, planteó el legislador nacional.

Lo cierto es que la realidad indica que más allá de las diferencias planteadas por Lousteau, la Argentina tiene el número más bajo en la materia, solo equivalente a Uruguay. A favor de la idea de ampliar la Corte, el exsenador nacional Miguel Angel Pichetto -hoy en Juntos por el Cambio- argumenta que “la Corte de 5 ya no se ajusta a la realidad política e institucional que tiene la Corte argentina. Solamente hay un país, de reducidas dimensiones y población, que es la República hermana del Uruguay, que tiene 5 miembros”.

Hecha esta introducción haremos aquí un repaso de la composición de las cortes supremas en los principales países del mundo y en los más cercanos al nuestro. Cuestión de sacar conclusiones fundamentadas, analizando puntualmente cada caso.

Brasil

El Supremo Tribunal Federal (STF) es el más alto tribunal del Poder Judicial de Brasil y posee las atribuciones propias de una Corte Suprema y de un Tribunal Constitucional.

Su función institucional es la de servir de guardián de la Constitución Federal, resolviendo casos que implican lesión o amenaza a la misma.

Le corresponde entonces decidir las acciones que versen sobre la constitucionalidad de las normas. Además, le compete resolver las acciones penales, en delitos comunes, contra el jefe del Ejecutivo federal.

Este tribunal tiene 11 miembros, 2 de las cuales son mujeres. No se divide en salas temáticas.

Vale contar también que el número de miembros ha variado a lo largo de la historia. La Constitución brasileña de 1891 estableció una composición de 15 miembros, que durante su gestión Getúlio Vargas (1930-1945 y 1951-1954) redujo a 11. En 1965 ese número se elevó a 16, pero volvió a ser reducido a 11 en 1969. Desde entonces no hubo más variaciones.

Existe el Tribunal Superior de Justicia de Brasil, que es uno de los dos máximos órganos jurisdiccionales del Poder Judicial del Brasil, y cuya función primordial es velar por la uniformidad de las interpretaciones de la legislación federal brasileña. El mismo resuelve en última instancia todas las materias infra-constitucionales no especializadas, que escapan a la Justicia del Trabajo, Electoral y Militar, y que no son tratadas en la Constitución Federal.

La última instancia para la resolución de materias constitucionales es el Supremo Tribunal Federal (STF). Las cuestiones laborales son de competencia del Tribunal Superior del Trabajo (TST), las electorales del Tribunal Superior Electoral (TSE) y las militares del Superior Tribunal Militar (Superior Tribunal Militar o STM).

Uruguay

Como hemos dicho, el país vecino es el único que tiene un número similar al nuestro. Se denomina Suprema Corte de Justicia y sirve como corte de apelaciones de última instancia, además de nombrar y supervisar a los demás jueces del país.

Tiene entonces 5 miembros, de los cuales 3 son mujeres.

Paraguay

Para completar el Mercosur diremos que la Corte Suprema de Justicia paraguaya está integrada por 9 miembros. Se organiza en salas, una de las cuales es constitucional, y elige de entre ellos, cada año, a su presidente.

Entre sus miembros hay una sola mujer.

Colombia

La Corte Suprema de Justicia del país cafetero es el máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria y se compone del número impar de magistrados que determine la ley. Así las cosas, está integrada por 23 magistrados (10 son mujeres) que tienen mandato por 8 años.

Unifica la jurisprudencia nacional y decide de forma definitiva los litigios de los cuales tiene conocimiento.

La Corte Suprema de Justicia colombiana se divide en cinco salas. Estas son: Sala Plena; Sala de Gobierno; Sala de Casación Penal (conformada por 9 magistrados); Sala de Casación Civil y Agraria (7 magistrados); y Sala de Casación Laboral (7 jueces).

La Corte Constitucional de Colombia es la entidad judicial encargada de velar por la integridad y la democracia de la Constitución. Tiene 9 miembros (3 mujeres, incluida la presidenta).

Chile

La Corte Suprema de Justicia trasandina es el máximo órgano jurisdiccional dentro de los tribunales integrantes del Poder Judicial chileno.

Le corresponde la superintendencia directiva, correccional y económica sobre todos los tribunales de la República de Chile, exceptuado el Tribunal Constitucional, el Tribunal Calificador de Elecciones y los tribunales electorales regionales.

Cuenta con 21 miembros, 7 de los cuales son mujeres. En la actualidad tiene una vacante.

A su vez, existe el Tribunal Constitucional de Chile es un órgano jurisdiccional del Estado chileno, tribunal colegiado, autónomo e independiente de toda otra autoridad o poder, cuya función principal es ejercer el control de constitucionalidad de las leyes. Está compuesto por 10 miembros.

Estados Unidos

La Corte Suprema de los Estados Unidos o Tribunal Supremo​ es el tribunal de mayor rango existente en los Estados Unidos. Está compuesta por 9 miembros y no se divide en salas.

Sus integrantes son nombrados por el presidente de los Estados Unidos y confirmados mediante el “consejo y consentimiento” del Senado de los Estados Unidos.

Los jueces de la Corte Suprema norteamericana tienen mandato de por vida y solo pueden ser destituidos por el Congreso mediante un proceso de impugnación (impeachment). Pueden renunciar a su cargo por voluntad propia.

Cabe acotar que ningún juez ha sido destituido de su cargo en ese país, aunque muchos se han retirado o renunciado.

La Corte Suprema de los Estados Unidos es la única corte establecida por la Constitución de los Estados Unidos. Todos los demás tribunales han sido creados por el Congreso.

Posee la facultad de revisión judicial y la facultad de declarar inconstitucionales leyes federales o estatales y actos de los poderes ejecutivos federal y estatales. Sus decisiones no pueden ser apeladas.

De sus 9 miembros, 4 son mujeres. Hay 2 negros en su integración.

España

En España hay dos instancias superiores. El Tribunal Constitucional Español se compone de 12 miembros, quienes duran 9 años en el cargo. Tiene 2 salas de 6 magistrados. Cada una de las salas se divide además en dos secciones formadas por 3 magistrados.

Su misión es asegurar la supremacía de la Constitución, ser su intérprete final, custodiar los derechos y garantías enunciados en ella y participar en el gobierno de la República.

De sus 12 miembros, 3 son en la actualidad mujeres y hay hoy una vacante. Así se eligen:

• 4 son nombrados a propuesta del Congreso de los Diputados.
• 4 a propuesta del Senado.
• 2 a propuesta del Gobierno.
• 2 a propuesta del Consejo General del Poder Judicial.

El Tribunal Supremo es un órgano jurisdiccional único en España con jurisdicción en todo el territorio nacional, constituyendo el tribunal superior en todos los órdenes (civil, penal, contencioso-administrativo y social), salvo lo dispuesto en materia de garantías y derechos constitucionales, cuya competencia corresponde al Tribunal Constitucional, que es independiente del poder judicial.

Es el principal tribunal español de casación, y tiene la misión de garantizar la aplicación uniforme de las leyes en todo el territorio nacional, y asegurar que los órganos judiciales de todo el país aplican los mismos criterios interpretativos de estas.

Cuenta con 79 magistrados que se reparten entre las cinco salas que componen el tribunal, una por cada orden jurisdiccional. (Civil, Penal, Contencioso Administrativo, Social, Militar) y cuatro salas especiales.

Francia

La Corte de Casación es el más alto tribunal del Poder Judicial de Francia. Es un tribunal permanente que consta de seis salas.

Es el órgano competente para el conocimiento de los recursos de casación y la posible anulación de las decisiones judiciales que se hayan dictado en contravención de la ley. Por el contrario, si desestima el recurso, confirma que la decisión del tribunal de apelación sea definitiva y su sentencia firme.

La Corte no es competente para conocer de las demandas contra los administradores o los organismos públicos, que son competencia de los tribunales administrativos, en los que el Consejo de Estado actúa como tribunal supremo de apelación; ni de los casos relativos a cuestiones constitucionales, que son competencia del Consejo Constitucional; ni de los casos relativos a litigios sobre cuál de estos tribunales es competente, que son conocidos por el Tribunal de Controversias Jurisdiccionales. En conjunto, estos cuatro tribunales constituyen el nivel más alto del sistema judicial francés.

La Corte de Casación francesa es el tribunal supremo y se compone de 6 salas: 3 Civiles, 1 Comercial Financiera y Económica, 1 Social y 1 Criminal. Se compone de 120 consejeros.

Alemania

El Tribunal Federal de Justicia de Alemania es el órgano supremo en el ámbito de la jurisdicción ordinaria y, por tanto, la última instancia en materia civil y penal.

El Tribunal Constitucional Federal alemán es el órgano constitucional encargado del control de constitucionalidad de las leyes en la República Federal de Alemania.

Está compuesto por dos senados, cada uno de los cuales tiene 8 miembros, de los que 4 son elegidos por un comité del Bundestag y otros cuatro por el Bundesrat, siempre con mayoría de dos tercios. Este elevado quórum hace necesario acuerdos o compromisos de la mayoría política con la oposición, con lo cual se pretende garantizar la independencia política y la imparcialidad de los jueces. Generalmente, las personalidades elegidas no pertenecen a ningún partido político.

Sus integrantes duran en su cargo 12 años. No se dividen en salas temáticas.

Gran Bretaña

La Corte Suprema del Reino Unido es el más alto tribunal civil del Reino Unido. Constituye el máximo tribunal de apelación y de recursos de la nación. Resuelve conflictos entre los poderes del Estado y sobre leyes aprobadas por el Gobierno.

Asumió parte de las funciones que hasta ese momento ejercía la Cámara de los Lores, que, aparte de tener funciones legislativas, también tenía competencias judiciales.​ Dada la doctrina de soberanía parlamentaria presente en el Reino Unido, el Tribunal está limitado en sus funciones en ese sentido.

Está integrado por 12 miembros (una de ellas es mujer) y actualmente tiene 2 vacantes.

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es una institución de la Unión Europea a la que está encomendada la potestad jurisdiccional o poder judicial en la Unión. Su misión es interpretar y aplicar el Derecho de la Unión Europea, y se caracteriza por su naturaleza orgánica compuesta y su funcionamiento y autoridad supranacionales.

Está compuesto por 27 jueces (uno por cada Estado miembro) y 11 abogados generales.

Australia

La Corte Suprema de Australia es el tribunal de más alta jerarquía de Australia. Trata casos de competencia original como apelativa y posee la facultad de revisión judicial sobre las leyes aprobadas en el Parlamento de Australia y en los parlamentos de los estados australianos.

Cuenta con 7 miembros, 3 de los cuales son mujeres.

Japón

La Corte Suprema es la máxima autoridad de justicia en Japón. Es responsable de nominar a los jueces para las cortes más bajas, de determinar procedimientos judiciales, de supervisar el sistema judicial, incluyendo las actividades de fiscales y jueces y todo otro personal judicial. No todas las decisiones son tomadas por la totalidad de los 15 miembros que tiene.

India

La Corte Suprema de India se compone de un presidente y 25 jueces designados por el presidente de India. Los jueces de la Corte Suprema deben retirarse al alcanzar los 65 años de edad. Integran 33 comités para ocuparse de los asuntos administrativos.

Integración de las cortes de otros países

País	Integrantes
Brasil	11
Uruguay	5
Paraguay	9
Colombia	23
Chile	21
Estados Unidos	9
España	12
Francia	120
Alemania	16
Gran Bretaña	12
Suiza	30
Canadá	9
Bélgica	12
Australia	7
México	11
Japón	15
India	26

                         

Durante el encuentro de la Federación Argentina de Municipios (FAM), se planificó una nueva Misión Comercial a Brasil junto a intendentes de todas las regiones, para continuar potenciando el intercambio comercial con ese país, y se llevó a cabo una nueva reunión de la Red Federal de Juventudes de la FAM con jóvenes de la región. A su vez, el evento contó con la participación del Padre “Pepe” Di Paola que expuso sobre valores democráticos, derechos humanos y justicia social, en el contexto actual. 

El presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM), e intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, encabezó la reunión de la Quinta Mesa Ejecutiva - Región Centro. El encuentro se realizó en Gualeguaychú, Entre Ríos, junto con el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet; el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens; y el intendente de Gualeguaychú, Martín Piaggio. Allí, además, el Padre “Pepe” Di Paola, brindó una charla sobre Democracia, Derechos Humanos y Justicia Social.  

“Estamos muy felices porque con esta nueva comisión directiva de la FAM tomamos varias decisiones en estos cuatro meses, entre ellas, federalizar la FAM y salir a recorrer cada una de la regiones de todo el país,  para saber de primera mano cuáles son las problemáticas de cada ciudad que merecen un trabajo mancomunado para una pronta y adecuada solución”, declaró el presidente de la FAM, Fernando Espinoza, y destacó: “Queremos federalizar la FAM porque queremos unir y potenciar las fortalezas de cada localidad para mejorar las condiciones de vida de las argentinas y argentinos”. 

Por su parte, el gobernador de Entre Ríos, Gustavo Bordet, sostuvo: “Tener aquí la sesión de la FAM significa reforzar los vínculos que genera el municipalismo en la Argentina”, y remarcó que “el intendente es quien más representa la democracia porque es donde el vecino va, es lo que tienen a mano para poder reclamar, para poder pedir que se gestione y generar la empatía que se necesita con el gobierno”.  

A su turno, el ministro de Turismo y Deportes de la Nación, Matías Lammens, refirió: “Vinimos a este encuentro con la FAM para contarles a los intendentes cuál es el plan que tenemos para que el turismo se transforme en un motor clave del desarrollo de la Argentina, y para poner a disposición todos los programas del Ministerio”, y agregó: “Apostamos a que los municipios puedan crecer en materia de infraestructura turística y que los trabajadores del sector se sigan capacitando”. 

Cabe destacar, que, junto a la secretaria de Producción de La Matanza, Débora Giorgi, Espinoza realizó un balance positivo sobre las Misiones Comerciales a Brasil que ya se llevaron a cabo y, en virtud de ello, se acordó emprender una nueva visita a la ciudad de São Paulo para continuar el camino emprendido de generación de nuevos negocios y exportaciones.  

“Está claro que estamos saliendo de una crisis económica y estamos sacando a la Argentina adelante” expresó Fernando Espinoza, y para finalizar señaló: ¿Para qué sos intendente, gobernador, ministro si no es para hacer feliz a nuestro pueblo? Este es el primer mandato que tenemos en el Frente de Todos”. 

Legisladores oficialistas destacaron en sus redes el triunfo de Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil. Aunque había encuestas que hablaban de una eventual victoria del líder del PT en primera vuelta -algo que en el kirchnerismo despertaba gran expectativa-, la contienda contra el actual presidente Jair Bolsonaro se definirá el próximo 30 de octubre en balotaje.

Presente en el país hermano, la diputada Victoria Tolosa Paz compartió en su Twitter: "Estamos acompañando al querido @LulaOficial y a todo el #PT, después de la excelente elección que llevaron adelante en este día histórico para el pueblo brasilero. Ahora a construir la victoria de cara al 30 de octubre, y así poder celebrar nuevamente #LulaPresidente".

Estamos acompañando al querido @LulaOficial y a todo el #PT, después de la excelente elección que llevaron adelante en este día histórico para el pueblo brasilero. Ahora a construir la victoria de cara al 30 de octubre, y así poder celebrar nuevamente #LulaPresidente 🇧🇷 pic.twitter.com/CXUfLPHxBp

— Victoria Tolosa Paz (@vtolosapaz) October 3, 2022

"Los 30 de octubre pasan cosas buenas en América Latina. Lula presidente", escribió el porteño Leandro Santoro, mientras que Leopoldo Moreau observó que "Lula no sólo derrotó a Bolsonaro. También derrotó al Lawfare, a la persecución mediática y judicial, a la mentira, a la infamia y a la estigmatización. Un pueblo y un liderazgo que lo interprete pueden hacerlo".

En la misma línea, el diputado Federico Fagioli sostuvo que "a Lula le inventaron una causa para no dejarlo pelear las elecciones. Salió y le ganó por más de 5 millones de votos a la derecha bolsonarista. El 30 de octubre, Brasil va a reconstruir su historia. ¡Argentina está con Lula! La Patria Grande está de pie para seguir luchando".

"Lula se acerca a la presidencia de Brasil. Fue perseguido, preso y víctima del lawfare. El pueblo, que no olvida, lo llevará a la victoria el 30 de octubre", expresó el cordobés Pablo Carro.

Lula se acerca a la presidencia de Brasil. Fue perseguido, preso y víctima del lawfare.

El pueblo, que no olvida, lo llevará a la victoria el 30 de octubre #LulaPresidente 🇧🇷 pic.twitter.com/6iAglnaV8U

— Pablo Carro (@PabloCarroOk) October 3, 2022

Entre otros mensajes, la misionera Cristina Britez consideró que "la victoria de Lula y el PT por más de 5 millones de votos da esperanzas para la segunda vuelta". "El lawfare no pudo con un pueblo organizado y sin miedo a ser felices de nuevo. Ahora más que nunca unidad popular para acabar esta época nefasta que fue la de Bolsonaro", agregó la camporista.

Por su parte, la diputada Natalia Zaracho publicó: "Después de años de persecución, cárcel y proscripción, #Lula vuelve a ganar con una diferencia de más de 5 millones de votos. Toda la fuerza al pueblo de #Brasil para vencer al fascismo el 30 de octubre!".

Después de años de persecución, cárcel y proscripción, #Lula vuelve a ganar con una diferencia de más de 5 millones de votos.
Toda la fuerza al pueblo de #Brasil para vencer al fascismo el 30 de octubre! pic.twitter.com/0zN0zIwtb4

— Natalia Zaracho (@Naty_Zaracho) October 3, 2022

A diferencia de la vicepresidenta Cristina Kirchner, amiga de Lula, quien no utilizó las redes para manifestarse al respecto, el presidente Alberto Fernández sí dejó sus felicitaciones para el líder del PT. "Felicito a mi querido @LulaOficial por su triunfo en primera vuelta y hago llegar mi sincero respeto al pueblo de Brasil por su profunda expresión democrática", escribió.

Felicito a mi querido @LulaOficial por su triunfo en primera vuelta y hago llegar mi sincero respeto al pueblo de Brasil por su profunda expresión democrática. pic.twitter.com/wZTBXvt99B

— Alberto Fernández (@alferdez) October 3, 2022

Este domingo 2 de octubre se celebrarán en Brasil elecciones presidenciales, en las que se elegirán también miembros del Congreso (diputados y senadores estaduales), gobernadores y asambleas legislativas estaduales.

IDEMOE fue acreditado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para observar esos comicios como los de los residentes brasileños en Argentina.

Están habilitados para votar en nuestro país 12.746 brasileños, para la categoría presidente y vicepresidente, de 687.078 votantes en el exterior, correspondientes a 181 ciudades del mundo.

Silvana Yazbek, directora ejecutiva de IDEMOE confirmó que observadores de ese instituto estarán presentes sedes electorales en territorio argentino en los siguientes lugares:

• La embajada de Brasil en Buenos Aires, ubicada en la calle Cerrito 1350, es la designada por el TSE para que vote más del 90% del padrón de residentes argentinos. Allí deberán asistir los brasileños que vivan en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y otras 11 provincias: Buenos Aires, Chaco, Formosa, Entre Ríos, Santa Fe, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
• El consulado de la ciudad de Córdoba abrirá para que voten los residentes brasileños de esa provincia, Jujuy, Salta, Catamarca, La Rioja, Tucumán y Santiago del Estero.
• En el consulado de Mendoza donde votarán los residentes de esa provincia, San Juan y San Luis.

En Brasil, integrantes de IDEMOE, observarán las elecciones el Estado de Río de Janeiro, donde votan más de 12 millones de electores. El Tribunal Regional Electoral de dicho estado abrió la primera acción penal sobre violencia política en razón de género en la historia de Brasil.

El total de electores/as en Brasil es de 156.454.011, siendo el 53% femenino y 47% masculino. El instrumento de votación es la urna electrónica, que es utilizada hace años en las elecciones de éste país. Asimismo, contarán con identificación biométrica 75,52% de las personas.

Son 11 las fórmulas presidenciales, de las cuales cuatro están encabezadas por mujeres.

En Brasil no hay paridad de género en listas, sí existe el 30% de cupo mínimo, sin distinción de sexo, cuyo 70%, siempre es ocupado por varones.

En caso de que ninguna candidatura supere el 50% de los votos, habrá segunda vuelta el 30 de octubre. La competencia más sólida esta entre  el actual presidente, Jair Bolsonaro (Partido Liberal. ultraderecha), que se presenta a la reelección, cuyo vicepresidente es el general retirado Walter Braga Netto, y Luiz Inácio Lula da Silva (Partido de los Trabajadores, centro izquierda), dos veces presidente de Brasil, cuyo candidato a vicepresidente es el liberal y exgobernador de Sao Paulo Geraldo Alckmin.

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, encabezó el cierre de la Misión Comercial Multisectorial de la Federación Argentina de Municipios (FAM), junto con el embajador Daniel Scioli, la secretaria de Producción, Débora Giorgi, intendentes y empresarios de todo el país. 

La misión, compuesta por 8 provincias, 20 municipios y 35 empresarias/os que participaron de más de 200 reuniones, generó nuevos negocios de millones de dólares para las empresas argentinas. Además, se firmaron importantes Acuerdos de Cooperación entre la FAM y la Asociación Brasileña de Municipios (ABM), la Agencia de Desarrollo Económico del Gran ABC y la Federación de Industrias de Brasilia (FIBRA), para establecer mecanismos de trabajo conjunto en materia de integración económica, ambiente, infraestructura urbana y de protección ciudadana e inclusión social para fortalecer el desarrollo de Argentina y Brasil. 

En la ronda de negocios, organizada por el Consulado argentino en colaboración con la Asociación Comercial de San Pablo (ACSP), los empresarios y empresarias participantes de las provincias de Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, Río Negro, Mendoza y San Luis realizaron más de 200 reuniones con sus contrapartes brasileñas. Al cierre de la jornada de intercambio comercial, el presidente de la FAM, Fernando Espinoza, expresó: “Hemos participado de una misión realmente exitosa, se cerraron negocios por millones de dólares”. 

A su turno, el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, destacó: “Estas misiones son importantes para generar puestos de trabajo e ingresos genuinos a partir de la relación que venimos reconstruyendo”, y agregó: “Brasil volvió a ser el principal socio comercial de la Argentina y el objetivo que tenemos para los tiempos que vienen es generar un gran acuerdo de cooperación porque los municipios cumplen un rol fundamental ya que son los que están más cerca de la gente, y de sus empresarios”.La secretaria de Producción de La Matanza, Débora Giorgi, expresó: “Las soluciones vienen de la integración productiva y, dentro de esta integración productiva, desde los distritos y desde las capacidades de los territorios que conforman la identidad productiva de los países. Seguir esos lineamientos y escuchar lo que la gente le demanda a los intendentes es el camino”. 

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, se encuentra en la ciudad de San Pablo, Brasil, realizando una misión comercial multisectorial con empresas de todo el país, junto a intendentes y empresarios argentinos. Durante la misión, desarrollará diversas actividades en su rol de presidente de la Federación Argentina de Municipios (FAM). 

La comitiva de la FAM está representada por 8 provincias argentinas y 20 municipios, así como 35 empresas y compañías del rubro de alimentos y bebidas, productos de góndola, metalúrgica y construcción. 

Los jefes y jefas comunales, que forman parte de la delegación de la FAM junto con su presidente, Fernando Espinoza, iniciaron la agenda bilateral con un encuentro con las autoridades del Consorcio Intermunicipal del Gran ABC, entidad que reúne a los 7 municipios que forman parte de esta región industrial (Santo André, São Bernardo do Campo, São Caetano do Sul, Diadema, Mauá, Ribeirão Pires y Rio Grande da Serra), y concentra el 15% del PBI de San Pablo, cuyo objetivo es la planificación, articulación y definición de acciones de carácter regional; y la Agencia de Desarrollo Económico del Gran ABC, agencia que contiene al Consorcio y está compuesta por empresas petroquímicas,  automotriz autopartistas, y la Asociación Industrial de la Región, entre otros organismos como el Sindicato de Metalúrgicos del ABC. En dicho encuentro, la FAM y la Agencia de Desarrollo Económico del Gran ABC firmaron un Protocolo de Intención que tiene por objeto estimular la cooperación entre ambas entidades para que puedan contribuir mutuamente en acciones que fortalezcan el desarrollo económico.  

Ambos organismos, representados por sus presidentes: Aroaldo de Oliveira Silva de la Agencia de Desarrollo Económico del Gran ABC y Fernando Espinoza de la Federación Argentina de Municipios (FAM), convinieron establecer Acuerdos Específicos de Cooperación en lo referido a las experiencias y desafíos de la Industria 4.0, tendencias en la industria automotriz y movilidad urbana. Así como también, en materia de desarrollo económico, social, tecnológico y de innovación; políticas de empleabilidad, de salud, intercambio de información y transferencia de conocimiento del desarrollo sostenible, políticas de integración, ciudades ambientalmente sostenibles, infraestructura ecoeficientes y socialmente inclusivas, entre otras.   

Al respecto, el presidente de la FAM, Fernando Espinoza, manifestó: “La integración productiva industrial es un gran motor generador de empleo. Por eso, este es un día histórico para nuestra región, esta vez somos los alcaldes de los municipios de Brasil y la Argentina quienes tienden puentes de cooperación para fortalecer políticas y acuerdos concretos que allanen el camino hacia una Patria Grande, con más inclusión y justicia social”. 

La agenda continúa este martes 23 de agosto, con la apertura de la Ronda de Negocios, donde Rita de Cássia Campagnoli Acea, Coordinadora del Consejo de Comercio Exterior de la Asociación Comercial de San Pablo (ACSP) -institución que acompaña hace 127 años a las pequeñas y medianas empresas y a los profesionales autónomos, contribuyendo al desarrollo del comercio, la industria y la prestación de servicios- dará la bienvenida y luego, Fernando Espinoza, en su rol de presidente de la FAM, y el cónsul general Luis María Klecker expondrán sobre las posibilidades de intercambio comercial entre ambos países. Empresarios y empresarias de 20 municipios de las provincias de Buenos Aires, Chaco, Corrientes, Entre Ríos, La Pampa, Río Negro, Mendoza y San Luis llevarán a cabo diversas reuniones, durante la jornada de hoy, con sus contrapartes brasileñas.  

Luego, el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, se sumará a la comitiva argentina para continuar con la agenda de la misión comercial y cerrar la ronda de negocios junto a las empresas e intendentes participantes. 

La representación de la Federación Argentina de Municipios también mantendrá una importante reunión con dirigentes de la Federación de Industrias de San Pablo (FIESP). 

Finalmente, el miércoles 24 de agosto, la delegación de la FAM se trasladará a la ciudad de Brasilia en donde se firmará un Memorándum de Cooperación con la Asociación Brasileña de Municipios (ABM). Y, por la tarde, mantendrá un encuentro con representantes de la Federación de Industria de Brasilia (FIBRA). 

Sin la presencia de Juntos por el Cambio, que una vez más no se hizo presente en la actividad de comisiones del Senado, Daniel Scioli defendió este jueves su postulación para retornar a Brasil como embajador.

En una audiencia pública realizada en el Salón Illia, el oficialismo abundó en agradecimientos y elogios para con el reciente exministro de Desarrollo Productivo, al tiempo que fustigó la ausencia del principal interbloque opositor, espacio que en febrero de 2020 había acompañado favorablemente el pliego.

Según supo parlamentario.com, esta vez acordaron no asistir porque se trata por segunda vez del mismo candidato y, además, "la convocatoria fue intempestiva", cuestionaron. Además, todavía no definieron cómo votarán en el recinto.

Tras la exposición de Scioli, el dictamen pasó a la firma y se anticipó que buscarán aprobarlo en sesión la próxima semana. No requiere de los dos tercios de los votos, pero el Frente de Todos deberá concentrar los esfuerzos para reunir el quórum, así lo admitió la propia Anabel Fernández Sagasti, presidenta de la comisión.

Al darle paso a Scioli, la mendocina destacó que la embajada en Brasil "es una de las más importantes que tenemos, de acuerdo al intercambio comercial y siendo nuestro principal socio". Y lo invitó a exponer sobre "la vivencia que ha tenido recientemente y los nuevos objetivos" que se plantea.

Tras ello, el exgobernador bonaerense relató su experiencia en ese cargo, el cual dejó en junio pasado para venir a hacerse cargo del Ministerio de Desarrollo Productivo, luego que el presidente Alberto Fernández echara a Matías Kulfas.

Pero su paso por esa cartera no llegó a cumplir los dos meses, después que en los primeros días de agosto el área fuera absorbida por el Ministerio de Economía, que ahora comanda Sergio Massa.

En su presentación, Scioli recordó que su gestión en Brasil "estuvo marcada por el desafío de reconstruir relaciones institucionales y comerciales, que atravesaban el peor momento, de acuerdo a los especialistas, en décadas. Brasil había dejado de ser el primer socio comercial". Y trabajó en eso "pensando en lo mejor para nuestro país y las provincias" al "darle a la embajada una fuerte impronta comercial y ejecutiva", continuó.

Relató entonces que "el déficit que Argentina tuvo con Brasil en los últimos 15 años fue de 52 mil millones de dólares. Esto marcaba prioridades en mi agenda que tenían que ver no con comprar menos a Brasil, sino con venderle más". En ese sentido, se reunió con empresarios, ministros y cada uno de los gobernadores de todos los estados de Brasil.

"Fuimos recuperando mercados y posicionamiento", destacó, al mencionar algunas exportaciones de productos que se reimpulsaron. "Se generó una mística de comercio bilateral, exportación. Más allá de las diferencias ideológicas y políticas entre nuestros gobiernos, lo que busqué fueron puntos de encuentro e interés común", afirmó y ponderó que "hemos logrado terminar el año pasado con superávit comercial".

También reveló que visitó "empresas que están instaladas en Argentina y las entusiasmé para que piensen en ampliar la capacidad instalada", al tiempo de "empresas de calzado deportivo que habían dejado el país en 2017 y 2018, a las que logramos persuadir para que se instalen" nuevamente.

El exvicepresidente señaló que se apuntó no solo a "lograr mayor volumen de exportación de los últimos ocho años, sino también importantes inversiones para sustituir importaciones". "El pensamiento ideológico-económico actual de Brasil insistía en desarticular acuerdos básicos del Mercosur, como el arancel externo común y esto tensó y puso en riesgo muy alto la ruptura en términos prácticos, y fundamentalmente en la relación bilateral", mencionó.

Pero tras "hacer un arduo trabajo, movilizar a las organizaciones empresarias brasileras que están interesadas en mantener estos acuerdos con Argentina y así ejercer una presión para que Brasil no implemente la medida, que lo que quería era bajar 50% el arancel externo común, pensando que de esta manera iban a poder bajar la inflación" se pudo llegar a que no se aplique.

De cara a la segunda etapa de su gestión como embajador, Scioli aseguró que buscará "llegar a un acuerdo estratégico integral con Brasil", que contemple las integraciones financiera, energética, en infraestructura, industrial, alimentaria y turística. En lo relacionado a la energía, señaló que se ha identificado que "las reservas de gas de Bolivia están declinando", por lo que valoró la importancia de "la construcción del gasoducto Néstor Kirchner", que en una primera etapa va a llegar a Salliqueló, pero ya existe la voluntad política de que, en un segundo tramo, se extienda hasta casi la frontera con Brasil y "están interesados en el estado de Río Grande do Sul en construir la etapa de ensamble para que llegue el gas" allí, contó.

"La primera etapa fue de reconstrucción, esta segunda etapa será para defender los intereses del país y tener la integración más profunda con Brasil", sostuvo, al recordar que el país vecino se encuentra en proceso electoral y tenderá a retomar agenda articulando "con todos los sectores políticos y empresarios".

Finalmente, Scioli dijo que "este contexto internacional nos exige estar más integrados que nunca, no solamente con Brasil sino con otros países también de Latinoamérica, porque el mundo demanda lo que nosotros podemos ofrecer: energía, minería y alimentos".

La voz de los oficialistas

Tras su exposición, el senador Carlos Linares le agradeció "lo que haces y lo que hiciste por los argentinos, cuando te necesitamos y donde te necesitamos siempre tuviste la predisposición de estar".

Al reiterar uno de los puntos a los que Scioli hizo referencia en su presentación, sobre la exportación de langostinos desde Chubut, el oficialista recordó que había "un grave problema en la pesca, no podíamos ingresar con nuestros productos, estábamos vedados", pero a partir de las gestiones del embajador "no pasaron más de 15 días que Argentina recuperó las exportaciones a Brasil". "Necesitamos gente que salga a vender Argentina al mundo", destacó.

Abundó en elogios al candidato la jefa de Unidad Ciudadana, Juliana Di Tullio, quien lo definió como "un hombre de mucho volumen político" y afirmó que "es candidato por segunda vez" porque "ha sido muy exitoso en su primera etapa". Etapa que se dio "en un momento extremadamente complejo para el mundo, nada cómodo para trabajar en términos de lo imprevisto de una pandemia".

Sumado a que el país hermano está presidido por "signos políticos con quienes no tenemos demasiado vínculo, pero que ha sabido Daniel construir uno muy interesante, saludable para los intereses de ambos países, pero sobre todo para que Argentina tenga en esta relación ganancias" con "una balanza comercial altamente satisfactoria para la Argentina".

Más de una vez, la kirchnerista destacó que Scioli es "un hombre que no especula" y le dijo: "Conozco poca gente con tanto tesón, yo sé que no sos embajador de carrera, pero parece. Parece, pero no sos… tenés muchas características similares a un diplomático, pero aunque no lo seas, bueno, esas características aportan a todo este volumen político y a esta carrera que empieza, ¿no? Vos nunca terminás ninguna carrera, parece que siempre seguís en todas".

Otro de los que habló fue el neuquino Oscar Parrilli, que arrancó: "No sos un embajador del canapé y el champagne, sino vas a ser nuevamente un embajador del trabajo y la integración". Al hacer hincapié en la ausencia de Juntos por el Cambio, el senador cristinista señaló que "hay sillas vacías hoy acá en la comisión, pero eso más que minimizarte te enaltece. Porque a veces uno políticamente no solo vale por quien lo apoya, sino también por quien se opone. Y en tu caso me parece que esas sillas vacías hoy te valorizan mucho más".

Al poner sus expectativas en que en las próximas elecciones Lula da Silva se convierta en el nuevo presidente, Parrilli le transmitió a Scioli el interés por que, si eso ocurre, "se retorne la constitución de Unasur" y "Brasil es el motor de que se reactive".

La delegación destinada a participar de la Misión Comercial multisectorial en San Pablo, Brasil, fue recibida y acompañada por el cónsul, Luis María Kreckler, y su equipo; y estuvo conformada por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, el embajador, Daniel Scioli; la secretaria de Producción, Débora Giorgi; y 25 empresarias y empresarios matanceros. La importante iniciativa tuvo como objetivo fortalecer las exportaciones entre el distrito más grande de la Argentina y el primer socio comercial de nuestro país; para aumentar la competitividad y las inversiones, generar miles de empleos para los jóvenes del distrito, además de potenciar la producción a través de la innovación y la tecnología. 

Al referirse al intercambio comercial, el intendente, Fernando Espinoza, aseguró: “Tuvimos una agenda de trabajo muy fructífera. Nuestra función como gobierno local es ser un puente entre las empresas del municipio, que son nuevas en exportación y empresas que ya venían exportando a Brasil para que amplíen los niveles de comercialización”. 

La misión se inauguró en la sede de la Federación Industrial del Estado de San Pablo (FIESP) con 136 reuniones bilaterales de negocios entre empresas matanceras y brasileras, principalmente productoras de bienes e insumos para la industria metalúrgica, plástica, química, mecánica, gráfica y de alimentos (revestimientos, ascensores, puertas para edificios, sistemas de estacionamientos robotizados, autopartes, energías renovables, cercos de seguridad, perimetrales, cerraduras y cajas fuertes, cabinas de pinturas, burletes y materiales imantados, partes para electrodomésticos, productos de librería, pastas, harinas, acero, entre otros). En este sentido, Fernando Espinoza indicó: “Veinticinco empresarios y empresarias de La Matanza mantuvieron ciento treinta y seis reuniones de negocios con empresas brasileras, lo que representa la magnitud de lo exitosa que fue esta Misión Comercial multisectorial”. 

Espinoza se refirió al éxito de la misión en la que se cerraron muchos acuerdos y se generaron preacuerdos que se concretarán a futuro, principalmente en lo que tiene que ver con oportunidades de negocios a través de planes de inversión e intercambio comercial; al respecto destacó: “Esto significa inversión, aproximadamente en forma directa 50 millones de dólares que es lo que hasta hoy tenemos en acuerdos de compras de productos de industrias de La Matanza por parte de los empresarios brasileros, y también la reafirmación de inversiones muy importantes, una es de Mercedes Benz en Argentina”, y agregó: “Estamos creando grandes oportunidades para las empresas matanceras”. 

“Impulsamos inversiones muy importantes como la de Mercedes Benz en Argentina por 200 millones de dólares, y de otra empresa histórica en La Matanza que está en Brasil, que es Acindar - ArcelorMittal, con una inversión en ejecución de unos 250 millones de dólares hasta el 2026, en lo que concierne a tren de galvanizado, remodelación de obras para logística, y energías renovables para la descarbonización”, explicó Fernando Espinoza y recalcó: “Esto significa algo muy importante para la Argentina, que es la entrada de divisas y la generación de nuevos empleos para los jóvenes de La Matanza”. “Con trabajo argentino generamos la entrada de dólares, que es lo que nuestro país necesita para seguir creciendo”, agregó. 

En la misma línea, el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, destacó que “el vínculo comercial entre ambos países está creciendo en forma sostenida y esto es bueno para la Argentina porque genera trabajo e ingreso en dólares genuinos”. 

Por su parte, la secretaria de Producción de La Matanza, Débora Giorgi, expresó: “Tenemos la certeza de que a través de las exportaciones se crearán muchos nuevos puestos de trabajo en La Matanza”. 

Además de abrir la Ronda de Negocios denominada “Oportunidades de negocios en La Matanza”, Espinoza mantuvo una intensa agenda institucional organizada en conjunto entre la Embajada argentina, el Consulado en San Pablo y la Secretaría de Producción municipal a cargo de Débora Giorgi.  

La agenda incluyó un fructuoso intercambio entre el  vicepresidente de la Asociación Paulista de Municipios (APM), Marcelo Barbieri, que nuclea a 654 distritos de San Pablo, y el intendente Fernando Espinoza, como presidente de la Federación Argentina de Municipios de Argentina (FAM), que motivará la confección de acuerdos en materia de formación en gestión para intendentes locales de ambos países, como también en lo que tiene concierne a la tecnología, electromovilidad y ambiente, como el tratamiento de residuos, entre otras cuestiones. 

Luego, el jefe comunal de La Matanza intercambió perspectivas sobre el presente y el futuro acerca de la actividad industrial y productiva con el vicepresidente de la Federación Industrial del Estado de San Pablo (FIESP), Rafael Cervone. Además, mantuvo un importante encuentro con el intendente de la ciudad de San Pablo, Ricardo Nunes, y la secretaria de Relaciones Institucionales, Marta Suplicy, en las que abordaron los desafíos de la planificación urbana del futuro. En este sentido, Fernando Espinoza sostuvo: “Conversamos sobre diferentes acciones que serán impulsadas a través de la integración y la cooperación entre el municipio de La Matanza y el municipio de San Pablo”. 

“Acordamos que para nuestras regiones es de suma importancia intercambiar experiencias en el diseño de políticas educativas e innovadoras para el desarrollo de nuestras ciudades, y asumimos el compromiso de continuar trabajando en la integración de los municipios de la región con el objeto de fortalecer y potenciar las rutas comerciales del Mercosur”, precisó Espinoza. 

La agenda continuó con la recorrida a la planta de camiones de Mercedes Benz más grande del mundo, en San Bernardo do Campo; desde donde se comercializa la Sprinter Mercedes Benz que se fabrica, hace 25 años, en el distrito matancero de Virrey del Pino. 

Allí, además, se llevó adelante un encuentro entre el jefe comunal de La Matanza y el intendente local, Orlando Morando, en donde firmaron un Acuerdo de Hermanamiento, que establece la cooperación entre ambos municipios al respecto de la producción, educación, innovación, ambiente, ciudad digital, entre otras. Luego de sellar el acuerdo, Fernando Espinoza declaró: “Este convenio nos abre el rumbo a múltiples intercambios con el municipio de San Bernardo do Campo, en materia de ciencia, tecnología e innovación, y más oportunidades; lo mismo que con el SENAI (Servicio Nacional de Aprendizaje Industrial) que es la contraparte de la Federación Industrial del Estado de San Pablo (FIESP)”. 

Posteriormente, cerraron la jornada con una reunión con el presidente del Partido de los Trabajadores (PT) del Estado de San Pablo, Luiz Marinho, el diputado Luiz Fernando Teixeira, y el presidente del Sindicato de Metalúrgicos del ABC de San Bernardo do Campo, Moisés Selerges Júnior. 

“En la Capital Nacional de la Producción y el Trabajo seguimos tomando medidas para aumentar la producción y generar más empleo; esa es nuestra agenda inmediata”, resaltó Fernando Espinoza y concluyó: “La Matanza va camino a ser la primera ciudad de la innovación del país, y este tipo de iniciativas no hacen otra cosa que abrirnos una ventana al mundo para cumplir con este sueño por el que venimos trabajando hace mucho tiempo. Así que muy felices, y el agradecimiento enorme por el trabajo, como siempre, imparable a nuestro querido embajador, Daniel Scioli”. 

Una comitiva de empresarios de La Matanza, encabezada por el intendente Fernando Espinoza, arribó a San Pablo, Brasil, para iniciar una Misión Comercial con el país vecino. Esta iniciativa tiene como objetivo principal fortalecer el intercambio comercial y tecnológico, generar un aumento en las exportaciones, así como también, aumentar la competitividad y las inversiones entre ambos países. 

Durante la presentación de la Misión Comercial en Brasil, el intendente, había manifestado su orgullo y entusiasmo ante la oportunidad que se presenta “para que nuestros empresarios puedan expandir el intercambio comercial con este país”. 

“Como la capital nacional de la Producción y el Trabajo, siempre es nuestro objetivo que las empresas de La Matanza sigan creciendo y se expandan, que los productos matanceros logren instalarse en el mercado brasileño será uno de los propósitos de esta misión”, expresó el jefe comunal y agregó: “De esta forma seguiremos potenciando la rueda virtuosa de la economía, porque si hay más producción, se genera más empleo, y con la demanda de empleo aumenta el consumo y por supuesto también los salarios de las y los trabajadores”. 

El intercambio de desarrollo tecnológico también es uno de los objetivos del viaje a San Pablo, en ese sentido, el intendente remarcó: “Es imprescindible que en el mundo se conozca la enorme inversión que estamos realizando en La Matanza en materia de desarrollo productivo y tecnológico”. 

“Esta misión es un gran paso para tender puentes que potencien la tecnología e innovación en nuestro distrito. Agradezco la labor de nuestro embajador, Daniel Scioli, quien trabajó muchísimo para que podamos tener este encuentro que será muy productivo en múltiples aspectos”, concluyó Fernando Espinoza. 

El intendente y su comitiva fueron recibidos por el Cónsul General Luis María Kreckler en San Pablo, sede de la Misión. La Misión Comercial se extenderá desde este lunes y hasta el 31 de mayo. 

Durante la jornada del martes se prevén importantes reuniones, entre las que se destaca la apertura de la Ronda de Negocios de La Matanza con sus contrapartes brasileros, en la Federación de Industrias del Estado de San Pablo (FIESP), con la presencia del superintendente de Relaciones Internacionales de FIESP, Antonio Carlos; el embajador argentino ante Brasil, Daniel Scioli; y el director de Relaciones Institucionales de Mercedes Benz, Luiz Carlos Moraes. 

Asimismo, está previsto que el intendente Espinoza mantenga una reunión con el intendente de San Pablo, Ricardo Nunes, con el objetivo de compartir experiencias y analizar la realidad política y socio-económica de las dos ciudades más grandes de Brasil y Argentina. 

Otra actividad destacada en la agenda del día lunes es la reunión de trabajo con el presidente de la Asociación Paulista de Municipios, Fred Guidoni; y luego con el vicepresidente de la FIESP, Rafael Cervone; en las que se intercambiarán temas de gestión, productividad y empleo, entre otros. También se reunirá con representantes de la compañía siderúrgica mundial, ArcelorMittal. 

Durante la última jornada de la visita, el martes 31, Fernando Espinoza junto a la comitiva comercial visitará la Planta de Mercedes Benz en San Bernardo do Campo, y firmará junto al intendente de esa ciudad un Acuerdo de Hermanamiento con el Municipio. El municipio de San Bernardo do Campo es la ciudad cabecera del cinturón industrial de San Pablo y el centro productivo de la industria automotriz en Brasil. 

El intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, junto al embajador de la Argentina en Brasil, Daniel Scioli, y la secretaria de Producción del municipio, Débora Giorgi, presentaron ante empresarios locales la Misión Comercial que se llevará a cabo en San Pablo, Brasil, los días 29 y 30 de mayo. 

En ese sentido, el intendente Espinoza manifestó que esta misión significa para La Matanza abrirle “una ventana al mundo después de la pandemia”, y agregó: “Estamos haciendo una revolución en educación y queremos ser la ciudad de la innovación de la Argentina, por eso esta misión es un gran paso para tender puentes que potencien la tecnología e innovación en nuestro distrito. Daniel (Scioli) trabajó muchísimo para que podamos tener un intercambio con Brasil, en todo lo que tiene que ver con tecnología e innovación”. 

El jefe municipal hizo hincapié en que “las relaciones bilaterales con Brasil antes de Daniel eran de una forma, y hoy son totalmente distintas”, porque “se generó un gran progreso, y por supuesto que esto redunda en trabajo argentino, en rentabilidad para nuestras empresas, y en la rueda virtuosa de la economía porque cuando hay embajadores como Daniel podemos producir más, porque podemos vender más”. 

“Si producimos más, generamos más empleo, si generamos más empleo generamos más consumo y así volvemos a generar más producción con más demanda de empleos”, explicó el intendente de La Matanza. 

A su turno, el embajador argentino en Brasil, Daniel Scioli, quiso destacar el hecho de hacer esta misión “junto a empresarios de una diversidad de sectores productivos, alimentarios, metalmecánicos, sector automotriz”, y además resaltar el hecho de realizarla “junto a Débora Giorgi, que tiene una gran experiencia y fue coordinando este encuentro y esta misión”.  

“Hicimos este encuentro previo para que los empresarios puedan llegar el próximo 29 ya con todo muy definido, frente a las reuniones que van a tener con su contraparte.  Este es el camino para sacar a la Argentina adelante, exportar más, generar empleo, crear inversiones productivas, y hemos generado las condiciones y reconstruido esta relación, al servicio de cada municipio y de cada provincia”, explicó el embajador. 

La secretaria de Producción de La Matanza, Débora Giorgi, expresó que esto “significa un paso más en el sendero que indica nuestro intendente Fernando Espinoza, que es impulso a la producción y al trabajo matancero”.  

“Decimos, orgullosamente, que La Matanza es la capital de la producción y el trabajo; pues bien: hay más de 300 pequeñas y medianas empresas industriales que son exportadoras”, concluyó la secretaria de Producción. 

Por último, el jefe comunal le agradeció personalmente al embajador en Brasil: “Gracias Daniel por esta misión, por visitarnos, La Matanza es tu casa. 

En la ciudad de San Pablo, Brasil, el municipio de Tigre participó del World Travel Market Latín América 2022. El evento –llevado adelante desde el 5 al 7 de abril– reunió a más de 600 expositores de más de 50 países, a fin de promocionar los destinos más importantes del mundo. 

“Como representantes del municipio de Tigre estamos muy contentos de haber formado parte de la comitiva argentina, junto a grandes lugares turísticos de nuestro país, para dar a conocer toda la oferta de la ciudad. En ese sentido, nos posicionamos como un destino a nivel internacional para captar al público extranjero y, a su vez, consolidar al turismo receptivo local para su óptimo desarrollo económico”, expresó el subsecretario de Turismo, Erik Villagra. 

Los tópicos de la actividad consistieron en realizar networking, negociar y descubrir las últimas novedades del sector. La feria permitió continuar el fortalecimiento y la promoción de Tigre como uno de los principales destinos turísticos del país. 

Junto al Instituto Nacional de Promoción Turística, participaron empresarios, agencias principales y operadores turísticos de provincias y ciudades argentinas como: Buenos Aires, Salta, Jujuy, Tucumán, Calafate, Ushuaia, Villa La Angostura, Bariloche y San Martín de Los Andes, entre otros. 

Para quienes quieran recibir el nuevo año en un destino diferente, la posada Morada Dos Ventos de Pipa, Brasil, prepara una cena especial con un menú elaborado con frutos de mar y comida típica nordestina, jugos y frutos tropicales, tragos, postres y sorpresas en su exclusivo restaurante gourmet, en medio del jardín tropical, junto a sus famosas piscinas circulares. Vale meterse al agua y terminar la noche en las fiestas que se llevarán a cabo en la mejor playa del nordeste brasilero, única por sus bahías con delfines. 

“Pipa es un pueblo de pescadores cercano a Natal que hace unos años fue “descubierto” por el turismo internacional” relató el titular de la Morada Dos Ventos, Jakob Mastenbroek, un holandés casado con una brasilera que vivió gran parte de su vida en Brasil, España, República Dominicana y otros países. “Pipa, que conserva su tradicional encanto, se desarrolló con una amplia oferta gastronómica hotelería y lugares para salir. Posee playas desiertas aisladas por las mareas, con delfines, y otras en el centro con todos los servicios, además de surf, windsurf y kite, grandes dunas para deslizarse por la arena, paseos embarcados y en buggies, atardeceres frente a lagunas y mucho más. Todo en un lugar con mucha onda, tranquilidad y completa seguridad, un destino ideal para venir en pareja, con amigos, amigas, en familia y para quienes gustan viajar solos”, agregó. “Quien viene una vez, siempre vuelve”, concluyó Jakob.  

La Morada Dos Ventos es un establecimiento turístico internacional de capitales europeos. Con una puntuación de 9.1 sobre 10 en booking, atención y servicios de excelencia, se destaca en Pipa por la amplitud y comodidad de sus espacios, por el clima de tranquilidad y por su jardín y sus tres famosas piscinas circulares de aguas frescas y templadas. Sus 12 amplios departamentos estilo bugalow, con todas las comodidades y más de 80 metros cuadrados cada uno se encuentran en un predio de 5.000 metros cuadrados sobre una colina con suave brisa constante. 

La posada lanzó recientemente una fuerte campaña de prensa y comunicación en medios de toda la Argentina con fuerte presencia en tv, radio, diarios, vía pública, revistas webs y redes. La campaña y la comunicación del establecimiento se encuentra a cargo de agencia Asquinasi Comunicaciones. 

“Morada Dos Ventos, Pipa, el primer lugar cuando decidas viajar” es el slogan que retoma y actualiza la campaña del año pasado, cuando Jakov decidió apostar al turismo argentino y a hacer conocido el establecimiento y la localidad aún en plena pandemia. Además de realizarse en CABA, la campaña se lleva a cabo en medios de ciudades y localidades de todos los rincones argentinos y sigue sumando nuevos medios. 

Con 20 años de trayectoria, Asquinasi Comunicaciones, la agencia liderada por Ezequiel Asquinasi, tuvo sus inicios como agencia de prensa con más de 10 notas en la CNN en sus primeros años, creció incorporando los diferentes rubros y herramientas de comunicación, entre ellos el diseño, la publicidad no tradicional, las relaciones públicas e institucionales y el marketing digital. Asquinasi brinda servicios a empresas y organizaciones con líneas de trabajo para el ámbito social, político y comunitario, así como cámaras y Pymes. “Su mensaje llega a quien debe llegar” es su slogan y leit motiv. 

El senador nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara alta Adolfo Rodríguez Saá (FdT – San Luis), recibió los saludos protocolares de su par el senador brasileño Nelsinho Trad en el Salón Eva Perón del Senado de la Nación, en presencia de la legisladora Eugenia Duré (FdT – Tierra del Fuego), junto a quien abordaron la importancia de los distintos proyectos de integración regional entre ambos países.

También hablaron sobre la temática de la Ruta Bioceánica, iniciativa que conectará las costas de los océanos Atlántico y Pacífico en el Cono Sur de América, tras llegar al país para acompañar el desarrollo de las elecciones legislativas, en el contexto de la perspectiva electoral de este año en la Argentina como en Brasil el año que viene.

El legislador por Brasil precisó que dentro de su agenda de trabajo se ocupó “sobre las elecciones y los asuntos de interés común entre la bandera de Brasil y de la Argentina con el expresidente argentino”, en alusión a Rodríguez Saá, según indicó a través de las redes sociales.

“En el Senado me ocupé de elecciones y asuntos de interés común entre bandera de Brasil y Bandera de Argentina con el expresidente argentino, actual senador y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado argentino, Adolfo Rodríguez de Saá, y la senadora Eugenia Duré”, escribió en su cuenta personal Trad.

En ese marco concretó el encuentro con la presencia del vicepresidente del Parlamento del Mercosur y el presidente del Observatorio de la Democracia, Oscar Laborde, y el secretario de Relaciones Internacionales de dicho organismo regional, Marcelo Brignoni, la subdirectora general de Diplomacia Parlamentaria, Soledad Magno, y la directora de Organismos Parlamentarios Internacionales, Natalia Tini.

Aerolíneas Argentinas amplía su oferta de verano con nuevos vuelos a Florianópolis y Salvador de Bahía. 

A partir de enero, la empresa conectará diariamente a Buenos Aires con Florianópolis. El vuelo se encuentra programado para las 23:00 y arribo a la 1:00. El regreso desde el “Aeropuerto Internacional Hercílio Luz” está previsto para las 2:30 y el arribo para las 4:25. 

También, se realizarán 3 vuelos semanales, los martes, jueves y sábados entre Córdoba y Florianópolis. El horario de salida está previsto para las 23:30 y el arribo para la 1:55 mientras que el regreso está programado para las 3:10 y el arribo al “Taravellla” será a las 5:40. 

Además, la compañía confirmó que martes, jueves y sábado conectará el “Aeroparque Jorge Newbery” con Salvador de Bahía. La salida está programada las 19:30 y el arribo para las 23:55. El regreso será para las 1:10 y la llegada para las 5:40. 

“Esta es una gran noticia porque significa el regreso de estos dos destinos al mapa de rutas de Aerolíneas, pero además porque lo estamos haciendo con una oferta importante. La conectividad con Brasil es fundamental tanto para el turismo emisivo como para el receptivo”, expresó Pablo Ceriani, titular de Aerolíneas Argentinas. 

Cabe recordar que, al momento, la empresa está volando 14 frecuencias semanales a San Pablo y 3 a Rio de Janeiro. Durante la temporada de verano, ampliará su oferta a Rio de Janeiro con un vuelo diario desde Buenos Aires y 3 vuelos semanales desde la ciudad de Córdoba. 

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados de la Nación Eduardo Valdés se refirió a la situación en Brasil, donde el presidente Jair Bolsonaro convocó por el Día de la Independencia a manifestaciones en todo el país contra el Supremo Tribunal Federal, al que acusa de violar la Constitución tras abrir procesos contra él y sus aliados por buscar intervenir militarmente la alta corte. 

“Lo de Bolsonaro es Donald Trumpismo tardío, se terminó ese mundo de la confrontación y los muros. Quiere imponer que Brasil cambie el sistema de votación. En cualquier democracia del mundo eso requiere acuerdos, y Bolsonaro no tiene capacidad", aseguró Valdés. 

Entrevistado en C5N, el legislador nacional, integrante del bloque del Frente de Todos, se refirió a la situación política que atraviesa el vecino país: “Bolsonaro viene en una baja electoral muy importante, hoy Lula Da Silva lidera la opinión de Brasil, su gran adversario, Fernando Enrique Cardozo, apoya la candidatura de Lula porque están intentando defender el sistema de partidos de Brasil”. 

Sobre la situación geopolítica actual, el legislador sostuvo que “hoy la división es entre quienes queremos un mundo multipolar y diverso y los que quieren el mundo de los muros y los descartes”. 

En relación al contexto político de Latinoamérica y la actuación de la Organización de los Estados Americanos en la región, Valdés criticó la intervención del organismo presidido por Almagro en países de la región como Bolivia, Ecuador y Perú: “La OEA fue el mascarón de proa que usó Donald Trump en el continente, con Luis Almagro a la cabeza”. 

El legislador destacó la estabilidad institucional y política que existe en Argentina en relación al contexto que atraviesan los países vecinos, con reducida participación social en la comisión y el avance de diversas expresiones autoritarias: “En nuestro país hay un Estado fuerte que ha sobrevivido a malos gobiernos y dictaduras, un Estado que, a pesar de todo el neoliberalismo, desde Martinez de Hoz en adelante, no han podido destrozar”. 

Por último, y de cara a las elecciones del próximo domingo destacó el papel de la coalición: “El Frente de Todos es la expresión de los valores democráticos y la cultura del encuentro. Estamos recuperando el apoyo de los jóvenes. El domingo vamos a hacer una gran elección”. 

El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados Eduardo Valdés participó de un conversatorio con más de 100 dirigentes políticos y sindicales de todo el país sobre la política exterior argentina. “Cuando estos líderes analizan la región, y ven cómo están los sistemas políticos, resaltan a la Argentina. En las últimas elecciones de nuestro país participó el 80% de la población frente a la baja participación en países vecinos. A pesar de las bravuconadas, la población va por un lado y los profetas del odio van por otro”, señaló.

Con la participación de dirigentes como José Luis Gioja,  Eduardo Sigal, el diputado Nicolás Rodríguez Saá, representantes de la UOCRA, de la Corriente Federal de la CGT, de la CTA de los trabajadores, y de agrupaciones de base del peronismo de distintas provincias argentinas, Valdés se refirió al despliegue político del gobierno del Frente de Todos a nivel internacional: “Alberto todavía como candidato decidió viajar a Brasil, contra la opinión del marketing y en plena campaña, a abrazarse con Lula en la cárcel y visibilizar la injusticia de la detención, lo que sorprendió al propio PT brasilero. Esas son las convicciones que en los momentos claves uno tiene que mostrar, con esos antecedentes asumimos el gobierno”, señaló, y agregó que “a pesar de los contratiempos Argentina pudo desarrollar una política que permitió que Bolivia vuelva a la democracia. A partir de eso los líderes europeos vieron al presidente como un estabilizador en la región”.

A su vez, Valdés se refirió al viaje inaugural de la gestión de Alberto Fernández, en enero de 2020: “El primer viaje al exterior del presidente fue a Israel, Argentina fue el único país latinoamericano invitado al foro en memoria del holocausto, donde estuvieron presentes los líderes de las naciones europeas. Allí nuestro presidente planteó al primer ministro y al presidente de Israel un pedido de información en base a declaraciones de dos ex embajadores de Israel en Argentina, Aviran y Gazit sobre el atentado en la embajada de Israel y la AMIA. Tanto el presidente como el primer ministro de Israel se sorprendieron gratamente por la franqueza del presidente argentino y el pedido de información”.

Después Valdés cargó contra el rol regional del secretario general de la OEA, Luis Almagro, afirmando que “jugó absolutamente contra Argentina, ahogó la posibilidad que nuestro país pueda presidir el BID. Fueron Almagro y sus operadores quienes se comunicaron con los países para que no voten a Argentina y en su lugar voten a (Mauricio Claver) Carone, un asesor de (Donald) Trump, rompiendo toda la tradición del Banco Interamericano de Desarrollo, que en el concierto internacional de la diplomacia multilateral está generalmente presidido por un latinoamericano”.

Respecto del contexto mundial, el diputado por la Ciudad de Buenos Aires planteó: “Hay un mundo distinto. Todavía muchos no se han dado cuenta. Gracias a Dios, ojalá los valores de (el papa) Francisco sean los que perduren. Hay una directora del FMI, Kristalina Georgieva, que abreva en los valores de Francisco. Claro que la burocracia del Fondo no, pero esta directora búlgara es muy activa en la idea del mundo que predica Francisco”, y definió al Vaticano como “un gran aliado de la política exterior argentina”.

La importancia de la relación económica entre la Argentina y Brasil prácticamente no se discute en ninguno de los dos países. Brasil tiene un interés vital para nosotros, es nuestro principal socio y  deberíamos mantener las “relaciones más firmes y estrechas”.

En estos días, la relación entre Argentina y Brasil  volvió a prometer. Hay entendimiento y una idea unificada de ambos países de tirar para un mismo lado. Esto da una bocanada de aire fresco a los empresarios que construyen la otra “relación bilateral”  de un lado y el otro de las fronteras.

Las barreras parecen empezar a abrirse y el acercamiento se hace real. La semana pasada el almirante Flavio Viana Rocha, secretario de Asuntos Estratégicos de Jair Bolsonaro, fue recibido en la residencia de Olivos por el presidente, Alberto Fernández. La misión del diplomático carioca era clara, desatar  los nudos entre los países socios del Mercosur.

La misma intención tuvo la visita de nuestro embajador, Daniel Scioli,  al presidente Bolsonaro, en el Palacio del Planalto, una nueva señal de acercamiento. Durante este encuentro el mandatario brasilero, manifestó su predisposición de estar presente en la celebración de los 30 años del Mercosur, bajo la presidencia pro tempore del mandatario argentino, Alberto Fernández. Paso a paso, los nudos se comienzan a desatar  y la relación bilateral retoma su carril. Argentina y Brasil son los únicos países sudamericanos miembros del G20 y esto los vuelve fuertes en la región. Es por eso que la relación bilateral debe ser firme y estrecha para elaborar una estrategia en bloque contra el proteccionismo de muchos países,  que tanto afectan a la competitividad de nuestros productos en el mercado mundial.

*Delia Flores es especialista en Comercio Exterior y Logística Internacional

A pesar del contexto económico actual, y de las complicaciones que el sector autopartista viene atravesando hace años, Taranto -empresa de capitales nacionales líder en la producción y comercialización de autopartes-, está recuperando las ventas de tornillos en el mercado de reposición brasilero, ya que registró una suba del 20% durante enero-septiembre de este año, comparado con el mismo período de 2019.  

El repunte se dio en la comercialización de tornillos para motor en este mercado de exportación, generando un incremento de la producción en la planta de Haedo (UTO) para exportar, y un mayor movimiento en el centro de distribución de Taranto en Brasil. Esto permitió que la compañía alcance el 60% de la participación en el mercado de tornillos de reposición del país vecino.  

En lo que respecta a las ventas de kits de bulones también de este segmento tanto argentino como brasilero, el promedio mensual creció casi un 15% comparando entre 2019-2020, lo que genera una señal positiva luego de meses de incertidumbre.  

Cabe destacar que el origen de la División Fijaciones del Grupo nace con la adquisición del establecimiento metalúrgico Ochoteco en 2005, con el objetivo de desarrollar la línea de tornillos de tapa de cilindro e incorporar mayor volumen partes de equipo original. La producción integral se inicia en esta planta ubicada en Haedo, y finaliza en la planta de Villa Elisa, que en los últimos años fue ampliada y se encuentra en proceso de franco crecimiento.  

Sobre la proyección internacional de la compañía de su variada gama de productos, los principales mercados continúan siendo Alemania, Estados Unidos y Brasil.  

Norberto Taranto, fundador de la compañía, afirmó que “el 2020 ha sido un año difícil para todas las industrias, tanto a nivel nacional como internacional, por eso, estos resultados positivos nos llenan de optimismo, y por supuesto, nos motivan a seguir trabajando para afianzar los vínculos comerciales con los países de la región, Estados Unidos y la UE, y así, hacer crecer nuestra actividad”. Además, explicó que “gracias a los incansables esfuerzos de mejora continua, a las inversiones en materia de calidad sostenidas a lo largo de los años, y a los profesionales de alto nivel que nos acompañan es que seguimos avanzando”.  

Acerca de Taranto  

Fundada en 1980, el grupo de capitales nacionales Taranto nació enfocado en el sector autopartista, del que hoy es líder. Durante los últimos años se expandió a través de diferentes unidades de negocio Taranto S.A., Taranto San Juan S.A., Agrícola Taranto; Taranto Ltda. (Brasil); y Taranto Construcciones. La compañía, que cuenta con 700 empleados, ha recibido el Premio Nacional de la Calidad en tres oportunidades (2000, 2005 y 2015) y el Premio Iberoamericano a la Calidad en 2003. 

“La recesión no es solo resultado del coronavirus”, aseguró el senador nacional Jorge Taiana (Frente de Todos), al analizar la situación económica a nivel mundial desde 2019.

“Está en descomposición el sistema multilateral, creado por las Naciones Unidas para resolver los conflictos, creado básicamente por Estados Unidos”, aseveró en diálogo con radio Caput.

Para el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, "estamos asistiendo a la continuidad del resquebrajamiento del orden multipolar que rigió desde la segunda guerra”.

Asimismo, el excanciller opinó Estados Unidos está “destruyendo ese sistema: yéndose de la UNESCO, del acuerdo por el cambio climático y de la OMC. Todos organismos que de alguna manera ayudó a crear”.

“La destrucción de ese sistema se da en el medio de dos procesos simultáneos: una gran revolución tecnológica y un cambio en las relaciones de poder donde China se va transformando en el primer exportador del mundo; y al mismo tiempo una crisis del sistema económico basado en la especulación, que ya había mostrado una falla grande en 2008”, sostuvo.

En ese sentido, el oficialista analizó que “la recesión no es solo resultado del coronavirus, eso ya venía desde el año pasado, desde septiembre se sabía que este año iba a haber una gran recesión”.

Sobre la discusión en torno a las negociaciones con Corea del Sur y el impacto en las relaciones regionales de ese acuerdo, Taiana explicó: “En Brasil siempre hubo un sector del poder económico que tuvo un comercio con países desarrollados, más tradicionalmente aperturista".

"El ministro de Economía de Bolsonaro expresa esa política, un hombre de la escuela de Chicago, que aboga por la apertura total. Dada la debilidad de Bolsonaro, que se va quedando solo, enfrentado con el Parlamento y el Ejército, hay un interés en apoyar estas negociaciones y trata de llevar a Argentina como chancho para el chiquero. Ahí es donde Argentina resiste”, añadió.

Finalmente, Taiana consideró que la "problemática" con este acuerdo va “más allá de la negociación en sí. Es insensato cerrar cualquier negociación en momentos en que nadie sabe cuándo se sale de la pandemia, ni con qué mundo se sale. Vamos a salir a un mundo con una enorme recesión. El PBI va a caer en todo el mundo: en Argentina, si cae sólo el 6 por ciento, tenemos que estar contentos”.

En medio de cuestionamientos de la oposición, el canciller Felipe Solá aclaró este miércoles que “Argentina no abandona el Mercosur” y que el país “no se levantó de ninguna mesa”, tras conocerse la decisión de retirarse de las negociaciones del Mercosur, según explicó, por una diferencia con Brasil.

El viernes pasado, la Cancillería argentina confirmó que se retiraría de las negociaciones del Mercosur con países como Corea del Sur, Singapur y la India -salvando el acuerdo con la Unión Europea-, debido a la “incertidumbre internacional” que plantea la pandemia del Covid-19 y, puntualmente, la situación de la economía argentina.

“Lo que hicimos fue un gran esfuerzo por que no se rompiera la armonía del Mercosur”, subrayó Solá al exponer este miércoles en una reunión informativa de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, donde anunció que este jueves habrá una nueva reunión regional sobre el tema.

La explicación de Solá

El canciller explicó que Brasil pretendía “acelerar la concreción de convenios que fueran más allá de convenios que ya están cerrados, como el de la Unión Europea”, a través de un acuerdo de libre comercio con Corea.

“Encontramos un problema político: si había que priorizar la armonía dentro del Mercosur o las necesidades de cada país de acelerar convenios. Sentimos que había que priorizar lo segundo”, planteó el canciller.

En ese sentido, dijo que “la peor de las situaciones era la de Argentina por el monto de su deuda en relación a su PBI, por la decadencia de su PBI, la pobreza y la caída del nivel de empleo” a causa de la pandemia.

“Navegamos en un barco que tiene un rumbo, que es el de proteger la salud de los argentinos. Se eligió ese rumbo y los vientos que son favorables para ese rumbo nos sirven. Los otros vientos no nos sirven”, graficó, y por eso aclaró: “Lo que hicimos el 24 de abril fue un gran esfuerzo por que no se rompiera la armonía del Mercosur”.

Solá consideró que advertir que los países miembro del Mercosur no son libres “hubiera generado una cuestión diplomática muy áspera, y posiblemente un avance hacia la ruptura del Mercosur”.

“Brasil propuso acelerar y nosotros dijimos que no estamos en condiciones de acelerar, pero tampoco queríamos poner sobre la mesa una cuestión jurídico-institucional” que desembocara en “una ruptura”, señaló Solá.

Los que piden tratados de libre comercio del Mercosur con otros países no pueden destacar un solo beneficio para el trabajo argentino. Su posición es ideológica: el libre comercio siempre será mejor por definición.

— Felipe Solá (@felipe_sola) April 25, 2020

El funcionario insistió en que “no podíamos aceptar esas condiciones por la incertidumbre en la que se encuentra la economía argentina”, y puntualizó que las cuatro prioridades de la Argentina en este momento son “el objetivo sanitario”; “defender a los que menos tienen”; “sostener a las empresas”; y “atender la gestión de la deuda”.

“En comercio internacional existe una mentalidad abierta: entender al otro. No creemos que los instrumentos deban ser dogmas”, interpretó el ministro de Relaciones Exteriores.

Y agregó: “No podemos abrir el comercio en este momento porque le vendemos muy poco a Corea. Hace muchísimos años que negociamos sanitariamente con Corea, y donde hay ocho puntos para discutir, cuando llegamos al punto cuatro, nos vuelven al punto cero”.

Por eso, consideró que “acelerar” ese convenio “en este momento de pandemia y de caída del PBI” hubiera ocasionado que “vamos a llegar a un punto donde vamos a estar firmando apresuradamente algo que nos va a golpear mucho en el futuro, y no sabemos cómo y en qué medida”.

“Una negociación exige tiempo. No es un tema ideológico; es un tema de tiempo para ver los resultados”, sostuvo, y añadió que “no hay un solo estudio de impacto en Argentina sobre un acuerdo con Corea”.

Solá rechazó las acusaciones que definen al Gobierno como “ideologicista”, al sostener que eso le cabe a “aquellos que se enamoran de un instrumento”, cuando “lo que importa es cuál es el objetivo, que es generar producción y empleo”.

Críticas de la oposición

Las críticas llegaron de parte de los senadores de la oposición y uno de ellos fue Julio Cobos, expresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, quien planteó que “en este tipo de acuerdos, que surgen de políticas de Estado, es imprescindible la intervención de todas las partes y del Congreso”.

Por eso, marcó diferencias del interbloque Juntos por el Cambio “en cuanto a la forma y a los criterios adoptados respecto del acuerdo de libre comercio con Corea del Sur”.

Tanto Cobos como Esteban Bullrich (Pro) recordaron que “el Mercosur nació con la democracia” y advirtieron que “sería una pena perderlo”.

Asimismo, Martín Lousteau (UCR-Evolución) consideró que “por la naturaleza potencial a largo plazo de las negociaciones comerciales, es sorprendente el levantarse de una mesa así”, y preguntó al ministro si la decisión tomada “es parte de una flexibilización del Mercosur”, aunque Solá lo negó.

A su vez, el salteño Juan Carlos Romero (Interbloque Federal) opinó que a pesar de la pandemia “no se acaba todo con la salud; se acaba cuando empecemos, después de la pandemia, a crecer, a invertir”.

El jefe del bloque oficialista, José Mayans, cerró las intervenciones de los senadores con críticas a la gestión anterior, al recordar que “desestimó” y “directamente desconoció” el funcionamiento del Parlamento del Mercosur.

“Creo que hay que hablar en la comunidad internacional de un nuevo orden de respeto hacia los países desarrollados y, fundamentalmente, terminar con este esquema de explotación que son las deudas públicas que tienen la mayoría de los Estados”, subrayó Mayans.