El colapso ocurrió en una propiedad que queda al lado de una obra en construcción en ese barrio y que terminó con la vida de dos hermanos de 75 y 80 años. En el lugar trabajó el SAME, bomberos y la Policía de la Ciudad.
Los diputados de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires expresaron su pesar y preocupación por el derrumbe del primer y segundo piso de una propiedad lindera a una obra en construcción en el barrio porteño de Caballito, sobre la calle Pedro Goyena al 500, en el cual fallecieron dos hermanos de 75 y 80 años.
En el lugar trabajó el SAME, bomberos y la Policía de la Ciudad, quienes rescataron a 14 personas rescatadas, entre ellos cuatro niños, y evacuaron a los vecinos del otro edificio lindero a la obra en construcción. Además, clausuraron las tres propiedades por peligro de derrumbe.
Atento a esta situación, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, expresó sus “más sentidas condolencias a las familias y amigos de las dos personas que trágicamente perdieron la vida en el derrumbe de la obra en construcción en Av. Pedro Goyena. Los abrazo en el dolor” e indicó que instruyó “a las distintas áreas de Gobierno a que asistan emocional y psicológicamente a todos los afectados y brinden la ayuda necesaria a quienes no pueden volver a su casa”.
“Valoro y agradezco el rápido y valiente operativo que llevaron adelante los bomberos, el SAME y los distintos equipos de Emergencias de la Ciudad, respondiendo de manera rápida para salvar a quienes estaban atrapados en los escombros”, añadió en su cuenta de X -ex Twitter- y precisó que “estamos poniendo a disposición de la Justicia toda la información necesaria para que se realice la investigación correspondiente y se esclarezcan los hechos que desencadenaron esta tragedia”.
Por su parte, la legisladora de Unión por la Patria (UP) Claudia Neira lamentó “la muerte de dos personas en el terrible derrumbe en Caballito” y recordó que “hace tiempo que planteamos la necesidad de planificar seriamente la construcción y regular el mercado inmobiliario en función del bienestar y la seguridad de los porteños. Es preciso determinar las responsabilidades en este trágico hecho y abordar de forma urgente un cambio profundo en materia de desarrollo urbanístico”.
Sobre esa misma línea, Juan Manuel Valdés (UP) manifestó su “inmensa tristeza por el fallecimiento de dos vecinos en un derrumbe en Caballito. Una tragedia evitable. A pesar de las denuncias nunca se frenó la obra” y recordó que “hace tiempo señalamos que las construcciones en la Ciudad están descontroladas. Es necesario que se investigue este hecho”.
Finalmente, la diputada del MST Cele Fierro consideró que “el derrumbe en Caballito no fue accidente: fue crimen estatal de la corrupción. La muerte de dos personas y 11 heridos tiene responsables con nombre y apellido. ‘Accidente fatal por el temporal’, tituló algún medio: no es así” y explicó que “todo el circuito del desarrollo inmobiliario en CABA, cedido por los sucesivos gobiernos a amigos empresarios, además, cuenta con discrecionalidad para hacer lo que quieran, sin controles estatales”.
“Hace años, denunciamos en CABA el desmantelamiento del cuerpo de verificadores de obras, a la medida del lobby inmobiliario. Después, el Código Urbanístico, terminó de legalizar la dictadura de las grandes desarrolladoras, con IRSA y el grupo Werthein a la cabeza”, siguió y destacó que “las construcciones se dan sin control, hay corruptela para acceder a permisos formales y por lo tanto la consecuencia son los derrumbes como el este. Los vecinos denunciaron falta de controles”.
Al mismo tiempo, advirtió que “está todo organizado corruptamente en función del negocio privado. Por eso, exigimos cárcel a los responsables, responsabilidad patrimonial y urgente interpelación en la Legislatura de Matías Lanusse, el titular de la Agencia Gubernamental de Control. Y no olvidemos la desprotección laboral de los trabajadores de las obras con la connivencia de la conducción de la UOCRA y Fernando Cohen, director general de Protección del Trabajo”.
“Estos tipos tienen que dar explicaciones: vamos a presentar pedidos de informe, interpelación y evaluar acciones penales porque los responsables tienen que ir presos. Las vidas de nuestros vecinos valen más que todas las ganancias del negocio inmobiliario”, sentenció.
El proyecto fue aprobado con 32 votos positivos, 18 negativos y 4 abstenciones y prevé desarrollar un parque sobre la avenida Honorio Pueyrredón, dejando a la calle con circulación en un único sentido.
Durante la sesión ordinaria de este jueves, los legisladores de la Ciudad sancionaron con 32 votos a favor, 18 en contra y 4 abstenciones un proyecto de ley del Gobierno porteño mediante el cual se avanza con la creación del “Parque Lineal – Honorio Pueyrredón”, ubicado en el barrio de Caballito.
El texto recibió el acompañamiento de los bloques VJ, PS, RU y UCR-EV; mientras que FdT y FIT lo votaron en contra y el bloque La Libertad Avanza se abstuvo.
Se trata de un proyecto en el que el Ejecutivo local está trabajando desde septiembre del año pasado, cuando hizo un llamado de licitación pública para construir ese parque. De este modo, Honorio Pueyrredón se convertiría en mano única, sentido hacia el norte; los colectivos se desviarán y habrá nuevas paradas en las calles Rojas e Hidalgo y avenida Acoyte. El objetivo es inaugurar la obra en diciembre de 2022 y se destinará un total de 497.155.461 pesos para poder llevarla a cabo.
En total serán 16.623 metros cuadrados de espacio público renovado con 9.556 metros cuadrados de zonas verdes y 7.067 metros cuadrados de espacio peatonal nuevo, según fuentes oficiales.
De esta forma, el parque lineal conectará las plazas 24 de septiembre y Giordano Bruno mediante un corredor verde de ocho cuadras de largo y entre 10 y 13 metros de ancho. Habrá mobiliario público como bancos, canchas de fútbol-tenis y postas aeróbicas. A los plátanos y robles de la avenida se sumarán 204 árboles de otras 18 especies, detallaron fuentes oficiales.
No obstante, la obra se encuentra detenida por una medida judicial que impusieron los vecinos de la Comuna 6 y que luego fue ratificada en la Cámara de Apelaciones, dado a que alegaron que no hubo un proceso de participación ciudadana, por lo que el Gobierno porteño convocó a una audiencia pública, aunque no tienen carácter vinculante.
El debate en el recinto
Abrió la exposición el diputado de Vamos Juntos Matías López destacó las reuniones informativas en comisión con invitados del Ejecutivo y la participación de los vecinos porque fue “muy enriquecedor”.
Respecto al proyecto, señaló que “la calle de convivencia es un instrumento que nos permite avanzar en un uso más sustentable de la vía pública armonizando la circulación de vehículos con los peatones, las bicicletas o cualquier otro tipo de micro movilidad”.
“El proyecto se motiva en base a la transformación urbana a fin de mejorar la calidad de vida de los vecinos de la Ciudad”, precisó y detalló que “se trata de un parque vecinal lineal con el cual se busca generar más áreas verdes absorbentes para la comuna a lo largo de 8 cuadras. El parque vecinal proyectado incorporará una hectárea de sectores de pasto con arbolado para el disfrute del público, postas de descanso, una calle de convivencia”.
A su vez, aclaró que “esta obra no afecta a los árboles ni bulevar existentes en la calle y se suman unos 200 nuevos ejemplares en la Ciudad, algo que es vital. Este proyecto contribuye a mejorar la calidad de vida de los vecinos”.
De la vereda de enfrente, el opositor Claudio Ferreño apuntó: “Estamos ante una nueva trampa del jefe de Gobierno de la Ciudad y la mentira no para”, y agregó: “Esta supuesta calle de convivencia solo va a traer complicaciones a los que viven y trabajan en esa zona y pactará en desmedro en la calidad ambiental e implicará un colapso de la red de tránsito y de servicio de la zona”.
A su vez, manifestó: “Quieren hacerle creer a los vecinos que se trata de un espacio verde cuando en verdad quieren eliminar tres carriles de la avenida de Norte a Sur para crear una superficie mayoritariamente embaldosada y repleta de canteros y maseteros sin consulta de estudios”.
Por el Frente de Izquierda, Gabriel Solano adelantó el voto negativo del bloque porque “hay mucho de maniobra porque la obra avanzaba sin que se haya votado ni discutido nada. La voluntad del gobierno era un atropello contra los vecinos del barrio y contra la legislatura porque se querían sortear el debate porque querían evitar que quede expuesto cuál es su objetivo”.
La vicepresidenta de la Comisión de Tránsito y Transporte, Rebeca Fleitas (La Libertad Avanza), señaló que “no es el problema de si el parque si o el parque no, porque todos estamos a favor de crear más espacios verdes. Nosotros estamos a favor de que el parque se desarrolle y la Ciudad empiece a crecer y este más bella, pero está en discusión el lugar dónde se va a hacer”.
“Me preocupa el tema de la seguridad donde se está planteando el parque lineal, si puedo llegar a creer que a futuro el tránsito puede llegar a ser una problemática porque se anulan dos carriles”, advirtió.
Los legisladores de la UCR-Evolución y Vamos Juntos colocaron una placa conmemorativa en el Parque Rivadavia.
En el marco del 200 aniversario de la fundaciónde Caballito, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires colocó una placa conmemorativa en el mástil del Parque Rivadavia, ubicado en el corazón de ese barrio. Por lo que en el acto de descubrimiento de la misma participaron los diputados Ariel Álvarez Palma, Diego Weck, Martín Ocampo (UCR-Ev) y Carolina Estebarena (VJ).
También participaron del acto los oficialistas Cecilia Ferrero, Daniel Del Sol, Claudio Cingolani, Claudio Romero y Hernán Reyes (VJ); la senadora por la Ciudad de Buenos Aires Guadalupe Tagliaferri; autoridades de la Comuna 6, vecinos y comerciantes de Caballito que se acercaron al lugar para celebrar su bicentenario.
En ese sentido Ocampo, el autor de la iniciativa, manifestó que “el bicentenario de Caballito despierta en todos los que crecimos en sus calles una sumatoria de sentimientos, que combina emoción, excelentes recuerdos y un agradecimiento profundo a su gente que es tan especial” y destacó que “la identidad y el sentido de pertenencia que produce nuestro barrio es muy fuerte y se vive con intensidad”.
Por su parte el radical Álvarez Palma, coautor de la misma, indicó que “como vecino de Caballito me genera mucha alegría poder rendir homenaje al barrio que me vio nacer, en el cual me crié, el mismo que me vio comenzar mis estudios en la Escuela Florentino Ameghino, y en el cuál pude formar mi familia y seguir participando activamente de las cuestiones sociales de este gran Barrio”.
“Caballito siempre se caracterizó por ser un ejemplo de barrio de clase media trabajadora, con mucho orgullo de su lugar de pertenencia, tanto vecinos como comerciantes forjaron una convivencia para seguir creciendo, interiorizándose de sus problemas y fomentando la participación ciudadana; por eso siento orgullo de ser y de vivir en Caballito”, completó.
