En las vísperas de la renovación parcial en la Cámara baja

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires desde hace algunos años viene mostrando una suerte de empate, sin una fuerza dominante, que empieza a ponerse en dudas para después del recambio parcial.

El recambio legislativo que conlleva la elección general del presente año podría traer cambios importantes para el bienio 2023/2025. La Cámara que actualmente comanda el diputado del FdT Federico Otermín puede dar un vuelco que en los últimos resistió con un empate que muchos califican de pírrico, donde ni el oficialismo o la oposición están en posición de confort.

Pero antes de echar a rodar hipótesis alguna, sería oportuno consigna aquí que la Cámara de Diputados bonaerenses operará un recambio parcial a partir del 10 de diciembre del presente año.

Ese recambio implica que 46 de los 92 diputados que la integran dejarán sus bancas y eventualmente las renovarán, pues luego de la prórroga al límite de reelecciones indefinidas permitirá que algunos diputados puedan presentarse una vez más para ser reelectos nuevamente, además de los que buscan su primera reelección.

El vicepresidente de la HCD, el massista Ruben Eslaiman.

Ese recambio parcial tiene algunas novedades cuando lo miramos en detalle. En principio, diremos que tiene su origen en la elección de 2019, una elección general donde el Frente de Todos obtuvo una victoria apreciable frente a la por entonces alianza Juntos por el Cambio. Fue 52,40% sobre 38,28% a favor de la primera alianza, pero también sumaron Consenso Federal 5,11%, FIT-U 2,81% y Nos 1,4% de los votos positivos.

En términos legislativos, estos resultados se tradujeron en 23 bancas para FdT, 22 para Juntos por el Cambio y una para Consenso Federal.

Pero más allá del resultado global, sería oportuno mirar sobre el escenario particular donde se desarrolla la renovación legislativa parcial, en términos territoriales, que conforman las secciones electorales donde efectivamente se eligen los diputados en este caso.

El presidente del bloque del FdT, Cesar Valicenti.

Para empezar, recordemos que la provincia de Buenos Aires elige, como distrito electoral único al gobernador y los legisladores nacionales; pero a los fines de elegir los legisladores provinciales, se divide en 8 secciones.

Si bien el triunfo de Axel Kicillof se produjo por unos 14 puntos de ventaja sobre la gobernadora María Eugenia Vidal, ese resultado se produjo fundamentalmente en dos secciones electorales, la primera y la tercera, donde votan 2/3 del padrón provincial.

Así, si miramos a la elección de diputados; en esa misma elección de 2019 cuando se definieron los cargos ejecutivos, el FdT ganó en solo una de las cuatro secciones electorales, la primera; y fue derrotado en la cuarta, quinta y séptima.

Por ello, en parte, se explica esa ventaja mínima de un diputado en el reparto general, a pesar del contundente triunfo de Kicillof sobre Vidal.

Pero independientemente de la elección general, la renovación parcial de Diputados tiene más que ver con lo que pasa en determinados lugares de la provincia. Además, en esa parcialidad territorial donde se eligieron los diputados en 2019 y se volverán a elegir este año, y también hay algunos detalles a tener en cuenta.

Sucede que, en la primera sección electoral, el norte y oeste del conurbano provincial, donde votan más de 3 millones de electores, eligen 15 diputados provincial, de los cuales 9 ingresaron por el Frente de Todos y 6 por la actual alianza de Juntos.

En la cuarta sección, con una totalidad de votantes que no supera el medio millón de votos, eligen 14 diputados. Allí Juntos ingresó 7 y el FdT 6. En la quinta sección, donde votan ¾ de millón de electores, fue 6 a 5 a favor de Juntos, pues se eligen 11 diputados en total.

En la séptima sección electoral, donde vota menos de un cuarto de millón de electores, la ventaja de Juntos fue mínima y las bancas se repartieron por partes iguales: 3 para cada uno.

Entonces tenemos cuatro territorios diferentes, con diferentes padrones y donde se eligen 15, 14, 11 y 6 diputados en cada uno de ellos, a razón de un diputado cada 200 mil votos, 25 mil, 80 mil y 30 mil, respectivamente.

El referente del Pro Alex Campbell.

La realidad

Si bien no podemos saber cómo sucederá la elección que producirá la renovación parcial en la Cámara de Diputados, sí podemos tener un panorama bastante certero de la otra parcialidad de diputados, la que queda “con mandato” (CM) hasta 2025.

No obstante, y más allá de eventuales cambios que siempre se producen antes o después de la elección, el territorio o legislativo siempre es muy dinámico. Los reposicionamientos políticos conllevan a posiciones inimaginables con anterioridad dentro del recinto; sin embargo, podemos describir la base sobre la que se despliega esa hipotética renovación parcial.

Es decir, si el bloque de diputados del FdT que hoy integran 42 diputados, le restamos los 23 CM hasta 2023 y que estarán en disputa en la elección de octubre, quedan 19 diputados CM hasta diciembre de 2025, cuando se produzca la siguiente elección y renovación parcial.

Con esa lógica entonces diremos que de los 46 que no renuevan mandato en 2023, 19 pertenecen al Frente de Todos, 22 a Juntos, 1 a Avanza Libertad, 1 a La Libertad Avanza, 1 a Fuerza Libertaria, 1 al Frente de Izquierda de los Trabajadores y 1 al Frente de Izquierda de los Trabajadores-Unidad.

Para ser más gráficos, diremos que el FdT queda 3 diputados debajo de Juntos y hay otros 5 diputados no oficialistas que completan el cuadro.

El presidente del bloque de Juntos, Maximiliano Abad.

Hipótesis I

Actual integración de Cámara de Diputados

BloqueCon mandato hasta 2023Con mandato hasta 2025Total
FdT231942
Juntos192241
EA Juntos22
Avanza Libertad11
F. Libertaria11
La Libertad Avanza11
FIT11
FIT-U11
17 Noviembre11
UpV11
Total464692

Con este escenario de base, y trasladándonos a lo que pudiera suceder en la elección y tomando a la elección de 2019 cuando efectivamente fueron elegidos quienes en este turno finalizan sus mandatos, veamos qué sucede.

Ahora volverán a elegir diputados en esas comarcas, por lo que tenemos un escenario hipotético de cómo quedaría la Cámara de Diputados de la provincia para el bienio 2023/2025.

En principio podemos ver, si se repitiera la elección de diputados próximo pasada -es decir la de 2019-, Juntos sumaría dos diputados, mientras que los restantes bloques que integrarían la Cámara seguirían iguales.

¿Por qué pasa esto, si es la misma elección?, se preguntarán. Bueno, sucede que hay diputados en tránsito, que fueron elegidos por un sello electoral, que mantienen un bloque, pero que aquellos no integran.

El vecinalista  Fabio Britos podría abandonar el recinto.

Por caso, podemos decir que el bloque Espacio Abierto Juntos (EAJ) que integran dos diputados fueron elegidos ambos por las boletas de Juntos, pero actualmente no integran el bloque. Por lo tanto, ahí es donde se produce la diferencia.

También podemos decir que el monobloque de Unidad para la Victoria (UpV) fue electo por el FdT y no se ve reflejado con un legislador más; sucede que al actual bloque del FdT lo integra una diputada que fue electa por Juntos. Por ello la suma da cero y queda con la misma cantidad.

Ponemos esta hipótesis para poder apreciar que cualquier pequeño desplazamiento dentro del recinto antes o después de la elección configura un cuadro de situación sustancialmente diferente. O acaso no sería diferente si hoy la Cámara baja estuviera con 44 diputados de la principal fuerza de la oposición, constituyendo primera minoría, aunque sea por un pequeño margen de una o dos bancas.

La referente del Movimiento Evita Patricia Cubría ocupa una banca desde 2011 y termina su 4 mandato en la HCD.

Hipótesis I

Elecciones 2019: bancas electas por sección electoral

Sección:Total
FdT965323
JxC676322
17 de Noviembre11
Total151411646

Posible integración de Cámara según elección de 2019

BloqueCon mandato hasta 2025Con mandato hasta 2027TotalDiferencia
FdT192342=
Juntos222244+2
Avanza Libertad11=
F. Libertaria11=
La Libertad Avanza11=
FIT11=
FIT-U11=
17 de Noviembre11=
Total464692

Hipótesis II      

Si poniendo como hipótesis la misma elección apreciamos cambios significativos, ¿qué imaginan que podría pasar sí ponemos otra elección? Pero no una elección imaginaria de acuerdo con encuestas o lo que fuera, sino algo real, algo que sucedió.

Propongo, entonces, que veamos la elección próxima pasada de 2021, pero en este caso en las mismas secciones cuando en esos territorios se eligieron senadores y no diputados, como vimos que sucedió en 2019. Es decir, en la elección de 2021 en las secciones electorales que nos interesan eligieron senadores, pero vamos a simular elecciones de diputados con esos datos.

Los datos de la elección de 2021, cuando Avanza Libertad irrumpió por primera vez en el escenario electoral con las características del caso, Vamos con Vos de Florencio Randazzo fue como versión provincial sin mucho anclaje nacional, y el FIT-U sorprendió en algunos lugares, principalmente del conurbano provincial, con buenas elecciones.

Así tomando la cantidad de votos obtenidos por cada fuerza política, que hoy además tienen vigencia, nos aproximamos a una posible conformación final de la Cámara de Diputados que nos permitiría -en contraste con la hipótesis I-, imaginar lo que podría ser la verdadera a partir del 10/12/2023.

Desde 2011 Walter Abarca es diputado provincial, hoy del FdT.  

Debemos empezar por la primera sección electoral, donde fue victoria para el Frente de Todos en 2019 y derrota en 2021. Por lo tanto, de las 9 bancas en juego para el oficialismo, podría estar reteniendo 6, con la particularidad que tanto AL, como el FIT, llegan al piso de reparto de bancas.

Esta particularidad, que las terceras o cuartas fuerzas lleguen al piso de reparto, que en esta sección es 6,66 % de los votos, puede jugar a favor del FdT para que Juntos no estire diferencias, porque las bancas que pierde no las gana el principal adversario; Juntos estaría reteniendo los mismos escaños que pone en juego aquí, mientras que el FdT estaría menos 3, que se las reparten entre AL y FIT-U. De todas formas, el FdT pierde las bancas.

En la cuarta sección electoral, el cociente de reparto es muy bajo y, por lo tanto, también es posible de alcanzar por las fuerzas menores. Estamos hablando de un 7,14 % del total. Empero, si nos apegamos a lo que sucedió en 2021, solo el FdT y Juntos superan ese porcentaje, por lo que se produce un reparto de 9 para Juntos y 5 para el FdT. Los votos obtenidos tanto por el sello de Randazzo, como por AL, están muy cerca de lograr el piso, pero no lo logran.

Más difícil, no digamos imposible, resulta que las terceras o cuartas fuerzas puedan alcanzar los pisos en las otras secciones electorales, la quinta y la séptima. En esta última se necesita el 16,66 de los votos positivo y en la primera el 9,09. Ninguna de las tres fuerzas -AL, Vamos con Vos y el FIT-U- pudieron pasar el 6,5 % en esas secciones en 2021.

En definitiva, de darse una elección similar en 2023 de la que ocurrió en 2021 para la renovación parcial de la Cámara baja, Juntos estaría cosechando 26 bancas de las 21 (incluyendo a las 2 de EAJ) que pone en juego. Mientras que el FdT retiene 17 de las 23 que culminan, 6 menos. AL sumaría dos bancas de diputados y el FIT-U una, ninguna de las dos fuerzas pone en juego bancas.

Reparto de bancas de diputados por sección electoral según elección de 2021

SecciónTotalDiferencia
FdT654217-6
JxC697426+4
Avanza Libertad22+2
FIT-U11+1
Total151411646

Posible integración de Cámara según elección de 2021

BloqueCon mandato hasta 2025Con mandato hasta 2027TotalDiferencia
FdT191736+6
Juntos222648+7
Avanza Libertad224+2
La Libertad Avanza11=
FIT11=
FIT-U112+1
Total464692

Conclusiones

Por último, resulta oportuno realizar algunas consideraciones generales sobre estas simulaciones.

Lo primero que podríamos decir es que entre las elecciones de 2019 y 2021 hubo una pandemia. El sujeto electoral puede haberse modificado sustancialmente sus preferencias políticas a partir de ese acontecimiento extraordinario, pero hubo una tendencia electoral bastante clara en la elección, más allá del resultado final que en el primer caso favoreció al FdT y en el último a Juntos.

Lo que se ve es que el FdT perdió votantes entre 2019 y 2021, más de medio millón en la primera sección -por caso-, mientras que Juntos los mantuvo. Es decir, no es que Juntos ganó porque fue más votado en 2021 que en 2019, sino porque el FdT obtuvo menor cantidad de votos, fue menos votado.

Esta disminución de cantidad de votantes positivos al FdT no incrementa en la misma proporción a otras fuerzas, más allá de Juntos, que dijimos mantiene su caudal, sino que se pierde en distintas variables de lo que técnicamente se denomina “voto negativo” a los efectos de la aplicación del sistema de reparto de bancas.

La consecuencia directa de esta situación que podría repetirse, o no, es que favorece a las fuerzas menores a lograr los pisos de reparto, pues se necesitan menos votos para lograr atravesar esos umbrales.

Pero también hay que tener en cuenta que la próxima elección es de las denominadas ejecutivas -se eligen presidente, gobernador e intendentes- y el electorado suele entusiasmarse más en estas ocasiones y podrían volver a participar aquellos que en 2021 “negativizaron” su voto, ya sea por ausentismo, abstencionismo o voto en blanco.

Los que finalizan del FdT

1 Juan José Pérez (1°)

2 Matías Molle (1°) Reemplazó a Santiago Révora

3 Patricia Cubría (1°)

4 Rubén Eslaiman (1°)

5 Roxana López (1°)

6 Adrián Grana (1°)

7 Soledad Alonso (1°)

8 Juan Gómez Parodi (1°)

9 Débora Galán (1°) Reemplazó a Malena Galmarini

10 Nora Salbitano (4°) Reemplazó a Avelino Zurro

11 Viviana Guzzo (4°)

12 Alberto Conocchiari (4°)

13 Micaela Olivetto (4°)

14 Alexis Guerrera (4°)

15 Valeria Arata (4°)

16 Juan Pablo De Jesús (5°)

17 German Di Cesare (5°)

18 Marcela Faroni (5°)

19 José “Cote” Rossi (5°)

20 Natalia Sánchez Jauregui (5°)

21 Cesar Valicenti (7°)

22 Lucia Padulo (7°)

23 Walter Abarca (7°)

Los que siguen del FdT

1 Naldo Brunelli (2°)

2 Fernanda Díaz (2°)

3 Carlos Puglielli (2°)

4 Lucía Klug (2°)

5 Mariano Cascallares (3°)

6 Susana González (3°)

7 Ricardo Rolleri (3°) PJ

8 Mariana Larroque (3°)

9 Federico Otermín (3°)

10 Berenice Latorre Decaro (3°)

11 Nicolás Russo (3°)

12 Ayelén Rasquetti (3°)

13 Alejandro Dichiara (6°)

14 Maite Alvado (6°)

15 Carlos “Cuto” Moreno (6°)

16 María Fernanda Bevilacqua (6°)

17 Ariel Archanco (8°)

18 Lucía Iañez (8)

19 Juan Martín Malpeli (8)

Los que finalizan de Juntos

1 Alex Campbell (1°)

2 Verónica Barbieri (1°)

3 Catalina Buitrago (1°)

4 Luciano Bugallo (1°)

5 Noelia Ruiz (1°)

6 María Laura Ricchini (4°)

7 Valentín Miranda (4°)

8 Vanesa Zuccari (4°)

9 Mauricio Vivani (4°)

10 Anastasia Peralta Ramos (4°)

11 Fernando Rovello (4°)

12 María Eugenia Brizzi (4°)

13 Maximiliano Abad (5°)

14 Sergio Siciliano (5°)

15 Melisa Greco (5°)

16 Johanna Panebianco (5°)

17 Juan Carrara (7°)

18 Alejandra Lordén (7°)

19 Daniel Lipovetzky (7°)

Los que siguen de Juntos

1 Santiago Passaglia (2°)

2 María Paula Bustos (2°)

3 Claudio Rossi (2°)

4 Viviana Dirolli (2°)

5 Matías Ranzini (2°)

6 Fernanda Antonijevic (2°)

7 Julio Pasqualin (2°)

8 Martiniano Molina (3°)

9 Maricel Etchecoin Moro (3°)

10 Pablo Domenichini (3°)

11 Florencia Retamoso (3°)

12 Adrián Urreli (3°)

13 Nazarena Mesías (3°)

14 Lorenzo Natali (6°)

15 Anahí Bilbao (6°)

16 Fernando Compagnoni (6°)

17 Abigail Gómez (6°)

18 Emiliano Balbín (6°)

19 Natalia Dziakowski (6°)

20 Fabián Perechodnik (8°)

21 Julieta Quintero Chasman (8°)

22 Claudio Frangul (8°)

Otros: finalizan mandatos

Unidad para la Victoria

1 Débora Indarte (5°)

17 de Noviembre

1 Fabio Britos (4°)

Cambio Federal

1 Walter Carusso (1°)

2 Sergio Domínguez Yelpo (5°)

Otros: Diputados con mandatos hasta el 2025

Avanza Libertad (AL)

1 Guillermo Castello (6°)

Fuerza Libertaria

1 Nahuel Sotelo (3°)

La Libertad Avanza (LLA)

1 Constanza Moragues Santos (3°)

Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT)

1 Guillermo Kane (3°)

Frente de Izquierda de los Trabajadores-Unidad (FIT-U)

María Laura Cano Kelly (3°)

* Entre paréntesis (x) se consigna la sección electoral por la que fue electo/a el/la diputado/a.

Se entregan los Premios Parlamentario 2021 a los legisladores bonaerenses

El senador opositor Andrés De Leo y el diputado oficialista Rubén Eslaiman recibirán las principales distinciones en un acto a celebrarse en el recinto de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires.

La tradicional ceremonia de entrega de premios, de la que participan los 20 legisladores distinguidos por su labor en sus respectivas Cámaras, tendrá lugar en el recinto de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires este martes a partir de las 18.

Tal como se anunció a fines del año pasado, el máximo galardonado de la Cámara baja fue el diputado del Frente de Todos Rubén Eslaiman, mientras que entre los senadores el principal distinguido es el integrante del bloque de Juntos Andrés De Leo.

Se trata de la edición 27º de los Premios Parlamentario en la provincia de Buenos Aires, y en ese marco también recibirán distinciones el diputado de Juntos Emiliano Balbín, el senador del Frente de Todos Marcelo Feliú, la diputada del FdT Mariana Larroque, la senadora de Juntos Daniela Reich, el diputado de ese mismo espacio Daniel Lipovetzky, la senadora de Juntos Flavia Delmonte, y el diputado también de Juntos Maximiliano Abad.

La nómina de los legisladores más laboriosos continúa con el ex intendente de Laprida, el senador del FdT Alfredo Fisher, actual vicepresidente I del Senado bonaerense; la diputada del FdT Luciana Padulo, el senador Alejandro Cellillo, vicepresidente II de la Cámara alta; el diputado de Juntos Santiago Passaglia; el secretario General del gremio de los canillitas, secretario de Políticas Económicas y Sociales de la CGT y senador del FdT Omar Plaini.

También serán reconocidos el presidente de la Cámara de Diputados, el diputado del FdT Federico Otermín; la senadora del FdT Ana Devalle;  la diputada del FdT oriunda de Ensenada Susana González; la senadora Aldana Ahumada, representante de Juntos; y la diputada Natalia Sánchez Jáuregui, referente del Partido Fe y de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (UATRE) en la Legislatura bonaerense.

La alianza opositora tendría el control de ambas cámaras legislativas

En la Legislatura bonaerense, los resultados provisorios de las elecciones primarias estarían dando un panorama legislativo donde la principal fuerza opositora Juntos tendría cierto control de los recintos.

Tanto en la Cámara de Diputados como en la de Senadores de la Legislatura bonaerense, la oposición retendría una similar cantidad de legisladores, algo que desde el oficialismo buscaban revertir en las perspectivas previas a las elecciones primarias. Conocidos los resultados, desde el Gobierno bonaerense moderaron sus expectativas.

Empero está claro que la alianza que gobierna seguirá buscando cambiar el resultado, al mismo que los opositores tratarán de mantener el triunfo en el principal distrito del país.

Diputados

En la actual composición de la Cámara baja, el Frente de Todos es la primera minoría con 45 integrantes, mientras que Juntos tiene 38 miembros.

Completan su integración la bancada de Cambio Federal, un desprendimiento parlamentario -no político- de Juntos por el Cambio, que tiene 5 miembros; otros 2 diputados constituyeron bloques independientes tras haber ingresado uno de ellos por JxC y el otro por Consenso Federal, el lavagnismo. Por último, hay un diputado del FIT y otra banca del partido FE, que ingresó en 2019 por JxC.

En las elecciones de noviembre, la Cámara de Diputados de la provincia renueva 46 de sus 92 miembros y las proyecciones tras las primarias dan un reparto que favorece a la oposición y, por extensión, queda en discusión la presidencia del Cuerpo, que hoy ostenta el diputado del FdT, Federico Otermín.

De los 46 diputados que terminan mandato, 22 integran el bloque del FdT; 19 el de Juntos; 3 de Cambio Federal; 1 de un bloque independiente y otro del FIT.

En la cuenta general de los 46 diputados que se renuevan, 24 serían de Juntos sobre 19 que abandonan el bloque por renovación parcial; y 20 del FdT de los 22 que terminan su mandato. En tanto que 2 serían del FIT, de una banca que ponía en juego.

Posible integración de la Cámara de Diputados

ActualCM2023IngresaríanTotalDiferencia
Frente de Todos45232043-2
Juntos38192443+5
FIT122+1
14 de Noviembre211-1
Cambio Federal522-3
FE111
Total92464692

El resto de los 46 diputados que tienen mandato hasta 2023 están divididos de la siguiente manera: 23 son del FdT; 19 de Juntos y hay dos diputados aliados de ese sello electoral que hoy conforman el bloque Cambio Federal. Hay además un diputado suelto que responde a un partido distrital de Chivilcoy y una banca conformada por una diputada relacionada con el partido FE.

En definitiva, en una primera cuenta Juntos está en condiciones de sumar en principio 43 diputados y el Frente de Todos 43; de los diputados “sueltos”, hay 3 potenciales aliados de la oposición, 1 del actual oficialismo y 2 del FIT, que históricamente mantiene independencia a la hora de las definiciones de autoridades.

Ellos son, además de los dos diputados del FIT, las otras dos bancadas unipersonales que corresponden a Fabio Britos, relacionado con el gobierno local de Chivilcoy; Natalia Sánchez Jauregui, de FE, y los dos diputados de CF, Walter Carusso -vinculado al intendente de San Isidro Gustavo Posse– y Sergio Domínguez Yelpo, de extracción gremial (UTA).

El ingreso de diputados provinciales según las primarias se estaría dando de la siguiente manera:

En la sección más importante, por reparto de bancas y cantidad de votos, la tercera sección electoral, se impuso el FdT, pero fue en la única en donde el oficialismo se erigió triunfante.

Efectivamente en el sur del conurbano bonaerense, donde se eligen 18 diputados provinciales, 10 estarían correspondiendo al Frente de Todos, 6 a Juntos y dos bancas serían para el FIT. Avanza Libertad y Vamos con Vos no logran meter baza en el reparto.

En la región norte de la provincia, en la segunda sección electoral, con eje en San Nicolás, Pergamino y Zarate, Juntos se estaría quedando con 7 bancas, contra 4 del FdT.

En el sur, con el distrito de Bahía Blanca como cabeza de sección, Juntos también consigue 7 bancas y el FdT 4. La oposición logró allí su mejor elección regional con un 52,27% de los votos; el FdT la peor con el 27,40 %.

En tanto que, en la sección Capital, el distrito de La Plata, de las seis bancas que están en juego Juntos se queda con 4 y el FdT con 2.

Panorama del Senado

Siempre de acuerdo con los datos aportados por las elecciones primarias, la alianza opositora Juntos mantendría su predominio en la Cámara alta provincial, donde actualmente es primera minoría, con 26 bancas sobre 20 del oficialismo.

En cuatro secciones electorales de las ocho que componen la provincia se eligen 23 de los 46 senadores que integran el alto cuerpo provincial que comanda la vicegobernadora Verónica Magario. La alianza opositora Juntos, en las primarias, se impuso en las cuatro.

Del total de 23 senadores en juego en la provincia, 15 bancas estarían correspondiendo a Juntos, mientras que 8 se llevaría el FdT.

En el bloque opositor Juntos, 16 senadores terminan su mandato y por el lado del oficialismo son 7 los que se van; es decir que la oposición pierde una banca y el oficialismo suma una.

Integración de la Cámara de Senadores

ActualCM2023S/PASOIntegración 2021/2023Diferencia
Juntos26101525-1
Frente de Todos2013821+1
Total46232346

No obstante, el alto cuerpo queda integrado por 25 senadores de Juntos y 21 del Frente de Todos.

Esto se desprende de los resultados logrados en las primarias por estos dos grandes conglomerados políticos que son los únicos que alcanzan “los pisos” mínimos de votos que les permiten ingresar al reparto de bancas por sección electoral.

En la primera sección electoral, constituyen el oeste y el norte del conurbano bonaerense, Juntos se estaría quedando con 5 bancas y 3 serían del oficialismo.

En la cuarta, el noroeste de la provincia, el resultado provisorio de las primarias estaría indicando un reparto de 4 bancas para Juntos y 3 para el FdT.

En la quinta sección, el centro este de la provincia, con ciudades como Mar del Plata, Tandil y Necochea, allí Juntos se quedaría con 3 de los cinco senadores y el FdT obtiene dos escaños.

Por último, en el centro de la provincia, en la pequeña sección séptima, con distritos como Olavarría y Azul, donde se reparten tres bancas, las tres irían para Juntos.

La Cámara baja entronizó en el recinto el pañuelo de las Madres de Plaza de Mayo

La Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires realizó este jueves una sesión especial por el 24 de marzo, Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia.

En el inicio de la sesión se entronizó de forma permanente en el recinto el distintivo pañuelo de las Madres de Plaza de Mayo, símbolo de su trayectoria y su lucha en reclamo por la desaparición de personas durante el terrorismo de Estado y contra la dictadura cívico militar. Este homenaje surgió de un proyecto de resolución presentado por el Frente de Todos.

La imagen del pañuelo en el recinto fue descubierta por la diputada provincial Micaela Olivetto, quien en su discurso habló de la dictadura desde una perspectiva local.

La diputada de Chacabuco señaló que “las consecuencias del silencio y el terror en los pueblos más chicos fue y sigue siendo muy difícil de afrontar. Territorializar la memoria es un desafío y un compromiso que tenemos que llevar adelante todos los que estamos acá”.

Durante la sesión se aprobaron 37 declaraciones conmemorando la fecha y una resolución en virtud de la cual se resuelve plantar un árbol en la legislatura. De esta forma, el organismo legislativo se suma a la iniciativa “Plantamos Memoria” propuesta por los organismos de Derechos Humanos.

Sobre la búsqueda de Verdad y Justicia, al tomar la palabra, el diputado Juan Miguel Gómez Parodi, indicó: “pudimos avanzar mucho en juzgar a los genocidas y condenar a los autores materiales, pero poco se pudo avanzar en condenar a los responsables civiles que idearon un plan estratégico para modificar la matriz económica de la Argentina”.

La sesión la cerró la diputada Susana González, que además de referirse a las medidas económicas neoliberales llevadas adelante por la dictadura, se refirió al rol de la justicia y consideró que “la matriz económica contó con la connivencia del poder judicial que se quedó en silencio ante la interrupción del orden institucional y ante los miles de hábeas corpus”.

También afirmó que “Los gobiernos militares no tienen mucha cabida producto de la conciencia y la batalla cultural que hemos ganado entre todos, pero sí existen otras herramientas. Hoy, el lawfare en Argentina y América Latina constituyen el Plan Cóndor dos”.