Tal como adelantó parlamentario.com, diputados de bloques que conformaron hasta el 10 de diciembre parte de Juntos por el Cambio y espacios provinciales que responden a gobernadores como las bancas del MPN, Juntos Somos Río Negro y el Frente de la Concordia Misionero, sellaron un acuerdo un “acuerdo parlamentario programático” en la Cámara baja, con la intención de tener representatividad en las comisiones y erigirse como árbitros, en medio de un cuerpo muy fragmentado.

Es cierto que, de acuerdo se decidió en la sesión preparatoria, la distribución de miembros en las comisiones se hará por bloques, no por interbloques ni agrupamientos de bancadas. De todas maneras, esta nueva unidad pretende ganar peso e influir en el trabajo parlamentario desde una perspectiva federal.

A través de un comunicado, informaron: “Los bloques Cambio Federal, Innovación Federal, Hacemos por Nuestro País y Coalición Cívica hemos conformado un acuerdo parlamentario a efectos de coordinar y hacer más eficiente y más presente nuestro trabajo para el próximo período parlamentario”.

“Apelando al diálogo profundo y fructífero, hemos logrado aunar la voluntad de 32 diputados de 10 provincias diferentes, con la predisposición para que haya un Parlamento activo y abierto, que debata los serios problemas que enfrenta nuestro país con una impronta productiva y federal. Estamos dispuestos al diálogo y la coordinación con todos los sectores políticos que tengan la buena voluntad que esta etapa compleja requiere”, sostuvieron.

Los legisladores señalaron que “ante la inminente conformación de las comisiones legislativas, nuestro acuerdo de bloques propuso al diputado Nicolás Massot para que los represente ante la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo”, que es la que analiza los decretos del Poder Ejecutivo.

“Seguiremos trabajando y coordinando acciones para garantizar y reforzar la presencia de los distintos integrantes en las diferentes comisiones permanentes y bicamerales para defender la mayor representatividad de las provincias que representamos y la construcción de un país federal”, aseguraron.

Y concluyeron: “Llevaremos nuestro rol con la responsabilidad que requiere este tiempo en el inicio de gestión de un nuevo gobierno, y la esperanza y expectativa de millones de argentinos que esperan una solución a los problemas más urgentes”.

Luego de que Unión por la Patria en su carácter de primera minoría en la Cámara de Diputados se alzara con el triunfo al imponer su postura para el reparto de las comisiones, legisladores de algunos bloques comenzaron a tender puentes de diálogo a fin de armar un interbloque con el objetivo de asegurarse representatividad dentro de las mismas.

Durante la jura de diputados y elección de autoridades, el tema de cómo sería la conformación de las comisiones empantanó la sesión y, tras idas y vueltas y un cuarto intermedio, UP impuso que la resolución se adoptara de manera proporcional y contemplando bloques, no interbloques ni agrupamiento de bancadas.

Pese a eso, según pudo saber parlamentario.com se estaría gestando un nuevo mapa dentro del Congreso con el nacimiento de un interbloque en el que confluirían el bloque que se desprendió de JxC, Cambio Federal -liderado por Miguel Ángel Pichetto-, más los cordobeses alineados con Juan Schiaretti y legisladores que representan a oficialismos provinciales, para disputar poder en las comisiones.

“Sí hay conversaciones, pero por el momento no hay nada cerrado”, afirmaron fuentes cercanas a este medio. Incluso contaron que este jueves “hubo reuniones”, porque “quieren pelear cargos en las comisiones. El objetivo es sumar fuerza para intentar liderar las comisiones, principalmente las bicamerales”.

Según comentaron a parlamentario.com, “están en plena gestión”, debido a que la puja está en quién presidirá el mismo, ya que desde el bloque Innovación Federal y Hacemos por Nuestro País proponían como presidente del interbloque al rionegrino Agustín Domingo, pero desde Cambio Federal quieren que sea Pichetto quien lo presida.

El bloque Innovación Federal está compuesto por 9 miembros: los misioneros Alberto Arrúa, Carlos Alberto Fernández, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik; los salteños Pamela Calletti, Pablo Outes y Yolanda Graciela Vega; el rionegrino Domingo y el neuquino Osvaldo Llancafilo.

Cambio Federal también cuenta con 9 integrantes: los bonaerenses Pichetto, Emilio Monzó, Nicolás Massot y Margarita Stolbizer; el porteño Ricardo López Murphy, el cordobés Oscar Agost Carreño, el chubutense Jorge Ávila, la misionera Florencia Klipauka y el entrerriano Francisco Morchio.

El bloque Hacemos por Nuestro País cuenta con 8 miembros: los cordobeses Juan Brügge, Natalia De la Sota, Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez y Alejandra Torres; los santafecinos Mónica Fein y Esteban Paulon, y el bonaerense Florencio Randazzo.

El jefe del bloque Cambio Federal en la Cámara de Diputados, Miguel Ángel Pichetto, advirtió este lunes al presidente Javier Milei y aseveró que “hay que gobernar con el Congreso, no contra el Congreso”.

Además, aseguró que “hay una actitud y voluntad de compromiso de acompañar las reformas que el país necesita”. “Por supuesto que hay que analizar y el Congreso es un actor fundamental. Había que esperar la llegada y el contenido de las leyes que el nuevo presidente iba a enviar al Congreso”, señaló.

En declaraciones a Radio Perfil, Pichetto insistió que “nuestro sistema democrático es representativo y tiene tanto valor el voto que llevó al presidente a su cargo como el voto que llevó a los diputados y senadores a ocupar la representación por las provincias”.

En tal sentido, explicó que “cuando desaparece la política del espacio público, en el vacío que deja aparecen las corporaciones, empresarios que quieren ocupar lugares importantes, aparecen las mafias, aparecen sectores que son amigos del nuevo presidente”.

Consultado por el discurso del presidente de espaldas al Congreso, el exauditor de la Nación manifestó: “Debería haber sido dado en el marco de la Asamblea Legislativa y transmitido en cadena nacional al país. Y luego podría haber hecho otro mensaje. Pero no quiero estar solamente en el detalle, más importante es el contenido para analizar esta mañana”.

Con relación a la jura de ministros -la cual no contó con una transmisión oficial-, Pichetto consideró que “lo público es inherente al conocimiento total de la sociedad, todos los eventos que a partir de ahora el presidente hace prácticamente son públicos y la sociedad debería conocer”.

“Es inexplicable que no haya habido un acto público de la jura de los ministros”, agregó el diputado de Juntos por el Cambio, y cerró: “Este tema roza también la tarea de la prensa, cuáles son las cuestiones públicas y privadas. Para un presidente el ámbito de lo privado se achica notablemente”.

En la previa de jurar como diputado, Nicolás Massot se refirió a la conformación del bloque que presidirá Miguel Ángel Pichetto e integran Emilio Monzó, Ricardo López Murphy y Margarita Stolbizer, entre otros. “No necesitamos que nos den un cargo o ser parte del gobierno para tener la coherencia de ir a votar lo que defendemos hace 15 años. Perdimos la elección pero no podemos perder la coherencia”, enfatizó. 

“Uno de los lineamientos fundamentales del bloque Cambio Federal es que la referencia de Juntos por el Cambio, de ahora en adelante, son los ganadores de las provincias. La relevancia, la prioridad y el futuro político de nuestra coalición reside en los gobernadores”, sostuvo. 

En cuanto al rol de esta bancada, el bonaerense aseguró que tendrán “la total predisposición para darle a este Gobierno el beneficio de la duda, la gobernabilidad del quórum y para discutir con buen criterio las medidas que envíe al Congreso”. “Pero, a diferencia de muchos integrantes del Pro, nosotros no estamos en la posición de un apoyo incondicional, una firma de cheque en blanco o en un cogobierno”, resaltó. 

En diálogo con Marcelo Longobardi por Radio Rivadavia, el exjefe del Pro durante la gestión de Cambiemos explicó: “Nosotros perdimos la elección nacional pero ganamos en 10 provincias. Por eso nos pareció obvio e indispensable que formáramos un bloque para darle nitidez a ese mensaje”. 

Asimismo, indicó que “desde los modelos de gestión provincial de nuestros gobernadores podemos construir una identidad que se vuelva atractiva para gran parte del electorado”.

El candidato a gobernador de Chubut, Ignacio “Nacho” Torres, encabezó una caminata por el barrio INTA de Trelew junto al intendente electo, Gerardo Merino, y con varios candidatos a diputados provinciales y concejales electos de Juntos por el Cambio en la ciudad del Valle.

Al respecto, Torres mencionó que “continuamos recorriendo las distintas localidades de nuestra provincia para conocer de primera mano la realidad de los vecinos, sus necesidades y proyectos”, y agregó que “en el caso del INTA, las problemáticas son históricas, como por ejemplo la inseguridad, la falta de asfalto y de mantenimiento en las calles, escuelas en malas condiciones y un absoluto abandono de los clubes de barrio, que son uno de los principales centros de contención social para muchos chicos”.

Por su parte, Merino agregó “de la mano de Nacho vamos a tener una gestión que, a diferencia de la actual, va a gobernar para todos los chubutenses, vamos a atender las preocupaciones de los vecinos para revertir la desidia y gestionar de cara a la ciudadanía”.

Por José Angel Di Mauro

La idea de formalizar un nuevo bloque en el Senado, dentro del interbloque Juntos por el Cambio, lleva varios meses. Para eso, quienes gestaban su creación venían manteniendo discretas negociaciones con otros pares con la premisa de recrear una “agenda federal” en el seno de la principal oposición. De todos modos, se tomaron su tiempo para formalizar el anuncio, cosa que hicieron hace pocos días al presentar la nota al secretario Parlamentario de la Cámara, y el trámite acaba de culminar.

En rigor, la aparición de este nuevo bloque no afecta a los ya conformados, pues nuclea a los dos chubutenses de JxC, más el salteño Juan Carlos Romero y la neuquina María Lucila Crexell. Esto es, dos senadores de lo que hasta ahora se denominaba Integración y Desarrollo Chubutense, más dos miembros de monobloques. Lo presidirá el senador de Chubut Ignacio “Nacho” Torres, una de las revelaciones de las legislativas del año pasado, donde Juntos por el Cambio derrotó al oficialismo nacional y al oficialismo provincial.

Con él dialogó parlamentario.com, en una entrevista en la que aclaró que no estaban atomizando a la principal oposición, más bien todo lo contrario: “Nos unimos por coincidencias”, dijo, enfatizando que “no renegamos de nuestra pertenencia”.

– Hace unos días formalizaron la presentación de un bloque propio en el Senado. ¿El pedido ya fue aceptado y podemos darlo por formalizado?

– El pedido de conformación fue recientemente aceptado por Secretaría Parlamentaria y ya se encuentra formalizado. Al inicio, considerando que la conformación se da con la unificación de varios monobloques, eso dio lugar a algunas demoras, pero ya se avanzó en ese sentido.

– ¿Quiénes lo integran y cuál es su denominación? Entiendo que la presidencia la encarna usted, ¿no es así?

– El bloque se denomina “Cambio Federal”; lo integramos junto al senador Juan Carlos Romero, del Partido Justicialista 8 de Octubre de Salta; la senadora Lucila Crexell, del Movimiento Popular Neuquino; y la senadora Edith Terenzi, de la UCR Chubut.

Respecto de la presidencia, efectivamente presido el bloque, en principio lo iba a hacer Juan Carlos Romero, pero él fue quien me propuso hacerlo a mí, ya que en una lógica de llevar adelante una agenda federal y, de cara a pelear la gobernación en Chubut, tuvo el gran gesto  de proponerme a pesar de ser él quien más volumen político representa toda vez que es un ex gobernador y tiene los pergaminos por demás para serlo.

– ¿Cuál es el objetivo de este nuevo bloque?

– Retomar una agenda federal en el Senado. Como casa de las provincias, tenemos muchas temáticas pendientes de resolución, cuyo lugar de origen, por mandato Constitucional, es la Cámara de Senadores. La coparticipación federal, el reparto de subsidios económicos, la problemática del narcotráfico en las provincias, son algunos de los ejes que propiciamos desde este nuevo espacio de diálogo parlamentario.

– ¿Hubo algún contacto para sumar a Clara Vega?

– Mantuvimos conversaciones con la senadora Clara Vega. La idea es seguir impulsando la incorporación de senadores que comulguen con la idea de un país más federal, que entable un diálogo profundo sobre las consecuencias del centralismo en nuestras provincias. Además, tenemos un criterio amplio, porque queremos la mirada de las distintas regiones del país. Tenemos integrantes de la Patagonia, del norte argentino. La perspectiva es amplia.

– ¿Cómo tomaron en el interbloque de Juntos por el Cambio esta decisión?

– La conformación del bloque siempre fue una iniciativa constructiva, por la positiva. Hablamos con todos los actores, presidentes de bloques de todo el interbloque, con los mayores referentes de JxC. En mi caso, lo hablé tanto con Mauricio (Macri), Horacio (Rodríguez Larreta) y Patricia (Bullrich).

A diferencia de lo que puede ocurrir en la Cámara de Diputados, donde los bloques se dividen por diferencias, en nuestro caso nos unimos por coincidencias. Reunimos monobloques con fuerte arraigo provincial, consolidando al interbloque porque pasamos de 3 o 4 bloques aislados, a un sub bloque que aglutina estas expresiones dentro de Juntos por el Cambio. Este tinte más federal posibilita la contención de otros senadores que tiene intenciones de participar dentro del interbloque y que hoy están en discusiones entre partes y que responden a partidos provinciales.

– ¿No puede resultar pernicioso exhibir una atomización del interbloque JxC, sobre todo teniendo en cuenta lo que sucedió hace poco tiempo con la división del Frente de Todos para quedarse con un lugar en el Consejo de la Magistratura?

– No estamos dividiendo el bloque. Seguimos formando parte del interbloque Juntos por el Cambio, que reúne a diversas fuerzas políticas que defienden un modelo de país en antípodas del modelo del Frente de Todos.  Y dada la coyuntura actual, con una crisis severa de la economía nacional, tenemos que disponer todos los esfuerzos necesarios para que nuestras provincias puedan ingresar, vía sus representantes, las demandas pendientes, que encarnan la temática del Federalismo.  Por ello la designación, “Cambio Federal”. No renegamos de nuestra pertenencia, ni atomizamos el espacio que nos congrega. Nos reunimos por afinidades temáticas, y con la necesidad de impulsar agendas relegadas por el vértigo que impone el oficialismo.

– Yendo a lo que es la actividad cotidiana en la Cámara alta para la principal oposición: ¿Hay algún estado de frustración por no poder doblegar la mayoría virtual que sigue manteniendo el oficialismo en esa cámara?

– Al contrario. Nos desafía permanentemente. En la rutina parlamentaria, se entablan diálogos permanentes en búsqueda de los consensos necesarios, y se da en un marco de respeto y a la vez una tensión natural. La dinámica de la Cámara alta tiene sus picardías a la hora de contemplar las distintas mayorías según los temas, aunque es cierto que aún hay un bloque oficialista amplio, está atomizado con actores que no necesariamente se sienten parte de ese espacio. Esos actores, según la temática, son los que hay que buscar a la hora de construir consensos para impulsar iniciativas, o para ponerle el freno a otros proyectos tribuneros o revanchistas que le hacen daño a la Argentina.

Desde ahora la bancada de Cambio Federal, que supo reunir a referentes del possismo y el monzoísmo, pasará a llamarse Espacio Abierto Juntos y estará integrado por los diputados bonaerenses Walter Carusso y Martín Domínguez Yelpo.

“Con el recambio que se produjo en diciembre pasado, finalizó el proceso de conformación de un bloque con cinco diputados de diversas vertientes políticas y se pasó a un espacio referenciado directamente con Gustavo Posse”, explicaron voceros de la flamante bancada.

Desde el flamante bloque Espacio Abierto Juntos también detallaron que seguirán “trabajando de la misma manera, dentro de Juntos, siendo un espacio abierto al diálogo y a los consensos que permitan una Provincia distinta”.

Desde la bancada 100% possista en la Legislatura bonaerense vienen trabajando en línea con los posicionamientos que está tomando el intendente de San Isidro en la provincia y no descartan una candidatura a gobernador de Gustavo Posse. Aunque rápidamente aclararon que también puede ser una “prenda de integración”.

En los últimos días circuló por varios mentideros políticos la posibilidad de que Posse pudiera integrar una fórmula bonaerense mixta para una “interna cruzada” en la Alianza Juntos. Es decir, un referente puro del PRO como precandidato gobernador y Posse como vice.  

Y en ese sentido, la nueva denominación del bloque opositor en la Cámara de diputados bonaerense, Espacio Abierto Juntos, también puede leerse como un mensaje hacia adentro de la alianza opositora.

No obstante, la nueva bancada Espacio Abierto Juntos, como hasta aquí el bloque Cambio Federal, nunca se integró a la bancada de Juntos que agrupa formalmente a los legisladores de esa fuerza y que conduce el radical Maximiliano Abad, que a su vez es el titular de la UCR bonaerense luego de vencer en elecciones internas al propio Gustavo Posse.

Pese a que Carusso como Domínguez Yelpo fueron electos, en 2019, por las listas de Juntos por el Cambio, nunca se los pudo contar en el bloque de Juntos que tiene 41 integrantes, permitiendo, de este modo, que el oficialismo bajo el sello del FdT pueda ostentar con una indiscutida primera minoría, con 43 diputados.

Así actualmente la Camara baja provincial queda entonces conformada por 43 diputados del Frente de Todos, 41 Juntos, 3 Avanza Libertad, 2 Espacio Abierto Juntos y 3 bancadas unipersonales, la del FIT, IS y 17 de noviembre.

Para los diputados de Cambio Federal, que forman parte de la oposición y que son aliados de la principal bancada opositora Juntos, “la denuncia no tiene consistencia jurídica; no se puede empezar una caza de brujas contra el Procurador porque haya sido nombrado en un video”, declamaron.

“Es una denuncia para la tribuna”, continuaron y deslizaron que “atacan a un Procurador, al que hace dos años le están pidiendo la renuncia, para sacarlo de su lugar”.

Para los legisladores opositores está claro que “no se puede hacer un juicio político porque una persona, en un video, hace referencia a supuestas afirmaciones del Procurador. Es poco serio jurídicamente”, indicaron.

“No hay que banalizar el juicio político y hacer uso de esta herramienta constitucional sin fundamento legal porque de esa manera se degrada la política. Hay que ser serios y dejar de intentar sacudir la agenda mediática con denuncias que no llegan a nada porque no tienen sustento legal”, afirmaron para terminar los diputados Walter Carusso y Martín Domínguez Yelpo.