Qué dijo Francos sobre las votaciones de Argentina en la ONU

El jefe de Gabinete afirmó que “ha habido una exposición excesiva en expresarse en contra de esa agenda 2030”. Sobre la cuestión Malvinas aseguró que “es un tema que está absolutamente presente y defenderemos en toda distancia”.

Promediando la primera tanda de respuestas en el recinto del Senado en su presentación de informe de gestión, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, se refirió a las últimas votaciones de Argentina ante la ONU que trajeron polémica.

Fue el fueguino radical Pablo Blanco quien consultó por el tema y expresó: “Estas votaciones no se relacionan con las políticas que el país viene sosteniendo a través de distintos gobiernos con respecto a un problema esencial para una provincia como la mía que reclama por Malvinas”.

“La política exterior no tiene que ser de acuerdo al humor del presidente de turno”, remarcó. También reclamó por la ausencia del canciller en el aniversario del tratado de paz con Chile “es una falta de respeto a quienes trabajaron para ello y a la historia de diplomacia”.

Francos respondió: “La política exterior del Gobierno sostiene los valores del progreso, la soberanía y los derechos individuales que caracterizan a la democracia occidental. Teniendo presente ese marco la Cancillería continúa y continuará trabajando para obtener los apoyos necesarios a la posición de Argentina en la cuestión Malvinas en los fondos multilaterales pertinentes implementando el mandato constitucional”.

“Es un tema que el presidente Milei tiene permanentemente presente y que no va a dejar de plantear en cualquier foro internacional. Para nosotros el tema de Malvinas como para todos los argentinos es un tema que está absolutamente presente y defenderemos en toda distancia”, resaltó.

Con respecto a la ausencia del canciller en la ceremonia organizada por el Papa Francisco en el Vaticano para celebrar los  40 años del tratado de paz y amistad con Chile, Francos le recordó que “tanto el canciller como yo estuvimos el día que se le celebró una misa en la Catedral Metropolitana donde participó el también el embajador de Chile y fue una ceremonia de enorme significación donde se recordó y se oró en un en un rezo de múltiple de las distintas religiones por lo que se obtuvo con ese tratado y por el esfuerzo que permanentemente”.

Por otro lado, explicó el voto de Argentina en contra de la intensificación de los esfuerzos para prevenir y eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas. Hace dos semanas, la Argentina fue el único país que se posicionó de esa manera, contraria a la de 170 naciones que avalaron la resolución, incluidos Estados Unidos e Israel, con los que el presidente quiere alinear la política externa.

 

“La protección de las niñas y mujeres en el mundo en realidad no fue un voto en contra de ese tema. Hay un tema que tiene que ver con la posición que algunos países utilizan dentro de la agenda 2030 que el presidente considera que perjudica la argentina, no es este caso concreto. En particular, pero esto es uno de los temas que está dentro de la agenda 2030 y tal vez acá ha habido una exposición excesiva en expresarse en contra de esa agenda”, explicó el funcionario.

Denuncian a Milei y Werthein por "promover la persecución ideológica en el cuerpo diplomático"

La presentación fue realizada por el radical Fernando Carbajal, quien aseguró: "No vamos a callar frente al autoritarismo y el macartismo".

El diputado nacional Fernando Carbajal (Democracia para Siempre) presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei y el flamante canciller Gerardo Werthein, por "promover la persecución ideológica en el cuerpo diplomático", a raíz de la advertencia que hiciera el mandatario sobre el destino que tendrían funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto que estuvieron detrás del voto en la ONU a favor de Cuba, lo que le valió la salida a Diana Mondino.

"La amenaza presidencial de echar al personal de carrera de la Cancillería luego de hacer un trabajo de inteligencia ideológica para 'identificar impulsores de las agendas enemigas de la libertad' constituyen actos manifiestamente ilícitos e inconstitucionales que configuran ilícitos penales y deben ser evitados por el Poder Judicial de la Nación en salvaguarda de las libertades individuales que se ven severamente amenazadas por la autoridad presidencial", enfatizó el legislador.

Además, aseguró que "ni por cerca vamos a tolerar en silencio que el presidente se considere con derecho a imponer su forma peculiar de pensar y comprender la realidad a todos los empleados públicos del Estado tal como pretende hacerlo, pues ello implica pulverizar el Estado democrático de Derecho y no hemos de consentirlo ni permitirlo".

En el escrito, el exjuez formuló la denuncia "en orden a la comisión del delito previsto por el artículo 43 ter de la Ley 25.520", el cual prevé que "será reprimido con prisión de 3 a 10 años e inhabilitación especial por doble tiempo, todo funcionario o empleado público que realice acciones de inteligencia prohibidas por las leyes 23.554, 24.059 y 25.520".

Asimismo, la presentación se realizó también en "los términos de la Ley 23.592 solicitando la intervención preventiva de la justicia federal para impedir la consumación de los actos ilícitos discriminatorios anunciados" por el presidente y el canciller, "los cuales violan la Ley 23.592 y la Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia".

Carbabal recordó que el 30 de octubre pasado, mediante un comunicado de la Oficina del Presidente, se anunció "la realización de acciones ilegales de persecución ideológica contra los funcionarios estatales en el Ministerio de Relaciones Exteriores". “El Poder Ejecutivo iniciara una auditoría de personal de carrera de la Cancillería, con el objetivo de identificar impulsores de las agendas enemigas de la libertad", rezaba en uno de sus párrafos el texto difundido el día que fue echada Mondino.

El diputado recordó que esto fue ratificado por el presidente el lunes 4 de novimebre, "en el programa televisivo al cual asistió como 'invitado', conducido por su novia Amalia 'Yuyito' González".

"No están en discusión los poderes presidenciales de fijar la política exterior y de instruir al personal de la Cancillería sobre el sentido de los votos a emitir en ámbitos internacionales", aclaró Carbajal.

Y continuó: "En el caso sucedió que hubo una evidente discordancia entre el ejercicio de ese poder presidencial y la funcionaria política encargada de ejecutarla, la canciller Mondino; con justa razón eyectada de su cargo por su evidente incapacidad de interpretar la voluntad presidencial (solo digamos tangencialmente que la posición adoptada en el caso fue la tradicional del país, evidentemente la Sra. Mondino se fue del gobierno sin llegar a comprender los niveles de irracionalidad y locura existentes en el nivel superior del gobierno al cual pertenecía)".

Por esto, "la decisión política del presidente de despedir a la canciller es absolutamente legal y legítima", sin embargo "cosa muy diferente es pretender utilizar ese evento político para iniciar una 'purga ideológica' al mejor estilo estalinista para echar de la Cancillería a quienes no tienen coincidencia ideológica y política con el presidente de turno", remarcó.

En ese sentido, el formoseño indicó que "la ideología que profesen los funcionarios públicos no puede ser motivo indagación, recolección de información, de cuestionamiento, análisis o ponderación por el presidente sin incurrir en groserísima violación de la Ley 25.520 y 23.592 y el orden constitucional que asegura a todos los ciudadanos la libertad de pensamiento".

En otro tramo de su denuncia, el radical dijo que "no es un dato menor señalar que la principal asesora e ideóloga presidencial, la diputada nacional Lilia Lemoine, en coincidencia con su líder, haya salido a reivindicar en estos días a Joseph McCarthy, autor de la cacería de brujas anticomunista en EE.UU. durante la guerra fría, señalando que efectivamente se viene una campaña de 'limpieza ideológica' que en este momento histórico alcanzará a todos aquellos que no coincidan con el presidente Milei".

Carbajal solicitó a la Justicia que se requiera al presidente y al canciller que "en breve plazo" informen "cuáles son las acciones previstas, ejecutadas, en curso de ejecutarse, que tengan por objeto dar cumplimiento a la orden presidencial". Y también que "se ordene la suspensión cautelar de cualquier medida estatal, de cualquier tipo y naturaleza, que implica la recolección o identificación de posiciones políticas e ideológicas del personal del Estado, en todas sus áreas, asegurando la libertad de pensamiento".

Diputado alertó sobre la “amenaza” que encierra el comunicado de Cancillería

Maximiliano Ferraro se preguntó si el Gobierno se cree “dueño del significado de la libertad” y advirtió sobre un intento de “infundir miedo y disciplinar al personal diplomático”.

El Gobierno echó este miércoles a Diana Mondino, luego del voto argentino en la ONU en contra del bloqueo a Cuba. Inmediatamente después de consumada la eyección de la ahora excanciller, se conoció un comunicado que el diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro calificó de “exceso y un verdadero despropósito”.

El párrafo del comunicado que Ferraro condena es el que señala que “la República Argentina defenderá los mencionados principios en todos los foros internacionales en los que participa y el Poder Ejecutivo iniciará una auditoría del personal de carrera de la Cancillería, con el objetivo de identificar impulsores de agendas enemigas de la libertad”.

Para Ferraro, “resulta increíble tener que explicar que, aunque el presidente y su gobierno ejerzan la representación del Estado, ni ellos ni ninguna otra persona son el Estado. ¿Se creen dueños del significado de la libertad? ¿Acaso un gobierno electo por una mayoría circunstancial se siente con el derecho de definirla y ejercer el poder de manera abusiva en su nombre?”.

“Parecen desconocer la existencia y el profesionalismo del servicio exterior de la Nación. Con esta amenaza, buscan infundir miedo y disciplinar al personal diplomático hacia una visión facciosa, miope y ultraideologizada”, advirtió el legislador de la Coalición Cívica.

Ferraro sostuvo que “somos una inmensa mayoría quienes estamos completamente en contra de las dictaduras, ya sea en Cuba, China o Rusia. El doble estándar no tiene lugar”. Y se preguntó: “¿El actual canciller, a quien le deseo el mayor de los éxitos en su gestión, va a declarar sus posibles conflictos de interés, establecer un fideicomiso ciego y transparentar las donaciones en especie, como los vuelos privados para el Presidente de la Nación?”.

Propato pide al Gobierno que informe sobre las denuncias de pesca ilegal y monopolización del sector

La diputada de UP cuestionó la intención del Gobierno Nacional de "entregar el mar argentino a flotas extranjeras para su depredación sin control", y pidió la presencia de la canciller Diana Mondino en el Congreso para que brinde explicaciones.

La diputada nacional Agustina Propato (Unión por la Patria) presentó un proyecto que busca esclarecer “presiones ejercidas” por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto sobre funcionarios de la Subsecretaría de Pesca y Agricultura del Ministerio de Economía de la Nación, en medio de denuncias de pesca ilegal y monopolización del sector.

El proyecto indaga sobre múltiples aspectos relacionados con las denuncias presentadas en relación con la pesca ilegal y las actividades de la empresa Prodesur S.A., propietaria del buque Tai An, en particular sobre el incumplimiento de normativas vigentes y las presiones hacia funcionarios públicos.

Entre los principales interrogantes planteados por la diputada Propato se encuentran:

  • Informe si se recibieron en la Subsecretaría de Pesca y Agricultura del Ministerio de Economía de la Nación denuncias, quejas o información sobre empresas pesqueras que estuvieran incumpliendo normativa vigente sobre el límite de pesca incidental o convencional de merluza negra.
  • Informe si se han recibido denuncias, quejas o información alguna sobre el buque Tai An perteneciente a la empresa Prodesur S.A., tanto en dependencias de la Subsecretaría de Pesca y Agricultura, como en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, en relación al cumplimiento del límite de toneladas permitido para llevar en sus bodegas.
  • Manifieste si funcionarios de la Subsecretaría de Pesca y Agricultura y/o de la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera y/o del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto han sido informados, a través de los inspectores que viajaran a bordo de la embarcación Tai An, que el barco superaba la cantidad de toneladas permitidas de merluza negra en su bodega.
  • Informe si la ministra Mondino y/o alguno de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto tiene algún tipo de relación personal con el Señor Liu Zhijiang, dueño de la firma Prodesur S.A. y/o con alguna persona que se desempeñe en la firma.
  • Manifieste si la ministra Mondino y/o alguno de los funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto han realizado comunicación alguna, relacionada con el buque Tai An, con funcionarios de la Subsecretaría de Pesca y Agricultura y/o de la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera, y en su caso explicite el contenido de la comunicación.
  • Informe si el Sr. Pablo Ferrara Raisberg continúa prestando servicios en el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. En caso de que hubiera dejado de prestar servicios, informe el motivo.
  • Informe si la embarcación Tai An, ha recibido sanciones por la Subsecretaría de Pesca y Agricultura y/o por la Dirección Nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera y/o por el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, y en su caso remítase copia de las actuaciones en las que se labrara/n la sanción o sanciones.
  • Informe si se ha solicitado al director nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera la confección de un listado de empleados del sector a su cargo para ser desvinculados.

Entre los fundamentos, la iniciativa se respalda sobre “recientes hechos públicos, donde se destaca la renuncia del director nacional de Coordinación y Fiscalización Pesquera, Julián Suárez, debido a presiones desde la Cancillería Argentina, dirigida por la canciller Diana Mondino, y Pablo Ferrara Raisburg, Coordinador General de la Cancillería. Estas presiones incluían revertir órdenes relacionadas con el buque Tai An, sorprendido pescando ilegalmente merluza negra”.

“Las denuncias presentadas por empresas pesqueras de renombre alertaron sobre intentos de monopolización del sector por parte de Prodesur S.A., cuyo propietario, Liu Zhijang, ha sido señalado como un actor central en estas presuntas prácticas ilegales”, argumentó Propato.

A su vez, expresó: “Este escandaloso caso demuestra, a las claras, la firme intención del actual Poder Ejecutivo Nacional, de desregular toda la normativa impuesta por el Régimen Nacional de Pesca con el objetivo de entregar el Mar Argentino a flotas extranjeras para que procedan a su depredación sin ningún tipo de control por parte del Estado Argentino”.

En ese marco la legisladora nacional enfatizó que también evidencia "la inaceptable conducta desplegada por la Cancillería Argentina, y su titular Diana Mondino, que con amenazas a otros funcionarios del Estado Nacional realiza concesiones sobre nuestra soberanía marítima y territorial”, y exigió que debe rendir cuentas al Congreso Nacional “por tratarse de acciones incompatibles con su función, que no es ni más ni menos que la de la defensa soberana del Estado Argentino ante países extranjeros, estos hechos son gravísimos y constituyen a todas luces incumplimientos a los deberes de funcionario público”.

Con la disertación de funcionarios de Cancillería, la Comisión de RR.EE del Senado dictaminó un paquete de acuerdos internacionales

Entre los expedientes que pasaron a la firma había convenios referidos al Mercosur, servicios aéreos y uno de seguridad social con Canadá. La comisión completó a sus autoridades.

FOTO: Comunicación Senado

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por el formoseño Francisco Paoltroni (LLA), se reunió este miércoles y dictaminó un paquete de acuerdos internaciones referidos al Mercosur, servicios aéreos y uno de seguridad social con Canadá.

Previamente, desde el bloque Unión por la Patria propusieron al santafecino Marcelo Lewandowski para que asuma el cargo de vicepresidente por su “trayectoria y conocimiento del tema porque nos parece la persona apropiada para ocupar el lugar y representarnos”.

También se leyeron por secretaría los cambios que hubo: el senador Rodolfo Suárez y Martín Lousteau por Víctor Zimmerman y Flavio Fama.

Al encuentro, que se llevó a cabo en el Salón Arturo Illia, fueron invitados a participar funcionarios de Cancillería a fin de que expliquen los expedientes a consideración con el objetivo de evacuar dudas: el director de Asuntos Económicos del Mercosur, Ernesto Pablo de la Guardia; la directora nacional de Relaciones Económicas Bilaterales, Nora Capello; Pablo Obregón, Dirección Nacional de Negociaciones Económicas Multilaterales; Gabriela Navarro, directora de Planificación Pesquera; y Federico Burella, secretario de la Dirección de América del Norte.

FOTO: Comunicación Senado

Respecto del expediente del Ejecutivo 196/21; mensaje N° 142/21 y proyecto de ley que aprueba el acuerdo de comercio electrónico del Mercosur, celebrado en la Ciudad de Montevideo, Uruguay, el 29 de abril de 2021, el director de Asuntos Económicos del Mercosur, Ernesto Pablo de la Guardia, celebró que “se puedan tratar los acuerdos del Mercosur” porque “uno de los problemas que tenemos es que requerimos el tratamiento parlamentario en los cuatro países. Nosotros venimos muy bien”.

“Mercosur está en negociaciones externas con terceros países, y nos encontramos en varios casos, que no tenemos normas o acuerdos Mercosur sobre estas materias. Por eso se negoció hace algunos años un marco para la regulación del marco electrónico del Mercosur”, indicó y detalló que es un acuerdo que “tiene muchas aristas” y ejemplificó: “Obliga a los países a tener protección de datos personales”.

También resaltó que el acuerdo plantea que “no va a haber derechos aduaneros a las transmisiones electrónicas, pero si se permiten la aplicación de impuestos y tasas internas”. Además, contó que tiene “disposiciones sobre las firmas digitales modernas”. De La Guardia resaltó la importancia de tener un marco intraMercosur mientras se avanza con terceros países y cerró: “Es un acuerdo bastante moderno y útil, no tiene connotaciones problemáticas”.

Al hablar del expte. PE-26/22; mensaje N° 23/22 y proyecto de ley que aprueba el acuerdo para la protección mutua de las indicaciones geográficas originarias en los territorios de los estados parte del Mercosur, suscripto en la ciudad de Bento Gonçalves - república federativa del Brasil, república federativa del Brasil- el día 5 de diciembre de 2019, el funcionario resaltó que “es un acuerdo de gran valor comercial que los productos regionales puedan ser inscriptos y puedan tener una ubicación geográfica”, comentó y añadió: “Argentina ya tiene regulaciones internas geográficas interesantes. La idea es que esas mismas indicaciones geográficas estén protegidas a nivel Mercosur”.

Sobre el expediente PE 27/22; mensaje N° 24/22 y proyecto de ley que aprueba el acuerdo sobre facilitación del comercio del Mercosur, suscripto en la ciudad de Bento Gonçalves -República Federativa del Brasil el día 5 de diciembre de 2019, explicó: “La Argentina ya lo ha firmado con la Organización Mundial del Comercio (OMC), y facilita el movimiento en frontera de los productos, provee procedimientos anuarios simplificados para el despacho eficiente de las mercaderías”.

“También prevé la eliminación de tasas consulares que tiene países del Mercosur que no hemos conseguido que las eliminen por otras vías. Uruguay y Paraguay tienen tasas consulares que es un arancel intramercosur bastante importante que no debería existir. Argentina tiene la voluntad de eliminar la tasa estadística del 3%, pero está suspendida por el momento y no se aplica”, explayó y cerró sobre el tema: “Es facilitación del comercio como se está manejando en la OMC”.

FOTO: Comunicación Senado

Al pasar al expediente PE-44/22; mensaje N.º 34/22 y proyecto de ley que aprueba el protocolo de contrataciones públicas del Mercosur, suscripto en la Ciudad de Brasilia el 21 de diciembre de 2017, afirmó: “El acuerdo de contrataciones públicas del Mercosur consagra el trato nacional de la Nación más favorecida en las licitaciones a los proveedores de bienes, servicios y obras públicas del Mercosur. Se aplica a las entidades públicas que están en una lista anexo, pero aplicada por encima de ciertos valores, no es obligatorio para compras pequeñas”, y remarcó que es el tercer intento de tener un acuerdo de contrataciones públicas.

Por último, resaltó que el expediente CD11/23; proyecto de ley en revisión que aprueba el acuerdo para la eliminación del cobro de cargos de roaming internacional a los usuarios finales del Mercosur, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad capital de la provincia de Santa Fe “fue negociado por la ENACOM y provee que se cobre cargo de roaming a cualquier llamada de la región. El acuerdo de eliminación de cargos de roaming internacional es un acuerdo muy positivo para todas las personas que viajan por los países de la región”.

Por otro lado, al referirse a los acuerdos sobre servicios aéreos expedientes PE- 366/19 y PE-131/23 proyectos que aprueban los acuerdos con el gobierno de República Checa y la Ciudad de Asunción respectivamente, el funcionario señaló: “El acuerdo de servicios aéreos con Paraguay es reciente y prevé una serie de derechos para las aerolíneas, como volar sin aterrizar o hacer escalas para fines no comerciales. Es un acuerdo normal, que suele ser complementado con un memorándum bilateral”.

“El acuerdo sobre servicios aéreos con la República Checa y Paraguay sostiene que las leyes que rigen en cada territorio son las leyes nacionales. Lo que suele variar es el número de rutas y de frecuencias en los memorándums”, señaló Nora Capello, directora nacional de Relaciones Económicas Bilaterales.

Al pasar al expediente PE-28/22 proyecto de ley que aprueba el convenio sobre seguridad social con Canadá, celebrado el 13 de agosto de 2021, Federico Burella, secretario de la Dirección de América del Norte, expresó:En el marco de la celebración de los 80 años de relación bilateral con Canadá, se firmó un convenio sobre seguridad social después de un largo proceso de 20 años. El convenio reconoce los aportes realizados por un trabajador de un país, en el otro”.

“20 mil argentinos viven actualmente en Canadá por lo que es esperable que la entrada en vigor del convenido favorezca a una importante cantidad de compatriotas. El acuerdo está en trámite legislativo en este momento. Argentina ha firmado muchos acuerdos de estas características con distintos países”, informó.

Al cierre de la comisión, se trató el proyecto de ley que aprueba el protocolo de enmienda del acuerdo de Marrakech por el que se establece la Organización Mundial del Comercio - acuerdo sobre subvenciones de pesca-. hecho en la Ciudad de Ginebra -Confederación Suiza, el 17 de junio de 2022.

“El acuerdo de Marrakech, incorpora por primera vez en un acuerdo comercial cuestiones de sostenibilidad", destacó Pablo Obregón, Dirección Nacional de Negociaciones Económicas Multilaterales, mientras que Gabriela Navarro, directora de Planificación Pesquera, explicó: “Argentina es uno de los promotores de que este Acuerdo de Marrakech se ponga en marcha y se disciplinen los subsidios a la pesca. Hay países de gran poder económico que acceden a aguas distantes para hacer pesca en detrimento de países como el nuestro”.

Piden a Defensa y Cancillería información sobre las negociaciones entre Nación, Chubut y EE. UU

La iniciativa es impulsada por diputados del bloque Unión por la Patria quienes, además, reclaman que se constituya a la brevedad las comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores, para citar a los funcionarios de las áreas correspondientes.

Diputados de Unión de la Patria presentaron un proyecto de resolución exigiendo al Ministerio de Defensa y a la Cancillería Argentina la remisión de toda la información disponible en torno a las negociaciones abiertas entre Nación, la provincia de Chubut y la Embajada de Estados Unidos “para realizar operativos de patrullaje conjuntos en nuestras costas”.

Según explicó el legislador santafecino Eduardo Toniolli “nuestra Constitución Nacional establece en el inciso 28 de su artículo 75, que corresponde al Congreso de la Nación otorgar las autorizaciones para el ingreso de tropas extranjeras a nuestro país y el egreso de tropas nacionales al exterior”.

Asimismo, señaló que “la Ley 25.880 establece el procedimiento por el cual los Estados Mayores y el Ministerio de Defensa informan las operaciones, ejercitaciones y programas de formación militar que se realizarán en el año legislativo, identificando con qué países, medios y tropas se realizarán”.

“Este informe, de acuerdo a la Constitución Nacional, debe ser aprobado por ambas cámaras y promulgado por el Poder Ejecutivo para que tenga fuerza de ley y eficacia”, remarcó.

Por último, planteó que, en consonancia con dicha presentación realizada ante la presidencia de Diputados por el bloque opositor, solicitaron también que se constituyan “a la brevedad las comisiones de Defensa y de Relaciones Exteriores, para citar a los funcionarios de las áreas correspondientes”.

Piden informes sobre el accionar de la Cancillería ante la presencia Mohsen Rezai en Nicaragua

Los legisladores radicales Mario Negri y Karina Banfi presentaron un proyecto para conocer el accionar del embajador argentino en Nicaragua frente a la presencia de Mohsen Rezai, acusado de ser autor intelectual del atentado a la AMIA, en la jura de Daniel Ortega.

Los legisladores Mario Negri y Karina Banfi , presidente y vicepresidenta del bloque de diputados nacionales de la UCR respectivamente, elevaron un pedido de informes al Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer cuál fue el accionar del embajador argentino en Nicaragua, Daniel Capitanich, ante la presencia de uno de los acusados por el atentado terrorista a la AMIA, Mohsen Rezai, en la asunción del dictador Daniel Ortega en Nicaragua.

“La presencia del iraní Mohsen Rezai en la ceremonia de toma de posesión de Daniel Ortega el pasado 10 de enero en Managua es una grave ofensa la República Argentina, a las víctimas fatales del atentado a la AMIA, a los cientos de heridos y a sus familiares. Pero más grave aún fue la silenciosa presencia del Embajador Argentino en Nicaragua, Daniel Capitanich, en ese acto”, señalaron los diputados radicales.

Por este motivo, fundamentaron que “el iraní Mohsen Rezai es acusado por el Estado argentino de ser autor intelectual del atentado a la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) del lunes 18 de julio de 1994, que dejó 85 víctimas fatales y más de 300 heridos, constituyendo el mayor atentado terrorista de la historia de nuestro país. Sobre él rige una alerta roja de Interpol”.

“La presencia de Mohsen Rezai como vicepresidente de Asuntos Económicos de la República Islámica de Irán y líder de la delegación oficial en Managua había sido informada días antes por la vicepresidenta de Nicaragua Rosario Murillo. Por lo menos seis días previos al 10 de diciembre ya era de público conocimiento que Mohsen Rezai estaría presente en el país centroamericano”, denunciaron.

En suma, destacaron que “a través del presente pedido de informes buscamos esclarecer la situación y saber fehacientemente si el Gobierno argentino solicitó oportunamente el pedido formal de extradición de Mohsen Rezai y elevó la queja correspondiente por su presencia al gobierno de Nicaragua. Resulta indispensable saber si efectivamente se procedió de esa manera porque caso contrario estaríamos frente a una grave omisión por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores que lesiona nuestro interés nacional y la búsqueda de justicia en la causa AMIA”.

“Por su parte, que el embajador Daniel Capitanich haya compartido palco con el acusado iraní resulta extremadamente ofensivo para toda la ciudadanía argentina e improcedente por las responsabilidades que tiene al ser representante oficial de nuestro país en suelo nicaragüense. Si efectivamente no comunicó y accionó los mecanismos judiciales correspondientes estaríamos nuevamente frente a un claro incumplimiento de sus deberes de funcionario público que ameritarían una investigación correspondiente”, concluyeron los legisladores radicales.

Pedido-de-Informe_Negri_-Nicaragua