Gutiérrez acusó al oficialismo: “Se realizaron modificaciones al dictamen firmado”

En vísperas del tratamiento de la ley ómnibus en el recinto, el diputado de HCF señaló que “deja claro que al Gobierno Nacional lo único que le importa es la recaudación, careciendo de un plan de desarrollo productivo”.

El diputado nacional Carlos Gutiérrez (HCF – Córdoba) apuntó contra el oficialismo y acusó que “se realizaron modificaciones que nadie sabe ni quién ni cómo se hicieron, después de un dictamen firmado”.

Cercano a la Gobernación de Córdoba, Gutiérrez manifestó su malestar este jueves en X, donde expresó: “Cuando creíamos que en el capítulo Biocombustible se habían logrado las condiciones para alcanzar un acuerdo que contenga a todos los sectores, nos encontramos con que se realizaron modificaciones que nadie sabe ni quién ni cómo se hicieron, después de un dictamen firmado”.

“Es muy grave y deja claro que al Gobierno Nacional lo único que le importa es la recaudación, careciendo de un plan de desarrollo productivo”, aseveró el diputado que integra el bloque que preside Miguel Ángel Pichetto, el cual acompañó el dictamen en disidencia.

Gutiérrez siguió: “Es absurdo que una ley proponga que hay que esperar tres años para que se presente otra ley”. “¿Por qué, en cambio, no se plantea ahora un escenario futuro que genere confianza en las leyes, y que garantice previsibilidad, inversión y generación de empleo?”, cuestionó.

En el cierre del hilo en X, enfatizó que “es una aberración que se haya cambiado la definición de biocombustible cuando se incorpora y se habla de reciclado de plástico. Eso no es biocombustible”.

Un diputado cordobés expresó su rechazo a la suba de retenciones

Se trata del vicepresidente del bloque Hacemos Coalición Federal, Carlos Gutiérrez, quien señaló que el sector agropecuario “sufre un nuevo castigo en lugar de mejores condiciones para producir”.

Mientras el Gobierno busca una suba de retenciones al sector agrícola a través de la ley ómnibus, la medida ya encontró rechazos. Uno de ellos fue el flamante vicepresidente del bloque Hacemos Coalición Federal, Carlos Gutiérrez (Córdoba), quien se manifestó en contra porque “el sector agropecuario sufre un nuevo castigo en lugar de mejores condiciones para producir”.

A través de su red social “X”, el diputado nacional se expresó en defensa de su provincia: “Quiero manifestar mi rechazo a la suba de las retenciones al sector agrícola, las economías regionales y la industria que pretende aplicar el Gobierno Nacional, perjudicando al interior productivo”.

Gutiérrez se definió como representante y defensor de “los principios del federalismo”, y se mostró sorprendido que “la administración entrante piense que el equilibrio fiscal, al cual apoyamos, se deba lograr aumentado las retenciones a los sectores más dinámicos de nuestra economía”.

“Sectores como el agropecuario, que vienen aportando solidaria y generosamente al país a través de las injustas retenciones, sufren un nuevo castigo en lugar de mejores condiciones para producir”, indicó.

Y cerró con una crítica: “Nos sorprende que el Gobierno, que en campaña prometió la eliminación de la facultad del Poder Ejecutivo de imponer derechos de exportación, hoy no esté en ese camino”, al tiempo que adelantó: “Trabajaremos con los sectores representativos para que esta medida arbitraria e injusta no sea aprobada”.

Desde el schiarettismo salieron a contestarle a Bullrich: “Fracasó en todos los gobiernos que estuvo”

Fue luego de las declaraciones de la candidata presidencial de JxC, quien dijo que “sería una buena idea” que el gobernador cordobés se baje de las elecciones. Las respuestas de Carlos Gutiérrez y Florencio Randazzo.

Referentes del schiarettismo salieron este martes a contestarle a la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quien al iniciar una recorrida por Córdoba declaró que “sería una buena idea” que el gobernador Juan Schiaretti se baje de las elecciones de octubre. En las PASO, el cordobés se presentó por el espacio “Hacemos por Nuestro País”, ubicándose cuarto con el 3,71%.

“Hay que dejar que el voto a Schiaretti se disperse como quiera”, dijo la dirigente del Pro en alusión al peronista no K que desde su sector rechazaron sumar a la coalición opositora, idea por la que pujaba Horacio Rodríguez Larreta antes de las PASO.

En diálogo con radio Pulxo, Bullrich consideró que “no sería malo que Schiaretti ahora no sea candidato a presidente. No sería malo, sería una buena idea”.

Candidato a vicepresidente de Schiaretti, el diputado nacional Florencio Randazzo escribió en su perfil de X: “Pedirle a un candidato a presidente que se baje es profundamente antidemocrático. Espero que Bullrich reflexione y admita que se equivocó. No solo el más votado puede competir. En época de tanto oportunismo por los cargos, nosotros sostenemos las ideas la coherencia y los valores”.

Por su parte, visiblemente molesto, el jefe del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, posteó un hilo en el que disparó no solo contra Bullrich, sino también contra Sergio Massa, el candidato de Unión por la Patria.

“Es vergonzoso lo de la señora @PatoBullrich… igual que lo de @SergioMassa. Patricia se tuvo que ir antes con el gobierno de De la Rúa y después con @mauriciomacri hicieron tan mal las cosas que volvió @CFKArgentina. Y Massa… ni hablar… no puede manejar la economía, es el fracaso viviente de esta grieta”, arrancó el legislador.

Y continuó: “La gente no es tonta…Vienen a Córdoba a hablar de Córdoba. Si les gustan nuestros ministros; si vienen y dicen de cómo está Córdoba; si se desviven hablando de su importancia como motor productivo; y si ya han fracasado tantas veces, háganse a un lado, sean serios por única vez y le demos al país alguien que la pueda gobernar bien”.

Ácido, Gutiérrez le recordó a la exministra de Seguridad que “fracasó en todos los gobiernos que estuvo”, mientras que el ministro de Economía “tiene una inflación galopante que no la puede parar”. “Y vienen a decirnos a nosotros que nos tenemos que correr, los mismos que también fracasaron incluso en tratar de destruir lo que no pudieron…que es terminar con Córdoba”, enfatizó.

En esa línea, señaló que “nunca pudieron cuando gobernaron… tanto el kirchnerismo como Cambiemos. Porque se encontraron con hombres de gestión como José Manuel de la Sota y Juan Schiaretti. No nos pudieron poner de rodillas porque Córdoba no se arrodilla. Y mañana vamos a Buenos Aires a lanzar la campaña para enviar un mensaje desde allí a todo el país”.

“Argentina no tiene un problema ideológico, tiene el problema de haber sido mal gobernada”, afirmó el diputado y completó: “La gobernaron los de izquierda y fracasaron; los de derecha y también fracasaron. Probemos con un hombre de gestión, con experiencia, que es el gobernador de la provincia más importante del interior del país, @JSchiaretti, para sacar a la Argentina de esta permanente crisis”.

Córdoba Federal dará quórum para tratar la Ley de Alquileres

La sesión convocada para el miércoles 23 de agosto en Diputados fue solicitada por JxC que debe llegar a 129 legisladores presentes para llevarla a cabo. Al momento, tendría asegurados 120.

El bloque Córdoba Federal de la Cámara de Diputados, presidido por Carlos Gutiérrez, anunció este viernes que dará quórum en la sesión especial convocada por Juntos por el Cambio de este miércoles 23 de agosto para tratar la reforma de la Ley de Alquileres (27.551).

“Firmamos la convocatoria, dada la urgencia y el atraso inexplicable de su tratamiento. Pero los cambios son materia de discusión hasta último momento ya que en este contexto hiperinflacionario es muy difícil lograr una ley de equilibrio”, comunicaron desde el bloque que conforman Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca.

Además, consideraron que “es necesario ser cuidadosos y analizar -junto a los distintos bloques- qué modificaciones son las que conducen a dar una solución a la situación de miles de inquilinos y propietarios”.

Con esta confirmación, JxC que, con la reciente incorporación de Espert suma 117, se asegura 3 legisladores y suma 120 por lo que quedaría a solo 9 del quórum necesario. Del mismo modo, el bloque libertario del ganador de las elecciones PASO, Javier Milei que junto a Victoria Villarruel y Carolina Píparo acompañaron el pedido de sesión.  

Aún resta saber si los otros cinco diputados del interbloque Federal (tres por Identidad Bonaerense y dos por el bloque Socialista) acompañarán el quórum, pero todo indicaría que sí, y por fuera, también están los dos legisladores del bloque SER (Felipe Álvarez y Claudio Vidal) y el neuquino Rolando Figueroa.

Tal como lo averiguó parlamentario.com, desde la oposición planean, una vez lograda la sesión, “rechazar el dictamen K” (el de mayoría) que fue suscripto por el oficialismo y reivindica la ley tal cual como está, sumando beneficios fiscales para incentivar la oferta -en eso ambas propuestas son similares-.

Para Gutiérrez, Schiaretti es “el mejor jugador para poner en la cancha”

El jefe del bloque schiarettista en la Cámara baja habló de un “gobierno de unidad nacional” y calificó a Sergio Massa como “la cara del fracaso”.

El diputado nacional Carlos Gutiérrez, quien busca la reelección por Hacemos Por Nuestro País, la lista que encabeza el precandidato a presidente Juan Schiaretti, recorrió este martes localidades del sur provincial, donde enfatizó que en las elecciones PASO lo que está en juego es la definición del “mejor jugador para poner en la cancha”.

“El 13 de agosto no se elige presidente, se elige qué jugador consideramos el mejor para que juegue el partido en serio que empieza en octubre”, enfatizó Gutiérrez. 

El legislador riocuartense expresó que en la provincia y en la ciudad de Córdoba, como en muchas de las localidades en las que triunfó Hacemos Unidos por Córdoba, los cordobeses apoyaron “nuestra manera de gobernar y de construir este modelo cordobés, que hoy se proyecta y tiene otro capítulo por delante que son las elecciones primarias”.

En ese sentido, dijo que “los cordobeses podemos confiar en un hombre como Juan Schiaretti, que nos ha probado a todos que ha podido ser parte de una construcción colectiva en Córdoba, ajena a la grieta, que convive aún en la diferencia, que está abrazado a los sectores productivos, que defiende al campo, las instituciones, y que no ataca a la justicia”.

“Tenemos la posibilidad de proyectar ese modelo cordobés de certidumbres, de producción y trabajo; de tener en la cancha a Schiaretti, un jugador de primera categoría. Después, estar consustanciados con la idea de la cual el propio Schiaretti es autor: la de tender a un gobierno de unidad nacional. Un gobierno de coalición, donde todos los que estemos de acuerdo en diez o doce puntos para salir de esta frustración y de esta crisis tan severa, seamos parte de esa construcción nacional”, agregó.

“El kirchnerismo ha fracasado”

Gutiérrez señaló que, en los recorridos, “la gente manifiesta que está harta de levantarse todos los días sin futuro, con incertidumbre, con el dólar que sube, con la plata que no alcanza. Todas estas cuestiones se sintetizan en el hartazgo de este Gobierno nacional, del kirchnerismo que ha fracasado. Sergio Massa, el ministro de Economía, y hoy precandidato a presidente, es la cara del fracaso. La gente se quiere sacudir ese fracaso. Necesitamos que Argentina funcione normalmente y recupere cosas tan sencillas como poder pensar distinto pero tener un punto de coincidencia: ir para adelante”.

“Este es el concepto de gobierno de unidad con todos aquellos que estén dispuestos a sacrificar en el altar de las vanidades, su propia vanidad. Este incendio hay que apagarlo entre todos. Se requiere una actitud decidida”, enfatizó.

“Hay un fin de ciclo. Por eso hay que votar. Entendemos el enojo, que es legítimo, pero si usamos bien la herramienta del voto, vamos a salir adelante”.

Llaryora y Passerini

Sobre la elección provincial en la que Martín Llaryora resultó ganador, Gutiérrez dijo: “Los cordobeses han ratificado un rumbo, y el traspaso de ese camino a la nueva generación que representa Martín Llaryora. Esto es virtuoso, porque es la primera vez en muchos años que un gobernador de la talla de Juan Schiaretti puede cumplir el sueño de transferirle la banda de gobernador a alguien de su mismo espacio, pero de una nueva generación, que no va a transgredir, que no va a pretender empezar de nuevo, como muchos pretenden en este país, diciendo que hay que refundar tal o cual ciudad, provincia, país, y resulta que después lo refunden. Lo de Daniel Passerini en la ciudad de Córdoba es una consecuencia de esa misma valoración que los vecinos, en este caso de Córdoba Capital, hicieron: no quieren perder lo bueno que se ha hecho, ya que Martín ha sido el mejor intendente desde Rubén Américo Martí. Daniel es un hombre también de gestión y con experiencia”.

Por último, el legislador destacó la transformación del sur cordobés que inició con Unión por Córdoba, en el primer gobierno de José Manuel de la Sota y continuó con la visión federal que también expresó y expresa el gobernador y precandidato a presidente Juan Schiaretti. Sostuvo al respecto que “se hizo la infraestructura destinada a volver los campos que se inundaban a la producción. Nunca más volvimos a dejar de estar integrados; los caminos, los gasoductos troncales, la fibra óptica, y todos para favorecer los desarrollos productivos para que la mano de obra quede aquí, para que esos recursos retroalimenten un circuito en nuestros pueblos”.

Gutiérrez dialogó con los medios en San Basilio; en Adelia María se reunió con el intendente Jorge Marino y dirigentes del Partido Justicialista. En tanto que en Coronel Moldes mantuvo un encuentro con productores, empresarios y dirigentes.

Gutiérrez le contestó a CFK: “No sabe de qué habla”

El jefe de Córdoba Federal en Diputados salió al cruce de las declaraciones de la vicepresidenta sobre la deuda en dólares de la provincia.

El jefe del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, salió al cruce de la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien criticó la deuda en dólares de la provincia mediterránea.

“Lo único cierto que dijo la vicepresidenta @CFKArgentina es que los cordobeses no queremos a los K. Eso es absolutamente cierto”, escribió en su Twitter el legislador.

Además, el dirigente del espacio liderado por el gobernador Juan Schiaretti aseguró que “la vicepresidenta no sabe de qué habla. La obra pública en Córdoba ha sido desarrollada con nuestro esfuerzo, porque los gobiernos K siempre nos discriminaron”.

“El plan de obra pública más grande de la historia de Córdoba no pesa en el bolsillo de los cordobeses y está a la vista de todos, mejorando su calidad de vida”, agregó.

Durante el acto que encabezó en Santa Cruz, CFK apuntó que “el endeudamiento no fue sólo del país, también fue de las provincias. Hay provincias que tienen el 98% de sus deudas en dólares”.

Y, al exponer gráficos, la exmandataria tomo el caso de “un lugar emblemático, porque es una provincia donde no nos quieren a los K, que es Córdoba”.

Aclaran que Schiaretti no busca integrar JxC, sino ampliar la coalición antiK

Así lo expresó el diputado Carlos Gutiérrez, quien abogó por establecer un acuerdo político sobre la base de 10 puntos, con vistas a un gobierno de unidad nacional.

El presidente del bloque Córdoba Federal en la Cámara baja, Carlos Gutiérrez, clarificó de qué se trata la propuesta de crear un “frente de frentes”, que representa la ampliación de Juntos por el Cambio. El legislador cordobés habló de la posibilidad de construir “un frente capaz de abordar el éxito en las elecciones venideras, sacándolo no sólo de los riesgos de la persistencia de un kirchnerismo que nos ha conducido a este desastre, sino también de la aparición de propuestas milagreras que van a fracasar una vez más en la Argentina”.

En declaraciones al diario Puntal, Gutiérrez remarcó que “no estamos planteando la incorporación de Schiaretti a Juntos por el Cambio. Eso sería seguir persistiendo en la idea de sectorizar y no ampliar. No se trata de que nuestro espacio político, liderado por Schiaretti e integrado por muchos otros, esté golpeando las puertas reclamando una especie de derecho de admisión para entrar a Juntos por el Cambio. No: la propuesta es absolutamente superadora”.

Esa propuesta, dijo Gutiérrez, incluye “la necesidad de coincidir en lo que ya se está trabajando, que son diez puntos básicos. Que se voten junto con las PASO. Y que, por lo tanto, sea la ciudadanía la que tenga la seguridad de que, gane quien gane, este va a conducir bajo esos diez puntos y quienes pierdan van a acompañar bajo esos diez puntos”.

Esto supone, continuó, “la necesidad de plantearnos un gobierno de unidad nacional, un gobierno de coalición, sin el cual Argentina no va a poder resolver los problemas que tiene y no va a conseguir las leyes que necesita para sacar adelante el país”.

Gutiérrez remarcó entonces que no se está planteando la incorporación de Juan Schiaretti a Juntos por el Cambio, sino “la concreción de un gran acuerdo político. Una ampliación de la coalición que enfrente al kirchnerismo en estas próximas elecciones y que incluya luego este programa”. El legislador cordobés contó que vienen conversando de ese tema con la Unión Cívica Radical y con Horacio) Rodríguez Larreta, y negó que ello vaya a generar confusión de cara a la elección provincial del 25 de junio, por cuanto “la elección de Córdoba ya está lanzada. Ya tiene consolidados a sus candidatos y transcurre en las últimas semanas de su desarrollo. No es que se vaya a suspender. Y los electores serán los que decidirán en torno de quién se muestra dispuesto a darle continuidad a Córdoba en las realizaciones que venimos concretando, en nuestro caso, a través de la mano de Martín Llaryora, y también en quienes piensan en la necesidad de que está en juego el destino de toda Argentina”.

El interbloque Federal presentó el proyecto que crea el Seguro Multirriesgo Agropecuario

La iniciativa fue ingresada por los diputados Carlos Gutiérrez, Alejandro “Topo” Rodríguez y Mónica Fein, busca la protección y reaseguro a los productores y a la actividad agroganadera frente a eventuales daños y perjuicios producidos por factores climáticos.

Los diputados del interbloque Federal Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), Alejandro “Topo” Rodríguez (Consenso Federal), y la socialista Mónica Fein presentaron el proyecto de Seguro Multirriesgo Agropecuario.

La iniciativa impulsa la creación de un Seguro Multirriesgo Agropecuario como instrumento de protección y reaseguro a los productores y a la actividad agroganadera frente a eventuales daños y perjuicios producidos por factores climáticos o sanitarios.

También contempla una amplia y múltiple cobertura de siniestros derivados de viento, helada, granizo, exceso de lluvia e inundación, altas temperaturas y sequía, así como factores de origen biológico.

Con el objetivo de hacerlo accesible al productor, una parte de los costos del nuevo seguro se financiará mediante el Fondo Multirriesgo Agropecuario, integrado anualmente con el 10% de lo recaudado en concepto de derechos de exportación del Complejo Soja y con partidas del Presupuesto Nacional.

El proyecto contempla que, a medida que disminuyan las retenciones, se vayan aumentando en forma proporcional las partidas del Presupuesto Nacional, hasta llegar a “retenciones cero” y 100% de financiamiento presupuestario.

Así mismo, incorpora como incentivo la deducción del 50% de los gastos de cobertura del Impuesto a las Ganancias.

Vigo, Gutiérrez y Fein compartieron agenda en CABA

La actividad, en la que se presentaron políticas públicas, fue una nueva muestra de coincidencias entre schiarettistas, socialistas y demás referentes del Interbloque Federal de Diputados.

La senadora nacional por Córdoba Alejandra Vigo (Unidad Federal) y el diputado nacional Carlos Gutiérrez (presidente del bloque Córdoba Federal, miembro del interbloque Federal), participaron de la actividad “Compromiso por la igualdad. Agenda para el desarrollo inclusivo y sustentable de la Argentina”, en la que se expusieron propuestas en materia de políticas de salud, educación, sociales, economía y seguridad.

La jornada, organizada por el Centro de Estudios Municipales y Provinciales (Cemupro), contó con el cierre de la presidenta del Partido Socialista, la diputada nacional Mónica Fein.

“No existe una democracia duradera en esta profunda desigualdad que tenemos. Debemos construir todos los días acciones que permitan generar oportunidades y lo debemos hacer con diálogo y con una alta participación ciudadana”, dijo Fein.

“Hay un debate muy fuerte hoy sobre la libertad y que, por supuesto, nosotros estamos a favor de la libertad, pero para que haya libertad tenemos que garantizar la igualdad. Nosotros queremos la igualdad porque sabemos que el mercado no resuelve los problemas en esta profunda desigualdad. Queremos un Estado diferente, participativo, social, un Estado eficiente, un Estado cercano, por eso hablamos mucho con los compañeros de Córdoba, de Buenos Aires, del federalismo, un Estado que reconozca la particularidad de cada región, pero que logre articular igualdad de oportunidades”, agregó.

El encuentro tuvo lugar este miércoles en el Hotel Ibis en CABA; y además de Vigo y Gutiérrez, estuvieron presentes los diputados Enrique Estévez (socialismo-interbloque Federal) y el jefe del interbloque, el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez. También, la diputada provincial socialista por Santa Fe Clara García; y la diputada nacional de Juntos por el Cambio, Margarita Stolbizer (GEN). Además, asistió el legislador provincial socialista Matías Chamorro.

Para Carlos Gutiérrez, el discurso presidencial “fue malo en forma y contenido”

“El presidente vino a provocar, a lanzar su candidatura y a buscar la aprobación de Cristina Kirchner, que no sé si lo logró o no”, expresó el presidente del bloque Córdoba Federal en Diputados.

carlos gutierrez natalia de la sota asamblea legislativa 2023

El presidente del bloque Córdoba Federal en la Cámara de Diputados, Carlos Gutiérrez, se refirió al mensaje del presidente Alberto Fernández ante la Asamblea Legislativa y consideró que “fue un discurso malo en forma y contenido”. 

“Hay cuestiones relacionadas con la Argentina federal que expresó que no existen en la realidad. Al contrario, existen conductas referidas al reparto de recursos que no responden a principios federales”, sostuvo el legislador schiarettista.

Además, el cordobés opinó que “el presidente vino a provocar, a lanzar su candidatura y a buscar la aprobación de Cristina Kirchner, que no sé si lo logró o no”. 

“Lo que rescato es que la oposición en general no cayó en la trampa, frente a esta provocación, de violar la responsabilidad republicana e institucional de permanecer en nuestras bancas”, destacó sobre la actitud que tuvieron los bloques. 

Sobre la parte más fuerte del discurso, Gutiérrez señaló que “Fernández dejó para el final el embate contra la Corte Suprema, no por casualidad, al referirse a la justicia y al juicio político para evitar que se produjeran ciertas manifestaciones”. 

“Lo cierto y concreto es que provocó. Vino a lanzar su candidatura presidencial y a buscar la aprobación de la expresidenta”, reiteró el diputado. 

Para Carlos Gutiérrez, “no hay ninguna viabilidad para el juicio político”

El jefe del bloque Córdoba Federal dio por descartada cualquier posibilidad de que la medida del Gobierno impulsada contra Horacio Rosatti pueda prosperar.

El diputado nacional del bloque schiarettista Córdoba Federal Carlos Gutiérrez no dejó dudas este lunes respecto del pedido del presidente Alberto Fernández de juicio político contra el titular de la Corte Suprema, Horacio Rosatti. Para el legislador cordobés, se trata de “una maniobra política”.

Al respecto, advirtió que la oposición “no debe entrar en ese juego”. Por el contrario, planteó, “hay que buscar acuerdos”.

En diálogo con Cadena 3, Carlos Gutiérrez cuestionó la decisión adoptada a partir del fallo de la Corte Suprema sobre la coparticipación federal. Al respecto, sostuvo que “los fallos de la Justicia están para acatarse; no es que no estoy de acuerdo y comienzo a ver cómo lo gambeteo con maniobras”.

“Cuando el oficialismo tuvo su primer pronunciamiento, todavía quedaba -y entiendo que queda- una instancia que fue utilizada de revisión de la misma Cámara. En vez de esperar el nuevo fallo en este sentido empezamos con estas maniobras de desconocer el fallo de la Justicia”, se quejó el diputado cordobés.

El jefe del bloque Córdoba Federal aclaró que “tanto el oficialismo como Juntos por el Cambio saben que no hay ninguna viabilidad para que proceda ese juicio político”. Al respecto detalló que esa medida “se inicia en la Cámara de Diputadosm donde claramente no hay una mayoría agravada, que es a la que se llega por la gravedad de una situación. Eso no está”.

Para Gutiérrez, “lo que se busca es una maniobra política y lamentablemente también del otro lado se responden con la misma utilización de una institución como la Justica para dirimir cuestiones como las electorales de este año, no se ocupan de los problemas que tenemos los argentinos en profundidad”.

Luego la emprendió contra el presidente de la Nación: “Fernández buscó congraciarse con la vice y volvió a decir estoy en contra de los miembros de la Corte en una dinámica y locura que retroalimenta una grieta que no tiene fin. Impacta muy mal desde el exterior; cualquier país del mundo que desconoce a uno de sus poderes, ¿qué credibilidad puede tener? También en el frente interno… A la larga, este deterioro institucional afecta la inflación, la credibilidad, la falta de confianza. Es una bola de nieve”.

“Este es el momento en que la oposición no tiene que entrar en ese juego, tenemos que tener una actitud de madurez y ponernos de acuerdo, hay números para sacar muchas leyes -continuó-. No es entrando en esta lógica de violencia verbal, es tratando de armar una masa crítica en este país que recupere y tome en serio lo que significa el deterioro institucional”.

Y concluyó: “Depende de los dirigentes. Se trata de juntarse y ver cómo acordar. No esperando que vengan las elecciones, hay que buscar acuerdos ahora”.

El jefe del bloque Córdoba Federal se reunió con Marc Stanley

El interés por los biocombustibles fue uno de los temas del encuentro entre el diputado cordobés y el embajador de Estados Unidos.

El presidente del bloque de Diputados Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, se reunió con el embajador de Estados Unidos en Argentina, Marc Stanley, y los demás legisladores que conforman la Comisión de Relaciones Internacionales y Culto de Diputados.

“El embajador se mostró especialmente interesado en biocombustibles que -junto con la minería y energías no convencionales- es uno de los pilares para que Argentina salga de esta situación tan complicada”, detalló Gutiérrez tras el encuentro.

“Los biocombustibles, no sólo son importantes por su impacto económico sino, también en materia de acción por el clima. En la reunión, además se expresó que la producción y el agregado de valor son temas de interés común con Córdoba, una de las ocho provincias que el embajador ha visitado desde que desempeña su función en nuestro país”, agregó.

Asimismo, en el encuentro los legisladores abordaron la situación de la lucha contra el narcotráfico en Argentina.

Gutiérrez: “Votamos el presupuesto, a pesar de los desmanes del oficialismo”

El diputado cordobés destacó la aprobación de una iniciativa de su bloque para que 13 provincias, que no transfirieron sus cajas previsionales, perciban las remesas según una actualización automática.

El presidente del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, se refirió este miércoles a la aprobación del proyecto de Presupuesto 2023 en la Cámara baja y contó que “la idea era votar en general el Presupuesto, a pesar de todos los desmanes que el oficialismo ha hecho para introducir temas de último momento”. También destacó el rechazo de los artículos sobre pago de Ganancias del Poder Judicial y la prórroga para que el Ejecutivo suba retenciones.

Respecto al impuesto a las Ganancias, Gutiérrez explicó: “En particular, fue una victoria sobre un reclamo que puede tener una base de justicia, y que es el rechazo a la imposición del pago de Ganancias para jueces, fiscales y empleados del Poder Judicial”. Además, remarcó que “es un tema para discutir, pero no como una bomba de último momento, no de esta manera intempestiva como lo hizo el kirchnerismo a la que ya nos tiene acostumbrados”.

En cuanto al tema retenciones, sostuvo que fue “una dura derrota oficialista sobre los derechos de exportación, ya que debieron retirar la prórroga para que el Ejecutivo suba retenciones, lo que a todas luces atenta contra la patria productiva y que se asienta en falta de juridicidad ya que las retenciones están vencidas”.

“Destaco que se haya aprobado la iniciativa que nuestro bloque pidió en comisión, para que las 13 provincias que no transfirieron sus cajas previsionales perciban las remesas según una actualización automática con el índice de movilidad del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA)”, agregó.

Por último, lamentó que se haya aprobado un artículo agregado al dictamen de comisión que crea una tasa para financiar a la Policía de Seguridad Aeroportuaria y que se va a aplicar y encarecer los vuelos.

“Creo que es necesario remarcar y repudiar este final bochornoso, cuando este oficialismo pseudo progresista incorpora de último momento un piso del 1.33% del PBI para Educación que introdujo en la sesión, rompiendo mínimas normas de convivencia”, criticó.

Por último, preguntó: “¿Por qué no fijar pisos para salud, por qué ese porcentaje, etcétera? … tienen esta manera de tratar brutalmente los temas que habla a las claras de la visión primitiva del kirchnerismo para abordar todo”.

El interbloque Federal recibió al gobernador Schiaretti 

Los diputados Carlos Gutiérrez y Alejandro “Topo” Rodríguez recibieron al mandatario en Buenos Aires, y ratificaron la necesidad de “alejara la grieta” del trabajo en el Congreso.

El Gobernador de Córdoba Juan Schiaretti y Roberto Lavagna mantuvieron este jueves por la mañana una reunión en Buenos Aires, durante la que acordaron la necesidad de ratificar la “mesura y racionalidad” en el alejamiento de la grieta del Congreso. 

En el encuentro participaron los diputados Carlos Gutiérrez (pte. del bloque Córdoba Federal) y Alejandro “Topo” Rodríguez (pte. Interbloque Federal), sus principales espadas en la Cámara baja. 

Hablaron de temas generales de la situación del país y, especialmente los relacionados con las responsabilidades y acciones que lleva adelante el Interbloque Federal, con énfasis en ratificar la mesura, la racionalidad y el alejamiento de la grieta desde el trabajo en el Congreso. 

Desde Córdoba Federal también rechazan una ley para regular los “discursos de odio”

El diputado Carlos Gutiérrez advirtió que una norma en ese sentido “nos ubicaría al borde de un Estado totalitario” y “pondría en riesgo la libertad de prensa”.

Desde el Gobierno nacional aseguran que todavía no hay ningún borrador de proyecto de ley, pero desde el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, varias voces del oficialismo salieron a plantear (una vez más) la necesidad de una norma que regule los “discursos de odio”.

Un llamado a debatir este tema hizo incluso el jefe del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, en la sesión del sábado pasado, cuando mencionó que “el mundo discute los discursos de odio e incluso en algunos países hubo legislaciones concretas”.

Aún sin texto a la vista, la oposición ya se paró completamente en contra de una idea de ese tipo. Y este martes se sumó con su opinión el presidente del bloque Córdoba Federal en la Cámara baja, Carlos Gutiérrez.

A través de su Twitter, el legislador señaló que “se pretende avanzar con un proyecto de ley para amordazar a los medios y atentar contra la libertad de expresión con la excusa de acallar ‘discursos del odio'”.

“En este escenario de grieta exacerbada y de alta sensibilidad, una normativa como la que se propone, nos ubicaría al borde de un Estado totalitario que, entre otras cosas, pondría en riesgo a uno de los pilares de la democracia como es la libertad de prensa”, agregó el cordobés.

Gutiérrez: “El Nunca Más nos exige cerrar brechas”

El legislador cordobés llamó a “trabajar en la construcción democrática, republicana y federal”.

El diputado nacional Carlos Gutiérrez, jefe del bloque Córdoba Federal, indicó este sábado en representación del interbloque Federal, que el repudio del intento de magnicidio a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner debe hacerse desde la premisa de que el Nunca Más es “patrimonio del pueblo argentino, de toda la sociedad”.

Gutiérrez y la diputada Natalia de la Sota estuvieron presentes en la sesión especial de la Cámara baja este sábado al mediodía en la que se aprobó un documento conjunto de condena al ataque que sufrió la vicepresidenta.

En su participación, Gutiérrez indicó: “El Nunca Más no es una construcción de una parte, es patrimonio del pueblo argentino. Y es desde ahí que hay que repudiar y enfrentar las dificultades que la democracia tiene desde el inicio. Es desde ahí, que hay que repudiar el intento de magnicidio a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”.

“Haber podido firmar hoy este documento y tener la oportunidad de cerrar estas horas crispación en torno al a violencia es algo que pudimos hacer porque el Nunca Más es patrimonio de la sociedad argentina que nos exige cerrar estas brechas y recomenzar, el lunes, a tratar los verdaderos problemas que también tiene el pueblo argentino, trabajar, en esta construcción dificultosa, que es una construcción democrática, republicana y federal”, concluyó.

Gutiérrez advirtió la necesidad de “transitar una baja gradual de los derechos de exportación” 

El diputado del bloque Córdoba Federal participó del Congreso de la Producción Agroindustrial Argentina “Agro y algo más 2022”, e indicó que “es hora de saber quiénes apoyan esta iniciativa”.

En el marco del Congreso de la Producción Agroindustrial Argentina “Agro y algo más 2022”, que se desarrolla en la ciudad de Marcos Juárez, el diputado nacional y jefe del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, se manifestó sobre los proyectos vinculados al agro presentados en el Parlamento, y señaló que “es urgente” comenzar a transitar una “baja gradual de los derechos de exportación a cuenta de Ganancias”. 

En el encuentro, Gutiérrez manifestó que “26 presupuestos de la ciudad de Marcos Juárez salen del departamento (homónimo) en concepto de retenciones al campo, sin que la nación devuelva absolutamente nada a los cordobeses”, al tiempo que advirtió la urgencia de “comenzar a transitar la baja gradual de los derechos de exportación a cuenta de Ganancias, en simultáneo a los cambios macroeconómicos que el país necesite, tal como propone el proyecto de ley presentado en la Cámara Baja por Córdoba Federal, con apoyo del interbloque Federal”. 

En este sentido, volvió a enfatizar que “están dispuestos a escuchar sugerencias”, pero “para eso, es necesario conocer si todos quienes conforman esta nueva mayoría en el Congreso también están dispuestos”. 

De lo contrario -dijo- “nos pasa como con el Consenso Fiscal que ahora los que no están gobernado no quieren aprobar, cuando fueron ellos los que lo impulsaron cuando fueron gobierno”.   

“Hace 20 años que se implementaron por única vez las retenciones. Ahora señalan que no es momento por la coyuntura, pero no es posible que todos los cordobeses sigamos aportando 3 mil millones de dólares anuales a cambio de nada. ¿Cuánto hay que esperar? ¿20 años más? Nosotros atendemos lo atendible, pero hay que empezar a desandar este camino, gradualmente”, agregó Gutiérrez. 

“Sabemos que el kirchnerismo no apoyará de ninguna manera este proyecto. Entonces, contamos con aquellos que hoy tienen que demostrar que están de acuerdo con esta iniciativa y no especular con que a lo mejor el año que viene pueden ser gobierno y entonces no les conviene hablar de esto, aunque en paralelo dicen ‘defender’ al campo. No se puede esperar más”. 

En la jornada, el diputado destacó el hecho de que el complejo manicero -que aportó 1.077 millones de dólares- sea considerado economía regional y tenga retención cero, y se pronunció a favor de continuar impulsando otras economías regionales.  

En el mismo sentido, se expresó la candidata a intendenta de Marcos Juárez por la alianza entre la Unión Vecinal y Hacemos por Córdoba, Verónica Crescente

Desde el bloque Córdoba Federal proponen elevar el corte del gasoil con biodiesel 

Como alternativa ante la crisis por la falta de combustible, el bloque de legisladores apunta a elevar al 20% la reducción mínima posible de gasoil con biodiesel.

El bloque de diputados de Córdoba Federal presentó un proyecto para elevar al 20% el corte del gasoil con biodiesel, como alternativa ante la crisis por falta de combustible que atraviesa nuestro país. 

La iniciativa modificaría la reducción del contenido de biodiesel en la mezcla con gasoil o diésel oil establecida por artículo 8° de la Ley 27.640 desde un mínimo del 10% a un 20%. 

En los fundamentos del proyecto, señalan la necesidad de intensificar del uso de biocombustibles en nuestro país, ya que “de manera estructural” se viene produciendo un notorio déficit en el abastecimiento de gasoil durante el período abril – septiembre “por lo que resulta oportuno aumentar en dicho período el contenido de biodiesel en la mezcla, hasta un mínimo del 20%”. 

Por otro lado, también advierten conveniente abrir un tramo del mandato de mezcla entre gasoil y biodiesel “a la libre competencia”, por encima de contenido mínimo del 7,5%, que proponen “mantener regulado para dicho combustible biológico, en beneficio de las empresas pymes y grandes no integradas productoras de biodiesel”. 

El proyecto fue presentado por el diputado Carlos Gutiérrez, y acompañan Ignacio García Aresca, Natalia de la Sota y Alejandro “Topo” Rodríguez

biodiesel

Gutiérrez: “Estamos dispuestos a discutir todos los temas”

En su argumentación a favor de la BUP, el diputado de Córdoba Federal dijo que no se puede minimizar la construcción de una nueva mayoría.

El presidente del bloque Córdoba Federal de Diputados, Carlos Gutiérrez, fundamentó en el recinto la iniciativa para dar media sanción al proyecto de ley para implementar  la Boleta Única de Papel (BUP) en Diputados.

Frente a las críticas del Frente de Todos para desacreditar la iniciativa argumentando que “a la gente le preocupan temas más urgentes”, Gutiérrez destacó: “A esto de decir que esta discusión es vana y que nada tiene que ver con los problemas serios que la Argentina está enfrentando, digo simplemente que desde el Interbloque Federal estamos dispuesto a discutir los temas productivos: ¿Hasta cuándo vamos a crear impuestos para la ineficacia? Que nos expliquen a dónde están los recursos planteados en el artículo séptimo del Impuesto a la Riqueza que supuestamente eran para la gasificación”.

“También queremos discutir sobre por qué hoy Córdoba y Santa Fe tienen la posibilidad de tener un millón de tonelada de aceite para convertir en biodiesel, y por qué por una simple resolución de la Secretaría (de Energía) se podría echar mano a eso para solucionar la crisis y no se hace”, agregó.

En el mismo sentido, el diputado indicó “¿Por qué no ponemos en discusión un programa universal para crear empleo como el Plan Primer Paso que mi compañera Natalia de la Sota presentó en esta Cámara? También podemos discutir cómo Córdoba hizo tres mil kilómetros de gasoductos troncales, en dos años y medio con una inversión de casi mil millones de dólares, con un costo de tonelada de caño que empezó en dos mil quinientos dólares y terminó en mil seiscientos. No fue fácil, pero cuando hay que tener lo que hay que tener, y cuando se tienen en claro los objetivos, las cosas se logran. Y así sucesivamente podemos seguir discutiendo todo lo que quieran discutir”.

Finalmente, Gutiérrez se refirió al consenso que llevó la iniciativa de la BUP al recinto: “Es posible que esta sea una mayoría circunstancial en el Congreso. También es posible que algunos no estén viendo algunas señales que anuncian un fin de ciclo; como hay otros que no están viendo que no basta pararse en la última estación del bondi creyendo que desde ahí vuelven al poder sin que medie la discusión sobre qué vamos a hacer de aquí en más con todos los temas a los que me referí y otros que están en discusión”. Y agregó: “Que sea la Boleta Única, y este acuerdo, dificultoso, como todo acuerdo, lo que marca los límites de lo que Argentina no admite más. Vaya la BUP como prenda para esa construcción que algunos minimizarán, nosotros no: hay que construir esta nueva mayoría”.

Además, Gutiérrez destacó la experiencia cordobesa con la BUP desde hace 11 años y cuya implementación fue fruto de una discusión profunda: “Pregúntenle a un cordobés si quiere volver al viejo sistema. No hay que tenerle miedo a cualquier mejora en la calidad institucional”.

Carlos Gutiérrez ponderó la experiencia de la Boleta Única en Córdoba 

El diputado les pidió a sus colegas que “no le tengan miedo a cualquier mejora en la calidad institucional”.

En su intervención en el debate por el proyecto de ley de Boleta Única el diputado de Córdoba Federal Carlos Gutiérrez se refirió a la experiencia en su provincia, donde se utiliza desde 2011: “Para los cordobeses las bondades de la Boleta Única no están en discusión. Pregunten a cualquier cordobés si quiere volver al sistema anterior (que sólo rige en Argentina y Uruguay) como rémora de muchos años donde el sistema electoral no estaba a la altura de las circunstancias”, expresó. 

En este sentido, les pidió a sus colegas que “no le tengan miedo a la boleta única, no tengan miedo a cualquier mejora en calidad institucional, las mejoras no significan estar en contra de cualquier progresismo o de (modificar) chances electorales. Hay que celebrar que podamos estar exhibiendo que cuando se busca, se tiene la templanza para llevar adelante los acuerdos, se logran resultados que no solo son buenos pensando en la boleta única; sino pensando en muchas otras leyes que tenemos por delante para tratar”. 

Finalmente, Gutiérrez consideró: “Por eso no hay que excederse en lo que ese poder concreto que hoy hemos constituido y que se exhibe significa, por más que algunos lo quieran disimular. Y no excederse significa que hoy se ha logrado en esta Cámara, y que a mi humilde entender es un antes y un después. Ojalá se sumen muchos otros bloques y diputados, no solamente de la oposición con este criterio de aceptar que la sociedad argentina hoy necesita de estos acuerdos y de esta transversalidad que nosotros humildemente desde Córdoba y desde nuestro Interbloque tratamos de interpretar y concretar”. 

Schiaretti recibió a los legisladores del interbloque Federal

El gobernador cordobés recibió a los miembros de la bancada encabezada por Alejandro “Topo” Rodríguez.

Los diputados nacionales del interbloque Federal y la senadora nacional por Córdoba, Alejandra Vigo (Córdoba Federal), se reunieron este viernes con el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, en su despacho del Centro Cívico.

Con el gobernador abordaron la agenda legislativa y la coyuntura nacional.

La agenda de trabajo del interbloque continuó luego en la sala de convención de un hotel de la ciudad donde abordaron una nutrida agenda con temas de actualidad nacional y aspectos inherentes al espacio político.

Estuvieron los diputados de Córdoba Federal Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Natalia de la Sota; los de Identidad Bonaerense Florencio Randazzo y Alejandro “Topo” Rodríguez, y la socialista Monica Fein, como así también la mencionada senadora Alejandra Vigo.

Diputados de Córdoba Federal impulsan el proyecto sobre la baja gradual de retenciones 

Los legisladores Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca estuvieron en la Sociedad Rural de Jesús María para conversar sobre la iniciativa que presentaron en la Cámara baja.

Los diputados del bloque Córdoba Federal Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, se reunieron este martes en Jesús María con los representantes de la Sociedad Rural de esa localidad para dialogar sobre el proyecto de ley que propone la baja gradual de las retenciones al campo que presentaron en Diputados semanas atrás.   

“Como lo venimos haciendo, y seguiremos, con distintas Rurales en toda la provincia, vinimos a dar testimonio de que lo que prometimos en la última campaña electoral, lo cumplimos. Presentamos un proyecto de ley para eliminar gradualmente las retenciones de los derechos de exportación. Y aunque nuestra iniciativa tuvo el aval de la Mesa de Enlace, queremos interiorizar a todos los productores y recibir aportes para sacar la mejor ley posible en esta materia”, dijo Gutiérrez.  “El fin es dar vuelta la historia de un mal impuesto que comenzó ‘por única vez’ hace ya 20 años. Por eso planteamos la baja gradual de las retenciones a razón del 4% anual respecto del complejo sojero y del 3% por año en otros casos”. 

Por su parte, De la Sota indicó: “Necesitamos que las otras fuerzas políticas de Córdoba acompañen este proyecto, que se comprometan con la producción de Córdoba. Queremos que sea una buena ley la que finalmente se trate, por eso estamos abiertos a la discusión y el debate y a las modificaciones que sean necesarias. La baja gradual de retenciones agropecuarias fue uno de nuestros ejes en campaña y estamos contentos de poder cumplir con ese compromiso, con el proyecto en la agenda de los productores y abiertos al debate político en el Congreso”. 

Ignacio García Aresca coincidió en la necesidad de recorrer la provincia para conversar el proyecto con los productores, y ratificar el acompañamiento y el trabajo con el campo. “El mejor impuesto a las exportaciones agropecuarias es el impuesto a las Ganancias, que es un impuesto progresivo y no como el que hoy tenemos, las retenciones, que es regresivo y no se coparticipa con las provincias, sino que va a rentas generales”, sostuvo.   

En la actividad estuvo el ministro de Agricultura de la provincia, Sergio Busso; el titular de la Sociedad Rural de Jesús María, Pablo Martínez; entre otros dirigentes del sector, funcionarios y productores rurales. 

Córdoba Federal presentó en Río Cuarto el proyecto de baja gradual de retenciones

Los diputados Gutiérrez, De la Sota y García Aresca iniciaron este miércoles una recorrida prevista con entidades del campo en toda la provincia.

Los diputados nacionales del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca y Natalia de la Sota, se reunieron este miércoles con directivos de la Sociedad Rural de Río Cuarto para dialogar sobre el proyecto de ley de Eliminación gradual de Retenciones a las Exportaciones y Desarrollo del Federalismo Productivo en Argentina, presentado días atrás en Diputados. Fue el primero de una serie de encuentros con representantes del sector que los legisladores schiarettistas mantendrán con entidades rurales en toda la provincia.

La iniciativa de Córdoba Federal fija un esquema de reducción anual de derechos de exportación hasta alcanzar la alícuota cero para la producción agroindustrial y que tiene como propósito contribuir al desarrollo del federalismo productivo, disminuir la presión tributaria, brindar certidumbre a las actividades de exportación y establecer incentivos efectivos para la formalización de la economía.

“Nos comprometimos en campaña a presentar un proyecto referido a una baja gradual de retenciones y es importante poder cumplir con ese compromiso a partir de un proyecto serio y responsable que ya está presentado en el Congreso. Lo vamos a presentar en todos aquellos lugares que lo requieran y estamos dispuestos a dialogar con todos los bloques políticos interesados para fortalecer su respaldo”, dijo De la Sota.

En el mismo sentido, García Aresca señaló: “Estamos frente a una buena oportunidad, la de poder discutir este proyecto con todos los sectores. Por supuesto, el debate con todos los bloques será arduo pero es importante empezar a hablar de un tema demasiado importante no solo para Córdoba sino para todo el país”.

Piden explicaciones al secretario de Energía

En el encuentro, además, surgió la preocupación del sector agropecuario por la falta de gasoil en el arranque de la cosecha de granos, afectando a gran parte de la región productiva, especialmente a Córdoba. 

En ese marco, los diputados de Córdoba Federal informaron que  presentaron un proyecto de resolución para convocar al secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, a la Cámara para que explique qué políticas se desarrollarán de manera “urgente” para el abastecimiento de energía a la estructura productiva, en particular sobre la situación que atraviesa Córdoba. El proyecto del bloque Córdoba Federal fue elevado a fines de la semana pasada antes de que recrudeciera el conflicto por faltante de combustible que desencadenó en la protesta de transportistas.

“Ante la gravedad de la situación solicitamos convocar urgente al Secretario de Energía para que informe cómo resolverá, además de la falta de gasoil, las dificultades de abastecimiento de gas natural producto de la declinación de la producción de gas natural de la Cuenca Norte, la saturación de la capacidad de transporte desde la Cuenca Neuquina, la ausencia de inversiones en el sistema de transporte en los últimos años, todo ello agravado por el actual contexto internacional”, explicó Gutiérrez sobre el tema.

En la reunión estuvo presente el presidente de la Sociedad Rural Río Cuarto, David Tonello, entre otras autoridades y productores del campo.

Retenciones: Córdoba Federal presentará proyecto para la baja gradual a cuenta de Ganancias

Será la próxima semana según lo anticipó el diputado Carlos Gutiérrez al finalizar el encuentro entre la Mesa de Enlace y el interbloque Federal.

agroindustria campo

Al finalizar la reunión del interbloque Federal con la Mesa de Enlace nacional, el diputado Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal) anticipó que “la semana que viene vamos a presentar un proyecto que plantea eliminar gradualmente las retenciones agropecuarias en un término de 5 o 6 años y que, en ese período de tiempo, las mismas sean tomadas a cuenta del Impuesto a las Ganancias”.

Según indicó, la iniciativa también contemplará a “otros sectores productivos y aspectos como créditos a generar, etcétera”.

“Es lo que venimos manifestando desde el bloque Córdoba Federal desde la campaña, y lo que nuestro gobernador Juan Schiaretti viene manifestando desde la época de la 125 porque las retenciones son un mal impuesto que penalizan la producción. A punto tal, que muchos productores de Córdoba han manifestado que están dispuestos a tolerar una alícuota mayor del impuesto a las Ganancias, pero no las retenciones porque son injustas y castigan a quienes por razones climáticas -u otras- no les va bien. Mientras que Ganancias es un impuesto progresivo – es decir el que tiene más dinero, más paga- y además es coparticipable con las provincias”, explicó el legislador.

Y agregó: “Si se requieren más dólares, el campo es el sector más dinámico, puede generar esos recursos en menos tiempo. No se entiende por qué se convierte en un objetivo a destruir. Eliminar progresivamente retenciones a cuenta de Ganancias significa sacarle la pata de encima al productor y dejar que se genere riqueza”.

“En todo caso, se debe mejorar la recaudación de Ganancias, porque la incapacidad del Estado no puede ser un argumento para sostener las retenciones”, señaló.

Gutiérrez aseguró que “nadie quiere desfinanciar al Estado, pero lo que es necesario es que el Estado no tenga siempre el mismo cliente: el campo. En todo caso, también habrá que readecuar -si hablamos de huecos fiscales- el tema de AYSA, Edenor y Edesur que se llevan la friolera de mil y pico de millones de dólares en subsidios que beneficia injustamente a un sector del país (AMBA)”.  

Por último, destacó que el intercambio con los representantes del campo para terminar con este “mal impuesto” se haya dado en el Congreso “habla de aprendizaje y madurez del sector y de la voluntad de modificar la situación con una ley consensuada en el Congreso de la Nación”.

El interbloque Federal de Diputados está integrado por Gutiérrez, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca, de Córdoba Federal; Florencio Randazzo, Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez de Identidad Bonaerense; y los socialistas Enrique Estévez y Mónica Fein.

Carlos Gutiérrez: “Nos alejamos del fantasma del default”

El legislador cordobés celebró el acuerdo logrado, aunque advirtió que sin entendimientos de fondo “el pueblo argentino seguirá sumido en la pobreza y la miseria”.

En su intervención en el debate sobre el acuerdo con el FMI, el presidente del bloque Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, valoró el proyecto arribado, aunque advirtió que “sin un acuerdo verdadero el pueblo argentino seguirá sumido en la pobreza”. 

“Creo que todos debemos valorar este acuerdo logrado. Ha requerido el esfuerzo de tratar de superar realidades de los distintos componentes de los bloques”, abrió su alocución el legislador cordobés. 

Y continuó: “Este logro demuestra que cuando se hacen esfuerzos y se pone la racionalidad que hay que poner, y aparece aquello que varios diputados aquí han exigido, que es la responsabilidad se supera la lógica de la grieta. Que es lo que venimos diciendo una y otra vez. Y si no tendemos a superarla definitivamente, con la cantidad y gravedad de temas que este Congreso va a tener que asumir en los próximos tiempos, las internas de las internas no van a contribuir en nada a resolver el problema de los argentinos”. 

Por esto el legislador señaló que “a pesar de habernos alejado del fantasma del default, de ninguna manera podemos pensar que hemos resuelto el problema de los argentinos”. 

Además, Gutiérrez apuntó al complejo escenario global en el que nos encontramos: “En pocas semanas el domino del tablero internacional ha cambiado a una velocidad alucinante. No hay tiempo para discusiones tontas, estamos llegando tarde a todos lados. Seguimos pagando muy caro la desidia y nuestros errores políticos como nación. Los de ahora, y los de antes”. 

Finalmente, el legislador cerró con una advertencia: “El acuerdo nos evita el abismo, pero si no entendemos la gravedad y la cantidad de problemas que se nos viene encima, si esto no encuentra un acuerdo en serio, Argentina no la va a pasar bien. Y gane quien gane en 2023 va a seguir sumiendo al pueblo argentino en la pobreza y en la miseria”. 

Gutiérrez, sobre el transporte: “Distorsionan la discusión seria”

El jefe del bloque Córdoba Federal salió al cruce de declaraciones de funcionarios nacionales e insistió con que la distribución de los subsidios debe ser equitativa.

El jefe del bloque Córdoba Federal en la Cámara baja, Carlos Gutiérrez, salió al cruce de las declaraciones del riocuartense Marcos Farina, actual secretario de Articulación Interjurisdiccional del Ministerio de Transporte de la Nación.

“Miente quien no dice toda la verdad, pareciera que Farina olvidó que su primera obligación como funcionario nacional, más siendo él un hombre del interior, es ser equitativo con los habitantes de todo el país”, cuestionó el legislador.

Y agregó contundente: “La discusión sobre el transporte se acaba con una ley con criterios objetivos que definan la distribución de los aportes estatales y que evite una pelea entre los gobiernos de las distintas jurisdicciones”.

Días atrás, Farina declaró en distintos medios que la Nación aporta 46.000 millones de pesos a las provincias, cuando en el Pacto Fiscal firmado en 2018 se rubricó que las provincias se hacían cargo del transporte. Y acotó que un boleto federal es “inviable”.

Al respecto, Gutiérrez dijo: “Cuando decimos criterio equitativo no hablamos de un boleto a un valor único. Lo que decimos es que el criterio equitativo tiene que ver con que la masa de subsidios se transparente de una vez por todas y sepamos por criterios objetivos cómo se reparte”.

“Obviamente que el pasaje en un lugar tendrá distintas configuraciones de tarifas, pero lo que no puede ser es que el AMBA pague 18, 20 o 23 pesos y nosotros estemos pagando por las mismas distancias cinco veces más”, enfatizó el cordobés.

El diputado también se refirió a la decisión de la Nación de transferirle el transporte a Ciudad de Buenos Aires pero no a la provincia de Buenos Aires y a las declaraciones del secretario de Transporte de la Nación, Diego Giuliano, y de Farina, quienes apuntaron que la Ciudad pone el 44 por ciento de los subsidios y la provincia de Buenos Aires, el 91.

En ese sentido, el legislador subrayó que “se miente diciendo verdades parciales. No dicen que la provincia de Buenos Aires sí recibe el subsidio directo del Gobierno nacional. No es cierto que provincia de Buenos Aires aporte el 91 por ciento del costo del transporte porque el Gobierno nacional lo compensa a través de subsidios a las 131 líneas”.

“El tema de fondo es que están dedicados a resolver el problema del AMBA, donde está la mayor concentración poblacional y los cotos de caza electorales más importantes”, fustigó.

Gutiérrez observó además que “dicen que aparecieron 46 mil millones de pesos para las provincias a pesar de que no votamos el Presupuesto. Y eso no tiene nada que ver. Y dicen: ‘se lo damos al interior’. ¿Cómo que se lo damos al interior? Los cordobeses ponemos 3.000 millones de dólares nada más que en concepto de retenciones agropecuarias y no merecemos ese trato”.

“Desde Córdoba Federal decimos que es cierto a medias que las provincias deben hacerse cargo del transporte por haber firmado el Consenso Fiscal. Claro que las provincias se hacen cargo. Córdoba se hace cargo. El problema no es ese. El problema es cuántos recursos nos pone el Gobierno nacional a los cordobeses, a los santafesinos, etcétera, a diferencia de lo que le pone al AMBA. Lo que no es serio es no abordar el tema de la equidad de verdad y que esto derive en una guerra de jurisdicciones”, concluyó.

Cordobeses califican de “intimidatoria” la advertencia del presidente de la Cámara

“Llama la atención la actitud intimidatoria de Massa a las provincias”, expresaron desde el bloque Córdoba Federal de Diputados.

Luego de la advertencia del titular de la Cámara baja, Sergio Massa, respecto de lo que pierden las provincias por el rechazo al proyecto de Presupuesto, el bloque de diputados de Córdoba Federal (parte del interbloque Federal) expresó su reproche hacia el “tono de amenaza” que advierten en el texto.

“Llama la atención que Sergio Massa, quien preside la Cámara de Diputados de la Nación, donde está representada la voz de todos los argentinos, tenga una actitud de advertencia con tono de amenaza para con todos los gobernadores”, expresaron a través de un comunicado, en el que recuerdan que “el Presupuesto debió ser enviado hace cuatro meses al Congreso y debía reflejar la expresión de un país netamente federal”.

Para los diputados de Córdoba Federal, “no se tolera más que todas las provincias tengan que agachar la cabeza ante un modelo porteño centrista, que tanto daño le hace al sistema federal”.

“Pareciera que el presidente de la Cámara de Diputados, en vez de trabajar por una Argentina que integre a todos, como lo expresó la voz del pueblo en las urnas, sigue alentado la intimidación a las provincias argentinas, de la peor manera: amenazando con volver a tiempos de discriminación como la que ya sufrió Córdoba”, agregaron.

El comunicado suscripto por los diputados Carlos Gutiérrez, Natalia de la Sota y Ignacio García Aresca concluye con una advertencia: “No vamos a tolerar más esta actitud antidemocrática, venga de quien venga, porque estamos trabajando por una Argentina justa y federal”.

Para el bloque Córdoba Federal se rechazó “el proyecto más antifederal”

Así lo manifestaron a través de un comunicado en palabras del presidente de su bloque Carlos Gutiérrez y culparon a Máximo Kirchner de “dinamitar esa posibilidad” de aprobar el Presupuesto “con sus dichos”.

Luego de la sesión de la Cámara de Diputados en la que el Presupuesto 2022 no se aprobó, el diputado nacional y presidente del Bloque Córdoba Federal Carlos Gutiérrez señaló: “Hemos rechazado el proyecto más antifederal que se le haya ofrecido al país en los últimos años”. También señaló como responsable principal del rechazo a la “Ley de leyes” a Máximo Kirchner por sus dichos finales y a Juntos por el Cambio porque “hicieron una exhibición pública de sus cuestiones internas, demoró más de una hora en ponerse de acuerdo respecto de cuál iba a ser la decisión que iban a tomar”.

“Se ha llegado a esta instancia donde ha quedado absolutamente claro que cuando se busca una salida racional, como lo era el pase a comisión que demostraba claramente que el oficialismo no tenía los votos para lograr el presupuesto”, aseguraron desde el bloque y culparon: “Es el propio presidente del bloque del oficialismo, Máximo Kirchner, quien dinamita esa posibilidad con sus dichos”.

En ese mismo sentido, remarco que “esa decisión marca a las claras que en el Gobierno nacional hay dos posiciones: una, la del ministro Guzmán y tal vez la del presidente Fernández que querían un Presupuesto; y otra, la que expresa con su actitud el presidente del bloque, Máximo Kirchner y que indica que preferirán reconducir el Presupuesto actual y decidieron, sabiendo que no tenían los votos suficientes, ir directamente a una votación que tuvo el resultado que todos conocemos”.

El legislador cuestionó que: “En el medio de esa actitud del Frente de Todos, la contra actitud del otro extremo de la grieta: de un Juntos por el Cambio que, haciendo una exhibición pública de sus cuestiones internas, demoró más de una hora en ponerse de acuerdo respecto de cuál iba a ser la decisión que iban a tomar”.

“Córdoba Federal y el Interbloque Federal hemos rechazado este presupuesto”, enfatizó Gutiérrez quien no dudó en calificar a este proyecto de Presupuesto: “Es un desastre en sí mismo. Y su no aprobación, más allá de la posición que un sector del Gobierno quiera tener, la de reconducir el actual, significa una pésima imagen frente a la negociación con el FMI”

Y siguió: “Quienes estén del otro lado del mostrador esencialmente se van a preguntar cuál es la capacidad de consenso, cuáles son los acuerdos que expresa este Gobierno si no es capaz de entender que ya no tiene más la mayoría en el Congreso; que el pueblo se expresó en las urnas con toda claridad y les dio a distinto actores de la política, en este caso, a los cordobeses de Córdoba Federal, la potestad de tener esa famosa llave, y que no es una ganzúa para un plan canje como era el que se pretendía desde el Gobierno nacional a través de la cooptación de distintos diputados que pertenecían a fuerzas políticas provinciales”.

“Lo que había que hacer con este Presupuesto es lo que hemos hecho: rechazarlo, porque es un mal Presupuesto y es el más antifederal que se haya ofrecido al país en los últimos años”, ratificó.

Gutiérrez, junto a sus compañeros de bloque, Natalia de la Sota e Ignacio García Aresca enfatizaron que: “A los cordobeses no le podíamos explicar cómo en este Presupuesto se planteaba la posibilidad de la potestad del Gobierno nacional de seguir subiendo las retenciones agropecuarias; cómo en este Presupuesto se siguen amparando las empresas deficitarias que no pagan el insumo y por eso tienen tarifa regaladas en el AMBA, mientras los cordobeses terminamos pagando”.

“Hay un silencio absoluto de la Nación ante los reclamos de los diputados de Córdoba Federal”

Así expresaron su malestar Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca quienes afirmaron que “se hace muy difícil pensar que se puede votar en representación de los cordobeses un presupuesto que hace oídos sordos a todos los planteos de una provincia”.

Los diputados Carlos Gutiérrez e Ignacio García Aresca del bloque Córdoba Federal participaron en las reuniones de las comisiones de la Cámara baja en las que se discute el Presupuesto 2022 enviado por el Ejecutivo Nacional al Congreso de la Nación, tras lo cual manifestaron su enojo porque “tenemos que decir que hay un silencio absoluto de ambos ministros respecto de los temas que Córdoba viene planteando, junto a otras provincias productoras”.

Gutiérrez expreso: “Si analizamos las reuniones con los ministros Martín Guzmán y Gabriel Katopodis respecto de la discusión del presupuesto tenemos que decir que hay un silencio absoluto de ambos respecto de los temas que Córdoba viene planteando, junto a otras provincias productoras”.

A la hora de detallar los puntos discutidos, explicó: “Silencio absoluto sobre nuestro planteo de bajar las retenciones. Lejos de que el Gobierno Nacional diera una solución al problema, incluyeron en el proyecto un artículo que le da al Ejecutivo nacional la potestad de aumentarlas”.

“Silencio absoluto de la distribución de los recursos destinados a los subsidios para el transporte a pesar de la admisión del ministro Guzmán y del presidente de la Comisión de Presupuesto (Carlos Heller) en relación a que el monto establecido debe ser actualizado”, sumó.

Y siguió: “Silencio absoluto del ministro Katopodis cuando se le planteó la deuda de 209 millones de dólares (sin intereses) que la Nación mantiene con Córdoba respecto de obras que fueron pactadas en su cofinanciamiento con el gobierno de Mauricio Macri y que el actual gobierno no cumplió absolutamente con el envío de esos fondos. En el inicio de esta gestión, las autoridades cordobesas acordaron con el ministro Katopodis en que se iban a hacer cargo de esa deuda. Lo cierto es que no hubo ninguna respuesta”.

 “Silencio absoluto respecto del inicio de las obras en la ruta 158, en la aceleración de la Ruta 19 (la parte que le correspondía realizar a la provincia ya finalizó), en el avance de la autovía Río Cuarto-Holmberg y su continuidad hasta Villa Mercedes”, cuestionó.

A su vez, señaló: “En definitiva se hace muy difícil pensar que se puede votar en representación de los cordobeses un presupuesto que hace oídos sordos a todos los planteos de una provincia que pone la friolera de 270 mil millones de pesos todos los años en concepto de retenciones agropecuarias, para tener este tratamiento de silencio total respeto de cuestiones tan sensibles para la vida de los cordobeses”.

 “Silencio absoluto ante el planteo también realizado por el bloque Córdoba Federal del porqué Aysa, la empresa que atiende el servicio de agua y cloacas en el área Metropolitana, y que tiene un déficit de 170 mil millones de pesos, goza de la asistencia del Estado Nacional que, formando parte de la misma, privilegia a ese sector del país, y la asiste ya que a través del presupuesto 2021 y del que se está discutiendo ahora, se destinaron y se prevén destinar partidas para gasto corriente sin decir para qué. Además, no se explica por qué el Estado Nacional no se retira de una vez por todas, y se hace con Aysa lo que se hace en el interior del país, donde son las provincias o los municipios los que se hacen cargo de esos servicios”, enfatizó el legislador.

Sobre este punto los diputados del bloque también solicitaron que la Nación informe cuánto se destina de los recursos presupuestados a los gastos corrientes de Aysa, y cuánto es el monto de facturación promedio mensual por ese servicio de agua y cloacas que brinda al Área Metropolitana.

Diputado cordobés calificó de “mentiroso” a Rodríguez Larreta

Fue la réplica de Carlos Gutiérrez hacia el jefe de Gobierno, que dejó definiciones políticas el jueves en su paso por la provincia mediterránea.

En su paso por la provincia de Córdoba para apoyar a los candidatos de Juntos por el Cambio de ese distrito, el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dejó muchas definiciones, sobre todo aquella en la que aventuró la posibilidad cercana de dejar a Cristina Kirchner sin quórum en el Senado. Pero también una crítica a los diputados que responden al gobernador Juan Schiaretti, que despertó una dura réplica.

“Nosotros vemos que a veces votan a favor del Gobierno, a veces en contra”, señaló Larreta en referencia a los diputados de Unión por Córdoba. El que le salió al cruce fue el diputado de ese bloque Carlos Gutiérrez, quien disparó: “Otra vez un porteño mentiroso viene a opinar a Córdoba sobre cómo debemos actuar los cordobeses. Pero además es ingrato, porque olvida que fueron nuestros diputados nacionales los que también, como a este Gobierno, le votamos las leyes fundamentales que necesitaban para gobernar”, señaló el legislador.

Fue más allá Gutiérrez al agregar que “es fácil venir a Córdoba a darnos lecciones cuando gran parte de la inequidad y de pagar todo más barato en CABA se lo deben al esfuerzo de los cordobeses que ponemos, solo en concepto de retenciones, 270 mil millones por año, para que también Rodríguez Larreta se beneficie con lo que le toca”.

El legislador schiarettista completó elogiando al expresidente y volviendo a destratar al jefe de Gobierno actual: “Al menos Macri reconocía estas realidades. Estas burdas imitaciones ni eso”, expresó.

A instancias de todos los bloques, Massa  pidió al PEN tratar Biocombustibles

Durante la sesión de este jueves se leyó la carta que envió el presidente de la Cámara a Vilma Ibarra para incluir la prórroga en el temario de extraordinarias.

Dos legisladores de sendas provincias particularmente interesadas en el tema de los biocombustibles reclamaron enfáticamente este jueves el tratamiento de la prórroga del régimen vigente. Fue en el marco de las cuestiones de privilegio y al tema se refirieron el diputado Carlos Mario Gutiérrez, de Córdoba Federal, y el santafesino Luis Contiggiani, en cuyas intervenciones se informó del acuerdo alcanzado en Labor Parlamentaria con el presidente de la Cámara, Sergio Massa, para solicitarle al Poder Ejecutivo la incorporación del proyecto al temario de sesiones extraordinarias.

En su alocución, el cordobés Carlos Gutiérrez confirmó que Massa haría esa solicitud. “Estamos hablando de un sector que como tantos otros cuenta con inversiones verdaderamente notables en los últimos años y que lo que necesita para seguir adelante con las mismas es certezas”, precisó Gutiérrez, quien por otra parte se manifestó a favor de discutir una nueva ley.

Al cabo de su exposición, el secretario administrativo de la Cámara leyó el texto de la carta enviada por el presidente Sergio Massa a la secretaria Legal y Técnica de la Presidencia de la Nación, solicitándole incorporar al temario de las sesiones extraordinarias el proyecto que prorroga hasta el 31 de diciembre de 2024 el Régimen de Promoción para la Producción y Uso Sustentable de Biocombustible en la República Argentina.

A continuación, el diputado del Frente Cívico y Social Luis Contiggiani ponderó las gestiones realizadas por el presidente del cuerpo a pedido de todos los bloques, e hizo votos por un pronto tratamiento del tema, en el marco de una cuestión de privilegio al Poder Ejecutivo. Lamentó “sus contradicciones, sus dudas, permitir que se cuelen intereses que atrasan en un debate estratégico para el país, que es del presente y del futuro”.

“No entendemos las dudas de la presidencia de la Nación, porque claramente yo separo la prórroga, del debate de una nueva ley”, señaló, admitiendo esa discusión porque “tengo cosas para aportar”, pero aclaró que antes “tendríamos que prorrogar, darles certidumbre a estas personas en un área estratégica del país y luego ponernos a discutir una nueva ley”.

De paso, deslizó una crítica haca el Gobierno al recordar que en la Cámara alta el tema ya fue aprobado por unanimidad: “El Senado de la Nación está por delante del Poder Ejecutivo Nacional, entendió mucho mejor; inclusive legisladores oficialistas del Frente de Todos de mi provincia están entendiendo mejor esta problemática que el Gobierno nacional”.

Los cuatro diputados de Córdoba Federal votarán en contra del aborto legal

Lo anunció Alejandra Vigo, esposa del gobernador Schiaretti. Se expresó a favor de la despenalización, pero negó que el aborto sea un “derecho” y defendió un proyecto alternativo del bloque.

Los cuatro diputados que integran el bloque Córdoba Federal (Carlos Gutiérrez, Alejandra Vigo, Claudia Márquez y Paulo Cassinerio), quienes responden al gobernador Juan Schiaretti, votarán en contra del aborto legal.

Así lo anunció Vigo, esposa del mandatario provincial, quien defendió un proyecto alternativo del bloque y, si bien se expresó a favor de la despenalización, negó que el aborto sea un “derecho”.

Vigo fue la única que se abstuvo en 2018, y Márquez y Cassinerio ya habían anunciado su rechazo.

“El aborto no es el ejercicio del derecho de la mujer sobre su cuerpo”, sentenció la legisladora, quien habló del “dolor inmenso” de “tomar una decisión” como esa.

Para Vigo, “sostener como principio el argumento de que el aborto es un derecho de las mujeres consagra una ambición individualista sobre el tema”.

La cordobesa defendió el proyecto de su bloque, que busca hacer foco en la situación de “vulnerabilidad social” de las mujeres que deciden abortar.

Asimismo, insistió en que “nuestra legislación no abre la consideración del aborto como un derecho de la mujer”.

Si bien aclaró que su bloque es “contrario a una prohibición absoluta” de la interrupción del embarazo, sostuvo que “en el plexo normativo tampoco es una autorización general para la legalización del aborto”.

“Despenalizar es descriminalizar pero no es sinónimo de legalizar”, sintetizó y, agregó que “ninguna mujer debe ser penalizada por realizarse un aborto. Las mujeres no hacemos abortos como ejercicio de ninguna clase de libertad”.

Finalmente, Vigo repitió que “hacer libre el aborto en cualquier situación no es la respuesta”, y concluyó: “Las mujeres ponemos el cuerpo y el alma, pero las palabras ‘aborto’ y ‘libertad’ no van bien en la misma frase”.

Un nuevo diputado con coronavirus

El legislador nacional por Córdoba Federal Carlos Gutiérrez confirmó haberse contagiado. Se encuentra asintomático, y aseguró que cumplirá con el aislamiento social obligatorio.

El diputado nacional por Córdoba Federal Carlos Gutiérrez confirmó que los resultados de su hisopado dieron positivos de Covid 19. Afortunadamente se encuentra asintomático, según confió, ya cumpliendo con el aislamiento social obligatorio. 

El propio legislador se encargó de informarlo a través de su cuenta de Twitter, que ha sido siempre la manera oficial para informar de todos los diputados que han contado tener coronavirus. “Quiero contarles que me entregaron el resultado de un hisopado de COVID y me dio positivo. Me encuentro sin síntomas y cumpliré con el aislamiento social obligatorio, siguiendo todo el protocolo sanitario correspondiente”, indicó.

Con este son diez los diputados que se han contagiado en el marco de esta pandemia. Seis de ellos del Frente de Todos: Carlos Cisneros, Walter Correa, Federico Fagioli, Carlos Selva, Gisela Marziotta y Juan Carlos Alderete; los de Juntos por el Cambio José Núñez (Pro), Julio Sahad (Pro) y Miguel Bazze (UCR); y el citado Carlos Gutiérrez por Córdoba Federal.