La diputada nacional fue candidata a gobernadora bonaerense en las últimas elecciones. Ahora su carrera seguirá en un puesto ejecutivo.
Entre los anuncios que hizo este lunes, el día después de su arrolladora victoria en el balotaje, Javier Milei anunció dos nuevos cargos a cubrir. Por un lado, confirmó que Mariano Cuneo Libarona será ministro de Justicia, cosa que ya había trascendido; pero la novedad entonces es la de Carolina Piparo al frente de la ANSeS.
De breve carrera política iniciada en Cambiemos, en 2021 asumió como diputada provincial bonaerense, hasta que en 2021 se pasó a Avanza Libertad, el partido fundado por José Luis Espert, a quien abandonó hace más de un año para acercarse a La Libertad Avanza. En la Cámara baja conformó un interbloque con Milei y Victoria Villarruel, ella conformando el monobloque Buenos Aires Libre, pero a partir del anuncio del presidente electo, dejará su lugar en el Congreso.
Con mandato hasta 2025, el mismo será completado por quien en 2021 ocupó el cuarto lugar de la lista encabezada por Espert en la provincia de Buenos Aires: Karina Gabriela García, con quien Avanza Libertad recupera esa banca.
De tal manera, al día siguiente de la consumada victoria arrolladora de Milei, el que será el futuro oficialismo ya pierde un escaño, que irá a las huestes de lo que suceda a Juntos por el Cambio.
De 59 años, García es una dirigente del partido de Espert nacida en Bahía Blanca. Instructora de gimnasia, entre el año 2000 y 2022 se desempeñó en el área de finanzas de ABSA. En las últimas elecciones fue candidata a senadora provincial por la sexta sección electoral en las listas de JxC.
Atenta a la repercusión que tuvo el acto en homenaje a “las víctimas del terrorismo”, la diputada reivindicó su accionar.
Luego de los repudios que desde el oficialismo y la izquierda surgieron ante el acto que tendrá lugar este lunes a las 17 en la Legislatura porteña en homenaje a “las víctimas del terrorismo, una de sus organizadoras, la diputada nacional Victoria Villarruel, realizó una enfática defensa del mismo.
“Les molesta que pidamos derechos humanos para todos y que sepamos la verdad de lo que hicieron los terroristas, quieren amedrentarnos con escraches y amenazas como en los 70. No quieren que se sepa la verdad, porque la izquierda es la tiranía hecha ideología, pero vamos a honrar a nuestros muertos”, expresó la candidata a vicepresidenta de la Nación por La Libertad Avanza.
Tras aclarar que “no importa lo que digan de mí”, Villarruel dijo haber “luchado y lo sigo haciendo por los que NO tienen DDHH”. Y agregó: “Estudié, entrevisté a todos los que pude, me reuní con terroristas para escuchar su visión y arrepentimiento, escribí libros, fundé una ONG, di conferencias, pero no levanté el arma contra otros en nombre de mis ideas, no puse una bomba a Paula, no secuestré a Larrabure, ni ataqué Tucumán o el cuartel de Azul, no maté a niños como Juan Eduardo Barrios, ni me hice la víctima para cobrar indemnizaciones, solo lucho para darle voz a los que ustedes asesinaron en nombre de una revolución que NADIE les pidió”.
Terció en la discusión la diputada nacional Carolina Piparo, quien respaldó a su compañera de espacio diciendo: “¿Se dan cuenta lo negacionista que es salir a repudiar el homenaje que hará Victoria Villarruel a las víctimas del terrorismo en Argentina como si no hubieran existido?”.
A lo que Villarruel respondió: “Caro: niegan la historia, niegan los DDHH para todos, niegan que expresemos el dolor cuando ellos han usado y abusado de los recursos del Estado para eso. Nos consideran de segunda y una simple conferencia los deja expuestos”.
El diputado provincial Adrián Urreli se refirió a la campaña provincial y descartó un posible acuerdo con La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires.
“Juntos por el Cambio quedó a solo 3 puntos de Kicillof, la única opción para ganarle al kirchnerismo en octubre es votar a Grindetti”, dijo el diputado y jefe de campaña provincial de Néstor Grindetti, el candidato a gobenador bonaerense de JxC.
Consultado sobre el pedido de Píparo de sumar a Grindetti a su campaña, Urreli expresó: “no hay posibilidad alguna de un acuerdo desde lo formal, el momento de hacerlo será en el parlamento cuando discutamos proyectos de ley”.
Y agregó: “yo conozco a Carolina, fuimos compañeros de bancada, tiene buenas intenciones, pero le falta experiencia y equipo para gobernar una provincia tan compleja como Buenos Aires, los bonaerenses no podemos permitirnos otra improvisación como fue el experimento de Kicillof”.
Sobre la gestión de Kicillof, el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia fue categórico: “la gestión de Kicillof se lleva un aplazo, no lo decimos nosotros lo dijo la propia gente este último 13 de agosto, 7 de cada 10 vecinos de la provincia no eligieron al kirchnerismo, perdieron más de 2 millones de votos respecto del 2019, eso se explica por falta de capacidad de gestión y cercanía con la sociedad”.
La proyección de voto en la provincia de Buenos Aires favorece ampliamente al actual gobernador, aunque la sumatoria opositora lo superara.
La elección para gobernador en la provincia de Buenos Aires “se gana por un voto”. Es una frase que desde hace tiempo se cita de manera constante, de cara a los comicios en el principal distrito argentino, donde ya se atravesó la primera estación de las dos que consagrarán a quien gobernará la provincia entre 2023 y 2027. Y allí la ventaja es amplia para el gobernador actual.
Las PASO dieron ganador el 13 de octubre a Axel Kicillof,que va por la reelección, por un 36,64% de los votos, seguido por Carolina Piparo (23,79%) si consideramos individualmente. Porque si contemplamos por espacios, el segundo es Juntos por el Cambio, con 32,48%. Sus dos componentes están separados por muy pocos votos entre sí: Néstor Grindetti (1.201.676) y Diego Santilli (1.177.367).
Según una encuesta realizada por CB Consultora, Axel Kicillof tiene una proyección de votos afirmativos de 42,4%, seguido por Néstor Grindetti, con 28,9%. Bien cerca está Carolina Piparo, con 27,1%. Lejos, con apenas 1,6%, figura el candidato de la izquierda Rubén “Pollo” Sobrero.
El sondeo indica que un 76% de los encuestados piensa ir a votar el 22 de octubre, y solo un 1,4% no lo hará. Un 1,6% considera poco probable que vaya a votar.
Considerando pisos y techos electorales, el actual gobernador es el que tiene el techo más alto: 43,3%; seguido por Piparo, con 34,4% y Grindetti 31,8%.
La mayor imagen positiva corresponde a Kicillof, con un 41,4%; seguido por Piparo, con 23,5; y Grindetti, 20,4%. El diferencial beneficia al gobernador, con 11,8%, Grindetti tiene -15,9% y Piparo -17%.
Tras la renuncia de Guillermo Britos a ser candidato, ese lugar en las listas estaba vacante y finalmente el libertario se decidió.
A cuatro días del cierre de listas, Javier Milei resolvió una candidatura clave: la de gobernador bonaerense. Y será gobernadora en realidad, pues finalmente el líder libertario se decidió por Carolina Piparo, quien encabezará la fórmula para la gobernación.
La secundará el abogado Francisco Oneto, un penalista especializado en Derecho Penal y Criminología.
Recordemos que originalmente La Libertad Avanza había presentado como su postulante para las PASO al intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, quien la semana pasada anunció que resignaba esa candidatura e iría por la reelección en su municipio.
A partir de ese momento Milei estuvo abocado a resolver esa situación y finalmente este martes se decidió por la diputada nacional, quien ya había sido mencionada como alternativa, pero también se sabía que era su deseo competir por la intendencia de La Plata.
Carolina Piparo le agradeció a Milei a través de las redes sociales, “por la confianza y a Francisco Oneto por acompañarme en este enorme desafío”.
“Será un honor seguir representando las ideas de la libertad en la provincia para sacarla adelante y convertirla por fin en una tierra próspera y segura para todos”, continuó la legisladora nacional, que cerró con la consigna “Viva siempre la libertad!!!”.
Recordemos que Carolina Piparo ingresó a la política a través de las listas de Cambiemos, cuando en 2017 se postuló para diputada provincial bonaerense. En 2021 dejó ese espacio para competir junto a José Luis Espert a través de Avanza Libertad, pero promediando 2022 se acercó a Milei, aunque nunca se sumó a su bloque, sino que formó un monobloque separada de Espert, llamado Buenos Aires Libre.
La diputada que llegó a su banca por Avanza Libertad decidió apartarse de su compañero de bloque, del que ya se encontraba distanciada.
La diputada nacional Carolina Piparo formalizó este martes lo que ya se venía venir desde hace meses: que se alejaría del bloque Avanza Libertad, que integraba junto a José Luis Espert, quien encabezó la lista bonaerense en el año 2021.
La diputada anunció su decisión en las redes sociales, donde tuiteó: “Con la coherencia como vara rectora, voy a seguir defendiendo los intereses de los miles de bonaerenses que me eligieron para representar desde esta banca las ideas de la libertad”.
Pero no solo tuiteó. También oficializó su decisión a través de una carta que le envió a la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, comunicándole que “debido a visiones políticas incompatibles que fueron suscitándose en el último tiempo, he decidido apartarme del bloque de diputados Avanza Libertad a partir del día de la fecha”.
En su nota, repitió el texto de su tuit e informó que conformará el monobloque “Buenos Aires libre”.
Desde fines del año pasado Piparo venía jugando cerca del bloque libertario que encabeza Javier Milei. Se mostraba también alineada con La Libertad Avanza también en las votaciones. Espert admitía el distanciamiento y en algunas notas aclaraba que su compañera de bloque no le había comunicado la razón de esas decisiones que la mostraban más cerca del candidato presidencial que de quien había encabezado la lista con la que llegó a su banca.
La decisión de dar el portazo está vinculada a las declaraciones en las que Espert, precandidato a gobernador bonaerense, confirmó que está en conversaciones con Juntos por el Cambio para participar de una gran interna en agosto, para evitar la dispersión del voto en la Provincia.
Recordemos que Piparo llegó a la política de la mano de Juntos por el Cambio y fue diputada provincial por ese espacio entre 2017 y 2019, pero tras la vuelta al llano de JxC, se alejó en malos términos de ese sector.
Es porque a su juicio “la gente conoce que él tiene un plan, que podrá ser discutible por otros sectores políticos pero yo no veo propuestas de otro lado”. En qué discrepa con Espert.
Integrante del bloque Avanza Libertad de José Luis Espert, pero ya jugando abiertamente con Javier Milei, la diputada nacional Carolina Piparo justificó su alineamiento con el liberalismo señalando que “tiene una propuesta muy interesante”, y para las próximas elecciones especuló con que “serán tres fuerzas a la par peleando por un lugar”.
“En el caso nuestro, con un plan expresado por Javier Milei sobre todo en lo económico, lo que más preocupa hoy a los argentinos”, señaló la diputada al ser entrevistada en País Adolescente, por CNN Radio.
Para ella, se viene “una elección muy pareja, y claro que Javier tiene chances de ser presidente. Las tiene porque la gente conoce que él tiene un plan, que podrá ser discutible por otros sectores políticos pero yo no veo propuestas de otro lado”.
“Hay muchísimos temas estructurales pendientes en Argentina, pero hoy en la calle te preguntan por la economía y la inseguridad”, apuntó la diputada que se hizo conocida al ser víctima de un hecho de inseguridad en el que mataron a su hijo nonato.
Piparo cuestionó el tema económico, al señalar que “no hay referencia de cuánto se va a gastar en el supermercado, en los útiles escolares, en la ropa de los niños… Parece que te están estafando, y hay una realidad que plantea el liberalismo, que es la necesidad de abrir más los mercados. Acá al consumidor lo estafan en todos los sentidos”.
Además, Píparo indicó que “mis temas en general tienen que ver con la justicia, la seguridad, la educación… Nunca estuve en desacuerdo con las ideas liberales económicas. Me parece que el camino económico de la Argentina nos muestra que no ha sido bueno y es hora de probar caminos que funcionan en otras partes del mundo”.
Respecto a las estrategias electorales, indicó que “en 2023, donde la gente está definiendo todo, hay que ir con una boleta completa que defina quien puede gobernar su ciudad, su provincia y su país”.
Respecto de su exreferente José Luis Espert, cuestionó su idea de ir con “boleta corta” en estas elecciones. “No lo veo bien como estrategia”, dijo, agregando que no acuerda con esa posibilidad pero “sí con las ideas del liberalismo”.
Consultada por el uso de las pistolas Taser, marcó que “estoy de acuerdo con que la Policía tenga la mayor disposición de herramientas posibles, después hay una cuestión de entrenamiento que debe funcionar para que cada uno identifique en qué situación se utilizan”.
“Las Taser aplican a situaciones muy específicas. Poner todas las expectativas en ese único elemento me parece que no, se necesitan muchas herramientas, mucha preparación física y muchas cosas más”, cerró.
Sería en el marco de “una gran interna opositora” para evitar dividir el voto opositor ante el gobernador Axel Kicillof. Cómo está la relación con Carolina Piparo.
El diputado nacional José Luis Espert confirmó que el 4 de noviembre próximo lanzará su candidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires por Avanza Libertad. No obstante, no puso reparos a la posibilidad de participar de una gran interna opositora en el marco de Juntos por el Cambio.
Entrevistado por Diputados TV, el líder de Avanza Libertad se mostró “consciente de que gana (Axel) Kicillof por un voto, si no hubiera una PASO entre toda la oposición”, por lo cual no descartó que “si hubiera una gran PASO opositora en la provincia de Buenos Aires” estaría dispuesto a participar de la misma. “Es más, yo creo que sería muy importante que existiera esa PASO”, enfatizó.
Lo condicionó a que “en esa PASO no discutamos el círculo redondo… Si discutimos que el círculo es cuadrado, no. Para ir a una PASO con (Nicolás) Del Caño, no. ¿Qué tengo que ver yo con Del Caño?”. ¿Podría ir a una PASO con Diego Santilli?, le preguntaron, a lo que Espert se mostró dispuesto.
“No digo que la quiera, ni que esté dispuesto. Yo lanzo mi espacio Avanza Libertad como un espacio solo por afuera de la grieta, pero no descarto que el año que viene lleguemos a algún acuerdo”, concedió. Luego, moderó las expectativas: “Puede que sí, o puede que no… Hoy Avanza Libertad avanza con boleta corta, por decirlo en términos electorales. Poniendo claro las reformas que la Provincia tiene que hacer para que a la Provincia le vaya bien”.
Espert no pudo ocultar su molestia con su compañera de bancada, Carolina Piparo, quien aparece cada vez más cerca del espacio de Javier Milei.
Espert aclaró que él fue el único de los libertarios que votó en contra de los artículos cuestionados durante la votación de la mañana del miércoles en el marco del debate en particular del Presupuesto. “Los otros no estuvieron porque apenas se votó en la general, se retiraron”, señaló en referencia a su compañera Piparo, Milei y Victoria Villarruel.
¿Cómo está la relación con ella?, se le preguntó a lo que Espert respondió que “desde lo político no sé, pero sí te diría que haberse ausentado (Carolina Piparo) en la votación en particular, cuando en la votación en particular había hechos sustantivos a votar…”.
“No puede ser que los liberales que hemos hecho campaña diciendo no a la suba de impuestos, no estemos para votar contrariamente a la suba de impuestos”, advirtió.
Finalmente aseguró que tras lo sucedido el miércoles no volvió a contactarse con su todavía compañera de bancada. “No hablamos, pero vamos a ver qué medidas tomamos. Por supuesto, nosotros el compromiso que tenemos con la ciudadanía es no votar una suba de impuestos”, aclaró. ¿Dijo algo ella cuando se paró y se fue?, le preguntaron, a lo que Espert respondió que no.
El legislador del Pro Diego Santilli y la liberal Carolina Píparo se manifestaron en redes sociales tras darse a conocer la noticia de un nene de 12 años que balearon para robarle la mochila en la localidad de Ciudad Evita.
Tras conocerse que un niño de 12 años fue baleado en el cuello por delincuentes que quisieron robarle la mochila en la parada del colectivo en la localidad de Ciudad Evita, partido de La Matanza, diputados de la oposición expresaron su indignación y preocupación por la situación.
Uno de ellos fue el legislador del Pro Diego Santilli quien escribió: “Le pegaron un tiro a un nene de 12 años para robarle la mochila. La Matanza es tierra de nadie”, y exigió: “Basta de puerta giratoria para estas lacras que sólo tienen desprecio por la vida”. “¿Así piensan cuidar a la gente?”, preguntó el diputado bonaerense.
En el mismo sentido se pronunció la liberal Carolina Píparo: “Un niño baleado por una mochila en La Matanza. Un niño que debería estar jugando o estudiando, pero está peleando por su vida porque vive en tierra de nadie”, y señaló que “el delito se combate con mano firme y políticas claras, no abrazando delincuentes”. “Fuerza para Joaquín y #JusticiaSiempre”, expresó.
La cuenta oficial de su bloque Avanza Libertad apuntó contra el intendente del municipio, Fernando Espinoza, y contra el gobernador de la provincia, Axel Kicillof.
“Balearon a un nene de 13 años en La Matanza, municipio donde se encuentra el intendente @FerEspinozaOK. Este tipo es cómplice de los actos delictivos que suceden en el municipio. La policía no está donde la gente necesita y el gobernador @Kicillofok mira para otro lado”, criticaron.
El exdiputado nacional Hernán Berisso también se expresó en redes: “Hasta cuándo se puede sobrevivir así? Abriendo cárceles, con puerta giratoria en la justicia, sin condenas firmes. La inseguridad en La Matanza, no es una sensación, es una realidad diaria”.
Ricardo López Murphy, José Luis Espert y Carolina Piparo fueron a la justicia por la vinculación de la Secretaría de DDHH de presidentes democráticos con la dictadura.
El secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla Corti, fue denunciado por tres diputados nacionales que lo acusan de los delitos de peculado e incitación al odio, en el marco de la muestra “Liberalismo Nunca Más” que montó esa dependencia nacional en la ex ESMA.
Allí se compara a los gobiernos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa y Mauricio Macri con la última dictadura militar.
Los denunciantes son los diputados nacionales Ricardo López Murphy, José Luis Espert y Carolina Piparo, quienes incluyeron en la denuncia al titular del Archivo Nacional de la Memoria, Marcelo Castillo.
La causa quedó en manos del juez federal Sebastián Ramos, ante el cual plantearon como pruebas que en dicha muestra se exhibe “una línea de tiempo que vincula a la última dictadura militar con las presidencias de Carlos Menem, Fernando de la Rúa y luego con el gobierno de Mauricio Macri, trazando una suerte de continuidad entre todos”.
De tal manera, interpretan los legisladores, se busca emparentar a “tres presidentes constitucionales y elegidos por el pueblo democráticamente con el Gobierno militar, asociando a todos con las ideas políticas liberales bajo el mote de ‘neoliberalismo’, con la intención de demonizar ese pensamiento”.
“El mensaje incita al odio del grupo de personas que tenemos y expresamos las ideas liberales porque mediante la muestra se busca cargar la culpa de todos los males que padeció el país a quienes profesamos dicho ideario”, sostienen los denunciantes, que hacen hincapié también en que mientras eso sucede con los citados exmandatarios, a los expresidentes Néstor Kirchner y Cristina Fernández se los exhibe como “una suerte de salvadores del país”.
Los abogados de uno de los jóvenes atropellados señalan que hay “contradicciones” en la declaración de la diputada bonaerense y funcionaria de la municipalidad de La Plata.
El abogado de uno de los jóvenes atropellados por Juan Ignacio Buzali, marido de Carolina Píparo, afirmó que pedirán la imputación por “falso testimonio” de la legisladora provincial y funcionaria de la Municipalidad de La Plata.
En declaraciones a Radio Provincia, Juan Fontana dijo que “la declaración brindada ha causado más dudas que certezas. Fue confusa. Se encontraba muy nerviosa. Decía una cosa y se contradecía con lo que se puede ver en el video. Y en tres horas de declaración no ha podido describir, con claridad, el hecho por el cual su marido se encuentra detenido”.
Fontana destacó que “en los videos que son de público conocimiento, en ningún momento, se ve que hubo una emboscada como ella manifiesta. Así que realmente o está confundida o realmente nos mintió”.
Por su parte, Juan Manuel Beluardo, otro de los abogados representantes del particular damnificado explicó que “creemos que sí se puede acusar a Píparo de falso testimonio porque más allá de que esté comprendida dentro de las generales de la ley, también está el artículo 275 por el que la ley castiga el falso testimonio. Está advertida de que no puede declarar en contra del imputado, que es su marido pero tampoco puede mentir. No está siendo indagada. En la indagatoria se puede mentir. Pero en la testimonial no”.
En ese marco, agregó que “Píparo ya tuvo dos declaraciones. Una por el robo y otra por el hecho vial donde nosotros entendemos que hubo contradicciones muy claras basándonos en la mecánica del hecho en sí que se ve en el material fílmico”.
Se presentará este martes ante la fiscal que investiga el caso por el que está detenido su esposo.
La diputada provincial Carolina Piparo debe presentarse este martes a declarar ante la fiscal penal de La Plata María Eugenia Di Lorenzo en la causa por la cual está detenido su esposo, por haber atropellado a dos motociclistas.
En efecto, Juan Ignacio Buzali se encuentra detenido desde el pasado 9 de enero en la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 17 de la capital bonaerense, bajo el cargo de “doble homicidio en grado de tentativa” de los jóvenes Luis Lavalle y un adolescente de 17 años que iba en la moto que el automóvil que conducía Buzali arrolló.
Piparo debe presentarse a prestar declaración testimonial a las 9.30, y para media hora después está prevista la presentación de su hermano Matías, quien estaba en la casa cuando sucedió el robo a Carolina Piparo, la noche del 1 de enero pasado, que desencadenó después los hechos que ahora se investigan.
La diputada provincial de Juntos por el Cambio agradeció las muestras de apoyo y advirtió que “hemos pasado por momentos peores”.
Luego de que Juntos por el Cambio saliera a respaldarla a través de un comunicado, la diputada provincial bonaerense Carolina Piparo hizo declaraciones en las que aseguró que esas muestras de respaldo la “fortalecen”.
“Si algunos pensaron que politizando una causa me iban a callar, se equivocaron. Estoy más fuerte que nunca y tantas muestras de apoyo y cariño que me siguen llegando, me fortalecen aún más. Voy a seguir trabajando para que la seguridad sea un derecho de todos”, aseguró a través de su cuenta de Twitter.
En su primer pronunciamiento luego de que su esposo fuera detenido el viernes, Piparo señaló respecto del proceso judicial que involucra a su marido que “más allá de lo que yo piense, siempre estuvimos y estamos a disposición de la Justicia. Aunque dolorido por el tratamiento de la situación, él también es una persona fuerte, hemos pasado momentos peores”.
Así las cosas, enfatizó: “No me rindo. Todo lo contrario. Esta persecución política hacia mi persona, mientras mi único rol fue el de sufrir un asalto, lejos de asustarme me vuelve más fuerte para seguir luchando por la provincia y el país que merecemos”.
“Gracias de nuevo por tanto, gracias siempre”, concluyó.
Se basa en los testimonios de las víctimas, testigos, informes periciales y videos.
La fiscal María Eugenia Di Lorenzo aseveró que “la situación de Buzali sigue siendo la misma. Para mí no se ha modificado el criterio en cuanto a la imputación que hice y la responsabilidad que tiene”.
Asimismo, aseguró que se valoró “las declaraciones testimoniales de las víctimas y los acompañantes, videos y los informes periciales que dan cuenta de que el auto atropella a la moto con la parte delantera central”.
Por otro lado, en diálogo con Días Distintos por Radio Provincia, la fiscal Di Lorenzo también remarcó que “pasó mucho tiempo para el control de alcoholemia. Pero, al ser un delito doloso, no sería determinante si tuvieran alcohol en sangre, al contrario, terminaría siendo un atenuante”.
Salieron a apoyar a la diputada provincial cuyo esposo se encuentra detenido por el episodio registrado en la madrugada del 1 de enero.
“A raíz de los hechos de público conocimiento en relación al robo a mano armada por parte de motochorros, y posterior accidente que tuvieron Carolina Piparo y su marido, Juan Ignacio Buzali, desde Juntos por el Cambio queremos expresar nuestro rechazo al uso político que se hizo”. Así planteó la principal oposición la situación que involucra a la diputada provincial y a su esposo y todo el correlato que generó la situación judicial consecuente.
A través de un comunicado, Juntos por el Cambio expresó que “es la Justicia la que debe pronunciarse acerca del accionar de Buzali, pero bajo ningún punto de vista podemos entender la persecución a Carolina y su familia, cuando fue ella quien sufrió un asalto a punta de pistola por parte de 6 motochorros”.
Para JxC, “ha habido una utilización de su figura pública, intentaron generar un daño a su imagen a partir de la construcción de un relato perverso, infiriendo barbaridades de carácter personal”.
“Lo más grave, es que han puesto a una víctima de un delito grave en el lugar del victimario, dejando un mensaje peligroso de cara a la sociedad”, señalaron desde Juntos por el Cambio a través del comunicado difundido para expresar su apoyo a Carolina Piparo.
El vodevil recreado en torno al toque de queda que no fue no hizo más que mostrar los temores del gobierno por una segunda ola que lo encuentra sin alternativas. La cuarentena fue muy extensa y severa como para recrearla en cualquier formato. Paralelamente, todo se mide a esta altura en términos electorales.
Por José Angel Di Mauro
Una de las críticas más enfáticas que se le hacían al gobierno en plena vigencia del ASPO era que “se enamoró de la cuarentena”. Como sea, lo cierto es que en un momento dado concluyeron que era tiempo de dar vuelta la página y comenzar a hablar del “post pandemia”. Algunos de los que sostenían esto son los que le insistían al Presidente para que dejara Olivos y comenzara a mostrarse en actos públicos -no videoconferencias-, y que fuera más seguido a Balcarce 50.
Así se llegó al DISPO y para tranquilizar espíritus se puso énfasis en la vacuna. Ese fue otro error del gobierno: alardear demasiado con el tema, que por un lado llevó a la gente a convencerse inconscientemente de que la pandemia era un problema superado, y por otro no asegurarse las dosis prometidas, ni tampoco los proveedores correspondientes. El poco explicado desacuerdo con Pfizer y la casi exclusividad concedida finalmente a la Sputnik V -autorizada por el Ministerio de Salud en lugar de la ANMAT-, contribuyeron a llenar de dudas un espacio donde no debería haberlas.
A propósito, ahora suena fuerte un entendimiento con China para asegurarnos millones de dosis de su vacuna, lo cual lleva a relacionar las “exigencias inaceptables” de laboratorios privados a la disponibilidad del país para hacer efectivos los pagos correspondientes, problema que se soslaya cuando la relación es entre estados.
Así y todo, aun con vacuna el mundo tardará un tiempo prolongado en sacarse de encima esta pandemia, y la vuelta de página ante el problema era más una expresión oficial de deseos que un hecho concreto. El rebrote, ya es una realidad certificada por cuatro días consecutivos con más de 13 mil casos detectados; los muertos rara vez bajan de los 150 diarios y al paso que vamos antes de terminar febrero habremos superado los 50.000. Con suerte.
Ya era una sensación, pero los últimos días quedó claro que el gobierno no tiene un plan B para una pandemia que ni siquiera figura en el Presupuesto 2021. Y eso que tenemos a Europa, que en esta cuestión sigue siendo un espejo que adelanta, pero en el gobierno no quieren saber nada de “segunda ola”. Los países del Primer Mundo, que están en invierno y penando con un virus aun más virulento, vuelven a cuarentenas estrictas, o en casos como Alemania, imponen reclusiones que antes habían evitado. Pero acá ya no hay espacio para una cuarentena como la del año pasado. No hay margen social para acatarla, ni economía que aguante otro encierro. Y menos en un año electoral.
Como sea, la prioridad es salvar las vacaciones. No hay recursos para repartir IFE y ATP en las zonas turísticas de todo el país si la temporada se arruina. Por eso siempre se pensó en el gobierno en marzo como una fecha bisagra: fin de las vacaciones y entrada al otoño. Pero para entonces esperan que la vacuna ya esté haciendo su efecto. No es lo que nos cuenta la experiencia europea.
En este marco los contagios están camino al nivel del pico de casos, y se teme que en los próximos días suban más, producto de las fiestas de fin de año. La propuesta del gobierno de implantar una suerte de toque de queda convencía a las autoridades, aunque no tal terminología. Pero desde que empezó a circular la idea se notaron resistencias, sobre todo del sector gastronómico, que a duras penas sobrevivió a la cuarentena. Los restaurantes no podrían soportar perder la noche, que es lo que representaría cerrar a las 23.
Ya no hay espacio para una cuarentena como la del año pasado. No hay margen social para acatarla, ni economía que aguante otro encierro. Y menos en un año electoral.
Ya hemos dicho que no hay peor cuarentena que la que no se cumple. Y si lo dijimos es porque se veía venir el conato de desobediencia civil que se plasmó en las horas previas a la difusión del DNU cerrando la noche en todo el país. Algunos mandatarios (CABA, Córdoba y Mendoza) se adelantaron a expresar su rechazo. El gobierno, que ya tiene problemas con lo del poder “bifronte”, no podía darse el lujo de una desobediencia generalizada que lo debilitaría mucho. Además, no sonaba bien cargar las tintas sobre la juventud, mercado electoral que el kirchnerismo considera mayoritariamente afín. Por eso la demora en la difusión del decreto. Iba a anunciarse el jueves y quedó para el día siguiente, con una versión muy lavada y difusa; tan solo sugerencias para que cada gobernador decida. Una forma de compartir responsabilidades y riesgos. Por eso tampoco estuvo el Presidente en los anuncios, contradiciendo la estrategia oficial habitual.
Las vacilaciones también se ven en la postura del gobierno bonaerense, originalmente el más propenso a cerrar.
El gobierno, que ya tiene problemas con lo del poder “bifronte”, no podía darse el lujo de una desobediencia generalizada que lo debilitaría mucho.
La Ciudad de Buenos Aires no tuvo nunca dudas respecto de no cerrar la noche, aunque hizo el gesto de disponer el cierre comercial a partir de la 1. En la previa los gastronómicos se habían pintado la cara y desde la sede de Parque Patricios les dieron garantías en sentido contrario. Ya quedó atrás el tiempo de la sintonía porteña con Nación y Provincia. Hoy la guerra es de baja intensidad pero persistente: el jefe de Gobierno desechó la invitación de Nación para sentarse a negociar con los funcionarios nacionales tal cual estableció la ley sancionada por el Congreso, donde a instancias de los diputados cordobeses se introdujo un cambio a la media sanción del Senado para abrir una instancia de negociación de 60 días para avanzar en un convenio que defina el monto de la transferencia anual para solventar el traspaso de la policía a la Capital. Larreta considera que sentarse a negociar conspiraría con la presentación judicial de CABA ante la Corte Suprema.
El rechazo de la Ciudad al “toque de queda” nocturno hubiera marcado una nueva toma de distancia con la Nación, pero obedecía además a la necesidad del distrito: el comercio es una fuente de ingresos clave y se potencia ante la quita de recursos.
A propósito, esta semana se supo que YPF puso en venta su edificio corporativo de Puerto Madero, una icónica obra del arquitecto César Pelli, por la que se promocionó que la empresa estima poder llegar a embolsar unos 400 millones de dólares. La decisión fue enmarcada en la estrategia de la petrolera de concentrar recursos en el núcleo del negocio, la producción de energía, y financiar con los recursos que puedan ingresar de la operación inmobiliaria parte del plan de trabajo. Se habló también de una medida para “engrosar la política de austeridad y gestión eficiente” adoptada para esta etapa. Amén de ello, un legislador porteño recuerda que en el debate en el Senado sobre los fondos de CABA un legislador de La Cámpora se preguntó porqué razón YPF tenía que tributar en la Ciudad, donde “no hay ni un pozo petrolero”. A partir de entonces, no debería sorprender que la compañía traslade su sede por ejemplo a Neuquén, para dejar de garantizarle ingresos a la Ciudad. El kirchnerismo suele mostrar sus cartas antes de jugar.
Hablamos ya del año electoral y eso está patente en cada acción de unos y otros. Desde la oposición adelantando su rotundo rechazo a cerrar la noche aun cuando no se había resuelto nada, a la difusión del descontrol en las playas en municipios gobernados por intendentes de JxC. En cada movimiento, propios y extraños ven y denuncian conspiraciones. Con cruces de acusaciones por vacunas que se echan a perder; e intendentes opositores que cuestionan la distribución de las vacunas a través de hospitales provinciales y su aplicación en colegios, cuando hay centros de atención primaria y vacunatorios municipales más adaptados precisamente para ese fin. Todo vale para ensanchar la grieta.
Quedó claro en el arranque mismo del año con los casos Piparo y Donda. Distintos, pero ideales para reagrupar a los dos bandos. En el primero, se aprovecha la movida para tratar de sacar de circulación a una eventual candidata a intendente en la capital provincial; en el otro, pegarle al gobierno donde puede dolerle. Tuvo que salir el Presidente a pronunciarse y, como no podía ser de otra forma, justificó a su funcionaria y minimizó la gravedad del caso. Tiene sentido: si algo tiene claro el Frente de Todos es la necesidad de mantener la unidad a como dé lugar. No hay oportunidad en que no lo tengan en cuenta y lo repitan. Más allá de las inocultables diferencias, tienen la convicción de que “unidos somos invencibles” y eso es innegociable, en términos electorales.
Puede llegar a entregar Alberto la cabeza de María Eugenia Bielsa, una figura muy ponderada por él como, pero a la sazón una librepensadora sin línea interna. Donda en cambio acaba de integrarse a “En común”, una rama del Frente de Todos con mucho de albertismo en su interior. “Vicky no se va”, confió a este medio una fuente oficial cuando el caso escalaba, y el correr de los días le dio la razón.
Los abogados de los jóvenes atropellados quieren que también sea imputada la diputada como “coautora” del “doble homicidio en gado de tentativa”.
Juan Ignacio Buzali, el esposo de Carolina Piparo, declaró este sábado durante casi cinco horas ante la fiscal platense María Eugenia Di Lorenzo, ratificando su postura respecto de la causa por la que se lo imputa por haber atropellado a dos jóvenes que iban en moto.
Tras ser indagado, Buzali fue trasladado a la sede de la DDI de La Plata, donde seguirá detenido bajo el cargo de “homicidio en grado de tentativa”.
Su abogado, Fernando Burlando insistió en que Buzali “nunca tuvo la intención de matar o lesionar a alguien” y “siempre estuvo en contacto con personal policial”.
Por su parte, la fiscal di Lorenzo expresó que fue “una jornada muy larga en el que el imputado ejerció su derecho a la defensa”. Agregó que el imputado “acepta el accidente”, pero aclaró que “hay una visión diferente de la Fiscalía y la defensa. Se sigue investigando todas las aristas del caso y se aguarda para la semana que viene los resultados de pericias”.
El hecho ocurrió durante la madrugada del 1 de enero en La Plata y las víctimas fueron Luis Lavalle, de 23 años, y un adolescente de 17, quienes resultaron arrollados por el automóvil que conducía Buzali, quien junto a Carolina Piparo iba detrás de esos y otros motociclistas pensando que eran quienes unos minutos antes los habían asaltado.
Los abogados de los dos atropellados pedirán en tanto la imputación de Carolina Piparo, por considerar que tiene una participación secundaria en el hecho. Quieren cargarle el grado de “coautora”.
Juan Ignacio Buzali quedó detenido bajo la acusación de “homicidio en el grado de tentativa” y declarará este sábado ante la fiscal del caso.
El mismo día en que fue detenido un menor vinculado con la banda que asaltó la madrugada de Año Nuevo a Carolina Piparo y su esposo, la justicia ordenó la detención de este último, Juan Ignacio Buzali, por el incidente posterior en el que embistió a una moto en la que viajaban dos jóvenes.
Este último hecho tuvo lugar cuando la pareja que acababa de ser asaltada se dirigía a la comisaría correspondiente a hacer la denuncia y se cruzaron con un grupo de motociclistas a los que creyeron identificar como los autores del robo y comenzaron a seguir. Fue en esas circunstancias que el automóvil Fiat en el que iban Piparo y su esposo en un momento se vieron súbitamente encerrados por el grupo al que seguían y fue ahí cuando atropellaron a una de esas motos y causaron lesiones a los dos jóvenes que iban en el rodado. Esto según la versión de Piparo y Buzali. Según las víctimas y sus amigos, el choque fue intencional y atendiendo esa versión es que la justicia dispuso su detención.
Buzali, quien conducía el rodado, está acusado del delito de “homicidio en el grado de tentativa” y declarará este sábado ante la fiscal María Eugenia Di Lorenzo.
Se trata de un adolescente que fue identificado en el marco de siete allanamientos realizados en las últimas horas, con relación al hecho delictivo que sufrió la diputada.
Novedades en el caso Carolina Piparo: la policía realizó siete allanamientos simultáneos vinculados con el asalto a la diputada provincial, en cuyo marco fue detenido un menor de 14 años.
Fuentes judiciales así lo confirmaron, al tiempo que aclararon que el menor será entregado a la familia por ser inimputable por su edad.
Paralelamente se avanza con la investigación en busca de otros cinco sospechosos que ya han sido identificados y con los que no pudo darse en los citados allanamientos.
La detención fue valorada por la propia Carolina Piparo, quien la emprendió a través de su cuenta de Twitter contra el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, quien la había criticado duramente por el episodio posterior en el que el esposo de la diputada provincial embistió con su auto a dos jóvenes que iban en moto y a los que confundió con integrantes del grupo que los habían asaltado.
“La justicia acaba de detener a uno de los delincuentes que estaría implicado en el asalto a mano armada que sufrí y que usted omitió”, le dijo Piparo a Berni, agregando que “de un hecho violento y un posterior accidente, ustedes quisieron hacer politiquería. Ministro de la vergüenza, siempre”.
El ministro le contestó por la misma vía: “La Justicia no hace operativos policiales ¿Sabe quién comanda a la policía que detuvo al sospechoso? Yo. Le recomiendo no omitir la verdad para justificar lo injustificable”.
El legislador bonaerense anunció que hará un pedido de informe de las cámaras y presencia de funcionarios municipales en torno al hecho que terminó con dos muchachos hospitalizados.
Guillermo Escudero, diputado provincial bonaerense se refirió al accidente automovilístico que protagonizó la legisladora Carolina Píparo, y afirmó: “Hay dos hechos, el posible robo que es motivo de investigación. Por otro lado, hay dos personas chocadas en una moto y hospitalizadas”.
El diputado indicó que “hay un hecho catalogado como lesionas culposas y abandono de personas, es gravísimo. En caso de que le hubieran robado, hay un intento de justicia por mano propia, el abogado dice que sería tentativa de homicidio. Es inadmisible que hayan dejado a los chicos tirados en la calle”.
Por otro lado, señaló que “llamó la atención la presencia del secretario de Seguridad de La Plata. El posible robo está siendo investigado. No hay duda de que dos chicos terminaron en el hospital y el auto no frenó. Debería renunciar a la banca”.
Por último, aseguró que va a presentar un pedido de informes, consultando sobre la presencia de funcionarios municipales y también para verificar si todos los videos que filmaron el hecho estén disponibles.
La legisladora bonaerense de juntos por el Cambio se quejó que los que piden su renuncia al considerar que son “esos mismos que hablan de lawfare, del principio de inocencia y que son cultores del garantismo”.
La diputada bonaerense de Juntos por el Cambio, Carolina Píparo, aseguró que la oposición municipal está haciendo “politiquería” con su pedido de renuncia, luego de haber denunciado ser víctima de un robo junto a su esposo, quien embistió a dos de los supuestos autores del hecho.
Píparo se quejó que los que piden su renuncia al considerar que son “esos mismos que hablan de lawfare, del principio de inocencia y que son cultores del garantismo”.
Además, apuntó contra “los que aprovechan para hacer politiquería” pidiendo su renuncia, luego que el bloque de concejales de La Plata del Frente de Todos solicitó que deje su cargo en la secretaria de Asistencia a la Víctima y Políticas de Género del municipio, mientras que el diputado bonaerense Guillermo Escudero se remitió a “un supuesto robo” poniendo en duda el desarrollo de los hechos.
“Me duele…. Me duele esta política miserable de desprecio por el otro. Habla de quien la ejerce, no de mí. Ocúpense del delito, que no desaparece ensuciando a quien nada tiene que ocultar”, afirmó Píparo.
La legisladora habló tras el episodio ocurrido en la madrugada del 1 de enero en la ciudad de La Plata, publicando una carta a través de las redes sociales, dando detalles de lo ocurrido y mencionando la tragedia que vivió en 2010 embarazada cuando fue víctima de una salidera bancaria que provocó la pérdida de su hijo.
La situación del esposo de la diputada provincial Carolina Píparo, Juan Ignacio Buzali, se complicaba en las últimas horas, luego de que abogados de los jóvenes pidieron la su detención, mientras la Policía intentaba dar este lunes con imágenes de cámaras de seguridad privada que muestren el robo denunciado por la pareja.
Hasta el momento, no se habían podido detectar las imágenes del asalto que habría sufrido el matrimonio en la puerta de la casa del padre de Buzali en la calle 47, entre 15 y 16.
Los letrados de los dos jóvenes heridos pidieron la detención de Buzali por “doble homicidio en grado de tentativa”, pero Burlando consideró que “es exagerado pensar que intentó matar a una persona”. No obstante, Burlando reconoció en declaraciones radiales que hubo “un acto negligente, imprudente, con impericia”.
Motochorros la abordaron en horas de la madrugada en La Plata y luego su marido atropelló a un grupo de motociclistas.
Emblemática por haber sufrido un gravísimo ataque por parte de motochorros hace una década tras salir de un banco, producto de lo cual perdió un embarazo de 8 meses, la actual diputada provincial Carolina Piparo fue nuevamente este viernes víctima de un hecho delictivo.
Y ella misma lo contó en su cuenta de Twitter al promediar este primer día del año. “Recién logro conectarme después de haber pasado nuevamente por un delito. Fui abordada por 6 delincuentes en moto, mi familia y yo estamos bien. No es el principio de año que nadie espera. Gracias por preocuparse y por el apoyo, cariños a todos”, escribió.
Seis delincuentes la asaltaron entonces este viernes en la madrugada. “Hoy lo puedo contar porque los seis motochorros que me abordaron decidieron no disparar”, señaló a la agencia estatal Télam.
El hecho ocurrió en la ciudad de La Plata, donde Piparo vive, en la calle 44 entre 15 y 16, y estaba acompañada por su esposo cuando llevaban a su padre a su domicilio. Le robaron la cartera y el celular.
Luego de reportar el incidente al 911, la policía le indicó a qué comisaría concurrir para radicar la denuncia. Y cuando iban hacia la misma, volvieron a ver las motos que los habían abordado, según detalló luego la diputada provincial.
Según su relato, comenzaron a seguir a las motos, mientras ella daba aviso al 911, hasta que las motos les cerraron el paso. Chocaron a una de ellas y tres de las motos comenzaron a perseguirlos, hasta que dieron con la policía.
El episodio tuvo lugar en 21, entre 38 y 39, y la versión de esos motociclistas difiere. Los motociclistas arrollados son dos jóvenes de 23 y 17 años que dijeron haber sido perseguidos y arrollados por el auto que conducía el marido de la legisladora, Juan Ignacio Buzali. Ante la controversia generada, se abrió otra investigación a cargo de la fiscalía N°17, caratulada como lesiones leves.
Piparo aclaró que al cruzarse con los motociclistas pensaron que habían sido quienes los asaltaron y su objetivo no era embestirlos, sino no perderlos de vista para que la policía, a la que mientras tanto llamaban, llegara.
