Los legisladores de la Coalición Cívica (CC) Hernán Reyes, Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero impulsaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de ley que busca establecer un “presupuesto participativo”, a fin de que los ciudadanos puedan tomar decisiones sobre la asignación de recursos públicos en intervenciones y microintervenciones que beneficien a sus barrios.

De acuerdo al texto recientemente presentado, la implementación de dicho presupuesto se basará en la participación “activa y responsable” de los ciudadanos, quienes podrán presentar propuestas para mejorar sus barrios.  La selección de los proyectos financiados será realizada por los propios ciudadanos a través de votación. “La intervención de la Administración se limitará a la factibilidad y razonabilidad de las propuestas en preservación de los recursos públicos y en estricto cumplimiento con los principios rectores de la presente ley”, sostiene el documento.

Asimismo, se establece que el presupuesto participativo se implementará anualmente y el monto destinado a este fin será fijado por la Legislatura porteña al momento de la sanción de la Ley de Presupuesto, no pudiendo ser inferior al 0,5% de la recaudación fiscal del ejercicio correspondiente.

Por otra parte, la iniciativa plantea la creación de la plataforma digital de Presupuesto Participativo BA, la cual deberá contar con un lenguaje simple, claro y preciso respecto del procedimiento de participación en la formulación del presupuesto en las instancias de presentación de proyectos, de trabajo respecto de los proyectos y de la votación para la priorización de los proyectos presentados.

En los fundamentos de la iniciativa, los oficialistas explicaron que “el presupuesto participativo es una herramienta que se implementa con éxito en miles de ciudades del mundo, siendo la de Porto Alegre la más conocida, tanto por abrir el camino como experiencia innovadora, así como por el éxito en sus resultados: en tiempos de crisis social y económica, comenzó su elaboración en el año 1988, y su modelo de presupuesto participativo logró transformarse en un sistema de deliberación ascendente, con plena responsabilidad impulsado por las necesidades reales de los ciudadanos”.

“Actualmente, grandes ciudades del mundo desarrollan sus distintos sistemas de presupuesto participativo, en las cuales podemos mencionar Paris Budget Participatif (en Paris), donde los parisinos pueden presentar sus proyectos en una plataforma digital, y luego votar entre sus favoritos entre una selección de proyectos estudiados por los servicios de la ciudad; o en Madrid, con la iniciativa Decide Madrid (que influenció la creación de BA Elige), donde el 30% del presupuesto asignado se destina a proyectos que afectan toda la ciudad, y el 70% a proyectos que beneficien a distritos específicos del Ayuntamiento”, indicaron y precisaron que “en nuestro país, Rosario fue la primera ciudad en implementar el presupuesto participativo, en medio de una crisis socio-económica. Hoy en día, hay decenas de iniciativas de ese tipo, sobre todo a nivel municipal, con diseños y metodologías diferentes”.

Por lo que concluyeron señalando que su “compromiso está en una democracia participativa, y por eso trabajamos en la creación del presupuesto participativo como una gran herramienta a disposición para que el ciudadano pueda presentar propuestas, debatir temas y votar sobre cuestiones importantes que puedan afectar a la ciudad”.

En el marco de la crisis habitacional que enfrenta la Ciudad de Buenos Aires y en medio del reclamo por la derogación de la Ley de Alquileres, la presidenta de la Comisión de Vivienda y diputada de Vamos Juntos (VJ), Cecilia Ferrero, participó en un mano a mano con parlamentario.com para analizar las medidas anunciadas por el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, para impulsar el acceso a la vivienda en el distrito capitalino.

Además dio detalles acerca de los proyectos que llegarán a la Legislatura porteña en los próximos días y que la comisión que preside tendrá que poner en tratamiento. “Las iniciativas que vamos a tratar acá en la Legislatura tienen que ver con la rebaja o eliminación de Ingresos Brutos o ABL para aquellos contratos de locación registrados y que, de esta manera, constituyan una medida que aliente a los propietarios a volcar más viviendas al mercado del alquiler”, comenzó diciendo.

“Y la otra iniciativa en la que he trabajado fuertemente en los últimos meses tiene que ver con pensar nuevas formas de acceso a la vivienda, no solamente pensar en la compra-venta y el alquiler, sino un régimen de co vivienda”, añadió.

-¿Qué análisis puede hacer acerca de la crisis habitacional que está atravesando la Ciudad? ¿A qué se debe esta situación?

-La crisis habitacional que posee la Ciudad de Buenos Aires no es ajena a la crisis económica que atraviesa el país. Y se debe en gran parte, justamente, a este problema inflacionario que impide el acceso a créditos para la compra, como así también impide la previsibilidad de la negociación entre propietarios e inquilinos en relación al precio del alquiler debido a la Ley de Alquileres que está vigente actualmente. Por lo tanto, tanto la macro economía, el problema inflacionario, es una barrera de acceso a cualquier política habitacional.  La Ley de Alquileres debe ser modificada urgentemente, está pendiente de tratamiento, y es uno de los mayores problemas con los que la Ciudad de Buenos Aires, así como el resto del país, tiene para resolver y morigerar la crisis habitacional.

– Una de las principales preocupaciones de los porteños es el acceso a la vivienda, ¿considera que con las medidas recientemente anunciadas por el jefe de Gobierno porteño podrá mejorarse esa situación?

-Las medidas anunciadas por el jefe de Gobierno apuntan a romper en algunos casos o ayudar a romper la primera barrera en el acceso que es reunir el dinero para mudarse, pagar el mes de depósito y pagar el primer alquiler. Ese monto inicial de ingreso, muchas veces, es una de las barreras por lo que con el programa “Alquiler más fácil” se busca ayudar a aquel que puede pagar un alquiler pero tiene ese problema como primera barrera de acceso. Otra de las medidas tiene que ver con la garantía, muchas veces la exigencia de una garantía hipotecaria es otra barrera, por lo que el programa de garantía de caución con financiamiento por parte del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (Ivc) es una herramienta de suma ayuda. Por otro lado, el caso de los créditos para refacción de las viviendas que se encuentran disponibles para alquilar pero que por sus condiciones edilicias no se encuentren en un estado óptimo y que por eso no están en el mercado, busca resolver esta situación. Estas tres medidas concretas y estos programas no son suficientes para terminar con la crisis habitacional pero si pueden ser de ayuda para aquellas personas que tienen este nivel de dificultad o demanda.

– Puntualmente, ¿cuáles serán las iniciativas que se remitirán a la Legislatura?

-Las iniciativas que vamos a tratar acá en la Legislatura tienen que ver con la rebaja o eliminación de Ingresos Brutos o ABL para aquellos contratos de locación registrados y que, de esta manera, constituyan una medida que aliente a los propietarios a volcar más viviendas al mercado del alquiler. Y la otra iniciativa en la que he trabajado fuertemente en los últimos meses tiene que ver con pensar nuevas formas de acceso a la vivienda, no solamente pensar en la compra-venta y el alquiler, sino un régimen de co vivienda, el cual ya funciona en otros lugares del mundo y que tiene que ver con el acceso a la vivienda por un plazo largo de tiempo. Es decir, no se accede a la vivienda como propiedad, sino que se accede al derecho real de superficie por un plazo extendido en el tiempo; la forma de acceder es a través de asociaciones o grupos de personas que podrán agruparse en distintas modalidades y herramientas jurídicas, como por ejemplo, mutuales, asociaciones civiles, cooperativas, fideicomisos. El régimen busca que las personas sin vivienda y con determinado nivel de ingresos se puedan agrupar y acceder a la construcción de un edificio con facilidades de financiamiento, en donde el terreno ya sea que lo ponga el IVC u alguna jurisdicción, quede en cabeza del propietario pero esa construcción pueda ser utilizada y usufructuada por este grupo de personas por hasta 70 años. Son nuevas formas de acceso a la vivienda, va a ser un debate muy interesante de dar porque es innovador y ya se probó en otras ciudades del mundo, ya está funcionado y nosotros estamos convencidos de que la Ciudad tiene que contar con esta herramienta.

– Desde la oposición vienen planteando desde hace varios meses una reconfiguración del microcentro, a fin de convertir oficinas vacías en departamentos. ¿Está previsto avanzar en este sentido?

-El plan de reconversión del microcentro está llevándose adelante, está en cabeza del Ministerio de Desarrollo de la Ciudad, tengo entendido que el plazo de presentar proyectos de reconversión de oficinas en viviendas sigue vigente y que ya se han presentado varios, algunos ya en ejecución. En los próximos meses o directamente el otro año veremos muchos edificios de oficinas convertidos en unidades de vivienda. Así también el Banco Ciudad promueve créditos para mudarse al microcentro.

Gracias a una iniciativa impulsada por la diputada de Vamos Juntos (VJ) Cecilia Ferrero, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires declaró de interés para la Comunicación Social al podcast “Chat de Mamis”, conducido por la periodista María Julia Oliván, a través del cual se busca brindar información sobre el Trastorno del Espectro Autista (TEA) y la crianza infantil.

El acto de distinción se llevó a cabo en el Salón Dorado, contó con la presencia de la legisladora oficialista y la psiquiatra infanto-juvenil Alexia Rattazzi; además de Oliván.

En ese contexto, Ferrero destacó la importancia de acompañar y distinguir este tipo de iniciativas desde la Legislatura. “Para que dejemos de hablar de una sociedad más justa e inclusiva y hagamos algo todos los días”, aseguró y remarcó que “este es el camino a una sociedad más justa, inclusiva e igualitaria. Es sin duda la única posibilidad de habitar mejor este mundo y en el que todos y todas tenemos derecho a estar”.

Mientras que Oliván agradeció al Palacio Legislativo y contó cómo nació “Chat de Mamis”, la iniciativa que calificó como “un intento de acompañamiento”. Luego pidió por la capacitación docente sobre el tema. “Sigamos armando redes, difundiendo todo lo que sabemos, ayudando al que podemos y al que tenemos cerca. Y sigamos tirándonos herramientas y tips para poder hacer de esta una sociedad más justa”, pidió la periodista.

Luego Rattazzi felicitó a Oliván por la mención y rememoró cómo la conoció. “En este ámbito particular, cuando hablamos de este tipo de neurodivergencia, son las barreras que más operan para impedir que las personas que tienen autismo o cualquier neurodivergencia puedan ejercer plenamente sus derechos”, sentenció la especialista.

Cabe recordar que en el podcast la conductora cuenta en primera persona su experiencia como mamá de Antonio, un niño con trastorno del espectro autista (TEA). “Chat de mamis” es un espacio de encuentro entre madres y padres, un lugar de consulta a especialistas destacados en el área de Argentina y el mundo. El podcast puede encontrarse en la plataforma Spotify, y los capítulos se pueden leer en su sitio www.borderperiodismo.com.

Luego de contar que Antonio tenía TEA, muchas madres se comunicaron con ella con diversas inquietudes y, tras cuatro años de compartir de manera informal su experiencia, creó este podcast, donde comparte todo su conocimiento sobre la materia. “Chat de mamis” es el bálsamo que calma el día, que da un freno a la locura y da esperanza. No es solo para mamás y papás con chicos con TEA, es un chat que ayuda a todos y todas, siempre bajo la certeza de que no existe el manual que nos diga cómo criar a nuestros hijos.

Después del intento de magnicidio contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, los diputados porteños de la Coalición Cívica pidieron que se realice un juicio político al juez Roberto Gallardo, dado a que lo acusan por “mal desempeño” de sus funciones tras haber pedido que se retirara del domicilio de la funcionaria unas vallas que buscaban resguardar su integridad.

El suceso en cuestión se dio el pasado 29 de agosto, después de que Gallardo –que se desempeña como juez de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 2, Secretaría Nº 4- solicitara el levantamiento de las vallas colocadas sobre la calle Juncal, ordenando al jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, que retire la custodia de la vicepresidenta y estableciendo que las fuerzas federales serán los encargados de la custodia. 

En su pedido de juicio político, los legisladores porteños advirtieron que estos actos “demuestran desconocimiento inexcusable del derecho y mal desempeño en sus funciones” y remarcaron que los mismos “avasallan la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires”. 

“La figura del mal desempeño adquiere su real dimensión cuando la conducta del juez cuestionado resulta violatoria de uno de los deberes fundamentales de la magistratura, que es el de su imparcialidad”, expresaron y añadieron que “el deber de imparcialidad del juez es un imperativo ético y legal. Al respecto, el estatuto universal del Juez señala que ‘el juez debe ser y parecer imparcial e independiente en la tramitación y resolución de las causas…’. Resulta evidente que el magistrado cuyo juicio político aquí solicitamos, se apartó de tal mandato”.

Al respecto de esta situación, el presidente del bloque de legisladores de la Coalición Cívica, Facundo del Gaiso (VJ), afirmó que “Gallardo dejó en estado de indefensión a los vecinos de la ciudad, sin seguridad.  Lamentable su accionar en pos de un grupo político.  Eso demuestra que el juez Gallardo es un juez partidario”.

Mientras que la diputada Cecilia Ferrero (VJ) sostuvo que “el juez Roberto Gallardo direccionó y manipuló la aplicación del derecho a los hechos que motivaron su intervención y ello configura suficiente causal de mal desempeño para para instar el procedimiento y remoción de su cargo” y que Hernán Reyes (VJ) concluyó advirtiendo que “Gallardo actuó fuera del derecho, a favor de un partido político y en contra de los vecinos y la autonomía de la Ciudad”.

En una visita desarrollada este miércoles, Rosario Álvarez fue declarada Huésped de Honor de la Ciudad, en reconocimiento a su extensa carrera académica y a su labor como presidenta del “Consello da Cultura Galega” desde el año 2018, centrado en la difusión de la cultura gallega, dentro y fuera de Galicia. 

La iniciativa, impulsada por la diputada Cecilia Ferrero y acompañada por los diputados Roy Cortina, presidente de la Comisión de Cultura, y Marilú González Estevarena, contó con la aprobación de la mayoría del cuerpo legislativo el pasado mes de junio. 

El encuentro, realizado en el Salón Eva Perón, contó con la presencia de la autora del proyecto, Cecilia Ferrero; el diputado Roy Cortina; el ministro de Cultura de la Ciudad, Enrique Avogadro; el delegado de la Xunta de Galicia en Buenos Aires, Alejandro López Dobarro; la directora general de Cooperación Internacional del Ministerio de Cultura, María Victoria Alcaraz y miembros de la comunidad académica, Ruy Farías, María Rosa Lojo y Mariela Sánchez, respectivamente. 

Durante el encuentro, la diputada Ferrero sostuvo: “Estuve motivada a presentar este proyecto por mis raíces gallegas. Me siento absolutamente interpelada por esa historia de desarraigo y, a su vez, nuevos comienzos. Esta historia personal es la historia de muchos otros porteños y porteñas, ya que Argentina ha sido históricamente el principal destino del éxodo galaico”. Y a su vez agregó: “Como legisladora y representante de esta Ciudad me siento inspirada a consolidar desde mi lugar el fuerte vínculo histórico-cultural de esta Ciudad con Galicia”.  

En el mismo sentido, Rosario Álvarez se mostró agradecida por dicha distinción, señalando que también es un reconocimiento por el trabajo que realiza todo el Consello en la promoción del acervo cultural galaico presente, “no solo en tierras gallegas, sino también en aquellos lugares con un fuerte vínculo de hermandad y cooperación, producto de la inmigración, como lo es Buenos Aires”. 

El Consello que Álvarez preside, es el órgano previsto en el Estatuto de Autonomía de Galicia, para atender las obligaciones y facultades de aquella Comunidad Autónoma española en la defensa y promoción de los valores culturales del pueblo gallego. Se define como un cuerpo asesor y consultivo, y sus competencias se sintetizan en abordar aquellas cuestiones que hacen a la lengua y la cultura gallega, entendidas como un patrimonio que es necesario preservar. 

Finalizada la recepción se hizo entrega del diploma de la declaración de Huésped de Honor, junto con el intercambio de regalos protocolares. 

Con la intención de que más vecinos puedan disfrutar del espacio público de la Ciudad de Buenos Aires, las diputadas Cecilia Ferrero y Ana María Bou Pérez (VJ) presentaron en la Legislatura un proyecto para que el Gobierno porteño aplique las medidas necesarias a fin de implementar, en forma progresiva, un Sistema de Parques, Plazas y Plazoletas Inclusivas (SIPI) para niños y adultos con Trastorno del Espectro Autista (TEA).

En los fundamentos de la medida, las oficialistas explicaron que “con el objetivo de acompañar a niños, adultos y a sus familias se torna indispensable que las ciudades se adapten a los requerimientos de estas personas, históricamente excluidas frente al desconocimiento y la falta de información; Buenos Aires no puede estar exenta de este proceso” y le solicitaron al Ejecutivo que implemente “las medidas necesarias para reconvertir parques, plazas y plazoletas ya existentes en espacios inclusivos, así como crear otros nuevos y adecuarlos desde el momento de su planificación

“Entre algunas características de estos espacios inclusivos, suelen contar con patios recreativos cercados, que garantizan una mayor seguridad, juegos inclusivos (temáticos, sonoros, táctiles, educativos y participativos), cartelería con pictogramas indicadores de los juegos, bancos y bebederos y su ubicación, áreas de descanso, y deben estar lo más alejados posibles del ruido del tráfico así como de otros sonidos y vibraciones molestas de la Ciudad”, precisaron e indicaron que “para el diseño y planificación de estos nuevos espacios, que será llevado adelante por la autoridad de aplicación que determine el Ejecutivo, es fundamental contar con la mirada de los especialistas en la materia como psicólogos, pediatras y psicopedagogos así como de las personas con esta condición y sus familiares”.

Al mismo tiempo que concluyeron afirmando que “recientemente distintos municipios argentinos han avanzado en la creación de estos espacios de inclusión, como en el caso de San Martín, en la provincia de Buenos Aires, o Río Grande, en Tierra del Fuego. También vale la pena destacar el caso de Tres de Febrero, que a principios del 2021 lanzó el Programa “Momento Azul”, el cual busca mejorar la experiencia de niñas/os y adultos con TEA en supermercados, restaurantes y similares mediante el reacondicionamiento de los comercios; una iniciativa que ya cuenta con más de 20 comercios adheridos”.

Los legisladores de Vamos Juntos pertenecientes al espacio de la CC ARI, Facundo Del Gaiso y Cecilia Ferrero, denunciaron penalmente a tres jueces que habrían obstaculizado los allanamientos en los barrios Padre Mugica y Bermejo, en donde las fuerzas de seguridad se encontraban desarrollando un extenso operativo a fin de apresar a un capo narcotraficante que opera en esa zona. 

La denuncia en cuestión es contra los magistrados  Natalia Molina, Pablo Cruz Casas y Marcelo Bartumeu Romero del Juzgado Contravencional y de Faltas porteño, quienes habrían rechazado en seis oportunidades la orden para allanar viviendas donde se acopiaba y vendía drogas. 

Pero luego de que los vecinos de Lugano encabezaran una protesta reclamando justicia y seguridad, que tuvo una fuerte repercusión en los medios de comunicación, los tres jueces autorizaron los allanamientos pero el narcotraficante logró fugarse. 

Además de la denuncia, los oficialistas solicitaron al Consejo de la Magistratura que investigue su proceder, conforme un jurado de enjuiciamiento y procedan a su remoción.

En ese sentido aseguraron que “fueron tres jueces los que rechazaron 6 pedidos de allanamiento a viviendas señaladas como bunkers.  Eligieron mirar para otro lado, su inacción permitió el crecimiento del narcotráfico” y remarcaron que “los vecinos del barrio quedaron abandonados, expuestos a la violencia de los narcos, solos en su lucha”.

“Es por este motivo que consideramos oportuno que el Consejo de la Magistratura ejerza las facultades disciplinarias conferidas por la constitución e investigue la situación”, expresaron los legisladores denunciantes y concluyeron exigiendo “al Plenario del Consejo de la Magistratura la apertura del procedimiento de remoción de los magistrados y la conformación del jurado de enjuiciamiento”.