Así lo expresó la presidenta de la Cámara baja en sus redes. La iniciativa buscar crear el Programa Pubertad Precoz para garantizar el acceso a la detección, diagnóstico y tratamiento integral para el abordaje de la pubertad precoz central (PPC) en niñas y niños.
De cara a la próxima sesión en Diputados convocada por el oficialismo este miércoles 19 de abril, la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, les pidió a los legisladores por la media sanción de una de las iniciativas que se encuentra en el temario: la creación del Programa Pubertad Precoz Central (PPPC).
La solicitud la hizo en redes sociales al contar que por la tarde de este lunes recibió a “algunas de las madres que luchan para hacer realidad la creación del Programa Pubertad Precoz”. Al respecto explicó que la iniciativa que busca, entre otras cosas, avanzar en el acceso gratuito del diagnóstico, la asistencia y la provisión de la medicación; generar protocolos de actuación; fomentar la capacitación de los profesionales de la salud e impulsar campañas de concientización”.
“La pubertad precoz es una condición que lleva a los niños y niñas a adquirir en forma temprana caracteres sexuales secundarios. Esta problemática no se reduce sólo a cambios físicos, también conduce a otros emocionales y psicológicos”, explicó Moreau.
La presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación celebró la sanción del Plan Federal de Capacitación de carácter continuo, permanente y obligatorio, en derechos de los niños, niñas y adolescentes. También adelantó que “se está dialogando para convocar a una sesión”.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, celebró la aprobación del del Plan Federal de Capacitación de carácter continuo, permanente y obligatorio, en derechos de los niños, niñas y adolescentes, también conocida como Ley Lucio, y señaló que “es un paso importantísimo para cuidar las infancias”, al tiempo que destacó que “tiene un fuerte componente en la lucha incansable que mantuvieron los abuelos de Lucio Dupuy”.
En ese sentido, en declaraciones radiales remarcó que “fue un día muy importante para el país, porque el Senado logró convertir en ley temas vitales para la sociedad, que antes trabajamos en Diputados, tales como Alcohol Cero, fortalecimiento de la Justicia Federal en Santa Fe, Lenguaje de Señas, entre otros, hay que trabajar en esos temas desde el lugar que nos toca”.
Consultada sobre el trabajo parlamentario en la Cámara baja, Moreau sostuvo que “se está dialogando con todos los bloques los temas para convocar una sesión. Pubertad precoz, diagnóstico humanizado y universidades son temas que nos demanda la gente, muchos también son proyectos de dirigentes de la oposición que con consenso trabajamos juntos porque el camino es el diálogo”.
Asimismo, indicó que “aquellos que dicen ‘no me siento a dialogar con el otro porque piensa distinto’ deberían tener un llamado de atención de toda la sociedad porque los dirigentes políticos tenemos que ser responsables en lo que decimos y cómo lo hacemos”.
La titular de la Cámara baja expresó también que “nos tiene que concentrar cómo resolvemos los problemas de la gente y no lo discursos de odio que se están generando porque se crea un clima de violencia que no ayuda a impulsar a la Argentina”.
La presidenta de la Cámara de Diputados bregó para que el Senado convierta en ley en la sesión de este jueves la iniciativa que tuvo media sanción en noviembre de 2022 y es reclamada por los familiares de víctimas de tránsito.
La presidenta de la Cámara de Diputados, la oficialista Cecilia Moreau, le hizo un particular pedido a la Cámara de Senadores de cara a la sesión que está oficializada para este jueves en cuyo temario fue incluido el proyecto de alcohol cero al volante, un tema reclamado por los familiares de víctimas de tránsito y que había generado disidencia entre ambas bancadas e incluso dentro de cada bloque.
Tras la reunión de Labor Parlamentaria de este miércoles de los jefes de bloque en el Senado donde acordaron sesionar este jueves con un amplio temario que incluye alcohol cero, a través de su cuenta de Twitter, Moreau expresó: “Esperamos que mañana el Senado trate y convierta en Ley Alcohol Cero al volante, en un reconocimiento a la persistencia de más de 20 años de lucha de familiares de víctimas”.
“Esta ley es una oportunidad para legislar en pos de un país con menos muertos y heridos en las rutas”, remarcó respecto de la iniciativa que obtuvo la media sanción el pasado 24 de noviembre de 2022.
La presidenta de la Cámara baja estalló con el legislador de JxC sobre el final de la sesión, por sus permanentes interrupciones al jefe de Gabinete.
Varias veces el jefe de Gabinete pidió que apagaran “la radio”. Se refería a los comentarios que permanentemente y a pocos metros suyos expresaba el diputado Fernando Iglesias, que fiel a su estilo no dejó de hacer comentarios sobre los dichos de Agustín Rossi, cuando no coincidía con mismos. O sea, casi todo el tiempo.
“Apagá la radio”, pidió una y otra vez el jefe de Gabinete, hasta que la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, estalló: “¡Diputado Iglesias, la verdad que estoy podrida ya de llamarlo al orden y que no respete nada!”.
Y continuó: “Estamos en el Congreso de la Nación, estamos en el Congreso de la Nación; el artículo 180 y el 186 me facultan para llamarlo al orden y no lo estamos haciendo. ¡Hace años que hace lo mismo: se sienta ahí a insultar y a descalificar! ¡Escuche al jefe de Gabinete, cuando venía Marcos Peña, nosotros lo escuchábamos, entonces sea respetuoso, diputado Iglesias. ¡Termínela con la soberbia, la chicana y su machismo descalificante, conmigo y con cualquier dirigente político! ¡Termínela, respete las instituciones, respete a los diputados!”.
Tras ello, retomó Agustín Rossi, no sin antes decir: “Apagá la radio, apagala un ratito”.
La reunión en la que se debatieron además el monotributo tecnológico, la reforma de la ley de sangre y la creación del Parque y Reserva Natural El Palmar.
En el marco de los homenajes por el 24 de Marzo, este sábado se convocó al público a ver la película frente al Palacio del Congreso, a partir de un acuerdo hecho entre Diputados y el INCAA.
Más de 3 mil personas pudieron disfrutar este sábado por la noche la multipremiada película “Argentina, 1985” en las escalinatas del Congreso, que contó con entrada libre y gratuita, en el marco por el Día de la Memoria, Verdad y Justicia y los 40 años de la recuperación de la democracia en nuestro país.
En la proyección estuvieron presentes la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau; el gerente de Exhibición y Audiencias del INCAA, Rodrigo de Echeandía, y diputados nacionales.
Al respecto, Moreau consideró “muy importante que después de la marcha de ayer, hoy estemos en el Congreso, justamente que fue cerrado por la dictadura que tuvimos en la Argentina, en familia, una noche hermosa viendo una película que nos hace rememorar la historia, y que las generaciones que tuvieron la suerte de crecer en democracia puedan saber qué pasó, de dónde venimos y hacia dónde vamos”
Asimismo, indicó que “los derechos humanos son uno de los valores más importantes que tenemos como Nación, el juicio a las Juntas, la derogación de las leyes del perdón, el trabajo de las Madres, de las Abuelas, la lucha de los Nietos, sigue siendo un valor que en el mundo admiran”.
Por su parte, De Echeandia, Gerente del INCAA señaló que “queremos agradecer a los productores de la película por permitirnos generosamente exhibirla de manera gratuita en este contexto frente a la explanada del Congreso Nacional” y agregó que “esperamos que esta sea la primera proyección de muchas organizadas en conjunto”.
El Congreso de la Nación y el INCAA suscribieron días atrás un acuerdo por el que se creó el ciclo “Cine en Democracia” que tiene como finalidad promover y fortalecer la actividad cinematográfica nacional y los valores democráticos para concientizar y resaltar la importancia y el significado histórico, político y social que posee la democracia para la Nación y el pueblo argentino.
La elección de esta película se basa en su importancia para rescatar la historia reciente de nuestro país, y proyectarla con motivo del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia remarca el compromiso de ambas instituciones con la decisión del pueblo argentino de NUNCA MÁS.
Oficialistas y opositores se hicieron eco en las redes de la conmemoración de esta fecha, sin evitar en algunos casos los cuestionamientos por un uso político de la misma.
Como todos los 24 de Marzo, legisladores de todos los sectores reflejaron en sus cuentas su posición frente a esta fecha. En algunos casos con sintéticas referencias, en otros con mensajes más ideológicos.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, tuiteó: “Conocer nuestra historia para no repetirla jamás. Hoy marchamos por la Memoria, la Verdad y la Justicia”.
Muy cercana a los movimientos de derechos humanos, la diputada Susana Graciela Landriscini expresó: “A 47 años del Golpe Genocida, continuamos luchando por la Memoria, la Verdad y la Justicia, por un país más justo, soberano y con derechos para todos y todas. 30 mil compañeros detenidos/desaparecidos, ¡Presentes! ¡Ahora y Siempre!”.
A su vez, el diputado nacional Carlos Heller planteó un hilo de tuits en el que expresó que “a 47 años de la instauración de la peor dictadura cívico militar en nuestro país, conmemoramos un nuevo Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia. Durante el período que se inició el 24 de marzo de 1976, no solamente convivimos con los asesinatos y las desapariciones de miles de compatriotas, también padecimos el desmantelamiento de los derechos políticos, económicos, laborales y sociales y el deterioro de las condiciones de vida de las mayorías”.
Agregó que “en 1983 recuperamos la democracia y la mantuvimos durante los últimos cuarenta años. Ahora, en un escenario local, regional e internacional de avance de las derechas más extremas, es necesario volver a reafirmar el pacto que dio nacimiento al actual ciclo democrático”.
“Se trata de fortalecer un consenso amplio entre la mayoría de las fuerzas políticas, sociales, económicas y culturales democráticas alrededor del diálogo, la tolerancia, el reconocimiento del otro y la renuncia a todas las formas de la violencia”, precisó el diputado del Frente de Todos.
Hija de desaparecidos, la legisladora porteña Victoria Montenegro señaló: “Este 24 de Marzo nos volverá a encontrar en las calles. Con Memoria, Verdad y Justicia para defender la democracia”.
La diputada camporista Paula Penacca participó de la marcha organizada desde el kirchnerismo y dijo: “Ya salimos desde la Ex. ESMA a Plaza de Mayo. Por los sueños de lxs 30 mil, que son los nuestros, con el ejemplo de las Madres, las Abuelas y con Hebe siempre siendo faro. Por una democracia sin mafias”.
“Las luchas de ayer son las luchas de hoy. Memoria, verdad y justicia”, agregó, para rematar: “Corporación Judicial NUNCA MÁS”.
Desde Juntos por el Cambio, el presidente del interbloque JxC del Senado, Alfredo Cornejo, señaló: “Al horror de la dictadura militar le respondimos con el Juicio a las Juntas. Dejamos atrás la muerte para vivir en paz y en libertad. No permitamos que una minoría partidice el 24 de marzo; y mucho menos que malversen la memoria con el derrotero penal de
@CFKArgentina. #NuncaMás”.
El jefe del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, llamó a renovar “nuestro compromiso por la defensa de los derechos humanos y de la democracia recordando el alegato del fiscal Strassera. Es importante mantener viva la memoria y seguir trabajando juntos para construir un mundo más justo y solidario. #NuncaMas #MemoriaVerdadyJusticia”.
A su turno, la diputada del Pro Sabrina Ajmechet señaló: “El 24 de marzo era una fecha en la que nos encontrábamos en la Plaza, a la que íbamos todos, porque era la celebración anual del consenso democrático y gritábamos juntos NUNCA MÁS”.
“El kirchnerismo nos expulsó. Partidizó el día y compró a los organismos de DDHH –agregó-. Intentaron dejarnos afuera de todo (plaza, universidades, mundo cultural). También por eso no cuenten conmigo para cerrar la grieta”.
Por su lado, el radical Julio Cobos señaló: “Conmemoramos el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia y recordamos a las víctimas de la militar. Que esta dolorosa fecha sirva para renovar nuestro compromiso irrestricto con la Democracia y la defensa de los derechos humanos. #NuncaMás”, en tanto que el diputado Rogelio Frigerio pidió: “Que este 24 de marzo sea una jornada de reflexión alejada de la política partidaria y cercana al espíritu de esta fecha: la defensa de los DDHH y la democracia. Es fundamental para que #NuncaMás la Argentina repita una etapa tan dolorosa como el último golpe de Estado”.
El legislador porteño Claudio Romero tuiteó: “Hoy, se cumplen 47 años del último golpe de Estado. Hoy, como cada 24 de marzo, recordamos a las víctimas, a los responsables y acompañamos la búsqueda de aquellos que desconocen su identidad. Hoy y siempre, decimos #NuncaMás”.
El diputado nacional Ricardo López Murphy tuiteó por su parte: “Soy un ferviente defensor de la democracia y repudio las sangrientas dictaduras que tu gobierno defiende. La CONADEP registra 7018 desaparecidos. Pasá nombre de los restantes 22.982 y me retracto. Mientras tanto sostengo que inventar víctimas es ser un carancho de la historia”.
Y sumó un posteó referenciando el Registro unificado del listado de Víctimas del accionar represivo ilegal del Estado argentino entre 1966 y 1983.
Desde la izquierda, la diputada Romina Del Plá expresó: “#24Marzo copemos la Plaza de Mayo en una columna independiente con el Encuentro Memoria, Verdad y Justicia. Contra la impunidad de ayer y de hoy y contra el avance de la criminalización de la protesta. 30 mil compañeros detenidos desaparecidos, presente!”.
A su vez, el diputado porteño Gabriel Solano señaló: “Este 24 de marzo volvemos a la Plaza de Mayo con el Encuentro Memoria Verdad y Justicia. Vamos a rechazar la represión, la impunidad y el ajuste de ayer y de hoy. Por eso hacemos una marcha independiente del gobierno y de sus distintos sectores”.
“Este 24 de marzo el pueblo argentino está sufriendo un fuerte ajuste que se expresa en más pobreza, indigencia y precarización laboral. Quien gana es la misma clase social que se ordenó, planificó y se benefició con la dictadura: la burguesía nacional y el imperialismo”, agregó, para cerrar: “Por eso nuestra marcha es independiente y se opone al copamiento kirchnerista que pretende convertir al 24 de marzo en un operativo clamor por la candidatura de CFK. La vicepresidenta es parte del oficialismo que aplica la politica del FMI contra el pueblo”.
El presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, señaló por su parte: “Hay días para recordar y días que no se pueden olvidar. Días que caen como una sombra oscura sobre la historia de la Argentina y nos recuerdan que hay sucesos que no deben repetirse nunca más. Memoria, Verdad, Justicia”.
Con eje en el compromiso en la democracia y los derechos humanos, la presidenta de la Cámara de Diputados recibió al exmandatario español en un encuentro en el que intercambiaron miradas sobre la perspectiva actual de América Latina y la región.
La presidenta de la Cámara de Diputados, la oficialista Cecilia Moreau, recibió al expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, con eje en el compromiso en la democracia y los derechos humanos. También intercambiaron miradas sobre la perspectiva actual de América Latina y la región.
Al respecto, Moreau señaló que “con José Luis coincidimos en un compromiso amplio con las políticas de Estado en beneficio de los ciudadanos y la importancia de los derechos humanos como herramienta fundamental para un mejor desarrollo de la sociedad”.
Asimismo, indicó que “el expresidente también comparte un fuerte compromiso con los valores democráticos que, en este año al cumplirse 40 años de democracia ininterrumpida en nuestro país, es un mensaje que fortalece la relación de ambos países a través del diálogo, el consenso y la plena institucionalidad”.
Del encuentro participaron también Hana Jalloul Muro, diputada de la Asamblea de Madrid; Gerardo Pisarello, diputado de las cortes generales; Pablo Gentili, Coordinador de Asuntos Internacionales del Centro Internacional para la Promoción de los Derechos Humanos (CIPDH) y Rafael Figueiredo Duarte Heiber, vicepresidente y co-fundador de la Fundación Common Action Forum.
Rodríguez Zapatero se encuentra en el país para participar del III Foro Mundial de Derechos Humanos que se realiza en nuestro país, organizado por la UNESCO.
La Cámara de Diputados y el INCAA firmaron un acuerdo de cooperación que comenzará el sábado 25 de marzo.
La presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, y el vicepresidente en ejercicio de la Presidencia del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA), Nicolás Batlle, firmaron un acuerdo de cooperación con el objetivo de emprender acciones de interés mutuo que conciernan a la promoción de la actividad cinematográfica nacional y la puesta en relieve de los valores democráticos.
A través del acuerdo, ambas instituciones crearon el ciclo “Cine y Democracia”, que tiene como finalidad promover y fortalecer la actividad cinematográfica nacional y los valores democráticos para concientizar y resaltar la importancia y el significado histórico, político y social que posee la democracia para la Nación y el pueblo argentino.
Como primera medida, se programó la proyección de la película Argentina, 1985, de Santiago Mitre, protagonizada por Ricardo Darín y Peter Lanzani, que se realizará el próximo sábado 25 de marzo a las 20 horas, en el marco de las distintas actividades que se vienen realizando por la conmemoración de los 40 años de Democracia en nuestro país.
Al respecto, la presidenta de la Cámara de Diputados señaló que Argentina, 1985 es una película necesaria porque da un mensaje importantísimo para las nuevas generaciones, que es tomar el compromiso de involucrarse políticamente, que vale la pena”.
“Esta película relata nuestra historia para que el mundo escuche el mensaje de ‘Nunca más’”, agrego Moreau.
Nicolás Batlle, por su parte, agradeció a los productores del film por la oportunidad de poder realizar la proyección. “Además de ser una gran película, Argentina, 1985 es importantísima desde lo temático y desde lo histórico. En el INCAA queremos garantizar que todos los argentinos tengan la oportunidad de verla en pantalla grande, en forma colectiva, y que sirva para recordar esos años oscuros, reivindicar la Democracia y recordar el Juicio a las Juntas”, dijo Batlle.
La elección de esta película se basa en su gran importancia para rescatar la historia reciente de nuestro país, y proyectarla con motivo del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia, remarca el compromiso de ambas instituciones con la decisión del pueblo argentino de NUNCA MÁS.
Tras el encuentro, la presidenta de Diputados le entregó una medalla a Anthony Rota en ocasión de la inauguración del Palacio del Congreso en 1906. También firmó el “Libro de Honor” con el fin de dejar registro de la importancia de su visita para el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, recibió en el Congreso de la Nación al presidente de la Cámara de los Comunes de Canadá, Anthony Rota, quien llegó a nuestro país acompañado por una delegación integrada por miembros de distintos partidos políticos que componen el parlamento canadiense.
El objetivo de la visita fue afianzar la cooperación bilateral en temas de interés común como derechos humanos, cuidado del medio ambiente, transición energética, colaboración en espacios multilaterales, inversiones productivas, modernización parlamentaria, agenda de género y ampliación de derechos sociales.
Al iniciar el encuentro los presidentes Moreau y Rota destacaron que en 83 años de relaciones diplomáticas ambos países han alcanzado un alto nivel de entendimiento y cooperación. Esta sintonía puede constatarse en los numerosos encuentros de alto nivel que tuvieron lugar en los últimos años, en la intensidad del vínculo económico, en la participación que ambos países tienen en el ámbito multilateral, así como también en la activa defensa de los DD. HH como política de estado.
Sobre este punto, la presidenta Moreau hizo saber a su par que este año celebramos en nuestro país 40 años de democracia, lo cual brinda la oportunidad no solo de reflexionar respecto al pasado con la premisa de “Nunca Más”, sino también de hacer foco en los nuevos desafíos para el diseño de políticas públicas que contribuyan con el fortalecimiento democrático y la ampliación de derechos. Por tal motivo, invitó a que la Cámara baja de los Comunes trabaje en conjunto con la HCDN en el fortalecimiento de esta agenda.
En materia de políticas de género y diversidades, ambas delegaciones repasaron las conquistas logradas tanto en Argentina como en Canadá, pero coincidieron en que es fundamental continuar trabajando dado que aún queda un largo camino por recorrer.
Al respecto, dialogaron sobre acciones para alcanzar la paridad en cargos públicos y privados, remarcando que en la actualidad ambas cámaras del Congreso Argentino están presididas por mujeres, al tiempo que destacaron leyes claves aprobadas en nuestro país como la interrupción voluntaria del embarazo, ley Micaela, matrimonio igualitario, cupo travesti/trans e identidad de género. Asimismo, los diputados argentinos consultaron a sus colegas detalles sobre el Plan de Acción Federal 2SLGBTQI lanzado en Canadá en 2022.
La agenda ambiental, eje central en la política de nacional y global de ambos países, también fue parte de los temas trabajados durante el encuentro. Sobre este punto, la presidenta Moreau hizo saber que el parlamento argentino desea fortalecer la cooperación con la Cámara de los Comunes en materia de transición energética y lucha contra el cambio climático. No obstante, destacó que es fundamental que en los ámbitos de negociación multilateral se tenga en cuenta que los esfuerzos de reducción de emisiones necesitan de un contexto que permita el desarrollo y tenga en cuenta las diferentes vulnerabilidades, capacidades y circunstancias que existen en los países en desarrollo.
En el plano económico y comercial, destacaron el nivel del intercambio bilateral, favorable para la Argentina el 2001 con un saldo promedio de USD 450 millones, pero hicieron foco en continuar trabajando para diversificar aún más el comercio en sectores como agro alimentos, minería y servicios basados en el conocimiento.
Asimismo, pusieron el valor el rol de las inversiones de empresas canadienses en la Argentina, que superan los USD 2.000 millones, sobre todo en sectores como en minería, manufacturas, fertilizantes (urea) y finanzas. En este sentido, la presidenta de la HCND invitó a qué más firmas de Canadá apuesten por la Argentina con proyectos rentables, que agreguen valor, generen desarrollo local y sean sostenibles en términos ambientales.
Acompañaron a la presidenta las diputadas nacionales Eduardo Valdés, Graciela Camaño, Paula Penacca, Dolores Martínez, Mónica Macha, Walberto Allende, junto al director general de Diplomacia Parlamentaria de la HCDN, Ariel Sotelo.
La delegación canadiense, por su parte, la completaron los parlamentarios Judy Sgro, Richard Canning, Raquel Dancho, Mariléne Gill, así como también el Embajador de Canadá en Argentina, Reid Douglas Sirrs.
Al finalizar el encuentro, las delegaciones se trasladaron hacia el Recinto de la HCDN, donde tuvo lugar un reconocimiento al presidente Rota. En ocasión de su paso por el Congreso, la presidenta Moreau le entregó una medalla réplica de la confeccionada en ocasión de la inauguración del Palacio del Congreso en 1906. Previamente Rota firmó el “Libro de Honor” con el fin de dejar registro de la importancia de su visita para el fortalecimiento de las relaciones bilaterales.
Junto al Observatorio de Familias y Juventudes, desde Diputados desarrollan acciones, talleres y capacitaciones en Ciudadanía Digital para concientizar sobre el uso responsable de las nuevas tecnologías, y el bullying.
La Cámara de Diputados, a cargo de Cecilia Moreau, lleva adelante una campaña Antibullying y de Ciudadanía Digital que tiene como objetivo promover conciencia de los derechos y responsabilidades que las personas tienen en el entorno digital para un uso responsable de las nuevas tecnologías, como también de una serie de pautas para una sana convivencia escolar que tenga como objetivo prevenir situaciones violentas como el bullying.
Al respecto, el director del Observatorio de Familias y Juventudes de la Cámara de Diputados de la Nación, el abogado Federico Cermelo, destacó: “Es una acción que venimos desarrollando desde que asumimos en el Observatorio en 2020. Impulsamos actividades y contenidos para que los legisladores trabajen problemáticas como el bullying, el grooming y distintas violencias. También organizamos conversatorios y talleres de prevención abiertos a la comunidad”.
En tal sentido, durante la pandemia se trabajó con la ONG Mamás en Línea en el marco del auge de delitos virtuales como el Grooming, lo que contribuyó a la sanción por unanimidad de la Ley 27.590, que establece una campaña permanente de concientización sobre la problemática.
Cabe destacar, que esta normativa es conocida como “Mica Ortega”, en virtud de la joven que fue asesinada en 2016 en Bahía Blanca por un hombre que la contactó por Facebook simulando ser una persona menor de edad.
Por otra parte, en relación a la recientemente conformada Alianza Antibuylling, que tiene como objetivo trazar metas de trabajo para la prevención, Cermelo sostuvo que “en el marco del Día Internacional contra el Acoso Escolar, el Observatorio fue anfitrión y convocó a las instituciones más prestigiosas del país para hacer un abordaje integral sobre esta cuestión”.
La Alianza incluye a organizaciones civiles como “Equipo Antibullying Argentino”, “Vínculos sin Bullying”, “Comunidad Antibullying Argentina”, “Si nos reímos nos reímos todos”, “Hablemos de Bullying” y el “Observatorio de Convivencia Escolar Argentina”.
Por último, Cermelo afirmó que junto a la Alianza Antibullying Argentina “se encuentran lanzando una guía de trabajo docente para garantizar una vuelta a clases sin bullying, que será reforzada con una campaña de concientización en las redes sociales, donde hasta el momento han participado a través de videos artistas, actores, periodistas y personalidades de las más influyentes y populares del país”. “Ésta se puede ver en los perfiles de la alianza que lleva su nombre como del Observatorio de Familias y Juventudes”, cerró.
CUIDADANÍA-DIGITAL-20231El evento se llevó a cabo tras la apertura de la Asamblea Legislativa en el Salón de Honor de la Cámara baja. Fueron invitados expresidentes que ejercieron durante los 40 años de democracia.
Tras la apertura de la 141° de sesiones ordinarias, la presidenta de la Cámara de Diputados, la oficialista Cecilia Moreau, realizó una recepción especial para los expresidentes de la HCDN, que ejercieron durante estos 40 años de democracia.
El evento se llevó a cabo en el Salón de Honor de la Cámara baja luego de que el presidente Alberto Fernández brindara su discurso de apertura, junto a Moreau ya la titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, ministros de la Nación, gobernadores, intendentes y otros funcionarios.
Se les hicieron entrega de placas de reconocimiento a Sergio Massa, Julián Domínguez, Eduardo Camaño y Leopoldo Moreau; y se les hará llegar otras también a Emilio Monzó, Alberto Pierri, Eduardo Fellner, Rafael Pascual, y a las familias de Alberto Balestrini y Juan Carlos Pugliese.
En los palcos del recinto y en las propias bancas del oficialismo se coreó el cántico, ante la indignación de la oposición que expresó su reclamo a Cecilia Moreau, quien pidió desalojar las gradas.
A las 17.45, cuando la sesión de la Cámara baja llevaba ya casi siete horas, el recinto estalló en aplausos por la aprobación de la ley que habilita un Plan de Pagos de Deuda Previsional. Y se desataron los abrazos y felicitaciones en el seno de un oficialismo que no pudo ocultar la algarabía y salió a festejar. La presidenta de la ANSeS, Fernanda Raverta, celebraba con abrazos la aprobación y desde los palcos agitaban banderas y no tardaron en comenzar los cánticos. Que no quedó claro si arrancaron en los palcos, o bien en algunos miembros de ese oficialismo tan deseoso de festejar.
“No canten la Marcha, por favor”, dijo la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, pero no hubo caso. Intervino la diputada del Pro Silvia Lospennato, para advertir: “Presidenta, esto no es una cancha de fútbol; esto es un recinto del Congreso de la Nación, así que le pido que restablezca el orden en este Congreso, y en caso de que los diputados quieran salir a festejar el déficit fiscal, que lo hagan fuera del recinto por favor”.
“Esto no es acto político, por favor, respetemos la institución”, reclamaron desde la oposición, pero no hubo caso. A las 17.48 Cecilia Moreau pidió que desalojaran las gradas, como así también la colaboración de los diputados, que por el contrario redoblaron los cánticos, incluyendo las estrofas que suman a “Néstor y Cristina y la gloriosa JP”.
“Bueno, listo, gracias, les pido por favor que tomen asiento y desalojemos las gradas”, quiso dar por terminado la presidenta de la Cámara y ante el reclamo del diputado Héctor Lombardi, y le contestó que no podía echar a los diputados del recinto y que ya había ordenado el desalojo de las gradas.
“Es una vergüenza diputados y diputadas que canten la marcha así… dice el diputado Lombardi”, les dijo Cecilia Moreau a los suyos y luego le aseguró al diputado del Pro que no estaba ironizando.
El encuentro se llevó a cabo en el Salón de Honor del Congreso con el fin de repasar los ejes políticos, económicos y parlamentarios entre ambos países. También se constituyó el nuevo Grupo Parlamentario de Amistad.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, recibió en el Salón de Honor del Congreso de la Nación Argentina, al nuevo embajador del estado de Japón, Hiroshi Yamauchi, cuyo objetivo fue repasar los principales ejes políticos, económicos y parlamentarios de la relación bilateral, así como también presentar formalmente a las autoridades e integrantes del nuevo Grupo Parlamentario de Amistad.
Al iniciar el encuentro, la presidenta enfatizó el volumen de actividades y la intensidad del vínculo bilateral, el cual tiene como hito más reciente la visita del Canciller, Yoshimasa Hayashi, en enero de 2023. En este sentido, en el marco de la celebración del 125 aniversario de relaciones diplomáticas, Moreau destacó el Acuerdo de Asociación Estratégica vigente entre ambos países, el cual supone no solamente valores y principios compartidos, sino también voluntad de profundizar la cooperación en materia política, comercial y de inversiones.
La agenda de trabajo incluyó cuestiones relevantes para ambas naciones como el estado de las inversiones japonesas en Argentina, la identificación de oportunidades comerciales para las economías regionales, la colaboración en espacios multilaterales, la cooperación en sectores estratégicos como energías sustentables y el impulso de diferentes mecanismos para promover el diálogo legislativo.
En este marco, la presidenta presentó al embajador a los integrantes del recientemente conformado Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con Japón, destacando que se trata de “una herramienta clave para fortalecer la cooperación, dar seguimiento a la agenda de trabajo e impulsar la relación bilateral con carácter federal”.
A continuación, el diputado del Frente de Todos, Agustín Fernández, quien fue designado por sus pares como presidente del GPA, junto a Dolores Martínez del interbloque JxC, quien ocupará el cargo de vicepresidenta, detallaron las expectativas e intereses del grupo con el objetivo de elaborar una hoja de ruta de trabajo para el 2023.
Hiroshi, por su parte, agradeció la confirmación del grupo considerando que el intercambio parlamentario es un eje central en la agenda bilateral. Asimismo, resaltó el carácter complementario entre ambas economías, hecho que “abre un sin fin de oportunidades para avanzar con nuevos negocios en materia de comercio e inversiones”.
Fueron parte también del encuentro los diputados nacionales Walberto Allende, Pedro Dantas, Silvana Ginocchio, José Luis Gioja, Ramiro Gutiérrez, Marcela Passo, Jorge Romero, Alejandro Finocchiaro, Nancy Sand y Constanza Alonso, junto al director general de Diplomacia Parlamentaria, Ariel Sotelo. El embajador, por su parte, asistió acompañado de Kenji Shimada, vicejefe de misión, y Ko Takahashi, jefe de la Sección Política.
¿Por qué Japón es un socio clave para la Argentina?
Japón es uno de los principales inversores globales con un stock saliente de USD 1,9 billones. En la actualidad existen cerca de 70 empresas japonesas en la Argentina en sectores diversos como el automotriz, hidrocarburos y energías limpias (eólica e hidrogeno), las cuales generan cerca de 10 mil puestos laborales. Asimismo, se trata de tercera economía a nivel mundial en términos de PIB, con un mercado sofisticado que funciona como vidriera para otros países asiáticos. Se caracteriza, a su vez, por su elevado nivel de consumo, en especial de productos de alto valor y calidad (destinan casi 20% de su salario a la compra de alimentos), al tiempo que tiene una gran dependencia del comercio exterior para el abastecimiento de alimentos y materias primas (más del 60% de las calorías que consumen son importadas).
La presidenta de la Cámara de Diputados tuiteó en la noche del domingo sobre el reality en el que participa una excompañera suya.
Para los seguidores del programa Gran Hermano la noche de este domingo no fue una más. De hecho, el reality alcanzó su pico de rating con el duelo en el que quedaron mano a mano en placa Romina Uhrig, exdiputada por el Frente de Todos, y Walter Santiago, apodado “Alfa”, quien en el comienzo de la competición habló del presidente Alberto Fernández dentro de la casa, algo a lo que el Gobierno le dio relevancia en su momento.
Si bien ambos jugadores mantuvieron una cercana relación, en los últimos días eso cambió y estaban enfrentados. Y sus diferencias, que también lo eran en el terreno político, quedaron más expuestas en la gala de eliminación. A tal punto que el reciente eliminado culpó por su salida a “los peronistas”, pero rápidamente se conoció que los fuegos artificiales que se escucharon durante su partida fueron de una manifestación de los trabajadores del Sindicato de Televisión.
Atenta a lo que pasaba en el juego, en los primeros minutos de este lunes, hubo un tuit de nada más y nada menos que la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien escribió: “Game over machirulo”, junto a un corazón violeta y la mano con la “V” de la victoria. Varios usuarios salieron a criticarla en las respuestas, pero la massista incluso salió a contestarle a uno que era “domingo a la noche” y el emoji de besito.
Moreau fue compañera de bloque de Uhrig, cuando ésta asumió en diciembre de 2019 en reemplazo de Fernando Espinoza, y completó su mandato hasta 2021. Recordemos que en su paso por la Cámara baja, la expareja de Walter Festa no tuvo un desempeño destacado: no presentó ningún proyecto ni emitió palabra en el recinto.
Pero Moreau no era la única que estaba pendiente del programa, ya que, un minuto después de ese tuit, también se expresó en las redes sociales el legislador porteño Ramiro Marra, de La Libertad Avanza. Con un favoritismo por el controvertido participante, consideró: “Murió Gran Hermano”.
“Los peronistas” y un emoji de carita con anteojos negros fue el tuit de Lucila De Ponti, legisladora santafesina y exdiputada nacional, quien hizo así alusión a la frase que “Alfa” comenzó a repetir durante su salida y que se hizo tendencia en la red social del pajarito.
En un año de baja intensidad por la menguada cantidad de sesiones que hubo, la presidenta de la Cámara encabezó la lista de los que más hablaron, seguida por una diputada de la izquierda, espacio que volvió a encaramarse en este ranking. El dato curioso de Juntos por el Cambio.
Propios y extraños reconocen que 2022 fue un año de baja productividad en el recinto de la Cámara de Diputados. La cantidad de leyes aprobadas fue la menor en mucho tiempo y el número de sesiones resultó verdaderamente reducido: apenas 14, más dos en minoría. Una cantidad infrecuente para un año no electoral.
Con todo, la cantidad de palabras pronunciadas en el recinto de la Cámara baja fue ciertamente superior a las de 2021, un año electoral de reducida cantidad de sesiones. En el año que pasó, se escucharon en el recinto 1.014.286 palabras, contra las 798.456 del año anterior.
Eso sí, comparadas con otro año par -esto es, sin elecciones-, fueron menos que en 2020, cuando se pronunciaron 1.443.754 palabras. Pero hay un dato más contundente y que remarca el escaso nivel de sesiones de 2022: desde que hacemos estos conteos, este fue el peor año no electoral en la materia.
Este análisis es parte del informe anual del Indice de Calidad Legislativa elaborado para Parlamentario, en el que por supuesto siempre el dato más buscado termina siendo el negativo: los legisladores que menos tuvieron que decir. Siete diputados fueron los que no pronunciaron ni una sola palabra a lo largo de 2022, en tanto que la cifra más que se duplica si consideramos a los que no dieron ningún discurso: 19.
Vamos ahora a la mitad del vaso lleno. ¿Quién fue el diputado que más habló a lo largo del año pasado? Ese lugar suele ser ocupado por el presidente de la Cámara. Así sucedió el año anterior con Sergio Massa, que pronunció 49.718 palabras. Este 2022 Massa renunció en el mes de agosto a ese cargo y a la banca para hacerse cargo del Palacio de Hacienda y el máximo sitial en el Cuerpo fue ocupado por Cecilia Moreau. Ese tiempo le alcanzó a la dirigente del Frente Renovador para liderar este ranking. Es lo que suele suceder, como hemos dicho, por el hecho de que el presidente de la Cámara es el que más veces interviene por el solo hecho de ser quien se encarga de dar la palabra, y eso suma mucho. Como siempre decimos, en cada intervención del titular de la Cámara pronuncia por lo menos 9 palabras, con el solo hecho de invitar a hablar a un legislador: “Tiene la palabra el señor diputado xxx, por xxx”.
Moreau corrió también con la ventaja de haber estado de los dos lados del mostrador el año analizado, con lo cual también dio discursos durante la primera mitad del año (1.453 palabras expresó desde su banca hasta el día de asumir la presidencia). En total, el último año expresó 28.301 palabras en el recinto.
Su antecesor, Sergio Massa, ocupó en cambio el octavo lugar, con 14.690 palabras que incluyeron su discurso de despedida, el 2 de agosto (3.836 palabras). Recordemos que Massa participó hasta la sexta reunión del año, en la que se aceptó su renuncia, y faltó por estar de viaje a la cuarta.
Dejando de lado entonces a los titulares de la Cámara, la pregunta es quién fue el diputado más encumbrado cuantitativamente por sus discursos. Y ese lugar vuelve a corresponderle a la izquierda: Romina del Plá fue, con sus 28.073 palabras, la diputada que más habló a través de discursos en el recinto, aventajando nada menos que al titular del bloque oficialista, Germán Martínez, quien en su primer año en ese cargo completa el podio, con 25.855 palabras.
Dijimos que la izquierda volvió a dar la nota. Los legisladores de ese espacio suelen aprovechar muy bien sus intervenciones para figurar bien encumbrados en estas listas. Si algo caracteriza a los diputados de izquierda, además de sus fuertes convicciones, es la manera como aprovechan cada oportunidad en que se les concede la palabra. Viene dándose los últimos años, desde que en 2016 Néstor Pitrola se ubicó detrás del presidente de la Cámara de entonces, Emilio Monzó, en tanto que al año siguiente Juan Carlos Giordano también escoltó a Monzó. El propio Giordano volvió a ocupar el segundo lugar en 2021.
Lo de Romina del Plá no es nuevo. Ya en 2018 había ocupado el tercer lugar en la materia, con 29.840 palabras. Pero el espacio de izquierda viene cargado de palabras, pues quien quedó en cuarto lugar fue Myriam Bregman completó este año el podio con 20.070 palabras.
Los diputados de la izquierda suelen intervenir en todos los temas, y a sus cuatro miembros les corresponde un espacio especial que como se ve suelen aprovechar. Nicolás Del Caño quedó este año en el noveno lugar (en 2019 llegó a estar tercero), en tanto que Alejandro Vilca también habló mucho, pero figuró en el 33° puesto.
Presidente de un bloque pequeño, pero como tal habilitado a participar en todos los debates, el rionegrino Luis Di Giacomo ocupó este 2022 el quinto lugar (18.218 palabras). Aventajando a quien por su condición de presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda tiene mucha participación en las sesiones, varias veces como miembro informante de proyectos clave. Carlos Heller figuró esta vez en el sexto lugar, con 17.858 palaras.
Un escalón por encima de otro jefe de bancada pequeña que ha tenido mucha participación en los debates, el bonaerense José Luis Espert, de Avanza Libertad.
Completa el “top 10” de los diputados que más intervinieron en los debates la diputada Graciela Camaño, con 13.243 palabras.
¿Cuál es el dato novedoso que surge de este detalle? Que por primera vez ningún miembro de Juntos por el Cambio figura entre los diez primeros lugares de esta tabla. Toda una novedad, cuando hablamos de la principal oposición. El primer miembro de JxC es del Pro, Luciano Laspina, y se ubica en el undécimo lugar, con 11.554 palabras. Es verdad, a partir de ahí aparece una serie de diputados de ese espacio que cubren todos los lugares hasta el puesto 15: Mario Negri, Omar De Marchi (en su condición de vicepresidente primero de la Cámara, por caso con mucho tiempo al frente de las sesiones), Juan Manuel López y Silvia Lospennato.
Luego, otra integrante del oficialismo: Mara Brawer.
Vayamos ahora al otro extremo de la lista. Como dijimos, son siete los que no hablaron nunca el año pasado en el recinto. Uno menos que el año anterior. Seis de ellos del Frente de Todos, entre ellos el expresidente el bloque oficialista, Máximo Kirchner, quien desde que dejó ese máximo cargo no participó más en las sesiones, salvo estar para dar el quórum, y la mayoría de las veces entrando al final.
Además del hijo de los Kirchner, están en cero los santiagueños Daniel Brue y Graciela Navarro, la formoseña Nelly Daldovo, y los bonaerenses Julio Pereyra y Liliana Yambrun.
El séptimo es el misionero Carlos Alberto Fernández, del Frente de la Concordia.
A ellos hay que sumar a aquellos legisladores que no figuran en cero, pero tampoco dieron discursos. Solo que debieron aclarar el sentido de sus votos -algunos varias veces- y con eso sumaron palabras. Entre ellos el expresidente del Cuerpo, Emilio Monzó, quien figura con 10 palabras. De su espacio también figura en esa condición Sebastián García de Luca (25), y tenemos también a Aníbal Tortoriello (18), Victoria Borrego (7), Pablo Torello (4) y Sofía Brambilla (3). Además de los oficialistas María Luisa Montoto (6), Ramiro Fernández Patri (6), Ricardo Daives (4), Claudia Ormachea (4), María Sotolano (4) y Vanesa Massetani (3).
Mención aparte merece la bonaerense Carolina Arricau, que figura apenas con dos palabras (“Sí, juro”), expresadas en la última sesión del año al asumir en lugar de Jimena López. En rigor, esa sesión se cayó a instancias de la oposición, por falta de quórum, así que Arricau no tuvo oportunidad de expresarse, así lo hubiera deseado.
Avanza hacia un récord la diputada Nelly Daldovo, quien acumuló con 2022 su tercer año sin hablar, lo que implica que desde que asumió en su banca nunca se le escuchó la voz en el recinto.
En cambio salió de esa incómoda situación el catamarqueño Dante López Rodríguez, quien llevaba dos años sin hablar, pero este año pronunció 294 palabras.
A su vez, Liliana Yambrun cumplió su segundo año sin expresar nada en el recinto.
En materia de discursos, los que suman más de un año sin darlos son Sebastián García De Luca (2) y Graciela Navarro (4 años sin dar discursos).
SUMA DE PALABRAS
Diputado Palabras
| Diputado/a | Palabras |
| 1°) Moreau, Cecilia | 28.301 |
| 2°) Del Plá, Romina | 28.073 |
| 3°) Martínez, Germán | 25.855 |
| 4°) Bregman, Miryam | 20.070 |
| 5°) Di Giacomo, Luis | 18.218 |
| 6°) Heller, Carlos | 17.858 |
| 7°) Espert, José Luis | 15.062 |
| 8°) Massa, Sergio | 14.690 |
| 9°) Del Caño, Nicolás | 13.485 |
| 10°) Camaño, Graciela | 13.243 |
| 11°) Laspina, Luciano | 11.554 |
| 12°) Negri, Mario Raúl | 11.131 |
| 13°) De Marchi, Omar | 10.438 |
| 14°) López, Juan Manuel | 10.288 |
| 15°) Lospennato, Silvia | 10.085 |
| 16°) Brawer, Mara | 9.854 |
| 17°) Arroyo, Daniel | 9.838 |
| 18°) Tetaz, Martín Alberto | 9.684 |
| 19°) Osuna, Blanca | 9.662 |
| 20°) Casaretto, Marcelo Pablo | 9.347 |
| 21°) Romero, Víctor Hugo | 8.678 |
| 22°) Pérez Araujo, Hernán | 7.960 |
| 23°) Figueroa Casas, Germana | 7.897 |
| 24°) Gutiérrez, Carlos Mario | 7.875 |
| 25°) Tavela, Danya | 7.791 |
| 26°) Cacace, Alejandro | 7.774 |
| 27°) Godoy, Lucas | 7.687 |
| 28°) Yutrovic, Carolina | 7.537 |
| 29°) De Loredo, Rodrigo | 7.465 |
| 30°) Leiva, Aldo | 7.403 |
| 31°) Ferraro, Maximiliano | 7.381 |
| 32°) Ginocchio, Silvana | 7.282 |
| 33°) Vilca, Alejandro | 7.209 |
| 34°) Lombardi, Hernán | 7.181 |
| 35°) Buryaile, Ricardo | 7.111 |
| 36°) Domingo, Agustín | 7.058 |
| 37°) Hagman, Itai | 7.019 |
| 38°) Yasky, Hugo | 6.906 |
| 39°) Tolosa Paz, Victoria | 6.808 |
| 40°) Gollan, Daniel | 6.695 |
| 41°) Ocaña, Graciela | 6.616 |
| 42°) Gaillard, Ana Carolina | 6.479 |
| 43°) Nieri, Lisandro | 6.449 |
| 44°) Vara, Jorge | 6.398 |
| 45°) Estévez, Enrique | 6.393 |
| 46°) Cobos, Julio | 6.388 |
| 47°) Carrizo, Ana Carla | 6.328 |
| 48°) Moreau, Leopoldo | 6.242 |
| 49°) Carasso, Marcos | 6.102 |
| 50°) Omodeo, Paula | 6.061 |
| 51°) Martín, Juan | 6.045 |
| 52°) Fein, Mónica | 6.039 |
| 53°) López Murphy, Ricardo | 6.007 |
| 54°) Rodríguez Machado, Laura | 5.964 |
| 55°) Carrizo, Soledad | 5.898 |
| 56°) Rodríguez, Alejandro “Topo” | 5.804 |
| 57°) Pedrini, Juan Manuel | 5.771 |
| 58°) Landriscini, Susana Graciela | 5.762 |
| 59°) Figueroa, Rolando | 5.727 |
| 60°) Monti, Francisco | 5.646 |
| 61°) Iglesias, Fernando | 5.545 |
| 62°) Galimberti, Pedro Jorge | 5.515 |
| 63°) Macha, Mónica | 5.423 |
| 64°) Zapata, Carlos Raúl | 5.369 |
| 65°) Latorre, Jimena | 5.259 |
| 66°) Manzi, Rubén | 5.202 |
| 67°) Rizzotti, Jorge | 5.168 |
| 68°) Stolbizer, Margarita | 5.151 |
| 69°) Mirabella, Roberto | 5.033 |
| 70°) Ritondo, Cristian Adrián | 5.032 |
| 71°) Bertone, Rosana | 5.018 |
| 72°) Toniolli, Eduardo | 5.000 |
| 73°) Nanni, Miguel | 4.889 |
| 74°) Valdés, Eduardo Félix | 4.849 |
| 75°) Uceda, Marisa | 4.847 |
| 76°) Oliveto Lago, Paula | 4.800 |
| 77°) López, Jimena | 4.721 |
| 78°) Quetglas, Fabio | 4.622 |
| 79°) Lena, Gabriela | 4.603 |
| 80°) Chahla, Rossana | 4.568 |
| 81°) Caliva, Lía Verónica | 4.223 |
| 82°) Penacca, Paula Andrea | 4.160 |
| 83°) Santoro, Leandro | 4.084 |
| 84°) Aguirre, Manuel | 3.991 |
| 85°) Palazzo, Sergio | 3.982 |
| 86°) Banfi, Karina | 3.908 |
| 87°) Wolff, Waldo | 3.887 |
| 88°) Litza, Mónica | 3.837 |
| 89°) Vessvessian, Paola | 3.822 |
| Finocchiaro, Alejandro | 3.822 |
| 91°) Brouwer de Koning, Gabriela | 3.789 |
| 92°) Stefani, Héctor | 3.779 |
| 93°) Siley, Vanesa | 3.762 |
| 94°) Leito, Mario | 3.742 |
| 95°) Carbajal, Fernando | 3.729 |
| 96°) García, Ximena | 3.715 |
| 97°) Sánchez, Roberto | 3.703 |
| 98°) Caparrós, Mabel | 3.636 |
| 99°) Gioja, José Luis | 3.594 |
| 100°) Moisés, María Carolina | 3.576 |
| 101°) Carro, Pablo | 3.565 |
| 102°) Fernández, Eduardo | 3.551 |
| 103°) El Sukaria, Soher | 3.550 |
| 104°) Bermejo, Adolfo | 3.482 |
| 105°) Hernández, Estela | 3.395 |
| 106°) Milman, Gerardo, | 3.362 |
| 107°) Berhongaray, Martín | 3.340 |
| 108°) Milei, Javier | 3.339 |
| 109°) Ponce, Carlos | 3.336 |
| 110°) Casas, Sergio | 3.301 |
| 111°) Passo, Marcela | 3.300 |
| 112°) Carnaghi, Guillermo | 3.299 |
| Morales Gorleri, Victoria | 3.299 |
| 114°) Jetter, Ingrid | 3.282 |
| 115°) Yacobitti, Emiliano | 3.267 |
| 116°) Manes, Facundo | 3.229 |
| 117°) Estévez, Gabriela Beatriz | 3.194 |
| 118°) Martínez, Dolores | 3.168 |
| 119°) Zaracho, Natalia | 3.166 |
| 120°) Reyes, Roxana | 3.148 |
| 121°) Costa, Anahí | 3.134 |
| 122°) Asseff, Alberto | 3.131 |
| 123°) Sartori, Diego | 3.130 |
| 124°) Ajmechet, Sabrina | 3.127 |
| 125°) Calletti, Pamela | 2.963 |
| 126°) Zuvic, Mariana | 2.896 |
| 127°) Campagnoli, Marcela | 2.739 |
| 128°) Martínez, Alvaro | 2.735 |
| 129°) Vidal, María Eugenia | 2.729 |
| 130°) Marziotta, Gisela | 2.703 |
| 131°) Iparraguirre, Rogelio | 2.696 |
| 132°) Cornejo, Virginia | 2.673 |
| 133°) Bertoldi, Tanya | 2.649 |
| 134°) Allende, Walberto | 2.639 |
| 135°) Cervi, Pablo | 2.627 |
| 136°) De la Sota, Natalia | 2.595 |
| 137°) Martínez, María Rosa | 2.580 |
| 138°) Ascárate, Lidia | 2.546 |
| 139°) Tailhade, Rodolfo | 2.500 |
| 140°) Selva, Carlos | 2.431 |
| 141°) Verasay, Pamela Fernanda | 2.427 |
| 142°) Martínez Villada, Leonor | 2.347 |
| 143°) Bouhid, Gustavo | 2.340 |
| 144°) Grosso, Leonardo | 2.330 |
| 145°) Propato, Agustina | 2.326 |
| 146°) Ruarte, Adriana | 2.309 |
| 147°) Romero, Ana Clara | 2.290 |
| 148°) Vargas Matyi, Brenda | 2.271 |
| 149°) Arjol, Martín | 2.204 |
| 150°) Aparicio, Alicia | 2.201 |
| 151°) Randazzo, Florencio | 2.103 |
| 152°) Maquieyra, Martín | 2.080 |
| 153°) Igón, Santiago | 2.078 |
| 154°) Tejeda, María Victoria | 2.072 |
| 155°) Fagioli, Federico | 2.035 |
| 156°) Klipauka Lewtak, Florencia | 2.027 |
| 157°) Vidal, Claudio | 2.025 |
| 158°) Ledesma, Tomás | 1.962 |
| 159°) Poggi, Claudio Javier | 1.958 |
| 160°) Bazze, Miguel Angel | 1.953 |
| 161°) García Aresca, Ignacio | 1.907 |
| 162°) Marín, Varinia Lis | 1.885 |
| 163°) Marino, Juan | 1.878 |
| 164°) Crescimbeni, Camila | 1.842 |
| 165°) Polini, Juan Carlos | 1.830 |
| 166°) Laciar, Susana | 1.819 |
| 167°) Hein, Gustavo René | 1.813 |
| 168°) Frigerio, Rogelio | 1.778 |
| 169°) Sand, Nancy | 1.777 |
| 170°) Alderete, Juan Carlos | 1.717 |
| 171°) Gutiérrez, Ramiro | 1.681 |
| 172°) Cleri, Marcos | 1.618 |
| 173°) Frade, Mónica Edith | 1.612 |
| 174°) Paponet, Liliana | 1.596 |
| 175°) Caselles, Graciela | 1.584 |
| 176°) Alonso, Constanza | 1.576 |
| 177°) Stilman, Mariana | 1.509 |
| 178°) González, Gustavo | 1.436 |
| 179°) Santilli, Diego | 1.427 |
| 180°) Santos, Gustavo | 1.418 |
| 181°) Tonelli, Pablo Gabriel | 1.415 |
| 182°) Rey, María Luján | 1.408 |
| 183°) Orrego, Humberto | 1.405 |
| 184°) Castets, Laura | 1.399 |
| 185°) Mastaler, Magalí | 1.351 |
| 186°) Coli, Marcela | 1.346 |
| 187°) Villarruel, Victoria | 1.331 |
| 188°) Chaher, Leila | 1.316 |
| 189°) Aubone, Ana Fabiola | 1.314 |
| 190°) Cisneros, Carlos Aníbal | 1.274 |
| 191°) Angelini, Federico | 1.273 |
| 192°) Pedrali, Gabriela | 1.261 |
| 193°) Herrera, Ricardo | 1.232 |
| 194°) Chumpitaz, Gabriel | 1.221 |
| 195°) Sánchez, Francisco | 1.216 |
| 196°) Bachey, Karina | 1.190 |
| 197°) Amaya, Domingo Luis | 1.131 |
| 198°) Souto, Natalia | 1.107 |
| 199°) Aguirre, Hilda Clelia | 1.045 |
| 200°) Parola, María Graciela | 1.033 |
| 201°) Bárbaro, Héctor “Cacho” | 980 |
| Alvarez, Felipe | 980 |
| 203°) Zabala Chacur, Natalia | 947 |
| 204°) Estrada, Emiliano | 935 |
| 205°) Cipolini, Gerardo | 927 |
| 206°) Masín, María Lucila | 880 |
| 207°) Obeid, Alejandra | 858 |
| 208°) Quiroz, Marilú | 830 |
| 209°) Baldassi, Héctor | 824 |
| 210°) Romero, Jorge Antonio | 822 |
| 211°) Lampreabe, Florencia | 821 |
| 212°) Bormioli, Lisandro | 790 |
| 213°) Rezinovsky, Dina | 783 |
| Barletta, Mario | 783 |
| 215°) Salvador, Sebastián | 762 |
| Borda, Fabián Antonio | 762 |
| 217°) Joury, María de las Mercedes | 745 |
| 218°) Antola, Marcela | 698 |
| Alianiello, Eugenia | 698 |
| 220°) Frigerio, Federico | 682 |
| 224°) Herrera, Bernardo José | 652 |
| 222°) Britez, María Cristina | 678 |
| Morán, Micaela | 678 |
| 221°) Núñez, José Carlos | 681 |
| 225°) Neder, Estela | 642 |
| 226°) Piparo, Carolina | 618 |
| 227°) Chomiak, María Luisa | 604 |
| 228°) Pérez Plaza, Eber | 591 |
| 229°) González, Alvaro | 563 |
| 230°) Fernández, Agustín | 560 |
| 231°) Ferreyra, Daniel | 554 |
| 232°) Carrizo, Nilda Mabel | 544 |
| 233°) Moyano, Nilda | 524 |
| 234°) Besana, Gabriela | 488 |
| 235°) Dantas, Pedro | 421 |
| 236°) López Rodríguez, Dante | 294 |
| 237°) Verón, Jorge | 243 |
| 238°) Taccetta, Matías | 187 |
| 239°) Schiavoni, Alfredo | 162 |
| 240°) Yapor, Lucio | 71 |
| 241°) García de Luca, Sebastián | 25 |
| 242°) Tortoriello, Aníbal | 18 |
| 243°) Monzó, Emilio | 10 |
| 244°) Borrego, Victoria | 7 |
| 245°) Montoto, María Luisa | 6 |
| Fernández Patri, Ramiro | 6 |
| 247°) Daives, Ricardo | 4 |
| Ormachea, Claudia | 4 |
| Sotolano, María | 4 |
| Torello, Pablo | 4 |
| 251°) Brambilla, Sofía | 3 |
| Massetani, Vanesa | 3 |
| 253°) Arricau, Carolina | 2 |
| 254°) Brue, Daniel | – |
| Daldovo, Nelly Ramona | – |
| Fernández, Carlos Alberto | – |
| Kirchner, Máximo Carlos | – |
| Navarro, Graciela | – |
| Pereyra, Julio | – |
| Yambrun, Liliana | – |
| Total | 995.390 |
FUENTE: INDICE DE CALIDAD LEGISLATIVA
2022: 1.014.286 palabras
2021: 798.456 palabras
2020: 1.443.754 palabras
2019: 517.173 palabras
2018: 1.113.745 palabras
2017: 1.169.074 palabras
2016: 1.557.287 palabras
2015: 628.877 palabras
2014: 1.517.704 palabras
2013: 885.294 palabras
2012: 1.085.975 palabras
2011: 432.574 palabras
2010: 1.070.213 palabras
2009: 748.842 palabras
2008: 1.232.372 palabras
2007: 712.749 palabras
2022: 7
2021: 15
2020: 2
2019: 62
2018: 18
2017: 30
2016: 11
2015: 35
2014: 14
2013: 33
2012: 14
2011: 80
2010: 43
2009: 55
2008: 35
2007: 68
***
Una sola vez se presentó en el año Juan Manzur en Diputados para cumplir con el mandato constitucional que dice que cada mes debe hacerse presente el jefe de Gabinete en una de las cámaras para exponer su informe. Lo hizo recién a punto de cumplir un año en el cargo y fue la única vez que asistió entonces a brindar un informe: en esa oportunidad dio 18.896 palabras. Más que su antecesor, Santiago Cafiero, que también en una única intervención expresó 11.412 palabras.
La inclusión del proyecto que cuenta con media sanción de Diputados había sido pedida por la titular de esa Cámara el día anterior a través de una carta.
El presidente de la Nación, Alberto Fernández, incluyó el proyecto sobre capacitación en los derechos de niños, niñas y adolescentes, también conocido como “ley Lucio” en el temario de sesiones extraordinarias. La novedad fue incluida en el Boletín Oficial a publicarse este jueves 25 de enero, pero la encargada de oficializar su inclusión fue la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, que lo anunció a través de las redes sociales.
Allí señaló que el presidente Fernández le acababa de comunicar que “cumpliendo con el compromiso asumido con los familiares de Lucio Dupuy, tomó la decisión de ampliar el temario de extraordinarias e incorporará el proyecto”.
En efecto, el propio abuelo de Lucio había comunicado días pasado que lo había llamado el presidente de la Nación para disculparse e informarle que trataría de “ampliar el temario”, pues ese proyecto había sido omitido en el decreto original del Poder Ejecutivo.
Así se lo había solicitado la propia Moreau a través de una nota enviada al presidente para que tuviera a bien “incorporar en el temario de sesiones extraordinarias el tratamiento de la ley que tiene por objeto la creación del Plan Federal de Capacitación de carácter continuo, permanente y obligatorio, en derechos de los niños, niñas y adolescentes”.
Además, Moreau remarcaba que dicha iniciativa fue aprobada en la Cámara que preside por unanimidad y, a través de ella, “se genera una política de Estado para trabajar en la prevención y detección temprana de la violencia contra los niños, niñas y adolescentes”.
“Entendiendo que una de nuestras mayores responsabilidades es asegurar el desarrollo pleno y armonioso de las infancias, por ello la urgencia, ya que cada día cuenta en la protección de los más vulnerables”, concluía el pedido la legisladora massista.
El proyecto obtuvo la media sanción en Diputados por unanimidad el 9 de noviembre. Inmediatamente comenzó su tratamiento en el Senado en donde logró despacho de comisión veinte días después, pero jamás llegó al recinto y la ley está encajonada.
El proyecto sobre capacitación en los derechos de niños, niñas y adolescentes fue aprobado en Diputados por unanimidad y tuvo despacho de comisión en el Senado el 29 de noviembre, pero jamás llegó al recinto. El Gobierno no la incluyó en el temario de extraordinarias
A una semana de que se conozca el veredicto en el marco del juicio por el asesinato de Lucio Dupuy, el niño de cinco años de La Pampa que murió por golpes cuyas acusadas por el crimen son su madre y la pareja de la misma, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se sumó al reclamo de distintos diputados y le envió una nota al Gobierno para que incluya el expediente en el temario de extraordinarias.
En la nota, la oficialista le solicita al presidente que “tenga a bien incorporar en el temario de sesiones extraordinarias el tratamiento de la ley que tiene por objeto la creación del Plan Federal de Capacitación de carácter continuo, permanente y obligatorio, en derechos de los niños, niñas y adolescentes”.
Cabe recordar que el temario de extraordinarias cuenta con 27 proyectos, entre ellos el paquete judicial. Además de la ley inspirada en el caso Lucio, tampoco se encuentran Humedales ni Ley de Alquileres.
Además, Moreau remarca que dicha iniciativa fue aprobada en la Cámara que preside por unanimidad y, a través de ella, “se genera una política de estado para trabajar en la prevención y detección temprana de la violencia contra los niños, niñas y adolescentes”.
“Entendiendo que una de nuestras mayores responsabilidades es asegurar el desarrollo pleno y armonioso de las infancias, por ello la urgencia, ya que cada día cuenta en la protección de los más vulnerables”, concluye el pedido la massista.
El proyecto obtuvo la media sanción en Diputados por unanimidad el 9 de noviembre. Inmediatamente comenzó su tratamiento en el Senado en donde logró despacho de comisión veinte días después, pero jamás llegó al recinto y la ley está encajonada.
La presidenta de la Cámara de Diputados convocó a todos los legisladores “para tratar temas que están en la agenda de la gente”.
De cara al inicio de las extraordinarias, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, señaló que “es necesario que todos los diputados y diputadas sesionemos para tratar temas que están en la agenda de la gente como es el caso del Plan de Pago de Deuda Previsional” porque es un problema que “afecta a más de 800 mil personas que no están cobrando la jubilación que les corresponde”.
En declaraciones a Infoban Radio, Moreau aseveró que “la enorme mayoría de argentinos y argentinas no reúnen los 30 años de aportes, por eso es urgente que trabajemos con acciones concretas para mejorar la calidad de vida de los ciudadanos”.
Asimismo, la titular de la Cámara baja enfatizó que “otro de los temas importantes que tenemos que tratar es la creación de Universidades. Hay miles de jóvenes que quieren estudiar una carrera cerca de su casa y tenemos que darles esa posibilidad para que los hijos de los trabajadores puedan tener herramientas para formar un futuro mejor”.
“Universidades como la del Delta, la de Río Tercero en Córdoba o Cañuelas, entre otras que estamos impulsando, son necesarias para que nuestros jóvenes puedan tener un mejor acceso a una educación de calidad, abierta y federal, porque a este Gobierno sí le importa que nuestros hijos puedan progresar”, sostuvo.
Con respecto al proyecto que impulsa la declaración voluntaria del ahorro argentino no exteriorizado, Moreau coincidió con el ministro de Economía, Sergio Massa, al afirmar que “forma parte de un acto de estricta justicia tributaria”, y agregó que “si queremos ordenar en serio el sistema fiscal de nuestro país, tenemos que reducir la carga impositiva para todos aquellos que cumplen con sus obligaciones y para ello es necesario que quienes evaden sus obligaciones se pongan en regla”.
En ese sentido, apuntó: “Queremos un Estado eficiente y para eso debemos priorizar el bienestar de todos los argentinos y argentinas a través de cuentas claras y medidas justas que beneficien a la sociedad y por eso también esta es una oportunidad para regularizar el mercado y terminar con algunos vivos que no cumplen con el pago de los que les corresponde”.
De cara a la anunciada convocatoria del Ejecutivo a extraordinarias y al inicio posterior del período ordinario 2023, tras un final de año muy complicado, Cecilia Moreau invitó a un “diálogo político amplio” para avanzar con leyes importantes.
La presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, señaló este domingo que “para este período legislativo, invitamos a todas las expresiones políticas a un debate de ideas y proyectos que mejoren la calidad de vida de los argentinos y argentinas”.
En ese sentido, afirmó que “hay iniciativas que aguardan todavía la aprobación de la Cámara de Diputados, tales como el Plan de Pago de Deuda Previsional que beneficia a casi 800 mil personas para que puedan percibir la jubilación que les corresponde”.
“Asimismo, la ley de Universidades es otra medida necesaria para reafirmar nuestro compromiso con la educación y el futuro de nuestros jóvenes con una mirada federal”, sostuvo Moreau.
La titular de la Cámara baja expresó además que “en la Cámara de Diputados esperan más proyectos para tratarse que cambian la vida de nuestro país, que apuestan por más inversiones, crecimiento y desarrollo”.
“Esperamos que este 2023 sea un año de mucho trabajo y diálogo para lograr los acuerdos básicos que fortalezcan la democracia”, finalizó.
A fin de año vence la prórroga suscripta a mediados de año por el presidente. El proyecto con media sanción del Senado estaba incluido en el temario de la frustrada sesión del miércoles pasado.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se preocupó este martes por resaltar la mora legislativa para aprobar el proyecto que beneficiaría a 800 mil personas en edad de jubilarse.
“La Cámara de Diputados tiene una veintena de proyectos por tratar, entre los que se encuentra el Plan de Pago de Deuda Previsional por la que casi 800 mil personas verán reducidas al mínimo sus jubilaciones desde el 1 de enero”, advirtió la presidenta del Cuerpo, que recordó que “en la última sesión no logramos alcanzar el quórum para aprobar esta ley, que ya tiene media sanción del Senado, por mezquindades que algunos todavía no pueden resolver ni explicar”.
Con todo, Moreau sostuvo que “por eso es necesario que todas las fuerzas políticas trabajemos para resolver los problemas reales de los argentinos y argentinas y que a través del diálogo avancemos en soluciones concretas”.
La titular de Diputados remarcó que el Plan de Pago de Deuda Previsional “es una ley que necesitamos aprobar de manera urgente para que miles de ciudadanos que todavía no reúnen los 30 años de aportes puedan percibir lo que les corresponde y que podemos solucionar en un debate democrático, abierto y federal”.
Cecilia Moreau se pronunció así a través de un hilo de tuits que cerró de esta manera: “Como presidenta de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación me comprometo a redoblar los esfuerzos para seguir trabajando en este y otros proyectos que quedaron pendientes para mejorar la calidad de vida de todos los argentinos y argentinas”.
Con motivo de la celebración de las fiestas de Fin de Año, las autoridades de la Cámara de Diputados agasajaron a los periodistas, a quienes la presidenta del cuerpo les agradeció por su labor: “Tienen una de las actividades más importantes, que es transmitir lo que cada diputado piensa”.
La presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, la oficialista Cecilia Moreau, mantuvo un encuentro en el Salón Bajo Recinto de la Cámara baja con periodistas acreditados en el Parlamento con quienes brindó para cerrar el año y les agradeció por la labor llevada a cabo.
La titular del cuerpo manifestó estar “contenta con el trabajo realizado”, pero reconoció: “Obviamente me hubiese gustado mucho ayer poder concretar las universidades que fueron trabajadas en comisión y consensuadas y la Moratoria Previsional que permitía que 900 mil argentinos que no completaron sus aportes puedan hacerlo”.
“Entiendo la voluntad de algunos bloques. Algunos bloques no participaron de la sesión y lo respeto porque es parte de las reglas del juego del Parlamento. Como presidenta de la Cámara intento mantener esa posición más allá de lo que pienso”, aseguró y destacó: “Fue un cierre positivo más allá de las últimas dos sesiones donde se impusieron algunas diferencias que tiene que ver con la agenda política, pero logramos un montón de leyes con más de 200 votos, un Presupuesto con más de 180 votos, con las comisiones funcionando en la medida en que se puede y a mirar para adelante”.
Por otro lado, les agradeció a los periodistas acreditados y ponderó: “Algunos están permanentemente acá, otros van al diario y hacen otro trabajo. Agradezco el trabajo que se está haciendo con pluralidad, más allá del medio que representen, y sabemos que hay un conflicto que tiene que ver con la relación entre los medios y la política que no se puede desconocer, pero más allá de eso, por lo menos los que están acá intentan expresar en la medida de lo que pueden lo que cada uno de nosotros pensamos y sentimos”.
“Les deseo muy felices fiestas. El año que viene va a ser un año del rol de ustedes y de nosotros acompañado de mucha templanza y tranquilidad porque es un año electoral y sabemos que en los años electorales en el Parlamento se ponen complejos”, adelantó Moreau y avizoró: “Vamos a intentar seguir trabajando y buscando acuerdos”.
Y continuó: “Admiro mucho el trabajo de cada uno que se tiene que quedar hasta tarde, en horarios complejos. El laburo de periodista parlamentario es un laburo que no tiene horario, comparten más tiempo entre ustedes que con su familia. No tiene día, tiene momentos más glorificantes y más complejos, que tiene que bancarse los humores de cada uno, y muchas veces de los diputados y diputadas que a veces contestan de forma introspectiva”.
En esa línea, les pidió disculpas “por las desorganizaciones, por los problemas que tienen para poder desarrollar su tarea porque me entero cosas que ocurren”, y subrayó: “Tienen una de las actividades más importantes que tiene esta Cámara, que es transmitir lo que cada diputado piensa”.
En otro tramo de su discurso no se olvidó de mencionar la tercera copa mundial que ganó la Selección Argentina frente a Francia en Qatar y remarcó: “Una navidad distinta donde la Selección nos enseñó muchas cosas, que nos dejó un mensaje de que en equipo se puede, con coraje se puede”.
Será el próximo miércoles en el Salón Bermejo, donde jurarán Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade -por el oficialismo- y Álvaro González y Roxana Reyes -por la oposición-. Aún no hay resoluciones sobre los representantes del Senado.
La Corte Suprema de Justicia tomará juramento este miércoles a los cuatro diputados nombrados para integrar el Consejo de la Magistratura: Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade, por el oficialismo, y Álvaro González (Pro) y Roxana Reyes (UCR), por la oposición. La incorporación oficial al organismo será a las 11 de la mañana.
La toma de juramento de los cuatro legisladores de la Cámara baja será encabezada por el presidente de la Corte Suprema Horacio Rosatti, y será en el Salón Bermejo.
En noviembre pasado, el juez en lo contencioso administrativo Martín Cormick había resuelto que la designación de la diputada radical Roxana Reyes debía invalidarse. Tras ello, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, apeló ese fallo, pero al mismo tiempo anuló la resolución por la que había designado a esos cuatro legisladores elegidos por sus bloques.
Ese pedido de apelación, agigantó “la grieta” en el Congreso y quedó en evidencia con la fallida sesión preparatoria -para elegir autoridades de la Cámara baja- y en la sesión especial, el pasado primero de diciembre cuando ambas quedaron truncas.
A partir de eso, la Corte Suprema resolvió el jueves pasado firmar una acordada donde ordenó tomarle juramento a los diputados, y en esa resolución sostuvo que el tribunal “tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura”.
Del mismo, la resolución comunicó que “los distintos estamentos que conforman el Consejo de la Magistratura tienen el deber constitucional y legal de designar a sus respectivos representantes” y “la demora o el incumplimiento de ese deber no pueden retrasar, frustrar o paralizar el funcionamiento de dicho órgano constitucional”.
Por otro lado, afirmó que la resolución inicial de Cecilia Moreau había cumplido el procedimiento, mientras que la que lo había anulado no. Tras el fallo, seguirá su curso el trámite de la causa que impugnó a Reyes, ya apelado por la Cámara de Diputados y analizado ahora por la Cámara en lo Contencioso Administrativo.
De no mediar ningún inconveniente, este miércoles 21 de diciembre el Consejo de la Magistratura tendrá a 16 de sus 20 miembros, a la espera de saber qué pasará con el ingreso al Consejo de los cuatro integrantes de parte del Senado, quienes no han jurado aún.
A diferencia de lo ocurrido en Diputados, la Corte Suprema de Justicia avaló el “per saltum” que presentó el senador Luis Juez (Pro) para impugnar el nombramiento del oficialista Martín Doñate para ocupar el espacio en el Consejo por la segunda minoría en la Cámara Alta.
Del mismo modo, se resolverá con un fallo de la Corte, ya que, el que se dictó el 8 de noviembre, momento en el que vencían los mandatos iniciados en abril, la Justicia sostuvo que el oficialismo había armado una “maniobra” -al dividir al FdT en Unidad Ciudadana y Frente Nacional y Popular- para ocupar tres de las cuatro sillas de los senadores en el Consejo.
El Senado avaló en sesión especial -el pasado 17 de noviembre- el decreto parlamentario 86/22, que designaba como consejeros a los oficialistas María Pilatti Vergara, Mariano Recalde y Martín Doñate y a Eduardo Vischi (UCR). La resolución causó que se realizaran denuncias penales contra la vicepresidenta Cristina Kirchner y a los senadores oficialistas que firmaron el decreto.
En sus últimas apariciones, el senador Juez remarcó que, el senador Doñate, “no puede ocupar nuevamente esa silla porque entiende que esa maniobra que cuestionó la Corte se sigue cometiendo”.
La titular de la Cámara baja justificó la resolución sobre el Consejo de la Magistratura que había generado la reacción opositora.
Puede que la resolución de la Corte Suprema de Justicia anunciada este jueves de confirmar la designación original de cuatro diputados nacionales en el Consejo de la Magistratura permita encontrar una salida a la encerrona en la que oficialismo y oposición habían ingresado las últimas semanas. Al resolver el Tribunal Supremo validar la resolución original firmada por Cecilia Moreau, es de esperar que los ánimos vayan calmándose.
La piedra de la discordia había estallado con el fallo del juez Martín Cormick, que invalidó la designación de la diputada radical Roxana Reyes, adaptándose según dijo a lo dispuesto por la Corte respecto del Senado. Y a partir de ello fue que además de apelar ese fallo, la titular de la Cámara baja había dispuesto anular las designaciones de los cuatro diputados, hasta que la cuestión se aclarara.
Así lo explicó este jueves por la tarde Cecilia Moreau a través de sus redes sociales, donde señaló que “la decisión de apelar el fallo de un juez que impedía la designación de una diputada radical en el Consejo de la Magistratura obedeció a resguardar la institucionalidad y autonomía que merece la Cámara de Diputados de la Nación”.
“Hoy la Corte Suprema, a través de la acordada 34, ha resuelto sostener la vigencia de la resolución 1608 y tomar juramento a los cuatro diputados y diputadas que fueron designados para el cargo”, agregó la presidenta de la Cámara, dando por concluido el diferendo.
Es la primera vez que el número desciende con respecto al mes anterior desde que Massa está a cargo del Ministerio de Economía. Los diputados de la oposición manifestaron su “descontento” con el número.
El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó este jueves que la inflación de noviembre 2022 fue del 4,9 por ciento -en octubre había sido del 6,3- presentando un 92,4 interanual. Los diputados de los diferentes espacios observaron el número desde distintas perspectivas.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, citó el tuit de la cuenta oficial del INDEC y tituló “bajó la inflación”. Es la primera vez que el índice de precios al consumidor es menor al del mes anterior desde que Sergio Massa asumió como ministro de Economía en julio pasado.
Previsiblemente, desde Juntos por el Cambio observaron de manera negativa el comunicado del INDEC respecto a noviembre 2022. El presidente del bloque radical, Mario Negri, atribuyó la baja a “un plan electoral”, y afirmó que el Gobierno “aprieta empresas, ‘alarga la mecha’ y ‘alimenta’ el relato.
Con más dureza, la diputada nacional Karina Banfi (UCR – Buenos Aires) expresó vía Twitter: “El Gobierno que llegó para llenar las heladeras y le declaró la guerra a la inflación sólo puede exhibir fracasos. Con este ritmo, todos los días más argentinos se convierten en pobres. Dramático e injusto”.
El vicepresidente de la Cámara baja, Omar De Marchi (Pro), sostuvo que “no sorprende el número”, y agregó: “La inflación interanual quedó a unos pasos de llegar al 100 por ciento”. Del mismo modo, cerró la publicación con una referencia al 2023: “El cambio es urgente y necesario”.
La portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, afirmó este jueves que “el descenso de la inflación se nota en los supermercados”. Tras esas declaraciones, la diputada macrista Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) le respondió: “Debe ser en el supermercado de Narnia seguramente. Los argentinos nos encontramos todos los días con precios más altos y los productos de precios justos están desaparecidos de las góndolas”.
Del mismo modo, la diputada Soher El Sukaria (Pro – Córdoba) publicó una foto con las declaraciones de Cerruti e ironizó: “Que la vocera diga a qué supermercado va porque debe estar en algún multiverso de este gobierno que no conocemos”.
Mientras algunas fuentes sugieren la posibilidad de valerse de los “bloques chicos” para alcanzar el quórum, no hay chances de que esa alternativa alcance.
“Está todo roto”, es una frase que no deja de escucharse desde el 1° de diciembre, fecha negra para la Cámara de Diputados, en la que de manera inédita fracasó la realización de la sesión preparatoria, y luego se cayó la sesión especial convocada, en medio de un generalizado escándalo.
Lo curioso es que la frase la dicen de un lado y del otro de la grieta, que ya existía en la Cámara baja, pero se ensanchó a niveles inéditos a partir de esa fecha.
Así las cosas, unos y otros no encuentran la manera de restablecer acuerdos que permitan una mínima convivencia. En ese marco, cada vez es más firme la sensación que se vivía al cabo de esa sesión fallida del 1° de diciembre respecto de la imposibilidad de volver a sesionar en lo que resta del año.
No fue el Mundial lo que generó este parate. Por el contrario y atentos a las críticas que pudieran sobrevenir, oficialistas y opositores parecían dispuestos en su momento a dar una sensación de actividad creciente en pleno torneo. Arrancaron bien: sesionando con temas consensuados el jueves 24 de noviembre, en la primera semana del Mundial. Así pretendían seguir con al menos dos sesiones más antes de concluir 2022. Se proponían sesionar una semana después de la que terminó siendo la última sesión hasta ahora, pero pasó lo que pasó, y se cerraron por tiempo indeterminado las puertas del recinto.
Circuló fuerte días pasados la posibilidad de que Diputados sesionara, con temas consensuados, este jueves 15. Mas esa chance nunca tuvo sustento: está todo roto… y los puentes no han sido recompuestos.
En las últimas horas fuentes oficiales deslizaron la intención de sesionar el martes que viene, 20 de diciembre, a cuatro días de Nochebuena. Mas el espíritu navideño, ni tampoco el espíritu mundialista que podría predisponer positivamente los espíritus, parecen suficiente para aquietar las aguas. Condición indispensable para acercar posiciones y reunir el número necesario para iniciar esa sesión.
Las fuentes consultadas del Frente de Todos reconocen que no ha habido un acercamiento con la principal oposición, pero anticipaban que el número se alcanzaría con “los bloques menores”. “¿Menores de qué edad?”, respondió a parlamentario.com con ironía el presidente del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, mofándose del oficialismo ante las versiones de que con esa bancadas podrían alcanzar el quórum.
Aun cuando el oficialismo consiguiera sentar a la izquierda para abrir la sesión, al Frente de Todos le seguiría faltando al menos un diputado para llegar al quórum. Necesitarían, sí o sí, al interbloque Federal, donde ya han mostrado su disposición a reanudar la actividad legislativa, mas no tomar parte por uno u otro sector, como supondría en este caso habilitar el quórum cuando las partes mantienen este nivel de enfrentamiento.
Lo cierto es que propios y extraños reconocen que lo sucedido en la frustrada sesión especial del 1° de diciembre “fue un bochorno, una vergüenza”. “Cerca se estuvo de llegar a las manos”, admitió un legislador que estuvo presente en esa sesión y quiso dejar claro el nivel de confrontación alcanzado.
Lejos de recomponer posiciones, la semana siguiente ambas partes redoblaron la apuesta con frases subidas de tono en los medios y cruzándose pedidos de expulsión. Difícil garantizar así una sesión.
El oficialismo es el más necesitado de garantizar la reapertura del recinto, pues tiene urgencia para aprobar una serie de proyectos importantes. Entre ellos, el plan de pago de deuda previsional, que busca garantizar el acceso a la jubilación para aquellas personas que no cuenten con aportes suficientes. Vence a fin de año, aunque en ese caso el presidente podrá apelar nuevamente al decreto. En cambio el ministro de Economía, Sergio Massa, ya explicó que necesita la aprobación antes de fin de año del blanqueo de capitales, en el marco del acuerdo de intercambio de información tributaria con Estados Unidos. Eso no sucederá…
También necesita el proyecto que busca actualizar la normativa sobre lavado de activos, el cual fue tratado en el seno de las comisiones de Legislación General y Finanzas, en un clima de consenso en cuyo marco la oposición pidió una serie de correcciones que el oficialismo se mostró dispuesto a contemplar. Pero eso fue antes del temporal; ahora quedó, como todo, en veremos. Se trata de un pedido del Fondo Monetario Internacional y una exigencia del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) para el año próximo.
A esta lista hay que agregar otro proyecto ya prácticamente consensuado, pero sin dictamen: el de Agrobioindustria, el mismo que el ministro de Economía pidió que se aprobara a poco de asumir.
“No hay obstáculo objetivo como para estar sin sesionar”, reconoció un legislador equidistante ante la consulta de este medio, que de todos modos aclaró que las relaciones están tan mal que se hace imperativo dar señales de recomposición. Que se saquen una foto los jefes de ambos sectores en pugna con un papel en la mano, de modo tal de mostrar disposición a avanzar en acuerdos.
La realidad es que esa posibilidad hoy parece muy difícil de alcanzar, por lo que decíamos al principio: las partes parecen irreductibles. La llave capaz de abrir el acuerdo está en el Consejo de la Magistratura, que es lo que ha enojado sobre todo al radicalismo, más refractario a un acercamiento hoy por hoy con el Frente de Todos. Empero, en el interbloque de Juntos por el Cambio hay un sector particularmente interesado en reflotar la sesión especial del jueves 1 de diciembre en la que se debatía la creación de universidades. Hablamos del bloque Evolución, que de todas maneras no se cortará solo a pesar de su interés por la aprobación de dos de esas universidades.
Así las cosas, a priori no se avisora ninguna chance para que la Cámara de Diputados pueda volver a sesionar en lo que resta del año.
Para eso, “es preciso acordar la convivencia con todos los bloques, no solamente con los del medio”, observó un legislador preocupado ante la falta de entendimiento.
Con más actividad durante el partido, Fernando Iglesias y Myriam Bregman fueron quienes opinaron durante los 90 minutos. Otros, como Rodolfo Tailhade aprovecharon la ocasión para pegarle al expresidente Macri.
La Selección Argentina derrotó este martes a Croacia y jugará la final del Mundial este domingo a las 12 contra el ganador de Francia y Marruecos en Doha por el Mundial Qatar 2022. Legisladores de los diferentes espacios expresaron su euforia y alegría en las redes sociales.
Algunos más medidos que otros, pero con la misma felicidad que sienten los 45 millones de argentinos tras el triunfo de la “Scaloneta”. Los diputados nacionales Fernando Iglesias (Pro), Federico Fagioli (FdT) y Myriam Bregman (FIT) fueron quienes más tuitearon durante el partido.
La presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, realizó un posteo con la frase “en Argentina nací”, en alusión al hit mundialista que suena en los estadios de Qatar y luego, una foto del seleccionador argentino Lionel Scaloni con la palabra “confiar”. Así también, la senadora nacional Eugenia Catalfamo (FdT) enfatizó en una publicación: “Si estos pibes no te generan la felicidad y la alegría más grande del mundo, no sos argentino”.
“Felices nosotros, felices ellos” publicó la diputada Carla Carrizo (Evolución Radical) con imágenes de los futbolistas argentinos Lionel Messi y Julián Álvarez. Del mismo modo, el diputado José Luis Espert, con una imagen del diez argentino, escribió “de otro planeta”.
También manifestaron la alegría de volver a una final del mundo, los presidentes de los bloques de Juntos por el Cambio: Juan Manuel López (Coalición Cívica – ARI), Mario Negri (UCR) y Cristian Ritondo (Pro).
A diferencia del resto, el diputado oficialista Rodolfo Tailhade optó por utilizar sus redes sociales al momento del partido entre Argentina y Croacia para “agradecer” al director de cámaras por no enfocar al expresidente Mauricio Macri, a quien trató de “infame piedra de Tandil”.
Desde la izquierda, Nicolás del Caño se hizo eco de incidentes registrados en la zona del Obelisco y tuiteó: “La policía de Larreta reprime los festejos por el triunfo de la selección. Repudio total”; en tanto que Myriam Bregman se expresó en el mismo sentido: “Reprime Marcelo D’Alessando, el que, después del escándalo de Lago Escondido, sigue inexplicablemente en su cargo”.
“Diálogo y consenso para fortalecer la democracia”, expresó la titular de la Cámara baja este sábado en sus redes sociales, donde habló de la necesidad de un “constante fortalecimiento de las instituciones”.
“Hoy se cumplen 39 años de democracia ininterrumpida en nuestro país, un pacto fundacional que ha atravesado procesos económicos, sociales y políticos a lo largo de estas casi cuatro décadas”, expresó este 10 de diciembre la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau.
Lo hizo a través de las redes sociales, con la imagen de una gigantesca movilización frente al Cabildo. El título de su mensaje es: “Diálogo y consenso para fortalecer la democracia”, y allí recuerda la diputada del Frente de Todos que “de unos meses a esta parte, los argentinos y argentinas vivimos acontecimientos que han puesto en jaque la convivencia pacífica y la tolerancia ideológica, dos pilares centrales que hacen al sostenimiento de nuestro sistema democrático”.
Así las cosas, consideró “necesario retomar un sendero de diálogo constructivo y de consenso entre todas las expresiones políticas, entendiendo que el objetivo último debe ser el trabajo articulado para lograr metas comunes y brindar respuestas concretas a los problemas de la gente”.
El mensaje de Cecilia Moreau concluye abogando ella porque “este 10 de diciembre encuentre, una vez más, a la sociedad toda en la defensa de la democracia, en la construcción de la memoria, la verdad y la justicia, y en el constante fortalecimiento de las instituciones de la República que son del y para el pueblo argentino”.
La medida cautelar fue presentada por los diputados Mario Negri y Roxana Reyes para rechazar la resolución de la presidenta de la Cámara baja que frenó las designaciones en el órgano judicial. Piden que se ratifiquen los nombramientos.
Tras la sesión escandalosa del jueves pasado en medio de la tensión política que enfrenta a la oposición y al oficialismo que dejó paralizada a la Cámara baja, el bloque de diputados de la UCR presentó este martes un amparo para rechazar la resolución de la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, que dejó sin efecto los nombramientos para el Consejo de la Magistratura.
En la presentación plantean: “Venimos a interponer acción de amparo contra la Presidencia de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación a fin que declare la nulidad, invalidez e inconstitucionalidad de la Resolución 1634/22 de Presidencia de ese órgano legislativo mediante la cual dejó sin efecto la RP 1608/22” mediante la cual se frenaron las designaciones de los diputados para el Consejo de la Magistratura del Poder Judicial de la Nación, encargado de nombrar y controlar a los jueces.
El amparo lleva las firmas del presidente de la bancada radical, Mario Negri, y de los diputados Roxana Reyes y Francisco Monti, quienes fueron nombrados como consejeros titular y suplente, respectivamente, para el período 2022-2026. Esta presentación se suma a la de Álvaro González, que también presentó un amparo para asumir en ese órgano, ya que consideró “nula” la resolución de la titular de la Cámara baja.
En el recurso impulsado por la UCR, los diputados también exigieron que se considere “vigente y consolidada” la resolución mediante la cual fueron nombrados a la Magistratura Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade por el oficialismo (dos por la primera minoría), Álvaro González (Pro) y Roxana Reyes (UCR).
En los fundamentos se resaltó que Cecilia Moreau a través de la resolución del 17 de noviembre del corriente año N° 1608/22, había admitido como válida la propuesta del bloque de la UCR y la designación de Reyes, quien había asumido como consejera en mayo cuando se completó la representación del Congreso en el organismo tras el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que declaró la inconstitucionalidad de la ley de Consejo de la Magistratura aprobada en 2006.
“Esta interpretación originaria y auténtica del cuerpo (HCDN) es determinante para la legitimidad del acto y más aún cuando se ha repetido en dos oportunidades y por distintos presidentes de la Cámara. ESTA RESOLUCIÓN DE DESIGNACIÓN NO FUE CUESTIONADA POR NADIE”, resaltaron en la presentación.
En noviembre, cuando se designaron los nuevos representantes a la Magistratura, el radicalismo volvió a ratificar a Reyes para el nuevo período. Así, Moreau emitió la resolución con los nuevos representantes y se la comunicó al Consejo de la Magistratura y a la Corte, que en una acordada decidió tomarles juramento a los representantes por la Cámara baja.
En aquella acordada, el máximo tribunal también dejó en suspenso a los designados por el Senado, a partir del conflicto generado por la decisión del kirchnerismo de dividir su bloque para quedarse con el representante de la segunda minoría, cargo para el que fue nominado el kirchnerista Martín Doñate, relegando a Luis Juez que había sido propuesto por el Pro.
“El bloque Frente de Todos, conociendo ya las reglas de integración establecidas por esta Corte, partió su bloque en dos y dispuso integrar cada uno de ellos con el número de senadores necesarios para quedarse con el bloque mayoritario y, al mismo tiempo, desplazar al Frente Pro como segunda minoría. De ese modo, se viola el indudable objetivo de pluralidad representativa que la ley 24.937 persigue en la integración del Consejo de la Magistratura al referirse a los conceptos de mayor y menor representatividad en sus disposiciones”, detallaron respecto a la situación en el Senado.
En Diputados, la controversia estalló tras conocerse el fallo del juez Martín Cormick que cuestionaba la designación de Reyes para el organismo porque según argumentó, la UCR y el Pro conforman un único espacio al integrar sus candidatos la misma lista electoral. Según esta interpretación no corresponde que la segunda minoría sea para el radicalismo si el representante de la primera minoría es el macrista Álvaro González.
“Un Juez Contencioso Administrativo Federal, hace ‘RENACER’ un expediente judicial cuya instancia estaba agotada por abstracción y en forma ‘EXTEMPORANEA, ABSURDA Y NULA’ resuelve que la anterior designación de la diputada Reyes y del diputado Monti no se correspondía con ‘SU’ PECULIAR INTERPRETACIÓN”, cuestionaron y denunciaron que ese fallo “intima a la Cámara de Diputados para que en el futuro realice las designaciones conforme lo que este juez interpreta”.
Moreau apeló el fallo de Cormick, pero en paralelo frenó las designaciones para el Consejo de la Magistratura, lo que provocó una fuerte reacción de la oposición que decidió quitarle su apoyo a la reelección de la titular de la Cámara al no acompañar con el quórum al oficialismo en la fallida sesión preparatoria.
“Se debe acotar que el fallo citado se asienta en una FALACIA, cual es la de asimilar la situación de la designación de los diputados/as a la de los senadores/as ‘Juez/Doñate’. En Senadores se llevó adelante un ardid, engaño, artimaña, para birlarle un consejero al bloque Pro, a través de la división del bloque del Frente de Todos, en dos bloques, hecho este REALIZADO A SABIENDAS Y LUEGO DE HABERSE NOTIFICADO LA SENTENCIA DE LA CORTE”, precisaron.
En ese sentido, compararon que en Diputados los bloques siempre “estuvieron divididos, son autónomos y tienen sus propias autoridades y funcionamiento independiente”, y señalaron que “el juez a través de una evidente arbitrariedad y con la clara y aviesa intención de perjudicar a la UCR y a la diputada Reyes y al diputado Monti realiza esta temeraria y falsa asimilación”.
El diputado del Pro presentó una acción de amparo en contra de la resolución de Cecilia Moreau que suspendió todas las designaciones.
El diputado nacional Álvaro González (Pro-JxC) presentó este lunes una acción de amparo con medida cautelar ante la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal solicitando que se le tome “el debido juramento de ley con la mayor premura” en el Consejo de la Magistratura.
La semana pasada la titular de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, remitió a la Corte Suprema la lista de los nominados por el Cuerpo para integrar el Consejo, con la inclusión del diputado del Pro, la cual fue recibida en Acordada de la Corte ordenando su incorporación al mismo. Posteriormente, Moreau remitió una nueva resolución dejando sin efecto la anterior a raíz del fallo del juez Martín Cormick sobre el nombramiento de la radical Roxana Reyes.
Según el escrito presentado por sus abogados, González considera la última resolución como “manifiestamente nula, toda vez que ha sido dictada sin competencia, en violación a derechos subjetivos adquiridos, e incumpliendo la casi totalidad de los requisitos esenciales”.
El objetivo del amparo es lograr que la Justicia declare la inconstitucionalidad y la nulidad de la resolución de Moreau que tiene, según el legislador macrista, “el objetivo de obstruir o impedir que se me reciba el juramento de Ley y por lo tanto me he visto en la obligación de accionar judicialmente, a fin de no consentirla”.
Para el diputado del Pro, la demora en la integración plena del Consejo de la Magistratura “es de una notoria gravedad institucional, ya que la eventual parálisis de ese órgano de la Constitución conllevaría un perjuicio irreparable, porque se entorpece la eficaz prestación de los servicios estatales, se obtura el funcionamiento del sistema institucional sobre el que reposa el Estado de Derecho, y se deja al desamparo a una sociedad que queda inerme frente a la violación de sus derechos fundamentales”.
Muchos imaginan que no podrá volverse a sesionar en lo que resta del año. Deberán buscar canales de negociación, pero las acusaciones cruzadas complican ese objetivo.
Por José Angel Di Mauro
Los aplausos del oficialismo por el quórum trabajosamente logrado más de dos horas y media después de la hora de inicio originalmente prevista todavía sonaban, cuando Cecilia Moreau –con cara alivio por poder dar inicio a la sesión- se permitió enviar un “abrazo a nuestra querida Selección Argentina”, y de paso recordó también que ese 1° de diciembre se conmemoraba el Día Internacional de la lucha contra el Sida. Fue el único momento de distensión de esa complicada sesión que se extendería muy poco más de una hora y cuyo desarrollo quedará en el recuerdo por sus características bochornosas.
Sabía la presidenta de la Cámara baja -que acababa de ser reconfirmada en el cargo ya no por los votos de sus colegas, sino por el artículo 37° del reglamento que prorroga automáticamente el mandato si vencido el término no hubieren sido reemplazados de acuerdo a lo establecido en el artículo 2°– que no la tendría fácil, pero no imaginaba aún lo que debería enfrentar.
Juntos por el Cambio tenía decidido desde el día anterior facturarle a Cecilia Moreau su decisión de poner en suspenso las designaciones de diputados para el Consejo de la Magistratura. Lo haría no prestando quórum para la sesión preparatoria -algo para nada habitual- y votándola luego en contra. Pero más allá de eso, tenían la decisión de obturar luego la sesión especial prevista para las 13. La idea era alargar indefinidamente la sesión preparatoria, por eso es que habían previsto una conferencia de prensa para antes del inicio de esa reunión.
Cuando vieron que conseguir el quórum se le hacía cuesta arriba al Frente de Todos, postergaron la conferencia de prensa hasta confirmar que la misma había fracasado.
Por su parte, el oficialismo realizaba en soledad una pseudo sesión para formalizar el anuncio de la prórroga de los mandatos, a través de la aplicación del artículo 37° del reglamento. Porque en rigor de verdad, eso que presidió Carlos Heller en su condición de diputado de más edad, no fue una sesión. Esa sesión nunca comenzó, simplemente porque no se alcanzó el quórum. Y no hay sesiones preparatorias en minoría: directamente no las contempla el reglamento, que indica que “reunidos los diputados en ejercicio en número suficiente para formar quórum, se procederá a elegir entre los primeros, a pluralidad de votos, un presidente provisional, presidiendo esta votación el diputado en ejercicio de mayor edad”.
Lo que sucedió después es público y más que notorio. Y la consecuencia es bastante grave, por cuanto nadie se atreve a pronosticar cuándo podrá volver a reunirse el pleno después de semejante jornada. “Está todo roto”, graficó ante la consulta una fuente opositora, que respondió con un lacónico “mucho” ante la conclusión de que se complica volver a sesionar este año.
Una alternativa que preocupa bastante a quienes en el Gobierno esperaban la aprobación cercana de una serie de temas que vienen reclamando y que habían avanzado lo suficiente como para ser tratados antes de cerrar el año.
El expresidente de la Cámara baja Sergio Massa vivió en carne propia esa frustración cuando vio que se caía la sesión del jueves en la que se esperaba aprobar la creación de 8 nuevas universidades nacionales, entre ellas la del Delta, impulsada por el actual ministro de Economía, presente en el recinto para no perderse semejante acontecimiento. A él se había dirigido el día anterior el presidente del bloque radical, Mario Negri, para advertirle lo que podría suceder y tratar de encauzar la situación.
Una manera de comenzar a encarrilar las cosas podría pasar por la realización de la abortada sesión preparatoria. Por eso es que al cabo de la bochornosa jornada del jueves, fuentes parlamentarias de JxC hablaban de la necesidad de realizar finalmente esa preparatoria, a la espera de que la conducción de la Cámara tomara la decisión de volver a convocarla antes del 9 de diciembre. Con todo, admitían que se hace difícil que eso pueda suceder, teniendo en cuenta que solo quedan tres días hábiles disponibles, de una semana en la que los diputados no tienen previsto venir a Buenos Aires.
De todos modos eso puede suceder también pasados los diez primeros días del mes de diciembre de los que habla el artículo 1° del reglamento. Pues el 37° al que se ha echado mano ante la emergencia señala que “si vencido el término no hubieren sido reemplazados de acuerdo a lo establecido por el mismo artículo, continuarán en el desempeño de sus funciones hasta que así se hiciere”.O sea que en cualquier momento se podría llegar a remediar esta situación. El problema es que no hay ánimo en el oficialismo de volver a convocar a sesionar con ese fin, al menos de momento.
Saben que la intención de la oposición es votar en contra de Cecilia Moreau y descargarse contra ella. Hacer catarsis por lo sucedido a partir de su decisión sobre el Consejo de la Magistratura. Y no quieren darles ese escenario.
“Se cayó la autoridad. Las autoridades son anuales. Hay un artículo del reglamento que dice que, en el caso de no haber sido electas, permanecen ocupando el cargo. Eso puede tener legalidad, pero tiene un problema de legitimidad”, explicaba este sábado Mario Negri para justificar una convocatoria a la preparatoria.
Por lo pronto, los puentes están rotos. Hay mucho enojo en ambas partes por lo sucedido el jueves y cada lado de la grieta considera tener la razón. Más allá de que muchos se sienten avergonzados luego de haberse visto a sí mismos cómo actuaron, se hace difícil un pedido público de disculpas. A lo sumo, alguna referencia en las redes sociales, pero la verdad es que se complica un comienzo de solución sin admitir los excesos sucedidos.
El oficialismo redobló la apuesta el viernes, al presentar un pedido de expulsión del diputado Cristian Ritondo por el gesto a todas luces reprochable que le hizo a la bancada del FdT al emprender la retirada, cuando el objetivo de terminar la sesión se había logrado cumplir. El mismo se nota que advirtió el error sobre la marcha y trató de enmendarlo transformándolo en un saludo, pero la seña ya había sido captada y ya no había corrección posible.
La diputada Mara Brawer es la autora del proyecto que pide la expulsión del diputado opositor y cuenta con la adhesión masiva de sus pares. Quiere llevar el tema hasta las últimas consecuencias, aunque admite que podría suceder que no se lo termine echando… pero una sanción debe haber. “No podemos dejar pasar algo así”, señaló la diputada kirchnerista el viernes durante una entrevista por Diputados TV. A tal fin, explicó que debe constituirse una comisión para analizar la conducta del legislador de JxC y decidir finalmente qué hacer con él.
Ritondo no es cualquier diputado: es el jefe del bloque Pro, la bancada más numerosa de la principal oposición. Difícil imaginar un debate tranquilo cuando eso se ponga a consideración del pleno.
Brawer pone el ejemplo de lo sucedido con un diputado propio, Alberto Vivero, que en la madrugada del 28 de marzo de este año protagonizó un incidente con su par Fernando Iglesias, quien denunció haber sido empujado y agredido de palabra por el legislador oficialista. En esa ocasión el propio Frente de Todos aceptó que se investigara la actuación de uno de sus miembros y dos meses después la comisión se expidió, dando por extinta la acción y archivándola, luego de que el “agresor” se disculpara a través de una nota. Cabe recordar que en esa oportunidad el legislador del Pro se quejó porque las disculpas no debían ser a través de una nota, sino “cara a cara”. Pero igual dio por concluida la cuestión.
Desde el Pro, redoblan la apuesta y hablan de pedir las expulsiones de Rodolfo Tailhade, Blanca Osuna y hasta Cecilia Moreau. El primero, por haber dicho en conferencia de prensa de que Mauricio Macri había “sodomizado” a la UCR y al diputado Mario Negri; la entrerriana, por haber acusado en el recinto al diputado Gerardo Milman de “asesino”. La presidenta del Cuerpo, por lo sucedido a lo largo de la última semana.
Con semejante clima, nadie imagina que la Cámara de Diputados pueda volver a abrir las puertas del recinto próximamente. El Cuerpo solo podía reunirse para tratar temas de consenso, y hoy no existe ningún consenso posible. Más bien todo lo contrario.
Para la oposición, el año parlamentario se terminó en esa Cámara.
Una situación similar impera en el Senado, donde a partir de la situación generada en torno a la insistencia en designar a Martín Doñate en nombre de la segunda minoría, Juntos por el Cambio rompió lanzas con el oficialismo. Sin embargo en esa Cámara el Frente de Todos tiene número para sesionar por sí solo, aunque depende de la presencia del salteño Sergio Leavy, quien pidió licencia entre el 5 y el 16 de diciembre, para ir al Mundial de Qatar. El “Oso” aclaró que de ser necesario se quedaba; se verá, sino podrían sesionar después de que concluya ese torneo.
Como sea, el Congreso ha quedado virtualmente paralizado. Caja de resonancia de la República, lejos de apaciguarse, la grieta allí se ha ensanchado y hoy por hoy las relaciones parecerían definitivamente rotas.
El auditor general de la Nación observó que Cecilia Moreau deberá reconstruir la confianza con los bloques opositores en la Cámara baja.
Habitante del Congreso durante más de dos décadas, que repartió entre ambas cámaras, el actual auditor general de la Nación Miguel Angel Pichetto comentó lo sucedido el jueves pasado en Diputados aclarando que no puede dejar de analizarlo “desde lo político”. A su juicio, con episodios como ese “se profundiza un proceso de decadencia, y hay un deterioro en la representación política”.
“No es que me ponga crítico con un lugar al que pertenecí por casi 25 años, pero veo que hay gente que no está a la altura de las circunstancias, especialmente en la Cámara de Diputados”, observó.
“Cuando hay una crisis con el Presidente de la Cámara, eso obedece a que no ha cumplido con la palabra, no ha cumplido con los acuerdos de distintos bloques. Y esto pasó”, razonó por CNN Radio.
El auditor expresó durante la entrevista que él estuvo “24 años en el Congreso y jamás en mi larga actividad parlamentaria utilicé el grito, el agravio… y eso es deteriorar la seriedad del Parlamento”. Desde su experiencia, sugirió que “hay que restablecer la confianza. Hay que volver a marcos de acuerdo, porque de lo contrario la Cámara de Diputados no va a poder funcionar”.
Pichetto explicó que “los diputados son los actores que van a decidir quién es la autoridad. Pero para ser presidenta, (Cecilia Moreau) debe reconstruir la confianza, fundamentalmente con los bloques opositores. Debe salir de una visión faccional y tener un plano de mayor equilibrio… Y respetar la palabra, que es un valor”, explicó.
Aclaró que tampoco estaba descalificando a la presidenta del Cuerpo, pero expresó que “en los roles institucionales en el Congreso se analiza sobre la base de la eficacia”.
En este sentido marcó que “fui 17 años presidente de bloque. Por supuesto que he cometido errores, pero para haber sido elegido tantos años en el Senado, había alguna cualidad ligada a la eficacia. En este sentido, (Sergio) Massa en los primeros dos años funcionó correctamente, no es una reivindicación a su figura”.
Repudiaron lo que consideraron “expresiones de violencia política y de género” registradas el jueves pasado en el recinto de Diputados.
Siguen las expresiones de solidaridad para con la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, por los hechos ocurridos el jueves pasado en el recinto, durante la fallida sesión especial convocada.
Ahora un grupo de organismos de derechos humanos suscribió un comunicado para expresar “nuestra solidaridad con la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, y a la vez repudiar las expresiones de violencia política y de género que se vivieron en la sesión” del 1 de diciembre pasado.
“Nuestra sociedad definió hace casi 40 años cerrar un capítulo de horror y construir, no sin dificultades, acuerdos de convivencia democrática”, agrega el comunicado. Allí sostienen que esas organizaciones no pueden “permitir de ninguna manera ese tipo de expresiones y comportamientos, menos aún si se trata de quienes han sido honrados con el voto popular para ser representantes de los intereses colectivos”.
El comunicado es suscripto porMadres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Abuelas de Plaza de Mayo; Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas; H.I.J.O.S. Capital; Asamblea Permanente por los Derechos Humanos; Fundación Memoria Histórica y Social Argentina; Liga Argentina por los Derechos Humanos; Asociación Buena Memoria; Comisión Memoria, Verdad y Justicia de Zona Norte; Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz; y la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza.
A través de un comunicado, repudiaron los hechos registrados el jueves en el recinto de la Cámara de Diputados.
El Foro de Rectoras y Vicerrectoras del Consejo Interuniversitario Nacional expresó su “repudio y preocupación por la violencia ejercida en la Cámara de Diputados de la Nación” el jueves pasado en ese recinto.
A través de un comunicado, el Foro se pronunció en torno a los hechos de público conocimiento ocurridos el jueves pasado durante la sesión, expresando su “preocupación y el más enérgico repudio al ataque violento especialmente dirigido a la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau.
“Una vez más estamos frente a un hecho de amedrentamiento público y hostigamiento contra una mujer ejerciendo un cargo de poder”, señala la declaración, en la que las rectoras y vicerrectoras invitan a toda la comunidad a “reflexionar ante estos hechos y a rechazar un ataque más hacia nuestras instituciones democráticas y a las mujeres que participan en ellas”.
Cabe recordar que en la sesión frustrada que se estaba desarrollando en un marco escandaloso se estaba debatiendo justamente la creación de ocho nuevas universidades nacionales.
“Tengo pasión y convicciones, pero no soy de insultar”, aclaró el presidente del bloque radical ante el escándalo de la Cámara baja. Y advirtió sobre la renovación automática autoridades legislativas que genera “un problema de legitimidad”.
Al cabo de una jornada intensa y complicada, en la que se llevó toda la atención el escándalo registrado el jueves en el recinto de la Cámara de Diputados, el presidente del bloque radical de ese Cuerpo, Mario Negri, admitió respecto del inminente fallo de la causa Vialidad, que tiene entre sus acusados nada menos que a la vicepresidenta de la Nación, que hay preocupación por lo que pueda llegar a suceder este martes. “Preocupación hay, no sé si social. Como periodista pueden tener más información que a la que uno accede, yo no sé cuál va a ser el veredicto. La vicepresidenta dice que la van a condenar”, recordó.
Entrevistado por CNN Radio, el legislador cordobés recordó que “la causa no tiene 2 meses, tiene 3 años. De cualquier manera, anticipadamente, anuncian que van a paralizar el país y tomar las calles”.
“Es el modelo que al kirchnerismo le gusta, que le hace mal al país. En vez de discutir las instituciones, hay una anarquía que llevan a la calle”, agregó.
Para refrescar lo sucedido, Mario Negri recordó en referencia a la decisión del juez Martín Cormick que “el martes sorpresivamente vimos que un juez extemporáneo manda una notificación a la presidenta de la Cámara, diciendo que deje todo sin efecto, que estaba mal”.
Sobre lo sucedido, dijo que “lo que pasó esta semana en Diputados fue bochornoso. No hacía falta llegar a esa instancia. A mí no me gusta eso, tengo pasión y convicciones, pero no soy de insultar”.
Destacó que “había dos sesiones: la primera era la designación de autoridades, y nosotros pedimos que esperen hasta el 10 de diciembre para bajar este nivel de tensión. Y fueron igual a la sesión, no tuvieron número y se cayó. Luego había una sesión especial citada por ellos para tratar diversas creaciones de universidades, con algunos a favor y otros en contra. Esa sesión debía comenzar a las 13. El reglamento dice que se espera media hora o hasta una hora, pero acá empezaron una sesión a las 15, que según la mayoría ya estaba vencida”.
Además, manifestó que “esto no justifica lo otro, pero al ambiente no lo ayuda en nada, y no se le daba la palabra a los diputados que querían manifestar la ilegalidad. A mí no me gusta ese Parlamento”.
“El oficialismo podía corregir eso en menos de un minuto. Si yo conduzco la Cámara, le pido a mi bloque que deje de hablar y dejo a la oposición que plantee su postura”, aclaró.
A juicio de Negri, “se cayó la autoridad. Las autoridades son anuales. Hay un artículo del reglamento que dice que, en el caso de no haber sido electas, permanecen ocupando el cargo. Eso puede tener legalidad, pero tiene un problema de legitimidad”.
Además, indicó que “cuando sos presidente dejás de ser militante de un grupo que grita y pega alaridos. No se participa del debate, se conduce. Y así ella (por Cecilia Moreau) apeló una decisión amañada de un juez incompetente en nombre de toda la institución y después lo violó porque no tiene autoridad”.
De cara al futuro, Negri aclaró que él siempre está “dispuesto al diálogo, pero hay que tener una actitud de rectificación de las cosas”. Aclarando que no estaba revelando ninguna infidencia, contó que antes de la polémica sesión habló por teléfono con el ministro de Economía, Sergio Massa. “Lo llamé por mi preocupación, porque él había sido presidente de la Cámara y había obrado bien. Y le advertí que esto iba a complicar la situación”, analizó.
Negri también marcó que “la Cámara debería funcionar independientemente de los veredictos de la Justicia. Nosotros hemos apelado el fallo de este juez incompetente, y por suerte le hicieron lugar. Ha tocado una Cámara que ya corrió traslado, esperamos que la justicia se expida rápidamente”.
Luego remarcó respecto de las acusaciones del oficialismo sobre una supuesta misoginia que “acá no hay cuestiones de género, por favor. Que terminen con la imbecilidad de la vocera (Gabriela Cerruti), que solo sirve para eso”. Aclaró en tal sentido que no tiene “nada personal” con Cecilia Moreau. De hecho, agregó, “la conozco de chica y le tengo respeto. Pero, cuando está en juego esto, salvo que piense que somos unos ingenuos… Yo entiendo lo que sucede. Pero díganme, ¿por qué el día martes, mientras la gente subía a los ómnibus para ver el partido de la Selección, aprovechan y meten una resolución de estas?”, señaló en referencia a la resolución de la presidenta de la Cámara por la cual anulaba las designaciones de los cuatro diputados para el Consejo de la Magistratura. Y agregó: “La gente tiene que saber que en ese lugar se examinan a los jueces, se eligen. Hay una responsabilidad fuerte, por algo la vicepresidenta arrancó con un conflicto de poder hace tiempo, lo subió al Senado y judicializó con Diputados”.
Así lo consideró el jefe de la UCR, Mario Negri, quien defendió la postura de JxC en protesta a lo acontecido con las designaciones del Consejo de la Magistratura y sus consecuencias en el recinto.
El jefe del bloque UCR, Mario Negri, acusó que “el kirchnerismo pretende sumir en un conflicto de poderes a la Cámara de Diputados”, en alusión a la postura de Juntos por el Cambio por lo acontecido con las designaciones en el Consejo de la Magistratura y todo lo que esa situación desencadenó en la actitud de su bancada durante las sesiones -fallidas- de este jueves.
Sobre el escándalo ocurrido en el recinto, el radical lo calificó como “lamentable en el contexto que vive la Argentina” y, pese a que la protesta provino desde su espacio, apuntó contra el Frente de Todos por “la manera de atropellar en la búsqueda de sacar cualquier cosa a cualquier precio”.
En referencia a la resolución de la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, quien apeló un fallo en contra de la designación de la radical Roxana Reyes, pero al mismo tiempo suspendió todas las designaciones de legisladores para el período 2022-2026 en el Consejo, el cordobés sostuvo: “Hace una suerte de gatopardismo institucional para quedar bien con el kirchnerismo y con lo que lleva adelante Cristina Kirchner en el Senado”. “Es un barbarismo jurídico en contra de la ley y raya el delito de abuso de poder”, agregó.
Consultado en Radio Rivadavia por las expresiones que Moreau tuvo con él en el recinto, cuando en medio de los gritos la oficialista le dijo “no sé cómo tratará a su mujer, pero a mí por ser mujer no me trata más así”, Negri reveló que luego se cruzaron en un pasillo y hablaron. “No solo no la ofendí, sino que no fui parte de los insultos y ni la pelea con ella”, dijo y afirmó que le tiene “mucho respeto”.
De vuelta sobre el conflicto del Consejo, el legislador manifestó que “Cristina Fernández de Kirchner tiene un conflicto de poder con la Justicia hace mucho tiempo” y “metió en un conflicto de poderes al Senado”, donde “dividió su bloque en dos para robarse un consejero”. “Y en este caso la Cámara de Diputados no había entrado en ese juego. Creo que el kirchnerismo no ha tolerado que eso siga así, y ahora pretende sumir a un conflicto de poderes a la Cámara de Diputados”, observó.
En la antesala del veredicto en el juicio por la causa “Vialidad”, donde la vicepresidenta está acusada, Negri advirtió que “hay convocatorias a levantarse en contra de la Justicia, ganar la calle. Yo creo que para el kirchnerismo la anarquía institucional es un sumo, no es un problema. Creen que mientras más anarquía haya mejor se pueden desenvolver”.
“Ellos quieren ir a la calle y que nosotros vayamos a la calle, nosotros no debemos ir a la calle ni caer en la provocación. Nosotros lo que debemos afirmar es la firmeza de las instituciones y explicar”, completó.
Luego del fracaso de la reunión de este jueves, la principal oposición pretende que el mandato de Cecilia Moreau no se prorrogue de manera automática, como ya estableció el oficialismo.
Suena curioso después de lo sucedido este jueves en la primera de las dos sesiones fallidas que tuvieron lugar en la Cámara baja, pero Juntos por el Cambio quiere que vuelva a ser convocada una nueva sesión preparatoria antes del 9 de diciembre. Esto es, atendiendo el artículo 1° del reglamento, que establece que las autoridades de la Cámara de Diputados deben ser renovadas dentro de los diez primeros días del mes de diciembre.
Así se lo harán saber a la titular del Cuerpo, Cecilia Moreau, quien debe encargarse de convocarla. Y de momento nada parece indicar que vaya a tener la intención de hacerlo.
¿Qué sentido tendría semejante actitud? Según contaron a parlamentario.com fuentes parlamentarias de la principal oposición, la intención es que haya una sesión preparatoria como la que se frustró por falta de quórum este jueves, con el objeto de rechazarla como presidenta de la Cámara y poder utilizar ese ámbito para expresarse ampliamente, cosa que no pudieron hacer este jueves formalmente.
Entienden que ella contaría con los votos para ser ratificada por un nuevo período, pero lo que en definitiva desean es que la presidenta de la Cámara no siga un año más al frente de la misma por la prórroga que establece el artículo 37° del reglamento.
Habría que ver cómo podría avanzar la negociación entre las partes para que el oficialismo contara en ese caso con las presencias necesarias que este jueves no tuvo. De dónde los sacaría es otra cuestión: tal vez habiendo pedido JxC que se haga esa sesión, acceda a facilitar el quórum. No hay precisiones al respecto.
La cuestión es que, según expresaron autoridades del espacio, lo que desean es transitar un camino de “cierta normalidad institucional”.
Como sea, la relación entre el oficialismo y la oposición en Diputados está en su peor momento. Y no hay demasiadas expectativas respecto de que este deseo de que haya una sesión preparatoria en los próximos días pueda llegar a concretarse. Pasa que la próxima semana es corta, solo hay tres días hábiles antes del viernes 9 de diciembre. Y el martes es el día del fallo por Vialidad, causa en la que está imputada la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, por lo que se descarta cualquier actividad para ese día.
Así las cosas, la preocupación de un lado y del otro de la grieta es más amplia y muchos se preguntan si hay alguna posibilidad de sesionar en lo que resta del año.
La frustrada sesión preparatoria de la Cámara de Diputados, caída por falta de quórum.
A duras penas el oficialismo había logrado alcanzar el quórum para iniciar, tras dos postergaciones y 96 minutos después de la hora prevista, una sesión que solo pudo extenderse poco más de una hora. El debate hasta entonces había sido un verdadero escándalo.
En el marco de un debate caótico en torno a la creación de ocho universidades, con una oposición parada junto a sus bancas y a los gritos, fracasó este jueves la sesión especial convocada por el oficialismo. Fue al cabo de poco más de una hora y media de sesión, cuyas características escandalosas quedarán en el recuerdo, y que se inició luego de que tres veces se reprogramara su inicio.
Esa fue precisamente la razón por la que la oposición consideraba inválida la misma y la que los hizo ingresar al recinto más tarde de lo habitual.
El caos se desató a partir de que la presidencia de la Cámara anunció la decisión de votar el temario de inmediato y a mano alzada, con lo cual postergó la inclusión de cuestiones de privilegio, herramienta con la que la principal oposición tenía como objetivo alargar indefinidamente la sesión. ¿De qué manera? Es que prácticamente todos los diputados de Juntos por el Cambio pretendían anotarse para expresarse y así dilatar in eternum el avance de esa sesión.
La maniobra oficialista desató la ira de la principal oposición, que se dedicó a partir de entonces a protestar a los gritos, tratando de impedir el desarrollo de la sesión. Lo sufrió en carne propia la miembro informante del oficialismo, Blanca Osuna, que arrancó gritando a viva voz su discurso. “Tal cual plantea el reglamento -remarcó al comenzar-, vamos a dar tratamiento de la creación de universidades nacionales para la República Argentina. Estamos haciendo una labor cuya atribución nos otorga la Constitución nacional”, señaló entre aplausos del oficialismo.
Cecilia Moreau trató infructuosamente durante el tiempo que duró la sesión de llamar a silencio a la oposición. “¿Qué tomaron?”, les preguntó de entrada ante los gritos destemplados a los diputados opositores. “Violentos, violentos”, gritaban desde el oficialismo, mientras la presidenta del Cuerpo -que más temprano había visto frustrada la sesión preparatoria en la que iba a renovar su mandato al frente de la Cámara-, hacía malabares para encauzar la sesión. “No me trate de tonta, Wolff, no me subestime”, lanzaba, al tiempo que le pedía calma a Fernando Iglesias, prometiéndole darle luego la palabra.
“Recuperemos la convivencia democrática, el diálogo… Todos van a tener la palabra”, señaló en ese pasaje.
Osuna recién había comenzado, y tras la interrupción inicial continuó: “La creación de una universidad no es un acontecimiento estrictamente académico, aunque impacta en las consideraciones de la academia. Entendemos que la creación de una universidad es un hecho fundamentalmente de decisión política, y fundamentalmente impacta en el derecho humano a acceder a la educación, cuya garantía debe acompañar el Estado nacional”, señaló la presidenta de la Comisión de Educación que hacía enormes esfuerzos para hacerse escuchar entre los gritos que no pararon nunca.
Señaló la entrerriana que los proyectos puestos a consideración planteaban no solo “crear instituciones, sino que esa decisión que fundamentalmente y por Constitución corresponde al Congreso, ha tenido en quienes han iniciado como legisladores la presentación de estos proyectos un ida y vuelta intenso”.
Blanca Osuna sostuvo que la base de esos proyectos tenía que ver con “la inclusión, no solo en términos de incorporación, sino de derechos. Estamos hablando de recuperar derechos a acceder a la educación superior. De jóvenes, chicas y chicos, adultos, que en distintos lugares están a la expectativa de que estas puertas se abran”.
“Es muy llamativo observar la matrícula de estas instituciones, donde alumnas y alumnos son por primera vez miembros de una familia que accede a una educación superior. Y eso no es poco y nos enorgullece”, añadió. Y continuó: “Cada institución de las que estamos intentando recrear tiene su historia, cada una fue hilvanando ideas, fundamentos, datos e información, identidades de cada una de sus comunidades”.
Cecilia Moreau hizo allí un nuevo intento por encauzar el desmadre. Les explicó a los diputados opositores que como no estaban al principio, y no había habido reunión de Labor Parlamentaria sobre esa sesión, se había aprobado el orden del día. Pero ahora, “tomando el requerimiento que hizo el diputado Maximiliano Ferraro, podríamos reconsiderar y tratar cada uno de los órdenes del día, votarlos por separado”.
Advirtió que todas eran “cuestiones de privilegio” y que estaban anotados casi todos los diputados de Juntos por el Cambio. “Les estoy pidiendo que dejen terminar de hablar a la diputada Osuna como miembro informante de la comisión, lo que no significa que no van a poder hablar”, concluyó. Pero antes que retomara Blanca Osuna y ante una expresión del jefe del bloque radical, espetó: “Yo no sé, diputado Negri, cómo trata a su mujer… A mí por ser mujer no me trata más así, ¿eh?...”.
A todo esto, las mujeres del bloque oficialista se habían parado delante del estrado, como para impedir que desde la oposición alguien pudiera acercarse a la presidenta del Cuerpo.
Osuna intentó seguir, hablando del “brutal endeudamiento al que la Nación argentina está expuesta”, pero luego viró hacia la oposición advirtiendo que “estamos frente a una situación donde quienes nos acompañan desde los palcos, los jóvenes, pueden además observar qué es lo que no hay que hacer en recintos como este cuando la democracia vale, cuando hay reglas de juego que forman parte de esta Cámara. Este reglamento es ley; este reglamento establece que quien hace uso de la palabra debe ser respetado en su oralidad”.
Blanca Osuna continuó señalando que ese “el hecho de que haya adultos que dicen representar, pero además no me permiten expresar, es una vergüenza. Porque yo tengo representación, y hablo en nombre de los legisladores, que debatimos y analizamos los proyectos y acompañamos a las comunidades que parcialmente están presentes acá”.
Luego se refirió brevemente a cada una de las ocho universidades que se pretenden crear, y se plantó frente a quienes “denostaron el sentido de estas creaciones”. “Entendemos que en realidad cuando estamos abriendo estas puertas, estamos dando justamente el paso contrario a una definición que planteó como un déficit del sistema educativo el caer en la educación pública… Reivindicamos la educación pública, a sus docentes, maestros, maestras, la historia que está atrás de cada una de esas definiciones que se plasman en los proyectos”.
Tras advertirle a la oposición que no se debe “clausurar la voz de nadie”, les reclamó que “honren la función, y honrarla significa respetar no solamente como sujetos representantes que estamos sentados en estas bancas, sino también a las comunidades que hablan por nosotros”.
A continuación habló Marcela Passo, más brevemente, afirmando que “no estamos votando un puñado de universidades públicas, sino un modelo de país”, tras lo cual la presidenta de la comisión convocó al diputado de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro a hablar en nombre del dictamen de minoría. Pero el diputado de JxC declinó hacerlo. Moreau pasó entonces a Romina del Plá.
Sin embargo Maximiliano Ferraro pareció reconsiderar su rechazo inicial y la presidenta del Cuerpo le dio la palabra. Rodeado de carteles que se habían puesto en las bancas de Juntos por el Cambio con la leyenda “Impunidad o Justicia”, Ferraro dijo que antes de dar su discurso pediría una moción de orden… para levantar la sesión. Y que la votación fuera nominal.
Resignada y consciente de lo que pretendía la oposición con esa medida, la presidenta de la Cámara llamó a votar, pero les pidió a los diputados de JxC sentarse. “¿Piden que se vote y no votan?”, les preguntó a los diputados opositores parados masivamente al lado de sus bancas. Sonriente y con los brazos cruzados, Mario Negri, de pie junto a Cristian Ritondo, le hizo un gesto negativo.
Pidió hablar entonces Germán Martínez, para decir que querían continuar sesionando, pero Cecilia Moreau ya se había dado por vencida. Había solo 120 diputados sentados y el pedido de votación había poner en consideración nuevamente el quórum. “Se levanta la sesión”, sentenció la titular del Cuerpo, poniendo punto final a un episodio que será recordado con el correr del tiempo por sus características bochornosas.
Mientras la oposición se retiraba -el oficialismo se quedaría un poco más a escuchar a su jefe de bloque-, volvieron a gritar desde las bancas del Frente de Todos: “Milman asesino”. Ese fue el tenor de esta olvidable sesión.
Los referentes de la bancada opositora cuestionaron severamente la suspensión de las designaciones en el Consejo de la Magistratura. “Ojalá nos vaya bien en el Mundial, pero que no elijan el Mundial para desarmar las instituciones”, dijo Negri.
Decididos a no dar quórum en la sesión preparatoria de elección de autoridades, los principales referentes de Juntos por el Cambio cuestionaron este jueves la decisión de Cecilia Moreau de suspender las designaciones en el Consejo de la Magistratura y llamaron a que se revierta. Además, asociaron que la medida responde a “la estrategia de Cristina Kirchner”.
En conferencia de prensa, el jefe de la UCR, Mario Negri, rechazó la “resolución contraria a derecho que tomara la presidenta de la Cámara, y que no tiene facultades, que fue la de retrotraer la designación de cuatro miembros del Consejo de la Magistratura”.
“Estamos frente a un hecho de enorme gravedad institucional que nunca ha ocurrido en esta Cámara”, advirtió y consideró que Moreau “ha decidido no representar al Cuerpo ni defender al Cuerpo, sino asociarse a la estrategia de Cristina Fernández de Kirchner, que es paralizar las instituciones, el Consejo de la Magistratura y atropellar la Justicia”.
En alusión a la conferencia de prensa anterior de Alejandro “Topo” Rodríguez, el legislador de Juntos por el Cambio señaló: “No solo estamos de acuerdo con la agenda que proponen de los grandes temas, sino que hace mucho que venimos bregando por la ley de alquileres, porque se resuelva el problema de los créditos UVA, el problema de los jubilados, por el problema de la inseguridad, pero para el kirchnerismo la vida de los argentinos pasa por la impunidad o voltear la Justicia”.
“En Labor Parlamentaria les dijimos que no estaban dada las condiciones para la elección de autoridades”, reveló.
Negri aseguró no estar “en ningún escándalo personal”, sino que les “ preocupa la situación del país, pero lo que no puede ser es que se lleven por delante las instituciones a cualquier precio. No estamos de acuerdo, no van a poder pasar, no podemos dejarlo pasar”. “Ojalá nos vaya bien en el Mundial, pero que no elijan el Mundial para desarmar las instituciones”, completó.
Por su parte, el presidente de la bancada Pro, Cristian Ritondo, dijo que “el presidente de la Cámara debe ser el representante de todos y no de un bloque”. “Saquen la resolución que presentaron y llamen al resto del Cuerpo para elegir las autoridades y seguir una vida parlamentaria normal. Y que los cuatro representantes de la Cámara en el Consejo de la Magistratura sean un hecho y se les tome la jura inmediatamente”, reclamó.
“Cristina Kirchner atropelló a la Cámara de Diputados, se la acaba de llevar puesta, porque tiene una sentencia el martes y está presionando para que el Consejo de la Magistratura no sea integrado por las minorías”, lanzó el titular de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, que acusó a la vicepresidenta de querer que el Consejo, “que selecciona y remueve jueces, y además administra el Poder Judicial, se paralice”.
También habló el jefe de Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, quien observó que de todas las “responsabilidades” y “expectativas” que tiene Juntos por el Cambio “la más nítida” es la de “recuperar la institucionalidad el país”. “Están en una estrategia de apropiación del Estado, de las instituciones y la impunidad”, criticó sobre el oficialismo y cargó: “La presidenta de la Cámara lo que hizo fue apropiarse de la representación del Parlamento”. “No nos vamos a prestar al sendero al margen de la ley al cual quieren someter al país”, agregó.
La presidenta de Encuentro Federal, Margarita Stolbizer, expresó que “la estrategia del kirchnerismo durante sus gobiernos anteriores fue su enriquecimiento” y “en esta oportunidad la estrategia es lograr la impunidad de los delitos que cometieron en los gobiernos anteriores”.
Karina Banfi salió al cruce del comunicado del bloque oficialista de la Cámara baja en el que califican así a las críticas opositoras.
Crece la tensión entre el oficialismo y la principal oposición por la controversia generada a partir del fallo de un juez que invalidó la designación de la diputada radical Roxana Reyes. En ese marco, el bloque que conduce Germán Martínez emitió un comunicado en el que respaldan a la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, considerando que sus decisiones “van en el sentido correcto”.
Les contestó la vicepresidenta del bloque radical de la Cámara baja, Karina Banfi, quien replicó: “No hay misoginia. Violar las instituciones no es un tema de géneros”.
“El kirchnerismo somete a una tensión inusitada a la República desde la Presidencia de la Cámara de Diputados que ostenta una mujer. No tenemos dudas de que un diputado varón también habría obedecido a CFK”, remarcó la diputada radical..
A través de un comunicado expresaron que las decisiones de apelar el fallo del juez Cormick sobre la designación de Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura y la suspensión de las restantes “son institucionalmente correctas y ajustadas a derecho”.
Ante los cuestionamientos que recibió la presidenta de la Cámara de Diputados, la oficialista Cecilia Moreau, por apelar el fallo del juez Cormick sobre la designación de la diputada radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura, y también suspender las restantes designaciones, desde el bloque del FdT salieron a respaldar su decisión al considerar que “son institucionalmente correctas y ajustadas a derecho”.
A través de un comunicado, el oficialismo expresó que “respalda incondicionalmente las decisiones tomadas por la presidenta del Cuerpo, respecto al Consejo de la Magistratura”, y explicaron que las decisiones de apelar el reciente fallo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°11 y de firmar una resolución suspendiendo la designación de integrantes de la Cámara al Consejo de la Magistratura “son institucionalmente correctas y plenamente ajustadas a derecho”.
“Expresamos nuestro absoluto apoyo a las decisiones tomadas por la presidenta de la HCDN Cecilia Moreau”, ratificaron y argumentaron: “Sin ninguna mezquindad política sectorial. Lo hacemos conscientes de que el reciente fallo del juez Cormick hizo lugar al amparo interpuesto por nuestro bloque en abril pasado y que, en función de la Resolución de la Presidencia, las designaciones de nuestros integrantes al Consejo de la Magistratura quedarán en suspenso”.
Además, advirtieron que “urge empezar a ordenar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación desordenó con el fallo de diciembre de 2021, en el que emplazó al Congreso y repuso la vigencia de una ley derogada”, e insistieron: “Las decisiones de Cecilia Moreau van en el sentido correcto”.
“No hay motivo alguno para que el interbloque de Juntos por el Cambio descalifique el accionar de la presidenta de la Cámara y recurra a críticas políticas infundadas, de claro corte misógino”, apuntaron.
Desde el interbloque de Diputados emitieron un comunicado denunciando que la presidenta de la Cámara baja “comete abuso de autoridad”.
Luego de que la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, apeló este miércoles el fallo del juez Martín Cormick sobre la designación de la diputada radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura, pero también suspendió las recientes designaciones de los restantes diputados, el interbloque de JxC emitió un fuerte comunicado en contra de la titular del Cuerpo.
“Repudiamos la determinación del kirchnerismo, a través de la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, de dejar sin efecto las designaciones de diputados en el Consejo de la Magistratura”, comenzaron el texto.
En esa línea, advirtieron: “El interbloque Juntos por el Cambio bajo ningún punto de vista puede permitir este atropello a las instituciones de la República ni consentir que la Cámara de Diputados quede sometida a los deseos de Cristina Fernández de Kirchner”.
Según el documento, la resolución tomada por Cecilia Moreau “es una decisión ilegal por cuanto los nombramientos efectuados por la Resolución 1.608/22 del 17 de noviembre firmada por la propia Moreau son irrevocables por provenir de los únicos legitimados para proponer tales nombramientos, esto es, el bloque más numeroso (FdT) y los bloques de primera minoría (PRO) y segunda minoría (UCR)”.
“Más allá de la ilegalidad, arbitrariedad y nulidad del fallo dictado por el Juez Cormick en franco desconocimiento de la ley 24.937, lo cierto es que en el mismo no se dispuso la nulidad de la Resolución 1.608/22 ni tampoco se decretó una medida cautelar suspendiendo sus efectos”, señalaron.
A su vez, remarcaron que “las designaciones de los cuatro diputados dispuesta por la Resolución 1.608/22 fueron avaladas por la Corte Suprema mediante la Acordada 31/22. Tampoco ha existido una impugnación judicial de ningún particular o dirigente político contra la Resolución 1608/22 de fecha 17 de noviembre”.
“No existen motivos para dejar sin efecto los nombramientos y además carece la presidenta de la Cámara de Diputados de atribuciones para impedir la asunción de los representantes de la Cámara designados para actuar como consejeros de la Magistratura”, plantearon desde el interbloque.
En suma, consideraron como “un hecho de gravedad institucional sin precedentes que la Presidencia de la Cámara se arrogue esta atribución que tiene consecuencias de trascendencia para la integración y funcionamiento del Consejo de la Magistratura”.
“La presidenta de la Cámara ha abusado de su autoridad y se ha entronizado como la dueña de la voluntad de un Cuerpo colegiado como lo es la Cámara de Diputados de la Nación, impidiendo con ello que las minorías integren el Consejo de la Magistratura”, denunciaron y advirtieron: “Vamos a emplear todos los medios legales disponibles para hacer cesar este atropello al orden constitucional y hacer efectivas las responsabilidades del caso”.
Así lo manifestó el jefe de la bancada radical y sostuvo que la presidenta de la Cámara baja “se sumó a la campaña de atropello a las instituciones”.
El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical en la Cámara de Diputados, Mario Negri, cuestionó este miércoles a la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, al afirmar que “milita en la Cámara baja únicamente por los intereses de Cristina Kirchner”.
El diputado cordobés afirmó que la presidenta de la Cámara de Diputados sacó “una resolución contraria a Derecho, que la pone al borde del delito de incumplimiento de deberes de funcionario público”, luego de que la oficialista suspendiera la designación de los cuatro diputados que deben jurar en el Consejo de la Magistratura.
En diálogo con LN+, Negri expresó: “Esta resolución suspendida en el día de hoy no tiene objeción legal alguna, fue consolidada. Moreau la envió al Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema tomó los cuatro nombres para fijar fecha de juramento”.
“Repentinamente un juez (por Martín Cormick) que perdió competencia, tomó el lunes una decisión en abstracto”, remarcó el jefe de bancada radical, y lamentó que “esto lo hagan en medio del Mundial. Entre banderas, angustias y zozobras producen un acto violatorio de la ley”.
A su vez, manifestó que Moreau “dictó una resolución suspendiendo la anterior”. Del mismo modo, subrayó que la presidenta de la Cámara de Diputados “está subida a la campaña de Cristina Kirchner para llevarse por delante a la Justicia y vaciar el Consejo de la Magistratura”.
En el cierre, apuntó contra todo el oficialismo al afirmar que “buscan embarrar la cancha y con eso, atropellar las instituciones”. Además, cerró con la mención del juicio contra CFK por la Causa Vialidad: “El martes habrá una sentencia histórica en un juicio muy importante”.
La presidenta de la Cámara de Diputados pidió que se preserven las facultades y la autonomía del Poder Legislativo. La oposición reclamaba la apelación, pero se puso en alerta por la suspensión de los nombramientos del pasado 17 de noviembre.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, apeló este miércoles el fallo del juez Martín Cormick sobre la designación de la diputada radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura, entendiendo “la necesidad de custodiar y preservar la autonomía y las decisiones de la Cámara que representa”, señalaron desde su entorno.
Sin embargo, en función del conflicto planteado, la titular del cuerpo resolvió dejar en suspenso todas las designaciones establecidas en la Resolución 1.608/2022 hasta tanto se salde la cuestión. Esos nombramientos corresponden al período 2022-2026, es decir, sobre los diputados que debían asumir próximamente, mientras que el fallo de Cormick hacía lugar a un amparo presentado por el jefe del Frente de Todos, Germán Martínez, en mayo pasado, cuando hubo que enviar nuevos consejeros debido a la restitución de la ley de 1997 por parte de la Corte Suprema.
“Apelo a la responsabilidad de todas las fuerzas políticas e instituciones de la República para encontrar una pronta resolución a este tema”, sostuvo Moreau.
En el escrito de la apelación, se señaló que “el objeto de autos se encuentra íntimamente relacionado a la conformación e integración de los bloques parlamentarios, conforme las decisiones políticas emanadas de los representantes legislativos, democráticamente elegidos. Admitir una intromisión del Poder Judicial, implicaría una gravísima vulneración de las facultades que resultan exclusivas del Poder Legislativo Nacional”.
“Se deduce sin mayor esfuerzo que la pretensión del actor gira en torno a un debate de una cuestión que corresponde a la autonomía funcional de la Cámara de Diputados y es ajena a la intervención judicial”, se agregó.
Pese a que desde el bloque radical le habían reclamado a Moreau que apele, ante la suspensión de la resolución del 17 de noviembre por la cual se designó a Vanesa Siley (FdT), Rodolfo Tailhade (FdT), Álvaro González (Pro) y Roxana Reyes (UCR), la oposición anticipó que hará un fuerte reclamo que podría trasladarse a la sesión preparatoria prevista para este jueves, donde se busca ratificar a Moreau al frente de la Cámara.
“No hay motivos para suspender la resolución 1.608 porque justamente Moreau apeló el fallo del juez Martín Cormick”, señalaron desde la bancada de Juntos por el Cambio y consideraron que ambas decisiones presentan una contradicción. Además, acusan de que va en línea con “los deseos de Cristina Kirchner de entorpecer la jura de diputados en el Consejo de la Magistratura, equiparando la situación de Diputados a la de Senadores”.
En la nota suscripta por Mario Negri y la particular interesada, Roxana Reyes, se considera “un deber inexcusable e ineludible” para la titular del Cuerpo avanzar con esa medida.
El bloque de diputados nacionales de la UCR presentó una nota a la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, para requerir que apele el fallo firmado este lunes por el juez Martín Cormick. La nota fue firmada por el presidente de la bancada radical, Mario Negri, y por Roxana Reyes, diputada propuesta por el bloque UCR y nominada por resolución de la presidencia de la HCDN para integrar el Consejo de la Magistratura en representación de la segunda minoría.
“Resulta un deber inexcusable e ineludible interponer recurso de apelación contra la sentencia en cuestión, ya que más allá de su inoficiosidad en lo que respecta a su componente anulatorio de un acto administrativo de objeto cumplido, corresponde refutar el señalamiento de ilegalidad en lo obrado por el entonces presidente de este Cuerpo que dictó la Resolución 689/22”, planteó el bloque UCR a Moreau.
Además, los diputados radicales pidieron que la Presidencia del Cuerpo “rechace la improcedente intimación contenida en el punto 2° (del fallo de Cormick) por haber sido dictada sin jurisdicción y, lo más grave, por pretender imponer a esta Cámara una actuación en desconocimiento del claro mandato de la ley 24.937 en lo que respecta a la potestad de propuesta de los legisladores representantes en el Consejo de la Magistratura en cabeza de los bloques legislativos de mayor representación y de primera y segunda minoría, respectivamente”.
“Al ser esta Cámara de Diputados el sujeto pasivo de la sentencia en cuestión confiamos en que en su condición de Presidenta del Cuerpo y, especialmente, en el rol que le atribuye el art. 42 del Reglamento, interponga el correspondiente recurso de apelación a los fines de no consentir tan grave e ilegal determinación judicial por el gravamen que ocasiona no solo a este bloque y a la diputada Roxana Reyes, sino a la Cámara en su conjunto”, agregaron.
6425-D-2022Las asociaciones que trabajaron para la aprobación de la norma se reunieron con legisladores tras la votación que terminó con un respaldo unánime.
Uno de los proyectos que mayor expectativa despertaba este jueves respecto de la sesión prevista en la Cámara de Diputados era sin duda el de Lengua de Señas. Y eso ya se palpaba en la previa, con decenas de personas en la vereda de la avenida Rivadavia esperando bajo el sol para ingresar al Palacio Legislativo. Todos convocados por las organizaciones de personas sordas y/o mudas, para asistir al tan esperado debate.
El tema fue ubicado en primer lugar entre los previstos para debatir este jueves, aunque previamente se realizaron los homenajes, cuestiones de privilegio y apartamentos de reglamento. Pero el final no podía ser mejor: aprobación unánime.
Al cabo de la votación, tras abandonar los palcos, se congregaron en el Salón de Pasos Perdidos, para celebrar junto a diputados nacionales, entre ellos la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau.
Durante el debate, la titular del Cuerpo les había recomendado desplegar sus banderas en los palcos, como así también inmediatamente después de la aprobación anunció que conforme lo acordado con la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, remitirían este mismo jueves la media sanción a la otra Cámara, lo que permite albergar optimismo sobre una rápida sanción allí.
Así lo establece una resolución firmada entre las titulares de ambas cámaras. A partir de cuándo regirá esa norma.
Fue a partir de la pandemia que los diputados y senadores vieron sus salarios congelados, aunque ese congelamiento nunca fue definitivo. En el ínterin hubo incluso algunos amagues de algunos para donar parte de sus sueldos para el sistema de salud, pero eso nunca llegó a concretarse y hoy es un recuerdo borroso y lejano.
La semana pasada se conoció la noticia de un bono acordado entre los gremios legislativos y las autoridades de ambas cámaras, pero se dejó claro que los legisladores nacionales no accederían a ese beneficio.
Fue precisamente en esa resolución, la N° 6/2022, que establece el incremento de 30.000 pesos para todos los empleados legislativos, donde consta el descongelamiento. Es el artículo 2° de esa resolución donde se indica que, a pedido de los bloques políticos de ambas cámaras, se habilita a que las dietas de los diputados y senadores vuelvan a incrementarse de manera automática según lo establezcan los acuerdos paritarios con los gremios legislativos.
Lo cierto es que los legisladores habían quedado fuera del aumento del 69% que el personal legislativo percibió a partir de julio, pero ahora podrán acceder entre diciembre y enero próximo a una suba del 30% de sus dietas.
Ese jueves a partir del mediodía la Cámara se reuniría para votar a sus autoridades. Se aguarda la ratificación de Cecilia Moreau al frente del Cuerpo.
Solo falta la confirmación oficial, pero trascendió ya que el próximo jueves 1° de diciembre se realice la tradicional sesión preparatoria, en la que los diputados elegirán a sus autoridades.
Ese día, a partir del mediodía, se abrirían las puertas del recinto para confirmar al frente del Cuerpo a Cecilia Moreau, quien sucedió a Sergio Massa en una sesión realizada el pasado 2 de agosto.
Se procederá a continuación a la designación de las siguientes autoridades, que actualmente ostentan Omar De Marchi (Pro-Mendoza) como vicepresidente primero; José Luis Gioja, vicepresidente segundo; y Julio Cobos, vice tercero.
Los otros cargos que deberán votarse son los correspondientes al secretario general, que actualmente es Juan Manuel Cheppi; la Secretaría Parlamentaria, hoy ocupada por Eduardo Cergnul; la Administrativa, actualmente en manos de Rodrigo Rodríguez, y sus respectivas prosecretarías.
Cabe recordar que en la sesión del 2 de agosto Juntos por el Cambio, el bloque Córdoba Federal y la izquierda se abstuvieron, en tanto que Identidad Bonaerense, el Partido Socialista y el interbloque Provincias Unidas acompañaron al oficialismo en la votación. Ese día no estuvieron presentes los dos diputados de Avanza Libertad.
La abstención de Juntos por el Cambio fue explicada por el jefe del bloque radical, Mario Negri, quien explicó que esa postura tenía que ver con que faltaban cuatro meses para que concluyera el mandato del presidente saliente, Sergio Massa. Adelantó entonces que verían si en diciembre renovaban o hacían cambios en la cúpula. Se espera que suceda lo primero y que esta vez el voto sea positivo.
A través de un decreto, las presidentas de ambas cámaras anunciaron las medidas que adoptará el Parlamento.
Bien temprano, tanto la presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, como la de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, expresaron su pesar por la noticia del fallecimiento de Hebe de Bonafini.
Al caer la tarde refrendaron un decreto a través del cual adhiere el Parlamento “al sentimiento de pesar causado por el fallecimiento de la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, doña Hebe de Bonafini”.
También señalan que la bandera nacional permanecerá izada a media asta durante tres días en el Palacio del Congreso, y por último envían una nota de condolencias a la familia, con la transcripción de ese mismo decreto.
El decreto hace una rápida referencia al surgimiento de la organización Madres de Plaza de Mayo, cuyo símbolo de identificación universal de las Madres ha sido siempre el pañuelo blanco, “símbolo de lucha y resistencia que lleva grabado el nombre del familiar detenido desaparecido”.
Resalta el decreto que “su ejemplo de compromiso y entrega con las causas populares, vida y obra, constituyen un legado que nos acompañará por siempre, guiándonos en el camino de la defensa de los derechos Humanos”, y finaliza diciendo que “en el Día de la Soberanía Nacional, es un deber tributarle honores por su alto compromiso con la Memoria, Verdad y Justicia por un país más justo hasta el último momento de su vida”.
DPP-HEBEA través de una resolución, las presidentas de ambas cámaras firmaron el incremento salarial que no alcanza a legisladores, autoridades superiores y de la planta política del Parlamento.
En la tarde de este miércoles, la presidenta provisional de la Cámara alta, Claudia Ledesma Abdala, la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, la secretaria administrativa del Senado, María Luz Alonso, y el secretario administrativo de la Cámara baja, Rodrigo Rodríguez, firmaron una resolución otorgando un aumento salarial para todo el personal del Congreso Nacional.
Se trata de un incremento salarial mínimo y uniforme de $30.000 por fuera de la paritaria, en la que se acordó en su momento un 60% y que será percibida con los haberes del mes de noviembre. Además, el texto aclara que quedan excluidos los legisladores, autoridades superiores y la planta política del Congreso.
Autoridades de la Cámara baja, con su presidenta a la cabeza, se reunieron con la titular de la ANSeS con el fin de analizar el plan de pago de la deuda previsional.
Con media sanción del Senado, alcanzada el 30 de junio de este año por 38 votos a favor, 18 abstenciones y 6 negativos, el proyecto de ley referido a la moratoria previsional impulsado desde el oficialismo no ha podido avanzar siquiera hasta el dictamen en la Cámara baja.
La última reunión en la que se abordó este tema en el marco de un plenario de las comisiones de Previsión y Seguridad Social y de Presupuesto y Hacienda, data del 10 de agosto pasado. En esa oportunidad, distintos especialistas expusieron en torno al proyecto de ley. Obviamente no se avanzó con un dictamen y la presidenta del plenario, la mendocina Marisa Uceda, señaló en esa oportunidad a Diputados TV que “se van a dar todas las reuniones informativas que sean necesarias en la búsqueda de la construcción de los consensos que hagan faltan para garantizar que la ley efectivamente salga del recinto”.
La idea sería ahora reflotar el proyecto para completar su paso legislativo hasta el recinto, y para tal fin se reunieron este viernes la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau; la secretaria Parlamentaria Paula Penacca y la titular de la ANSeS, Fernanda Raverta.
Sobre el tema tuiteó Cecilia Moreau, quien precisó: “Para que casi 800 mil argentinas y argentinos con edad de jubilarse puedan hacerlo, nos reunimos con Paula Penacca y Fernanda Raverta “para trabajar en el Plan de Pago de Deuda Previsional que trataremos próximamente en el Congreso”.
“En Argentina solo 1 de cada 10 mujeres y 3 de cada 10 hombres tienen la cantidad de aportes para jubilarse. Por eso, una nueva ley es fundamental para poder seguir garantizando la cobertura previsional”, agregó la titular de la Cámara baja.
El proyecto establece que las personas en edad jubilatoria pero sin los aportes exigidos, podrán regularizar períodos faltantes hasta el mes de diciembre del año 2008, inclusive, con una modalidad de pago en cuotas que serán descontadas de manera directa del haber jubilatorio que se obtenga a través del programa.
Por otra parte, la iniciativa contempla la posibilidad de que las personas en edad pre-jubilatoria (mujeres de 50 a 59 años y varones de 55 a 64 años de edad) que saben que no llegarán con los años de aportes necesarios, puedan anticiparse y comenzar a pagar ellos mismos los períodos faltantes.
Estos trabajadores podrán abonar unidades de cancelación de aportes, que son equivalentes a un mes de servicios y tendrán un valor fijo del 29% de la base mínima imponible de remuneración, anteniendo correspondencia con lo que contribuyen a la seguridad social los trabajadores en actividad cuando realizan sus aportes en tiempo y forma. Servirá para regularizar períodos faltantes hasta el 31 de marzo de 2012, siempre que hayan tenido residencia en el país.
Ante la realidad de que los tiempos “no daban” para que se sancionara la ley antes del vencimiento de la moratoria vigente, el pasado 20 de julio el Poder Ejecutivo oficializó por decreto la prórroga del régimen actual hasta el 31 de diciembre de este año o hasta cuando entre en vigencia uno nuevo, que sería el que plantea este proyecto.
Una gran polémica rodea la reunión prevista para este jueves, en la que participará una decena de invitados. Agricultura no se sumó y jefes de la principal oposición protestaron ante Cecilia Moreau.
– Diputado, ¿se hace el plenario de mañana sobre humedales?
– Sí claro. Mañana a las 11.
La respuesta a la consulta de parlamentario.com corresponde a Leonardo Grosso, titular de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, que ya el viernes pasado había convocado a reanudar el plenario que está tratando el proyecto de ley de humedales, y que el 22 de septiembre pasado había pasado a cuarto intermedio.
Claro que Grosso convocó a los integrantes de su comisión. De las otras -Presupuesto y Hacienda y Agricultura y Ganadería- deben ocuparse sus titulares. Presupuesto convocó a los suyos; el radical Ricardo Buryaile descartó convocar a los de Agricultura, comisión que él preside.
Recién este miércoles bien tarde se publicó en la página de la Cámara de Diputados la citación, como así también se conocieron los invitados. Los oradores que participarán son Daniela Vilar, ministra de Ambiente, provincia de Buenos Aires; Juan Luna Corzo, jefe de Gabinete de Ministros, provincia de La Rioja; Carlos Barrionuevo, director provincial de Biodiversidad y Áreas Naturales Protegidas, provincia de Catamarca; Pablo Lautaro Javkin, intendente de Rosario, provincia de Santa Fe; Alberto Ricci, intendente de Villa Gobernador Gálvez, provincia de Santa Fe; Jorge Berti, intendente de Villa Constitución, provincia de Santa Fe; Rodolfo A. Stangoni, presidente comunal de Comuna de Fighiera, provincia de Santa Fe; Gustavo Tévez, intendente de Brinkmann, provincia de Córdoba; Carlos Guzmán, intendente de La Para, provincia de Córdoba; y Juan Gabriel Faletto, intendente de Marull, provincia de Córdoba.
Lo cierto es que esta citación está envuelta en una gran polémica, como quedó claro a partir del rechazo de Buryaile y este miércoles la nota que le enviaron a la titular de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, los presidentes de los bloques de Juntos por el Cambio: Cristian Ritondo (Pro), Mario Negri (UCR) y Juan Manuel López (CC-ARI).
En la misma se quejan de lo que definen como “la absoluta irregularidad de la referida citación, que intenta dar continuidad a una reunión que quedó suspendida de hecho al no reanudarse en el día y hora establecidas por el plenario al momento de pasar a un cuarto intermedio”.
Recuerdan allí que en la sesión del 15 de septiembre, al discutirse la moción de emplazamiento de las tres comisiones los legisladores opositores habían manifestado su acompañamiento, pero en esa oportunidad reclamaron por nota que fueran convocados los gobernadores de las provincias involucradas. Ese fue el motivo de la suspensión del plenario convocado para el 29 de septiembre.
“Pretender continuarlo en día y hora distintos a lo dispuesto al momento de resolver el pase a cuarto intermedio, supone una clara violación a nuestro reglamento, tal como lo argumentara oportunamente el diputado Buryaile en su nota remitida al diputado Grosso el día 30 de octubre pasado”, agregan los legisladores de JxC, que recuerdan además que “es competencia exclusiva del/la diputado/a que ejerza la presidencia de la comisión ordenar la citación a la reunión correspondiente. Por tanto, desconocer la voluntad del presidente de la Comisión de Agricultura y Ganadería de no convocar en términos violatorios del reglamento tal como se pretende y sostener un plenario sin la presencia de las 3 comisiones involucradas, supondría un antecedente gravísimo que usted como presidenta de esta Honorable Cámara que no puede avalar”.
Los legisladores concluyen reiterando el pedido de que sean convocados los gobernadores de las provincias involucradas.
5772-D-2022Dadas las circunstancias, el interbloque Juntos por el Cambio evalúa no asistir este jueves a la reunión, según pudo saber parlamentario.com.
Asimismo pudo saberse que si el oficialismo quisiera avanzar en la firma del dictamen este miércoles, no podrá de todas maneras en hacerlo en las tres comisiones, ya que el diputado Buryaile, que preside la Comisión de Agricultura, no convocó a la reunión plenaria por los motivos expuestos por el interbloque a Cecilia Moreau.
Según fuentes de JxC, además de violarse el reglamento, si un sector del oficialismo intentara avanzar en un proyecto que no tuviera consenso, “quedarán al desnudo las internas en el Frente de Todos, porque los 9 gobernadores peronistas que solicitaron brindar su opinión ante el Congreso todavía no han venido a exponer”.
El interrogante queda abierto y habrá que ver entonces qué es lo que sucede este jueves a partir de las 11 en el Anexo de Diputados.
El máximo reconocimiento de la Cámara de Diputados fue otorgado al exvocero de Raúl Alfonsín por iniciativa de Mario Negri y con la presencia de Cecilia Moreau.
La Cámara de Diputados entregó la Mención de Honor “Juan Bautista Alberdi”, al periodista José Ignacio López, impulsada por el diputado nacional, Mario Negri (UCR). En el evento también estuvo presente la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, quien, junto a la familia del homenajeado, realizó la entrega de la placa de reconocimiento.
En ese sentido, la presidenta de la Cámara expresó: “Nacho fue la voz de la democracia en un momento donde teníamos la capacidad de escucharnos, la oportunidad de debatir política sin caer en los personalismos y de dejar de lado las diferencias para poner por encima de todo la bandera celeste y blanca”.
Por su parte, José Ignacio López expresó: “Hay un tiempo para cada cosa. Este es un tiempo de decir gracias. Le doy gracias a Dios por la vida y por el tiempo y el lugar donde nací”. Luego, añadió: “Gracias Cecilia por haberme regalado que mi familia me entregue este reconocimiento, sin ellos no hubiera vivido como viví”.
En tanto, el diputado Mario Negri destacó la labor de José Ignacio López y manifestó: “Cuando propuse a Nacho para la Mención de Honor lo hice con la convicción de que su trayectoria era merecedora de esta distinción. Lo hice, además, pensando en el particular momento que vivimos camino a los 40 años de la democracia a los que se dirige nuestro país”.
Asimismo, agregó que “Nacho, que mostró su coraje durante épocas difíciles de la dictadura, demostró lealtad con el presidente Alfonsín y con la democracia, con su profesión y con sus convicciones. Te damos hoy las gracias por tu trayectoria, por tu ejemplo, por ser guía para las demás generaciones”.
“Hago extensivo este reconocimiento a todos los periodistas independientes que han asumido con valentía ese oficio, al que Gabriel García Márquez concibió afirmando sobre valores éticos. Todos recordamos en particular la definición cuando decía que la ética no es una condición ocasional, sino que debe acompañar siempre al periodismo como el zumbido del moscardón”, agregó Negri.
José Ignacio López es un reconocido periodista; fue vocero presidencial con rango de secretario de Estado de Raúl Alfonsín durante todo su mandato (1983- 1989). Nació en Buenos Aires en 1936. Es egresado del Instituto Grafotécnico. Entre 1961 y 1975 se desempeñó en el diario La Nación, donde llegó a ser prosecretario de Redacción.
Fue secretario de redacción y columnista de temas económicos, políticos y religiosos de La Opinión, funciones que también tuvo en las agencias Noticias Argentinas (NA), y Diarios y Noticias (DyN).
Colaborador permanente del diario Clarín entre 1977 y 1983, redactó la columna religiosa en ese matutino y el comentario político del semanario El Economista. Conductor y comentarista radial y televisivo, fue gerente de noticias en Radio América y en Radio del Plata; jefe de redacción del vespertino Extra, integrante del equipo periodístico que creó Cablevisión Noticias, y, de regreso en La Nación, columnista religioso y editor de la Red de Diarios del Interior.
También estuvieron presentes los diputados nacionales de la UCR Karina Banfi, Soledad Carrizo, Julio Cobos, Lidia Ascarate, Miguel Bazze, Ricardo Buryaile, Sebastián Salvador y Víctor Hugo Romero; los diputados (MC) Ricardo Gil Laavedra y Daniel Salvador; autoridades eclesiásticas; senadores nacionales; ex funcionarios del gabinete de Ricardo Alfonsín; diversas personalidades del periodismo argentino, entre ellos Carlos Campolongo, Julio Bazán, Mónica Gutiérrez, Fernando Bravo; el exdecretario Parlamentario de la HCDN Eugenio Inchausti; autoridades de la Cámara; familiares y amigos; entre otros.
La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.
La presidenta de Diputados diferenció el tratamiento que tuvo la “ley de leyes” este año respecto del anterior. Aclaró que cualquier cambio electoral debe hacerse “en el marco del consenso parlamentario”.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se refirió este martes en declaraciones radiales al fuerte respaldo que recibió el Presupuesto 2023 en la sesión de la semana pasada y destacó las dos razones que considera fueron fundamentales para alcanzar ese número contundente; por un lado, que “la letra del proyecto se basa sobre bases realistas” y, por otro, que “hubo un equipo económico y un ministro (Sergio Massa) que trabajaron codo a codo desde que empezó el debate en las comisiones hasta que se terminó de votar”.
En este sentido, la massista remarcó la diferencia con el rechazo registrado el año anterior con críticas a Martín Guzmán: “Esto desarma el mito de que el discurso de cierre de Máximo (Kirchner) había sido la causa de que no se apruebe. Lo que hubo el año pasado fue una ausencia política del Ministerio de Economía, una relación muy distinta hacia el interior del bloque del Frente de Todos y con los bloques de la oposición”.
Sobre el rechazo al artículo que establecía el pago del impuesto a las Ganancias sobre los sueldos de todos los integrantes del Poder Judicial, la titular de la Cámara baja adelantó que “se va a seguir trabajando” porque “existe el compromiso de distintos bloques opositores de terminar con este privilegio inaceptable”.
Por otra parte, consultada por las PASO, Moreau aclaró que su rol será el de presidir ese debate en un eventual tratamiento de un proyecto que busque la suspensión o derogación. No obstante, opinó que las primarias “son una herramienta para definir el ordenamiento de las listas según la elección de la gente” y que “profundizar el sistema democrático no puede ser considerado un gasto sino una inversión”. Pero se mostró proclive a modificar su obligatoriedad: “Es cierto que a muchos ciudadanos no les interesa participar de la vida interna de los frentes políticos, tal vez se puede abrir esa discusión”.
Convencida de que “cualquier cambio debe realizarse en el marco del consenso parlamentario porque son las reglas de juego del sistema electoral”, la presidenta de Diputados coincidió con su líder político de que en el Frente de Todos deberían debatirlo “puertas adentro” para alcanzar una decisión desde una mesa política de la conducción del espacio.
Para finalizar, sobre el debate que hay en torno a la ley de humedales, Moreau afirmó que le “parece” una “oportunidad histórica para tratar el tema. Las crisis ambientales no se resuelven con una medida aislada sino con políticas de Estado, la Argentina tiene que ser sustentable y productiva”.
Así lo consideró el diputado del Frente de Todos, quien sostuvo que “no es tiempo de lanzar candidaturas para 2023, sino de gestionar”.
El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) sostuvo este viernes que “la aprobación del Presupuesto con 180 votos favorables da por tierra la hipótesis de ruptura dentro del oficialismo y afianza al Gobierno de cara al año que viene”.
En diálogo con Radio Perfil, Valdés opinó respecto al debate interno del oficialismo con relación a la perspectiva electoral para 2023: “Mi pensamiento es que florezcan mil flores, que se presenten como candidatos quienes quieran”, indicó. Sin embargo, subrayó: “Me parece que es una discusión prematura. Nuestro tiempo hoy, es el de la gestión del Gobierno de la Argentina”.
“Las hipótesis de fractura que quisieron instalar desde algunos sectores del periodismo fueron disipadas. Cuando generamos acción y hay conducción política como ocurrió con el presupuesto, con el jefe de bloque Germán Martínez, la presidenta de la cámara baja Cecilia Moreau y los ministros (Sergio) Massa y (Kelly) Olmos se logran los objetivos. Ese es el equipo que uno imagina y quiere para el Frente de Todos”, enfatizó.
Consultado sobre la posibilidad de reelección del presidente de la Nación, Valdés señaló que “Alberto Fernández tiene derecho a ser candidato”, pero remarcó que “no es tiempo de hablar a futuro, sino de trabajar para bajar la inflación, hacer crecer los salarios, y recién en abril del año entrante, poner el foco en las listas”. En tal sentido, afirmó: “Todavía hay tiempo para debatir el armado electoral, en la Argentina ocho meses es un montón de tiempo”.
En esa línea, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores valoró: “La fuerza política de nuestro frente es la unidad. Trabajo para eso, porque divididos no vamos a ser una opción electoral. Cuando vemos que salen operaciones en ‘off’ sembrando división, es cuando más tenemos que fortalecer la unidad y la gestión de gobierno”, advirtió.
Presidida por Cecilia Moreau, la Cámara baja dio media sanción a la ley de leyes con la mayor cantidad de votos positivos que se recuerde desde la crisis de 2001.
No es lo mismo lograr la aprobación de un Presupuesto “con lo justo”, que conseguir una amplia mayoría. Esta era la premisa a obtener por quien hasta hace casi tres meses estaba precisamente al frente de la Cámara de Diputados.
Conocedor entonces de esta consigna, Sergio Massa se propuso al promover el tratamiento de la ley de leyes obtener un fuerte respaldo que se tradujera en una amplia aprobación en ambas cámaras. Sobre todo en la que mejor conoce y mayor vidriera proporciona, dadas las circunstancias.
El resultado de 180 votos positivos registrado a las 5.12 de la madrugada del miércoles justificaba la amplia sonrisa que el ministro de Economía -presente en el recinto- exhibió una vez aprobado en general el Presupuesto 2023. Que más tarde cayeran, producto de la votación en particular, algunos artículos, es un dato accesorio y en definitiva menor.
Sobre todo si se tiene en cuenta que el proyecto de presupuesto tenía como antecedente inmediato el rechazo registrado el año pasado. No fue la primera vez que un Gobierno se quedó sin presupuesto, pero sí la primera en que la oposición se lo rechazó.
Así las cosas, la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, acordó en septiembre pasado con los jefes de todos los bloques un cronograma para el tratamiento que permitió un debate que no había tenido ningún presupuesto de la actual gestión.
Lo cierto es que fundamentalmente el apoyo de los radicales en sus dos vertientes le permitió al oficialismo exhibir un resultado inédito en al menos dos décadas: el primer presupuesto elaborado por Sergio Massa contó con un respaldo récord para los últimos 20 años.
En efecto, según un análisis realizado por parlamentario.com, el número mayor alcanzado para la media sanción de un presupuesto en la Cámara baja era hasta ahora, desde 2003 a la fecha, la del Presupuesto 2017, aprobado el 3 de noviembre de 2016 durante la gestión Cambiemos, que consiguió 177 votos a favor, 58 en contra y 4 abstenciones.
El número alcanzado poco después de las 5 de la mañana de este miércoles 26 de octubre de 2022 de 180 votos afirmativos, 22 negativos y 48 abstenciones, superó ese registro.
El anterior presupuesto aprobado durante la gestión de Alberto Fernández fue el de 2021, que tuvo media sanción el 17 de diciembre de 2021 con 139 votos afirmativos, 15 negativos y 90 abstenciones.
Ese había sido hasta ahora el único proyecto que le habían aprobado a la actual gestión, pues no hubo Presupuesto 2020.
Pasando a la gestión Cambiemos, el Presupuesto 2019 fue aprobado el 25 de octubre de 2018 con 138 afirmativos, 103 negativos y 8 abstenciones; mientras que el Presupuesto 2018 tuvo media sanción en Diputados el 22 de diciembre de 2017, por 165 afirmativos, 64 negativos y una abstención.
El primer presupuesto aprobado durante la gestión de Mauricio Macri fue el de 2017, que salió el 3 de noviembre de 2016 y, como dijimos, era hasta ahora el que más votos a favor había tenido: 177, afirmativos, 58 negativos y 4 abstenciones.
El anterior fue el Presupuesto 2016, que en realidad aprobó la gestión de Axel Kicillof durante el último año de Cristina Kirchner, y salió el 8 de octubre de 2015 con 137 afirmativos, 80 negativos, 1 abstención.
El Presupuesto 2015 fue aprobado el 9 de octubre de 2014, con 133 votos a favor y 112 en contra; en tanto que el de 2014 tuvo media sanción el 26 de septiembre de 2013, con 134 votos afirmativos y 113 negativos.
El Presupuesto 2013 salió el 11 de octubre del año anterior, con 142 votos a favor y 87 en contra; mientras que el de 2012 se votó el 14 de diciembre de 2011 y resultó aprobado con 141 votos afirmativos y 103 netativos.
En 2011 no hubo presupuesto, mientras que el de 2010 consiguió media sanción el 15 de octubre de 2009, con 136 votos a favor y 88 en contra.
Siguiendo con nuestro racconto, el Presupuesto 2009 se alcanzó el 16 de octubre de 2008, con 149 votos a favor y 87 votos en contra; mientras que el Presupuesto 2008 salió el 22 de noviembre de 2007, con 123 votos a favor y 62 en contra.
El Presupuesto 2007 se alcanzó el 23 de noviembre del año anterior y tuvo 143 votos a favor, 77 en contra y 6 abstenciones; mientras que el de 2006 se votó el 16 de diciembre de 2005, consiguiendo 162 votos a favor, 53 en contra y 3 abstenciones.
Tiempos de Néstor Kirchner, el presupuesto 2005 se votó el 4 de noviembre de 2004, y tuvo 146 votos a favor y 118 en contra, en tanto que el de 2004, votado el 13 de noviembre de 2003, consiguió 90 votos a favor y 74 en contra.
Cerramos este racconto con el Presupuesto 2003, que consiguió 107 votos a favor y 61 en contra.
1°) Presupuesto 2023: 180 afirmativos, 22 negativos, 48 abstenciones.
2°) Presupuesto 2017: 177, afirmativos, 58 negativos, 4 abstenciones.
3°) Presupuesto 2018: 165 afirmativos, 64 negativos, 1 abstención.
4°) Presupuesto 2006: 162 afirmativos, 53 negativos, 3 abstenciones
5°) Presupuesto 2009: 149 afirmativos, 87 negativos.
6°) Presupuesto 2005: 146 afirmativos, 118 negativos.
7°) Presupuesto 2007: 143 afirmativos, 77 negativos, 6 abstenciones.
8°) Presupuesto 2013: 142 afirmativos, 87 negativos.
9°) Presupuesto 2012: 141 afirmativos, 103 negativos.
10°) Presupuesto 2021: 139 afirmativos, 15 negativos, 90 abstenciones.
11°) Presupuesto 2019: 138 afirmativos, 103 negativos, 8 abstenciones.
12°) Presupuesto 2016: 137 afirmativos, 80 negativos, 1 abstención.
13°) Presupuesto 2010: 136 afirmativos, 88 negativos.
14°) Presupuesto 2014: 134 afirmativos a 113 negativos.
15°) Presupuesto 2015: 133 afirmativos, 112, 0 abstenciones.
16°) Presupuesto 2008: 123 afirmativos, 62 negativos.
17°) Presupuesto 2022: 121 afirmativos, 132 negativos, 1 abstención.
18°) Presupuesto 2003: 107 afirmativos, 61 negativos.
19°) Presupuesto 2004: 90 afirmativos, 74 negativos.
El ministro de Economía estuvo presente durante el día en el Congreso. En el final de la sesión celebró la aprobación del proyecto que ahora pasa al Senado.
Tras la media sanción que la Cámara de Diputados le dio al proyecto de ley del Presupuesto 2023, el ministro de Economía, Sergio Massa, agradeció públicamente a los legisladores y afirmó: “Es un gran paso en el camino que iniciamos para ordenar la economía del país”.
“Agradezco a todas y todos aquellos que acompañaron y aportaron al debate, aún en aquellos temas en los que no hayamos tenido coincidencias”, escribió en su cuenta de Twitter.
El expresidente de la Cámara baja se mostró agradecido con los diputados presentes en el recinto por “debatir durante más de 22 horas”, y “aprobar la hoja de ruta del Estado Argentino en materia de inversión para el 2023”. El proyecto obtuvo la media sanción con 180 votos a favor, 22 en contra y 49 abstenciones.
Massa estuvo durante el día en la Cámara de Diputados, donde se involucró personalmente en las negociaciones y siguió de cerca la situación desde el despacho de Moreau. A la hora de la votación se hizo presente, junto a otros funcionarios, en el recinto.
Analizaron el “logro histórico” para Camioneros que se incluyó en el Presupuesto 2023.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, recibió al líder del gremio transportista para dialogar sobre la modificación al Impuesto a las Ganancias que beneficiará a más de 130 mil trabajadores.
El próximo martes 25, la Cámara baja buscará darle media sanción al Presupuesto 2023, al que recientemente -a partir de un acuerdo entre Camioneros y el Ministerio de Economía- se le incluyó una modificación sobre el Impuesto a las Ganancias que establece la exención de los adicionales al salario básico de los transportistas terrestres para el pago del tributo, en beneficio de más de 130 mil trabajadores.
De esta manera, Camioneros logró dar respuesta a un reclamo histórico, ya que era el único gremio de transporte hasta el momento que tributaba Ganancias sobre comidas, viáticos, premios y otros complementos del sueldo.
También participaron del encuentro Raúl Rigo, secretario de Hacienda; Nicolás Aliano, jefe de Gabinete de la Secretaría de Hacienda, y Claudia Balestrini, subsecretaria de Ingresos Públicos; los diputados nacionales Paula Penacca y Hugo Yasky; y de Camioneros: Oscar Pérez, Sergio Sánchez, Carlos Zolezzi, José Luis García y Oscar Borda.
Con la presencia de Cecilia Moreau, el diputado nacional (MC) recibió la Mención de Honor Juan Bautista Alberdi, a instancias de Eduardo Valdés.
Por iniciativa del diputado nacional Eduardo Valdés, la Cámara de Diputados entregó la Mención de Honor “Juan Bautista Alberdi”, al exdiputado y abogado laboralista Héctor Recalde impulsada por el diputado nacional, Eduardo Valdés (FdT). En el evento también estuvo presente la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, quien realizó la entrega de la placa de reconocimiento.
En ese sentido, la presidenta de la Cámara expresó que “Héctor es de esos diputados que los conocés porque lo leés, lo escuchás. Un hombre con mucha calidez, con la característica y la virtud de hacer docencia”. “Le quiero agradecer por su lucha como abogado laboralista, por su lucha en los momentos más difíciles de Argentina”.
A la vez, destacó que “fue uno de los primeros que entendió que las políticas de género se tenían que incluir no sólo en esta Cámara sino también en la Justicia”.
Por su parte, Recalde se mostró muy agradecido y emocionado por el homenaje. “Qué cosa extraordinaria, uno hace lo que le gusta y encima le dan un premio, es insólito”, expresó.
“Todavía tenemos unas 20 leyes laborales de la Dictadura, tenemos que hacer algo, tarea para el hogar”, enfatizó y luego dio un mensaje hacia el futuro: “Lo importante es que estemos todos juntos acá y hay algo que es lo que nos une, que son los principios y las convicciones y en eso jamás vamos a ceder”, cerró el homenajeado.
En tanto, el diputado Eduardo Valdés, recordó algunos de los hitos de su compañero y sostuvo: “Hace mucho tiempo tenia vocación y ganas de honrar a Recalde.” “Antes que nada, soy Recaldista línea fundadora, fue un faro en nuestra generación y en los derechos de los trabajadores, cada acción de su vida fue un ejemplo para quienes nos paramos del lado del trabajo y no del capital”, dijo y agregó: “Me sumerjo en su ética, en su sabiduría jurídica y en su compromiso militante incansable”.
Héctor Recalde es un reconocido abogado laboralista de gran trayectoria, tanto en lo profesional y académico como en el ámbito político y sindical. Es abogado de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT-RA), desde el año 1964. Durante el periodo 2005- 2017 fue diputado nacional durante tres mandatos consecutivos y presidió la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara Baja. Además -de haber ejercido la docencia en la UBA-,es autor de numerosos textos de Derecho Laboral y de artículos periodísticos y, se ha desempeñado como asesor letrado de diversas organizaciones sindicales.
Estuvieron presentes, la secretaria de Asuntos Estratégicos, Mercedes Marcó del Pont; el hijo y senador nacional Mariano Recalde; el senador Oscar Parrilli; el ministro de Cultura y Educación de la provincia de Formosa, Luis Basterra; autoridades de la Cámara; legisladores, familiares y amigos; entre otros.
La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.
Por iniciativa del diputado Eduardo Valdés, y con la participación de la presidenta de la Cámara baja Cecilia Moreau, Recalde recibirá el reconocimiento este viernes en el
Salón de Pasos Perdidos.
La Cámara de Diputados realizará la entrega de la Mención de Honor “Juan Bautista Alberdi” al exdiputado nacional Héctor Recalde, cuyo evento se llevará a cabo este viernes a las 18 en el Salón de Pasos Perdidos, del Palacio Legislativo, ubicado en Av. Rivadavia 1864, CABA.
El reconocimiento surge como iniciativa del diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, Eduardo Valdés (FdT), a la vez que la placa de reconocimiento será entregada por la presidenta de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau.
Héctor Recalde es un reconocido abogado laboralista de gran trayectoria, tanto en lo profesional y académico como en el ámbito político y sindical. Fue abogado de la Confederación General del Trabajo de la República Argentina (CGT-RA), desde el año 1964. Más tarde, y elegido por el voto popular, desde el año 2005 al 2017 fue diputado nacional durante tres mandatos consecutivos. Durante ese tiempo presidió la Comisión de Legislación del Trabajo en la Cámara Baja.
Entre sus acciones políticas más destacadas, en el año 2000 denunció el intento de flexibilización laboral expresado en el proyecto de ley 25.250 de Reforma Laboral, y más tarde denunció los intentos de soborno para aprobar dicha ley, conocido mediáticamente como “Ley Banelco”. Además, desplegó una enorme trayectoria académica y es autor de importantes textos para el estudio del Derecho Laboral, como también de cientos de artículos periodísticos. Durante toda su carrera demostró una profunda firmeza con los valores democráticos.
La “Mención de Honor Diputado Juan Bautista Alberdi”, constituye el máximo galardón que otorga la Cámara de Diputados de la Nación a aquellas personas físicas y/o jurídicas que se destaquen por sus acciones culturales, científicas, políticas, humanísticas, o por aportes que, en general, realcen los valores democráticos y republicanos.
Habían concurrido al Congreso para asistir al tratamiento en comisión del proyecto para expropiar el predio donde funcionó ese boliche.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se reunió este miércoles con los familiares de las víctimas de República de Cromañón, el boliche donde en diciembre de 2004 murieron 194 jóvenes producto de un incendio y que se busca convertir en un espacio dedicado a la memoria.
Minutos antes, la Comisión de Asuntos Constitucionales definió llamar a un plenario para tratar la expropiación del predio y de las propiedades linderas, una iniciativa presentada por miembros de diversas entidades que luchan por mantener la memoria del trágico suceso ocurrido durante un recital de la banda de rock Callejeros.
A instancias del dictamen, la titular de la Cámara baja compartió un encuentro, del que también participó la diputada Paula Penacca, en el Salón de Honor, para expresar su apoyo al proyecto que intenta ser una pequeña reparación y reconocer el camino recorrido por las organizaciones durante estos casi 18 años.
“Esta fiesta popular homenajea al trabajo de la tierra y es el espejo de lo que somos, una Argentina trabajadora, pujante, fraterna”, expresó la titular de Diputados.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, participó de la inauguración de la 59ª Fiesta Nacional de la Flor, uno de los eventos más emblemáticos del municipio de Escobar, junto al ministro de Desarrollo Agrario de la provincia de Buenos Aires, Javier Rodríguez, al intendente interino Carlos Beto Ramil y al intendente en uso de licencia Ariel Sujarchuk.
Se trata de una de las actividades más emblemáticas de la zona, que cada año convoca a miles de visitantes. “Estoy muy contenta de estar participando de esta hermosa fiesta a la que venía de chica y de poder ver de cerca el trabajo y compromiso de los productores florícolas”, resaltó la presidenta de la Cámara baja, a la vez que felicitó a todos aquellos que posibilitan su realización.
“Esta fiesta popular homenajea al trabajo de la tierra y es el espejo de lo que somos, una Argentina trabajadora, pujante, fraterna”, concluyó Moreau.
Durante once días se podrá recorrer la feria con más de 100 expositores y viveros, comprar flores y plantas de productores locales y de otras provincias, disfrutar de shows en vivo, de un patio gastronómico y de atracciones para toda la familia.
La titular del Cuerpo, Cecilia Moreau, estableció un cronograma con los jefes de bancadas, que incluye la visita de numerosos funcionarios y pone fecha probable al debate en el recinto.
La presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, logró el consenso con los jefes de los bloques y las autoridades de la Comisión de Presupuesto para definir cómo continuará el cronograma de tratamiento del Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal 2023.
Para este martes, desde las 11 en la Sala 2 del Anexo C, se espera la presencia de los ministros Jaime Perzcyk (Educación) y Daniel Filmus (Ciencia, Tecnología e Innovación).
La actividad continuará con la exposición del ministro de Ambiente, Juan Cabandié; de los secretarios de Economía, Flavia Royón (Energía), José Ignacio de Mendiguren (Producción) y Juan José Bahillo (Agricultura), como así también los titulares de CAMMESA y ENARSA, Sebastián Bonetto y Agustín Gerez, respectivamente.
El miércoles la misma hora será el turno de los ministros de Defensa, Jorge Taiana, y de Trabajo, Claudio Moroni, y de los titulares de Aduana, Guillermo Michel y la AFIP, Carlos Castagneto, entre otros.
La semana siguiente se presentarán los últimos invitados y se dará lugar al debate entre los diputados integrantes de la comisión. Se espera lograr dictamen para entonces y llevar el proyecto de Presupuesto 2023 al recinto posiblemente el 26 del mismo mes.
Durante el encuentro, la titular de Diputados y el embajador coincidieron en la importancia de prolongar acciones conjuntas en sectores claves.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, recibió este jueves en el Salón de Honor de la Cámara baja al embajador de India en la Argentina, Dinesh Bhatia, para avanzar en la hoja de ruta bilateral de cooperación política, económica y parlamentaria entre ambas naciones. La visita se enmarca en una nutrida agenda económica y comercial vinculante, impulsada en reuniones previas con sede en nuestro país a lo largo de este año.
Durante el encuentro, la titular de Diputados y el embajador coincidieron en la importancia de prolongar acciones conjuntas en sectores claves para el desarrollo, la producción y la innovación de ambos países. En ese sentido, hubo consenso al momento de ponderar, como ejes centrales del plan de acción bilateral vigente, los sectores de ciencia y tecnología, minería, agroindustria, energía, investigación antártica, minería, tecnología aeroespacial, servicios basados en el conocimiento y bienes culturales, entre otros.
En particular, tanto Moreau como Bhatia celebraron la inclusión de un objetivo específico en la hoja de ruta conjunta, que propone un intercambio regular entre delegaciones parlamentarias argentinas e hindúes, reafirmando los alcances de la cooperación legislativa en el fortalecimiento de ambos sistemas democráticos.
Con el propósito de convenir el inicio y los objetivos del intercambio, el embajador informó a la presidenta de Diputados que estima una visita de integrantes de la Lok Sabha (Cámara baja de la India) a la Argentina durante los próximos meses. A su turno, Moreau destacó la trascendencia de su visita, en cuanto personifica el valor de la Diplomacia Parlamentaria como herramienta para dinamizar el trabajo bilateral y fortalecer los lazos de amistad que unen a ambos pueblos.
Finalmente, en materia de agenda multilateral, hubo sintonía diplomática a partir del apoyo de India para que la Argentina integre los BRICS, de la colaboración hindú con la Causa Malvinas, y de la conveniencia en la defensa compartida de intereses del sur global y de las economías emergentes, tanto en el G20 -que en 2023 será presidido por India- como en otros foros internacionales.
El vínculo bilateral entre Argentina e India se establece en 1949, nexo que sería elevado al rango de Asociación Estratégica en 2019, con base en la vinculación económica y comercial, sostenida por mecanismos regulares de diálogo político. La cooperación con India representa una oportunidad de crecimiento exponencial para nuestro país, a razón de que el gigante asiático representa una de las principales economías del mundo. La India llegaría a 1.500 millones de personas en 2030, siendo la nación más habitada del planeta, donde ya prospera una clase media en ascenso (500 millones de personas proyectadas para 2025) que demanda progresivamente productos de alta calidad, consecuencia de un crecimiento promedio del PIB del 7% en el último lustro.
La presidenta Moreau estuvo acompañada por los diputados María Cristina Britez (FdT), Alejandro Rodríguez (Identidad Bonaerense), Daniel Gollán (FdT), Lucas Godoy (FdT), Marcelo Casaretto (FdT), Aldo Leiva (FdT) e Itai Hagman (FdT), junto a la participación del director general de Diplomacia Parlamentaria de la HCDN, Ariel Sotelo.
En presencia de la presidenta de la Cámara baja Cecilia Moreau, se realizó la apertura de la primera de tres jornadas donde se dieron a conocer las temáticas propuestas.
En el marco del día internacional de Acceso Universal a la Información Pública, en el Auditorio del Anexo A de la Cámara de Diputados, la Oficina de Transparencia de la Cámara de Diputados lanzó el Segundo Plan de Acción, elaborado y presentado en conjunto con las organizaciones de la Red de Parlamento Abierto.
Esta iniciativa es un proceso colaborativo de cocreación llevado adelante entre funcionarios de la Cámara de Diputados, especialistas, Organizaciones de la Sociedad Civil y Ciudadanía, mediante el cual se busca encontrar desafíos y acciones a realizar para la concreción de un Parlamento más transparente, innovador y abierto a la participación ciudadana.
Dentro de las temáticas propuestas para el Segundo Plan de Acción de la Cámara baja se destacan: Género y Diversidad Sexual, Transparencia y Acceso a la Información Pública, Participación ciudadana en Comisiones, Violencia Laboral, Tecnología e Innovación, Lenguaje claro, Participación de niños, niñas y adolescentes y Política Ambiental y Sostenibilidad.
En el encuentro estuvieron presentes, la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y la diputada nacional Marcela Passo (FdT), junto a funcionarios de la Oficina de Transparencia: Gisela Bournot, directora general de la Coordinación Técnico Legal; Juan Manuel Moreira, director general de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Federico Cermelo, director del Observatorio de Familias y Juventudes; y Martín Fellner, director de Políticas Integrales de Sostenibilidad Ambiental; Oscar Benítez y María Ximena Fernández Castillo Odena, director e integrante de la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública; Gisela Manero, directora general de Igualdad; Laura Caniggia, jefa del Departamento de Género; Carolina Tchintian, del CIPPEC; Cecilia Ibarra, de Democracia en Red; Lucía Baraldi, de Poder Ciudadano; y Juan Francisco Krahl, de Directorio Legislativo.
El encuentro celebrado entre la presidenta de la Cámara baja y el funcionario tuvo como fin trabajar en la agenda bilateral y fortalecer los vínculos parlamentarios.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, recibió este lunes en el Salón de Honor al embajador de Cuba, Pedro Pablo Prada Quintero, con quien analizaron la coyuntura local y regional, y coincidieron en la importancia de promover modelos de desarrollo económico y social con inclusión.
En cuanto a la relación bilateral, resaltaron los avances en la implementación de instrumentos de cooperación en materia alimentaria y las capacidades que tiene la Argentina para contribuir con sus recursos y tecnología al desarrollo de la industria agrícola cubana. En ese sentido, Moreau destacó que el país está preparado para tener un rol clave en materia de seguridad alimentaria global, problemática que se vio potenciada por las consecuencias de la guerra en Europa.
Asimismo, repasaron la nutrida agenda de cooperación bilateral en las áreas parlamentarias, educativa, científica y sanitaria, entre otras. Aprovecharon también para celebrar la reanudación de los vuelos para la ruta Buenos Aires-La Habana, al tiempo que coincidieron en que la diplomacia parlamentaria es un mecanismo indispensable para fortalecer los vínculos fraternales que unen a ambos pueblos.
Al respecto, destacaron la reciente visita a la HCDN de la diputada y viceministra de Educación Superior de Cuba, Alicia Alonso, para trabajar en políticas conjuntas de desarrollo educativo y en herramientas para alentar el vínculo entre el conocimiento y la producción.
Por otra parte, conversaron sobre la reciente aprobación en Cuba del Código de Familias, el cual promueve la ampliación de derechos en campos como el matrimonio igualitario, la adopción y la niñez.
En este marco, tanto la presidenta como el embajador, se comprometieron a continuar profundizando la cooperación parlamentaria en temas de mutuo interés como el reconocimiento de las tareas de cuidado, la defensa de las diversidades, la lucha contra la violencia de género y la ampliación de derechos de las mujeres, entre otros.
Finalmente, repasaron el flujo comercial entre ambas naciones, junto a distintos mecanismos para ampliar el volumen de los intercambios. El promedio de exportaciones argentinas a Cuba del quinquenio 2017-2021 fue de USD 266 millones y el total acumulado de los últimos 5 años de superávit asciende a USD 1.306 millones.
Acompañaron a la presidenta Cecilia Moreau los diputados Carlos Heller, Mónica Macha, María Rosa Martínez, Paula Penacca, Itaí Hagman, Leopoldo Moreau y Blanca Osuna, junto al director general de Diplomacia Parlamentaria de la HCDN, Ariel Sotelo.
El Embajador Prada Quintero se ha desempeñado como funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores cubano desde 1994, ocupando distintos cargos desde entonces. Fue designado como responsable de Embajada de Cuba en nuestro país en diciembre de 2019.
Fueron tres jornadas organizadas por la Biblioteca del Congreso de la Nación Argentina y la Red de Bibliotecas Parlamentarias de América Latina y el Caribe.
En el final del encuentro de bibliotecas parlamentarias estuvieron presentes la presidenta de la Cámara de Diputados de la Nación, Cecilia Moreau, el diputado nacional Carlos Selva (FdT), titular de la Comisión Bicameral Administradora de la Biblioteca del Congreso de la Nación, y el director general Alejandro Santa.
La titular de la Cámara baja destacó el trabajo realizado durante las tres jornadas y manifestó: “Esta biblioteca y todas las bibliotecas tienen un rol fundamental en el acceso a espacios de conocimiento, así que mis felicitaciones por el trabajo que hacen, tan importante y valioso para el desarrollo de nuestra cultura y de nuestros pueblos.”
El tercer encuentro estuvo organizado por la Biblioteca del Congreso de la Nación Argentina y la Red de Bibliotecas Parlamentarias de América Latina y el Caribe. El objetivo fue intercambiar experiencias y reflexiones con el propósito de fortalecer las Bibliotecas Parlamentarias de la región y colaborar con la integración y comunicación entre los miembros de la red.
De tal evento, que comenzó el 20 de septiembre y finalizó el 22, participaron los responsables de las bibliotecas y centros de información de los parlamentos de: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Cuba, El Salvador, Ecuador, Guatemala, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Puerto Rico y Uruguay; como así también de las legislaturas de las provincias argentinas.
Durante los tres días se llevaron a cabo distintas actividades, disertaciones y presentaciones en la Biblioteca del Congreso y la Honorable Cámara de Diputados de la Nación. El encuentro contó con el apoyo de la Federación Internacional de Asociaciones de Bibliotecarios y Bibliotecas (IFLA) y de la Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI), y estuvo auspiciado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Fue en una reunión que mantuvo este martes la presidenta de la Cámara baja junto con los jefes de bloques. También se acordó el día para la visita del ministro de Economía, Sergio Massa, y demás funcionarios.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, mantuvo una reunión de casi una hora este martes por la tarde con los titulares de todos los bloques del oficialismo y de la oposición, más las autoridades de la Comisión de Presupuesto y Hacienda para delinear el cronograma para darle tratamiento al proyecto de ley de Presupuesto General de la Administración Nacional para el Ejercicio Fiscal 2023 que ingresó el último jueves 15 por la noche.
En primera instancia, se acordó entre todos los bloques que la presentación del proyecto por parte del ministro de Economía, Sergio Massa, se realice el próximo miércoles 28, para luego dar lugar a una serie de reuniones de la Comisión de Presupuesto en las que hagan sus presentaciones los principales funcionarios de esa cartera: Raúl Rigo (Hacienda), Eduardo Setti (Finanzas), José Ignacio de Mendiguren (Producción), Juan José Bahillo (Agricultura) y Flavia Royón (Energía), que se realizarán entre el martes 4 y miércoles 5 de octubre.
También, se esperan las exposiciones de los titulares de AFIP, Carlos Castagneto; de ADUANA, Guillermo Michel; y de ANSeS, Fernanda Raverta, y luego, la participación de los ministros Claudio Moroni (Trabajo), Alexis Guerrera (Transporte) y Gabriel Katopodis (Obras Públicas), entre otros.
Una vez concluidas las exposiciones de los funcionarios, comenzará el debate en comisión entre los legisladores que integran la Comisión de Presupuesto y Hacienda. A priori, estiman emitir dictamen el 24 de octubre para llevarlo al recinto y sesionar el 26 de octubre. Según confiaron fuentes legislativas a parlamentario.com, el Presupuesto 2023 “estará sancionado para antes del inicio del Mundial de Qatar”, previsto para fines de noviembre.
Por otro lado, desde el interbloque de Juntos por el Cambio pidieron a la Presidencia citar al titular del Banco Central, Miguel Ángel Pesce, y a directores de las empresas del Estado más deficitarias como Aerolíneas Argentinas.
El encuentro de este martes se llevó a cabo en el Salón Delia Parodi y contó con la presencia de Germán Martínez (FdT), Paula Penacca (FdT), Mario Negri (UCR), Juan Manuel López (CC), Alejandro “Topo” Rodríguez (Identidad Bonaerense), Rodrigo De Loredo (Evolución Radical), Romina Del Plá (PO – FIT), Silvia Lospennato (Pro), Nicolás Del Caño (PTS – FIT), José Luis Espert (Avanza Libertad), Ignacio García Aresca (Córdoba Federal), Diego Sartori (Fte. de la Concordia Misionero).
Además, participaron el vicepresidente primero de la Cámara de Diputados, Omar De Marchi (Pro), y por la Comisión de Presupuesto y Hacienda Carlos Heller (presidente), Marcelo Casaretto (FdTT), Itaí Hagman (FdT), Sergio Palazzo (FdT), Hugo Romero (UCR) y Paula Oliveto (CC).
Cabe recordar que el Presupuesto 2022 fue rechazado el 17 de diciembre con la composición nueva de la Cámara por 32 votos negativos frente a 121 positivos y una abstención.
La titular de la Cámara baja citó a representantes de todos los sectores para este martes. Cuándo sería la visita del ministro de Economía, Sergio Massa.
Al cabo de una semana intensa que contó con dos sesiones en días sucesivos que marcaron el debut en el recinto de Cecilia Moreau al frente de la Cámara de Diputados para debatir leyes, toda la atención está puesta ahora en el tratamiento del proyecto de ley de Presupuesto 2023. Texto que ingresó el jueves pasado y que concitará la máxima expectativa, atento al antecedente del rechazo registrado con la ley de leyes el año pasado.
Es así que la presidenta del Cuerpo convocó para este martes por la tarde a los jefes de bloques y autoridades a una reunión que se llevará a cabo en dependencias de la Presidencia de la Cámara, para comenzar a combinar cómo va a ser el tratamiento del proyecto en Diputados. En la reunión también participarán autoridades de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja.
Según informaron a parlamentario.com fuentes consultadas, la visita del ministro de Economía, Sergio Massa, para presentar formalmente el proyecto enviado el último jueves al Parlamento tendría lugar en la primera semana de octubre, aunque no se descarta que pueda adelantarse para la última semana de septiembre. Esa será una de las cuestiones que se acordarán directamente con los legisladores de todos los bloques con los que dialogará Cecilia Moreau, quien estará acompañada por el jefe del bloque oficialista, Germán Martínez, y la secretaria Parlamentaria, Paula Penacca.
Además de la de Massa, se acordará un cronograma de visitas a la Comisión de Presupuesto y Hacienda que conduce Carlos Heller, dándose por descontado que concurrirá el secretario de Hacienda, Raúl Rigo, que acompañó la gestión de Martín Guzmán y por lo tanto ha concurrido varias veces al Parlamento para exponer sobre distintos temas, Presupuesto incluido. También asistirán los secretarios de Agricultura, de Producción y de Industria, entre otros.
Todo eso es lo que deberán acordar entre todos los bloques, con el fin de que el debate del Presupuesto sea “lo más ordenado posible”, según confiaron fuentes consultadas, que remarcaron el interés por buscar consenso en el tratamiento de esta ley trascendental.
Se dará entonces este martes el puntapié inicial y en base a eso se decidirán los pasos a seguir en el camino del texto al recinto, que se daría probablemente a fines de octubre.
El antecedente del fracaso del debate del Presupuesto 2022 es un punto a tener muy en cuenta, aunque desde el oficialismo tienen confianza en una discusión “responsable”. El espíritu exhibido de parte de la oposición hasta ahora parece ir en ese sentido, por cuanto hasta el momento no han expuesto abiertamente críticas sobre el proyecto enviado; más bien se han abocado a estudiar el extenso texto conocido el jueves por la noche, que en líneas generales incluye una estimación crecimiento del PBI del 2%, con una inflación del 60% para todo el próximo año.
El proyecto prevé una cotización del dólar para el próximo año llegaría a 269 pesos en diciembre de 2023; en tanto que el déficit primario proyectado para el próximo año es de 1,9% del PBI, contra el 2,5% previsto para el presente año, con lo cual se estaría cumpliendo el compromiso con el FMI.
Según confiaron fuentes del oficialismo, el espíritu que desean mantener es el observado a lo largo de la última semana en las dos sesiones realizadas: la informativa del jefe de Gabinete y la especial en la que se aprobaron seis proyectos, cuatro de los cuales se convirtieron en ley. Valoraron que el tenor de los debates se mantuvo dentro de los carriles normales, respetándose en líneas generales los acuerdos que permitieron por ejemplo distribuir las cuestiones de privilegio y los homenajes en el transcurso de la jornada, permitiendo avanzar con las leyes principales desde el inicio de la sesión.
Incluso sucedió que algunas cuestiones de privilegio fueron directamente insertadas, y algunos temas ríspidos directamente no se incluyeron, para no calentar el debate.
Asimismo hubo disposición para acortar el tratamiento de algunas leyes, como sucedió con la prórroga de impuestos, cuyo debate originalmente había sido calculado en más de cuatro horas y luego se redujo de manera sustancial.
En el inicio del debate, el diputado del Frente de Izquierda y de los Trabajadores planteó que “hay recortes en salud desde hace años”.
El diputado nacional Nicolás Del Caño (FIT – Buenos Aires) pidió un apartamiento de reglamento para forzar el tratamiento de un proyecto para declarar la emergencia en discapacidad. Previsiblemente, el proyecto no alcanzó los dos tercios de los legisladores presentes para poder ser tratado sobre tablas por lo estipulado en el reglamento sobre temas fuera de agenda.
En ese marco, el diputado de izquierda sostuvo que “se viven manifestaciones históricas por el duro ajuste que se está llevando adelante; en las calles hay personas con discapacidad, desde la cual desde hace años se viene desfinanciando”.
Del Caño agregó que “con la firma de (Sergio) Massa y (Juan) Manzur (ministro de Economía y jefe de Gabinete de la Nación, respectivamente) en la resolución 826/2022 se aplicaron recortes en salud, educación y vivienda”, y añadió que “la superintendencia dispuso un nuevo atraso en los pagos de los trabajadores y trabajadoras que trabajan en discapacidad”.
“Es una situación angustiante y vergonzosa”, dijo Del Caño. “Están aplicando un ajuste, escuchamos desgarradores testimonios donde no se aguanta más y que no os conmovieron hasta las lágrimas. Queremos que se discuta este proyecto”, concluyó el legislador.
Con cara visiblemente molesta por la demora en alcanzar el quórum, la presidenta de Diputados le pidió al oficialismo revisar el reloj.
Ni el interbloque Juntos por el Cambio, ni el bloque de Javier Milei, ni los cuatro legisladores de la izquierda dieron quórum en la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados. El oficialismo transpiró hasta el último minuto para alcanzar los 129 diputados para abrir la reunión, y los últimos dos en llegar vinieron desde sus propias filas.
El anteúltimo en entrar fue Máximo Kirchner, quien siempre suele llegar al filo. Pero no fue él el 129, sino el porteño Eduardo Valdés, que fue aplaudido cuando entró al recinto, a las 12.55.
“Le voy a pedir a los diputados, por lo menos de mi bloque, que revisen los horarios de sesión”, reclamó visiblemente molesta la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau.
Además del oficialismo, dieron quórum el interbloque Federal, el interbloque Provincias Unidas, el neuquino Rolando Figueroa y el liberal José Luis Espert.
A su regreso de los Estados Unidos, el ministro de Economía mantuvo encuentros con Cristina Kirchner y también con su sucesora al frente de la Cámara baja. Fue mientras Juan Manzur brindaba su informe ante los diputados.
Tras la gira emprendida por Estados Unidos y a un día de enviar el Presupuesto 2023 al Congreso de la Nación, el ministro de Economía, Sergio Massa, estuvo en el Parlamento.
Mientras el jefe de Gabinete exponía ante la Cámara de Diputados por primera vez en lo que va de su año de gestión, el expresidente del Cuerpo estuvo en el Palacio Legislativo, donde mantuvo una reunión con Cristina Fernández de Kirchner, de la que participaron también el diputado Máximo Kirchner y el ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro.
Posteriormente Sergio Massa y De Pedro se desplazaron hasta las oficinas de la Presidencia de la Cámara baja y allí se reunieron con su titular, Cecilia Moreau. De la reunión, según pudo saber parlamentario.com, también participó el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez.
Ese segundo encuentro se desarrolló por espacio de media hora y si bien no trascendieron detalles de lo hablado, el tema del Presupuesto 2023 que está a punto de enviar el ministro de Economía a la Cámara baja fue el tema central. Incluida la visita del ministro de Economía a la Comisión de Presupuesto y Hacienda para exponer sobre la ley de leyes y que tendría lugar la próxima semana en fecha a determinar
Eso expresó la presidenta de la Cámara de Diputados al participar del homenaje que se realizó este lunes en el Salón de los Pasos Perdidos al exdirigente peronista a 100 años de su nacimiento.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, participó este lunes de un acto en homenaje al dirigente peronista Antonio Cafiero que se realizó en la Cámara baja para recordar los 100 años de su nacimiento y destacó que el exgobernador bonaerense es “patrimonio de todos los argentinos”.
El evento, que se llevó a cabo en el Salón de los Pasos Perdidos, fue organizado por la diputada del Frente de Todos Gisela Marziotta y contó con la presencia del exgobernador bonaerense Felipe Solá; el nieto de Cafiero y actual secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero; el legislador porteño, Matías Barroetaveña; el productor de cine, Osvaldo Papaleo; el historiador Arits Recalde, y la hija de Antonio, Ana Cafiero, entre otros dirigentes políticos.
También, estuvieron presentes el presidente del bloque de diputados nacionales del FdT, Germán Martínez, y legisladores nacionales como Daniel Arroyo, Mónica Macha, Mara Brawer y Eduardo Valdés y el dirigente del PJ y secretario general del Sindicato de los Trabajadores y Trabajadoras de edificios (Suther) Víctor Santa María, entre otros.
Al recordar la figura de Cafiero, Moreau sostuvo que “el histórico dirigente”, que sufrió la “persecución del anti peronismo de la autoproclamada Revolución Libertadora” y fue encarcelado durante la última dictadura militar, es “patrimonio de todos los argentinos” y consideró que “éste es el ámbito que corresponde” para recordar la figura del exsenador, a la vez que afirmó que “su lugar más importante fue el de militante del PJ”.
Por su parte, Francisco Cafiero lo definió como un “militante enorme” y un “sinónimo de democracia”, al tiempo que recordó que el dirigente peronista “siempre pensaba en la creación de futuro con desafíos de la globalización”. Desde un plano más íntimo, Ana Cafiero -una de sus hijas- lo describió como un “hombre de familia” y dijo que Antonio “es de todos los argentinos”.
A su vez, Solá lo describió como “un demócrata en serio”, y relató varios “recuerdos inolvidables” de su amistad con Cafiero a quien recordó con cariño como su “viejo en la política”, tras elogiar su sentido del humor y su “enorme seguridad personal”.
Al término del acto, Germán Martínez -en representación de Gisela Marziotta, que no pudo asistir por razones familiares- entregó a Ana Cafiero un diploma de Honor de la Cámara de Diputados a Cafiero, a 100 años de su nacimiento.
En su extensa trayectoria política, Antonio Cafiero ocupó distintos cargos: además de gobernador bonaerense, fue ministro de Comercio Exterior durante la segunda presidencia de Juan Domingo Perón, ministro de Economía en 1975 y posteriormente ocupó las bancas nacionales de diputado y senador por la provincia de Buenos Aires.
El oficialismo en pleno se dio cita en la Basílica de Luján y lamentó la ausencia de la oposición. Referentes de ese último sector cuestionaron la utilización de esa convocatoria.
Con presencia plena del oficialismo en general y el kirchnerismo en particular, se celebró este sábado en la Basílica de Luján la “Misa por la paz y la fraternidad de los argentinos y las argentinas”. Allí estuvieron en primera fila figuras como el presidente de la Nación, Alberto Fernández, el expresidente Eduardo Duhalde; el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro; la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau; el ministro bonaerense Andrés “Cuervo” Larroque; el jefe de Gabinete bonaerense, Martín Insaurralde; y el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis.
También estuvieron en primera fila el canciller Santiago Cafiero; el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla; el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel; la madre de Plaza de Mayo Taty Almeida; la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza; el jefe de Gabinete, Juan Manzur; el gobernador Axel Kicillof; la vicegobernadora Verónica Magario; y los diputados nacionales Juan Carlos Alderete y Hugo Yasky, entre otros.
No hubo representantes de la oposición, y desde Juntos por el Cambio el diputado Waldo Wolff definió en las redes sociales esa cita como “la misa K”.
“Los dirigentes, funcionarios y militantes tienen el derecho de marchar y asistir adonde quieran, pero esta no es una misa que llame a la unidad nacional, sino una misa militante, del kirchnerismo, encabezada por el propio Alberto Fernández”, tuiteó Wolff, que agregó: “A esta altura tengo la certeza que estas demostraciones públicas son una pantalla para cubrir el ajuste económico que están haciendo Cristina, Massa y Alberto en Salud, Educación y Obras Públicas”.
“NO LOS VI MARCHAR NI UNA SOLA VEZ POR EL AJUSTE”, escribió así, con mayúsculas, remarcando que “no los vimos marchar ni por las paritarias que hoy le hacen perder entre un 10 y un 20% del poder adquisitivo a jubilados y laburantes. No marcharon en contra de un ajuste brutal de más de 120 mil millones de pesos, de los cuales el 50% corresponden a Salud y Educación”.
“Entiendo que todo esto no les importa, que los argentinos estamos en segundo plano, y que sólo marchan por Cristina, por su seguridad que es responsabilidad del Poder Ejecutivo y porque se caiga el juicio que la tiene como acusada de liderar una asociación ilícita”, agregó, remarcando que “un día llaman a la unidad, al otro día convierten una misa en un acto del kirchnerismo. Piden paz y mandan un proyecto para apretar a los jueces. Dicen que quieren calma y acusan al periodismo y a la oposición. Otra oportunidad perdida y van…”.
Y concluyó: “Es contradictorio pedir ‘bajar un cambio’ acelerando contra la pared. La Argentina no necesita ni deidades ni milagros. Necesitamos sostener políticas a largo plazo sin salvadores eternos ni propuestas mágicas. Menos relato y más verdad”.
El diputado José Luis Espert fue drástico, posteando una foto de la misa y la sentencia: “Payasos”.
“No los veo participando en una misa por el hambre de los niños argentinos o por los jubilados o por los muertos de la inseguridad”, tuiteó por su parte la diputada provincial Amalia Granata.
El senador nacional Martín Lousteau planteó a su vez: “Si alguien quiere hablar sobre lo que está pasando en el ámbito político que llamen a una mesa política, ¿por qué hay que ir a una misa? Montan una teatralización del diálogo en vez de llamar para que eso ocurra concretamente”.
Voces desde el oficialismo
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, expresó por su parte: “Para que la paz reine en nuestros corazones y seamos capaces de reconocernos hermanos y hermanas, hijos de una misma Patria”.
“Hoy participamos de la Misa por la paz y la fraternidad de los argentinos en la Basílica de Luján”.
Su padre, el también diputado oficialista Leopoldo Moreau no pudo ocultar una crítica a los ausentes: “Hoy la misa por la Paz y la Fraternidad fue una oportunidad para propiciar el reencuentro que abra el camino a reconstruir el Pacto Democratico. Lástima que no todos lo entendieron así”.
A su vez, el senador nacional Oscar Parrilli se limitó a señalar que “en la misa que se celebró hoy en la Basílica de Luján ‘por la Paz y la Fraternidad de los argentinos’ a días del intento de asesinato a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
La diputada nacional María Rosa Martínez tuiteó: “Participamos en la Misa por la Paz y Fraternidad de lxs argentinxs, donde coincidimos en un llamado a la unión, la no violencia y la defensa del acuerdo democrático; Es necesario que todos y todas entendamos que la construcción de la paz es una tarea y una obligación colectiva”, en tanto que su par Victoria Tolosa Paz señaló: “La ‘Misa por la Paz y la Fraternidad de los argentinos’ realizada en la Basílica de Luján, es un llamado a todo el pueblo a seguir abrazando las banderas de la democracia y la paz social. Estamos convencidos que la sociedad en su mayoría repudia cualquier acto de violencia…”.
La titular de la Cámara baja y el ministro de Transporte se reunieron para dialogar sobre el tratamiento de la iniciativa. También conversaron sobre otros temas, entre ellos, el Fondo Compensador al Transporte Público.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, y el ministro de Transporte de la Nación, Alexis Guerrera, se reunieron este martes en Diputados para dialogar sobre el tratamiento de la iniciativa que establece la prohibición del consumo de alcohol para conductores de vehículos en el territorio nacional.
Moreau y Guerrea, también dialogaron sobre el Fondo Compensador al Transporte Público y los proyectos que se podrían debatir en la Comisión de Transportes. Cabe recordar que esta Comisión analizó la problemática de alcohol cero al volante en dos reuniones informativas con familiares de víctimas de tránsito y especialistas en el tema, pero aún resta el dictamen de consenso para ir al recinto.
El encuentro se llevó a cabo en el despacho de Presidencia de la HCDN y contó además con la participación de los secretarios Diego Giuliano (Transporte), Marcos Farina (Articulación Interjurisdiccional) y Gastón Jaques (Planificación de Transporte); y los diputados Jorge Rizotti (presidente de la Comisión de Transporte), Jimena López (vicepresidenta de la Comisión de Transporte) y Eugenia Alianiello.
El encuentro se llevó en el despacho del presidente en Casa Rosada en donde dialogaron sobre la sesión del sábado y el repudio por “amplísima mayoría” sobre los hechos sucedidos contra la vicepresidenta.
La titular de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, y el jefe del bloque del Frente de Todos, Germán Martínez, se reunieron este lunes por la tarde con el presidente de la Nación en su despacho en Casa Rosada a fin de dialogar sobre la sesión del sábado en la que se expresó por “amplísima mayoría” el repudio sobre los hechos sucedidos contra la vicepresidenta.
Durante el encuentro, dialogaron sobre la sesión especial en la que se aprobó una resolución condenando el atentado a la titular del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, y exigieron el esclarecimiento del hecho.
Martínez explicó que el Alberto Fernández los convocó “para evaluar el desarrollo de la sesión y estaba conforme con la amplísima mayoría conformada alrededor del repudio a los hechos sucedidos contra la vicepresidenta”.
En ese sentido, el diputado destacó que el jefe de Estado: “Está con la expectativa de que, sabiendo que el ámbito natural para el diálogo político es el Congreso”, porque “este repudio al atentado contra Cristina pueda generar que oficialismo y oposición, en sus distintas vertientes, avancen sobre temas que ayuden a seguir consolidando el proceso democrático”.
Al explicar la decisión de abandonar el recinto, el diputado aclaró que el proyecto original era “invotable”.
Una gran polémica rodeó los últimos días la sesión especial convocada para este sábado. En ese marco, desde Juntos por el Cambio reclamaron modificar el proyecto que iba a votarse, y al cabo el Pro decidió retirarse una vez lo hubieron votado.
“El texto original que había propuesto Cecilia Moreau era claramente partidario e invotable”, remarcó el diputado Alberto Asseff, quien resaltó que “se debió eliminar lo del discurso de odio porque si hablamos de eso, quienes más odio sembraron son los oficialistas inclusive con amenazas como ‘si tocan a Cristina que quilombo se va a armar’. Eso es violencia expuesta”.
“El texto de consenso nos incluye, pero no la escenificación que pretende el kirchnerismo”, enfatizó el diputado Asseff, quien remarcó que “la concordia se logra si sinceramente se aparta el odio, pero el propio presidente por cadena nacional atacó a la justicia, los medios y la oposición. El oficialismo es el primer sembrador de odio y de crispación social y política”.
Ambos diputados se enfrentaron por una cuestión nimia: la manera de dirigirse del diputado a su colega.
Duró nada Javier Milei en confrontar con la nueva titular de la Cámara, Cecilia Moreau. Ni bien le dio la palabra, el líder libertario encendió la llama de la polémica al devolverle un “muchas gracias presidente”, que de inmediato ella corrigió: “Presidenta”, le dijo.
“El español me lo permite”, planteó Milei, a lo que ella sin dejarlo terminar insistió: “Ya me dijo ente, es presidenta”. Igual, él se quedó con la última palabra: “Señora presidente”.
Cuando 4 minutos después el libertario terminó su discurso, cerró con un: “Muchas gracias señora presidenTE”, enfatizando el final. A lo que la presidenta de la Cámara devolvió: “Gracias diputada, en uso de la palabra la diputada Romina del Plá”, que le agradeció enfatizando el género femenino, mientras el oficialismo aplaudía divertido y Milei le gritaba mientras dejaba el recinto.
Fue en el marco de una histórica sesión en la que se aprobó un texto previamente acordado entre el oficialismo y la oposición, que dejaba de lado el proyecto original. Contrariamente a lo acordado previamente, hubo fuertes cruces.
Con la certeza de que la sesión no se iba a desmadrar ni estaba en riesgo por el acuerdo alcanzado en una reunión previa celebrada en las oficinas de Presidencia de la Cámara, se realizó este sábado una sesión especial para repudiar el atentado perpetrado el jueves contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
En efecto, en la previa había habido intensas negociaciones entre el oficialismo y la oposición, a raíz de las discrepancias que despertaba el texto del proyecto elaborado por la presidenta del Cuerpo, Cecilia Moreau, para repudiar los hechos ocurridos el jueves por la noche. Finalmente las partes alcanzaron un acuerdo, en el marco de una reunión previa a la de Labor Parlamentaria, que tuvo lugar en el despacho de la presidenta del Cuerpo. En rigor, al cabo del encuentro se resolvió levantar directamente la reunión de Labor Parlamentaria e ir directamente al recinto.
A propuesta de los representantes de Juntos por el Cambio, Avanza Libertad y Provincias Unidas, se acordó un texto similar al comunicado emitido por el Senado el jueves por la noche inmediatamente después de sucedido el lamentable ataque contra Cristina Kirchner.
En esta sesión se produjo el debut de Cecilia Moreau al frente de una sesión completa, por eso en su primera intervención observó: “La verdad, nunca pensé que esta sería la primera sesión que me tocaría presidir, habiendo crecido en democracia…”.
Tras votarse por dos tercios el tratamiento del proyecto de resolución que sería puesto a consideración, el diputado socialista Enrique Estévez solicitó una moción de orden para poner a someter a votación el texto que se abordaría, y que decía lo siguiente:
“La Honorable Cámara de Diputados de la Nación expresa su enérgico repudio al intento de magnicidio contra la vicepresidenta y dos veces presidenta de la Nación doctora Cristina Fernández de Kirchner.
Además, manifestamos nuestra absoluta solidaridad con la señora vicepresidenta y su familia.
Exigimos el pronto y completo esclarecimiento y condena a los responsables de este hecho lamentable, que empaña la vida en democracia.
Exhortamos a la dirigencia toda y a la población a buscar todos los caminos que conduzcan a la paz social”.
Trascartón, pidió la palabra el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien detalló que en nombre de su bancada, con el resto de las fuerzas políticas, habían acordado un texto común de repudio a “los graves sucesos ocurridos con el ataque e intento de magnicidio de la vicepresidenta de la Nación”.
“Es por ello que luego de votar la resolución, y habiéndose cumplido el motivo de la convocatoria, nos retiraremos del recinto”. Explicó que entendían que “no es la calle, ni el recinto, el lugar para determinar los culpables de un delito. Es el Poder Judicial el único que tiene el deber de investigar, juzgar y condenar”.
“No queremos que este hecho gravísimo sea utilizado con el objetivo de generar más divisiones, asignar culpables, y mucho menos convertirse en una tribuna para atacar a la oposición política, al Poder Judicial y los medios de comunicación, como lamentablemente vinimos escuchando en las últimas horas”, planteó, para concluir diciendo que esperaba que ese discurso no se replicara de ahora en adelante.
A continuación, el diputado de izquierda Nicolás del Caño pidió permiso para que el interbloque se abstuviera. Aclaró no obstante que desde el primer momento habían sido delas fuerzas políticas que “sin dudarlo” habían repudiado enérgicamente este hecho que consideró “gravísimo”.
Solicitaron abstenerse porque el texto decidido no contenía el pensamiento que ellos tenían, como sí el que originalmente lo planteaba en el final del texto.
Una vez votado el proyecto y dejado el recinto los representantes del Pro, comenzaron los discursos. Abrió el juego por parte del oficialismo la formoseña María Graciela Parola, quien expresó su “completa solidaridad con la vicepresidenta y dos veces presidenta de la Nación. Y no solo por la envergadura de los cargos que ocupó, sino también por su condición de mujer, y de madre un poco de todos los argentinos”.
Para la diputada del Frente de Todos, “el atentado contra su vida ha marcado un límite y saltado todo límite que podamos considerar al vivir en democracia”. Llamó también a “terminar con las expresiones de odio en todos los ámbitos”, e instó a que “el Poder Judicial pueda demostrar su compromiso con la democracia y arbitre los medios para esclarecer este hecho y aplicar las condenas que al o los responsables les corresponda”, y concluyó reivindicando la movilización realizada a Plaza de Mayo el día anterior, “que superó todas las expectativas y creo que el pueblo ha hablado y la consigna fue clara: el odio, afuera”.
José Luis Espert intervino a continuación para expresa su “enérgico repudio y preocupación sobre lo ocurrido”, y deseó “un pronto esclarecimiento del hecho con una profunda y profesional tarea de la justicia y la policía”.
Tras ello, dijo no entender por qué la Cámara de Diputados se encontraba sesionando un día sábado para tratar algo que tiene que resolver la Justicia y los organismos de seguridad. Por el contrario, observó que el miércoles pasado se había suspendido una sesión en la que se iban a tratar el Consenso Fiscal y la prórroga o no del impuesto a Bienes Personales. “No hemos tratado la Ley de Alquileres; la Ley de Abastecimiento, una ley cavernícola todavía vigente… Esta es una sesión donde solo nos congrega la política. No tiene nada que ver con aquello que representamos, que es a nuestro pueblo, porque es la Justicia la que tiene que emitir fallos judiciales sobre qué es lo que pasó y la policía la que tiene que trabajar en ese esclarecimiento”.
Espert concluyó su discurso diciendo que “si Cristina tiene que terminar presa, que así sea, porque así lo va a decidir la Justicia”.
Luego fue el turno de la diputada del Frente de Todos Mónica Macha (Buenos Aires), que leyó un discurso muy sentido que arrancó con esta cita: “Cristina está viva, pero podría no estarlo. Cristina está viva porque los disparos no salieron. El jueves, lo que hicieron sin querer fue cambiar la historia del país para siempre. Hoy la Argentina es un país que a travesó un intento de magnicidio”.
Destacó Macha que la gente “salió a la calle para decir que las cosas van a cambiar para siempre. Que necesitamos construir una nueva forma de convivencia política, porque hasta acá llegamos con la violencia política”.
“La democracia la defendemos en todos lados y en todos los momentos”, señaló, para advertir en otro pasaje contra “colgar bolsas mortuorias o montar una guillotina para degollar políticos o inventar causas judiciales contra líderes populares o fogonear desde los medios con mensajes de odio, estigmatización y criminalización. Estos actos terminan por volverse habituales o recurrentes, ya no nos asombran, no nos horrorizan”.
“Pero el jueves a la noche nos dimos cuenta que esta sociedad no acepta acostumbrarse al horror de la violencia política”, enfatizó, advirtiendo que “los discursos de odio existen, los vemos en muchos lugares, repetidos. Son algunas y algunos dirigentes opositores que fogonean, que están detrás de los jueces, que buscan efectos golpistas con las características de este momento histórico”.
Mónica Macha cerró su discurso definiendo a Cristina Kirchner como “el fuego de nuestras batallas, en nombre de ella defendemos nuestra vida democrática”.
Javier Milei no se había pronunciado hasta el momento sobre el atentado, y lo hizo directamente en el recinto. “Desde Libertad Avanza, los liberales queremos manifestar nuestro total y absoluto repudio a todo acto de violencia. La violencia no conduce a nada, de ningún tipo de ella”, señaló. Pero a continuación reivindicó “nuestra vocación republicana, y en ese sentido pedimos porque la Justicia pueda hacer su trabajo libre, con las manos libres. Y que no sea condicionada por la política”.
Cargó contra el feriado decidido por el Poder Ejecutivo y se preguntó: “¿Alguien me puede decir dónde está el feriado para las víctimas de la masacre de Once, o cuándo mataron al fiscal Nisman, o cuando fue el atentado a la AMIA o a la Embajada de Israel? ¿Qué declaración hicieron, que feriado se dictaminó?”. Al concluir su discurso, se retiró.
A continuación habló Romina del Plá, quien expresó su “repudio absoluto al intento de asesinato de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner”. Agregó: “Este repudio absoluto además va acompañado del planteo del esclarecimiento a fondo del caso”.
“El esclarecimiento nos tiene que ayudar a contextualizar esta acción, porque la idea de que podría ser un loco suelto, cuando en realidad venimos advirtiendo que se está desarrollando en el país una campaña de tono fascistizante, donde se utiliza la supuesta libertad de opinión, que defendemos a rajatabla, pero eso habilita un clima que va habilitando el pasaje a la acción”. Y ejemplificó con el ataque contra distintos locales de partidos de izquierda registrados el año pasado.
“Ya no se trata de un ataque verbal, hay un discurso que empieza a genera la viabilidad de un pasaje a la acción”, continuó Del Plá, que la emprendió entonces contra quien la había antecedido en el uso de la palabra, por haberse demorado días en repudiar el atentado, y al hacerlo en el recinto lo había hecho de manera general. También criticó a Patricia Bullrich y “otros que no se pronuncian claramente y están también generando un aval a esa acción de atentado”.
El diputado de Juntos Somos Río Negro Luis Di Giacomo también la emprendió de entrada contra Milei. No lo nombró, pero fue claro: “Lo virtuoso de la democracia es que permite que quienes sin duda si tuviesen el poder no nos permitirían hablar, pueden decir lo que quieran. Incluso en esas manifestaciones hablando de estar en contra de la violencia, desde un discurso violento… Estigmatizando a todo el resto, tildándonos con calificativos, pero siendo esta la casa del debate político, hace un monólogo, hace una actuación y se retira. Realmente lamentable”.
Con relación al hecho convocante en sí, Di Giacomo advirtió sobre lo que podría haber sucedido si el atacante hubiera tenido éxito. “Me permito pensar que hoy estaríamos en un estado no de conmoción, sino con grupos que se hubieran sentido impelidos a la violencia real, a cuestiones que verdaderamente nos llevarían al caos y la anarquía”, imaginó.
Con todo, aclaró que “el hecho de que haya fallado este individuo no le quita peso al hecho”.
Luego se refirió a los discursos de odio. “Hay una vertiente que tiene que ver con los prejuicios, y son esos pensamientos de odio hacia una colectividad, nacionalidad, género, contra las disidencias… Esos pensamientos de odio son generalmente unidireccionales –comentó-. Estos discursos de odio que hoy son marcados políticamente, no son unidireccionales, sino multidireccionales y que surgen en distintos sectores del poder, el poder empresarial, el poder político. No quiero generalizar en la prensa, sino en líneas editoriales. Creo que esto ya no tiene que ver con peronismo y antiperonismo; hoy hay peronistas que están de un lado y del otro de la grieta, lo mismo que los radicales”.
Lamentó también que desde este Parlamento no se hubiera podido llegar nunca a esos diez puntos que puedan llevarse adelante entre todos, y concluyó pidiendo “dejar de pensar tanto en 2023 y pensar que estamos en un momento crítico de 2022 y ponernos a trabajar por lo que necesita nuestra ciudadanía”.
“Con espanto hemos asistido al gravísimo atentado contra la vicepresidenta. Celebramos que esté ilesa. Y también celebramos, desde el Frente de Todos que hoy sábado nos demos cita, y podamos expresar en conjunto el repudio que ha causado conmoción, no solo en la Argentina, sino en todo el mundo”, comentó a su vez Paola Vessvessian (FdT-Santa Cruz), quien trajo a cuento “unas palabras que dijo nuestra gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, respecto a qué sociedad queremos, estoy segura que la mayoría queremos la paz. Quienes instigan con su discurso, y sus declaraciones terminan convirtiéndola en violencia. Esa violencia después repercute en lo que ha pasado, que terminamos en una violencia física”.
“Necesitamos construir un nuevo tejido social, donde en los discursos y las acciones realizamos tengamos la responsabilidad social, ciudadana y democrática”, enfatizó.
Luego intervino Carlos Gutiérrez (Córdoba Federal), que recordó cuando siendo joven fue detenido desaparecido y enviado a un centro de detención. El episodio terminó con un Consejo de Guerra para el cual su familia comenzó a buscar a quien pudiera defenderlo. Reinaldo Vanossi fue quien terminó defendiéndolo. “Ahí fue mi primer aprendizaje: que quien yo había considerado muchas veces como los malos, no solo no lo eran, sino seguramente mejores que muchos otros”.
Su historia personal terminó con una resolución de la Corte Suprema de esos años, cuya resolución fue el primer caso de un Consejo de Guerra que ese tribunal suspendió. “Y así obtuve después de 5 años la libertad”. Gutiérrez concluyó hablando del Nunca Más y de la necesidad de “cerrar estas horas de crispación” como lo hicieron, habiendo logrado los diputados firmar un documento conjunto.
El titular del bloque Evolución Radical, Rodrígo De Loredo, reivindicó a Raúl Alfonsín, recordando que “tenía un método para afrontar momentos extremadamente violentos en la Argentina, que padeció tres atentados, que juzgo los más importantes jerarcas militares sin saber que el paso que daba iba a traer o no una consecuencia inmediata, y que además lo hizo en un contexto extremadamente delicado en lo económico. Y ese método fue nunca jamás usar ninguno de esos episodios para llevar agua a ningún molino de ninguna facción política”.
El titular del bloque Evolución Radical, Rodrígo De Loredo, reivindicó a Raúl Alfonsín, recordando que “tenía un método para afrontar momentos extremadamente violentos en la Argentina, que padeció tres atentados, que juzgo los más importantes jerarcas militares sin saber que el paso que daba iba a traer o no una consecuencia inmediata, y que además lo hizo en un contexto extremadamente delicado en lo económico. Y ese método fue nunca jamás usar ninguno de esos episodios para llevar agua a ningún molino de ninguna facción política”.
Luego fue el turno de Myriam Bregman, quien condenó el atentado sufrido por la vicepresidenta, pero se comparó con quienes en cambio no lo hicieron. “Esto realmente contrasta siendo nosotros claramente opositores a este gobierno, con la actitud de las fuerzas políticas de la derecha, habiendo pasado 36 horas de atentado, la presidenta del Pro Patricia Bullrich no lo condenó”.
“Es un hecho que no pueden ocultar yéndose, que no puede ocular disfrazando palabras o leyendo algo medio inentendible a las apuradas, y saliendo por la puertita. El diputado Javier Milei no lo condenó, habló de hecho delictivo, todo acto de violencia. Y quiere contraponer muertos. Les parece que puede contraponer muertos alguien que integra una fuerza política que tiene alianza con todos los genocidas del país, responsables de la desaparición de 30 mil compañeras. Con nosotros el show no va”, sostuvo.
A su turno, María Rosa Martínez (FdT-Buenos Aires) sostuvo que “estos hechos sobrepasaron cualquier límite de posibilidades de ser aceptado”. Se preguntó a continuación “¿qué significa este odio a Cristina?”. Recordó cuando en 2016 ella habló frente a los tribunales de Cmodoro Py sobre la importancia de generar Unidad Ciudadana; cuando en la presentación de su libro introdujo la figura de “un contrato social que nos involucre a todos”. También cuando volvió a hablar en 2020 sobre el tema, y en 2021 sobre “nuestras constituciones, que son un reglamento de cómo tienen que funcionar los poderes, sobre todo el poder que está afuera”. Se refería a los “poderes concentrados”, nada de eso, dijo, figura en nuestras constituciones. “Y lo peor de todo es que cada cuatro años no juzgan a ninguno de esos poderes, sino a nosotros, a ustedes”.
Concluyó advirtiendo sobre quienes “ya no necesitan de golpes, hoy tienen representantes en los medios concentrados de comunicación y en los estrados judiciales”.
Sobre el final, el presidente del bloque radical Mario Negri señaló: “Vinimos a expresar nuestro más firme repudio y condena al atentado vivido por la vicepresidente, también venimos a pedir una exhaustiva investigación sobre lo sucedido, amplia y profunda”.
“La sociedad, casi a 40 años de la democracia creyó dejar atrás la violencia política. Supimos dentro de todo convivir en paz, dentro de la instauración de la democracia”.
“La seguridad no puede ser un tema de carroña política para salvar las diferencias. Nosotros venimos a defender la democracia sin sobreactuaciones. Significa ante todo representar al pueblo, ponernos a su servicio, y defenderlas. La democracia es incompatible con la violencia, y con el pensamiento único”, planteó, advirtiendo que “por eso repudiamos enérgicamente el atentado contra una de las más altas investiduras de la Nación, más allá de las diferencias políticas enormes que tengamos. Sabiendo que ante un hecho aberrante no debe haber diferencias entre oficialismo y oposición”.
Finalizó la serie de discursos el jefe del bloque Frente de Todos, Germán Martínez, quien afirmó que a su juicio “las cosas no van a ser iguales en Argentina después de lo que le pasó a Cristina (Kirchner)”.
“Hubiéramos querido que lo que pasó el jueves a la noche nunca hubiera pasado. Pero pasó”, señaló y remarcó que “tiene una gravedad tan importante lo que le pasó a Cristina, nuestra vicepresidenta, dos veces presidenta” que “la respuesta institucional de uno de los poderes del Estado tenía que tener de mínima la misma proporción y dimensión de la gravedad de los acontecimientos”.
Martínez apuntó que el término “los discursos de odio” se terminó sacando del texto, pero en definitiva “terminó atravesando el debate”. “Nos tenemos que hacer cargo de eso, porque las cosas no suceden por que sí”, insistió y opinó que “los discursos de odio” está “potenciados en este tiempo” pero vienen desde hace “más de 200 años en Argentina”, ya que incluso los sufrieron Hipólito Yrigoyen y Juan Domingo Perón.
“¿Alguien tiene duda de que hoy hay discursos de odio contra Cristina Kirchner?”, se preguntó y continuó: “No somos nosotros, el mundo discute los discursos de odio e incluso en algunos países hubo legislaciones concretas”.
