Juntos por el Cambio aún no resolvió qué hará este sábado

Los jefes de bloques mantuvieron reuniones con las autoridades oficialistas para conseguir garantías para “una sesión institucional” y con “un texto distinto” al que presentó el Frente de Todos.

Si bien desde prácticamente todos los sectores de Juntos por el Cambio se repudió el atentado perpetrado el jueves por la noche contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, no está todavía asegurada la participación de la principal oposición en la sesión de este sábado.

El oficialismo convocó para las 12 a una sesión especial con el fin de votar un proyecto de resolución para “condenar y repudiar” el intento de magnicidio a la vicepresidenta de la Nación. Sin embargo Juntos por el Cambio quiere obtener “garantías” para asistir a la misma, según pudo saber parlamentario.com.

Este viernes por la tarde los jefes de bloques de Juntos por el Cambio mantuvieron una reunión vía Zoom, al cabo de la cual quedó claras las exigencias que presentaría ese espacio al oficialismo para participar de la sesión. Y quedaron en hablar con la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, y el titular del bloque oficialista, Germán Martínez, para destrabar la situación.

¿Qué es lo que piden? “Una sesión totalmente acotada, sensata, serena, institucional, con un texto distinto al que presentó Cecilia y que no haya militantes en las gradas, ni afuera del recinto, ni del Congreso”, detalló una fuente consultada por este medio, que aclaró que si el oficialismo cumplía con esas exigencias la bancada opositora “entraría, daría quórum y votaría”. Caso contrario, “no se ingresa”.

En los contactos que hubo durante la tarde, desde el oficialismo habrían dado garantías de “una sesión tranquila”, ante lo cual se realizó una nueva reunión de los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio por la noche.

Sin embargo, según pudo saber parlamentario.com, las dudas no habían sido del todo desconfianza. “Sigue habiendo mucha desconfianza en Juntos por el Cambio”, expresó a este medio una fuente.

El texto del proyecto de resolución presentado no les convence: la última parte del texto elaborado por Cecilia Moreau les hace ruido: “Instamos a toda la dirigencia política, sindical, empresarial y a la sociedad a condenar el atentado perpetrado y a la responsabilidad y compromiso de erradicar la violencia política y los discursos de odio en nuestro país”.

Pero menos los convencen los fundamentos, donde se expresa que “si bien hace tiempo venimos advirtiendo esta escalada de odio, en las últimas horas se ha llegado a extremos inusitados con el intento de asesinato de la vicepresidenta de la Nación, y debe ser un punto de inflexión que nos lleva a establecer de manera unánime el dialogo como herramienta única para dirimir las diferencias. La responsabilidad colectiva nos debe llamar a apaciguar y serenar”.

“Las incitaciones al odio son incompatibles con la democracia y la paz social. Cuando el odio y la violencia se imponen sobre el dialogo y el debate de ideas, las sociedades se destruyen”, agrega el texto que reclaman sea modificado.

Amén de la disposición que puedan mostrar los interlocutores oficialistas, la desconfianza opositora se basa en los hechos: la foto de Alberto Fernández sin invitados de la oposición este viernes por la tarde en la Casa Rosada, y el discurso de Plaza de Mayo que dice “unidad pero no a cualquier precio” los hace desconfiar del Frente de Todos.

Con todo, seguirán conversando hasta la mañana, con la intención de llegar a la reunión de Labor Parlamentaria, prevista para las 11, con el consenso necesario para luego asistir a la sesión.

4562-D-2022_220902_112905

El FdT presentó un proyecto de repudio a lo sucedido con CFK

El presidente del bloque del Frente de Todos lo informó al salir de la Casa Rosada a la que concurrió este viernes. Además pidió a los opositores “acompañar la iniciativa este sábado en la sesión especial”.

El presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, planteó este viernes la necesidad de que un hecho como el sucedido con la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tenga “una respuesta de la Cámara baja de igual proporción”.

Lo hizo al ser abordado por los periodistas al salir de la reunión de gabinete realizada en la Casa de Gobierno junto a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau. En ese marco informó: “Presentamos un proyecto de repudio por la enorme gravedad institucional de lo ocurrido este jueves”, y confirmó: “Habrá una sesión especial este sábado a las 12”.

“Deseo que sea una posibilidad de expresión conjunta en repudio a los hechos gravísimos de violencia ocurridos ante la humanidad de la vicepresidenta de la Nación; es por eso que programamos esta sesión especial de la Cámara de Diputados. Estamos en una situación de fuerte conmoción”, señaló Martínez.

No obstante, el diputado afirmó que “en todo el país hay convocatorias espontáneas porque es un hecho que requiere tener en cuenta en los próximos pasos de la democracia de nuestro país”.

Sobre la decisión presidencial de convertir en feriado a este viernes, el diputado oficialista argumentó: “El presidente Alberto Fernández tomó una decisión para que el hecho de esta magnitud no pase desapercibido”, y agregó: “No tenemos real dimensión de los hechos porque CFK está viva”.

En el cierre, Martínez agradeció a los líderes opositores por “las expresiones de solidaridad con Cristina Kirchner y el repudio a la violencia”, y pidió que “todo eso sea repetido en el Congreso de la Nación, este sábado en la sesión especial”.

Diputados y senadores del FdT anunciaron sendas sesiones para repudiar el atentado a CFK

Además, Cecilia Moreau aseguró que se conformará una comisión bicameral investigadora. Mientras que el diputado Sergio Palazzo adelantó que habrá una masiva movilización de trabajadores.

En una noche sin antecedentes para la política argentina desde el retorno de la democracia, los diputados y senadores del Frente de Todos se congregaron en el Salón Illia de la Cámara alta para expresar su solidaridad con la vicepresidenta Cristina Kirchner, quien sufrió un intento de asesinato en la puerta de su casa.

Minutos antes de la medianoche, los legisladores oficialistas brindaron una conferencia de prensa en la que anunciaron una serie de acciones.

La primera en hablar fue la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien arrancó: “Es una noche muy difícil para todos nosotros”. Y anunció que se convocará a la conformación de “una comisión investigadora bicameral sobre el atentado contra la vida de la vicepresidenta”.

Además, se realizarán sendas sesiones en ambas cámaras para repudiar el hecho, afirmó, y agregó: “Instamos a que se haga lo mismo en todas las Legislaturas locales y concejos deliberantes”.

Por su parte, el jefe del interbloque Frente de Todos en el Senado, José Mayans, expresó el “repudio a este hecho verdaderamente lamentable, penoso, que a toda la sociedad argentina consterna y nos entristece realmente”.

Tras manifestar la “solidaridad” con la titular de la Cámara alta y su familia, sostuvo que están “esperando el pronto esclarecimiento de este hecho”. “Lamentamos profundamente lo que ha pasado, nosotros queremos la paz social para la Argentina e instamos a todos para trabajar por la paz social en la República Argentina”, continuó.

Además, resaltó que “los senadores de la oposición vinieron a expresar su solidaridad, valoramos ese hecho”.

“Es un momento difícil para la Argentina y hemos visto con mucha tristeza como la vicepresidenta de la Nación recibe una agresión, prácticamente no la matan porque Dios es grande. Ella sintió que la apuntaron, en un momento se toma de la cabeza. Gracias a Dios que la tenemos sin ningún problema, estuvimos en contacto con ella, sabemos que es una persona de un gran espíritu y obviamente que no esperaba un hecho como este“, agregó.

Luego habló el diputado Sergio Palazzo, quien subrayó que CFK “viene sufriendo agresiones permanentes y sistemáticas” y “simbólicas de violencia de género”. “Repudiamos el hecho, pedimos la investigación y el esclarecimiento”, manifestó y reclamó que “los diversos actores con responsabilidad en los medios de comunicación, en la Justicia, en distintos estamentos de la sociedad a que en cierta medida traigan paz a la Argentina y no odio como están haciendo todos los días, destilando odio en la Argentina, porque las consecuencias son lo que acaban de pasar”.

Además, el secretario general del gremio de los bancarios anticipó que junto a “un grupo de secretarios generales de distintos espacios sindicales le hemos pedido al consejo directivo de la CGT que se arbitren medidas con un cese de actividades urgente y con una gran movilización en repudio a la violencia política ejercida sobre la vicepresidenta de la Nación, que no solo tiene que ver con el atentado de hoy sino con ataques sistemáticos que sufre desde hace tiempo”.

Reunión para articular el trabajo entre el Ejecutivo y el Legislativo

Encuentro entre autoridades oficialistas y la Jefatura de Gabinete de Ministros.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, compartió una reunión de trabajo junto al jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur; el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos; jefe de Gabinete de Jefatura, Martín Yañez; el titular del bloque de diputados del Frente de Todos, Germán Martínez, y la diputada Paula Penacca.

Durante el encuentro, que se realizó en Casa Rosada, coincidieron en avanzar en la agenda de políticas prioritarias para el país, así como en afianzar la articulación entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo.

Diputados: no habrá sesión este miércoles

La falta de acuerdos, enmarcada en el mal clima imperante entre oficialismo y oposición por los hechos que son de dominio público, conspiran para llevar adelante cualquier debate.

recinto vacio camara de diputdos

Si bien todo indicaba que la Cámara baja volvería a abrir las puertas del recinto este miércoles para tratar entre otros temas el Consenso Fiscal y la prórroga de impuestos, la sesión ha sido desactivada, según pudo confirmar este lunes parlamentario.com.

Precisamente esos eran los dos temas más controversiales para el debate de este miércoles, particularmente el segundo: la prórroga de seis impuestos, respecto de los cuales Juntos por el Cambio y los libertarios habían anticipado su rechazo.

La iniciativa, que ingresó el pasado 1ro. de agosto, establece la extensión de la vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027 del impuesto a las Ganancias; el impuesto sobre los Bienes Personales; el impuesto sobre los créditos y débitos en cuenta corriente bancaria, más conocido como impuesto al cheque; el impuesto adicional de emergencia sobre el precio final de venta de cigarrillos; los impuestos del régimen de monotributo; y el de Capital de Cooperativas. Además, se prorrogan las asignaciones específicas del IVA.

Por eso es que durante los últimos días el oficialismo se abocó a la intensa búsqueda de los votos necesarios para la aprobación de esas prórrogas. Justo en días por demás complicados, marcados por la fuerte pelea judicial en la que se embarcó el kirchnerismo en particular y el oficialismo en general. Mal tiempo para buscar acuerdos.

Así las cosas, según confiaron a parlamentario.com fuentes de la oposición, el oficialismo no tiene los votos para avanzar con la prórroga de impuestos, razón por la cual deberán seguir buscándolos antes de avanzar con una sesión.

Consultados por este medio representantes del Frente de Todos, aclararon que la sesión no había sido oficializada en ningún momento, confirmando que no tendrá lugar este miércoles. “Era una posibilidad, pero con este contexto, no será esta semana”, planteó una fuente cercana a la conducción del oficialismo.

El temario incluía la prórroga hasta el 31 de diciembre de 2023 del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego. Asimismo la creación de tres universidades, cuyos dictámenes se aprobaron también el 24 de agosto. Hablamos de las universidades del Delta, de Pinar y Saladillo.

Por último, estaba previsto tratar este miércoles el proyecto que autoriza la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida del mismo de fuerzas nacionales, para participar en los ejercicios del programa de ejercitaciones.

Convocan a un plenario para reanudar el debate de los créditos UVA

Finanzas y Presupuesto y Hacienda volverán a reunirse el 1° de septiembre para retomar el tema, con invitados.

Atendiendo el pedido de la oposición para reanudar la búsqueda de una solución sobre los créditos UVA, las comisiones de Finanzas y de Presupuesto y Hacienda fueron convocadas para el jueves 1° de septiembre a las 14.

En efecto, así le habían pedido el 11 de agosto pasado los diputados radicales Julio Cobos y Mario Negri a la titular del Cuerpo, Cecilia Moreau, a través de una carta.

“El contexto inflacionario actual y el vencimiento el día 31 de julio pasado del Decreto 767, mediante el cual se congelaron las cuotas de aquellos que accedieron a un crédito UVA, vuelve más apremiante e incierta la situación de los beneficiarios”, enfatizaron los legisladores de Juntos por el Cambio, que concluyeron pidiéndole a Moreau “arbitrar los medios a su alcance para que se retome el tratamiento parlamentario de los créditos UVA a la mayor brevedad posible, para buscar unificar propuestas, lograr un dictamen y pronto tratamiento en sesión en la Cámara que usted preside”.

Cabe recordar que en el último plenario de comisiones celebrado el 29 de junio pasado, sobre el final el diputado Cobos había sugerido invitar a los bancos y al Poder Ejecutivo para la semana siguiente para después avanzar en una iniciativa consensuada, pero nada de eso ocurrió. Sucede que las entidades financieras solicitaron posponer su visita ante los cambios registrados en el Ministerio de Economía, y esa situación postergó en el tiempo la reanudación del debate, que, como se ve, ya vuelve a tener fecha, precisamente para recibir a representantes de entidades financieras y asociaciones bancarias.

Moreau trabaja en busca de consensos con los jefes de bloques en Diputados

Según altas fuentes del oficialismo la presidenta del Cuerpo “está en diálogo” para acordar una agenda en común con la oposición de cara a una próxima sesión que sería a fin de mes.

“Administrar los disensos y buscar los consensos”, fueron las palabras que expresó Cecilia Moreau en su discurso al asumir como presidenta de la Cámara de Diputados a principios del mes de agosto, y en eso está trabajando a diario la diputada oficialista con los jefes de los bloques a fin de arribar a una agenda de temas en común de cara a la próxima sesión.

Según altas fuentes cercanas al oficialismo informaron a parlamentario.com que Moreau se está “contactando” con los jefes de los distintos bloques para acordar una agenda de temas, con el fin de realizar una posible sesión a fin de mes, a priori sería el 31 de agosto previo al tratamiento del Presupuesto y de la visita del jefe de Gabinete de ministros, Juan Manzur.

Entre los temas principales que se barajan están el proyecto de promoción y desarrollo de la enfermería, cuyo trámite se completó este miércoles con dos dictámenes diferentes, pero que oficialismo y oposición abogaron por “seguir conversando” para lograr un dictamen unificado; el proyecto de agroindustria y la iniciativa de alcohol cero al volante. No estaría en la agenda ni Ley de Alquileres ni la creación del Fondo para pagarle al FMI.

Además, la titular de Diputados mantuvo reuniones con las áreas especializadas de la Cámara para ver “qué otros proyectos se pueden empezar a debatir”, y con Elizabeth Gómez Alcorta, ministro de las Mujeres, Géneros y Diversidad de la Nación Argentina, por iniciativas vinculadas a la cuestión de género, comentaron las fuentes parlamentarias.

Diputados de la UCR piden que se congelen las cuotas de los créditos UVA hasta que se trate una nueva ley

La iniciativa fue presentada por el radical Julio Cobos con el objetivo de que el Ejecutivo “diagrame un nuevo esquema de convergencia”. Además, recordó que le solicitó a la Presidencia de la Cámara baja que se “retome y agilice el tratamiento en comisiones”.

El diputado nacional y vicepresidente tercero de la Cámara baja, Julio Cobos (UCR – Mendoza), junto a legisladores de su bloque, presentaron un proyecto que propone extender las condiciones establecidas en el DNU 767/20 -que venció el 31 de julio pasado- para evitar el impacto de la inflación en las cuotas de los créditos UVA, hasta que se encuentre una solución de fondo en el Congreso de la Nación.

En el proyecto de declaración presentado solicitan que el Poder Ejecutivo Nacional diagrame un nuevo esquema de convergencia, en condiciones similares a las establecidas en el artículo 3° del decreto 767/20, a partir del 31 de julio de 2022 a efectos de reducir el impacto negativo que la actualización de los créditos por Unidades de Valor Adquisitivo tiene sobre los deudores.

Solicité a la nueva presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, que se retome y agilice el tratamiento en comisiones de la problemática de los créditos UVA porque la inflación crece mes a mes y el vencimiento del DNU 767/20 que congelaba las cuotas y establecía un sistema de convergencia hasta el mes de julio de 2022, complican aún más a las familias tomadoras de crédito”, explicó Cobos.

En tal sentido, el legislador agregó: “La situación de los deudores y el constante aumento del índice de precios al consumidor exige disposiciones urgentes y es el PEN el que cuenta con las herramientas adecuadas para ello, hasta tanto se sancione una ley”, y agregó: “Esto es en forma temporal hasta que el Congreso de la Nación sancione una ley que prevea soluciones definitivas a esta situación”.

“Tanto desde el PEN como desde el Congreso se adoptaron algunas soluciones parciales y temporales que a la fecha no se encuentran vigentes, ya que la última de ellas, establecía desde el 1° de febrero de 2021 y hasta el 31 de julio de 2022 un nuevo sistema escalonado de convergencia para las cuotas de créditos hipotecarios que recaigan sobre inmuebles destinados a vivienda única y estén ocupados y, asimismo, que las entidades financieras habiliten una instancia para considerar la situación de aquellos casos en los que el importe de la cuota a abonar supere el 35% de los ingresos”, sostiene el proyecto entre sus fundamentos.

En ese sentido, Cobos señaló que “estas disposiciones perdieron vigencia, así como el resto de los decretos referidos a la materia porque el aumento del Índice de Precios al Consumidor que para julio de 2022 es de 7,4% impacta directamente en un incremento sideral de las cuotas actualizadas por UVA; más aún sin un sistema de convergencia que reduzca ese impacto”, y ratificó: “Por eso y hasta que se logre una ley del Congreso -que debemos sancionar con celeridad- solicitamos esta prórroga al PEN”.

La iniciativa es acompañada por los diputados Mario Negri, Lisandro Nieri, Víctor Hugo Romero, Lidia Ascárate y Jimena Latorre.

Cobos y Negri le solicitaron a Moreau que se retome el debate por los créditos UVA en Diputados

El diputado radical le envió una nota a la presidenta de la Cámara baja, donde recuerda el acuerdo parlamentario que se había sellado en mayo pasado.

Los diputados de la UCR Julio Cobos y Mario Negri -jefe del bloque- le enviaron este jueves una carta a la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, para pedirle que se reanude en comisiones el debate por los créditos UVA, luego que el último plenario se realizara el pasado 29 de junio.

“Junto a @marioraulnegri solicitamos a la Presidenta de @DiputadosAR que instrumente las medidas necesarias, para retomar el tratamiento en comisiones de la problemática de los créditos UVA. Esperemos poder contar pronto con un dictamen y tratarlo en sesión”, publicó en Twitter Cobos.

El mendocino señaló que “la situación inflacionaria actual, sumado al impacto de las cuotas que se recalcularán producto de los sucesivos congelamientos, son suficientes motivos para que abordemos una rápida solución”.

En la misiva enviada a la titular de Diputados se recordó que el 3 de mayo pasado se había logrado “un acuerdo parlamentario entre el entonces presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa; el presidente del bloque Frente de Todos, Germán Martínez; y el presidente de bloque de la UCR, Mario Negri, para avanzar en la búsqueda de una solución consensuada para la problemática de los créditos UVA”.

En ese marco, se realizaron dos reuniones informativas de las comisiones de Finanzas y Presupuesto Hacienda, pero “cuando se iba a concretar la tercera y última, las entidades financieras solicitaron posponerla producto de los cambios efectuados en el Ministerio de Economía”.

“El contexto inflacionario actual y el vencimiento el día 31 de julio pasado del Decreto 767, mediante el cual se congelaron las cuotas de aquellos que accedieron a un crédito UVA, vuelve más apremiante e incierta la situación de los beneficiarios”, enfatizaron los legisladores de Juntos por el Cambio.

La carta concluye solicitando a Moreau que “tenga bien arbitrar los medios a su alcance para que se retome el tratamiento parlamentario de los créditos UVA a la mayor brevedad posible, para buscar unificar propuestas, lograr un dictamen y pronto tratamiento en sesión en la Cámara que usted preside”.

Tolosa Paz y el rol de la mujer en la política: “Aspiro a que los lugares de poder tengan representación femenina”

La legisladora del Frente de Todos presentó una iniciativa para reconocer la labor de Carolina Barry. Además, participó de un encuentro la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios, Cecilia Gómez Mirada.

La diputada nacional (FdT) Victoria Tolosa Paz se refirió a la recomposición del oficialismo en la Cámara de Diputados a partir de los movimientos de Sergio Massa y Cecilia Moreau, y sostuvo que “como mujer de la Cámara, aspiro a que los lugares de poder tengan representación femenina”.

“Comienza una nueva etapa que requiere darle solución a muchos de los problemas que tiene la Argentina y que claramente espera leyes que están en comisiones”, manifestó Tolosa Paz, quien también destacó el “ímpetu, el gran trabajo y el ritmo” llevado adelante por la nueva presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau.

Tolosa Paz se pronunció así tras la presentación de un proyecto de su autoría que declara de interés legislativo la labor de Carolina Barry, licenciada y doctora en Ciencia Política, investigadora del CONICET y autora de una vasta obra científica centrada en el rol de las mujeres en ámbitos políticos durante las presidencias de Juan Domingo Perón.

La presentación de la iniciativa se desarrolló en el marco del encuentro “Paridad sustantiva, las mujeres en la política: ¿Dónde estamos? ¿Cuántas somos?”, donde disertaron Tolosa Paz, Dora Barrancos y la propia Barry, y que tuvo como moderadora a la subsecretaria de Asuntos Parlamentarios de la Jefatura de Gabinete de Ministros, Cecilia Gómez Mirada.

Allí estuvieron presentes el jefe del bloque del Frente de Todos de la Cámara de Diputados, Germán Martínez, legisladoras y legisladores.

Evita y un cambio de época

“Es reconfortante que esta casa del pueblo reconozca los esfuerzos académicos, militantes y rigurosos porque es un hito que marca el estado de cambios que estamos viviendo y el cambio de época”, dijo sobre la iniciativa legislativa la reconocida investigadora y asesora presidencial ad honorem Dora Barrancos, quien calificó a Barry como “la mejor politóloga de la Argentina”, y a Tolosa Paz como “una de las compañeras más sagaces”.

“Es reconfortante que esta casa del pueblo reconozca los esfuerzos académicos, militantes y rigurosos porque es un hito que marca el estado de cambios que estamos viviendo y el cambio de época”, dijo sobre la iniciativa legislativa la reconocida investigadora y asesora presidencial ad honorem Dora Barrancos, quien calificó a Barry como “la mejor politóloga de la Argentina”, y a Tolosa Paz como “una de las compañeras más sagaces”.

Sobre el rol de la mujer en política, y parafraseando a la antropóloga social Laura Masson, Barrancos dijo que “se acabó la época del ´feministómetro´: hoy hay feminismos de todos los colores, de todas las luces”, y agregó: “Lo que nos importa no es la carátula sino la insurgencia de la subjetividad de la mujer: Evita era una insurgente”.

Por su parte, la investigadora cuya obra y aportes busca distinguir el proyecto parlamentario, sostuvo que “es muy valioso que en este momento se esté aquí en el congreso comenzando a desempolvar los legajos personales, legislativos, de estas legisladoras por primera vez en 70 años y que ayudará a seguir respondiendo cuántas somos y dónde estamos”. Además añadió: “Cuántas somos y dóndes estamos es el lema con el que se hizo el Partido Peronista Femenino allí por 1949, el semillero de las legisladoras que vinieron después”.    

A su turno, Tolosa Paz confesó que conoció la obra de Barry “gracias a la generosidad del radicalismo”, más precisamente a una tía de la legisladora que militaba en las filas del centenario partido y que le recomendó que abordara su lectura.

“Carolina Barry trae a mujeres que lo dejaron todo, que construyeron el movimiento y la base central de nuestro Partido Justicialista”, resumió Tolosa Paz durante el acto que tuvo un cierre con la cantante platense Maite Urbiztondo.

En ese marco, la legisladora llamó a “destacar de evita la organización de un Partido Peronista Femenino como lo hizo Evita” y a “pensar como era esa Argentina de 1949 para que ella tuviera la vocación de salir a construir en un territorio que no era el que hoy conocemos; Evita no sólo convencía y persuadía, sino que convencía con el ejemplo”.

Para cerrar, la legisladora destacó que “el reconocimiento a los aportes históricos de Carolina Barry, a su trabajo, a su entrega, va más allá de las fronteras de este Parlamento. Hoy, a 70 años de una jura histórica, tenemos la oportunidad de poner en valor a las primeras 26 legisladoras mujeres cuyo mandato fue interrumpido y su labor, borrada de la historia”.

Cecilia Moreau: “Vamos a construir los consensos necesarios”

Así lo expresó la presidenta de la Cámara de Diputados en una entrevista televisiva en la que también resaltó la importancia trabajar en coordinación con el equipo del Ministerio de Economía.

En declaraciones televisivas, la nueva presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, reforzó este jueves la idea de construir consensos “para avanzar en los proyectos que den respuestas a las necesidades de la gente”.

Asimismo, destacó lo indispensable de trabajar de manera coordinada con el actual equipo económico nacional, e indicó que la asunción de Sergio Massa al frente del Palacio de Hacienda viene a “ordenar una situación económica compleja para la Argentina”.

“Massa tiene la capacidad de articular diálogo con los distintos sectores que constituyen el círculo virtuoso de la economía y tiene en claro cuáles son los temas más urgentes por resolver”, aseguró la diputada oficialista.

También se refirió al desafío que representa estar al frente de la presidencia de la Cámara de Diputados. “Me genera una responsabilidad doble, no solo por el rol que me toca cumplir sino porque por primera vez las mujeres hemos llegado a este lugar”, indicó.

Moreau debuta como presidenta de Diputados con una agenda “sujeta” a los anuncios de Massa

La legisladora aseguró que continuarán con el tratamiento de los temas que se vienen analizando entre los que mencionó el proyecto de Enfermería, Agroindustria, Moratoria Previsional.

La flamante electa presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau (FdT), se instaló en el despacho que ocupó Sergio Massa para comenzar a delinear una agenda parlamentaria de cara a las próximas semanas. La misma estará sujeta a los anuncios que Massa realice en su nuevo rol y a los temas que ya se vienen trabajando en el cuerpo.

En una visita a la sala de periodistas de la Cámara baja, la legisladora se mostró confiada en poder construir consensos con la oposición y reveló que en los próximos días se reunirá con las autoridades de las diferentes bancadas que integran Diputados, una tarea que pidió el tigrense en su discurso de despedida en la sesión de este martes.

La nueva presidenta de la Cámara junto a su jefe político en su nuevo despacho, el día de su asunción. (Foto: HCDN)

En ese contexto, Moreau adelantó que la agenda parlamentaria de las próximas semanas estará sujeta en parte a los anuncios que realice Massa desde su nuevo rol de ministro Economía, Desarrollo Productivo, y Agricultura, Ganadería y Pesca, ya que en su alocución el tigrense señaló que terminaba una etapa en Congreso, pero que “en esa nueva etapa voy a venir una y cien veces a esta casa que es la del pueblo, a la de la democracia, a buscar que entre todos aquellos que tenemos la convicción y el compromiso de que este país sea mejor, podamos más allá de nuestras diferencias, darles a los argentinos en cuatro, en cinco o diez temas, políticas de Estado”. También, se continuará con el tratamiento de los temas que viene analizando el cuerpo legislativo.

En un posible temario enumeró proyectos como la ley de Enfermería, la de Agroindustria, la ley de Envases, la de Obstetricia y la de Licencias por Paternidad, esta última relacionada a la agenda de género. También mencionó el proyecto que crea un fondo para pagarle al FMI con dólares fugados que tiene media sanción del Senado, pero nulas chances que se apruebe en Diputados.

También mencionó la ley de Moratoria Previsional, que fue impulsada por el kirchnerismo en el Senado e introducida en una reunión informativa convocada por la presidenta de la comisión de Previsión, Marisa Uceda, a principios de julio.

Moreau destacó en la charla con los medios el rol de Massa como “hombre de consensos” y, en ese sentido, puso de relieve su trabajo en las modificaciones al proyecto de Presupuesto 2022 -que finalmente fue rechazado por la oposición- y al que avaló el último acuerdo con el FMI.

Y tuvo también tuvo este miércoles su primera visita de peso en su nuevo despacho: el gobernador Axel Kicillof, al que calificó como “compañero fundamental” para la transformación de la Provincia.

Con críticas al radicalismo, el FRENAP manifestó su apoyo a Cecilia Moreau 

El presidente del Frente Nacional de Agrupaciones Peronistas, Marcelo Puella criticó la “tibia postura” de diputados radicales que “reconocieron la intencion de votar a favor de la designación, a pesar de haberse luego abstenido”.

El presidente del Frente Nacional de Agrupaciones Peronistas, Marcelo Puella, se manifestó conforme con la asunción de Cecilia Moreau como presidenta de la Cámara de Diputados, tras la renuncia de Sergio Massa; y criticó la postura “tibia” de muchos diputados radicales que “finalmente reconocieron que tenían la intención de votar a favor de su designación como presidenta de la Cámara, a pesar de haberse luego abstenido”. 

El dirigente peronista advirtió en ese sentido que legisladores como Ricardo Bruyaile, “manifestasen públicamente querían apoyar la designación de Cecilia Moreau al frente de la Cámara, pero no lo hicieron ‘para preservar la unidad del bloque’”. 

Al respecto Puella, manifestó que, con esta forma de pensar, “el radicalismo que va a la Rural a sacarse fotos con los mismos que le faltaron el respeto a Raúl Alfonsín, hoy demuestran nuevamente que en sus valores, la supuesta unidad con una ideología política contraria a la esencia alfonsinista e yrigoyenista está por encima de la unidad nacional”, y concluyó en que estos radicales “nunca entendieron que primero está la patria”. 

“En este momento hay que anteponer las prioridades de nuestro pueblo y dejar las especulaciones personales de lado”, concluyó. 

Casaretto opinó que con la designación de Massa están “poniendo toda la carne al asador”

El legislador del FdT consideró que “Massa tiene grandes desafíos”, pero aclaró que “Alberto y Cristina serán quienes sigan al frente, mas allá de los cambios”.

El diputado nacional Marcelo Casaretto (FdT) habló sobre los cambios en la Cámara de Diputados y en el Gabinete, y expresó que con la designación de Sergio Massa como “súperministro” de Economía en el oficialismo están “poniendo toda la carne al asador”.

Sobre la sesión de este martes, señaló que en la Cámara baja “empieza una nueva etapa; aceptamos la renuncia de Massa como presidente y de su banca” y “Cecilia Moreau asumió como presidenta y Juan Pablo Marino ocupa la banca que dejó Massa”.

En diálogo por Radio Pública de Concordia, el oficialista afirmó que a pesar de la designación del tigrense en un puesto clave, “el Gobierno sigue estando bajo el mandato de Alberto Fernández y Cristina Kirchner”. “Los argentinos votaron una fórmula en 2019 y es la que seguirá siendo quien gobierne, más allá de los cambios”, agregó.

Por otro lado, el entrerriano opinó que “con la designación de Massa se está ‘poniendo toda la carne al asador’ de cara a futuro”, y añadió que “el gran problema es la inflación ya que, el crecimiento económico y la generación de empleos viene siendo aumentado”, afirmó el legislador.

“Sergio Massa buscará la estabilización de los mercados, la incentivación de ingresos en dólares, la sustitución de importaciones, el fomento de exportaciones que dejen dólares o la captación de inversiones extranjeras”, consideró Casaretto, quien además expresó que “la idea es que argentina crezca con equidad social”.

El entrerriano manifestó que “Massa asumirá este miércoles a las 17 y que anunciará una serie de medidas”. Asimismo remarcó que “se firmará la unificación de los tres ministerios (Economía, Desarrollo y Agricultura)” que quedarán al mando de expresidente de la Cámara baja.

Para cerrar, Casaretto dijo que “el desafío es bajar la inflación, que es igual que con el Gobierno de Macri, pero sin pandemia y sin guerra”, e insistió: “Los salarios y el empleo vienen creciendo, algo que antes no pasaba”.

Moreau, tras asumir como titular de Diputados: “Me genera un orgullo extra ser la primera mujer de la Cámara”

Además, la diputada del FdT se comprometió a “administrar los disensos y buscar los consensos”, y aclaró que “no es una tarea sencilla estar acá sentada porque reemplazo a quien me conduce políticamente”.

Al cierre de la sesión especial de este martes, fue el turno de expresarse de la nueva presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien celebró ser la primera mujer en asumir a ese cargo, motivo por el cual se comprometió a “administrar los disensos y buscar los consensos”, y aclaró que “no es una tarea sencilla estar acá sentada porque reemplazo a quien me conduce políticamente”.

Luego de que el Cuerpo de la Cámara baja aceptara la renuncia de Sergio Massa a la Presidencia y a su banca para asumir su cargo como ministro de Economía, se despidió con un discurso en el cual pidió tener “la capacidad de construir consensos y políticas de Estado”. Tras la ronda de oradores donde los principales referentes de los distintos bloques expresaron su punto de vista, se votó la designación de la oficialista Moreau al frente de Diputados, convirtiéndose en la primera mujer en la historia en ese cargo.

Después de saludarse y abrazarse con sus compañeros de bloque, se sentó en el sillón desde donde agradeció a sus pares y expresó: “El honor que significa para mi como militante política haber sido designada en esta etapa como presidente de la Cámara de Diputados”.

“Asumo el compromiso de cumplir con esta responsabilidad en representación de nuestro espacio político que en el año 2019 fue electo a través del voto popular para conducir los destinos de esta Nación”, afirmó y sumó: “Pero también asumo el compromiso de expresar a la máxima representación popular y democrática en todos sus matices y diversidades. Como nunca antes, y quedó demostrado en esta Asamblea, hay diversidad en este Parlamento”.

En el mismo sentido, Moreau se comprometió a “conducir este Cuerpo con las normas y las facultades que la Constitución Nacional, el reglamento y los acuerdos de Labor Parlamentaria nos generen para nuestro funcionamiento”.

“También es necesario, y va a ser mi voluntad, administrar los disensos y buscar los consensos que muchas veces la sociedad espera de nosotros en un momento tan particular”, aseguró la electa titular de Diputados. “La verdad que para mi no es una tarea sencilla estar acá sentada porque reemplazo a quien me conduce políticamente, pero además a un amigo que le toca pasar mañana a ser parte de un Gobierno que esta intentando dejar todo para que la Argentina salga adelante”, se sinceró.

En esa línea, le agradeció a Massa por “la templanza que, a lo largo de casi dos períodos con pandemia mediante, tuvo para administrar esta Cámara, tuvo sabiduría, equilibrio, la facilidad que muchos de nosotros no encontrábamos para incorporar nuevas tecnologías, para que en el momento más grave del mundo que nos haya tocado vivir, esta Cámara siguiese funcionando”.

“Agradezco a cada uno de ustedes por haber sido parte de ese funcionamiento que Sergio habilitó. Hicimos cosas muy importantes. Estoy muy orgullosa de cada una de las iniciativas que esta Cámara generó en pandemia y ni que hablar de aquello que significó el Aporte Solidario y Extraordinario”, destacó en su alocución.

En ese contexto, señaló: “El año que viene se van a cumplir, y vaya paradoja, 40 años de la recuperación democrática en la Argentina espero que, con esfuerzo patriótico, con compromiso democrático y con la voluntad y el esfuerzo de todos nosotros, podamos estar a la altura de las circunstancias después de lo que significó esa lucha por la recuperación de la democracia”.

“En esta Cámara es donde más debemos cuidar que se pueda garantizar el pleno Estado de Derecho, garantías, libertades, para todos los argentinos”, subrayó Moreau.

Respecto de su nuevo cargo, sostuvo: “Soy consciente que tengo una responsabilidad adicional por ser mujer, y la verdad que me genera un orgullo extra ser la primera mujer de la Cámara”, y advirtió: “No se confundan, no voy a gobernar con mis hormonas esta Cámara, sino con mi cabeza y con mi corazón militante y mis convicciones políticas”.

Camaño, sobre la presidencia de Moreau: “Vamos a tener un Poder Legislativo femenino” 

Tras señalar su diferencia ideológica con la nueva presidenta de la Cámara baja, la diputada del Interbloque Federal celebró la presencia de una mujer por primera vez al frente del cuerpo.

En su intervención en la sesión especial en la Cámara baja de este martes, convocada para aceptar la renuncia de Sergio Massa y designar un sucesor, la diputada Graciela Camaño celebró que, por primera vez en 158 años, una mujer se sentará en la presidencia del cuerpo

“Me gustaría entender qué pasa. Llevo algunos años en esta Cámara y honestamente no se alcanza a entender qué queremos hacer o decir con los discursos en un momento, en el que, tan solo deberíamos reunirnos para elegir al presidente”, inició la diputada del Interbloque Federal, en referencia a las pasadas alocuciones. 

Inmediatamente advirtió que “no aplaudan porque va a haber para todos”, y siguió: “No tenemos nada para festejar y vaya que no tenemos nada para festejar. Que estamos frente a una anomalía, ¿alguien tiene alguna duda? Tiene que salir el presidente de la Cámara como un bombero a ver si puede resolver algo del terrible conflicto económico y político que tenemos, pero esta es nuestra institución porque alguien habló de institucionalidad y correspondencia. Esta es nuestra responsabilidad, nuestra institución”. 

“En nuestra institución tenemos que elegir un presidente. Es mentira que se vote al presidente que el oficialismo quiere. La Cámara tuvo a un presidente, Eduardo Camaño, presidente durante el gobierno de De La Rúa, se vota con el número. Acá la oposición es más que el oficialismo”, expresó Camaño, y recriminó: “Si nos hubiéramos puesto de acuerdo muchachos algo absolutamente imposible entre ustedes incluso, quizás estuviéramos eligiendo a otro presidente. Pero acá estamos, con quien el oficialismo, por la teoría Carrió, decidir lo que quieren”. 

“¿De qué le echan la culpa a Moreau?”, preguntó la legisladora a Juntos por el Cambio, y respondió: “Por ahí decían que no ameritaba porque era la hija de… pero por otro lado leí lo de las vacunas. Les quiero decir a los ciudadanos que cuando ella hizo esa moción todos votaron esa moción. Vamos a empezar a decir la verdad en serio porque si no creamos el mito”. 

“Estamos tratando de resolver el problema de que el presidente ha renunciado, tiene que el oficialismo decirnos quién va a ocupar ese cargo. Tengo la conciencia tranquila porque cuando hicimos esta ceremonia propuse a la diputada Bertone y a Vidal porque quiero que ahí haya una mujer para que se entienda la necesidad de que las mujeres ocupen cargos relevantes para darle en serio la paridad en la participación que la mujer se merece”, agregó. 

Por último, explicó los motivos por los cuales no votará a Moreau: “Ella es radical y yo soy peronista, ella defendió y militó por el aborto y yo voté en contra y no me gusta la ley del aborto. Ella se fue con los kirchneristas, yo me quedé afuera en oposición. Y punto: nadie le puede negar la militancia, el trabajo. No la voy a votar porque es mujer, aunque lo haría con mucho gusto porque quiero una mujer ahí arriba, pero hoy estamos decidiendo que ahí se va a sentar por primera vez en la historia de este Congreso 158 años de hombres, una mujer. Y si tenemos que empezar a buscarle el pelo al huevo, el país se incendia saben cuántas veces el país se incendió”. 

Hoy cuando Cecilia se siente ahí con el voto de la mayoría vamos a tener un poder legislativo femenino. Nosotros y nuestros discursos son meros detalles coyunturales. Vos Cecilia vas a estar en los libros de historia como la primera mujer que presidió la cámara de diputados de la Nación y nuestro país va a ser uno de los pocos que tiene el Poder Legislativo en manos de mujeres”, concluyó. 

Por primera vez en la historia la Cámara de Diputados es presidida por una mujer 

Con la jura de Cecilia Moreau se registró este martes un hecho histórico desde 1854. Los antecedentes recientes sobre figuras femeninas en la conducción del cuerpo.

Por Melisa Jofré

El 2 de agosto de 2022 quedará marcado como una fecha histórica en el Congreso de la Nación, más precisamente en la Cámara de Diputados que, a partir de hoy, es presidida por primera vez en su historia por una mujer. 

Desde 1854 a la actualidad han sido 77 los titulares que tuvo la Cámara baja y siempre fueron todos varones. La número 78, la diputada Cecilia Moreau, rompió este martes esa regla. 

En el denominado por algunos “siglo de las mujeres”, Moreau se convirtió además en la tercera persona de la línea sucesoria presidencial -son cinco-, por debajo de la vicepresidenta Cristina Kirchner y la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora

Su llegada al sillón del recinto se dio en medio de un recambio en el Gabinete de un Gobierno que enfrenta una dura crisis económica y política, pero que apunta a revitalizar su gestión con la designación de Sergio Massa como “superministro” de Economía. 

Justamente su ahora antecesor es su jefe político desde 2014, cuando Moreau abandonó el partido UCR y se sumó a las filas del Frente Renovador. 

En los antecedentes recientes, desde diciembre de 2017 no había ninguna mujer en la mesa de conducción de la Cámara de Diputados. La última autoridad femenina había sido la mendocina radical Patricia Giménez, que ocupó la vicepresidencia segunda. 

En los últimos 12 años hubo otras vicepresidentas, como la santiagueña Norma Abdala de Matarazzo (1°), durante todo el segundo mandato de Cristina Kirchner; la mendocina Patricia Fadel (2°); la santafesina Alicia Ciciliani (3°); y la bonaerense Graciela Camaño (3°).

En el 2015, se dio el caso, con Julián Domínguez presidente, de tres mujeres ocupando las vicepresidencias: Abdala de Matarazzo, Giménez y Camaño, respectivamente.

Desde el regreso de la democracia, los últimos presidentes de la Cámara baja fueron Juan Carlos Pugliese, Leopoldo Moreau, Alberto Pierri, Eduardo Pascual, Eduardo Camaño, Alberto Balestrini, Eduardo Fellner, Julián Domínguez, Emilio Monzó y Sergio Massa.

Con Moreau se mantendrá sí la “tradición” -a excepción de Pascual y Fellner- de bonaerenses ocupando la presidencia de Diputados: la massista de 45 años nació el 5 de diciembre de 1976 en la localidad de Olivos.

Moreau también tiene un antecedente particular: comparte el bloque con su padre Leopoldo Moreau, quien supo ser durante el final del alfonsinismo presidente de la Cámara baja, casualmente por la renuncia de Juan Carlos Pugliese.

La Cámara de Diputados aceptó la renuncia de Massa y Cecilia Moreau asumió como nueva presidenta

En una sesión de casi dos horas, el pleno avaló la designación de la diputada. Hubo abstenciones de Juntos por el Cambio y la izquierda. El bloque de Milei se opuso.

sesion diputados despedida massa jura moreau

En una sesión de casi dos horas, donde hubo discursos de todo tipo por parte de los jefes de bloques, la Cámara baja aceptó la renuncia de Sergio Massa como presidente y como diputado nacional, al tiempo que se avaló la designación como nueva presidente -la primera mujer en la historia- de Cecilia Moreau.

La votación se realizó a mano alzada, pero desde cada una de las bancadas se aclaró el sentido del voto: Juntos por el Cambio, el bloque Córdoba Federal y la izquierda se abstuvieron; el bloque de Javier Milei se opuso; Identidad Bonaerense, el Partido Socialista y el interbloque Provincias Unidas acompañaron el nombramiento junto al oficialismo. Los diputados de Avanza Libertad José Luis Espert y Carolina Píparo estuvieron ausentes.

La sesión arrancó, a las 14.55, presidida por última vez por quien a partir de este miércoles será ministro de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura y Ganadería, por un breve lapso, hasta pasarle la posta al vicepresidente primero de la Cámara, el diputado el Pro Omar de Marchi.

No hubo cuestiones de privilegio, sino que se avanzó directamente a la sesión propiamente dicha, tal cual se acordó en Labor Parlamentaria, para evitar “desvirtuar” el objeto de esta sesión.

Antes de la votación, el presidente saliente agradeció “a todos y cada uno de los trabajadores de la casa que a lo largo de estos 996 días que me tocó estar a cargo de la Cámara nos acompañaron con un esfuerzo enorme y un compromiso único”.

“Quiero agradecerle a cada diputado y diputada; si hay algo que me enseñó este lugar es aprender a tolerar, a convivir en la diferencia, es a intentar hasta el último instante, muchas veces con resultado positivo, y muchas veces con resultado negativo, a buscar arreglo. Pero por sobre todo a valorar y respetar la tarea que cada uno de ustedes lleva adelante”, expresó Massa en tono pausado.

Agradeció a su bloque y puntualmente mencionó a Germán Martínez, Máximo Kirchner, Cecilia Moreau, Paula Penacca Cristina Alvarez Rodríguez, “porque la presidencia de la Cámara no existe sin la tarea de todos los que trabajan en el armado de las sesiones”, y celebró que hubieran podido “hacer funcionar a la Cámara en pandemia”.

“Me voy con una convicción: muchas veces he escuchado que el Congreso es el ámbito de los acuerdos. La Argentina necesita que en algunos temas tengamos la humildad, la tolerancia y el coraje de construir consensos y políticas de Estado”, agregó sobre el final, remarcando que terminaba una etapa para él y se inicia otra. “Y sepan que voy a venir una y mil veces a esta casa a buscar que entre todos aquellos que tenemos la convicción y el compromiso de que este sea un país un poquito mejor, podamos más allá de las diferencias darles a los argentinos políticas de Estado”, concluyó.

A continuación dejó el estrado e invitó a Omar De Marchi a asumir la presidencia de la Cámara para continuar al frente de la sesión. Y antes de arrancar felicitó a Massa deseándole “el coraje, la serenidad y el patriotismo para enfrentar los difíciles momentos que atraviesa la Argentina. De su éxito o su fracaso depende la felicidad o la tristeza de los argentinos”, le dijo el mendocino.

Se procedió a dar lugar a la elección del nuevo presidente de la Cámara. La propuesta correspondió al presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, quien comenzó saludando a Sergio Massa y deseándole éxito en la gestión. “Así como estuvimos a tu lado en cada momento en la Cámara, vamos a estar a tu lado siempre que lo necesites”, arrancó el santafesino, que a continuación propuso para sucederlo a Cecilia Moreau.

“Con mucho orgullo y mucha convicción”, detalló. “Venimos a proponerla entre otras cosas por cuatro elementos que para mí son fundamentales. Primero, la trayectoria de militancia; después su compromiso fuerte con este Frente de Todos; por su recorrida y trayectoria legislativa; y en cuarto lugar, por su notable calidad humana”, arrancó.

Valoró su militancia política, que consideró “un elemento fundamental para pensar la función política”, remarcó su “fuerte compromiso con nuestro espacio político” y destacó el orgullo de su bloque por la tarea que realizó desde el 10 de diciembre de 2019.

“En momentos de tantas redes sociales, tanta ansiedad comunicacional, nosotros venimos a proponer a una gran persona y gran compañera, que en los momentos difíciles de nuestro bloque, siempre ha estado al pie del cañón”, enfatizó, saludando “el orgullo de proponer a Cecilia para que sea la primera presidenta de la Cámara mujer en este recinto”.

En representación del bloque Pro, habló Waldo Wolff, quien observó en el bloque oficialista “un espíritu triunfalista que no se condice con la situación del país”. Recordó que en ese mismo recinto se había aprobado la pesificación asimétrica, o el memorándum con Irán. “Y hoy pareciera que venimos a hacer un lanzamiento de un nuevo gobierno. Y debo decirle, deseándole la mejor de las suertes al ya exdiputado Massa, que él es parte del Gobierno”, dijo, recordándole al oficialismo que si bien hablaban al llegar de “tierra arrasada”, lo que se vive hoy en la Argentina “es tierra arrasada”.

“Podría hablarles del dólar, que tampoco dejamos bien, pero no teníamos nada que festejar, y hoy festejamos que bajó de 350 a 280. La diferencia es que nosotros no tenemos nada que festejar tampoco. Y es hora que nos hagamos cargo”, enfatizó, advirtiendo que la gente que mira desde las casas no entiende qué se está festejando.

“Son parte de un mismo gobierno que agarran el timón cada uno de un lado; tiran cada día para un lado distinto. Ojalá se termine, exdiputado Massa, ojalá sea capaz de torcer ese rumbo”, expresó.

Respecto de la propuesta de que conduzca la diputada Moreau, le deseó mucha suerte, pero le recordó por ejemplo haber puesto en un proyecto la palabra “negligencia” para que no llegue la vacuna Pfizer. Por ese motivo, anticipó la abstención del bloque respecto de su nominación.

Luego fue el turno del jefe del bloque radical, Mario Negri, quien arrancó refiriendo la circunstancia que vive el país que obligó a los cambios en marcha. “Nosotros respetamos por tradición el juego de primera minoría y si es Gobierno. Ambas cosas; se puede ser primera minoría y no gobierno y la discusión puede ser distinta. El primer criterio lo hemos respetado siempre”, apuntó, destacando que “obviamente estamos ante una anomalía”, en referencia a la salida de la presidencia por parte de Massa. “Sin abrir un juicio de valor respecto de la persona propuesta, nosotros nos vamos a abstener”, anunció, pero aclaró que esa postura tenía que ver con que faltan también 4 meses para que concluya el mandato. Y adelantó entonces que verán si en diciembre se renueva o se incorporan cambios.

Hizo referencia a la paridad en la Cámara, que implica negociación y tolerancia. “Hay que ponerse a prueba para poner a prueba la capacidad para manejar la complejidad de una cámara que refleja la complejidad del país”, agregó. Coincidió además con Wolff respecto de la situación de extrema gravedad del país, y la “debilidad institucional, pérdida de confianza de la figura presidencial; aumento de la pobreza; inseguridad; incertidumbre económica”.

“Tengo mi enorme preocupación que se puede caer en la enorme tentación de creer que puede haber salvatajes individuales o providencia de las personas que llegan”, agregó, apuntándole precisamente a Massa. “No se puede errar sobre el diagnóstico que vive el país; no se trata de trabajar con grajeas, se trata de tomar el toro por las astas. Tenemos el reloj en tiempo de descuento”, enfatizó, destacando que “nosotros no venimos a empujar a nadie y no vamos a empujar a nadie, pero sí tenemos derecho a pedirles que no se empujen entre ustedes”.

“Sin un piso de confianza y credibilidad, no hay gobierno que pueda construir un proyecto”, aseguró, y concluyó pidiendo “salir de ideologismos baratos, de asambleas baratas. Sepan que nos van a tener en estos cuatro meses trabajando. Queremos sí el Parlamento abierto; queremos trabajar con racionalidad. No queremos hacer de cada sesión una disputa personal”, y le pidió a Massa no creer en la providencia “porque va a terminar atrapado por la propia providencia. Y que sepa que el reloj está en tiempo de descuento… Acá estamos nosotros para pensar un país en serio”.

A su turno, el diputado Martín Tetaz (Evolución Radical) celebró las palabras de Massa respecto a que el Congreso es el ámbito de los acuerdos entre distintas fuerzas, pero expresó preocupación por la “gravedad institucional, política y económica que atraviesa la Argentina”, ante lo que advirtió que “estamos coqueteando con otra hiperinflación”.

“Durante toda la gestión usted y su gente defendieron el rumbo económico y ahora tiene la oportunidad histórica desde el ministerio de cambiar el rumbo”, le exigió a Massa y le pidió a Cecilia Moreau que “volvamos a tener un funcionamiento normal del cuerpo, que volvamos a hacer los giros, que respetemos los principios de igualdad de género que pregonan y no se cumplen en las comisiones y que garanticemos el funcionamiento de sesiones ordinarias como corresponde”.

Por su parte, el titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, le agradeció a Massa por su “tarea, por su carisma, por su talento, por su humor, por la versatilidad y la capacidad de administrar la pluralidad del oficio de quien preside la Cámara”, y opinó que la casa “no estuvo a la altura de las demandas sociales” porque “sesionó poco, trabajó poco. Hubo pocas leyes de trascendencia para el momento que le toca al país”.

En suma, el cordobés le deseó suerte y le pidió al ahora expresidente de la Cámara de Diputados que renuncie expresamente a la posibilidad de una candidatura presidencial en el 2023. “Sería una señal que está necesitando la sociedad”, dijo.

El presidente de la CC-ARI de Diputados, Juan Manuel López, recordó que las instituciones, su respeto y las reglas que rigen “dan la mínima certidumbre que tiene que tener un país y que a la Argentina le falta tanto porque la certidumbre que damos los políticos es bastante poca”.

“Estamos en un momento de debilidad institucional por la situación que pasa y por las personas que ocupan esos lugares. Tenemos un presidente con poca entidad política y bajísima identidad institucional. tenemos una vicepresidenta encausada en varios expedientes por haber incurrido en delitos dolosos contra el Estado. Tuvimos escenas de pánico económico estas dos semanas”, disparó y le pidió a Moreau que traiga “rigurosidad” a la Cámara.

Fue la diputada bonaerense Graciela Camaño quien hizo hincapié en el tema que convocó a la sesión y señaló que “No tenemos nada para festejar…Tiene que salir el presidente de la Cámara como un bombero a ver si puede resolver algo del terrible conflicto económico y político que tenemos”.

Sin embargo, destacó la necesidad de que las mujeres “ocupen cargos relevantes para darle en serio la paridad en la participación que la mujer se merece”. Asimismo, explicó los motivos por los cuales no votó a favor de la designación de la oficialista como presidenta, pero aclaró que “estamos decidiendo que ahí se va a sentar por primera vez en la historia de este Congreso 158 años de hombres, una mujer”.

“Cuando Cecilia se siente ahí con el voto de la mayoría, vamos a tener un Poder Legislativo femenino con Claudia (Abdala de Zamora) y Carolina (Losada) en el Senado”, celebró Camaño.

El presidente del interbloque Provincias Unidas, el rionegrino Luis Di Giacomo, cuestionó que “muchos se salieron del libreto y lo que se acordó en labor parlamentaria, hablando del presente y el futuro del país utilizando, más del tiempo requerido, sino justamente cayendo incluso en exigencias que serán reciprocas, en el sentido de quien acá habla y pretende un cargo tiene que estar borrándose para el 2023, es algo novedoso que he visto en la política”.

A su turno, la diputada del Frente de Izquierda Myriam Bregman adelantó la abstención de su bloque, lo cual le valió algunos silbidos desde las gradas del recinto, y explicó que eso “no significa una impugnación personal a la diputada Moreau ni ningún oportunismo de ocasión. Creemos que esta sesión se da en un momento muy crítico del país”.

Cerró la ronda de oradores la liberal Victoria Villaruel (La libertad Avanza) quien señaló que “fuimos convocados para darle marco formal a una decisión que implica un cambio de autoridades de la otrora Cámara de Diputados que se ha convertido en un poder donde no estamos escuchando el acuciante momento de desesperación que vive el pueblo argentino”

“Semanas y días de poca estabilidad institucional, de angustia, y de una clase política que le da subsidios a la cultura mientras millones de argentinos viven bajo la línea de la pobreza”, y repudió los hechos de violencia ocurridos en el sur con las comunidades mapuches.

Diputados sesiona para designar a la nueva presidenta de la Cámara

El Cuerpo se encuentra reunido para aceptar la renuncia de Sergio Massa y consagrar a Cecilia Moreau en su presidencia.

La Cámara de Diputados sesiona este martes desde las 14.55 para dar vuelta la página correspondiente a Sergio Massa y dar inicio a una nueva. La sesión arrancó presidida por última vez por quien a partir de este miércoles será ministro de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura y Ganadería, por un breve lapso, hasta pasarle la posta al vicepresidente primero de la Cámara, el diputado el Pro Omar de Marchi.

No hubo cuestiones de privilegio, sino que se avanzó directamente a la sesión propiamente dicha, tal cual se acordó en Labor Parlamentaria, para evitar “desvirtuar” el objeto de esta sesión. Las cuestiones de privilegio quedarán para la próxima sesión.

Antes de la votación, el presidente saliente agradeció “a todos y cada uno de los trabajadores de la casa que a lo largo de estos 996 días que me tocó estar a cargo de la Cámara nos acompañaron con un esfuerzo enorme y un compromiso único”.

“Quiero agradecerle a cada diputado y diputada; si hay algo que me enseñó este lugar es aprender a tolerar, a convivir en la diferencia, es a intentar hasta el último instante, muchas veces con resultado positivo, y muchas veces con resultado negativo, a buscar arreglo. Pero por sobre todo a valorar y respetar la tarea que cada uno de ustedes lleva adelante”, expresó Massa en tono pausado.

Agradeció a su bloque y puntualmente mencionó a Germán Martínez, Máximo Kirchner, Cecilia Moreau, Paula Penacca y Cristina Alvarez Rodríguez, “porque la presidencia de la Cámara no existe sin la tarea de todos los que trabajan en el armado de las sesiones”, y celebró que hubieran podido “hacer funcionar a la Cámara en pandemia”.

“Me voy con una convicción: muchas veces he escuchado que el Congreso es el ámbito de los acuerdos. La Argentina necesita que en algunos temas tengamos la humildad, la tolerancia y el coraje de construir consensos y políticas de Estado”, agregó sobre el final, remarcando que terminaba una etapa para él y se inicia otra. “Y sepan que voy a venir una y mil veces a esta casa a buscar que entre todos aquellos que tenemos la convicción y el compromiso de que este sea un país un poquito mejor, podamos más allá de las diferencias darles a los argentinos políticas de Estado”, concluyó.

A continuación dejó el estrado e invitó a Omar De Marchi a asumir la presidencia de la Cámara para continuar al frente de la sesión. Y antes de arrancar felicitó a Massa deseándole “el coraje, la serenidad y el patriotismo para enfrentar los difíciles momentos que atraviesa la Argentina. De su éxito o su fracaso depende la felicidad o la tristeza de los argentinos”, le dijo el mendocino.

Se procedió a dar lugar a la elección del nuevo presidente de la Cámara. La propuesta correspondió al presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, quien comenzó saludando a Sergio Massa y deseándole éxito en la gestión. “Así como estuvimos a tu lado en cada momento en la Cámara, vamos a estar a tu lado siempre que lo necesites”, arrancó el santafesino, que a continuación propuso para sucederlo a Cecilia Moreau.

“Con mucho orgullo y mucha convicción”, detalló. “Venimos a proponerla entre otras cosas por cuatro elementos que para mí son fundamentales. Primero, la trayectoria de militancia; después su compromiso fuerte con este Frente de Todos; por su recorrida y trayectoria legislativa; y en cuarto lugar, por su notable calidad humana”, arrancó.

Valoró su militancia política, que consideró “un elemento fundamental para pensar la función política”, remarcó su “fuerte compromiso con nuestro espacio político” y destacó el orgullo de su bloque por la tarea que realizó desde el 10 de diciembre de 2019.

“En momentos de tantas redes sociales, tanta ansiedad comunicacional, nosotros venimos a proponer a una gran persona y gran compañera, que en los momentos difíciles de nuestro bloque, siempre ha estado al pie del cañón”, enfatizó, saludando “el orgullo de proponer a Cecilia para que sea la primera presidenta de la Cámara mujer en este recinto”.

En representación del bloque Pro, habló Waldo Wolff, quien observó en el bloque oficialista “un espíritu triunfalista que no se condice con la situación del país”. Recordó que en ese mismo recinto se había aprobado la pesificación asimétrica, o el memorándum con Irán. “Y hoy pareciera que venimos a hacer un lanzamiento de un nuevo gobierno. Y debo decirle, deseándole la mejor de las suertes al ya exdiputado Massa, que él es parte del Gobierno”, dijo, recordándole al oficialismo que si bien hablaban al llegar de “tierra arrasada”, lo que se vive hoy en la Argentina “es tierra arrasada”.

“Podría hablarles del dólar, que tampoco dejamos bien, pero no teníamos nada que festejar, y hoy festejamos que bajó de 350 a 280. La diferencia es que nosotros no tenemos nada que festejar tampoco. Y es hora que nos hagamos cargo”, enfatizó, advirtiendo que la gente que mira desde las casas no entiende qué se está festejando.

“Son parte de un mismo gobierno que agarran el timón cada uno de un lado; tiran cada día para un lado distinto. Ojalá se termine, exdiputado Massa, ojalá sea capaz de torcer ese rumbo”, expresó.

Respecto de la propuesta de que conduzca la diputada Moreau, le deseó mucha suerte, pero le recordó por ejemplo haber puesto en un proyecto la palabra “negligencia” para que no llegue la vacuna Pfizer. Por ese motivo, anticipó la abstención del bloque respecto de su nominación.

Luego fue el turno del jefe del bloque radical, Mario Negri, quien arrancó refiriendo la circunstancia que vive el país que obligó a los cambios en marcha. “Nosotros respetamos por tradición el juego de primera minoría y si es Gobierno. Ambas cosas; se puede ser primera minoría y no gobierno y la discusión puede ser distinta. El primer criterio lo hemos respetado siempre”, apuntó, destacando que “obviamente estamos ante una anomalía”, en referencia a la salida de la presidencia por parte de Massa. “Sin abrir un juicio de valor respecto de la persona propuesta, nosotros nos vamos a abstener”, anunció, pero aclaró que esa postura tenía que ver con que faltan también 4 meses para que concluya el mandato. Y adelantó entonces que verán si en diciembre se renueva o se incorporan cambios.

Hizo referencia a la paridad en la Cámara, que implica negociación y tolerancia. “Hay que ponerse a prueba para poner a prueba la capacidad para manejar la complejidad de una cámara que refleja la complejidad del país”, agregó. Coincidió además con Wolff respecto de la situación de extrema gravedad del país, y la “debilidad institucional, pérdida de confianza de la figura presidencial; aumento de la pobreza; inseguridad; incertidumbre económica”.

“Tengo mi enorme preocupación que se puede caer en la enorme tentación de creer que puede haber salvatajes individuales o providencia de las personas que llegan”, agregó, apuntándole precisamente a Massa. “No se puede errar sobre el diagnóstico que vive el país; no se trata de trabajar con grajeas, se trata de tomar el toro por las astas. Tenemos el reloj en tiempo de descuento”, enfatizó, destacando que “nosotros no venimos a empujar a nadie y no vamos a empujar a nadie, pero sí tenemos derecho a pedirles que no se empujen entre ustedes”.

“Sin un piso de confianza y credibilidad, no hay gobierno que pueda construir un proyecto”, aseguró, y concluyó pidiendo “salir de ideologismos baratos, de asambleas baratas. Sepan que nos van a tener en estos cuatro meses trabajando. Queremos sí el Parlamento abierto; queremos trabajar con racionalidad. No queremos hacer de cada sesión una disputa personal”, y le pidió a Massa no creer en la providencia “porque va a terminar atrapado por la propia providencia. Y que sepa que el reloj está en tiempo de descuento… Acá estamos nosotros para pensar un país en serio”.

NOTA EN DESARROLLO

Emotiva despedida de Massa en el bloque oficialista

Fue en el marco de la reunión realizada este martes antes de la reunión de Labor Parlamentaria.

El Frente de Todos que conduce el santafesino Germán Martínez pensaba reunirse este lunes, a última hora de la tarde, para anunciar la decisión de apoyar a Cecilia Moreau como nueva titular de la Cámara baja. Sin embargo, a la espera del resto de los diputados que debían llegar a Buenos Aires para participar de la sesión, se decidió postergar la reunión para este martes por la mañana.

Así, sobre el mediodía, antes de la reunión de Labor Parlamentaria, los diputados del Frente de Todos realizaron la reunión en la que previsiblemente Sergio Massa fue la figura central.

Según contaron miembros del bloque, el tigrense se mostró emocionado, saludó a sus pares y les agradeció por estos dos años y medio de colaboración, como así también recibió el saludo y las expresiones de buenos deseos para la tarea que emprenderá a partir de este miércoles al frente del Palacio de Hacienda.

Al final, el encuentro tuvo su foto general, en la que se lo vio en el centro al presidente de la Cámara baja saliente junto a Carlos Heller, y bien cerca también a Cecilia Moreau, la otra gran protagonista de la jornada.  

Elección de Moreau: Juntos por el Cambio se abstendrá

Lo confirmaron jefes de la principal oposición, de cara a la elección del sucesor de Sergio Massa de este martes.

Tanto el presidente del bloque radical, como el del Pro, Mario Negri y Cristian Ritondo, respectivamente, anticiparon la decisión de Juntos por el Cambio de abstenerse este martes a la hora de votar la elección de Cecilia Moreau como presidenta de la Cámara baja, en reemplazo de Sergio Massa.

Al llegar este martes al Congreso de la Nación, el cordobés Negri señaló que “le toca a la primera minoría, que es el oficialismo, tener la presidencia de la Cámara. Este cambio es por cuatro meses porque en diciembre se eligen de nuevo todas las autoridades de la Cámara baja. Nosotros nos vamos a abstener hoy”.

El legislador radical agregó sobre el futuro rol de Cecilia Moreau: “Como presidente de la Cámara hay que tener equilibrio y controlar las pasiones, porque se es presidente de todo el Cuerpo. No es cuestión de atropellar, los números están muy parejos, porque en ese caso no andaremos bien”.

Así las cosas, expresó su deseo de que “en estos cuatro meses la Cámara funcione de acuerdo a los problemas urgentes que tiene la sociedad”.

Massa se despide este martes de la Cámara de Diputados y Cecilia Moreau se apresta a jurar

El designado ministro de Economía abrirá por última vez una sesión, en la que se tratarán sus dos renuncias: como presidente del cuerpo y como diputado nacional. La vicejefa del Frente de Todos se encamina a convertirse en la primera mujer en la historia que asumirá ese cargo.

sergio massa presidiendo sesion bienes personales 21 diciembre 2021

Sergio Massa dejará su lugar en la Cámara de Diputados este martes cuando, a partir de las 14, se realice la sesión convocada para tratar sus renuncias como presidente del cuerpo y como diputado nacional.

El “súperministro” de Economía designado la semana pasada -que jurará este miércoles- abrirá por última vez una sesión y, una vez aceptada su dimisión, la reunión pasará a ser presidida por el mendocino del Pro Omar De Marchi, actual vicepresidente primero, hasta que se vote al reemplazo del tigrense.

Para ocupar ese puesto, el Frente de Todos propondrá a la diputada Cecilia Moreau, integrante del Frente Renovador de Massa, quien se convertirá en la primera mujer en la historia en presidir la Cámara baja.

Desde el oficialismo abogan por tener una “sesión serena y tranquila”. Los detalles de la misma se acordarán media hora antes, a las 13.30, en reunión de Labor Parlamentaria, donde se definirán por ejemplo las intervenciones de los jefes de bloques, quienes podrán dejar aclarada la postura de cada espacio.

En el interbloque Juntos por el Cambio, cuyos referentes se hablaron por Zoom este lunes, no hay una decisión unánime tomada, aunque sí anticipan que “la gran mayoría está dispuesta a la abstención”, indicaron a parlamentario.com desde la bancada.

La votación no será nominal -salvo que a algún “rebelde” se le ocurra pedirlo-, sino a mano alzada. Además, no se requiere de 129 votos, sino de mayoría simple. De todas formas, desde el principal espacio opositor insisten que no tienen la intención de “obstaculizar” que el Frente de Todos “ponga a quien quiera en la presidencia”.

Una importante fuente del oficialismo aseguró a este medio que desde la bancada iban a “trabajar” lo más fuerte posible hasta la sesión para conseguir que la mayoría de los bloques opositores acompañen la propuesta.

El ungimiento a Moreau por parte de sus compañeros será al mediodía, en una reunión en el tercer piso del Palacio, donde se encuentran las oficinas del Frente de Todos. El nuevo rol que asumirá la legisladora massista dejará vacantes otros cargos: la vicejefatura del bloque y la presidencia de la Comisión de Legislación General. Por el momento todavía no se sabe quienes la reemplazarán en ambos casos.

Se prevé que en la sesión jure además el reemplazante de Massa como diputado. Se trata de Juan Marino, quien figuró en el puesto 29° en la lista de candidatos del Frente de Todos en 2019. Es líder del Partido Piquetero y tiene el cargo de director provincial de Organización Territorial, dependiente de la Subsecretaría de Organización Comunitaria, en el Ministerio de Desarrollo de la Comunidad bonaerense, que encabeza el camporista Andrés “Cuervo” Larroque.

En su penúltimo día como presidente de Diputados, Massa mantuvo desde la mañana del lunes distintas reuniones en su despacho, a donde se la vio entrar, entre otros, a Moreau. Además, alrededor de las 18 cruzó hacia el Senado y, minutos más tarde, se confirmó que tuvo un encuentro con Cristina Kirchner. También habría estado Máximo Kirchner.

Desde la cuenta institucional de la Cámara alta, y no desde su perfil personal, la vicepresidenta posó sonriente junto a Massa, en lo que hace al primer gesto de “bendición” que tiene para con él desde que se anunció su designación.

El FdT propondrá a Cecilia Moreau como reemplazante de Massa en la sesión de este martes

El jefe del oficialismo en Diputados, Germán Martínez, confirmó que la diputada massista es el nombre elegido para la presidencia de la Cámara baja. Será la primera mujer en la historia en asumir ese cargo.

A horas de la salida de Sergio Massa del Congreso para asumir como “súperministro” de Economía, se confirmó este lunes que el bloque Frente de Todos llevará el nombre de Cecilia Moreau para ocupar la presidencia de la Cámara de Diputados.

Tal como lo adelantó parlamentario.com el viernes pasado, el nombre de la diputada bonaerense comenzó a sonar con fuerza cuando se conoció la designación del líder del Frente Renovador en el Gabinete y el sillón vacante que quedaría.

En diálogo con la prensa acreditada en el Congreso, el jefe de la bancada oficialista, Germán Martínez, confirmó que el nombre de la legisladora será el que llevarán al recinto en la sesión prevista para este martes a las 14.

El santafesino aseguró que la actual vicejefa del FdT “sin lugar a dudas reúne todos los requisitos”. “Estamos contentos con la decisión porque sabemos de sus cualidades humanas y políticas”, agregó, e informó que este martes al mediodía se reunirán con el bloque para dar por formalizada la propuesta entre todos sus miembros.

Una vez que se concrete este martes la votación del reemplazo de Massa en la presidencia de la Cámara baja, Moreau se convertirá en la primera mujer en la historia -desde 1854 a la actualidad- en asumir ese cargo. Además, los tres primeros nombres de la línea sucesoria presidencial serán mujeres: Cristina Kirchner, Claudia Ledesma Abdala de Zamora y Cecilia Moreu.

De 45 años de edad, Moreau fue militante de la UCR desde su juventud y abandonó el partido centenario en 2014 para sumarse al Frente Renovador de Massa. Fue electa diputada nacional en 2015, bajo el sello UNA, y reelecta en 2019 ya por el Frente de Todos, ambas veces por la provincia de Buenos Aires.

Desde diciembre de ese año acompañó a Máximo Kirchner en la vicejefatura del bloque, forjando un vínculo fuerte con el líder de La Cámpora. Cuando el hijo de la vicepresidenta renunció como jefe, Moreau puso a disposición también su renuncia, pero finalmente continuó como número 2, acompañando así a Martínez hasta ahora.

Presidenta de la Comisión de Legislación General, es una de las diputadas más destacadas dentro del oficialismo. Comparte el bloque con su padre, Leopoldo Moreau, quien supo ser durante el final del alfonsinismo presidente de la Cámara baja, casualmente por la renuncia de Juan Carlos Pugliese; y con Leandro Santoro -que ingresó en diciembre de 2021-, su expareja y con quien tiene una hija en común.

Cecilia Moreau presidirá la Cámara de Diputados

Fuentes de oficialismo confirmaron que la diputada nacional bonaerense reemplazará a Sergio Massa al frente del Cuerpo.

Desde el bloque Frente de Todos confirmaron que la diputada nacional Cecilia Moreau será quien reemplazará a Sergio Massa en el sillón de la Presidencia de la Cámara de Diputados. La convocatoria a sesión especial está pautada para este martes a las 14.

NOTA EN DESARROLLO

Para De Marchi el sucesor de Massa “debe tener un perfil claramente conciliador”

Además, el legislador opositor adelantó que desde el interbloque no pondrán “palos en la rueda” en la elección del candidato oficialista. Por otro lado se refirió a la interna del Pro respecto a la candidatura de Rodríguez Larreta.

El diputado nacional y vicepresidente primero de la Cámara baja, Omar De Marchi (Pro – Mendoza) se refirió al sucesor de Sergio Massa a la Presidencia del Cuerpo y afirmó que “debe tener un perfil claramente conciliador para tender puentes”. En ese sentido, aseguró que desde la principal bancada opositora no podrán “palos en la rueda”. Por otro lado, habló de la interna dentro del Pro respecto a la candidatura de Horacio Rodríguez Larreta.

“Hay dos caminos, uno formal y otro informal. Según el artículo 37 y 38 del reglamento, el vicepresidente reemplaza naturalmente al presidente. Sin embargo el que realmente aplica es el informal porque el legislador electo debe ser parte del oficialismo, por línea sucesoria y para llevar a cabo los proyectos del Gobierno”, explicó De Marchi en diálogo por Radio 10.

En esa línea, el vicepresidente primero de la Cámara baja reiteró que “este martes a las 14 vamos a aceptar la renuncia de Massa y luego habrá reunión de Comisión para designar al sucesor”. Asimismo adelantó que “no hay candidatos concretos oficialmente, pero sí rumores, como el de Cecilia Moreau, del que no hay nada formal aún”.

“Quien sea elegido como nuevo presidente de la Cámara de Diputados de la Nación debe ser alguien con un perfil claramente conciliador, para que haya diálogo, para extender puentes y no romperlos porque no hay otra manera. En Diputados hay 257 legisladores y ninguno es ‘bebé de pecho’, por eso debe ser una persona dispuesta a consensuar”, manifestó De Marchi.

El legislador mendocino avisó que “mañana dentro del Pro vamos a tener una reunión previa a la Comisión para definir cuestiones”, aunque aclaró que “la Comisión tendrá un tinte pacífico” y que no pondrán “palos en la rueda” en que el legislador designado sea del oficialismo.

Al momento de hablar de la nueva función del tigrense como ministro, el opositor analizó que “con Massa se inducirá a dónde quiere ir el Gobierno, pero si no hay plan económico ni estrategia, la situación será la misma que en estos 32 meses de mandato”. Además añadió que “el problema de la Argentina es político”.

Para cerrar, De Marchi habló de la interna del Pro en la elección de candidatos hacia 2023 y fue consultado sobre el jefe de Gobierno porteño por lo que expresó: “Para llegar arriba necesitas tres cosas: plan, equipo y conducción para administrar las primeras dos, y Horacio cumple con eso por la gestión que viene haciendo en la ciudad de Buenos Aires”, concluyó.

Alderete valoró que Sergio Massa “sabe generar consenso”

El legislador bonaerense del Frente de Todos habló sobre la designación de Massa como “superministro”. Además criticó a la oposición y adelantó “quien podría presidir la Cámara de Diputados”.

El diputado nacional Juan Carlos Alderete (FdT-Buenos Aires) expresó sobre la designación de Sergio Massa como nuevo ministro de Economía, Producción y Agricultura que “tiene tres grandes desafíos, dos primordiales que son bajar la inflación y recuperar el poder adquisitivo de todos los trabajadores”.

En dialogo por FM La Patriada, el dirigente de la Corriente Clasista y Combativa agregó que “el tercer desafío es armar una mesa institucional con dirigentes del Frente de Todos para discutir políticas de emergencia”, y además enfatizó: “Lo que estamos en el Congreso sabemos de la cintura política que tiene para generar consenso permanentemente”.

Del mismo modo, Alderete sostuvo que “hay una enorme expectativa dentro del FdT, porque sabemos que una nueva gestión renueva las responsabilidades”, y advirtió que “hay que tomar medidas firmes para favorecer a la gente”.

“Si no se resuelven la inflación y la pérdida de poder adquisitivo, van a haber problemas sociales muy graves”, remarcó el legislador, quien por otro lado manifestó que “se debe aplicar todo el instrumento del Estado: hay que congelar precios y ejecutar la Ley de Abastecimiento ya mismo”.

Respecto de la situación política general, el diputado oficialista criticó que “los movimientos sociales y los sindicatos opositores sólo se dedican a ’embarrar la cancha’ porque no reconocen algunas situaciones”, y añadió que “aún estamos pagando la fiesta de unos pocos que hicieron grandes negocios con el Estado”.

El legislador habló sobre el Salario Básico Universal y recordó que es firmante de ese proyecto de ley, aclarando que “jamás me opondría a que un programa sea universal, pero si expresé que mi reparo es que haya contraparte de los beneficiados”.

Para finalizar, el dirigente social señaló sobre la sucesión de Massa al frente de la Cámara baja señalando que “hay varios nombres, y sería histórico que presida la Cámara la compañera Cecilia Moreau”. Además, sostuvo que “la primer minoría la tiene el FdT, si la oposición no la tiene no puede negarle la presidencia”.

Con Cecilia Moreau a la cabeza, el FdT decide quién sucederá a Massa

Entre este lunes y martes, la bancada que conduce Germán Martínez terminará de “madurar” la decisión. Son altas las chances de la diputada bonaerense que, de asumir en ese cargo, se convertiría en la primera mujer en presidir la Cámara baja.

sesion preparatoria moreau massa 9 diciembre 2020

Por Melisa Jofré

El habitual receso invernal del Congreso concluyó de manera atípica y el segundo semestre arrancará con una nueva cara al frente de Diputados. La llegada de Sergio Massa al Gabinete como “súperministro” de Economía dejó vacante un cargo importante como es la presidencia de la Cámara baja que, desde 1854 a la actualidad, nunca fue comandada por una mujer. Y desde el anuncio de la partida del tigrense hay una figura femenina de su entorno que pica en punta: Cecilia Moreau.

El viernes pasado, una alta fuente del oficialismo aseguró a parlamentario.com que la bonaerense será la reemplazante. Sin embargo, su nombre no está confirmado formalmente y desde la bancada que conduce Germán Martínez, donde conviven los heterogéneos espacios del Frente de Todos, afirmaron a este medio que el sucesor/a se terminará de definir entre este lunes y martes, previo a la sesión para que el pleno vote a su nuevo titular que, por acuerdo político, corresponde al oficialismo.

En medio de las repercusiones sobre el desembarco de Massa en la Casa Rosada, Martínez ponderó a Moreau en declaraciones radiales al afirmar que “reúne absolutamente todos los requisitos” para ocupar ese sillón, pero evitó confirmarla y dijo que “hay que terminar de madurar el posicionamiento final” entre todos los integrantes.

De 45 años de edad, Moreau fue militante de la UCR desde su juventud y abandonó el partido centenario en 2014 para sumarse al Frente Renovador de Massa. Fue electa diputada nacional en 2015, bajo el sello UNA, y reelecta en 2019 ya por el Frente de Todos, ambas veces por la provincia de Buenos Aires.

Desde diciembre de ese año acompañó a Máximo Kirchner en la vicejefatura del bloque, forjando un vínculo fuerte con el líder de La Cámpora. Cuando el hijo de la vicepresidenta renunció como jefe, Moreau puso a disposición también su renuncia, pero finalmente continuó como número 2, acompañando así a Martínez hasta ahora.

Presidenta de la Comisión de Legislación General, es una de las diputadas más destacadas dentro del oficialismo. Comparte el bloque con su padre, Leopoldo Moreau, quien supo ser durante el final del alfonsinismo presidente de la Cámara baja, casualmente por la renuncia de Juan Carlos Pugliese; y con Leandro Santoro -que ingresó en diciembre de 2021-, su expareja y con quien tiene una hija en común.

El tiempo para “madurar” la designación de Moreau, como planteó Martínez, pasaría por la posición no muy a favor que algunos sectores del Frente de Todos están expresando. Aunque los minoritarios, como son los gobernadores, por ejemplo, que verían en la fueguina Rosana Bertone una figura más congraciante. Pero Moreau cuenta no solo con el respaldo de Massa, quien necesita en ese lugar a alguien que le dé impulso a los proyectos que pueda llegar a enviar -entre ellos nada más y nada menos que el Presupuesto 2023-, sino también del kirchnerismo.

Es cierto, igualmente, que quien ocupe ese puesto debe tener llegada a todos los espacios de la atomizada bancada oficialista y poseer un buen diálogo con los bloques de la oposición. Sobre esto último, Moreau suele mostrarse exasperada en más de una sesión con las reacciones que provienen desde Juntos por el Cambio, e incluso algunas veces se le escaparon exabruptos que el micrófono abierto de una banca cercana a ella pudo captar.

Es por eso que por los pasillos muchos comentan que debería “bajar los decibeles” en caso de ser presidenta de un cuerpo donde el Frente de Todos es primera minoría y debe negociar ley a ley con mucho esfuerzo.

En la danza de nombres que surgió a partir de la salida de Massa también aparecieron el sanjuanino José Luis Gioja, quien ocupa la vicepresidencia segunda, pero con menos probabilidades; el porteño Carlos Heller, que comanda la Comisión de Presupuesto y Hacienda; o el entrerriano Marcelo Casaretto, titular de la Comisión de Industria.

Desde Juntos por el Cambio sostienen que “no hay ánimo de impedir” la designación del/la reemplazante de Massa y “van a dejar que el Frente de Todos elija el sucesor”. “Sea ella (por Moreau) o el piquetero (Juan Carlos) Alderete, Juntos por el Cambio dejará que lo elijan”, dijeron a parlamentario.com desde la bancada.

Es decir, el principal interbloque opositor (con 116 integrantes) no obstruirá el nuevo nombramiento, aunque eso no garantiza que todos sus miembros vayan a votar a favor. Y ese es un punto que surge, por ejemplo, del duro comunicado que la Coalición Cívica emitió tras el anuncio de Massa como ministro. “Lo conversaremos en estos días”, respondió a este medio un diputado del bloque referenciado en Elisa Carrió cuando fue consultado sobre si esa opinión influirá en la postura que tendrán a la hora de votar el nombre, sea cual sea, propuesto por el oficialismo.

Además de producirse la designación del nuevo presidente o presidenta de la Cámara, en la sesión primero se votará la renuncia de Massa, que será reemplazado por Juan Marino, líder del Partido Piquetero.

Con Cecilia Moreau a la cabeza, el FdT confirmará al sucesor de Massa la próxima semana

Entre lunes y martes, la bancada que conduce Germán Martínez terminará de “madurar” la decisión. Son altas las chances de la diputada bonaerense que, de asumir en ese cargo, se convertiría en la primera mujer en presidir la Cámara baja.

sergio massa cecilia moreau

Por Melisa Jofré

El habitual receso invernal del Congreso concluyó de manera atípica y el segundo semestre arrancará con una nueva cara al frente de Diputados. La llegada de Sergio Massa al Gabinete como “súperministro” de Economía dejó vacante un cargo importante como es la presidencia de la Cámara baja que, desde 1854 a la actualidad, nunca fue comandada por una mujer. Y desde el anuncio de la partida del tigrense hay una figura femenina de su entorno que pica en punta: Cecilia Moreau.

Este viernes una alta fuente del oficialismo aseguró a parlamentario.com que la bonaerense será la reemplazante. Sin embargo, su nombre no está confirmado formalmente y desde la bancada que conduce Germán Martínez, donde conviven los heterogéneos espacios del Frente de Todos, afirmaron a este medio que el sucesor/a se terminará de definir entre el lunes y martes de la próxima semana, previo a la sesión que será convocada (todavía sin horario) para que el pleno vote a su nuevo titular que, por acuerdo político, corresponde al oficialismo.

En medio de las repercusiones sobre el desembarco de Massa en la Casa Rosada, Martínez ponderó a Moreau en declaraciones radiales al afirmar que “reúne absolutamente todos los requisitos” para ocupar ese sillón, pero evitó confirmarla y dijo que “hay que terminar de madurar el posicionamiento final” entre todos los integrantes.

De 45 años de edad, Moreau fue militante de la UCR desde su juventud y abandonó el partido centenario en 2014 para sumarse al Frente Renovador de Massa. Fue electa diputada nacional en 2015, bajo el sello UNA, y reelecta en 2019 ya por el Frente de Todos, ambas veces por la provincia de Buenos Aires.

Desde diciembre de ese año acompañó a Máximo Kirchner en la vicejefatura del bloque, forjando un vínculo fuerte con el líder de La Cámpora. Cuando el hijo de la vicepresidenta renunció como jefe, Moreau puso a disposición también su renuncia, pero finalmente continuó como número 2, acompañando así a Martínez hasta ahora.

Presidenta de la Comisión de Legislación General, es una de las diputadas más destacadas dentro del oficialismo. Comparte el bloque con su padre, Leopoldo Moreau, quien supo ser durante el final del alfonsinismo presidente de la Cámara baja, casualmente por la renuncia de Juan Carlos Pugliese; y con Leandro Santoro -que ingresó en diciembre de 2021-, su expareja y con quien tiene una hija en común.

El tiempo para “madurar” la designación de Moreau, como planteó Martínez, pasaría por la posición no muy a favor que algunos sectores del Frente de Todos están expresando. Aunque los minoritarios, como son los gobernadores, por ejemplo, que verían en la fueguina Rosana Bertone una figura más congraciante. Pero Moreau cuenta no solo con el respaldo de Massa, quien necesita en ese lugar a alguien que le dé impulso a los proyectos que pueda llegar a enviar -entre ellos nada más y nada menos que el Presupuesto 2023-, sino también del kirchnerismo.

Es cierto, igualmente, que quien ocupe ese puesto debe tener llegada a todos los espacios de la atomizada bancada oficialista y poseer un buen diálogo con los bloques de la oposición. Sobre esto último, Moreau suele mostrarse exasperada en más de una sesión con las reacciones que provienen desde Juntos por el Cambio, e incluso algunas veces se le escaparon exabruptos que el micrófono abierto de una banca cercana a ella pudo captar.

Es por eso que por los pasillos muchos comentan que debería “bajar los decibeles” en caso de ser presidenta de un cuerpo donde el Frente de Todos es primera minoría y debe negociar ley a ley con mucho esfuerzo.

En la danza de nombres que surgió a partir de la salida de Massa también aparecieron el sanjuanino José Luis Gioja, quien ocupa la vicepresidencia segunda, pero con menos probabilidades; el porteño Carlos Heller, que comanda la Comisión de Presupuesto y Hacienda; o el entrerriano Marcelo Casaretto, titular de la Comisión de Industria.

Desde Juntos por el Cambio sostienen que “no hay ánimo de impedir” la designación del/la reemplazante de Massa y “van a dejar que el Frente de Todos elija el sucesor”. “Sea ella (por Moreau) o el piquetero (Juan Carlos) Alderete, Juntos por el Cambio dejará que lo elijan”, dijeron a parlamentario.com desde la bancada.

Es decir, el principal interbloque opositor (con 116 integrantes) no obstruirá el nuevo nombramiento, aunque eso no garantiza que todos sus miembros vayan a votar a favor. Y ese es un punto que surge, por ejemplo, del duro comunicado que la Coalición Cívica emitió tras el anuncio de Massa como ministro. “Lo conversaremos en estos días”, respondió a este medio un diputado del bloque referenciado en Elisa Carrió cuando fue consultado sobre si esa opinión influirá en la postura que tendrán a la hora de votar el nombre, sea cual sea, propuesto por el oficialismo.

Además de producirse la designación del nuevo presidente o presidenta de la Cámara, en la sesión de la semana que viene primero se votará la renuncia de Massa, que todavía no se presentó, ni se confirmó si renuncia a la banca o pide licencia como diputado. En el primer caso, sería reemplazado por Juan Marino, líder del Partido Piquetero. En el segundo, eso provocaría que el Frente de Todos pierda un número más y quede en 117, pues no asumiría otro. Con la actual composición y los números tan ajustados para el oficialismo no es una opción recomendable. Lo más probable es que se concrete lo primero.

Para Martínez, la designación de Massa servirá para “fortalecer la gestión y a la dirigencia de nuestro espacio”

El jefe del FdT en Diputados valoró el nombramiento del líder del Frente Renovador como “súperministro” de Economía. Sobre su sucesor o sucesora en la Cámara baja se mostró cauteloso, pero ponderó a Cecilia Moreau: “Reúne absolutamente todos los requisitos”.

El jefe del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, confesó tener una “expectativa positiva” sobre la designación de Sergio Massa como “súperministro” de Economía, y consideró que el desembarco del tigrense en el Gabinete servirá para que “fortalezcamos la gestión y a toda la dirigencia de nuestro espacio”.

El santafesino afirmó que “tenemos que poner toda nuestra inteligencia, capacidad, creatividad, energía, al servicio de la resolución de los problemas de los argentinos” y “claramente poner a la gestión con esa orientación”. “La decisión del presidente (Alberto Fernández) de convocar a Sergio Massa para una tarea tan importante va en ese sentido”, señaló.

Para el legislador, con este nombramiento “la totalidad de las vertientes, de los distintos sectores” del Frente de Todos “están muy representadas”. “No soy de los que niego ni reniego del debate y la discusión interna, lo importante es que hayamos encontrado un punto de síntesis”, agregó.

Respecto de la presidencia de la Cámara de Diputados que deja vacante el líder del Frente Renovador, el oficialista resaltó que la bancada que conduce es “un espacio colectivo” donde “necesitamos respetar las miradas y la impronta de cada compañero y compañera que la integra” de modo que el nuevo titular del cuerpo “nos exprese a los diputados y diputadas del Frente de Todos y permita también avanzar en el diálogo político con los otros sectores que integran la Cámara”.

En declaraciones a radio Futurock, Martínez no esquivó los rumores que hacen a la massista Cecilia Moreau, su número 2 en el bloque, como la posible sucesora: “Reúne absolutamente todos los requisitos en función de esta decisión tan importante que tenemos que tomar”.

Sin embargo, dijo que la decisión no se anunciará hasta antes de la sesión que se convocará el próximo martes para votar al nuevo presidente y argumentó que “esa decisión es para cuidarla a ella y cuidarnos todos”. “Hay que terminar de madurar el posicionamiento final”, completó.

Sobre Massa, el diputado consideró que desplegará su “capacidad de articulación” para “fijar un orden de prioridades” y “lo va a poner a la luz pública; los 47 millones de argentinos y argentinas van a saber hacia dónde va el rumbo de la política económica”.

El desafío del FdT en Diputados: la sucesión de Sergio Massa

Desde la bancada oficialista prefieren no anticipar nombres, pero desde que comenzó a cobrar fuerza la designación del actual presidente de la Cámara baja en el Ejecutivo, comenzaron a barajarse nombres para el sillón que dejará.

En menos de un mes -pues esa posibilidad nunca quedó cerrada- el nombre de Sergio Massa para asumir en el Gabinete, en busca de una reestructuración del Gobierno nacional ante la marcada crisis económica, vuelve a sonar con fuerza y su arribo a la Casa Rosada sería inminente.

Al confirmarse su asunción en un cargo de relevancia, como será el de ministro de Economía al frente de un “súperministerio”, el tigrense dejará un sillón importante vacante: el de la presidencia de la Cámara de Diputados.

En ocasión pasada, durante el primer fin de semana de julio, cuando Martín Guzmán renunció, el nombre del líder del Frente Renovador aparecía como variable para la Jefatura de Gabinete, pero finalmente eso se frustró.

Durante esas vertiginosas horas se especulaba con que, si eso pasaba, la titularidad de la Cámara baja no iba a quedar también para el massismo; pero ahora la realidad sería otra, pues hay quienes afirman que ese espacio sí conservará ese sitio y será para alguno de los legisladores que responden a Massa.

Independientemente de para qué espacio de poder quede el cargo, el Frente de Todos enfrenta el desafío de nombrar a un nuevo presidente o presidenta que reúna ciertos requisitos indispensables: tener llegada a todos los sectores de la atomizada bancada oficialista y poseer un buen diálogo con los bloques de la oposición.

Ambas condiciones no podrían hacer pensar en un nombre de La Cámpora, por ejemplo, sobre todo por el segundo punto. Si eso ocurriera, la oposición unificada podría caer en la tentación de votar un presidente propio. Sin embargo, hay quienes también afirman que no tienen intención de “quedar pegados” a una gestión que califican de “desastrosa”, entre tantos otros términos.

De todos modos, en caso que Massa presente su renuncia, automáticamente asumirá como presidente el vicepresidente primero, que es hoy Omar De Marchi. Hombre del Pro, el mendocino cumplirá ese papel hasta tanto se proponga y vote en una sesión al sucesor que designe el oficialismo.

Mientras Massa negaba haber recibido algún ofrecimiento por parte de Alberto Fernández, pero al mismo tiempo crecían las expectativas por los cambios que se anunciarían en el Gabinete y se instalaba una especie de “operativo clamor” por su nombre -gobernadores como el santafesino Omar Perotti, el salteño Gustavo Sáenz y el chubutense Mariano Arcioni ya salieron a respaldarlo por redes-, desde el bloque Frente de Todos preferían no anticipar quién podría sucederlo.

“Esperemos que algo se confirme y ahí vemos”, respondían escuetamente por estas horas desde el oficialismo, donde otra de las fuentes consultadas por parlamentario.com admitía que “en todo caso el tema reemplazos y nuevas autoridades están en manos de la Rosada”. Es decir, al igual que sucedió cuando se fue Máximo Kirchner, sin aval del presidente no se ungirá a nadie.

En la danza de nombres, dentro de lo que es el sector massista, siempre aparece la figura de Cecilia Moreau, vicejefa del bloque y de buen vínculo con Máximo Kirchner. No obstante, su actitud para salir al cruce de la oposición cuando se trata de defender a su bancada no sumaría para ese puesto. Hay también otras mujeres massistas como Marcela Passo o Mónica Litza, o varones como Ramiro Gutiérrez.

Al igual que sucedió hace menos de 30 días, el sanjuanino José Luis Gioja, quien ocupa la vicepresidencia segunda, surge entre los candidatos, pero con menos probabilidades; como también el porteño Carlos Heller, que comanda la Comisión de Presupuesto y Hacienda; o el entrerriano Marcelo Casaretto, titular de la Comisión de Industria y uno de los diputados con alto perfil del Frente de Todos. Otro de los nombres suena es el de la exgobernadora de Tierra del Fuego Rosana Bertone. Y otra chance -aunque más baja- sería la del propio jefe del bloque, el santafesino Germán Martínez, hombre de Agustín Rossi. Pero sacarlo de ese lugar podría provocar un desajuste para el oficialismo.

Moreau se recupera favorablemente luego de haber sido operado

Así lo reveló su hija Cecilia Moreau, la vicejefa del bloque oficialista en Diputados, quien compartió una imagen del también legislador nacional.

El diputado nacional Leopoldo Moreau (FdT) se recupera favorablemente luego de haber sido sometido el viernes pasado a una operación de urgencia en el Hospital Italiano, donde le practicaron un by pass coronario.

Así lo reveló en Twitter su hija Cecilia Moreau, vicejefa de la bancada oficialista en la Cámara baja, donde comparte la misma actividad que su padre.

“Quería contarles a los que diariamente me preguntan por él que @MoreauLeopoldo se está recuperando muy bien”, expresó la massista.

Y agregó: “Muchas gracias a todo el personal de salud del hospital y a los que durante estos largos días le transmitieron su amor y energía”.

De 75 años de edad, Leopoldo Moreau fue reelecto el año pasado como diputado nacional por el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires. Actualmente preside la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, desde donde encabeza fundamentalmente investigaciones relacionadas con la gestión macrista en materia de inteligencia.

Es además vocal de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Defensa Nacional, Juicio Político, Justicia, Legislación Penal y Libertad de Expresión.

Cecilia Moreau apuntó contra el “Chino” Navarro: “No estaría entre los funcionarios que funcionen”

La vicejefa del Frente de Todos en Diputados cuestionó al secretario de Relaciones Parlamentarias y dirigente del Movimiento Evita. Además, acusó a las organizaciones sociales de haber hecho política con los dichos de CFK.

La vicejefa del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, apuntó este lunes contra el secretario de Relaciones Parlamentarias y dirigente del Movimiento Evita, Fernando “Chino” Navarro, mientras se refería a la discusión sobre la gestión de los planes sociales.

“Nunca lo vimos por la Cámara (baja), muy pocas veces, y no se ha involucrado jamás en los debates del Parlamento”, criticó la legisladora y lanzó: “No estaría entre los funcionarios que funcionen”.

En diálogo con AM750, la bonaerense opinó sobre los dichos de la vicepresidenta Cristina Kirchner durante el plenario de la CTA, el pasado 20 de junio, y consideró: “Yo no creo que hubo un ataque. Cristina, como mujer, planteó el empeoramiento de las mujeres en los barrios”.

Tras recordar que comparte bancada con muchos compañeros que provienen de distintas organizaciones sociales, a los que ve “con la nobleza que laburan todos los días”, Moreau dijo que la cuestión se trata de “discutir qué hacer con los planes, algo que tiene que ver con la discusión sobre redistribución de los ingresos”.

“Los planes tienen que ser un puente al empleo. Sergio Massa lo viene planteando hace tiempo ya”, subrayó la dirigente massista.

Además, advirtió que en los barrios “cuando vos a las mujeres le preguntas de dónde son y quién se lo da al plan, no te dicen cuál es la organización, porque tienen miedo”; y denunció que a algunas de ellas “le sacan una parte todos los meses si no pueden ir a las marchas”. “Es hipócrita no reconocer que ocurre”, expresó.

En ese tramo de la entrevista, la diputada cuestionó que “una organización o dos hicieron política toda la semana (de los dichos de CFK), poniéndose en un lugar personal, cuando nadie los atacó”.

Sobre las diferencias internas del oficialismo, y las versiones de la semana pasada acerca de una posible renuncia de Massa a la presidencia de la Cámara baja, Moreau afirmó que “en ningún momento estuvo en dudas o en riesgo la pertenencia del Frente Renovador al Frente de Todos”.

“Tenemos diferencias que tienen que ver con ideas y no está mal que las discutamos”, opinó y observó que “si no se resuelven”, la oposición “saca ventaja electoral” sobre eso.

Pese a que opinó que “es muy pronto” para hablar de las elecciones de 2023, la vicejefa de la bancada oficialista sostuvo: “Creo que no tenemos que bajar los brazos, porque puede ocurrir que bajando los brazos el macrismo vuelva, y no hay cosa peor para Argentina que vuelva el macrismo”.

Ley de Alquileres

Por otra parte, la presidenta de la Comisión de Legislación General se refirió a los dictámenes sobre reforma de la Ley de Alquileres y planteó que “la principal diferencia que tenemos (con la oposición) pasa por el rol del Estado en la cuestión de la vivienda” y la discusión sobre si “tiene que ser un negocio para algunos o un derecho para todos”.

La massista dijo que “entiende” que algunos propietarios son personas que “laburaron toda su vida y tienen un departamento, o jubilados que lo tienen como una renta extra”, pero rechazó la defensa de los sectores vinculados a “la especulación de las grandes inmobiliarias”.

“El dictamen de Cambiemos es un retroceso, vuelve a un mecanismo donde el poder está de un lado”, resaltó, y aunque admitió que la norma actual tiene “complicaciones” y “no funcionó”, aclaró que “fue sancionada en el marco de una pandemia” y “estuvo suspendida mucho tiempo” hasta que se implementó.

Finalmente, aseguró estar “preocupada porque salga este dictamen”, que plantea la posibilidad de actualizaciones trimestrales, algo que “es dañino para lo económico y social” y responde “a la timba del mercado de alquileres”.

Parques Nacionales: es ley la creación de Islote Lobos y recibió media sanción el de Ansenuza

Los proyectos se aprobaron durante la sesión en la Cámara de Diputados. Además, recibió aval una iniciativa para ampliar el ya existente Pre-Delta.

La Cámara de Diputados aprobó proyectos vinculados a la creación de Parques Nacionales en las provincias de Río Negro y Córdoba, además de una ampliación del ya existente Pre-Delta en Entre Ríos. Fueron tres votaciones registradas cerca de las 2 de la madrugada de este jueves que registraron el mismo resultado: en el caso de Pre-Delta, el resultado fue 193 votos positivos y uno negativo; en el del Parque Nacional Ansenuza, 195 votos a favor y uno en contra; y el Islote Lobos dio 195 votos a favor y uno en contra, y en este caso el proyecto se convirtió en ley.

El único voto negativo correspondió a la diputada de La Libertad Avanza, Victoria Villarruel. Su compañero de bancada, Javier Milei, estuvo ausente en toda la sesión.

Con la presencia en el recinto del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, actuó como miembro informante la diputada Cecilia Moreau, presidenta de la Comisión de Legislación General, quien leyó los detalles de las cesiones de las áreas en cuestión y las bondades de esos patrimonios de la naturaleza. “Creemos que con la ampliación y creación de estas nuevas áreas protegidas estamos buscando compatibilizar la protección y conservación ambiental con la generación de oportunidades económicas sostenibles a nivel regional”, señaló, enfatizando el trabajo transversal de funcionarios nacionales, provinciales y municipales, como así también de legisladores de todos los sectores.

A continuación, el presidente de la Comisión de Ambiente, Leonardo Grosso, expresó su beneplácito por llegar finalmente a esta instancia y felicitó a toda la gente que trabajó muchos años con el objetivo a punto de cumplirse. “Es mucho trabajo de mucha gente, es mucho esfuerzo, mucho tiempo. Esta es una buena noticia en el medio de muchas malas noticias ambientales a lo largo y ancho del mundo y de la Argentina en general”, reseñó.

Leonardo Grosso fue uno de los oradores durante el debate que tuvo lugar pasada la medianoche.

“En 2020 en la Argentina se incendiaron 2,5 millones de hectáreas de humedales, bosques y un montón de cosas más”, señaló en un pasaje de su discurso, advirtiendo que en 2022 ya hay un millón de hectáreas prendidas fuego en el país, e hizo referencia especial a lo que sucedió en Corrientes. “Ante esta crisis climática, el que tiene la responsabilidad principal es el Estado”, remarcó. Y cerró su discurso reclamando el debate de proyectos como el de Humedales y la ley de Envases.

También intervino la diputada Ana Carla Carrizo (Evolución Radical), quien consideró que “este es un debate necesario. Hoy estamos aumentando las áreas protegidas, creamos dos parques y reservas nacionales y además ampliamos un parque existente sobre los 46 que tenemos”.

“Esto no es una prioridad, es casi una emergencia”, advirtió por el contexto de cambio climático que se vive, y habló también de que la creación de áreas reservadas “es una política de los gobiernos democráticos en la Argentina”. Sobre el final leyó unas palabras de una luchadora del medio ambiente como es la diputada (MC) Brenda Austin, quien manifestó su alegría por el tratamiento del Parque Nacional Ansenuza -ella es autora de uno de los proyectos con el que se redactó la norma-, reconociendo “el trabajo transversal y la capacidad de ponernos de acuerdo”. Envió además un reconocimiento a los intendentes de la zona que trabajaron tanto para llegar a este momento.

Parque Nacional y Reserva Islote Lobos

El proyecto para la creación del Parque Nacional y Reserva Islote Lobos venía con media sanción del Senado, por lo cual se convirtió en ley con la aprobación de Diputados.

Mediante la norma se acepta la cesión de terrenos efectuada por la provincia de Río Negro al Estado Nacional y se transfieren el total de los sectores fiscales (intermareal y marino). Asimismo, se acepta la cesión sobre un conjunto de parcelas de propiedad privada (sector terrestre).

El área natural se sitúa sobre el golfo San Matías, en la costa atlántica de Río Negro, en cercanías a la localidad de Sierra Grande. Posee 18.000 kilómetros cuadrados y es el segundo golfo más extenso de Argentina, caracterizado por una importante producción biológica, amplitud de mareas y buena renovación de las aguas.

De acuerdo a la ley, el Estado Nacional deberá registrar los respectivos planos dentro del plazo de dos años. También, deberá radicar la Intendencia del futuro Parque Nacional y un centro de informes en la ciudad de Sierra Grande y de un segundo centro de informes en la localidad de Playas Doradas.

Además, tendrá la obligación de conservar el patrimonio cultural, arqueológico, paleontológico, evitando la pérdida y su deterioro; y de realizar las gestiones necesarias para evitar el ingreso de animales domésticos y promover la gradual erradicación de especies de flora y fauna exóticas en toda el área protegida.

Con esta medida se busca proteger a 19 especies de reptiles, 27 especies de mamíferos terrestres nativos, 61 especies de aves marinas y costeras, y 94 especies de aves terrestres.

Parque Nacional Ansenuza y Bañados del Río Dulce

El proyecto de creación del Parque Nacional Ansenuza y Bañados del Río Dulce recibió media sanción y de esta manera deberá ser tratado ahora en la Cámara alta. Mediante el texto, se establece que se acepte la cesión de los terrenos que la provincia de Córdoba otorga en favor del Estado Nacional.

Se trata de la jurisdicción ambiental y dominio sobre un sector de los Bañados de Río Dulce (475.477 hectáreas) para la creación de una Reserva Natural; y del sector de la Laguna de Mar Chiquita o Ansenuza (185.936 hectáreas) para la creación del Parque Nacional.

Este gran humedal presenta el 66% de todas las especies de aves migratorias y playeras registradas para Argentina, concentra casi el 36% de la avifauna del total del país (380 especies de aves registradas) y el 85% de las 447 especies de aves citadas para la provincia de Córdoba. Además la región alberga las tres especies de flamencos existentes en Sudamérica.

Existen otras especies registradas, que comprenden alrededor de 32 mamíferos, 16 anfibios, 37 reptiles, 50 peces aproximadamente y un número de insectos que aún no han sido precisado.

Ampliación del Parque Nacional Pre-Delta

En la sesión también recibió media sanción un proyecto por el cual se acepta la cesión de terrenos por parte de la provincia de Entre Ríos con el objetivo de ampliar el Parque Nacional Pre-Delta, ubicado en el departamento de Diamante. Con esta ampliación, la superficie que será protegida pasará a tener 2.604 hectáreas.

Cecilia Moreau cuestionó la Boleta Única: “Hace mucho daño”

La diputada oficialista consideró que “lo que hay que hacer es cuidar el sistema electoral y la democracia”, y apuntó: “La oposición compró un tema para ponerse de acuerdo intentando demostrar que con esto tienen alguna victoria política”.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se refirió al dictamen de mayoría emitido por bloques opositores en la Cámara baja para implementar el sistema de Boleta Única de Papel en las elecciones y dijo que el proyecto “hace mucho daño” y remarcó que “lo que hay que hacer es cuidar el sistema electoral, la democracia”.

Cabe mencionar que Juntos por el Cambio (JxC), el interbloque Federal y Juntos por Río Negro reunieron 58 firmas en las tres comisiones, mientras el Frente de Todos consiguió 57 firmas en contra de la Boleta Única. “La oposición compró un tema para ponerse de acuerdo intentando demostrar que con esto tienen alguna victoria política y es un tema en el que ni ellos mismos están de acuerdo”, sostuvo la legisladora en diálogo con FM La Patriada.

“Hablar de trampa en el sistema electoral no me parece correcto”, sentenció y consideró: “Lo que hay que hacer es cuidar el sistema electoral, la democracia, este tipo de cosas hace mucho daño”.

Además, disparó que desde la oposición “vienen a hacer oportunismo diciendo que representan a los partidos chicos” y buscan “decir que se unieron y le ganaron al Frente de Todos”.

El dictamen de mayoría establece que el sistema de Boleta Única de Papel se aplicará para las primarias PASO y las elecciones generales para elegir presidente, vicepresidente, senadores, diputados y legisladores del Mercosur, aunque en estas últimas dos categorías solo aparecerán nombres y fotos de los primeros cinco candidatos.

Además, se permitirá votar la lista completa y utilizar, si así lo autoriza el sistema electoral provincial, el esquema BUP, pero se deberá hacer en boleta y urna separadas. Y se autorizará el voto por correo electrónico a los extranjeros que se aplicó hasta 2019.

Diputados avanza con la creación de nuevas áreas naturales protegidas

Una serie de parques nacionales obtuvieron dictámenes este martes en e seno de la reunión de la Comisión de Legislación General.

La Comisión de Legislación General de la Cámara baja, que preside Cecilia Moreau, aprobó este martes la creación de nuevas áreas naturales protegidas.

Se trata de la ampliación del Parque Nacional Pre-Delta, en Entre Ríos; la creación del Parque y Reserva Nacional Ansenuza, en Córdoba; el Parque Nacional Islote Lobos, en Río Negro, y el Area Marina Agujero Azul.

En primera instancia se abordó la ampliación del Parque Nacional Pre-Delta, ubicado en el Departamento de Diamante, Entre Ríos. Oriunda de esa provincia, la diputada oficialista Blanca Osuna destacó el valor del humedal en términos de dimensión, sustentabilidad y en su dimensión social. “Estamos incorporando al Parque Pre-Delta 146 hectáreas que corresponden a la propiedad del Ejército argentino y cuya incorporación ha tenido avatares que, con esta ley, vamos a resolver”, explicó. Agregó que “estamos ordenando jurídicamente el bien y ratificando que corresponde a Parques Nacionales y es parte de una ampliación del Parque Pre-Delta que pasa a tener 2600 hectáreas”, y adelantó que, en periodos de inundación del humedal, con esta incorporación, “se habilita la construcción de un ingreso adicional al Parque”.

En segundo término, Legislación General aprobó la Creación del Parque y Reserva Nacional Ansenuza, en la provincia de Córdoba, zona también conocida como Laguna Mar Chiquita.

La diputada Natalia de la Sota (Córdoba Federal) explicó que “es la laguna endorreica más grande de Sudamérica, la quinta en el mundo, y todo su ecosistema es realmente de una importancia fabulosa”. De la Sota dijo que, con esta reserva, se van a preservar alrededor de un millón de hectáreas.

“Estamos dando un paso importantísimo desde el punto de vista ambiental, del cuidado del planeta y de los recursos. Y le estamos dando un potencial al noreste de Córdoba en cuanto al desarrollo en turismo”, añadió. De la Sota explicó: “Tenemos alrededor de 1 millón de hectáreas entre lo que va a ser este Parque nacional, esta Reserva, son 185 mil hectáreas del espejo de la laguna, además 475 mil hectáreas de los bañados del río Dulce, que son los alrededores, y otras tantas quedan en reserva provincial. O sea que estamos hablando de casi 1 millón de hectáreas que vamos a preservar en la más alta categoría”, remarcó.

En el mismo sentido, la comisión también le dio el visto bueno al proyecto de ley por el cual se crea el Parque Nacional Islote Lobos en la provincia de Río Negro.

Posteriormente, se discutió un proyecto que crea el Área Marina Protegida Bentónica Agujero Azul, con la presencia de especialistas en el tema.

Valeria Falabella, bióloga y representante de WCS Argentina, explicó que “se trata de una zona de enorme biodiversidad”, amenazada por las actividades de pesca de arrastre de fondo. “Estamos atravesando una situación de crisis a nivel mundial en el mar, potenciado por el cambio climático. Se trata de ambientes que capturan carbono, cada vez que se destruyen se potencian las problemáticas de cambio climático”, fundamentó.

En tanto, Valeria Carreras, abogada de las víctimas del ARA San Juan, manifestó que “nos inquieta que en esa zona está el submarino” y pidió que esta ley “permita bajar para hacer una pericia”.

En el mismo sentido, Luis Tagriapleta, abogado de las víctimas del ARA San Juan, destacó la importancia de la zona desde el costado humano: “Nuestros hijos están ahí, es imposible poder llegar a ellos, es su tumba hoy en día y merecemos que sea preservada”.

“El submarino ARA San Juan se transformó en un monumento nacional para todos los argentinos. Es necesario preservarlo y valorarlo”, pidió.

Como autora del proyecto, Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) realizó una enfática defensa del texto, explicó el trayecto de la iniciativa y consideró que “es una manera de hacer ejercicio real y concreto de nuestra soberanía”.

Desde Juntos por el Cambio, la diputada Mariana Stilman (Coalición Cívica) reclamó nuevos giros al proyecto en tratamiento, como Relaciones Exteriores e Intereses Marítimos, e incluso Medio Ambiente”. “No podemos aceptar que solo pase por esta comisión, sería dar lugar a una práctica que no estaría respetando el Reglamento y crearía un antecedente muy negativo”, explicó.

Por su parte, la diputada Carla Carrizo (Evolución Radical) llamó a ampliar la consulta previa de la iniciativa mediante “un debate institucional donde estén las voces de las ONG” y puso sus reparos al texto por cuestiones “de forma”.

Se posterga el tratamiento de la Ley de Alquileres

Si bien se había adelantado que el debate del proyecto en comisión continuaría esta semana, se pasó para el 11 de mayo.

La continuidad del tratamiento de la reforma de la Ley de Alquileres sufrió una nueva alteración, pues ha quedado para la próxima semana. Así lo adelantó la titular de la Comisión de Legislación General de la Cámara baja, Cecilia Moreau, quien convocó a reunirse el miércoles de la semana próxima, a las 14 horas, para continuar discutiendo el proyecto.

En un principio se había señalado que el tratamiento continuaría esta semana, oportunidad en la que tendrían oportunidad de hablar los diputados que presentaron proyectos sobre el tema. En una reunión posterior se reunirían para emitir dictamen.

Así sería luego de las tres reuniones informativas realizadas de manera mixta, en las que participaron 132 expositores. Pero ya venía llamando la atención que en los sucesivos cronogramas que fueron apareciendo con la agenda legislativa de esta semana, el tema no apareciera.

Ahora se posterga una semana más y la incógnita reside en cuándo se llevará el tema al recinto. Si será la próxima semana, o bien quedará para las siguientes, teniendo en cuenta que en ambos casos hay feriados: el 18 por el Censo Nacional, y el 25 por el aniversario de la Revolución de Mayo.

Temario-Diputados-LG-11-05-2022-Alquileres

Se conformó la Comisión de Legislación General de Diputados

En la previa del debate de la Ley de Alquileres, se avanzó con la constitución de ese cuerpo de trabajo, que quedará presidido por la oficialista Cecilia Moreau.

cecilia moreau presidenta comision legislacion general

Antes de adentrarse en el debate de la reforma de la Ley de Alquileres, se constituyó este martes la Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados.

Tal como se preveía, resultó designada presidenta la diputada -y vicejefa de la bancada oficialista- Cecilia Moreau, quien iniciará así su tercer año al frente esta importante comisión.

En tanto, la diputada de Evolución Carla Carrizo fue reelecta vicepresidenta, mientras que el oficialista Lucas Godoy asumió como vicepresidente segundo. Los secretarios quedaron pendientes de designación.

Legislación General estará integrada por 16 diputados del Frente de Todos, 14 de Juntos por el Cambio y uno del interbloque Federal.

Por el oficialismo son miembros Constanza Alonso, Daniel Arroyo, Federico Fagioli, Carolina Gaillard, Lucas Godoy, Bernardo Herrera, Mónica Litza, Varinia Lis Marín, Carolina Moisés, Cecilia Moreau, Graciela Parola, Paula Penacca, Vanesa Siley, Eduardo Toniolli, Liliana Yambrún Carolina Yutrovic.

Mientras que por Juntos por el Cambio fueron designados Karina Banfi, Carla Carrizo, Soledad Carrizo, Omar De Marchi, Maximiliano Ferraro, Ingrid Jetter, Jimena Latorre, Francisco Monti, Victoria Morales Gorleri, María Sotolano, Mariana Stilman, Margarita Stolbizer, Pablo Tonelli y María Eugenia Vidal.

Por el interbloque Federal completa la nómina la diputada Graciela Camaño.

En el encuentro se acordó que las reuniones se realizarán los martes a las 17.

Cecilia Moreau criticó el anuncio de Beliz: “Me pareció muy confuso y no me gustó”

La diputada oficialista cuestionó la manera en que el secretario de Asuntos Estratégicos se refirió a un proyecto para regular las redes sociales.

Aunque no dio demasiados detalles sobre el proyecto, el anuncio de Gustavo Beliz sobre una iniciativa para “regular” el uso de las redes sociales provocó una avalancha de críticas por parte de la oposición, e incluso la alerta desde entidades periodísticas.

Pero este miércoles también llegó una crítica desde el propio oficialismo, en la voz de la diputada massista Cecilia Moreau, quien aseguró que lo dicho por el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, además de presidente de Consejo Económico y Social, le pareció “muy confuso”.

“Lo de Beliz me pareció muy confuso en el planteo y no me gustó, porque esas cosas de última se votan en el Congreso. Además, me pareció medio como descolgado, fuera de contexto”, expresó.

Entrevistada en la radio La990, la legisladora ahondó: “Primero, por el ámbito; segundo, no entendí lo que quería plantear; tercero, siempre que uno habla del tema de la libertad de expresión tiene que tener muy en claro qué quiere decir y no por tirar un título generar más confusión como la que generó”.

“En definitiva, por ejemplo, si quiere hablar del tema del bullying a los menores en las redes sociales, estamos todos de acuerdo. Ahora, fue muy confuso y la verdad es que yo esperaba que hubiera anuncios en términos de cómo vamos a hacer para discutir o para encarar la discusión que hoy es más importante para los argentinos, que es la inflación, no esto de las redes sociales”, agregó.

Sobre esto último, Moreau reclamó que hay que discutir “el cómo nosotros planteamos el tema económico, donde se le dé certidumbre a la gente, eso me parece que es tomar decisiones”.

“Y esas decisiones a veces pueden beneficiar a algunos u otros”, continuó, para cuestionar a los opositores que ven con “espanto” el proyecto presentado por senadores K para cobrar a los evasores un aporte que contribuya al pago de la deuda con el FMI.

Al respecto, la oficialista consideró que “no tienen cara. A mí me tocó ser legisladora la noche que votamos el blanqueo que excluía a los familiares (de funcionarios) y al otro día por decreto (Mauricio) Macri modificó la ley”. “Defienden a estos delincuentes de guante blanco que se llevaron la plata de Argentina”, reprochó.

Al retomar la cuestión de la inflación, la massista señaló que “la guerra contra la inflación y la recuperación del salario es parte del camino que decidimos comenzar a transitar en el 2019”, pero ahora hace falta “constituir un Frente de Todos en términos políticos que marque políticas de gobierno y de acción, y en eso deben estar representados todos los sectores del Frente de Todos, el que representa a Cristina (Kirchner), a Sergio Massa, a los gobernadores, a los movimientos sociales, y ponernos a trabajar en lo inmediato” que sería “un plan antiinflacionario profundo y terminar con la especulación de los que siempre ganan”.

En otra entrevista a radio Futurock, Moreau confesó: “Me dio vergüenza escucharlo a Beliz hablar del tema internet y el uso de las redes”. “La sensación de desconexión con la realidad es fuerte”, lanzó.

Pero también cuestionó a la oposición, que salió con los tapones de punta ante el anuncio. “Tenés la hipocresía de (Patricia) Bullrich que salió a criticar algo que no se entendía lo que era, porque me costó entender de qué hablaba Beliz”.

“Después tenés a los caraduras que salieron a hablar cuando metían presos a tuiteros por cualquier cosa”, sumó.

Cecilia Moreau presentó un proyecto para garantizar el acceso a la equinoterapia

Además, la iniciativa busca que la terapia sea incorporada al Plan Médico Obligatorio porque “los especialistas sostienen que los beneficios de esta actividad son variados”, explicó la diputada.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque Frente de Todos, Cecilia Moreau, impulsó un proyecto de ley para regular la equinoterapia e incorporarla al PMO (Plan Médico Obligatorio) como actividad terapéutica de habilitación y rehabilitación para personas con discapacidad.

La terapia asistida con caballos funciona como una disciplina integral y complementaria de las terapias médicas tradicionales y, con la aprobación de esta ley, la correspondiente autoridad de aplicación deberá establecer los lineamientos correspondientes e implementar políticas públicas que garanticen el efectivo acceso a todas aquellas personas que la requieran.

“Los especialistas sostienen que los beneficios de esta actividad son variados, fomenta la relación con el propio cuerpo, favorece la distensión de los músculos y ligamentos, la sociabilización, la autoestima, el desarrollo psíquico y cognitivo, por ello resulta indispensable regularla, para poder fortalecerla y potenciarla”, explicó Moreau.

De ser ley, la equinoterapia deberá ser impartida por un equipo interdisciplinario integrado por profesionales del área de salud, del área de educación y del área ecuestre, y los equinos estarán protegidos de acuerdo a las normas nacionales e internacionales de los derechos del animal que rigen en la Organización de Naciones Unidas.

“Está comprobado que esta terapia brinda posibilidades de inclusión, y toda actividad que sea inclusiva debe tener el soporte del Estado porque es nuestra responsabilidad ser garante de derechos”, cerró la autora del proyecto.

Acompañaron con sus firmas Alicia Aparicio, Tanya Bertoldi, Rosana Bertone, Mabel Caparrós, Pedro Dantas, Eduardo Fernández, Graciela Landriscini, Juan Manuel Pedrini, Carlos Selva, Eduardo Valdés, Liliana Yambrún, Eber Pérez Plaza y Jorge Verón.

Cecilia Moreau se refirió a la suba de precios: “Estamos en un contexto grave”

Además, la legisladora oficialista apuntó hacia la gestión anterior por “el desastre que dejó en términos sociales y económicos”. Por otro lado, habló sobre la interna dentro del bloque.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque Frente de Todos en la Cámara baja, Cecilia Moreau, se refirió a la inflación y afirmó que “estamos en un contexto grave” y que son necesarias las medidas que el Ministerio de Desarrollo Productivo viene adoptando sobre los formadores de precios y agregó que “no se puede desconocer la crisis que hay”.

“Desde el Gobierno tenemos que ser más firmes con los formadores de precios, no puede ser que una familia trabajadora esté dentro de la línea de pobreza”, sostuvo Moreau en declaraciones para Radio Nacional Rock.

Este lunes, el ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, anunció que trabajará junto a supermercadistas y productores alimenticios para definir “en 24 horas” qué productos de una canasta de alimentos deben volver a los precios que tenían entre el 8 y 10 de marzo.

En esta línea, la diputada del FdT aseguró que desde el oficialismo reconocen “el desastre que dejó el expresidente (Mauricio) Macri en términos sociales y económicos”, y es por esto que se necesitan medidas fuertes y “ya mismo” para los formadores de precios.

Por otra parte, Moreau se refirió a la situación interna de su coalición y opinó que “la unidad es un valor importante”, y remarcó: “Necesitamos urgentemente tener un espacio y ponernos de acuerdo en consensos básicos, estamos de acuerdo en que existe la necesidad de construir políticas de Estado que le mejore la vida diaria a los argentinos”.

Presentaron un proyecto para concientizar sobre la preeclampsia y sus peligros en el embarazo

La diputada oficialista Cecilia Moreau propone declarar el 22 de mayo como el “Día Nacional de Concientización sobre la Preeclampsia”.

En el marco del Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la diputada nacional y vicepresidenta del bloque Frente Todos, Cecilia Moreau, presentó un proyecto para declarar el 22 de mayo como “Día Nacional de Concientización sobre la Preeclampsia”.

“El propósito de la instauración de esta fecha es concientizar sobre la preeclampsia y fomentar los controles prenatales para su detección precoz y el tratamiento oportuno”, explicó la autora del proyecto.

Con su aprobación, el Poder Ejecutivo, a través de los organismos que correspondan, deberá propiciar el desarrollo de actividades de capacitación y difusión sobre esta complicación, a fin de proveer la información necesaria para fomentar el reconocimiento precoz de los síntomas de la enfermedad y de los distintos trastornos hipertensivos que pueden ocurrir durante el embarazo.

La preeclampsia es una complicación del embarazo caracterizada por presión arterial alta y proteinuria (pérdida de proteínas en la orina) que se presenta incluso en personas cuya presión arterial había sido normal hasta entonces. De no ser detectada a tiempo, se pone en riesgo la salud y la vida de la persona gestante y del feto. El control prenatal, diagnóstico oportuno y manejo adecuado constituyen las medidas más eficaces para disminuir la tasa de mortalidad por esta causa.

Acompañaron con sus firmas Hilda Aguirre, Eduardo Toniolli, Carolina Moisés, Pamela Calleti, Lía Verónica Caliva, Tanya Bertoldi, Rossana Chahla, Brenda Vargas Mayti, Mabel Caparrós.

“Guzmán tendría que haber venido al bloque a dar explicaciones”, cuestionó Moreau

La diputada oficialista aseguró que hay que trabajar en “una relación más fluida con el Poder Ejecutivo” y dijo entender la decisión de Máximo Kirchner, porque “no” se sintió “contenido”.

La diputada nacional Cecilia Moreau (FdT) sostuvo que el ministro de Economía, Martín Guzmán, “tendría que haber venido al bloque a dar explicaciones” sobre el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, al tiempo que aseguró que es necesario trabajar desde la bancada oficialista en “una relación más fluida con el Poder Ejecutivo”.

“Siento que Martín Guzmán no tuvo el tiempo o la dedicación que tendría que haber tenido para conversar con el bloque, y me hubiera gustado que eso ocurra para que todos podamos despejar las dudas que tenemos”, sostuvo este viernes la legisladora massista.

En ese sentido, señaló que “en el Congreso es donde mejor funciona el Frente de Todos, no solo con la relación entre Sergio (Massa) y Máximo (Kirchner), sino que la conducción política que ejercen hace que nosotros podamos ordenarnos”.

Sobre la renuncia de Máximo Kirchner a la presidencia del bloque, la bonaerense opinó: “A Máximo lo entiendo porque a nadie le puede sorprender lo que planteó, porque no lo planteó el viernes. En el debate interno lo venía planteando hace muchísimo tiempo, no es que un día se levantó y escribió esa carta”.

“Si vos hacés un planteo y no te sentís contenido, cuando sos parte central del espacio político, la verdad es que lo entiendo”, agregó.

Consultada en radio Futurock sobre su decisión de poner a disposición su renuncia como vicepresidenta, Moreau explicó que “una vez que fue designado el nuevo presidente del bloque me pareció que lo prudente, lo correcto y lo que debía hacer era presentar la renuncia, así como también lo hizo mi compañera Paula Penacca (secretaria parlamentaria del bloque), para que Germán (Martínez) pueda diseñar una nueva conducción”.

No obstante, anticipó que “la semana que viene se va a estar definiendo un armado de mesa que tenga una integración regional y tenga mayores actores” y “si los compañeros quieren que me quede, me quedaré”, afirmó.

Respecto a la votación del acuerdo del FMI, la diputada estimó que “cada uno va a hacer lo que le parezca en el bloque del Frente de Todos”. Y ante la pregunta de qué va a hacer La Cámpora, aclaró que no sabía qué haría como organización: “Sí sé que tenemos compañeros que están a favor del acuerdo sin condicionamientos y otros que tienen diferencias, y otros tenemos preocupaciones”, expresó.

“Somos un espacio político heterogéneo, con un debate profundo siempre y está muy bueno que así sea”, continuó y valoró que “el gesto de Máximo habla de su honestidad política y de su compromiso político”. “Máximo fue claro: él no va a obstruir ni influir sobre la decisión de nadie”, completó.

Sucesión de Máximo Kirchner: todavía sin fumata blanca en Olivos

El titular de la Cámara baja se reunió con el presidente en Olivos. Al salir, no dio datos, pero se espera que el nombre pueda anunciarse antes de que Alberto Fernández emprenda su gira esta tarde.

La expectativa continúa en torno a quién será el sucesor de Máximo Kirchner al frente del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, luego del bombazo del lunes al anunciar el hijo de la vicepresidenta de la Nación su decisión de no seguir presidiendo esa bancada, disconforme por el acuerdo alcanzado entre el Gobierno y el Fondo Monetario.

“Mañana estaremos decidiendo quién lo reemplaza”, dijo el lunes en el canal C5N el presidente Alberto Fernández, abriendo la posibilidad de que la definición pueda estar efectivamente antes que vuele a su viaje programado por Rusia y China. Y con ese objetivo el mandatario recibió a partir de las 10 de la mañana al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, quien abandonó la quinta presidencial cerca de las 15.

En diálogo con los periodistas que aguardaban expectantes, Massa aclaró que “el nombre lo decide el presidente” de la Nación y que habían estado trabajando en torno a “distintos nombres, distintas alternativas”, con el fin de que el bloque pueda seguir “funcionando de manera ordenada, siga cohesionado, para que el trabajo de unidad que viene llevando adelante el bloque se siga sosteniendo de la misma manera”.

“Máximo hizo un enorme trabajo y además tiene una personalidad y un liderazgo político ganado”, resaltó Massa, expresando que el que tenga que llevar adelante de aquí en más la tarea de encabezar el nombre “lo tiene que hacer entendiendo que tiene que buscar la cohesión en el Frente de Todos y de ahora en más seguir adelante con el trabajo político y parlamentario que tiene por delante el Gobierno”.

“No hay riesgo de fractura”, remarcó el presidente de la Cámara, recordando que en su carta Máximo Kirchner planteaba “la unificación del bloque más allá de los matices que pueda haber en un tema u otro”.

En otro pasaje Massa señaló que “una cosa es la discusión interna que pueda tener la coalición de gobierno y otras son los temas en los que el país está en juego, y en eso tenemos que tener una mirada de hombres de Estado, y pensar que por encima de nuestras pelas o diferencias, o de lo que representa un adversario político, acá tenemos que pensar que es el país lo que está en juego”.

“Creo que lo mejor es que respetemos la opinión de cada uno, pero que trabajemos para que la Argentina tenga la posibilidad de salir de este enorme nivel de endeudamiento que dejó el Gobierno anterior –agregó-. Tenemos que resolver un tema operativo que es cómo seguir adelante, entendiendo además que no se trata de reemplazar a cualquier dirigente, sino a uno que tiene tamaño político y peso  dentro del espacio”.

La elección de un presidente de bloque, que deberá ser conciliado entre todos los espacios que conviven dentro del Frente de Todos -esto es camporistas, albertistas, massistas, legisladores que responden a gobernadores e intendentes, y otros que provienen de organizaciones sociales-, es una decisión difícil. No obstante, el Gobierno se ve obligado a no patear en el tiempo la definición si quiere evitar mayores daños.

En la danza de nombres sonó inicialmente la flamante diputada Victoria Tolosa Paz, pero sonó a globo de ensayo: está descartada por su escasa experiencia legislativa y ser cara de la derrota en las elecciones legislativas, además de no reunir el consenso necesario. De hecho, la camporista Paula Penacca -que también se descuenta dejará de ser la secretaria parlamentaria del bloque- la cruzó los últimos días en Twitter por una publicación sobre el FMI.

Al ser la vicepresidenta de la bancada, la massista Cecilia Moreau aparecería como la sucesora natural. Pero su nombre pierde fuerza al considerar que dejarle a ella ese cargo sería dotar de todo el poder en esa Cámara al Frente Renovador, cuyo líder ya maneja Diputaos, y no se mantendría así el equilibrio dentro del espacio.

Con amplia trayectoria y experiencia podría ser considerado el nombre del sanjuanino José Luis Gioja, quien fue hasta hace poco presidente del PJ y supo ser jefe del bloque oficialista en tiempos álgidos como la crisis de 2001. Actualmente es vicepresidente segundo del cuerpo, pero el factor de su edad le juega en contra para estar al frente de un puesto tan relevante.

Otro de los que sonó fue el porteño Eduardo Valdés, amigo personal del presidente y muy cercano también a la vicepresidenta Cristina Kirchner. También se mencionó a Leandro Santoro, quien desembarcó el pasado 10 de diciembre en el Congreso, pero su origen radical sería un impedimento para ocupar el cargo de jefe. No obstante tiene llegada directa al presidente.

En la lista se suman el porteño Carlos Heller, presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, aunque por su pertenencia al Partido Solidario le resta chances; y el entrerriano Marcelo Casaretto, otra de las espadas económicas del oficialismo y con un alto perfil dentro de la bancada.

Otro nombre que se menciona es el del santafesino Germán Martínez, muy activo en las sesiones, bien visto por La Cámpora y considerado un buen articulador. Es además un hombre cercano a Agustín Rossi, quien sería el nombre ideal si fuera diputado nacional.

“Alguien con musculatura política y consenso”, reseñó una fuente oficialista al ser consultada por este medio respecto de las condiciones que debe reunir el nuevo jefe. En eso está la búsqueda.

Quiénes son los ganadores de los Premios Parlamentario 2021

La revista Parlamentario eligió a través de su encuesta anual en ambas cámaras a los diputados y senadores más destacados a lo largo del año. Además, se eligieron a los medios y periodistas que mejor cubrieron la actividad legislativa a lo largo del año.

Igual que en 2020, en el segundo año de la pandemia de coronavirus el senador nacional José Mayans y el diputado nacional Cristian Ritondo fueron los legisladores más votados en el marco de la encuesta anual para elegir los Premios Parlamentario 2021.

En efecto, de esta manera y por primera vez en sus 29 ediciones, se repiten los principales ganadores en dos años consecutivos.

Las principales distinciones que anualmente elabora la revista especializada en temas legislativos Parlamentario se distribuyeron así entre un oficialista y un opositor, pero también abarcaron a un amplio espectro de legisladores de ambas cámaras, distinguidos por el trabajo llevado a cabo en el marco de un año que ya no estuvo como el anterior tan signado por la pandemia, pero también -como todos los años impares- estuvo marcado por la campaña electoral.

En la Cámara alta, como dijimos, el ganador es el senador formoseño del Frente de Todos José Mayans, quien tuvo 134 votos en el marco de la encuesta de Parlamentario, de la que tomaron parte los propios legisladores, asesores y periodismo especializado. Igual que el año pasado, también con motivo de la pandemia, la encuesta se realizó enteramente por vía online.

El jefe del bloque oficialista del Senado se destacó como de costumbre por su laboriosidad extrema y no estuvo solo presente en todas las sesiones, cerrando siempre los principales debates, sino también en muchas reuniones de comisión.

Detrás de Mayans se ubicó el senador nacional bonaerense Esteban Bullrich, quien cosechó 121 puntos. El senador con mandato hasta 2023 fue un verdadero ejemplo de entereza, responsabilidad y trabajo a pesar de la seria enfermedad que atraviesa. Precisamente a pesar de esa afección, que se acentuó a lo largo del año, Bullrich estuvo presente en la mayoría de las sesiones, incluso participando activamente de las mismas, como así también de las reuniones de comisión.

Completa el podio el presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, que reunió 118 votos, y fue como siempre una de las figuras más destacadas de la oposición en la Cámara alta.

luis naidenoff sesion 20 mayo 2021

A continuación tenemos a la senadora oficialista Anabel Fernández Sagasti (107 votos), ganadora del máximo Premio Parlamentario en 2019, quien tuvo un año muy intenso en el que sin desatender la tarea legislativa participó activamente de la campaña electoral, encabezando en su provincia la lista del Frente de Todos.

anabel fernandez sagasti

En el quinto lugar se ubicó la senadora nacional del Pro Guadalupe Tagliaferri (103 puntos), una figura en ascenso dentro de la oposición que por primera vez se ubica en el top ten de los Premios Parlamentario.

guadalupe tagliaferri sesion 13 mayo 2021

En su último año en la Cámara alta, el mendocino Julio Cobos se ubicó en el sexto lugar, con 92 puntos, en tanto que en el séptimo aparece el chubutense del Frente de Todos Juan Pais (88), quien también deja la Cámara alta este año luego de una destacada trayectoria en la que le tocó ser además uno de los representantes del Senado en el Consejo de la Magistratura.

Vicepresidente del Senado, en el octavo lugar se ubicó el senador nacional misionero Maurice Closs (75 puntos), que por segunda vez aparece entre los diez primeros lugares de esta encuesta.

sesion senado homenaje diego maradona maurice closs

También en su último año de mandato, el noveno lugar correspondió a la senadora pampeana Norma Durango (68 votos), titular de la Banca de la Mujer, en tanto que cierra este cuadro el senador nacional rionegrino Alberto Weretilneck (61), un hombre clave en la Cámara alta y sobre todo lo será en la próxima conformación del cuerpo.

Cámara de Diputados

Cruzando a la Cámara baja, el primer lugar lo volvió a ocupar el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, que reunió 147 votos. Figura clave de la oposición y llamado a tener aun un mayor protagonismo con la nueva conformación de la Cámara, el exministro de Seguridad bonaerense desarrolló una importante tarea legislativa que fue reconocida por sus pares.

En el segundo lugar se ubicó el diputado oficialista Carlos Heller, que reunió 132 votos, a partir del desempeño muy activo que tuvo al frente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, por donde pasaron los principales proyectos. Además, fue reelecto este año para un nuevo mandato en la Cámara.

El tercer lugar fue ocupado por la diputada del Pro Silvia Lospennato, secretaria Parlamentaria de Juntos por el Cambio, que obtuvo 125 votos. Es el tercer año consecutivo en el que esta diputada se encuentra entre los primeros lugares.

La que por segundo año consecutivo aparece entre los primeros lugares es la oficialista Cecilia Moreau (117). La vicepresidenta del bloque oficialista de la Cámara baja ocupó el cuarto lugar este año.

El quinto lugar fue este año para el titular del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, que reunió 109 votos. El cordobés, que este año se postuló sin éxito para ser senador nacional, fue ganador del premio principal en los años 2015, 2017 y 2018.

mario negri sesion minoria etiquetado 5 octubre 2021

El sexto lugar fue para otra figura clave de estos años de pandemia, el tucumano Pablo Yedlin (103 puntos reunió), que nuevamente tuvo una gestión vital al frente de la Comisión de Salud de la Cámara baja.

pablo yedlin sesion etiquetado 26 octubre 2021

En el séptimo lugar quedó una ganadora múltiple del principal Premio Parlamentario (6 veces se alzó con el mismo), Graciela Camaño. Toda una institución para la Cámara baja, la legisladora que cuenta con un gran reconocimiento entre sus pares obtuvo este año 97 puntos.

El octavo lugar lo ocupó el presidente del radicalismo, Alfredo Cornejo (91 votos), quien este año encabezó la lista de Juntos por el Cambio para el Senado y ganó con amplitud la elección, con lo que pasará a cumplir funciones en una Cámara alta bien distinta a partir de este 10 de diciembre.

El noveno puesto lo ocupó el diputado santafesino del Pro Luciano Laspina (86), una figura siempre destacada cuya presencia también se ha hecho habitual en la entrega de estas distinciones. También resultó reelecto este año para otro mandato.

Cierra el cuadro de los diez diputados más destacados de 2021 otro legislador opositor, el mendocino Omar De Marchi, que reunió 83 votos, y que cumplió un importante desempeño a lo largo del año como vicepresidente primero de la Cámara.

Cómo se vota

Participan de esta encuesta los propios diputados y senadores nacionales, como así también los asesores y periodistas especializados, quienes llenan planillas con los nombres de los elegidos.

La elección no es solo cuantitativa, sino también cualitativa. Esto es porque se pone en consideración el orden de importancia de la votación. Así, el primero de los cinco elegidos en cada cámara por el participante de la encuesta recibe 5 puntos; el segundo 4; el tercero 3; el cuarto 2 y el quinto 1 punto.

Medios premiados

Como todos los años, Parlamentario distingue el trabajo que cada año los medios de comunicación realizan cubriendo la actividad legislativa.

Este año el diario Clarín aventajó a La Nación en el rubro Medios Gráficos, con lo que se alzó con esta distinción por segunda vez en la historia de estos premios. La primera vez que lo había ganado fue en el año 1999. La Nación, que ganaba de manera consecutiva desde el año 2001, esta vez quedó en segundo lugar. El tercer lugar fue para El Cronista.

En el rubro Mejor Cobertura Radial, el primer puesto fue por primera vez para CNN Radio, que le ganó por dos votos a Radio Mitre. El tercer escalón fue para Radio Nacional.

En Televisión, se impuso este año por segunda vez consecutiva Diputados TV, la señal que transmite a diario toda la actividad que sucede en la Cámara baja. El segundo lugar fue para Senado TV, y tercera quedó la señal de noticias TN.

No solo los medios son premiados por Parlamentario. También los trabajadores de prensa reciben distinciones, y en este caso la principal en cuanto a Mejor Cobertura Gráfica tuvo este año también una ganadora inédita. Es Déborah de Urieta, de El Cronista, que aventajó a sus colegas Laura Serra y Martín Bravo.

En el rubro Mejor Cobertura Radial, el primer lugar fue para el periodista de radio Mitre Rodrigo Jorge, que se alzó así con esta distinción por segundo año consecutivo. Aventajó a Silvina Brandimarte y Amanda Alma.

Por Mejor Cobertura Televisiva, tenemos también otra cara nueva como ganadora: Daniela Mozetic, quien se desempeña en la señal Diputados TV. Aventajó en este caso a sus colegas del mismo canal Fernando Fraquelli y Eduardo Serenellini.

En cuanto a los medios del interior, el ganador fue Sergio Gutiérrez, que desempeña tareas de corresponsal entre otros medios para Radio Ciudad, Antena 8, Belgrano y Metropolitana de Tucumán. Este periodista ya había alcanzado la máxima distinción en 2007.

En tanto que en el rubro de agencias de noticias y portales de Internet ganó este año la agencia Noticias Argentinas, ganadora por tercera vez de la máxima distinción en este rubro. Ya se había impuesto en los años 2011 y 2018.

Una vez más vale destacar que tanto la revista Parlamentario como parlamentario.com alcanzaron lugares sobresalientes en los rubros gráfico y portales de internet, pero por razones obvias estamos fuera de concurso.

Por último, en el rubro Asesores de Prensa, se impuso este año Mariano Arroquigaray, quien trabaja en Prensa del bloque de senadores del Frente de Todos. Aventajó en este caso a sus colegas Mario Fiore y Hernán Bertolini.

CUADRO DE HONOR

Cámara de DiputadosCámara de Senadores
1°) Cristian Ritondo1471°) José Mayans134
2°) Carlos Heller1322°) Esteban Bullrich121
3°) Silvia Lospennato ……………………1253°) Luis Naidenoff118
4°) Cecilia Moreau1174°) Anabel Fernández Sagasti107
5°) Mario Negri1095°) Guadalupe Tagliaferri103
6°) Pablo Yedlin1036°) Julio Cobos92
7°) Graciela Camaño977°) Juan Mario Pais88
8°) Alfredo Cornejo918°) Maurice Closs75
9°) Luciano Laspina869°) Norma Durango68
10°) Omar De Marchi8310°) Alberto Weretilneck61
11°) Leonardo Grosso7811°) Mariano Recalde55
12°) Carmen Polledo7512°) Humberto Schiavoni51
13°) Marcelo Casaretto7013°) María de los Angeles Sacnun48
14°) Luis Petri6714°) Gladys González43
15°) Brenda Austin6315°) Alfredo Luenzo38

Avanza la creación de dos nuevos Parques Nacionales en Diputados

Fue durante la reunión de la Comisión de Legislación General de la Cámara baja. También se trató una serie de iniciativas para instituir días conmemorativos.

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, cuya presidenta es Cecilia Moreau (FdT), se reunió este martes y dio dictamen al proyecto de ley para la creación del Parque Nacional Islotes Lobos y el Parque Nacional Ansenuza. Por otro lado, se dio tratamiento a la instauración de días conmemorativos como el Día Nacional de la juventud comprometida, en homenaje a las víctimas de la tragedia de Cromañón.

La diputada Brenda Austin (UCR – Córdoba) manifestó: “Estamos tratando un tema importante para la provincia de Córdoba que tienen acuerdo de los tres espacios mayoritarios.  Muchos de los territorios que fue necesario delimitar, están bajo agua por las características que tiene la laguna de Mar Chiquita, donde tiene un 66% de aves migratorias, hay especies de flamencos, la potencialidad que tiene en términos ecosistémicos, ameritaba en dar este paso de convertirse en patrimonio y en parque”.

“En Córdoba en gran parte de la zona oeste y norte es una zona que se practica la ganadería y una zona de poco desarrollo en términos laborales, hoy la creación de ese parque nacional va a ser una gran oportunidad de crecimiento. Trabajar para expandir las tierras protegidas”, resaltó la legisladora radical.

En el mismo sentido, Gabriela Estévez (FdT – Córdoba) recalcó “el consenso que tiene en Córdoba la creación del Parque Nacional de Ansenuza que obtuvo el verdadero compromiso por parte del Ejecutivo Nacional. Son proyectos importantes que tienen el consenso de los espacios y el respaldo de la sociedad”, y concluyó: “No solo genera turismo, sino condiciones de trabajo que mucho necesitan los trabajadores del norte de la provincia”.

“La creación de áreas protegidas es fundamental para preservar los recursos naturales. Además, brinda una serie de servicios ecosistémico para la sociedad. Contribuyen a la preservación de las cuencas hidrográficas, a los suelos, a la mitigación de las consecuencias del cambio climático, ayudan a prevenir plagas, son un lugar propicio a para investigaciones, se pueden desarrollar actividades turísticas, hemos planteado como objetivo la ampliación de parques nacionales”, afirmó el director general de Parques Nacionales.

Mediante el proyecto de ley de la creación del Parque Nacional Islote Lobos, que cuenta con media sanción del Senado, se acepta la cesión de terrenos efectuada por la provincia de Río Negro al Estado Nacional y se transfieren el total de los sectores fiscales (intermareal y marino). Asimismo, se acepta la cesión sobre un conjunto de parcelas de propiedad privada (sector terrestre).

El área natural se sitúa sobre el golfo San Matías, en la costa atlántica de Río Negro, en cercanías a la localidad de Sierra Grande. Posee 18.000 kilómetros cuadrados y es el segundo golfo más extenso de Argentina, caracterizado por una importante producción biológica, amplitud de mareas y buena renovación de las aguas.

De acuerdo a la iniciativa, el Estado Nacional deberá registrar los respectivos planos dentro del plazo de dos años; y radicar la Intendencia del futuro Parque Nacional y un centro de informes en la ciudad de Sierra Grande y de un segundo centro de informes en la localidad de Playas Doradas.

Además, tendrá la obligación de conservar el patrimonio cultural, arqueológico, paleontológico, evitando la pérdida y su deterioro; y de realizar las gestiones necesarias para evitar el ingreso de animales domésticos y promover la gradual erradicación de especies de flora y fauna exóticas en toda el área protegida.

Con la creación de este parque se busca proteger a 19 especies de reptiles, 27 especies de mamíferos terrestres nativos, 61 especies de aves marinas y costeras, y 94 especies de aves terrestres.

En parte, el proyecto de creación del Parque Nacional Ansenuza se unificó entre iniciativas presentadas por las diputadas cordobesas Brenda Austin (UCR) y Gabriela Estévez (FDT). Establece que se acepte la cesión de los terrenos que la provincia de Córdoba otorga en favor del Estado Nacional. Se trata de la jurisdicción ambiental y dominio sobre un sector de los Bañados de Río Dulce (475.477 hectáreas) para la creación de una Reserva Natural; y del sector de la Laguna de Mar Chiquita o Ansenuza (185.936 hectáreas) para la creación del Parque Nacional.

Este gran humedal presenta el 66% de todas las especies de aves migratorias y playeras registradas para Argentina, concentra casi el 36% de la avifauna del total del país (380 especies de aves registradas) y el 85% de las 447 especies de aves citadas para la provincia de Córdoba. Además, la región alberga las tres especies de flamencos existentes en Sudamérica.

Además, existen otras especies registradas, que comprenden alrededor de 32 mamíferos, 16 anfibios, 37 reptiles, 50 peces aproximadamente y un número de insectos que aún no han sido precisado.

También pasó a la firma el proyecto de ley para instaurar el Día Nacional de la juventud comprometida, del cual la diputada Paula Penacca (FdT) destacó: “Reafirmar la importancia de poder dictaminar el proyecto es un reconocimiento a la juventud comprometida, es la tragedia de Cromañón fue una marca, un suceso trágico que se llevó la vida de 194 jóvenes y creemos que agregarlo a la curricular escolar es reparador para generar ese proceso de memoria y de conciencia colectiva”.

“Tiene que tener un efecto reparador a la juventud que es estigmatizada. Habla de los valores que tiene la juventud que en ese momento muchos se ayudaron entre sí, los jóvenes son el efecto dinamizador. Ese día de la tragedia muchos perdieron su vida al ingresar para poder ayudar y salvar la vida de otros. Es importante poder dejarlo instituido, nos permite construir esa memoria colectiva para que el Estado no lleve más estos momentos de desidia y debe cuidar la vida y la salud de la población”, determinó Penacca, mientras que Victoria Morales Gorleri agregó que “este proyecto que sea una reflexión en el ámbito escolar”.

También se pasó a la firma el proyecto de ley para instituir el Día Nacional del Turismo cada 30 de marzo, el Día del Amor Maternal en conmemoración a la primera marcha de las Madres de Plaza de Mayo.

Diputados dictaminó el proyecto de ley de acceso a la tierra

Se trató en la Comisión de Legislación General de la Cámara baja la creación de un Fondo Fiduciario destinado a impulsar la agricultura familiar como política rural de promoción del derecho a la vivienda, a un hábitat digno, al desarrollo económico y social.

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, presidida por Cecilia Moreau, se reunió de forma presencial y dictaminó este martes el proyecto de ley de acceso a la tierra que tiene como objetivo facilitar el acceso a créditos destinados a la adquisición de inmuebles rurales y la construcción de viviendas para la agricultura familiar de las familias productoras que carezcan de tierra propia.

“Dictaminamos el proyecto de ley de acceso a la tierra, que impulsa la Unión de Trabajadores de la Tierra, que establece un sistema de préstamos accesibles para que los agricultores familiares puedan tener sus propios terrenos. Ampliar derechos e impartir justicia para el campo que nos alimenta. Son familias que viven de la agricultura, es un medio financiamiento que les va a dar una mano”, señaló la diputada nacional y presidenta de la Comisión.

En ese sentido, agregó: “El punto en cuestión es garantizar la estabilidad de las familias, va a traer beneficios a los circuitos de comercialización y en términos de salud también es algo básico. La democratización de los alimentos es clave, necesitamos que los productores puedan trabajar sus propias tierras. Un 75% no son prioritarios. También es necesario que se generan condiciones de manera sustentable y tener políticas que defiendan el desarrollo”.

Diputada nacional y presidenta de la Comisión, Cecilia Moreau

Por su parte, Carla Carrizo (UCR) manifestó que “el tema es importante, apoyamos a la idea de iniciar el acceso a la tierra para las unidades productivas”, y comparó el presente proyecto con el del diputado Oscar Schiavoni y sugirió “trabajar de otro modo y terminar con la idea de dos proyectos muy distintos y hacer un enfoque complementario”.

“El fondo fiduciario trabaja sobre un punto que es el acceso a la tierra a través de tierras fiscales y el punto débil es que tiene un enfoque asistencialista y la idea es construir autonomía y que los créditos sean para garantizar sustentabilidad en el mercado. Segundo hay una tensión con la Ley Nacional 27.118 del 2014 de Agricultura Familiar que tiene cinco artículos no reglamentados y uno de esos el Banco de tierras fiscales. Creamos organismos que compiten entre sí y tratan los mismos temas”, cuestionó la legisladora radical.

En tanto, Claudia Bernazza (FdT) destacó: “El fondo fiduciario pueda también reunir tierras privadas”, y aclaró que “este proyecto tiene como objetivo un modelo de agricultura, un tipo de agricultura y el Estado nacional lo va a garantizar y tiene un montón de elementos que desde el sector privado no se puede dar”.

En suma, el diputado Lucas Godoy (FdT) reiteró que “no hace hincapié en tierras fiscales. Los productores rurales no tienen accesibilidad a las tierras, ni a créditos, ni financiamientos de las tierras que trabajan hace décadas”.

“El 60% de los alimentos vienen de la agricultura familiar y todo lo que implica eso. En este proyecto es complementario a la ley del 2014 y es algo fundamental permitir el acceso a créditos hipotecarios. Además, es imprescindible para la resolución habitacional. El otorgamiento de tierras es una solución. Hay un montón de tierras del Estado en el NOA que pueden estar destinadas a lograr esos programas de fortalecimiento de agricultura familiar, la posibilidad de acceder a créditos y financiamiento y la posibilidad de compra de tierras y que el Estado puede resolver el problema”, detalló Godoy.

Luis Contigiani (Frente Progresista Cívico y Social – Santa Fe) ratificó su compromiso con el proyecto al cual consideró como una “importante iniciativa” porque es “una herramienta para la agricultura familiar”. “Hay que entender el contexto que operar este fondo, donde la Argentina por un lado puede duplicar las producciones, pero la contracara es una desestructuración agraria que le hace mal que es el desarraigo rural, ahí perdemos todos”, agregó.

“Este instrumento viene a reforzar otros. Es muy necesario para la diversidad productiva. Hay un contexto de concentración de la tenencia que opera de forma negativa al igual que tampoco hay políticas de economías regionales. Esto contribuye a remediar este contexto de las agriculturas familiares, tener conectividad y luz, agua, grandes demandas que están insatisfechas”, cerró Contigiani.

Por último, Ramiro Gutiérrez (FdT) precisó que “el proyecto no es solo de agricultura familiar, sino de economías regionales que operan como un género donde la agricultura familiar es el principal vector”

“La ley está dirigida a 3 sectores puntuales: los territorios peri urbanos, los oasis y valles productores. Los primeros conforman las zonas de transición y falta panificación estratégica ahí, tenemos que ayudar a ese desarrollo planificado. Es importante no solo por el acceso a la vivienda o a la tierra, sino también el acceso a infraestructuras y obras porque son corredores para poder exportar y tener mercados concentradores de productos como miel, leche, entre otros. Es muy importante el financiamiento para galpones, sistemas de riego, la canalización, fertilización”, finalizó Gutiérrez.

El Fondo Fiduciario está destinado a impulsar la agricultura familiar como política rural de promoción del derecho a la vivienda, a un hábitat digno, al desarrollo económico y social. tiene como objeto facilitar el acceso a créditos destinados a la adquisición de inmuebles rurales y la construcción de viviendas para la Agricultura Familiar de las familias productoras que carezcan de tierra propia.

El fiduciante será el Estado nacional, mientras que el fiduciario será el Banco Nación, como administrador de los bienes que se transfieren en fideicomiso con el destino exclusivo e irrevocable a los beneficiarios de la norma.

El beneficiario será el agricultor familiar que no sea titular de bienes inmuebles y esté debidamente registrado en el Registro Nacional de la Agricultura Familiar (RENAF). Además, debe tener como ingreso económico principal la actividad productiva agrícola, pecuaria, forestal, florícola, pesquera, acuícola o apícola.

Reunión de la Comisión de Legislación General

En esta misma línea, se trató y pasó a la firma el proyecto de ley para crear el programa nacional marcha al campo, el cual la diputada María Rosa Martínez (FdT) explicó que “se trata de un reordenamiento de tierras fiscales y repoblamiento que posibiliten desarrollar el interior del país y localidades abandonadas para promover planificación de desarrollo regional, movilización de fuerza de trabajo, mejoramiento de caminos rurales, asegurar salud y educación, industrialización en origen, es una gran posibilidad de incentivar soberanía alimentaria, mejoramiento de las condiciones de la rurabilidad y conservación ambiental”.

“Es importante que las personas con o sin experiencia tengan acceso a la formación por parte del Estado u organizaciones. Las obligaciones es recibir las tierras otorgadas, trabajarlas y explotar la tierra asignada, mantener el predio, y que las personas puedan acceder a subsidios, y no pueden desprenderse de ello”, aclaró la legisladora oficialista y agregó: “Junto con la rurabilidad, debe haber acceso a la educación, salud y conectividad porque es un desafío para que las familias puedan afianzarse en esos lugares teniendo en cuenta los niveles de concentración urbana”.

Para Moreau, con la ley de Etiquetado Frontal se va a “subir un escalón en la prevención”

a miembro informante del proyecto de ley de Promoción de Alimentación Saludable Cecilia Moreau aseguró que “el Estado argentino no va a mirar para otro lado y va a dar la pelea” respecto a la “pandemia” de la obesidad en la población que genera “enfermedades crónicas no transmitibles” como la presión arterial elevada, colesterol y diabetes.

La presidenta de la Comisión de Legislación General de la Cámara baja, Cecilia Moreau (Frente de Todos), fue la encargada de respaldar el dictamen de mayoría del proyecto de ley de Etiquetado Frontal de Alimentos y consideró que “vivimos en un mundo atravesado por las enfermedades crónicas no transmitibles” como la obesidad y “nuestro país no es la excepción”.

En ese contexto, planteó que el “Estado argentino no va a mirar para otro lado y va a dar la pelea ante esta situación que nos alarma” en referencia a la obesidad, la mal nutrición y los “engaños en la alimentación”.  

“Con esta ley vamos a subir un escalón en la prevención de la salud y la garantía de los derechos de todos los argentinos y lo hacemos basándonos en evidencia científica”, remarcó.

Al respecto, señaló que “el octágono negro es la forma más eficaz de que los consumidores detecten nutrientes críticos en los productos alimenticios”.

“La verdad es que muchas veces las etiquetas son engañosas y nos ilegibles o incomprensibles y los consumidores tienen el derecho a saber que es lo que está ocurriendo y lo que está consumiendo e ingiriendo”, agregó.

En ese sentido, señaló que “la información nutricional que hoy se nos brinda no solo es ilegible por el tamaño de la letra sino porque hay una gran parte de la población no sabe que esa información existe”.

A la hora de citar estadísticas, consideró que “el 66 por ciento de la población tiene sobrepeso. El 32, obesidad. 42 por ciento presión alta y el 30 por ciento colesterol elevado. Los chicos de entre 5 y 17 años el 41 por ciento tiene exceso de peso. Y el 13,5 de los menores de 5 años tienen sobrepeso.

Con respecto a las polémicas, aclaró: “No estamos legislando sobre ninguna industria. No quereos prohibir ningún producto. Solo queremos brindarles al consumidor información concisa y concreta de lo que consume.

“En la curricula escolar se va a incluir el saber nutricional y el Estado nacional va a tener que priorizar la contratación de alimentos y bebidas que no tengan ni un sello de octágono lo que impactará a favor de la salud de los niños que asisten a comedores escolares”, destacó.

El FdT logró que las cuestiones de privilegio y los homenajes pasaran al final de la sesión

La vicejefa de la bancada oficialista presentó una moción de orden, que fue votada con 125 votos positivos, 103 negativos y 5 abstenciones. Sin embargo, el bloque de apartamientos de reglamento se realizará antes de iniciar el temario.

Al comienzo de una sesión que se prevé “extralarge”, el oficialismo en la Cámara de Diputados logró votar a favor de una moción de orden para que las cuestiones de privilegio y los homenajes quedaran para el final de la sesión y, así, agilizar el arranque del tratamiento del temario.

Sin embargo, sí se mantuvo la posibilidad de plantear los apartamientos de reglamento, la nueva figura que Juntos por el Cambio encontró para plantear varios temas que incomodan al oficialismo. Además, esas votaciones requieren, para que se habiliten los proyectos, los tres cuartos de los votos, un número que el interbloque opositor no puede conseguir sin apoyo del Frente de Todos.

Quien planteó la moción de orden -votada con 125 votos afirmativos, 103 negativos y 5 abstenciones- fue la vicejefa del bloque oficialista, Cecilia Moreau, que arrancó: “A pesar de haberlo intentado en la reunión de Labor Parlamentaria no hemos llegado a un acuerdo sobre esto, y por eso nos parece oportuno volver a plantearlo donde, en definitiva, nos parece que es oportuno volver a plantearlo, que es el cuerpo”.

La legisladora señaló que la sesión estaba estimada en “30 horas, y 7 horas y algo serían dedicadas a homenajes, apartamientos del reglamento y cuestiones de privilegio”. “Cabe recordar que esta es una sesión que fue firmada y acordado el temario por casi todos los presidentes de bloques”, continuó.

Entonces resaltó que “las cuestiones de privilegio hace mucho tiempo en realidad en esta Cámara se han terminado de convertir en manifestaciones políticas sobre coyuntura y no sobre lo que refieren específicamente, que es la afectación de nuestros fueros”.

“Hay gente afuera y viniendo, esperando la sanción de estas leyes”, subrayó Moreau y agregó que “si bien esta es la casa de la democracia y está buenísimo que hagamos apreciaciones políticas y hablemos de política, también está buenísimo que cumplamos con nuestra función y saquemos leyes”. “Quiero proponer se vote como moción de orden, conforme al artículo 127, inciso c, del reglamento de esta Cámara, para que pasemos directamente al tratamiento del orden del día, dejando los homenajes, apartamientos de reglamento y las cuestiones de privilegio para el final de la sesión”, planteó y se abrió la discusión.

Salió a responder la secretaria parlamentaria de JxC, Silvia Lospennato, quien aseguró: “Esto que está planteando la diputada Moreau es absolutamente irregular”. Y recordó que el acuerdo de Labor Parlamentaria “establece el orden en que se va a realizar la sesión. Además el apartamiento de reglamento es una moción uno por uno, así que pueden pedir lo que quieran que nosotros vamos a pedir una por una las mociones de apartamiento, y se van a tener que someter a votación en el momento”. “Entonces, vamos a alterar inclusive lo que acordamos y, en lugar de empezar con los homenajes, vamos a empezar con los apartamientos, porque nos asiste el derecho del reglamento”, cerró.

Desde el Interbloque Federal, la diputada Graciela Camaño sostuvo que le parecía “un error mezclar todo” porque “una cosa es llamar tratar a último momento cuestiones de privilegio y homenajes, y otra cosa son las mociones de orden”. “En este momento nosotros estamos tratando lo que vamos a empezar a tratar en la sesión, entonces si ustedes nos tiran al fondo del tacho la posibilidad de que cada uno de nosotros manifieste el tema que le interesa tratar en la sesión, estamos obligados a votar en contra de lo que se propone”, explicó, interesada en incorporar al temario el proyecto sobre agujero azul.

Y aclaró: “Estoy muy de acuerdo que las cuestiones de privilegio y los homenajes los dejemos para el final, pero la verdad es que quisiera poder ver si algún colega me acompaña en lo que yo quiero incorporar al temario”.

Desatada la discusión reglamentaria, el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri, afirmó que “la moción es abstracta”, y apuntó que el artículo 128 del reglamento del cuerpo “referido a las mociones de orden dice que serán previas a todo otro asunto”. “Las cuestiones de privilegio pueden ser presentadas en cualquier momento de la sesión”, añadió y evaluó que, entonces, lo único que podía lograr “es mandar los homenajes al final”.

Recogió el guante por el oficialismo la secretaria parlamentaria del bloque, Paula Penacca, que remarcó que la moción de orden era en base al “artículo 127 del reglamento, en el inciso 5” donde indica “que se inicie el tratamiento del temario”. “Es necesario que empecemos el tratamiento de los temas que le interesan a la ciudadanía y está en la calle”, expresó y negó que fuera necesaria una mayoría agravada, como sugirió Negri.

Se metió en el debate el diputado macrista Fernando Iglesias, que reclamó saber si se iba a votar “lo que dijo Penacca o Moreau” y pidió que se lea “textual” lo que había planteado en el comienzo la vicejefa de la bancada oficialista. “No existe la versión taquigráfica online, diputado Iglesias”, lo frenó el presidente del cuerpo, Sergio Massa.

Seguidamente, protestó el legislador Leopoldo Moreau: “Le quiero recordar presidente que en este mismo momento se está violando el reglamento, las mociones de orden no se discuten, y usted llamó a votar”.

Massa asintió y, antes de pasar a la votación, en medio de los gritos de la bancada opositora, retomó la palabra Cecilia Moreau, que solicitó: “Iglesias no sea violento”. Y a continuación propuso “como moción de orden, conforme al artículo 127, inciso 5 del reglamento de esta Cámara, que pasemos directamente al tratamiento del orden del día, dejando a los homenajes y cuestiones de privilegio al final de la sesión”.

Pero también dejó sentada su postura de que “los apartamientos del reglamento no los votemos a todos nominalmente, si quieren alguno como parte de un acuerdo político” para “no estar seis horas votando”. Sin embargo, esa propuesta no tuvo luz verde y tras la votación de la moción se iniciaron los apartamientos, votándose uno por uno.

Moreau aclaró sus dichos sobre los supermercados

Tras las críticas que le hicieron desde la oposición por hablar de clausuras de sucursales a quienes especulen con los precios, la diputada oficialista se defendió.

La vicejefa del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, salió al cruce de las críticas que recibió tras hablar de los supermercadistas que especulan con los precios de los alimentos, y las posibles sanciones que les podrían caber, como la clausura de sucursales.

“En la nota que hablé de los precios de los productos en los supermercados, me referí al cumplimiento de la Ley de Góndolas, votada en el Congreso en 2019 por referentes de todo el arco político, incluido Cambiemos”, señaló en su cuenta de Twitter.

Y entonces enumeró las sanciones allí previstas, tales como “multas, suspensión de hasta 5 años en los registros para contratar con el Estado, pérdida de regímenes especiales y clausura de sucursales por un plazo de hasta 30 días”.

“Parece que las ganas de generar más grieta y enojo están a la orden del día. ¿Queremos atacar o discutir con seriedad para resolver los problemas de la gente?”, se preguntó la legisladora.

Para completar, compartió el link con la votación de la Ley de Góndolas, aprobada por la Cámara baja el 20 de noviembre de 2019 con 182 votos a favor, 0 en contra y 17 abstenciones.

Tras la advertencia de Moreau a los supermercadistas, la oposición le salió al cruce

La diputada oficialista habló de “clausurar sucursales” que especulen con los precios y desde Juntos por el Cambio le respondieron con duras críticas.

supermercado gondola

La vicejefa del bloque oficialista en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, se refirió a los aumentos en los alimentos y consideró que “los supermercadistas tienen que dejar de especular y ordenar los precios” porque, de lo contrario, habrá que tomar medidas que podrían ser “clausurar sucursales”.

“Este gobierno va a empezar a recuperar lo que el macrismo, primero, y la pandemia, después, destruyó: la calidad de vida y la economía de cada uno de los argentinos”, sostuvo durante una entrevista en FM La Patriada.

En ese sentido, la legisladora del Frente de Todos señaló que “la falta de alineamiento entre el salario y la capacidad de compra de alimentos es un tema que tenemos que resolver claramente”. Y apuntó contra los dueños de grandes cadenas que “de una vez por todas tienen que dejarse de especular y ordenar los precios”.

“No puede ocurrir que la misma leche de segunda marca esté 55 pesos en un supermercado y 73 pesos en otro. Si ese señor sigue especulando con la leche, con el empobrecimiento de los argentinos, habrá que tomar acciones concretas y clausurar las sucursales que tengan precios por fuera de los que tienen que tener”, advirtió.

Y apuntó contra los grupos concentrados “que son siempre los mismos, como determinados actores de la UIA, que son generadores de precios y opinión, que regulan de alguna manera nuestra vida”.

Tras sus declaraciones, legisladores de Juntos por el Cambio salieron a criticarla. Uno de ellos fue el macrista Fernando Iglesias, quien expresó: “Por lo menos, sesenta años luego, el peronismo no amenaza almaceneros con colgarlos con alambre de fardo como hizo el General desde el balcón celebérrimo. Bien ahí @CECILIAMOREAU!!!”.

“MUY VENEZUELA”, escribió en su Twitter el mendocino Omar De Marchi, que le preguntó a Moreau si “¿no probaron con dejar de emitir dinero sin respaldo y concentrarse en bajar la inflación?”.

En el mismo sentido, comparando al modelo del Gobierno con el país caribeño, la santafesina Gisela Scaglia opinó que “Cecilia Moreau amenaza con clausurar sucursales de supermercados si aumentan los precios. Reglas económicas básicas: menos demanda, más aumento de precios. Menos sucursales, más desempleo. Preocupa que crean que ese es el rumbo para bajar la inflación. Nada más parecido a Venezuela”.

“Si solo digo que es autoritarismo y socialismo reduzco la discusión a una cuestión ideológica. Hay que llevar el debate a otro nivel y abordar el problema desde la comprensión científica de cómo se forman los precios. El autoritarismo nace en la ignorancia”, fue el mensaje del porteño José Luis Patiño.

Por su parte, el macrista Waldo Wolff cuestionó que “aumentan la emisión como nunca y la amenaza a los supermercados como siempre poniéndole fe religiosa a algo que jamás funcionó. Intentando recuperar un par de puntos para noviembre están armando el estropicio financiero más grande que se vio desde la convertibilidad”.

Moreau opinó que “hace falta un shock distributivo muy fuerte” y ratificó que el Presupuesto tendrá cambios

La vicejefa de la bancada oficialista expresó que al proyecto de ley hay que “estudiarlo muy bien” y no tratarlo “en el medio” de las medidas económicas que el Gobierno está analizando.

La vicejefa del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, consideró este lunes que “hace falta un shock distributivo muy fuerte” para “alinear salarios y precios -sobre todo de alimentos-, y hacer que la gente pueda recuperar la calidad de vida”.

Consultada en radio Futurock sobre el proyecto de Presupuesto 2022, la legisladora aclaró que “es muy difícil que un Presupuesto que llega a la Cámara se apruebe tal cual se envió, salvo que la Cámara sea una escribanía del poder de turno, y no ha sido jamás la intención de nuestro espacio político, ni lo es ni lo será”.

“En los próximos días vendrá el ministro (de Economía, Martín Guzmán), hará una presentación y responderá las preguntas e inquietudes” sobre la iniciativa que “tiene un impacto directo sobre la economía de cada una de las provincias”, sostuvo.

Además, la oficialista remarcó que no cree que “haya que aprobarlo en el medio de las medidas económicas que el Gobierno está tomando”. “Hay que estudiarlo bien y ver qué se va a hacer”, agregó.

En otro tramo, la diputada expresó: “Yo entiendo que es un garrón ser ministro de Economía en este país después del macrismo. Es un lugar muy complicado. Pero me parece que hay que tener una visión, y esto no es porque Martín no la tenga, porque creo que la tiene, de comprensión de que la gente la está pasando muy mal”.

Por otro lado, Moreau dijo que en el Presupuesto va a haber que “hacerse cargo también, cosa que Cambiemos parece que no entendió hasta acá, del drama que nos dejaron los macristas con la deuda”.

“En el macrismo se elevaron todas las cifras de pobreza, desempleo, inflación y hoy tenemos un tema severo con la inflación, pero no es que se originó en la pandemia, lo veníamos arrastrando”, subrayó y cuestionó que “fue muy fuerte el daño que Macri le hizo a la Argentina”.

En este contexto, la legisladora manifestó que “no” cree que “la situación electoral realmente sea lo importante, aunque no digo que es menor o no nos importa”. En ese sentido, enfatizó: “Obviamente nosotros queremos tener un Congreso que no tenga mayoría macrista, porque un Congreso con mayoría macrista termina indefectiblemente retrocediendo en materia de derechos. Sin ir más lejos el último tema que plantearon fue eliminar las indemnizaciones de los trabajadores despedidos con la teoría de que eso va a traer inversiones”.

Finalmente, opinó que “hay que tomar decisiones políticas respecto a las jubilaciones, permitir que Fernanda Raverta (titular de la ANSeS) trabaje en el sentido de jubilaciones anticipadas; generar un esquema de funcionamiento para que los planes sociales sean empleo genuino; poner en práctica las becas que todavía no están ejecutadas, con la plata del aporte extraordinario (a las grandes fortunas); y hacer un enorme esfuerzo para que los pibes que dejaron el colegio, vuelvan al colegio”.

RCP para Todos

Un proyecto de ley de diputados oficialistas prevé que todo el personal de la administración pública se capacite en las prácticas de Resucitación Cardiopulmonar.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque del Frente de Todos (FdT), Cecilia Moreau, presentó este jueves un proyecto de ley para que se capacite de manera obligatoria al personal de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial en las prácticas de Resucitación Cardiopulmonar (RCP) y uso de desfibrilador externo automático, lo cual permitirá salvar vidas ante un paro cardiorrespiratorio.

“La mayor cantidad de muertes por ataque cardíaco y muerte súbita se producen en los ámbitos extra hospitalarios” por lo cual es “de vital importancia la concientización sobre el aprendizaje de la atención primaria básica del paro cardiorrespiratorio”, sostuvo Moreau sobre la iniciativa de su autoría, que fue firmada también por pares de su bloque.

La diputada nacional evaluó que “de aprobarse la ley, se ampliaría el universo de ciudadanos y ciudadanas que puedan actuar ante una situación de emergencia y brindar una reacción inmediata” y destacó que “capacitarse en RCP significa amor, empatía y solidaridad para con quienes nos rodean”.

“La reanimación cardiopulmonar consiste en un conjunto de maniobras destinadas a asegurar la oxigenación de los órganos vitales cuando la circulación de la sangre de una persona se detiene súbitamente. Ante esta situación, las personas deben recibir atención inmediata, puesto que entre tres y cinco minutos después de producido el paro cardiorrespiratorio, comienza la muerte cerebral”, subrayó.

Destacó que “desde la Fundación Cardiológica Argentina aseguran que aplicar RCP y desfibrilación dentro de los tres primeros minutos de ocurrido el evento aumenta las posibilidades de llegar con vida a un hospital en un 79%. Pero, por cada minuto que se demora la aplicación de estas medidas, se reducen en 10% las posibilidades de continuar con vida”.

Y recordó que, “según datos difundidos por el Instituto Cardiovascular de Buenos Aires, basados en estadísticas del Ministerio de Salud de la Nación, en la Argentina una de cada diez personas muere a causa de muerte súbita y un 20% de la población sana desconoce que puede morir por esta causa.”

La iniciativa diseñada por Moreau fue firmada también por sus pares de bloque Alicia Aparicio, Rosana Bertone, Mateo Bogdanich, Lia Caliva Lía, Carlos Cisneros, Blanca Osuna y Mayda Cresto.

También respaldan el proyecto Alicia Figueroa Alcira, Silvana Ginocchio Silvana, Lucas Godoy, Estela Hernández, Gladys Medina, Graciela Parola, Ariel Rauschenberger y Liliana Yambrún.

Además, acompañaron la iniciativa los legisladores de Unidad y Equidad Federal José Luis Ramon y de Juntos por Rio Negro Luis Di Giacamo.

La recuperación del empleo como objetivo

Por Cecilia Moreau. Donde no hay trabajo, tiene que estar el Estado protegiendo a las familias, sostiene la diputada autora de este artículo.

Los problemas que atraviesa nuestro país son, en gran medida, producto de las decisiones económicas excluyentes de los años del Gobierno macrista, que destruyeron la matriz productiva, y con ella a las pymes, grandes generadoras de empleo.

Cuando asumimos en diciembre de 2019, el objetivo era reconstruir la Argentina en términos económicos, productivos y sociales, pero la llegada de la Covid-19 forzó un cambio de prioridades. Desde el Ejecutivo y desde el Congreso trabajamos para contener la situación de emergencia: las medidas que se tomaron apuntaron principalmente a sostener la situación social y fortalecer el sistema sanitario.

Nuestro espacio político entiende que donde no hay trabajo, tiene que estar el Estado protegiendo a las familias. Por eso prometer hoy la eliminación de los planes sociales sería un absurdo, ya que son vitales en la emergencia. Sin embargo, la convicción que nos mueve es alcanzar la reconversión de los mismos con políticas de inclusión: la mejor política social es la recuperación del empleo.

Potenciar Trabajo, que permitió unificar dos programas y hacer que los beneficiarios tengan una contraprestación en proyectos socio-productivos, socio-laborales y socio-comunitarios, exhibe una muestra del camino que pretendemos trazar.

La pandemia generó un retroceso en los niveles de participación laboral de las mujeres y reveló la desprotección de los jóvenes en la materia, por ello, se busca avanzar en la implementación de políticas que contribuyan a una recuperación sostenible con perspectiva de género y especial consideración de quienes ingresan al mercado laboral.

Volver a un modelo de especulación financiera, que no haga foco en la producción, no contribuye a la solución, más bien perpetúa el problema. Estamos en la senda de poner en marcha la economía, con generación de puestos de trabajo. La salida es con la presencia del Estado, no lo olvidemos.

*Diputada Nacional, vicepresidenta del bloque Frente de Todos

Cecilia Moreau: “Si hay algo que caracteriza a esta oposición es la indignación selectiva”

La vicejefa del bloque de Frente de Todos destrozó a Juntos por el Cambio que “no quieren debatir ideas” porque “están distraídos, perdiendo tiempo en cómo chicanear”.

La diputada nacional Cecilia Moreau se refirió a la campaña electoral de cara las PASO a la cual calificó como “atípica e incómoda”, porque es “doble, de vacunación y llevar propuestas”, y arremetió fuerte contra la oposición a quienes tildó de “distraídos, que buscan el pelo al huevo y no quieren discutir ideas”, que se caracterizan por “indignación selectiva”.

En diálogo con el programa Nobleza Hormiga, de FM La Patriada, la dirigente oficialista manifestó que “es una campaña muy atípica y hasta un cierto punto es incómoda” debido a dos cuestiones, por un lado “la prioridad sigue siendo la vacuna, quién no se acercó a vacunarse tienen que hacerlo porque la oposición le metió miedo por prejuzgar o desinformación. La vacunación es libre, empezamos a hacerlo casa por casa”.

Por el otro lado, apuntó duro contra el bloque contrario al sostener que “uno ve una oposición que esta completamente distraída y perdiendo el tiempo en cómo chicanea y buscan el pelo al huevo y no quieren discutir ideas”, ante lo cual Moreau ratificó que “esta campaña es doble, la de vacunación y la de llevar ideas. Cuando asumimos se puso en pausa el programa de transformación de espacio político que teníamos porque la prioridad fue otra” y afirmó que “evitamos imágenes que se vieron en otros países que fueron catastróficas, nadie habla de eso”.

A su vez, la diputada nacional habló respecto de la polémica en torno a la foto de celebración del cumpleaños de la primera dama y sostuvo que “fue un error, estuvo mal y lo dijo. Alberto lo reconoció y pidió disculpas” y cuestionó el rol de algunos medios porque “están todo el tiempo tirando leña al fuego para que los argentinos no puedan recuperarse”. En esta misma línea, recordó que “en una reunión de diputados de nuestro bloque de los cuales 60 asistimos presencialmente y los otros 60 participaron de forma virtual para hacer un balance del año y, además, teníamos prorroga extraordinaria, los medios plantearon esa reunión como un brindis de fin de año”.

En relación a ello, expresó que “entiende la bronca que genera la foto, el acontecimiento” y opinó que “seguir dando vueltas sobre algo que el presidente ya reconoció y Fabiola se presentó a la justicia. Me gustaría que se reconozcan errores desde otros lugares”.

“Si hay algo que caracteriza a esta oposición es la indignación selectiva, no los vi enojarse así por el cumpleaños de Carrió y las fiestitas donde participaron”, criticó la vicejefa de Frente de Todos, aunque destacó que “es cierto que nosotros tenemos mas responsabilidad porque somos Gobierno, pero no los hace inimputables a ellos. Ellos hicieron marchas anti cuarentenas. Tenemos que bajar un cambio y discutir otras cosas”.

Además, apuntó que desde Juntos “están intentando evadir el debate político porque no pueden explicar los 4 años de macrismo, los 4 años de Vidal en la provincia de Buenos Aires, los 4 años de Larreta en la ciudad, todos fueron participes necesarios y cómplices del macrismo en argentina”.

Moreau remarcó que “la pandemia lo que hizo fue profundizar y precarizar aun mas lo que el país arrastraba después de 4 años de gestión macrista”, y se diferenció porque ellos “este tiempo impulsamos medidas de contención y acompañamiento a quienes más necesitaban”, destacando que tienen “una mirada a largo plazo, tenemos proyectos de urbanización de barrios populares”.

“El rol del Congreso es importante. No podemos tener un Congreso que lo conduzca la irracionalidad permanente de Fernando Iglesias o Patricia Bullrich”, advirtió la dirigente K y destrozó a la oposición porque “su comportamiento durante toda la pandemia fue espantoso, desde recomendarnos a tomar dióxido de cloro hasta no hacer la cuarentena, no usar barbijo o que el virus no existía. Ellos hicieron mucho daño sobre la cabeza de la gente y de hecho hay personas que no se vacunaron, hay personas que aun escuchan la irracionalidad que hay en ese espacio político”.

Por último, en relación a la denuncia que Úrsula Vargues presentó ante el INADI contra el diputado del bloque de JxC Fernando Iglesias resaltó que es “un violento, sobre todo con las mujeres. No participa del debate, pero se esconde detrás del barbijo para gritar e insultar. Convivir con él en las sesiones o reuniones de comisiones es una situación de violencia extrema a la que uno tiene que ir preparado. Espero que la justicia, el INADI y su propio espacio político reaccione”.

Quieren que Sergio Massa o Máximo Kirchner encabecen la lista en la Provincia

La diputada Cecilia Moreau confesó su deseo personal para las próximas elecciones y lo justificó remarcando lo que se juega tanto en el país, como en la provincia en estos comicios.

No es común en este tiempo que un dirigente político dé nombres cuando se le consulta su predilección respecto de la conformación de las listas para las próximas elecciones. Más aún si se trata de un oficialista. Pero no fue el caso de la vicepresidenta del bloque Frente de Todos en la Cámara baja, Cecilia Moreau, quien sin vueltas nombró a dos que hasta ahora no figuraban en el radar de las especulaciones.

“Yo por ahí tengo una visión un poco sesgada”, arrancó confesando en el programa Segunda vuelta, de FM Milenium. “Porque a mí me parece que lo que se pone en juego en esta elección es qué modelo de conducción queremos para la Argentina y sobre todo para la provincia de Buenos Aires en los próximos dos años”.

Y si bien reconoció que nombres como los que se manejan, como los del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, son “buenos”, o los de “mujeres jóvenes que han demostrado durante todo este tiempo capacidad de gestión, como Luana (Volnovich), Malena (Galmarini), como (Fernanda) Raverta, en lugares difíciles de manejar… Pero si me preguntás a mí, me gustaría que Sergio (Massa) o Máximo (Kirchner) sean los candidatos. Porque realmente creo que son dos figuras centrales de nuestro espacio y representan y sintetizan de alguna manera esa actividad que acá en el Congreso el Frente de Todos logró para acompañar a Alberto (Fernández) en todo este proceso, a través de la ley de IFE, ATP, Aporte Solidario, Ganancias…”.

“O sea, quiero que pongamos en juego ese modelo”, remarcó.

Cecilia Moreau dijo tener la sensación de que “además Axel (Kicillof) necesita reafirmar en la provincia de Buenos Aires y también en el Congreso diputados que acompañen todas estas leyes para poder ir poniendo de a poco a la provincia de pie, en un marco muy complicado, que no empezó ni termina con (María Eugenia) Vidal; seguramente nos va a llevar un tiempo importante reconstruir en muchas áreas”. Y reiteró: “La verdad, yo creo que los dos candidatos fuertes son Sergio y Máximo”.

La diputada insistió: “Es lo que a mí me gustaría, creo que cualquiera de los dos son candidatos fuertes y que realmente representan lo que Alberto y Cristina están planteando a nivel nacional, y Axel en la provincia de Buenos Aires”, agregando que “desde un planteo político, me parece que hay que ir por ahí”, destacando que se trata de “dos figuras centrales, que junto con Axel en la provincia de Buenos Aires son incuestionables, más allá de que también tenemos intendentes muy importantes. Pero me parece que eso pondría en juego realmente lo que significa el Frente de Todos”.

Ante ello, le preguntaron sobre los riesgos que puede conllevar nada menos que para el presidente del bloque de diputados oficialistas y el presidente de la Cámara participar en una elección que a priori puede resultar ajustada,. “No, no es un dato menor -reconoció Moreau-, por eso me parece que también es importante ratificar determinadas posiciones que hemos tenido a lo largo de este tiempo. Ellos también han sido atacados injustamente desde la oposición, y se han bancado cosas difíciles, como también se las han bancado Alberto y Axel”, de parte de “determinados sectores de la oposición que durante todo este tiempo de pandemia intentaron poner palos en la rueda”.

Dieron dictamen a la prórroga del Régimen de Incentivo a la Construcción

En el marco de una reunión de la Comisión de Legislación General de Diputados avanzó el proyecto que tiene por objeto promover el desarrollo inmobiliario.

La Comisión de Legislación General de la Cámara baja, que preside la diputada oficialista Cecilia Moreau, avaló el proyecto de ley que prorroga por 90 días el Régimen de Incentivo a la Construcción Federal y Acceso a la Vivienda.

En primer lugar, los legisladores firmaron dictamen al proyecto de ley que prorroga por noventa días, y por única vez, dicho régimen de incentivo, norma que fue aprobada en marzo del corriente año, tiene como objetivo promover el desarrollo o inversión en proyectos inmobiliarios realizados en nuestro país.

El diputado Ramiro Gutiérrez (Frente de Todos) fue el encargado de fundamentar el proyecto cuyos autores son el presidente de la Cámara, Sergio Massa, y Cristian Ritondo, titular del bloque Pro. Al respecto, remarcó que “la construcción es uno de los motores para la reconstrucción del país”.

También, avalaron las iniciativas que establecen: la obligatoriedad de la ejecución del himno nacional argentino en cada partido de futbol de carácter internacional, expuso el diputado del Pro Héctor Baldassi; el día nacional de la diabetes al 14 de noviembre de cada año, fundamentó Martín Berhongaray (UCR – La Pampa); el día nacional del síndrome Treacher Collins al 28 de mayo de cada año, explicó Ana Carla Carrizo (UCR – CABA); y el Día del Trabajador Curtidor al 27 de octubre de cada año, defendido por Walter Correa (FdT – Buenos Aires). Este último, no fue acompañado por Juntos por el Cambio.

Por último, los diputados firmaron dictámenes a una batería de proyectos de ley que transfieren a título gratuito inmuebles a diversas provincias y/o municipalidades de nuestro país, entre ellas Córdoba, Entre Ríos, Neuquén, y Río Gallegos. En esa línea, los legisladores defendieron las diferentes iniciativas Alejandra Vigo (Córdoba Federal – Córdoba), Jorge Verón (FdT – Santa Cruz), Roxana Reyes (UCR – Santa Cruz), Alma Sapag (MPN – Neuquén), Ana Carolina Gaillard (FdT – Entre Ríos) y Blanca Osuna (FdT – Entre Ríos).

Cesó el aislamiento de los diputados que tuvieron contacto estrecho con López

Así lo estableció el director médico de la Cámara de Diputados a través de un informe en el que se insistió con las recomendaciones a tener en cuenta para sesionar. También se detalló cuántos diputados se han contagiado hasta ahora.

La semana pasada terminó con un gran revuelo a partir del resultado positivo del testeo realizado al diputado nacional de la Coalición Cívica Juan Manuel López, que motivó una serie de aislamientos de quienes habían tenido contacto estrecho con él en las jornadas previas a que se comprobara su contagio. El tema se dio por cerrado este jueves, a partir de los resultados de los testeos realizados desde que se conoció la noticia.

Así las cosas, el director médico de la Cámara baja, Marcelo Halac, informó este jueves poco antes del mediodía que se dio por cerrado el aislamiento preventivo por contacto estrecho de los diputados Sergio Massa, Máximo Kirchner, Mario Negri, Cecilia Moreau y Maximiliano Ferraro, de acuerdo con la normativa sanitaria (testeo de PCR negativo al día 7° incluido).

Los citados legisladores habían participado de una reunión el miércoles de la semana pasada, en la que estuvo precisamente el jefe del bloque CC-ARI, la cual generó los citados aislamientos. Y el consiguiente corrimiento de la sesión prevista originalmente para el miércoles de esta semana.

El informe suscripto por Halac insiste con la vigencia de las medidas de prevención de la transmisión del virus, consistentes en el uso correcto del tapaboca o cubreboca (cubriendo nariz y mentón, a propósito de lo cual se observó que es frecuente ver el uso inadecuado de esa barrera de protección); higiene de manos con agua y jabón o, en su defecto, alcohol en gel; distanciamiento social, y evaluar la ventilación cruzada permanente de los sitios de reunión.

Amén de esas recomendaciones, se detalla en el informe que se registraron hasta el momento 343 casos de Covid-19 en la Cámara de Diputados, lo cual equivale a un 6,5% de la población de trabajadores legislativos. ¿Cuántos de esos casos correspondieron a diputados? 58 (17% del total de casos).

En ese sentido el informe interpreta que “la cifra relacionada con la cantidad de casos puede estar infravalorada por cuanto gran parte de la planta laboral de la institución desarrolla tareas virtuales”.

Todos los resultados de los testeos realizados este miércoles, en la previa de la sesión de Diputados, dieron negativos, agrega finalmente el informe.

Avanza la suspensión de la creación de las SAS impulsadas por el macrismo

Obtuvo dictamen de mayoría el proyecto que cuenta con media sanción del Senado, suspendiendo por seis meses la constitución e inscripción de Sociedades de Acción Simplificada.

La Cámara de Diputados emitió dictamen de mayoría para el proyecto que suspende la creación de las Sociedades por Acciones Simplificadas. Una iniciativa que ya cuenta con media sanción del Senado y que suspende por seis meses la constitución e inscripción de las SAS, una herramienta que se implementó durante la gestión Cambiemos para facilitar la creación de empresas en 24 horas a través de Internet.

La Comisión de Legislación General que preside la diputada Cecilia Moreau (FDT) analizó este miércoles el proyecto de ley en revisión por el cual se establece que todas las SAS deberán ser constituidas por emprendedores previamente inscriptos en un registro especial a cargo de la Secretaría para la Pequeña y Mediana Empresa y Emprendedores (SEPYME) dependiente del Ministerio de Desarrollo Productivo de la Nación.

Al comienzo de la reunión, el diputado Lucas Godoy (FDT) negó que el proyecto busque eliminar las SAS y aclaró que “la suspensión es por 180 días para que haya una transferencia del control hacia la IGJ. No se eliminan los sueños, se crea un sistema de mayor control”, explicó.

En tanto, la diputada radical Karina Banfi aseguró que su interbloque rechaza esta iniciativa y afirmó “esta ley (sancionada en 2017) ha puesto en la formalidad a cientos y cientos de empleados. el proyecto promueve la irregularidad”, sentenció y agregó: “si se quiere combatir el delito económico tampoco es por acá, no hay que perjudicar al que quiere emprender”.

A su vez, José Luis Ramón del bloque Unidad y Equidad Federal, presentó un dictamen de rechazo y manifestó “lo que pretende este proyecto es echar por tierra con las SAS. Por más dudas que existan sobre la legalidad en su funcionamiento no podemos echar por tierra con un sistema que está funcionando”.

La iniciativa, impulsada en la Cámara alta por el senador kirchnerista Oscar Parrilli, establece que las SAS deberán ser constituidas por emprendedores previamente inscriptos en un registro especial a cargo de la Secretaría para la Pequeña y Mediana Empresa y Emprendedores.

Durante este lapso de 180 días, las inscripciones se efectuarán exclusivamente en soporte papel, conforme las disposiciones y procedimientos previstos que al efecto dicte cada registro público.

En su articulado, la iniciativa establece que, para su inscripción, todas SAS deberán ser constituidas únicamente por los emprendedores a que hace mención el Título I de la Ley 27.349 de Apoyo al Capital Emprendedor, previamente inscriptos en el Registro de Instituciones de Capital Emprendedor (RICE).

También determina que el RICE deberá exportar electrónicamente su base completa de datos a la Inspección General de Justicia de la Nación y a los demás Registros Públicos de cada jurisdicción dentro del plazo máximo de 10 días hábiles administrativos desde la vigencia de la ley.

Lo mismo deberá efectuarse con toda inscripción que se produzca en el RICE en forma sobreviniente, dentro del plazo de dos días hábiles administrativos, de modo que los registros públicos correspondientes puedan efectuar el debido control de legalidad.

“Hay un puñado de diputados que hace varios días empezó a ser lobbista de Pfizer”

Así lo expresó la vicejefa del bloque oficialista, Cecilia Moreau, quien dijo que la reunión con representantes de laboratorios servirá para “terminar con parte de una campaña permanente”.

La vicejefa del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, señaló que “hay un puñado de diputados que hace varios días empezó a ser lobbista de Pfizer, no por decirlo despectivamente, es real” y “buscan encontrar la dificultad en el Gobierno nacional” por el contrato frustrado con esa firma.

En la previa de la reunión con representantes de laboratorios proveedores de la vacuna contra el coronavirus, que tendrá lugar este martes desde las 10 en el Salón Delia Parodi, la oficialista consideró que en ese encuentro “terminaremos con parte de la campaña permanente que se está haciendo estos días para intentar demandar a un Gobierno que vacuna a un ritmo, con muchas dificultades, pero elevadísimo. Y terminaremos con muchos de aquellos que están haciendo lobby por los medios”.

La presidenta de la Comisión de Legislación General afirmó que en la reunión “obviamente no se hablará sobre la fórmula de la vacuna, sino por todos los contratos firmados”. “Yo creo que a ninguno le debe haber gustado la convocatoria”, sostuvo en referencia a los laboratorios.

También se abordará “el ritmo de vacunación que Argentina está teniendo, porque lo importante es que eso no se corte, y no solo detener la curva de contagios, sino bajarla”.

“Fue un proceso muy complicado, no solo la firma de los contratos, sino después la distribución de las vacunas y lograr un ritmo de entrega como el que se había pautado”, remarcó la legisladora.

Y cuestionó que en torno a Pfizer “hicieron tanto lobby, metieron tanto miedo, generaron tanto revuelo alrededor de un contrato”, cuando “los que tuvieron problema fueron ellos, no el Estado argentino”, apuntó contra la empresa.

La diputada apuesta a que se dialogue sobre “cuál es el ritmo de vacunación que calculan que vamos a seguir teniendo” y “si se van a seguir cumpliendo las entregas”, al tiempo de “cómo imaginamos el año que viene las vacunas, porque va a haber nuevas innovaciones”.

Consultada en Radio 10 sobre su propuesta de incorporar a la ley para regular los contratos por vacunas la palabra “negligencia”, que habría trabado las negociaciones con Pfizer, Moreau recordó que “fue parte del intercambio que se dio en el trabajo parlamentario” y “claramente sí” lo volvería a impulsar.

“Estábamos comprando a otros Estados, a otros laboratorios, algo que no sabíamos si era una vacuna que no funcionaba”, enfatizó, por eso defendió que “se tienen que hacer cargo que pueden provocar esos actos, por más que no sean buscados”.

Y añadió: “Tengo la sensación de que (Pfizer) no tiene la cantidad suficiente de vacunas que prometieron y que dijeron tener. Igualmente el Gobierno argentino sigue hablando”.

Moreau: Perú y Brasil “tuvieron que entregar sus recursos naturales” a Pfizer

La diputada oficialista habló sobre Ley de Vacunas contra el Covid-19 y aseguró que la Argentina aún no aceptó dosis del laboratorio estadounidense ya que en América Latina hubo “grandes problemas” con Pfizer.

La diputada nacional Cecilia Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires) justificó por qué no se adquirieron hasta el momento vacunas del laboratorio Pfizer. La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos sostuvo que en América Latina hubo “grandes problemaspara cerrar acuerdos con el laboratorio estadounidense.  Mencionó, por ejemplo, que Perú y Brasil “tuvieron que entregar sus recursos naturales” y que recibieron “muchísimo menos de lo que compraron y pagaron”. Sin embargo, aclaró: “No conozco los contratos”.

En el mismo sentido, Moreau aseguró que en la Ley de Vacunas contra el Covid-19 la Argentina resguardó sus recursos naturales al aclarar que “no son embargables”. Al ser consultada en diálogo con Radio con Vos sobre si los demás países de Latinoamérica que compraron vacunas a la farmacéutica estadounidense tuvieron que ceder recursos naturales, contestó: “Muchos dicen que sí”.

Sin embargo, Moreau no cerró la puerta a continuar la negociación con Pfizer. Para la diputada, en Argentina siempre existió “toda la voluntad” de dialogar y de traer todas las vacunas. “Se propuso hacer pagos por adelantado, formar parte de la segunda parte de proceso y se estudió la logística sabiendo que es la más compleja de traer”, sostuvo.

La legisladora bonaerense reveló: “El Estado argentino siempre tuvo la mejor predisposición entendiendo la urgencia, pero del otro lado no se actuó de la misma forma y todavía no está claro por qué no se pudieron firmar los contratos”.

“Todos sabíamos que no iba a esperar que el último trabajador estuviese vacunado”

Así lo expresó la vicejefa del bloque oficialista, Cecilia Moreau, en relación al viaje del expresidente Mauricio Macri a Miami en el cual recibió la vacuna monodosis de Johnson&Johnson.

La diputada nacional Cecilia Moreau (Frente de Todos-Buenos Aires), vicejefa del bloque de Frente de Todos en la Cámara baja, criticó al ex presidente de la nación Mauricio Macri por su viaje a Miami en el cual recibió la vacuna monodosis de Johnson&Johnson contra el Covid-19. Lo tildó de “individualista” y aseguró que “no le sorprendió” que haya incumplido con su promesa de no vacunarse hasta que él último trabajador esencial hubiera recibido su dosis.

“Yo le había dicho a unos amigos antes cuando leí que iba a Miami ‘va a aprovechar, se va a quedar unos días en la playa porque ya sabemos que le gusta y allá es verano y además se va a vacunar’. Lo tenía como pensado, esperaba que haga eso. Lo que me parece mal es que mienta. Que es un individualista y que tiene este tipo de actitudes no me sorprende. Ahora, para qué mintió y dijo hace unos días ‘No me voy a vacunar’, creo que fue en marzo. Y además para qué hace una cosa y si después hace la otra. Y además nadie espera que haga otra cosa. Todos sabíamos que no iba a esperar que el último trabajador estuviese vacunado. Es un individualista”, consideró la legisladora oficialista en diálogo con Futurock FM.

Respecto de las personas que están yendo a Estados Unidos a vacunarse en general, opinó que es una actitud “egoísta” de “sálvese quien pueda”. “Cuando uno se va no se va con todos los seres queridos, con todos quienes lo rodean, en caso de tener una pequeña empresa o una fábrica o lo que sea, vos seguís teniendo a la mayoría de los trabajadores no vacunados”, replicó, y agregó que “es el tipo de gente que después vuelve y anda sin tapaboca”. 

Por otro lado, en relación al proyecto para fijar parámetros a las medidas sanitarias informó que en estos días va a estar presentado y señaló que “se deberían buscar criterios de una manera más federal” y “determinar criterios claros y objetivos que marquen cada momento epidemiológico y qué pasos seguir”. 

En el mismo sentido, la vicejefa del bloque de Frente de Todos en Diputados sostuvo que las últimas medidas restrictivas “terminaron siendo efectivas porque hay una baja, pequeña, pero baja al fin de los casos que hay en el AMBA y sobre todo se ve en el Gran Buenos Aires y pudimos y estamos pudiendo contener, con sus más y los menos, pero no desbordado, el sistema sanitario. Esa imagen que vimos en otros países de la gente en las veredas no se está viendo en Argentina”.

Al ser consultada sobre el rol de la oposición opinó que “la oposición de hoy fue un pésimo Gobierno con Macri a la cabeza y hoy es una pésima oposición si Macri sigue estando a la cabeza, porque la verdad que lo que lo mueve es su situación personal, sus rencores, esa no comprensión de que perdió la elección”. A continuación, sentenció que el exmandatario “lo tiene que resolver en terapia” y que desde Juntos por el Cambio “tienen que asumir que son oposición y no Gobierno”.

Esperan en el Congreso la llegada del proyecto para dar más facultades al presidente

La iniciativa podría ingresar por Diputados a fines de esta semana o principios de la próxima.

El presidente Alberto Fernández anunció el último día de abril el envío de un proyecto de ley al Congreso para contar con más facultades en tiempos de pandemia. Pese a la prisa del Poder Ejecutivo en contar con esa herramienta legislativa, sobre todo a partir del fallo de la Corte Suprema que supuso un severo traspié para el Gobierno nacional, el proyecto aún no llegó al Parlamento.

En rigor, están trabajando en el texto en la Secretaría de Legal y Técnica que conduce Vilma Ibarra y la Jefatura de Gabinete, y el proyecto podría ser enviado al Congreso sobre el final de esta semana o principios de la próxima, según confió este miércoles la vicejefa del bloque del Frente de Todos de la Cámara baja, Cecilia Moreau.

En declaraciones radiales, la diputada Moreau confirmó el apuro oficial para sacar esa ley, argumentando la “urgencia” que amerita “en medio de una pandemia”. A su juicio, “si hay buena voluntad podemos hacerlo rápido, entendiendo que es una urgencia en medio de una epidemia”.

El proyecto ingresaría así a través de la Cámara de Diputados, y no el Senado, donde tendría el trámite veloz que le garantiza la mayoría con la que cuenta el oficialismo allí. Sin embargo de nada le serviría eso si después se trabara como ha sucedido con otras iniciativas importantes en la Cámara baja. Por eso preferirían que el proyecto que busca dar más facultades al presidente ingrese a través de Diputados, donde podrían hacerse modificaciones sugeridas por aquellos legisladores cuyos votos podrían garantizar su aprobación.

Cecilia Moreau repudió declaraciones de Patricia Bullrich

Presentó un proyecto en referencia a las expresiones de la presidenta del Pro sobre las islas Malvinas.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque Frente de Todos, Cecilia Moreau, presentó un proyecto de resolución para repudiar las declaraciones que realizó Patricia Bullrich en el medio televisivo La Nación+, donde haciendo referencia a las supuestas exigencias de Pfizer, ironizó con la posibilidad de regalarles las Malvinas.

El proyecto sostiene que dicha proclamación “implica un desprecio absoluto a la soberanía de nuestras Islas” y reafirma la legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional”.

La diputada comentó que el mismo día que la ex ministra enunció esta frase, el diario New York Times se refirió a las demandas hechas por Pfizer a varios países para vender su vacuna contra el coronavirus y consideró “comprensible” que estos se hayan resistido a aceptarlas.

“Esas palabras que Bullrich expresa son un puñal al corazón del país y a las familias de los más de 650 soldados que perdieron su vida y de los miles que regresaron a sus hogares con las cicatrices indelebles de la guerra”, asegura Moreau.

Moreau valoró el gesto de sus pares opositores tras la muerte de Meoni

Al comienzo del plenario de este lunes, la presidenta de la Comisión de Legislación General agradeció los mensajes que recibió.

Al arranque del plenario de comisiones de este lunes, en el que diputados se abocaron al debate del proyecto de etiquetado frontal de alimentos, la oficialista Cecilia Moreau valoró el gesto de sus pares de la oposición tras la muerte de Mario Meoni.

La presidenta de la Comisión de Legislación General comenzó agradeciendo a legisladores de Juntos por el Cambio, el interbloque Federal y el interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, quienes “este fin de semana se comunicaron conmigo para ofrecerme la posibilidad de modificar la fecha de esta reunión”.

“Estamos viviendo un momento personal y grupal muy difícil después del fallecimiento de quien había sido nuestro compañero, el ministro de Transporte, Mario Meoni”, sostuvo la diputada, quien estuvo en Junín el pasado sábado junto al presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, para despedir los restos de Meoni, quien falleció en un accidente fatal.

Para Moreau, “la mejor manera de homenajearlo y recordarlo era esta, seguir trabajando, como él estuviera trabajando mucho”.

Y volvió a agradecer el “gesto” de sus pares que “más allá de las diferencias políticas que podamos tener, las cuestiones humanas y personales están, y eso es muy importante para cualquier ámbito de la vida”.

Posteriormente, antes de comenzar con sus intervenciones, varios legisladores rindieron sus condolencias por la muerte del ministro.

Retoman en Diputados el debate de la ley de etiquetado frontal de alimentos

Terminadas las rondas de consulta, este lunes comenzará el debate entre los legisladores. Habrá dos reuniones y luego se firmará el dictamen.

etiquetado frontal de alimentos

La ley de etiquetado frontal de alimentos avanzará en las próximas semanas en la Cámara de Diputados, y con ese fin este lunes comienza se reunirá un plenario de las comisiones de Legislación General; de Acción Social y Salud Pública; de Defensa del Consumidor, y de Industria.

Tal cual anticipó la titular de la Comisión de Legislación General, Cecilia Moreau (Frente de Todos) informó que luego de dos jornadas de discusión se firmará el dictamen.

Se trata del proyecto aprobado en el Senado en octubre del año pasado para promover la alimentación saludable a través de la incorporación de octógonos negros de advertencia en los envases de productos que contengan exceso de grasas, calorías, azúcares o sodio.

La iniciativa fue debatida en cuatro comisiones de Diputados -Legislación General, Salud, Defensa del Consumidor e Industria- a lo largo de cuatro jornadas por las que pasaron más de 40 expositores, entre funcionarios, representantes de la sociedad civil y del sector empresarial, especialistas y hasta invitados internacionales.

Agotadas las reuniones informativas -la última se realizó el 6 de abril-, este lunes se realizará un nuevo plenario a partir de las 15, para dar lugar al debate entre diputados, y tras una segunda reunión se firmará el dictamen, cuya letra chica se define por estas horas.

La Comisión de Legislación General aprobó una serie de proyectos consensuados

Entre otros, se aprobó la adopción del Símbolo de Accesibilidad Universal; la inembargabilidad del patrimonio bibliográfico de bibliotecas populares; y la declaración de Juana Azurduy como Heroína Nacional.

La Comisión de Legislación General de la Cámara de Diputados, que preside Cecilia Moreau (Frente de Todos), dictaminó este miércoles a favor de una serie de proyectos consensuados que ya cuentan con aprobación del Senado .

Una de las iniciativas avaladas busca adoptar en Argentina el Símbolo de Accesibilidad Universal, para identificar el acceso de las personas con discapacidad, diseñado por Naciones Unidas en 2015.

Actualmente, el símbolo utilizado en los lugares accesibles para personas con discapacidad es el contemplado en la norma IRAM 3722, fue aprobado en 1991 y simula una persona en silla de ruedas. La nueva imagen consiste en una figura humana con los brazos abiertos, simbolizando la inclusión para las personas sin distinción de sus capacidades.

Según el proyecto, este símbolo debería ser implementado a fin de identificar el acceso de las personas con discapacidad a edificios, vías públicas, servicios de transporte, vehículos, instalaciones exteriores e interiores y páginas web.

Otro de los proyectos dictaminados modifica el artículo 5 de la Ley 23.351 de Bibliotecas Populares, incorporando la inembargabilidad e inejecutablilidad del patrimonio bibliográfico, del inventario informático y de un único bien inmueble del que sea titular registral, siempre que el mismo se encuentre afectado a la consecución de su objeto social.

El texto fue defendido por la diputada Alejandra Vigo (Córdoba Federal) y por la presidenta de la Comisión Nacional de Bibliotecas Populares (CONABIP), María del Carmen Bianchi, quien destacó que hay más de 1.400 bibliotecas populares en el país.

Bianchi explicó que “son organizaciones de la sociedad civil cuyo fin es la promoción y el desarrollo de la cultura” y “tienen el orgullo de haber sido la cuna de grandes escritores nacionales”. “La amenaza del embargo implica que, por ejemplo, muchas bibliotecas no puedan recibir subsidios del Estado”, fundamentó.

Por otra parte, se aprobó un proyecto para declarar Heroína Nacional a la libertadora y generala Juana Azurduy de Padilla.

También otras iniciativas para instituir el 15 de diciembre de cada año como Día Nacional de las Mujeres y Diversidades en el Ámbito Marítimo y Fluvial; el 4 de enero de cada año como Día Nacional del Braille; y la primera semana del mes de octubre como la Semana Nacional de la Educación Sexual Integral.

Asimismo, avanzó un proyecto para declarar de “interés nacional” la 60° edición del Festival Infantil de la Ciudad de Necochea, realizado entre el 7 y el 10 de enero del 2021 en la provincia de Buenos Aires; y por último, una serie de transferencias de inmuebles propiedad del Estado Nacional a diversas ciudades y provincias.

Se destraba en Diputados la ley de etiquetado frontal de alimentos

Terminadas las rondas de consulta, el próximo lunes comenzará el debate entre los legisladores. Habrá dos reuniones y luego se firmará el dictamen, según informó Cecilia Moreau.

La ley de etiquetado frontal de alimentos avanzará en las próximas semanas en la Cámara de Diputados: la presidenta de la Comisión de Legislación General, Cecilia Moreau (Frente de Todos) informó que el lunes comenzará el debate entre los integrantes de las cuatro comisiones que analizan el tema, y tras dos jornadas de discusión se firmará el dictamen.

Se trata del proyecto aprobado en el Senado en octubre del año pasado para promover la alimentación saludable a través de la incorporación de octógonos negros de advertencia en los envases de productos que contengan exceso de grasas, calorías, azúcares o sodio.

La iniciativa fue debatida en cuatro comisiones de Diputados -Legislación General, Salud, Defensa del Consumidor e Industria- a lo largo de cuatro jornadas por las que pasaron más de 40 expositores, entre funcionarios, representantes de la sociedad civil y del sector empresarial, especialistas y hasta invitados internacionales.

Agotadas las reuniones informativas -la última se realizó el 6 de abril-, Moreau adelantó este miércoles que se realizará un nuevo plenario el próximo lunes, en horario a confirmar, para dar lugar al debate entre diputados, y tras una segunda reunión se firmará el dictamen, cuya letra chica se define por estas horas.

La diputada oficialista dio estas definiciones al inicio de una reunión de la comisión que preside, convocada para tratar una serie de proyectos consensuados.

Moreau: “Están jugando con la vida de la gente”

La vicejefa del bloque del Frente de Todos de la Cámara baja criticó a Juntos por el Cambio en el marco de la puja por las clases presenciales y fue impiadosa con Larreta.

La diputada nacional Cecilia Moreau (FdT-Buenos Aires) le pidió al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que “tenga un poco de amor por el otro, un poco de empatía, que realmente nos ayude y deje lo electoral para después”. La vicejefa del bloque del Frente de Todos defendió la posición oficialista sobre la suspensión de clases y la vacunación y criticó el accionar del jefe de Gobierno: “Están jugando con la vida de la gente”.

“Lo que está haciendo es intentar correr el eje y en vez de estar discutiendo la situación de los hospitales porteños, la situación de la vacunación en la Ciudad de Buenos Aires donde se ha privatizado, vimos escenas trágicas como la del Luna Park”, afirmó Moreau. 

Para la diputada oficialista, “lo que está intentando hacer es de alguna manera encubrir esa situación terrible que pasa con la pandemia atrás de discutir si los chicos van cuatro días más o cuatro días menos al colegio”.

En diálogo con la radio FM La Patriada la legisladora bonaerense consideró que “a este virus lo frenás solamente de dos maneras: bajando la circulación drásticamente y vacunando y vacunando”, como argumento de las polémicas resoluciones del presidente de los últimos días.

“Nunca reconocieron cuando se equivocaban, costaba muchísimo, y nunca dieron explicaciones”. “Hoy está enajenado, obsesionado hablando de esto para correr el eje y no hablar de lo sanitario, que es lo que nos debe ocupar”, criticó Moreau sobre Larreta y agregó que “también tiene medios de comunicación cómplices”.

La diputada del Frente de Todos tachó el accionar de la oposición de “una cosa muy morbosa”. Añadió que “yo no quiero entrar en la discusión judicial porque me parece que debemos realmente salir de ese juego perverso y entender que hay que frenar la circulación. Yo también tengo una hija de quince años que no la está pasando bien, pero depende de nosotros como padres cómo le explicamos a los pibes”.

Moreau consideró que la drástica situación actual de la Argentina se debe a dos factores: la aparición de la cepa de Manaos y las clases. “Y no porque las clases hayan sido un problema en sí mismo, sino porque aumentó la movilidad en las calles”, aclaró.

Están jugando con la vida de la gente. Aquellos que convocan a marchas en este momento sabiendo lo que significa la aglomeración de personas y la aglomeración social además habiendo un decreto que lo limita. Aquellos que te dicen que la vacuna no es la solución, no es el camino y que tomes dióxido de cloro, cuando hemos visto las consecuencias que ha tenido para muchos argentinos que lo han hecho y nosotros en el Congreso tenemos una diputada que lo planteó”, argumentó la bonaerense.

La vicejefa del bloque del Frente de Todos sostuvo que “hoy las terapias no están colapsadas por personas mayores, están colapsadas por personas de cuarenta años” y que por eso en Juntos por el Cambio “se deben dejar de preocupar por las clases cinco días virtuales y ver cómo hacen para cuidar las vidas de esos padres, porque gracias a Dios los abuelos de esos pibes y al esfuerzo que hizo el Gobierno, se están vacunando y por eso también baja la edad de contagio, porque el plan de vacunación en Argentina está funcionando“. 

Moreau concluyó que la posición de Larreta es “desquiciada” y está “intentando hacer campaña electoral con esto”. Le advirtió al mandatario porteño: “No siempre las medidas tienen que ser simpáticas. A veces las medidas para cuidar al otro son antipáticas”.

Moreau: “Alberto gobierna para todos los argentinos, no hay especulación”

La vicejefa del bloque oficialista salió en defensa de las medidas presidenciales. Sostuvo que se busca priorizar la salud.

La vicejefa del bloque de diputados del Frente de Todos, Cecilia Moreau, sostuvo este jueves que el presidente Alberto Fernández “gobierna para todos los argentinos y argentinas, y no existe en su decisión especulación alguna, sino la priorización de la salud de la población”.

En cuanto a las medidas que buscan disminuir la circulación en el Área Metropolitana y en la Capital Federal, Moreau afirmó que “está claro y es irrefutable que desde que comenzaron las clases presenciales la movilidad aumentó y hemos visto un incremento  sostenido de casos en toda la Argentina, especialmente en el AMBA”.

Este jueves se registraron 24.999 contagios de coronavirus, de los cuales más del 60% se concentran en la zona donde se tomaron medidas específicas hasta el 30 de abril.

“Durante el aislamiento del año pasado el Gobierno Nacional pudo pasar de 8.500 a 12.500 camas de terapia. Hablamos de casi el 50% de incremento en camas UTI. No hubo una cuarentena eterna, hubo decisiones políticas que priorizaron la salud en un mundo que está ante una situación de incertidumbre, las cepas nuevas del Reino Unido  y Manaos nos ponen frente a nuevos desafíos”, advirtió Moreau.

En declaraciones al canal C5N, la legisladora cuestionó al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por rechazar el cierre de escuelas: “Si de verdad hubiera de parte del Gobierno porteño preocupación por las pibas y los pibes, hubiesen previsto más vacantes, construido más jardines, hubiesen ampliado la  capacidad de escuelas”.

“La salud es prioritaria y los casos aumentan con la circulación. Tenemos que bajar la circulación, pero no descuidamos la economía como buscan instalar desde algunos sectores”, agregó la diputada, en alusión al bono anunciado por el Gobierno para monotributistas y beneficiarios de la AUH.

A su vez, afirmó que “hay que tener mucha empatía, mucha calma y dejar de lado las cuestiones partidarias. Necesitamos parar con la cadena de contagios. Vienen meses con bajas temperaturas, donde las patologías respiratorias se manifiestas y debemos seguir vacunando a nuestra población”.

“Argentina es uno de los pocos países que en un contexto de escases de vacunas está avanzando en un plan de vacunación”, manifestó Moreau, y recordó que el domingo llegarán 864.000 nuevas dosis de vacunas de Astrazeneca, que se suman a las más de 7.000.000 ya distribuidas.

Moreau contra Frade: “Va a Formosa porque por Quilmes no puede caminar”

Dura respuesta de la vicejefa del bloque oficialista a la representante de la Coalición Cívica, que cargó contra Massa por la vacunación de sus familiares.

La vicejefa del bloque oficialista, Cecilia Moreau, y la representante de la Coalición Cívica Mónica Frade protagonizaron un fuerte cruce en la sesión de este sábado, luego de que la diputada de la oposición la emprendiera contra el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, por la vacunación de sus familiares.

“En esta Cámara hubo diputados que se vacunaron”, lanzó Frade, que en primer lugar se refirió, sin nombrarlo, al oficialista Eduardo Valdés, quien se había inoculado para viajar a México como parte de la comitiva oficial.

“Afirmó haberse vacunado con una primer dosis para viajar a México, pero parece que no le alcanzó porque hoy está en su casa, sesionando desde ahí, con lo cual no entendemos por qué se robó una vacuna”, lanzó Frade.

Acto seguido, advirtió que “este Parlamento ha guardado absoluto silencio respecto de quiénes son los diputados que han abusado de privilegios sin cumplir con todos los requisitos que los ciudadanos comunes han cumplido”.

Fue entonces cuando apuntó a Massa. “Usted es el primero que ha guardado silencio”, lo acusó, y agregó que “perdió autoridad moral” tras conocerse que su padre, Alfonso Massa, y sus suegros, Fernando Galmarini y Marcela Durrieu, recibieron la vacuna contra el Covid.

“No informó qué pasó con usted y el resto de la familia. Hubiera querido que todo el acting que se hizo por un diputado que le tocó un pecho a su mujer lo hubiera hecho para que esta Cámara y el pueblo de la Nación sepan qué pasó acá adentro con las vacunas, empezando por usted”, remató.

Moreau no dejó pasar los dichos de la diputada y recordó que “en el peor momento de la pandemia nos recomendaba no usar tapaboca, marchar y tomar lavandina”.

La diputada del Frente de Todos pidió la palabra y salió en defensa de Massa: “El presidente de la Cámara, así como todos los diputados de la provincia de Buenos Aires, estamos anotados en la app Vacunate de la provincia de Buenos Aires, donde ya llevamos vacunados millones de bonaerenses”.

“¡Es una vergüenza! ¡Usted es una descarada!”, bramó, y sentenció: “¡Va a Formosa porque por Quilmes no puede caminar!”.

La situación en Formosa

Frade no solo cuestionó a Massa por las vacunaciones de privilegio, sino que también lo responsabilizó por una situación que vivió junto a su par Maximiliano Ferraro durante una visita a Formosa.

La diputada relató que el 16 de marzo, “policías desatados por orden de Insfrán” impidieron que ella y Ferraro llegaran a un pueblo cercano a Paraguay, donde iban a mantener una reunión con productores agropecuarios cuya actividad está paralizada.

“Tuvimos que desafiar la orden ilegal y eso implicó que tuviéramos por delante 30 kilómetros con 40 grados de temperatura. Afortunadamente solo caminamos 5 kilómetros porque un periodista nos asistió y nos acercó en su vehículo”, comentó.

Por eso, Frade le reclamó a Massa que “nos garantice a los diputados que vamos a seguir yendo a Formosa y a otros feudos del país la libre circulación y el ejercicio de nuestra tarea representativa”.

Presentan proyecto para regular la actividad de los acompañantes terapéuticos

Lo impulsa la oficialista Cecilia Moreau. De aprobarse la ley, estos trabajadores podrán integrar planteles profesionales y ejercer la docencia.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque Frente Todos, Cecilia Moreau, presentó un proyecto de ley para regular la actividad de los acompañantes terapéuticos como colaboradores de la medicina.

El proyecto establece que podrán ejercer la actividad aquellas personas con título habilitante que actúan como soporte cotidiano de otras que se encuentran bajo tratamiento, rehabilitación o reinserción social por padecimientos de salud.

“El trabajo de los acompañantes terapéuticos mejora la calidad de vida de las personas porque articula la integración del tratamiento con la vida cotidiana, asegurando una adecuada socialización y seguimiento. También alivia la carga física y emocional del entorno familiar y social de la persona tratante”, explicó Moreau en su iniciativa.

La legisladora señaló que “las experiencias en tratamientos de discapacidad, autismo, geriatría, oncología, psicosis, han demostrado el importante rol de esta disciplina”. “Sin embargo -advirtió-, en la actualidad, solo resulta accesible para aquellos que cuentan con el poder adquisitivo necesario para abonarlos”.

De aprobarse la ley, los acompañantes terapeúticos podrán integrar los planteles de personal del sistema de salud público, privado o de la seguridad social; educativo -de gestión estatal o privada-; y de desarrollo comunitario, así como ejercer la docencia terciaria y universitaria.

“Brindar un marco regulatorio para el ejercicio profesional de esta actividad, no solamente responde a la necesidad de legitimar esa labor, sino que también pretende establecer sus alcances”, ´puntualizó Moreau.

Acompañaron con su firma los diputados Felipe Álvarez, Rosana Bertone, Esteban Bogdanich, Pablo Carro, Mayda Cresto, Omar Félix, Eduardo Fernández, Alcira Figueroa, Danilo Flores, Lucas Godoy, Estela Hernández, Susana Landriscini, Dante López Rodríguez, Gladys Medina, Carolina Moisés, Ariel Rauschenberger, Ayelén Spósito, Fernanda Vallejos, Jorge Verón, Liliana Yambrún y Carolina Yutrovic.

Impulsan iniciativa para que los recursos naturales no se puedan embargar

El proyecto de Cecilia Moreau busca proteger la soberanía jrisdiccional y legislativa y toma como referencia la gestión macrista.

La diputada nacional y vicepresidenta del bloque Frente Todos, Cecilia Moreau, presentó un proyecto de ley para que los recursos naturales no puedan constituir garantía directa o indirecta de las operaciones de crédito público que concretare el Estado Nacional, Provincial o Municipal.

Con esta normativa, el contenido y lo producido en ellos resultaría inembargable, protegiendo la soberanía jurisdiccional y legislativa.

El proyecto nace como una forma de proteger los bienes, dice, “frente a los negociados que se llevaron adelante en el período 2015-2019 con una política de megaendeudamiento, que incluyó hipotecar los recursos naturales del país como garantía de pago de las operaciones de deuda externa. En esa oportunidad, el Poder Ejecutivo Nacional, encabezado por Mauricio Macri, estableció jurisdicciones a favor de tribunales extranjeros y no incluyó los recursos naturales entre los ítems inembargables”.

Es decir, sostiene la diputada oficialista, “si la Argentina ingresaba en default debía someterse a los tribunales arbitrales de Nueva York, Londres y Suiza y, de ser necesario, rematar sus recursos naturales para cumplir con los acreedores”.

Esta ley busca poner fin a este tipo de maniobras y resguardar a las futuras generaciones, expresa la vicepresidenta del bloque Frente de Todos.

Acompañaron con su firma los diputados Juan Carlos Alderete, Alicia Aparicio, Rosana Bertone, Esteban Bogdanich, Mabel Caparrós, Pablo Carro, Carlos Cisneros, Mayda Cresto, Danilo Flores, Lucas Godoy, Graciela Landriscini, Leiva Aldo, Mónica Macha, Ormachea Claudia, José Luis Ramón, Ariel Rauschenberger, Nicolás Rodríguez Saá, Jorge Romero, Nancy Sand, Liliana Schwindt, Daniela Vilar, Liliana Yambrún y Carolina Yutrovic.

El oficialismo y parte de la oposición buscan repudiar las bolsas mortuorias frente a Casa Rosada

El Frente de Todos y el interbloque de José Luis Ramón presentaron un proyecto en el que rechazan “las expresiones de odio, violencia y desprecio a los derechos humanos” en la marcha del último sábado.

Diputados del Frente de Todos y aliados de la oposición presentaron este martes un proyecto de resolución para repudiar la utilización de bolsas mortuorias en la movilización del último sábado frente a Casa de Gobierno.

La iniciativa es encabezada por Cecilia Moreau y busca declarar un enérgico repudio a “la expresión de odio, violencia y desprecio a los derechos humanos que se vio en la manifestación del 27 de febrero pasado, donde se exhibieron bolsas de tipo mortuoria identificadas con nombres de dirigentes políticos, sociales y sindicales”.

Para los diputados, esta acción -que fue autoadjudicada por la agrupación Unión Republicana/Jóvenes Republicanos- resultó “amenazante en términos personales” y también hacia “los valores supremos de la convivencia política democrática y pacífica, retrotrayéndonos a los tiempos más oscuros de nuestro país”.

En el proyecto, además, instan a todos los partidos políticos a “manifestarse repudiando las acciones violentas y amenazantes acaecidas en las puertas de la Casa Rosada, bregando para que no vuelvan a reiterarse”.

La iniciativa fue firmada por 62 legisladores, la mayoría del oficialismo, sumados al mendocino José Luis Ramón, el rionegrino Luis Di Giácomo, el misionero Ricardo Wellbach, el riojano Felipe Álvarez y la neuquina Alma Sapag.

Moreau ratificó que el proyecto de Ganancias tendrá cambios y estimó una fecha de debate

La vicepresidenta del bloque Frente de Todos dijo que inmediatamente luego de la apertura del nuevo período, comenzará el tratamiento en comisión. Y habló del 14 de marzo, como posible día para que se vote en sesión.

sergio massa cecilia moreau

La vicepresidenta del bloque del Frente de Todos en Diputados, Cecilia Moreau, ratificó que el proyecto impulsado por el oficialismo para llevar el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias a 150 mil pesos, “seguro” tendrá cambios, para alcanzar el mayor consenso posible y darle pronto tratamiento.

De esta manera, la legisladora confirmó que la iniciativa sufrirá modificaciones, tal como adelantó el autor de la propuesta, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, tras una reunión con “dipusindicales” del bloque oficialista que le acercaron sus propuestas.

“Supongo que la semana que viene, después de la Asamblea Legislativa del 1ro. de marzo, ya vamos a darle tratamiento en comisión a la modificación de Ganancias”, sostuvo la diputada en diálogo con radio El Destape.

Para Moreau, “seguro que habrá cambios en el proyecto de modificación del mínimo de Ganancias” y estimó que el 14 de marzo podría tratarse el proyecto en el recinto de sesiones.

“Aún retumba en los oídos la promesa de (Mauricio) Macri de que en su gobierno los trabajadores no iban a pagar Ganancias y no fue así”, apuntó, al tiempo que agregó que estudian “más cambios para los jubilados” que pagan este tributo.

Por otra parte, consultada por la reforma judicial, la vicejefa de la bancada oficialista expresó: “Tenemos que ir hacia un esquema más profundo de reforma judicial, no sólo los dos proyectos que tienen media sanción”. No obstante, destacó la importancia de “buscar consensos” porque “el Frente de Todos no tiene mayoría propia en Diputados”.

Finalmente, Moreau se refirió a las denuncias por la vacunación “VIP” y consideró que “es muy difícil ver los nombres de los jueces y fiscales que van a investigar los casos de vacunas y confiar”. En ese sentido, aseveró que el fiscal Carlos Stornelli “debería apartarse de la investigación sobre las vacunas”.

“Lo que pasó en el Ministerio de Salud es horrible, pero, cuando uno lo mira con la cabeza fría, no se puede meter a todos en la misma bolsa”, opinó y criticó a los que “denunciaron al presidente (Alberto Fernández) por envenenamiento y ahora quieren el veneno”. “Son muy esquizofrénicos”, añadió.

Y, comparando el hecho con otros ocurridos en la gestión anterior, la diputada afirmó que “la Justicia debe investigar qué pasó en el Ministerio de Salud” pero también debe investigar “el Correo, el ARA San Juan, el blanqueo”.

Diputados retoma la actividad con una nueva audiencia sobre etiquetado frontal de alimentos

El plenario de comisiones que analiza el proyecto aprobado en el Senado se reunirá este martes a las 13.30 para escuchar a más de diez expositores.

La Cámara de Diputados retomará la actividad esta semana con una nueva reunión informativa en torno al proyecto de ley de etiquetado frontal de alimentos, que fue aprobado en el Senado en octubre pasado y luego incluido en el temario de sesiones extraordinarias elaborado por el Poder Ejecutivo.

Las comisiones de Legislación General, Salud, Industria y Defensa del Consumidor se reunirán este martes a las 13.30 bajo la conducción de Cecilia Moreau (Frente de Todos) para escuchar a más de diez expositores sobre la iniciativa, que se suman a los que ya participaron en otras dos audiencias realizadas en noviembre.

Si bien el listado definitivo no fue confirmado, fueron convocados representantes de la FAO (Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura), la UICA (Unión de la Industria Cárnica Argentina), la SAP (Sociedad Argentina de Pediatría ), la Asociación Argentina de Tecnólogos Alimentarios y la ONG Sanar.

También fueron citadas autoridades de la FAGRAN (Federación Argentina de Licenciados en Nutrición), el CIL (Centro de la Industria Lechera), FENAOMFRA (Federación Nacional de Operadores de Mercados Frutihortícolas de la República Argentina), la OPS (Organización Panamericana de la Salud) y otros especialistas.

Lea también: Cuáles son los principales puntos del proyecto de etiquetado frontal de alimentos

Dado que el Protocolo de Funcionamiento Remoto venció el pasado 12 de febrero y todavía no fue renovado, las comisiones aún no se encuentran en condiciones de dictaminar, pero sí de realizar reuniones informativas.

El proyecto en debate indica que los productos que tengan exceso de azúcares, sodio, grasas saturadas, grasas totales o calorías -según los valores máximos establecidos por la Organización Panamericana de la Salud- deberán incluir en su cara principal un sello de advertencia, que tendrá el formato de un octógono negro, con el fin de promover la alimentación saludable.

Moreau dijo que el proyecto de IVE “viene a ofrecer una respuesta a un problema de salud pública”

La titular de la Comisión de Legislación General enfatizó “la fecha simbólica” del 10 de diciembre para “conquistar un nuevo derecho”.

La diputada nacional Cecilia Moreau abrió este jueves el debate de aborto legal y aseguró que el proyecto “viene a ofrecer una respuesta concreta a un problema de salud pública y estructural que existe en nuestro país”.

Miembro informante del oficialismo como presidenta de la Comisión de Legislación General, la legisladora compartió el tiempo con los otros tres diputados que estuvieron a cargo de la discusión en las comisiones.

“Hoy se cumplen 37 años del retorno de la democracia, en estos 37 años se garantizaron derechos”, señaló, para recordar leyes de divorcio, patria potestad compartida, identidad de género y matrimonio igualitario. Por eso, consideró: “No tengo dudas que esta fecha es simbólica para conquistar un nuevo derecho”.

Moreau aseguró que “velar por la asistencia y el acompañamiento de todas las mujeres que deciden interrumpir su embarazo es entender que se trata fundamentalmente de un problema de salud pública” y que el Estado asume “garantizar este derecho”.

La diputada del Frente de Todos sostuvo que el proyecto de IVE y el de “Plan de los Mil Días” deben tratarse “necesariamente y en conjunto”. “Ambos proyectos promueven más justicia social e igualdad de oportunidades, amplían derechos y cuidan la salud entendida de manera integral”, agregó.

Además, defendió que la iniciativa “profundiza una política de salud pública que tiene como eje el acompañamiento de las mujeres y de las personas gestantes sea cual fuere su plan de vida”. “Se trata de poder garantizar un acceso y un disfrute pleno al nivel más alto de la salud que el Estado pueda brindar”, insistió.

Moreau repasó que la ley contempla “el derecho a decidir, a requerir y a acceder a la IVE en los sistemas de salud hasta la semana 14 de gestación inclusive”. “Por fuera de ese período se mantienen las dos causales existentes hace muchísimos años en el Código Penal”, aclaró.

También prevé “el derecho a que el Estado se involucre efectivamente en la prevención de los embarazos no deseados mediante el acceso a la información y la incrementación de las políticas de educación sexual integral y acceso a métodos anticonceptivos”.

“Este debate ha sido puesto sobre la mesa hace muchísimo tiempo por la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Y por las miles y miles de mujeres que nos han impuesto este debate puertas afueras del Congreso”, destacó.

Aclaran desde el FdT que no hay en ese bloque un proyecto para suspender las PASO

La vicepresidenta del bloque oficialista en Diputados, Cecilia Moreau, descartó un trámite exprés para el proyecto anunciado por gobernadores oficialistas.

Metida de lleno por estos días en el tratamiento del proyecto de interrupción voluntaria del embarazo y de los Mil días, que se definirá en la Cámara baja esta semana, Cecilia Moreau no tiene en mente una ley que comenzó a agitarse con fuerza los últimos días y cuya presentación se anticipó para este mismo miércoles: la suspensión de las PASO.

“No vi ningún proyecto, en nuestro bloque no hay ningún proyecto” de ese tema, aclaró la diputada del Frente de Todos, que integra la conducción del bloque como vicepresidenta, además de ser titular de la estratégica Comisión de Legislación General.

Entrevistada por El Destape, la diputada aclaró que están trabajando en temas como la interrupción legal del embarazo, Mil Días y movilidad jubilatoria, que son los que hoy tienen prioridad. Así las cosas, respecto del proyecto que el gobernador chaqueño Jorge Capitanich anunció presentarán este miércoles, aclaró que a su juicio no puede tener “un debate exprés, de un día para otro”.

“Por ahora no hay nada en concreto en nuestro bloque ni en el Congreso que se esté debatiendo”, enfatizó la legisladora del Frente de Todos.

Pero el tema está, según insistió en reiterar el gobernador riojano Ricardo Quintela, uno de los enfáticos defensores de esa propuesta, que además ratificó la presentación del proyecto para esta semana.

Quintela justificó por FutuRöck el objetivo de suspender las primarias argumentando que “debemos recuperar ese tiempo perdido de esas actividades que tuvieron problemas”.

Cecilia Moreau y el aborto en primera persona

La diputada nacional que preside el debate en comisión en la Cámara baja cerró este viernes la jornada contando la experiencia que le tocó vivir a los 16 años.

Luego de una semana intensa de debates en la Cámara de Diputados, en vísperas de dictaminar después del feriado largo y luego dar el debate en el recinto, la presidenta de la Comisión de Legislación General que justamente encabeza el debate, Cecilia Moreau, brindó un testimonio personal conmovedor. Habló del aborto en primera persona.

Fue al cierre de la jornada en la que numerosos diputados y diputadas expusieron su parecer en torno al tema, a favor y en contra. Ella señaló en un discurso pausado, lejos de la virulencia que suele tener la discusión política, que la discusión sobre el aborto “no la abrió la política. Porque muchas veces creemos que dar estos debates en definitiva es contraproducente. Porque como decía una diputada preopinante, tenés la biblioteca para un lado y para el otro”.

En ese marco, reconoció, la política “prefiere no tomar partido y hacer de cuenta que no pasa, porque tomar partido, para unos y para otros, en algún sentido implica pagar costos políticos”.

Luego manifestó su orgullo por llevar adelante este debate, “porque estamos haciéndonos cargo de nuestra función como legisladores”.

Se remontó a 2018 a continuación, para señalar que por fin entonces el debate se dio abiertamente en el Congreso de la Nación, “en términos mucho más violentos que como yo sentí que esta vez se dio. Con un grado por ahí de conflictividad que yo hoy siento que no existe. Porque podemos asumir todas y todos que estamos hablando de una realidad que está en la Argentina. Creo además que aprendimos  a respetarnos”.

Recordó cuando el entonces presidente Mauricio Macri habilitó ese debate en la apertura de sesiones ordinarias, el 1 de marzo de 2018. Y esa situación permitió que en las elecciones posteriores ese debate fuera parte de la agenda y los candidatos tomaran posición. “Algunos en contra y otros a favor. Señaló que en su espacio, Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner “se la jugaron, no evitaron tomar posición, y se la jugó el presidente cuando toma la decisión de habilitar este debate en este año tan difícil”.

“No reconocer que en la Argentina hay, hubo y seguirán habiendo abortos clandestinos es creer que el sol no existe, porque todas partimos de la base de reconocer que en la Argentina hay abortos, tengamos la posición que tengamos”, señaló Cecilia Moreau. E insistió: “Nadie toma el aborto como un tema anticonceptivo, nadie quiere llegar a un aborto… ¿Pero saben qué pasa? Pasa. Esta mujer que está hoy presidiendo este debate, a los 16 años le pasó”.

Y allí la diputada, comenzó a hablar en primera persona: “Me falló el método anticonceptivo. Una relación de afecto, 15, 16 años, yo tomé la decisión de interrumpir ese embarazo, y la tomé completamente consciente de lo que estaba haciendo. Yo era una nena que quería tener una vida en aquel momento, soñaba con ser médica, con militar, con viajar, con vivir un montón de cosas que hasta ese momento no había vivido, y tuve la suerte de poder hablarlo con mi mamá, sin miedo y que con mi decisión, consciente y responsable, mi mamá me acompañase en esa decisión”.

Nadie toma el aborto como un tema anticonceptivo, nadie quiere llegar a un aborto… ¿Pero saben qué pasa? Pasa. Esta mujer que está hoy presidiendo este debate, a los 16 años le pasó”.

“Pero también tuve la suerte de que tenía los medios económicos y los métodos como para llegar a un consultorio en un barrio en Recoleta, un sábado en la mañana… En aquel momento no había Misoprostol, hoy el 93% de los abortos son medicamentosos, y había un médico, había un anestesista, había un lugar seguro, tenía la plata -30 mil pesos creo que era en ese momento, una barbairdad-. Y también me pasó que en mi colegio en el Nacional de San Isidro, he vivido situaciones de compañeras que no tuvieron la posibilidad que tuve yo de acceder a un aborto más seguro”.

Y esas compañeras, agregó, “tuvieron que vivir situaciones traumáticas: no murieron, algunas de ellas sí perdió la fertilidad y la posibilidad de ser madre más adelante. A mí, yo tengo una hija, que es lo que más amo en la vida y cuando tomé la decisión de maternar, fue también a conciencia y la decisión que más feliz me hizo en la vida”.

Cecilia Moreau continuó: “A mí no me pesa el embarazo que interrumpí. A mí al día de hoy lo que me sigue pesando es el miedo y la clandestinidad, el miedo que sentí siendo una nena, sintiendo que estaba haciendo algo que estaba prohibido, sintiendo que podía ir presa por algo que estaba haciendo… Porque en definitiva estaba tomando una decisión sobre mi propia vida también. Y las mujeres y las nenas tenemos derecho a tomar decisiones”.

Despojada ya de esa confesión, la diputada volvió a retomar el papel formal que encarnaba y expresó que creía que “lo que tenemos que hacer es pensar que a las próximas generaciones, a nuestras hijas, a las hijas de todos y cada uno de nosotros, le puede pasar, y en el caso que les pase lo que me pasó a mí, a muchas, tienen que tener la certeza que no tienen que tener miedo, miedo a hablar, miedo a poder decidir qué hacer, a charlarlo con  nosotros sus padres, miedo en definitiva a tomar una decisión que te puede llevar a que si no lo hacés, contenida, acompañada, cuidada por el Estado, por tu familia, se puede sacar la vida”.

Con las primeras exposiciones a favor y en contra, arrancó el debate del aborto legal

Diecinueve invitados participaron del plenario de comisiones de Diputados de forma virtual. Antes, habían defendido el proyecto Ginés González García, Elizabeth Gómez Alcorta y Vilma Ibarra. El tratamiento continuará este miércoles.

Se largó el debate por la despenalización y legalización del aborto en la Cámara de Diputados con la primera reunión del plenario de cuatro comisiones, que contó con la participación de funcionarios del Poder Ejecutivo y expositores a favor y en contra, en forma virtual.

En una jornada sin sobresaltos ni discusiones fuera de tono, el proyecto comenzó a ser tratado en las comisiones de Legislación General, Salud, Legislación Penal y Mujeres y Diversidad, con la presencia de sus autoridades en el Salón Delia Parodi.

El plenario comenzó con las presentaciones de la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, y los ministros Ginés González García (Salud) y Elizabeth Gómez Alcorta (Mujeres y Diversidad), y tras un cuarto intermedio expusieron los invitados a favor y en contra, 19 en total.

Dos posturas encontradas

Quien abrió la ronda de disertaciones fue el padre Pepe Di Paola, quien sostuvo que “los estudios biológicos muestran que en la tercera semana de embarazo ya está diseñado todo el organismo”, y “el embrión posee un ADN único y su secuencia se mantendrá durante toda su vida”, por lo que “la ciencia puede leer la totalidad de la secuencia del ADN mucho antes del nacimiento”.

Tras citar una reciente carta del papa Francisco sobre el tema, el cura villero se preguntó “ante quién se comprometió” el presidente Alberto Fernández al promover la ley. “¿A quién se lo prometió? Al pueblo no, al pueblo de las villas menos, y al de las provincias del interior tampoco”, se respondió.

Di Paola también calificó como una “hipocresía plantear el aborto como una necesidad de los pobres”. “Después de este, ¿cuál es el próximo paso? ¿La eliminación de los ancianos disfrazada con el eufemismo de la muerte digna?”, lanzó.

El padre Pepe denunció que “después del Nunca Más, muchos se preguntaban cómo se pudo haber llegado a tal grado de deshumanización. La respuesta es que se llega cuando se decide justificar la eliminación de la vida. Al haber vida, estamos ante una flagrante violación de los derechos humanos”.

Por último, recordó que cuando participó del debate en 2018 denunció una “innegable vinculación entre la legalización del aborto y la política de usura internacional”, y ratificó esos dichos, al señalar que el anuncio del envío del proyecto se produjo “en el momento en que arribó la misión del FMI” al país.

La segunda en exponer fue la abogada y referente de la Campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito Nelly “Pila” Minyersky, quien recordó que también había participado en 2018 y en ese momento le dijo a los diputados “que tenían la posibilidad de entrar en la historia, porque lo que estamos haciendo es ampliando un derecho”.

Minyersky consideró que hace dos años “no se perdió”, sino que “se despertó a la juventud, porque el derecho a la IVE es mucho más que eso: es autonomía, es libertad, es igualdad, y todo eso sin creerse con derecho a cambiarle la vida a otras personas que piensan diferente”.

Tenemos que dejar de lado nuestras creencias y nuestra moral. Estamos legislando para millones, y los millones que no comparten estas ideas, no están obligados a practicarlas. En cambio, si se niega el derecho al aborto y a la educación sexual integral, se obliga a muchas mujeres a cambiar su proyecto de vida, a entrar en el campo del delito, y esa es la gran diferencia”, explicó.

Además, la abogada de 91 años sostuvo que “la humanidad no tiene una definición única sobre el embrión”, y a su vez “frente a este dilema, prevalece siempre la autonomía, la voluntad y la salud de la madre”.

En tanto, advirtió que entregar a los hijos en adopción como supuesta solución al tema “no es sencillo”, porque “el embarazo no es así nomás, es un proceso con muchas implicancias”, y también dio fundamentos jurídicos, entre los que mencionó que el aborto no está equiparado a la figura de homicidio en el Código Penal.

Foto: HCDN

A continuación, Rodolfo Barra, exministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, señaló que “el ordenamiento jurídico argentino debe definirse definitivamente: ¿A partir de qué momento entre la concepción y el nacimiento se es ser humano? Antes de ese momento, conforme al artículo 19 de la Constitución, el aborto es una conducta privada; después de ese momento, el aborto es dañar a un tercero, que es lo que prohíbe el artículo 19”.

Barra se preguntó si el proyecto modifica el artículo 19 del Código Civil, que indica que la existencia de la persona humana comienza con la concepción. “¿Podemos decir que se es persona a partir de la semana 14 de embarazo?”, cuestionó, y agregó que el Pacto de San José de Costa Rica declara que “persona es todo ser humano”.

“El concebido es un ser humano, por lo tanto un niño cuyo interés superior debe ser protegido desde la concepción”, insistió el constitucionalista, y consideró “absurdo poner la voluntad de la madre por encima de la vida de su hijo”.

A su turno, la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Estela Díaz, destacó que el del Ejecutivo “es un excelente proyecto que recoge los principales debates de estos años, es compatible con el proyecto de la Campaña y la media sanción de 2018, y también es muy minucioso a la hora de pensar respuestas a los obstáculos que sistemáticamente se han colocado para impedir el acceso a la salud reproductiva”.

Díaz remarcó que “siempre defendimos una maternidad deseada” y en ese sentido resaltó también la propuesta del “Programa de los Mil Días”, y por otra parte enfatizó que “en la inmensa mayoría de los casos, las mujeres sabemos de la enorme responsabilidad que supone cuidar de los otros”, por lo que “decidir gestar o no hacerlo es un acto de responsabilidad con nosotras y con el futuro”.

“Tenemos una enorme oportunidad de dejar atrás una ley que además de ineficaz es profundamente injusta en términos de género”, dijo la ministra bonaerense, y agregó que con la ley “se hacen menos abortos porque en el post-aborto se opera para la anticoncepción”, y además “se reducen los costos” para el sistema de salud.

La exintendenta de Rosario Mónica Fein, que ocupó el cargo hasta diciembre, elogió el funcionamiento del sistema de salud de ese distrito. “Los centros de salud están a no más de 15 cuadras de cada familia, y hay un acceso a todos los métodos anticonceptivos y acompañamiento a las mujeres y personas gestantes”, resaltó.

También habló de “neonatologías de primer nivel”, programas como el de Equidad Educativa “que acompañan a las mujeres de 13 a 18 años para que terminen sus estudios” y la aplicación, en su ciudad, del Protocolo ILE (Interrupción Legal del Embarazo).

Asimismo, Fein aseguró que “Rosario tiene equipos interdisciplinarios en los territorios que defienden la vida en cada intervención”, y además se garantiza, desde los laboratorios, la provisión de misoprostol, el medicamento recomendado por la OMS para la interrupción del embarazo.

La siguiente expositora fue la abogada especializada en Familia Úrsula Basset, en contra del aborto legal, quien analizó que “este proyecto está peligrosamente moldeado por una matriz patriarcal: dice que empodera a la mujer porque le da derecho a  decidir, pero el modelo de mujer que subyace es la que es dueña de su cuerpo, como el hombre, que puede elegir no cargar con el peso de la filiación porque la deposita fuera de su cuerpo, en el de la mujer”.

Basset, además, dijo que el tema se enmarca en “una profunda crisis de identidad del feminismo”, ya que tiene que ver con “si el modelo de mujer independiente copia o emula el modelo del hombre, si quiere ocupar los lugares que ocupa el hombre, o si elige valorar su identidad de mujer orgullosa de su diferencia”.

Otro “celeste”, el abogado penalista Hernán Munilla Lacasa, refrendó los argumentos de Barra respecto de que “la vida se protege desde la concepción” porque así lo establece el Preámbulo de la Convención de los Derechos del Niño, entre otras normas jurídicas.

También indicó que “el Código Penal dedica el primer capítulo del primer título a punir los ataques contra la vida”, y el aborto tiene un “lugar destacadísimo” en el cuerpo del Código.

Asimismo, Munilla Lacasa puntualizó que el proyecto en debate “mantiene la punición, con una pena de tres a diez años si el aborto se comete sin consentimiento de la mujer, y de tres meses a un año si hay consentimiento”.

Después intervino el abogado y exdiputado Ricardo Gil Lavedra, quien destacó que “la recuperación de derechos de la mujer, discriminada durante siglos, es irreversible e indetenible”, y eso quedó demostrado en que “el tema no terminó en 2018, sino que se postergó”.

En respuesta a los argumentos legales en contra del aborto, Gil Lavedra explicó que “no hay ningún tipo de cepo constitucional ni convencional que impida legislar en esta materia”, ya que “ni la Constitución Nacional ni los tratados internacionales de derechos humanos disponen que deba criminalizarse a la mujer que se realiza un aborto temprano”.

Gil Lavedra enfatizó que “en las primeras semanas de gestación prevalece la voluntad de la madre de no serlo”, y subrayó que la criminalización de la mujer no solo “ha fracasado”, sino que además “mantener la penalización del aborto temprano viola los derechos de la mujer” como la inviolabilidad.

El exlegislador criticó el “intento de calificar a un embrión como un niño ya nacido”. “Un embrión no es un chico. Una semilla recién plantada no es una planta. Creer que el embrión es un niño es como ver las sombras en la caverna de Platón”, comparó, y por último concluyó que “la mujer no es un útero. Su función social va más allá de la reproducción”.

Foto: HCDN

Andrea Imbroglia, de Cáritas Argentina, describió el trabajo que realizan con mujeres en situación de vulnerabilidad  y alertó que “quienes quieren arrogarse su representación y dicen que las mujeres quieren el aborto, o no las conocen o faltan a la verdad” y por eso son “antiderechos de las personas en situación de pobreza”.

“El aborto no es un pedido de las comunidades vulnerables. Lo afirmamos desde el trabajo en los territorios, no desde el escritorio. Las mujeres piensan, sienten y viven al aborto como una gran crueldad, y así evaluarán a los legisladores. Si presenten defender los derechos de las personas en situación de vulnerabilidad, primero tienen que defender el derecho a la vida, tanto del niño por nacer como de su madre”, insistió.

A favor de la IVE, Silvia Oizerovich, médica ginecóloga y exdirectora de Salud Sexual y Reproductiva, dijo que “la cuestión de fondo es si estamos a favor de dejar a las mujeres a la deriva de la clandestinidad y de prácticas inseguras para su salud”.

“Se trata de un tema de salud pública, porque las muertes por abortos clandestinos son muertes evitables”, consideró, e informó que “en 2019 el 43% de los llamados al 0-800 de salud reproductiva fueron por abortos”.

La socióloga María Elena Critto rechazó el proyecto y aportó cifras: informó que “en 2018 el aborto representó el 0,2% de las defunciones femeninas en edad fértil, ocupando el puesto 58 en el ranking de causas”, y a su vez “en el total de defunciones de mujeres en todas las edades representa el 0,01%”.

“Hoy sin aborto legal Argentina tiene una de las tasas de mortalidad por aborto más bajas del mundo, con cinco muertes por cada 100.000 nacidos vivos”, precisó Critto, y añadió que entre 2005 y 2016 los egresos hospitalarios por aborto bajaron un 43%.

Por su parte, Mabel Bianco, de FEIM (Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer) defendió la legalización al sostener que “tener leyes para ampliar derechos es fundamental para una buena democracia”.

“Estamos aplicando violencia a las mujeres y niñas que necesitan interrumpir su embarazo y que por omisión de la ley están obligadas a actuar de una forma que no pueden cumplir esa necesidad. Eso es violencia y significa una coerción hacia las mujeres, porque otras mujeres que tienen recursos económicos solucionan el problema”, planteó.

También a favor del aborto legal, el médico obstetra del Hospital Italiano Mario Sebastiani planteó: “He escuchado hasta el cansancio qué difícil hablar del aborto, pero no he escuchado hablar de qué difícil es mantener el aborto penalizado. Tenemos tres veces más abortos que los países en los cuales está despenalizado, y lo curioso es que además no tenemos cifras, pero si googlean Italia, Francia, Inglaterra o Canadá lo van a saber con precisión. Nos gusta mantener en el limbo el número de abortos”.

Cerca de las 19 fue el turno de Adolfo Rubinstein, quien ya había defendido la ley como ministro de Salud en 2018. “El aborto sigue siendo una asignatura pendiente en la agenda social de nuestro país”, dijo, y señaló que “a diferencia de 2018, esta vez es el Poder Ejecutivo y el presidente quien envía el proyecto al Congreso”.

“Más allá de que la legalización de la IVE expresa la necesidad de garantizar el derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo, es también una cuestión de salud pública. Este es el punto que traté de visibilizar en mis exposiciones, tratando de representar la voz de la salud pública, porque no se trata de una cuestión de creencias, sino de que el Estado no se desentienda de las consecuencias sanitarias del aborto clandestino”, analizó.

Rubinstein calculó que “en los países con aborto legal, las muertes por abortos clandestinos se reducen entre diez y cien veces”, y a su vez la legalización permitiría una reducción en los costos y en las hospitalizaciones, “porque el aborto legal es fundamentalmente farmacológico y en las primeras semanas”.

“El aborto existe y no podemos ni debemos soslayarlo más. Todos defendemos la vida y la libertad de decidir. Es lamentable que esto se plantee como una guerra entre ‘verdes’ y ‘celestes’. No vimos en un Estado confesional: la Argentina es un Estado laico que respeta a los que creen y los que no creen”, resumió.

En el plenario también se expresaron María Luisa Storani, exdiputada y parlamentaria del Mercosur; Ernesto Beruti, médico ginecólogo y obstetra; el pastor Osvaldo Carnival; el médico especialista en salud pública Miguel Ángel Schiavone; y el rabino y doctor en Filosofía Fishel Szlajen.

Fracasó un intento de tratar en Diputados el proyecto de etiquetado de alimentos

Los diputados Cecilia Moreau (Frente de Todos) y Héctor Stefani (Pro) pidieron un apartamiento del reglamento para incluir el proyecto en el temario de la sesión, pero no se llegó a los tres cuartos necesarios. El voto de los tucumanos.

Un intento para incorporar al temario de la sesión de la Cámara de Diputados el proyecto de ley de etiquetado frontal de alimentos fracasó por tan solo siete votos, debido a que buena parte de Juntos por el Cambio rechazó la moción y bloqueó así la mayoría necesaria.

El pedido fue formulado por Cecilia Moreau, presidenta de la Comisión de Legislación General, y se le sumó Héctor Stefani (Pro), pero se necesitaban tres cuartos de los votos, por tratarse de un pedido de apartamiento del reglamento.

El resultado de la votación fue 143 a favor, 58 en contra y 44 abstenciones (que no cuentan para la base de cálculo), de modo que faltaron siete votos para lograr la mayoría.

La votación fue desordenada por el desconcierto de Juntos por el Cambio: mientras que algunos rechazaron la moción, otros se abstuvieron, aunque Massa les tuvo que aclarar que con la abstención estaban facilitando la aprobación.

El dato saliente fue, además, el rechazo de diputados del Frente de Todos por la provincia de Tucumán, donde tiene peso la industria azucarera: votaron en contra Pablo Yedlin (presidente de la Comisión de Salud), Gladys Medina y Mario Leito, además de la jujeña Carolina Moisés.

 “La información accesible y directa es fundamental para tomar las decisiones personales adecuadas para tener una alimentación más saludable. La ley de etiquetado frontal es necesaria para que los argentinos avancemos en ese camino”, sostuvo Moreau al formular el pedido.

En el mismo sentido, Stefani explicó que el etiquetado “ayuda a los consumidores a comprender qué es lo que consumen, promoviendo la salud pública”, y recordó que es autor de un proyecto de ley similar.

“El 28,3% de la población es obesa, uno de cada tres argentinos. El 73% de los hombres tienen sobrepeso de acuerdo a su talla o edad, y el 56% de las mujeres tienen sobrepeso de acuerdo a su talla o edad. En los últimos 30 años la tasa de obesidad en Argentina se duplicó, y el 7% de los niños son obesos”, describió el diputado del Pro.

Por eso, afirmó: “No creo que esto tenga que ver con una cuestión ideológica: cuando hablamos de la salud de los argentinos, no importa la ideología que profesemos, es un tema de vital importancia”.

“No puede ser que no hayamos podido conseguir que no nos informen qué es lo que estamos consumiendo, pese a que el artículo 42 de la Constitución nos da el derecho a contar con información a la hora de comprar un alimento”, lamentó.