Pablo Blanco calificó de “histórico” el documento elaborado entre la Unión Europea y la CELAC, y lo expresó a través de un proyecto presentado.
El senador nacional por Tierra del Fuego Pablo Daniel Blanco presentó un proyecto para expresar su agrado al pronunciamiento de la Unión Europea y la CELAC, declarando la cuestión de las Islas Malvinas como un territorio en disputa.
“La Unión Europea y la CELAC en su III Cumbre birregional, mencionan la cuestión de la soberanía de Malvinas en un pronunciamiento histórico para la Argentina. Así lo expresa claramente el documento titulado ‘Declaración de la Cumbre UE-CELAC de 2023” dado a conocer al cierre del evento’”, señaló el legislador fueguino, para quien “este hecho constituye un triunfo para nuestro país, ya que la UE recoge la posición de la CELAC y llama al Reino Unido a reanudar negociaciones en relación con la soberanía de Malvinas”.
El senador radical admitió que con esta declaración la UE “pone a nuestras islas como un territorio en disputa y deja de tratarlo como un territorio de ultramar del Reino Unido. El ministro británico de Relaciones Exteriores intentó hasta último momento impedir la inclusión del tema en el documento final de la cumbre. Hay que destacar la actitud de la mayoría de los miembros del bloque que exteriorizaron y oficializaron en forma clara e inequívoca su posición sobre este tema que, hasta ahora, se trataba en forma subyacente”.
“Solo a través del diálogo diplomático y siguiendo las pautas del Derecho Internacional es como recuperaremos la integridad de nuestra soberanía territorial. Pasan los años y cada vez son más los organismos internacionales y países que reconocen la legitimidad de la disputa por la soberanía de Malvinas así como nuestras razones”, enfatizó Pablo Daniel Blanco.
El legislador de Juntos por el Cambio consideró que “es con estos actos y estos resultados como se avanza. Permitir la instalación de un radar inglés en el corazón de la isla de Tierra del Fuego es la forma contraria, es retroceder”.
“Por eso, durante estos últimos dos meses, señalé la contradicción en la que incurre el gobierno de mi provincia al admitir la personería jurídica de la empresa de capitales ingleses e irlandeses LeoLabs INC, llevando a cabo los estudios ambientales y de factibilidad para el armado de la estación terrena, suministrándole además energía eléctrica. Esto, sin dudas, implica un retroceso inadmisible”, agregó.
“Malvinas tiene que ser una política de estado cuyo objetivo debe ser sostenido de forma firme a través del tiempo con acciones concretas en el campo diplomático que llevan a cabo los distintos gobiernos. Por esta razón no podemos menos que expresar nuestra satisfacción ante este paso adelante que la Argentina ha conseguido dar”, finalizó el senador fueguino.
Mientras la Cámara baja se preparaba a dar inicio a lo que la oposición definió como “un show” en la Comisión de Juicio Político, el presidente encabezaba la cumbre del organismo que tanto luchó por presidir, y que tuvo una presencia rutilante y ausencias notorias.
Por José Angel Di Mauro
Furcios al margen, el presidente tuvo otra semana de fuerte protagonismo, más allá de que los resultados no hayan sido los esperados. El eje de la semana presidencial pasó por la cumbre de la CELAC, un organismo regional por cuya presidencia Alberto Fernández hizo muchos esfuerzos, y si bien hubiera querido seguir al frente del mismo, debió resignar la presidencia pro témpore a instancias de San Vicente y las Granadinas. La gloria es efímera.
Extrañará nuestro presidente ese cargo por el que tanto bregó, más no le alcanzó para ser reconocido como “líder regional”, su secreta aspiración. Bien en lo profundo de su optimista ser, aspira a que en un hipotético segundo mandato pueda tener las posibilidades que -por ejemplo- la pandemia le negó.
A la cita en Buenos Aires faltaron dos de los invitados más controversiales: los presidentes de Venezuela y Nicaragua, cosa que en definitiva debió haber aliviado a Fernández, quien sin embargo lamentó dichas ausencias. Fundamentalmente la del primero, respecto de quien había dicho Fernández que “está más que invitado”. Otra vez será: Nicolás Maduro prefirió no correr riesgos luego de que Patricia Bullrich hablara de denunciarlo ante la DEA.
Fernández se dio el lujo de retratarse junto a Lula cada vez que se lo propuso. El brasileño, que no ha cumplido aún un mes de su tercer mandato, fue la estrella de la cumbre. Todos querían retratarse con él, quien ensayó un discurso bien político, en el que habló más hacia dentro de su país que a sus vecinos regionales, pero tiene sentido: han pasado apenas tres semanas del intento de golpe en su país y le quedaron fuertes resquemores que liberó en su mensaje. Incluso en la conferencia de prensa que brindó junto a Alberto Fernández y que terminó acaparando, acorde al nivel de interés que cada uno despierta.
El mandatario brasileño le apuntó a la ultraderecha, y alertó sobre los peligros que encarnaría su llegada al poder. No hablaba ahí solo de su país, sino también lo hizo cuando se refirió al país anfitrión de esta cumbre. Música para los oídos de Alberto Fernández, que al día siguiente sumó esos términos a su propio discurso, delante del resto de los presidentes.
Durante la conferencia de prensa conjunta, el brasileño aclaró que no le gusta hablar de la política de otro país, que no era correcto, pero remarcó que “lo único que espero es que Argentina no permita que la extrema derecha gane las elecciones”. Entendiendo a Javier Milei como esa posibilidad, ¿acaso el mandatario de nuestro principal socio comercial ve probable ese eventual triunfo? ¿O se refería directamente a alguna alternativa de Juntos por el Cambio?
No cayeron bien tales expresiones en ese espacio. Algunos se quejaron de que el brasileño dijera que cuando Alberto Fernández ganó las elecciones él había sido “muy feliz”. La verdad es que Jair Bolsonaro dijo cosas más fuertes y directas cuando en plena campaña de 2019 alertaba contra la posibilidad de la vuelta del kirchnerismo al poder. Así y todo, algunos observadores hicieron notar que la dirigencia de Juntos por el Cambio prácticamente pasó por alto la presencia de Lula en el país. Nadie de la oposición pidió reunirse con Lula. En rigor, ninguno de ese espacio podía cortarse solo y no se justificaba tampoco que la Mesa Nacional de JxC pidiera una reunión formal.
“Mucho Maduro y poco Lula”, graficaba el viernes el columnista Eduardo Van der Kooy en el programa La Rosca, de TN.
En Juntos por el Cambio se limitaron a hacer referencia a las visitas “indeseables” -a juicio de ese espacio- que tendría la Argentina, y tomaron como un triunfo la ausencia de Maduro. En plena y descarnada campaña interna de esa fuerza, no se pudo evitar que algunos de sus miembros se adjudicaran tal resultado. Es el caso de la presidenta del Pro, a quien el propio presidente venezolano atribuyó su decisión final. Una medida que no hace más que dejar claro su aislamiento. La verdad es que el venezolano solo puede andar tranquilo más allá de sus fronteras en países como Rusia, Irán, Cuba o Bolivia. Esperaba hacerlo también aquí, pero finalmente prevaleció la cautela y el antecedente muy reciente de lo que pasó con un avión de ese país y su tripulación, a expensas de un juez de Lomas de Zamora.
Con todo, no puede decirse que la presencia de Lula haya abierto alguna grieta en la principal oposición; sí sucedió en el Gobierno. En la Rosada resultó clara la satisfacción porque el brasileño no se hubiera hecho un hueco en la agenda para visitar a la vicepresidenta en el Senado. Cristina Kirchner consiguió que sí lo hicieran la presidenta de Honduras, Xiomara Castro, Luis Arce (Chile) y Gustavo Petro (Colombia). Sobre su encuentro con la primera difundió un video en el que la invitada fue apenas una presencia tangencial: Cristina habló de la bandera hondureña, de su papel durante el derrocamiento de Manuel Zelaya en 2009, y Xiomara aparece solo al final, viendo cómo nuestra vice le firma un ejemplar de “Sinceramente”. No hubo videos similares con los otros dos visitantes.
Lo cierto es que el álbum quedó inconcluso. En términos de las figuritas del Mundial, Lula venía a ser la imagen de Messi, y el brasileño no se desplazó hasta el Senado, ni ella lo hizo tampoco a un terreno neutral. Hoy el brasileño tiene un mejor vínculo con Alberto Fernández que con la expresidenta. Pero la verdadera grieta no quedó exteriorizada por ese detalle.
Una curiosa crisis se abrió el jueves, cuando trascendió el fastidio del ministro del Interior por haber sido excluido de la reunión organizada con Lula y los organismos de derechos humanos. Para Eduardo “Wado” de Pedro, que no lo hubieran invitado a ese acto celebrado en la mismísima Casa de Gobierno fue una verdadera ofensa, y él no evitó que trascendiera su enojo, más bien lo contrario. Habló de “falta de códigos” de parte del propio presidente de la Nación, y al día siguiente, lejos de amainar la tormenta, le salió a contestar Victoria Tolosa Paz. “Si fueron declaraciones del propio ministro, creo que es un buen momento para aclarar si es un trascendido mediático utilizado para algún sentido. Es buen momento para que el ministro De Pedro pueda aclarar si esto ocurrió o no, porque ponen en boca de él alguna situación como falta de códigos. Si hay falta de códigos, en todo caso, es en referencia de quiénes son parte de un gobierno y critican al Gobierno”, fue la incandescente réplica de la ministra, convertida en vocera presidencial ante esta asonada.
Siempre el presidente privilegió la cautela ante los cuestionamientos internos del cristinismo. En este último tramo de mandato, en el que pelea nada menos que por su subsistencia, pareciera haber cambiado de táctica. De Pedro fue citado como “un competidor” para la presidencia, y esa sola definición pareciera empoderar a Alberto en tal coyuntura. Pero Wado es Cristina, lo saben todos. Por eso no pueden más que esperarse consecuencias por estas acciones.
De Pedro fue el ministro que encabezó la serie de “renuncias tácticas” de funcionarios que protagonizó el cristinismo tras la derrota en las PASO de 2021. Esa que dividió aguas en lo más alto del poder, marcando quiénes estaban de cada lado. Ejemplo, Victoria Donda, que hasta entonces se consideraba más afín a Alberto.
Previsiblemente, nada sucedió entonces con ninguno de los renunciantes, ni mucho menos con De Pedro, que solo dejó de ser “Wadito” para el presidente a partir de entonces. No fue lo que sucedió por ejemplo con un albertista full time como Matías Kulfas, eyectado de inmediato tras un off menos lapidario que el que ahora se adjudica al ministro del Interior. ¿Distintas varas? Se verá.
Mientras tanto, la Cámara de Diputados muestra una inédita actividad para un mes de enero de cualquier año. Para encontrar alguna actividad legislativa en este mes dedicado siempre al descanso de los legisladores hay que remontarse al olvidable 2002. A diferencia de 2022, cuando el presidente convocó a extraordinarias que no movieron el amperímetro, esta última semana dos comisiones comenzaron a trabajar, y se espera lo mismo para la próxima semana. Al menos en Diputados; se verá si sucede lo mismo donde manda Cristina Kirchner. No parece: allí sí se respetará el descanso de enero.
Fuegos de artificio, pues nada indica que la actividad que puedan tener las comisiones vaya a transmitirse al menos al recinto de Diputados, donde la oposición puede hacerse fuerte y ha decidido que mientras el Gobierno insista con mantener vigente el enjuiciamiento a la Corte, no darán quórum.
Y ya se sabe el destino final del juicio político que arrancó el jueves en esa Cámara. Nunca se pondrán a prueba los 2/3 en el recinto, a sabiendas de que no están los votos para enjuiciar a la Corte. Lo que arrancó el jueves pasado en la Comisión de Juicio Político es una puesta en escena de parte del oficialismo que buscará erosionar a los miembros del Tribunal Superior en particular y a la Justicia en general. Con un trasfondo ineludible representado por las causas contra la vicepresidenta.
La diputada de Vamos Juntos arremetió contra el presidente Alberto Fernández y aseguró que “los fascistas son sus amigos, los que invitó a la cumbre”.
Mientras se desarrolla en el país la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), la legisladora de Vamos Juntos (VJ) Ana María Bou Pérez cargó con dureza contra el presidente de la Nación, Alberto Fernández, y acusó a su gestión de promover “todo lo contrario a la democracia”.
El descargo de la oficialista se dio después de que se conociera que “Argentina, 1985”, la película que refleja lo que fue el juicio a las Juntas Militares durante el gobierno de Raúl Alfonsin, fue nominada al Oscar como mejor película extranjera. “La película ‘Argentina, 1985’ fue nominada al Oscar como mejor película internacional (mis felicitaciones por eso) y al mismo tiempo se está realizando la cumbre de la CELAC en el país, en la que el Gobierno Nacional promueve todo lo contrario a la democracia”, comenzó diciendo a través de sus redes sociales.
Al mismo tiempo que remarcó que “como si esto fuera poco, el presidente acusó a ‘la derecha fascista’ de poner en riesgo a la democracia. Señor presidente, fascistas son sus amigos, los que invitó a la cumbre”.
A la vez que planteó que este es “un Gobierno que ya no tiene límites, que nos sorprende todos los días y expone cotidianamente su inoperancia” y lanzó con suma dureza: “siento que las palabras bochorno y vergüenza son insuficientes para describir esta realidad”.
“Por eso, celebro enormemente que tanto Nicolás Maduro como Daniel Ortega no estén en nuestra tierra, en la que la mayoría de los argentinos defiende la democracia”, concluyó señalando Bou Pérez.
Los diputados de Vamos Juntos y Republicanos Unidos aseveraron que “la invitación de estos dictadores contradice los 40 años de defensa de la democracia y los Derechos Humanos”.
En el marco de la reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), los legisladores de Vamos Juntos (VJ) y Republicanos Unidos (RU) celebraron a través de las redes sociales la decisión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, de no viajar a la Argentina para participar de ese encuentro.
En ese sentido el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, aseveró que el hecho de que “Maduro no venga a la Argentina es una muestra de lo que podemos lograr cuando nos ponemos firmes contra los dictadores que violan la libertad, los valores democráticos y los Derechos Humanos en la región. Basta a los que quieren poner al país del lado incorrecto de la historia”.
“Mi reconocimiento al pueblo argentino por defender nuestra tradición democrática y a todos los dirigentes y líderes que, utilizando las herramientas institucionales correspondientes, hicieron las denuncias que evitaron su llegada”, indicó.
Mientras que el vicepresidente primero de la Legislatura porteña y diputado de VJ, Emmanuel Ferrario, señaló que “Nicolás Maduro no viene a la Argentina, pero la invitación estuvo. Y es más, su delegación, la de Diaz-Canel y la de Ortega están en el país. Eso es lo que importa. La invitación de estos dictadores contradice los 40 años de defensa de la democracia y los DDHH”.
A la vez que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, lanzó: “celebro que Maduro no venga al país ni participe en la CELAC. Argentinos y venezolanos nos unimos en un mensaje: no apoyamos a dictadores. Espero que esto también lo entienda el canciller Gil Pinto. Es momento de escuchar a su pueblo y votar una gestión democrática”. Mientras que el oficialista Claudio Romero (VJ) opinó que “extravagante es un dictador en pleno siglo XXI, que además demuestra su cobardía al advertir que la sociedad Argentina, gran receptora de emigrantes venezolanos, lo rechaza fuertemente. En Argentina la Democracia y la República son sagradas, no hay lugar para dictadores, que además violan cotidianamente los DDHH”.
En tanto Juan Pablo Arenaza (VJ), uno de los soldados de Patricia Bullrich en la Legislatura de la Ciudad, afirmó que “no queremos Dictadores ni narcotraficantes en nuestro país. Nicolás Maduro no sos, ni seras bienvenido nunca. Gracias al coraje de Patricia Bullrich y su defensa por la democracia este dictador no viene a nuestro país”.
Por su lado el legislador de RU Roberto García Moritán destacó que “el dictador Maduro no va a visitar la Argentina. Que quede claro, Alberto Fernández, siempre que ustedes quieran avalar dictaduras y atropellar derechos humanos, el pueblo argentino va a estar presente para defender la democracia”.
Al mismo tiempo que Marina Kienast (RU) concluyó señalando que “para el oficialismo siempre hubo dictaduras buenas y dictaduras malas. A la vez que dicen defender los derechos humanos, son los primeros en callar las voces de pueblos enteros que piden democracia. Acá no hay grises, mi repudio absoluto al ingreso de dictadores a nuestra patria”.
La reunión se llevó a cabo en el despacho de la vicepresidenta. La mandataria hondureña se encuentra en el país en el marco de la celebración de la Cumbre de la CELAC.
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió este lunes por la tarde en su despacho del Senado a Xiomara Castro, presidenta de Honduras que llegó a Buenos Aires para participar de la VII Cumbre de jefas y jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) que tendrá lugar este martes en la Ciudad de Buenos Aires.
Fiel a su estilo, la vicepresidenta compartió la visita a través de su cuenta de Twitter. También publicó un video, previo a recibir a la mandataria hondureña, desde su despacho en la Cámara alta junto a una bandera de Honduras.
En el breve video, que dura casi tres minutos, CFK remarca que Castro es “la primera presidenta mujer de Honduras”, y relata agarrando la bandera: “Esta es la nueva bandera que en realidad no es la nueva bandera”.
“Cuando derrocaron a Manuel Zelaya en el año 2009, que es el esposo de Xiomara Castro, esta era la bandera original. No solamente lo derrocaron, sino que cambiaron la bandera y pusieron una más azul, más oscura”, cuenta la titular del Senado y sigue: “El primer acto de Xiomara cuando asumió como presidenta obviamente fue restituir la bandera original”.
Luego pide al camarógrafo que la acompañe y muestra un reconocimiento que le dieron por “su apoyo a la democracia y a la resistencia del pueblo hondureño contra el golpe de Estado del 2009 que derrocó al gobierno democrático del presidente José Manuel Zelaya Rosales. Así construimos la victoria en Tegucigalpa”.
Y cuenta que “fue una condecoración que me dieron a mi el año pasado que no pude recibirla, que luego me la enviaron. Es el reconocimiento al rol que tuvo la Argentina allá en el 2009 a través de quien era su presidente en ese momento que fue una reacción muy fuerte que tuvimos todas las democracias latinoamericanas frente a los golpes de Estado”.
“Viajamos a Nueva York con Rafael Correa, luego viajamos a El Salvador, donde esperamos a Manuel Zelaya que había sido derrocado y fue un gesto muy fuerte, muy importante de todas las democracias latinoamericanas hacia esa democracia hondureña que había sido avasallada, derrocada”, agrega.
A su vez, pondera que “13 años después Xiomara llegó a la presidencia de Honduras lo cual demuestra que la perseverancia, la resiliencia, las convicciones no tiene tiempo para ser cumplidas. Lo importante es siempre tener la voluntad de llevarlas adelante”.
Durísimo, el diputado libertario calificó a los presidentes de Venezuela y Cuba como “narcotraficantes y terroristas”.
Metido de lleno en su campaña presidencial, el diputado nacional Javier Milei estuvo este fin de semana en Mar del Plata, Pinamar, Villa Gesell y Cariló, donde saludó a sus militantes y de paso fue muy crítico con los visitantes internacionales que llegan esta semana al país para participar de la cumbre de la CELAC.
Durante una recorrida por La Feliz, donde visitó el local de La Libertad Avanza situado en Mitre y Belgrano, luego de ser abordado por miles de turistas y vecinos, el economista embistió contra la visita de Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, y Miguel Díaz-Canel, mandatario cubano, para participar de la cumbre de la CELAC en Buenos Aires. Y de paso la emprendió contra Juntos por el Cambio.
“Los caraduras de Juntos por el Cargo salen a operar con sus ensobrados criticando que no dije nada sobre la visita de Maduro”, se quejó, y agregó: “A diferencia del socialismo amarillo, yo doy la pelea contra el socialismo por todo el mundo”, y recordó las críticas que el presidente de Venezuela le hizo a fines de noviembre en el marco de una reunión de trabajo del Foro de Sao Paulo.
“El tour de la libertad” finalizó con una recorrida encabezada por Javier Milei en Mar del Plata, donde estuvo acompañado por su jefa de campaña y hermana, Karina Milei; los legisladores Ramiro Marra, Lucía Montenegro y Oscar Zago; el armador nacional Carlos Kikuchi; las diputadas nacionales Carolina Píparo y Victoria Villarruel; la referente de Santa Fe Romina Diez; Juliana Santillán y Alejandro Carrancio, ambos de Mar del Plata; la referente libertaria, Lilia Lemoine; y el armador bonaerense Sebastián Pareja.
“Mientras Juntos por el Cambio es parte del socialismo internacional, yo me ocupo de pelear por la libertad. Que sigan apoyando a Lula, socio de Chávez y Castro en el Foro de Sao Paulo”, sostuvo.
Luego insistió en que “Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel son dictadores, narcotraficantes y terroristas. En sus países no existen los Derechos Humanos, la pobreza llega al 90 por ciento, los opositores son secuestrados, torturados y asesinados. Recibirlos en Argentina es una vergüenza internacional”, afirmó.
Milei también explicó cuál fue a su juicio el “punto de inflexión” que derivó en el surgimiento del neomarxismo. “Una vez producida la caída del Muro de Berlín comenzó el neomarxismo, que trasladó esa lucha de clases en lo económico a levantar banderas de distintos conflictos sociales. La izquierda se hizo de las banderas del feminismo, los derechos LGBT, el conflicto racial, el cambio climático y otras luchas para poder imponer su agenda contra el capitalismo”, explicó.
“Una vez caído el muro de Berlín, la izquierda se agrupó en lo que se llamó el Foro de Sao Paulo y ahí ellos establecieron una estrategia para llegar al poder. Básicamente apalancaron sobre las ideas de Gramsci y diseñaron y fueron tomando la educación y los medios y cooptaron las artes, marcaron la agenda cultural”, detalló. A su juicio, “la propuesta es ir contra los ricos en favor de los pobres. Eso les asegura una base electoral y un mecanismo para impulsar el socialismo sin la vía violenta, sino por la vía democrática. Generan déficit, crece el gasto público, pero cuando ya no alcanza se financian con deuda, la cual son impuestos futuros”, indicó.
“Para llevar la libertad económica a los sectores más necesitados no es suficiente mostrar la superioridad en el plano económico. Las cualidades que provienen del capitalismo hay que demostrarlas en el plano moral, en contraste al nefasto Foro de Sao Paulo, ahora Grupo de Puebla”, cerró.
Ante la inminente llegada de los mandatarios de Venezuela, Cuba y Nicaragua, la bancada que conduce Cristian Ritondo condenó esas visitas.
Este miércoles 24 de enero se desarrollará en la Ciudad de Buenos Aires la cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños). El Gobierno argentino invitó a los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro; Cuba, Miguel Díaz Canel, y Nicaragua, Daniel Ortega, para ingresar al país junto a sus funcionarios.
Esa acción motivó un duro comunicado del bloque Pro de diputados nacionales, que expresa que “la solidaridad democrática internacional no es solo una doctrina, sino una obligación ética: quienes vivimos en democracia debemos representar a los pueblos que, por vivir en dictaduras, no tienen la posibilidad de expresarse”.
“La historia de nuestro país nos obliga especialmente a cumplir con esto, por el importante papel que tantos países tuvieron en la defensa de los derechos humanos durante la última dictadura militar”, señalan los diputados del Pro, que advierten que “los crímenes de lesa humanidad y las violaciones de los derechos humanos no reconocen fronteras y son en sí mismos motivos suficientes para rechazar de forma completa cualquier acción conjunta, diálogo o recibimiento con quien las lleva adelante. Por eso rechazamos la presencia de los dictadores en Argentina y cualquier actividad oficial que el Gobierno lleve adelante con ellos”.
El comunicado del bloque que encabeza Cristian Ritondo concluye recordando que “en 1983 dijimos Nunca Más y tomamos el camino de la democracia y el respeto por los derechos humanos. Repudiamos lo que está haciendo el Gobierno porque va en contra de este compromiso tan profundo de todos los argentinos”.
En un proyecto firmado por los legisladores Asseff y Cipolini, desde la oposición repudian la presencia de los presidentes de Venezuela, Cuba y Nicaragua en la reunión de la CELAC la próxima semana.
Los diputados nacionales Alberto Asseff (Pro – Buenos Aires) y Gerardo Cipolini (UCR – Chaco) presentaron este martes un proyecto de resolución en repudio de la presencia de los presidentes Nicolás Maduro (Venezuela), Miguel Díaz Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua) en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) el próximo 24 de enero en Buenos Aires.
En la iniciativa explicaron que la visita de los tres lideres latinoamericanos es “una herida abierta para la democracia republicana de toda América Latina y el Caribe y una flagrante violación de la Carta Democrática de la Organización de los Estados Americanos”
Asimismo, agregaron: “Estas tres visitas lesionan las esperanzas de miles de emigrantes de esos estados que llegaron a nuestro país buscando la libertad”.
“En la Argentina se exalta la defensa de los Derechos Humanos. Compartimos esa gran y legítima bandera. Entendemos que abrirle las puertas de nuestro país a tres odiosos dictadores implica una notable contradicción, inexplicable desde todo punto de mira, máxime por parte del actual Poder Ejecutivo que todos los días pontifica acerca de estos derechos”, señalaron.
En el final, con más críticas al Gobierno nacional, concluyeron: “Los tres dictadores recibidos como ‘pompa’, vendrá a darles razón a los millones de incrédulos sobre la sinceridad de la política de Derechos Humanos que lleva a cabo el Gobierno de nuestro país”.
Asseff-y-Cipolini-en-contra-de-la-visita-de-los-dictadores-Maduro-Ortega-y-Diaz-Canel-el-gobierno-es-contradictorio-sobre-DDHH-Exp.-6916-D-2022Así lo manifestó el diputado Ricardo López Murphy quien presentó un proyecto de declaración expresando su repudio a la invitación del Ejecutivo a los jefes de Estado de Venezuela, Nicaragua y Cuba y tildó al Gobierno de “ineptos e infames”.
El diputado nacional Ricardo López Murphy (Republicanos Unidos) presentó un proyecto de declaración repudiando y expresando preocupación por la invitación que hizo el Poder Ejecutivo a los a los jefes de Estado de Venezuela, Nicaragua y Cuba al país en el marco de la realización de la cumbre de la CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños).
A través de su cuenta de Twitter, el economista disparó: “El gobierno de ineptos e infames que preside Alberto Fernández ha invitado a Maduro, Ortega y Díaz Canel a la Argentina. Mi absoluto repudio ante cualquier ingreso de dictadores a nuestra Patria. Su sola presencia es un insulto a la democracia y a nuestra Constitución Nacional”.
En la iniciativa que presentó al respecto, declara: “Su profunda preocupación por la invitación cursada por el Poder Ejecutivo Nacional a los jefes de Estado de la República Bolivariana de Venezuela, de la República de Nicaragua y de la República de Cuba, con motivo de la realización de la cumbre de la CELAC, el próximo 24 de enero”.
Y agrega: “Y su repudio a una eventual visita a nuestro país, de los señores Nicolás Maduro, Miguel Díaz Canel y Daniel Ortega”.
“La presencia de los líderes mencionados-máximos responsables de los regímenes dictatoriales que vulnera los Derechos Humanos de sus respectivos pueblos- resulta incompatible con los principios de nuestra Constitución Nacional, la Carta Democrática de la Organización de los Estados Americanos y con el debido respeto que merecen los ciudadanos de esas naciones que se han establecido en nuestro país en busca de libertad, nuestros ciudadanos y los lideres democráticos de las demás naciones que participan del evento internacional”, explaya López Murphy.
La iniciativa fue presentada por un grupo de diputados de JxC de cara a la visita que el presidente de Venezuela hará a la Argentina en el marco de la reunión de la CELAC.
Un grupo de diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por la cordobesa Soher El Sukaria (Pro), presentaron un proyecto para que la Cámara de Diputados declare persona “non grata” al “dictador” Nicolás Maduro Moros de cara a la visita que hará a la Argentina los próximos días.
La iniciativa lleva las firmas del jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, Adriana Ruarte, Gustavo Santos, Fernando Iglesias, Hernán Lombardi, Sofía Brambilla y Alejandro Finocchiaro.
“Declarar ‘persona non grata’ al Señor Nicolás Maduro ante su próxima visita a la Argentina en el marco de la reunión de la CELAC -Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños- por su responsabilidad en las violaciones de derechos humanos contra el pueblo venezolano”, plantea el texto.
Entre los fundamentos, recuerdan que “los informes en los últimos años de organismos internacionales y de opositores al régimen de Nicolás Maduro han sido contestes en señalar las responsabilidades por crímenes de lesa humanidad para reprimir la disidencia en Venezuela”.
“La ONU viene señalando la responsabilidad del gobierno venezolano en la comisión de violaciones de los derechos humanos desde 2014, en el contexto de un ataque contra opositores al Gobierno, reales o percibidos como tales. Los dos servicios de inteligencia militar y civil del Estado – la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) ejercen detenciones arbitrarias y someten a los detenidos a tortura, violencia sexual y/u otros tratos crueles, inhumanos o degradantes. La tortura se llevó a cabo en su sede ‘La Boleíta’, en Caracas, y en una red de centros de detención encubiertos en todo el país”, explayaron.
png-maduroLa carta fue presentada por el diputado del Pro Waldo Wolff quien le solicitó al mandatario que se “retracte”, y recordó que es la “segunda vez que procede de la misma manera”.
Una docena de diputados de JxC, encabezados por Waldo Wolff (Pro), presentaron una carta expresando su “más enérgico repudio” a los dichos del presidente de la Nación, Alberto Fernández, en su rol de líder pro témpore de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en cuya disertación volvió a comparar a la pandemia con el Holocausto.
En la nota dejan expresan su “más enérgico repudio a la reiterativa comparación del presidente Alberto Fernández, de los muertos en la pandemia con los muertos en la Shoá, que expuso en el cierre del Seminario de la CELAC-CAF. Este tipo de comparaciones banalizan el Holocausto”.
En ese sentido, solicitaron al mandatario que se “retracte” sobre su comparación y que explique a través de los medios de comunicación que la Shoá “fue un genocidio en el que intencionalmente se cometieron crímenes de lesa humanidad que deben se recordados sin tener ningún tipo de minimización”.
Los legisladores, señalaron que se presentan “dos agravantes” porque “proviene del primer mandatario” y, por otro parte, porque “es la segunda vez que procede de la misma manera”.
“Queda inferir si lo realiza por ignorancia y desconocimiento del tema o hay una deliberada intención de hacerlo, lo que se denomina una ‘banalización consciente’”, consideraron. En ese sentido, le enrostraron: “En la pandemia, en su gobierno se han cometido violaciones a los Derechos Humanos”, pero subrayaron que a pesar de eso “no deben compararse con los cometidos por la Shoá”.
Y cerraron ratificando su pedido: “Dado que su comparación ofende la memora de las víctimas y de hasta cuatro generaciones de familiares de víctimas, solicito que se exprese retractándose”.
Acompañaron la nota los diputados Alejandro Finocchiaro, Fernando Iglesias, María Luján Rey, Gerardo Milman, María de las Mercedes Joury, Pablo Torello, Sabrina Ajmechet, Soher El Sukaria, Dina Rezinovsky, Hernán Lombardi, Victoria Morales Gorleri y Héctor Stefani.
“La Argentina no debe renunciar a la política de Derechos Humanos y de defensa de la promoción de la democracia”, le indicó el partido centenario.
Un día después de la asunción de Alberto Fernández de la presidencia pro témpore de la CELAC, la Unión Cívica Radical pidió al Gobierno demostrar la búsqueda de construcción de consensos que proclama y que “no llevará adelante una política contra otras organizaciones internacionales ni países”.
“Se sabe que sin los apoyos de Nicaragua, Venezuela y Cuba la Argentina no ocuparía” la presidencia de la CELAC, expresó la UCR a través de un comunicado en el que advierte que nuestro país “no debe renunciar a la política de Derechos Humanos y de defensa y promoción de la democracia”.
Así las cosas, el partido que conduce Gerardo Morales consideró “urgente que el presidente haga cumplirlos consensos logrados en esa organización respecto a la vigencia de la democracia y los derechos humanos en sus países y se apliquen las sanciones correspondientes a los que persiguen opositores y no garantizan elecciones libres, sin proscripciones y sin fraudes”.
El presidente Alberto Fernández fue consagrado este viernes presidente pro témpore de esa agrupación de países y despertó las críticas de dirigentes de JxC.
Tal cual se preveía, en el marco de la XXII Cumbre de Cancilleres de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) se aprobó de manera unánime la elección de la Argentina para la Presidencia Pro Témpore del organismo regional para el año 2022.
Decisión que fue cuestionada por parte de la oposición, cuyos dirigentes se expresaron en las redes sociales. Allí, el presidente del bloque radical de la Cámara baja, Mario Negri, advirtió que “cuando el país negocia con la comunidad internacional apoyo para reestructurar la deuda con el FMI, el presidente no tiene mejor idea que recibir a los cancilleres de Cuba, Venezuela y Nicaragua en la cumbre de la CELAC. Países que buscan invisibilizar la violación de los DDHH”.
El diputado del Pro Gerardo Milman señaló por su parte que “la Celac, es una buena oportunidad de quedarnos con todos los aviones, que tienen pedido de captura. La mayoría de los integrantes de esta honrosa organización viajan con aeronaves con captura internacional. Hagamos una low Cost”.
“Con apoyo de las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua, Alberto Fernández presidirá la CELAC. Un insulto a nuestra Patria que desde 1983 levanta las banderas de la democracia y los DDHH, y una burla a millones de latinoamericanos que padecen regímenes sangrientos y autoritarios”, se quejó el diputado Ricardo López Murphy.
El exsenador nacional Miguel Ángel Pichetto advirtió que “la presidencia pro tempore de la CELAC en manos de Argentina no sólo despierta preocupación en ciertas naciones occidentales, sino que implica la renuncia a los reclamos de democracia y DDHH en la región, para evitar un veto de las mencionadas dictaduras”. Y agregó: “En su desesperación por conseguir un triunfo diplomático en la CELAC, el Gobierno Nacional compromete el prestigio acumulado por la Argentina desde 1983 en materia de DDHH al hacer concesiones a las dictaduras de Cuba, Nicaragua y Venezuela”.
A su vez, el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, expresó: “Pasamos de presidir el G20 y acordar con la Unión Europea a pagarle el pasaje a 8 diplomáticos del Caribe para que Alberto presida la CELAC para defender a Cuba, Venezuela y Nicaragua. No solo la moneda se devalúa, también la presidencia.
Desde el Senado, el salteño Juan Carlos Romero había expresado el día anterior que el Gobierno nacional estaba “a punto de rifar el prestigio acumulado por la Argentina desde 1983 en DDHH a cambio de lograr el aval de las dictaduras Cuba, Venezuela y Nicaragua para lograr presidencia #CELAC”.
