Diputados nacionales del bloque Pro, legisladores provinciales, intendentes y referentes seccionales denunciaron que “el kirchnerismo transformó el Censo en una herramienta para beneficio propio” y afirmaron que hubo “manipulación de información” en cuanto a la población del partido de La Matanza.

Luego de conocerse los resultados de la estadística nacional, los dirigentes emitieron un comunicado en el que sostienen: “El federalismo no sólo implica el respeto del poder central a las autonomías provinciales, sino también el desarrollo equitativo de los municipios. En el caso de la provincia de Buenos Aires, el sistema federal ha sido sistemáticamente vulnerado por las administraciones kirchneristas, con el privilegio, el amiguismo y el clientelismo a favor del intendente de La Matanza, Fernando Espinoza“.

“Con las estadísticas del Censo 2022 que se difundieron, el Gobierno quedó expuesto por la manipulación de información. Durante el Censo 2010, realizado con flagrantes irregularidades, la población de La Matanza era de 1.775.816 personas”, recordaron.

Entonces, compararon que “para alcanzar ese número, los habitantes debieron tener una tasa de crecimiento anual del 3,9% a partir de 2001. Sin embargo, los recientes datos difundidos por el INDEC del Censo 2022, dan cuenta de que la población actual del distrito es 1.837.774 personas. Esto implica que desde 2010 el ritmo anual del crecimiento se redujo muchísimo, ya que solo alcanzó el 0,2%”.

“En términos porcentuales, La Matanza crecía más en un año entre 2001 y 2010 que en todo el período 2010-2022”, explicaron y señalaron que “lo que ha ocurrido es la confirmación de la estafa millonaria de Fernando Espinoza contra los restantes 134 municipios de nuestra provincia. Los datos del nuevo censo demuestran que la población de 2010 fue artificialmente inflada para que La Matanza se quedara con más fondos coparticipables de los que le correspondían al municipio”.

Según los firmantes, “aproximadamente, la estafa asciende a los 34.000 millones de pesos de fondos ilegítimamente recibidos por La Matanza entre 2011 y 2022. Lo peor de todo es que dichos recursos no se destinaron a mejorar las condiciones de vida de los vecinos”.

“Expresamos nuestro absoluto rechazo a esta maniobra kirchnerista con la que solo buscan profundizar su populismo y brindarles cargos a sus militantes. Exigimos una pronta solución para superar este agravio al federalismo y a los demás municipios damnificados”, completaron.

El texto lleva la firma de los diputados nacionales Cristian Ritondo -jefe de la bancada-, Alejandro Finocchiaro, Hernán Lombardi, Gabriela Besana, María Luján Rey, Mercedes Joury y Camila Crescimbeni.

También de los legisladores provinciales Walter Lanaro, Owen Fernández y Aldana Ahumada (senadores); Alex Campbell, Matías Ranzini, Santiago Passaglia, Anastasia Peralta Ramos, Juan Carrara, Johanna Panebianco, Sergio Siciliano y Tomás Salomone (diputados); y los intendentes Martín Yeza (Pinamar), Hernán Bertellys (Azul), José Zara (Patagones) y Jorge Etcheverry (Lobos), además de un centenar de referentes locales y seccionales.

La preocupación de la oposición por la realización del censo en el partido de La Matanza, el más populoso de la provincia de Buenos Aires, fue uno de los temas de la reunión que este miércoles mantuvo la Comisión de Población y Desarrollo Humano de la Cámara de Diputados, durante la que expuso el titular del INDEC, Marco Lavagna.

Desde Juntos por el Cambio, el macrista Alejandro Finocchiaro aseguró que en el partido se han detectado “irregularidades” y que le iba a transmitir a Lavagna esa información “para que corrobore, porque no creo que usted conozca esto que está pasando”.

“Tenemos la fuerte presunción de que el censo 2010, en el periodo de recupero, cuando las bolsas quedaron dentro del Palacio Municipal, fueron adulteradas y con respecto a ello La Matanza ostenta una cantidad de personas que no existen”, apuntó.

El legislador recordó que “el diputado (Martín) Tetaz hizo la denuncia y ha dado indicadores” de cómo “se infló el número de personas” en aquella oportunidad, y ejemplificó: “Si La Matanza tiene 2 millones de personas, y un padrón de 1.100 millones, estaríamos en el ridículo de que la mitad tiene menos de 16 años”.

Finocchiaro, que fue candidato a intendente de La Matanza, advirtió que el municipio realizó un “pre-censo y se les indicó a los jefes que, en algunos barrios populares de Ciudad Evita, Puerta de Hierro, Villa Palito, Villa Celina, Laferrere, Isidro Casanova, los censistas serían gente propia del mismo partido político partidario”.

Además, denunció que desde el municipio se bajó la orden de “trabajar los barrios de manera presencial, obviando la virtualidad”. “La virtualidad limita la capacidad de presión, por eso quieren que sea presencial en esos lugares”, agregó.

Por su parte, Lavagna respondió que “el censo digital no está restringido para ninguna zona. No conozco cómo se guardó el material en ese momento, ahora nosotros tenemos un despliegue del material que llevamos a fracciones censales, es decir, cada material sale directamente a la fracción”.

“En censos anteriores iban a las direcciones provinciales y después se encargaban del reparto, nosotros ahora hacemos una distribución a distintos puntos, no al radio. Los materiales quedan ahí cuando se termina el operativo. Cada censista y jefe cierran en los colegios y eso queda guardado bajo llave con resguardo de la información y a la mañana siguiente hacen el repliegue del material, queda cerrado en sobres con las firmas, se lleva a centros de acopios y se entrega paulatinamente a medida que alcanza la digitalización”, explicó y añadió que “el sistema de registro de censistas está en proceso, lo hacemos en cascada. Está mucho la estructura docente en los censos, es un pilar fundamental. Tenemos mucho voluntariado también”.

El titular del INDEC remarcó que “cada municipalidad tiene sus particularidades, como el caso de La Matanza, porque tienen barrios de difícil acceso, porque hay lugares que a las 15 tenemos que cerrar el operativo. Todo lo que tenga que ver con operativos en barrios populares la carga de trabajo es más chico por las dificultades que se presentan”.

A su turno, Tetaz apuntó que “es de público conocimiento y hay sobrada evidencia que hubo adulteraciones en el censo 2010, al menos en el distrito de La Matanza”. “El intendente que adulteró los datos en esa oportunidad es el mismo que está ahora, Fernando Espinoza, y va a estar a cargo del censo en su distrito y sospecho que es muy probable que va a adulterar los datos”, disparó el diputado de Evolución Radical.

Y sobre los mecanismos para detectar fraudes o adulteraciones, el opositor consultó: “¿Cómo han avanzado con ese protocolo? ¿Cuándo se dará a conocer?”.

“Hay que promover el censo digital, dígale a los de La Matanza que hagan el censo digital porque eso nos va a asegurar tener más información para poder corroborar los datos”, le respondió Lavagna.

En cuanto a la verificación de datos, le contestó: “Tenemos indicadores y eso lo utilizamos para validar los datos de los distritos. Cuando los valores se alejan de los valores medios del segmento, ahí lo utilizamos para ver el problema del desvío y la explicación. Si no estamos seguros, hacemos un relevamiento de campo. Vamos a poner en práctica estos protocolos cuando empecemos a analizar”.

El titular del INDEC, Marco Lavagna, informó este miércoles ante diputados que, a través del censo digital, ya se censaron 2.834.558 viviendas, lo que representa a aproximadamente 8 millones de personas. “Solo ayer tuvimos 130 mil viviendas cerradas en el día”, agregó.

Ante la Comisión de Población y Desarrollo Humano de la Cámara de Diputados, el funcionario señaló que han visualizado “zonas donde tenemos mucho porcentaje de viviendas vacías, que no significa que estén vacías permanentemente”. En este sentido, negó que se vayan a “cruzar datos” como indican ciertas fake news.

Según los primeros datos, hay un promedio de “2.9 de personas por hogar”, mientras que se han detectado “2.038 encuestas cerradas que nosotros vimos que tenían inconsistencias”.

“El censo es anónimo”, afirmó el economista y, ante una consulta de la diputada Marcela Campagnoli (CC-ARI) respondió por qué se solicita el DNI al completar el formulario digital. “Sirve para que nosotros podamos saber que sea una persona humana real y que es mayor de 14 años. Es lo mismo que hace un censista cuando va a una vivienda y ve que es una persona real y una persona mayor de 14 años. Eso que valida el censista, sin decirlo, nosotros de forma digital teníamos que hacerlo”, explicó y remarcó que “ese dato no queda grabado en ningún lado”.

En cuanto a los resultados, Lavagna estimó que en la “misma noche” del 18 de mayo “o el día siguiente” se tendrá “el número muy grosero de cuántos somos”.

“A los tres meses, o quizás un poco antes, las personas por sexo y lugar de residencia. A los ocho meses los primeros datos definitivos. Y al año y medio la totalidad de los datos”, precisó.

A dos semanas de la realización del Censo Nacional 2022, el titular del INDEC, Marco Lavagna, se presentó ante la Comisión de Población y Desarrollo Humano de la Cámara de Diputados para brindar detalles sobre la gran encuesta nacional del próximo 18 de mayo.

“El objetivo nuestro es tener un censo de mucha calidad, muy transparente”, afirmó y enfatizó que “los censos no tienen ideología, no tienen colores políticos, no tienen inclinaciones para un lado o para el otro, el censo es de absolutamente todas las personas que habitan el pueblo argentino”.

En la previa de responder preguntas sobre el Censo 2010, el último que se realizó en el país, el economista sostuvo: “La mejor forma que tengo para darles respuestas es teniendo un censo 2022 que sea muy exacto. A esta altura, 12 años después de ese censo, sin tener los materiales de su momento, es muy difícil que pueda dar una respuesta”.

Sobre la encuesta de este año, suspendida en 2020 y 2021 por la pandemia, ponderó que “pasa a ser un censo de derecho en lugar de un censo de hecho” y ese “es un salto de calidad muy grande”.

Además de hacerse con un formulario único, esta será “la primera vez que se hace un censo digital en Argentina, que se puede contestar a través de una página web segura, y que es lo que nos permitió optimizar el operativo”, señaló.

Apoyado en filminas, Lavagna precisó que a los censistas se los capacitó de manera online y presencial, y que todos saldrán con una aplicación en el celular que les permitirá ver “la evolución de cómo van censando”.

El censo se divide en “un módulo de viviendas y hogares” y “un módulo de población, donde va a los detalles desde el nivel educativo hasta la cuestión de identidad de género, una de las novedades de este censo, acceso a la salud, si son parte del mercado activo de trabajo o no”, enumeró el titular del INDEC.

Ante la comisión presidida por la macrista Camila Crescimbeni, el exdiputado resaltó “la importancia que tiene un censo que nos permite planificar hacia dónde vamos”.

En cuanto al formato digital, recordó que “empezó el 16 de marzo y va a estar abierto hasta el día 18 de mayo a las 8 de la mañana” que es “cuando empieza el operativo de campo”. No obstante, “una semana antes del censo empieza el operativo rural”, en zonas donde “las distancias entre vivienda y vivienda no nos permite hacerlo en un solo día”. Pero también reveló que el operativo ya comenzó en zonas patagónicas o de cordillera, por temas climatológicos.

En su exposición, el funcionario comparó que el censo presencial en una vivienda con cuatro personas durará para el censista alrededor de 20 minutos, mientras que si en esa casa ya lo realizaron de manera digital solo llevará 40 segundos.

Respecto a completar el formulario de manera digital, Lavagna subrayó que “el único lugar donde se puede completar es en censo.gob.ar. No hay llamados telefónicos, no hay mails, no hay visitas previas. Desde ya no cobramos nada”.

Asimismo, aseguró que “todos los datos los tenemos amparados dentro de la Ley 17.622” y “no podemos dar a conocer nunca datos particulares”. El servicio de infraestructura de almacenamiento y seguridad de la información es brindado por ARSAT, al tiempo que el INDEC cuenta con un comité de seguridad informática, dijo.

En la jornada del 18 de mayo habrá “aproximadamente 650 mil censistas”. “Todo lo hacemos en coordinación con las provincias, sería imposible desde un escritorio de Buenos Aires”, manifestó y explicó que es necesario porque “hay que tener conocimiento del territorio”.

Cada censista pasará, aproximadamente, por 32 viviendas -en zonas urbanas-, “en algunas provincias por 28, y otras 36; y en zonas en la provincia de Buenos Aires algunos por 46 viviendas, sobre todo en la costa, donde hay viviendas vacías porque son zonas de veraneo”, detalló.

Sobre los costos, el director del INDEC reveló que hubo “26 licitaciones públicas de contratación de servicios” y para la impresión y digitalización de los cuestionarios se presentaron cuatro interesados, adjudicándosele al proveedor de menor precio. En este sentido se estimaba un gasto de 6.000 millones pesos y resultó de 4.300 millones.

“Ya terminamos de imprimir todos los formularios y el 98% de los kits están repartidos. Nos falta en alguna zona de Capital Federal y una parte del conurbano”, agregó durante su presentación inicial.

Lavagna informó que el operativo tiene un presupuesto estimado de “14.000 millones de pesos”, lo cual no incluye la campaña de comunicación, y los costos se reparten: un 30% para la impresión y digitalización; un 38,6% para la estructura censal; y un 28,1 para logística (Correo)”.

El economista destacó que el costo promedio por persona en el mundo para realizar un censo es entre “3 y 5 dólares” y en este censo se gastará “3,1 dólar por persona censada”.

Finalmente, el funcionario enfatizó la intención de realizar el censo para “volver a reconocernos en nuestra diversidad cultural, nuestra diversidad étnica, nuestra diversidad socioeconómica”. “Para nosotros era muy importante volver a tener ese mapa diverso de quienes somos”, cerró.

El titular del INDEC, Marcos Lavagna, asiste este jueves a la Cámara de Diputados para informar a los legisladores sobre los preparativos del Censo Nacional 2022, que se realizará el próximo 18 de mayo.

El encuentro se lleva a cabo desde las 17.30 en el Salón Delia Parodi, participarán Sergio Massa, Gladys Masse, directora Nacional de Estadísticas Sociales y de Población, y los presidentes de los distintos bloques que integran el cuerpo.

Tras la cancelación en 2020, en medio de la pandemia, el Censo Nacional se realizará luego de 12 años -el último fue el 27 de octubre de 2010-. En esta oportunidad será la primera vez que los ciudadanos podrán completar el formulario de manera digital antes de la fecha de la encuesta.

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por Juan Martín (UCR-Santa Fe), solicitaron que el Poder Ejecutivo Nacional que sume nuevas preguntas al Censo Nacional para determinar un diagnóstico integral sobre la educación, tanto de asistencia como de calidad de aprendizajes.

“Son datos con los que no contamos. Nos permitirán dar respuestas urgentes a la enorme deuda originada por la deficiente gestión de la educación durante la pandemia”, señaló Martín.

Las preguntas van desde conocer a qué escuela van los niños en cada hogar censado; si la misma es pública o privada; si tiene conectividad el establecimiento y si cuenta con profesionales que acompañen las trayectorias educativas. Para quienes permanecieron en el sistema educativo, preguntar si asistieron a clases presenciales y con qué frecuencia; si fueron virtuales, mediante qué herramienta o dispositivo fue el vínculo; si se aprobó el año; y si en 2022 asistirá a clases.

“La sola reapertura de las escuelas no alcanza, debemos pensarla como espacios que otorguen oportunidades y desde allí reconstruir el desarrollo social, la salud mental, física y nutricional de nuestros niños, no pueden esperar. Es fundamental contar con información educativa real y precisa para tomar decisiones”, remarcó el legislador radical.

Por su parte, la diputada Roxana Reyes (UCR-Santa Cruz) señaló: “La educación es un tema neurálgico en Argentina, no importa quien gobierne, no se puede avanzar en iniciativas legislativas si no hay acuerdo entre todos. Debemos unir esfuerzos para que ningún niño quede excluido del sistema educativo, hay que buscar a quién abandonó la escuela y garantizar la educación sin brechas y presencial”.

“Necesitamos recuperar estudiantes y recomponer aspectos socioemocionales de la comunidad educativa. Hay 3,1 millones de estudiantes en riesgo. No podemos seguir estancados sin datos y sin acciones concretas, por eso este pedido para incorporar al Censo 2022 preguntas que ayuden a ir solucionando la problemática educativa”, concluyó la santacruceña.

La iniciativa fue acompañada por los diputados de JxC Maximiliano Ferraro; Roxana Reyes; Danya Tavela; Sabrina Ajmechet; Victoria Morales Gorleri; Lidia Ascárate; Gerardo Milman; Claudio Poggi; Federico Angelini; Germana Figueroa Casas; María Sotolano; Tito Steffani; Lisandro Nieri; Carolina Castets; Matías Tacceta; Mercedes Joury; Roberto Sánchez; Karina Bachey; Susana Laciar; Alberto Asseff; Pablo Cervi; María Luján Rey; Sebastián García De Luca; Aníbal Tortoriello; Gabriela Lena; Gustavo Santos; Ana Clara Romero; Sebastián Salvador; Pedro Galimberti; Martín Berhongaray; Martín Arjol; Marcela Coli y Victoria Cornejo.