Cambio del nombre del CCK: festejo del Pro e ironía desde UP

Luego que el vocero presidencial Manuel Adorni hiciera el anuncio, algunos legisladores se manifestaron en redes. 

Luego que el vocero presidencial, Manuel Adorni, anunciara este martes que el Gobierno nacional decidió que el Centro Cultural Kirchner deje de llamarse de esa manera, desde el Pro hubo festejos, mientras que en Unión por la Patria no abundaron repercusiones y las que hubo fueron con ironía. 

El diputado Hernán Lombardi, exsecretario de Medios Públicos durante la gestión Cambiemos, cuando se amagó con cambiarle la denominación al edificio, celebró el anuncio de Adorni y apuntó que “fijar por ley el nombre del CCK (Ley 26.794/2012) fue un intento kirchnerista de perpetuar para los tiempos una visión facciosa y parcial de la Argentina”. 

“Numerosos proyectos de cambio de nombre no obtuvieron las mayorías parlamentarias necesarias. Ahora es el momento, el cambio cultural fue asumido por la mayoría de los argentinos”, sostuvo y propuso que pase a llamarse “Centro Cultural Argentina” para que “nos represente a todos”.

En tanto, su par Silvia Lospennato calificó como “excelente” la “decisión cambiar el nombre del CCK y en lo personal me encantaría que se llamara CCBorges, pero mucho más me gustaría que se implementara un mecanismo transparente y participativo para elegir el nombre de un edificio público tan importante”, señaló y puso a disposición del Poder Ejecutivo un proyecto que presentó en este sentido. 

“A mí me gustaría ponerle “El jardín de los senderos que se bifurcan” y ustedes qué nombre le pondrían?”, ironizó el diputado radical Martín Tetaz

Desde Unión por la Patria, el diputado Eduardo Toniolli propuso un nombre con un “palito” para el Gobierno: “Centro Cultural El Ajuste Lo Pagan Los Jubilados”. 

“Quiero felicitar al Gobierno por esta medida inteligente y urgente, económicamente hablando, de cambiarle el nombre a un centro cultural”, escribió la senadora Juliana Di Tullio, y completó: “Sin duda alguna, ahora nuestro país va a salir adelante, encaminándose a la salida de la recesión para ir al crecimiento económico”. 

Por su parte, la camporista Lorena Pokoik tuiteó: “Presidente Milei, si continúa así, va a ponerle de nombre ‘Centro Cultural del despido’ o Centro Cultural ‘el mayor contagio de Dengue de la Historia’. Deje de intentar distraernos con medidas que no mejoran la economía de las y los argentinos ni la vida de nadie”.

Massa llamó a un acuerdo con la oposición para consensuar políticas de Estado

El titular de la Cámara baja sostuvo que “Tenemos la oportunidad de dar respuesta”, y precisó: “Tenemos la obligación de ponernos como objetivo la construcción de la Argentina del mañana”.

Así lo expresó el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, durante el encuentro en el Centro Cultural Kirchner, en el que el presidente Alberto Fernández y el ministro Matías Kulfas presentaron el Plan Argentina Productiva 2030. “Gobierno y oposición podemos darles a los argentinos políticas de Estado”, indicó Massa.

“Demuestra la posibilidad de que los diferentes se sienten a acordar políticas publicas para hacer un llamado a todos los sectores políticos de la Argentina. Este no es un año electoral, es año en el que sentados en una mesa Gobierno y oposición podemos darles a los argentinos políticas de Estado alrededor de la educación, desconcentración federal de la Argentina, economía del conocimiento, tenemos la oportunidad de dar respuesta”, remarcó.

En el marco de una nueva convocatoria del Consejo Económico y Social (CES), el Gobierno Nacional anunció el Plan Argentina Productiva 2030, junto a gobernadores, ministros, cámaras empresarias y representantes sindicales.

Al respecto, Massa manifestó que “después de superar las crisis de deuda, la pandemia, la guerra, todos, quiénes estamos acá y quiénes no están, tenemos la obligación de ponernos como objetivo la construcción de la Argentina del mañana”. 

“Lo que vemos hoy acá es la foto de esa Argentina que cuando se sienta en una mesa construye acuerdos, elige un tema, lo transforma en bandera, lo pelea con pasión y logra transformarlo”, agregó.

Y el presidente de Diputados continuó: “Esa idea que convive en cada uno de nosotros, de los argentinos, de que vamos a salir, de que podemos y que muchas veces se frustra o fracasa porque la pelea, la división, nos transforma en amigos-enemigos sin escuchar las razones”.

Además, Massa señaló que “superar la idea de la Argentina dividida para pasar a acuerdos y políticas de Estado, es una responsabilidad que tenemos todos”.

“Desde el Parlamento, tenemos la obligación de resolver los temas que plantee el Consejo. Gobierno y oposición podemos darles a los argentinos políticas de Estado alrededor de la educación, desconcentración federal de la Argentina, economía del conocimiento”, concluyó el titular de la Cámara baja.

También estuvieron presentes: el jefe de gabinete, Juan Manzur; el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro; el secretario de Asuntos Estratégicos y titular del CES, Gustavo Béliz; entre otros.

Una nueva disputa entre Fernández y Larreta llega al Congreso

Un anuncio de la ministra de Salud que pasó desapercibido hizo ruido en el bloque radical de la Cámara baja. Luego se sumó el PRO. Juntos por el Cambio salió al cruce ¿Nace una nueva polémica?

Unos 25 diputados nacionales de Juntos por el Cambio firmaron un proyecto de resolución en el que piden informes al Gobierno nacional sobre la inauguración de un vacunatorio nacional contra el coronavirus en el Centro Cultura Kirchner.

La diputada radical Carla Carrizo presentó un proyecto de resolución junto a 24 legisladores de Juntos por el Cambio con el objetivo de pedir explicaciones al Poder Ejecutivo sobre el anuncio que la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, hiciera este martes de inaugurar un vacunatorio nacional que funcionaría en el Centro Cultural Kirchner (CCK), ubicado en la ciudad Buenos Aires.

Los diputados solicitan al Poder Ejecutivo que informe a qué criterios y fundamentos responde la instalación de dicho centro de vacunación nacional en la Ciudad.

Resaltan que el Gobierno porteño, encabezado por Horacio Rodríguez Larreta, “tiene instalados más de 300 puestos de vacunación ubicados en diversos puntos de la ciudad y cuenta con una de las tasas más altas de aplicación de vacunas respecto de las dosis recibidas”.

Por eso, los legisladores “pretenden saber los motivos que llevaron a decidir sobre la apertura e instalación de este vacunatorio nacional en lugar de aprovechar la capacidad instalada de la Ciudad”.

Al mismo tiempo, solicitan que el Gobierno nacional explique “cómo se articularía la creación de este tipo de vacunatorios con la estrategia de vacunación que se lleva adelante con las 24 jurisdicciones e informe cuáles son las causas por las cuales las vacunas destinadas a estos centros no se encuentran consignadas en el Monitor Público de Vacunación”. 

En este sentido, recordaron que “dicho registro sólo publica la cantidad de dosis distribuidas a las diferentes provincias y la Ciudad”.

“Si es verdad que coincidimos en que el tema vacunas no se debe partidizar, y coincidimos porque es lo que venimos reclamando desde diciembre de 2020 cuando inició el Plan Nacional de Vacunación, entonces la información pública debe ser transparente y explicar lo que se anuncia”, señaló Carrizo.

Acompañaron el proyecto, los diputados: Emiliano Yacobitti, Dolores Martínez, Graciela Ocaña, Gonzalo Del Cerro, Soledad Carrizo, Dina Rezinovsky, Juan Aicega, María Luján Rey y Lidia Ascarate.

También los legisladores Ximena García, Carmen Polledo, Claudia Najul, Jorge Rizzotti, Alejandro Cacace, Aida Ayala, Jose Riccardo, Jorge Enriquez, Mónica Frade, Lorena Matzen, Gabriela Lena, Camila Crescimbeni, Gerardo Cipollini y Antonio Stefani.