El presidente de la bancada radical criticó a Aníbal Fernández, a Cesar Milani y realizó una autocrítica respecto a la UCR dentro de la coalición opositora.
El jefe del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, criticó al presidente Alberto Fernández por su discurso ante la situación de Rosario y expresó: “Da un imagen patética y lamentable”.
En esa línea, sostuvo que el Gobierno “solo se conmueve cuando estalla lo mediático”, y agregó que en Rosario “se está viendo un sentido de abandono de una sociedad que tiene como modelo al narcotráfico que se expande por todo el país”.
Entrevistado en Radio Rivadavia, criticó al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, por afirmar “ser derrotado por el narcotráfico”. “Estos eligen bombos y platillos en vez de efectividad convincente”, indicó.
“Se agarraron la desgracia de Lionel Messi para que el mundo los conmueva”, consideró y anunció: “Estamos por discutir el proyecto de ley para fortalecer la Justicia penal en Santa Fe”.
En tal sentido, se mostró indignado ya que relató que “varios proyectos de esta índole fueron frenaos por ser presentados por otro gobierno”. Tambien, criticó al extitular del Ejército Argentino, César Milani: “Lo único que falta es que venga y nos quiera dar clases”, ironizó.
Consultado por las elecciones a gobernador en Córdoba, afirmó que “no está formalizada la formula Luis Juez (gobernador) – Rodrigo De Loredo (intendente)”, pero aclaró: “A diferencia de lo que pasa en otros distritos, en Córdoba hay acuerdo”.
En el cierre, realizó una autocrítica respecto a la posición de la UCR dentro de JxC: “Los radicales estamos juntos, pero estamos atravesando una etapa de estrategias individuales y eso nos debilita”.
Fue a través de un proyecto, donde acusa al interventor del organismo de “hacer uso de inhabilidad moral por el cargo que ocupa”, luego de que denunciará penalmente a periodistas.
Sigue haciendo “ruido” la denuncia que días pasados realizó el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, contra varios periodistas. Entre quienes habían salido a cruzarlo estuvo la semana pasada la radical Karina Banfi (UCR – Buenos Aires), quien no quiere que su planteo quede en una breve declaración y acaba de presentar un proyecto para pedir su renuncia por haber denunciado penalmente a periodistas. “La libertad de prensa está protegida por la Constitución Nacional y esta denuncia es un acto de censura”, argumenta la legisladora bonaerense.
Integrante de la Comisión de Libertad de Expresión, Banfi sostuvo que al denunciar a periodistas de Clarín y La Nación (Joaquín Morales Sola y Daniel Santoro) , Rossi “hizo uso de una inhabilidad moral”, respecto del cargo que ocupa.
Rossi había tildado de “falacia absoluta” la presunción de la existencia una “mesa militar” impulsada por el Poder Ejecutivo para “obtener” comunicaciones privadas, y negó todo tipo de contactos con el extitular del Ejército César Milani, con quien dijo que no habla desde 2015, cuando él era ministro de Defensa.
La iniciativa de la legisladora radical fue acompañada con la firma de los jefes de bloque de JxC, Mario Negri (UCR) y Juan Manuel López (Coalición Cívica – ARI), y los diputados Marcos Carasso (UCR), Graciela Ocaña (Pro), Roxana Reyes (UCR), Gabriela Lena (UCR) , Ricardo Buryaile (UCR), Pedro Galimberti (UCR), Ximena García (UCR) y Jorge Vara (UCR).
Tras el pedido de legisladores de Juntos por el Cambio para que se investigue si la AFI “utiliza una mesa militar” con César Milani a la cabeza para obtener acceso a conversaciones telefónicas.
El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, aseguró este lunes que es “una falacia absoluta” la presunción de que existe una mesa de inteligencia militar impulsada por el Gobierno Nacional para “pinchar” comunicaciones privadas, y negó todo tipo de contactos con el extitular del Ejército César Milani, con quien dijo que no habla desde 2015, cuando él era ministro de Defensa.
“Es una falacia absoluta, no existe ningún tipo de mesa (de inteligencia) y a Milani no lo veo desde que renunció en 2015”, manifestó el santafesino, luego de que Juntos por el Cambio presentara un pedido de informes en el Congreso advirtiendo que dentro de la AFI se puso en funcionamiento una “mesa” encargada de interceptar comunicaciones telefónicas para acceder ilegalmente a conversaciones privadas.
La oposición sospechó que esa supuesta “mesa” de inteligencia militar podría ser la responsable de la filtración irregular de los chats que comprometen al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro.
A partir de esos diálogos, cuya verificación es materia de análisis para la Justicia, pesa sobre este funcionario del Pro la sospecha de que habría acercado irregularmente a empresarios para hacer negocios con la gestión del jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta, y también un supuesto contubernio con la Corte Suprema de Justicia para fallar a favor de la Ciudad en el conflicto por la coparticipación federal y la composición del Consejo de la Magistratura.
Por este hecho, el presidente Alberto Fernández anunció que presentará un pedido de juicio político contra el presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti. Consultado al respecto, Rossi calificó de “oportuna” la decisión del jefe de Estado, pese a que la iniciativa no cuenta con posibilidades reales de avanzar en el Congreso. “No sé si va a avanzar o no, eso depende de la composición de fuerza que existe”, admitió.
El pedido de informes a la Comisión Bicameral de Control de los Servicios de Inteligencia fue presentado por el jefe de banca Pro, Cristian Ritondo, el diputado nacional Miguel Ángel Bazze(UCR), y los senadores Ignacio Torres (Cambio Federal) Daniel Kroneberger (UCR) y Alfredo Cornejo (UCR) .
En el texto se nombra integrantes de esa supuesta “mesa” paraestatal a un militar, el coronel Marcelo Granitto, y a dos civiles: Ramiro Gómez Riera y Roberto Adrián Román, quienes desempeñaron importantes funciones en la inteligencia militar cuando Rossi era ministro de Defensa.
En el pedido de informes, la oposición consultó si dentro de la estructura de la AFI “se desempeña orgánica o inorgánicamente personal militar en actividad o en retiro” y si el general retirado Milani cumple funciones como colaborador o “inorgánico” de los servicios de inteligencia.
En simultáneo, reclamó que se informe si esa “mesa militar” es el nexo con las empresas de telefonía celular Movistar, Personal y Claro para obtener información de clientes de esas compañías, y si la AFI detectó una “sustitución operativa de la tarjeta SIM de teléfonos celulares para acceder a la información del teléfono de un usuario”.
El oficialista salió al cruce de Luis Naidenoff, quien sugirió que en la gestión del jefe del Ejército “más que a inteligencia, se dedicaron a otra cosa”.
El senador y exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) Oscar Parrilli rechazó este miércoles que el general César Milani, exjefe del Ejército, haya montado una “inteligencia paralela”, tal como sugirió semanas atrás el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff.
En la sesión del pasado 4 de junio, Naidenoff aseguró que “cuando Milani fue designado como jefe del Ejército y tuvo a su cargo la inteligencia, más que a inteligencia se dedicaron a otra cosa”.
Pero Parrilli recordó que, cuando él asumió en la AFI, realizó “una inspección sobre todas las dependencias del general Milani a los efectos de determinar si efectivamente existía lo que se denunciaba en los medios”, lo cual, según él, fue descartado.
El senador recordó que tanto Julio Martínez, exministro de Defensa, como Patricia Bullrich, de Seguridad, habían advertido sobre la existencia de un organismo de inteligencia paralela, y sin embargo el propio Martínez admitió luego que “no se encontró nada que comprometa” a Milani y que, si realizó esas prácticas, “lo hizo por afuera de la estructura oficial”.
“No voy a defender a Milani, él solo se tendrá que defender”, aclaró Parrilli, pero denunció que los exfuncionarios de la gestión de Cambiemos “mentían y lo hacían adrede”.
El senador del Frente de Todos agregó que él sí realizó denuncias contra funcionarios de Inteligencia que presuntamente se habían apartado de la ley, lo que derivó en la apertura de ocho causas penales.
“En épocas como las actuales, donde vemos las cloacas de la democracia, donde vemos que el gobierno anterior solo se dedicó a espiar a ciudadanos, a endeudarnos de forma irracional y a generar ganancias exorbitantes para el grupo de amigos de Macri, son cosas que no podemos dejar pasar”, concluyó.
