A partir de un proyecto de declaración la senadora de la UCR+CF Nerina Neumann le pidió al gobernador de la provincia gestione ante el Poder Ejecutivo nacional que una parte de los recursos decomisados en la causa N° 2833, “Fernández de Kirchner Cristina Elisabet y otros s/ inf. arts. 173, 174 y 210 del Código Penal”, sean destinados a la financiación de la abandonada obra de la ruta provincial Nº 67, en el tramo que une las ciudades de Coronel Suárez con General La Madrid.

“La obra fue anunciada en 2009 por la entonces presidenta Cristina Kirchner y, pese al dinero gastado, fue abandonada con un escaso avance”, señaló la legisladora que presentó la solicitud en el Senado provincial.

Al fundamentar su pedido, la senadora expresó que “el tramo que se debía pavimentar tiene una extensión de 66 km, distancia considerablemente menor a los aproximadamente 160 km que se deben transitar actualmente entre Coronel Suárez y General La Madrid para evitar el camino de tierra. Por otro lado, la pavimentación del tramo mencionado de la RP 67 también permitiría acercar estas ciudades con otros puntos de la región o la provincia”.

“La pavimentación y obras anexas necesarias de la mencionada ruta –continuó la legisladora-, fue anunciada por la ex presidente Cristina Elisabet Fernández de Kirchner en el año 2009. Para la concreción de la ruta entre estas importantes ciudades el gobierno nacional dispuso que el Distrito 19° de Vialidad Nacional sea el supervisor de los trabajos a cargo de la UTE integrada por EQUIMAC – BURGWARDT S.A. (UTE)  y ELEPRINT S.A. - COARCO S.A.(UTE), quienes deberían haber pavimentado los tramos Coronel Suárez-La Colina y La Colina- General la Madrid respectivamente”.

Respecto al impacto del abandono de la obra en la región Neumann Losada indicó que “las comunidades afectadas directa e indirectamente por el abandono fueron desilusionadas una vez más al no ver plasmada una anhelada obra que beneficia a un sector productivo que genera anualmente cuantiosos recursos en beneficio del país mediante la producción agrícola ganadera”.

Luego agregó que “el fallo mencionado se debe a la administración fraudulenta de recursos de Vialidad Nacional, y coinciden las ex autoridades nacionales condenadas con las que en su momento hicieron el anuncio y tenían la responsabilidad de concretar la Obra de la Ruta Provincial 67, por eso es que entiendo oportuno gestionar que se utilice una parte de los recursos decomisados para financiar dicha obra de pavimentación”.

El diputado nacional Alberto ‘Bertie’ Benegas Lynch (La Libertad Avanza) calificó a la expresidenta Cristina Kirchner como “una persona mala, macabra”, y señaló que actos como el de este miércoles en la Plaza de Mayo demuestran que “al kirchnerismo no le interesa el país, sino únicamente volver al poder”.

El diputado libertario sostuvo que el acto obedece a que Cristina Kirchner “piensa que si ella gana una elección se va todo al demonio” en la economía, y dijo que lo hace porque es “una persona mala, macabra”, y porque “al kirchnerismo no le interesa el país sino únicamente volver al poder”.

En declaraciones a Radio Rivadavia, el diputado literario dijo que “para contrarrestar al kirchnerismo es necesario votar leyes estructurales con el objetivo de que los mercados vean que la Argentina es un país republicano”, en el que “los tres poderes están en sintonía y piensan en la construcción de un país razonable y en salir de un modelo que hemos tenido durante años”.

“Los que dicen ‘el que está contra Cristina está contra la Argentina’ son los políticos que han hecho mucho daño al país”, señaló y expresó que el hecho de que la exmandataria “pase un mensaje en Plaza de Mayo estando presa me sabe muy mal y, además, institucionalmente me parece patético”.

Benegas Lynch manifestó que desde el oficialismo “tenemos que seguir con nuestra agenda de cambiar el paradigma de que el Estado te salva y te hace feliz”, y resolver los problemas de “la emergencia de recibir un país con 50 por ciento de pobres”.

“El plan a futuro, que está llevando adelante fantásticamente el Poder Ejecutivo, es llevar al país a lo que era a fines de 1800 y principios de 1900 cuando fue el granero del mundo, volver a todo lo que fue la prosperidad en la Argentina”, planteó y explicó que, si bien “los planes sociales son una cosa indigna, después de un naufragio kirchnerista vos no podés pensar en navegar sino en repartir salvavidas”, pero destacó que el Poder ejecutivo está trabajando para “que eso se convierta en trabajo”.

“Hay gente que piensa que porque ganó Milei ya somos Suiza, pero no es así, hay una transición que pasar, porque hemos estado descuidando el país en los últimos 100 años, y mucho más aceleradamente en los últimos 40, y eso tiene su costo”, aseveró.

La diputada nacional Ana Clara Romero (Pro) se refirió a lo que fue la ratificación de la condena a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad y la denuncia de “proscripción” que hace el peronismo: “El fallo demuestra que somos iguales ante la ley”.

“Han pasado 15 jueces distintos. Los jueces federales sabemos que son elegidos a partir de una terna del Senado y del 83 a esta parte y ha tenido mayoría peronista, así que no pueden hablar ni de proscripción, ni de nada por el estilo”, indicó la diputada y remarcó que el fallo “demostró que todos somos iguales ante la ley”.

Futuro electoral sin diálogo con LLA

Sobre lo que puede acontecer de cara al próximo turno electoral en Chubut, la diputada del Pro afirmó en el programa Sin Hilo en Canal 12: “Hoy te digo que está totalmente descartado, realmente no veo ninguna posibilidad”, y sumó: “No hay ningún diálogo con La Libertad Avanza, así que mal podes pensar en ir en ningún frente, subiendo a lo mismo. Esto no es juntar o cambiar figuritas”.

Así, la chubutense expresó: “Estamos lejos de que nos absorba LLA. Yo sé que hay muchos que quieren instalar eso porque les conviene, porque LLA tiene muchísimos déficits de gestión, de cuadros, y sobre todo de una mirada y un compromiso republicano, real y con las instituciones, que nosotros consideramos que es vital para que cualquier reforma pueda ser sostenible en el tiempo”.

“La gente que se tenía que ir ya se fue. Finalmente, los podés contar con los dedos de una mano y, la mayoría de ellos, terminaron bastante arrumbados en las filas violetas”, opinó.

¿Renueva banca?

Al ser consultada sobre una posible lista de candidatos a diputados nacionales con dos comodorenses para este 2025, Romero manejó las alternativas posibles en cuanto al armado de la lista de candidatos a diputados nacionales del frente Despierta Chubut consciente que es, junto a Gustavo Menna, los apuntados a encabezar o integrar dicha lista.

“Es fundamental cuidar esto que generamos y que para un montón de gente, de las que me cuento, fue un cambio por el que empujamos mucho y por el que trabajamos mucho. Así que yo de ninguna manera pongo ni mi deseo, ni mi ambición por sobre nada”, sostuvo.

Así, aclaró: “Desde el lugar que esté voy a seguir participando y contribuyendo porque lo hago desde mi función, en lo que me toca, en los proyectos, en tratar de gestionar y demás allá en el Congreso”.

Sin dejar de mostrar interés por repetir en la banca, señaló que “el gobernador sabe que puede contar conmigo, creo que siempre que he podido he estado para sumar, y yo siento que no tengo ni que decirlo ni que dejar de decirlo, que las cosas van a ser lo mejor posible. Y también uno tiene que entender que es importante cuidar los lugares, y que las decisiones que se tengan que tomar van a ser pensando en que Chubut tenga los mejores representantes”.

En cuanto a la manera en que se deben definir las candidaturas, consideró que “hay que ir con un scroun y no estar con devaneos y cuestiones en lo personal que no comparto. Seguir todos juntos; me parece que el liderazgo del gobernador es claro y de alguna manera es el que tiene los mayores elementos para decir, bueno, vamos por acá, mejor esto”.

Atento a que tanto Romero como el vicegobernador Gustavo Menna son comodorenses y podrían integrar la lista, la actual diputada sostuvo: “Comodoro confió plenamente en un gobernador del Valle, Y el Valle muchas veces confió en legisladores de Comodoro también. Y hay muchas figuras o cuadros de nuestro espacio que tienen una proyección o una mirada muy provincial, porque caminan toda la provincia, porque se tratan todos los temas”.

El diputado nacional Bertie Benegas Lynch (LLA) se refirió al fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena a la expresidenta Cristina Kirchner y destacó: “Cuando hay independencia de poderes, la justicia hace lo que tiene que hacer”, al tiempo que mostró indiferencia si la exmandataria era o no candidata en las próximas elecciones: “A mí me da lo mismo”.

“No es una estrategia de la Libertad Avanza, pero no creo que tenga conexión. Me pareció muy bien ayer el presidente hablando de que cuando se deja actuar a la justicia y existe independencia de poderes, si el Ejecutivo no interviene en esas cosas, se logra que la justicia haga lo que eventualmente tiene que hacer. Es una señal institucional importante y eso tiene impacto sobre el tema económico y demás, si se ve a la Argentina como así serio y no como pasaba durante tantos años en la independencia de poderes donde el Poder Judicial era el hijo del Ejecutivo”, manifestó en declaraciones en Radio Continental.

Así, ratificó: “No estoy en estrategia electoral, pero son externalidades y ajenas al deber ser de LLA, pero prevalece lo correcto y la independencia de podres y dejar que la justicia actúe después de tantos años”.

Sobre el fuerte respaldo a CFK por parte de gremios que amenazaron con paros, tomas en las universidades, sostuvo: “A mí me preocupa como señal institucional qué es lo que estamos reflejando a las inversiones que estamos buscando porque, en definitiva, está conectado a la economía y las inversiones que hacen de apoyo logístico para mejorar el rendimiento y los salarios, pero hay que entender que por arriba de eso hay un gran paraguas que hemos desatendido por un gran tiempo que son los marcos institucionales”.

“Entonces esta filosofía del enemigo, de mi enemigo es mi amigo y hacer fuerza común de cualquier hendija que se le quiera entrar al Gobierno, y sea tema jubilados y por ahí son 50 y en realidad es una marcha de barra bravas y sindicalistas y muestra que, en la mayor parte, la gente que está involucrada en estas cuestiones las rascas un poco y tiene algún privilegio y la resistencia de cambiar esto de vivir del otro, cuando se pretende que el Estado sea limitado a proteger derechos individuales con finalidades electorales y políticas”, criticó.

Bertie expresó: “A mí me da lo mismo si Cristina era candidata o no. El poder lo tiene la gente con el voto, esto fue una señal porque esto ha sido una cosa que tuvo presencia sobre nuestros ojos este engranaje de saqueo y la impunidad que vivimos la impunidad del kirchnerismo".

Al ser consultado por el insulto de su par José Luis Espert hacia la hija de Cristina Kirchner, opinó: “Será lo que tenga que ser a los efectos judiciales, es parte de la libertad de expresión que es sin peros”.

Por otro lado, se refirió a las abstenciones de algunos legisladores del Pro sobre el tema jubilaciones: “La cuestión política se interpone al deber ser y las convicciones, uno ve que en Diputados no prevalece, son mercenarios del voto y ves contradicciones respecto de sus convicciones y lo ves reflejado en sus votos que van y vienen. El Pro fue uno de los que más nos ha acompañado en 2024. La mayor parte son los mercenarios del voto los kirchneristas son los primeros”.

Sobre los trabajadores del Garrahan expresó: “Le hemos entregado por 20 años estas instituciones el kirchnerismo y la han llenado de kioscos repugnantes que van en contra de la educación, contra los discapacitados que se ha llenado de fraudes y hemos pasado la cifra de 170 mil en 2006 a 1 millón como si pasamos por una guerra, no es algo lógico, estamos tratando de eficientizar para que el Estado no sea un barril sin fondo y cubrir necesidades”.

“Se trató de optimizar las coberturas necesarias y eficientes en medio de este naufragio kirchnerista a repartir los salvavidas donde corresponden. El tema de los jubilados también tiene sus costos, no es cuestión de escudarse en eso igual, pero en los últimos 40 años cuál ha sido la calidad democrática este tiempo”, planteó y cerró: “Como legislador hago la autocrítica en el Congreso de decir empecemos a votar más rápido leyes estructurales que nos hace poner en una posición de mayor actualización sobre el mundo”.

Tras el escándalo en Diputados que se dio por el fallido intento –una vez más- de debatir el proyecto de ficha limpia impulsado por el Pro –aliado del Gobierno-  el jefe de Gabinete Guillermo Francos intentó justificar la postura de los ocho legisladores oficialistas que se ausentaron para dar quórum, negó un pacto con el kirchnerismo y habló del nuevo proyecto que promoverá Javier Milei para que "no se tome como algo exclusivamente contra la ex presidenta" Cristina Kirchner.

Francos señaló: “En ningún momento el presidente dijo que quería competir con Cristina o hacer una elección con ella. No parece que tenga sentido vincular una cosa con otra”, y agregó: “El presidente me lo dijo expresamente 'cómo pueden pensar que yo quiero polarizar la elección con Cristina Kirchner. No estoy pensando en eso, Cristina es el pasado. No creo que el pueblo argentino tenga la intención de volver a subirla a un escenario para disputar la política nacional'”.

Sobre la sesión caída por ficha limpia hizo varias consideraciones: “La votación no estaba asegurada. Faltaron diputados de todos los sectores”. Así, defendió la ausencia de los 8 diputados del oficialismo: “No hay una negociación, no había un convencimiento de que el tema iba a ser tratado y aprobado”.

“No es ser cómplices de los corruptos, será en todo caso que varios de los diputados del bloque no coincidieron con la norma en los términos que estaba planteada. Hay diputados que faltaron y han tenido sus razones, no hay que ver en esto una negociación particular que no la hubo", aclaró y sumó: “No se sabía si iban a bajar todos los bloques que se habían comprometido a votar, ¿por qué los estamos haciendo responsables a los diputados de LLA? Si hubiesen estado presentes tampoco se llegaba al quórum”.

Francos aseguró que están de acuerdo con ficha limpia y lo que significa, pero “lo que por ahí no estamos de acuerdo es que se tome como una especie de proscripción que es el riesgo que se tiene. Al tratar de que se le aplique esta norma a la expresidenta como pretenden algunos, estemos haciendo una suerte de proscripción y genere un efecto contrario”.

Así, advirtió que “no puede aplicarse” a Cristina Kirchner porque la condena de la expresidenta sería anterior a la sanción de ley. “Puede llegar a interpretarse como proscripción y sería posterior”, ratificó y sumó: “Se genera una sensación de proscripción que no es la intención que tiene el Gobierno para nada”.

Acto seguido, el funcionario afirmó que “él mismo (por Milei) va a promover y participar del nuevo proyecto. Y quiere que no se tome como algo exclusivamente contra la ex presidenta porque después se puede tomar como una proscripción de alguien en particular. Ficha Limpia no está hecha contra Cristina, sino que es un normal general para todos"

Sobre ese nuevo proyecto que pretende el libertario, el funcionario nacional detalló: "Quiere que esté claro, con todas las garantías y que no se personalice. Sino después se generan debates sin sentido".

Consultado puntualmente sobre un eventual acuerdo con el kirchnerismo, respondió: "No, la verdad es que no tuve ninguna conversación con ningún kirchnerista salvo la que tuve antes de ayer en el Senado, donde el kirchnerismo no dejó de atacarnos durante las 8 horas que estuve ahí, así que mal podríamos estar en un acuerdo".

En ese marco, el ministro coordinador destacó que no participó de "ninguna conversación ni negociación vinculada a este tema en el día de ayer", motivo por el cual no podía explicar "exactamente qué fue lo que pasó".

Por último, Francos abordó sobre la posibilidad de nombrar a los jueces por decreto, agregó: “Es una facultad del Presidente. Él tiene en sus manos la posibilidad de hacerlo si quiere”.

Por último, se refirió al proyecto de reforma electoral, que incluye eliminar las PASO y quitarles el financiamiento político a los partidos. “Está en el Congreso para ser tratado. Esto no significa que hay un acuerdo o una toma y daca sobre este tema. Hay negociaciones para ver si se aprueba o no, pero no es parte de ningún acuerdo político”, aseguró.

Diputados del bloque de Unión por la Patria celebraron a través de las redes la caía de la sesión de este jueves en la Cámara baja que iba a tratar el proyecto de ficha limpia y apuntaron que solo era para “proscribir a CFK”.

El diputado Leopoldo Moreau expresó: “Hoy se frustró el intento mafioso de Macri de darle a sus jueces amigos de Comodoro Py la facultad de decidir a quién le dan ficha limpia o a quien se la ensucian para proscribirlo. En democracia deciden los votos de los ciudadanos y no los votos de los jueces amigos”.

En el mismo sentido, Vanesa Siley señaló: “Nuevamente el Pro, la Libertad Avanza, la UCR y aliados no consiguieron quórum para la media sanción de la denominada ‘ficha limpia’, un proyecto que pretende restringir la voluntad popular proscribiendo a la principal líder de la oposición: Cristina Fernández de Kirchner”.

Hugo Yasky compartió un video de expresión en minoría del diputado de la CC Juan Manuel López: “En menos de 1 minuto un diputado del opooficialismo realiza una confesión de parte para dejar en claro que el proyecto ‘ficha limpia’ con justicia corrupta sólo tiene un objetivo: proscribir a Cristina”.

¿Vieron que lo de ficha limpia era solo para proscribir a @CFKArgentina y por el cagazo de que les gane de vuelta? Si no me crees, acá te lo deja clarito @JuanmaLopezAR pic.twitter.com/kEOAqxW98R

— Tomás Ledesma (@tomiledesmaok) November 28, 2024

“Hoy se cayó Ficha Limpia, una iniciativa del Departamento de Estado para el exterminio político de los líderes populares en América Latina. Mientras te distraen con estas boludeces ilegales, los verdaderos corruptos, como el Toto Caputo y Macri, siguen robándose el país”, disparó Rodolfo Tailhade.

El dictamen de UxP sobre ficha limpia es realmente serio y no se sube al tren de la proscripción.

Si van a hablar, que sea con dictamen en mano y leído. De paso, la fundamentación es muy buena. A los periodistas les recomiendo que la lean también.

Proponemos que:
1) Los… pic.twitter.com/t3SOEWidRP

— Julia Strada (@Juli_Strada) November 28, 2024

La diputada nacional Vanina Biasi (FIT) denunció un pacto entre el presidente Javier Milei y Cristina Kirchner para hacer caer la sesión de este jueves en Diputados donde se iba a debatir el proyecto de ficha limpia.

“Desde la izquierda nos oponemos a todos los expedientes que fueron introducidos en la sesión del día, tenemos dictamen propio de rechazo en ficha limpia, en juicio en ausencia e intervenimos en las comisiones para rechazar también el proyecto de modificación del Código Penal para incluir la reiterancia y como ya sabía toda la cámara, no íbamos a dar quórum”, comentó.

Biasi detalló que “no consiguieron quórum por un acuerdo entre CFK y Milei y la fricción de éste con Macri, que era quien quería la sesión. LLA ausentó 8 diputados y a sus bloques aliados como los peronistas tucumanos de Jaldo. Por su parte, Patricia Bullrich hizo lo suyo erosionando la presencia del Pro con 3 diputados que le responden y tampoco bajaron al recinto. Llamativo que en el encendido discurso de (Silvia) Lospenatto, autora del proyecto, no se dijera nada de esto”.

La diputada de izquierda planteó que “mientras avanza este acuerdo en Diputados, ayer en el Senado, (Guillermo) Francos afirmó que admitirían negociar la Corte luego de que CFK le abriera paso a (Ariel) Lijo a través de la firma de (Lucía) Corpacci para la elevación del pliego que solo LLA no podría haber incorporado porque tiene 6 senadores y se necesitan 9 firmas”, y resaltó: “Cristina subió al podio al controvertido Ariel Lijo”.

“Más preocupante aún es que en la sesión de anoche, en la que se logró aprobar ludopatía, Germán Martínez admitió que están dispuestos también a pactar la reforma política anunciada por Milei. Cuando hace dos días no se reunió el quórum para derogar el DNU 846, el presidente del bloque de Unión por la Patria dijo que este gobierno era fascismo. Pues bien, están pactando con el fascismo entonces. Y lo que conocemos seguro que no es todo”, criticó.

Para finalizar sostuvo: “Hay muchos caminos para conquistar un propósito, el elegido por el CFK, que excluye la intervención popular entre muchas otras estrategias, refuerza a una opción política fascistoide, que está destruyendo a nuestros trabajadores, jubilados y a las mujeres y diversidades y esto debe ser fuertemente rechazado”.

 

Un grupo de diputados del bloque Unión por la Patria, encabezados por la entrerriana Carolina Gaillard, presentaron un proyecto repudiando las “Violentas” declaraciones del presidente de la Nación, Javier Milei, contra la ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

“Me encantaría ponerle el último clavo al cajón del kirchnerismo, con Cristina adentro”, lanzó el jefe de Estado en una entrevista televisiva al ser consultado por la interna dentro del principal partido de la oposición.

Desde UP expresaron: “Estas declaraciones son una clara incitación a la violencia contra la ex Presidenta, que ya ha sufrido un atentado contra su vida producto de los discursos de odio”.

Así, señalaron que el presidente “emplea un lenguaje que, además de ser profundamente violento, resulta temerario en razón de que proviene de la máxima autoridad del Estado”, y plantearon que este tipo de discurso “habilita, en términos simbólicos y prácticos, a situaciones de violencia hacia dirigentes opositores, atentando contra los principios fundamentales del sistema democrático y del respeto a la convivencia pacífica entre los distintos sectores de la sociedad”.

“Milei se tiene que hacer cargo del desastre que está haciendo y dejar de buscar responsables. Él es el responsable de la masacre social que está llevando adelante y ya no puede entretener más a una sociedad que está agonizando por sus políticas de miseria y hambre”, cuestionaron.

📄Presentamos junto a otros diputados y diputadas del bloque Unión por la Patria un proyecto de resolución para repudiar las violentas declaraciones del Presidente de la Nación Javier Milei contra la ex Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, en las que expresa… pic.twitter.com/gVW5m2lXuB

— Carolina Gaillard (@CaroGaillard) October 21, 2024

Legisladores del peronismo en Córdoba, enfrentado históricamente al kirchnerismo, se pronunciaron en las últimas horas sobre el anuncio que realizó Cristina Kirchner para liderar el PJ nacional.

La primera en manifestarse en contra fue la senadora nacional y pareja del ex gobernador Juan Schiaretti, Alejandra Vigo, quien publicó en sus redes un breve mensaje: “El peronismo de Córdoba hace años que no participa de la vida interna del PJ nacional porque somos un distrito en el que nada tenemos que ver con el kirchnerismo”, y agregó: “No lo hicimos cuando presidía el PJ Alberto Fernández, el presidente de la Nación violento e incapaz elegido por Cristina. Y tampoco debemos hacerlo ahora”.

Durante su descargo, además, la senadora cordobesa calificó el anuncio de CFK como un “ensayo desesperado” y recordó que, cuando fue Presidenta, “dinamitó los canales de diálogo y la buena convivencia entre los argentinos, profundizó una grieta que le hizo tanto daño al país y contribuyó a este presente de pobreza”.

“Para los peronistas de Córdoba lo importante no es la rosca política, sino la gestión orientada a la producción y el trabajo en la provincia y en el país”, cerró su posteo.

A sus palabras se sumó el diputado nacional Carlos Gutiérrez quien remarcó que “el peronismo de Córdoba fue el único ileso de la colonización k. Nos mantuvimos y construimos en torno a la idea de que el peronismo es Producción y Trabajo. Así lo hizo De la Sota; así Schiaretti y hoy Martín Llaryora”.

“Un dirigente tiene el derecho y el deber de permanecer en su puesto cuando tiene todavía qué aportar. No cuando ha sido parte fundamental de todo lo que nos trajo hasta aquí, hasta esta profunda crisis”, apuntó y señaló: “Sin una mínima autocrítica, con las consignas de siempre. ¿Por qué el peronismo debería confiar en Cristina? La triste realidad de los argentinos no se resuelve con consignas. Otra vez NO con las consignas. Es hora de hacer un país normal”.

Este lunes por la tarde, el diputado nacional de Encuentro Federal, Florencio Randazzo, cuestionó en duros términos el anuncio de la ex presidenta y tomó la decisión de desafiliarse del partido.

El oficialismo ya tendría resuelta una de las fórmulas presidenciales que competirán en las próximas elecciones con el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, como candidato a presidente y el ex jefe de Gabinete y gobernador por Tucumán, Juan Manzur, como vice por la alianza Unión por la Patria (UP). Así trascendió este jueves, aunque la especie no fue definitivamente confirmada y con el correr de las horas solo quedó firme la de De Pedro.

En este marco, quedaron de lado otros nombres que sonaban para el puesto, como el ministro de Economía, Sergio Massa, y el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, que irá por la reelección en el distrito con más votos del país.

La dupla De Pedro-Manzur tiene el sello y el apoyo de Cristina Kirchner, que tejió hasta último momento para que se conforme. De hecho, este miércoles la vice se reunió con Manzur en el Senado para terminar de pulir los detalles de las precandidaturas. También cuenta con el respaldo de La Cámpora, la agrupación de Máximo Kirchner.

Amo profundamente a mi país.
Es necesario volver a representar y defender al país federal.
Recuperemos la esperanza y el orgullo de ser argentinos.
Quiero ser tu presidente, el presidente de todas las familias argentinas. pic.twitter.com/MpGfhrUT09

— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) June 22, 2023

A través de un video difundido en las redes, el funcionario oficializó la aspiración ejecutiva con reclamos sobre la inflación, la deuda y la pobreza.

“La Argentina tiene desafíos económicos y sociales que requieren de mucha convicción, de mucho coraje y mucha firmeza en la decisión para enfrentarlos y resolverlos”, comenzó De Pedro, y siguió: “Proteger los derechos conquistados, cuidar nuestros recursos naturales y defender la democracia, que tanto representa para mí y para todos y todas”.

El dirigente de La Cámpora enfatizó su deseo de “una Argentina de progreso, pero sobre todo un Argentina de crecimiento compartido”.

“Tenemos problemas urgentes, la deuda irresponsable que nos dejaron, el drama de la inflación y una pobreza inaceptable. Y hay que abordar esas urgencias sin excusas”, cuestionó el funcionario y planteó la necesidad de “volver a representar y defender a nuestro país federal”.

Y sumó: “Trabajar como lo hice estos años para desarrollar el potencial que tiene nuestras provincias pensando sobre todo en el arraigo, en la cultura, y en la fuerza del interior. Recuperemos la esperanza y el orgullo de ser argentinos. Que nadie nos diga que somos una sociedad fracasada. Tenemos que recuperar la ilusión y la confianza en nosotros mismos”.

“Amo profundamente a mi país. y voy a dar el paso para que otros y otras también se animen. Porque el país necesita de esta energía renovadora y de un nuevo sueño en el que creer. Sé que no será un trabajo fácil, pero si de algo puedo dar fe en mi vida es que nunca tuve las cosas fáciles. Me voy a esforzar como nadie y como siempre lo he hecho. Vamos a poner todo y más también. Tenemos que volver a representar la grandeza de este país junto a todas las personas que comparten este sueño”, expresó y cerró: “Soy Wado de Pedro y quiero ser presidente. El presidente de todas las familias argentinas”.

El gobernador de Jujuy y precandidato a presidente, Gerardo Morales, le salió al cruce una vez más a través de las redes al jefe de Estado, Alberto Fernández, y a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tras nuevas acusaciones por los hechos de violencia acontecidos en la provincia del norte tras la reforma constitucional sobre el derecho a la protesta.

Este miércoles, la presidenta del Senado volvió a apuntar contra el titular de la UCR en un tuit en el que lo acusó de ser “el primer y gran responsable”, y le pidió que “deje de hacer el ridículo echándole la culpa a los demás”. Minutos más tarde y por cadena nacional, el mandatario brindó un mensaje grabado desde Casa de Gobierno a través del cual cargó contra Morales y anunció su intención de ir a la justicia para determinar si la reforma jujeña es constitucional o no.

Lejos de quedarse callado, el gobernador recogió una vez más el guante y les respondió a ambos a través de las redes. “Presidente @alferdez, sus mentiras son groseras. Usted y @CFKArgentina dicen que en Jujuy negamos el derecho a la protesta”, y los invitó a leer el artículo 32 vigente desde 1986 y el nuevo artículo 67 que aprobó la Convención Constituyente.

“Nadie que se manifieste y proteste pacíficamente está en problemas en Jujuy. Solo los violentos y los delincuentes se tienen que preocupar”, planteó y sumó: “El pueblo jujeño le dijo basta a la violencia en 2015”.

¿Qué pasó, @CFKArgentina? ¿Cambió de idea? ¿Por qué se preocupa tanto por una Constitución que se acaba de publicar? Acá le comparto el Boletín Oficial, le sugiero que se tome unos minutos para leer con atención el artículo 67 que expresa lo que usted pedía hace unos años, y… pic.twitter.com/EFz2cbMiKm

— Gerardo Morales (@GerardoMorales) June 21, 2023

Así les recordó: “¿O acaso ustedes se olvidan de cuando Milagro Sala quemó la Casa de Gobierno y el salón donde resguardamos la Bandera Nacional de la Libertad Civil que nos legó el General Belgrano? Los jujeños no”.

“¿Qué pasó, @CFKArgentina? ¿Cambió de idea? ¿Por qué se preocupa tanto por una Constitución que se acaba de publicar? Acá le comparto el Boletín Oficial, le sugiero que se tome unos minutos para leer con atención el artículo 67 que expresa lo que usted pedía hace unos años, y préstele especial atención al inciso 5 de ese artículo”, le enrostró en otro posteo adjuntándole un discurso en el que la titular del Senado promueve una ley para regular las protestas.

Y cerró: “No sea hipócrita, vicepresidenta, y deje de financiar e incitar la violencia en Jujuy. El pueblo quiere orden y tranquilidad”.

Hace tan solo un día, Morales hizo responsables al presidente Alberto Fernández y a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner por “la extrema violencia que se está viviendo en la provincia de Jujuy”, y lo volvió a reiterar este miércoles.

“La sucesión de hechos de violencia que se están produciendo en Jujuy son responsabilidad del Gobierno nacional. La verdad objetiva debe ser difundida”, ratificó y contó que envió una nota informando sobre lo sucedido a funcionarios de la CIDH, como a su presidenta, al relator Especial sobre Libertad de Expresión, la relatora sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, y a representantes de la ONU, como al señor Alto Comisionado de Derechos Humanos y a la relatora sobre Libertad de Expresión.

Y contó: “En esas notas resaltamos la legitimidad de la vigencia de la nueva Constitución provincial, los nuevos derechos consagrados y el porqué de la violencia política que quiere generar el Gobierno nacional en nuestra provincia. Los argentinos y la comunidad internacional deben conocer la verdad. No podemos dejar que la gente sea engañada por las ya habituales prácticas del Gobierno nacional. Todo esto es parte de una estrategia: generar caos en un año electoral”.

“Los organismos internacionales no se expiden sin antes escuchar a todas las partes. ¿Qué pasó acá, @CFKArgentina? Es lamentable que un funcionario de Naciones Unidas se preste al juego de la política que llevan a cabo en el país para generar violencia, caos e impunidad”, volvió a apuntar.

Morales compartió el informe conjunto del relator Especial sobre los derechos a la libertad de reunión pacífica y de asociación, emitido en el seno del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en 2016 y remarcó que “estas recomendaciones de derechos humanos establecen expresamente la protección a manifestaciones pacíficas y sin armas. Incorpora, además, el principio de proporcionalidad, en virtud del cual los agentes del orden deben emplear la fuerza contra quienes estén actuando con violencia amenazando la integridad física de las personas o los bienes materiales, tal como ocurrió ayer”.

“La policía de la provincia llevó adelante tareas de prevención. Recién luego de 43 minutos de disturbios actuó para defender la seguridad física de los trabajadores de la Legislatura ante la violencia explícita que se desató”, respaldó y agregó: “Durante todo el martes 20 de junio presenciamos el intento de prender fuego nuestra Legislatura, el ataque a nuestras fuerzas de seguridad, que terminaron con un saldo de más de 50 efectivos policiales heridos, destrozos en edificios públicos, incendio de casi una decena de autos y cientos de otras barbaridades”.

El titular del bloque Evolución Radical en Diputados, Rodrigo De Loredo, apuntó contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, tras anunciar su no candidatura como presidenta: “Huyen como ratas por tirantes, no se hacen cargo de nada”.

Promediando el día martes, la titular del Senado posteó una carta en sus redes con un extenso mensaje reiterando, una vez más, que no será candidata este año electoral y señaló que no tiene intensiones de ser “mascota del poder”. Al respecto De Loredo expresó con enojo en La Nación+: “Es la tercera vez que se baja. No se hacen cargo de un gobierno. Es una tragedia lo que está pasando. Estos tipos siguen jugando a la política, se han llenado la boca hablando de los pobres, no tienen vergüenza”.

“Huyen como ratas por tirantes. Cristina es el gobierno, es el modelo que nos trajo hasta acá, los datos de pobreza y marginalidad. Es una tragedia los niveles económicos y sociales que nos han traído. La actitud de correrse para un lado es la misma de siempre”, agregó.

En esa línea el cordobés insistió que son unos “caraduras” y que la actitud “es de un cinismo intolerable”. Por último, opinó sobre la gestión del ministro de Economía, Sergio Massa, sostuvo que “no da más, es el peor ministro que hemos tenidos. No va a ser candidato a presidente. Se hacen millonarios gobernando corporativamente”.

La presidenta del Senado de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, recibió este miércoles una nota del senador jujeño, Guillermo Snopek, en la que le comunicó que a partir del 1 de marzo dejará de formar parte del bloque del Frente de Todos para presidir el nuevo espacio Unidad Federal.

“Motiva mi decisión, en primer término, la distancia cada vez mayor que siento respecto al rumbo de gestión del presidente de la Nación, Alberto Fernández, alejado a mi humilde entender-de las prioridades que nuestro pueblo demanda”, sostuvo el senador en su carta.

En esa línea, enfatizó que como representante de su provincia “no puedo dejar de señalar la falta de incidencia favorable que el presidente ha tenido en los últimos tiempos para con Jujuy. No puedo, ni quiero, asistir cómplicemente a la pérdida total de la institucionalidad en la provincia de Jujuy, con un gobernador que no respeta ni la división de poderes, ni la Constitución ni ningún mecanismo de contrapeso”.

“El deterioro absoluto del Estado de Derecho en mi provincia, que comenzara a fines del año 2015, no ha hecho sino profundizarse desde el año 2019. Ha sido, en ese sentido, una gran decepción para todos los que creímos que la asunción de Alberto Fernández podía representar un nuevo porvenir”, disparó Snopek.

Además, denunció que “en este 2023 que recién comienza, estamos asistiendo impávidamente a un carnaval de detenciones a la carta del gobernador Gerardo Morales, a fin de disciplinar y amedrentar a la oposición en vísperas de la campaña electoral”, y apuntó contra el Gobierno nacional porque “la indiferente mirada erosiona la esperanza de que los Derechos Humanos puedan volver a ser respetados en Jujuy”.

“Siempre he defendido las banderas del peronismo y creo que hoy se aplica más que nunca el principio de que ‘mejor que decir es hacer’. Por eso mismo, y por todo lo expuesto, le comunico mi decisión respecto al bloque”, afirmó Snopek en la nota.

De esta manera informó la conformación del nuevo bloque Unidad Federal que presidirá junto a la cordobesa Alejandra Vigo y estará integrado también por la puntana María Eugenia Catalfamo, el entrerriano Edgardo Kueider y el correntino Carlos Espínola.

Nota-Snopek

El senador nacional Luis Juez (Pro – Córdoba) adelantó que seguirá reclamando judicialmente que “Cristina nos robó una banca en el Consejo de la Magistratura”. Además, lanzó fuertes críticas al Gobierno nacional: ““Acorralados como están, van a ir por todo”.

En diálogo por Radio Rivadavia, Juez disparó: “Yo no creo que se puedan hacer peor las cosas. Uno puede equivocarse, puede poner todas las ganas, toda la voluntad, pero las cosas pueden no salir. A mi me ha pasado, a todos nos pasa, pero tanta impericia, tanta imbecilidad junta es muy difícil de reunir. Es muy difícil reunir tanta inexperiencia tanto desprecio por hacer bien las cosas, es complicado”.

“Yo siempre he dicho que hemos tenido malos gobiernos, pero como este la verdad…. Yo soy fiscal anticorrupción de Córdoba, la política no cree en el combate contra la corrupción, en los mecanismos de control, no cree en esas herramientas que tiene el ciudadano común para controlar al político, al poder, al Estado”, manifestó.

En esa línea, dijo conocer “perfectamente cómo funcionan esas herramientas”, y contó: “La he sufrido de los dos lados del mostrador”, por lo que pidió que el titular de la oficina anticorrupción de la Argentina “renuncie” porque “no le cambia nada, porque el tipo lejos de ejercer los derechos del ciudadano común que es controlar la conducta del funcionario en todas las causas donde estaba involucrado algún amigo se apartó”.

“No tengo ninguna duda de que el titular de la oficina de corrupción trabajó para casos de corrupción porque lo puede hacer por acción u omisión y en esto no me van a venir a echar la falta con 20 soy abogado penalista hace 35 años. La oficina anticorrupción se retiró de todos los juicios en los que estaba involucrado Cristina Kirchner, no acusó”, denunció gravemente.

En tanto, preguntó: “¿Se imagina lo que significa no acusar cuando la tarea fundamental es sostener la acusación del Ministerio Publico? Y lo hizo con una absoluta convivencia ideológico”, ante lo que opinó: “Me parece bárbaro que cada uno piense como quiera, pero si no estas en condiciones de investigar a tus amigos, si lo tuvieras que hacer, no tenes que aceptar esos cargos, no tenes que predisponerte a hacer un lugar donde no estas en condiciones de ejercer con independencia y libertad, aún cuando te toque investigar a tu mamá”.

“Durante todo este tiempo la oficina anticorrupción se retiró de todos los juicios donde podía estar salpicado algún dirigente vinculado ideológicamente al proyecto de Félix Crous”, señaló Juez.

Por otro lado, consultado por la relación entre CFK y la Justicia, cuestionó: “No conocen la capacidad de daño que tiene esta gente, no les importa absolutamente nada. No tienen dimensión”, y lanzó eufórico: “Algunos me piden que vea cómo sortear el tema de la grieta, a mi que no me rompan las pelotas con saltar la grieta si es moral”.

“Estos tipos van a ir por todo, acorralados como están van a ir por todo, de todas formas y de cualquier manera porque no les interesa nada, no tienen ningún tipo de reparo”, advirtió.

En esa línea, aclaró: “Yo no le quiero cagar el año nuevo a nadie, no quiero que se atraganten con el turrón, pero quiero que lo sepan para que no seamos tan ingenuos estos tipos van a ir por todo”, y siguió: “Todo lo que puedan trabar, romper, destruir, lastimar, generar mecanismos que provocan situaciones de poner a las instituciones al borde del ridículo. Lo van a hacer porque saben que se viene una situación compleja después”.

A su vez, el dirigente del Pro remarcó que si no hubiesen sumado cinco senadores en las elecciones del 2021 “estos tipos ya hubiesen modificado la ley del Ministerio Público, ya hubiesen modificado la Corte…”, y lanzó: “Tampoco me voy a poner un calzoncillo rojo y una capa amarilla y voy a hacer de Superman, no me pidan pelotudeces, o sea seamos cautos que dentro de la Constitución las herramientas que tenemos hemos evitado una serie de locura de estos tipos”.

“Lo que puede hacer el ciudadano común es ponerse a pensar en serio. Nosotros los dirigentes tenemos que ser cautos y contarle a la gente lo que vamos a hacer y tomar nota de lo que no se puede hacer. Los ciudadanos pueden levantar la vara de la exigencia”, sugirió el cordobés.

Retomando el tema de la justicia, Juez aclaró que “no tienen capacidad ni poder para tirar la Corte, no tienen número. Lo van a intentar porque está en su juego, démosle tranquilidad a la gente, no tienen el número para producir estas cuestiones. No pudieron sacar la reforma judicial, la ampliación de la Corte porque no tienen los números y no los van a tener”.

“La pelea hay que darla, hay que ponerlos en evidencia porque lo van a intentar si no saben hacer otra cosa que no sea eso, no saben hablar de otros temas. La única empatía que tiene Cristina y su gente es solamente por los problemas de ellos, jamás los vas a escuchar hablar de otros temas”, criticó.

Por otro lado, contó en un tono enojado: “Ayer me llamaron para preguntarme por los chats, miren yo no hablo con nadie. Me roban un lugar de la minoría en el Consejo de la Magistratura y me quieren preguntar a mi si algún boludo estuvo chateando con alguno”.

“Yo no hablo nadie. Ni con ministros ni nada, no tengo que preguntarle a ningún juez ni del Poder Judicial cómo tengo que defenderme. Yo soy abogado penal y sé cómo defenderme. No me pregunten estupideces y sigan con ese show mediático”, planteó.

En ese marco, afirmó: “Voy a seguir reclamando judicialmente que Cristina nos robó una banca en el Consejo de la Magistratura y para hacer eso no tengo que hablar con nadie”.

La diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) acudió a la justicia penal para presentar una medida cautelar que impida que la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, comience a percibir el retroactivo de su doble pensión vitalicia que ascendería a 170 millones de pesos.

Así lo comunicó en su cuenta de Twitter en la que explicó: “Pedimos una medida cautelar para que ANSES no le pague 176 millones de pesos de retroactivo en jubilaciones a CFK, al no extenderse la emergencia Covid a partir del 01/01/23”.

“Mientras miles de jubilados con sentencia firme -llevando un juicio varios años- no logran que ANSES les pague, Cristina Fernández de Kirchner cobra 7 millones de pesos por mes en jubilaciones de privilegio irregularmente, y ahora se va a embolsar 176 millones de pesos de retroactivo. Por eso nos hemos presentado ante la Justicia para frenar esta avaricia”, denunció.

La medida cautelar se presentó ante el juez Ariel Lijo en el marco del expediente en el que fueron denunciados la titular de la ANSES, Fernanda Raverta, y el Procurador del Tesoro, Carlos Zannini, quienes posibilitaron que la titular del Senado vuelva a percibir la doble pensión de privilegio que ronda -con las últimas actualizaciones-, los $6.394.030 mensuales.

"Pedimos que se dicte con carácter de urgente una medida cautelar ordenando al ANSES que se abstenga de pagar un ilegal monto retroactivo, pues ello implicaría nada menos que la consumación del delito de malversación de caudales públicos oportunamente denunciado", sostiene el escrito firmado por la diputada Ocaña. Además, en este expediente se cuestiona el accionar del organismo de la Seguridad Social y el rol del Procurador del Tesoro.

Al respecto, en el escrito Ocaña indicó que restando menos de dos días hábiles para que finalice el año, "no existe decreto ni norma que prorrogue nuevamente la emergencia sanitaria, por lo que, de no mediar un nuevo decreto, el 1 de enero de 2023 dejaríamos de estar en emergencia sanitaria, por lo que las causales de suspensión de pago de los retroactivos dejarían de existir".

De esta manera, ANSES estaría habilitada a pagar a la vicepresidenta el retroactivo reclama. De ocurrir, dijo Graciela Ocaña, "se consumaría el perjuicio económico que el juez debe evitar que se concrete".

La referente de Cambiemos explicó al diario Clarín que el pedido al Juez Lijo "es para que adopte una medida cautelar urgente. No podemos permitir que el delito que cometió la titular de ANSeS, la camporista Fernanda Raverta, con la anuencia del Procurador y vacunado Vip Carlos Zannini, de haber pagado a CFK una doble jubilación sin el procedimiento correspondiente e ilegalmente, se termine concretando en un nuevo saqueo a todos los argentinos".

Cabe recordar que con la firma de Fernanda Raverta, la funcionaria que fue elegida por Cristina para dirigir la ANSeS, el organismo desistió el año pasado de apelar en el caso donde se discute si la vicepresidenta debe percibir o no la doble pensión vitalicia que representaba unos $ 2,5 millones mensuales. La cifra con las correspondientes actualizaciones supera los 6,3 millones de pesos, pero a ese número debe sumarse una pelea por un retroactivo que asciende a unos $ 170 millones.

La discusión se remonta al 29 de diciembre de 2020 cuando el juez subrogante Ezequiel Pérez Nami, resolvió que la vicepresidenta tenía derecho a cobrar dos pensiones honoríficas, la de ella como expresidenta y la que le corresponde como viuda del expresidente Néstor Kirchner, sumado a un retroactivo exento del impuesto a las Ganancias.

Desde marzo, Cristina no cobra su sueldo como vicepresidenta de la Nación en ejercicio, ya que presentó una carta en la que renuncia a ese beneficio.

Ese fallo quedó firme cuando la ANSeS desistió de apelar la medida. Raverta tomó la decisión por orden de Carlos Zannini quien, en su rol de Procurador del Tesoro, firmó una resolución que sostenía que la medida administrativa del gobierno de Mauricio Macri, que obligó a la vice a optar por una de las dos pensiones, carecía de validez.

En consecuencia, Zannini afirmó que Cristina Kirchner debía cobrar ambos beneficios previsionales y ordenó a la ANSeS que restituya el pago, algo que comenzó a implementarse desde marzo del año pasado. En la Resolución del 3 de marzo de 2021, la ANSeS ordenó rehabilitar la asignación mensual vitalicia establecida en la ley 24.018 a favor de la titular del Senado.

Además, se especificó, en el artículo segundo, que el pago de los retroactivos que pudieran corresponder "se encuentran suspendidos conforme lo establece la ya citada RESOL-2020-230-ANSES-ANSES".

El senador nacional Guillermo Snopek (FdT – Jujuy) señaló este martes que en el juicio de la causa Vialidad, en la que se encuentra imputada la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “se realizó una persecución política que además pretende coartar el sistema democrático”, y apuntó contra la oposición por “no” tener voluntad política para avanzar en las reformas a la Justicia que están pendientes en la Cámara de Diputados".

"Este fallo busca lesionar la democracia porque a través de causas judiciales se realizó una persecución política que además pretende coartar el sistema democrático. Esto es peligroso para nuestro sistema representativo, republicano y federal”, remarcó Snopek en declaraciones a la radio AM 530.

Sobre la situación actual del bloque del FdT en la Cámara alta, el jujeño sostuvo que el bloque de la coalición oficialista "apoya a la vicepresidenta en la conducción" de ese cuerpo legislativo.

“El Congreso este año trabajó en varios temas, en particular. El Senado aprobó varias reformas con media sanciones”, destacó el jujeño, pero apuntó contra la oposición: “No veo que haya voluntad política en la Cámara baja. Esta situación pone la lupa en la oposición que tiene vínculos con la Justicia y por eso evitaron tratar el tema de una reforma judicial”.

El legislador oficialista se refirió, además, a la difusión de los chats que mantuvieron funcionaros porteños, magistrados, empresarios de medios de comunicación y un exagente de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) con la intención de coordinar una versión falsa sobre un viaje que realizaron juntos a Lago Escondido, donde el magnate inglés Joe Lewis posee una estancia en la cual se habrían alojado.

"Es una trama de impunidad que aleja a la justicia de los ciudadanos porque la gente común que mantiene sus reclamos, cada vez tiene menos esperanzas. Con estos chats que se conocieron, quien va a creer en la imparcialidad de la justicia. Ni me quiero imaginar lo que ocurre en distritos como Jujuy, donde el Poder Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial responden a una misma persona”, indicó Snopek en relación al gobernador de la provincia, Gerardo Morales.

Para el senador nacional, esta "politización" de la Justicia "empezó en el Gobierno de Mauricio Macri con el manejo de causas y luego se trasladó a la provincia de Jujuy”, y bregó: “Tengo fe y esperanza en que la sociedad abra los ojos y esto se corte. La justicia debe realmente cumplir el rol que establece la Constitución Nacional”.

El diputado nacional Eduardo Valdés (FdT) afirmó este miércoles que el Tribunal Oral Federal (TOF) N°2 "ya tiene escrita la sentencia" en la causa denominada Vialidad donde la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, está siendo juzgada, y subrayó que "la cancha inclinada redobla el espíritu militante".

"Me llama la atención lo rápido que el Tribunal va a sacar una sentencia siendo que los acusados están todavía expresando sus posibilidades de defensa. Quiere decir que ya tienen escrita la sentencia y no les conmueve absolutamente nada de lo que están manifestando en los alegatos. Es una prueba de la cancha inclinada", afirmó el legislador en declaraciones a la radio Futurock.

En tanto, remarcó: “No hay dudas de lo que significa Cristina dentro de Argentina. Dentro de la realidad internacional trasciende las fronteras. Por algo el partido judicial y el del círculo rojo la quieren sacar de la cancha”.

Además, calificó como "prepotentes" a los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola y dijo que "inventan hechos que no están en los expedientes". Asimismo, advirtió: “Se muestra en medio del proceso que juegan fútbol todos los sábados en la casa del expresidente (Mauricio) Macri. El presidente del Tribunal (Rodrigo Giménez Uriburu) se nos ríe mostrándose con un mate con el sello de Liverpool, el equipo de fútbol que integran".

Valdés aseguró que "la cancha inclinada redobla el espíritu militante" y fortalece las "convicciones en la defensa de Cristina que ha sido la más denunciada y perseguida de la historia política argentina".

Al ser consultado sobre la posibilidad de convocar a una marcha el 6 de diciembre, el legislador sostuvo que aún "no ha sido charlado", pero que tampoco puede "descartarlo". "Se van a generar reacciones. Cristina es una persona que despierta mucho amor", subrayó.

En tanto, el legislador se manifestó confiado en un buen resultado electoral para el FdT en las próximas elecciones presidenciales e incluso habló de la posibilidad de "ganar en primera vuelta", y cerró: “En la unidad del FdT está la fortaleza y tengo mucha expectativa en lo que está generando (el ministro de Economía, Sergio) Massa. Los resultados positivos se van a empezar ver en marzo o en abril”.

La vicepresidenta del Senado, Carolina Losada (UCR), habló del avance del narcotráfico en la provincia de Santa Fe y cuestionó al Gobierno Nacional y provincia por las ausencias de políticas públicas para hacerle frente y apuntó: “Al FdT no le interesa tratar otros proyectos que no tengan que ver con la búsqueda de impunidad de Cristina”.

"En barrios cooptados por el narcotráfico, los chicos terminan cayendo por más que tengan familias presentes. Estas cosas son las que suceden, y no atiende ni Aníbal Fernández ni Omar Perotti”, criticó en diálogo por Radio Rivadavia y lanzó: “El kirchnerismo en lugar de proteger a la gente que se levanta a la mañana laburar, que hace mérito, que estudio, protege al delincuente".

En la misma línea, amplió: "Siempre han tenido esa mirada Zaffaroniana. ¿Cómo podemos pensar que van a tener una actitud diferente con los delincuentes si han apañado eso”?

La senadora, que presentó el proyecto para tipificar y penar la compra y venta de niños, brindó detalles de la realidad que se vive en la provincia al asegurar que "los narcos toman niños para ser soldaditos" y utilizarlos para la venta de drogas.

"En Rosario se vive miedo y angustia constante. El narcotráfico hace adictos a los niños, los hacen pagar sus deudas y los terminan matando. No llegan a los 18 años", explicó y denunció: “Desde el Senado presentamos proyectos, pero el oficialismo no les interesa tratar otros proyectos que no tengan que ver con la búsqueda de impunidad de la vicepresidente. Hoy somos oposición, entonces lo que podemos hacer es levantar la voz y presentar proyectos”.

Por otro lado, Losada cuestionó al presidente Alberto Fernández porque “puede no hacer absolutamente nada, no tiene el poder tampoco, lo tiene Cristina (Fernández de Kirchner). No hizo nada, pese a tener la lapicera, decidió quedarse durmiendo la siesta, en una situación cómoda, y dejar que sea ella quien manda en el país", y agregó: "Lo de Perotti es peor porque teniendo la lapicera y el poder en la provincia, tampoco lo hizo. Decidió que lo mejor que había que hacer era quedarse en el molde".

Por último, la referente de la UCR evitó dar precisiones sobre su futura candidatura, y criticó con dureza el análisis de la vicepresidenta y su delimitación del Gobierno: "Ahora tenemos a una Cristina Kirchner que se presenta como el Cambio, como la esperanza, cuando es parte del Gobierno. Una cosa de locos”.

"Hoy no estoy pensando en candidaturas. Estamos elaborando un proyecto para gobernar la provincia y el país. Hay tiempo para eso para definir candidaturas", concluyó Losada.

En oportunidad de conmemorarse un nuevo aniversario del regreso de Perón al país, la senadora por la provincia de Buenos Aires Claudia Rucci apuntó contra el kirchnerismo, y sostuvo que “la utilización del 17 de noviembre para enfrentar sus problemas judiciales rompe definitivamente la relación de Cristina con los peronistas de a pie”. 

“Hace 50 años, millones de argentinos -sin aprietes, sin que nadie sea llevado, sin pago alguno- se movilizaron para recibir a Perón, tras 17 años de proscripción y exilio. La actitud de esos argentinos que marcharon bajo la lluvia y la represión dictatorial fue reconocida en el tiempo, fijando el 17 de noviembre como el Día de la Militancia. Pocos meses después, el grupo del que Cristina y sus seguidores se asumen como continuidad histórica, asesinó a mi padre e inició un despiadado enfrentamiento contra el presidente Perón, el peronismo, la democracia y las instituciones”, recordó la legisladora de Juntos por el Cambio. 

“Cincuenta años después, resulta de una hipocresía sin límites, utilizar esta fecha y pretender asociar la imagen de Perón y mi padre sonrientes mientras millones expresaban su satisfacción por el regreso, con la burda intención de mezclar a todo el peronismo y a todos los peronistas en la disputa para asegurarse impunidad frente a los procesos judiciales que enfrenta. Esa es la verdadera razón de su peronización repentina, tras años de ataques y agravios al movimiento del que hoy se autopercibe parte”, continuó su reflexión la hija del exsecretario general de la CGT asesinado por el grupo Montoneros. 

“A pesar del seguidismo sumiso y obediente de muchos dirigentes del PJ; aunque muchos gobernadores, intendentes y legisladores que, a pesar de los agravios y humillaciones sufridos de parte de Cristina, intenten disimular esta realidad quienes se sienten simple y sinceramente peronistas se indignan por esta falta de respeto a la verdad histórica. La utilización del 17 de noviembre para enfrentar sus problemas judiciales rompe definitivamente la relación de Cristina con los peronistas de a pie”, finalizó Rucci. 

El presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, advirtió este viernes que “si no se profundiza la investigación judicial” sobre el atentado contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, "el tiempo juega a favor de los que quizás empiece a buscar deslindarse de responsabilidades".

En diálogo por la AM990, el santafesino señaló que "hubo un momento inicial en el que daba la sensación de que la jueza federal (María Eugenia Capuchetti) estaba trabajando con profundidad en la búsqueda del esclarecimiento" del intento de magnicidio.

"Pero a medida que fueron apareciendo elementos contundentes de vinculación con otros grupos que podían configurar una trama más compleja y cuando empezaron a aparecer en esos grupos vínculos, que habrá que ver la profundidad y habrá que probar eso vínculos, con dirigentes políticos opositores y situaciones de financiamiento, ahí es donde la jueza empezó a decir `hasta acá llegué´ y decidió no avanzar", cuestionó el dirigente oficialista.

En ese sentido, apuntó: “Si algo que fue quedando claro desde ese tiempo hasta acá es que la teoría inicial del lobo suelto empieza a tener muchos más condimentos desde el punto de vista de las organizaciones que tuvieron que ver que ver con los acontecimientos y se incluyó la pata del financiamiento y las vinculaciones políticas. Cuando salió la idea del atentado común y corriente y empezaron a aparecer otros hechos, dijo ‘hasta ca llegué’ y decidió no avanzar”.

Martínez respaldó la decisión de la titular del Senado de recusar a la magistrada: "Ojalá esto cambie y sea una advertencia para incluir en las investigaciones todos los elementos que están sobre la mesa y que van configurando una trama mucho más compleja".

"De no profundizarse las investigaciones, de no asumir que estamos ante un hecho de una complejidad mucho más grave, el tiempo juega a favor de los que quizás empiecen a buscar deslindarse de responsabilidades", planteó el jefe de la bancada del Frente de Todos en la Cámara baja.

Por otra parte, indicó que el intento de magnicidio "es claramente un hecho político, no es que Cristina lo politiza, como dijo Juntos por el Cambio en un comunicado", y cerró: “Es un acontecimiento que va a marcar la vida política de los argentinos. En lugar de darle esa magnitud, se lo intenta minimizar”.

Un alto perfil tuvo la diputada nacional misionera María Cristina Britez en su estadía en Brasil, este fin de semana, para participar de los comicios que consagraron a Luiz Inacio Lula Da Silva presidente por tercera vez. La diputada del Frente de Todos cerró esa celebración que la mostró muy activa con una jugada que terminó recorriendo el mundo.

Fue cuando el presidente electo estaba hablando en su búnker ella le alcanzó una gorra con la inscripción: CFK 2023. Y el líder brasileño no tuvo problemas en recogerla y ponérsela en la cabeza. Tras unos segundos que alcanzaron para retratar la imagen que luego se viralizaría, se la sacó y la devolvió. Misión cumplida para la diputada kirchnerista.

Para el kirchnerismo puro y duro, la vuelta de Lula al poder representa un punto de inflexión que quieren utilizar para apostar a una candidatura presidencial de Cristina Fernández de Kirchner.

Le entregaron una gorra de CFK a @LulaOficial ✌️❤️ pic.twitter.com/8FlmOpI32E

— Encuentro Ciudadano (@EncCiudadanoMis) October 31, 2022

Previamente Britez había realizado otra movida que también resultó exitosa. Fue durante una caravana realizada el día anterior, le arrojó una remera en la que se ven las figuras de Néstor y Cristina Kirchner, más Lula. El destinatario del obsequio la recibió y tampoco tuvo problemas en exhibirla para ser retratado así.

LULA PRESIDENTE 💚💚
El momento que le dábamos la remera este fin de semana de Néstor, @CFKArgentina y el pic.twitter.com/VXfmnRy4tr

— Cristina Britez (@cbritezmisiones) October 30, 2022

Se creyó, al menos en Argentina, que Cristina Fernández de Kirchner fue la única guaranga, capaz de no reconocer su derrota electoral en 2015, ni entregar los atributos residenciales al nuevo presidente Mauricio Macri. El pasado domingo 30 de octubre Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, repitió ese acto de mal gusto y no reconoció el triunfo de su contendiente Ignacio Lula Da Silva. Se fue a dormir. 

Como se ve, las guarangadas políticas no son exclusivas del país más austral del mundo, tampoco reconoce derechas ni izquierdas, simplemente emergen como actitud humana de pésima calidad que impide, a quienes no pueden controlar sus pasiones, manifestar respeto y buenas costumbres en situaciones de adversidad electoral. 

La mezquindad suele imponerse en esos casos esporádicos para revelar la verdadera estatura de un hombre o una mujer, habla del flojo talante de la persona y proyecta hacia el electorado las peores cualidades de alguien carente de conocimiento real del juego de la política dentro del sistema democrático. El egoísmo deja sobre la mesa sus ropajes de autoritarismo provenientes tanto del populismo de la derecha como el de la izquierda. 

Ese autoritarismo evidencia con ese simple gesto las características de una cultura política inconveniente para los países que quieren crecer, porque genera grieta, divisiones enormes en los pueblos, y lega herencias de pésimos hábitos en la vida cotidiana de cualquier nación. 

Desde el encumbramiento del kirchnerismo en Argentina, allá por 2003, y luego de 16 años de ejercer el poder, quedó establecido por ejemplo que hacer uso de las arcas del tesoro nacional para generar obras públicas de las cuales devienen coimas como si fuesen una religión, es lo común y natural durante el ejercicio del poder. No es que antes no hubiera existido esa costumbre, pero la impunidad hizo que la naturalizaran en extremo. Sellado a fuego quedan las pruebas palmarias que saldrán cuando emerja con fuerza la causa jurídica denominada “de los cuadernos”. 

¿Es acaso saludable para una sociedad tomar como un hecho aceptable la vigencia de la “coima” como mecanismo para conseguir adjudicaciones de obras públicas? ¿Está bien que funcionarios de un gobierno deambulen portando bolsas con billetes de dólares o euros entre las oscuras horas de las noches? ¿Es “lógico” que algunos miembros de la clase política terminen sus mandatos o funciones con su patrimonio enriquecido sin ninguna explicación? 

Esa cultura tuvo muchos años de construcción para impregnar de malos hábitos a parte de la sociedad argentina, por ejemplo, al admitir como “normal” encerrarse en la casa desde las seis de la tarde para evitar ser atacado en las calles por delincuentes sin frenos ni miramientos. La amenaza a la seguridad personal y social creada por esta cultura del “dejar hacer” desde el gobierno, mirando hacia otro lado, crea un manto de terror y miedo que paraliza a ese otro sector de la sociedad que eligió trabajar, estudiar, esforzarse para ser cada día un poco mejores. La inseguridad se convirtió en un aliado de los gobiernos desde el mismo momento en que el propósito de quienes detentan el poder fue adormecer al pueblo para seguir gobernando sin dar cuenta de sus actos. 

La Justicia será una de las grandes deudoras en esta herencia. Al cúmulo de causas pendientes, con prisiones preventivas por doquier sin que llegue a tiempo -jamás- un juicio para los hacinados en las cárceles se agrega la falta de control dentro de ellas, donde los capo mafias siguen mandando en el negocio del narco afuera de esas paredes. La justicia será responsable de dejar en libertad por orden de sus mandantes en el poder de turno a decenas de miles de delincuentes que vuelven a las calles para seguir delinquiendo, libres como pájaros, desparramando el terror en las calles de las zonas urbanas donde la policía ya tiene medo hasta de patrullar. Se ha perdido la autoridad de las fuerzas de seguridad y bien puede decirse que “por algo será”. Hacia el interior de esas fuerzas se despliega un mundo de corrupción y abuso nunca develado. 

Pero la cultura que inevitablemente se heredará tiene rasgos peores que el anteriormente descripto. Dejará in situ un escenario inmenso de pobreza en la Argentina, dentro del cual el padecimiento de los que trabajan, pero no les alcanza para comer, se juntará irremediablemente con los que no saben lo que es el trabajo y los que no conocieron desde sus abuelos lo que es la cultura del trabajo, que tuvo tanto valor en otros momentos de la historia. 

Esta cultura genera en los más jóvenes que no es importante cumplir con los horarios de ingresos a sus tareas, y por el contrario cualquier excusa viene bien para faltar porque el esfuerzo no es equivalente al salario. O porque la ganancia de un sueldo no supera lo que se gana con la suma de varios planes sociales que, a su vez, alimentan la vagancia, la dejadez y la ausencia de proyectos para crecer. 

El hambre ya no es un juego, es una realidad cotidiana. Y asombra porque en este país “siempre hubo un palo en donde rascarse”, siempre hubo un plato de comida para convidar al vecino atormentado y con vergüenza. Hoy las ollas populares, los comedores o comederos, se cuentan de a miles, no son la excepción, son la “normalidad” y no solamente en las villas de emergencia o villas miserias. Hasta eso quieren hacer: cambiarle el nombre a la miseria. En el medio siempre hay un negocio en algún comedor donde un amigo del poder hasta vende los productos destinados a darles una comida a los hambrientos. 

La herencia cultural va despuntando cada día más en la educación, donde ya no se trata de tener ocho hojas rayadas o cincuenta como lo fue en la década del 60, cuando, pese a todo, se estudiaba y con ahínco, dedicación y ganas de llegar a ser mejores, con sueños de ingresar a una universidad. Hoy, la costumbre es que, por “h” o por “b”, las clases no se dan, los maestros faltan, abundan los feriados, las currículas no se cumplen, los docentes no se actualizan, faltar a clase es “normal”, y las calificaciones permiten pasar a un estadio superior sin haber estudiado. La nueva cultura kirchnerista impuso que el alumno tiene más razón que el docente, que el respeto se diluye con los reclamos de padres exaltados, y que el peligro de agresión de los alumnos a los docentes avanza sin límites. 

En el ámbito de la salud el panorama se agrava día a día. Se ha vuelto una costumbre que en los hospitales atiendan a medias, o no atiendan. Los turnos en las obras sociales, las prepagas, el PAMI y los hospitales públicos se otorgan con meses de anticipación, sin importar la gravedad del enfermo. Los insumos escasean en todos los sectores para ricos y para pobres. Los médicos y los enfermeros trabajan con sueldos miserables, en pésimas condiciones de infraestructura, en instalaciones donde las refacciones se hacen esperar por años. Y eso ya se vuelve “natural”. 

La calle de las grandes urbes se ha convertido en un infierno con la instalación -quizás de por vida- del hábito de reclamar cortando el tránsito, alterando la circulación de la vida cotidiana, estableciendo una lucha de clases nunca deseada porque ese es un concepto del pasado. Nadie quiere que haya gente sin trabajo, sin comida y sin futuro. Pero hay unos miles que detestan a los que trabajan, a los que viven mejor que ellos, a los que se esfuerzan por tener una existencia digna y disfrutan de cierta tranquilidad económica. Ese conjunto de personas ideologizadas malamente por unos pocos ha generado la gran confusión, enfrentando a unos con otros argentinos. Y hasta es política de estado eso de ir contra la riqueza de unos pocos. Pero es una mentira, porque quienes lo promueven tienen muchísimo más que los que persiguen, y están en el poder utilizando herramientas de dominación que producen solamente inequidad para arriba y para abajo. Son los mismos que han creado la cultura del pobrismo. 

La cultura del pobrismo es el peor dato de la herencia que se recibirá el año que viene cuando las nuevas elecciones presidenciales le pongan coto a este desbande, en el que un sector de la sociedad adepta al ideologismo de un populismo berreta cree que las transformaciones y los cambios en una nación pasan por el uso del lenguaje inclusivo y la aceptación de la política de género. 

El paso del tiempo ha ido dejando estos mojones de una cultura quebrada que habrá de reconstruirse, no para retornar al pasado anterior a la destrucción cometida por el kirchnerismo, sino para generar una actualización en las normas que permitan abandonar el estado de anomia que está deflecando una sociedad por la falta de rumbo claro y concreto, positivo y creciente, adaptado a la época de la sociedad del conocimiento, de la información, de la revolución tecnológica y la convergencia digital. 

Esa cultura tamizada en conceptos de una vieja escuela nacida con la Guerra Fría, donde la obligatoriedad era transitar entre dos bandos bien marcados, hoy debe desaparecer para acomodarse a los nuevos tiempos en que la globalización multilateral, las sociedades del consenso y el anhelo por la paz se imponen y buscan erradicar precisamente las hilachas de una humanidad cansada de tanto tironeo superfluo e inútil. 

La nueva mirada sobre el mundo en que se aspira a vivir busca revisar conceptos vetustos y actualizar el sentido de metas mundiales, por ejemplo analizar si la igualdad no implica uniformidad, si la desigualdad en los pueblos se resuelve solo con la economía, si la sociedad del rendimiento nos está agotando, si la libertad individual debe ser absoluta en desmedro del conjunto, si la distribución de la riqueza es verdaderamente una solución para la equidad, si la confrontación entre los mercados y el estatismo rinde frutos, si se elige la creación de trabajo en vez de fomentar la asistencia social permanente con planes impagables, entre tantos otros temas. 

Lo único cierto, después de este breve análisis, es que las cosas así, como están, no van más. 

A través de las redes sociales, el Círculo de Legisladores de la Nación (CLNA), que preside Daniel Chicho Basile, expresó su repudio y preocupación ante el atentado que sufriera la vicepresidenta de la Nació, Cristina Fernández de Kirchner, en la noche de este jueves en la puerta de su departamento en Recoleta.

En el breve comunicado emitido, expresaron: “Estuvimos a nada de asistir a un magnicidio y eso debe llamar a reflexionar a quienes han ido escalando en expresiones de violencia verbal, descalificaciones políticas y quitando al debate de ideas la racionalidad y mesura necesaria”.

Además, se solidarizaron con la titular del Senado y abogaron por “una Argentina que encuentre en la pacificación y respeto su rumbo al futuro”.

“Si la tocan a Cristina, qué kilombo se va a armar”, se escucha en el video que publicó La Cámpora en redes sociales en defensa de la vicepresidenta en el marco del juicio por la causa vialidad. En ese sentido, el diputado liberal José Luis Espert (Avanza Libertad) tildó de “ladris” a los militantes K y a la titular del Senado y señaló que “no hay que tenerles miedo”. Fue el oficialista Rodolfo Tailhade quien le salió al cruce en redes sociales.

El economista compartió una nota en Twitter sobre el video que la agrupación liderada por Máximo Kirchner había publicado como mensaje contra la Corte Suprema, respecto lo cual expresó: “No hay que temer ni a los ladris ni a los que defienden a los ladris. Argentina merece algo mejor”.

De la vereda de enfrente, recogió el guante Tailhade y lanzó: “A los que sí hay que tenerles miedo es a los que hacen política con financiamiento del narcotráfico, como vos @jlespert. El narco Fred Machado, hoy preso por pedido de EEUU, te bancó la campaña poniendo plata, su avión privado y una camioneta Jeep Cherokee blindada chapa OIO592”.

Sin quedarse con los brazos cruzados, Espert le retrucó: “Anda a la Justicia, presenta las pruebas, denunciame y que me condenen si es cierto”, y le remarcó: “Mientras tanto, formas parte del séquito de basuras que en 2021 hicieron esa operación para bajarme. Lo lamento. El liberalismo de AL está cada vez más fuerte”. “Saludos a la chorra de tu Jefa”, remató el liberal.

En la sesión informativa del Senado a la que asistió el jefe de Gabinete de ministros, Juan Manzur, el jefe del interbloque de Juntos por el Cambio, el mendocino Alfredo Cornejo (UCR), le detalló al funcionario la deuda que dejó la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner, con la de Mauricio Macri y Alberto Fernández.

“Sus gobiernos deben resolver los problemas sociales, económicos, de convivencia. El balance es vergonzoso, en 40 años de democracia hemos decrecido, cada uno debe hacerse cargo, no estamos mejor de hace 40 años atrás. pero ese es el desafío, mejorar. En la democracia debe haber códigos de convivencia, pero está en crisis”, comenzó el radical.

En ese sentido, apuntó: “En los parlamentos se repiten como loros cosas que no son ciertas y que se pueden verificar. Se han cansado de decir que en el Gobierno de Macri se eliminó el Ministerio de Salud, se fusionó con el de Desarrollo Social. No son cosas ciertas, pero las van a seguir diciendo y es parte del problema que vamos a seguir teniendo”, y sumó: “En las cuentas públicas, en distintos registros públicos, se puede verificar que en 2018 y 2019 aumentó la producción de petróleo. Sin embargo, siguen diciendo que cayó”.

Haciendo hincapié en la deuda, Cornejo señaló que CFK dejó una deuda de 137.000 millones de dólares, al cierre del mandato arrojó 260 mil millones de dólares; Macri 313.000 millones de dólares, mientras que el jefe de Estado lleva una deuda de 374.000 millones de dólares”.

De manera minuciosa, indicó: “CFK: 129.000 + (16.000 x año); Macri: 47.000 + (11.800 x año); Alberto Fernández: 60.000 + (25.000 x año)”.

“Tenemos una insostenibilidad macroeconómica de muchos años y debemos resolverlo, hablar claros con registros podemos encontrar soluciones, alternativas a los problemas que tenemos”, expresó el radical y cerró: “No se hacen cargo de nada, todo es culpa de la guerra o de la pandemia”.

La vicepresidenta de la Nación y Presidenta del Senado nacional, Cristina Fernández de Kirchner, ha sido agraviada en afiches que aparecieron en la vía pública en la ciudad de Buenos Aires con su imagen acompañada de “falsas acusaciones”.

Los senadores bonaerenses del FdT consignaron que “vemos con suma preocupación esta nueva afrenta a la figura de la ex presidenta, perpetrada por quienes históricamente buscan debilitar al movimiento nacional y popular a través de manifestaciones cargadas de odio”.

“Como legisladores exigimos que se investigue y se actúe con rapidez, para lograr identificar a los responsables de este ataque”, agregaron.

Así los legisladores del oficialismo de la Cámara alta provincial expresaron “solidaridad con la presidenta del Senado nacional ante estos reiterados hechos que calumnian y atacan cobardemente, no solo el nombre y honor de una persona, sino también el de una institución de la democracia”.

“En tiempos en los que el diálogo y el respeto deben primar, no se pueden naturalizar este tipo de acciones agraviantes, ni los hechos violentos cometidos frente a sus oficinas del Congreso. Ambos episodios forman parte de una campaña de desprestigio contra la figura de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner y deben ser repudiados por todas las fuerzas democráticas”, finalizaron diciendo.

Diputados nacionales de la UCR bonaerense pidieron a Axel Kicillof, Cristina Fernández de Kirchner y Alberto Fernández que paguen las multas que corresponden “por incumplir las normas que ellos mismos dictan”. El reclamo se da en el contexto de un acto en Ensenada este miércoles en el presidente de la nación lanzó el Programa Reconstruir del cual se difundieron fotos que mostraban el incumplimiento de protocolos de Covid-19.

En un documento, los legisladores radicales llaman a Kicillof y demás autoridades presentes en el evento “a pagar las multas que ellos mismos aplican a los bonaerenses por incumplimiento de cuidado y para lo cual creó recientemente el Fondo Municipal por infracciones a la normativa Covid-19”.

La diputada Josefina Mendoza, una de las firmantes e impulsoras del pedido, sostuvo: “Ayer vimos un acto de campaña, disfrazado de gestión, donde el oficialismo aprovechó para criticar poderes autónomos del Estado, como la justicia y además, mostrar sus privilegios”.

“Las clases suspendidas, conferencias de prensa casi amenazantes y controles excesivos de tránsito generando molestias terribles a los bonaerenses y el gobernador se muestra sin distancia social, en reuniones multitudinarias, incumpliendo sus propias normas, ¿si eso no es privilegio el privilegio que es?”, preguntó la diputada.

Firmaron el documento Josefina Mendoza, Fabio Quetglas, Karina Banfi, Carlos Fernández, Sebastián Salvador y Miguel Bazze. Los legisladores señalaron: “Llamamos a la reflexión a las autoridades, sin cumplimiento de las normas que ellos mismas dictan, dan un pésimo ejemplo en momentos donde la población se encuentra preocupada y con profunda angustia, y donde es imprescindible que la política muestre un rol referencial”.

“Sabiendo que el sentido de las multas no es recaudar sino disuadir, hacia delante corresponde recuperar la estrictez y el sentido de deber público. De nada sirve tener funcionarios gritones o amenazantes, lo que verdaderamente sirve es ajustarse a las normas”, agregaron.

Foto de hoy en acto del gobierno, mientras tanto las escuelas en provincia de Buenos Aires, CERRADAS. pic.twitter.com/oyw5HmjLw4

— Josefina Mendoza (@JosefaMendo) May 6, 2021

En el marco del 45° aniversario desde la última dictadura cívico militar en Argentina, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó que “resulta reconfortante que uno de los dos principales dirigentes de la oposición comparta sensibilidades”. La referencia tenía que ver con el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta y, sin nombrarlo, a Mauricio Macri.

“Más allá de las públicas diferencias políticas y económicas que tenemos, resulta reconfortante que uno de los dos principales dirigentes de la oposición comparta sensibilidades, vivencias y mirada similares sobre la tragedia de la dictadura cívico militar”, publicó CFK en su cuenta de Twitter.

Mas allá de las públicas diferencias políticas y económicas que tenemos, resulta reconfortante que uno de los dos principales dirigentes de la oposición comparta sensibilidades, vivencias y mirada similares sobre la tragedia de la dictadura cívico militar.https://t.co/f85tK5omKo

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 25, 2021

Lo hizo en relación a las declaraciones del jefe de Gobierno porteño Rodríguez Larreta sobre el secuestro y posterior aparición con vida de su padre durante la dictadura del 76’.

https://twitter.com/horaciorlarreta/status/1374755761037967363?s=20

No mencionó puntualmente a Mauricio Macri, pero claramente es el otro referido por la vicepresidenta al hablar de "uno de los dos principales dirigentes de la oposición". Fue su chicana para abrir, si fuera posible, una grieta entre ambos dirigentes del Pro.

La Corte Suprema de Justicia desestimó un pedido del gigante informático Google en el marco de una demanda que pretende iniciar la vicepresidenta Cristina Kirchner porque el buscador la definió como "ladrona de la Nación Argentina".

Mediante una presentación, la empresa buscaba impedir que se accediera a la base de datos propios, por el cual la titular del Senado pretende que se realice una pericia para comprobar la publicación por la cual está demandando.

La pretensión de Google era que no se accediera de manera irrestricta al servidor y en función de ello fue dando información solicitada por los peritos. La pericia fue hecha a fines del 2020 y todavía está en curso.

La exmandataria presentó una denuncia contra la compañía web a principios de agosto pasado por haber aparecido mencionado en su buscador como "Ladrona de la Nación Argentina" y sus abogados pidieron conservar todos los datos asociados a su nombre desde el 17 de mayo de 2020 hasta el día en que se realiza una pericia informática.

Cristina Kirchner busca realizar la medida de prueba para saber cuánto tiempo expuesta esa foto con el epígrafe, cuál fue el alcance que tuvo y cuántos usuarios pudieron verlo, entre otras cosas.

La ex jefa de Estado anticipó que el dinero que pueda llegar a ganar en el juicio lo donará al Hospital de Niños "Sor María Ludovica" del partido bonaerense de La Plata.

El año pasado, la Sala 2 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal había desestimado la apelación realizada por Google.