El encuentro se desarrolló en la sede cegetista y fue para analizar la situación nacional. Más tarde, representantes de la central obrera fueron recibidos por el ministro Francos.
Horas antes de la reunión de autoridades de la Confederación General del Trabajo en Casa Rosada con el ministro del Interior, Guillermo Francos, el interbloque de senadores nacionales de Unión por la Patria, encabezado por su presidente José Mayans, se reunió este miércoles con la conducción de la CGT, para analizar la compleja situación nacional.
En la reunión, realizada en la sede sindical de la calle Azopardo, Mayans, junto a los miembros del interbloque, marcó su respaldo al reclamo cegetista por la homologación de los acuerdos paritarios, firmados en los últimos días, y criticó las “políticas antipopulares” de la actual administración de Javier Milei.
El formoseño alertó sobre el delicado contexto político-social y señaló que “es obligación nuestra, como representantes de las provincias, y de ustedes, como representantes de los trabajadores (por los sindicalistas), luchar con convicción por el país, la patria y el mundo que queremos, con nuestras banderas que son: independencia económica, soberanía política, justicia social y la integración latinoamericana”.
“Esa es la lucha de todos nosotros y también de los gobernadores”, indicó. Y agregó que, “como bloque, nosotros no vamos a tratar ningún proyecto que vaya en contra de los trabajadores, como es el proyecto de Impuesto a las Ganancias”.
Al término del encuentro, expresó su “preocupación por las políticas públicas del Gobierno nacional que afectan a los trabajadores” de todo el país. “El plan del Gobierno es aplastar el salario del trabajador”, sentenció el formoseño.
Además de Mayans, por la bancada participaron la vicepresidenta del interbloque UP, Anabel Fernández Sagasti; la presidenta del bloque Unidad Ciudadana, Juliana di Tullio; Guillermo Andrada, Daniel Bensusán, Eduardo “Wado” de Pedro, María Eugenia Duré, Silvina García Larraburu, María Celeste Giménez Navarro, Nora Giménez, María Teresa González y Alicia Kirchner.
También fueron de la partida Sergio Leavy, Carlos Linares, Cristina López, Florencia López, Juan Manzur, Sandra Mendoza, Carolina Moisés, Gerardo Montenegro, José Neder, Oscar Parrilli, María Inés Pilatti Vergara, Mariano Recalde, Fernando Rejal, Fernando Salino y Silvia Sapag.
Por el Consejo Directivo de la CGT, estuvieron Héctor Daer, Abel Furlán, Jorge Sola, José Luis Lingeri, Gerardo Martínez, Carlos Acuña, Hugo Moyano, Andrés Rodríguez. Cristian Jerónimo, Mario “Paco” Manrique, Julio Piumato y Noé Ruiz.
A su turno, Daer agradeció los legisladores por el “rol importantísimo” que tuvieron en el rechazo del decreto de necesidad y urgencia 70/2023 y destacó que “ese paso fue y sigue siendo fundamental, más allá de la suerte que pueda tener el DNU en la Cámara de Diputados, porque también nos da la posibilidad de construir un escenario donde se puedan frenar todas las instancias legislativas que vuelvan a aparecer y que son una amenaza no solamente contra los derechos laborales y sindicales, como fue el capítulo 4 del decreto 70/23, sino sobre muchísimos sectores de la sociedad en su conjunto, sobre el patrimonio del Estado, sobre el Estado mismo”.
Además, remarcó la importancia de la unidad del campo popular en el contexto actual. “Que estemos juntos es fundamental”, reconoció el dirigente, al inicio de la reunión, y sostuvo que “debemos construir una alianza fundamental” para frenar los embates contra los trabajadores y los intereses nacionales.
Alertó sobre el problema que atraviesa el sector laboral ante la negativa del gobierno nacional de homologar los convenios colectivos acordados con las patronales. “La no homologación de nuestros convenios colectivos nos genera complicaciones absolutas y nos puede llevar a la destrucción del único instrumento de equidad que existe en nuestro país que es el convenio colectivo marco, que nos da igualdad de salarios y de condiciones de trabajo a todos los trabajadores y las trabajadoras donde sea que se encuentren”.
A su turno, la presidenta del bloque Unidad Ciudadana, Juliana di Tullio, expresó “preocupación” por la “nueva versión de la ley ómnibus” del gobierno, con la que vuelve a atacar a la protesta social “con un esquema represivo y penal”. “Nosotros venimos a acompañarlos en la defensa de las trabajadoras y trabajadores, contra el brutal ajuste que aplica el gobierno”, sostuvo la bonaerense, ante los sindicalistas.
Por su parte, Recalde explicó que la intención del interbloque es plantear una agenda propositiva para “impulsar iniciativas para el mundo laboral que favorezcan a las trabajadoras y los trabajadores”, además de mantener una política en defensa de los derechos laborales y sindicales adquiridos a lo largo de la historia.
El tribunal de apelaciones admitió el amparo presentado por la CGT y consideró que “los cambios propuestos los debe decidir el Poder Legislativo y no el Ejecutivo”. Al Gobierno Nacional solo le queda apelar a la Corte.
Nuevo golpe al mega decreto de necesidad y urgencia 70/ 2023 promulgado por el Gobierno Nacional, ya que este martes la Cámara Nacional del Trabajo anuló todo el capítulo laboral de esa normativa al aceptar el amparo presentado por la Confederación General del Trabajo.
El tribunal de apelaciones resolvió “modificar la sentencia apelada, haciendo lugar a la acción de amparo iniciada por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el Estado Nacional” y “declarar la invalidez constitucional del Título IV” del DNU de Javier Milei.
El fallo lleva la firma de los jueces que integran la sala de feria de la Cámara del Trabajo Manuel Diez Selva, Héctor Guisado y Mario Fera, quienes reconocieron a la CGT la “legitimación activa” para cuestionar todos los artículos de la reforma laboral incluida en el DNU y no solo aquellos que hacían a derechos colectivos, como había ocurrido en primera instancia.
Los jueces fueron tajantes al señalar que aquello que el Gobierno buscó hacer a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, al menos en términos de reforma de las leyes laborales, debió haberse realizado por la vía legislativa.
“No se registraba impedimento para la reunión de las cámaras del Congreso, e incluso el 27 de diciembre de 2023, es decir, con anterioridad a la fecha de entrada en vigencia del DNU 70/2023, el órgano legislativo se encontraba convocado, en funciones, y con facultades para examinar el contenido de las reformas propiciadas en dicho DNU”, afirmaron los jueces en el fallo.
“El principio que organiza el funcionamiento del estatuto del Poder del Estado es, precisamente, la división de funciones y el control recíproco, esquema que no ha sido modificado por la reforma constitucional de 1994. Así, el Congreso Nacional tiene la función legislativa, el Poder Ejecutivo dispone del reglamento, y el Poder Judicial dicta sentencias, con la eminente atribución de ejercer el control de constitucionalidad de las normas jurídicas”, remarcaron.
En primera instancia, la jueza que intervino había declarado la nulidad de 6 artículos del capítulo laboral, pero había dejado vigentes los demás a la espera de que se algún trabajador eventualmente afectado por su aplicación pudiera presentarse ante la justicia.
El legislador del Polo Obrero reflexionó acerca del último paro general e insistió que el día en el que el Congreso de la Nación debatirá la Ley Ómnibus debe haber una nueva convocatoria en las calles.
Luego de la movilización que se llevó a cabo en contra del Gobierno de Javier Milei en distintos puntos del país, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano pidió convocar a un nuevo paro para el martes, fecha en la que el Congreso de la Nación debatirá la Ley Ómnibus.
En ese sentido, el trotskista explicó que “luego de esta enorme movilización y de un paro muy importante, y ante la confirmación de que el martes que viene se va a tratar en la Cámara de Diputados este proyecto reaccionario de Milei, desde el Partido Obrero pensamos que se debe convocar un nuevo paro nacional para el martes que viene”.
“Tiene que ser un paro de 24 horas, con una nueva marcha al Congreso y replicarse en todo el país. Los trabajadores han dejado un mandato y es que necesitamos un nuevo paro contra esta política de Milei, que significa ajuste y represión”, adelantó e insistió en que “no podemos confiar en los diputados, ya vimos que hay una oposición traidora que se bandea. Los laburantes solo podemos confiar en nuestra propia fuerza”.
Sobre esa misma línea, Solano planteó que “la gran derrotada de la jornada fue Patricia Bullrich y su protocolo inaplicable. A pesar de las sucesivas amenazas, el constante amedrentamiento, el pueblo fue de forma masiva al Congreso. No hay que dejarse asustar por la ministra y las facturas de los gastos de un protocolo fracasado que las pague ella”.
“A Milei, su DNU, la Ley Ómnibus y el protocolo lo tenemos que enfrentar con una gran movilización así que insistimos con que el próximo martes la CGT tiene que convocar un nuevo paro con movilización porque es la única forma en la que lo podemos derrotar”, sentenció el diputado.
La jueza Rodríguez Fernández aclaró que “recuperarán la vigencia en caso de que se ratifique el DNU, a través de la ley ómnibus”.
La Justicia declaró inválidos a seis artículos del decreto de necesidad y urgencia 70/2023 del presidente Javier Milei en el marco del amparo presentado por la Confederación General del Trabajo, justamente, el día del paro general.
Sin embargo, la jueza nacional del Trabajo, Liliana Rodríguez Fernández, advirtió que recuperarán la vigencia si los ratifica el Congreso a través de la ley ómnibus.
La resolución confirma que “da parcialmente lugar a la acción de amparo iniciada por la Confederación General del Trabajo de la República Argentina contra el Estado Nacional”.
Además, declaró “la invalidez de los artículos 73, 79, 86, 87, 88 y 97 del DNU 70/2024 en el marco de este juicio de amparo y de las circunstancias fácticas vigentes”.
El artículo 73 del DNU 70/2023, el cual proponía “sustituir el inciso c) del artículo 132 de la Ley de Contrato de Trabajo Nº 20.744, respecto al pago de cuotas, aportes periódicos o contribuciones a que estuviesen obligados los trabajadores en virtud de normas legales o provenientes de las convenciones colectivas de trabajo”.
El 79 que establecía que “las convenciones colectivas de trabajo podrán establecer regímenes que se adecuen a los cambios en las modalidades de producción, las condiciones propias de cada actividad, contemplando especialmente el beneficio e interés de los trabajadores”.
También, el artículo 86 sobre convenios colectivos que “solamente mantendrá subsistentes las normas referidas a las condiciones de trabajo establecidas en virtud de ellas (cláusulas normativas) y hasta tanto entre en vigencia una nueva convención colectiva o exista un acuerdo de partes que la prorrogue”.
El 87 sobre derecho a Asamblea “sin perjudicar a la empresa”; el 88 que prohibía a diferentes modos de huelga; y el 97 que declara a una veintena de rubros como servicio esenciales.
Legisladores de UP acompañaron la marcha. También, estuvieron presentes los diputados del Frente de Izquierda en rechazo al “plan de ajuste de Milei y Caputo”.
La CGT llevó a cabo este miércoles el paro general (de medio día) que venía anunciando, para movilizarse en contra del decreto de necesidad y urgencia 70/2023 y el proyecto de ley ómnibus -el cual espera ser tratado en el recinto para obtener la media sanción-.
Legisladores de la oposición – Unión por la Patria y el Frente de Izquierda- estuvieron presentes en las calles junto a Pablo Moyano, Héctor Daer y Carlos Acuña, triunvirato que conduce a la Confederación, para manifestar su rechazo a las políticas de gobierno del presidente de la Nación, Javier Milei.
El jefe de bancada de UP, Germán Martínez, posteó un video de la marcha en el que se mostró junto a la vicepresidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau; y los diputados nacionales Eduardo Valdés, Leopoldo Moreau y Santiago Cafiero, entre otros.
El diputado tucumano Pablo Yedlin posteó imágenes en su perfil de X y expresó: “Acompañé junto al bloque de UxP la contundente movilización en Plaza Congreso y el Paro General. Todo mi apoyo a la ciudadanía que manifestó en Tucumán el rechazo al DNU y la ley ómnibus de
Milei”.
La diputada camporista Paula Penacca compartió una serie de imágenes y agregó: “El modelo de hambre y ajuste que están imponiendo en nuestro país avanza contra todos los derechos del pueblo en beneficio del poder económico concentrado”.
Del Senado, Juliana Di Tullio posteó que “el Congreso tiene la responsabilidad de defender los intereses del pueblo. Siempre nos van a encontrar en la calle dando pelea”.
Por su parte, los diputados nacionales Nicolás del Caño, Myriam Bregman, Alejandro Vilca y Christian Castillo (FIT) estuvieron presentes “en la columna independiente que exige un plan de lucha hasta derrotar la Ley Ómnibus, el DNU, el protocolo represivo y el plan de ajuste de Milei, Caputo y Bullrich”, señalaron.
✊🏼🚩 Las y los diputados del Frente de Izquierda están participando del #ParoNacional, en la columna independiente que exige un plan de lucha hasta derrotar la Ley Ómnibus, el DNU, el protocolo represivo y el plan de ajuste de Milei, Caputo y Bullrich. pic.twitter.com/dLBBrpMoDh
— Frente de Izquierda Unidad (@Fte_Izquierda) January 24, 2024
El legislador del Partido Obrero dialogó con parlamentario.com acerca de la movilización que se llevará a cabo este miércoles en el Congreso en rechazo a la Ley Ómnibus, el mega DNU y la devaluación.
En las vísperas de lo que será la marcha al Congreso de la Nación y el paro nacional convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT), el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano dialogó con parlamentario.com acerca de la movilización y aseguró que es para hacerle frente al “plan de guerra de Javier Milei contra los trabajadores”.
En ese sentido, el trotskista señaló que “la marcha 24 tiene la importancia de ser una manifestación contra lo que es un plan de guerra de Mieli contra los trabajadores argentinos” e indicó que “o es solamente por el proyecto Ómnibus, sino también por el decretazo y por la devaluación gigantesca que ha llevado la inflación a cifras enormes que no tienen correlato con el aumento del salario”.
“Nosotros, esto me parece importante para destacar, desconfiamos fuertemente del Parlamento. Las negociaciones que están en lanza entre el gobierno y la oposición buscan allanar el plan de Milei, no voltearlo. Porque si bien se quitan algunos artículos que posiblemente fueron puestos solamente para luego ser quitados y negociar, están quedando las privatizaciones, están quedando medidas de fondo de ajuste, queda la delegación de poderes del Parlamento al Ejecutivo. Y esto es terrible”, advirtió.
Sobre esa misma línea, Solano explicó que “la marcha 24 es muy importante y tiene que ser un verdadero plan de lucha para derrotar este plan de ajuste porque el Parlamento está allanando la política del Gobierno. La oposición centrista, por llamarlo de algún modo, el bloque de Miguel Ángel Pichetto, los radicales, la Coalición Cívica, están dando garantías de gobernabilidad para que esto pueda pasar y esto es muy peligroso”.
A su vez informó que “el 24 vamos a marchar con todo. Vamos a ir con una comunidad independiente, esto también es importante, porque nosotros no tenemos una confianza en la dirección de la CGT, que en general ha tomado este conflicto como una forma de presionar solamente a los bloques parlamentarios y a la justicia, siendo que esos bloques parlamentarios son los que hoy están dándole garantías a Milei para que vaya adelante con su proyecto”.
“Entonces la marcha es clave, el paro es muy importante, pero en tanto y en cuanto se comienza un plan de lucha porque el Parlamento y la oposición tradicional están siendo cómplices de Milei”, completó Solano.
Cabe señalar que, más allá de la movilización, se trata de la primera medida de fuerza que la CGT llevará a cabo en cinco años, ya que la última huelga de la central obrera peronista fue el 29 de mayo de 2019, la quinta que activaron durante la gestión de Mauricio Macri.
Encabezados por el gobernador Axel Kicillof y otros pares, participaron del encuentro numerosos legisladores de Unión por la Patria.
Gobernadores provinciales, legisladores nacionales, sindicalistas y referentes de movimientos sociales peronistas se reunieron este jueves por la tarde, en la sede de la Casa de la Provincia de Buenos Aires de esta capital, para analizar la situación económica, política y social del país y ratificar la adhesión al paro general de actividades dispuesto por la CGT para el próximo 24 de enero.
Del encuentro participaron el gobernador bonaerense, Axel Kicillof; sus pares Ricardo Quintela (La Rioja) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego); el jefe del bloque de senadores y senadoras nacionales de Unión por la Patria, José Mayans, y su similar de la Cámara baja, Germán Martínez; el jefe de la CGT, Héctor Daer; el secretario general de la CTA, Hugo “Cachorro” Godoy; el dirigente camionero Pablo Mayo y referentes sociales como Juan Grabois y Emilio Pérsico.
También estuvieron presentes los senadores nacionales Florencia López y Fernando Rejal; las diputadas nacionales Victoria Tolosa Paz, Natalia Zaracho y su compañero de bancada Eduardo Valdés; el intendente del partido bonaerense de Avellaneda, Jorge Ferraresi; la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario, y funcionarios del gabinete provincial como Gabriel Katopodis, Carlos Bianco y Andrés Larroque, entre otros.
El gobernador Kicillof ofició de vocero de la reunión. Explicó que el encuentro fue “una convocatoria de varios sectores” del peronismo y que participaron gobernadores provinciales (algunos por zoom), legisladores nacionales de Unión por la Patria, referentes de los movimientos sociales y dirigentes de las tres centrales sindicales. “Básicamente la reunión consistió en repasar la situación nacional, la situación económica”, explicó.
“Estuvimos hablando de lo que ha producido en este tiempo la batería de medidas económicas y decisiones que ha tomado el gobierno, desde la devaluación a los aumentos de alimentos, combustibles, medicamentos, también prepagas. Bueno, y sabiendo que se vienen todavía los tarifazos y las cuestiones de transporte, energía, etcétera”, puntualizó el bonaerense.
A su turno el jefe de la bancada de UP del Senado, José Mayans, fue consultado por la prensa acerca del tratamiento del polémico decreto de necesidad y urgencia 70/23. El formoseño respondió: “Nosotros esperábamos el tratamiento del DNU, pero hasta ahora no se conformó la comisión bicameral que debe analizarlo”.
Contó que desde UP se presentaron “los nombres de nuestros representantes, tanto de Diputados como del Senado, para conformar la bicameral, pero no hubo novedades”. Y dijo que ahora se está “a la espera del cumplimiento de los tiempos establecidos por la ley 26.122”, para definir la acción a seguir. Señaló que la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo todavía no emitió dictamen al respecto, por eso, indicó: “La semana que viene, si no hay despacho de la comisión bicameral, tenemos prácticamente habilitadas a ambas cámaras del Congreso para dar tratamiento al DNU”.
“Nosotros estamos dispuestos a discutir ley por ley, cada una de las leyes laborales, las que hacen al tema de las empresas del Estado”, finalizó senador peronista, al expresar la voluntad de la bancada con mayor cantidad de miembros en la Cámara alta.
La CGT visitó este martes al bloque Innovación Federal para coordinar una acción contra leyes y decretos del presidente Javier Milei. Hubo críticas a Techint y Mercado Libre. “El DNU es ilegal e inconstitucional, le solicitamos que no se le de curso legal en este Congreso”, dijo Héctor Daer al inicio de la reunión. Por […]
La CGT visitó este martes al bloque Innovación Federal para coordinar una acción contra leyes y decretos del presidente Javier Milei. Hubo críticas a Techint y Mercado Libre.
“El DNU es ilegal e inconstitucional, le solicitamos que no se le de curso legal en este Congreso”, dijo Héctor Daer al inicio de la reunión.
Por parte de la CGT participaron los dirigentes Pablo Moyano (Camioneros), José Luis Lingeri (Obras Sanitarias), Alejandro Amor (SUTECBA), Abel Furlan (UOM) y el propio Héctor Daer (Sanidad).
“Nunca un gobierno fue tan gravitante para quitar derechos”, dijo Furlan, quien agregó: “Venimos con el corazón abierto a solicitarles que rechacen el DNU y así evitar el desguace de las fuentes laborales”. Para el titular de la UOM “el DNU y la ley ómnibus tiene nombre y apellido”.
Furlán coincidió con Pablo Moyano en que “la reforma a la ley laboral es a medida de Techint y Mercado Libre”.
“Quieren hacer desaparecer los gremios”, señaló enfáticamente el secretario general del Sindicato de Camioneros.
Daer enfatizó “con este DNU y esta ley ómnibus quieren la destrucción de la estructura administrativa del Estado y darle todo al sector privado. No se puede delegar facultades a un presidente que quiere regalar las empresas argentinas”.
“Tenemos que juntar los votos necesarios para rechazar el DNU”, dijo finalmente Daer quien ratificó el paro del 24 de enero “en defensa de la institucionalidad”.
“Nosotros vamos a trabajar a conciencia tema por tema. Nuestra intención es llevar un dictamen de minoría en defensa de las economías regionales”, dijo la titular del bloque de Innovación Federal, Pamela Calletti.
El bloque Innovacion Federal está integrado además de Pamela Calletti, por Pablo Outes y Yolanda Vega por Salta; Carlos Fernández, Daniel Vancsik, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa por Misiones; Osvaldo Llancafilo por Neuquén y Agustín Domingo por Río Negro. La reunión fue generada a instancia del secretario Parlamentario del bloque, Horacio Rivero.
Para Calletti, “fue una jornada de trabajo importante donde pudimos saber la mirada de la CGT respecto a la ley ómnibus y el DNU y ellos nos trajeron la realidad diaria de los trabajadores y cómo estos proyectos del Poder Ejecutivo inciden en cada uno de los sectores.
La creación de este espacio federal surge con el objetivo de trabajar una agenda común en defensa del federalismo y los intereses provinciales, contribuyendo a la gobernabilidad de las provincias y el país.
“En este especial contexto político del país enfrentamos el enorme desafío de llevar la voz de las provincias al Congreso de la Nación, de defender sus intereses buscando el progreso de la Argentina con visión federal”, señaló Pamela Calletti. Al final del día, hubo reuniones también con entidades del sector turístico y la industria tabacalera.
En el marco del tratamiento de la ley ómnibus, la bancada presidida por la salteña Pamela Calletti se reunirá con el sector tabacalero y el turismo.
El bloque Innovación Federal de la Cámara de Diputados, presidido por la salteña Pamela Calletti, se reunirá este martes a las 14 con las autoridades de la CGT Héctor Daer, Pablo Moyano y Carlos Acuña en el marco del debate del proyecto de ley ómnibus y el mega DNU del presidente Javier Milei.
A las 16, el bloque escuchará las preocupaciones de la Federación Argentina de Tabacaleros y a las 18 recibirá a las entidades del turismo.
El bloque está integrado además de Pamela Calletti por Pablo Outes y Yolanda Vega por Salta; Carlos Fernández, Daniel Vancsik, Yamila Ruiz y Alberto Arrúa por Misiones; Osvaldo Llancafilo por Neuquén y Agustín Domingo por Río Negro.
La creación de este espacio federal surge con el objetivo de trabajar una agenda común en defensa del federalismo y los intereses provinciales, contribuyendo a la gobernabilidad de las provincias y el país.
“En este especial contexto político del país enfrentamos el enorme desafío de llevar la voz de las provincias al Congreso de la Nación, de defender sus intereses buscando el progreso de la Argentina con visión federal”, señaló Pamela Calletti, presidenta del bloque Innovación Federal.
A partir de estos avances se promoverán acciones articuladas con los representantes provinciales en la Cámara de Diputados y el Senado de la Nación.
En la cuarta jornada del plenario del debate de la ley ómnibus, el líder de la CGT sostuvo que “nunca se ha visto en el mundo el pedido de delegar facultades legislativas al Poder Ejecutivo por cuatro años”.
El secretario general de la CGT, Héctor Daer, estuvo presente en el plenario de Presupuesto y Hacienda, Legislación General y Asuntos Constitucionales y ratificó su oposición al proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos (ley ómnibus): “No ataca los privilegios, ataca derechos colectivos, sindicatos y economías regionales”.
“La ley ómnibus se fundamenta en falacias planteando que en la Argentina todo es un aquelarre en todos los aspectos de nuestra vida, sociedad y administración del Estado”, inició el referente sindical, y siguió: “Nunca se ha visto en el mundo el pedido de delegar facultades legislativas al Poder Ejecutivo por cuatro años”.
Además, señaló que “con las privatizaciones se plantea enajenar el desarrollo de la Argentina, eliminar la fórmula provisional, que va de atrás, pero garantiza una actualización y se habla de entregar los mares”.
También, se refirió a la seguridad y explicó que “no habla de las amenazas al gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y su familia, sino que habla de invisibilizar los reclamos de los trabajadores y reprimir”.
Por último, opinó de los cambios en materia electoral: “Elegir de a uno (a los diputados) deja de lado los derechos de las minorías porque quieren que la política solo la ejerzan los famosos”, y cerró: “hay que firmar por no la ley ómnibus y suprimir el DNU y el día 24 vamos a venir a apoyarlos”.
El juez Lavié Pico dispuso el levantamiento del receso de verano y ratificó que lo que se resolvió en la Cámara Nacional del Trabajo siga en ese fuero. El Gobierno tiene 3 días para defender el DNU en la Justicia.
El juez en lo contencioso administrativo federal Enrique Lavié Pico habilitó este jueves la feria judicial de verano para tratar los amparos presentados por la CGT y la CTA que reclaman que el decreto de necesidad y urgencia del enviado por el presidente Javier Milei el pasado 20 de diciembre es inconstitucional.
Lavié Pico dispuso del levantamiento del receso de verano para tratar el decreto presidencial, debido a que el titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 2, Esteban Furnari, está de feria. También, fue habilitado un pedido del Gobierno nacional para que este magistrado reclame al fuero laboral, donde hubo dos cautelares frenando el apartado referido a reformas laborales y todos los amparos se acumulen en su juzgado.
El vocero presidencial Manuel Adorni había anunciado este jueves que el Poder Ejecutivo presentará un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia contra el fallo de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que se pronunció en contra del mega DNU 70/2023 en su capítulo laboral.
La idea de Lavié Pico es ratificar que aquello que se ha resuelto en la Cámara Nacional del Trabajo seguirá en este fuero, por lo que ha desarmado lo que el magistrado tenía en su juzgado de tratar el asunto como un amparo colectivo.
La medida es contraria a lo pedido por el Gobierno nacional a través de la Procuración del Tesoro, que pretendía concentrar todos los amparos en el fuero Contencioso Administrativo Federal.
Así las cosas, el Gobierno tiene la posibilidad de apelar esta disposición del juez que decide tratar cada uno por separado: el que él tiene, que es contra la totalidad, y aquel del fuero laboral, con dos medidas cautelares presentadas con finalidad de veto parcial.
De seguir este rumbo, intervendrá la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, que resolverá si los amparos siguen analizándose por separados o se concentran todos en este último fuero.
Por último, el juez Lavié Pico le dio traslado al Gobierno nacional para que en un plazo de tres días haga un descargo en defensa del DNU ante la cautelar pedida y cinco sobre el fondo del asunto, tras lo cual resolverá.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo suspendió el capítulo 4 del mega DNU tras el reclamo cegetista. Pese a eso, ratificaron el paro del 24 de enero. El Gobierno adelantó que apelará el fallo.
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo dictó este miércoles una cautelar suspendiendo el capítulo 4 de la reforma laboral incluido en el mega DNU tras el reclamo de la Confederación General del Trabajo quien, a través de un comunicado, celebró dicha medida porque “pone un freno a la reforma laboral regresiva”, y ratificaron el paro de medio día para el miércoles 24 de enero.
En el texto que difundieron, indicaron que “la Cámara destaca que las modificaciones introducidas regresivamente afectan la interpretación de las normas, contratación laboral, modalidades contractuales, derechos y obligaciones de las partes, protección de la trabajadora embarazada y de la maternidad, jornada, protección contra el despido arbitrario, ruptura del contrato y sus consecuencias, discriminación y sus consecuencias, funcionamiento de las asociaciones gremiales, conflictos colectivos, etc”.
“Esta decisión judicial pone un freno a la reforma laboral regresiva y contraria a los trabajadores y no tendrá vigencia hasta tanto la justicia resuelva el planteo de inconstitucionalidad del Capítulo IV del DNU 70/23, como ha solicitado la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO”, resaltaron.
Una vez que se conoció el fallo, Héctor Daer, uno de los tres líderes de la CGT, celebró la noticia en las redes sociales: “Con organización, unidad y compromiso, desde la CGT hemos logrado frenar el intento de reforma laboral propuesto en el DNU. No nos vencerán mientras permanezcamos unidos”, y añadió: “Envío un fuerte y cálido abrazo a todos los compañeros que respaldan y se suman a nuestro plan de lucha. Nos encontramos el 24 en la Plaza del Congreso”.
Por el contrario, el Gobierno ya anunció que apelará el fallo. Rodolfo Barra, como jefe de los abogados del estado, insistirá en que el tema es competencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal y no del fuero laboral.
El fallo fue firmado en mayoría por los jueces José Alejandro Sudera y Andrea García Vior, quienes resolvieron frenar los tramos que aluden a las modificaciones laborales. En disidencia, la tercera jueza, Dora González, consideró que el caso debía pasar a la Cámara Contencioso Administrativo Federal para que defina qué fuero debe tramitar el expediente, como había dicho la fiscalía.
CGT Comunicado DNU_240103_150746El jefe del bloque LLA cuestionó con dureza la marcha que se llevará a cabo el próximo 24 de enero y se refirió a los motivos por los cuales decidió no aceptar un cargo en el Gabinete nacional.
El legislador de La Libertad Avanza (LLA) y mano derecha de Javier Milei, Ramiro Marra, cuestionó con dureza a la CGT por el paro convocado para el 24 de enero contra las recientes medidas implementadas por el presidente de la Nación y afirmó que la convocatoria tendrá una adhesión “muy baja”.
En ese sentido, el libertario aseguró que no sabe “por qué hacen el paro. Porque la realidad, en mi caso, voy a ir a trabajar. De eso no tengo duda” y lanzó super filoso: “capaz ellos no quieren tener afiliados y están buscando otro tipo de negocios”.
“No lo sé, porque yo no me dedico a hacer negocios en el mundo sindicalista. Pero claramente hay un interés que le están dando”, agregó filoso en diálogo con Ignacio Ortelli y equipo en Si Pasa, por Radio Rivadavia.
Por otro lado, el legislador porteño habló sobre la decisión de no asumir un cargo en el Gobierno nacional y explicó que “esa es la postura que tienen los dirigentes políticos tradicionales, que siempre están buscando algún carguito”.
“En mi caso tengo responsabilidades en el sector privado”, añadió y consideró que “no es una cuestión a ver de qué lugar ocupar sino del gran equipo que se ha conformado”.
Finalmente, Marra concluyó señalando que “se ha formado un gran equipo que seguramente va a quedar en la historia como el equipo que cambió el rumbo de la Argentina”.
El diputado de UP advirtió que “si retroceden con el DNU y envían cada tema por separado por ley, nosotros estamos dispuestos a debatir”. También, se refirió a las acusaciones del presidente sobre hechos de corrupción en el Congreso: “Lo hace para desprestigiar a la democracia”.
El diputado nacional Eduardo Valdés (UP – CABA) estuvo este miércoles en la marcha y movilización de las centrales sindicales contra el mega DNU del presidente Javier Milei, y enfatizó su rechazo contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Parece que al final gobierna la que salió tercera”.
“Salimos a la calle porque están violando derechos básicos, al trabajo, a la vivienda, al alquiler, a la salud y estábamos los peronistas y también los no peronistas”, relató Valdés, quien añadió que “valoro mucho la reacción espontánea del día que se presentó el DNU porque fueron multitudinarias en las principales ciudades del país”.
En diálogo por AM 530, el legislador de UP señaló que “eso significa que había votantes de Milei descontentos también, pero hay un rechazo a este cambio abrupto de las reglas de juego”. “Hoy en la plaza Lavalle se mostró un amplio descontento junto a las cacerolas del día del anuncio, son acciones que muestran el camino”, refirió Valdés.
Además, sostuvo que “si el DNU es rechazado es porque es anticonstitucional, es difícil pensar que puede ser plebiscitado”. También, manifestó: “No hay nadie que diga que es constitucional, pero si retroceden con el DNU y envían cada tema por separado por ley, nosotros estamos dispuestos a debatir”.
Por otro parte, Valdés se refirió al rechazo al amparo de la CGT contra el DNU de parte del juzgado laboral a cargo de José Ramonet: “Qué simpática la Justicia. Faltan dos días para que el DNU entre en vigencia. ¿Nos tienen que masacrar para que hagan algo?”.
A su vez, el diputado de Unión Por la Patria respondió a las acusaciones de Milei sobre supuestos diputados y senadores que piden coimas a cambio de votos: “Sería importante que dé los nombres. Él está acostumbrado al supermercado, se pueden vender los órganos, los votos, y todo lo demás. Nosotros repudiamos esas acusaciones vertidas irresponsablemente. Lo único que busca es desprestigiar al Congreso, a la Constitución y a la democracia”.
Para terminar, Valdés fue consultado respecto de la intención del oficialismo de reponer el llamado Impuesto a las Ganancias: “Es otra incongruencia de Milei. Porque dijo que no iba a poner más impuestos, y la acusó a Bullrich en el debate de ser dictatorial por querer gobernar por DNU”.
Asistieron al encuentro representantes de la CGT y las dos CTA, quienes manifestaron su preocupación por el DNU que deroga más de 300 leyes.
El interbloque de senadores de Unión por la Patria, encabezado por el formoseño José Mayans, recibió, este martes por la tarde en el Senado de la Nación, a dirigentes de las tres centrales sindicales, entre quienes se encontraban: Héctor Daer (CGT), Hugo Yasky (CTA de los Trabajadores) y Hugo Godoy (CTA- Autónoma). Además, participó Taty Almeida, referente de las Madres de Plaza de Mayo.
Durante el encuentro, los gremialistas expresaron su “preocupación” por el mega decreto de necesidad urgencia del Gobierno nacional que deroga más trescientas leyes de distinta índole y afecta tanto históricos derechos laborales como la continuidad de empresas públicas estratégicas.
Al término de la reunión, Mayans recordó que el interbloque de UP emitió un comunicado en el que “dejamos establecido que este DNU, primeramente, es inconstitucional, viola la Constitución nacional, viola el Estado de Derecho de la República Argentina y viola la división de poderes”. “La utilización de un DNU para derogar trescientas leyes, nunca pasó en la República Argentina. Es obviar directamente al Congreso”, afirmó.
Además, sostuvo que “el Congreso está para trabajar y tratar ley por ley; porque, aparte de eso, el pueblo tiene que saber de qué se trata. En cada ley que se analice, el pueblo merece escuchar el debate del Parlamento argentino, salga como salga. Pueden obtener mayoría, pero el pueblo va a estar sabiendo cuál es la ley que se quiere derogar, por qué se está derogando y cuál es la fundamentación. En cambio, no se puede aplicar un DNU que va a traer consecuencias que son irreversibles, y por eso la preocupación tanto de la CGT como de las dos CTA”.
En relación las conversaciones con las representaciones sindicales, contó que los gremialistas plantearon inquietud por los efectos del referido decreto puede acarrear, por ejemplo, sobre “el derecho de los trabajadores y cómo puede afectar a las empresas públicas argentinas. Que esas empresas, que cumplen servicios verdaderamente importantes para el país, no sean enajenadas por chirolitas”.
“Como ya dije: Nosotros estamos dispuestos a trabajar el tiempo que sea necesario, que el Poder Ejecutivo envíe las leyes que quiere reformar o derogar y que haya un debate público de esos temas. Por eso hemos convocado al bloque, que está atento, y también estamos trabajando con otras fuerzas políticas, en el mismo sentido”, explicó el senador peronista.
De la reunión formaron parte, además de los mencionados, las senadoras nacionales Anabel Fernández Sagasti (vicepresidenta del interbloque UP) y Juliana di Tullio (presidenta del bloque Unidad Ciudadana); y sus compañeros de bancada: Guillermo Andrada, Daniel Bensusán, Lucía Corpacci, Eduardo De Pedro, María Eugenia Duré, María Cecilia Giménez Navarro, María Teresa González, Alicia Kirchner, Carlos Linares, Cristina López, Florencia López, Oscar Parrilli, Mariano Recalde, Fernando Rejal, Fernando Salino, Silvia Sapag y Sergio Uñac.
Además, a través del sistema de videoconferencia, participaron los senadores Silvina García Larraburu, Nora Giménez, Sergio Leavy, Marcelo Lewandowski, Sandra Mendoza, Gerardo Montenegro y José Neder.
Por el sector sindical, estuvieron presentes: Fabián Catanzaro (Corriente Federal), Alejandro Gramajo (Utep), Omar Plaini (Sindicato Vendedores de Diarios y Revistas), Rodolfo Aguiar (ATE), Claudio Britos (ATE-Congreso), Elena Pereyra (APL), Carlos Acuña (Obreros y Empleados de Estaciones de Servicio) y Cristian Gerónimo (SEIVARA-CGT).
A la espera del llamado a sesiones extraordinarias, UP va a exigir que sean 4 sus integrantes en Diputados en la conformación de la Comisión Bicameral del Trámite Legislativo.
El bloque de diputados nacionales de Unión por la Patria, presidido por Germán Martínez, se reunió esta tarde con los representantes de la CGT, CTA, MUPYME y la Corriente Federal de Trabajadores para rechazar el “mega DNU” enviado este miércoles por la noche por el presidente de la Nación, Javier Milei.
A la espera del llamado a sesiones extraordinarias por parte del Poder Ejecutivo, aún resta conformar a los 16 integrantes (ocho por cada Cámara) que formarán parte de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo.
En Diputados, si bien la cuenta da que el 40% que representan los 102 diputados de UP significarían 3,2 diputados, el bloque de Germán Martínez tendría más chances de sentar 4 diputados en la Bicameral de DNU. En diálogo con parlamentario.com, Cecilia Moreau sostuvo que van a “exigir” 4 lugares allí. Como sea, no es seguro que el oficialismo cuente con las firmas del resto de sus circunstanciales aliados para esta ocasión. En todo caso, será clave quién tendrá la presidencia de la comisión, cuyo voto vale doble.
“Creemos que la decisión de Javier Milei es gravísima en términos institucionales”, comunicaron desde UP, y advirtieron que “si el presidente frenaba ese DNU, la situación hoy sería otra, pero el decreto existe y nuestro bloque va a articular todas las acciones necesarias para que el Congreso Nacional lo rechace”.
Además, plantearon que “tenemos en claro que la situación es dramática porque desde anoche se encuentra vigente y los alquileres pueden cobrarse en dólares, las prepagas pueden aumentar sin límites, los empresarios pueden despedir sin consecuencias y las tierras argentinas pueden quedar en manos extranjeras”.
De ese modo, remarcaron que “el mega DNU es inconstitucional porque invade competencias del Congreso Nacional, afecta a la división de poderes como así también el funcionamiento de la República y la democracia argentina”. “Nos tocará a los diputados generar la estrategia parlamentaria para lograr el urgente rechazo de este decreto”.
Finalmente, el comunicado cerró: “LA CGT delineará su plan de acción y los diputados queremos acompañarlos”. “Tenemos la seguridad de que este tempo requiere un consenso transversal, diálogo amplio de todos los sectores políticos con representación parlamentaria para defender la Constitución, la democracia, la República y los derechos del pueblo argentino”.
En Diputados, si bien la cuenta da que el 40% que representan los 102 diputados de UP significarían 3,2 diputados, el bloque de Germán Martínez tendría más chances de sentar 4 diputados en la Bicameral de DNU. En diálogo con parlamentario.com, Cecilia Moreau sostuvo que van a “exigir” 4 lugares allí. Como sea, no es seguro que el oficialismo cuente con las firmas del resto de sus circunstanciales aliados para esta ocasión. En todo caso, será clave quién tendrá la presidencia de la comisión, cuyo voto vale doble.
Mantendrán reuniones con los representantes de las centrales obreras ante la oficialización del mega DNU que desregula la economía e introduce reformas laborales.
En medio de un amplio rechazo al mega DNU de desregulación de la economía, anunciado por el presidente Javier Milei por cadena nacional, la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) irán al Congreso.
Los representantes de las centrales obreras mantendrán sendas reuniones con los diputados de Unión por la Patria, ante la alerta por las reformas laborales que estableció el decreto del Gobierno.
En la previa del anuncio, el secretario general de Camioneros, Pablo Moyano, había hablado de una “reacción de forma inmediata” ante los anticipos que hablaban de varias reformas a los derechos de los trabajadores. Y también aseguró que judicializarían el DNU.
En la Cámara de Diputados, UP es la primera minoría, al contar con 100 miembros, pero para el rechazo del decreto dentro del recinto se necesitan 29 voluntades más. Además, para que un DNU quede anulado, debe ser votado en contra por ambas cámaras.
El diputado de UP y dirigente sindical defendió que la CGT no le hace paros a los gobiernos peronistas porque “no toman decisiones contrarias a los laburantes”.
El diputado nacional Mario “Paco” Manrique (UP) advirtió que “la gobernabilidad la cuida el presidente de acuerdo a las medidas que toma, a la profundidad de esas medidas y los efectos que provoca en la sociedad”.
“Este ajuste brutal lo único que va a hacer es profundizar la crisis que está viviendo el pueblo”, resaltó el dirigente sindical y, al ser consultado sobre el “tiempo” que el sindicalismo le dará al Gobierno para eventualmente manifestarse, dijo: “Los tiempos los marca el presidente, no los marca ni el movimiento obrero ni la oposición”.
En declaraciones a Radio Con Vos, el secretario general de SMATA le pidió a Javier Milei “que reflexione y que sea un poco más humano a la hora de tomar las decisiones”. “Si toma medidas que afecten radicalmente la vida de los argentinos, la conflictividad está a la vuelta de la esquina”, insistió.
“Cada vez que viene un gobierno que no es peronista, a la CGT se la critica de por qué le hace paro y al gobierno peronista no se le hace paro. Porque el gobierno peronista no toma decisiones contrarias a los laburantes. Puede gobernar mal, puede no haber hecho cosas”, sostuvo.
El legislador opinó que “pasaron nueve días (del gobierno de Milei) que parecen nueve meses por la intensidad, la profundidad y las formas con que se toman las medidas”. “Él dijo que el ajuste iba a recaer sobre los privilegiados, no sobre el pueblo trabajador. Si vemos todas las medidas que se anunciaron y las que se dicen que se van a tomar, es todo lo contrario”.
“Yo creo que Milei no pensaba ni ganar las elecciones. Eso provocó que no tuviera un equipo armado ni un programa de gobierno bien establecido”, añadió.
También cuestionó el mensaje de la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, quien anunció que aquellos beneficiarios de planes que corten calles, no cobrarán. “No podés anunciar un protocolo antipiquete con un tono amenazante. Lo primero que le faltó decir a la señora ministra fue ‘comunicado número uno’, y terminar su alocución diciendo ‘a partir de ahora implementamos el estado de sitio'”, ironizó.
“¿Por qué le haría yo un paro a Alberto Fernández?”, se preguntó el diputado al referirse a la postura de la central obrera en los últimos cuatro años y argumentó: “El poder adquisitivo bajó, es verdad, no supimos redistribuir el poco crecimiento que tuvo Argentina. La inflación no la pudimos dominar, es verdad, pero no se tomaron medidas contra el pueblo laburante. Al contrario, Alberto Fernández al pueblo laburante lo cuidó en pandemia, ayudó a pagar los sueldos, impidió que se despida. Sí, quizá, podríamos haber movilizado contra los empresarios, que especularon e inflaron la inflación más de lo que correspondía”.
“Este Gobierno está en contra de los derechos de los laburantes. No estoy hablando nada más del 120% de devaluación. Alberto Fernández no devaluó el 120%”, defendió.
Si bien aclaró que no iba a “justificar a ningún gobierno cuando las cosas no salieron bien”, completó: “Es mi responsabilidad como dirigente saber de dónde venimos, porque acá todos hablamos de Alberto Fernández. Yo soy crítico de Alberto Fernández, pero no le voy a cargar toda la mochila de lo que nos pasó, porque el que volvió al gobierno fue (Mauricio) Macri y endeudó al país en 50 mil millones de dólares en condiciones innegociables. Entonces, todo tiene un inicio”.
Así lo informó la vicepresidenta a la prensa al salir de la reunión de gabinete realizada este jueves en Casa Rosada, donde además llevó un parte sobre lo ocurrido en la sesión de la Cámara alta.
La vicepresidenta Victoria Villarruel afirmó este jueves, al salir de una reunión de gabinete en Casa Rosada, que “la semana que viene nos harían llegar las leyes que tenemos que tratar tanto dentro del espacio, como en el Senado, en nuestro caso”. Y, consultada sobre uno de los temas que se incluirá, confirmó que la eliminación de las elecciones PASO estará contemplada, algo que había anticipado el ministro de Interior, Guillermo Francos.
En cuanto al encuentro, la presidenta del Senado dijo que “se habló de salud y del tema seguridad”, además de que ella compartió un parte sobre lo sucedido en la sesión de este miércoles en la Cámara alta.
“Estamos muy contentos de que el Senado se ponga en funcionamiento y que por supuesto todos los espacios políticos hayan ayudado para que podamos normalizar la casa. Sin secretario parlamentario, sin secretario administrativo, sin presidente provisional no se podía funcionar”, justificó Villarruel sobre la convocatoria que se realizó aún no estando en sesiones extraordinarias, algo de lo que se quejó Unión por la Patria.
Por otra parte, la vicepresidenta le respondió a la CGT, quien criticó las primeras medidas tomadas por el Gobierno nacional y adelantó que el movimiento obrero “no se quedará de brazos cruzados”.
“El Gobierno es un gobierno de cuatro días así que la CGT espero que sea lo suficiente prudente para esperar que se tomen las medidas y además no adelantarse. No hace falta empezar con un grado de agresión o de conflictividad social sobre algo que todavía no se explicitó en los hechos”, sostuvo Villarruel.
Y defendió que se está “arrastrando una herencia sumamente dura” de “20 años de una situación profundamente difícil para el pueblo argentino”, al tiempo que advirtió que “magia no podemos hacer en cuatro días”.
“Estamos arrastrando una herencia sumamente dura y es lo usual para cualquier gobierno que recibe una herencia como la que estamos recibiendo nosotros, que son 16 años de desmadre, así que es lógico que eso impacte, y los cuatro años del macrismo”, agregó.
El jefe de bloque radical remarcó los últimos datos del Indec y sostuvo que la CGT “hace peronismo al revés”.
El presidente de bancada de la Unión Cívica Radical (UCR) en la Cámara de Diputados, Mario Negri, cuestionó a la movilización de la Confederación General del Trabajo (CGT) por acompañar en el acto encabezado por el ministro/candidato Sergio Massa en frente al Congreso.
El mismo se llevó a cabo este viernes en presencia de varios dirigentes sindicales y funcionarios oficialistas. Durante el acto, Negri cuestionaba al 40,1 % de pobreza, el precio del dólar a $805 y la inflación interanual en 125%.
“Estos son Indicadores de una tragedia social y hoy la CGT hace una marcha en apoyo al ministro de Economía. Hacen peronismo al revés”, aseveró Negri en su perfil de X.
El candidato a presidente de UP le pidió a los movimientos obreros y a los legisladores que apoyen los proyectos de ley para eliminar el IVA y el que reduce las cargas tributarias a las PyMES.
El ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, encabezó este viernes un acto electoralista frente al Congreso de la Nación para celebrar junto a la CGT y los movimientos sociales la sanción de la modificación del Impuesto a las Ganancias aprobado en el Senado este jueves. “27.725, guarden ese número porque es la ley que termina con el impuesto al salario de los argentinos”, enfatizó.
Asimismo expresó: “Vengo a agradecerles a todos estos dirigentes del movimiento obrero, de las organizaciones y le economía popular por el apoyo”, y agregó: “Le doy gracias a nuestros diputados y senadores, a la presidenta de la Cámara baja y a la presidenta del Senado y vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, por haber tomado la decisión de avanzar en un paso para empezar a reparar los errores y lastimaduras que tiene nuestra economía”.
Del mismo modo, sostuvo: “Sé que muchos de ustedes pelean como trabajadores contra la injusticia, pero les digo: 27.725 guarden ese número porque es la ley que termina con el impuesto al salario de los argentinos”. “Hace más de diez años que peleo por esto porque el salario no es ganancia, es remuneración”, aseveró.
Por otro lado, afirmó que “no es la única situación injusta en nuestro sistema impositivo, ya que vivimos la injusticia de los que viven de la economía popular y necesitan la ayuda del Estado”. “Tienen la desgracia de pagar el IVA con el mismo precio que el dueño de una empresa”, indicó.
“Tomamos la medida de quitar el IVA a los sectores populares y ya hay 12.000.000 que han accedido a ese beneficio porque al igual que como hicimos con Ganancias, enviamos el proyecto al Congreso”, remarcó el candidato a presidente del oficialismo, quien además, amplió: “Pedimos la ley que le saque el IVA a trabajadores y beneficie a la economía popular, a los jubilados, a los pensionados y a los sectores más vulnerables”.
Así las cosas, también recordó que “tomamos la decisión de bajarle los impuestos a las PyMEs, con el plan de blanqueo para reconocer desde el Estado, sacándole la pata de encima a las pequeñas y medianas empresas”.
En tal sentido, destacó: “Así como peleamos juntos en defensa del salario, les pido que peleemos por una reducción de impuestos porque sin empresas no hay trabajo y sin trabajadores no hay empresa”. “Entendamos que tenemos la responsabilidad de construir un tiempo nuevo en la Argentina”, afirmó.
Respecto a la campaña electoral de cara a las elecciones del 22 de octubre, enfatizó: “Nuestra patria necesita un gobierno de unidad nacional y el 10 de diciembre, si todos ustedes me dan la gracia de ser presidente, voy a convocar a un gobierno de unidad nacional”.
“Primero la patria, después los hombres y en tres semanas se define el futuro de la Argentina para saber si somos un pais con derechos laborales o si volvemos al pasado”, manifestó. “Les quiero pedir toda la fuerza y todo el compromiso”, añadió.
Finalmente, Sergio Massa sostuvo que “a partir del 10 de diciembre va a haber un gobierno que va a poner al FMI en su lugar y un presidente comprometido con la educación pública y dialogando con cada uno de ustedes”. “Sueño con que esta sea la primera de muchas fiestas que podamos compartir juntos porque el dolor de la pandemia está terminando y viene un tiempo grande para la Argentina del bien”, concluyó.
Prometió que será “el presidente del trabajo y de los trabajadores”. Duras críticas a la gestión de Mauricio Macri. “Con trabajo y producción este país sale adelante”, aseguró.
El precandidato presidencial de UP, Sergio Massa, recibió este martes el apoyo a su candidatura de la Confederación General del Trabajo (CGT) en el Estadio Arena de Malvinas Argentinas.
El también ministro de Economía llamó a concurrir a votar al hablar de “un desafío y una obligación”. Cueste lo que cueste -dijo-, “el domingo pensando en el futuro de la Argentina tenemos que ir” a votar.
“Vengo a comprometerme y también a poner blanco sobre negro lo que se discute el próximo domingo y el 22 de octubre, y por qué es tan importante y por qué es cueste lo que cueste”, señaló, para agregar luego: “Porque venimos de un momento difícil, en un momento donde muchos compañeros que creyeron en nosotros en el 2019, que venían de perder 20 puntos con el gobierno de Macri, que muchos venían de perder trabajo, casi 250 mil trabajos perdidos entre 2015 y 2019”.
Advirtió que “el domingo se empieza a discutir a qué Argentina vamos. Están ellos planteando la eliminación de la indemnización por despido, de las vacaciones pagas, de la ultractividad de los convenios colectivos de trabajo; ellos que hablan del trabajo como un costo y no como el elemento de dignidad más importante que tenemos como sociedad”.
“Nosotros tenemos la responsabilidad de defender el derecho de todos los trabajadores, de discutir la mejora en el ingreso, de sentarnos a la mesa para ver cómo bajamos el impuesto a las Ganancias, a suma fija a los salarios más bajos, las paritarias libres para garantizar que el salario recupere lo que perdió con Macri y la pandemia”, agregó. Y continuó: “Pero además, por historia y por convicción, así como nos plantamos como los defensores de la producción y el trabajo frente a la especulación financiera como modelo de desarrollo para el país, nos plantamos como defensores de la participación del salario en la distribución del ingreso, porque es la única forma de mercado interno fuerte es con salarios fuertes”.
En otro pasaje, el precandidato dijo saber también que “hay compañeros que tenían otra esperanza cuando nos acompañaron al triunfo, que nos agradecen haber cuidado los empleos en la pandemia, pero nos reprochan que no hayamos recuperado el ingreso”.
Agregó que “enojo, desilusión, bronca, hasta ganas de no ir a votar, pero les quiero pedir estos últimos días hablen con ellos, que no es volviendo al pasado con angustia y dolor como sale adelante la Argentina”.
Sostuvo Massa que “tenemos que hacer una lista de lo que falta para hacer un compromiso de lo que viene. No es volviendo al pasado de la especulación financiera, con dolor para los trabajadores”.
“El domingo y el 22 de octubre vamos a ir a votar en defensa del trabajo, frente a ellos que los consideran una tablita de Excel como costo laboral, en defensa de los jubilados y el programa de los medicamentos, y sus bonos”, señaló en otro pasaje, para anunciar luego que “vamos a votar en defensa de la universidad pública frente a los que la quieren arancelar. Estamos convencidos que el que el hijo de un laburante, de un desocupado puede soñar con llegar a la universidad y ser presidente y tiene derecho”.
Dijo además que “el domingo vamos a votar en defensa del trabajo argentino y de la industria argentina, frente a los que no les importa y quieren abrir la importación, aun cuando eso signifique transformar las fábricas en cementerios”. Y continuó: “Vamos a votar en defensa del modelo productivo. Puedo tener errores podemos discutir muchos temas, pero no tengan dudas voy a ser el presidente del trabajo y de los trabajadores”.
“Los invito a defender nuestra Patria. Escucho que dicen que el nuestro es un país fracasado, que somos una sociedad de mierda, un país sin destino entre otras cosas cuestionando al modelo sindical argentino. Pero sabemos que el movimiento obrero, la columna vertebral del peronismo, tenemos que ir a votar pensando en nuestra Patria”, afirmó, para concluir: “Vamos a votar por la Patria, porque es un país con futuro. Volvería a elegir esta Patria, entiendo lo que es la movilidad argentina, con trabajo y producción este país sale adelante”.
Fue luego del duro comunicado cegetista contra él, Patricia Bullrich y Javier Milei. “No puede ser que todos sean millonarios”, agregó.
En un breve y duro comunicado, la Confederación General del Trabajo (CGT) apuntó contra Patricia Bullrich, Javier Milei y José Luis Espert -los tres precandidatos presidenciales- calificándolos de “provocadores y retrógrados”.
La central sindical expresó su “absoluto rechazo a las propuestas electorales y políticas que ponen en riesgo la estructura fundamental de los derechos laborales, sociales y de la seguridad social vigentes”.
El diputado nacional José Luis Espert, de Avanza Libertad, les respondió en el mismo tono: “Los sidindigarcas de la CGT en vez de estar haciendo comunicados que no sirven para nada tendrían que estar preocupados por incorporar al sistema laboral a 6 millones de laburantes que están en negro y que no tienen ningún derecho”, disparó Espert.
Según el candidato Liberal, “cuando sea presidente de la Nación, lo único que va a colisionar son los privilegios de estos sindigarcas de la CGT que se hicieron millonarios a expensa de los trabajadores”.
“No puede ser que todos sean millonarios mientras el laburante no llega a fin de mes. Esto se tiene que terminar. Nosotros tenemos una propuesta de reforma laboral para terminar estos privilegios y lograr multiplicar los puestos de trabajo genuino”, dijo Espert.
Y agregó: “Está claro que la CGT está del lado de un gobierno que generó una inflación imparable que ya trepó al 108 % interanual, y que dejó a miles de familias en la pobreza e indigencia”.
La medida del Ministerio de Economía beneficiará a 600.000 trabajadores en relación de dependencia.
El secretario general de la Confederación General del Trabajo (GCT), Héctor Daer, celebró la decisión del Ministerio de Economía, encabezado por Sergio Massa, de eximir del pago de Ganancias a los adicionales salariales, el cual había sido reclamado por la asociación gremial.
A través de su cuenta de Twitter, expresó: “Desde CGT celebramos la decisión del ministro y compañero Sergio Massa de aclarar definitivamente que los adicionales salariales establecidos en los contratos colectivos de trabajo que se vinculen a un aumento medible de la productividad no formarán parte de la base para el cálculo de Ganancias”.
Para Daer, esta medida “responde a un pedido directo de CGT y es un avance más en la recomposición del valor de compra del salario de los trabajadores”. Del mismo modo, añadió una carta que el Gobierno envió a la central obrera, en donde se estipula que los adicionales son aquellos vinculados con bonos por productividad, fallo de caja o conceptos de similar naturaleza.
También se incluye a la retribución por movilidad, viáticos y otras compensaciones análogas; horas extras, adicionales por turno rotatorio y similares.
Según estimaciones del Ministerio de Economía, la decisión beneficia a más de 600.000 trabajadores en relación de dependencia. El Palacio de Hacienda consideró además que la mejora salarial de bolsillo, según los rubros en los que se desempeñe cada trabajador, será de hasta un 16 por ciento.
La diputada de JxC cuestionó la actitud de la CGT en comparación a la que tuvieron en el gobierno de Cambiemos. Además, afirmó que este Gobierno dejará una gran crisis.
La diputada nacional Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires) criticó este martes la gestión del presidente de la Nación, Alberto Fernández, y afirmó que “necesitamos que el próximo presidente decida por sí mismo y no que haya otra persona que le indique lo que tiene que hacer”.
Además, arremetió conta la CGT y expresó: “Parece que está en etapa de civilización cuando a otro presidente le hacían paros”, y agregó: “Esperemos que mantengan este nivel de paciencia y de paz social en el próximo gobierno”.
En declaraciones a R770, la diputada macrista afirmó que “ganaron en primera vuelta con el 48 por ciento y asi y todo, fueron el peor gobierno de la historia desde el regreso de la democracia”. En esa línea, criticó: “Toman una decisión y tardan varios días en implementarlas”.
La legisladora apuntó a que la vicepresidenta Cristina Kirchner es quien realmente gobierna y explicó: “Conformaron un gobierno donde cada uno es de cada pueblo porque se cruzan ministros con secretarios e hicieron una pésima gestión”.
Por otro lado, Lospennato advirtió que “es impensable la magnitud de la crisis que quedará para después del 2023”, aclaró que es descabellado “pensar que se resolverá de inmediato”, y agregó: “Muchas de las reacciones o convocatorias no son naturales, sino promovidas para dañar a un gobierno”.
Consultada por un adelantamiento de las elecciones, la diputada remarcó que “el Gobierno de Alberto Fernández tiene que cumplir su mandato”. Del mismo modo, explicó: “Cuando vayamos a las urnas, lo que votemos lo vamos a soportar por cuatro años porque los países que progresan tienen diálogo y respeto institucional sobre el presidente”.
En relación a las medidas que buscarán implementar en caso de obtener un triunfo, Lospennato mencionó que salario real “se deteriora y la gente se acostumbró a trabajar en la informalidad”. “La pobreza afecta a mucha gente que trabaja en la informalidad”, señaló.
Por último, sostuvo que “la Argentina debe salir en serio y sostenerse fuera de la pobreza”, y concluyó: “El déficit de dólares se debe arreglar con el desarrollo de la producción, pero debe haber una política económica con inversiones grandes sostenida en el tiempo”.
El diputado del FdT cuestionó a Alberto Fernández por no tomar esa medida. Habló de que es “sensible a la presión” o tiene “ceguera”.
El diputado nacional Hugo Yasky (FdT) criticó fuertemente este viernes al presidente Alberto Fernández por no tomar la decisión de otorgar una suma fija por decreto, tal como lo reclamó en su última aparición la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Si la vicepresidenta lo está planteando insistentemente, si hay una mirada del ministro de Economía (Sergio Massa), que incluso ha manifestado que le parece que es una buena salida en este momento, está claro que hay un presidente de la Nación que, en tándem con un sector de la CGT obtura esta posibilidad”, lanzó.
El secretario general de la CTA de los Trabajadores recordó que el pedido no es nuevo, ya que desde su sector “hace prácticamente seis meses que venimos reclamando una suma fija. Y lo hacemos no por un capricho, sino que objetivamente hoy tenemos el 60% de nuestros asalariados con ingresos que los ubican por debajo de la línea de la pobreza”, algo que “es una realidad absolutamente nueva, por lo menos para un gobierno justicialista”, resaltó.
Para el legislador, al tomar esta medida “acortas los tiempos de la recomposición” y “levantas más a los que están abajo, porque la suma fija siempre beneficia al que cobra menos salario”.
“El argumento de que anula las paritarias es falso, falta una decisión del presidente de la Nación, que es más sensible a la presión de un sector de la CGT”, continuó y sobre el reclamo de la CTA dijo: “No es que no sepa, no es que tengamos que mandarle señales de humo o carta documento”.
En diálogo con Futurock, Yasky consideró que la suma fija “es más necesaria hoy que cuando empezó el Gobierno”, y haría que “más gente vuelque dinero al consumo”.
“No hay ninguna explicación”, opinó el oficialista, y sumó que solo se explica en “ceguera” o tener “una mirada política que se encorseta detrás del posicionamiento del sector de la CGT con el que se siente cómodo, con el que siente que hay relaciones friendly”.
Por otra parte, el diputado sostuvo que hay que avanzar en la modificación del impuesto a las Ganancias y mencionó el proyecto presentado en este sentido recientemente por Sergio Palazzo y sus pares “dipusindicales”. “Es un tema que tenemos que resolverlo porque lo venimos emparchando. Planteamos como punto de partida cinco canastas básicas y una modificación sustancial en lo que se refiere a las escalas”, explicó.
Respecto de la convocatoria del Consejo del Salario para el próximo 22 de noviembre, el bonaerense dijo que el Salario Mínimo, Vital y Móvil “es el que más ha sufrido el deterioro durante todos estos años” y tendría que “mínimamente” recuperar “tres o cuatro puntos respecto de la inflación”.
“La discusión pasa por definir el monto de arranque”, señaló, dado que “los salarios vienen corriendo de atrás a la inflación” y otorgarlo en “tres cuotas” provoca que “los montos se diluyen en el tiempo y el efecto no se siente”.
Tras los diferentes actos por el Día de la Lealtad, el diputado del Frente de Todos negó que haya rupturas dentro de la coalición oficialista.
El diputado nacional Hugo Yasky (FdT) le respondió este martes a los líderes de la CGT, quienes reclamaron -en su propio acto por el 17 de octubre- tener espacio en las listas de candidatos legislativos el próximo año. “La manera de ganar legitimidad de los movimientos sindicales es en las calles, en las asambleas y en las fábricas con los trabajadores, no solamente en las listas”, resaltó.
En diálogo por FM La Patriada, el secretario general de la CTA de los Trabajadores sostuvo que “la gente respeta a los referentes sindicales cuando se sienten acompañados”. Además, afirmó: “La legitimidad no se compra, ni se gana desde una oficina”.
Por otro lado, el diputado que acompañó a Máximo Kirchner en el acto de Plaza de Mayo, destacó que la consigna fue “Cristina Fernández presidenta” porque “no hay otro candidato que tenga el nivel de conducción de ella, quien tiene que jugar en todos los espacios políticos del país”.
Respecto al acto, Yasky consideró que “fue una demostración de unidad porque hubo toda una ingeniería para armar esto”. Pese a las diferentes convocatorias que hubo por el Día de la Lealtad, el oficialista negó rupturas dentro del Frente de Todos: “Hay diversidad, no necesariamente división”.
“La unidad en el campo popular es imprescindible si es que queremos derrotar a la derecha nuevamente”, sostuvo el legislador, quien además dijo que “la diversidad es la condición previa a la unión”.
Fue durante un acto en Obras Sanitarias en celebración por el 17 de octubre. Los dirigentes anunciaron el lanzamiento de su propio espacio político y sindical exigiendo al Gobierno nacional lugares en las listas electorales.
La coalición oficialista no logró unificarse en un sólo acto para conmemorar el Día de la Lealtad Peronista, motivo por el que la Confederación General del Trabajo (CGT) encabezó este lunes uno de los eventos en el estadio Obras Sanitarias en el cual anunciaron el lanzamiento del Movimiento Nacional Sindical Peronista y le reclamaron al Gobierno nacional: “Queremos poner diputados, senadores y ser parte de la mesa chica”.
Fue Gerardo Martínez, secretario general en la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA), quien exigió que el sindicalismo tenga lugares en las boletas electorales del 2023 y que no los dejen afuera de las mesas de negociación: “Queremos poner concejales, legisladores provinciales, diputados y senadores nacionales”.
“Decidimos crear un espacio político para estar presentes en los debates que necesita la Argentina”, enfatizó Héctor Daer, codirector de la CGT y secretario general de Sanidad y protestó: “Se nos dijo que éramos parte del Gobierno, pero la CGT no está sentada en los lugares en los que se define la política”.
Con dicho movimiento, la central obrera apunta a disputar espacios de poder y lugares en las listas electorales de cara a las elecciones de 2023. “Ambicionamos estar en la mesa de decisiones, no nos pueden dejar al margen. Está claro, queremos cargos. Pero no queremos más cargos a dedo”, apuntó Andrés Rodríguez, secretario adjunto de la CGT y líder del gremio Unión Del Personal Civil De La Nación (UPCN).
Nicolás del Caño y Myriam Bregman, diputados nacionales del PTS-Frente de Izquierda-Unidad, se refirieron a la crítica situación económica y propusieron una serie de medidas urgentes frente a la crisis nacional y la corrida cambiaria.
Los diputados nacionales de izquierda Nicolás del Caño y Myriam Bregman convocaron a movilizarse el próximo miércoles 27 de julio para “enfrentar el ajuste y plantear las medidas que favorezcan a las y los trabajadores y para que no les sigan cargando la crisis en sus espaldas“.
Del Caño planteó que “frente a la corrida devaluatoria que golpea el castigado bolsillo del pueblo trabajador hay que tomar medidas inmediatas: nacionalizar en forma urgente el sistema bancario, así como la estatización del comercio exterior que es la entrada y salida de divisas del país, para frenar la sangría de dólares y poner todos los recursos al servicio de las necesidades populares”. Y agregó: “Es urgente que se otorgue un aumento general de salarios y jubilaciones para que nadie cobre por debajo de la canasta familiar y establecer la actualización mensual automática según el aumento de los precios, para lo cual es imprescindible romper con toda sumisión al FMI”.
Finalmente, Del Caño propuso que “la fuerza que tienen las y los trabajadores ocupados, desocupados, formales e informales hay que unificarla. Es vergonzoso lo de la CGT, que se despertó de su siesta eterna para convocar a una movilización a favor del Gobierno. Es necesario un paro nacional que sea el inicio de un plan de lucha para que la mayoría trabajadora intervenga con su propio programa para dar una salida favorable a las mayorías ante el agravamiento de la crisis y evitar que los platos rotos los paguen los mismos de siempre. Por eso el miércoles 27 vamos a estar movilizados en la calle”.
En el mismo sentido se manifestó la diputada Myriam Bregman al denunciar que “los tarifazos del Gobierno son para cargarle la crisis al pueblo trabajador mientras se sigue beneficiando a las grandes patronales con subsidios y permiten maniobras especulativas. Lo que estamos viendo en el Congreso es escandaloso: se niegan a discutir un aumento de emergencia a trabajadores y jubilados como propusimos, y en cambio se acaba de votar quita de retenciones para las multinacionales que más ganaron”.
Bregman criticó fuertemente al Gobierno al señalar que “reclama el agronegocio y suben los alimentos. Reclaman los transportistas y suben el boleto. El gobierno cede ante los poderes económicos en medio de una corrida que pide devaluación. El 27 de julio hagamos una gran movilización por los reclamos del pueblo trabajador. La crisis la tienen que pagar quienes la provocaron, esa es la salida por la que hay que luchar”.
En tiempos de crisis creciente, el gobierno de Alberto Fernández cuenta al menos con el sostén de centrales sindicales que por ahora siguen alineadas. Razón de más para el gesto exhibido el viernes en el anuncio por Ganancias. La Iglesia local también tuvo un guiño contemplativo.
Por José Angel Di Mauro
Jefe de Gabinete de Néstor Kirchner durante sus cuatro años y medio en la Presidencia, Alberto Fernández fue testigo presencial de la homilía que enojó a los Kirchner de modo tal que nunca más -ni él ni ella- volvieran a asistir a un Tedéum en la Catedral Metropolitana.
Al Presidente le gusta compararse con el santacruceño. De ahí que, también molesto ahora con Jorge Bergoglio por lo que considera desplantes injustos -no recibió a Santiago Cafiero y tampoco accedió a recibirlo a él cuando anduvo por Europa, ¿recordará que hace dos años impulsó la legalización del aborto?-, decidió desquitarse ausentándose de la Catedral este 25 de Mayo. Congraciándose de paso en cierta forma con su vicepresidenta, pues muy enojado y todo como está con ella, no pierde oportunidad de tratar de quedar bien con Cristina.
Así y todo, cambiar la sede del Tedeum por alguna ciudad del interior ya hubiera sido copiar demasiado las actitudes de los Kirchner. Original, compró gustoso la idea de alguien de su entorno que sugirió pasar el 25 en la Antártida. Una sugerencia disparatada que no debió siquiera haber analizado, pues en esta época del año el clima es demasiado hostil y nada le garantizaba que si llegaba a aterrizar en el continente blanco luego pudiera volver en tiempo y forma. Ni pensar lo que hubiera pasado si quedaba varado en la Antártida.
Al final hubo fumata blanca -nunca mejor la figura- y el 25 de Mayo por la mañana recorrió a pie el camino que va de Casa Rosada a la Catedral, donde escuchó una homilía que ya sabía que no le sería hostil. Está claro que existió una mediación previa, aunque se desconoce si la misma incluyó la lectura previa del discurso que el cardenal Mario Poli daría. Tan complicada es la crisis que agobia al gobierno que no es tiempo de agregar leña al fuego. Pareciera haber sido ese el pacto, a juzgar por el tono light del mensaje del prelado.
De manera distinta actuaba Bergoglio, que no tuvo contemplaciones con Fernando de la Rúa cuando en esas mismas circunstancias -a siete meses de que su gobierno cayera- cargó contra quienes “exigen sacrificios incalculables” a la sociedad, advirtiendo que cuando las necesidades básicas de una población “están seriamente agredidas, surgen lógicas reacciones de violencia, adicciones y marginalidad cultural y social”. Eso sí, peor había sido el año anterior, cuando el hoy Santo Padre expresó delante de De la Rúa que “algunas promesas y enunciados suenan a cortejo fúnebre: todos consuelan a los deudos, pero nadie levanta al muerto”.
De ahí se fue el Presidente a comer locro en Florencio Varela, en un acto organizado por el Movimiento Evita. Fue allí donde echó mano a su guitarra para exhibir sus dotes de cantante,en lo que representó un nuevo paso en falso suyo. No porque le vaya a traer consecuencias tan serias como otros errores durante su gestión, pero no hay dudas de que cuanto menos esa movida fue para Alberto Fernández un juego de suma cero. En su momento Carlos Menem podía darse el gusto de mostrarse jugando al básquet o al fútbol, y hasta circular a alta velocidad en su Ferrari Testarossa, y todo resultaba simpático, incluso pintoresco. Con una inflación por las nubes, una pelea de final incierto en la cima del poder, y niveles de aceptación en rojo, la entonación del tema de Litto Nebbia no puede más que jugarle en contra. A los propios, que en privado y hasta a veces en público lo rechazan sin reparos, los habrá irritado; y a los ajenos, los indignó. Cuando las cosas van mal, esas actitudes no te redimen.
Al Presidente acababa de renunciarle el secretario de Comercio Interior en plena “guerra contra la inflación”. La novedad no debiera haberle caído mal al mandatario, habida cuenta de a quién reportaba en realidad Roberto Feletti, pero fue muy notoria la razón del portazo. El ahora exfuncionario no había dado señales recientes de un deseo de dejar el cargo, hasta que se decidió pasar su secretaría del área de Desarrollo Productivo a la órbita de Martín Guzmán. El hombre que reporta al Instituto Patria se había ilusionado en algún momento con sentarse en el sillón de Guzmán, pero el fin de semana recibió la orden de alejarse del cargo y eso fue lo que hizo entonces. Seguro le pesará: de los últimos 22 años solo pasó 5 fuera de la administración pública, entre 2006 y 2009, y de 2019 a 2021.
Está claro que Cristina Kirchner no quiere tener absolutamente nada que ver con una política económica que ve con destino de Titanic, y se despega entonces de todo tipo de responsabilidad en la batalla contra la inflación. No sería esa la única defección: se espera alguna salida más y en principio el subsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, es quien tiene todas las fichas.
Tampoco le reportó mayor rédito al gobierno haber anunciado el lunes el cambio de figuras en los billetes. Fundamentalmente porque la modificación no viene a solucionar un problema serio como representa la inflación galopante que sufrimos y que hace que cada vez valgan menos los billetes que circulan. De hecho -según detalla el periodista Fernando Meaños– circulan en la actualidad 2.400 millones de billetes que valen menos de un dólar oficial ($119, según cotización del BNA). Los próceres que ilustrarán los nuevos papeles llegan francamente devaluados, pues como una continuidad de lo que fue la tozudez de Cristina Kirchner durante su gestión, no hay interés en el gobierno por imprimir billetes de mayor denominación. El titular del BCRA, Miguel Angel Pesce, negó que fuera para no convalidar una mayor inflación y lo justificó diciendo que es “para estimular un mayor uso de los medios de pago electrónicos”.
Más bien es visto esto como la eliminación de otra medida implementada durante la gestión anterior, de la que solo sobrevivirá el hornero de los billetes de mil, que convivirá con la figura de José de San Martín. Dicho sea de paso, a dólar oficial el valor del billete de mayor denominación en la Argentina asciende a apenas 8,40 dólares.
Sí pudo cerrar Alberto Fernández la semana con una buena noticia, aunque lo hizo forzado por las circunstancias. O más bien, por el presidente de Diputados, Sergio Massa, cuya obsesión con el tema Ganancias viene desde 2013. Si algo caracterizará en el futuro a la administración Fernández cuando sea motivo de estudio es la vocación epistolar que tienen los integrantes de este tan diverso Frente de Todos. Ya se conocen los efectos contundentes de las misivas de la vicepresidenta; ahora el líder del Frente Renovador encontró en este recurso un elemento muy efectivo.
Ya lo había practicado el 13 de mayo cuando le mandó una carta al ministro de Economía pidiéndole actualizar el piso de Ganancias, habida cuenta de que los aumentos paritarios incluirían dentro del universo alcanzado por este gravamen a muchos trabajadores. Tan empoderado se autopercibe hoy Guzmán, que le contestó de manera un tanto destemplada, al punto tal que el Presidente tuvo que llamarle la atención. Trece días después Massa le envió una segunda carta, con copia a Alberto Fernández y se aceleraron los tiempos en el gobierno, de modo tal que al día siguiente se anunciara la elevación del piso para el pago del impuesto a las ganancias a $280.792.
Responsable concreto de una medida que en el gobierno aseguran que iba a ser anunciada en los próximos días, Sergio Massa fue convalidado con el papel central otorgado en la conferencia de prensa brindada en la explanada de la Casa de Gobierno el viernes para anunciar el beneficio. Habló primero el ministro Guzmán, luego lo hizo el sindicalista Héctor Daer y cerró Massa, protagonista también a la hora de las preguntas de los periodistas.
Completaban el cuadro los otros dos cosecretarios generales de la CGT, Carlos Acuña y Pablo Moyano, que permanecieron en silencio, pero expresando con su presencia un respaldo a la gestión presidencial. Alberto Fernández había tenido la deferencia de invitarlos a su despacho, para la reunión en la que se ultimaron los detalles del anuncio. Igual que el Movimiento Evita en el mundo de las organizaciones sociales, la central sindical es el apoyo en el que el Presidente busca asentarse en este tiempo de debilidad.
El gesto para con la CGT es también el ofrecimiento de una válvula de escape para una conducción que está siendo presionada desde algunos sectores para mostrar alguna reacción ante la crisis creciente, léase paro general. La realidad es que esta gestión ha gozado de inmunidad en la materia, sin haber sufrido hasta ahora ni una sola medida de fuerza, a diferencia de todos sus antecesores. Raúl Alfonsín tuvo 13 paros generales en 5 años y medio; Carlos Menem 9 paros en 10 años y medio; Fernando de la Rúa 10 en 2 años; Eduardo Duhalde 2 en un año y medio; Néstor Kirchner uno (de una hora por turno) en 4 años y medio; Cristina Kirchner 5 en 8 años, y Mauricio Macri 5 en 4 años.
Nada le garantice a Fernández que termine este año invicto.
Prevista para este jueves, la movilización es impulsada por sindicatos, organizaciones sociales y de derechos humanos, que brindarán este martes una conferencia de prensa en Diputados.
Anunciada los últimos días de abril, luego de que el titular de la Corte Suprema asumiera al frente del Consejo de la Magistratura, este jueves 5 de mayo se realizará una marcha a Tribunales que tiene como destinatarios de la protesta al Tribunal Superior en general y a Horacio Rosatti en particular.
Será la primera marcha de protesta que realizarán sectores kirchneristas luego de que entrara en vigor el fallo de la Corte Suprema que dispuso la vuelta del Consejo de la Magistratura a su conformación original, antes de que fuera modificada por la ley de 2006.
Una protesta que tiene el respaldo de la CGT, las dos CTA y otras organizaciones, y cuyo objetivo fue detallado en el comunicado elaborado por la central obrera al decidir “por unanimidad” participar de la movilización: “En reclamo de la renuncia de Horacio Rosatti al Consejo de la Magistratura, por el juicio político a la Corte Suprema y por la ampliación de su número, con el fin de democratizar el acceso a la justicia”.
La movida tiene como antecedente la marcha contra la Corte Suprema organizada el 1 de febrero pasado, cuando se reclamó “que se vayan todos los jueces”. En esa marcha las consignas fueron en el sentido de lograr una “democratización de la Justicia” y “el fin del lawfare”. En este caso, el título de la marcha es “contra el golpe institucional de la Corte”.
Este martes se darán detalles de la protesta. Será en el marco de una conferencia de prensa prevista para las 12 en el Salón Blanco de la Cámara de Diputados de la Nación. Allí expondrán organismos de derechos humanos, entre ellos Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, H.I.J.O.S. Capital, Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz, APDH, MEDH, Liga Argentina por los Derechos Humanos, APDH La Matanza, Comisión Memoria, Verdad y Justicia Zona Norte, Fundación Memoria Histórica y Social de Argentina, Asociación Buena Memoria, junto a organizaciones sindicales como la CTA Autónoma, CTA de los trabajadores, la Corriente Sindical de la CGT, el Frente Sindical de la CGT, organizaciones sociales, religiosas, feministas y políticas. En ese marco se explicitarán los motivos de la marcha a Tribunales prevista para este jueves 5 de mayo a las 17.
La nueva conducción elegida esta semana integró al gremio de empleados legislativos. Qué secretaría encabezará.
La Confederación General del Trabajo renovó su consejo directivo, y el triunvirato de conducción quedó integrado por Héctor Daer (Sanidad), Carlos Acuña (Estacioneros) y Pablo Moyano (Camioneros). Fue en el marco del congreso ordinario realizado en Parque Norte, y en el nuevo consejo directivo los trabajadores legislativos están representados.
Es que la Asociación de Personal Legislativo quedó al frente de la Secretaría de Asuntos Legislativos.
Lo cual, expresó su secretario general, Norberto Di Próspero, “nos honra y llena de orgullo porque significa el reconocimiento de nuestro gremio y de la importancia de los asuntos legislativos”.
“Cumpliremos nuestra responsabilidad en el Consejo Directivo de la CGT con la responsabilidad que nos caracteriza en defensa de los derechos laborales ante cualquier oportunismo político o ideología que considere a los trabajadores y trabajadoras una variable de ajuste”, expresó el titular de APL.
Así lo expresaron las Mujeres Sindicalistas a través de un comunicado que emitieron en el cual exigen que haya cargos titulares que cuenten con “representación femenina”.
A través de un comunicado que se replicó en las redes sociales de la mano de Vanesa Siley, secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, y por Alejandra López, secretaria general del Sindicato Argentino de Docentes Privados (SADOP Capital), ‘Mujeres Sindicalistas’ reclamaron el cumplimiento de la Ley de Cupo Nº 25.674 para que el 30 por ciento de los cargos titulares de las secretarías existentes cuenten con representación femenina.
“Falta un número importante de compañeras en puestos de decisión dentro de la CGT”, y dejaron en claro que “no nos interesa mejorar la foto, sino estar sentadas en la mesa donde se toman las decisiones”, manifestaron en el cuerpo del texto y agregaron: “Queremos que nuestras miradas y perspectivas sean parte de la agenda del movimiento sindical para incidir con firmeza sobre el mundo laboral, la dignidad de los salarios y las condiciones de Medio Ambiente del trabajo”.
Además, el escrito sostiene: “Las expresiones públicas de la actual conducción sostienen, en teoría, la voluntad de alcanzar la paridad de género, proponiendo constituir secretarías con cargos alternos para incorporar mujeres en el consejo directivo”.
“Dado que las mujeres sindicalistas no hemos sido consultadas para realizar esta reforma, y en el actual contexto carecemos de representación en ese debate, queremos expresar públicamente nuestra posición”, agregaron en el comunicado.
En esta línea, establecieron puntualmente en el cuerpo del texto:
1- De cara al Congreso de Renovación de Autoridades, de fecha 11 de noviembre de 2021, EXIGIMOS SE CUMPLA CON LA LEY DE CUPO Nº 25.674 que nos permitirá integrar la nueva conducción con una representación del 30% en los cargos titulares de las Secretarías existentes. ESTE PISO TIENE VIGENCIA Y DEBE SER RESPETADO y después, con nosotras ya incorporadas, construir colectiva y democráticamente la igualdad.
2- El planteo de “Cargos titulares alternos” donde las compañeras intervengan cuando los temas son “de mujeres” o “secretarías con varones titulares y mujeres suplentes” NO TIENE COMO FIN LA BÚSQUEDA DE IGUALDAD. Más bien entendemos que implicaría relegarnos a un segundo plano. Falta un número importante de compañeras en puestos de decisión dentro de la CGT, muchas de nosotras lideramos espacios locales y regionales, tenemos vocación de representación y entendemos que no se puede seguir esperando: ya es tiempo de integrarnos a la conducción nacional. No nos interesa mejorar la FOTO, sino estar sentadas en la mesa donde se toman las decisiones.
3- La conducción bipartita de las secretarías, con dos personas ocupando un mismo cargo, puede atentar contra el funcionamiento de la CGT y ser fuente de conflictos que dificulten la operatividad necesaria, incluso a riesgo de poder verse tensionado nuestro modelo sindical y el marco normativo que lo explicita.
4- Estamos convencidas de que nuestra participación fortalecerá la CGT dándole mayor legalidad, pero fundamentalmente mayor legitimidad. Queremos que nuestras miradas y perspectivas sean parte de la agenda del movimiento sindical para incidir con firmeza sobre el mundo laboral, la dignidad de los salarios y las condiciones de Medio Ambiente del trabajo. Somos las mujeres las que tenemos los peores índices económicos: menor ocupación, menor salario, menor registración, menor salud y, por lo tanto, somos también las mujeres las que debemos dar solución a estos problemas. La UNIDAD de la CGT necesita un programa que contenga estas demandas, y es con las compañeras adentro.
La iniciativa tendrá dictamen este jueves en el plenario de comisiones. Sergio Massa acordó nuevas modificaciones que serán incorporadas. Cuáles son.
El proyecto que eleva el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias sumará nuevos beneficios por gastos de guardería, hijos con discapacidad y horas extra, según acordó el presidente de la Cámara de Diputados y autor de la iniciativa, Sergio Massa.
En la previa del plenario de comisiones donde se firmará el dictamen, Massa anunció, a través de sus voceros, que el texto sufrirá más modificaciones en función de algunos de los pedidos que habían sido formulados por el movimiento obrero y diputados de extracción sindical.
En primer lugar, se establecerá que no pagará el impuesto a las Ganancias el reintegro por gastos de guardería para los hijos de hasta tres años. Será con un tope de hasta el límite equivalente al 40% de la ganancia no imponible -67.000 pesos al año, es decir 5.590 pesos mensuales, según los cálculos del equipo técnico del massismo-.
Asimismo, se duplicará la deducción por hijo con discapacidad, que actualmente es de 78.833 pesos al año.
Finalmente, se prorrogará la exención de las horas extras y guardias -activas o pasivas- del personal de salud debido a la pandemia del Covid-19.
Esa exención había sido aprobada en mayo del año pasado a través de la Ley 27.549, que estableció una vigencia hasta el 30 de septiembre de 2020. Luego el Poder Ejecutivo prorrogó ese plazo hasta el 31 de diciembre, y ahora el oficialismo buscará volver a extender el beneficio hasta el 30 de septiembre de este año.
Esto será “con efecto exclusivo para las remuneraciones devengadas en concepto de guardias obligatorias (activas o pasivas) y horas extras, y todo otro concepto que se liquide en forma específica y adicional en virtud de la emergencia sanitaria provocada por el Covid-19, para los profesionales, técnicos, auxiliares (incluidos los de gastronomía, maestranza y limpieza) y personal operativo de los sistemas de salud pública y privada”.
Este punto era un fuerte pedido de la CGT, cuyo cosecretario general, Héctor Daer, advirtió sobre la cantidad de trabajadores de ese sector que debieron multiplicar sus jornadas laborales para cubrir puestos de compañeros que se contagiaron de coronavirus o debieron ser aislados.
El proyecto será dictaminado este jueves en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y Legislación del Trabajo, en una reunión mixta -presencial y virtual- convocada para las 15.30.
La intención del oficialismo es convocar a una sesión especial para el próximo martes, con el fin de tratar los cambios en Ganancias y también el proyecto que modifica el régimen de monotributo, que tendrá dictamen también este jueves en Presupuesto y Hacienda.
Se estima que, una vez que la nueva ley de Ganancias se sancione, más de 1.200.000 trabajadores y jubilados dejarán de pagar el impuesto: en el primer caso se eleva el mínimo no imponible a 150.000 pesos brutos, y en el segundo, de seis a ocho haberes mínimos.
El beneficio será retroactivo al 1ro. de enero y el aguinaldo quedará exento de Ganancias, así como también se podrá deducir al concubino -actualmente se permite solo el cónyuge-.
Sin los últimos cambios, el costo fiscal total del proyecto se estimaba en 41.250 millones de pesos, que el Gobierno espera recuperar a través de mayor consumo y de otra ley paralela para modificar las alícuotas que pagan las empresas.
En las últimas semanas, Massa recibió a los líderes y representantes de la CGT, la CTA, el Frente Sindical y la Corriente Federal de Trabajadores, que apoyaron la ley.
La CGT, las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores y el Frente Sindical participaron de una nueva reunión informativa de las comisiones de Presupuesto y Legislación del Trabajo de Diputados. Las críticas del representante de Camioneros despertaron la reacción de la oposición.
Con fuertes cruces al inicio de la reunión, las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, presididas respectivamente por los oficialistas Carlos Heller y Vanesa Siley, reanudaron este viernes el debate sobre modificaciones en el impuesto a las Ganancias.
Los diputados escucharon a representantes de la CGT, las dos CTA, la Corriente Federal de Trabajadores y el Frente Sindical (referenciado en los Moyano), y de esa forma dieron por finalizadas las reuniones informativas antes de la firma del dictamen, la semana próxima.
“Está claro que esta ley no es la solución de los problemas, ni siquiera resuelve los problemas del impuesto a las Ganancias de manera integral, pero es un paso: modifica un valor por el cual por arriba se tributa y por abajo no se tributa”, dijo Heller.
El legislador destacó que “tanto los representantes de las organizaciones sindicales como los diputados coincidieron en la necesidad de discutir el problema impositivo de manera integral, es una necesidad que el país tiene, y ahí sí habrá que calar con ese criterio de progresividad”.
“Tenemos que ir hacia un modelo donde los impuestos sean menos horizontales y más verticales”, consideró el banquero, y también consideró que “tendríamos que hablar de ‘impuesto a los altos ingresos’” en lugar de impuesto a las Ganancias, ya que “el trabajo no es ganancia”.
El titular de la Comisión de Presupuesto comentó que la fecha de la próxima reunión, destinada a la firma del dictamen, dependerá de la renovación del Protocolo de Funcionamiento Remoto, que debe ser acordada entre los jefes de bloque para poder continuar con el trabajo parlamentario virtual.
La reunión virtual se extendió durante tres horas y levantó temperatura con la intervención del segundo expositor, un asesor del gremio de Camioneros que la emprendió contra “el gobierno neoliberal” anterior, despertando la reacción de legisladores de Juntos por el Cambio.
Se trata de Mariano Sánchez, quien afirmó que “ni habría que nombrar” a la gestión anterior, ya que lejos de cumplir con su premisa de eliminar el impuesto a las Ganancias, “terminaron el gobierno con 2.200.000 trabajadores en relación de dependencia tributando Ganancias”.
Las fuertes críticas de Sánchez despertaron la reacción de legisladores de JxC, que le reclamaron referirse al proyecto en sí, pero lejos de hacerlo, el representante del gremio de los Moyano insistió en que el universo de trabajadores afectados por Ganancias se duplicó durante la gestión anterior. “Persiguieron a nuestros dirigentes”, agregó.
El diputado de la Coalición Cívica Javier Campos alertó entonces que “no es la opinión de un dirigente sindical, es una opinión política, mientras que otro diputado de la oposición que no llegó a identificarse advirtió que quien hablaba era “un empleado de un sindicato” y pidió “que hablen los dirigentes”.
“Que venga el señor Moyano”, reclamó otro diputado, mientras el oficialista José Luis Gioja alentaba a Sánchez a continuar hablando. El dirigente continuó con las críticas: “Es vergonzoso que ayer hayan salido con un proyecto para incrementar el mínimo no imponible a 500.000 pesos, cuando durante cuatro años no hicieron nada”.
Tras múltiples cruces, el representante de Camioneros concluyó diciendo que el proyecto representaba “un gran avance” y que presentarían sugerencias sobre el tema.
Tiempo después, al momento de las preguntas de los diputados, el radical Facundo Suárez Lastra advirtió que algunos de sus pares “abandonaron la reunión” por el cruce inicial, y pidió “ser más moderados en nuestra relación”, sobre todo en temas sensibles para la sociedad.
Abrió la ronda de exposiciones Carlos Acuña, uno de los secretarios generales de la CGT, quien puntualizó que “si no hay consumo no se necesita producción; y si no hay producción, no tenemos puestos de trabajo y no hay posibilidades de inversión”.
“Tenemos que solucionar entonces el problema del poder adquisitivo de los trabajadores, ver de qué forma colaboramos entre todos, porque los trabadores queremos que el lugar donde trabajamos crezca”, dijo.
Tras felicitar a los diputados por el tratamiento de este tema, Acuña reiteró el beneplácito de la central obrera no solo a la suba del mínimo no imponible, sino también a los cambios conseguidos en los últimos días, sobre todo la exención del aguinaldo.
Más tarde, Héctor Daer ratificó el “apoyo absoluto” de la CGT a la iniciativa “que eleva el umbral desde donde se empieza a tributar”, y habló de “un impuesto que a todas luces, en determinados valores salariales, es injusto”.
De todos modos, pidió contemplar ciertas situaciones derivadas de la pandemia. “Yo sé que las leyes no se hacen para determinada coyuntura sino a largo plazo, pero hay trabajadores que sobrecargan sus horarios laborales en esta etapa de pandemia, producto de que otros permanecen aislados, se han contagiado, no pueden concurrir o están dispensados de prestar tareas por patologías preexistentes”, describió.
Esos trabajadores “no solo de la salud, sino de muchas otras actividades”, advirtió Daer, cumplieron horas extra que luego terminaron siendo gravadas por Ganancias.
Por último, consideró que Ganancias “es la ratificación ideológica de lo progresivo de la estructura impositiva: los que más ganan y los que más tienen, tienen que pagar más en beneficio de los que menos ganan y los que menos tienen”.
El diputado y líder de la CTA Hugo Yasky destacó que el proyecto representa “un acto de justicia”, pero luego la emprendió contra los diputados de la oposición que habían querido “coartar la libertad de expresión” del representante de Camioneros al principio de la videoconferencia.
Yasky sugirió que si se hubiera tratado de un dirigente empresarial, no hubiera sucedido lo que ocurrió. “Terminemos con la Argentina de los patrones de estancia”, reclamó, advirtiendo que no debían decirle a los invitados “qué es lo que pueden decir”.
Señaló luego que al cobrarse el retroactivo de este beneficio “va a haber entre 15 y 18 millones de pesos en el mercado de consumo”, y “eso va a ser una inyección al consumo que tendrá un efecto dominó”.
El “dipusindical” agregó que cuando se sancione la ley solo pagarán Ganancias el 7% de los trabajadores, contra el 25% que tributa hasta ahora.
A su turno, el representante de La Bancaria, Sergio Palazzo, también acompañó el proyecto, pero opinó que “el impuesto a las Ganancias debe ser eliminado en cuanto a tributo de los trabajadores”, y pidió que “no se produzca un solapamiento entre los que van a pagar Ganancias y los que no”.
Ricardo Peidró (CTA Autónoma) sumó su apoyo a la iniciativa “en el marco de una postura histórica que tenemos respecto a que el salario no es ganancia”.
Reclamó además una reforma impositiva y pidió “que aquel trabajador que tenga que ingresar en este momento a pagar este impuesto, no lo haga en los grados más altos de la escala, porque sino habría una contradicción y atentaría contra la progresividad, para que paguen los que más tienen”.
Héctor Amichetti (Federación Gráfica Bonaerense) valoró también el tratamiento del proyecto “con la apertura necesaria para que podamos hacer los aportes que tienden a enriquecer con la propia realidad de los trabajadores el contenido de la ley”.
Como otros de sus pares, Amichetti habló de avanzar más adelante con “una reforma tributaria integral y progresiva”.
A continuación, Claudio Marín, de FOETRA y secretario gremial de la CTA, señaló que en su gremio el promedio salarial es de 123.000 pesos y el impuesto a las Ganancias impacta sobre un 70% de sus representados; y si se tiene en cuenta a los jerárquicos, supervisores, técnicos y profesionales, ese porcentaje llega “al 90, 95%”, con lo cual “esta medida de levantar el mínimo nos resulta un espaldarazo muy importante y nos ayuda a un cierre paritario que signifique que todo ese dinero se transforme en algo virtuoso, que se traslade al consumo”.
Pablo Flores (AEFIP) indicó que “de darse la propuesta de subir el mínimo no imponible a 150.000 pesos, va a quedar tributando un número de 730.000 trabajadores”, y observó que “si se crean una serie de deducciones especiales orientadas al consumo de bienes y servicios en una serie de bienes” que pudieran derivarse a materiales de construcción, al turismo interno, a la línea de electrodomésticos y renovación de autopartes, “esta herramienta le serviría al Gobierno para orientar el gasto hacia esas actividades que podrían generar un shock de demanda; los trabajadores podríamos deducir lo que nosotros proponemos hasta 300.000 pesos por año, pero entendemos que esto beneficiaría también a los sectores productivos”.
A su vez, Carlos Minucci, de la Asociación de Personal Superior de Empresas de Energía, señaló que “sería muy fácil venir acá a presentar nuestros problemas cuando tenemos un 40% de pobreza”. “No va a existir aporte a las Ganancias si no ayudamos a que se construyan puestos de trabajo. El movimiento obrero esta junto a las políticas que ayudan al crecimiento”, sintetizó.
También apoyó la ley Roberto Baradel, de SUTEBA, pero pidió deducir del impuesto los gastos de actualización de la formación docente para “avanzar en una educación pública de calidad”.
El sindicalista de la CTA además llamó a atender lo vinculado a las tareas de cuidado: “En muchos lugares el Estado no da respuestas respecto a las vacantes en jardines maternales y de infantes, como lamentablemente sucede en la Ciudad de Buenos Aires”.
Yamile Socolovsky (CONADU-CTA) destacó que el proyecto “en lo inmediato representa un alivio para los trabajadores de manera directa y conlleva además que haya una llegada importante de recursos al mercado interno”.
También celebró que “no se compute el aguinaldo ni el adicional por zona, y que se consideren las uniones de hecho” para las deducciones.
Otros de los oradores fueron Antonio Caló, de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), Marcelo Mena (Sindicato Jerárquico Minero) y Jorge Frías (Asociación Argentina de Capitanes, Pilotos y Patrones de Pesca).
El presidente de la Cámara de Diputados mantendrá un encuentro a las 18.30 con Pablo Moyano y otros líderes gremiales para avanzar en las negociaciones.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, se reunirá este martes a las 18.30 con nuevos sectores sindicales para avanzar en las negociaciones en torno al proyecto que eleva a 150.000 pesos el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias.
El encuentro tendrá lugar luego de la primera jornada de debate en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo.
Los invitados son Pablo Moyano (Camioneros), Mario Manrique (Smata), Omar Plaini (Canillitas), Raúl Durdo (SOMU, Marítimos); Sergio Sánchez (Peajes); Daniel Ricci (FEDUM); Miguel Díaz (UDOCBA); Diego Corvalán (SUPA); Juan Carlos Moreyra (Ceramistas); Pablo Flores (AFIP); Juan Pablo Brey (Aeronavegantes); Alberto Wehbe (Obreros del vidrio); Pablo Palacio (Recibidores de Granos, URGARA); Jorge Frías (Aceiteros); Miguel Angel Soto (Peones de Taxi) y Daniel Amarante (Guincheros).
También fueron convocados Claudio Burgos (Trabajadores de la Industria del Hierro); Leonardo Fabre (APOPS); José Minaberrigaray (SETIA, Textiles); Gabriel Suárez (Luz y Fuerza de Córdoba); Carlos Zolezzi (Telefónicos); Ricardo Cirielli (Tecnicos Aeronáuticos) y Eduardo Alvarez (Aguas y Gaseosas). Esta vez habrá dos mujeres representantes sindicales: Graciela Aleña (Viales) y Cristina Jerónimo (Empleados del Vidrio) y Juan José Tufaro (APOC).
Este encuentro se suma al que Massa había mantenido la semana pasada con la cúpula de la CGT, ocasión en la que se planteó sumar beneficios como la exención de horas extra, viáticos y gastos de escolaridad.
Tras las negociaciones, el oficialismo aceptó eximir de Ganancias al aguinaldo y además propondrá que el nuevo piso del impuesto sea retroactivo al 1ro. de enero.
En las últimas horas también se conoció que se flexibilizarán los requisitos para los jubilados, se podrá deducir al concubino y se mantendrá el diferencial del 22% del que gozan los trabajadores patagónicos en concepto de zona desfavorable.
En la previa del inicio del debate en comisiones, el oficialismo anunció que incorporará nuevas modificaciones que habían sido reclamadas desde la CGT y la oposición. Cuáles son.
El proyecto del oficialismo para elevar el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias incorporará más cambios en beneficio de jubilados y pensionados, las parejas en concubinato y los contribuyentes de la zona patagónica. Así se anunció en la previa del debate en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo, convocadas para este martes a las 15.
Tras conocerse que el nuevo piso de 150.000 pesos será retroactivo al 1ro. de enero una vez que se convierta en ley y que el aguinaldo quedará exento del tributo, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, informó a través de un comunicado que se incorporaron modificaciones que habían sido pedidas por la CGT y también por la oposición.
En el caso de los jubilados, la ley hoy establece que para que puedan acceder al beneficio de la deducción de seis a ocho haberes no podrán tener otros ingresos distintos a la de la jubilación, como por ejemplo intereses de un plazo fijo. La nueva modificación permitirá flexibilizar el requisito para la deducción estableciendo un monto mínimo de ingresos para perder el beneficio.
Este cambio, estima el oficialismo, tendrá un impacto directo en todos los jubilados que, además del haber, perciben otras rentas o ingresos.
Por otra parte, en materia de parejas en concubinato, si bien en la actualidad la ley habilita deducir al cónyuge, la nueva ley permitirá ampliar la deducción al concubino, cualquiera fuera el sexo, dándole al proyecto una perspectiva de género. Este fue uno de los cambios negociados la semana pasada entre Massa y la CGT.
Según la nueva redacción, “la deducción prevista en este apartado también será aplicable para los integrantes de la unión basada en relaciones afectivas de carácter singular, pública, notoria, estable y permanente de dos personas que conviven y comparten un proyecto de vida común, sean del mismo o de diferente sexo, que se acredite en la forma y condiciones que a esos efectos establezca la reglamentación”.
Por último, ante las dudas que generaba el tema en la oposición, el proyecto incorporará un artículo que mantendrá vigente el beneficio del 22% adicional que perciben trabajadores de la zona patagónica. La medida fue ratificada por el Ministerio de Economía y la AFIP y tendrá impacto sobre cerca de 83.500 empleados y jubilados que pagarán el impuesto con menos carga tributaria.
En el caso de La Pampa abarcará a 7.280 contribuyentes; en Neuquén 21.915; en Río Negro 12.596; en Chubut 26.684; en Santa Cruz 14.411; y en Carmen de Patagones, Buenos Aires, 581, según las proyecciones del oficialismo.
El debate en comisiones comenzará este martes con la participación del ministro de Trabajo, Claudio Moroni; la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont; y el secretario de Política Tributaria, Roberto Arias.
A través de una nota, el presidente de la Cámara instó a comenzar la discusión con la participación de ministros, la titular de la AFIP y sindicalistas. El oficialismo trabaja para votar el proyecto la tercera semana de marzo.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, pidió al titular de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, Carlos Heller, que convoque a tratar el proyecto de suba del mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias en reuniones informativas, en conjunto con Legislación del Trabajo.
A través de una nota remitida este jueves, Massa instó a Heller a que cite a los ministros Martín Guzmán (Economía) y Claudio Moroni (Trabajo), así como a la titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, y representantes del sector sindical.
La intención del oficialismo es realizar dos o tres reuniones informativas la semana próxima en el plenario de comisiones, con la mira puesta en una votación en el recinto la tercera semana del mes.
El proyecto del Frente de Todos busca que más de 1.200.000 trabajadores y jubilados dejen de pagar Ganancias a partir de una suba del mínimo no imponible, que se fijará inicialmente en 150.000 pesos y se actualizará anualmente según el índice de variación salarial.
Por estos días, Heller se puso al hombro la tarea de analizar en conjunto con Economía la viabilidad de los numerosos pedidos formulados por la CGT y los diputados de extracción sindical, que tienen que ver con incorporar una serie de exenciones al pago del impuesto.
Puntualmente, la central obrera pide eximir de Ganancias a las horas extra, los viáticos, los feriados trabajados, distintos adicionales, gastos educativos y hasta el aguinaldo, entre otros conceptos que serán evaluados según su costo fiscal.
En su discurso de apertura de sesiones ordinarias, el presidente Alberto Fernández sostuvo que “recuperar el salario medio en la Argentina es un desafío que debemos asumir en este tiempo de recuperación económica”, y en ese sentido pidió al Congreso que avance con los proyectos de Ganancias y modificaciones al régimen de monotributo.
En el caso de Ganancias, todo el arco opositor manifestó su apoyo a la suba del mínimo no imponible, aunque desde Juntos por el Cambio proponen revisar la inclusión de autónomos, el método de actualización y el diferencial del 22% para trabajadores patagónicos, entre otros aspectos.
La exención de horas extra, viáticos y gastos de escolaridad fue el principal planteo que la central obrera llevó a una reunión con el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, luego de que el propio Alberto Fernández pidiera acelerar la sanción de la ley.
La cúpula de la CGT dio un fuerte respaldo este martes al proyecto de ley que eleva a 150.000 pesos el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias y pidió sumar beneficios a la iniciativa del Frente de Todos. Fue en una reunión que mantuvieron los líderes de la central obrera, Héctor Daer y Carlos Acuña, con el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, en la previa del debate que comenzará formalmente la semana próxima.
El encuentro se desarrolló en el Salón Delia Parodi y tuvo como espaldarazo el mensaje del propio presidente Alberto Fernández, que en su discurso ante la Asamblea Legislativa pidió acelerar la sanción de la ley para que más de 1.200.000 trabajadores y jubilados dejen de tributar Ganancias.
En ese sentido, Massa confirmó que la semana próxima arrancará el debate en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Legislación del Trabajo, y ratificó que se evaluarán mejoras a la iniciativa del oficialismo, puesto que la CGT reclamó incorporar una serie de exenciones.
Además de representantes de numerosos gremios nucleados en la CGT, participaron de la reunión los diputados oficialistas Carlos Heller y Vanesa Siley, titulares de las comisiones intervinientes, junto a Walter Correa (Federación del Cuero y el Sindicato de Obreros Curtidores) y Daniela Vilar.
En su discurso de apertura de sesiones ordinarias, Fernández sostuvo que “recuperar el salario medio en la Argentina es un desafío que debemos asumir en este tiempo de recuperación económica”, y por eso pidió al Congreso que “apure el tratamiento de la ley que facilita la reducción del impuesto a las Ganancias en los salarios”.
“Vinimos desde la CGT a brindarle apoyo al tratamiento del proyecto que modifica el mínimo no imponible de la cuarta categoría de Ganancias. Es un tema que viene planteado desde la propia campaña electoral. Hay que reconocer que lo que se dice en campaña se cumple, y no como le pasó a los argentinos hace cuatro años con lo que se dijo en campaña y no se cumplió”, dijo Daer en un tiro por elevación a la promesa de Mauricio Macri de eliminar el impuesto.
El cosecretario de la central obrera advirtió sobre lo que sucede “en esta época de pandemia donde los trabajadores se reemplazan permanentemente, porque tienen que cumplir otros turnos producto de aquellos que quedaron excluidos por patologías preexistentes, o los que se tienen que aislar. En todos esos casos el trabajo recae en una mayor cantidad de horas que la jornada habitual”.
Por eso, Daer pidió eximir de Ganancias a las horas extra, así como los gastos de escolaridad, viáticos y refrigerios. Otros ítems que están bajo evaluación, según surgió de la reunión, son el aguinaldo, los adicionales por productividad y gastos de guardería.
Por su parte, Antonio Caló (Unión Obrera Metalúrgica) expresó: “Esperamos que esto tenga sus frutos, que los demás diputados entiendan que ningún trabajador tiene que pagar Ganancias porque el trabajo no es ganancia”.
El sindicalista explicó que si bien cada gremio llevó sus propios planteos en función de las distintas ramas de actividad, el reclamo por la exención de horas extra atraviesa a todos los sectores. “Cuando uno gana más salario es porque hace un sacrificio: doble turno, horas extra feriados, domingos”, dijo.
Otros presentes fueron Roberto Fernández (UTA), Gerardo Martínez (UOCRA), Roberto Solari (SUGARA), Jorge Sola (Sindicato del Seguro), Carlos Sueiro (SUPARA), Omar Maturano (La Fraternidad), Argentino Geneiro (UTHGRA), Carlos Frigerio (FATCA), Luis María Cejas (FUBA), Sergio Romero (UDA), Hugo Benítez (OAT), Julio Piumato (UEJN), Sergio Sasia (Unión Ferroviaria), Guillermo Moser (FATLyF), Armando Cavalleri (FAECYS), Rodolfo Daer (STIA), Andrés Rodríguez (UPCN) y Pablo Biró (APLA).
Massa afirmó que se analizarán algunos de los pedidos de la CGT y sostuvo que “el espíritu es trabajar junto al movimiento obrero en la recuperación del ingreso medio y en un alivio fiscal para los trabajadores”.
Además, anunció que el sindicalismo será invitado a participar del debate en comisiones, donde también tomarán parte funcionarios del Ministerio de Economía y la AFIP.
“Todos los acuerdos están siendo coordinados para que esta iniciativa se transforme lo más pronto posible en ley. Estamos buscando la solución a un problema enorme para la gran mayoría de los trabajadores”, aseguró Massa.
Recordó que “en enero de 2016 pagaban impuesto a las Ganancias el 11,6% de los trabajadores formales, y desde enero de 2021, producto de un profundo retroceso y de una enorme voracidad fiscal, y a pesar de la supuesta teoría de algún gobierno de que los trabajadores no iban a pagar Ganancias, el 25,5% de los trabajadores pagan Ganancias”.
“A partir de un trabajo coordinado con el Ministerio de Economía, con la AFIP y sobre todo con la profunda decisión política del presidente Alberto Fernández, pudimos poner en discusión este proyecto, que nos va a permitir que menos del 10% de los trabajadores paguen Ganancias a partir del momento de la sanción de la ley”, destacó.
Massa subrayó que “desde la ‘Tablita de Machinea’ hasta acá, es el avance más importante que van a sentir los trabajadores en términos de recuperación de ingresos y de alivio fiscal”.
“Argentina necesita recuperar ingresos porque es la mejor forma de volver a poner en marcha la economía, de que ese alivio fiscal se transforme en mejoras en el mercado interno, en el consumo, en mejor calidad de vida”, insistió, y precisó que 1.267.000 trabajadores y jubilados son los que dejarán de tributar.
El presidente de la Cámara de Diputados recibirá a los referentes de la central obrera este martes, a partir de las 17, en el Salón Delia Parodi.
El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, se reunirá a partir de las 17 con representantes de la CGT, con motivo de dialogar sobre el proyecto de ley que propone llevar el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias a 150 mil pesos.
El titular de la Cámara baja, quien encabeza la iniciativa que el oficialismo presentó días atrás, recibirá los aportes del sector gremial, que propone sumar una serie de exenciones al tributo.
La semana pasada, Massa estuvo con diputados de extracción sindical que le transmitieron sus propuestas para mejorar la iniciativa. Tras esa reunión, se confirmó que habrá modificaciones al texto, “sin perder de vista la sustentabilidad fiscal”.
Del encuentro de este martes también participarán el diputado Carlos Heller (FdT), presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, y la diputada Vanesa Siley (FdT), titular de la Comisión de Legislación del Trabajo.
Por la CGT asistirán Carlos Acuña (FOESGRA), Héctor Daer (Sanidad), Mario Calegari (UTA), Roberto Fernández (UTA), Roberto Solari (SUGARA), Daniel Vila (UTCYDRA), Gerardo Martínez (UOCRA), Jorge Sola (Sindicato del Seguro), Oscar Rojas (SOMRA), Carlos Sueiro (SUPARA), Omar Maturano (La Fraternidad), Argentino Geneiro (UTHGRA) y Carlos Frigerio (FATCA).
Además, la lista de invitados incluye a Luis María Cejas (FUBA), Víctor Santa María (SUTERH), Sergio Romero (UDA), Hugo Benítez (OAT), Julio Piumato (UEJN), Sergio Sasia (Unión Ferroviaria), Guillermo Moser (FATLyF), Armando Cavalleri (FAECYS), Rodolfo Daer (STIA), Andrés Rodríguez (UPCN), Pablo Biró (APLA) y José Luis Lingeri (SGBATOS).
Así lo expresó el presidente de la Nación en el acto central por el Día de la Lealtad celebrado en la sede cegetista
“Sentimos sólo amor por nuestro pueblo, acá no hay odio, ni rencores. Acá lo que hay es ganas de poner de pie a la Argentina de una vez y para siempre”, dijo este sábado el presidente Alberto Fernández en el acto central a 75 años del 17 de octubre.
El mandatario encabezó en el salón Felipe Vallese de la CGT la celebración del día de la lealtad que conmemora la jornada en que una multitud se movilizó pidiendo por la liberación de Juan Domingo Perón.
“Cuando el pueblo vio encarcelado a su coronel, al que le había dado todos sus derechos, a quien le había reconocido un lugar en la sociedad, salió a la calle a reclamar por ese dador de derechos que era el coronel Juan Domingo Perón”, señaló el presidente.
“Ahí la historia cambió para siempre, desde entonces todos entendieron que había una Argentina invisible que muchos creían que no existía y que de repente asomó para llamar la atención y decir aquí estamos millones de argentinos y argentinas que queremos un lugar en esta patria”, remarcó.
Del homenaje participaron dirigentes políticos, gremiales, y sociales y fue seguido a través de las diferentes redes sociales del PJ y el Frente de Todos, entre otras, para evitar exponer a la población a situaciones de contagio del Coronavirus.
El jefe de Estado, único orador del acto, convocó “a construir otro país”, y aseveró que “vamos a hacerlo entre todos y todas los que piensan como nosotros, y los que tienen diferencias con nosotros porque creemos en la diversidad”.
“Estoy convencido que la sociedad que tiene un discurso único, no es una buena sociedad vamos a construir esa sociedad en la diversidad y vamos a darle a todos el derecho a que les cabe”, afirmó.
El mandatario comparó el momento del surgimiento del peronismo, cuando debió enfrentar el terremoto de San Juan, con la dificultad que presenta la pandemia de coronavirus en la actualidad.
“A cada enfermero, enfermera; a cada médico y médica, a cada hombre o mujer de las fuerzas de seguridad, de las fuerzas armadas, a cada militante social, a cada militante político, que fue a los barrios a alimentar a los que están con hambre, a todos les doy las gracias. Y también a cada empresario que se comprometió con su aporte ayudando también alimentar a los que la están pasando mal, también las gracias a ellos”, afirmó.
Y enfatizó que “esa es la prueba de que si nos unimos de una vez por todas y dejamos de lado los odios y los rencores, es posible tener otro país”.
“Sepan todos que nacimos del amor de Perón y Evita; vivimos el amor de Néstor y de Cristina; sentimos sólo amor por nuestro pueblo, acá no hay odio, ni rencores. Acá lo que hay es ganas de poner de pie a la Argentina de una vez y para siempre”, concluyó el mandatario.
Participaron también del acto el secretario general de la CGT, Héctor Daer (Sanidad), y José Luis Lingeri (SGBATOS), Andrés Rodríguez (UPCN), Antonio Caló (UOM) y Gerardo Martínez (UOCRA) de la comisión directiva de la central obrera.
Además, estuvieron presentes el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Sergio Massa; y los gobernadores de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; de Catamarca, Raúl Jalil; de Entre Ríos, Gustavo Bordet; de Chubut, Mariano Arcioni; de Chaco, Jorge Capitanich; San Juan, Sergio Uñac y de Tucumán, Juan Manzur.
Asistieron a su vez el titular del bloque de diputados del Frente de Todos, Máximo Kirchner; el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero; el ministro del Interior, Eduardo de Pedro; la titular de Anses, Fernanda Raverta; el secretario de Relaciones Parlamentarias, Fernando “Chino” Navarro; el secretario general de la Presidencia, Julio Vitobello; Subsecretario de Políticas de Integración y Formación de la Secretaría de Economía Social del Ministerio de Desarrollo Social, Daniel Menéndez; de la CTA, Hugo Yasky; del Movimiento Evita, Emilio Pérsico y de AySA, Malena Galmarini.
Asimismo, estaban los dirigentes gremiales Juan Carlos Schmid; Roberto Baradel, Norberto Di Próspero; Pablo Biró; Jorge Sola; Guillermo Mangone; Gastón Frutos; Carlos Frigerio, entre otros.
También estaba la vicegobernadora bonaerense, Verónica Magario; además de los intendentes Mayra Mendoza; Gustavo Menéndez; Jorge Ferraresi; Fernando Gray; Marisa Fassi; Mariel Fernández, Luis Andreotti, entre otros.
Por otro lado, de manera virtual adhirieron al acto, los gobernadores de La Pampa, Sergio Ziliotto; de Formosa, Gildo Insfrán; de Misiones, Oscar Herrera Ahuad; de San Luis, Alberto Rodríguez Saa; de Santa Fe, Omar Perotti; y de La Rioja, Ricardo Quintela; la gobernadora de Santa Cruz, Alicia Kirchner, y el vicegobernador de Santiago del Estero, José Neder.
También se comunicaron desde diferentes puntos del país, el referente de la CTEP, Gringo Castro; el ministro de Desarrollo Social bonaerense, Andrés Larroque, y diferentes representantes de movimientos sociales de Barrios de Pie, y la Corriente Clasista y Combativa, entre otros.
Previamente, cerca del mediodía, el presidente Alberto Fernández había visitado el lugar donde estuvo detenido Juan Domingo Perón en 1945 en la isla Martín García, en el Río de la Plata. Allí también fue acompañado por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof; el presidente de la Cámara de Diputados Nacional, Sergio Massa; además de la ministra de gobierno bonaerense, María Teresa García; y los intendentes de Tigre, Julio Zamora, y de San Fernando, Juan Francisco Andreotti.
El diputado del Frente de Todos apuntó que en la CGT deberían tener “energía” y “dinámica” como la que demostró su par Vanesa Siley durante el debate por la regulación del teletrabajo.
Durante su discurso este jueves en la Cámara de Diputados, el oficialista Facundo Moyano enfatizó que se necesitan “mujeres que le saquen la mancha a ese sindicalismo lleno de hombres” que representa la CGT.
Al momento de debatir el proyecto de ley sobre teletrabajo, el hijo de Hugo Moyano destacó “la capacidad de trabajo de la presidenta de la Comisión de Legislación del Trabajo, Vanesa Siley”, su compañera de bloque.
En ese sentido, ponderó su habilidad para “articular el consenso” y valoró el “trabajo arduo y dinámico” de la legisladora, quien además es secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales.
Consideró entonces que esa “energía” y “dinámica” es “también la que deberíamos tener en la Confederación General del Trabajo”. “En el sindicalismo tenemos que esperar ver, no solamente capacidades como la de Vanesa, sino mujeres que le saquen la mancha a ese sindicalismo lleno de hombres. ¡La CGT no puede mostrar ni siquiera sola mujer!”, resaltó.
Y completó: “Celebraría que en poco tiempo mujeres como Vanesa y otras mujeres con gran capacidad estén ocupando cargos importantes y de decisión dentro del movimiento obrero”.
Comenzó el debate en la Comisión de Legislación del Trabajo, donde se busca consensuar un proyecto único. Este miércoles expondrá el ministro Moroni.
El proyecto para regular el teletrabajo, una modalidad que se multiplicó en el contexto de la pandemia, comenzó a ser debatido este martes en la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados, donde recibió el visto bueno de las centrales sindicales y gremios de las telecomunicaciones e informática.
La comisión presidida por Vanesa Siley (Frente de Todos) dio el puntapié inicial para aprobar una iniciativa consensuada entre todos los bloques, en una reunión informativa donde la CGT, las dos CTA y varios sindicatos plantearon su postura.
Este martes será el turno del ministro de Trabajo, Claudio Moroni, y del titular de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, Daniel Lovera, quienes se sumarán al debate en una nueva reunión virtual.
Al inicio de la reunión, Siley –que además es titular de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales- recordó que el primer proyecto sobre el tema fue presentado en el año 2007 por el entonces ministro de Trabajo, Carlos Tomada. “Luego hubo varios proyectos a lo largo de la historia que nunca han prosperado”, repasó.
Según la diputada, en lo que va del año y en el marco del aislamiento social obligatorio, donde muchos trabajadores se volcaron al trabajo remoto, se presentaron 17 proyectos de ley, entre los cuales “hay una coincidencia del 90% en los institutos a regular”.
En ese sentido, la oficialista explicó que se buscarán establecer “presupuestos legales mínimos” que funcionen como un “piso de derechos”, para luego “delegar en las convenciones colectivas de trabajo las especificidades de cada sector”.
El vicepresidente de la comisión, Albor Cantard (UCR) destacó el nivel de consenso alcanzado y aclaró que el teletrabajo es “una modalidad” y no una nueva actividad, donde además “debe primar la voluntad de las partes”.
El diputado Walter Correa, secretario general de la Federación del Cuero (FATICA) y del Sindicato de Obreros Curtidores, explicó los aspectos principales del proyecto y remarcó que “esto es un piso que aplica a los convenios colectivos”. “Lo que no es escribe acá, va a los convenios, y por ende, a las paritarias”, enfatizó.
Correa indicó que se busca delimitar la jornada laboral; garantizar el derecho a la desconexión digital; contemplar las tareas de cuidado de menores o adultos mayores; y establecer que los elementos de trabajo sean provistos por la patronal -caso contrario, habría una compensación económica para el trabajador-.
El proyecto consensuado también establece que el trabajador pueda prestarse de manera voluntaria al teletrabajo, y con el mismo criterio retomar sus tareas habituales in situ, señaló Correa.
El legislador agregó que las empresas tercerizadas serán solidariamente responsables con las obligaciones laborales; y que el trabajador deberá gozar de igualdad de derechos sindicales.
La salud, la higiene y la seguridad en el trabajo serán otros de los aspectos contemplados en la futura ley, además del derecho a la intimidad y la privacidad del trabajador. Asimismo, se buscará “salvaguardar las fuentes de trabajo” cuando se trate de empleados no residentes en el país.
Héctor Daer y Carlos Acuña, secretarios generales de la CGT, reconocieron que “esperaban otro momento” para emprender la discusión, aunque se mostraron de acuerdo, en líneas generales, con el proyecto unificado.
Entre otras cosas, los cegetistas propusieron que no haya un plazo determinado para que los convenios colectivos puedan adaptarse a la ley; y consideraron que la compensación de gastos por parte del empleador debe ser deducida del impuesto a las Ganancias.
Desde la CTA de los Trabajadores, que dirige Hugo Yasky, también hubo un respaldo, aunque el secretario gremial, Claudio Marín, advirtió sobre el riesgo de que con esta modalidad aumente el trabajo no registrado, que en nuestro país alcanza el 40%.
Por parte de la CTA Autónoma, Ricardo Peidró propuso que “el consentimiento solo pueda establecerse en forma colectiva y no individual”, y en ese sentido sugirió “que el teletrabajo solo pueda ser utilizado previa habilitación en la negociación colectiva”.
Julio Acosta, secretario Interior de la CTA Autónoma, contó la experiencia en el sector de los trabajadores de la electricidad. Remarcó que “cualquier reglamentación se debe hacer para proteger los derechos vigentes de los trabajadores”, y alertó conque el teletrabajo “viene a uberizar y precarizar el trabajo de las y los jóvenes.
“La crisis puede ser una oportunidad para el sector empresarial para maximizar ganancias o una oportunidad para los trabajadores para avanzar en la progresividad de sus derechos”, explicó.
Numerosos dirigentes sindicales de los sectores de la informática y las telecomunicaciones expusieron en la reunión virtual y apoyaron, en su mayoría, la regulación del teletrabajo, aunque algunos hicieron observaciones.
Horacio Arreceygor, de SATSAID (Sindicato Argentino de Televisión Servicios Audiovisuales, Interactivos y de Datos) reveló que en su caso recibieron “una cantidad espeluznante de denuncias de trabajadores por la cantidad de horas” trabajadas con esta modalidad.
También señaló que “va a haber que trabajar mucho la penalidad para cuando las empresas incumplan” la ley, algo que consideró como un punto flojo del proyecto.
Por su parte, Osvaldo Iadarola, del Sindicato de las Telecomunicaciones (FOETRA) consideró que “no es una oportunidad, sino una necesidad” la de legislar sobre este tema, y en ese sentido marcó la intención de pasar “de un convenio analógico a uno digital”.
Desde la Unión Informática, Ignacio Lonzieme dijo que según relevamientos de su sector, hay “una sobrecarga de tareas, por eso es muy importante que cada actividad tenga su articulado respecto de esta modalidad”.
En cuanto al derecho a la desconexión laboral, sugirió la posibilidad de que el trabajador se ponga a entera disposición del empleador –lo que definió como “guardia pasiva”-, aunque aclaró que en ese caso debe haber una compensación económica, como si se tratara de horas extra.
Fabián Boccella, de la Unión Personal Jerárquico de Empresas de Telecomunicaciones (UPJET) consideró que “el teletrabajo es una modalidad, no es un beneficio, y debe ser voluntario; y para que sea decente y seguro, debe ser regulado” para que no se produzca “una relación freelance que solo hace a la precarización laboral”.
En nombre de la ATACC (Asociación de Trabajadores Argentinos de Centros de Contactos), Walter Franzone informó que según un sondeo interno, “casi el 64% de los trabajadores” del sector están “satisfechos” o “algo satisfechos” con el teletrabajo.
“Hay que darle al sindicato la potestad de contralor de las empresas, conjuntamente con el Ministerio de Trabajo, porque sabemos que algunos empresarios siempre buscan un resquicio para ir por un lado u otro”, dijo Franzone, y agregó que en su sector se está analizando implementar la figura del “teledelegado”.
En tanto, Carlos Minucci, de APSEE (Asociación del Personal Superior de Empresas de Energía) fue uno de los más críticos y opinó que el teletrabajo “debe estar acordado con el gremio; no lo pueden arreglar la empresa y el trabajador”.
“No se puede ejercer el teletrabajo si un trabajador no sabe cuáles son sus funciones y responsabilidades y si el gremio no acordó. Esto apunta a perder la relación sindical con los trabajadores. Hoy en nuestras propias oficinas sufrimos aprietes de los jefes; imagínense a los dirigentes sindicales yendo a la casa de cada uno para ver que no los apreten y para ver si tienen todo”, advirtió Minucci.
Héctor Daer y Carlos Acuña consideraron que el tema debería discutirse post-pandemia, pero se mostraron de acuerdo con el proyecto e hicieron aportes. La opinión de las dos CTA.
Héctor Daer y Carlos Acuña, secretarios generales de la CGT, reconocieron este martes que “esperaban otro momento” para discutir sobre la regulación del teletrabajo, aunque se mostraron de acuerdo con el proyecto unificado que se empezó a tratar en la Comisión de Legislación del Trabajo de la Cámara de Diputados.
“Estábamos esperando otro momento, post-pandemia, para el tratamiento de este tema, que viene desde hace muchos años, pero la pandemia ha acelerado todos los procesos”, observó Daer al exponer en la comisión que preside Vanesa Siley (Frente de Todos).
De todos modos, el cegetista expresó que tienen “una mirada correcta” respecto de la iniciativa, más allá de “algunos matices”, y aclaró que el teletrabajo “es una modalidad laboral y no una actividad laboral”.
Al referirse a los detalles, destacó la decisión de no fijar un plazo para articular la ley con los convenios colectivos de trabajo, dado que originalmente se establecía un período de 180 días.
“Si persiste esta situación y no tenés fuerza sindical, es muy difícil discutir en el marco de un convenio colectivo. Que no existan plazos abre una negociación que es libre para las partes”, consideró.
Respecto a la compensación de gastos, Daer sostuvo que debe ser excluida del cálculo de la cuarta categoría del impuesto a las Ganancias.
“Si bien creemos que la oportunidad del debate tendría que ser a posteriori, creemos también que los consensos que se generaron en la comisión ameritan que esto avance”, admitió el secretario general de la CGT.
Acuña coincidió en ese aspecto, al indicar que el teletrabajo es “algo que tenemos funcionando y que había que reconocerlo y ordenarlo” más allá del momento de la discusión.
En nombre de la CTA de los Trabajadores, el diputado Hugo Yasky (Frente de Todos) consideró que “estamos en condiciones de llegar a un acuerdo que nos permita tener un amplio consenso en torno a este tema”.
“El movimiento sindical en Argentina tiene una larga tradición de haber logrado siempre sobreponerse a los intentos que hubo en distintos momentos de achicar, soslayar, relativizar la representación del sindicato en los lugares de trabajo, y ahora que viene el teletrabajo, hay que garantizar esa presencia del sindicato, de lo colectivo”, subrayó, y agregó: “En momentos como este necesitamos más que nunca la unidad sindical”.
Claudio Marín, secretario gremial de la CTA de Yasky, advirtió que “todas las iniciativas que aparecen como formas organizacionales del trabajo muchas veces terminan siendo mal utilizadas”, en un país donde “más del 40% del trabajo es no registrado”.
Para Marín, esto “puede llegar a terminar en una situación trágica: que aumente la cantidad de trabajadores no registrados o encuadrados en convenios colectivos que no corresponden”. Por eso, dijo que “el punto central es la registración” del trabajador, acompañada de su participación sindical.
Sobre el derecho a la desconexión laboral, comentó que “los gerentes están llamando a la casa de los compañeros los días sábados, domingos, a cualquier hora. No se respetan las jornadas, y esto genera no solo un estrés sino un aumento de la carga de trabajo. Es un problema psicológico individual, pero también una extracción mayor de plusvalía”.
Según el secretario gremial de la CTA, “el piso establecido en la ley tiene que ser lo suficientemente alto para que en ningún convenio exista una condición desigual”.
También consideró que “la conectividad tiene que estar a cargo del empleador” y apuntó a la posibilidad de que puedan implementarse regímenes mixtos donde el empleado pueda ejercer su tarea algunos días de la semana en su lugar de trabajo, y otros desde su domicilio.
Por parte de la CTA Autónoma, Ricardo Peidró opinó que “deberían incluirse disposiciones específicas que tiendan a fortalecer la negociación colectiva, es decir, establecer que el teletrabajo solo puede ser utilizado previa habilitación en la negociación colectiva”.
Además, propuso que “el consentimiento solo pueda establecerse forma colectiva y no individual”, dado que “lo voluntario en las relaciones laborales por lo general es decisión de los empleadores”.
“El teletrabajo potencia el proceso de individualización de las relaciones laborales y dificulta instancias de organización y reclamo colectivo”, alertó.
Peidró apuntó también que los trabajadores que utilicen esta modalidad deberán estar encuadrados en el convenio aplicable a la actividad principal de la empresa en la que prestan servicio; y que “deberán tener derecho como mínimo a los mismos derechos previstos en la legislación general y en los convenios colectivos”.
Entre los aspectos que deberían regularse, mencionó el límite de la jornada laboral, la cobertura de gastos, el derecho a la privacidad y a la desconexión, además de incorporar beneficios para las mujeres, a fin de “no acentuar las desigualdades” que existen respecto de los hombres.
