El senador radical opinó que “si se hubiese mandado temas como tarifas o combustibles aparte se le hubiese establecido prioridades”. Adelantó que la titular del Senado afirmó que se “van a invitar a los funcionarios del Gobierno para sacar dudas porque hay cuestiones que no están claras”.
El senador nacional radical por la provincia de Chaco e integrante de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo y de Presupuesto y Hacienda, Víctor Zimmermann, cuestionó no haber dado tratamiento aun al DNU y afirmó que está “de acuerdo” con algunas cosas que plantea la ley ómnibus y con otras “tengo muchos interrogantes” de cara a lo que será el tratamiento en el Senado.
En diálogo por la AM 1279, el radical se refirió al DNU de Javier Milei y sobre ello expresó: “No conozco los detalles, solo las cuestiones generales porque aún no se conformó la Comisión Bicameral y no hemos podido tratarlo porque no está la designación de los integrantes de diputados. Nosotros ya enviamos la representación parlamentaria del Senado y estamos a la espera de eso. Hay plazos para todo”.
Por tal motivo, comentó que ante la urgencia por dar tratamiento al DNU, desde “Unión por la Patria se convocó a una sesión especial que no fue convocada por la presidencia ante lo cual se pidió que se aceleren los trámites a los efectos de poder tratarlo como lo establece la norma en la Bicameral”.
Asimismo, sostuvo que “quienes no se ponen de acuerdo son los miembros de Unión por la Patria con la presidencia de la Cámara con respecto a la representación en la Bicameral, el resto de los bloques han presentado la representación para la comisión, pero mientras tanto no se pueda completar o no se pongan de acuerdo eso no se va a conformar”.
Sobre el debate de la ley ómnibus en Diputados, el chaqueño afirmó: “Yo estoy muy atento a lo que pase porque así uno sabe qué es lo que está pasando porque después es muy difícil hacer modificaciones y me parece que desde que empezó a debatirse esta ley parecía que lo conveniente era que se hagan las modificaciones en Diputados, pero no siempre es posible. Si hay cosas para modificar hay que modificarlas. Pero para estar informado y saber lo que pasa participo muy activo”.
“Ahora hay un dictamen sobre un proyecto determinado que fue votado en general, ahora hay que esperar la votación en particular artículo por artículo de cada una de las posiciones y ver qué termina definitivamente saliendo con la media sanción”, planteó.
En tanto, Zimmermann dijo estar “de acuerdo” con algunas cosas que plantea la ley y con otras tengo muchos interrogantes”, por lo cual “siempre estoy activo y por eso nos reunimos con la vicepresidenta de la Nación. Ella dijo que se va a tomar el tiempo, que se van a invitar a los funcionarios del Gobierno para sacar dudas porque hay cuestiones que no están claras”.
“El planteo de los gobernadores es que les devuelvan la plata que le sacaron con el impuesto a las ganancias y la gobernabilidad. Son todas conversaciones y, en ese marco, ver qué es lo que termina saliendo y sancionando. Desde el año pasado los gobernadores querían que se devuelva lo del impuesto a las Ganancias, el IVA, pero no con plata de las provincias, que se cree un Fondo Compensador”, manifestó.
En tanto, opinó: “Yo no hubiese mandado una ley de más de 600 artículos porque está claro que hay casos que no son de necesidad y urgencia y otras que sí, entonces yo veo que hay contradicciones”.
Por último, indicó que “hay que cumplir con nuestro rol” ya que “tenemos un problema económico muy serio en Argentina con esta inflación, con precios de tarifas, de combustibles. Si hubiese mandado esas cosas en partes y se le hubiese establecido prioridades”, y agregó: “Soy un opositor propositivo. Tengo un rol que es defender los intereses de mi provincia ante el gobierno federal. Quiero que le vaya bien al país porque así también le va a ir bien a los chaqueños. Habrá que encontrar líneas de acuerdo”.
El electo intendente de Resistencia cosechó un 43,5% de los votos frente a un oficialismo que llegó divido con dos frentes electorales. Referentes de JxC lo felicitaron a través de las redes.
El interbloque de Juntos por el Cambio celebró a través de las redes sociales el triunfo electoral del exgobernador de la UCR y actual diputado provincial de JxC Roy Abelardo Nikisch que fue electo este domingo como el nuevo intendente de la ciudad de Resistencia, por lo que el radicalismo volverá a gobernar la capital chaqueña luego de ocho años.
Según datos del escrutinio provisorio Nikisch se imponía en las urnas con el 43,5% de los votos, seguido de la candidata oficialista Elida Cuesta con el 26,9% y, en tercer lugar, se ubicaba con el 17% el candidato del Frente Chaqueño Diego Arévalo que responde al saliente gobernador Jorge Capitanich.
A través de las redes legisladores y referentes del interbloque le hicieron llegar sus felicitaciones. La cuenta oficial de la UCR fueron los primeros en pronunciarse: “¡Ganamos Resistencia! Felicitaciones a Roy Nikisch y a todos los vecinos de la capital chaqueña que hoy eligieron el cambio. Gran equipo junto a Leandro Zdero para seguir el camino del progreso”.
El presidente de la UCR y gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, manifestó: “¡Enorme victoria del radicalismo y de JxC en Resistencia y Quitilipi! Los flamantes intendentes, Roy Nikisch y Ariel Lovery, son dos dirigentes preparados y comprometidos. Junto al gobernador Leandro Zdero, se viene una nueva etapa para la provincia”.
“Enorme alegría por este triunfo que pone fin a tantos años de desidia y abandono de Resistencia! ¡Felicitaciones a Roy Nikisch, su equipo de concejales y a tantos militantes que nos acompañaron para esta gran elección!”, expresó el senador chaqueño Víctor Zimmermann (UCR).
La diputada santacruceña Roxana Reyes escribió: “En Chaco llego el cambio para siempre. Saludo al nuevo intendente de Resistencia Roy Nikisch. Sin duda los vecinos eligieron el verdadero cambio para conducir los destinos de esta ciudad pujante que cambiará la vida de todos los habitantes de Resistencia”.
El excandidato a vicepresidente Luis Petri manifestó: “Los vecinos de Resistencia también eligieron el cambio en su ciudad. Quiero felicitar a Roy Nikisch, nuevo Intendente, por este gran triunfo. ¡Leandro Zdero y todo el equipo van a sacar a Chaco adelante!”.
“Gran triunfo de Roy Nikisch en Resistencia. Al igual que en la provincia, los resistencianos eligieron un cambio. ¡Felicitaciones a todo el equipo de JxC de Chaco por la victoria!”, fue el mensaje del gobernador correntino Gustavo Valdés.
El diputado cordobés y titular del bloque Evolución Radical, Rodrigo de Loredo, sumó: “Felicito a Roy Nikisch por el triunfo electoral en Resistencia. La capital de Chaco se suma al cambio que comenzó con Leandro Zdero. ¡Adelante!”.
“Felicitaciones a los vecinos de Resistencia y a Roy Nikisch por este gran triunfo que suma a la capital chaqueña al cambio que inició Leandro Zdero”, posteó el senador nacional Martín Lousteau (Evolución Radical).
“Felicitaciones Roy Nikisch y a todos los vecinos de Resistencia por este gran triunfo. Estoy convencida que junto a Leandro Zdero van a realizar los cambios y las transformaciones que la ciudad necesita”, fueron las palabras que posteó la diputada entrerriana Gabriela Lena.
El senador nacional Eduardo Vischi (Corrientes) compartió: “FELICITACIONES Roy Nikisch, nuevo intendente de Resistencia, capital de Chaco. Se suma así al cambio radical junto a Leandro Zdero, gobernador electo. ¡Éxitos!”.
“Habíamos ganado Chaco y ahora Resistencia de la mano de Roy Nikisch y su equipo. Gran triunfo de la UCR y Juntos por el Cambio. Felicitaciones a todos los que lo hicieron posible”, destacó el senador fueguino Pablo Blanco.
En el mismo sentido, el diputado correntino Manuel Aguirre sostuvo: “Resistencia eligió un cambio con Roy Nikisch y hoy más que nunca Corrientes y Chaco podrán trabajar en conjunto por el crecimiento mutuo. Que sea el verdadero cambio del Litoral tan olvidado por el kirchnerismo”.
Su coterránea la senadora nacional Gabriela Valenzuela posteó: “Felicitaciones Roy Nikisch, nuevo intendente electo de Resistencia y a todo el equipo. Chaco sigue apoyando el cambio para su futuro, junto a Leandro Zdero la transformación está en marcha”.
Son tres las bancas para diputados nacionales que se ponían en juego. Se repartirán entre el oficialismo, Juntos por el Cambio y La Libertad Avanza.
Luego de perder la gobernación en la provincia del Chaco, el oficialismo logró repetir los resultados de las PASO en las elecciones generales de este domingo y se impuso en las urnas cómodamente con un 45,26% de los votos, logrando retener al menos una de las dos bancas a diputados nacionales que ponía en juego. Las restantes serán repartidas una y una para JxC y La Libertad Avanza.
En total son tres los escaños a renovar a fin de año, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini.
Unión por la Patria mejoró su performance respecto de los comicios de las PASO en donde había logrado un 33,69% de los votos. De esta forma, el actual diputado nacional Aldo Leiva renovará su mandato por cuatro años más.
En segundo lugar, se ubicó la lista de La Libertad Avanza con 28,87% de los votos e ingresará como diputado nacional Carlos Daniel García. En tanto, JxC se quedó con el tercer lugar con 25,85% de los votos y Gerardo Cipolini renovará su banca.
En el caso de repetirse los resultados de las PASO en las elecciones generales del domingo UP, JxC y La Libertad Avanza repartirían los tres escaños en juego.
Luego de perder la gobernación en la provincia del Chaco, el oficialismo se aferra a la esperanza de que en los comicios de este domingo se repitan los repitan los resultados de las PASO a fin de retener al menos una de las dos bancas que arriesga para diputados nacionales.
Son tres los escaños que se ponen en juego, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva -que va por la renovación- y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini -también busca renovar.
Así, en las mesas del cuarto oscuro la boleta de Unión por la Patria será encabezada por actual diputado nacional Aldo Leiva, seguido de Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad-, y Osvaldo Pérez Cuevas- presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador. Cabe recordar que en las elecciones primarias obtuvo un 33,69% de votos.
En segundo lugar, se había ubicado la lista de La Libertad Avanza con 26% de los votos encabezada por los precandidatos a diputados nacionales Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.
Muy cercano había quedado JxC, que no llevó interna y la nómina de consenso es “Chaco Cambia” encabezada por Cipolini, de Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.
De esta manera, si se replican los resultados los tres espacios políticos se repartirían las bancas en juego.
El diputado liberal planteó que “el principal impuesto que hay que eliminar es la inflación” porque “la plata en el bolsillo es un helado a las tres de la tarde en verano”. Apuntó contra Sergio Massa por el paquete de medidas que tomó: “Parece Papa Noel”.
El diputado nacional y candidato a senador José Luis Espert (Avanza Libertad) analizó las medidas económicas enviadas por el ministro/candidato Sergio Massa, puntualmente el proyecto que busca eliminar el impuesto a las ganancias y planteó: “La situación fiscal está al límite como bajar impuestos sin bajar el gasto público”, y propuso que “el principal impuesto a eliminar es la inflación”.
En declaraciones por la AM 990, Espert celebró el triunfo de Leandro Zdero en Chaco que puso fin a un largo mandato de Jorge Capitanich: “Antes de la elección la sensación era que nos iba a ir bien, pero a la luz de las encuestas que volvieron a errar de manera grosera, de ninguna manera se pensó en un triunfo en primera vuelta. Los fallos en las encuestas están mostrando que la situación político social está muy rara, voluble, muy difícil de agarrar y capturar”.
“Nadie esperaba un triunfo en primera vuelta en Chaco, es una excelente noticia para la sociedad argentina que en el Chaco se haya terminado el feudo Capitanich mafioso, corrupto que ha atentado contra la libertad de expresión, que tiene vinculación con este femicidio espantoso ocurrido en la provincia. Me pone muy feliz que una persona de bien como es Zdero haya ganado la elección, empieza a haber un nuevo amanecer para los chaqueños”, agregó.
El liberal manifestó que “los chaqueños tienen que entender que la potencia está en ellos mismos y no necesitan de un Estado papá que los ayude a mover un pie o un brazo para mover el otro brazo. Lo más digno en la vida es un trabajo genuino en el sector privado con buena educación”, y señaló que “el Estado está solo para proveer los bienes que la sociedad no se puede proveer por si sola como la defensa, educación básica, seguridad”.
“El hecho de que Chaco, Santiago del Estero, que haya tanta gente viviendo del sector público a uno lo hace reflexionar que esto sería si achicamos el gasto público del Estado, quedan todos desempleados en esas provincias. Ahí hay en realidad desempleados encubiertos como empleados públicos, el desempleo es monumental en Chaco porque es todo empleo cubierto”, analizó el economista.
En se sentido, afirmó: “Hay que hacer una profunda reforma porque no son provincias pobres, son provincias empobrecidas por estos feudalistas corruptos y mafiosos, donde no hay ninguno de ellos está el costo político de aumentar el gasto público porque la coparticipación es el veneno que se ha inoculado en esas provincias para que se les haga creer que sin coparticipación las provincias desaparecen y eso es falso, sin coparticipación haciéndola desaparecer de la manera gradual como ocurre con el síndrome de abstinencia, esas provincias volverían a ser ricas como lo fueron en su momento”.
“Hay que terminar con estos señores feudales que se crean por no pagar el costo político de aumentar impuestos porque les llueve como manada del cielo la recaudación por la coparticipación”, reiteró y agregó: “Es sentido común porque si como político no se paga el costo político de aumentar el gasto público aumenta hasta el cielo. Si no paga el costo político de aumentar impuestos debido a que la coparticipación tiene un componente redistributivo. Por culpa de eso, tenemos muchas provincias empobrecidas, que no son pobres en sí”.
En ese contexto, consideró que “el triunfo en diferentes provincias fortifica el ánimo y eso hace insuflar a la gente para que vote a JxC que creo que, teniendo al liberalismo adentro con ideas de sentido común que hay que aplicar, más la fuerza territorial somos la única fuerza que puede hacer los cambio que Argentina necesita y sostenerlos en el tiempo”.
Al ser consultado por el proyecto encabezado por Massa, el economista expresó: “El primero que va a defender la baja de impuestos soy yo como concepto porque hay 165 impuestos en el país y la gente no da más de pagar impuestos. Si hay alguien que filosóficamente y conceptualmente defiende la baja de impuestos soy yo. Ahora, estamos en una situación fiscal límite, con un déficit fiscal monumental”.
“El FMI nos acaba de regalar 7 mil millones de dólares porque no cumplimos ninguna de las metas del primer semestre, Massa le sigue contestando ‘sigo gastando como en la época que cumplir todas las metas’, perdimos un juicio en Nueva York por la irresponsable reestatización que hizo el Gobierno de Cristina en 2012 motivo por el cual los laburantes vamos a tener que pagar 16 mil millones de dólares de impuestos para pagar ese juicio, no da la situación fiscal que está al límite de una hiperinflación o crisis monumental como bajar impuestos sin bajar el gasto público”, completó su explicación.
Para Espert “un gobierno responsable debería hacer el cambio impositivo que quisiera, pero con financiamiento par y paso de la baja de impuestos”.
Sobre el resto de las medidas económicas de Massa, opinó: “Acá el principal impuesto que ya hay que eliminar es la inflación porque cuando uno va a pagar el IVA, Ganancias, el impuesto al cheque, la AFIP te saca plata de tu bolsillo para pagarlo, y la inflación es un impuesto para comprar lo mismo te saca cada vez más plata. Es un impuesto que a los que más afecta es a los pobres porque tienen algo de dinero en el bolsillo y no tiene chances de compensar la inflación haciendo inversiones en dólares, el dinero en el bolsillo como una inflación que va rumbo al 200% en el país es como un helado que se derrite a las tres de la tarde en pleno verano”.
“El Gobierno en vez de tomar medidas para matar a la inflación, que es un fenómeno monetario, fracasa en su intento porque no hace nada empieza a tomar medidas por todos lados, parece Papa Noel”, cuestionó y sugirió: “Lo primero que debe hacer es tomar medidas para bajar la inflación, no ir a las consecuencias. Todas las medidas es más agujero fiscal, es más emisión monetaria y más inflación”.
Por último, apuntó contra el candidato liberal Javier Milei: “No entiendo porque antes de las PASO hasta ahora discutimos cosas que no van a pasar nunca en el país como dolarizar sin dólares”. Contrariamente, defendió la propuesta de Patricia Bullrich: “El bimonetarismo tiene que ocurrir porque ocurre en los hechos y hay que legalizarlo, pero es la nada misma frente a los hechos que tenemos. Acá tenemos que tener una nueva ley de contrato de trabajo, por ejemplo y que se adecue al país de hoy”.
El jefe de la UCR en el Senado destacó la consagración de Leandro Zdero. Por otro lado, reflexionó sobre la clave de la “gobernabilidad” a nivel nacional.
El jefe de la UCR en el Senado, Luis Naidenoff, consideró que el de Chaco es “uno de los triunfos más emblemáticos de la oposición en Argentina”. Para el radical, la consagración de Leandro Zdero como gobernador, “fue un mensaje muy fuerte, con connotaciones locales obviamente”.
En ese sentido, opinó que “la complicidad del poder, la obscenidad de creerse dueño de la vida y hacer cualquier cosa”, en referencia al caso Cecilia Strzyzowski, fue “un punto de inflexión”.
El legislador destacó que Zdero cuenta con “un equipo para gobernar” y “representa una generación que tiene espalda y experiencia de gestión”. “Nadie tenía certezas de ganar en primera vuelta, todo el mundo fue muy cauto”, agregó.
Por otro lado, a nivel nacional, el formoseño dijo: “No quiero simplificar el voto a la fuerza libertaria a una expresión de bronca de la sociedad, hay un trasfondo en ese voto”.
Tras afirmar que las propuestas de Javier Milei son “un combo impracticable”, Naidenoff señaló que “no se trata de decir ‘la vieja política son todos una casta’, porque la casta te puede servir para acumular, pero después te pegas una piña contra la pared cuando lo abrazas a (Luis) Barrionuevo“.
El senador reflexionó que “el problema en la Argentina es la gobernabilidad”, para la cual se necesita “tener liderazgo, carácter, experiencia y fundamentalmente espalda política”, además de “la capacidad de avanzar en los acuerdos que se necesitan a nivel parlamentario”.
Entonces, aseguró que Juntos por el Cambio es “una fuerza política con experiencia” que puede mostrar “sentido de responsabilidad y medidas que se puedan implementar”. “Gobernar el país no es sencillo, requiere equipos y mucho equilibrio, emocional y en la toma de decisiones”, sostuvo.
El flamante gobernador se impuso en primera vuelta ante Jorge Capitanich. “Los chaqueños dijeron ‘basta’ al modelo de impunidad y privilegios”, aseguraron en las redes.
Los diputados de Vamos Juntos (VJ) y la Unión Cívica Radical- Evolución (UCR-Ev) celebraron a través de las redes sociales el triunfo del radical Leandro Zdero, quien se consagró como gobernador de la provincia de Chacho en primera vuelta, derrotando así a Jorge Capitanich que buscaba la reelección.
En ese sentido, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, aseguró que “¡empieza un nuevo capítulo en la historia del Chaco y la ola de cambio sigue arrasando en toda la Argentina! Felicitaciones al gobernador electo, Leandro Zdero; a la futura vicegobernadora, Silvina Schneider; y al presidente del Pro, Ernesto Blasco, electo diputado provincial” y remarcó que con estos resultados “los chaqueños gritaron bien fuerte que quieren vivir en paz. En el Chaco ganó el cambio y perdió la impunidad. ¡Así, con un gran equipo, Juntos por el Cambio (JxC) va a transformar cada rincón de la Argentina!”.
Mientras que el jefe del bloque VJ, Diego García Vilas, aprovechó la ocasión para felicitar al flamante gobernador “por este triunfo histórico. Vamos a cambiar Chaco y todo el país de punta a punta” y que el presidente del Pro Capital, Claudio Romero (VJ), planteó: “felicitaciones a Leandro y al equipo de Chaco Cambia por esta elección. Los chaqueños dijeron ‘basta’ al modelo de impunidad y privilegios. Ahora todos juntos con Patricia Bullrich para cambiar Argentina”.
Sobre esa misma línea, Hernán Reyes (VJ) advirtió que “vamos a tener más gobernadores que nunca. Un bloque enorme de diputados y senadores. ¿¡Cómo no vas a votar a Bullrich en octubre?!! No le pifiemos, tenemos una oportunidad única de cambiar el país para siempre!”.
Por su parte el radical Lucio Lapeña (UCR-Ev) manifestó que “la UCR vuelve a gobernar Chaco para hacer todas las transformaciones que la provincia necesita. ¡Vamos Juntos por el Cambio!” y que Diego Weck (UCR-Ev) concluyera felicitando “al nuevo gobernador de la provincia y a toda la militancia que incansablemente trabajaron para poder hacer de Chaco una provincia mejor”.
Dirigentes nacionales, con Patricia Bullrich a la cabeza, celebraron en la provincia norteña el triunfo del radical, luego que Jorge Capitanich admitiera la derrota.
El radical Leandro Zdero se consagró gobernador en las elecciones en Chaco este domingo y desde Juntos por el Cambio estallaron en festejos tras arrebatarle al peronismo otra provincia. Con más del 60% de las mesas escrutadas, el actual mandatario Jorge Capitanich -que iba en busca de la reelección- reconoció la derrota.
Diputados, senadores y dirigentes nacionales de la principal coalición opositora se trasladaron hacia la provincia para celebrar. Luego de las palabras de Zdero, la candidata presidencial Patricia Bullrich habló desde el búnker, al igual que el domingo pasado cuando en Santa Fe salió ganador Maximiliano Pullaro.
Pero, además, las redes sociales estallaron de repercusiones por parte de legisladores de JxC. “¡¡FELICITACIONES @LeandroZdero, gobernador electo de Chaco!! Una nueva provincia se suma al CAMBIO PROFUNDO Y EN SERIO de toda la Argentina. ¡¡¡Vamos @juntoscambioar!!!”, exclamó el jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri (UCR).
Por su parte, la diputada María Eugenia Vidal habló de un “¡DOMINGO HISTÓRICO PARA CHACO! Se termina el feudo y comenzamos a escribir una nueva historia para los chaqueños. Hoy renovamos la esperanza. Felicitaciones al Gobernador electo @LeandroZdero, a Silvana Schneider, @Ivangyoker y todo el equipo de JxC. En Chaco y en todo el país: SE PUEDE!”.
“Felicitaciones @LeandroZdero, gobernador electo del Chaco. Una victoria histórica que inaugura un proceso de transformación para la provincia”, escribió en su perfil de la red social X el presidente de la bancada radical en el Senado, Luis Naidenoff (UCR).
En tanto, la diputada Graciela Ocaña destacó que “JxC hizo historia en Chaco. Afuera Capitanich y bienvenido EL CAMBIO. Felicitaciones @LeandroZdero y equipo por este logro inmenso que trae esperanza a los chaqueños que finalmente van a tener un gobierno de GESTIÓN, en una provincia abandonada por el peronismo. Vamos por el cambio en todo el país!!!”.
Otro de los numerosos mensajes fue de la diputada Roxana Reyes (UCR), quien sostuvo: “Nuestro país está despertando y #Chaco es otra muestra de esto. Felicitaciones @LeandroZdero por tu coraje y decisión para enfrentar un sistema corrupto y clientelar que durante años utilizó los recursos del pueblo para enquistarse en el poder. ¡El #cambio es ahora! #ChacoCambia”.
“Otra provincia pintada de rojo y blanco en el mapa político del país. Triunfazo de JxC en Chaco. Felicitaciones a @LeandroZdero, a su equipo y a los chaqueños por terminar con el kirchnerismo en la provincia. Con @PatoBullrich y @luispetri lo haremos en todo el país”, enfatizó el senador Pablo Blanco (UCR).
La diputada Victoria Morales Gorleri (Pro) expresó que “¡Chaco se levantó! El pueblo chaqueño decidió que quiere una provincia mejor y terminar con el autoritarismo y la impunidad. Siento mucha emoción por haberlos acompañado como interventora del @ChacoPro”.
“#EsAhora y es para siempre, Juntos vamos a escribir una nueva historia. ¡Felicitaciones @LeandroZdero y a todo el equipo por hacer historia! Se terminan 16 años de improvisación y empieza una nueva etapa. Hoy #ChacoCambia y el 22/10 cambia el país con @PatoBullrich”, abogó.
El diputado Ricardo López Murphy (RU) publicó: “¡LIBERAMOS EL FEUDO DE CAPITANICH! Hoy los chaqueños eligieron cambiar su historia. Se le terminó la joda y la impunidad al kirchnerismo en la provincia. Con @PatoBullrich vamos a recuperar el futuro en Chaco y en cada rincón del país, estoy convencido”.
“Qué alegría el triunfo de Juntos por el Cambio en Chaco. Felicitaciones @LeandroZdero por ser el nuevo gobernador de esta gran provincia que se suma a la ola del cambio”, manifestó el diputado Alejandro Finocchiaro (Pro).
El diputado Maximiliano Ferraro (CC-ARI) ponderó: “¡Histórico, Chaco dijo basta y se puso de pie! Felicitaciones a todos los chaqueños que hicieron historia y se animaron a cambiar, al gobernador electo @LeandroZdero y al gran equipo de Juntos por el Cambio por este gran triunfo”.
Más repercusiones
La diputada del PO responsabilizó al gobernador Capitanich de “aplicar la represión y cárcel” que pregona Milei, tras la condena a tres años de dos funcionarios del SOSCh.
La diputada nacional Romina Del Plá (Partido Obrero – Buenos Aires) presentó un proyecto en repudio a las sentencias de Daniel Rivero y a Daniel Tabares, secretario general y tesorero respectivamente del Sindicato de Obras Sanitarias del Chaco (SOSCh), quienes fueron condenados a tres años de prisión al ser considerados responsables por el delito de “instigación a cometer delitos” en el marco de un conflicto gremial por salarios adeudados.
“Crece la criminalización de la protesta en todo el país. A los gravísimos casos en Jujuy, en Santa Cruz, Chubut ahora se suma Chaco, donde (Jorge) Capitanich ya aplica la ‘represión y cárcel’ de (Javier) Milei y la derecha contra los luchadores”, expresó Del Plá.
En tal sentido, la legisladora explicó: “Recientemente la Cámara Tercera en lo Criminal de Resistencia, integrada en forma unipersonal por el juez Ernesto Azcona, condenó a dos dirigentes del Sindicato de Obras Sanitarias del Chaco (SOSCH) por considerarlos culpables de instigación a cometer delitos en el marco de un conflicto gremial por salarios adeudados, ropa de trabajo y otros reclamos, entre el sindicato y la empresa estatal de provisión de aguas Sameep”.
Del mismo modo, planteó que “se condena a estos dirigentes sindicales por haber incitado a cometer actos de violencia cuando de las pruebas y testimonios aportados a la causa se desprende exactamente lo opuesto, como ha sido demostrado durante todo el proceso penal”.
Asimismo, la diputada señaló “es claro que esta condena sin ningún tipo de asidero y sin pruebas da cuenta de una orientación común de todos los partidos patronales contra la clase trabajadora y contra los que luchan”.
“El poder judicial, en convivencia con el poder político de las provincias, condenan a quienes luchan para cuidar los intereses de los gobernadores, en este caso de Capitanich y del directorio de la empresa Sameep. Llamamos a rechazar está condena y a seguir organizándonos contra la criminalización de la protesta social en todo el país”, concluyó Del Plá.
Fue con el 33,69% de los votos, segundo y muy cerca quedó La Libertad Avanza con 26,23% de los votos. Tres son los escaños que se ponen en juego para Diputados.
“Esto constituye un síntoma de recuperación de nuestra confianza”, fueron las palabras que expresó el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, celebrando la victoria en las PASO de este domingo haciendo alusión a la derrota que sufrió en los comicios provinciales frente a JxC en medio de una provincia convulsionada por el asesinato de Cecilia Strzyzowski.
Pese a eso, Unión por la Patria logró revertir esa situación y se alzó en las urnas con un 33,69% de los votos siendo la lista “17 de octubre” la más votada y que acompaña las fórmulas presidenciales de Sergio Massa y Agustín Rossi. La misma lleva como precandidatos al actual diputado nacional Aldo Leiva -que busca la reelección-, seguido de Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad-, y Osvaldo Pérez Cuevas– presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador.
En segundo lugar y muy cerca quedó la “Lista A”, que representa el partido de La Libertad Avanza de Javier Milei, con 26,23% de los votos postulando como precandidatos a diputados nacionales Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.
Por el lado de JxC, no hubo interna y la nómina de consenso fue “Chaco Cambia” que logró un 25,73% de los votos con Gerardo Cipolini -que irá por la reelección- encabezando la misma, seguido de Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.
Son tres los escaños que se ponen en juego, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini. Teniendo en cuenta estos resultados, si se replican en las generales UP retendría 1 banca (pierde 1), JxC retiene su banca y LLA ganaría una.
Son tres los escaños que se ponen en juego, dos corresponden al oficialismo de Aldo Leiva y Lucila Masín, y la restante a JxC de Gerardo Cipolini.
De cara a las PASO de este domingo, Juntos por el Cambio irá con lista única en Chaco para repetir el resultado que logró a nivel provincial y quedarse con las tres bancas que se ponen en juego para Diputados, mientras que Unión por la Patria irá con interna.
El oficialismo buscará retener las dos bancas que arriesga y que corresponden a Aldo Leiva y Lucila Masin. Leiva irá por la reelección encabezando la lista “17 de octubre”, espacio que acompañará las fórmulas presidenciales de Sergio Massa y Agustín Rossi y la que conforman Juan Grabois y Paula Abal Medina. Estará acompañado por los precandidatos Julieta Campo -subsecretaria de Juventudes y Diversidad- y Osvaldo Pérez Cuevas– presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza del gobernador Jorge Capitanich.
La interna será con la lista “María Eva” que tiene como precandidatos a Jorge Fernández, Alicia Media y Osvaldo Fernández. En tanto, la diputada Masin se despediría de su banca tras dos años de mandato.
Por el lado de JxC no habrá interna y la nómina de consenso irá con Gerardo Cipolini -que irá por la reelección-, Carolina Meiriño y Carlos Fernández Favarón.
Por la lista de la Libertad Avanza (LLA), que acompañará la precandidatura presidencial de Javier Milei, se postulan Carlos Daniel García, Silvia Villordo y Emanuel Vallejos.
En tanto, el Partido Obrero en el Frente de Izquierda irá con la lista “Unidad de luchadores” para la categoría de diputados nacionales con los precandidatos César Báez, Yuliana Castillo y Luis Argañaras.
El diputado nacional y precandidato a renovar su banca por UP apuntó contra precandidata a presidenta por Juntos por el Cambio: “Bullrich llega al Chaco para darle lecciones a su alumno Zdero de cómo endeudar, ajustar y destruir la economía chaqueña”.
El diputado nacional y precandidato a renovar su banca por UP Aldo Leiva (Chaco) se refirió a la llegada de la candidata presidencial de JxC, Patricia Bullrich, a la provincia y su apoyo al candidato a gobernador opositor y aseguró que “Zdero será el gerente de Bullrich en el Chaco. Ella llega a la provincia para darle lecciones de cómo endeudar, ajustar y destruir la economía chaqueña”.
Además, remarcó que el 13 de agosto y el 17 de septiembre “se dirimen dos modelos de país y de provincia: uno de ajuste, destrucción del empleo y represión, y otro de oportunidades, obras y gestión”.
Leiva pidió además “tener memoria”, y recordó que Bullrich, en su paso por la gestión de Fernando De la Rúa, “recortó el 13% a nuestros jubilados y jubiladas, desatando la peor crisis económica y social desde la recuperación de la democracia”.
Dirigiéndose a la ciudadanía, el diputado oficialista cuestionó: “¿No les resulta raro que Zdero nunca dice explícitamente qué va a hacer y cómo?”, y aseguró que “eso no es casualidad, no puede decirlo porque perdería votos. No puede decir que va a recortar en educación y salud como lo hicieron cuando fueron gobierno”.
En ese sentido, Leiva recordó además que Zdero “fue cómplice de la baja a 83.000 pensiones para personas con discapacidad cuando fue jefe Regional de ANSeS Noreste”, y agregó: “Fueron echados por el pueblo a los cacerolazos y ahora quieren volver para repetir fórmulas ya fracasadas”.
“Hablan de transparencia, pero cuando Zdero ocupó cargos de funcionario público como jefe de Gabinete de la ex intendenta Aida Ayala, estuvo implicado en la causa PIMP, la causa de mayor corrupción en la ciudad”, apuntó el precandidato.
Leiva, quien además es veterano de la guerra de Malvinas, recordó los dichos de Bullrich, quien propuso entregar las islas a la farmacéutica estadounidense Pfizer, a cambio de vacunas para combatir la pandemia de Covid-19. “Pfizer no pidió ni los hielos continentales, ni las Malvinas… Bueno, no sé, las Islas Malvinas se las podríamos haber dado”, señaló la presidenta del Pro en una entrevista televisiva.
“Cambiemos va en contra de los intereses de la Patria y el pueblo argentino. Los cuatro años en que gobernaron significaron la paralización de las negociaciones argentinas en defensa de nuestra soberanía sobre las islas. Se pusieron a disposición del gobierno británico y no lo vamos a olvidar ni permitir”, enfatizó el chaqueño.
El proyecto solicita información sobre las comunicaciones efectuadas con el gobierno boliviano, las capacidades de control del espacio aéreo fronterizo y el porcentaje de cobertura con radarización, entre otras cuestiones.
El pasado 18 de julio se conoció la noticia de que una avioneta había colisionado en la provincia de Chaco. Se supo que la aeronave provenía de Bolivia y llevaba en su interior 324 kg de cocaína distribuidos en 10 panes rectangulares. Al respecto, el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto solicitando al Gobierno Nacional que brinde información sobre cuestiones relacionadas con la caída de la avioneta de matrícula boliviana CP 3123.
En la iniciativa, Blanco pide información sobre acuerdos internacionales, supervisión de los mismos y acciones para el intercambio de información de inteligencia criminal con los países fronterizos en el norte del país y comunicaciones concretas efectuadas con el gobierno de Bolivia.
También, sobre el despliegue de medios del Estado Nacional, planes en vigor y en ejecución, y capacidades reales para el control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Porcentaje de frontera cubierta con radarización para la detección de aeronaves pequeñas en vuelo a baja cota.
“Acuerdos interagenciales para la vigilancia, la coordinación y el control del espacio aéreo en relación con el crimen organizado entre organismos del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Seguridad”, sumó y siguió: “Estadísticas de indicadores clave de los últimos 10 años vinculados a la detección de aeronaves volando en baja cota”.
Entre los fundamentos, el radical planteó que este incidente “pone de relieve la carencia absoluta de control del espacio aéreo en la frontera norte del país. Esta situación caótica de tráfico aéreo descontrolado permite el desarrollo de una zona de violación flagrante de la soberanía nacional en sus fronteras y la construcción de un espacio de zona liberada al crimen organizado”.
PC-Solicitando-informacion-sobre-radarizacion-y-condiciones-de-seguridad-en-la-frontera-norte-a-raiz-de-caida-avioneta-narco-en-chacoKarina Banfi apuntó contra Capitanich y expresó que “hace la vista gorda en con estos criminales y este tipo de crímenes”.
Un grupo de legisladoras de Juntos por el Cambio se reunieron este lunes con Gloria Romero, la madre de Cecilia Strzyzowsky, en el Anexo de la Cámara de Diputados. Además, estuvieron presentes en la concentración frente a la Casa de Chaco en Buenos Aires, donde las Madres del Dolor organizaron un acto en apoyo a Gloria Romero y su hija desaparecida.
“Estuvimos en el Congreso de la Nación con Gloria Romero, la mamá de Cecilia. Un grupo de diputadas y también senadoras de Juntos por el Cambio la escuchamos esta mañana. Principalmente conversamos sobre los detalles de la causa, la situación en la cual se encuentra y cómo nosotros podemos ayudar”, expresó Banfi
Además, sostuvo que “hay un tema que es central que viene a traer Gloria y nos parece muy importante, que es el nivel de mujeres y hombres desaparecidos en los últimos años en Chaco, más de 53 personas, nueve de ellas han sido mujeres en los últimos dos años, y una de ellas es Cecilia, es su hija”.
Del mismo modo, manifestó: “Lo que Gloria viene a pedir es la intervención de la Justicia de Chaco, porque obviamente está cubriendo estos actos impunes y criminales que ejercen, no sabemos si solamente el clan Sena o hay otro más clan Sena que funcionan, sin duda en impunidad al poder de turno que hoy lleva adelante el gobierno de (Jorge) Capitanich y hace la vista gorda en con estos criminales y este tipo de crímenes que obviamente vamos a repudiar y vamos a acompañar la Gloria en todo lo que pida”.
“Nosotros vamos a presentar un proyecto para pedir por ley la intervención de la Justicia en el Chaco”, adelantó Banfi a los medios, y agregó: “Otra de las cosas que nos parece importante que nosotros también podemos intervenir, hay una causa en paralelo del lavado de activos de los propios Sena”.
Por último, expresó que “Gloria Romero tiene la hipótesis de que pudo haberle pasado esto a Cecilia por haber sabido algo, enfrentándose alguna verdad que ellos necesitaban ocultar y que creen que está asociada al lavado de activos. Es ahí, el lavado de activos es un delito federal en donde el Congreso de la Nación tiene la posibilidad de poner la mira, por lo menos de ir acompañando a los fiscales que tienen que investigar estos en el territorio de Chaco”.
Fue en la primera parte de la sesión, cuando una diputada del Pro planteó un homenaje a la memoria de la joven, víctima de violencia de género.
Era de esperar que el caso del homicidio de Cecilia Strzyzowski podía llegar a ser citado en esta sesión de la Cámara baja. Pero sorprendió que fuera en el marco de los homenajes. Lo planteó la diputada del Pro Marilú Quiroz (Chaco), quien arrancó refiriendo “este momento sensible que vive la Argentina y en especial nuestro querido Chaco que duele. Quiero rendir un homenaje a Cecilia, víctima de violencia de género. A ella y a todas las mujeres víctimas de violencia de género”.
“A ella y a todas las mujeres víctima de violencia”, enfatizó, recordando que “en el Chaco tenemos la tasa más alta (en la materia), del 3,8%”.
Recordó que Cecilia está todavía desaparecida y que eso fue “en manos de César Sena y sus suegros, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, socios políticos del actual gobernador de Chaco y candidato a ser reelegido”.
“Así se manejan las cosas en este Chaco. La impunidad a la orden del día, la corrupción… Esto se sabe porque los medios nacionales fueron al Chaco y pudieron dejar al descubierto una realidad patética que tenemos”, agregó la diputada Quiroz, que concluyó pidiendo un homenaje “a esta mujer que se hizo visible en el rostro de todas las mujeres que sufren violencia de género”, y cerró: “Queremos saber dónde está Cecilia”, exhibiendo un cartel con esa frase.
A la hora de las cuestiones de privilegio, la diputada chaqueña María Lucila Masín (FdT) arrancó su discurso expresando su “respaldo, abrazo, solidaridad y respeto a Gloria (la madre de Cecilia) y su familia en un caso que por supuesto nos conmueve como sociedad”. Pero aclaró que, paralelamente, planteaba una cuestión de privilegio hacia “los medios de comunicación hegemónicos, y concretamente a la lista 653 de Juntos por el Cambio que participó en las elecciones de mi provincia y que ha demostrado una mediatización de un hecho tan grave como es el femicidio de Cecilia”.
Se quejó en ese sentido porque desde esos sectores se había hablado de ser “socios políticos” de la familia Sena, o términos tales como que “no les vamos a permitir despegarse”; “no pueden hacerse los desentendidos; “son socios de la industria del piquete”… y atribuyó esas expresiones al candidato radical a gobernador Leandro Zdero, lo que entendió como “una marcada estigmatización hacia un sector social.
Agregó que la lista 653 “nunca ha trabajado ninguna política pública de perspectiva de género, y ha tenido una postura a favor de la suspensión de la Ley Micaela para todos los candidatos”.
“Respetamos y respetaremos siempre la voluntad popular, pero respetando todo proceso judicial y exigiendo justicia por Cecilia y todas las víctimas de violencia de género”, enfatizó, para detallar luego todas las medidas que el Gobierno provincial desarrolló a partir de la desaparición de Cecilia Strzyzowski. Y agregó: “Evidentemente el eslogan de impunidad, complicidad y encubrimiento queda en un segundo plano. Los medios hegemónicos orientaron todos sus esfuerzos a vincular la desaparición con el gobernador de la provincia”, se quejó, ironizando también con una “maratón de la primicia” en torno al tema.
Y cerró: “Hemos asistido a la mediatización y politización de este caso. Sostengo y ratifico nuestro compromiso de acompañar a cada una de las víctimas y sostener cada una de las víctimas de violencia de género”.
Horas más tarde, durante la segunda tanda de homenajes, el diputado nacional Aldo Leiva (FdT – Chaco) también le brindó homenaje a Cecilia Strzyzowski y sostuvo que “si no me refiriera a este tema, en Chaco y mi familia me lo reclamarían”. “En Chaco si ha funcionado la independencia de poderes”, aseguró.
En esa línea, defendió al gobernador chaqueño Jorge Capitanich: “A nuestro gobernador le duele este crimen aberrante”, y le envió un mensaje a la oposición: “¿Esperaban que el gobernador agarre un fusil y haga justicia por mano propia? Así no funcionan las instituciones”.
“Sentimos consternación con lo ocurrido y estamos del lado de la víctima”, señaló, pero aclaró: “Un caso policial no debe ser utilizado políticamente porque los supuestos asesinos fueron detenidos y están esperando el proceso en detención”. “Quiero que la justicia llegue hasta el último eslabón y que los responsables de este asesinato se pudran en la cárcel”, cerró.
A través de un comunicado, el grupo de legisladores exigieron una “condena ejemplar”. A su vez, se solidarizaron con el gobernador, Jorge Capitanich, por las “viles operaciones mediáticas y ataques a su persona”.
Diputados nacionales de Unión por la Patria de Chaco emitieron un comunicado para pedir el “esclarecimiento” del caso Cecilia Strzyzowski y se solidarizaron con el gobernador provincial, Jorge Capitanich, por las “viles operaciones mediáticas y ataques a su persona”.
El texto reza: “Los legisladores nacionales del Frente de Todos queremos expresar nuestro pedido de esclarecimiento y condena ejemplar en el caso Cecilia Strzyzowski. Se trata de un hecho que conmueve al país y del que hemos mantenido un respetuoso silencio ante el trabajo de la justicia”.
En esa línea, agregaron: “A la vez queremos solidarizarnos con el gobernador Jorge Capitanich por las viles operaciones mediáticas y ataques a su persona, que solo pretenden confundir al pueblo chaqueño en el marco de un escenario electoral, tratando de asociar este aberrante hecho policial con políticas públicas y su probada gestión en la provincia”.
“También queremos remarcar que desde el Estado provincial se han dispuesto todas las medidas necesarias para el correcto tratamiento del caso y el debido proceso judicial. Sepa el país que el pueblo chaqueño está profundamente consternado y hoy, todos y todas más unidos que nunca bajo una sola bandera: ¡Justicia por Cecilia y su familia!”, cerraron.
El comunicado lleva las firmas de los diputados oficialistas Aldo Leiva, Luisa Chomiak, Juan Manuel Pedrini y María Lucila Masin.
El excombatiente de Malvinas Aldo Leiva buscará renovar su banca en la Cámara baja y estará acompañado por la camporista Julieta Campo. En tanto, por JxC también habrá lista única.
En medio de la conmoción que se vive en Chaco por el asesinato de Cecilia Strzyzowski por parte de la familia Sena, cercanos a la figura del gobernador Jorge Capitanich y que lo llevó a una histórica derrota en los comicios provinciales, el mandatario definió la lista de aspirantes a la Cámara baja por el frente Unión por la Patria.
De esta manera, buscará retener las dos bancas que se ponen en juego en las elecciones nacionales de este año por lo que la nómina será encabezada por el excombatiente de Malvinas Aldo Leiva -quien irá por la reelección- acompañado por Julieta Campos, subsecretaria de Juventudes y Diversidad; y por Osvaldo Pérez Cuevas, presidente del Instituto del Deporte Chaqueño, hombre de confianza de Capitanich.
En cuanto a los suplentes de la boleta estarán Johana Duarte, que ocupa el cargo de directora de Asuntos Parlamentarios en la Cancillería; Cesar Frugoni, sindicalista y actual vocal de Sameep y Mirta Ticky, titular de Anses en Resistencia.
Así, la diputada María Lucila Masin se despediría de su banca tras dos años de mandato. La restante banca en disputa pertenece al radical Gerardo Cipolini quien logró consolidar la unidad de JxC y encabezará la lista para diputados nacionales en busca de su reelección.
Por el Frente de Izquierda, integrado por el Partido Obrero y MST, encabezarán su lista por la Cámara baja Germán Báez y Samanta Salas quienes se postularon para la gobernación en los comicios provinciales.
Los diputados Martín Tetaz y Hugo Romero presentaron cada uno un proyecto en el que citan al Congreso a ambos ministros para que explique qué medidas tomó el Gobierno respecto a los hechos ocurridos en las provincias de Jujuy y Chaco.
Los diputados nacionales Martín Tetaz (Evolución Radical) y Hugo Romero (UCR) presentaron cada uno un proyecto que tienen como objetivo citar a la Cámara baja al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, y del secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, para dar información y explicaciones sobre lo que sucede en las provincias de Jujuy y Chaco.
El proyecto de Tetaz solicita que Pietragalla comparezca ante las comisiones correspondientes de la Cámara con la finalidad de que informe e indique si viajó en el avión presidencial Tango 04 o en algún otro medio de transporte a la provincia de Jujuy durante el fin de semana del 18 de junio.
También que indique el listado completo de quienes lo acompañaron y dónde se hospedaron; los motivos del viaje; si se ha reunido con las autoridades de la provincia a los efectos de interiorizarse de los hechos suscitados en Jujuy; que indique si el Gobierno tiene conocimiento de la reforma constitucional local.
Además, pide saber cuántos recursos del Estado Federal fueron erogados durante su presencia en Jujuy; si tiene un viaje programado a la provincia de Chaco y si sabe lo que ocurrió allí en términos de derechos humanos.
“Tenemos serias dudas que la presencia de Pietragalla haya tenido que ver con la defensa de los derechos humanos en dicha provincia. Por el contrario, sospechamos que formaron parte de la organización de los hechos vandálicos ocurridos en los bienes públicos de la provincia”, manifestó Tetaz en su iniciativa y denunció: “Nos llama la atención que el secretario no haya pasado por Resistencia donde una mujer ha desaparecido”.
La iniciativa del economista es acompañada por los diputados Carlos Zapata, Margarita Stolbizer, María Sotolano, Marcela Campagnoli, Germana Figueroa Casas, Lidia Ascárate, Alejandro Finocchiaro, Soher El Sukaria, María Eugenia Vidal, Camila Crescimbeni, Sabrina Ajmechet, Marcela Antola, Graciela Ocaña, Gerardo Cipolini, Adriana Ruarte, Pablo Torello, José Núñez, Ana Clara Romero, Claudio Poggi y Roberto Sánchez.
Por su parte, el proyecto del radical Romero suma un nombre más, el del ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria. En el texto, solicita que informen si el Gobierno nacional ha intervenido, mediante organización, financiamiento, inteligencia y/o cualquier otra medida de colaboración en los disturbios acaecidos en Jujuy.
A su vez, saber si se han tomado medidas relativas a garantizar la forma republicana de gobierno que se “encuentra alterada” en Chaco. La iniciativa es acompañada por los diputados Karina Banfi, Marcela Coli, Lidia Ascárate, Pedro Galimberti, Gerardo Cipolini, Soledad Carrizo, Juan Martín, Miguel Ángel Bazze, Gabriela Lena, Jorge Rizzotti, Juan Carlos Polini, Julio Cobos, Natalia Sarapura, Pamela Verasay, Lisandro Nieri, Miguel Aguirre y Marcos Carasso.
En el marco de un lento escrutinio, la sumatoria de votos obtenida por la principal oposición aventajó por escaso margen al oficialismo provincial. Leandro Zdero se consagró candidato por la principal oposición.
Una reñida elección fue la que se celebró este domingo en la provincia del Chaco, donde se eligieron a los candidatos para las elecciones provinciales que se celebrarán el 17 de septiembre próximo. Unas primarias marcadas por la conmoción que envuelve a toda la provincia por la desaparición de Cecilia Strzyzowski, un caso de innegables implicancias políticas.
Y previsiblemente el caso impactó de alguna manera en la asistencia a las urnas (54%) y, sobre todo, a la performance del oficialismo. En un escrutinio muy lento, la sumatoria de los candidatos de Juntos por el Cambio superó al Frente Chaqueño, espacio que cosechó el 36,83% de los votos
En Juntos por el Cambio, se impuso finalmente Leandro Zdero, quien en una también reñida interna con Juan Carlos Polini consiguió el 54,09% de los votos en la interna. El diputado nacional Polini se alzó con el 45,91%. Entre ambos, sumaron el 42,66% de los votos, casi seis puntos más que el peronismo gobernante.
Pasadas las 23, el gobernador chaqueño se presentó para anunciar que, en virtud de que el escrutinio provisorio se extendía “temporalmente” por la multiplicidad de boletas, “entendemos desde el Frente Chaqueño que nuestra Primaria, Abierta, Obligatoria y Simultánea está definida en las precandidaturas a gobernador y vice, con más de 99% de votos. Junto a (la vicegobernadora) Analía Rach fuimos la lista más votada”.
En el marco de un lento escrutinio, la sumatoria de votos obtenida por la principal oposición superaba por escaso margen al oficialismo provincial. El diputado Polini se consagraba candidato.
Una reñida elección fue la que se celebró este domingo en la provincia del Chaco, donde se eligieron a los candidatos para las elecciones provinciales que se celebrarán el 17 de septiembre próximo. Unas primarias marcadas por la conmoción que envuelve a toda la provincia por la desaparición de Cecilia Strzyzowski, un caso de innegables implicancias políticas.
Y previsiblemente el caso impactó de alguna manera en la asistencia a las urnas (54%) y, sobre todo, a la performance del oficialismo. A medianoche, en un escrutinio muy lento, la sumatoria de los candidatos de Juntos por el Cambio superaba al Frente Chaqueño, interna en la que obviamente se impuso por amplísima mayoría el gobernador Jorge Capitanich.
La suma del Frente Chaqueño daba un 41, 32%, mientras que la de JxC sumaba dos puntos más. Allí, el diputado nacional Juan Carlos Polini (22,44%) se imponía por casi dos puntos a Leandro Zdero (20,87%), con lo que de mantenerse esa diferencia, el primero sería el candidato a gobernador en septiembre.
Polini fue electo diputado nacional en las elecciones de 2021 y tiene mandato hasta 2025.
Pasadas las 23, el gobernador chaqueño se presentó para anunciar que, en virtud de que el escrutinio provisorio se extendía “temporalmente” por la multiplicidad de boletas, “entendemos desde el Frente Chaqueño que nuestra Primaria, Abierta, Obligatoria y Simultánea está definida en las precandidaturas a gobernador y vice, con más de 99% de votos. Junto a (la vicegobernadora) Analía Rach fuimos la lista más votada”.
Asimismo sostuvo que “respecto a listas individuales, duplicamos en cantidad de votos a la que nos sigue, de Juntos por el Cambio. No podemos saber cuál va a ser el resultado final si se suman los dos candidatos de JxC. También hay muchas impugnaciones que tendrán que ser resueltas en el escrutinio definitivo”.
Al votar en el Chaco, Lucila Masin agradeció la labor de los fiscales y pidió la participación de los vecinos.
La precandidata a concejala de la ciudad de Resistencia Lucila Masin -diputada nacional hasta el 10 de diciembre- emitió su voto este domingo en la E.E.P Nº784, Brigadier Cornelio Saavedra; y bregó por una jornada electoral pacífica con gran participación de la ciudadanía.
“Es muy importante para la democracia que los vecinos y vecinas concurran a las urnas para expresarse”, dijo la actual diputada nacional y aspirante a un lugar en la concejalía capitalina.
En este orden, agradeció el trabajo de los fiscales generales y de mesa “por cuidar la expresión de la voluntad del pueblo”, y reiteró la invitación a todos los ciudadanos de Resistencia a emitir su sufragio hasta las 18 horas.
“Esperamos que siga siendo una jornada pacífica en el marco de esto que es la fiesta de la democracia”, finalizó.
El pedido de informes fue suscripto por trece diputados de la oposición en el que quieren saber si le destinaron dinero directo al piquetero aliado del gobernador chaqueño, Jorge Capitanich, en el marco de las investigaciones por el femicidio de Cecilia Strzyzowski.
Un grupo de 13 diputados de la oposición presentó en el Congreso Nacional un pedido para que el Gobierno informe cuánta plata le giró al clan piquetero de Emerenciano Sena, principales acusados en la desaparición de la joven chaqueña Cecilia Strzyzowski (28) y cercanos al gobernador Jorge Capitanich.
En el escrito, los diputados piden que “informe el monto de dinero total girado por el Gobierno Nacional, a través de los Ministerios de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; Ministerio de Obras Públicas y Ministerio de Desarrollo Social a la Provincia de Chaco”.
También, “si se giraron partidas de modo directo, bajo cualquier modalidad contractual, para el financiamiento de actividades y/u obras y/o insumos y/o logística y/o servicios, en beneficio del Movimiento Emerenciano y/o en beneficio del Partido Socialista Unidos de Chaco, o de Emerenciano Sena y Marcela Verónica Acuña “.
La nueva causa nace a partir del allanamiento realizado hace una semana en casa de los Sena, donde la Policía encontró el dinero escondido en un mueble metálico para herramientas. Eran tres compartimientos iguales, cargados de billetes. Lo que más llamó la atención es que abundaban principalmente los billetes de cien pesos, lo que dificultó la tarea de recolección.
A partir de estos datos, la diputada de la Coalición Cívica, Mónica Frade, presentó el pedido de informes. La acompañaron Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto Lago, Victoria Borrego, Marcela Campagnoli, Rubén Manzi, Leonor María Martínez Villada, Virginia Cornejo, Ingrid Jetter, Gustavo Hein, Héctor Stefani, Graciela Ocaña y Mariana Stilman.
Entre otros argumentos, la oposición señala sobre Sena: “Desde 2007, con la Gobernación de Jorge Capitanich, que su figura y actividad quedó consagrada como de permanente y estrecha colaboración. Desde entonces, fue uno de los beneficiarios prebendarios de recursos estatales sin control”.
“En el Sur de la ciudad de Resistencia construyó un barrio de ochenta (80) viviendas que ocupan treinta (30) hectáreas, de nombre homónimo. El barrio cuenta con obras de infraestructuras: asfaltos, centro de salud, natatorio público; escuela primaria, secundaria e Instituto terciario”, agregan los diputados opositores.
“La ‘obra’ se extendió a la apertura de escuelas de gestión local; oficializadas por el actual gobierno de Capitanich. Admiten la existencia y funcionamiento de 14, pero las cifras extra oficiales afirman la existencia de un centenar. Sena paso a ser un protegido del Gobernador, sin intermediación en la relación entre ambos, lo que facilitó ese crecimiento colectivo y, personal”, remarcan.
El diputado liberal presentó un proyecto por el femicidio de Cecilia Strzyzowski en Chaco en el que planteó que el caso “amerita de forma urgente que la política de respuesta y, este Congreso Federal no puede mirar hacia el costado”.
El diputado nacional de Avanza Libertad, José Luis Espert, presentó un pedido de interpelación a la ministra de las Mujeres, Género y Diversidad, Ayelén Mazzina Guiñazú y al secretario de Derechos Humanos, Horacio Petragalla Corti, para que den explicaciones ante la Cámara de Diputados sobre el rol, apoyo y contención que esas áreas nacionales están llevando adelante en el oscuro femicidio de Cecilia Strzyzowski, que por estas horas conmocionan a toda la provincia de Chaco.
“Es inaceptable esta Argentina feudal, medieval, asesina e impune. También es inaceptable que los responsables de áreas tan sensibles como el ministerio de la Mujer y la Secretaría de Derechos Humanos se quede mirando el techo si hacer nada. Acá la familia de la joven Cecilia Strzyzowski necesita el apoyo de todos para que se esclarezca el caso y ver si efectivamente existe connivencia con la política de Chaco”, dijo Espert.
El proyecto de interpelación que lleva el número 2649-D-2023 y se sostiene en el artículo 71 de la constitución Nacional, que establece que las “Cámaras” pueden hacer venir a la sala a los ministros, para que estos presten informes o explicaciones sobre algún tema, fue acompañado por los diputados Claudio Poggi, Silvia Lospennato, Maximiliano Ferraro, Ingrid Jetter, Diego Santilli, Cristian Ritondo, Federico Angelini, Hernán Lombardi, Alejandro Finochiaro, Maximiliano Ferraro, entre otros.
En el pedido de interpelación se fundamenta que “la situación que atraviesa la Provincia del Chaco, amerita de forma urgente que la política de respuesta y, este Congreso Federal no puede mirar hacia el costado. La joven Cecilia Strzyzowski desaparecida el pasado 1° de junio, nos obliga a obtener respuestas de esta grave situación, por cuanto, existe una connivencia política e institucional en la provincia que obliga a tomar cartas en el asunto, la multitudinaria marcha en la capital chaqueña, nos convoca y nos debe hacer reflexionar esta grave situación”.
Según Espert, cada tanto queda expuesto de la manera más cruel el daño que generan sistemas políticos provinciales corruptos, mafiosos y asesinos con casos estremecedores como el de Cecilia, el de María Soledad Morales en Catamarca hace años, etc…
“Queda claro que es imperioso eliminar el régimen de coparticipación de impuestos que sostiene estos regímenes feudales, que nunca pagan el costo político de subir el gasto público porque la recaudación la hace AFIP. Cada provincia debe financiarse con los impuestos que pueda recaudar localmente. Basta de la impunidad que acarrea este “financiamiento de arriba”. Basta del unitarismo de la coparticipación, lo menos federal que hay en Argentina, lo más violatorio del espíritu de nuestra Constitución”, concluyó Espert.
2649-D-2023-Proyecto-de-interpelacion-DDHHAsí lo expresaron a través de un comunicado diputadas y referentes de ONG’S que se reunieron en la Cámara baja para exigir que se esclarezca de forma “urgente” el caso de Cecilia Strzyzowski en Chaco.
Diputadas y referentes de ONGs se reunieron reunimos en la Cámara de Diputados para exigir que se esclarezca de forma “urgente” el caso de Cecilia Strzyzowski en Chaco y reclamaron que “las elecciones del próximo domingo no pueden ser un obstáculo en la búsqueda de la verdad sobre que está pasando con Cecilia”.
A través de un comunicado, expresaron: “En el día de la fecha nos convocamos nuevamente para decir ‘basta a la violencia de género en Argentina’. El caso de Cecilia Strzyzowski no es una excepción ni un hecho aislado, es un llamado de atención profundo que nos interpela a todas”.
En esa línea, plantearon que a 40 años de la recuperación de la Democracia y a 8 años de la marcha “Ni Una Menos” “necesitamos consolidar la unidad del colectivo de mujeres de manera plural, transversal, interpartidaria y multisectorial para seguir luchando por nuestros derechos”.
“Es imperativo unirnos para alzar nuestras voces y exigir celeridad en las investigaciones y políticas públicas integrales en todas las áreas y todas las provincias. Sólo el año pasado se registraron 252 femicidios en nuestro país, según el Registro de Femicidios de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, informaron.
Y ratificaron: “Reclamamos el urgente avance de la investigación del presunto femicidio de Cecilia Strzyzowski y la identificación y condena a las personas responsables. Y expresamos nuestro mayor apoyo, solidaridad y acompañamiento a su familia y afectos”.
“Como representantes de diferentes espacios y organizaciones políticas y de la sociedad civil nos comprometemos a no dar un paso atrás en esta lucha. NI UNA MENOS”, concluyeron.
El proyecto de declaración es encabezado por la diputada Romina del Pla en el que exigen que la investigación por la desaparición de la joven de 28 se realice con “transparencia, profundidad e independencia”.
Con un Chaco conmocionado por la desaparición de Cecilia Strzyzowski, a los ya pedidos de citación por parte de JxC de la ministra de Mujeres y Géneros a ambas cámaras para que brinde explicaciones sobre el caso, el Frente de Izquierda también presentó un proyecto de declaración para exigir justicia por el femicidio de la joven de 28 años.
La iniciativa lleva las firmas de Romina del Plá, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca y Myriam Bregman, en la que exigen que la investigación se realice con la mayor “transparencia, profundidad e independencia, habida cuentas de que se encuentran involucrados aliados políticos del gobernador de dicha provincia Jorge Capitanich”.
Entre los fundamentos, recuerdan que la joven desapareció el pasado 1ro de junio y por el caso ya hay 7 detenidos. Además, cuestionan que “el caso despertó un fuerte descontento popular debido a que la Justicia procede lentamente para realizar allanamientos y establecer indicios reales sobre su desaparición, dado que se trata de una familia de punteros del PJ con fuertes lazos con el gobierno provincial de Jorge Capitanich. Sin ir más lejos, Emerenciano Sena era candidato del oficialismo a diputado provincial y Marcela Acuña a intendenta de Resistencia”.
“La desaparición de Cecilia Strzyzowski y el intento de encubrimiento del crimen debe ser investigado hasta las últimas consecuencias, especialmente en lo que hace a la responsabilidad política del gobierno de Jorge Capitanich en haber encumbrado a Emerenciano Sena. El intento del gobierno de deslindar responsabilidades es un enorme engaño. Debe rendir cuentas y se debe investigar a fondo toda la cadena de las relaciones de la familia Sena con el poder político. Emerenciano Sena y Marcela Acuña hace 16 años que no solo apoyaron al actual gobernador provincial, Jorge Capitanich, sino también al de Domingo Peppo y de Gustavo Martínez”, denuncian.
Según La Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (OM-CSJN) publicó la edición 2022 del Registro Nacional de Femicidios de la Justicia Argentina (RNFJA). Se identificaron 226 víctimas directas de femicidio en la República Argentina entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2022. La misma fuente señala que 5000 es la estimación de mujeres desaparecidas en la Argentina actualmente, 203 son las mujeres que ingresan por mes al registro nacional de personas desaparecidas, 10,7 es el porcentaje de los femicidios en los que antes la víctima estuvo desaparecida o extraviada.
“Son datos inquietantes más aun teniendo en cuenta que el registro judicial se limita a los casos caratulados como femicidios y a las desapariciones que han sido denunciadas en sede judicial. Es decir, hablamos de un sub registro muy evidente. En los que va del año 2023 el Observatorio Lucía Pérez contabiliza 148 femicidios”, alertan.
Proyecto-de-Declaracion-justicia-x-Cecilia-Strzyzowski-EXPTE-N°2645-D-2023Senadores de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto de resolución para que se cite a la ministra de Mujeres e informe sobre el caso que conmueve a Chaco.
A la solicitud que presentaron un conjunto de diputados, se sumó en el Senado un pedido similar para que se cite a la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, con el objetivo que informe sobre la actuación del Ministerio en el caso de la desaparición de Cecilia Strzyzowski, que conmueve a la provincia de Chaco.
El proyecto de resolución está encabezado por el fueguino Pablo Blanco, y fue acompañado por sus pares de la UCR Luis Naidenoff, Víctor Zimmermann, María Belén Tapia, Gabriela Valenzuela, Mario Fiad, Eduardo Vischi, Flavio Fama, Stella Maris Olalla y Silvia Giacoppo.
“Estamos, sin la menor duda, ante un hecho atroz. Una joven de 28 años de edad ha desaparecida en Chaco y no hay información oficial sobre su paradero. Ni voces oficialistas que clamen por ella. Lo peor es que su propia madre ha declarado públicamente a cuanto medio periodístico la consultó que está absolutamente convencida de que su hija ‘ya no está más’, que está muerta”, señaló Blanco.
El legislador radical apuntó que “se trata de una desaparición presuntamente seguida de muerte perpetrada por una persona allegada a una fracción política de importante peso en la provincia de Chaco liderada por Emerenciano Sena, padre de la pareja de la víctima y conocidísimo líder piquetero provincial de aceitados vínculos con el gobernador José Milton Capitanich“. “Lo que no pasa desapercibido es el estruendoso silencio del oficialismo político chaqueño sobre el caso y la ausencia absoluta de acciones por parte del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad frente a este caso que sacude al país”, continuó.
Para el fueguino, “la actitud llevada adelante por el Ministerio frente a este seguro femicidio es una prueba contundente más de que para el Frente de todos, ahora Unión por la Patria, algunas políticas que están asociadas con la cuestión de los de derechos humanos y las minorías son sólo cáscaras vacías utilizadas para llevar adelante otro tipo de fines”.
“Este Gobierno le ha destinado a este Ministerio millones de pesos en el presupuesto de la Nación y esta cartera no ha sido capaz, en relación a este hecho, no solamente de hacer algún tipo de declaración, sino que no ha articulado políticas de género en relación a territorios que demuestran, según el último informe de femicidios de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que Chaco se encuentra entre las primeras provincias en liderar las tasas de femicidios cada 100.000 habitantes”, cuestionó.
Muy duro contra la funcionaria, el senador opinó que “es claro que a la ministra Ayelén Mazzina no le interesan los derechos de las mujeres, a ella le importa ocupar un cargo usando a las mujeres como excusa y teniendo una visión selectiva de cuándo deben defenderse o no los derechos de las mujeres. Si lo que se va a afectar es el espacio político al que ella pertenece y le ha dado lugar hace silencio como en el caso de Florencia Magalí Morales y ahora de Cecilia. Ella es la ministra de las mujeres más patriarcal de todas”.
“Hay una desaparecida en democracia y el Ministerio que debe ocuparse de defender a las mujeres y a las minorías no se ha expedido ni hecho absolutamente nada”, finalizó.
Diputados de Juntos por el Cambio solicitaron que la ministra de Mujeres asista al Congreso a informar qué intervención ha tenido en el caso. Criticaron la “doble vara”.
La diputada nacional Carla Carrizo (Evolución Radical), junto a 29 de sus pares de Juntos por el Cambio, solicitaron la presencia de la ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, en el Congreso para que informe acerca de la intervención que ha tenido el Ministerio frente a la desaparición de Cecilia Strzyzowski ocurrida el 1ro. de junio en Resistencia, Chaco.
Se trata de la joven de 28 años que se encontraba en pareja con César Sena, hijo de un matrimonio vinculado a organizaciones sociales de estrecha conexión con el gobernador Jorge Capitanich, Emerenciano Sena y Marcela Acuña.
Hasta el momento hay 7 detenidos en la causa entre los que se encuentran el propio Sena y sus padres, José Gustavo Obregón y Fabiana Cecilia González. Todos ellos, a su vez, se habían inscripto para competir el próximo 18 de junio como precandidatos de una de las listas colectoras de Capitanich, quien se postula a la reelección para gobernar la provincia. No obstante, el Tribunal Electoral los excluyo de las PASO.
Para Carrizo, “el caso de Cecilia Strzyzowski es doblemente grave. En primer lugar, porque los femicidios en Argentina siguen aumentando a pesar de la existencia de un Ministerio de la Mujer y todos los días escuchamos casos de mujeres en todo el país asesinadas por sus parejas, como el que aquí se investiga y que exponen el grado máximo de violencia de género; pero, por otro lado, también pone de manifiesto la doble vara cuando los acusados son cercanos al poder político”.
“Ni denuncia ni reclamo de justicia: silencio e impunidad. Ninguna voz institucional de las autoridades políticas ¿Qué mensaje es ese para la familia de la víctima?”, cuestionó la radical.
Además, la legisladora señaló que “la provincia de Chaco es una de las provincias que, junto a Tierra del Fuego, lideran la tasa más alta de femicidios en el país; por lo que la ministra debe rendir cuentas urgente sobre la ausencia total de políticas en esas provincias, donde lamentablemente Cecilia no es la excepción”.
En efecto, de acuerdo al informe de la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia de la Nación durante 2022 fueron asesinadas 226 mujeres en el país y entre las provincias con la tasa más alta de femicidios se encuentra Chaco (1,93), junto con Tierra del Fuego (2,24), Santa Fe (1,74) y La Pampa (1,63).
“Por eso necesitamos que la ministra Mazzina venga al Congreso a informar. El Estado debe llegar antes, con mecanismos eficientes y confiables que sean políticas efectivas en la lucha contra la violencia de género en Argentina. El silencio institucional no puede ser la respuesta del poder teniendo un Ministerio nacional”, finalizó la porteña.
El proyecto encabezado por Carrizo fue acompañado por Carlos Zapata, Gabriela Brouwer de Koning, Pablo Cervi, Dolores Martínez, Marcela Coli, Silvia Lospennato, Gabriela Lena, Sofia Brambilla, Karina Banfi, Pablo Torello, Mario Barletta, Marcela Antola, Victoria Tejeda, Mariana Stilman, Marcela Campagonli, Lidia Ascárate, Maria Sotolano, Martín Tetaz, Juan Martín, Gerardo Cipolini, Fernando Iglesias, Alejandro Finocchiaro, Maria Luján Rey, Ingrid Jetter, Danya Tavela, Emiliano Yacobitti, Soher El Sukaria, Camila Crescimbeni y Ana Clara Romero.
Diputados aprobó, con 190 votos a favor y tres en contra, la iniciativa que había recibido la media sanción del Senado el 30 de junio de 2022 y estaba incluida en el temario de extraordinarias.
Con la presencia del ministro de Ambiente en los palcos, Juan Cabandié, ambientalistas, guardaparques y funcionarios chaqueños, la Cámara de Diputados convirtió en ley en la sesión de este martes el proyecto que crea el Parque Nacional y Reserva Laguna el Palmar en la provincia del Chaco con 190 votos afirmativos y 3 negativos (Javier Milei, Victoria Villarruel y Carolina Píparo).
La iniciativa había recibido la media sanción del Senado el pasado 30 de junio de 2022, obtuvo el último despacho de la Comisión de Recursos Naturales el 25 de enero de este año y estuvo incluida en el temario de extraordinarias, pero nunca se trató.
El proyecto propone aceptar la cesión de jurisdicción realizada por la provincia del Chaco mediante ley provincial sobre una superficie aproximada de 5600 hectáreas conformada por los inmuebles de propiedad del Estado Nacional, ubicados en el departamento Bermejo, cuyos límites y distribución se describen.
En ese sentido, se aceptan las condiciones y cargos establecidos por la provincia del Chaco en la ley 3458-R, respecto a la retrocesión de la cesión contemplada en la citada ley. Se crea el Parque Nacional y Reserva Nacional Laguna El Palmar, bajo los términos de la ley 22.351 de parques nacionales, monumentos naturales y reservas nacionales, en el área descrita en el primer párrafo.
En suma, establece que los gastos que demande el cumplimiento de esta ley serán imputados a la jurisdicción presupuestaria de la Administración de Parques Nacionales en el Presupuesto General de la Administración Nacional.
Como titular de la Comisión de Recursos Naturales, Leonardo Grosso (FdT), explicó que el proyecto propone la cesión de inmuebles del Estado Nacional a la provincia de Chaco ubicados en la zona de Bermejo sobre una superficie estimada en 5.600 hectáreas. “Estamos protegiendo un humedal porque de esas hectáreas, más de 3000 corresponden a espejos de agua, conserva fauna con más de 121 especies, monumentos naturales, peces, plantas, distintos ambientes, flora autóctona”, describió.
“Representa a uno de los ecosistemas más importantes de lo que es nuestro norte, nuestro Parque Chaqueño. Queda a 54 kilómetros de la ciudad de Resistencia e integra parte de las 580 hectáreas del sitio RAMSAR de humedales. Cada vez que se amplia o crea un parque contribuye al desarrollo del turismo, conservación y cuidado de la provincia mitigando las consecuencias del cambio climático”, planteó Grosso.
Por otro lado, el oficialista destacó el trabajo en conjunto entre el Ministerio de Ambiente y agrupaciones ambientalistas para la creación de parques nacionales porque “tiene que ver con políticas del Estado para ampliar áreas protegidas y preservación de biodiversidad. La crisis ambiental es uno de los problemas que la política también debe abordar y se deben construir grandes consensos políticos para abordar con perspectiva la profundidad de la crisis ecológica”.
“La ley de humedales es un debate pendiente. Hace 131 días, un 17 de noviembre logramos dos dictámenes, después de que fuéramos impulsados por el pleno del recinto a trabajarla porque pasaron más de 10 años de dilaciones no logramos un acuerdo. ¿Qué pasó? la Argentina sufrió la sequía más grande del siglo, la helada tardía, incendios, hay 14 provincias declaradas con emergencia hídrica, datos de deforestación 112.500 hectáreas. Esto es un paso importante, pero si no discutimos lo otro va a ser muy tarde”, alertó.
También hizo uso de la palabra el chaqueño Juan Manuel Pedrini (FdT) quien celebró el proyecto porque “son políticas anti grietas, son aceptadas por todos los espacios políticos. Desde la década del 90’ la provincia venía trabajando por el parque que es un gran humedal y tenemos la ambición que el 20% de la provincia tenga territorios protegidos, tener mayor porcentaje de territorio bajo protección ambiental”.
Su coterráneo Gerardo Cipolini (UCR) expresó: “Es grato estar celebrando la creación de un nuevo parque nacional el tercero en la provincia. El primero se creó en 1954 el Parque Nacional Chaco. Luego hay otro parque que es un emblema por su superficie, por lo que abarca, por lo que contiene es el Parque Nacional el Impenetrable”.
“El Chaco cuenta con el privilegio de tres parques nacionales, pero también hay reservas y parques provinciales dignos de destacar”, contó el radical y destacó que “en Chaco hay 200 mil hectáreas preservadas para el futuro, pero es una de las provincias que más a desmontado el bosque y eso trae problemas de desertificación porque no se hace reforestación, tenemos la superficie menos reforestada”.
Por último, habló la oficialista chaqueña Lucila Masin quien remarcó que el proyecto fue construido por diferentes espacios y que fue “largamente esperado”. “Fue un proyecto que se fue gestando en la década del 90 donde se realizaron campañas de relevamiento y detectaron un sitio de alto valor en diversidad y en flora y fauna con un valor histórico de la zona”, destacó.
“Avanzar con la concreción de esta nueva área protegida representa para la provincia el número cuatro y se suman 216 mil hectáreas entre parques nacionales o provinciales. Es un enorme avance esta ley porque posibilita el desarrollo turístico y para cada región”, cerró.
Antes de ir a la votación, la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, agradeció la presencia del ministro, de las autoridades, guardaparques, la gente de Parques Nacionales y felicitó a toda la Cámara porque “si hubo récord de creación de parques nacionales es porque ha sido una política prioritaria de todos que han impulsado en la Comisión de medio ambiente y la creación de parques nacionales en los últimos años”.
La Justicia chaqueña confirmó las fechas de las elecciones locales donde el oficialismo tendrá a Capitanich, y JxC irá a la interna entre Zdero y Polini.
El Tribunal Electoral de Chaco aprobó el cronograma para las elecciones provinciales fijado en el decreto 551 del gobernador Jorge Capitanich, y estableció que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) serán el 18 de junio y el 17 de septiembre en los comicios generales por los cargos de gobernador y una eventual segunda vuelta sería el 8 de octubre.
Las fechas fueron aprobadas en una reunión que mantuvieron la presidenta del Tribunal Electoral, Emilia María Valle, las juezas Silvana Morando y Daniela Soledad Meiriño, y el procurador fiscal Francisco Asís De Obaldía Eyseric.
La provincia tiene 967.000 habitantes habilitados para votar, que representan el 2,82 por ciento del padrón nacional. Dicha elección tendrá al gobernador Capitanich quien buscaría su reelección, mientras la oposición de JxC definiría candidatos en las PASO entre los radicales Leandro Zdero y Juan Carlos Polini.
El Tribunal Electoral, en la reunión los magistrados tomaron también medidas generales de organización y administración de los procesos electorales, como pedir a la justicia federal información actualizada para la confección de padrones de electores de la provincia, coordinar la seguridad de los comicios y custodia de las urnas, los establecimientos de votación, el servicio de correo y logística electoral.
Asimismo, pidieron la habilitación de un Registro Voluntario de autoridades de mesa y medidas para el sufragio de personas no videntes, entre otras cuestiones.
El gobernador Capitanich firmó el decreto con la ratificación de la convocatoria electoral la semana pasada, luego de que la Justicia inhabilitara la suspensión de las primerias que el mandatario había dispuesto previamente.
Luego de que se viralizara un video en el que se ve al esposo de la diputada chaqueña gritándole a efectivos policiales, la legisladora explicó que estaban “muy nerviosos” porque un colectivo “casi los choca” y los policías se “negaron” a intervenir.
La diputada nacional Marilú Quiroz (Pro – Chaco) salió a aclarar y a disculparse este viernes por la situación que se viralizó en redes, en el que se ve a su esposo en un video gritándole a efectivos policiales en medio de la calle. Según la legisladora estaban “muy nerviosos” porque un ómnibus “casi” los choca y los policías se “negaron” a intervenir.
En su cuenta de Twitter, la chaqueña contó que “el día martes 24 de enero siendo aproximadamente las 14, veníamos circulando con mi marido por la Ruta Nacional 16, cuando a la altura de la calle 20 de Presidencia Roque Sáenz Peña, un ómnibus cruza el semáforo en rojo lo que obligó a tener que dar un volantazo para evitar un choque que pudo producirse una tragedia no sólo para nosotros sino también para los pasajeros del ómnibus”.
“El conductor del mismo adujo que venía sin embrague y por esa razón debió cruzar en rojo. Junto a él viajaban un acompañante, quien filmó el hecho y u policía, que se negó a intervenir ya que estaba fuera de su horario de servicio”, explayó Quiroz.
En ese sentido, aclaró que “esto produjo una situación de gran estrés y nerviosos de mi esposo ya que estuvimos a punto de sufrir una posible tragedia”, y cerró: “Pido disculpas por el accionar de mi esposo, estábamos muy nerviosos”.
En el proyecto se pide que se explique de forma detallada sobre las “irregularidades ocurridas en los últimos meses en la provincia del Chaco relacionadas al robo de aeronaves y a la falta de radares en la zona con modus operandi similar a hechos ocurridos en Paraguay”.
Un grupo de diputados nacionales de Juntos por el Cambio, encabezados por Alberto Asseff (Pro), presentaron un proyecto para que el Poder Ejecutivo, a través de los ministerios de Defensa, de Seguridad y del Interior, explique en forma detallada todo lo concerniente a las irregularidades ocurridas en los últimos meses en la provincia del Chaco relacionadas al robo de aeronaves y a la falta de radares en la zona.
Entre los aspectos a saber, piden que informen si “es verdad que en los últimos tres meses se han producido la sustracción de varias aeronaves de menor porte en la Provincia del Chaco; la cantidad de aeronaves robadas, sus características y la ubicación de las mismas”.
También solicitan la confirmación si funcionarios de Paraguay habrían transmitido a las autoridades argentinas que el Primer Comando Capital (PCC)- organización narco criminal con asiento en San Pablo- sería responsable de las irrupciones en aeroclubes de Chaco.
“Por qué su fuga no fue detectada por los radares existentes; Qué actividades de prevención se han realizado al respecto; Qué averiguaciones ha realizado la AFI relacionado a lo informado vinculado al PCC (Primer Comando Capital) y si es cierto que autoridades del Brasil habrían alertado de tal situación”, preguntan.
Y agregan: “Qué control se está realizando sobre la Hidrovía Paraná – Paraguay; Si es verdad que una delegación de la Policía Nacional de Paraguay, integrada por los dos jefes de esa fuerza, se habrían reunido con la ministra de Seguridad de Chaco, Gloria Salazar por esta cuestión; Si está en servicio operativo el radar que se encuentra instalado en el Aeropuerto de Presidencia Roque Sáenz Peña; De haber sido retirado, cuáles fueron los motivos y si es mera coincidencia la inacción de la AFI y las Fuerzas de Seguridad Federales”.
Entre los fundamentos, plantean que “durante los últimos dos meses empezó a repetirse un fenómeno que preocupa a los gobiernos en Buenos Aires y Asunción: el robo de avionetas destinadas al narcotráfico”.
En ese sentido, informan que “se produjeron siete casos de sustracción de aeronaves. Dos en Chaco y cinco en Paraguay, con otra particularidad: las aeronaves robadas tenían como destino Bolivia, país que es productor de cocaína, donde se sospecha que estas avionetas, en su mayoría Cessna, se utilizan para vuelos clandestinos para trasladar droga a Paraguay y la Argentina, donde se presume que esos cargamentos luego salen por la hidrovía Paraná-Paraguay, rumbo a Europa”.
“El robo de avionetas se suma a otro problema que no aparece en la agenda pública, que es el de los vuelos ilegales y las dificultades en el control del espacio aéreo, cuyo monitoreo hoy a cargo del Centro de Operaciones Aeroespaciales, que notifica a las fuerzas de seguridad la presencia de los llamados TAI (Tránsito Aéreo Irregular)”, alertan.
Acompañan con su firma los diputados Gerardo Cipolini, Mónica Frade, Carlos Zapata, Mariana Zuvic, Juan Carlos Polini, Victoria Villarruel, Gustavo Hein, Héctor Stefani, Marcela Campagnoli, Francisco Sánchez y Germana Figueroa Casas.
Asseffinformes-sobre-el-robo-de-avionetas-en-el-ChacoEl senador chaqueño, impulsor de la iniciativa, sostuvo que “el sueño que se inició en 1990 está a punto de concretarse”.
El senador nacional Antonio Rodas (FNyP-FdT) celebró el dictamen de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara baja sobre el proyecto -de su autoría- que busca crear el Parque Nacional Laguna El Palmar en la provincia de Chaco.
“Hemos trabajado la iniciativa junto a Parques Nacionales y el gobierno provincial con el objeto de lograr el sueño que se inició en 1990 y que está a punto de concretarse, y por ello agradezco también al acompañamiento de los diputados para lograr la aprobación de este importante proyecto. En 2022 logramos la media sanción en el Senado y dentro de poco podremos celebrar la ley que lo haga realidad”, remarcó.
El oficialista explicó que “la iniciativa promueve que distintas jurisdicciones gubernamentales involucradas en el sitio Ramsar ‘Humedales Chaco’ lleven adelante acciones de concertación a los efectos de evitar daños ambientales y de preservar el entorno del Parque y de la Reserva Nacional Laguna El Palmar, todo ello en el marco de la Ley (provincial) N° 25.675”.
De aprobarse esta ley, Chaco pasaría “a ser la provincia con más parques y áreas naturales protegidas”, destacó el legislador, quien detalló que “el sistema de humedales conformado por Laguna El Palmar cuenta con una superficie de casi 5.600 hectáreas, de las cuales 1.000 están conformadas por un gran espejo de agua que se abastece de lluvias, acuíferos y del río Paraguay en los momentos de crecida”.
“La creación del Parque y de la Reserva Nacional Laguna El Palmar es además un impulso trascendente y estratégico para la provincia en el aspecto turístico”, concluyó Rodas.
La Comisión de Recursos Naturales y Ambiente Humano de Diputados emitió despacho favorable al proyecto para crear el Parque Nacional El Palmar en Chaco.
La iniciativa, que tiene media sanción del Senado, obtuvo el despacho de la última comisión que restaba, la de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de Diputados. En la reunión JxC no dio quórum, pero estuvo en el debate.
Este miércoles se llevó a cabo la primera reunión de comisión en el período de sesiones extraordinarias y fue la de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de Diputados, presidida por el oficialista Leonardo Grosso, en cuya reunión se emitió dictamen favorable para la creación del Parque Nacional y Reserva Natural El Palmar, en la provincia de Chaco y quedó lista para ser ley en el recinto.
El encuentro duró una hora y se llevó a cabo en la en la Sala 2 del Anexo de la Cámara baja, pero para ello el Frente de Todos introdujo cuatro modificaciones para tener los números, ya que ingresaron Magalí Mastaler; Juan Manuel Pedrini; Marisa Lourdes Uceda y Mara Brawer, por Alejandra Del Huerto Obeid; Ana Fabiola Aubone; Federico Fagioli y Leandro Santoro.
De esta manera, el oficialismo logró este miércoles -con los números ajustados- el quórum en la reunión siendo el diputado Máximo Kirchner el último en ingresar a la sala, pero a los 15 minutos de iniciada la misma se retiró. De la vereda de enfrente, Juntos por el Cambio ya había anticipado que, mientras sigan con la embestida hacia el Poder Judicial “no” van a dar quórum en las comisiones, pero si participaron del debate. También estuvo presente la bonaerense Graciela Camaño.
Al comienzo del encuentro, Grosso destacó que “los diputados de esta comisión hemos trabajado durante todo el año pasado por la creación de distintos espacios en distintos lugares de nuestro hermoso país. En este momento hay miles de argentinos recorriendo esos espacios que hemos creado”.
A continuación, celebró la presencia de Federico Granato presidente de la Administración de Parques Nacionales y Natalia Jauri, vicepresidenta; Sabrina Selva, jefa de gabinete de la Administración de Parques Nacionales; Raúl Chiesa, asesor y Virginia Gassibe vocal que “han trabajado mucho”.
El primero en hacer uso de la palabra fue Federico Granato quien precisó que el proyecto es para crear un Parque Nacional con un sector de reserva natural en la Laguna El Palmar ubicado en el departamento de Bermejo en Chaco a unos 70 kilómetros de la capital chaqueña.
“Es un proyecto que tiene mucho tiempo, desde el año 1995 que fue propuesto a Parques Nacionales. Desde ese momento el organismo lo ha estado estudiando”, informó y ponderó que en el último tiempo “se ha avanzado fuertemente por decisión política del gobernador Jorge Capitanich en acuerdo con el ministro Juan Cabandié que lograron definir un polígono, una propuesta que contemple estas dos categorías de manejo que permitan cuidar la biodiversidad del lugar y pensar cómo integrar a los productores que están en la zona, a los pobladores que residen hace mucho tiempo ahí, que tienen actividades productivas de bajo impacto y cómo se puede hacer para generar un nuevo modelo de conservación porque es difícil conseguir áreas prístinas en el país que puedan ser conservados y no tengan ningún tipo de actividad”.
En ese sentido contó que tienen un proyecto de productores que “tienen actividad agropecuaria, ganadera, y venta de frutas y algún caso de pesca que hoy esta siendo desregulado, y con la presencia del área protegida lo que queremos es generar las condiciones para que esa gente pueda mejorar su calidad de vida y al mismo tiempo hacerlo sin perder de vista el cuidado de la biodiversidad”.
“Esta área integra la ecorregión de islas y Delta del Paraná, es la zona de bajo complejo del Paraguay. Contempla distintos ambientes la laguna, donde tiene una gran riqueza en su fauna y en su flora. Se ha descubierto, gracias a estudios de relevamiento previos en el lugar, nuevas especies y eso fortalece aún más la necesidad de tener un área que proteja este sector”, remarcó Granato.
En esa línea, agregó que “tenemos áreas de bosques fluviales y albardón que tiene que ver con los pulsos de las crecidas de los ríos de las zonas que se inundan cuando sube y baja, y eso hace que tengamos distintos ambientes en muy poco espacio con zona de palmera, de algarrobos y quebracho que hacen un sitio propicio para la presencia de fauna de distinta tipo”.
“La creación de áreas protegidas ha sido una de las principales banderas de esta gestión y no hubiese sido posible sin el impulso del ministro de Ambiente ni de los legisladores, en la cual nuestro país tiene una gran historia. En 1903 Argentina fue el primer país en crear un área protegida en la región. Eso se ha ido profundizando”, ponderó el funcionario.
A su vez, relató que “desde el 2003 a la fecha hemos creado más de 21 áreas protegidas nuevas. El año pasado se crearon tres y se ampliaron otras dos -Ansenuza, Parque Nacional Islote Lobos y Aconquija y Pre Delta- que enriquecieron la biodiversidad que se conserva en esos lugares”.
“Hay proyectos que se vienen trabajando que se da en un marco internacional donde en la última COP 15 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica) se suscribió el acuerdo del 30-30-30 que la meta es que en el 2030 el 30% de las áreas terrestres y marinas tengan alguna categoría de conservación”, informó.
En tanto, planteó que “es una meta que ayuda a orientar esfuerzos, que es una necesidad. En nuestro caso como país lo veníamos haciendo antes de suscribir esa meta, pero lo hacemos con una mirada integrada porque lo mas importante es la implementación de esa área”.
Por otro lado, destacó que en el Presupuesto 2023 se le otorgó a Parques Nacionales un monto de 18.700 millones y el año anterior tenía 4 millones y eso permitió aumentar el equipamiento, comprar herramientas, maquinaria, invertir en infraestructura.
También destacó que en 2022 hubo récord de visitas en los parques, se jerarquizó al personal que “son los que hacen posible la conservación”. En el caso de Brigadistas de Incendios Forestales “se ha creado el primer convenio colectivo sectorial que hace que tengan un paso más en su reconocimiento de la labor y eso hizo que mejoren sus ingresos. Lo mismo con el cuerpo de Guardaparques Nacionales”.
“Queremos dejar las cosas un poco mejor de lo que nos encontramos, tener un organismo que cuide los espacios que tenga mayor presencia territorial, y que tenga personal cuya tarea sea reconocida. Crear o ampliar zonas de áreas protegidas es una necesidad a nivel mundial por la crisis climática. También implica sostener el estándar del país y el lugar que históricamente ha ocupado en materia de parques nacionales”, sostuvo Granato.
En una breve interrupción. Grosso informó: “Tenemos dictamen de la Laguna El Palmar, es una muy buena noticia, casi todos los diputados han firmado”.
Tomó la palabra el diputado chaqueño Juan Manuel Pedrini (FdT) quien remarcó que es “muy importante” para su provincia el Parque Nacional. “El primero fue en la década del 50 el Parque Nacional Chaco, el Parque Nacional del Impenetrable y ahora tenemos el privilegio de tener este”, enumeró.
Pedrini reconoció a la diputada Lela Insaurralde (MC) que presentó el proyecto de ley a nivel provincial que cedió las tierras a la Nación. “Esta cesión es condicional, es por 5 años y si la ley no se aprueba el dominio vuelve a la provincia”, alertó al respecto y sumó: “La otra condición de retroceso será en cesión de que se cambie el destino o la Ley 22.351 que permita la ocupación de privados y no sea el Estado quien esté al frente de la titularidad. Es una cesión condicionada, que no haya cambios en la ley y n plazo de 5 años para aprobar esta iniciativa”.
“Esta ley que viene del Senado fue impulsada por Antonio Rodas y otros. En Diputados, Lucila Masin presentó una iniciativa parlamentaria de las mismas características con el acompañamiento de muchos de los presentes”, ponderó el chaqueño.
Respecto al proyecto, contó que “se trata de una reserva de aproximadamente 5 mil hectáreas que está a la vera del Rio Paraná- Paraguay. Es una laguna que tiene conexión directa con el rio. Forma parte de las 500 mil hectáreas de humedales que tiene la provincia del Chaco. Se encuentran zorros, carpinchos, monos carayá, monos enanos, pumas, 121 especies de aves, peces, especies arbóreas, lo que mas predomina es la palmera caranday”.
“De no crearse este espacio natural, hoy se ve amenazado por quienes explotan madera de forma ilegal y quienes se dedican a la caza furtiva lo mismo que a la pesca sin control”, alertó.
El oficialista, remarcó que “es muy importante esta iniciativa y para la provincia que tiene una política de creación de áreas protegidas que excede la de parques nacionales”, al tiempo que describió: “Tenemos más de 300 mil hectáreas bajo propiedad de la tierra administrados por indígenas y se ocupan de la mantención del lugar, tenemos parques provinciales, reservas. Lo ideal es que el 30% de las superficies tengan algún tipo de protección y Chaco con esta ley llegaría al 20% de su territorio con distintos grados de protección”.
“Es la provincia con más hectáreas de tierra protegida. Es muy importante porque la provincia sufrió el embate de algunos grupos transnacionales que tratan de denostar lo que se hace en la provincia que es líder en cantidad de hectáreas bajo cuidado”, denunció Pedrini.
A continuación, la bonaerense Graciela Camaño destacó el “excelente” trabajo que hacen desde la Administración de Parques Nacionales, pero remarcó que el antecesor “también hizo un buen trabajo. En orden de ser justos”.
A su vez, ponderó el fortalecimiento de la profesión de Guardaparques que antes era considerada como algo de vocación porque “además de vivir en condiciones muy adversas y enfrentarse con peligros, en defensa de la naturaleza, también tenían un salario no calificado. Es excelente que pensemos también el sistema de jubilación”.
También felicitó la iniciativa que “han tenido de la Fundación Parques Nacionales porque la nómina presupuestaria es muy escasa. Tenemos más de 500 parques nacionales, es un buen número”.
“Este parque está ubicado en uno de los sitios Ramsar que tenemos es un viejo compromiso en materia de humedales. Lamento profundamente la desinteligencia de los bloques mayoritarios para aprobar al Ley de Humedales, acá no pasó nada raro, se ha tenido cuidado con la naturaleza”, lanzó Camaño y siguió: “Está en la zona chaqueña que es la segunda deforestación de América. La más importante la tenemos localizada en el bosque Chaqueño no es un dato menor, no tiene que ver con una gestión, sino que se viene dando en el país”.
Al apoyar el proyecto, reflexionó: “Al hablar de los parques parece que solo lo hacemos en función de turismo. Lamento que esa sea la visión porque el objetivo es proteger las especies vivas y no vivas. Tenemos que tener una misma mirada de que el ambiente es un bien de todos, hay que producir de manera sostenible protegiendo el ambiente y no lo estamos haciendo”.
Sobre el final de la reunión, el diputado Grosso expresó: “Me parece muy importante que avancemos con esta creación, esperemos poder darle la media sanción definitiva para preservar y generar conciencia en la población”.
Con el objetivo fortalecer las políticas públicas de la provincia.
La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) firmará este martes 16 de agosto, a las 9 en Palacio San Martin, un Memorando de Entendimiento con el gobierno del Chaco con el objetivo de fortalecer las políticas públicas de la provincia.
Posterior a la firma se brindará una rueda de prensa de la que participarán el gobernador del Chaco, Jorge Capitanich y el subdirector general de la FAO y representante regional FAO América Latina y el Caribe, Mario Lubetkin.
Desde el Chaco, la diputada nacional sostuvo que “no podemos estar viendo si hay o no hay gasoil, son cosas básicas”, observó.
La diputada nacional María Eugenia Vidal aseguró este lunes que “el Gobierno debe dejar de pelearse y entender que hay urgencias que no pueden esperar, el gasoil no puede esperar, esta provincia y tantas otras que sufren la falta de gasoil en plena cosecha”.
“No podemos estar viendo si hay o no hay gasoil, son cosas básicas”, observó. “Así como las importaciones, la vicepresidenta se ve que no recorrió, porque hay cosas que no se fabrican en Argentina y que sirven para que las fábricas funcionen”. “Son cuestiones que tienen impacto en la vida cotidiana como la inflación”, dijo Vidal este lunes desde la ciudad de Resistencia.
En la misma línea la legisladora criticó al Gobierno: “Cuando uno va al supermercado, un litro de leche son $150, un kg de pan $300, un paquete de yerba $500, ¿cómo hace una familia pobre para tomar mate cocido con leche y pan? Ya no hablo de carne, que la carne es un lujo; eso es lo imperdonable que haya un presidente y vicepresidente peleándose en actos, mientras los argentinos sufren de esta manera”.
Vidal realizó estas declaraciones a la FM 104.7, en el marco de una recorrida nacional que viene realizando desde inicios de año, que incluyó: Chubut, San Juan, Neuquén, Tierra del Fuego, Misiones y Córdoba, en dos ocasiones, y ahora la provincia norteña.
Al respecto de su viaje, la legisladora precisó “este es mi trabajo y como diputada quiero representar mejor a cada argentino”. “Uno no puede representar lo que no conoce, no escucha, no siente, este país tiene una enorme cantidad de oportunidades, en estos días iré a ver a el algodón el maíz, las energías renovables el arroz, la industria metalmecánica, y al mismo tiempo, más de la mitad de los chaqueños son pobres. La Argentina es eso, lo que podemos ser y lo que somos, el desafío está en cómo hacemos para recorrer ese camino que nos falta”, agregó.
“Quiero ser parte de una generación que ya no recuerde a la Argentina únicamente por Messi o por Maradona, sino que la recuerde por la economía del conocimiento, por la minería, por los alimentos, por la energía, quiero ser parte de esa generación. Es mucho más importante el para qué, el quién”, señaló respecto de las candidaturas de cara al año próximo.
Se trata de una propuesta de incentivo al consumo y el uso de los medios de pagos electrónicos en los comercios de toda la provincia.
Con una propuesta de incentivo al consumo y el uso de los medios de pagos electrónicos en los comercios de toda la provincia, el presidente del Banco de la Nación Argentina (BNA), Eduardo Hecker, y el gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, firmaron un convenio que permitirá acceder a los clientes de la entidad a una serie de beneficios exclusivos con descuentos de hasta el 50%.
“Es un acuerdo muy importante porque se enmarca en la política del banco de promover las economías regionales, generar condiciones que estimulen la reactivación del consumo, mejorar el poder adquisitivo de la población y obtener los mayores beneficios posibles con cada compra”, especificó Hecker.
El presidente del BNA valoró la propuesta “porque alienta las expectativas del sector alimentos y, además, permitirá a los chaqueños planificar sus compras con el uso de los beneficios exclusivos”.
Por su parte, Capitanich celebró la firma del acuerdo con el BNA ya que “permitirá acercarles a los chaqueños más acciones que incentiven el consumo y estimular la red de comercios de la provincia”. Ponderó también la decisión de “extender beneficios a las personas que reciben asistencia social, como la AUH y a los sectores sociales más vulnerables”.
El acuerdo fue suscripto en la Casa Central del Banco Nación con la participación del vicepresidente del BNA, Carlos Caserio, los directores, Cecilia Fernández Bugna, Julia Strada, Raúl Garré, y el Subgerente General Principal de Negocios, Gastón Álvarez. También asistió el ministro de Planificación, Economía e Infraestructura de la Provincia de Chaco, Santiago Pérez Pons.
El programa de beneficios y descuentos incluye diversas propuestas:
Los medios de pagos habilitados para estas promociones incluyen las tarjetas de crédito Visa y Mastercard, Débito Maestro, Master Debit, tarjetas prepagas y pagos con transferencias.
La vicepresidenta se despachó contra la boleta única de papel y legisladores salieron a contestarle.
“Es boleta única u oculta porque es un pedazo de papel con una gran cantidad de personas que solo se conoce el primer candidato. ¡Mira vos qué lindo!”, lanzó este viernes Cristina Fernández de Kirchner desde el Chaco e ironizó: “Votás una lista de diputados como si fuera una ristra de chorizos y ajos”.
Desde la oposición salieron a contestarle. Por ejemplo el jefe del bloque UCR de la Cámara baja, Mario Negri, expresó: “Cristina Fernández de Kirchner eligió ir a al Chaco a despotricar contra la Boleta Única. Justo al Chaco, uno de los feudos donde más se manipula la voluntad de los votantes. Es la mejor señal de que estamos en el camino correcto para mejorar el sistema electoral. Tiene miedo”.
El diputado del Pro Waldo Wolff expresó por su parte: “Te critica la boleta única la que eligió al presidente por twitter. Es dato”.
En tanto que el jefe del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez replicó: “Ahora @CFKArgentina critica a quienes proponemos #BoletaÚnicaDePapel, porque supuestamente no es importante para la sociedad. Lamento el ninguneo. No hay que entrar en la confrontación; vamos a seguir trabajando para aprobar la #BUP con amplio consenso”.
A su turno, el presidente del bloque Coalición Cívica de la Cámara baja, Juan Manuel López, tuiteó: “La boleta única le jode en serio a Cristina Kirchner. Está clarito, el viejo sistema le deja alguna expectativa de poder, un sistema transparente no le da ninguna seguridad”.
A su vez, el diputado del Pro Luciano Laspina sostuvo que Cristina Kirchner “confunde demanda REAL de dinero (que bajó en estos años) para argumentar que es falso que la emisión genera inflación. La ‘maquinita’ refiere a la expansión NOMINAL de oferta de dinero que es la que explica la inflación. Compañeros economistas, cuiden a Cristina”. Y en otro tuit apuntó: “Tal cual hizo @CFKArgentina en 2015, ahora también se irá ‘tirando del mantel’ para dejarle bombas a este gobierno, al próximo y a los futuros gobiernos. Su apuesta es que la crisis siembre las semillas de su retorno heroico. La maldición del populismo, repetida al infinito”.
No faltó la opinión del diputado nacional Javier Milei. “CFK recitando el modelo de restricción externa, exponiendo sobre la economía bimonetaria y peleándose con la teoría monetaria de la inflación (muestra gráfico con AM estables en términos del PIB, donde emisión menos expansión determina la inflación) grita que ELLA ES DE LA CASTA”, señaló el líder libertario, que agregó: “A su vez, igual que toda la CASTA, tiene un problema de desconocimiento agudo de la teoría del valor creyendo que los costos (en el caso usa el dólar) determinan los precios y además señala que los monopolios son causante de la inflación. En esto es igual a los cráneos de JxK”.
“Esto sucede por una política de salarios bajos”, lanzó la vicepresidenta en su discurso que tuvo críticas hacia Alberto Fernández y Martín Guzmán. También cuestionó a la Corte Suprema, a la oposición y a los medios de comunicación.
En medio de acusaciones cruzadas y una interna en el Gobierno nacional que no se disimula, la vicepresidenta Cristina Kirchner reapareció este viernes en la provincia de Chaco en un acto, que se llevó a cabo en el Salón de Convenciones Gala de la capital chaqueña, con un fuerte discurso con críticas hacia el presidente, Alberto Fernández, y al ministro de Economía, Martín Guzmán: “Hay trabajadores en relación de dependencia pobres, esto nunca había pasado en Argentina”, y les remarcó que eso se debe a “políticas de salarios bajos”. También, disparó contra la Corte Suprema, la oposición y los medios de comunicación.
Fue en el marco de un acto en el que recibió el doctorado honoris causa por parte del rector y el vicerrector, Germán Oestmann y Manuel García Solá, respectivamente, de la Universidad Nacional del Chaco Austral. También estuvo presente el gobernador de Chaco, Jorge “Coqui” Capitanich.
En su condición de expresidenta durante dos períodos, el Consejo Superior de esa casa de altos estudios tomó la decisión de distinguirla a partir de “su trascendente aporte a la consolidación del sistema democrático argentino durante su mandato”.
De traje fucsia, con vivos rosas, y un rosario colgando sobre su cuello, Cristina Kirchner subió al escenario que compartió con las autoridades de la Universidad de Chaco Austral. Tras entonar las estrofas del Himno Nacional Argentino y recibir los símbolos de su distinción -la estola, la medalla y el título académico-, la vicepresidenta expuso sobre “Estado, Poder y Sociedad: la insatisfacción democrática”.
Al comienzo de su ponencia expresó su agradecimiento por la distinción y destacó la cantidad de universidades que se crearon durante sus “tres mandatos”, y agregó: “Para mi fue un inmenso orgullo y honor ser presidenta, se la primera mujer electa y relecta. Esencialmente no me parecen logros individuales, al contrario, es parte de un proyecto colectivo que cumplió una hazaña institucional y democrática en la Argentina posterior a la crisis del 2001”.
En ese contexto, sin mencionarla apuntó contra María Eugenia Vidal por aquella polémica frase que expresó respecto a que “los pobres no llegan a la universidad”, y destacó las inauguraciones de universidades en el Conurbano bonaerense porque “cuando uno tiene la suerte de vivir en la ciudad de Buenos Aires muchas veces, quienes no han visto la dificultad de hombres y mujeres, familias de la argentina profundo para que sus hijos estudien si no tienen una condición económica es muy difícil valorar desde los grandes centros urbanos, que siempre han tenido universidades y han tenido todo”.
“Si no llega el Estado con su inversión y decisión, esos lugares profundos no tienen oportunidades. No es que descrea de los méritos, en absoluto, pero una cosa es el mérito y otra es la meritocracia”, expresó.
“El capitalismo va donde gana plata”
En esa línea, la exsenadora remarcó: “Está claro que si el Estado no existiera esta universidad y tantísimas otras no estarían”. A su vez, retomó el discurso que brindó hace unas semanas en la apertura de la EUROLAT en el que habló del neoliberalismo y capitalismo, al cual definió: “Ya no es un sistema político ni ideológico, se ha independizado de la ideología. Hoy el capitalismo es un sistema de producción de bienes y servicios, desde proteínas hasta celulares, a escala global y el más eficiente. Puede ser que sobrevenga otro sistema el día de mañana, más eficiente, pero no pareciera que alguien alumbre esa posibilidad, las utopías son buenas para todos”, remató.
“Se ha independizado porque capitalista es el sistema de producían de Estados Unidos, que es una democracia muy parecida a la nuestra, casi igual, división de los tres poderes, post Revolución Francesa. Pero en China, el sistema de producción es capitalista”, comparó Kirchner y precisó: “¿Quién gobierna en China?, el partido comunista a través de un sistema de gobierno de único partido como tienen todos los comunistas del mundo, por lo cual cuando uno tiene ideas acerca de la justicia sociales, de la distribución de ingresos, que absurdo por favor, encuentren mejor argumentación porque eso se terminó”.
En ese marco, recordó su visita al presidente chino en su carácter de presidenta y chicaneó: “Le dije que en el año 50’ cuando gobernaba el peronismo, para nosotros el capitalismo de Estado como el peronismo no es ninguna novedad, siempre tiene mas buena prensa las categorías de pensamiento si son europeas, las nacionales y populares casi son gronchas los cabecitas negras”.
Y retomó: “Cuando gobernaba Perón en Argentina producíamos locomotoras, aviones, y en China hambruna. 70 años después lo que nos venden cosas son ellos, ¿Qué pasó? Hay un latiguillo que dicen que las inversiones solo van donde hay seguridad jurídica, donde esté la división de los tres poderes, ¡Hola que tal! Las mayores inversiones las últimas décadas de las empresas globalizadas de todo el mundo de telecomunicaciones y todo tipo se dan en China”.
“El capitalismo va donde gana plata y donde le conviene. No es una cuestión de ideologías y constituciones ni nada, me parece que es una segunda conclusión a tomar en cuenta”, criticó la vicepresidenta.
“Los estados carecen de instrumentos adecuados y apropiados para dar respuestas a múltiples necesidades de la sociedad”
En otro tramo de su ponencia, relató: “El avance de la desigualdad, la carencia de instrumentos por parte de los estados nacionales para dar cuenta de las nuevas realidades y los nuevos actores sociales, económicos, mediáticos, tecnológicos, estaban poniendo en crisis la democracia”.
“Se diseña un nuevo Estado que representaba a la totalidad de lo que era la sociedad porque desplazaba a las antiguas instituciones monárquicas, surge el pueblo, un poder judicial. Esto revela el salto tecnológico sin precedentes y también el surgimiento de nuevos poderes por arriba de estados nacionales, con intereses, desde monopolios a oligopolios, fondos de inversión que con solo apretar un ‘enter’ entran en default un país y a millones de personas”, explayó CFK.
Respecto a eso, destacó la Constitución Nacional porque “enumera y disecciona cómo tiene que ser el Ejecutivo; los legisladores; el Poder Judicial, poquito. Hay una regulación perfecta”, pero criticó que “todo lo que surge por afuera que no tiene regulación, más allá de leyes más o menos virtuosas algunas que no se cumple”. En esa línea, apuntó contra las empresas que “todos los meses te revientan la cabeza aumentando los precios de la internet, no solo eso, sino otras cosas”.
“Los estados carecen de instrumentos adecuados y apropiados para dar respuestas a múltiples necesidades de la sociedad”, subrayó la vicepresidenta. “Si algo demostró la pandemia es que el discurso neoliberal de que el Estado molesta y no sirve, quedó demostrado en toda su eficiencia porque si estamos vivos todavía es porque hubo estados que intervinieron y pusieron plata en los laboratorios e investigaran y fabricaran vacunas”.
Asimismo, sostuvo que “no es un problema de buenos y malos, es un problema de interés siempre en el orden global, nacional y local. No hay que tenerle miedo a la palabra intereses, los que nos quieren presentar todo como maravilloso y divino es para que no nos demos cuenta que hay intereses y tenemos que asumir que hay intención”.
Críticas a Alberto y a Guzmán
A lo largo de su discurso, la vicepresidenta hizo un duro diagnóstico de la economía del país remarcándole la responsabilidad al presidente y a su ministro de Economía. “El endeudamiento, la pandemia, produce la ‘insatisfacción democrática’ la falta de respuesta por parte de los estados nacionales a las distintas demandas de las sociedades”.
En ese momento, CFK hizo referencia al lugar donde se encontraba: “Esto es una clase magistral y hay trabajos prácticos”, y lanzó una crítica hacia el presidente: “Estos profesores que teorizan, pero después la realidad no tiene nada que ver con lo que dicen”.
“La sociedad argentina ha sufrido durante los 4 años posteriores a nuestro mandato. La plata no alcanza, no llega a fin de mes, llega un fenómeno en la argentina que nunca habíamos conocido que es el de los trabajadores en relación de dependencia un segmento pobre, esto nunca había pasado. La pobreza estaba por afuera del trabajo formal y registrado”, cuestionó fuertemente en lo que fue un mensaje hacia Guzmán y preguntó: “¿Por qué es esto? Producto de dos políticas la concentración de ingresos, distintos métodos de apropiación de rentabilidad, y una política de salarios bajos”.
Además, la vicepresidenta aseguró que hay que revisar el modelo económico que hoy combina salarios bajos con pocos dólares en el Banco Central: “Algo, alguien o algunos están fallando, esto es una clave de la insatisfacción democrática”.
Y siguió tirando dardos al jefe de Estado: “Estuve 8 años en Casa Rosada atajando penales, esquivando tiros, cuando hablo no es un discurso diletante o académico. Tengo muchos defectos, pero nunca decido las cosas a través de mis hormonas si no a través de mis neuronas”.
En ese contexto, volvió a cargar contra el titular de la cartera de Economía: “Muchos dirigentes dicen que somos histéricas, ellos son los hormonales, que se pelean para ver quién se sienta adelante y quién se sienta atrás”.
“Alguien habló de disputas de poder. Hubiera elegido a Massa, a Daer o Pérsico. Ahí habría una disputa de poder”, aseguró. También, se refirió a la elección del presidente como compañero de fórmula: “Elegí a alguien que no representaba a ninguna fuerza política, a una persona que me había criticado duramente, alguien piensa que yo puedo decidir las cosas por enojo, por una cuestión de poder”.
En el mismo sentido, puso “paños fríos” a las versiones que la vinculan para “voltear a Alberto”: “Si fue una acción generosa que quien resultó electo pudiera decir quién era su gabinete económico, todos los miembros. ¿En serio me hablan de disputas de poder?”.
Sin embargo, en otro tramo de su discurso remarcó: “Tuvimos superávit que no tuve yo jamás, y sin embargo tenemos problemas de reservas en el Banco Central. La escasez de dólares es la verdadera causa de la disparada de los precios”.
“Que nadie se haga la víctima” “Les pido que nadie, ni el poder judicial, ni el legislativo ni el Ejecutivo, se haga la víctima, porque las únicas víctimas son los que no llegan a fin de mes”, aseguró.
Y cerró: “El principal problema hoy es la economía, porque desde la democracia hasta acá porque la situación la gente no llega a fin de mes, a los bajos salarios, a la inflación que no se detiene”.
El FMI y el macrismo
Por otro lado, hizo mención a la gestión de Cambiemos y al Fondo Monetario Internacional: “Hace 5 años una vez más el neoliberalismo, a través del macrismo, llegó a la presidencia de la nación. En ese momento no había llegado el Fondo Monetario, si habían procedido a ser el país en todo el planeta que más deuda tomó en todo el año 2016 y 2017”.
“Tanta deuda tomaron que cuando la que se los prestaron, siempre supieron que tenían que volar las reservas del Banco Central para afuera, si hubo tarifazos, dos devaluaciones, el ministro de economía sostenía que ‘en realidad todos los precios no estaban con el dólar que fijaba el BCRA sino al blue. Hacemos devaluación, quedamos competitivos con la exportación y no va a haber traslado a los precios’. ¡Mamita! Hubo una devaluación que obviamente se transfirió a los precios, ¿cómo no pude ser de otra manera en una argentina bimonetario?”, cuestionó la exsenadora.
Y subrayó que “se agravó cuando decidieron concurrir al Fondo porque no tenían para devolver, se hicieron todas las cosas que los distintos sectores económicos nos pidieron Néstor y a mí en 12 años”.
En tanto, chicaneó: “Serpia bueno que quienes reparten al Constitución la leyeran, ayuda un montón”, y expresó: “Si me dieran a elegir con qué Constitución me quedo sería la Constitución peronista, pero no va a andar, me parece que no voy a tener quórum”.
Críticas a la Corte Suprema y al Consejo de la Magistratura
“Dos miembros de la Corte fueron convencionales constituyentes del ’94, cuando todos éramos militantes del partido justicialista, ellos también”, manifestó en otra parte de su ponencia, ya en relación al Poder Judicial. “Para los que dicen el alejamiento de la política al Poder Judicial. ¡Vade retro satanás!, lanzó irónica.
A su vez, se refirió a la movilización que hubo este jueves por parte del oficialismo pidiendo la democratización de la Corte: “La sociedad ve al Estado en sus tres poderes y ven una Corte de 4 personas que deciden sobre la vida, la libertad de las personas”.
En ese marco, hizo alusión a la designación de Martín Doñate al Consejo de la Magistratura y a la “maniobra” que el oficialísimo hizo en el Senado de dividir el bloque: “Dos de ellas entraron en clara violación al mandato constitucional, que después el peronismo subsanó porque tenía mayoría absoluta en la Cámara de Senadores para conformar los dos tercios”.
También, criticó el fallo del máximo tribunal que “exhumó una causa después de 16 años, no se detuvo, la resucitó cual Lázaro. Nunca se vio algo igual. Pero además todo esto había presidido a una forma muy decepcionante para lo que la comunidad puede esperar de una Corte donde un presidente se vota asimismo, no reúna la cantidad, eran 4, y se vota asimismo y producto de eso, termina presidente del Consejo, de un nuevo Consejo que el parlamento había derogado”.
“Este nuevo Consejo tiene 20 miembros, pero cuando proponen ampliar la Corte para hacerla más federal y que haya más gente, dicen ‘¿para qué quieren más números? El Consejo que esta solo para seleccionar lo llevan de 13 a 20 miembros, y la Corte que decide sobre la vida y la libertad de los 45 millones, la integran solo 4 personas. ¿No será que al poder le convienen poquitos? ¿Para poder apretar y mandar tapitas de diario?”, criticó la expresidenta.
Boleta Única: “Votás una lista de diputados como si fuera una ristra de chorizos y ajos”
Otro de los temas que cuestionó la vicepresidenta, fue le proyecto de ley propuesto por la oposición del sistema de boleta única: “Vos te imaginas alguien que no tiene laburo, no le trataron ley de alquileres y estos tipos te caen con este tema”.
“Es boleta única u oculta porque es un pedazo de papel con una gran cantidad de personas que solo se conoce el primer candidato. ¡Mira vos que lindo!”, lanzó CFK e ironizó: “Votás una lista de diputados como si fuera una ristra de chorizos y ajos”.
En tanto, recordó que desde el retorno de la democracia se vota con boleta de papel con la que “hemos ganado todos los partidos, hemos perdido”, y pidió: “No boletas ocultas, que tengan un altísimo nivel de equivocaciones”.
Los medios en la mira de Cristina
En algunos tramos de su discurso, la vicepresidenta no se olvidó de los medios de comunicación: “Dios mío, cada vez que uno habla. Recién veníamos en el auto con ‘Coqui’ y me dijo ‘que difícil hablar para vos, porque cuando estás callada, en silencio, interpretan los silencios, y cuando hablas te cambian las cosas y las manipulan”, y preguntó: “¿Es difícil no?”, en relación a la distancia que mantiene con el presidente de la Nación.
Por ese motivo, desmintió que tenga “una pelea” con el Ejecutivo como “algunos medios titulan”, y aclaró: “Lo que está pasando en el Ejecutivo, pelea, no es”, y aseguró que sus diferencias con Alberto Fernández forman parte de un “debate de ideas”.
“Cuando uno escucha a algunos compañeros, parece que no son solo los periodistas los que no se dan cuenta de las cosas”, aseguró la vicepresidenta.
En la inauguración de un nuevo período de sesiones ordinarias, el gobernador de Chaco reafirmó su convocatoria para la construcción de “consensos con denominadores comunes”.
El gobernador de Chaco Jorge Capitanich dio inicio a un nuevo período de sesiones ordinarias de la Cámara de Diputados de la provincia, oportunidad en la que trazó los ejes de acción en materia de agenda económica, ambiental e institucional y donde hizo un repaso de los logros alcanzados en estos dos años de gestión. “Hoy deseo reafirmar una convocatoria amplia para la construcción de consensos con denominadores comunes”, dijo ante los legisladores.
En el inicio de su discurso, el mandatario provincial ponderó que por primera vez en la historia constitucional del Chaco como provincia se logró resultado fiscal primario y financiero. “La deuda, en valores constantes de hoy, se redujo desde 257 mil millones de pesos en 2007 hasta los 60 mil millones en el año 2021”, dijo el gobernador quien destacó además que la deuda en relación con el Producto Bruto Geográfico se redujo de 43% en el año 2002 al 6,6 % en el año 2021, mientras que la deuda en términos de los ingresos corrientes de la provincia pasó de 122% en el año 2007, al 20% en el año 2021.
“Con la decisión de nuestro Gobierno y el esfuerzo de todos los días de los chaqueños y chaqueñas, estamos trabajando para que Chaco no le deba nada a nadie, para que Chaco solo se concentre en crecer”, aseguró.
La diputada chaqueña ratificó su acompañamiento al proyecto de ley que busca fijar un régimen de energía eléctrica con tarifas diferenciadas en cuatro provincias porque “en esta parte del país, se paga la tarifa energética más cara de la Argentina”.
La diputada nacional Marilú Quiroz (Pro – Chaco) manifestó su acuerdo y la necesidad de tratamiento urgente para una tarifa diferencial para el norte por lo que remarcó: “Para el desarrollo de nuestras provincias es necesario resolver las asimetrías entre las regiones acorde a sus necesidades”.
Con el objetivo en combatir las desigualdades respecto de otras zonas del país, la legisladora chaqueña manifestó su acompañamiento al proyecto de ley acerca de la fijación de un régimen de energía eléctrica con tarifas diferenciadas para las provincias de Corrientes, Misiones, Chaco y norte de la Provincia de Santa Fe.
A su vez subrayó que esta ley “reviste suma importancia para el desarrollo de las provincias del norte”, y permitirá “resolver en parte las históricas asimetrías. Velar por el federalismo es el compromiso que asumí en el Congreso Nacional esto es una cuestión de equidad para todas las regiones”.
En este marco, adelantó que ante la proximidad de inicio de las sesiones ordinarias en el Congreso Nacional será prioridad impulsar su tratamiento y así avanzar con la ley: “En esta parte del país, se paga la tarifa energética más cara de la Argentina”, y precisó: “Esto hace que nuestros pueblos sigan postergados en materia de industrialización también no hay que dejar de ver que las altas temperaturas afectan la vida cotidiana de sus pobladores siendo una necesidad primordial contar con energía eléctrica más barata como sucede en el sur con los servicios”.
“La tarifa residencial contara con una tarifa diferencial del 50% de la tarifa plena del cuadro tarifario vigente de las provincias y zonas beneficiaria, por los primeros 600 kw/hs del consumo bimestral eso es un gran alivio para nuestra región tan postergada una reparación histórica tan esperada”, concluyó.
Los representantes oficialistas de esa provincia aseguraron que Chaco es una de las más perjudicadas por la no aprobación.
Los cuatro legisladores del Frente de Todos por el Chaco se pronunciaron ante “una actitud dañina del arco opositor que dejó a todo un país sin Presupuesto Nacional 2022”.
Lucila Masín, María Luisa Chomiak, Aldo Leiva y Juan Manuel Pedrini se expresaron sobre una postura que “cercenó las acciones destinadas para 46 millones de personas, con proyecciones de crecimiento productivo y de incremento de partidas para ciencia y tecnología, entre otras medidas”.
“Cada política que el Ejecutivo nacional trazó tiene un correlato directo con la realidad de cada región del país; es producto de un profundo proceso de diálogo con cada provincia”, señalaron.
El Presupuesto 2022 incluía un incremento en los subsidios que recibirá el Chaco para energía (eléctrica y gas) y para el transporte, además de prever un aumento de los fondos (unos $30.000 millones) para obras estratégicas como el segundo puente Chaco – Corrientes.
Con un gasto provincial que se ubica noveno en el país y segundo en el NEA, los diputados nacionales afirman que un voto contrario a la provisión de transferencias arremete contra las prioridades de la población y atenta contra el pago de salarios estatales y de jubilaciones, el sostenimiento de la salud, la educación, la producción, la industria y la vivienda.
“Durante el extenso debate parlamentario desde el Frente de Todos intentamos acercar posiciones con las distintas fuerzas partidarias; sin embargo las posturas extremas terminaron imponiéndose a los intereses del pueblo argentino”, indicaron los integrantes del bloque oficialista.
Además consignaron que “después de haber colaborado con el endeudamiento exterior de la Argentina, sumado a los efectos económicos de la pandemia, todavía hay referentes de la oposición que no dudan en contribuir para que se produzca una crisis sin parangón”.
“Los votos que negaron el respaldo legislativo al Presupuesto 2022 representan una postura antipueblo; es un sector que eligió priorizar intereses particulares antes que los de toda una ciudadanía”, planteó la legisladora nacional Lucila Masin.
Al recordar que “detrás de las leyes fundamentales siempre está el pueblo”, señaló que “discutirlas demanda de madurez, responsabilidad política y memoria”.
La diputada María Luisa Chomiak lamentó el rechazo del Presupuesto señalando que “votaron en contra de las redes domiciliarias de agua potable para localidades del Sudoeste, votaron en contra del bienestar del pueblo del Chaco”, dijo.
“Son obras que no sólo iban a sostener el crecimiento de nuestras ciudades mejorando la calidad de vida, sino también las fuentes laborales”, agregó.
Por su parte Aldo Leiva consideró que desde la soberbia por los resultados alcanzados en la elección de medio término, algunos crean que les va a ir bien poniendo palos en la rueda al gobierno. “Quienes se identifican con el frente Juntos por el Cambio sostienen una continuidad histórica que de diversa manera siempre conspiraron contra los gobiernos populares”, señaló.
Juan Manuel Pedrini manifestó que “los diputados del Chaco que pertenecen a la coalición opositora deberán explicar al pueblo por qué votaron en contra del segundo puente Chaco Corrientes y de la autovía Resistencia- Sáenz Peña, entre otras obras”. El legislador que acaba de asumir mencionó que en la infraestructura que hoy perdió certeza de financiamiento también están las cloacas para General San Martín, Barranqueras y Sáenz Peña, la repavimentación de las rutas 16, 95, 89 y 11, y la construcción de 2.000 viviendas.
Tanto el oficialismo como Juntos por el Cambio lograron retener las dos bancas que ponían en juego. Quiénes son los diputados electos.
Por solo dos puntos de diferencia el Frente de Todos se impuso en la provincia de Chaco y revirtió la elección respecto a las PASO, en las que había perdido por 10 puntos contra Juntos por el Cambio.
En las elecciones generales de este domingo, con el 97,89% de las mesas escrutadas, el oficialismo obtuvo el 44,24% de los votos, mientras que JxC cosechó un 42,81%.
A partir de estos resultados, ambas fuerzas lograron retener las dos bancas que cada una arriesgaba en la Cámara de Diputados.
De esta manera, a partir del 10 de diciembre por el FdT volverá al Congreso Juan Manuel Pedrini, acompañado por María Luisa Chomiak, intendenta de la localidad de Charata.
En tanto, por JxC asumirán Juan Carlos Polini, presidente de la UCR local e intendente de Coronel Du Graty; y Marilú Quiroz, presidenta del Pro local.
Sin posibilidades de conseguir un diputado quedaron detrás el Frente Integrador (8,23%), el Partido Obrero (2,54%), y el Frente Vamos Con Vos (2,16%).
El oficialismo perdió por 10 puntos contra Juntos por el Cambio en las PASO. Quiénes son los candidatos y cómo podrían quedar repartidos los escaños.
En las elecciones de este domingo, el Frente de Todos en la provincia de Chaco se esperanza con dar vuelta los resultados de las PASO, en las que perdió por 10 puntos frente a Juntos por el Cambio. Este año la provincia renueva cuatro bancas en la Cámara de Diputados.
En septiembre pasado, el oficialismo tuvo una interna entre cinco listas, en la que se impuso la ungida por el gobernador Jorge Capitanich, liderada por el exdiputado Juan Manuel Pedrini, seguido por María Luisa Chomiak, intendenta de Charata; Fabricio Bolatti, concejal de Resistencia; y María Silvana Cabrera, presidenta del Concejo de General José de San Martín.
Por su parte, en Juntos por el Cambio compitieron tres listas en las PASO, quedando conformada para los comicios generales la que encabeza Juan Carlos Polini, presidente de la UCR local e intendente de Coronel Du Graty.
Además, la nómina está integrada por Marilú Quiroz, presidenta del Pro local; Julio Picón Ponce, jefe de la guardia del Hospital Eva Perón de Barranqueras; y Aída Ayala, actual diputada nacional del bloque UCR.
También, tras haber pasado el piso del 1,5% en las PASO, participarán de las elecciones de este domingo el Frente Integrador, que postula a Juan Carlos Bacileff Ivanoff, Mary Gladys Núñez, Juan Carlos Sandoval y Laura Pilaga; el Partido Obrero, que lleva a Claudio Cobas, Susana Sánchez, Eric Ponce y Mara Montenegro; y el Frente Vamos Con Vos, referenciado en Florencio Randazzo, que propone a Carlos Fidani, Natalia Romero, Ramón Cuenca y Sonia Cardozo.
En el caso de que en los comicios se dieran resultados similares, tanto Juntos por el Cambio como el Frente de Todos conservarían los dos escaños que ponen en juego en la Cámara baja. En ese caso, serían para Juan Carlos Polini, Marilú Quiroz; y Juan Manuel Pedrini y María Luisa Chomiak.
De los cuatro diputados nacionales que culminan su mandato este año, la radical Aída Ayala era la única que competía por la renovación. Por lo tanto, se despedirán el próximo 10 de diciembre Alicia Terada (CC-ARI), Juan Mosqueda (FdT) y Elda Pértile (FdT).
Reclamó que se traten proyectos de la oposición en el Congreso, y también envío un mensaje al gobernador chaqueño. “A pesar de que sus errores nos beneficien electoralmente, hay un pueblo que sufre”, dijo sobre su provincia.
El senador nacional Víctor Zimmermann (UCR) consideró que el resultado electoral de las PASO está asociado a “la confirmación de una situación que venimos señalando desde hace meses y que los oficialismos prefirieron ignorar”, y por eso “disimulando los problemas no se engaña a la gente”. Además, advirtió que “la crisis socioeconómica requiere de medidas urgentes”.
“La crisis que enfrentamos requieren medidas concretas, tenemos que acompañar a nuestros productores y emprendedores con medidas que les permitan crecer, desarrollarse, generar empleo”, aseguró el radical.
En ese sentido, cuestionó una vez más el cepo a la exportación de carne: “Seguimos perdiendo mercados, no ingresan divisas, se pierden empleos en los frigoríficos, los productores no pueden vender esos animales que no se consumen en el mercado interno. El perjuicio es enorme”.
El legislador de Juntos por el Cambio resaltó que “nadie puede decir que desde la oposición no hemos acompañado a la gestión nacional y provincial; hemos dado las herramientas que requirieron para hacer frente a la pandemia”.
“Con esas herramientas, en lugar de acompañar a la sociedad en momentos tan difíciles, destruyeron la economía, cerraron las escuelas, gestionaron mal las vacunas, hacían fiestas en Olivos y vacunaban a militantes, familiares y amigos, solo por mencionar algunas de las barbaridades que nos enteramos”, agregó.
Por otra parte, el chaqueño reclamó que la CGT y UIA “coincidieron en la necesidad de reconvertir los planes sociales, sin embargo el proyecto que presentamos con amplio apoyo de senadores de todo el país no fue tratado todavía”.
“No digo que nuestras propuestas deban convertirse en ley, pero el oficialismo debe abrir la posibilidad de debatir los proyectos que necesita nuestro país, enriquecerlo, modificarlo si hace falta y dejar de lado la agenda de la vicepresidente, que solo busca salvarse de sus causas judiciales”, aseveró.
En esa línea, sostuvo que es un “testigo privilegiado de la degradación institucional argentina”, al referirse a la “falta de debate de los problemas reales que afectan a nuestro país, con un oficialismo enfocado en la agenda personal de Cristina Kirchner y su obsesión de avanzar sobre la Justicia”.
Finalmente, Zimmermann confesó que espera que “el gobernador (Jorge “Coqui”) Capitanich entienda esta situación y atienda los reclamos de docentes, personal de salud y seguridad, de una sociedad que está harta de los cortes de rutas y calles, porque a pesar de que sus errores nos beneficien electoralmente, hay un pueblo que sufre”.
En la interna del espacio opositor se impuso la lista encabezada por Juan Carlos Polini. En tanto, la boleta de Juan Manuel Pedrini, respaldada por el gobernador Capitanich, pasó a noviembre.
En medio de unas elecciones PASO adversas para el oficialismo, el Frente de Todos perdió en la provincia de Chaco, donde sorpresivamente Juntos por el Cambio le sacó casi 10 puntos de ventaja.
Según los datos oficiales, con el 96,65% de las mesas escrutadas, las tres listas de la coalición opositora sacaron en total el 44,28% de los votos, mientras que las cinco nóminas que compitieron por el Frente de Todos cosecharon un 35,51%.
En la interna de Juntos por el Cambio se impuso la lista “Yo Cambio”, integrada por Juan Carlos Polini -intendente de la localidad de Coronel Du Graty-, Marilú Quiroz, Julio Picon Ponce y Marilyn Canata. Detrás se ubicó “Juntos por Chaco + Evolución”, encabezada por el exgobernador y exlegislador Roy Nikisch, secundado por la actual diputada Aída Ayala, que quedó así sin chances de reelección.
En tanto, en el oficialismo se consagró la lista “17 de octubre”, respaldada por el gobernador Jorge “Coqui” Capitanich, que lleva como primer candidato a diputado al exlegislador Juan Manuel Pedrini, acompañado por María Luisa Chomiak, Fabricio Bolatti y María Silvana Cabrera.
Por su parte, también pasaron el piso del 1,5% y competirán en las elecciones generales de noviembre las nóminas del Frente Integrador (7,85%); del Partido Obrero (2,23%); y de Vamos Con Vos (1,92%).
De los cuatro diputados nacionales que culminan su mandato este año, la radical Aída Ayala era la única que competía en estas PASO. Fuera de las listas habían quedado Alicia Terada (CC-ARI), Juan Mosqueda (FdT) y Elda Pértile (FdT).
En el caso de que en los comicios generales de noviembre se dieran resultados similares, tanto Juntos por el Cambio como el Frente de Todos conservarían los dos escaños que ponen en juego en la Cámara baja. En ese caso, serían para Juan Carlos Polini, Marilú Quiroz; y Juan Manuel Pedrini y María Luisa Chomiak.
Por el oficialismo competirán cinco listas, mientras que la oposición irá con tres. En total, competirán ocho alianzas.
Chaco es una de las pocas provincias donde el Frente de Todos tendrá internas en estas elecciones PASO, dado que competirán bajo ese sello nada menos que cinco nóminas.
La lista “17 de octubre”, respaldada por el gobernador Jorge “Coqui” Capitanich, lleva como primer precandidato a diputado al exlegislador Juan Manuel Pedrini, acompañado por María Luisa Chomiak, Fabricio Bolatti y María Silvana Cabrera, y es la que tiene más chances de imponerse.
La otra boleta, de “Espacio Felipe Gallardo”, postula a Rubén García, Adela Dellamea, Juan Vassia e Irma Ruíz Díaz. Por su parte, la nómina del “Frente Agrupaciones Peronistas” está integrada por Carlos Ayala, Mariela Caro, Héctor Pruncini y Liliana Schmidt.
En tanto, la lista de “Frente Político, Social, Sindical Cristina Proyecto Nacional” está conformada por Claudia Miño, Fabián Junco, Catalina Gauto y Raúl Bogado. Finalmente, “Socialistas Unidos N” tiene como precandidatos a Marcela Muladino, Gabriel Frías, Patricia Acuña y Roberto Romero.
En lo que respecta a la oposición, Juntos por el Cambio tendrá internas entre tres listas. Una de ellas, la denominada “Juntos por Chaco + Evolución”, está encabezada por el exgobernador y exlegislador Roy Nikisch, seguido por la actual diputada Aída Ayala -que busca así la reelección-, Pablo Álvarez y Silvina Salinas.
Por otra parte, la boleta de “Propuesta Chaco” es liderada por Diego Jara, vicepresidente del Pro local, acompañado por Mónica Morales, Matías Perotti Radocevich y Carina Botteri Disoff. Esta es la única nómina que no contiene radicales, sino macristas y referentes de Republicanos Unidos.
Por último, la lista de “Yo Cambio” postula a Juan Carlos Polini, Marilú Quiroz, Julio Picon Ponce y Marilyn Canata.
En Chaco además competirá el Frente Vamos Con Vos, referenciado en Florencio Randazzo, que propone a Carlos Fidani, Natalia Romero, Ramón Cuenca y Sonia Cardozo.
También participarán de las PASO el Partido Movimiento Izquierda Juventud Dignidad; el Partido Frente Integrador; el Partido del Obrero; el Partido Ciudadanos a Gobernar; y el Partido Acción Chaqueña.
De los cuatro diputados nacionales que culminan su mandato este año, la radical Aída Ayala es la única en carrera para renovar su banca. Fuera de las listas quedaron Alicia Terada (CC-ARI), Juan Mosqueda (FdT) y Elda Pértile (FdT).
De esta manera, el Frente de Todos pone en juego dos bancas y Juntos por el Cambio otras dos.
La diputada nacional del FdT realizó un balance de gestión del Gobierno, y consideró que “se realizó una inversión social sin precedentes, necesaria para cuidar a las argentinas y a los argentinos”.
“La política debe estar al servicio del pueblo que nos elige con su voto. Esperamos que la oposición nos acompañe en el Congreso, y sigamos trabajando entre todos para mejorarle la vida a la gente y tener la vida que queremos”, destacó la diputada nacional Lucila Masin de cara a las PASO del próximo domingo.
La legisladora por el Chaco se refirió a las leyes que el Frente de Todos impulsó y que se sancionaron durante estos casi dos años de mandato: “En diciembre de 2019, a días del recambio de mandato presidencial, votamos la ley de Emergencia Pública para hacer frente a las consecuencias de un Estado quebrado en los cuatro años anteriores”, recordó.
Asimismo, Masin se refirió al acompañamiento durante la pandemia de los legisladores del oficialismo a las acciones del Gobierno nacional respecto a inversiones en salud e infraestructura: “Fue fundamental el trabajo coordinado entre el Congreso y el Poder Ejecutivo para reactivar la economía. Se realizó una inversión social sin precedentes, necesaria para cuidar a las argentinas y a los argentinos”.
En este sentido, se refirió a leyes como de rebaja del Impuesto a las Ganancias, de Aporte Solidario de las Grandes Fortunas de educación ambiental, de IVE y de los Mil Días: “El Congreso es un lugar más donde defendemos al Chaco, un lugar donde diseñar y sancionar leyes que amplíen derechos para el pueblo”, insistió Masin.
“En nuestra querida provincia en un año y medio de gestión se reactivaron y concretaron obras que mejoraron la calidad de vida de chaqueños y chaqueñas. Somos conscientes de las deudas pendientes de nuestra democracia, pero también de todo lo que se hizo. Debemos recuperar la esperanza y la dignidad de nuestro pueblo”, cerró la diputada.
Lo expresó durante el acto que encabezaron Alberto Fernández y el gobernador Jorge Capitanich en el Chaco. En ese marco le agradeció al presidente la inversión ya hecha y la que hará en la provincia.
Desde la ciudad de Fontana en el Día de la Industria, el presidente Alberto Fernández y el gobernador Jorge Capitanich encabezaron el acto de campaña del Frente de Todos, de cara a las elecciones del próximo 12 de septiembre, siendo el primer orador el senador nacional Antonio Rodas, quien remarcó que gracias a las políticas públicas del estado provincial y nacional hoy la realidad del Chaco es de una provincia donde la gente quiere vivir invertir y desarrollarse.
“Alberto, a partir de tu llegada a esta tierra que tiene el slogan del abrazo cordial, tu destino va a cambiar y mejorar, te lo podemos garantizar. Gracias a Santa Rita vas a salir bendecido de aquí”, inició el legislador su discurso al darle la bienvenida al primer mandatario nacional.
En su discurso, Rodas hizo un poco de historia para recordar los tiempos en que la provincia era todavía territorio nacional; llegando hasta los años de gobierno de Capitanich y destacó las obras de infraestructura desarrolladas yhasta las vías de acceso al Gran Resistencia. “Alberto, no existía la calle que vos transitaste, no existía: la abrimos con Coqui y hoy la licitamos con tu gobierno y va a ser la arteria pavimentada más importante del Gran Resistencia, con 4.800 metros, doble mano, toda señalizada e iluminada. Sin dudas un hecho que va a cambiar la transitabilidad”, detalló Rodas.
No faltaron en su discurso las críticas al gobierno de Mauricio Macri, al que reprochó haber prometido “pobreza cero” y un acueducto. “No cumplió”, remarcó.
Señaló de su ciudad, Fontana, de la que fue intendente, que “tuvo un crecimiento exponencial y hoy posee dos polos industriales que fortalecen la encomia de la región”. Sostuvo que gracias al presidente Fernández “podemos continuar la política instaurada por Cristina (Kirchner). Fontana, aparte de esta zona industrial, tiene otra que está en el casco céntrico histórico -que dio nacimiento a nuestra ciudad-, pero con un agregado, nuestro municipio está viviendo la industria del conocimiento en pleno siglo 21 con la instalación de Globant, que nos traslada al futuro en tecnología y además genera puestos de trabajo genuinos”.
Rodas cuestionó a Macri dejando en claro que “el peronismo no está secuestrado por nadie, porque el peronismo es amor y cuando hablamos de amor, hablamos de una entrega total, de dedicación. Por eso en este gobierno seguimos avanzando, y estamos terminando la autovía, el acueducto, y una cantidad de obras inconclusas por la malicia de este estafador serial de la buena voluntad de los ciudadanos argentinos que fue Macri”.
Como legislador nacional, Rodas concluyó asumiendo un compromiso con toda la región, prometiendo “trabajar sin descanso hasta lograr los objetivos que el gobernador Capitanich estableció como prioridad, buscando concretar la conformación de un bloque de legisladores del Norte Grande para lograr la creación de un puerto seco, logística integrada, tarifa energética diferencial, subsidios al transporte público de pasajeros, entre otros”. Todo ello con el objeto de lograr, de cara al 2023, un fuerte impulso en el crecimiento de las provincias que integran el norte argentino, señaló.
La propuesta de ley, que ya tomó estado parlamentario y cuenta con el apoyo de 16 senadores del país, busca “un marco legal de promoción e inserción laboral de beneficiarios de programas y planes sociales”.
El senador nacional Víctor Zimmermann (UCR- provincia de Chaco), impulsó un proyecto de ley para la “reconversión de los planes sociales hacia el trabajo genuino en el sector privado”, lo que permitirá “el saneamiento de las cuentas públicas, dará promoción a las Pymes y al crecimiento de la actividad económica”, el cual ya tomó estado parlamentario y cuenta con el acompañamiento de 16 senadores de todo el país.
El legislador radical explicó que se busca “un marco legal de promoción e inserción laboral de beneficiarios de programas y planes sociales”, mediante la “articulación, coordinación, continuidad y fiscalización de esas ayudas económicas y los estímulos ofrecidos a los empleadores”, no obstante, el proyecto propone que “quienes se incorporen como nuevos empleados en los términos y condiciones de esta ley, durante un plazo de hasta treinta y seis (36) meses contado desde el inicio de la relación laboral, continuarán percibiendo dichos planes y/o programas nacionales”.
Para lograr ese propósito, se establecerán “pautas de regulación, ampliando la población objetivo, teniendo en cuenta la estructura empresarial de la Nación, con especial atención en las MiPymes. Además, cuenta con un esquema de capacitación e incentivos fiscales”.
“Sabemos que los anhelos individuales de los argentinos respecto al empleo encuentran obstáculos históricos difíciles de sortear, agravado a causa de la pandemia”, sostuvo Zimmermann y ratificó que “en este marco es importante la presencia del Estado como articulador fundamental para posibilitar el acceso de los sectores sociales afectados por el desempleo”.
En suma, el senador chaqueño afirmó que “con este proyecto pretendemos aportar una herramienta más, para incentivar desde el Estado la formalización plena de personas al mundo laboral, y por supuesto, alentar a la creación de nuevos puestos de trabajo”, y agregó que “ésta propuesta posibilitará la reconversión de los planes y programas sociales en trabajo formal, como así también la disminución paulatina de las ayudas sociales a cargo del Estado, debido a la inserción en el mercado laboral de miles de desempleados”.
Finalmente, Zimmermann sostiene que “esta propuesta la hacemos en respuesta a las demandas de muchos chaqueños que nos plantean la necesidad de recuperar la dignidad del trabajo y de emprendedores que requieren de un impulso para la generación de empleo genuino”.
Por unanimidad. El Senado aprobó y giró a Diputados el convenio entre el Ministerio de Interior y las provincias de Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero.
Con 51 votos afirmativos fue aprobado este jueves en el Senado por unanimidad y pasó a Diputados, el convenio entre el Ministerio de Interior y las provincias de Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero para la creación de “Comité Interjurisdiccional de la región hídrica de los bajos submeridionales”.
En el inicio del tratamiento, la primera oradora fue la senadora santafesina María de los Ángeles Sacnun (Frente de Todos) quien sostuvo que “es importantísimo que el Gobierno nacional haya avanzado en la posibilidad de confirmar este comité interjurisdiccional que nos va a permitir desarrollar un plan director en materia de infraestructura, en utilización del suelo y del modelo productivo”.
Por su parte, el senador chaqueño Antonio Rodas (Frente de Todos) sostuvo que “este convenio llena de satisfacción a tres provincias que están hace mucho tiempo esperando, por lo que va a significar un gran adelanto”.
“Esto va a permitir desarrollo productivo en la región y, además, el cuidado del suelo; estamos remediando una inmoralidad”, remató.
A su turno, el senador santiagueño José Neder manifestó: “Quiero destacar la decisión del Gobierno nacional, junto a las provincias de Chaco, Santiago del Estero y Santa Fe, para avanzar en la implementación de soluciones que permitan arribar a un manejo sustentable de la región de los bajos submeridionales”.
El Proyecto
Se inauguró la Casa Patria Chaco, que será presidida por la diputada nacional Lucila Masin.
Fue inaugurada en Resistencia la Casa Patria Chaco, con presencia del gobernador Jorge Capitanich y la vicegobernadora Analía Rach Quiroga. En conexión remota saludaron el acto el senador Oscar Parrilli, titular del Instituto Patria en Buenos Aires, y la diputada nacional Mónica Macha, coordinadora con las provincias.
En el Chaco la presidenta de la institución es la diputada nacional Lucila Masin, quien en la apertura -vía Zoom- agradeció el acompañamiento militante y de quienes conducen el Instituto Patria por hacerlo posible. “Estamos plenamente felices de tener una nueva casa que se suma a las que ya funcionan a lo largo y ancho del país. Cada Casa Patria es un lugar donde pensar, debatir y proponer desde un paradigma de pensamiento crítico”, destacó.
Con una visión de construcción y representatividad colectivas convocó a abrazar un espacio pensado para compañeros, compañeras y la militancia que comparte el mismo proyecto político. El acto se produjo en el 69º aniversario del paso a la inmortalidad de Eva Duarte, por lo que la legisladora destacó especialmente la figura de una garante para los derechos de las mujeres.
El presidente del Patria, Oscar Parrilli, hizo un repaso del origen del Instituto a partir de la necesidad de reflexionar sobre el contexto regional y de trabajar ante nuevos desafíos del futuro.
“Es una alegría contar con una nueva Casa Patria, para formarnos, para la autocrítica y para abrir la cabeza en busca de ideas que resuelvan los problemas de nuestro pueblo. Tenemos un imán muy fuerte y es Cristina Fernández; y como dijo Néstor Kirchner, no llegamos; recién empezamos”, saludó.
Por su parte el gobernador Capitanich contrastó las deudas que dejaron algunas gestiones de gobierno con las gestiones peronistas que “producen orgullo por asegurar un plan para garantizar que los jóvenes terminen la secundaria, que una asignación universal permita vacunar y educar a más niños o que una madre acceder a su jubilación porque el trabajo en el hogar se reconoce como parte de los aportes”. “Tenemos que sentir orgullo por lo que hicimos, por lo que somos capaces de hacer y por lo que defendemos”, enfatizó.
En el acto también participaron la vicepresidenta de la Casa Patria, María Inés Pilatti Vergara, y el secretario de la institución, Aldo Lineras. La senadora Pilatti Vergara recordó que al Instituto Patria lo creó Cristina Fernández en 2016 como un refugio institucional para seguir haciendo camino, formación política y militante. Además de destacar la iniciativa, el ímpetu y entusiasmo de Masin para abrir la sede local, invitó al peronismo provincial a sumarse a trabajar para el Chaco.
El espacio de formación y estudio funcionará en José Hernández 32, de Resistencia, y comparte objetivos con el Instituto Patria en contribuir al proceso de integración regional y al desarrollo de un nuevo pensamiento Latinoamericano del siglo XXI.
Los temas de análisis, capacitación y formación son diversos; e incluyen el ambiente, la ciencia, cultura, comunicación, economía, administración de justicia y defensa nacional, así como la agenda de derechos de consumidores y de las personas mayores, el desarrollo productivo, discapacidad, juventudes, mujeres y géneros, trabajo, transporte, entre otros.
El fiscal de Resistencia acusa a la diputada radical de haber firmado un convenio con sobreprecios cuando era secretaria de Asuntos Municipales de la gestión de Cambiemos.
El fiscal federal de Resistencia, Patricio Sabadini, pidió el envío a juicio oral y público de la diputada nacional Aída Ayala (UCR), quien es acusada de haber firmado un convenio con sobreprecios con un municipio de Chaco para la compra de herramientas y maquinarias.
Según reveló el portal Infobae, Sabadini pidió el envío a juicio de Ayala y otros tres acusados, todos procesados por supuesto fraude a la administración pública, y ahora la jueza federal de Resistencia, Zunilda Niremperger, deberá resolver sobre el planteo.
De acuerdo con la acusación, Ayala firmó en 2016 –cuando se desempeñaba como secretaria de Asuntos Municipales del gobierno de Mauricio Macri- un convenio con el intendente de Quitilipi, Sergio Casalboni, para la compra de máquinas y herramientas con un subsidio de 960.093 pesos.
En el convenio, informó el portal citado, la compra con sobreprecios fue direccionada a una empresa que ya había sido favorecida, “Service Hogar”, mediante la intervención de dos exfuncionarios de Ayala en Resistencia, Matías Balmaceda Paiva y Miguel Ángel Vilte.
El fiscal Sabadini consideró que Ayala “omitió deliberadamente todo tipo de control de precios de las herramientas y maquinarias adquiridas, continuando el trámite normal y aprobando posteriormente la rendición de cuentas”.
En el fallo citado por el mencionado portal, Sabadini agregó que se gastaron “casi un millón de pesos, siendo que ha podido comprobarse que la adquisición de tales elementos se podría haber realizado por mucho menos que lo que se abonó finalmente”.
En 2018, la jueza Niremperger pidió el desafuero de Ayala en otra causa, donde la diputada está procesada por presunto lavado de dinero y otros delitos por haber beneficiado a la empresa “PIMP S.A.” con la recolección de residuos en Resistencia durante su gestión como intendenta.
Si bien Ayala hizo su descargo en Diputados, el pedido de desafuero nunca avanzó y finalmente quedó sin efecto en 2019 cuando la Cámara Federal de Casación Penal revocó el pedido de detención.
La diputada Lucila Masin y la senadora María Inés Pilatti Vergara, ambas del Frente de Todos, se unieron al reclamo de las organizaciones feministas.
La diputada Lucila Masin y la senadora María Inés Pilatti Vergara, ambas del Frente de Todos, marcharon este lunes en Chaco, junto a diferentes organizaciones feministas, en contra del fallo de la jueza Marta Aucar de Trotti, quien suspendió la aplicación de la Ley 27.610 de aborto legal en la provincia.
La concentración tuvo como puntos de partida el Hospital Perrando y la intersección de las calles 9 de Julio y Vélez Sarsfield, en Resistencia, la capital chaqueña.
La marcha tenía como objetivo López y Planes 38, donde se encuentra la oficina del Juzgado Civil y Comercial N° 19 que encabeza Aucar de Trotti. Pero el lugar se encontraba vallado, con lo cual culminó en la Plaza 25 de Mayo.
En su Twitter, Masin comentó: “Esta mañana las organizaciones feministas salimos a repudiar la medida cautelar que impide la aplicación de la IVE en la provincia”.
“Esto significa un terrible retroceso en los derechos para las chaqueñas que ven imposibilitado el acceso a una IVE en el sistema de salud”, agregó la oficialista.
La semana pasada, Aucar de Trotti hizo lugar a una medida cautelar presentada por el abogado Fernando Enrique Guirado, en la que se solicita declarar “inconstitucional” la ley aprobada a fin de año y que entró en vigencia el pasado 24 de enero.
La senadora del FdT, única representante de su provincia que votó a favor, aseguró que la magistrada es parte de “la militancia católica” y calificó a la medida cautelar como “un mamarracho jurídico y un despropósito institucional”.
La senadora chaqueña María Inés Pilatti Vergara llamó “descerebrada irresponsable” a la jueza Marta Beatriz Aucar de Trotti, quien dictó una medida cautelar para suspender la aplicación de la ley de aborto legal en esa provincia.
La oficialista calificó a la resolución como “un mamarracho jurídico y un despropósito institucional”, además de “una aberración desde todo punto de vista” y “una burla a las instituciones democráticas; a las reglas del Estado de Derecho; a la seguridad jurídica; y al disfrute y goce de los derechos más elementales de las mujeres y seres gestantes”.
En diálogo con AM750, la legisladora se manifestó “indignada” con la medida tomada por la magistrada, la cual aseguró “es una mujer muy ligada a la militancia católica”. En ese sentido, dijo que hubo prevaricato “cantado”. “Su marido fue presidente de la Comisión de Justicia del Arzobispado de Resistencia”, comentó.
“La cautelar evidencia cómo se te matan de risa los poderes concentrados y la derecha argentina”, cuestionó Pilatti Vergara, quien sostuvo que existe “complicidad entre esos sectores” para “echar por tierra un derecho que a las mujeres les costó años de lucha”.
En un mensaje al movimiento provida, la senadora -única representante de su provincia que votó a favor de la norma- lanzó: “Perdieron el debate en la calle, en las redes. Perdieron el debate en el Congreso. La ley se sancionó y se promulgó. Tuvieron la posibilidad democrática y republicana de hacerse escuchar y hacerse comprender, pero mayoritariamente no fueron comprendidos”.
“Es una vergüenza que el Chaco tenga que ser noticia otra vez por una descerebrada irresponsable que pone en riesgo la salud, la libertad y la vida de las mujeres”, enfatizó la legisladora del Frente de Todos.
Y siguió: “No pueden seguir judicializando todo. No se pueden judicializar los derechos más elementales de los seres humanos”.
“Nuestro gobernador (Jorge Capitanich) es muy religioso y nunca estuvo a favor de la legalización del aborto, pero es respetuoso de la pluralidad de pensamientos y un demócrata en serio. Jamás se le ocurrió levantar un tubo para decirle a un senador o senadora voten el tal sentido. Y una vez promulgada la ley fue el primero en salir a decir ‘esto hay que salir a bancarlo'”, diferenció.
La magistrada hizo lugar a una medida cautelar presentada para que se declara inconstitucional la norma aprobada el 29 de diciembre en el Congreso.
La jueza de feria Marta Beatriz Aucar de Trotti, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial N° 19 de Resistencia, hizo lugar este jueves a una medida cautelar presentada contra la ley del aborto y suspendió la aplicación de la misma en la provincia del Chaco.
La medida fue impulada por un grupo de personas patrocinadas por el abogado Fernando Enrique Guirado, en la que solicitan declarar “inconstitucional” la ley aprobada el 29 de diciembre pasado en el Senado y promulgada la semana pasada por el presidente de la Nacio´n.
Argumentan los demandantes que el artículo 15, inciso 1 de la Constitución provincial garantiza el derecho “a la vida y a la libertad, desde la concepción”, y plantean que al tratarse de una competencia concurrente de la provincia con la Nación, debe primar la interpretación de la ley más favorable a la persona humana.
La causa es contra el gobierno de la provincia del Chaco y/o el Ministerio de Salud Pública del Chaco y/o Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología del Chaco y/o quien resulte responsable.
Es la chaqueña Aída Ayala, de la UCR. En diálogo con parlamentario.com, confirmó que cambió su postura y consideró que su decisión hace dos años fue “muy apurada”, aunque aclaró que avala la despenalización de la mujer.
Por Carolina Ramos
Hace dos años, la radical Aída Ayala fue una de las tres diputadas nacionales por la provincia de Chaco que votaron a favor del proyecto de legalización del aborto. Sin embargo, poco después confesó haberse arrepentido y hasta recibir “presiones”, y finalmente, ante el anuncio del envío del proyecto este mes, ratificó su cambio de postura: votará en contra.
En diálogo con parlamentario.com, Ayala -quien fue electa en 2017 y tiene mandato hasta 2021- consideró que su voto a favor de la Interrupción Voluntaria del Embarazo fue una decisión “muy apurada” frente a “un rechazo prácticamente unánime” en su distrito. De todos modos, aclaró que avala la despenalización de la mujer.
“Yo lo que voté (en 2018) es la despenalización de la mujer, pero ahora voy a votar en contra del proyecto, porque se hizo una confusión tan grande a favor y en contra de la vida… y yo estoy a favor de la vida, y creo que todos estamos a favor de la vida. Pero ante esta situación, esta grieta y esta confusión, por supuesto voy a votar en contra, porque así lo quiere la mayoría del pueblo del Chaco”, reafirmó Ayala, quien viajó a Buenos Aires para participar de la sesión de esta semana de manera presencial.
En 2018, el voto chaqueño se dividió: Aída Ayala (UCR), Lucila Masin y Analía Rach Quiroga (Frente para la Victoria-PJ) acompañaron el proyecto, mientras que Horacio Goicoechea (UCR), Juan Mosqueda, Elda Pertile (Justicialista) y Alicia Terada (Coalición Cívica) lo rechazaron.
—¿Cambió su postura?
—Sí, cambié mi postura. Primero quiero decir que no conocemos el texto, no sabemos qué ley van a mandar, pero cambié mi postura porque a lo largo de todo este tiempo he conversado con todas las instituciones, con la gente, y la verdad que hubo un rechazo prácticamente unánime a esta posición en la provincia de Chaco. Si los demás legisladores representantes de mi provincia han votado en contra, yo no puedo arrogarme la representación de un millón de personas ante una decisión tan delicada como esta. Por eso he decidido votar en contra. Ese fue mi compromiso durante todo este tiempo con la ciudadanía chaqueña, y entiendo que para tomar una decisión de este tipo deberíamos ir hacia una consulta popular. Los diputados chaqueños, si bien representamos al pueblo de la Nación argentina, no podemos ser la voz de un millón de ciudadanos en este tema. Si bien estuvimos siempre a favor de la vida, pretendemos enmendar -al menos desde mi lugar- el artículo donde se condena a la mujer determinando la prisión para aquella que se haga un aborto.
—¿Es decir que está a favor de la despenalización?
—Sí, pero la despenalización de la mujer no se va a dar independientemente del aborto (legal). Yo lo que voté (en 2018) es la despenalización de la mujer, pero ahora voy a votar en contra del proyecto, porque se hizo una confusión tan grande a favor y en contra de la vida… y yo estoy a favor de la vida, y creo que todos estamos a favor de la vida. Pero ante esta situación, esta grieta y esta confusión, por supuesto voy a votar en contra, porque así lo quiere la mayoría del pueblo del Chaco. He tenido contacto con las instituciones y creo que mi decisión fue muy apurada, y no estuvo tampoco en mi programa de campaña en 2017. Y si uno se equivoca en tomar una decisión, tiene que tener la honestidad para decir ‘no representé a mi pueblo en este sentido’. Voy a seguir estos lineamientos y voy a votar en contra.
—Denunció que tras votar afirmativamente recibió “presiones”…
—En realidad recibí el rechazo de la Iglesia y de las instituciones, porque sin dudas había una grieta. Pero cualquier tipo de discrepancia se resuelve conversando, y es lo que yo hice: dialogué con cada uno de los sectores que lógicamente repudiaron mi decisión y se enojaron. Pero en política no hay que enojarse, y los que representamos al pueblo tampoco tenemos que enojarnos. Al contrario: hay que escuchar al sector enojado, y si uno en algún momento se siente presionado, es un problema de uno, no de la gente. Todo se resuelve con diálogo y escuchando. Ese es nuestro trabajo. Yo no puedo legislar en nombre propio; si me equivoco, tengo que admitirlo. Hoy he cambiado mi posición. Hay un sector que obviamente está a favor, la gente más joven, y está bien que existan posiciones diferentes, pero en su momento no salieron a expresarse ni tampoco se han manifestado. Por ejemplo, el sector más combativo de la Franja Morada. Esto ha llevado su tiempo, ahora escuché por los medios que se va a tratar y no conozco el texto de la ley, pero sí puedo adelantar que mi posición va a ser diferente a la anterior.
Pablo Maccione (La Pampa), Daniela Torrente (Chaco), Soledad Acuña (Ciudad de Buenos Aires) y Walter Grahovac (Córdoba) asistieron a una reunión virtual de la comisión homónima de la Cámara de Diputados.
En el marco de una reunión informativa sobre proyectos de ley relacionados con la continuidad de las trayectorias educativas, cuatro ministros de Educación asistieron a una reunión virtual de la comisión homónima de Diputados, para relatar sobre las medidas que se adoptaron en sus distritos a raíz del aislamiento obligatorio por la pandemia de Covid-19 y la suspensión de las clases presenciales.
Arrancó con las exposiciones el titular de la cartera de Educación de La Pampa, Pablo Maccione, quien señaló que en la provincia “en algunos lugares se pudo sostener un trabajo importante en la conectividad, pero en otros era más difícil” y se llegó “a través del formato papel”.
Además de la plataforma nacional se ideó una plataforma propia, y se recurrió a la reproducción de contenidos en el canal público provincial para poder “llegar a todos los estudiantes, abarcando las diferentes geografías y los contextos que se iban dando”.
Maccione explicó que al finalizar las vacaciones de invierno fue comenzando el proceso gradual de la vuelta a las aulas, “priorizando a los alumnos que no mantuvieron un vínculo pedagógico y a los de los últimos años de primaria y secundaria”. Actualmente, “la concurrencia está siendo significativa”, ponderó.
“El lugar más seguro para que estén los estudiantes es la escuela”, opinó el funcionario, y agregó que las clases presenciales en dos localidades se volvieron a suspender para “bajar el nivel de movilidad” pero “no por ningún riesgo de que pudieran contagiarse en la escuela”, donde los protocolos se cumplen “a rajatabla”.
Por su parte, la ministra de Educación de Chaco, Daniela Torrente, sostuvo que en su provincia se han “desarrollado muchas estrategias para dar continuidad a nuestros estudiantes”, tales como la puesta en marcha de una plataforma digital en la cual “creamos aulas virtuales por niveles, ciclos, años”.
En un principio, “los grupos de WhatsApp y las redes sociales fueron los dos mecanismos de llegada más inmediata que tuvieron los docentes”, recordó, pero valoró que se impulsó la “capacitación a los docentes para el uso de aulas virtuales” y para ello se incorporó “un incentivo por conectividad”.
Asimismo, se desarrolló “un programa de televisión, un programa de radio y una aplicación para celulares y tablets”. “A pesar de todo lo malo de la pandemia -reflexionó Torrente-, lo bueno que tiene es que hemos podido incorporar la tecnología a la gestión de la enseñanza” e “incorporar nuevos contenidos” antes no vistos.
Luego fue el turno de la ministra de Educación porteña, Soledad Acuña, quien resaltó que una vez comenzada la pandemia se arrancó con un “esquema alimentario que garantizaba cada 15 días la entrega de canastas”, y con “un acompañamiento personalizado a las familias” mediante seguimiento de forma telefónica. “Hemos hecho más de 70 mil llamados”, dijo.
Si bien en la Ciudad “ya veníamos trabajando con todo lo que es la educación digital desde hace más de 10 años”, subrayó, cuando llegó el aislamiento muchos de los alumnos tenían acceso a la computadora solo en las escuelas. “Con la pandemia tuvimos que empezar a repartir las computadoras. Llevamos más de 26 mil computadoras repartidas a chicos de primaria y secundaria”, informó.
La funcionaria porteña aseguró que hubo “un trabajo muy fuerte de capacitación docente” y, aunque “al principio había una saturación de tareas”, luego “se fue regulando hasta que encontramos el punto de lo necesario y de lo que los chicos y chicas podían ir haciendo”.
Sobre el abandono de la escolaridad, Acuña remarcó que “cuando un niño, una niña, deja la escuela los problemas que lo rodean son muchos más graves que una falta de computadora o internet”.
Impulsora de la vuelta a la presencialidad, y celebrando la revinculación de algunos alumnos autorizada desde hace unos días atrás, la ministra aseveró que en los países donde la curva de contagios ya ha disminuido, “se está demostrando que las escuelas no son espacios de contagio, son espacios seguros y hasta incluso donde se puede detectar tempranamente para el aislamiento”.
“Los chicos están en la plazas con sus amigos y eso no es más seguro que una escuela”, donde pueden asistir con todos los protocolos y adquirir las reglas, argumentó la titular de la cartera de Educación porteña.
Finalmente, Walter Grahovac, ministro de Educación de Córdoba, reveló que en los lugares de la provincia donde no hay conectividad “se ha llegado con los cuadernillos enviados por el Gobierno nacional”. En tanto, el distrito implementó su propia plataforma “que propone actividades siguiendo la currícula oficial”.
“El nivel de vinculación pedagógico es muy alto”, afirmó y precisó que “tenemos solo el 1,8% de los alumnos desvinculados”. Ese porcentaje “totalizan unos 15 mil alumnos, sobre una matrícula de 960 mil alumnos”, indicó el funcionario.
Sobre ello, Grahovac contó: “Estamos con voluntarios, intendentes, presidentes comunales y los propios directivos de las escuelas localizando a las familias, yendo a golpear la puerta de los chicos”.
También consideró que es necesario “reforzar el acceso a la conectividad de la población”, porque “el acceso a internet y dispositivos (entre los alumnos) es totalmente desigual, como la Argentina”. Y, en otro tramo, celebró la vuelta a la presencialidad de los distritos que pueden hacerlo, pero enfatizó que en Córdoba “no hemos superado” la propagación de contagios.
Dina Rezinovsky presentó un proyecto de declaración y enfatizó que “cuesta pensar” que esos hechos “estén sucediendo en plena democracia”.
La diputada nacional Dina Rezinovsky (Pro) repudió el accionar de un grupo de efectivos de la Policía de la provincia de Chaco, en la ciudad de Fontana, quienes atacaron violentamente a integrantes de la comunidad Qom en el marco de un operativo realizado durante el aislamiento social, preventivo y obligatorio por la pandemia Covid-19.
“El pasado 30 de mayo trascendió un vídeo de un operativo policial realizado en la localidad de Fontana, provincia de Chaco, donde se observa cómo de forma violenta efectivos de la fuerza reprimieron a la familia Qom que se encontraba en el interior de una vivienda, propinándoles golpes de puño, arrastrándolos por el suelo y amenazándolos con las armas de fuego, todo esto ante la presencia de menores de edad”, señaló la legisladora.
Además, recordó que se conoció, “por el testimonio de las víctimas de estos hechos brutales, que una vez trasladados a la Comisaría, fueron torturados y rociados con alcohol”.
“Cuesta pensar que imágenes como la de estos vídeos estén sucediendo en plena democracia ya que las mismas nos remiten a una etapa oscura de la historia de nuestro país que, como sociedad, decidimos dejar atrás”, agregó en los fundamentos.
La iniciativa fue acompañada por sus pares de Juntos por el Cambio Karina Banfi, Mónica Frade, Sofía Brambilla, Soher El Sukaria, Federico Angelini, María Luján Rey, Ingrid Jetter, Alberto Asseff, Emiliano Yacobitti, Álvaro de Lamadrid, Fernando Iglesias, Federico Zamarbide, Mario Arce y Estela Regidor.
