A propósito de la visita de la generala Laura Richardson a la Argentina, el interbloque opositor pidió que “los intereses argentinos sean respetados y contemplados”.
Richardson al encabezar el acto de entrega del avión Hércules donado por EE.UU.
Desde el interbloque de senadores de Unión por la Patria se refirieron este viernes a la visita a la Argentina de la jefa del Comando Sur del Departamento de Defensa de Estados Unidos, Laura Richardson, y defendieron la Estación Espacial china instalada en Neuquén, al tiempo que pidieron no tener una relación “sumisa” con el país norteamericano.
A través de un comunicado, los legisladores de la principal bancada opositora remarcaron que la generala “será bienvenida a nuestro país en calidad de representante militar y, a todas luces, diplomática de EE.UU. siempre y cuando los intereses argentinos sean respetados y contemplados por sus funcionarios en igual jerarquía a los estadounidenses”.
“Observamos con alerta la agenda dispuesta para su visita oficial, así como los dichos expresados por el embajador estadounidense en Argentina, Marc Stanley, en relación a la Estación de Espacio Lejano ubicada en la provincia de Neuquén y su posible uso militar por parte de las Fuerzas Armadas chinas”, señalaron.
En ese sentido, desde el bloque kirchnerista/peronista sostuvieron que “históricamente Argentina ha propiciado la articulación de proyectos de cooperación científico-tecnológica de índole pacífica con terceros Estados, en pos de cumplir con nuestros objetivos de desarrollo socioeconómico soberano. Esto incluye necesariamente al sector espacial argentino”.
“En ese marco, a partir del 2012 se impulsaron una serie de acuerdos interinstitucionales entre la China Satellite Launch and Tracking Control General (CLTC) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), incluyendo posteriormente a la provincia de Neuquén para el establecimiento de la Estación de Espacio Lejano. Los mismos tienen como corolario el Acuerdo de Cooperación entre China y Argentina firmado en 2014 que cuenta con la debida aprobación del Congreso Nacional mediante la Ley N°27.123/15”, recordaron.
Sobre este tema, mencionaron que “su uso estrictamente pacífico fue incluso ratificado mediante un Protocolo Adicional por parte de la excanciller Susana Malcorra en 2016, durante la presidencia de Mauricio Macri. El mismo estableció que la Estación ‘se implementará exclusivamente con miras al uso civil en el campo de la ciencia y la tecnología, y la información resultante de sus investigaciones de ninguna manera podrá ser utilizada con propósitos militares'”.
En el texto, los senadores enfatizaron entonces que “es claro que la instalación de la Estación Espacial en conjunto con la República Popular China resulta de una decisión esencialmente soberana, que persigue fines estrictamente pacíficos y no de carácter militar, a la vez que abre nuevas oportunidades de conocimiento y cooperación para la comunidad científica argentina. Condiciones similares operan para la Estación DS3 Malargüe, construida y utilizada por la Agencia Espacial Europea en la provincia de Mendoza en el año 2012”. “De manera tal que la solicitud de inspección de la base por parte del embajador resulta parcial y sesgada”, subrayaron.
La bancada conducida por José Mayans acusó que “la política exterior sobreideologizada y dogmática ejecutada por el presidente Javier Milei y la canciller Diana Mondino prevé la adopción irrestricta de la agenda de defensa, seguridad e inteligencia de Estados Unidos, a cambio de apoyo económico y financiero en organismos internacionales y fondos de inversión donde Estados Unidos tiene fuerte injerencia”.
“Esto nos somete a involucrarnos en conflictos extrarregionales entre dos grandes potencias como lo son Estados Unidos y la República Popular de China, en fuerte detrimento de los intereses nacionales y de los principios de política exterior argentina que históricamente han velado por la paz, la neutralidad y la no intromisión en asuntos externos”, advirtieron los legisladores.
Por eso, consideraron que “las decisiones del Gobierno ponen en riesgo la seguridad nacional y provocan tensiones con importantes aliados en agendas comerciales y diplomáticas de interés para Argentina, como la causa Malvinas. La cesión de soberanía a cambio de apoyo económico o financiero no solo es poco efectiva, sino también indigno”.
“Nuestro país supo sostener relaciones maduras de mutuo beneficio con los Estados Unidos entre 2003 y 2015, periodo donde el comercio e inversión vieron su auge”, indicaron en referencia a los gobiernos kirchneristas.
Y concluyeron: “El siglo XXI deberá ser aquel que ponga fin a la imposición de agendas unilaterales que menoscaben la soberanía política y económica de los Estados. Las relaciones argentino-estadounidenses no pueden ser de sumisión sino que deben diseñarse bajo el concepto del beneficio mutuo, la no injerencia en los asuntos internos de los Estados y la soberanía política en la ejecución de la política exterior”.
Fue en un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda que, previamente, se constituyeron.
Wu Weihua dialogó sobre afianzar los lazos diplomáticos. Durante el encuentro, del que también participó el embajador chino, Wei Wang, el titular de la Cámara de Diputados destacó la importancia que tiene China para el nuevo gobierno argentino.
El presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem, recibió al vicepresidente del Comité Permanente de la Asamblea Popular China, Wu Weihua, quien estuvo acompañado por el embajador chino en la Argentina, Wang Wei. Durante la reunión, que se llevó a cabo en el Salón de Honor de la Presidencia, Menem celebró el encuentro y destacó la importancia que tiene China para el nuevo gobierno argentino y para el Parlamento. “Es la primera delegación internacional con la que tenemos contacto”, subrayó.
“Deseamos que el futuro sea mucho mejor para ambas naciones”, dijo el titular de Diputados, quien manifestó la intención de reiniciar el Grupo de Amistad con China, el cual se encuentra actualmente suspendido, con el objetivo de “fortalecer el vínculo, retomar el diálogo político, fomentar la cooperación comercial y mantener relaciones frescas”, concluyó Menem.
En tanto, el vicepresidente Wu Weihua resaltó los “excelentes vínculos” a lo largo de los años entre ambos pueblos, y recordó particularmente las buenas relaciones durante la presidencia de Carlos Menem. En el mismo sentido, instó a continuar estrechando lazos y cooperaciones bilaterales.
La delegación de diputados chinos le entregó a Martín Menem una carta del presidente de la República Popular de China, Xi Jinping. Ambas delegaciones intercambiaron obsequios, una vasija y un mate.
También, participaron de la reunión Oscar Zago, presidente del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara de Diputados y los diputados nacionales de la Libertad Avanza José Peluc (San Juan), Manuel Quintar (Jujuy), Claudio Almirón (Corrientes), Pablo Ansaloni (CABA) y Lilia Lemoine (CABA). Entre otros temas, los legisladores agradecieron el apoyo de China en el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas.
Por parte de la delegación china, estuvieron presentes: el representante especial de Asuntos Latinoamericanos del gobierno chino, Xiaoqi Qiu; el director del departamento de América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores, Yuanqing Yi, entre otros.
Los legisladores remarcaron que “queremos intercambiar más proyectos con el litio y otros acuerdos de cooperación comerciales que nos permitan sacar del ahogo económico en que se encuentra la Argentina”.
El gobierno de China enfrenta cambios de nombres, pero también las sospechas sobre la desaparición de los funcionarios que son relevados. Qin Gang ministro de Exteriores de China que fue destituido tras no conocer nada sobre él desde el 25 de junio.
En los últimos 15 días, China y el gobierno de Xi Jinping se han visto afectados por cambios en los principales puestos gubernamentales. En primer lugar, la desaparición y destitución de Qin Gang, el ministro de Exteriores nombrado a finales de diciembre y visto por última vez el 25 de junio. Frente a esta situación, el gobierno de China no ha realizado ninguna declaración y ha nombrado como sustituto a Wang Yi, que ocupó el cargo durante la década anterior.
El segundo cambio que el gobierno chino llevó a cabo fue el reemplazo de dos líderes de las fuerzas de élite que supervisan los misiles convencionales y nucleares del Ejército Popular de Liberación. El presidente Xi designó a Wang Houbin, excomandante adjunto de la marina, y Xu Xisheng, excomisario político del Comando de Teatro Sur de la Fuerza Aérea. Fueron designados como comandante de Rocket Force y comisario político de la fuerza respectivamente pese ser ajenos a las filas de la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación.
Desde 2012 Xi Jinping ha buscado consolidar un régimen que exige lealtad absoluta al Partido Comunista y a su liderazgo, por lo que lleva adelante una campaña en contra de la corrupción, poniendo foco en la consolidación de las Fuerzas Armadas.
Al reemplazar a dos figuras de Rocket Force por militares de otra rama queda en evidencia el deseo de Xi de articular el accionar de las Fuerzas Armadas e incrementar el papel de Rocket Force, que es la Fuerza de Cohetes del Ejército Popular de Liberación (PLARF), antes conocida como la Segunda Fuerza de Artillería. Tiene como finalidad mantener la soberanía y la seguridad nacional de China, controlar, organizar, dotar de personal, entrenar y equipar las fuerzas estratégicas terrestres de misiles nucleares y convencionales de la República Popular China. La PLARF actúa en consonancia con la visión y los objetivos del Partido Comunista.
Frente a este escenario, se incrementan las dudas sobre el funcionamiento de la rama que supervisa el poderoso arsenal de misiles balísticos y nucleares de la nación, ya que la “purga” realizada por el presidente busca eliminar a quienes no concuerden con los lineamientos del Partido.
En el régimen chino es usual la desaparición de empresarios y otras figuras para ser sometidos a investigaciones sobre su accionar público o su vida privada. Muchas veces desaparecen de la escena pública misteriosamente y, en algunos casos, no vuelven. Desde organizaciones de la sociedad civil confirman que esta práctica, habitual del Partido Comunista Chino, viola los derechos humanos y afecta seriamente las inversiones en el país. “Muchos empresarios nacionales y extranjeros han perdido la confianza en ese país y han desviado el dinero destinado a China a otros destinos”, afirmó el analista Teng Biao.
La iniciativa fue presentada por la diputada Karina Bachey en la que también pide que detalle los motivos que justifiquen dicha compra, el valor de los aviones, los fondos para la adquisición y por qué la elección de China.
El Gobierno continúa haciendo negocios con China que generan polémica e incertidumbre. Primero fue el intento de construir un puerto militar en Tierra del Fuego, ahora trascendió la compra de 12 aviones de combate JF-17 Thunder, por lo que la diputada nacional Karina Bachey (Pro – San Luis) presentó un proyecto solicitando informes al respecto.
En la iniciativa, la puntana pide al Poder Ejecutivo Nacional que informe a través del organismo que corresponda y sobre todo bajo la órbita del Ministerio de Defensa, acerca de la supuesta compra de 12 aviones de combate JF-17 Thunder que se realizará a China.
Además, pide que detalle las especificidades técnicas respecto a la supuesta compra de 12 aviones de combate JF-17, que especifique los motivos que justificarían dicha compra, que detalle el valor final de la compra de los aviones y con qué fondos se realizarían, y por último que informe porque se elegiría a China para realizar dicha compra.
Entre los fundamentos, Bachey señala que el ministro de Defensa, Jorge Taiana, “ya aprobó los detalles técnicos para concretar la compra” y analiza la posibilidad de viajar en septiembre. Además, afirma que la compra se financiará a través del Fondef, un fondo especial creado por ley para reequipar a las Fuerzas Armadas.
“Los aviones cuestas 50 millones de dólares cada uno, pero China ofrece financiarlos a 15 años”, informó y sumó: “El interés de China por tejer lazos diplomáticos con la región, en especial en las proximidades del Atlántico Sur, se reflejó con la visita de una delegación de la Administración Estatal para la Ciencia, la Tecnología y la Industria de la Defensa Nacional, encabezada por su viceadministrador, Zhan Bin Xu. Se avanzó en la necesidad de fortalecer la cooperación en materia de industria para la defensa y en los distintos sistemas de armas”.
La iniciativa es acompañada por los diputados José Luis Espert, Margarita Stolbizer, Gabriel Chumpitaz, Carlos Zapata, Florencia Klipauka, José Núñez, María Eugenia Vidal, Gustavo Hein, Mercedes Joury, Marilú Quiroz y Claudio Poggi.
2966-D-2023El jefe de bancada oficialista planteó cinco cuestiones contra la oposición, donde habló de lawfare, explicó el vinculo con China y defendió a Rossi.
El presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, apuntó contra las preguntas de los diputados de Juntos por el Cambio y sostuvo que “muchas cosas que se han dicho contra el presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Kirchner y el ministro Massa son descalificaciones inaceptables para una democracia que está cumpliendo 40 años en la Argentina”.
Además, planteó cinco cuestiones y se refirió a las más de 2000 preguntas presentadas: “Los ritos son necesarios y es positivo que se cumpla el artículo 101 de la Constitución Nacional, más cuando vamos por el camino correcto; pero estaría bueno que se estacione en un nivel más bajo”, dijo respecto a la cantidad de preguntas.
Luego, definió las cinco cuestiones que planteó así: la primera fue sobre el “lawfare”, y explicó que “negar el lawfare, que son procesos que llevaron adelante persecución política aprovechando las redes entre servicios de inteligencia, medios de comunicación entre jueces y fiscales, se está escondiendo el germen de volver a utilizar la persecución política como herramienta”.
Después, afirmó que observó en el recinto por parte de la oposición “una oda a la devaluación”. “No es casual que esto pase porque hoy amanecimos con Clarín y La Nación jugando en tándem que Argentina recurre al FMI para evitar una devaluación y están influidos por los beneficiarios del mega endeudamiento con el FMI”, señaló.
En tercera instancia, el jefe de bancada oficialista sostuvo que “hubo una descalificación al vínculo con China”, y preguntó: “¿No estarán preparando el terreno para poner a la Argentina de rodillas ante determinados poderes?”.
Así también le respondió a su par del Pro, Cristian Ritondo: “Él dijo que fueron cuatro años tirados a la basura, típico argumento para barrer todo y llevar a un pueblo a un futuro desprovisto de los usos de determinados proyectos políticos”.
Por último, defendió a su “amigo” Agustin Rossi de aquellos que lo catalogaron de “optimista”. “Molesta el optimismo porque quieren poner al pueblo argentino en el más absoluto de los pesimismos”, enfatizó, y cerró: “No vaya a ser que detrás de todo esto se esconda la idea de llevar a la Argentina al peor de los infiernos”.
A través de un pedido formal, integrantes de la Comisión de Defensa Nacional afirmaron que “los objetivos económicos o sociales del acuerdo son de potestad exclusiva de las provincias”.
El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – CABA) encabezó un pedido junto a Ricardo López Murphy y Mariana Zuvic para solicitarle -de manera urgente- al presidente de la Legislatura fueguina una copia certificada del Memorándum de Entendimiento celebrado el día 16-08-2022, con la empresa pública de la República Popular de China, Shaanxi Chemical Industry Group Co. Ltd.
A través de un proyecto, Asseff, titular de la Comisión de Defensa Nacional, atribuyó tres causas al acuerdo en cuestión tiene consecuencias políticas y estratégicas jurídicas, diplomáticas, patrimoniales, económico y financieras de suma gravedad entre otros motivos y “brevitatis causae”.
En primera instancia, sostuvo que “lo previsto en las siguientes cláusulas de la Convención de Viena sobre Derecho de los Tratados, (Ley Nacional N° 19.865)
deseamos poner de relieve que desde el punto de vista exclusivamente del Derecho Internacional por el sólo hecho de haberse estampado la rúbrica en el compromiso escrito y luego haberse “ratificado” el mismo por la Gobernación provincial, la República Argentina se podría ver constreñida a no frustrar los objetivos pactados y además a tener que responder internacionalmente frente a China en caso de reclamos”.
Además, cuestionó que “no desobliga a la República Argentina de cumplir con las mandas de la Convención de Viena citada, se considera que -en cambio- acuerdos como el Memorándum mencionado sólo pueden ser válidos en nuestro fuero interno cuando los mismos tengan apenas objetivos económicos o sociales, cuya determinación, regulación y administración sean de potestad exclusiva de las provincias”.
“En cuanto a los intereses estratégicos y diplomáticos no podremos tampoco omitir mencionar la tremenda relevancia del Atlántico Sur y de Tierra del Fuego en particular, en estos momentos de guerra en Europa, con la cual nuestro Mundo lamentablemente empieza a quedar de nuevo”, finalizó.
Solicitud-urgente-para-que-se-remita-a-la-HCDN-el-convenio-de-entendimiento-con-Shaanxi-Chemical-Industry-Group-Co.-LtdSegún informaciones publicadas este sábado, el Gobierno nacional le bajó el pulgar a la iniciativa del gobernador fueguino. La reacción de los legisladores de JxC.
“El Gobierno le bajó el pulgar al proyecto de Tierra del Fuego con China para levantar una planta de químicos, un puerto y una central eléctrica”, informó este sábado el diario Clarín, poniendo supuestamente fin a una ola de protestas que había estallado en el Congreso por un acuerdo suscripto por el gobernador fueguino Gustavo Melella con una empresa china.
Según la especie, tanto desde el Ministerio de Transporte de la Nación, como de Vías Navegables, consideraron que el acuerdo con la empresa Shaanxi no era “nada probable”, advirtiendo que el mismo presentaba “riesgos ambientales”, como así también los documentos “graves inconsistencias”.
“¡Logramos frenar la entrega!”, proclamó la diputada nacional de la Coalición Cívica Mariana Zuvic, que de todas maneras aclaró que “el final definitiva de esto es la derogación del decreto provincial 3312/22”. De lo contrario, con el decreto vigente “el peligro está latente”, señaló la senadora de Juntos por el Cambio, que dijo esperar “el avance de la justicia en este escándalo con graves consecuencias geopolíticas”.
Otro de los que reaccionó fue el senador nacional radical Pablo Daniel Blanco, que advirtió que “por más que el Gobierno le haya ‘sacado el banquito’ al gobernador Gustavo Melella la pelea no está ganada”, y que recién “lo estará cuando la Legislatura fueguina archive el proyecto y cuando el canciller Santiago Cafiero reconozca que el Gobierno nacional siempre estuvo al tanto de todo”.
La diputada monobloquista presentó un proyecto de resolución expresando preocupación por la instalación de una “base china multipropósito” en la provincia de Tierra del Fuego.
El acuerdo con China por la construcción de un puerto en la provincia de Tierra del Fuego sigue sumando repudios por parte del arco opositor. Ahora se sumó la diputada nacional Carolina Píparo (Buenos Aires Libre) con un proyecto de resolución expresando preocupación por la instalación de una “base multipropósito” y exigió: “No toquen nuestra soberanía”.
La legisladora plantea que el Memorándum “pone en riesgo la soberanía nacional sobre el territorio, enajenando derechos irrenunciables del Estado y de la Patria sobre el control de su espacio terrestre y renunciando al resguardo de intereses estratégicos, así como de la vigilancia sobre posibles violaciones a derechos humanos”.
“Nuevamente nos encontramos con la noticia de que el kirchnerismo renuncia expresamente al ejercicio de la soberanía territorial y al resguardo de intereses nacionales y estratégicos en favor de un aliado y socio circunstancial como lo es China”, alertó Píparo.
Además, planteó que la aceptación de una base en Tierra del Fuego “es un punto geopolítico estratégico” que “resulta alarmante, en tanto se renuncia expresamente al control de lo que ocupa en aquel sitio, creando un espacio de exclusiva jurisdicción china en nuestro territorio nacional, extrayéndole el control a nuestro Estado sobre ese espacio”.
En tanto, recordó que las flotas chinas “depredan” los mares “sin descanso ni preocupación alguna por la sostenibilidad del exosistema marino, lo cual demuestra un nulo respeto de China por nuestras aguas, por la naturaleza o por las normas internacionales”.
“La independencia que declaramos en el año 1816 nos obliga a una constante vigilancia para mantener nuestra patria a salvo de indebidas injerencias extranjeras. Nos debería avergonzar ceder nuestra soberanía nacional y que por intereses pura y exclusivamente económicos permitamos que sigan instalando bases chinas”.
La acusación es contra el ministro de Defensa, el jefe de Gabinete y el gobernador de Tierra del Fuego por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.
Los diputados nacionales de la Coalición Cívica, Juan Manuel López, Mariana Zuvic y Maximiliano Ferraro, presentaron una denuncia penal por “claudicación histórica” contra funcionarios nacionales y provinciales por el Memorándum firmado con China para autorización de una terminal portuaria multipropósito en Tierra del Fuego.
Zuvic informó a través de sus redes, que la acusación es contra el ministro de Defensa Nacional, Jorge Taiana; el jefe de Gabinete, Agustín Rossi; y contra el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella.
La denuncia cayó en el juzgado Criminal y Correccional de María Servini y es por “delitos contra la seguridad de la nación y delitos contra la administración pública; abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos”. Además, presentaron una medida cautelar para detener el acuerdo que Tierra del Fuego negocia con China.
Según el documento al que pudo acceder diario Clarín establece que la empresa Shaanxi Chemical Group invertirá US$ 1.250 millones en la provincia para la construcción de una planta industrial con una capacidad anual de 600.000 toneladas de amoníaco sintético, 900.000 toneladas de urea y 100.000 toneladas de glifosato.
Ello implicará la construcción de una terminal portuaria multipropósito con recinto interno, para el amarre de embarcaciones de 20.000 toneladas, es decir un puerto chino en Argentina, y una central eléctrica de 100MW.
Desde que se conocieron los detalles de la construcción de la planta, el puerto y la central en Rio Grande, la oposición se encuentra embarcada en una fuerte polémica contra este memorándum de entendimiento que Melella envió a la legislatura de su provincia esta semana para que fuera aprobado, ya que el senador nacional Pablo Blanco solicitó la intervención de Cancillería y le pidió explicaciones y transparencia en la información al mandatario provincial.
El diputado del Pro se refirió al memorándum que habilita la construcción de un puerto en la provincia y reclamó conocer las implicancias que tendrá no solo para Argentina, sino la región.
El diputado nacional Héctor “Tito” Stefani (Pro) le exigió una vez más al gobernador fueguino, Gustavo Melella, “transparencia” sobre el acuerdo firmado con China por la construcción de un puerto en la provincia y “explicaciones sobre las implicancias que puede generar” esa decisión ya no solo en el país, sino en toda la región.
“Está claro que la idea de China es ampliar la ‘ruta de la seda’. Contar con un puerto en Tierra del Fuego es estratégico en términos geopolíticos y toma una postura nacional sobre una disputa entre los bloques más poderosos del mundo”, advirtió el macrista.
El legislador resaltó que “esto excede los términos provinciales; es un puerto con fines internacionales y el Estado nacional debe intervenir en ese tipo de decisiones”.
“Desde que tomamos conocimiento de este hecho motivamos que este memorándum llegué a la Legislatura y se tome conocimiento en detalle de las implicancias que tiene para la provincia y el país”, explicó el fueguino.
El opositor cuestionó que “el gobernador está acostumbrado a no rendir cuentas, a manejarse de forma poco transparente, pero acá está especulando con los recursos naturales del país y la soberanía nacional”.
“En ese sentido es relevante saber el grado de conocimiento e intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. Sobre todo, teniendo en cuenta el conflicto que tenemos en las 200 millas marinas con las embarcaciones chinas que son las principales responsables de la pesca ilegal”, alertó.
Stefani señaló que “Argentina debe mantener un equilibrio en sus relaciones internacionales y asegurarse de no comprometer su soberanía y su posición en el ámbito global. Es fundamental que se realicen evaluaciones exhaustivas de los posibles riesgos para la seguridad regional y se establezcan mecanismos de control adecuados para proteger nuestros intereses estratégicos”.
El diputado de Juntos por el Cambio recordó el pedido de informes presentado en enero de este año para que el Poder Ejecutivo explique el grado de conocimiento sobre el acuerdo entre Melella y la empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry para crear un “puerto multipropósito”. “Un acuerdo que pone en riesgo nuestra soberanía, nuestros recursos y nuestro principal acceso a la Antártida no se puede hacer entre gallos y medianoche a escondidas de los argentinos”, finalizó.
El senador radical alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”.
El senador nacional Pablo Blanco (UCR) exige la intervención del canciller, Santiago Cafiero, para que dé cuenta de la posición que tiene el Gobierno Nacional con respecto al Memorándum firmado entre el gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, y la empresa estatal china Shaanxi Chemical Industry Group Co. Ltd.
“El gobernador @gustavomelella le debe a los fueguinos y a los argentinos una explicación pormenorizada de los alcances del memorándum que con tanto interés impulsa, así como sus implicaciones para nuestra soberanía”, sostuvo en redes el radical.
Además, alertó que “abrirle las puertas a una potencia totalitaria como China en el sur de nuestro país es facilitarle un enclave estratégico que puede llegar a vulnerar y comprometer nuestra soberanía”, y ratificó: “Es por ello que solicito que Cancillería se expida urgentemente al respecto”.
“No estoy dispuesto a permitir que mi provincia quede comprometida como prenda de negociaciones entre un gobierno nacional desesperado por fondos y el régimen de Xi Jinping que aprovecha este tipo de debilidades para afianzar su política expansionista”, planteó Blanco.
Melella ratificó mediante el decreto provincial 3312/22 autorizó la construcción de una base naval y dio giro a Mónica Urquiza, presidenta de la Legislatura de Tierra del Fuego, para que sea tratado por sus diputados.
El memorándum -escrito tanto en chino como en castellano- señala que el régimen asiático eligió a aquella provincia porque “está ubicada en el extremo sur de Sudamérica, es rica en recursos de gas natural y es una de las nuevas potencias industriales de Argentina”, en referencia al ensamble tecnológico que se desarrolla en Tierra del Fuego.
La diputada nacional Mariana Zuvic (CC-ARI) quien días atrás ya alertó sobre la autorización de la construcción del puerto que “es estratégico porque van a tener una base logística extraordinaria”. Ahora, presentó una denuncia penal “contra los responsables de esta entrega histórica de nuestra soberanía”.
“9 meses ocultaron el Memorándum con China. Durante 9 meses en sendos pedidos de informe y accesos solicitamos a MRECIC, MINDEF, MECON, JGM el contenido del memorándum. El Memorando de Entendimiento de Melella con una empresa del Estado chino no respeta los dispuesto en el artículo 124 de la Constitución que exige sea conocido por el Congreso”, planteó Zuvic.
Y remarcó que “esto aborda facultades delegadas como las relaciones exteriores y la defensa nacional sin que dichas áreas hayan tomado la intervención de su competencia”.
“Massa lo anunció y hoy lo confirma, somos Argenchina”, alertó la diputada y planteó: “Debemos unirnos en defensa de esta entrega de nuestra soberanía”.
El diputado misionero integró la comitiva argentina que acompañó al ministro de Economía, Sergio Massa, y aseguró que en materia financiera “se logró lo que se quería con el swap”.
Miembro de la comitiva argentina que viajó a China, el diputado nacional Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero) calificó como “ampliamente positiva” esa visita. “Argentina necesita esa apertura al mundo para poder equilibrar la balanza comercial, no sólo de importar si no también de exportar”, enfatizó.
Respecto del papel de Sergio Massa en esa visita, Sartori señaló en Edición Calificada (Radio Zónica) que “el ministro ha hecho una gestión impecable a la hora de juntarse con varios inversores que quieren además de invertir en Argentina también que nuestro país pueda colocar sus productos en China. Y en cuanto a la cuestión financiera se logró lo que se quería con el swap”.
En relación a la tarea de los diputados, señaló que “nosotros hicimos un intercambio hablando de la cuestiones políticas. Fuimos a varios lugares, entre ellos, a la asamblea general y fuimos recibidos por el tercero al mando de China. En el intercambio bilateral hablamos de las cuestiones de los pueblos. China sabe perfectamente todo lo que pasa acá como nosotros sabemos lo que pasa allá”.
“La impresión que me traje de allá para implementar en nuestro país es cómo logran manejar ese país que tiene más de un billón de habitantes y que es un gigante asiático que sin dudas, es una potencia mundial en todo en todos los órdenes. Y esto se debe por su organización y cumplimiento de las cuestiones. Esto tenemos que hacer si queremos hacer una gran nación y un gran país”, agregó.
Sartori remarcó que “allá no existe burocracia. Está todo organizado, por ejemplo no hay basureros en las calles porque no se puede tirar basura en cualquier lado, todo está planificado y hay lugares específicos para llevar la basura según el tipo de residuo”.
El legislador misionero dijo que el apoyo de China es importante para el ingreso a los BRICS, “porque es muy importante estar comunicado con todo el mundo y con las monedas que se manejan. En este sentido, Dilma (Rousseff) se reunió con Sergio (Massa) y comprometió su apoyo para que Argentina pueda entrar. Y eso hace que nosotros seamos más competitivos a nivel mundial. Hoy Argentina tiene que subsanar un problema financiero pero también tiene que hacer una apertura al mundo de colocar lo que justamente el mundo está necesitando y nosotros lo tenemos que son los granos y la energía”.
Con respecto a las críticas a este viaje a China, dijo: “No hay gestión que no genere críticas, la peor gestión es la que no se hace y si no se hace nada no se recibe críticas. Yo me siento halagado por haber sido invitado a ir, representando una provincia que nunca está esperando prebendas y no queremos nada de arriba sino que somos una provincia que marca un camino de desarrollo. Esto es política de Estado de nuestro partido gobernante de Misiones que es la renovación y justamente no fue en vano integrar la comisión donde participaron varios ministros, entre ellos, el de Agricultura, Ganadería y Pesca, de Transporte, la Secretaría de Energía y el Presidente del Banco Central.
Respecto al mercado chino, Sartori señaló que ese país “necesita que le vendan varios productos como azúcar, carne y coles. Hay oportunidades, hay que sentarse a negociar y hacerlo. También fue muy claro nuestro mensaje que en todas las relaciones que se entablen nadie debe involucrarse ni resolver las cuestiones del otro país, debe ser libre comercialización sin condicionamiento de ninguna de las partes”.
“El mundo necesita este tipo de cuestiones con políticas de Estado muy serias más allá del gobierno que esté o que venga o que estará o seguirá o continuará. Necesita políticas de Estado para el intercambio comercial para que haga crecer ambos pueblos”, agregó el legislador, que destacó también el interés chino en comprar nuestra carne. “Pero la Argentina debe acomodar sus cuestiones y crear las condiciones para que eso sea posible, como sacar barreras que tenemos a la hora de decirles a nuestros empresarios que puedes exportar”, añadió.
La diputada de la CC-ARI denunció que “este Gobierno entregó el puerto de Tierra del Fuego en algo estratégico para la Argentina”, y planteó que Cristina Kirchner “quiere irse viendo ondear la bandera roja en el territorio nacional”.
Presidenta de la Comisión de Intereses Marítimos, Fluviales y Pesqueros de Diputados, Mariana Zuvic (CC-ARI), apuntó contra el ministro de Economía, Sergio Massa, por su viaje a China y los acuerdos firmados, entre ellos, la construcción de un puerto en la provincia de Tierra del Fuego: “Mientras se entretienen con la política de cabotaje, Massa nos entrega a China”.
En una entrevista por LN+, Zuvic manifestó: “El tema de la entrega a China viene por etapas. Se trata de temas estratégicos para la Argentina porque una de las cosas que acaba de comprometerse Sergio Massa es a entregar la vía navegable troncal denominada hidrovía. Tenemos a la par el llamado a la licitación que se denomina, y es otra barbaridad esto salió de los cráneos del Instituto Patria, el canal Magdalena. Hicieron un llamado a licitación son 40.000 millones de pesos para un canal que transitarían de los buques que van hacia el sur son el 3% y no tiene capacidad de repago”.
“¿Pero porqué esto está atado? porque seguramente la licitación del canal Magdalena va a China porque esto no tiene repago, es insostenible y no tiene ningún sentido. Hablan de soberanía y en realidad la están regalando y estamos hablando de pesos. Ninguna empresa va a venir salvo China”, planteó.
Así, advirtió que “son los ejecutores de un plan de entrega antes de irse, es el plan llegar del presinistro Sergio Massa. Yo presumo que querían un Kirchner para ver cómo brillaban las botas de Xi Jinping la imagen de un Kirchner”.
“Denunciamos el primer intento de entrega de la Hidrovía a China y logramos frenarlo, pero ahora van por más. Van a entregar y acaban de firmar hace unos meses, nosotros pedimos además acceso a la información pública y pedidos de informes, algunos los respondieron respecto al puerto en Tierra del Fuego, China ya lo firmó. Lo que quiere Cristina es irse viendo ondear la bandera roja en el territorio nacional argentino”, cuestionó la diputada.
Y precisó: “El puerto en Tierra del Fuego para ellos es estratégico porque van a tener una base logística extraordinaria, pero por sobre todo por la Antártida. Este gobierno entregó el puerto de Tierra del Fuero en algo estratégico para la Argentina y para el mundo”.
Zuvic, detalló: “Cuando ves el mar argentino y la presencia de los poteros chinos depredando la milla 201, es decir, entre 350 y 400 buques que están 5 meses de manera ininterrumpida que vienen depredando el Pacífico”.
“Necesitamos unirnos en defensa de nuestra soberanía, porque nos están comiendo los de afuera, con la ayuda de los traidores de adentro”, propuso la opositora y agregó: “Hace más de 4 años que venimos desde la Coalición Cívica denunciando esta claudicación histórica del Gobierno Argentino. Nosotros decimos que estamos ante el gobierno más cipayo de la historia y lo acaba de confirmar Massa”.
En tanto, cerró: ““Este grupo que viajó a China de genuflexos dijo ‘deberíamos llamarnos Argenchina’ jactándose así de la mayor claudicación histórica de esta traición a la Patria”.
Necesitado de dólares, yuanes, o la moneda que sea para llegar al menos hasta agosto, fueron febriles las negociaciones en Beijing y Shanghai, y seguirán en unos días en Washington. En tanto, el presidente formal está otra cosa. JxC prepara una cumbre donde se opondrán dos posiciones encontradas.
Por José Angel Di Mauro
Toda la atención estuvo puesta durante toda la semana en China. Por el peso político de varios de los integrantes de la comitiva que viajó a O, pero fundamentalmente por las necesidades de las escuálidas arcas nacionales. Al cabo, el final de la historia era presentado como “feliz” al cerrar la semana, a partir del hecho de haber conseguido el ministro de Economía y el titular del Banco Central, Sergio Massa y Miguel Pesce, respectivamente, renovar por tres años el swap de monedas con China por un total de 19.000 millones de dólares. Y además haber duplicado los 5.000 millones de dólares de libre uso hasta 10.000. Un saldo positivo para una pareja que hasta ahora se llevaba bastante mal.
Logrado ese objetivo, el próximo del ministro de Economía apunta a renovar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. Será a mediados de junio, cuando Massa volará a Washington con el fin de cumplir la otra meta que apunta a mantener el barco a flote -tal la terminología de quien se ha definido como “plomero del Titanic”- al menos hasta agosto, cerrando las negociaciones con el FMI.
Por esos días aquí se estarán cerrando las listas para las elecciones; hiperactivo, el líder del Frente Renovador estará atento también a eso, más allá de que hayan bajado sustancialmente sus acciones para ser el candidato presidencial oficialista. Esa alternativa se fue desinflando en las últimas semanas de manera proporcional al nivel de inflación cada vez más creciente. El índice de mayo se conocerá diez días antes del cierre de listas y nadie augura que sea inferior al de abril. La consultora de Miguel Kiguel, Econviews, anticipa un número superior al 9% para mayo y advierte que “la falta de anclas y la indexación consolidan un piso del 8% para el resto del año”, lo que los lleva a proyectar para este año una inflación anual del 150%.
Cualquier manual de política dirá que ningún gobierno puede salir airoso en una elección con semejante índice inflacionario. Tampoco el ministro de Economía de ese gobierno podría ser candidato presidencial. El propio Massa lo acepta y escucha ofertas. Sus aliados saben que tendrán que conformarlo por haber aceptado asumir la tarea de bombero en estas circunstancias -o plomero, según la preferencia del tigrense-, y sobre todo mantenerse al frente de semejante tarea en esta última etapa de la gestión. Ha dejado trascender que “no le interesa” encabezar la lista de senadores por la provincia de Buenos Aires, pero la realidad es que esa hoy esa parece ser la mejor oferta electoral posible, dadas las circunstancias. Hoy es lo más probable que vaya a ser.
No faltarán quienes alerten sobre las intenciones que podrían rodear esa postulación, atento a que la Ley 25.716 (de Acefalía Presidencial) establece en su artículo 4° sobre la designación de un reemplazante de un presidente renunciante que la misma recaerá en un “senador nacional, diputado nacional o gobernador de provincia”. Así fue que asumió Eduardo Duhalde: candidato presidencial perdidoso en 1999, senador nacional electo en 2001. Todos coinciden en que el próximo gobierno tendrá una herencia tan desastrosa, como finita será la paciencia de la ciudadanía, por lo que su estabilidad estará siempre en juego; pero propios y extraños están convencidos de que un eventual gobierno de Javier Milei podría durar poco, por múltiples razones.
Quienes más insisten con esa alternativa habitan actualmente el oficialismo, razón por la cual la vicepresidenta insiste en que deben llegar al balotaje. Solo así, en ese caso, podrían reclamar hacerse cargo.
En la delegación argentina que viajó a China está el diputado Máximo Kirchner, para quien el embajador argentino en ese país -su exconcuñado Sabino Vaca Narvaja– diseñó una agenda propia. En su visita a la Academia China de Ciencias Sociales en Beijing, trazó un parangón entre Mao y Perón, les asignó a los gobiernos militares que sucedieron al General la responsabilidad de haber sometido a la Argentina a “relaciones de dependencia externa”, y en ese marco citó el ingreso de su odiado FMI. Así, mientras Argentina retrocedía en los “avances” que había logrado -tales sus palabras- “China pudo encontrar en el tiempo un modelo de crecimiento con estabilidad, método y planificación”. Máximo comparte con su madre la admiración por el régimen chino.
¿Encabezará el hijo de los Kirchner la lista de diputados bonaerense? Lo único seguro es que figurará en la lista: aunque no le guste la tarea legislativa -como ha demostrado aun siendo presidente del bloque-, más vale tener fueros.
Mientras eso sucedía al otro lado del mundo, el presidente mataba el tiempo con una discreta agenda internacional, alternando Brasil -pernocte incluido- con Bolivia. De paso, se reunía en Brasilia con Nicolás Maduro, a quien en su otra vida Alberto Fernández destrataba. “¿Quién defiende el modelo de Maduro? Que no te agarre la máquina tragaboludos que te deglute al instante”, le contestaba a un usuario de Twitter en 2019, dos meses antes de ser elegido por Cristina Kirchner para ser candidato presidencial.
Pocas veces como esta quedó expuesto dónde está el poder hoy en la Argentina. Claramente esta semana estuvo entre Beijing y Shanghai. Igual que el flamante avión presidencial.
Con todo, el presidente se entretiene con la interna del Frente de Todos. Si bien personalmente él está fuera de juego, ha puesto a sus más fieles a trabajar por la precandidatura de Daniel Scioli, con quien la albertista Victoria Tolosa Paz ya se muestra en campaña para la gobernación bonaerense. El viernes el titular del bloque de legisladores porteños y titular del Partido del Trabajo y la Equidad (ParTE), el sello creado por Alberto Fernández, Claudio Ferreño -amigo personal del presidente- salió a felicitar la postulación de Tolosa Paz y se mostró con Alberto Pérez, mano derecha política del embajador en Brasil, reaparecido para meterse de lleno en la campaña del exgobernador. Ausente en China donde está el gobierno paralelo, Santiago Cafiero oficia de “jefe de campaña” del todavía embajador argentino en Brasil.
Siempre optimista, Scioli se ilusiona con hacer un gran papel en la interna de agosto -de la que no se bajará-, al punto tal de confiar en derrotar a Wado de Pedro, si es que se confirma como precandidato presidencial. Dicen que la ambulancia con la que el embajador recorre el terreno frentetodista no da abasto recogiendo gente.
A propósito de Wado, nada es definitivo en el Instituto Patria: verán cómo mide en los próximos días y actuarán en consecuencia.
En la vereda de enfrente, la interna de Juntos por el Cambio parecía ordenarse un poco con la designación de un precandidato único del PRO en CABA. Será Jorge Macri, como siempre se especuló; Horacio Rodríguez Larreta terminó retirando a Fernán Quirós, aunque el anuncio final por Twitter sonó un tanto frío para ser parte de una campaña electoral.
La foto de unidad recién se exhibió al día siguiente, cuando el jefe de Gobierno porteño presentó un proyecto de ley para incentivar la baja de las alícuotas del impuesto sobre Ingresos Brutos en CABA, donde detrás de Larreta aparecieron todos los precandidatos del espacio: Jorge Macri, Roberto García Moritán, Martín Lousteau y Graciela Ocaña. No estuvo Ricardo López Murphy, que insiste en ser candidato en la Ciudad, pero rompió con el esposo de Pampita, y al no poder competir por Republicanos Unidos le falta un sello para hacerlo dentro de JxC.
En la principal oposición avanzan las chances de tener fórmulas mixtas: Rodríguez Larreta siempre pensó en un radical; Patricia Bullrich ahora también: ya dejó trascender una grilla compuesta por dos gobernadores, el mendocino Rodolfo Suárez y el correntino Gustavo Valdés; el senador Luis Naidenoff, y hasta el bonaerense Maxi Abad. Por ahora esquiva definiciones, pero ya dejó claro que será “un radical halcón”.
En la Ciudad, Jorge Macri también podría ir con un radical -y no con Soledad Acuña, como señalan-, designado después de las PASO, si vence a Lousteau. Y los precandidatos del PRO en la Provincia piensan lo mismo: Diego Santilli querría a Abad; Néstor Grindetti imagina a un intendente radical del interior bonaerense como el mejor complemento.
Pero mientras se dan estas señales de unidad, siguió avanzando de manera discreta la negociación de una parte de JxC con el schiarettismo. Eso que hasta hace unos días parecía haber quedado descartado fue reflotado sobre el final de la semana con el anuncio de que este lunes la Mesa Nacional de Juntos por el Cambio se reunirá para definir si se amplía el espacio con el peronismo cordobés y sus aliados. Una alternativa tan amplia que supondría hasta un cambio de nombre del espacio opositor, que provisoriamente denominan “Frente de Frentes”, inspirado en el apelativo que acompañó la negociación exitosa en Santa Fe, donde sumaron al socialismo (aunque no a todo el socialismo).
La movida es auspiciada por Larreta y Gerardo Morales, y tiene el lógico apoyo del peronismo de Miguel Pichetto, y de Facundo Manes, siempre proclive a una ampliación del sector. Mas cuenta con el rechazo plano de los duros del PRO, para quienes lo que busca el gobernador Juan Schiaretti es evitar perder la provincia el próximo domingo 25 de junio, un día después del cierre de listas. Ya el candidato de JxC en Córdoba, Luis Juez, ha alertado contra cualquier negociación con el schiarettismo que complique sus aspiraciones a ganar. Parece improbable, pero muchos se frotaban las manos este fin de semana imaginando una (hipotética) ruptura de Juntos por el Cambio a partir de esta discusión interna.
Con Massa y Pesce en China, el BCRA acordó 19.000 millones de dólares por un plazo de tres años.
El presidente del Banco Central de la República Argentina, Miguel Ángel Pesce, suscribió la renovación anticipada del SWAP por 130 mil millones de yuanes por el plazo de 3 años.
Asimismo, se inició el procedimiento de ampliación del monto de uso por otros 35 mil millones de yuanes, dicha ampliación operará una vez que se agote el primer tramo de ampliación de uso utilizado para el intercambio comercial entre ambos países y por acuerdo de las partes. Aumentando de esta forma de 35 mil millones de RMB a 70 mil millones de RMB la capacidad de uso.
La suscripción fue concretada por el presidente del BCRA, Miguel Ángel Pesce, luego del encuentro con el presidente del PBoC, Yi Gang, en la sede del banco en Pekín. Estuvieron presentes el ministro de Economía, Sergio Massa; el embajador argentino en Pekín, Sabino Vaca Narvaja, y el secretario de Asuntos Económicos y Financieros Internacionales, Marco Lavagna.
El primer acuerdo entre ambos bancos centrales fue establecido en el año 2009. En 2014 fue firmado un segundo acuerdo, que fue renovado en 2017 y complementado a fines de 2018 con un acuerdo suplementario. En agosto de 2020 se firmó el acuerdo que ahora se renueva.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, y los cuatro legisladores que viajaron hacia el país asiático mantuvieron un encuentro con Zhao Leji.
En medio de la gira oficial por China, parte de la delegación, integrada por representantes del Poder Legislativo, mantuvo una reunión con el presidente de la Asamblea Popular Nacional de China, que es el órgano supremo dentro de las instituciones del Estado.
En el encuentro se abordaron diferentes temáticas de interés común para ambos países, el ingreso de Argentina a los BRICS y, además, Zhao Leji dialogó con la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, y con el legislador Máximo Kirchner.
Incluso, el presidente de la Asamblea Popular le pidió a Moreau y al hijo de la vicepresidenta titular transmitir sus saludos y afecto a Cristina Fernández de Kirchner. En mayo de 2015, Zhao Leji realizó una visita oficial a la Argentina donde fue recibido por la entonces presidenta.
Durante el encuentro se abogó por la cooperación bilateral entre ambas naciones y analizaron “el apoyo de China a la Argentina para ingresar a los BRICS, porque esto va a permitir que se abran oportunidades en materia de asistencia financiera para seguir potenciando el crecimiento del país y al mismo tiempo proteger las reservas del Banco Central, algo que es necesario después del impacto de la sequía”, expresó la titular de la Cámara baja, al referirse así sobre el encuentro que encabezó el jueves el ministro de Economía, Sergio Massa, junto al diputado nacional Máximo Kirchner, con la titular del Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS, Dilma Rousseff, cita en la que se analizó la incorporación de Argentina al grupo de países adelantados con economías emergentes integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica.
Durante una reunión que se realizó en la sede del parlamento, la titular de la Cámara baja señaló además que “la Asamblea Nacional Popular de China, así como el Congreso Nacional de la Argentina, desempeñan un papel crucial en la promoción de la concertación política entre los diferentes sectores sociales, étnicos y culturales para garantizar los acuerdos de mediano y largo plazo que garanticen el avance en la felicidad del pueblo y la grandeza de nuestras naciones”.
Respecto a la importancia que tiene para ambos países la defensa de la soberanía, se refirió a Malvinas y Taiwán y advirtió que “si hablamos de soberanía, podemos referirnos a las posiciones comunes que hemos tenido históricamente con la República Popular China, quien siempre ha apoyado a la Argentina en nuestros reclamos sobre las Islas Malvinas, como también la política de Estado que significa para la Argentina el apoyo a la política de una sola China”.
Asimismo, la presidenta de la Cámara de Diputados subrayó que “la colaboración entre países en vías de desarrollo para abordar desafíos comunes” y destacó “la iniciativa china del Cinturón y Ruta de la Seda, de la que nuestro país forma parte y que es clave para estimular el flujo del comercio y las inversiones a la que ya han adherido más de 140 países”.
En su alocución, Moreau citó al presidente de China, Xi Jinping, en su discurso por el centenario del Partido Comunista, y dijo que “con la historia como espejo podemos ver la prosperidad y el futuro”. “Ambos países compartimos el compromiso del país con la paz, la estabilidad y la cooperación global. China y Argentina buscan construir un orden internacional justo y equitativo, promoviendo la prosperidad y el bienestar de todas las naciones”.
En su alocución, Moreau citó al presidente de China, Xi Jinping, en su discurso por el centenario del Partido Comunista, y dijo que “con la historia como espejo podemos ver la prosperidad y el futuro”. “Ambos países compartimos el compromiso del país con la paz, la estabilidad y la cooperación global. China y Argentina buscan construir un orden internacional justo y equitativo, promoviendo la prosperidad y el bienestar de todas las naciones”.
Por último, indicó que “la vicepresidenta, que sigue al detalle las negociaciones y rondas que venimos realizando con la comitiva, hace pocos días destacó la concertación política y la articulación público-privada como claves para la estabilidad y el desarrollo sostenido” y recordó que, en 2014 durante su segundo mandato de Fernández de Kirchner, el presidente chino Xi Jinping con su visita a Argentina marcó un hito en la relación entre ambas naciones, lo que consolidó la cooperación en áreas como la energía, infraestructura y agricultura.
El presidente de la Asamblea es una figura destacada de la política China. Comenzó su carrera política en 1975 en la provincia de Qinghai, donde se convirtió en gobernador con 42 años (la persona más joven en asumir dicho cargo) y se desempeñó como secretario del partido; posteriormente fue secretario del partido de Shaanxi y jefe del Departamento de Organización del PCCh. Actualmente además de la presidencia de la APN está a cargo de la secretaría de la Comisión Central de Control Disciplinario.
La Asamblea se reúne en sesión una vez al año en el Gran Salón del Pueblo de Beijing y puede ser convocada para una sesión provisional en cualquier momento si el Comité Permanente lo considera necesario o si es decidido por una quinta parte o más de sus delegados. Entre algunas de sus funciones y atribuciones se encuentran la de enmendar la Constitución y supervisar su cumplimiento; elegir y nombrar a los miembros de los órganos centrales del Estado; a los miembros y autoridades de su Comité Permanente; al presidente de la República Popular; al Consejo de Estado de la República Popular (incluyendo al primer ministro); a la Comisión Central Militar; el presidente de la Corte Suprema del Pueblo y al procurador general de la República.
Además de Moreau y Kirchner, la comitiva estuvo integrada por los legisladores nacionales Tanya Bertoldi (Neuquén-FdT), Paula Penacca (CABA-FdT) y Diego Sartori (Misiones-FCM); y el secretario Administrativo de la HCDN, Rodrigo Rodríguez. También estuvieron presentes Camilo Vaca Narvaja, director de Presidencia de la Nación, y funcionarios de la embajada Argentina.
En el marco de la visita que una delegación argentina realiza a la República Popular China, el diputado sostuvo que los gobiernos militares frenaron los procesos de planificación económica impulsados por Perón, destacó la irrupción del FMI y, tras destacar las gestiones de sus padres enfatizó sobre el “brutal endeudamiento” de la gestión Macri.
El diputado nacional Máximo Kirchner visitó -junto a parte de la delegación argentina- la Academia China de Ciencias Sociales (CASS) en Beijing. Se trata de la principal organización académica y centro de investigación integral de la República Popular China en los campos de la filosofía y las ciencias sociales.
Fundada en mayo de 1977, está formada por 31 institutos de investigación y 45 centros de investigación, abarcando casi 300 subdisciplinas. En la actualidad, cuenta con más de 4.200 miembros en total, de los cuales más de 3.200 son investigadores profesionales. La realización de un amplio intercambio académico internacional es una de las directrices de Academia. En los últimos años la CASS ha establecido vínculos de cooperación con más de 200 organizaciones de investigación, comunidades académicas, instituciones de educación superior, fundaciones y departamentos gubernamentales relacionados, que abarcan más de 80 países y regiones.
En el marco de la visita a la destacada institución, y durante la reunión llevada adelante en Beijing, Kirchner destacó que “cuando Mao inició su gobierno, en 1949, en la Argentina gobernaba Perón, en su primera presidencia. En ese momento Argentina tenía un nivel de desarrollo económico e industrial superior a China. Por entonces, en nuestro país se implementaba el primer Plan Quinquenal, otorgándole al Estado un rol preponderante en la articulación de lo público y lo privado en el proceso de desarrollo”.
A continuación, el diputado nacional agregó: “Sin embargo, a partir de 1955 en la Argentina sufrimos interrupciones democráticas a través de distintos gobiernos militares que desarticularon de forma autoritaria y violenta los procesos de planificación económica para el desarrollo nacional. Se sometió al país a relaciones de dependencia externa, ingresó el FMI y el proceso económico quedó en manos de intereses particulares. Esto generó a la larga un fuerte retroceso en los avances que se habían logrado”.
En este punto, indicó que en contrapartida a lo que sucedió en Argentina, “China pudo encontrar en el tiempo un modelo de crecimiento con estabilidad, método y planificación, que le permitió adaptarse a los cambios en el mundo favoreciendo siempre los intereses nacionales y de su pueblo. Esa es la razón que explica los niveles de desarrollo que expresan hoy”.
El presidente del Partido Justicialista bonaerense, también abordó el proyecto político iniciado en Argentina en 2003: “Néstor y Cristina Fernández de Kirchner profundizaron las relaciones bilaterales a partir de lo económico, pero también desde lo cultural, social y humano con China, siempre a partir de los principios de la cooperación, el respeto, el beneficio mutuo, la autonomía sin condicionamientos. Todo ello fue posible porque la Argentina tuvo un proceso de desendeudamiento que le permitió mayor autonomía para vincularnos con China y el resto del mundo”.
“A partir de 2015, el brutal endeudamiento del gobierno de Macri nos volvió a generar muchísimos condicionamientos externos”, afirmó Máximo Kirchner.
En otra parte de su alocución, el diputado nacional expresó: “Compartimos plenamente el concepto de “comunidad con destino compartido” a la hora de intervenir en la política internacional y en los organismos internacionales, ya que nadie se salva solo en un mundo en crisis, pero debe haber autonomía para encontrar el camino. Por eso en estos momentos el rol de China en organismos financieros cómo el FMI es muy importante, para que haya flexibilidad y no se pretendan imponer las mismas recetas en situaciones diferentes. Por eso, trasladar el concepto de cooperación sin condicionalidades que es propio de la política exterior China a los organismos de financiamiento como el FMI es muy importante para Latinoamérica, una región que para algunas potencias es un territorio en disputa por sus recursos naturales. Sin embargo, los pueblos que allí viven no queremos ser oprimidos por ninguna potencia”.
Para concluir el diputado nacional manifestó: “Cada país debe construir su propio camino de desarrollo, que necesariamente debe ser con igualdad de oportunidades, con inclusión. Para eso también necesitamos profundizar los vínculos científicos y culturales, desde el aporte de las Ciencias Sociales, para que nos permitan comprender nuestra realidad para transformarla”.
Integraron la comitiva de la que formó parte Máximo Kirchner las legisladoras Tania Bertoldi (Neuquén), y Paula Penacca (Ciudad de Buenos Aires), el diputado Diego Sartori (Misiones), el secretario Administrativo de la HCDN, Rodrigo Rodríguez; Camilo Vaca Narvaja (director de Presidencia de la Nación) y funcionarios de la embajada Argentina.
El proyecto corresponde a la diputada puntana Karina Bachey quien pide que se detalle la agenda completa que tendrá el ministro de Economía, la comitiva oficial y el costo operativo total del viaje.
La diputada nacional Karina Bachey (Pro – San Luis) presentó un proyecto solicitando explicaciones al Poder Ejecutivo acerca del viaje del ministro de Economía, Sergio Massa, a China como así también conocer de manera detallada la agenda completa que tendrán, conocer quiénes son las personas que acompañan la comitiva oficial, que cargo y rol ocupan. Y por último que den a conocer el costo operativo total de dicho viaje.
Son cofirmantes de la iniciativa los diputados Carlos Zapata, Pablo Torello, Marilú Quiroz, Héctor Stefani, Mónica Frade, Gerardo Cipolini, Alberto Asseff, Carolina Castets, Florencia Klipauka, Lidia Inés Ascárate, Sabrina Ajmechet y Gabriela Lena.
En el texto, explica que el motivo del viaje de Massa a la República Popular de China del pasado 28 de mayo es buscar un nuevo financiamiento para el país “en un contexto de caída de reservas que esta semana perforaron los US$ 33.000 millones, mientras no terminan de definirse las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI)”.
“Resulta fundamental conocer en detalle la agenda que tendrá toda la comitiva que viajará a China como así también el gasto operativo total que tendrá dicho viaje que estrena el nuevo avión presidencial ARG-01”, planteó Bachey.
Además, remarcó que “la transparencia en la gestión pública, como así también el acceso a la información resultan fundamental para que todos podamos conocer en que se utilizan los recursos públicos y que temas se abordan en cada uno de estos viajes oficiales ya que seguramente se abordarán y trabajarán temas que son importantes para nuestro país”.
2298-D-2023En compañía de la presidenta de la Cámara baja y varios diputados, Máximo destacó “la importancia de la formación y la educación para el desarrollo nacional”.
El diputado nacional Máximo Kirchner (FdT – Buenos Aires) junto a la delegación argentina recorrió la Universidad de Fudán que en 2004 distinguió con un doctorado Honoris Causa a Néstor Kirchner. Además, mantuvo reuniones con miembros de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino.
Integraron la comitiva parlamentaria de la que formó parte Máximo Kirchner, la presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau, y los diputados nacionales Diego Sartori (Misiones), Tania Bertoldi (Neuquén) y Paula Penacca (Ciudad de Buenos Aires), más el secretario administrativo de la HCDN, Rodrigo Rodríguez.
Inicialmente Máximo Kirchner recorrió la institución que en el año 2004 distinguió al entonces presidente argentino en una ceremonia especial con la asistencia de alumnos y profesores de las carreras de Economía, Relaciones Internacionales y Ciencias Jurídicas; el Rector de la Universidad, Jin Li, le obsequió al diputado nacional, dos fotografías de aquel acontecimiento donde el entonces presidente argentino destacó que la educación superior debe estar “estrechamente vinculada, participando activamente en el proceso de cambio hacia el modelo de desarrollo económico y social” que requiere el siglo XXI.
Luego de la recorrida y el diálogo con las autoridades de la universidad, Máximo Kirchner expresó: “Quiero poner acento en la importancia de la formación y la educación para el desarrollo nacional”, y agregó: “A su vez, agradecer a la institución por el reconocimiento a Néstor Kirchner en el otorgamiento del Honoris Causa y el buen trato hacia la figura de Cristina (Fernández de Kirchner) quien profundizó el vínculo forjado por Néstor con la firma en el 2014 de la Asociación Estratégica Integral. Destaco el carácter de colaborativo de la relación donde las ayudas se realizan sin ejercer ningún tipo de presión”.
En una segunda instancia, la delegación argentina fue recibida por el vicepresidente de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino en Shangai, Jin Xingming, con quien Máximo Kirchner mantuvo una reunión en la que abordaron diferentes temas vinculados a la relación entre ambas naciones.
Kirchner destacó el crecimiento de la relación entre Argentina y China en los últimos años y expresó “a otros países puede molestarle, pero seguimos manteniendo y profundizando las relaciones bilaterales. Para nosotros es muy importante conocer nuestras culturas porque es muy difícil querer y vincularse con lo que no se conoce”.
“Nuestro país atraviesa una difícil situación producto de la deuda tomada por la administración que gobernó entre 2016 y 2019. Si bien el crecimiento económico y comercial es muy destacable, es admirable lo que hizo China en materia de educación y cómo incorpora cada vez más jóvenes al sistema educativo”, concluyó.
La titular de la Cámara baja, en su viaje a China, estuvo en una reunión junto a autoridades de la Universidad de Fudan y funcionarios de la Embajada Argentina.
La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, pidió profundizar los lazos bilaterales con China y expresó que “seguir trabajando juntos en el ámbito de la cooperación internacional para promover el desarrollo sostenible y construir un mundo más justo y equitativo”.
Durante un encuentro con la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh), la titular de la Cámara baja manifestó que “este organismo es un ejemplo de la visión de participación ciudadana en el proceso político, donde se escuchan las voces de diversos sectores de la sociedad y se promueve la toma de decisiones colectivas. Su contribución a la gobernanza y al desarrollo de políticas en China es digna de admiración”.
“Esta delegación parlamentaria argentina acompaña al ministro Sergio Massa en esta misión tan importante para nuestro país, trabajando en ampliar las relaciones comerciales, económicas y culturales con China”, sostuvo durante la reunión.
Asimismo, la delegación legislativa argentina mantuvo un encuentro con autoridades de la Universidad de Fudan, casa de estudios que en 2004 distinguió al entonces presidente Néstor Kirchner con el título de Doctor Honoris Causa.
Del mismo modo, Moreau destacó que “China y Argentina han forjado una sólida relación en materia universitaria y científica a lo largo de los años. Nuestros lazos se han fortalecido gracias a la voluntad compartida de impulsar la excelencia académica y la investigación conjunta”, y añadió que “estos lazos han dado lugar a numerosos proyectos colaborativos exitosos que han enriquecido a ambas naciones”.
En ese sentido, recordó las palabras que el expresidente Kirchner había expresado en su visita y dijo que “las relaciones entre Argentina y China, sobre la base sólida de un pasado mutuamente beneficioso y con la fuerza del intercambio bilateral actual, representa una gran plataforma para una relación que, mirando hacia delante en este siglo XXI permita construir un futuro mejor para nuestros pueblos”.
Del encuentro participaron además los diputados nacionales Máximo Kirchner, Diego Sartori, Paula Penacca, Tanya Bertoldi y el secretario Administrativo de la Cámara de Diputados, Rodrigo Rodríguez, junto a autoridades de la Universidad de Fudan y funcionarios de la Embajada Argentina en China.
En compañía de la presidenta de la Cámara baja y el diputado nacional Máximo Kirchner, el ministro de Economía estuvo reunido con empresarios chinos.
En su primera jornada de actividades en la ciudad de Shanghái, el ministro de Economía, Sergio Massa, mantuvo una serie de encuentros con empresas chinas para avanzar en distintos proyectos de energía eléctrica y de infraestructura que se desarrollan en la Argentina.
De esta manera, Massa se reunió con representantes del Grupo Gezhouba (CGGC), con quienes trabajó sobre el Proyecto Represas del Río Santa Cruz, que prevé completar el segundo tramo de los más de 1.000 millones de dólares previstos para el 2023 para mediados de julio de este año. Además, avanzaron con el financiamiento para el desarrollo de dos plantas depuradoras y de tratamiento cloacal de AySA que beneficiarán a más de 1.6 millones de habitantes.
En este sentido, el titular del Palacio de Hacienda aseguró que “es importante acordar temas que nos sirven para el presente, pero sobre todo acordar las inversiones que servirán para el futuro”. Además, señaló que “Argentina necesita salir de la discusión del día a día y tener una mirada estratégica para el desarrollo”.
“Hoy es un buen día porque avanzamos no solamente con desembolsos que a corto plazo nos alivian las reservas, sino que además a largo plazo arreglan la luz de 8 millones de personas, el agua y las cloacas de 1.600.000 personas, que resuelven el tema de generación eléctrica, generación energética por vías renovables y que nos permiten generar más competencia para el segundo tramo de Gasoducto”, agregó Massa.
En el encuentro, el ministro estuvo acompañado por la secretaria de Energía, Flavia Royón; el secretario de Asuntos Económicos y Financieros Internacionales, Marco Lavagna; el subsecretario de Relaciones Financieras Internacionales para el Desarrollo, Leandro Gorgal; el presidente de ENARSA, Agustín Geréz; y el diputado nacional, Máximo Kirchner. En representación de Gezhouba estuvieron presentes el presidente, Liu Huailiang, Wang Fang; y el Subgerente General, You Xuhua.
En relación a las represas, Máximo Kirchner destacó que “el desarrollo de este proyecto permitirá a la Argentina ampliar sustancialmente el parque de generación hidroeléctrico” y que “la incorporación de los más de 1.300 MW de potencia permitirá a su vez garantizar la diversificación de la matriz energética local aportando generación limpia al Sistema Argentino de Interconexión”. “Los acuerdos e intercambios realizados en este viaje permitirán garantizar el ritmo de ejecución de la obra con el objetivo de cumplir con las fechas previstas de finalización”, añadió.
Más tarde, el titular de Economía se reunió con autoridades de la empresa Power China encabezadas por su economista jefe adjunto, Ji Xiaoyong, con quien se avanzó en el diálogo sobre el financiamiento del tramo 2 del Gasoducto Néstor Kirchner. En este encuentro, también se sumaron la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau; el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos; el diputado nacional, Diego Sartori; y el director nacional de Proyectos con Financiamiento Externo Bilateral, Matías Mana.
Asimismo, el ministro mantuvo una reunión de trabajo junto al presidente de la empresa State Grid, Shan Shewu, y el vicepresidente de la compañía, Liu Ming, con quienes se avanzó en la agenda del Proyecto de Ampliación del Sistema de Transporte de Energía Eléctrica (PROASTEE), que prevé el desarrollo de líneas de alta tensión para beneficiar hasta a 8 millones de personas en el AMBA.
Tras el encuentro, Máximo Kirchner manifestó que “la concreción de este importante proyecto de infraestructura, cuya inversión asciende a los 1.100 millones de dólares, permitirá potenciar el desarrollo de la industria electromecánica local y de la construcción, generando miles nuevos puestos de trabajo y nuevas áreas de especialización”.
Al respecto, Royón precisó que el Proyecto “va a permitir mejorar la calidad de servicio, e incorporar la generación de energías renovables del sur del país, del norte y el Litoral al AMBA” con “620 km de líneas de Alta Tensión, una nueva Estación Transformadora (ET) y readecuaciones de otras ET”. Asimismo, la secretaria indicó que se trata de “un conjunto de 20 obras con un financiamiento aproximado de 1.100 millones de dólares y con casi 8 millones de beneficiarios”. “Permite tener un acceso a la energía más competitiva por el sistema de transporte y permitirá además incorporar generación más eficiente”, agregó.
Por su parte, Cecilia Moreau, se refirió al “formato de la participación pública estatal en articulación con la iniciativa privada para llevar adelante obras estratégicas para el desarrollo” como se realiza en el país asiático, y subrayó “la importancia de las obras que van a significar mejoras concretas para distintos sectores de nuestro país”. En esta línea, Moreau planteó que es necesario “encontrar nuestra forma particular de coordinación entre lo público y lo privado”.
En tanto, Geréz remarco que “estos acuerdos consolidan una visión y formato de funcionamiento del país en base al crecimiento y fortalecimiento de infraestructura energética clave para el pleno desarrollo productivo”.
En vísperas de emprender vuelo hacia el gigante asiático, el ministro de Economía se reunió con el gobernador Axel Kicillof. Las premisas de su viaje en busca de dólares.
El fin de semana largo fue pleno de actividad para el ministro Sergio Massa. Arrancó el jueves temprano acompañando al presidente en el Tedeum del 25 de Mayo en la Catedral Metropolitana, saludó efusivamente la designación del sucesor de Mario Poli al frente del arzobispado de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, a quien conoce de cuando trabajaba en los barrios de Tigre; y por la tarde asistió al acto encabezado por Cristina Fernández de Kirchner en Plaza de Mayo.
El sábado estuvo junto a Eduardo “Wado” de Pedro en la inauguración del servicio turístico que une Tomás Jofré con Mercedes y esa tarde mantuvo un encuentro con el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, con el que repasó la agenda de acuerdos entre la Argentina y China vinculados a la provincia de Buenos Aires, tal cual difundió este sábado a través de un comunicado.
En la foto difundida estuvo también su esposa, Malena Galmarini, en su rol de presidenta de AySA. Destacaron en tal sentido los proyectos de Laferrere, Agua Norte y AMBA II, que consisten en obras de infraestructura de cloacas, agua y electricidad, pero el dato saliente fue la cercanía que se preocupó por exhibir con el ministro del Interior y el gobernador bonaerense, con quienes estuvo también en primera fila el jueves en el acto de la vicepresidenta de la Nación. Todos, como él, sonando fuerte para la candidatura presidencial del Frente de Todos en las próximas elecciones.
Otra presencia en esa primera línea en el palco de Plaza de Mayo era la de Máximo Kirchner, que acompaña al ministro de Economía en su viaje a China. Un hecho infrecuente, pues el hijo de los Kirchner no suele viajar al exterior. De hecho, no lo hace desde su adolescencia, en viajes familiares a DisneyWorld.
La comitiva que acompaña a Sergio Massa en su incursión al lejano oriente emprendida este domingo es digna de citar. Participan el presidente del Banco Central, Miguel Pesce; el ministro de Transporte Diego Giuliano; el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos; el secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo; la secretaria de Energía, Flavia Royón; el secretario de Asuntos Económicos y Financieros, Marcos Lavagna; el presidente de Enarsa, Agustín Gerez; el subsecretario de Relaciones Financieras internacionales para el Desarrollo, Leandro Gorgal; y el embajador Sabino Vaca Narvaja.
Y van también, como dijimos, diputados nacionales clave: además de Máximo Kirchner, están en la comitiva la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau; la secretaria Parlamentaria del bloque oficialista, Paula Penacca y el misionero del Frente Renovador Diego Sartori.
En China Massa mantendrá una reunión, junto a Miguel Pesce, con el gobernador del Banco Popular de China, Yi Gang, para tratar la renovación y ampliación del swap de monedas.
También mantendrá una reunión con Dilma Rouseff, presidenta del Banco de Desarrollo de los BRICS, para conseguir fondos o garantías de esa institución. Por último habrá una reunión para buscar financiamiento para infraestructura e inversiones en el sector energético basado en litio y Vaca Muerta.
Según un informe de la ONG Freedom House, la embajada China mantiene vínculos estrechos con diversos grupos mediáticos en Argentina.
Recientemente una ONG reposó su atención sobre la Argentina para estudiar “los esfuerzos de influencia mediática” por parte de China en el país. Se trata de Freedom House, una organización no gubernamental estadounidense cuya misión declarada es defender la democracia, la libertad política y los derechos humanos en el mundo. Fundada en 1941 y con sede en Washington, D. C., actualmente se destaca por sus investigaciones, como el informe anual de “Libertad en el Mundo” -que evalúa el estado de los derechos políticos y las libertades civiles a nivel global- y la producción de informes sobre países y regiones específicas en temas como la libertad en internet o libertad religiosa. En términos generales, es financiada tanto por donaciones privadas como subvenciones de gobiernos –incluyendo el de Estados Unidos-, fundaciones privadas y corporaciones.
Según esta ONG, la influencia mediática ”china“ en Argentina parece haber aumentado sostenidamente entre 2019 y 2021, algo que se habría manifestado en “acuerdos de cooperación con medios públicos argentinos” y “nuevos acuerdos con, al menos, un grupo de medios privados” y una mayor actividad en redes sociales. Sin embargo, la ONG evaluó que, si bien los argentinos “tenían una imagen positiva de China” y apoyaban “el comercio mayor”, no expresaban “confianza en la habilidad de Xi Jinping de hacer lo correcto en asuntos mundiales” y tenían “percepciones negativas sobre el historial de los derechos humanos”.
En relación a la “coordinación con voces locales”, Freedom House asegura que “la embajada china en Argentina mantiene vínculos estrechos con diversos grupos mediáticos, académicos, líderes políticos y personas influyentes en las redes sociales”. Esto incluyó la publicación de “docenas de artículos firmados”, el dar “entrevistas a medios de comunicación locales” y realizar “sesiones informativas para difundir las narrativas preferidas por Beijing sobre temas específicos” (prácticas de diplomacia pública ). Como resultado, la ONG dice que diversos funcionarios gubernamentales, incluso el embajador argentino en China y el presidente Fernández “se han hecho eco” sobre estos argumentos.
Con respecto a las “asociaciones con diversos medios”, según Freedom House esta se produce a través de “acuerdos entre la agencia de noticias Xinhua, la edición en español del People’s Daily, China Daily, y la Secretaría de Comunicación de Argentina, medios de comunicación con financiación pública, o los principales medios privados”. A su vez, otras instancias de “cooperación mediática” parecen basarse “en simpatías ideológicas entre organizaciones de izquierda y el Partido Comunista Chino”, como ser el contenido de Global de Televisión de China (China Global Television Network, CGTN) “difundido por la agencia de noticias venezolana TeleSUR”).
Por otro lado, las “narrativas preferidas”, dice el estudio de la ONG, enfatizaban los “vínculos estrechos” entre el Partido Comunista Chino y el gobernante Partido Justicialista en Argentina, mientras “fomentaba relaciones bilaterales más fuertes”. Los diplomáticos a menudo elogiaban logros chinos “en el desarrollo ambiental, el crecimiento económico y la reducción de la pobreza”. También se solidarizaban “contra la interferencia extranjera en asuntos internos y respaldaban los reclamos (…) por las Islas Malvinas”. Y la cobertura china sobre la cooperación anti-epidémica y la respuesta ante el COVID, “a veces se superponía con el discurso anti-estadounidense”.
Cabe decir que los investigadores de Freedom House “encontraron poca evidencia de la actividad de las tropas cibernéticas chinas en Argentina, con cuentas sospechosas amplificando las publicaciones de los medios de comunicación estatales chinos”, pero sí que “las líneas editoriales pro-Beijing dominan el contenido en chino” producido y consumido por la diáspora local de aproximadamente 200 mil personas. Y los medios argentinos, “informaron con frecuencia sobre escándalos locales que involucraban al crimen organizado chino, además de asuntos ambientales, conflictos laborales o casos de corrupción relacionados con las inversiones chinas en el país”.
De hecho, el informe de la ONG dice que incluso “los medios de noticias que cooperan con los medios estatales chinos no parecen haber evitado participar de esa cobertura crítica, y los medios locales también cubrieron los esfuerzos de la sociedad civil para frenar la influencia del Partido Comunista Chino”. Sin embargo, existen “vulnerabilidades de los medios y lagunas jurídicas”, como por ejemplo, “la propiedad concentrada de los medios así como también una carencia de regulaciones suficientes que aseguren la transparencia y la responsabilización”, que dañan “el desarrollo de los medios independientes y sustentables”.
En este contexto, asegura Freedom House, la “poca experiencia periodística sobre China” junto con “los esfuerzos constantes del Partido Comunista Chino para incorporar voces académicas y políticas influyentes” pueden causar “vulnerabilidades a la influencia de los medios chinos”.
Sin embargo, el impacto real de China en la Argentina parece observarse, hasta el momento, más en la esfera económica que la mediática. Allí, dicen los analistas, el Gigante Asiático es considerado un socio comercial destacado y un posible aliado a la hora de protegerse de los compromisos de deuda externos, especialmente los contraídos con el Fondo Monetario Internacional.
De hecho, en las últimas dos décadas ambos países ampliaron significativamente los acuerdos de intercambio de divisas y varias compañías chinas han anunciado proyectos de inversión en distintos sectores estratégicos de la economía argentina –como energía, minería, infraestructura y telecomunicaciones-. Además, el comercio entre China y Argentina creció repentinamente durante la pandemia, dominado mayormente por las exportaciones argentinas de soja y carne vacuna, y China se convirtió en el mercado de exportación más importante de Argentina. No obstante, esto no eliminó ciertos puntos de tensión en la relación bilateral, como los desafíos del crimen organizado chino y las operaciones de pesca ilegal.
De todos modos, Freedom House concluye que “los medios estatales chinos no han logrado penetrar directamente el mercado de medios argentinos a pesar de sus grandes esfuerzos” y en su lugar, “dependen de asociaciones con medios de comunicación locales para alcanzar mayores audiencias”. Sin embargo, la ONG alerta que puede “que no se necesite mucho éxito para atraer a un público generalmente receptivo que carece de conocimiento sobre China”. Y cita una encuesta realizada en Buenos Aires en noviembre de 2021, en la cual el 82% de los encuestados dijo tener “poco o ningún conocimiento sobre China”, pero el 55% dijo tener “una imagen positiva” del país.
La estrategia encubierta
El régimen chino liderado por Xi Jinping no da puntada sin hilo. El creciente interés de los medios oficiales chinos de vincularse con medios y líderes de opinión argentinos es, seguramente, parte del plan delineado en Pekín para posicionar al régimen y a su líder. China está en un proceso de expansión mundial que necesita, imperiosamente, de una difusión extraordinaria que contribuya a construir una buena reputación del país fronteras afuera. No son pocos los cuestionamientos que el mundo tiene hacia China. Y, en general, esos cuestionamientos son tomados por las poblaciones del mundo, aún a pesar de los supuestos beneficios que la presencia de China en la economía puede traer para sus vidas.
Por mencionar algunos, la constante amenaza de China sobre Taiwán es uno de los temas que el mundo occidental le reprocha a China. También, las sospechas sobre violaciones a los derechos humanos de la población uigur, son cada vez más concretas. Más recientemente, su ambigüedad sobre la invasión de Rusia a Ucrania tampoco dejó bien parado a Xi. Los gobiernos occidentales, que desconfían del vínculo entre Putin y Xi, lograron trasladar, mayoritariamente, a su población este sentimiento de duda. Por último, lo más contundente para esmerilar la reputación china fue la pandemia del Covid-19. Allí, sin intermediarios, la población mundial apuntó a China como el causante del virus, voluntario o no. Entonces, si la imagen de China en el mundo está golpeada por estas situaciones, entre otras, China debe hacer algo para contrarrestar una mala imagen que ni siquiera las bonanzas económicas logran neutralizar.
Pero, si de bonanzas económicas hablamos, vale decir que en el vínculo entre Argentina y China no todo lo que brilla es oro. Muchas de las medidas tomadas por el gobierno chino respecto de la instalación de infraestructura en Argentina tienen un doble propósito.
La base espacial china instalada en Neuquén es, quizá, el caso más emblemático. En la provincia patagónica opera una base que funciona como otra embajada china en el país. Los trabajadores son chinos, las reglas laborales son chinas, y el manejo de la información es chino, en su totalidad. Es decir, Argentina apenas cede su territorio, a cambio de varios millones de yuanes. Otro caso, crecientemente polémico, es el de la nueva base que China busca instalar en Tierra del Fuego. La isla es un lugar estratégico de paso entre los océanos, eventualmente vital durante un conflicto de alcance mundial, que pueda generar el cierre del canal de Panamá, país mucho más cercano a Estados Unidos. Un tercer caso, aunque no concretizado, tiene que ver con el inmenso interés chino en controlar la hidrovía del Paraná, cuyo puerto principal es el de Rosario. El cauce del río Paraná es el vehículo de salida de buena parte del comercio fluvial de América latina.
Todas estas acciones del gobierno chino necesitan, imperiosamente, de un apoyo mediático fuerte, que ayude a construir la idea de una China benefactora del mundo, sin intereses ocultos. Para que China pueda convertirse en el nuevo líder mundial, al nivel de Estados Unidos, debe haber una percepción positiva del gobierno chino en el mundo. Hoy, esa percepción no existe. Muy por el contrario. No es de extrañar, entonces, que el gobierno chino esté buscando cada vez con mayor énfasis, influir de manera concreta en los medios argentinos. Al fin y al cabo son el vehículo para contribuir a generar una idea de una China buena, respetuosa del orden internacional. Sin esta percepción positiva, China jamás será país líder del mundo.
Sergio Massa mantendrá una reunión con el viceministro de Finanzas de China, Wang Dongwei, para avanzar en la cooperación bilateral económica y financiera.
En el marco de su viaje a la ciudad india de Bengaluru, donde se desarrolla la Cumbre del G20 de ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales, el ministro de Economía Sergio Massa comenzará este jueves una intensa agenda de trabajo que incluye múltiples reuniones bilaterales.
En este sentido, durante su primer día de actividades en la India, Massa mantendrá una reunión bilateral con el subsecretario de Asuntos Internacionales del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, Jay Shambaugh, para analizar la situación argentina en materia financiera. El titular del palacio de Hacienda explicará el programa financiero y presentará los distintos mecanismos que se están llevando adelante por parte de Argentina para volver a los mercados internacionales.
Seguidamente, el titular del Palacio de Hacienda participará de una reunión con la ministra de finanzas de la India, Nirmala Sitharaman, para trabajar en las potencialidades y posibilidades tecnológicas entre ambos países, y la coordinación de planteos comunes dentro de las reuniones del G20.
A su vez, Massa mantendrá una reunión con el viceministro de Finanzas de China, Wang Dongwei, para avanzar en la cooperación bilateral económica y financiera relacionada al financiamiento chino a proyectos de infraestructura para el desarrollo en la Argentina y las alternativas para el fortalecimiento de las reservas internacionales argentinas.
Finalmente, el ministro de Economía asistirá a la cena bienvenida y al acto cultural de esta primera reunión de la Cumbre del G20 de ministros de Finanzas y Gobernadores de Bancos Centrales.
Fue en el marco de los 50 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países. El diputado oficialista Marcos Cleri fue elegido para presidir el grupo.
Diputados de distintos bloques políticos participaron este lunes de la reunión constitutiva del Grupo Parlamentario de Amistad (GPA) con la República Popular China en el marco de los 50 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
El diputado oficialista Marcos Cleri, quien fue designado por sus pares como presidente del GPA, destacó que “durante las próximas semanas la agenda de trabajo estará enfocada en recabar los intereses de todos los y las integrantes del grupo para diagramar la hoja de ruta para el 2023”.
Asimismo, el diputado Federico Frigero del interbloque de Juntos por el Cambio fue designado como vicepresidente. En tanto que, el diputado Luis Di Giacomo será el secretario en representación del interbloque Provincias Unidas.
A continuación, los integrantes del GPA recibieron al embajador de la República Popular China en Argentina, Zhou Xiaoli, acompañado del Consejero Político de la embajada, Sun Yi, para analizar los principales puntos del Plan de Acción Conjunta, el cual guía la relación bilateral e incluye compromisos asumidos por ambos países en cuestiones vinculadas a la política, la economía, el comercio, el turismo, la cultura, la educación, la ciencia, la tecnología, la salud, asuntos espaciales, deportes, cooperación sur-sur y defensa, entre otros ejes clave.
En materia económica, se propusieron promover acciones conjuntas para alentar una mayor cantidad de negocios entre firmas de ambos países. Al respecto, resaltaron los avances en materia de cooperación financiera, la promoción de inversiones en sectores estratégicos como banca, minería, hidrocarburos, energías renovables, servicios, infraestructura y comunicaciones, la reciente invitación de China para que nuestro país participe de los BRICS y la apertura de mercados clave para productos de las economías regionales argentinas.
No obstante, si bien coincidieron en el notable incremento del comercio en los últimos años, los diputados nacionales destacaron la necesidad de encontrar un equilibrio en la balanza comercial – favorable para China- como punto pendiente y central de la agenda bilateral. En este sentido, remarcaron la disponibilidad estratégica en nuestro país de energía, proteínas, minerales críticos y recursos humanos como activos clave para aumentar las ventas de valor agregado argentino hacia China.
El Embajador, por su parte, hizo saber que la creciente clase media china está muy interesada en importar productos argentinos de calidad, al tiempo que mostró su interés en incrementar la cooperación productiva con el fin de aumentar el stock de bienes nacionales disponibles para abastecer al mercado asiático.
Finalmente, Xiaoli felicitó y transmitió la alegría de todo el pueblo chino por el campeonato mundial logrado por la selección argentina de fútbol, al tiempo que hizo saber la intención de China de retomar y profundizar las acciones de cooperación deportiva las cuales se vieron afectadas por la pandemia.
Además de las autoridades designadas, integran el GPA con China los nacionales Germán Martínez (FdT), Anahí Costa (FdT), Emiliano Estrada (FdT), Ramiro Fernández Patri (FdT), José Luis Gioja (FdT), Daniel Gollan (FdT), Leonardo Grosso (FdT), Itai Hagman (FdT), Ricardo Herrera (FdT), Rogelio Iparraguirre (FdT), Rodolfo Tailhade (FdT), Jorge Guillermo Verón (FdT), Natalia Zaracho (FdT), Domingo Amaya (JxC), Pablo Cervi (JxC), Federico Frigerio (JxC), Rogelio Frigerio (JxC), Pedro Galimberti (JxC), Gustavo Hein (JxC), Ingrid Jetter (JxC), Ricardo López Murphy (JxC), Jorge Rizzotti (JxC), Roberto Sánchez (JxC), María Sotolano (JxC), Héctor Stefani (JxC), Jorge Vara (JxC), Carlos Gutiérrez (interbloque Federal), Florencio Randazzo (interbloque Federal) y Luis Di Giacomo (Provincias Unidas). Participó también de la reunión constitutiva el director General de Diplomacia Parlamentaria de la Cámara de Diputados, Ariel Sotelo.
Desde el establecimiento del vínculo en febrero de 1972, Argentina y China han aumentado de manera considerable la cooperación en términos políticos, económicos, educativos, científicos y culturales. Un hito clave en esta dirección fue la firma del Acuerdo de Asociación Estratégica de carácter integral en 2014. Este hecho, junto a las numerosas visitas de alto nivel entre representantes de ambos gobiernos, ponen en evidencia el rol clave que cada país le asigna a la relación bilateral.
El presidente de la Coalición Cívica criticó la decisión del Gobierno argentino en la ONU, pero también se mostró sorprendido por los socios de la principal oposición.
“Vergonzosa abstención de Argentina a la condena de violación sistemática a los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad en Venezuela y China contra la minoría musulmana de los uigures”, se quejó este viernes el diputado nacional Maximiliano Ferraro, presidente de la Coalición Cívica.
El tema es que a continuación expresó también su sorpresa por “cómo algunos omiten condenar la vergonzosa abstención argentina con respecto al informe Bachelet sobre China. La plena vigencia de los derechos humanos se defiende siempre, no podemos hacernos los distraídos y tener una posición sesgada, ambigua y oportunista”.
El tema es que este comentario claramente refiere a los socios de la Coalición Cívica en Juntos por el Cambio. Según pudo saberse este viernes, la elaboración de un comunicado sobre el tema chocó con la posición de la UCR, el Pro y el espacio de Miguel Pichetto, que querían limitar la condena a la postura del Gobierno argentino sobre Venezuela, no incluyendo entonces lo de China. Ante ello, la Coalición Cívica insistía en redactar una crítica hacia los dos rechazos y así fracasó la elaboración del comunicado en cuestión.
La Coalición Cívica concluyó expresando por su cuenta la posición que mantiene ante esta cuestión: “Las recientes abstenciones de nuestro país en la ONU, en los casos de Venezuela y China, ignorando las constataciones de la saliente Alta Comisionada para los DHs Michelle Bachelet, es inaceptable y va en contra de nuestros valores”.
Esta moto ha sido diseñada para que los trabajadores de las líneas ferroviarias chinas puedan desplazarse dentro y fuera de las vías.
Este llamativo concepto de moto eléctrica ha ganado el London International Creative Competition en la categoría de productos creados por “no profesionales”. La moto “ferroviaria” es el resultado del trabajo conjunto del artista Heqi Wang y un equipo de diseño de la Universidad Tecnológica de Lanzhou, China, compuesto por Jianning Su, Xinyi Ma y Kai Qiu. Estos diseñadores observaron que los trabajadores de las vías férreas chinas a menudo tienen que desplazarse a pie por las propias vías para observar el estado de los raíles, algo que resulta peligroso, además de reducir la eficiencia de su propio trabajo. Tras analizar las tareas que llevan a cabo a diario estos especialistas, crearon este concepto de motocicleta eléctrica ferroviaria.
La moto tiene una especie de “alas”, en la parte baja del carenado, que pueden subirse o bajarse. Cuando se bajan se adaptan a los raíles de las vías para poder circular por ellos a buena velocidad, de manera estable y con total seguridad. Si se elevan la moto puede usarse en carretera sin ningún problema como una moto convencional. La rueda trasera es la que proporciona la tracción mientras que el sistema de dirección está activado por un dispositivo de control de la inclinación.
El carenado está realizado con una aleación de aluminio y magnesio y toda la moto está pintada en unos llamativos colores para que destaque en la oscuridad de los túneles ferroviarios. Las ruedas sin radios montan
neumáticos antipinchazos y detrás de la rueda delantera tiene una gran pantalla que informa al trabajador del estado de la moto y que puede ver, aunque no esté en el asiento. Ente los dos agarres del manillar también hay otra pequeña pantalla con la información básica de la moto. Al circular por los raíles la propia moto puede detectar posibles anomalías o desperfectos en las vías.
De momento es solo un concepto, pero sus creadores creen que con la tecnología actual podría hacerse realidad y ser una gran ayuda en el importante desarrollo de las comunicaciones ferroviarias que se está produciendo en China y en otros países del mundo.
El gobernador Axel Kicillof anunció inversiones por un monto total aproximado de 2.530 millones de dólares, promoviendo la creación de 9.300 puestos de trabajo.
Tras un encuentro con autoridades chinas y representantes de la empresa China Energy Engineering Int. Corporation (CEEC), el gobernador bonaerense Axel Kicillof anunció inversiones por un monto total aproximado de 2.530 millones de dólares, promoviendo la creación de 9.300 puestos de trabajo.
Las iniciativas entre los dos estados surgieron a partir de un acuerdo celebrado entre la Argentina y China en febrero del corriente, que dio lugar al Memorándum de Entendimiento en Materia de Cooperación en el Marco de la Iniciativa de la Franja Económica de la Ruta de la Seda y la Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI.
Entre las obras está la puesta en marcha del Acueducto Noroeste, cuyo objetivo es satisfacer la demanda de agua potable de un millón de vecinos y vecinas.
El acueducto beneficiará a 23 municipios: Bolívar, Carlos Casares, Carlos Tejedor, Daireaux, Florentino Ameghino, General Pinto, General Viamonte, General Villegas, Guaminí, Hipólito Yrigoyen, Junín, Leandro N. Alem, Salliqueló, Lincoln, 9 de Julio, Pehuajó, Pellegrini, Pergamino, Rivadavia, Rojas, San Nicolás, Trenque Lauquen y Tres Lomas, con un total de 73.200 kilómetros cuadrados.
Otra de las obras son la rehabilitación integral de la calzada de un tramo de la ruta nacional 9 que conecta Zárate con Rosario y las ampliaciones de las plantas de saneamiento de efluentes cloacales El Jagüel, en Esteban Echeverría, y Laferrere, en La Matanza.
Del encuentro participaron el embajador argentino en China, Sabino Vaca Narvaja; y su par chino en la Argentina, Zou Xiaoli; el jefe de asesores del Gobernador, Carlos Bianco; el subsecretario de Relaciones Internacionales e Institucionales bonaerense, Mario Oporto; y la ministra consejera Económica y Comercial de la Embajada de China, Xia Diya. En representación de la CEEC, estuvieron presentes su presidente, Lyv Zexiang; su vicepresidente, Zhou Xing; y la directora general de la sucursal argentina, Jin Wenmo.
El diputado del FdT dijo que “el convenio internacional retrasa la agenda del Mercosur” y sostuvo “que el mundo se maneja por regiones”.
El diputado nacional Eduardo Valdés analizó el impacto que podría tener a nivel regional el avance de un acuerdo de libre comercio entre Uruguay y China, y en ese sentido manifestó que “me sorprende que China rompa el Mercosur con el acuerdo de libre comercio con Uruguay”, y agregó: “La condición para ingresar al Mercosur era que los países debían tener gobiernos democráticos”.
Entrevistado por Diputados TV, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados señaló: “El mundo se maneja más por regiones, eso nos fortalece”. Además, lo comparó con la formación del Frente de Todos: “Soy frentetodista porque la unidad nos fortalece y los procesos tienen que ser colectivos”.
El legislador porteño remarcó que “el Mercosur nació con la democracia argentina y eso fue contagiando a los países hermanos”, por lo que afirmó: “No me parece bien que hoy no se lleve adelante la agenda del organismo, por el acuerdo entre Uruguay y China. Del presidente de Uruguay me duele, pero que China lo concrete me duele más”.
Respecto a política internacional, Valdés planteó que “hay un malestar en las sociedades del mundo: Se cuestiona todo lo que ocurre por factores externos a la acción humana, como se cuestionó la pandemia, el virus, las vacunas”. Además, añadió que “en el medio viene la guerra, que sí es una acción humana, y eso es la imposibilidad de diálogo, la falta de civilización” y agregó que “las regiones que más padecen son las que están más lejos del conflicto: África y América Latina”.
Por otro lado, el legislador oficialista sostuvo que “el mundo del siglo 21 trajo el surgimiento de algo doloroso que es la economía informal”, y relató que “el papa Francisco generó los primeros encuentros en el Vaticano con trabajadores de los movimientos sociales liderados por Evo Morales”. Además, agregó que “el sumo pontífice viajó a Santa Cruz de la Sierra, donde surge la consigna de Tierra, Techo y Trabajo”.
A su vez, el diputado advirtió que “no se pueden tener esas intermediaciones que no hacen bien”. Además, enfatizó que “esas multitudes en el mundo existen y tienen que generar políticas para esos sectores donde el salario básico universal genere mejor calidad de vida para estas personas”.
Consultado sobre las declaraciones de Eduardo Belliboni criticando duramente a Alberto Fernández y la vicepresidenta, declaró: “No me gustó Belliboni hablando muy mal de Cristina y del presidente”.
A instancias del senador Julio Martínez envió un proyecto de comunicación para solicitar precisiones sobre el acuerdo alcanzado con el país asiático.
El senador nacional Julio Martínez (UCR – La Rioja) presentó un proyecto de comunicación para solicitarle al Poder Ejecutivo Nacional información respecto a qué consiste el acuerdo firmado con la República Popular China sobre “la construcción, el establecimiento y la operación de una Estación de Espacio Lejano de China en la provincia de Neuquén”.
“Vería con agrado que el Poder Ejecutivo Nacional, a través de los organismos que correspondan, informe lo que a continuación se solicita acerca del Acuerdo de Cooperación entre el Gobierno de la República Argentina y el Gobierno de la República Popular China sobre la construcción, el establecimiento y la operación de una Estación de Espacio Lejano de China en la Provincia de Neuquén, Argentina, en el marco del Programa Chino de Exploración de la Luna”, comienza el texto que lleva la firma del riojano.
En la iniciativa, el legislador enumera seis puntos sobre los que le exige al Gobierno más detalles del acuerdo:
En su mensaje ante la Asamblea Legislativa, el mandatario destacó que el país asiático “siempre nos ha apoyado en los momentos difíciles”.
“Puedo anunciarles hoy, que ayer he recibido la confirmación del gobierno chino de que han accedido a nuestro pedido de ampliación y uso del Swap en función de lo expresado en la ‘declaración conjunta’ que firmáramos en mi visita oficial”, expresó Alberto Fernández luego de detallar el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional.
El presidente destacó que “China siempre nos ha apoyado en los momentos difíciles, y confiamos en que pronto tendremos la autorización técnica correspondiente”.
“Con ello también fortaleceremos la estabilidad cambiaria”, agregó.
La legisladora radical manifestó que “construir una central de ese tipo es una decisión compleja y la información que se ha suministrado al respecto es insuficiente”, y resaltó que “no se conocen los costos económicos que tendrá el proyecto”.
La diputada nacional Gabriela Lena (UCR – Entre Ríos) presentó un pedido de informes sobre el convenio que firmó el presidente Alberto Fernández vinculadas al contrato para la construcción de una nueva central nuclear de uranio enriquecido en Atucha, provincia de Buenos Aires (Atucha III) celebrado entre la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina SA (NA-SA) y la Corporación Nuclear Nacional de China (CNNC).
“Construir una central de ese tipo es una decisión compleja y la información que se ha suministrado al respecto es insuficiente. Primero hay que aclarar que no es una inversión directa, en la que el inversor asume un riesgo con una esperanza de un retorno mayor por los ingresos futuros, sino que se trata de una obra realizada por una empresa china con financiamiento incluido, que deberá ser repagada íntegramente por la Argentina, quien asumirá íntegramente los riesgos inherentes a la operación”, señaló la legisladora entrerriana.
Por otra parte, subrayó sus dudas en relación con las implicancias a futuro de una obra de esa envergadura: “Una central de esta naturaleza no debería haberse contratado sin previamente haber realizado un estudio de factibilidad integral que asegure que la central es factible desde un punto de vista: técnico, económico, financiero, tarifario y ambiental”.
Además, resaltó que no se conocen los cálculos económicos en relación con los costos que tendrá el proyecto: “El combustible que utiliza ese tipo de centrales no se fabrica en Argentina. Entonces: ¿cómo será el aprovisionamiento, su costo, su traslado? ¿Dónde y cómo se depondrán los desechos para evitar contaminación? Según el Gobierno, la inversión de China será de 8.300 millones de dólares, pero los costos que no serán financiados por los créditos chinos (administración, logística, infraestructura local) puede ser un 40% más. Por lo que el costo final del KW podría llegar a los 13.500 U$S/KW; lo que supera ampliamente a otro tipo de energía”.
Finalmente, Lena puntualizó: “Estas y otras cuestiones son las que planteamos en nuestra iniciativa, que cuenta con el acompañamiento de otros legisladores”.
A su regreso de la gira en la que acompañó al presidente de la Nación por Rusia, China y Barbados, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja
El diputado nacional Eduardo Valdés se refirió a la interpretación que realizaron medios de comunicación y referentes de la oposición respecto del viaje del presidente Alberto Fernández a China y Rusia: “Macri condecoró a Xi Jinping con la Orden del General San Martín, nadie llegó a tanto. Socma tiene negocios directos con el Estado Chino. Son los principales socios comerciales de las empresas chinas que quieren invertir en Argentina”.
En diálogo con la señal C5N, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados analizó el impacto de la gira presidencial señalando que “el liderazgo de concepto de Argentina es la democracia. Alfonsín impulsó la estabilización de Chile, Uruguay, Brasil. Alberto en Bolivia cuando apuntaló la vuelta de la democracia, Cristina en Honduras cuando era presidenta. Ovacionados por la reconquista de la democracia en esos países”.
“Cuando volvimos de Rusia, Macrón llamó a Alberto para pedirle su opinión. Ellos dicen Argenzuela y esas cosas porque no saben qué decir frente a la realidad: nuestro país tiene un sistema político estable y consolidado en una región convulsionada”, afirmó.
Respecto de la discusión que se aproxima en el Congreso respecto del acuerdo con el FMI, aseguró: “Estamos trabajando fuertemente para la unidad del Frente de Todos. Los 118 diputados tenemos que estar más juntos que nunca, basta con ver lo que tenemos enfrente. Tengo mucha confianza en Germán Martínez, nuevo presidente del bloque”.
Puntualmente el senador mendocino reclama que se informe sobre el alcance proyectado por parte del Ejecutivo respecto del entendimiento informado en materia de incorporación de Argentina a la denominada “Ruta de la Seda”.
El presidente del interbloque de Juntos por el Cambio en el Senado de la Nación, Alfredo Cornejo (UCR – Mendoza), presentó un pedido de informes para que el Gobierno explique en detalle los acuerdos recientemente firmados con la República Popular China en el marco de la gira presidencial.
En su presentación, Cornejo solicita que se le aporte la documentación donde se indique: “El alcance y condiciones de cooperación suscriptos con China, incluyendo especialmente los montos de financiamiento acordados y qué clase de instrumentos serán utilizados a tal fin, indicando plazos y fechas de desembolso y de devolución”.
En ese marco, el exgobernador de Mendoza hizo hincapié en que “se le especifique si hay algún tipo de proyecto de acuerdo o en negociación vinculado a cooperación espacial y si alguno de ellos implica el establecimiento de alguna base nueva en nuestro país o modificación de las condiciones de funcionamiento de las ya existentes”.
Entre las inquietudes planteadas por senador radical pide conocer: “Si se entabló algún tipo de negociación que establezca cooperación en materia de utilización de tecnología nuclear que no haya sido probada al momento”.
Por otra parte, el jefe del interbloque de senadores de JxC reclamó que se proporcione el contenido de los proyectos de acuerdo o acuerdos en negociación vinculados a la tele observación y de información geoespacial y la existencia o no de cláusulas limitantes al respecto tendientes a la protección de la seguridad nacional, así como también del derecho a la privacidad.
Además, Cornejo reclama que se le informe sobre el alcance proyectado por parte del Poder Ejecutivo respecto del entendimiento informado en materia de incorporación de Argentina a la denominada “Ruta de la Seda” y si alguno de los puntos allí comprendidos estaría vinculados a cuestiones de sensibilidad estratégica en general y en particular en materia militar y de defensa.
El proyecto incluye el pedido de detalles, términos, condiciones, metodología de elección e instrumento de pago a utilizar respecto del contrato suscripto entre la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina (NASA) y la empresa china CNNC a través del cual se acordó que esta última provea a la primera una Central Nuclear de uranio enriquecido. También, pidió conocer si se sometió a los criterios procedimentales en materia de normativa de transparencia, aportando la documentación respaldatoria.
“Es positivo estrechar lazos diplomáticos con naciones, fomentando con ello el apoyo político y económico recíproco”, resaltó Cornejo y añadió que: “Esto no quita que desde el Ejecutivo se dé cuenta detallada de las gestiones y de las implicancias políticas y económicas que las mismas reportan para la Argentina”.
Y concluyó: “Es importante comerciar y establecer lazos con el resto del mundo, pero me gustaría conocer los detalles de estos acuerdos en profundidad, y es deber del Ejecutivo informar sobre ellos, por su posible implicancia a largo plazo en áreas muy sensibles de la política internacional de nuestro país”.
Acompañan esta iniciativa los senadores de Juntos por el Cambio Alfredo De Ángeli, Mariana Juri, Luis Naidenoff, Carolina Losada, Humberto Schiavoni, Edith terenzi, Eduardo Vischi, Gabriela Valenzuela, Flavio Fama, María Belén Tapia, Pablo Blanco y Víctor Zimmermann.
Encabezados por el legislador fueguino Pablo Daniel Blanco, el proyecto pide que el Poder Ejecutivo explique qué razones sustentaron la gira presidencial en medio de las negociaciones con el FMI.
Un grupo de senadores de Juntos por el Cambio, encabezados por el fueguino Pablo Daniel Blanco (UCR), presentaron un pedido de informes para solicitar al Poder Ejecutivo que, mediante la intervención del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto así como de las autoridades competentes en las negociaciones por la deuda externa con el Fondo Monetario Internacional (FMI), informe sobre la estrategia de corto y mediano en materia de relaciones y particularmente sobre las razones y resultados de su visita a Rusia y China.
Blanco solicita que se explique: “¿Qué razones sustentaron la visita presidencial a Rusia y a China en el período más crítico de las negociaciones con el FMI?; ¿Cómo posiciona a los socios Estados Unidos, Unión Europea, Rusia y China en su modelo de inserción internacional? y si pretende mantener un balance entre ellos o privilegiar a unos sobre otros”.
Asimismo, el senador fueguino cuestiona como el Gobierno Nacional combina su perspectiva de defensa de los derechos humanos con las visitas, elogios y ofrendas realizados a los presidentes Vladimir Putin, Xi Jinping y al ex líder del Partido Comunista chino, Mao Zedong. “En ambos países, las violaciones son flagrantes pero el poder las silencia. La imagen de la Argentina hoy es lamentable por el sesgo en el tratamiento de la agenda de derechos humanos en función de la conveniencia económica”, señaló Blanco.
“En relación a la estrategia vinculada a la negociación con el FMI deberían explicar cuáles son los pasos a seguir en el corto y mediano plazo, y qué se hará para garantizar su éxito habida cuenta de las declaraciones realizadas por nuestro presidente al jefe de Estado ruso sobre la necesidad nacional de ‘abandonar la dependencia del FMI y de los EE.UU’. Ese mensaje constituye una flagrante violación de uno de los principios elementales de la diplomacia”, afirmó el diputado radical.
Los senadores de JxC solicitan que se informe: “¿Qué acciones concretas pretende impulsar el presidente argentino al decir que quiere llevar adelante con todo vigor el acuerdo estratégico de 2015 con Rusia?”, y cuestionaron: “La visita a la Federación Rusa no podría haber sido más inoportuna y los mensajes generados, que son la esencia de la estrategia en Relaciones Exteriores, no podrían haber sido más incoherentes, innecesarios, contrarios a los intereses nacionales y lesivos de la dignidad y soberanía nacional”.
“Es por tal motivo que resulta muy relevante que el Congreso tome conocimiento de los compromisos generados en estas visitas por el Poder Ejecutivo, que se enumere y exponga los resultados y réditos concretos y verificables en términos de inversiones extranjeras directas, creación de puestos de trabajo proyectada y de expansión de las exportaciones previstas hacia Rusia y China”, finalizó el senador de Tierra del Fuego.
El proyecto fue acompañado por los senadores Luis Naidenoff, Eduardo Vischi, Edith Terenzi, María Belén Tapia, Alfredo De Angeli, Carolina Losada, Víctor Zimmermann, Gabriela Valenzuela, Stella Maris Olalla, Mario Fiad y Mariana Juri.
PC-Solicitando-informacion-sobre-razones-y-resultados-del-viaje-del-Presidente-a-Rusia-y-China-Con-firmasPor Julio Cobos. El diputado nacional considera desconcertante la visita presidencial a Rusia y China en medio de las negociaciones con el FMI.
En el mundo globalizado en el que vivimos, la diplomacia presidencial resulta una manifestación fundamental de la política exterior de un país. y cada visita a otro Estado representa una señal que los actores internacionales interpretan de distintas maneras. Las llamadas “giras presidenciales” son importantes para el crecimiento del país y el desarrollo de los lineamientos de política internacional; mucho más cuando hay negociaciones tan complejas con organismos internacionales y sus Estados miembros.
Las visitas de los máximos mandatarios son programadas con meses de antelación, pero la realidad es que el momento elegido por Alberto Fernández de visitar Rusia dista de ser el ideal, ya que se encuentra ensimismada en un conflicto de larga data con Ucrania, de repercusiones aún impredecibles. El reciente lunes, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debió reunirse de manera urgente por la crisis en Kiev. Los potenciales desenlaces de esta historia tienen en vilo a los máximos referentes de las relaciones internacionales.
Es en este marco que el Presidente de Argentina decide visitar Moscú, pero no con la crisis del Donbass, zona al Este de Ucrania, en la cabeza, sino con la renuncia del Presidente de la bancada del Frente de Todos en la Cámara de Diputados tras un entendimiento con el Fondo Monetario Internacional.
En la reunión entre Fernández y Putin, el mandatario argentino manifestó la necesidad de “dejar la dependencia grande de Argentina con los Estados Unidos y el FMI” y la oportunidad de que Argentina se transforme en “la puerta de entrada de Rusia en América Latina”. Exagerar e impostar la retórica antiimperialista en vísperas de una ardua negociación con el Fondo no pareciera ser la estrategia más inteligente en estos momentos y más después de pedir al Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden que interceda a nuestro favor.
La desmesura del oficialismo termina exagerando la importancia estratégica de Rusia para Argentina. Rusia tiene una economía menor que la de países como Italia, Corea del Sur e inclusive Brasil. En un mundo en el cual las energías renovables adquieren cada vez mayor relevancia, la economía rusa se sigue basando en la producción de hidrocarburos, en la venta de carbón y gas. Hoy, Rusia se coloca lejos de los principales destinos comerciales de nuestro país: Según datos del INDEC del 2021, se ubica en la posición 31 en el orden de los máximos consumidores de productos argentinos. Y si bien, siempre es loable la idea de diversificar la política exterior, se debe realizar con asidero en nuestras necesidades, con coherencia y tacto.
El camino de la diplomacia argentina debe basarse en la equidistancia de las potencias y comerciar con ellas para poder conseguir el mayor rédito posible. Rusia se encuentra 124 en el ranking de The Economist de calidad democrática, su presidente, tras más de dos décadas en el poder, podrá ser electo de manera consecutiva hasta 2036, y su respeto a los derechos humanos ha sido criticado por organismos como Amnisty o Humans Right Watch.
En las relaciones internacionales la sutileza en las expresiones se recompensa porque incide en el resultado final de los objetivos perseguidos. Lamentablemente, pareciera que el Presidente no entendió esto y sus declaraciones desafortunadas destinadas a su grupo interno terminan generando más inseguridades en un contexto que necesita de certezas.
Con estas actitudes y expresiones, realmente desconcierta la actitud del oficialismo, porque pareciera que hacen todo lo posible para boicotear el acuerdo alcanzado por ellos mismos. Necesitamos responsabilidad y templanza en el decir y en el actuar para garantizar el mejor acuerdo posible para Argentina.
Encabezado por Mariana Zuvic se presentó un proyecto de resolución en el que se busca información sobre las “condiciones pautadas” para la adhesión a la Franja y la Ruta de la Seda.
Diputados de la Coalición Cívica, encabezados por Mariana Zuvic, presentaron un proyecto de resolución en el que exigen al canciller Santiago Cafiero que brinde información sobre el acuerdo firmado por Argentina con China.
Los legisladores de la oposición solicitaron conocer detalles del documento que se firmó en el marco de la reunión bilateral que el presidente Alberto Fernández mantuvo junto al mandatario Xi Jinping, y por el cual se adhirió a la Franja y la Ruta de la Seda.
En la iniciativa, los diputados de la CC piden saber las “condiciones pautadas en esos documentos” y que se consigne “sobre los montos a invertir, intereses, pagos, plazos y todo otro compromiso asumido con el gobierno chino”.
Además, consultan “si existen negociaciones, documentos o condicionamientos secretos, confidenciales o reservados” y si se expresó alguna “preocupación por las actividades de pesca no reglamentada que realiza China en el área adyacente a la Zona Económica Exclusiva argentina” o “si se impusieron condiciones al país para no avanzar en mecanismos bilaterales de gestión ecosistémica de los recursos del área”.
En otro aspecto, el proyecto pregunta si la adhesión a la Ruta de la Seda involucra algún compromiso acerca de “la tecnología 5G que ofrece la empresa china HUAWEI” y si hubo algún tipo de “análisis de las fortalezas y debilidades de asociarse a China” en este tipo de proyectos de tecnología.
También se requiere conocer si las contraprestaciones del Gobierno argentino para acceder a la financiación china por 23.700 millones de dólares incluyen la afectación de la soberanía, tal como sucede con la base militar china en Neuquén.
El proyecto lleva las firmas de Mariana Zuvic, Maximiliano Ferraro, Juan Manuel López, Paula Oliveto, Marcela Campagnoli, Leonor Martínez Villada y Carolina Castets.
Lo resaltó el diputado nacional al hablar de la gira presidencial por Rusia y China, que afirmó que nuestro país “está integrado al mundo”.
Uno de los dos legisladores que participa de la gira presidencial por Asia es el diputado nacional Eduardo Valdés, titular de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja, quien al referirse a la visita de Alberto Fernández a Rusia y China señaló: “La Argentina practica el multilateralismo. Esta gira por Rusia y China es la muestra de una política internacional amplia e integradora, encabezada por el presidente”.
Valdés resaltó el rol del primer mandatario: “Alberto Fernández, siendo presidente electo, visibilizó la injusta prisión de Lula en Brasil y defendió las vidas de Evo (Morales) y Álvaro (García Linera) en Bolivia, lo que luego posibilitó la vuelta de la democracia. Es el mismo que hoy busca fortalecer los lazos estratégicos con Rusia y China, así como también lo hace con el resto del mundo”.
Además, el diputado subrayó que “Argentina está integrada al mundo. Brasil, Uruguay, Chile, Ecuador, todos sus mandatarios tienen lazos con Rusia. Los que piensan como nosotros y los que no, también. Eso es tener una política internacional clara”.
Por último, Valdés hizo referencia a las expectativas por la reunión entre Alberto Fernández y Xi Jingping: “Estamos muy cerca de concretar inversiones chinas para la Argentina, en infraestructura y desarrollo energético. Hay una cantidad de obras e inversiones en puerta. Son posibilidades concretas para el progreso argentino”.
El legislador nacional habló sobre la adquisición de aviones para la Armada que sustituyan a los Super Etendart y resaltó la necesidad de reequipar las Fuerzas.
El diputado nacional Alberto Asseff (Pro – Buenos Aires) se refirió a la compra de aviones para la Armada que sustituyan a los Super Etendart eludiendo el embargo británico sobre la Argentina, el cual se ha impuesto desde el final de la Guerra de Malvinas, en 1982 y “persiste porque Gran Bretaña no se caracteriza por el olvido ni descuida sus intereses incluyendo el que deviene de su anacrónico pero persistente colonialismo en el Atlántico Sur”.
Al respecto, Asseff explicó que la intención de comprar 12 cazas JF-17 Thunder Block III a China “espero que no se trate de una cuestión de ideología, sino de puro realismo político” y recordó la necesidad de reequipar a nuestras FFAA, así como que “en el año 2015 nuestro país ya intentó adquirir aviones de combate a Suecia y a Corea del Sur, pero ambos vendedores se echaron atrás debido a la presión de Inglaterra”.
El titular del Partido UNIR agregó que “el reequipamiento de material de defensa no implica ninguna hipótesis de conflicto y que por el contrario tiene interés nacional dado que es para custodiar los recursos naturales que son la base para el crecimiento económico de nuestro país”.
“Tanto por aire, como por tierra y por mar, la Argentina necesita tener capacidad de proteger sus fronteras porque es uno de los modos ineludibles para asegurar el presente y el futuro del país”, concluyó el legislador del Pro.
La iniciativa fue presentada por los legisladores Ocaña y Wolff para citar a la ministra de Salud de la Nación al Congreso a que responda “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino en chicos”.
Luego de darse a conocer que Argentina empezó a vacunar a menores de edad con Sinopharm antes que China, el propio país productor, lo cual desmiente los argumentos dados por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, de que el país oriental autorizaba la administración en chicos, los diputados Graciela Ocaña y Waldo Wolff (Pro) presentaron un proyecto para citar a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja a Vizzotti y a Mirta Roses, miembro de la Conain, para que expliquen “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino a menores de 3 a 11 años”.
En declaraciones por el programa Cada Mañana, Ocaña sostuvo que se toma “la preocupación que surge de un grupo de padres, que ha luchado para lograr la vacunación de sus hijos, especialmente aquellos que han tenido una patología previa”.
Sobre la autorización de las dosis de Sinopharm, sin presuntamente estar aprobadas en China, la diputada que integra la coalición de JxC advirtió: “En el mundo, la única vacuna que está autorizada por entes reguladores para niños y que se utiliza es la vacuna de Pfizer”, y cuestionó que “los argumentos que se esgrimieron desde el Ministerio de Salud era que la vacuna había sido suministrada en China en niños y no había producido ningún tipo de inconvenientes”.
“Nos enteramos esta semana que esto no era así, que China está comenzando recién ahora esta vacunación”, indicó la referente del Pro. Luego, consideró sobre las vacunas administradas en Argentina que “hay un oscurantismo, que comenzó con la Sputnik V y sigue”.
A su vez, expresó: “Esto ataca la sensibilidad: por qué el Ministerio de Salud no puede dar a conocer públicamente los estudios que tiene para autorizar esta vacuna”, y remarcó: “Lo que nosotros queremos saber es cuales son los fundamentos científicos para su autorización y queremos saber si argentina no ha sido parte de un estudio”.
Ante ello, Ocaña aclaró que “no está mal siempre y cuando te informen que es parte de un estudio”, y añadió: “Evidentemente aquí, Vizzotti y el Ministerio de Salud, mintieron porque dijeron que se había utilizado en China y no se habían utilizado”, ante lo que reclamó que “tiene que venir a explicarle a la sociedad qué ha pasado con esta vacuna”.
Cabe recordar que el pasado primero de octubre la titular de la cartera de Salud de la Nación anunció que se iba a “aplicar la vacuna Sinopharm contra el coronavirus para menores de 11 a 3 años”, y argumentó dicha medida con que “se había aplicado dosis en 500 millones de chicos en China y que también ya se estaba aplicando en Barhein y Emiratos Árabes Unidos (EAU)”. De esta manera, Argentina pasó a ser el segundo país en el mundo en comenzar a administrar la vacuna antes que lo haga oficialmente China, propio productor de Sinopharm.
Diputado pameano valoró la creación de una mesa de trabajo para “encontrar un precio de la carne acorde a la capacidad de compra de la gente”. La apertura de las exportaciones de carne a China son “una muy buena noticia”.
El diputado nacional por La Pampa, Ariel Rauschenberger (Frente de Todos), remarcó este miércoles que la apertura de las exportaciones de carne a China son una “muy buena noticia” sobre todo porque “se alcanzó en base al diálogo con el sector”.
“Es importante que como gobierno trabajemos con los representantes de los distintos sectores productivos para alcanzar la reactivación económica de Argentina”, señaló Rauschenberger.
Respecto al valor de la carne en el mercado doméstico, el diputado valoró la creación de una mesa de trabajo hacia adelante para “encontrar un precio acorde de la carne a la capacidad de compra de la gente y que eso no afecte la posibilidad de expansión de la industria frigorífica”.
A su vez, el diputado destacó que el anuncio “es una buena noticia para La Pampa que tiene una producción ganadera que es muy importante en su economía”.
Encabezados por la radical Jimena Latorre, se presentó un pedido de informes al Gobierno por información que falta al respecto en el Presupuesto 2022.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR), junto a sus pares Alfredo Cornejo y Dolores Martínez, presentaron este viernes un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que explique en qué estado se encuentran los proyectos y las negociaciones que se están llevando a cabo con China y Rusia para impulsar el desarrollo de la energía nuclear en Argentina a través de la instalación de nuevas centrales nucleares.
La solicitud se realizó de acuerdo a los objetivos de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) expresados en el proyecto de Presupuesto 2022, enviado recientemente al Congreso, donde se hace referencia al análisis de la competitividad de la inserción en el mercado eléctrico de nuevas centrales nucleares.
Por tal motivo, solicitó conocer el Plan de Acción para la construcción de la Central Nuclear Hualong de origen chino y que se informe sobre las negociaciones entre la Secretaría de Energía argentina con la Agencia Nacional de Energía de China y la Corporación Nuclear Nacional de ese país. También se requiere la realización de estudios previos de factibilidad técnica, ambiental, económica y de financiamiento. En particular se deberá informar cuál es el estudio que demuestre que el emplazamiento apropiado de esa central es Atucha, vinculado a la protección radiológica a su cargo y sus implicancias en el área, como así también la dependencia de una sola corriente de agua de refrigeración.
“De acuerdo a trascendidos y declaraciones de funcionarios nacionales en los medios de comunicación nos enteramos que existen tratativas con China para la instalación en nuestro país de una nueva central nuclear cuyo costo estaría estimado en 8.000 MMU$S. Los dichos coinciden con los objetivos expresados por la Secretaría de Energía en el Presupuesto 2022, pero no encuentra reflejo de asignaciones presupuestarias, ni indicación de financiamiento, ni compromisos asumidos para su concreción. Esa información debería estar incluida en el marco de un Plan Económico y Energético, en cumplimiento de la Ley 24.354, para su análisis y aprobación por el Congreso”, explicó la legisladora mendocina.
El pedido además exige información sobre las negociaciones con Rusia, realizadas a través de la empresa estatal nuclear rusa Rosatom, para instalar en Argentina una central nuclear grande, o reactores medianos, o una central nuclear flotante. La propuesta sería de construcción y operación, manteniendo Rusia la propiedad de la central y vendiendo energía a precio fijo por 20 o 30 años.
“Estos proyectos no se encuentran informados en forma expresa en el Plan Nacional de Inversiones 2021-2023. Sólo se encuentra una mínima referencia a la posibilidad de construcción de ‘Atucha III’, que dista en forma considerable de dar cumplimiento a las exigencias para proyectos de inversiones de tal magnitud”, afirmó la radical.
Y agregó que “los plazos y costos de instalación de centrales nucleares son muy elevados. Y resulta preciso evaluar correctamente la competitividad técnica, económica y ambiental frente a las otras tecnologías existentes. Es así como los costos de centrales nucleares deben ser parte de un ‘Plan Energético Nacional’ de largo plazo a ser consensuado políticamente, requiriéndose profundos estudios de factibilidad”.
El proyecto de Presupuesto, en el “Programa 24-Suministros y Tecnología del ciclo de combustible nuclear” no hace ninguna alusión a estudios previos y de factibilidad para la construcción y operación de una cuarta central nuclear en nuestro país, alertó Latorre y continuó: “Sin perjuicio de ello, sí se fija como objetivo del Ministerio de Economía a través de la Secretaría de Energía de la Nación dentro de los ‘Lineamientos Estratégicos’ y entre los objetivos de la política energética propuestos para llevar a cabo en el próximo año ‘dar inicio a la construcción de la IV Central Nuclear del país, cuyo proyecto tiene como objeto la provisión de la ingeniería, construcción, adquisición, puesta en marcha y entrega de una central nucleoeléctrica que operará a una potencia nominal bruta de 1.200 MWe.'”.
“Una vez más la falta absoluta de transparencia del Gobierno en acuerdos internacionales, sin un plan energético, ponen en riesgo áreas estratégicas comprometiéndolas a largo plazo. Este Gobierno debe rendir cuentas a la ciudadanía, dar a conocer los proyectos y negociaciones que está llevando a cabo y cumplir con la legislación vigente, previo a instalar nuevas centrales nucleares sobre todo cuando se trata de un contrato llave en mano, de una tecnología distinta a las desarrolladas en nuestro país y sin indicar de dónde sacarán la materia prima, uranio enriquecido”, concluyó la diputada de JxC.
El proyecto fue acompañado por los diputados Gustavo Menna, Alejandro Cacace, Brenda Austin, Ximena García, Josefina Mendoza, Gabriela Lena, Lorena Matzen, Gonzalo del Cerro, Lidia Ascárate, Federico Zamarbide, Claudia Najul, Fabio Quetglas y Ricardo Buryaile, entre otros.
El diputado nacional por el FdT Eduardo Valdés se refirió al anuncio de Uruguay sobre la posibilidad de que el país oriental avance en un acuerdo de libre comercio con China por fuera del Mercosur.
El diputado nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, Eduardo Valdés, se refirió al anuncio de Uruguay sobre la posibilidad de que el país oriental avance en un acuerdo de libre comercio con China por fuera del Mercosur: “Las normas básicas del Mercosur impiden que sus miembros hagan acuerdos de libre comercio de manera unilateral. Sería una pésima noticia su ruptura. No sólo no hay que romper el Mercosur, sino que hay que profundizarlo”, afirmó.
En diálogo con el canal VTV de la televisión uruguaya, Valdés recordó que “hace pocos días hubo un encuentro entre Alberto Fernández y Lacalle Pou, en donde se acordó que ante cualquier situación se iba a conversar con los países del Mercosur. Espero que esto se resuelva mediante las relaciones diplomáticas entre los países, con conversaciones persona a persona, país a país”.
Días atrás el presidente uruguayo anunció que avanza en un acuerdo de libre comercio con China: “La normativa interna del Mercosur no permite esto. Nos duele que sea China quien viene a negociar la ruptura del Mercosur. Le diría a China que negocie con todo el bloque regional. A nosotros también nos ofrecieron hacer bilaterales sin el resto de los países y no lo aceptamos”, aseguró el legislador nacional del bloque Frente de Todos.
A su vez, Valdés se refirió al peso histórico del Mercosur: “Romper el Mercosur es terminar con valores mucho más grandes y profundos que el comercio. Es la mejor criatura que nació de las democracias reconstruidas de Argentina, Uruguay, Brasil y Paraguay, luego de terribles dictaduras. Los fundadores fueron Alfonsín, Sarney, Sanguinetti y Rodríguez. Alfonsín y Sarney empezaron en el 89 pero esperaron a que Uruguay y Paraguay volvieran a la Democracia. Recién en el 91 se fundó el Mercosur, con el espejo de la Unión Europea, con la idea de que nunca más hubiera una hipótesis de conflicto entre países vecinos. Podemos decir hoy con orgullo que ese objetivo se logró”.
Por otro lado, el exembajador argentino en el Vaticano, se refirió al sentimiento de los argentinos por Uruguay: “Es el país que los argentinos más queremos, y lo queremos popularmente. Ese cariño lo sentimos en cualquier instancia”, aseguró.
Son cipayos disfrazados de izquierda”, expresó la diputada de la Coalición Cívica respecto del Gobierno nacional al presentar sendos proyectos relacionados con actividades chinas en territorio argentino.
La diputada nacional de la CC ARI Mariana Zuvic advirtió sobre la entrega de soberanía al gigante asiático y aseguró que “el Gobierno nacional ha entregado vidas y soberanía a la geopolítica de claudicación frente a Rusia y China. Son cipayos disfrazados de izquierda”, apuntó. Zuvic presentó dos proyectos en los que reclamó información sobre los buques pesqueros que operaron entre el 2020 y el 2021 en la Zona Económica Exclusiva Argentina y expresó su preocupación por la creciente participación de China en la economía de nuestro país.
“No ha habido gobierno más cipayo que el del kirchnerismo en la historia. Están entregando a la Argentina de a pedazos. Son cipayos disfrazados de izquierda”, cuestionó la diputada.
En una de las iniciativas, Zuvic le pidió al Ejecutivo y los ministerios de Seguridad y Relaciones Exteriores que informen respecto a la localización y recorrido de 37 buques pesqueros de pabellón extranjero que operarían dentro de la Zona Económica Exclusiva Argentina (ZEE) y su zona adyacente.
“La situación en nuestro país con respecto a la pesca ilegal resulta alarmante. Los buques que depredan furtivamente dentro de nuestra ZEE no sólo efectúan un gigantesco perjuicio sobre los recursos marinos, violando sistemáticamente nuestra soberanía y poniendo en riesgo el desarrollo económico sostenible, sino que también pesan sobre ellos graves denuncias internacionales que demuestran vínculos con delitos complejos como el crimen organizado, la trata de personas, el tráfico de drogas y de armas, entre otros”, advirtió la legisladora.
“Insistimos en la necesidad de abordar esta problemática mediante la articulación de medidas diplomáticas junto a un monitoreo y control constante, con unidades dotadas del equipamiento idóneo para realizar sus tareas. En este aspecto, resulta preocupante la disminución del porcentaje del Presupuesto Nacional asignado a Prefectura para el año 2021, tratándose de tan solo un 0,37% en comparación del 0,79% asignado para el año 2016”, resaltó.
En el segundo proyecto, Zuvic expresó su “grave preocupación por la creciente participación de la República Popular China en diferentes áreas de la economía argentina, mediante inversiones y servicios en ejecución, en el sector público y en el privado”.
“Es evidente que China busca el dominio global como superpotencia en surgimiento y es cada vez más activa en América Latina, incluso a través de acuerdos portuarios, préstamos financieros, infraestructura de tecnología y programas de intercambio con los ejércitos regionales”, analizó la diputada en la iniciativa y agregó que “su presencia se ha acelerado en el siglo XXI, como resultado de una política exterior proactiva que busca crear nuevos mercados para los productos chinos y obtener los recursos que necesita, que van desde petróleo y gas hasta soja y otros productos agrícolas”.
“Los recursos económicos y financieros chinos son atractivos para el gobierno argentino, ante la crisis sistémica del país, agravada por la pandemia y una gestión económica lamentable, a pesar de persistir en una política de consolidación del poder de forma cada vez menos democrática, debilitando la institucionalidad y el Estado de derecho. Las exigencias de otros inversores, bancos, instituciones multilaterales y gobiernos occidentales son duras y condicionantes, por lo que resultan bastante esquivos en la ayuda solicitada. En este sentido, la política exterior del gobierno, posiblemente, esté perjudicando los intereses europeos, estadounidenses, y del Mercosur, en beneficio comercial y estratégico de China”, advirtió Zuvic.
Por último, en el proyecto de declaración señala que “el potencial multidimensional de la Argentina para el avance de los intereses chinos y la perspectiva de acceder al país a través de un gobierno genuflexo, que ofrece una rápida adaptabilidad diplomática y política, es beneficiosa para China, pero perjudicial para una política exterior equilibrada y estable en defensa de los verdaderos intereses nacionales y la autodeterminación”, finalizó.
Por Daniel Bosque. El director de Mining Press y EnerNews analiza la compleja relación del Gobierno con el Estado chino.
Mao Zedong y Juan Perón para suerte o desgracia no pueden asentir o desmentir la narración que hizo el peronismo de su vínculo con el Gran Hermano en el zoom de los 100 años del PCCh. El líder argentino, desde su exilio en Madrid mientras lanzaba los No Alineados con Josip Broz Tito y Gamal Abdel Nasser, miraba con lejanía a la China del “Gran Salto Adelante” que mató de hambre literal a 55 millones de personas en el experimento de la Revolución Cultural.
Pero el justicialismo está audaz en su alineamiento con Beijing y veteranos conservadores y cristianos del PJ, como el sanjuanino José Luis Gioja alaban públicamente el modelo “comunista”, que en realidad no es eso sino un ordenamiento hipercapitalista desde un hiper Estado. Pero éstas son reflexiones vanas a la hora de los bifes, porque en la exégesis del saludo pletórico de Alberto Fernández en nombre la Nación Argentina no hubo alusiones a lo que más interesa: el chorro de dinero que se espera de China para poner en marcha el “tren del desarrollo”, cuyo mejor brief fue el documento “Energía, Minería e Infraestructura: La colaboración sinoargentina en el nuevo paradigma de la sostenibilidad” elaborado por la Cámara Argentino China, que en los 90 inspiraron Carlos Spadone y familia y en la que hoy tercia fuerte el nuevo dueño de Edenor (¿transitorio hasta un take over con chinos?) José Luis Manzano.
Los arquitectos de la campaña electoral del FdeT lo saben: el grueso de este volumen magnífico de inversiones para infraestructura y energía, no licitados sino adjudicados, llegará recién en 2022 cuando Argentina haya renegociado a 10 años, y si se puede más, con el FMI, superado la pandemia que hoy cumple 100.000 muertos oficiales y delineado una fortaleza política imprescindible tras las elecciones de medio término de noviembre.
El menú está servido y sólo falta apretar el botón en capítulos como gasoductos, ferrocarriles y carreteras. Lo más polémico, por ahora semioculto, que será debate por muchos años en Argentina es la tercera Central Nuclear de Atucha con el reactor bisoño Hualong One (dragón fantástico) cuestionado en el sector energético por dos debilidades. Una es su carácter de debutante porque su desarrollo se demoró en la última década por reingenierías en el negocio nuclear chino al punto que recién debutó en febrero de 2021 en Fuquing, después de un accidente que alertó a la comunidad atómica mundial. El otro Hualong que ha vendido China es a Karachi, en Pakistán. Durante años intentó colocar uno en el Reino Unido pero la UE vetaba sus estándares. También preocupa en la Argentina en rojo es la ecuación de divisas del reactor chino que generará 1.200 MW, porque significa un endeudamiento de 1.300 MM/año. Un dinero precioso si se usara Vaca Muerta y otros menúes. China no ha cesado su pressing a la Argentina sobre este nuclear business. Durante el macrismo formó parte de un paquete del gran comprador de la soja que sostiene en buena medida al país y hoy está dentro del portafolio de la siempre negada “diplomacia de la vacunas post Wuhan”.
Todo protocolo argenchino excluye, como sucede en buena parte del mundo, el control sobre la depredación ictícola en la plataforma continental y sus fronteras. En los últimos días los corrillos petroleros se han acordado bastante del asunto. a propósito de las audiencias públicas y debates virtuales protagonizados por el Ministerio de Ambiente. En estos foros el secretario de Cambio Climático, Rodrigo Rodríguez Tornquist ha dado fuertes mensajes que cuestionan los planes de exploración y explotación offshore en el Mar Argentino y en pos de la electromovilidad y metas Net Zero, que tiene como leit motive las mentadas “baterías de litio” que no son tales.
Como se supo, la noruega Equinor cuestionó a estos rumbos verdes del gobierno argentino y advirtió informalmente sobre el futuro de su acuerdo con YPF, mixta, pero con golden share estatal. Los mineros, por su parte polemizaron bastante en un foro público-privado con los funcionarios de Cabandié encandilados por el “New Green Deal”. “Miren que para esta revolución verde hacen falta muchos más minerales y la Argentina o los explota porque los tiene en abundancia o debe salir a comprarlos”, les advirtió, palabras más palabras menos, el secretario de Minería de la Nación, Alberto Hensel, por zoom.
Lo verde no para. Ayer se conoció el estímulo para pymes con fondos FONDEP para impulsar la electromovilidad y otros desarrollos sostenibles. Las mineras del litio no creen demasiado en estos planes y saludaron que la asignación de recursos será modesta. El 90% de una batería de litio tiene insumos que la Argentina no produce y no faltan quienes creen que en este segmento pueda replicarse una pequeña Tierra del Fuego, un ensamble de componentes importados que salga de fábrica con la oblea Industria Argentina y subsidios en el lado oscuro de la luna.
El justicialismo 2021, en su versión verde y oriental, seguirá en estas babeles, porque para algunos el extractivismo es el diablo y hay que saltar esta tapia con más desarrollo tecnológico impulsado por el Estado y para otros esta generación de divisas por exportaciones o por inversiones, es lo que hay. Vaca Muerta es el mejor ejemplo, tras el repliegue inaudito del abril negro en Neuquén por los bloqueos del sector Salud, resurgieron las fracturas shales empujadas por el Plan Gas Ar y un presente de precios que estimula. Paradojas de la “transición energética global”: parece destinada a aniquilar el oil & gas, pero hoy ha llevado el barril a acariciar US$ 80 y el GNL spot por arriba de US$ 10 MM/BTU. En la Cuenca Neuquina menos de US$ 40 es mala noticia y en los números de Economía más de US$ 70 pone en riesgo las tarifas en el freezer. El desinfle que significó la suspensión de la Resolución 46 en la agonía de Macri, le está costando a la balanza comercial una fortuna, que también se encareció en el globo por el auge de la demanda.
En plena vorágine electoral en la que Macri es el diablo elegido, Messi es Dios y Nicaragua y Cuba no existe o no sabe no contesta, el Frente de Todos ensaya, da pistas y deja hablar a los actores stakeholders de la Ley de Promoción de Inversiones en Hidrocarburos, pero lo más probable es que el calendario electoral se precipite y la norma sea parida después de noviembre. ¿Será de 126 artículos como se filtró a la prensa, o terminará en 80 con pactos y globales? ¿U otra Ley Corta de la cual se desprendan anexos, regulaciones y disposiciones que encorseten menos o más a la autoridad de aplicación y quienes quieran invertir? Eso se sabrá, mientras en la transición florecen adendas y foros provinciales como el que armó Chubut. Dos grandes actores del petróleo y aliados estratégicos del kirchnerismo, como son Alejandro Bulgheroni y Eduardo Eurnekian, no dijeron esta boca es mía, pero salieron funcionarios y sindicalistas a expresar los reparos de que la ley tan comentada prioriza a Vaca Muerta, donde el partido gobernante tiene además de divisas un apetito declarado por gobernar Neuquén.
Con más dinero en los bolsillos de los ciudadanos avanza el armado de listas y el proselitismo. Martín Guzmán resuelve la deuda, Matías Kulfas y Darío Martínez parten y reparten críticas y subsidios calentando las Zonas Frías y China espera para abrir la billetera. Por lo pronto quiere cobrar lo que puso en las obras de las represas Jorge Cepernic y Néstor Kirchner, que por lo pronto podrían seguir, pero con fondos del Tesoro Nacional. El proyecto que asoció a Gezhouba con Electroingeniería ya es un escándalo conforme se conocen los déficits y chapucerías en su ingeniería y ejecución primaria.
Fue durante una reunión por videoconferencia entre el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y su par de China, Li Zhanshu.
El Parlamento chino expresó un fuerte respaldo a la Argentina frente a las negociaciones con el FMI. Fue durante una reunión por videoconferencia entre el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y su par de China, Li Zhanshu.
Massa estuvo acompañado por Máximo Kirchner, jefe del bloque Frente de Todos, y Germán Martínez, diputado oficialista que preside el Grupo Parlamentario de Amistad Argentina-China.
Mientras que el presidente del Parlamento chino o Asamblea Popular Nacional (APN), Li Zhanshu, estuvo acompañado por: Zou Xiaoli, embajador de China en la Argentina; Yang Zhenwu, secretario General del Comité Permanente de la APN; Zhang Yesuli, presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la APN y Xie Feng, viceministro de Relaciones Exteriores.
Durante el encuentro, las autoridades parlamentarias chinas transmitieron su fuerte respaldo a la Argentina en su negociación de la deuda con el Fondo Monetario Internacional.
“Aprovecho esta ocasión para reiterar que la parte china apoya las negociaciones de Argentina con el Fondo Monetario Internacional sobre la deuda valorada en 44 mil millones de dólares, porque esto contribuye a la estabilidad económica y financiera de Argentina. Las autoridades pertinentes de ambos países pueden mantenerse en comunicación al respecto”, afirmó Li Zhanshu, titular de la APN.
También, se dialogó sobre la relación comercial y la importancia de promover el ingreso de productos argentinos con valor agregado a China.
Coincidieron en seguir construyendo lazos y profundizar la diplomacia parlamentaria a partir del Grupo Parlamentario de Amistad Argentina-China.
En materia sanitaria, se destacó que ambos países coincidieron en priorizar la vida y la salud de los ciudadanos. Y se remarcó la cooperación de China desde el comienzo de la pandemia.
Álvaro de Lamadrid presentó un proyecto de informes para que el Jefe de Gabinete explique la posibilidad de que la base se utilice para “recolectar información vía el posible espionaje tecnológico satelital”.
El diputado nacional de Juntos por el Cambio Álvaro de Lamadrid, acompañado de legisladores de su espacio, presentó un proyecto de informes para que el Jefe de Gabinete de la Nación, Santiago Cafiero explique la situación actual de la base de experimentación de China en la provincia de Neuquén.
“Hace 271 días que el Jefe de Gabinete no se hace presente en la Cámara de Diputados, está incumpliendo la Constitución Nacional”, expresó asimismo el diputado radical.
“Queremos saber si la base de experimentación China en la Argentina pagó impuestos, canon, qué intercambio existe con la Argentina, beneficios para con nuestro país por su actividad, situación jurídica de su radicación, plazo de la concesión, bajo qué ley se rige su actividad en Argentina, los motivos del secretismo de su contrato”, continuó el diputado Nacional.
En el pedido de informes de Lamadrid sostiene que expertos nacionales e internacionales alertan sobre la posibilidad de que el establecimiento de China en Neuquén se utilice para recolectar información vía el posible espionaje tecnológico satelital.
Álvaro de Lamadrid también pidió que se explique a los diputados nacionales si el estado argentino se encuentra negociando los siguientes acuerdos con China: Polo Logístico en Tierra del Fuego, el Telescopio de San Juan y la Hidrovía que serían parte del ambicioso proyecto de la Nueva Ruta de la Seda.
Acompañan el pedido de informes del diputado Álvaro de Lamadrid, los legisladores Lidia Inés Ascarate, Aída Ayala, Fernando Iglesias, Omar de Marchi, Héctor Stefani, Jorge Enríquez, Hernán Berisso.
Por Carlos Lionel Traboulsi. El secretario general del Partido Demócrata Cristiano CABA advierte la importancia de llevar adelante una política internacional “de multilateralidad y comercio abierto en resguardo de nuestros intereses”.
Es una realidad que ya no se puede ocultar a pesar que muchas administraciones en nuestro país quisieron hacer la vista gorda permitiendo el negocio de varios funcionarios y privados dejando nuestros recursos pesqueros para el disfrute de algunos en detrimento de nuestro pueblo.
La Argentina necesita tener una logística adecuada para enfrentar la depredación de nuestros mares y la imposición autoritaria del Reino Unido que fue avanzando en zona de disputa hasta más de 2 millones de kilómetros cuadrados de mar que son nacionales alrededor de nuestras Islas Malvinas. En este extenso territorio azul no solo emite permisos de pesca ilegales usufructuando esos recursos, sino que se asocia con España para ingresar nuestros productos sin aranceles a la Unión Europea y permite asimismo la explotación ilegal de varias flotas de diversos lugares del mundo.
Necesitamos tener una política internacional de alianzas estratégicas que se sustenten con un acuerdo americano de protección de nuestros mares, llevando a una unidad de paz y explotación de los países del sur como únicos facultados para la explotación del atlántico sur. América y los países de África occidental deben trabajar juntos, al igual que el Mercosur, Chile, Uruguay y los Estados Unidos en protección de los recursos del atlántico sur, el pacífico y la Antártida. Argentina debe ser eje en la construcción de estas alianzas de cooperación y seguridad marítima.
Hoy Estados Unidos nos está ofreciendo la ayuda con patrulleros marítimos, en particular con el buque USCGC que está participando de la operación Cruz del Sur a fin de trabajar coordinadamente con la Armada y la Prefectura Naval en resguardo de nuestros intereses. Es necesario para evitar la depredación del mar argentino construir asociaciones regionales de seguridad marítima y contrarrestar la pesca ilegal como así operaciones de inteligencia que otras naciones hacen, pero sorpresivamente nuestra Cancillería lo rechaza.
Los acuerdos de cooperación son formas de fortalecer nuestra soberanía ante el avance desmedido del Reino Unido sobre lo cual nada se dice y hace. Otro de los temas que se mantiene adormecido para que nuestra gente no se involucre. Políticas activas de Estado son necesarias para recuperar nuestra soberanía plena en las Islas Malvinas, pero también para ejercer
nuestra soberanía en el Atlántico Sudoccidental. La creación de organismos o comisiones como estamos acostumbrados no son el camino, si estos, solo sirven para tomar el té inglés una vez cada 15 días.
Hay que terminar definitivamente con los posicionamientos ideológicos y entender la imperiosa necesidad de pensar, planificar, coordinar y gestionar con coraje la construcción de un destino de bienestar para todo nuestro pueblo desde una nueva visión estratégica donde el Mar tenga un papel protagónico en la matriz industrial y productiva.
La construcción de un bloque con China, Rusia, Cuba y Venezuela son ideológicamente dentro de la coalición de gobierno más fuertes que las relaciones con nuestros hermanos latinoamericanos y en particular con los Estados Unidos. Las flotas chinas y asiáticas fundamentalmente depredan nuestras riquezas marítimas, van por el control de la hidrovía Paraná Paraguay por donde pasan más del 75% de nuestras exportaciones, ya están instalados en nuestra Patagonia y nos están colonizando con el control de la salud pública frente a la pandemia con la no probada vacuna Sputnik V. Seguramente otras injerencias chinas en nuestro país se me están olvidando como los fondos permanentes en Yen en nuestras reservas. No debemos entregar nuestras riquezas y futuro a nadie menos a un único bloque político. Debemos llevar adelante una política internacional de multilateralidad y comercio abierto en resguardo de nuestros intereses.
Hay que terminar “los negocios y los condicionamientos ideológicos”. Debemos pensar y actuar en forma patriótica. Argentina para los argentinos, tanto el continente como los más de 6.500.000 kilómetros cuadrados de territorio azul. Ahí está la salida de la crisis económica, laboral, productiva, de inversión y de falta de esperanza de nuestro pueblo. Solo con políticos y funcionarios comprometidos con nuestra nación y honestos será posible. No se vive de relatos ideológicos y doctrinarios. Hay que ir a las cuestiones conducentes.
Las urnas están cerca, terminemos de votar profundizando la grieta y demos nuestro apoyo a propuestas concretas y a testimonios de vida comprobables. No hay margen para seguir rifando nuestras vidas y el futuro de nuestra patria.
Así lo expresó el exembajador en ese país Diego Guelar durante un encuentro organizado por el Círculo de Legisladores. Y agregó: “No hay libertad de prensa en China, sólo hay propaganda, es el sueño de cualquier presidente en Occidente”.
La Secretaría de Relaciones Internacionales que preside el senador (MC) Pedro Del Piero ha venido desarrollado durante los últimos meses diferentes charlas y conferencias con el apoyo del Círculo de Legisladores de la Nación que encabeza el diputado de la Nación (MC) Daniel A. Basile y las principales autoridades del Honorable Congreso de la Nación.
A través del canal YouTube se llevó a cabo la conferencia virtual “Convergencia Sino-Argentina. Comprendiendo la cultura China” a cargo de Diego Guelar, exembajador argentino en China, y el licenciado Patricio Giusto, director Ejecutivo del Observatorio Sino-Argentino.
La presentación del tema estuvo a cargo del diputado (MC) Néstor Perl, en representación del presidente del Círculo, Daniel Basile. “El Círculo de Legisladores tiene una tarea por delante que es buscar posiciones de consenso para poder discutir, más allá de los apremios, circunstancias que nos lleven a la solución de los problemas que hoy tiene nuestro país”, señaló Perl.
Perl agregó que “estamos en la búsqueda constante de tratar aquellos temas que sean necesarios para la sociedad”. En representación de Pedro del Piero, actuó como moderador Carlos Zaballa, quien señaló que el tema que hoy tratamos es parte de un ciclo que se viene desarrollando con distintos temas respecto a China”. Zaballa recordó que el pasado 7 de agosto se llevó cabo la conferencia virtual “Ruta de la Seda: la propuesta estratégica de China”, donde disertaron el ex canciller y hoy senador de la Nación, Jorge Taiana, y el rector de la Universidad Nacional de Tres de Febrero, Aníbal Jozami. El pasado 30 de junio se llevó a cabo la conferencia virtual “China-Estados Unidos, la polaridad post Covid-19” que contó con las presentaciones de los exembajadores César Mayoral y Mariano Caucino.
Patricio Giusto comenzó la disertación dando detalles de aspectos generales y políticos de China. “China es el reino del medio y es el tercer país del mundo en extensión terrestre con más de 1.400 millones de personas de los cuales el 90 % viven en el este donde está su geografía más rica con tierras fértiles que representan el 40 % del PBI. Hoy es la primera economía mundial si tomamos su PBI de paridad de poder de compra superando a los Estados Unidos”.
Respecto al sistema político chino, Giusto destacó la explosiva migración del campo a la ciudad. “Hacia 1975 menos del 20 % vivían en ciudades, hoy estamos en casi el 70 %. Otro rasgo importante es el envejecimiento poblacional que no ha logrado superarse en los últimos 5 años, más allá de la eliminación de la política de hijo único. China es un país con una diversidad étnica donde el 90 % es de la etnia Han, pero hay otras 55 etnias distribuidas en distintas regiones del país entre los que se destacan grupos musulmanes como los Hui y los Uigures, los tibetanos, los mongoles. Después de Han, el grupo étnico más grande es el Zhuang”, detalló.
Giusto habló también de la diversidad lingüística: “Pese que el 80% de los chinos hablan el idioma mandarín sigue habiendo otras lenguas como el cantonés, el Jim, el wu y el gan. Respecto a la diversidad religiosa con un 40% de chinos ateos y agnósticos, un 20 % de budistas. Desde el punto de vista político China es un sistema unitario con un poder central muy fuerte en cabeza del partido comunista. Existen 23 Provincias, 5 Regiones autónomas (Tíbet, Xinjiang, Guanxi, NingXia y Mongolia Interior) y 4 Municipalidades directamente bajo el Gobierno Central (Beijing, Shanghai, Chongqing, Tianjin), además de 2 Regiones Administrativas Especiales (Hong Kong y Macao)”.
“La estructura del Partido Comunista con una cara más visible que es el secretario General y presidente, Xi Jinping pero con un cuerpo de 7 miembros que conforman el comité permanente y son los 7 hombres más fuertes. Una oficina política de 25 miembros. El Comité Permanente del Politburó es el órgano que mayor influencia real tiene en China. Por él pasan absolutamente todas las decisiones de trascendencia para el país, y cada uno de sus miembros está a cargo de una o varias áreas esenciales del Gobierno. A su vez hay comité central de 205 miembros y un congreso del partido de 2336 que son elegidos por un total de 90 millones de afiliados al Partido Comunista”, dijo Giusto.
Para Giusto, “hay incertidumbre por la disputa comercial y tecnológica que tiende a profundizarse en el contexto de la pandemia. Trump definió a China y al PCC como amenazas para EEUU. La tensión es creciente por el mar del sur de China y Taiwán, que agravan el cuadro”.
El secretario general es el oficial de más alto rango del PCCh. Es elegido cada cinco años por el Congreso Nacional del Partido, y, hasta el año 2018, su gobierno estaba limitado a dos mandatos. Ese año, sin embargo, se aprobó una reforma constitucional que elimina esa traba y que permite a Xi presentarse indefinidamente a la reelección. Con aproximadamente 90 millones de militantes, el Partido Comunista Chino es el segundo partido político más grande del mundo”, dijo Giusto quien agregó que si gana Biden nada cambiará en la política exterior de Estados Unidos.
Por su parte, Diego Guelar señaló que “si bien la relación entre China y Estados Unidos está muy caliente, no es una guerra fría”. Agregó “China ha hecho un gran esfuerzo por amigarse con sus enemigos vecinos como Rusia, Vietnam, Japón, India, las dos Coreas, para poder ser una hegemonía regional y así aspirar a ser una superpotencia mundial”.
Guelar habló de una profunda diferencia cultural. “Nosotros tenemos la cultura de la división del poder en 4 si tomamos la libertad de prensa como un pilar central que forma parte de nuestra esencia filosófica y cultura política. En China, la concepción es la concentración de poder. En China el poder se respeta, del emperador, del gobernador, del alcalde y del jefe de familia. El poder vertical se respeta y no tiene que ver con el Partido Comunista, sino que tiene que ver con el sistema político chino. La verticalidad del poder en China no se cuestiona. No hay libertad de prensa en China, sólo hay propaganda, es el sueño de cualquier presidente en Occidente”. “Es muy importante que China tenga a la Argentina en su agenda. China es nuestro principal socio comercial. Tenemos el 40 % de nuestras reservas con un swap con el Banco Central de China. Hay empresas de primer nivel instalados en nuestro país. La gran discusión que tenemos que dar a futuro es la negociación entre Mercosur y China siguiendo los pasos que hicimos con la Unión Europea”, dijo Guelar, quien se manifestó preocupado por lo que podría pasarle al mundo desde el punto de vista de la salud y la economía ante “un hecho epidemiológico en China similar a la gripe española atacando a la franja etaria entre los 20 y 40 años, es decir atacando el sistema económico de lleno”.
El legislador nacional radical Martín Berhongaray presentó un nuevo pedido de informes respecto al proyecto que prevé duplicar la cantidad de madres reproductoras con un manejo productivo intensivo “en confinamiento”.
El diputado nacional radical Martín Berhongaray presentó un nuevo pedido de informes, complementario del anterior, respecto del proyecto de inversión de capitales procedentes de China en el sector porcino argentino, que prevé duplicar la cantidad de madres reproductoras con un manejo productivo intensivo “en confinamiento”.
A partir de la intranquilidad que el acuerdo binacional generó en distintos sectores vinculados a la cadena de producción local de porcinos, así como en destacados especialistas, y de las preocupaciones plasmadas en el pedido de informes que el diputado presentó el 19 de agosto de 2020 (Expte 4920-D-2020); el Gobierno nacional resolvió incorporar un artículo que aborda específicamente las cuestiones relativas al bienestar animal y al medio ambiente.
“Es sabido que el sector porcino de China (máximo consumidor y también mayor productor a nivel global) adolece de una serie de problemas de eficiencia, productividad y sostenibilidad medioambiental, asociados a la fragmentación y reducido tamaño de las explotaciones y falta de modernización, que están tratando de ser paliados por su gobierno mediante un ambicioso programa de reconversión y concentración que ha generado un descenso en los niveles de producción locales desde 2014, acompañado de una elevada volatilidad en volumen, precios y un incremento paralelo de las importaciones para atender la demanda”, explicó Berhongaray.
De allí la necesidad de que se evacúen todas las preguntas incluidas en el pedido de informes, que requiere información circunstanciada según los siguientes puntos:
Acompañan la iniciativa de Berhongaray, sus pares del Bloque UCR, Lidia Ascárate, Gerardo Cipolini; Gabriela Lena, Sebastián Salvador, José Riccardo y Federico Zamarbide.
Por Daniel Bosque. El director de Mining Press y EnerNews pone en foco las relaciones comerciales, cada vez más presentes, entre Argentina y China.
Cero amistad, el enrojecido líder opositor echaba espuma por la boca. Wado los había invitado, como Alfonsín a Cafiero abuelo cuando Aldo Rico y habían puesto toda la carne en el asador virtual para “defender las democracias”. Y Alberto acabó sustrayéndoles a la vista de todos US$ 700 millones/año.
“No llores por mí CABA”. Tras el anuncio del manotazo, las redes K festejaban el rebalanceo nac&pop y hasta algún tuit progre recordaba aquello de Fidel sobre La Habana: “fue la prostituta del imperio, será la última de nuestras prioridades”. CFK se salió con la suya y se complica su elección como Miss Reina del Plata.
Lejos de picardías, smiles y caripelas, al apagar las luces había dos desaparecidos en acción. Lázaro Báez, el reo notición de anteayer que no encuentra lugar en el mundo, porque la guita no hace la felicidad a pesar de lo que piensan millones de no ricos. Y Sergio Berni, el teniente coronel del pueblo que venía hip-hop. La mano dura mide bien en estos países, pero hay sorpresas que te devalúan de un saque.
Me comenta Juan, un viejo amigo y dirigente sindical del interior, buscando más claves de los baby boomers de Daniel Scioli, los pitufos que hoy describe impecable Carlos Pagni. Qué pena la pandemia, Almodóvar o Cutzarida en Puente 12 o en Olivos se hacían una panzada de tomas kitch, (tomas cinematográficas, se entiende). En el top, los cascajos policiales desvencijados que arrancaban a empujones tras la voz de irse porque llegaban a la quinta presidencial los kas a putear contra el golpe de los neonazis y la puta oligarquía.
Prospera la paz Axel-Chalecos Negros, la nueva agenda de Alberto será una cascada de reclamos. Las otras policías del país, médicos y otros esenciales ya comenzaron a preguntar y nosotros para cuando. Moraleja: es mejor que los uniformados tengan un sindicato, si es peronista mejor.
A Olivos y al Instituto Patria más que putsch le temían al auto encierro en los cuarteles que hubiera disparado saqueos y violencia lumpen y narco, de eso sabe y mucho la Bonaerense, como en Córdoba en diciembre de 2013. Salió el sol, con el dinero de los porteños, el GBA podrá festejar un septiembre peronista. Habrá que ver la cara de pocker zen de Horacio Rodríguez Larreta como queda tras el bolsiqueo, lo que no te mata te fortalece.
Efemérides del redondeo: se cumplen 240 días de gobierno de Alberto y Cristina, de los cuales 174 fueron de más o menos cuarentena. Balance triste que obliga a explicaciones: la pandemia se llevó puestos a miles de pesos, empresas y sueños. Por suerte, Martín Guzmán arregló la deuda. La OMS dice que ni soñar con una vacuna hasta 2022, pero ayer contagios y muertos récord en Argentina pasaron a segundo plano.
A lavarse la cara y cambiar el gesto. El 8 de noviembre, so pretexto de la inauguración de la Expo de Shangai, el doctor Xi Jinping espera al paciente Alberto F. No se sabe si irá, pero en el avión ya no caben más empresarios. La idea es firmar acuerdos que pondrán un marco al imparable avance de China en la Argentina en crisis.
La embajada en Beijing, con Luis María Kreckler como nueva cabeza y el representante comercial Sabino Vaca Narvaja, factotum ká de agendas y contactos, es un torbellino. El negocio porcino, tan prometedor y polémico con su meta de US$ 20.000 millones para stockear aquí 100 millones de cabezas es el árbol que tapa un bosque de negocios agropecuarios, energéticos, mineros, financieros, de obra pública, telecomunicaciones entre otros varios.
La liturgia de cooperación y amistad, como la que propuso el zar de los medios Shen Haixiong, presidente y editor en jefe del CMG (sigla en inglés del grupo de medios chino), en un webinar latinoamericano en el que hablaron entre otros Alicia Bárcena, secretaria de la CEPAL, y José Luis Manzano.
“Wuhan no tiene por qué pedirle disculpas al mundo”, dijo Shen en su réplica a los que sostienen que Xi Jinping aprovecha la pandemia para fortalecer su poderío mundial, comenzando por la abolición de la autonomía de Hong Kong.
El plan de la nueva Argenchina, como se llama la cámara bilateral que regentea Sergio Spadone, no es nuevo. Sólo que ahora avanza a todo vapor y está cerca de pasar de la potencia al acto en varios ítems. Si es más novedoso el romance entre el Partido Comunista chino y el Partido Justicialista. Los dos llevan hechos varios webinars en los que los asiáticos proponen compartir su know-how en lucha contra la pobreza, que aquí sobra, y en organización y control social que allá sobra.
Hay que atravesar esta etapa de sinsabores domésticos y poner proa urgente a China. Clarividencias: en los violentos 70 apenas Carlos Zannini, hoy procurador del Tesoro, y un par más, militaban en Vanguardia Comunista, el minúsculo grupo maoísta de la izquierda argentina. En ese entonces, el exiliado Juan Domingo Perón despreciaba a Mao y su revolución populosa de hambres y bicicletas.
Pero esa es otra historia, que hoy se reescribe como es debido, a fuerza de yuanes y business.
La iniciativa, enviada por el expresidente Mauricio Macri, fue votada por unanimidad. Prevé autorizaciones al Banco Central.
La Cámara alta aprobó por unanimidad (69 votos afirmativos) el proyecto que prevé el ingreso de Argentina, con carácter de miembro no regional, al Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (BAII). La iniciativa había sido enviada en 2018 por el expresidente Mauricio Macri.
Esta institución financiera multilateral comenzó a funcionar en el año 2016 a instancias de la República Popular China, con el objetivo de fomentar el desarrollo económico sustentable, crear riqueza y mejorar la conectividad en infraestructura, promoviendo la cooperación regional con instituciones multilaterales y bilaterales de desarrollo.
En el proyecto se aprueba el Acuerdo Constitutivo del BAII, suscripto el 29 de junio de 2015 por sus miembros fundadores en Beijing, China.
En tanto, se autoriza al Banco Central de la República Argentina (BCRA) a suscribir hasta 50 acciones de capital, cuyo valor nominal es de 100.000 dólares cada una, correspondientes a la suscripción admitida por el BAII para la adhesión de un país miembro. Del total a suscribir, 40 acciones corresponden al capital exigible, equivalentes a cuatro millones de dólares; y las 10 restantes, al capital a integrar, equivalentes a un millón de dólares.
También, en la iniciativa se autoriza al BCRA a efectuar los pagos que fueren necesarios para hacer frente a los compromisos emanados del acuerdo.
“A los argentinos, que venimos de una situación compleja y de lograr un extraordinario acuerdo con los bonistas, que nos da un respiro, tener acceso a bancos con bajas tasas sin condicionalidades para financiar el desarrollo es un elemento muy importante”, destacó el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Jorge Taiana (FdT).
Por su parte, el senador Julio Cobos (UCR) expresó que “esta es una buena iniciativa porque permitiría de otro organismo multilateral como fuente de financiamiento. Son créditos, que tanto nos hace falta, para invertir en obras y servicios”.
La iniciativa del diputado Martín Berhongaray busca saber sobre el acuerdo para criar cerdos para el mercado asiático y el impacto que tendrá en la cadena productiva local.
Diputados nacionales del radicalismo, encabezados por Martín Berhongaray, presentaron un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional, referido al entendimiento comercial anunciado con la República Popular de China “para avanzar en un proyecto de enormes dimensiones que implicará prácticamente duplicar en pocos años la cantidad de madres reproductoras con que cuenta nuestro país con un manejo productivo intensivo ‘en confinamiento’, para exportar carne de cerdo y sus derivados con destino al abastecimiento de ese mercado asiático”.
“Existe intranquilidad en el sector porque falta información para evaluar el impacto que provocará a la totalidad de la cadena productiva local, principalmente a los pequeños y medianos productores, así como por aspectos vinculados al elevado consumo de agua y de energía que se requerirá, a los riesgos sanitarios que se asumen y al tratamiento que se brindará a los efluentes, entre otras cuestiones”, detalló Berhongaray.
Además de Berhongaray firman el proyecto los diputados Mario Negri, Gustavo Menna, Diego Mestre, Luis Pastori, Mario Arce, Lidia Ascárate, Aída Ayala, Gerardo Cipolini, Soledad Carrizo, Alvaro de Lamadrid, Gonzalo Del Cerro, Gabriela Lena, Sebastián Salvador y Federico Zamarbide.
Los siguientes son algunos de los puntos sobre los que se consulta al Gobierno:
“Si bien la iniciativa cuenta con el aval del sector público, el trabajo conjunto involucró a algunos eslabones de la cadena de valor, puntualmente la Asociación Argentina de Productores de Porcinos y el laboratorio Biogénesis Bagó. No obstante, resulta llamativo que no hayan sido consultadas ninguna de las instituciones con trayectoria e injerencia relevante en la temática tales como el INTA, las Universidades, los grupos de pequeños productores porcinos, el Centro de Información de Actividades Porcina, Colegios de Ingenieros Agrónomos y/o de Veterinarios, por citar sólo algunas”, señalan los legisladores en los fundamentos del proyecto.
La legisladora nacional solicitó al PEN que inicie negociaciones con República Popular de China para aplicar los gravámenes impositivos que correspondan a la Agencia Estatal China de Lanzamiento, Seguimiento y Control General de Satélites (CLTC) que opera en Neuquén.
La diputada nacional Lorena Matzen solicitó al Poder Ejecutivo Nacional que inicie negociaciones con la República Popular de China para aplicar los gravámenes impositivos que correspondan, derechos aduaneros y arrendamiento a la Agencia Estatal China de Lanzamiento, Seguimiento y Control General de Satélites (CLTC), estación espacial que opera en la provincia de Neuquén.
Además, la parlamentaria requirió al Gobierno nacional que se establezcan nuevos sistemas de control que garanticen la seguridad nacional y los fines pacíficos en el uso de la base espacial.
La iniciativa tiene su antecedente en el acuerdo firmado en el año 2012 entre la mencionada Agencia China, la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) de nuestro país y la provincia de Neuquén, para construir la base espacial que hoy se levanta en la localidad de Bajada del Agrio, cercana a Las Lajas.
El acuerdo, que fue ratificado por el Congreso Nacional en el año 2014, cedió de forma gratuita, un promedio de 200 hectáreas por 50 años y garantizó la exención de todo impuesto y derecho aduanero, IVA incluido. El único beneficio que se estableció para nuestro país a cambio de tales concesiones, fue el uso para las actividades que nuestro país disponga, durante un 10% del tiempo de funcionamiento anual de la base espacial.
El requerimiento de Matzen al Poder Ejecutivo se basa, según la parlamentaria lo expone, “en las nuevas condiciones del orden mundial, estrictamente en la centralidad asumida por las naciones en el nuevo contexto internacional de pandemia, en el que las instituciones supranacionales y los principios rectores se desdibujan, todas las relaciones internacionales quedan sometidas a la lógica de negociaciones particulares y el mundo se vuelve un espacio anárquico y más inseguro”.
En ese marco, la legisladora solicitó al Gobierno nacional que, invocando uno de los principios que rigen las relaciones de derecho internacional público, “rebuc sic stantibus” (“mientras continúen así las cosas”, a partir del cual los acuerdos pueden ser revisados cuando el contexto internacional transforma las condiciones en las que fue firmado), inicie las gestiones con China para revisar aquellas cláusulas del acuerdo cuya modificación resulta necesaria para la priorización y resguardo de los intereses de la Argentina.
“Ni la eximición del pago de impuestos a la base china parece razonable ante la crisis económica actual, situación diametralmente alejada del escenario de precios internacionales que en aquellos años beneficiaron a la Argentina, ni resulta lógico tampoco que, ante el aumento de los niveles de conflictividad en el mundo, el Estado Nacional se encuentre completamente al margen de las operaciones que China desarrolla en una base espacial de esas características”, finalizó Matzen.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco advirtió que “hoy más que nunca, el Congreso tiene que velar por el uso correcto de los escasos recursos que tiene nuestro del país”.
El senador nacional de Juntos por el Cambio Pablo Blanco presentó un proyecto de comunicación solicitando al Gobierno nacional que brinde detalles de los recursos invertidos y las finalidades de los vuelos realizados por nuestra aerolínea de bandera a la República Popular de China.
Blanco solicita que el Gobierno nacional informe: ¿Cuántos vuelos realizó Aerolíneas Argentinas a la República Popular China; ¿Por qué el gobierno utilizó aeronaves de pasajeros y no del tipo cargo?; el costo operativo de cada uno de los viajes; si se adquirieron kits para realizar test de contagio, respiradores, barbijos, indumentaria de bioseguridad para los profesionales de la salud y un detalle de las marcas, modelos, precios y cantidades. Asimismo, solicita información sobre si se abonó algún tipo de comisión o gasto de gestión por las compras realizadas y las especificaciones de las donaciones recibidas.
El legislador señaló que “el Gobierno argentino ha instrumentado una serie de vuelos a la República Popular China realizados con aeronaves de Aerolíneas Argentinas con el fin de traer al país insumos sanitarios donados y comprados al mencionado país. Estos vuelos han sido promocionados creando una épica patriótica que llama profundamente la atención. Se llegó a esgrimir que es la primera vez que nuestra línea de bandera vuela a China cuando, en realidad, eso no era cierto. Esta promoción, sin dudas, también le ha costado dinero al país en términos de publicidad paga cuando cada centavo debe ser administrado más que nunca”.
En este sentido, Blanco sostuvo que “ya hay discrepancias en el seno del gobierno en función de lo que se sabe haber solicitado y pagado con respecto a lo que efectivamente ha llegado al país. Esto debe ser aclarado de manera inmediata para despejar toda sospecha de arbitrariedad o fraude”.
“Hoy más que nunca, el Congreso tiene que velar por el uso correcto de los escasos recursos que tiene nuestro del país”, finalizó el senador.
El proyecto cuenta con el respaldo de los senadores: Mario Fiad; Laura Rodríguez Machado; Alfredo De Angeli: Claudio Poggi; Víctor Zimmermann; Luis Petcoff Naidenoff ; Stella Maris Olalla; Humberto Schiavoni ;Gladys González; Silvia Elías de Pérez; Pedro Braillard Poccard; Silvia del Rosario Giacoppo; Oscar Castilo; Juan Carlos Marino; María Belén Tapia y Roberto Basualdo.
Por intermedio del presidente del PJ, José Luis Gioja, el Comité Central del PPC envió una carta de agradecimiento por las manifestaciones públicas respecto al brote de coronavirus.
El Departamento Internacional del Comité Central del Partido Comunista de China, el cuerpo que determina las políticas del gobierno de la República Popular China, le envió una conceptuosa carta de agradecimiento al PJ nacional, por intermedio del presidente del partido, José Luis Gioja, por la solidaridad que éste manifestó públicamente para con el pueblo, el gobierno y el PCCh, ante el brote de coronavirus ni bien estallaron los primeros casos.
Es que a fines de enero, el PJ publicó un comunicado “en solidaridad” con el gobierno chino ante el brote epidémico de coronavirus, y envió un “afectuoso abrazo de todo el peronismo de la Argentina”.
“Estamos al tanto del serio problema sanitario que afecta a esa gran nación y nosotros, como países políticamente hermanados, con un pasado que nos une, nos sentimos cerca del Partido Comunista Chino y de su pueblo en este difícil momento”, manifestaba oportunamente la misiva publicada.
En respuesta, el Departamento Internacional del Comité Central del PCCh expresó que “agradece sinceramente su máxima expresión de amistad”.
Asimismo, coincidieron en “la importancia” de “desarrollar vínculos amistosos” con el Partido Justicialista, adhiriendo al “espíritu de la búsqueda de terrenos comunes por encima de diferencias, el respeto mutuo y el aprendizaje recíproco”. En este sentido, el PCCh manifestó que está dispuesto a “seguir fortaleciendo el intercambio y la cooperación entre los dos partidos, sumando esfuerzos para impulsar el desarrollo constante de las relaciones entre ambos países”.
