Tras la denuncia presentada por el titular de AFA, quien acusa al legislador de integrar una presunta maniobra de extorsión ligada al negocio de las fotomultas, Del Gaiso respondió con dureza y recibió un respaldo inmediato de toda la CC, que rechazó la acusación y reafirmó su histórica postura contra la corrupción.
El conflicto que enfrenta al presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, con referentes de la Coalición Cívica sumó un nuevo capítulo luego de que el dirigente presentara una denuncia penal en la que acusa al legislador porteño Facundo Del Gaiso y al dirigente Matías Yofe de formar parte de una supuesta maniobra de extorsión. Según el escrito judicial, Tapia sostiene que ambos participaron de presiones vinculadas al empresario Leandro Camani, ligado al negocio de las fotomultas, quien habría exigido habilitar la instalación o renovación de cámaras en predios bajo órbita del CEAMSE, organismo que Tapia también encabeza. Ante su negativa, asegura que recibió advertencias de que se activarían denuncias penales para perjudicarlo.
Tapia denunció que la aparición posterior de presentaciones judiciales sobre supuestas irregularidades en la compra de una propiedad en Pilar —firmadas por Del Gaiso y Yofe— formó parte de esa represalia y pidió allanamientos y peritajes sobre dispositivos electrónicos de los denunciados.
Frente a esa acusación, Del Gaiso reaccionó públicamente con un mensaje contundente. En X afirmó: “Si el precio a pagar por enfrentar a las mafias es que te persigan judicialmente, lo vamos a enfrentar, sin miedo, con coraje y diciendo la verdad. No nos van a callar”. También adelantó que ampliará la denuncia contra Tapia y Pablo Toviggino, al sostener que “la impunidad se terminó”.
El respaldo de su espacio político fue inmediato. La Coalición Cívica ARI emitió un mensaje institucional en el que expresó su solidaridad con el legislador y reafirmó su línea histórica: “Históricamente, la Coalición Cívica denunció y combatió la corrupción, y lo seguirá haciendo frente a cualquier intento de amedrentamiento para consagrar la impunidad. Expresamos nuestra solidaridad con el legislador Facundo Del Gaiso ante la denuncia de Claudio ‘Chiqui’ Tapia”.
El diputado porteño Hernán Reyes también se sumó al apoyo público. Señaló que la causa vinculada a la AFA tiene un nivel de gravedad tal que ha derivado en ataques contra denunciantes y periodistas: “La causa AFA es tan escandalosa que atacan a denunciantes y periodistas sin límites, creo que ni sabemos el alcance que puede tener. El silencio de los clubes y la política es estremecedor”. Cerró su mensaje manifestando su acompañamiento a Del Gaiso y a su equipo.
En la misma línea, Claudio Cingolani reafirmó el compromiso de la Coalición Cívica con la transparencia: “Nuestro apoyo y solidaridad en nombre de la Coalición Cívica con nuestro legislador Facundo Del Gaiso ante las falsas denuncias y persecuciones que orquesta la mafia. Nuestro partido nació destapando ollas y combatiendo la corrupción, seguimos por la misma senda, no van a callarnos”.
La controversia promete seguir escalando en los próximos días, mientras Del Gaiso y su espacio político redoblan su ofensiva y Tapia insiste ante la Justicia en sostener su acusación de extorsión.
El legislador porteño de la Coalición Cívica presentará un proyecto de repudio tras la denuncia penal que el presidente de la AFA impulsó contra el periodista de TN y El Trece por presunto “hostigamiento digital”.
El legislador porteño de la Coalición Cívica Facundo Del Gaiso anunció que presentará en la Legislatura un proyecto de repudio, solidaridad e indignación por lo que calificó como “un ataque contra la libertad de expresión” hacia el periodista de TN y Canal 13, Pablo Gravellone, tras la denuncia penal presentada por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia.
En un mensaje publicado en X, Del Gaiso apuntó directamente contra el titular de la Asociación del Fútbol Argentino —a quien mencionó como “imputado”— y sostuvo: “Espero que la política no se quede en silencio. No pueden tapar el sol con la mano”.
Según la información publicada por Clarín, Tapia denunció a Gravellone por “amenazas y hostigamiento digital”, en un expediente que quedó radicado en el Juzgado Federal Nº 11, a cargo del juez Sebastián Casanello y con intervención del fiscal Carlos Stornelli.
La presentación fue realizada por el abogado de Tapia, Gregorio Dalbon, quien incluso difundió la denuncia en su propia cuenta de X antes de que el periodista fuera notificado formalmente. En el texto, Tapia pidió medidas cautelares para frenar lo que consideró un accionar reiterado que podría afectar su integridad y la de su entorno familiar.
La respuesta de Gravellone
Consultado por Clarín, Gravellone afirmó no haber sido notificado por el juzgado y sostuvo que conoció la denuncia únicamente por su viralización en redes. Negó cualquier conducta hostil y fue contundente: “No hostigué ni amenacé a nadie. Hice mi trabajo ejerciendo la libertad de expresión con absoluta responsabilidad y compromiso con mi profesión”. El periodista señaló además que su postura crítica forma parte de su labor periodística: “Tengo una mirada crítica sobre la gestión de Tapia en el fútbol argentino y sigo cada denuncia sobre posibles casos de corrupción investigados por la Justicia”.
Este es el primer proceso judicial iniciado por Tapia contra Gravellone, aunque no el primer conflicto: en 2024, el periodista había recibido dos cartas documento enviadas por el director nacional de Arbitraje de la AFA, Federico Beligoy, que finalmente no prosperaron.
Dalbon, por su parte, justificó la presentación judicial al señalar que Gravellone habría sostenido en el tiempo “manifestaciones públicas, imputaciones falsas y conductas de hostigamiento”. En un mensaje destinado a quienes reproducen denuncias contra la AFA, advirtió: “A partir de este momento, no hay más relato. Hay un expediente, un juez federal y responsabilidades personales que deberán asumirse. Habrá más denuncias.”
Las declaraciones subieron nuevamente la tensión entre el periodismo deportivo y la dirigencia del fútbol argentino, en un contexto en el que proliferan investigaciones judiciales sobre la AFA y crecen las críticas públicas al manejo institucional de la entidad.
En este escenario, el legislador de la Coalición Cívica busca que la Legislatura porteña exprese un repudio formal y un respaldo explícito al periodista.
El proyecto que presentará en los próximos días apuntará a remarcar el rol central de la libertad de expresión en una democracia y cuestionará lo que considera acciones intimidatorias desde el poder deportivo hacia voces críticas.
“No pueden tapar el sol con la mano”, insistió Del Gaiso, en referencia a las investigaciones abiertas sobre presuntas irregularidades en el fútbol argentino y al creciente escrutinio mediático que incomoda al presidente de la AFA.
La líder de la Coalición Cívica, junto a Matías Yofe y Facundo del Gaiso, pidió investigar a dos empresarios vinculados al presidente de la AFA por la compra de una lujosa propiedad en Pilar. Señalan maniobras para ocultar el verdadero dueño y el origen de los fondos.
Elisa Carrió, acompañada por el presidente de la Coalición Cívica de Pilar, Matías Yofe, y el legislador porteño Facundo del Gaiso, presentó una denuncia para que se investigue la posible comisión del delito de lavado de dinero y otros ilícitos precedentes por parte de Luciano Nicolás Pantano y Ana Lucía Conte, quienes —según la presentación— podrían ser testaferros del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia.
Los denunciados son titulares de la firma Real Central SRL, que habría adquirido una propiedad en Villa Rosa, partido de Pilar, compuesta por dos lotes que suman más de 105 mil metros cuadrados. Según el escrito, el predio incluye “autos de colección, un haras de caballos árabes y pura sangre, pista de entrenamiento equino, helipuerto e instalaciones deportivas múltiples”.
Carrió y sus acompañantes sostienen que el incremento del capital social de la empresa no justificaría la magnitud de la operación: “Con solo un poco de sentido común se infiere la imposibilidad evidente para afrontar dicha compra de semejante envergadura económica”, remarcan.
demanda Conte-Pantano vffLa denuncia también menciona vínculos entre Pantano y figuras del fútbol argentino. En enero de 2023, Pantano asumió como presidente de Mendoza Wines SA y se asoció con Lucas Labbad, ex gerente general de Boca Juniors durante la gestión de Daniel Angelici. “Su asociación le habría permitido fortalecer su posicionamiento en el mundo empresarial del fútbol y, a su vez, ingresar al entorno directo de un dirigente de alto nivel”, señala el texto.
Los dirigentes de la Coalición Cívica advierten que existen versiones públicas que vinculan el inmueble y los bienes mencionados —autos y caballos de carrera— con Tapia, lo que refuerza la necesidad de investigar la trazabilidad de los activos. “La maniobra descripta constituye prima facie una operación de adquisición y disimulación de bienes provenientes de un ilícito penal, mediante la interposición de personas y uso de una estructura societaria para otorgarles apariencia de origen lícito”, argumentan.
El escrito cita el artículo 303 del Código Penal y recuerda que el delito de lavado de activos es autónomo, por lo que basta la existencia de indicios vehementes para habilitar la investigación. “Pantano y Conte habrían actuado como testaferros, valiéndose de la persona jurídica Real Central SRL como sociedad pantalla, con el único objeto de ocultar la identidad del verdadero dueño del inmueble y del capital aportado”, concluye la presentación.
Entre las pruebas solicitadas, los denunciantes incluyen un tuit del exfutbolista Carlos Tévez que haría referencia a los hechos denunciados.
Me parece q tantas idas y vuelta a pilar te están haciendo perder un poquito Toviggino .A parte de la colección de autos antiguos e importados que acumulas en pilar, también enterrar los bolsos que trajiste de Qatar y de los amistosos en China, memoria ali baba
— Carlitos Tevez (@__CarlitosTevez) March 6, 2024
Con señales futboleras y sin palabras, el Presidente marcó posición tras el escándalo que sacude a la AFA y ya llegó a la justicia federal. Mientras el Gobierno capitaliza el viento a favor que dejó el 26-O y busca evitar tropiezos legislativos, la interna oficialista se ordena y el Colo Santilli gana protagonismo en el Congreso.
El Javo se bajó del avión, hizo gala de la camiseta de Estudiantes, posteó una foto de Bilardo y Zubeldía, y mandó a dos perros a ladrar un poco: el Coloso y la Pato. Buenos reflejos para un presidente que acaba de recibir un apoyo sustantivo en las elecciones del 26-O. Es que el lío de la AFA ha terminado por trascender lo que eufemísticamente Néstor llamó “corrupción entre privados” (refiriéndose al caso Skanska), para pasar a ser un tema de la justicia federal. En la opinión pública, el gobierno lleva las de ganar. La flamante senadora Bullrich lo planteó en términos adecuados: Tapia y compañía forman parte de la casta que se debe desmantelar.
El león dio señales simbólicas, pero por ahora no pronunció palabras. Estuvo listo. Siempre se puede desenganchar de lo que hayan dicho y hecho los demás. Sobre todo, cuando se trata de un personaje / organización con la cual la gestión había firmado una tregua y había salido de agenda la conversión de los clubes en sociedades anónimas. Sabemos de memoria que es un tema delicado porque atrás del Chiqui habrá que vérselas con el poder supranacional de la FIFA, y teniendo en cuenta que el próximo Mundial se juega nada menos que en la casa de Trump. Son de esos temas en los que hay tantos hilos cruzados que casi es preferible no hacer olas.
¿Cuántos hilos puede haber entre el affaire AFA y lo que se va a empezar a discutir en Diputados en pocos días? Nunca se sabe. LLA debe avanzar con paso firme y evitar un martes 13 con la reforma laboral, teniendo en cuenta que tiene todo para imponerse, mientras va operando en el Senado. ¿Para qué sumar problemas innecesarios? Mejor dejar que las aguas fluyan. Lo importante es lo importante. Ya varios errores políticos y legislativos cometió esta administración en 2025 cuando tenía viento a favor.
Ese viento está patentizado hoy en la opinión pública. No se podría decir que el “gatito mimoso” es alto, pero sí rubio y de ojos celestes. El último reporte del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) de la Universidad Di Tella informó un crecimiento por segundo mes consecutivo, luego de haber tenido abruptas caídas en agosto y septiembre. Es decir que todo lo que perdió en su momento, lo recuperó en las pre y post elección del 26-O. La diferencia es que lo generado en esta última medición de noviembre -casi 18 % de incremento- se debió a las lógicas expectativas positivas post triunfo electoral, bastante por encima de lo esperable. Algo así como “el ganador cobra doble”. Excluyendo diciembre de 2023, cuando recién asumió Milei, es la suba más pronunciada en estos 23 meses de gestión, para tener una idea del impacto de la victoria en el electorado.
¿Hasta cuándo seguirá subiendo? Es difícil de decir, pero probablemente esté cerca del techo, sobre todo teniendo en cuenta que la sensación mayoritaria es que la actividad no está creciendo (pese a los datos corregidos del EMAE del INDEC). Los cierres de fábricas para convertirse en importadoras están a la hora del día, la mora sigue subiendo notablemente, los bancos pierden rentabilidad, las ventas en los supermercados siguen sin recuperarse, y muchos municipios de varias provincias van a tener problemas para pagar aguinaldos porque se cayeron mucho las coparticipaciones provinciales.
Es una sociedad que, una vez que depositó su voto en las urnas, se dio media vuelta y siguió adelante con su vida cotidiana hasta nuevo aviso. Como sabemos, estamos entrando en la estacionalidad pre fiestas la cual, no solo vira el foco hacia lo familiar / personal, sino que además está habitualmente teñida de optimismo por el espíritu de celebración y de balance. Salvo que acontezca algo muy negativo con el gobierno, lo más probable es que la temporada veraniega distraiga del acontecer político y eventualmente el interés regrese en marzo, con el año escolar en marcha.
Algunos indicadores económicos negativos -como los señalados antes- no le vienen nada mal a la gestión libertaria, ya que obliga a varios gobernadores a ser prudentes y concesivos. Si estuvieran “dulces”, quizá no serían colaborativos. Con el shock político de las elecciones, la administración Milei parece más calma y ordenada. Parte de los conflictos internos se desactivaron porque la puja de poder y conceptual la ganó Karina frente al “pibe de oro”. Como lo señalamos ya en marzo, el “triángulo de hierro” había dejado de existir. La última prueba la dio el jefe de la SIDE, quien cambió de bando sin decir agua va. ¿Para qué pelearse con la secretaria general de la presidencia, que es como enfrentarse con el propio primer mandatario?
Este aparente ordenamiento político le estaría facilitando las cosas a Santilli, quien sin duda está haciendo lucir una astucia de la que quizá carecía Francos, aun con todos los atributos favorables que poseía. El “Colo” levanta el teléfono correcto antes de avanzar, tomando una distancia prudencial de Santiago Caputo. Esto le ha permitido un primer logro que es la conformación de un interbloque federal basado mayormente en los gobernadores del norte, varios de origen peronista. Como en toda negociación, cada parte da un paso, pero no avanza a uno siguiente hasta que no ve correspondencia de la contraparte. Hasta acá hubo anuncio de dicho espacio. Ahora resta ver si el Gobierno cumple con los requerimientos que se le han planteado.
Mientras, Kicillof está transpirando la gota gorda porque tendrá presupuesto, pero por ahora sin autorización para endeudarse. El cristinismo no lo va a ayudar por la puja política (salvo que Axel firme una rendición incondicional, difícil que suceda). Sin ordenamiento económico, no puede tomar decisiones autónomas en lo político, pensando en la presidencial. Por cierto ¿un gobernador peronista del norte se animaría a darle pelea al bonaerense, imaginando que puede reeditar la famosa interna Menem – Cafiero? Soñar no cuesta nada. ¿El Gobierno empezó a operar en ese ámbito eligiendo adversario?
La pelota no se mancha, pontificó el Diego. Total, la que está manchada es la AFA.
Atribuyó los problemas judiciales que aquejan al titular de AFA a “la mafia de Comodoro Py y Clarín”, y le contestó un hombre fuerte de la Asociación del Fútbol Argentino.
Como si el aura mundialista comenzara a atenuar su fulgor, comenzaron a picarle cerca las balas al titular de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio “Chiqui” Tapia, a partir de una denuncia hecha por el empresario Guillermo Tofoni, que reclama tener los derechos exclusivos para la organización de encuentros amistosos de la Selección Argentina de fútbol.
La controversia surgió con los partidos contra Panamá y Curazao que disputó la selección campeona del mundo y que fueron organizados por la sociedad ProSport Live LLC, lo cual fue objetado por la empresa de Tofoni, quedando el caso en manos del juez federal Julián Ercolini, cuyo exhorto internacional a EEUU requiriendo información sobre la empresa que ahora organizó esos amistosos despertó la reacción “colaborativa” del diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade.
¿Qué hizo el diputado de La Cámpora, un verdadero perro de presa en materia judicial del kirchnerismo extremo? Se propuso a través de Twitter para defender al titular de la AFA. “Te pido querido @tapiachiqui que me avises si la mafia judicial mediática de Comodoro Py y Clarin te quieren extorsionar o coimear, así me pongo a trabajar en eso”, le expresó el diputado oficialista. Pero parece que en la Asociación del Fútbol Argentino no lo tomaron bien.
Al menos Pablo Toviggino, secretario ejecutivo de esa entidad, que le contestó: “Quedate tranquilo Rodolfo, nosotros sabemos defendernos solitos!! Si vos tenés problemas en Py o el Grupo, arreglá tus problemas por tu cuenta, NO nos uses a nosotros, te lo digo con toda humildad COMPAÑERO. Mirá que boludos NO somos!! Te dejo un abrazo, ocúpate de tus cosas!!”.
Presentado en los medios como “el poder detrás del poder”, Toviggino vendría a ser una suerte de brazo judicial de Chiqui Tapia. De 43 años, es un hombre vinculado a Daniel Angelici -de ahí sus contactos judiciales-, que llegó a ser vicepresidente de Comercio Central Unidos de Santiago del Estero, un club muy pequeño de Santiago del Estero, provincia en cuya liga escaló, a partir de su excelente relación con el gobernador Gerardo Zamora. También cultiva una buena relación con Sergio Massa.