A raíz de las medidas anunciadas que restringen la exportación de aceite y harina de soja, el diputado radical presentó una declaración donde expresó su preocupación y rechazo a las medidas anunciadas oficialmente el 13 de marzo del corriente año desde la Subsecretaría de Mercados Agropecuarios de acuerdo a las instrucciones recibidas desde el ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación.

Al respecto el autor de la iniciativa señalo que “al no ser dichos productos de consumo humano o local no tienen el relativo justificativo de cuidar los precios internos, y esto hace suponer que dicha medida es el paso previo a un nuevo aumento de retenciones sobre el aceite y harina de soja, retenciones que está gestión aumentó del 26 al 31%”.

“El objetivo potencial de aumentar la retención de dichos productos, desalienta la producción, y causa graves consecuencias a la economía en general y al sector agroindustrial en particular”, expresó Balbín.

Y en el mismo sentido agregó: “el constante cambio de reglas de juego por parte del Gobierno Nacional en materia agropecuaria desalienta la producción de materias primas y derivados exportables, afectando seriamente la principal fuente de ingresos genuinos a la economía Argentina. El año pasado las exportaciones agroindustriales permitieron el ingreso a nuestro país de más de 32 mil millones de dólares”.

“La imposibilidad de exportar –continuó el legislador radical-, o una posible suba de las retenciones, significa menos recursos que el sector volcará en la reinversión de sus producciones, restringiendo la mano de obra directa o indirecta que se genera alrededor del sector rural. Incluso afectará, aún más, a la industria de maquinaria agrícola que exportaba un 18 % de su producción a Bielorusia, Rusia y Ucrania”.

“El complejo agroganadero y agroindustrial argentino es un orgullo de innovación, inversión, diversificación y aplicación de la ciencia del conocimiento. Y pese a las dificultades periódicas de la naturaleza y el permanente desaliento tributario sigue apostando al progreso de nuestro país, por lo tanto, es necesario que desde el Estado acompañemos al sector”, indicó.

“Las medidas adoptadas, reiterando lo expresado en iniciativas anteriores ante medidas similares, no solo no tendrán el impacto positivo sobre el asalariado, sino que, además, afectarán la inversión, la producción, la productividad, la generación de saldos exportables y las divisas que imperiosamente requiere el frente externo de la economía”, finalizó diciendo Balbín.

La diputada nacional de Pro por Entre Ríos Alicia Fregonese se refirió al nuevo cepo a las exportaciones de maíz. “Cambió el ministro de Agricultura y Ganadería, pero todo sigue igual es puro humo, ahora restringen las exportaciones de maíz”, indicó. 

“Anunciaron una ley y el proyecto nunca llegó al Congreso, hablan de tecnología y el único evento que aprobaron pone en riesgo la exportación de trigo”, agregó Fregonese. 

Por otro lado, la diputada de Entre Ríos sostuvo que “liberaron la exportación de vaca a China, pero con cupos y retenciones”. 

“Dicen que quieren aumentar las exportaciones y las cierran. Vamos a la deriva por las contradicciones de un Gobierno sin rumbo”, concluyó la legisladora. 

El diputado nacional Marcelo Casaretto (Frente de Todos-Entre Ríos) manifestó: “Vemos que hay un aumento de exportaciones y hay renta adicional a expensas de la disminución del consumo popular de carne”, en defensa a la medida que suspendió la exportación de carne por 30 días  y que entró en vigencia este viernes.

Para el legislador entrerriano, la decisión del Gobierno nacional es “correcta”. “Es lógico que el presidente busque controlar el proceso inflacionario y los aumentos en los precios de los alimentos que perjudican el poder adquisitivo de los argentinos y argentinas”, argumentó.

“Sabemos que el precio de la carne vacuna influye de forma determinante en el poder adquisitivo de los hogares y en la inflación. Hoy las familias destinan en promedio el 20% del gasto del hogar a la compra de carne debido a los incrementos de precios sucesivos. Esto derivó en un menor consumo interno”, explicó el diputado. 

“Mientras que en 2015 se consumían 58,6 kilos per cápita, hoy ese número se redujo a poco más de 43 kilos”, manifestó el entrerriano en diálogo con Radio Del Plata, y agregó que “lo que sucedió es que mientras se achicó el mercado interno, la exportación creció 297% desde 2015, motivado por el esquema que impuso la gestión de Juntos por el Cambio”. En el mismo sentido, insistió: “veníamos de una exportación cercana al 7% de la producción de carne pero a partir de las medidas del gobierno de Macri se llegó a exportar un 30%, perjudicando la mesa de los argentinos y argentinas”.

Para Casaretto, la suspensión de las exportaciones de carne vacuna por 30 días y las medidas de emergencia publicadas hoy en el Boletín Oficial “apuntan a restringir prácticas especulativas y evitar la evasión fiscal en el comercio exterior”.

El senador provincial, David Hirtz (UCR-JxC), presentó un proyecto en la Cámara alta bonaerense manifestando su repudio a la decisión del Gobierno nacional de cerrar las exportaciones de maíz de la República Argentina al mundo hasta el mes de marzo.

En sus fundamentos el proyecto sostiene que, “esta decisión ocasiona un grave daño en la credibilidad Argentina, en los mercados, en la determinación de los productores de seguir invirtiendo ante el cambio de reglas de juego en forma permanente, no permitiendo diseñar sus ciclos productivos con las mínimas certezas y por tratarse de medidas intervencionistas que ya mostraron reiteradamente su fracaso”.

Por su parte el senador Hirtz consideró que, “estas medidas intervencionistas, además de desalentar la producción y el crecimiento de nuestras exportaciones, funcionan exactamente al revés que el resto del mundo, que incentiva con desgravaciones y ayudas estatales al aumento productivo y a facilitar la exportación”.

Y agregó que “no solo se trata de un diagnóstico equivocado que llevará inexorablemente a la retracción de la oferta y a menores áreas de siembras en general, sino que marcha en sentido inverso a la necesidad imperiosa que tiene el País de generar riquezas, trabajo, producción y diálogo”.

Para finalizar el legislador por la sexta sección electoral, recordó que “este tipo de políticas ya fueron realizadas por este gobierno en ciclos anteriores, con un rotundo fracaso que llevó, en el período 2003/2015, a la pérdida de 12 millones de cabezas de ganado y a tener la menor superficie de trigo sembrado en la historia del país desde 1900”.