Un mes después de haber pedido la prórroga para presentar el texto, el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires remitió este lunes a la Legislatura porteña el proyecto de ley de Presupuesto 2024, el cual estima un total de gastos por 5.776.122 millones de pesos y un total de recursos por 5.800.018 millones de pesos.

De esta manera, para el 2024 se proyecta, al igual que en el 2022 y 2023, un Resultado Financiero superavitario (Déficit Cero) estimado en 23.896,4 millones de pesos.

Además, de acuerdo a lo anunciado por el Gobierno nacional en la presentación del presupuesto, para el 2024 se espera una variación del nivel de actividad del 2,7%, un nivel de precios del 69,5% y un tipo de cambio de 607 pesos por dólar para fines del próximo año.

Por su parte, los ingresos y gastos corrientes proyectados para el ejercicio 2024 muestran un Resultado Económico Primario de 1.047.073,8 millones de pesos, representando un 18,1% de los ingresos corrientes. En tanto que el Resultado Primario (Recursos Totales menos Gastos Totales sin contabilizar los intereses de la Deuda) se estima superavitario en 198.397,9 millones de pesos, alcanzando un 3,4% de los recursos corrientes.

Los gastos de la CABA

En el documento recientemente presentado en la Legislatura porteña, desde el Gobierno indicaron que el gasto total estimado para el año que viene es de 5.776.122 millones de pesos, totalizando el gasto primario 5.601.620 millones de pesos. Los gastos corrientes previstos ascienden a 4.909.340 millones, lo que equivale a un crecimiento del 109,4% con respecto al Presupuesto del 2023.

En lo que respecta al gasto de capital, el monto presupuestado es de 866.782 millones de pesos.

En la composición de los gastos corrientes, el concepto de mayor incidencia es el correspondiente a las remuneraciones del personal, que representa el 45% del total del gasto. Tiene una previsión de 2.608.505 millones de pesos, que refleja la anualización del gasto en personal para el próximo ejercicio, teniendo en cuenta la paritaria para el año 2023 y un proyectado de futuras negociaciones.

En tanto los servicios sociales como educación, salud y desarrollo social comprenden la mayor parte de la inversión para el 2024, con un 64% del gasto total y con un crédito previsto de 3.696.249 millones de pesos.

En cuanto a la Seguridad, los recursos destinados al área significan el 15,4%, con un crédito previsto de 891.190 millones de pesos.

Por su parte, Servicios de la Deuda muestra un crédito asignado de 174.813 millones, reduciéndose nuevamente el peso de la deuda en el presupuesto total. “Gracias a la política fiscal y de financiamiento llevadas a cabo desde 2015, se pasó del 3,9% destinado para el corriente año al 3% para el 2024”, sostiene el documento.

Impuestos y beneficios

Con respecto a los impuestos que recauda la Ciudad, al igual que en el 2022 y 2023, para el próximo año no hay aumento de impuestos ni creación de nuevos tributos.

De esta manera, el ABL continua sin modificaciones. Tal como sucede desde el 2018, se continuará actualizando mensualmente por el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad. Este cálculo se seguirá realizando de manera mensual y progresiva, a diferencia de la anterior metodología, que aplicaba el incremento directamente en la primera cuota y en su totalidad.

Mientras que en relación a las patentes, desde el Gobierno porteño informaron que seguirá “sin incremento de alícuotas y con tope por la inflación: El impuesto a abonar durante el 2024 tendrá como tope la inflación registrada durante el período Noviembre 2022-Octubre 2023. De esta manera, desde el GCBA se busca atenuar el impacto que el impuesto pueda tener por la suba desmedida de las valuaciones de los autos en el mercado automotor”.

Las obras que se vienen
El Presupuesto 2024 plantea una serie de obras que el flamante jefe de Gobierno electo, Jorge Macri, deberá llevar a cabo. Entre ellas se encuentra el inicio de las obras dellas obras del Viaducto Sarmiento por 36.237 millones de pesos.

También se planean remodelaciones en edificios escolares por un total de $ 55.465 millones; en hospitales públicos por 60.547 millones; y en la red de subterráneos por 25.085 millones.

Además se planean mejoras en barrios populares, el Ecoparque y parques y espacios verdes.

 El Colegio de Escribanos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires informó este jueves que durante el mes de septiembre se llevaron a cabo 3.954 nuevas escrituras por un valor de $145.660 millones de pesos.

Con este dato, desde el Colegio comunicaron que hubo una del 25,1% respecto a septiembre del 2022, pero hubo una baja del 4,4% con relación a agosto del 2023.

El monto informado total de las operaciones fue de $145.660 millones, lo que indica que hubo un crecimiento del 282,1% sobre el mismo mes del año pasado y subió a 9,6% en referencia a agosto pasado.

El valor promedio de las transacciones fue de $36.838.761, con un aumento del 205,5% anual. Las operaciones en moneda extranjera indicaron un promedio de U$S 100.391, con una suba del 25,1% y las hipotecas alcanzaron la cantidad de 196, escalando un 4,2% del total.

INFORME-OCT-23-CON-DATOS-A-SEP-23

Pese a que, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juntos por el Cambio (JxC) se impuso como la fuerza más votada con el 42,61% de los votos, no logró retener las ocho bancas de la Cámara de Diputados Nacionales que puso en juego en estos comicios y perdió dos escaños.

Mientras que Unión por la Patria (UP) quedó en segundo lugar con el 31,52% de los votos, lo que le permitió retener las cuatro sillas que puso en disputa. En tanto, La Libertad Avanza (LLA) obtuvo el 20,44% de los votos y se garantizo otras dos bancas, las cuales se sumarán a las dos que ya tenía en dicha Cámara.

Mucho más lejos, con el 5,40% de los votos, el Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) se ubicó como la cuarta fuerza y dejó escapar la banca que arriesgaba.

Es que el distrito capitalino debía renovar 12 sillas en la Cámara baja: las de Mara Brawer, Itai Hagman, Paula Penacca y Eduardo Valdés por el Frente de Todos; Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic por la Coalición Cívica; Dolores Martínez y Emiliano Yacobitti por Evolución Radical; Victoria Morales Gorleri, Dina Rezinovsky y Pablo Tonelli por el Pro; y la de Myriam Bregman por el Frente de Izquierda de los Trabajadores.

Con este panorama, ingresarán a la Cámara baja los flamantes diputados por JxC Maximiliano Guerra, Daiana Fernández Molero, Maximiliano Ferraro, Silvana Giudici, Damián Arabia y Mariela Coletta; Penacca, Valdés, Lorena Pokoik y Hagman por UP; y Diana Mondino y Oscar Zago por LLA.

Por Daiana Zunino

A días de que se lleven a cabo las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), los principales precandidatos a jefe de gobierno por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires participaron de un debate con Parlamentario, donde cada uno de ellos fue consultado acerca de las deudas pendientes del distrito capitalino, sus propuestas prioritarias y cómo potencial la ciudad.

Es así que Jorge Macri (Pro), Martín Lousteau (Unión Cívica Radical), Roberto García Moritán (Republicanos Unidos), Leandro Santoro (Unidos por la Ciudad), Ramiro Marra (La Libertad Avanza), Jorge Adaro (PTS- Izquierda Socialista) y Vanina Biasi (Partido Obrero) se sometieron al interrogatorio de Parlamentario.

– ¿Cuáles son las deudas pendientes en la Ciudad y cómo se podría dar respuesta a esa demanda?

Macri: Sin dudas una de las principales deudas pendientes es mejorar el tránsito y la movilidad en la traza del tren Sarmiento. Para eso, vamos a elevar las vías entre el playón de Liniers y Caballito, eliminando barreras y recuperando suelo que podemos aprovechar para esparcimiento, espacio libre, comercio, ciclovías y deportes, beneficiando a 1.200.000 vecinos.

Lousteau: La Ciudad ha consolidado un método de gestión exitoso para construir obra pública. Sabe planificar, sabe ejecutar y sabe controlar. Pero si levantamos un poco la mirada vemos que detrás de esa ciudad tan hermosa hay toda una ciudad pendiente. Nuestras grandes prioridades son la salud, la educación y solucionar los piquetes. En educación, si bien tenemos los mejores resultados del país, cuatro de cada diez chicos en sexto grado no tienen los conocimientos básicos de comprensión de texto y matemática, hay problemas con las vacantes en los distintos niveles y, aunque hay escuelas que son modelos a seguir como el Polo Educativo de Mataderos, hay muchas otras con déficit de infraestructura. En salud, es urgente mejorar el sistema de turnos que hoy no da abasto, abordar la distribución desigual de aparatología y los problemas de infraestructura. Podemos fortalecer el sistema desconcentrando la demanda y reforzando la atención primaria. Esto significa potenciar los CeSACs (Centro de Salud y Acción Comunitaria) para resolver ahí la mayoría de los turnos. Además, la figura de un “médico orientador”, nos servirá para jerarquizar las urgencias y dar prioridad a los pacientes en riesgo. El tercer eje prioritario tiene que ver con el ordenamiento del espacio público. Todos los días padecemos los piquetes, cortes permanentes, que ocupan el espacio público que es de todos. Vamos a terminar con la cultura del piquete para recomponer la convivencia. Vamos a promover un Código de Convivencia, como se hizo en Mendoza y Jujuy, que sancione a quienes bloquean calles y a quienes dañen el patrimonio público o ejercen violencia.

García Moritán: En la Ciudad hay muchas cosas que se hicieron bien, pero yo creo que definitivamente podemos ser mejores. Los porteños podemos vivir mejor. Podemos ir de lo micro a lo macro en cuanto a las deudas pendientes de la Ciudad. Por ejemplo, hace un par de años vemos todos los días que la Ciudad está un poco más sucia, porque hay un tema con la recolección de residuos que tenemos que solucionar. Y uno de los puntos que redacté en la reforma constitucional que presenté declara servicio público esencial a la recolección de residuos. Sin dudas es un tema importante porque cada vez que hablo con los vecinos siempre es algo que surge. La inseguridad es otro de esos temas. Los porteños no nos sentimos seguros, salimos a la calle con miedo a que nos roben o incluso a que pase lo peor. Mi plan es apoyar a las fuerzas de seguridad, darles las herramientas para que nos puedan cuidar, para que puedan actuar.  Por otro lado, hay que poner orden, el descontrol y las mafias tomaron la calle. No podés circular libremente, no podés llegar al trabajo, abrir tu comercio, llegar a la universidad, o a un hospital. Estamos hablando de un tema muy serio, no podemos permitir que la mafia piquetera se adueñe de la calle, que nos pisoteen nuestros derechos.

Santoro: Son muchas deudas pendientes y se van acumulando porque se acostumbraron a gobernar automáticamente, y eso no funciona. Después de 16 años hay un desgaste evidente en muchos puntos de la gestión y por eso nosotros empezamos desde lo básico, que no veo en otros candidatos, que es tener un programa de gobierno escrito y presentado. Las deudas más urgentes son respecto del tema educativo. Naturalizar qué no haya vacantes es insólito. Que no haya un plan para aumentar y regularizar la oferta de alquileres también es insólito. Acá se entiende porque el plan de gobierno de Larreta y Lousteau está pensado en generar negocios inmobiliarios.  Acá falta una gestión más humana. Menos negocios y gestión para los vecinos. No me quiero olvidar de la salud mental. La Ciudad no contempla esta problemática. Hay sólo dos ambulancias en el SAME destinadas a la salud mental. No estamos priorizando correctamente. Este es un tema que me preocupa mucho.

Marra: Hay tres cuestiones principales de las cuales debemos ocuparnos. En primer lugar, es la enorme presión impositiva que hay sobre los porteños y el inmenso gasto público del Gobierno de la Ciudad. Dejemos de gastar en cosas innecesarias y dejemos a la gente laburar y generar plata. En segundo lugar, es la seguridad y la justicia, que están completamente devastadas por la ineptitud de los gobernantes. Debemos revertir la doctrina Zaffaroni, en donde se elevan los derechos del victimario por sobre los de la víctima. El costo de delinquir es muy bajo y hasta se trata al delincuente con ciertos privilegios. Finalmente, la cuestión del tránsito: basta de permitir los cortes de calle piqueteros. Los piquetes no van más.

Adaro: Una de las deudas más urgentes por su importancia estratégica es la educación. Aunque suene contradictorio, ya que es uno de los temas que más levanta el Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, postulante a la presidencia. Sin embargo, creemos que, más allá de su discurso ante los medios, la situación es muy crítica y va en sintonía con lo que sucede en el resto del país. Durante los períodos de gobierno tanto de Mauricio Macri como Larreta, el presupuesto ha disminuido 10% año tras año desde el 27% en 2007 al 17% actual. Esto se expresa en la caída del salario para la docencia y auxiliares. Además, el Gobierno sostiene una política de eliminación progresiva de los 29 profesorados con la creación de la repudiada UniCABA desde 2017, con una disminución drástica de los ofrecimientos de carreras en toda la Ciudad. Las reformas educativas en todos los niveles han sido un fracaso y tendientes a la privatización. En relación al sistema de salud público hay un déficit hospitalario, el drama para la obtención de turnos y la posibilidad de atención regular. La falta de profesionales sobre todo en determinadas especialidades como la pediatría que obliga al cierre de consultas y atención. El gobierno no ha atendido los reclamos de reconocimiento profesional de las enfermeras de la Ciudad y el gran conflicto de residentes y concurrentes del año pasado no solo deja al descubierto el problema salarial y de pluriempleo sino de la crisis sanitaria en la Ciudad. El otro gran tema como deuda pendiente del Gobierno de Larreta es la construcción de viviendas populares. La última gran construcción de viviendas fue en la década del 60 con la construcción de Lugano I y II que significó la posibilidad de vivienda para más de 40 mil personas. Mientras es escandalosa la especulación inmobiliaria. También los medios de transporte son un tema prioritario en la agenda. No se ha construido un kilómetro de subterráneo en años, horarios y frecuencias limitados en relación a este tipo de sistemas de transporte en otros lados del mundo.

Biasi: Las deudas pendientes son muchas. En 16 años de macrismo la Ciudad se ha convertido en una ciudad absolutamente polarizada, que no ha tenido crecimiento en su población y en un territorio en el cual se ha cuadruplicado el número de personas que viven en villas. Estamos hablando de un gobierno que benefició excesivamente a lo más ricos y perjudicó a los más pobres, expulsó a los trabajadores con la problemática que atañe a los alquileres, sobretodo en una ciudad en donde el 50% de su población alquila. Además, la zona sur en relación a la norte tiene índices de mortalidad infantil mucho más altos, es como si fuesen territorios diferentes. Nosotros, como fuerza política, queremos que se cree un banco de tierras nacionales y de la Ciudad, que se preserven para resolver la situación habitacional; que se pongan las viviendas ociosas en alquiler, cuando digo esto estamos hablando de los holdings; entre otras cuestiones. Otro de los problemas son los bajísimos salarios, nuestro planteo empieza por el aumento de los mismos.

– Si fuese electo jefe de Gobierno porteño, ¿cuáles serían sus primeras medidas?

Macri: Cuando sea jefe de Gobierno voy a avanzar en los diferentes proyectos que vengo planteando en el último tiempo, dando debates profundos que nos debemos como sociedad. Creo, por ejemplo, que debemos abordar la problemática de la violencia de género con otra mirada, porque lo que estamos haciendo hasta ahora no alcanza. En ese sentido, después de hablar con expertos de distintos lugares del mundo, propuse la posibilidad de que las mujeres víctimas de violencia que tengan causas judicializadas y lo deseen puedan utilizar pistolas Taser para defenderse de sus agresores. Por otro lado, debemos recuperar el orden y la limpieza en el espacio público, garantizando a todos los vecinos el derecho a circular libremente para llegar a su trabajo, a la facultad, al médico, de vuelta a su casa o donde necesiten ir; tenemos que articular esfuerzos para hacer cumplir la ley, ordenar los piquetes y sacar a los chicos de las marchas. A su vez tenemos que sostener lo que estamos haciendo en materia de seguridad, incrementando el patrullaje en moto para poder perseguir al delito a la misma velocidad que se mueve. Y seguir incorporando tecnología como las armas no letales para cuidar tanto a los vecinos como a los policías. La recuperación de la costa será otra prioridad en mi gestión, debemos continuar y consolidar el trabajo que se viene haciendo para que la ciudad mire al río y lo integre al día a día de sus vecinos, sumando muchos kilómetros de espacio verde. Y debemos avanzar para recuperar el brillo en el microcentro, adaptándolo a los tiempos que corren y convirtiendo, por ejemplo, las oficinas que ya no se usan en viviendas.

Lousteau: Nuestra mirada no es cosmética, es de largo plazo. Hay soluciones de fondo que tomarán tiempo, pero que nos obligan a dar primeros pasos desde el día uno. La inequidad entre el Norte y el Sur de la Ciudad es un tema recurrente. En el Sur se ha invertido mucho, pero la apuesta fue por un desarrollo a partir de mega obras que traigan “visitas” al barrio, pero que no han logrado aún modificar la forma en que se vive en esos barrios. Nuestro plan urbanístico busca promover el desarrollo integral de los barrios del Sur. Con cooperación público-privada e inversiones en infraestructura y servicios.  En materia de seguridad, promovemos un mayor uso de tecnología: llegar al 100% de la ciudad vigilada con cámaras, incorporar armas no letales de prevención como las Taser. Si incorporamos más tobilleras o pulseras, podremos poner más policías en las calles y fortalecer los corredores seguros. En vivienda y alquiler, vamos a crear incentivos para orientar la inversión hacia las zonas de bajo valor por metro cuadrado y aumentar así la oferta de viviendas. A eso, sumaremos, esquemas de facilitación de alquiler segmentando por grupos de población, en determinadas zonas estratégicas.

García Moritán: Mis primeras medidas como jefe de Gobierno serían: terminar con los piquetes, esto implica tener la decisión política para marcar la línea, para decir este es el límite que no pueden cruzar. Para mí, independientemente a cualquier reclamo, cortar una calle, y específicamente la principal arteria que conecta norte y sur de la ciudad, tiene que tener consecuencias. Además, educación, recolección de residuos y transporte van a ser un servicio esencial. Basta de paros que dejan sin clases a nuestros chicos, basta de tener una ciudad repleta de basura, basta de no poder llegar a ningún lado porque un día tenés paro de subte o colectivo. Y el Estado va a empezar a sacarle el pie de la cabeza a los trabajadores, quiero un Gobierno de la Ciudad que sea chico y eficiente en sus gastos, que no explote a los contribuyentes, personas que tienen un comercio o un emprendimiento y a duras penas llegan a fin de mes. Se terminó el Estado gigante que no termina llegando a la gente.

Santoro: Vamos a derogar el Código Urbanístico. Vamos a limitar la venta de terrenos públicos que se venden baratos para hacer edificios caros que luego se convierten en departamentos en alquiler temporario, en dólares y para extranjeros. Eso se termina. Con esto vamos a implementar una política activa y urgente de alquileres. Principalmente consiste en reconvertir el centro porteño y edificios públicos en lugares de vivienda para alquiler. Esto va a ayudar a ordenar el mercado de alquileres. Otro tema es vacante, desde marzo de 2024 vamos a garantizar que el 100 % de chicos y chicas tengan su lugar en la escuela. El subte, nos acostumbraron a no hablar de lo más importante que tiene que tener una gran ciudad en términos de movilidad. Vamos a terminar las líneas según la Ley 670 y vamos a tener el servicio las 24 horas.

Marra: La primera medida es un presupuesto base cero. Barajar y armar de nuevo el presupuesto, reduciendo el gasto, eliminando los cargos sin sentido y bajando drásticamente los impuestos para que la gente pueda producir. La segunda medida es mandar en cana a los líderes piqueteros. No hay más lugar a la duda: el que corta la calle, va preso, como lo dice el Código Penal de la Nación. La tercera medida es la de equipar a las fuerzas de seguridad para prevenir el crimen y proteger a los vecinos. Recuperar la calle de los delincuentes, los trapitos y los piqueteros.

Adaro: En educación, priorizar y tomar las urgencias en términos de infraestructura, dotar a toda la población estudiantil de computadoras. Aumentar de manera urgente también en salud los recursos económicos, ampliando las plantas funcionales en los hospitales y red de Centros de Atención Primaria de la Salud (CESAC). Todo esto con partidas presupuestarias de emergencia. Cerrar la bochornosa UniCABA y defender con mayor presupuesto los 29 profesorados. Llamar a las mesas salariales para una recomposición salarial urgente que permita hacer frente a la pulverización del salario por el proceso inflacionario que padecemos a nivel nacional. Tener una política desde el primer día en potenciar los clubes barriales que vienen retrocediendo frente a las grandes cadenas privadas y cumplirían un rol fundamental en el aspecto recreativo y formativo de la población. Que nadie gane menos que la canasta familiar (345 mil pesos según ATE Indec). Indexación salarial mensual según la inflación. Defensa del ambiente y los espacios verdes. Dar marcha atrás con la privatización de Costa Salguero en costanera norte y de la ex ciudad deportiva de Boca en costanera sur. Defensa de la reserva ecológica en ciudad universitaria. En términos de seguridad mejorar el alumbrado público fundamentalmente en la zona sur de la Ciudad, equilibrar la inversión y los recursos en materia de infraestructura urbana en zona sur en relación a la zona norte.

Biasi: La medida más inmediata que vamos a tomar si soy electa como jefa de Gobierno es un aumento salarial, es el freno a la especulación inmobiliaria y para todo tipo de obra que pretenda destruir los pocos humedales que están quedando en la Ciudad. Por eso mismo detendríamos la obra que se está llevando adelante en Costanera Norte, en lo que es la reserva ecológica más importante que tiene el distrito con 270 especies de aves y una multiplicidad de flora y fauna. Además, buscaremos derogar el Código Urbanístico votado en el 2018. Y una política real y verdadera de la reurbanización de las villas de la Ciudad. Por supuesto que tomaríamos todas las medidas que sean necesarias para frenar el aumento de los alquileres y poder permitir que la clase trabajadora viva en la Ciudad.

– En materia económica, ¿qué medidas se podrían implementar para potenciar a la Ciudad?

Macri: Es importante continuar por el camino que venimos transitando en materia de baja de impuestos, como hicimos hace poco con la reducción de las alícuotas de Ingresos Brutos para sectores productivos, o con la eliminación del impuesto a los consumos con tarjeta de crédito o las tasas a diferentes trámites que suelen hacer los vecinos de la ciudad, por ejemplo la solicitud de partidas en el Registro Civil. Todavía tenemos mucho por hacer para darle aire al privado, no solo reduciendo o sacando impuestos, sino también regulaciones y trámites innecesarios que les quitan tiempo. También necesitamos ese compromiso a nivel nacional y eso nos plantea un enorme desafío en la ciudad: sostener el trabajo que estamos haciendo y marcarle a toda la argentina el rumbo hacia un Estado presente, pero también ágil y eficiente, que facilite la vida de quienes quieren emprender en vez de complicarla.

Lousteau: Una de mis prioridades en la Ciudad de Buenos Aires, es asegurar que los gastos e inversiones que hace el estado les brinden un servicio a los ciudadanos. Con nuestro equipo, y como parte de las propuestas para la Ciudad, vamos a establecer un Fondo de Desarrollo Económico, para darle financiamiento directo a proyectos estratégicos, fomentando modelos de negocios sustentables. Por otro lado, consideramos que el Programa Empleo Joven se puede ampliar, reforzando el vínculo con empresas empleadoras y unificando los programas de formación. Además, vamos a crear el Fondo de Garantías para PyMEs para potenciar el acceso a financiamiento de las pequeñas y medianas empresas. También queremos fortalecer la Agencia de Promoción de Inversiones y Comercio Exterior, para la instalación en mercados externos y para atraer nuevas inversiones. Estamos convencidos de que el sector privado es el que tiene el mayor potencial para generar empleo formal y de calidad en la Ciudad, pero para eso hace falta un Estado que acompañe. Vamos a simplificar las habilitaciones y fiscalizaciones comerciales con reglas sencillas, previsibles y con mejores tiempos de respuesta y bajaremos los ingresos brutos en aquellas actividades que crecen más que el resto.  Por último, tener una ciudad inteligente requiere repensar la burocracia y simplificar las habilitaciones y fiscalizaciones comerciales, establecer reglas sencillas, previsibles y con tiempos de respuesta óptimos.

García Moritán: De cara a la Ciudad que se viene tenemos que empezar a poner en práctica la austeridad. Un gobierno chico, eficiente, transparente, que estorbe lo menos posible a todos los que trabajan y se esfuerzan. Como jefe de Gobierno voy a pelear por la baja de impuestos para los porteños, no puede ser que 7 de 12 meses estés trabajando para pagarle al Estado. No está bien y lo sé porque yo como pyme estoy de ese lado del mostrador. Tenemos que generar los incentivos necesarios para que más personas se animen a invertir y emprender, para que las pymes y comerciantes puedan cerrar su mes sin fundirse.

Santoro: Tenemos muchas medidas y es un tema del que se habla poco. En ninguna ciudad del mundo ni en ninguna provincia del país podés presentarte sin decir que vas a hacer para potenciar la capacidad productiva, y sin embargo en CABA eso no se habla. Co working públicos, aceleradora de startups, promoción activa de productos porteños en el mundo, asesoramiento legal, contable y comercial. El objetivo es construir una alianza estratégica entre lo público y lo privado que genere el contexto propicio para la innovación.

Marra: La reducción del gasto público y de los impuestos es la principal propuesta. Bajemos la cantidad de plata que se tira en cosas innecesarias y saquémosle el pie de encima a los que quieren producir en la ciudad. Bajando los impuestos, eliminando trámites, habilitaciones y tasas municipales, la economía sola se recupera con el trabajo productivo de la gente.

Adaro: Un plan económico alternativo planificado por la clase trabajadora y los sectores populares. El gran tema en este aspecto es la creación de fuentes de trabajo de calidad. La Ciudad tiene una gran cantidad de empresas, pero con contrataciones absolutamente precarias en términos salariales y de condiciones de trabajo. Esto requiere controles para garantizar el trabajo en blanco y las condiciones mencionadas, terminando con la precarización laboral y la desocupación. Un plan de construcción de viviendas en la zona sur que generará además miles de puestos de trabajo de manera directa e indirecta; además de un plan de construcción de escuelas públicas y jardines de infantes para cubrir la falta de vacantes en toda la Ciudad. En materia impositiva, cobrar grandes impuestos a las corporaciones que están en el distrito y a los bancos privados y un impuesto progresivo a las 250.000 viviendas ociosas para bajar de inmediato los precios de los alquileres. Bajar impuestos a los pequeños comerciantes y emprendedores, lo mismo en relación al ABL e Ingresos Brutos. En materia de transporte planteamos la estatización de los subterráneos bajo control de los trabajadores y usuarios. Para potenciar la Ciudad es central el rol que pueda desarrollar el Banco de la Ciudad para incentivar el consumo, líneas de créditos para la construcción de viviendas populares.

Biasi: En materia económica, hay que poner un freno a los beneficios capitalistas que la CABA otorga a las empresas que trabajan comercial y políticamente con ellos; estamos hablando de que el larretismo llevó a cabo en una de las últimas sesiones en la Legislatura una eximición impositiva para empresarios equivalente a 50 millones de pesos. Con esto no se logra que haya más mano de obra, sino que solo se incrementan sus ganancias. Derogaríamos los impuestos a la pobreza y estableceríamos políticas para que los sectores populares no tengan que pagar el IVA. También impondríamos impuestos a la especulación financiera. Además, tomaríamos medidas inmediatas para darle cobijo a toda la población que está viviendo en la calle, la cual es superior a las diez mil personas. Por otro lado, buscaremos aumentar los salarios, sin eso no es posible ninguna reactivación económica. Le quitaríamos las exenciones impositivas a la Iglesia para todos sus negocios y destinaríamos una serie de inmuebles en desuso para dar soluciones habitacionales. Es todo un paquete de medidas, también tomaríamos algunas para mejorar la situación en la que trabaja todo el sector de la cultura en la Ciudad. A su vez duplicaríamos el presupuesto en educación y salud.

El diputado nacional Leandro Santoro (FdT) criticó al Gobierno porteño por la falta de “conducción política sobre la fuerza policial” en la Ciudad de Buenos Aires y por la situación en las escuelas. Por otro lado, confesó que hace “tres o cuatro meses” no habla con Alberto Fernández y habló de las internas dentro del espacio.

“Fue una semana negra en seguridad para la Ciudad de Buenos Aires. 4 muertos y un chico baleado. Cuesta recordar cuándo en la Ciudad pasaron tantas cosas, entraderas en Recoleta, en Palermo. Se debe a que no hay conducción política sobre la fuerza policial en CABA y la policía no está cumpliendo con su laburo”, denunció en diálogo por Radio 10.

En ese sentido, agregó: “Es imposible controlar la seguridad en cualquier ciudad como la de Buenos Aires si no estás encima de la policía y con una conducción civil fuerte que haga que todos los engranajes funcionen”.

Santoro profundizó: “Hace tres meses que no tenemos ministro”, en referencia al uso de licencia de Marcelo D’Alessandro luego de que se filtren chats con el asesor del presidente de la Corte Suprema, Silvio Robles.

“Buenos Aires no es Rosario, en Rosario la situación se descontroló y la tasa de homicidios está muy por encima de la medida nacional y en la Ciudad los números no son tan alarmantes en general. Lo que sucede en los últimos 3 meses cuando el jefe de Gobierno porteño acepta la licencia como consecuencia de la filtración de los chats donde se lo ve arreglando con los miembros de la justicia arreglando coimas con los servicios de grúas, la Ciudad quedó desierta”, explayó el legislador.

En tanto, insistió: “Se nota la ausencia de conducción política en la fuerza. Si vos no tenes la capacidad de conducir políticamente a las fuerzas y no sos claro a la hora de conducir y definir las consignas pasa lo que te está pasando ahora en la Ciudad que se descontroló”.

Por otro lado, al ser consultado por las medidas en materia educativa para hacer frente a la ola de calor que azota al país, criticó: “La política pública para combatir la ola de calor del Gobierno de Larreta fue darle un vaso de agua a cada pibe. Es una vergüenza”.

“En pandemia paralizaron las obras y después recortaron el presupuesto en infraestructura”, denunció y remató: “Hay problemas de infraestructura que requieren una inversión fuerte del Estado y Larreta se hace el zonzo con eso”.

Por último, fue consultado por la interna dentro del oficialismo, a lo que Santoro explicó: “Es complicadísimo el tema. Yo soy de los que siempre laburan por la unidad. A nosotros no nos sobra nada. La derecha en el mundo está muy fuerte. En Argentina aprovechan las diferencias que existen en el campo popular y se meten por ahí y consiguen una aceptación que si nosotros estuviésemos todos unidos seguramente les costaría mucho más obtener”.

“Si hablamos indirectamente le hacemos el juego a la derecha que necesita mostrarnos divididos para construir consensos”, advirtió.

“La gente está recontra caliente porque la situación socioeconomía es muy delicada. La guita no alcanza, tiene problemas para llegar a fin demás, la situación de la inseguridad, la incertidumbre. La pelea política es percibida por la sociedad, es indignación y decepción y eso da lugar a los fanatismos”, planteó.

A su vez, el diputado oficialista remarcó: “Hay que tratar de dar el debate en reserva, en todos los partidos hay líos, pero la irresponsabilidad es hacerlo público para mostrar una diferencia particular. También les pasa a JxC y por eso crece Milei y no tiene ningún tipo de interna porque al que le hace sombra lo raja”.

Con respecto a la gestión del presidente, aseguró: “Hace tres o cuatro meses no hablo. No pasó nada. Si me llama, estoy ahí. Hay muchas cosas para criticarle a Alberto Fernández, pero es un tipo noble”.

Siguiendo los pasos del Gobierno Nacional y atento a sus proyecciones para el próximo año, el Ministerio de Hacienda y Finanzas –a cargo de Martín Mura– presentó este viernes el proyecto de Presupuesto 2023.

El documento ha respetado, como referencia para la planificación presupuestaria, las pautas macroeconómicas y el cuadro macro fiscal que establece el presupuesto nacional. Es por ello que se estima un gasto de 2.154.964 millones de pesos, totalizando el gasto primario 2.066.109 millones de pesos.

De esta manera, producto de las acciones e iniciativas desarrolladas durante los últimos años, la Ciudad de Buenos Aires proyecta, para el 2023, un Resultado Financiero levemente superavitario, es decir con Déficit Cero.

Por lo tanto, de acuerdo a lo anunciado por el Gobierno nacional en la presentación del presupuesto, para el 2023 se espera un crecimiento del Producto Bruto Geográfico del 2%, una inflación en el orden del 60% y un tipo de cambio de 269,9 pesos por dólar para fines del próximo año.

El texto en cuestión establece que los gastos corrientes previstos ascienden a 1.825.276 millones, mostrando un crecimiento nominal del orden de los 854.238 millones y representando el 84,7% del gasto total. En lo que respecta al gasto de capital, el monto presupuestado para el plan de obra pública es de 329.688 millones, lo cual representa un incremento de 150.509 millones y representa el 15,3% del total.

En tanto en la composición de los gastos corrientes, el concepto de mayor incidencia es el correspondiente a las remuneraciones del personal, que representa el 45% del total del gasto. Tiene una previsión de 966.869 millones, que refleja la anualización del gasto en personal para el próximo ejercicio, teniendo en cuenta la paritaria para el año 2022 y un proyectado de futuras negociaciones paritarias.

En un comunicado, desde el Ministerio de Hacienda afirmó que “las finanzas de la Ciudad de Buenos Aires continúan seriamente afectadas por la quita intempestiva y unilateral de los fondos de la Coparticipación Federal de Impuestos” e indicó que “a finales de este año, la Ciudad ya habrá dejado de percibir 250.000 millones de pesos, desde que el 9 de septiembre de 2020 el Gobierno nacional decidió quitarle estos recursos. Adicionalmente, para el 2023, se proyecta una pérdida de recursos de 279.000 millones”.

“La falta de resolución de este conflicto vuelve a obligar a la Ciudad a continuar con la implementación de medidas de contingencia, tal como sucedió en el 2021 y 2022. Estas medidas lograrán evitar que esta quita de recursos afecte la debida prestación de los bienes y servicios públicos que esta administración debe brindarle a los vecinos y vecinas de la Ciudad como a quienes trabajan, estudian o la visitan”, continuó el texto.

Respecto a las proyecciones para el próximo año, el Gobierno de la Ciudad destinará para Salud, Educación y Promoción Social, entre otros servicios sociales, el 63% del total del presupuesto. Además, se mantendrá la inversión en Seguridad con el 15,4% del total del presupuesto.

Asimismo se estima un Resultado Económico Primario superavitario de 420.176 millones de pesos, ya que por Ingresos Corrientes se esperan 2.156.597 millones, en tanto que por Gasto Corriente Primario (sin intereses) se proyectan 1.736.421 millones. A la vez se proyecta un Resultado Primario -también superavitario- de 97.892 millones.

Los gastos de la Ciudad por área

Las áreas sociales como Educación, Salud y Desarrollo Social comprenden la mayor parte de la inversión para el 2023, con un 63% del gasto total y con un crédito previsto de 1.357.037 millones, el cual tiene una variación positiva de 648.992 millones respecto del presupuesto 2022.

Con respecto al total del presupuesto para el 2023, Educación es el área que mayor participación presenta con el 20%, contra un 18,7% previsto para el cierre del corriente año.  En cuanto a la variación nominal, para el 2023 la inversión en esta área alcanzará los 431.860 millones, con un crecimiento de 217.196 millones.

Por su parte, la función Salud representa el 16,5% del total del presupuesto. Tiene asignado para 2023 un crédito de 355.145 millones, en tanto que Promoción y Acción Social representa el 10,4% del total, con un crédito de 223.253 millones.

En cuanto a la Seguridad, esta finalidad constituye una de las mayores preocupaciones de los vecinos de la Ciudad. Por tal motivo, mantiene su proporción en el presupuesto y representa el 15,4% del total proyectado para el próximo ejercicio, con un crédito previsto de 332.589 millones. 

Continuando con las funciones, la finalidad Administración Gubernamental representa el 12,8% del total y prevé una asignación crediticia de 276.227 millones, en tanto que los Servicios Económicos presentan un 4,6%, con un crédito asignado de 99.657 millones.

Por su parte, la finalidad Servicios de la Deuda muestra un crédito asignado de 89.454 millones, reduciéndose fuertemente el peso de la deuda en el presupuesto total.

Impuestos y tributos

En cuanto a los impuestos que reflejan la actividad económica en la Ciudad, el Impuesto sobre los Ingresos Brutos es el tributo que mayor participación registra en la composición total de los recursos tributarios con el 69,5%, alcanzando los 1.350.033 millones para el próximo año.  Por su parte, el Impuesto a los Sellos representa el 7,9% del total y se estiman en 153.540 millones de pesos.

En lo que respecta al Impuesto Inmobiliario/ABL se estima recaudar 111.100 millones, representando el 5,7% del total de los Ingresos Tributarios para el 2023.En el caso de este impuesto se continuará aplicando la metodología implementada durante los últimos años, a través de la cual la actualización de este tributo estará en línea con la inflación. En el 2023, este cálculo se seguirá realizando de manera mensual y progresiva, a diferencia de la anterior metodología, que aplicaba el incremento directamente en la primera cuota y en su totalidad.

“Por una cuestión de procesos administrativos (que refieren tanto al momento en el que se toma la valuación de los inmuebles como al momento de la emisión de las boletas), para la primera cuota correspondiente a enero 2023 se tomará la inflación de Agosto 2022, que fue del 6,2% y así sucesivamente mes a mes”, sostuvieron desde el Ministerio de Hacienda.

Por el lado de las Patentes, se estima recaudar 65.542 millones, representando el 3,4% del total de los Ingresos Tributarios. La valuación de los automotores surge en función de lo publicado anualmente por el Registro Nacional de la Propiedad Automotor. De acuerdo al valor de cada automóvil, cada fisco provincial aplica, posteriormente, una alícuota. En el caso de la Ciudad, desde hace años, esa alícuota es fija y no sufrirá modificaciones en el 2023.

“Con la idea de atenuar el impacto de posibles incrementos en las valuaciones del parque automotor, para el 2023 se implementará un tope al impuesto, teniendo como referencia la inflación registrada durante el período Noviembre 2021-Octubre 2022 por el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad (IPCBA). En síntesis, se aplica este tope con el objeto de evitar que el Impuesto sobre la Patente Vehicular se incremente de manera desmedida por la suba de las valuaciones en el mercado automotor”, explica el documento.

Por otro lado y en relación a los beneficios para los contribuyentes, en el caso del ABL se contará con la opción de pago anticipado (se cancela el impuesto a valor de enero del próximo año), habrá un descuento del 10% para quienes hayan abonado cada cuota mensual a término durante todo el 2022; y se le bonificará al 100% la última cuota a quienes abonen por débito automático.

Para el caso de las Patentes se harán descuentos del 10% para quienes hagan el pago anticipado; para quienes hayan cumplido con los pagos mensuales a término se les hará una bonificación del 10% en cada cuota bimestral; y una bonificación del 50% en la última cuota para quienes abonen por débito automático.

Cabe señalar que durante el 2023 seguirán vigentes distintas exenciones, entre las que se destacan la “exención total o parcial de ABL para Jubilados y Pensionados según lo previsto por la legislación”, “exención para Personas con Discapacidad (ABL y Patentes) según lo previsto por la legislación”, “exención de Ingresos Brutos de pleno derecho para profesiones liberales universitarias, actividades didácticas y/o pedagógicas, y actividades artísticas y/o culturales entre otras” y la “exención del 100% del Impuesto sobre los Ingresos Brutos por dos (2) a los jóvenes de entre 18 y 29 años que se inscriban en el Régimen Simplificado”.ç

Incentivos a sectores estratégicos y la reactivación económica

El Ministerio de Hacienda y Finanzas afirmó que “a través de la implementación del Consenso Fiscal 2017, la Ciudad fue reduciendo durante los años 2018 y 2019 la carga tributaria de este impuesto sobre distintos sectores productivos tales como actividades primarias, industria manufacturera, construcción, transporte y comunicaciones, entre otros” e indicó que “en el 2021, el Gobierno nacional eliminó el cronograma de bajas de Ingresos Brutos que había suspendido en 2020 y 2021, posibilitando así que las provincias puedan volver a incrementar dichas alícuotas”.

“Por éste y otros motivos, la Ciudad decidió no adherir a este nuevo consenso y se comprometió a no subir alícuotas, manteniendo las bajas ya implementadas. Este beneficio para los sectores productivos significará un importante costo fiscal para la Ciudad en el 2023, con una proyección de 94.500 millones”, sostuvieron desde la cartera conducida por Mura.

Al mismo tiempo que informaron que “desde el 2008, la Ciudad de Buenos Aires comenzó a implementar una activa política de desarrollo económico que consistió en el otorgamiento de incentivos fiscales a aquellas empresas que se instalen en los distritos económicos: Tecnológico, Audiovisual, Deporte, Diseño, de las Artes y del Vino” y precisaron que “actualmente se encuentran radicadas en estos polos más de 880 empresas, las cuales emplean a más de 33.000 personas. Para el 2023, estos incentivos fiscales aplicados a estos sectores estratégicos de alta empleabilidad significarán un costo fiscal para la Ciudad de 25.700 millones”.

Asimismo, señalaron que “con el fin de incentivar la instalación y el desarrollo de PyMEs y comercios, la Ciudad viene otorgando exenciones impositivas a aquellas empresas con actividad en CABA y que no superen los 425 millones de facturación anual durante el 2022” y concluyeron asegurando que “a través de esta medida, el 90% de estas PyMEs industriales quedan exentas de pagar este impuesto durante el 2023, lo que representará para la Ciudad un costo fiscal de 13.200 millones para el próximo año”.

El auditor general de la Ciudad por el Frente de Todos (FdT), Lisandro Teszkiewicz, dio a conocer un informe publicado por la Auditoría General porteño en el que se advierte sobre “deficiencias en la ejecución presupuestaria en materia de infraestructura” de varios institutos relacionados a la música y el arte.

En el informe se hace especial mención a la infraestructura del Instituto Vocacional de Arte “Manuel José de Labardén”, el Instituto de Investigaciones en Etnomusicología, la Orquesta Emilio Balcarce y las Orquestas Juveniles, todas dependientes de la Dirección General de Enseñanza Artística del Ministerio de Cultura de la Ciudad.

En el documento se sostiene que de 2.050.000 de pesos presupuestados para “Puesta en Valor de Institutos y Organismos de Enseñanza Artística”, sólo se destinaron 5.500 de pesos para el mantenimiento edilicio previsto en la descripción del programa y, no se realizaron las intervenciones planificadas.

Al respecto del informe, Teszkiewicz sostuvo que “otra vez notamos en la gestión de Horacio Rodríguez Larreta el desaliento y la desinversión en el sector educativo, y en este caso particular relacionado a la formación en disciplinas artísticas” y resaltó que “es bien sabido que la mirada del gobierno de Larreta está puesta en todo aquello que pueda generar un negocio, y es evidente que para él y Enrique Avogrado, la formación artística no entra en esa perspectiva, pero lo que resulta llamativo es que no se ejecute el plan de inversión mientras se incrementa el presupuesto”.

En el mismo sentido, el informe revela una obra realizada en el Instituto Vocacional de Arte “Manuel José de Labardén”, de demolición y construcción de un muro medianero, que no solo estaba imputada en otra actividad presupuestaria sino que sin haber cumplido el contratista con lo encomendado se pagó el total de lo previsto.

“No solo quedan sin resolver problemas de infraestructura como humedad en paredes y cimientos, sino también problemas eléctricos, de seguridad contra incendios y de acceso a personas con movilidad reducida. Esto último denota el peligro al que Rodriguez Larreta y Avogrado expone a los y las estudiantes y la discriminación que ejerce sobre los sectores de la ciudadanía que eligen la formacion artistica publica”, agregó Teszkiewicz.

A la vez que concluyó señalando que “sin embargo, no es necesario destacar que la mayoría de los edificios de la Ciudad no cuentan con ello, por lo que queda una vez más en evidencia la política de marketing vacío de contenido que lleva adelante el Gobierno de la Ciudad”.

Después de que la Legislatura porteña le diera un tratamiento exprés a 16 convenios urbanísticos, el vicepresidente de la Comisión de Planeamiento Urbano y diputado del Frente de Todos (FdT), Javier Andrade, advirtió que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, tiene preparados otros cien convenios urbanísticos más.

En ese sentido, el legislador aseguró que “después de 14 años de gobierno en la Ciudad, ya ni tratan de disimular los negocios estatales con los desarrolladores inmobiliarios y ahora directamente los privados planifican el modelo urbano mientras el Estado local acepta los proyectos”.

Al mismo tiempo que insistió en que “por si fuera poco el uso tergiversado de los convenios, la velocidad para tratar estos temas es una completa falta de respeto para la ciudadanía” y remarcó que “se definen en escasos días proyectos que afectan de manera permanente el patrimonio urbano e histórico de la Ciudad”.

“Es necesario que los porteños se enteren de la modalidad que está usando el GCBA para vender constructividad. Hay 100 convenios más en carpeta”, alertó Andrade  concluyó señalando que “es muy evidente que para Larreta la prioridad son los negocios inmobiliarios pero el costo no puede ser la calidad de vida de todos”.