El ministro de Economía, Sergio Massa, suscribió convenios con los Países Bajos, Alemania, Canadá, Israel, Finlandia, Dinamarca y Austria, en el marco de la refinanciación de la deuda que la Argentina mantiene con el Club de París.

En este sentido, el ministro destacó que la Argentina aspira a finalizar los pagos en el año 2028, y afirmó “estos acuerdos que están orientados a garantizar y sostener la recuperación de la estabilidad económica, son claves para fomentar las exportaciones y que los proyectos de infraestructura que estamos llevando adelante puedan acceder a financiamiento internacional”.

En las reuniones realizadas en el Palacio de Hacienda, estuvieron presentes la embajadora de Países Bajos, Annemieke Verrijp y su par de Alemania, Ulrich Sante, entre otros países.

El ministro de Economía, Sergio Massa, mantuvo este jueves un encuentro en el Departamento de Estado, Washington DC, con el subsecretario de Desarrollo Económico, Energía y Medio Ambiente, José W. Fernández, en el que se suscribió el convenio particular con los Estados Unidos para la refinanciación de la deuda que la Argentina mantiene con el grupo de países acreedores.

“Con el objetivo de seguir ordenando y regularizando las relaciones financieras internacionales y continuando el camino que iniciamos en octubre del año pasado cuando firmamos el acuerdo general con El Club de París, hoy firmamos un acuerdo específico bilateral con Estados Unidos”, sostuvo el titular del Palacio de Hacienda tras la reunión.

En este sentido, Massa destacó que “en el 2019 la Argentina dejó de pagarle a los países miembros del Club de París y ahora lo estamos regularizando, por lo que estos avances permiten abrir la puerta a la búsqueda de nuevos proyectos estratégicos de inversión con financiamiento internacional”.

El convenio firmado forma parte de la implementación del entendimiento con el Club de París, contribuyendo a sostener la recuperación de la estabilidad económica y abriendo posibilidades para el financiamiento bilateral de los proyectos de infraestructura y la promoción de exportaciones.

El Poder Ejecutivo oficializó este martes el DNU 286/2022, por el cual queda establecido el diferimiento de los pagos de la deuda al Club de París hasta el 30 de septiembre de 2024, mientras se avanza en las negociaciones para determinar un nuevo esquema de repago de los compromisos.

En los considerandos del decreto, publicado en el Boletín Oficial, se señala que el Gobierno “viene llevando a cabo negociaciones con los acreedores nucleados en el Club de París en condiciones de reaseguramiento de la sostenibilidad de la deuda pública argentina, compatibilidad con la recuperación de la economía productiva y la mejora de los indicadores sociales básicos”.

Y se argumenta que ampliar el plazo responde a alcanzar “un mejor entendimiento, sujetándolo al desarrollo del Programa de Facilidades Extendidas con el Fondo Monetario Internacional”.

“Resulta necesario otorgar al Ministerio de Economía una nueva autorización para la realización de pagos parciales a los acreedores nucleados en el Club de París”, agrega y expresa que “el ajustado cronograma de pagos que debe afrontar el Estado Nacional hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes”.

La postergación regirá “hasta la existencia de un nuevo acuerdo marco”, fruto de una negociación del país con las autoridades del Club y sus 16 países integrantes, o, en su defecto, “hasta el 30 de septiembre de 2024”, fecha máxima otorgada por el acuerdo con el FMI.

Argentina debía afrontar el 31 mayo de 2021 un pago cercano a los 2.450 millones de dólares, correspondientes a 40 créditos otorgados por 14 países y en 8 monedas distintas, en los términos del Acuerdo firmado en 2014, el cual contemplaba un periodo de gracia de 60 días.

Sin embargo, el 22 de junio de 2021, el ministro Martín Guzmán anunció un entendimiento con el Club para obtener un puente de tiempo que permitiera a la Argentina no caer en default y continuar con la negociación.

De todas formas, el objetivo del Gobierno es alcanzar una renegociación “antes del 30 de junio de 2022”.

Tras el anuncio del acuerdo con el Club de París -con lo cual el vencimiento que tenía la Argentina con ese grupo de naciones acreedoras por 2.400 millones de dólares pasa con fecha tope para marzo de 2022-, diversos especialistas coincidieron en que ese convenio no despeja las grandes dudas  y temores que día a día despierta la economía argentina, especialmente en los inversores extranjeros.

Si bien los analistas ven que lo positivo fue “no caer en default”, remarcan que ahora el reloj para la elaboración de un plan económico empieza a correr con más rapidez, lo cual obliga al Gobierno a elaborar ante el FMI hacia fin de año un plan sólido que pueda ser respaldado por ese organismo, por el Tesoro de Estados Unidos y así reformular también finalmente el convenio con el Club de París.

Asimismo, los especialistas cuestionaron algunos conceptos del ministro de Economía, Martín Guzmán, al considerar que no “aclaró cuánto le va a costar al país” la demora en la cancelación del vencimiento que se tenía que concretar a más tardar el 31 de julio.

Sobre este tema, Claudio Zuchovicki, gerente de Desarrollo de Mercado de Capitales, consideró que “el principal intento es no entrar en default”.

“Desde ese punto de vista el mercado lo toma como una buena noticia, porque en caso contrario se habría afectado mucho más la actividad privada, que en realidad viene muy golpeada en estos últimos tiempos”, enfatizó el especialista.

Zuchovicki subrayó que “por eso yo creo que el mercado lo toma bien, pero tampoco es que cambie mucho este anuncio. Es mejor que no tener nada, sin dudas, pero tampoco cambia tanto el panorama como para que el mercado pueda ponerse eufórico”.

El especialista y analista del mercado Christian Buteler, consideró que la plaza en cuanto a la evaluación de los activos argentinos “va a mostrar alguna mejora, pero tampoco nada espectacular”.

“Lo que está esperando el mercado, los inversores es un verdadero plan económico que demuestre hacia delante qué herramientas tiene Argentina para poder cumplir con los nuevos compromisos. Aquí en realidad lo que hay es una postergación de vencimiento, consensuada con un pago voluntario mínimo para no caer en default”, explicó Buteler.

El especialista consideró que todavía quedan por aclarar varios aspectos del anuncio con relación al Club de París, como por ejemplo, la tasa de interés y  si habrá punitorios o no.

“El Gobierno está ganando con la estrategia de patear todo para adelante, pero cuidado que se empiezan a acortar los tiempos y no se ve ninguna movida para resolver los problemas estructurales que tiene la economía argentina”, subrayó el analista del mercado.

En la city porteña se sucedían largas conversaciones por whatsapp entre distintos brokers, quienes en general ven que este primer acuerdo con el Club de París es un aval político para que el Gobierno no tenga sobresaltos financieros de cara a las elecciones.

“El FMI le dio un respaldo total al Gobierno anterior, con un endeudamiento récord de 45.000 mil millones de dólares, lo que se pudo ver como un claro gesto político que finalmente fracasó con las elecciones. Ahora está pasando un poco lo mismo, es decir, que el actual Gobierno consiguió un respaldo importante para intentar pasar las próximas elecciones sin sobresaltos”, remarcó un importante operador de la city porteña.

Por último, el ex representante de Argentina ante el FMI Héctor Torres cuestionó, por medio de su cuenta en una red social no sólo al ministro Guzmán por la falta de información. “Hubiera sido importante que explicara qué tasa de interés pagamos por el ‘puente’”, planteó, además de preguntar “qué pasaría si no llegamos a un acuerdo con el FMI para el 31 de marzo de 2022” y si en ese caso “se gatillan los punitorios aceptados por Kicillof”, quien como ministro de Economía renegoció la deuda con ese grupo acreedor en 2014.

El diputado nacional Juan Carlos Giordano criticó que el Gobierno haya llegado “a un acuerdo con el Club de París teniendo que desembolsar otros 430 millones de dólares”. “Esa plata debería ir a combatir la pandemia, no a los usureros internacionales. Es vergonzoso”, denunció.

“Otro pago de deuda externa. Otra fuga de dinero millonario para los usureros internacionales mientras el Gobierno dice que ‘prioriza a los más vulnerables’. ¿A quién se le está pagando? Al Club de París, conformado por países imperialistas (Francia, Alemania, Israel, Japón, Rusia, Reino Unido, Estados Unidos, entre otros), creado para cobrar las deudas a los países dependientes. Pero son falsas deudas originadas en plena dictadura militar. Encima (Axel) Kicillof durante el gobierno de Cristina Fernández aceptó que esa deuda se incrementara de 6.000 a 9.000 millones de dólares”, resaltó el legislador.

El bonaerense señaló que “este pago se suma a los 7.100 millones de dólares que ya se dispusieron desde que el Gobierno asumió. Ya hay un ajuste para pagar la deuda (que el Gobierno niega). Lo prueba la movilidad jubilatoria a la baja que le permitió al Gobierno recortar 2.800 millones de dólares y la eliminación del IFE”.

“¿Qué van a decir los políticos ligados al peronismo kirchnerista y los dirigentes sindicales de la CGT y CTA que firmaron la Proclama del 25 de Mayo diciendo que Argentina debía ‘impulsar la suspensión de los pagos por capital e intereses con el FMI y el Club de París mientras se extienda la emergencia sanitaria’?”, se preguntó el diputado de Izquierda Socialista.

Y finalizó: “Esperemos que repudien este nuevo paso entreguista y hagan algo. Eso es lo que le venimos reclamando. Desde Izquierda Socialista y el Frente de Izquierda Unidad llamamos a repudiar este nuevo pago y a luchar en las calles y en las elecciones para que esa plata vaya a salario y trabajo, no para los delincuentes de guante blanco del Club de París, los bonistas y el FMI”.

El Gobierno intensificó en los últimos días las negociaciones externas con el fin de lograr un “acuerdo especial con el FMI” y renegociar el convenio firmado en mayo de 2014 con el Club de París, pero en el mercado crece la desconfianza porque no se captan señales “positivas” para llegar a esos objetivos.

Mientras el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, tuvo una intensa agenda de reuniones esta semana en Washington y también en Nueva York, hubo elementos de advertencia hacia la Argentina en las últimas horas.

Más precisamente desde la Vicesecretaría del Tesoro de Estados Unidos se emitió un comunicado donde insta al Gobierno a presentar un plan económico “sólido, que genere puestos de trabajo en el sector privado”, para conseguir el respaldo de ese país a las gestiones externas, lo que significó para algunos operadores del mercado como “una bajada de línea importante de Washington para el Gobierno”.

“El Gobierno norteamericano le está pidiendo a la Argentina un plan económico creíble, cosa que hasta ahora no se ha visto. Fue una manera de marcar la cancha sin muchas vueltas”, afirmó a parlamentario.com un importante broker local.

En ese sentido afirmó que “cuando se habla de plan se refiere a cómo va hacer la política fiscal, de ingresos, de gasto, de precios, el esquema cambiario, el comercio exterior y la evolución de las cuentas externas, todos aspectos en los que no hay manera de planificar algo en la Argentina en este momento”.

“Más con una brecha cambiaria que vuelve a ser motivo de preocupación de operadores e inversores tanto locales como externos”, agregó otro broker de la city porteña.

Y precisamente, el problema de la brecha cambiaria es motivo de creciente preoupación de consultores y economistas.

En ese sentido, el economista y especialista en temas agropecuarios David Miazzo recalcó que “a partir de julio se va observar con claridad la caída de la liquidación de exportaciones del sector primario”.

“El grueso de la liquidación ya se hizo. Uno puede ver que el ajuste en el tipo de cambio oficial se fue atenuando notablemente. Si bien el BCRA acumuló reservas y tiene poder de fuego, el tema es que un menor ingreso de divisas siempre activa una mayor especulación. Entonces, menor liquidación e ingreso de dólares implica una mayor brecha cambiaria”, enfatizó Miazzo, economista jefe de FADA (Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina).

Por su parte, Matías Lestani, director del Departamento de Economía de CRA, anticipó que “sin dudas va haber más tensión en el mercado cambiario”.

“Está claro que a partir de julio se va a observar una menor liquidación de divisas por parte de los exportadores y eso va a generar que se reduzcan más las importaciones. Entonces, con importaciones más restringidas, indudablemente se desacelera el ritmo de la actividad económica”, puntualizó Lestani.

El especialista consideró que “en lo que va del año en exportaciones se liquidó mucho más aprovechando el precio internacional de los granos, pero ahora la cotización se tranquilizó” y sobre el mercado cambiario consideró que “el dólar paralelo es factible que a partir de ahora empiece a tener una tendencia de suba, porque además habrá menor ingreso de divisas hasta la cosecha fina”.

Juntos por el Cambio pidió este miércoles al Poder Ejecutivo Nacional suspender el pago de 2.000 millones de dólares al Club de París, que vencen el próximo mes de mayo.

Para ello, la coalición opositora instó al oficialismo a “iniciar conversaciones con los gobiernos de los países que integran el llamado Club de París con el propósito de obtener una prórroga de las deudas con las instituciones oficiales acreedores de esas naciones”.

“El objetivo es claro, los países desarrollados deben aceptar la corresponsabilidad en la solución sistémica de la crisis económica resultado de la pandemia, contribuyendo a amortiguar el impacto que la crisis tendrá en el mundo en desarrollo, tanto en los países emergentes como en los más pobres”, expresa un comunicado que lleva las firmas de los presidentes de los partidos que integran la coalición, como así también las autoridades de los bloques.

El mensaje señala que “la crisis sorprende a Argentina en una situación de relativa debilidad en el frente externo”. Además, los firmantes advierten que “resulta imprescindible que se constituya una prioridad de la política exterior de la Argentina acciones para mantener abierto el canal comercial y restituir el acceso fluido a los mecanismos de financiamiento que están disponibles y, para ello, el apoyo de la comunidad internacional resulta vital”.

“Nuestro país debe ser parte activa y socio leal en las tratativas que se desarrollarán con vista a la ampliación de las facilidades de emergencia, al aumento y redistribución de los DEGs del FMI y a permitir que el Fondo amplíe y multiplique los swaps de monedas, en línea con lo que han puesto en práctica los bancos centrales de los países desarrollados”, resaltan desde el frente y solicitan que “el Fondo despliegue su billón de dólares disponible para aliviar a las naciones que no se pueden dar el lujo de soportar cuarentenas ni apoyar fiscalmente a sus economías. Para ello, debe tomarse el ejemplo de los bancos centrales de las naciones más ricas”.

Juntos por el Cambio señala que “estamos frente a una situación compleja que tiene escala planetaria y la condición de posibilidad de progreso reside en la acción y el diálogo conjunto, tanto a nivel global como en nuestro propio país”, y agregan que “estamos convencidos que deben minimizarse las derivaciones económicas negativas de la pandemia y sus desgraciadas consecuencias en términos de vidas humanas”.

El comunicado lleva las firmas del presidente de la UCR y diputado nacional, Alfredo Cornejo; la del Pro, Patricia Bulrich; y el de la Coalición Cívica-ARI y titular del bloque en Diputados, Maximiliano Ferraro. Además suscriben los presidentes de los interbloques de JxC Mario Negri (Diputados) y Luis Naidenoff (Senado); y los jefes del Pro, el senador Humberto Schiavoni y el diputado Cristian Ritondo.