Diputados de Unión por la Patria reclamaron por la reanudación del Reactor Nuclear Modular CAREM-25 y el Reactor Multipropósito RA-10, al tiempo que advirtieron por el desfinanciamiento en el sector.

A través de una iniciativa, Agustina Propato alertó por la situación de estos proyectos, a cargo de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), y manifestó “la creciente preocupación y rechazo ante la paralización, a raíz de medidas del Gobierno nacional, de estos proyectos fundamentales para el futuro energético y tecnológico del país”. El tema también ya había sido objeto de un pedido de informes por parte de legisladores radicales.

“La paralización se debe a la desfinanciación que está sufriendo la matriz energética nuclear argentina. Esta situación fue denunciada de manera unánime por los gerentes de la CNEA, así como por su presidenta, Adriana Serquis“, señaló la diputada.

Propato se reunió con Serquis y Sol Pedre, gerenta del proyecto CAREM, y conversaron sobre “el ajuste, los despidos y las duras consecuencias que afectan al sector energético nacional y en particular al desarrollo de la matriz nuclear”, reveló la bonaerense.

El Reactor CAREM-25, cuyo prototipo se encuentra en construcción avanzada en Lima, partido de Zárate, tiene como objetivo proporcionar la base para el diseño de un reactor de escala comercial que pueda satisfacer la creciente demanda energética del país en los próximos años. Por otro lado, el Reactor Argentino Multipropósito RA-10 tiene la finalidad de asegurar el autoabastecimiento de radioisótopos de uso médico, con capacidad para atender gran parte de la demanda de América Latina.

La crítica situación financiera del sector nuclear se refleja en la acumulación de deudas desde diciembre de 2023, debido a la falta de asignación presupuestaria para el año 2024. Esta situación ha llevado a la interrupción de pagos a proveedores del sector, poniendo en riesgo la continuidad de servicios básicos como el suministro eléctrico, de gas, agua, limpieza, mantenimiento y servicios médicos en las Centrales Nucleares.

“No vamos a permitir que pisoteen y menosprecien la investigación y el desarrollo de nuestra Patria, porque es ahí donde radica nuestra soberanía. Vamos a defender siempre a las empresas nacionales, a sus trabajadores, a sus científicos y al pueblo”, enfatizó Propato.

Y sumó que “la paralización de los proyectos nucleares afecta directamente a las empresas contratistas y subcontratistas, las cuales se ven obligadas a reducir su personal, poniendo en peligro numerosos puestos de trabajo”.

A través del proyecto, la diputada de UP reclamó al Poder Ejecutivo Nacional tomar medidas urgentes para normalizar el cronograma de pagos del sector nuclear. “Esto, con el fin de propiciar la reanudación de los proyectos CAREM-25 y RA-10, los cuales representan un avance tecnológico crucial para la soberanía nacional y el futuro energético del país”, concluyó.

Por su parte, el diputado Eduardo Toniolli presentó un pedido de informes dirigido al ministro de Economía, Luis Caputo, sobre el estado de ambos proyectos. Y, por otra parte, pidió citar al ministro de Defensa, Luis Petri, para que informe el uso que le está dando a los recursos del FONDEF. “El desfinanciamiento que el gobierno de Milei está llevando adelante en áreas estratégicas pone en riesgo nuestro desarrollo y nuestra soberanía nacional”, apuntó el santafesino.

El diputado nacional Julio Cobos (UCR – Mendoza), acompañado por otros diputados del radicalismo, presentó un proyecto a través del cual solicita al Gobierno nacional que informe de manera precisa y detallada sobre los proyectos desarrollados por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), CAREM-25 y RA-10, que estarían paralizados. “Son proyectos estratégicos y fundamentales para Argentina”, afirmó.

El legislador solicita que el Gobierno detalle las razones que motivaron la decisión de detener la construcción de estas obras, que indique si esa detención es permanente o si existe un plazo estimado para su reanudación dada la importancia estratégica de las mismas; que informe si el Gobierno nacional tiene estipuladas las fechas de finalización de las obras nucleares anteriormente mencionadas y cuáles son, además del grado de avance de ambas obras y el presupuesto previsto para esas obras, actualizado a marzo de 2024.

El día 27 de marzo, el secretario General de UOCRA Seccional Zárate, Julio González, confirmó la desvinculación de un gran número de trabajadores que ejecutaban sus tareas en la obra del reactor nuclear CAREM-25 y en la finalización y puesta en marcha del RA-10. Además, se ha difundido en distintos medios de prensa la detención de dichas obras.

“El CAREM es el primer reactor nuclear de potencia íntegramente diseñado y construido en la Argentina, a través del cual nuestro país reafirma su capacidad para el desarrollo y puesta en marcha de centrales nucleares, perfilándose como uno de los líderes mundiales en el segmento de reactores modulares de baja y media potencia (SMR, por sus siglas en inglés). Asimismo, la construcción del reactor nuclear de investigación RA-10, de flujo neutrónico suficientemente alto como para garantizar su utilización en una amplia gama de aplicaciones, incluyendo la producción de radioisótopos, la irradiación de materiales y combustibles nucleares, las investigaciones científicas y tecnológicas y la medicina nuclear, está siendo desarrollada íntegramente en Argentina por la Comisión Nacional de Energía Atómica e INVAP”, recordó Cobos.

El legislador pregunta además qué recursos presupuestarios en cuota a devengar se ha asignado a la Comisión de Energía Atómica durante el primer trimestre de 2024, qué transferencias efectivamente se hicieron y cuáles son los montos acumulados desde el 1°de enero del presente año hasta la fecha y cuál es el número exacto de despidos vinculados a estos proyectos, así como los recortes presupuestarios que han sufrido las obras.

El proyecto es acompañado por los diputados Mario Barletta, Pedro Galimberti, Manuel Aguirre, Gabriela Brouwer de Koning, Carla Carrizo, Marcela Antola, Martín Arjol, Alfredo Vallejos, Marcela Coli y Gerardo Cipolini.

La diputada nacional Jimena Latorre, junto a los diputados Alfredo Cornejo y Dolores Martínez, presentó un pedido de informes al Poder Ejecutivo para que explique en qué estado se encuentran los proyectos y las negociaciones que se están llevando a cabo con China y Rusia para impulsar el desarrollo de la energía nuclear en Argentina a través de la instalación de nuevas centrales nucleares.

El pedido lo realizó de acuerdo con los objetivos de la CNEA (Comisión Nacional de Energía Atómica) expresados en el proyecto de Presupuesto 2022, enviado recientemente al Congreso, donde se hace referencia al análisis de la competitividad de la inserción en el mercado eléctrico de nuevas centrales nucleares.

Por tal motivo, solicitó conocer el Plan de Acción para la construcción de la Central Nuclear Hualong de origen chino y que se informe sobre las negociaciones entre la Secretaría de Energía argentina con la Agencia Nacional de Energía de China y la Corporación Nuclear Nacional de ese país. También se requiere la realización de estudios previos de factibilidad técnica, ambiental, económica y de financiamiento. En particular se deberá informar cuál es el estudio que demuestre que el emplazamiento apropiado de esa central es Atucha, vinculado a la protección radiológica a su cargo y sus implicancias en el área, como así también la dependencia de una sola corriente de agua de refrigeración.

“De acuerdo a trascendidos y declaraciones de funcionarios nacionales en los medios de comunicación, nos enteramos que existen tratativas con China para la instalación en nuestro país de una nueva Central Nuclear cuyo costo estaría estimado en 8.000 MM U$S. Los dichos coinciden con los objetivos expresados por la Secretaría de Energía en el Presupuesto 2022, pero no encuentra reflejo de asignaciones presupuestarias, ni indicación de financiamiento ni compromisos asumidos para su concreción. Esa información debería estar incluida en el marco de un Plan Económico y Energético, en cumplimiento de la Ley 24.354, para su análisis y aprobación por el Congreso”, explica la diputada Latorre.

El pedido además exige información sobre las negociaciones con Rusia, realizadas a través de la empresa estatal nuclear rusa Rosatom, para instalar en Argentina una central nuclear grande, o reactores medianos, o una central nuclear flotante. La propuesta sería de construcción y operación, manteniendo Rusia la propiedad de la central y vendiendo energía a precio fijo por 20 o 30 años.

“Estos proyectos no se encuentran informados en forma expresa en el Plan Nacional de Inversiones 2021-2023. Sólo se encuentra una mínima referencia a la posibilidad de construcción de Atucha III, que dista en forma considerable de dar cumplimiento a las exigencias para proyectos de inversiones de tal magnitud”, afirma Jimena Latorre.

Los plazos y costos de instalación de centrales nucleares son muy elevados. Y resulta preciso evaluar correctamente la competitividad técnica, económica y ambiental frente a las otras tecnologías existentes. Es así como los costos de centrales nucleares deben ser parte de un “Plan Energético Nacional” de largo plazo a ser consensuado políticamente, requiriéndose profundos estudios de factibilidad.

El proyecto de ley de Presupuesto en el “Programa 24- Suministros y Tecnología del ciclo de combustible nuclear”, no hace ninguna alusión a estudios previos y de factibilidad para la construcción y operación de una cuarta central nuclear en nuestro país. Sin perjuicio de ello, sí se fija como objetivo del Ministerio de Economía, a través de la Secretaría de Energía de la Nación, dentro de los “Lineamientos Estratégicos” y entre los objetivos de la política energética propuestos para llevar a cabo en el próximo año, “dar inicio a la construcción de la IV Central Nuclear del país, cuyo proyecto tiene como objeto la provisión de la ingeniería, construcción, adquisición, puesta en marcha y entrega de una central nucleoeléctrica que operará a una potencia nominal bruta de 1.200 MWe”.

“Una vez más, la falta absoluta de transparencia del gobierno en acuerdos internacionales, sin un plan  energético, ponen en riesgo áreas estratégicas comprometiéndolas a largo plazo. Este gobierno debe rendir cuentas a la ciudadanía, dar a conocer los proyectos y negociaciones que está llevando a cabo y cumplir con la legislación vigente, previo a instalar nuevas centrales nucleares, sobre todo cuando se trata de un contrato llave en mano, de una tecnología distinta a las desarrolladas en nuestro país y sin indicar de dónde sacarán la materia prima, uranio enriquecido”, remarcó la diputada Latorre.

Acompañan el pedido de informes los diputados Gustavo Menna, Alejandro Cacace, Brenda Austin, Ximena Garcia, Josefina Mendoza, Gabriela Lena, Lorena Matzel, Gonzalo del Cerro, Lidia Inés Azcarate, Federico Zamarbide, Claudia Najul, Fabio Quetglas y Ricardo Buryaile.

En el marco de la labor de profundización del vínculo entre las instituciones nacionales del área de la Ciencia y Tecnología y la comisión de Ciencia y Tecnología de la Cámara alta presidida por la rionegrina Silvina García Larraburu (FdT), y a fin de compartir información e intereses comunes para el desarrollo de la tarea conjunta, legisladores nacionales recibieron este jueves a la presidenta de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Adriana Serquis.

Además, al comenzar la reunión pasaron a la firma los proyectos de declaración previstos en agenda: “vamos a pasar a la firma los proyectos que están en tratamiento con acuerdo de todos los senadores”, informó la presidenta de la comisión.

Adriana Serquis realizó una presentación con el objetivo de “contarles de qué se trata la Institución, valorar la trayectoria que ha tenido y tratar de presentarles los desafíos que creo tenemos por delante” y se refirió a la energía nuclear como “uno de los temas que debemos empezar a tratar y empezar a tratar de fortalecer” que “nos da esa energía de base que debe ser pensada como que en esa transición hacia una matriz más limpia no puede estar ausente”, agregó relación a las energías renovables.

A continuación resumió los principales proyectos en curso: “en los cuales vamos a seguir requiriendo el apoyo del Estado Nacional para que lleguen a ser concretados esperamos en un corto plazo, algunos de ellos ya se encuentran en ejecución hace varios años, están el CAREM 25, el RA-10, quizás futuras centrales nucleares en colaboración con Na- Sa, el enriquecimiento de uranio, la restitución ambiental y la medicina nuclear”. También hizo alusión a la relación con las empresas asociadas y destacó la reciente inauguración del “primer centro de protonterapia de América Latina” en relación al Centro Argentino de Protonterapia (CeArP).

Además, en cuanto al desarrollo del plan de medicina nuclear, la presidenta de la CNEA consideró que “es responsable la Comisión de la coordinación de los centros de medicina nuclear y de radioterapia con equipamientos avanzados en muchos centros, algunos en construcción todavía”.

Por último, reflexionó acerca de los ámbitos de aplicación y afirmó que “no sólo tenemos aplicaciones en energía y en ciencia y tecnología sino también en medioambiente, educación, industria, relaciones internacionales pero también en agricultura y también probablemente en un montón de otros ámbitos”.

“Esto nos obliga a reflexionar si no es necesario hacer una revisión de la ley de la actividad nuclear”, concluyó.