Ferraro presentó el proyecto “acciones para la equidad y calidad educativa”

El titular de la CC-ARI desarrolló los 7 puntos principales del texto a través de X. Declara la emergencia en educación, propone 190 días de clases y una modificación a la Ley de Financiamiento Educativo, entre varios puntos.

El diputado nacional Maximiliano Ferraro (HCF – CABA) presentó el proyecto de ley “acciones prioritarias para la equidad y calidad educativa”, la cual propone una serie de propuestas, reformas e ideas para “enfrentar la degradación educativa de los últimos años”.

“La educación es la política central que definirá el porvenir de la Argentina. Si los niños, niñas y jóvenes del presente no reciben equitativamente una educación de calidad, difícil será que sea conviertan en hombres y mujeres libres con posibilidades para enfrentar y protagonizar el mundo que viene”, expresó Ferraro en X.

Dividido en 7 puntos, el presidente de la Coalición Cívica – ARI establece “declarar la emergencia educativa y establecer acciones prioritarias para alcanzar en 2024/30”. “La grave situación que atraviesa el sistema educativo argentino es el primer paso hacia la mejora”, agregó.

También, propuso “legislar la obligatoriedad de impartir 190 días de clases en todas las instituciones educativas del país y en todos los niveles” y prevenir la deserción escolar con un Sistema de Alerta Temprana”.

Proponemos una serie de reformas que implementen la evaluación y certificación periódica de los docentes, el planeamiento estratégico y la acreditación de los Institutos de Formación Docente, entre otras medidas”, continua el proyecto.

Del mismo modo, plantea “establecer una política de evaluación, investigación e información educativa integral, a cargo de un organismo profesional e independiente del poder político de turno”, y busca la creación de un “Fondo Anticíclico para el Financiamiento Educativo”, diseñado para asegurar la disponibilidad de recursos que permitan mantener la educación como un derecho público, gratuito y de calidad incluso en momentos de crisis”.

Finalmente, el proyecto presentado por Ferraro establece “garantizar un salario digno para los docentes es fundamental para fortalecer el sistema educativo en todo el país”, modificando la Ley de Financiamiento Educativo.

EXPE 12-D-2024

La CC- ARI propuso una nueva fórmula de movilidad jubilatoria

A través de un proyecto, los diputados de HCF plantearon que los montos jubilatorios se actualicen conforme a la variación de la inflación publicada por el Indec.

Los diputados nacionales de la Coalición Cívica – ARI presentaron un proyecto de ley este jueves para proponer una nueva fórmula de jubilatoria que “asegure que los haberes sean actualizados mensualmente en función de la inflación”.

El texto presentado por los legisladores que integran el bloque Hacemos Coalición Federal buscan sustituir el artículo 32 de la Ley 24.241 para que en marzo del 2024 las prestaciones se actualicen en base a la movilidad prevista en el Anexo del artículo 1 de la Ley 27.609.

También, plantearon que la ANSES otorgue un 10% adicional en concepto de pago a cuenta de las prestaciones de abril de este año. Y así, las prestaciones se actualizarán mensualmente conforme a la variación del nivel general del Índice de Precios al Consumidor Nacional elaborado y publicado por el Indec.

Por último, esta iniciativa propone un “retroactivo” para la prestación de enero 2024 y que la base de la movilidad sea a partir de marzo. En el cierre, plantearon que “en ningún caso la aplicación prevista podrá producir la disminución de la prestación que percibe el beneficiario”.

Firmaron el proyecto, los diputados nacionales Juan Manuel López, Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto Lago, Victoria Borrego, Marcela Campagnoli y Mónica Frade.

Movilidad Jubilatoria CC - ARI

Ley Ómnibus: La CC-ARI vuelve a apuntarle al régimen especial de Tierra del Fuego

El espacio que encabeza Juan Manuel López propuso incorporar dos capítulos para modificar el sistema de Tierra del Fuego y para bajar los aranceles a importaciones de notebooks y celulares.

Desde la Coalición Cívica – ARI, espacio que integra el bloque Hacemos Coalición Federal, plantearon limitar los beneficios fiscales del régimen de Tierra del Fuego y bajar aranceles a importaciones de notebooks y celulares, dentro de la discusión de modificación de artículos de la ley ómnibus.

Desde el espacio opositor que “busca dar gobernabilidad” señalaron que “en el caso de que el Gobierno recepte la propuesta, podrá dar marcha atrás con algunas subas de impuestos contenidas o mejorar las condiciones de actualización de los haberes jubilatorios”.

La idea del espacio comandado por Juan Manuel López propone dos capítulos: Limitación de los beneficios fiscales del Régimen de Tierra del Fuego; y  la eliminación de los aranceles a la importación de notebooks y celulares.

Para el primero, explicaron que “el régimen de Tierra del Fuego es el de promoción más costoso de nuestro país, generando pérdidas al Estado Nacional de más de mil millones de dólares cada año”. “A pesar de haber transcurrido más de 50 años desde su creación, continúa vigente y durante el 2024 implicará una pérdida de recaudación del 0,33% del PBI”, criticaron.

“Según informes que midieron los niveles de asistencia pública que recibe cada actividad económica, el Régimen de Tierra del Fuego es el sector más beneficiado por el Estado, al punto de mostrar niveles de asistencia superiores al 100% respecto de su valor agregado”, agregaron.

Así las cosas, indicaron que “este mecanismo permite a las empresas beneficiarias del Régimen de Tierra del Fuego cobrar el IVA en sus ventas en el Territorio Continental, pero al mismo tiempo los libera del deber de ingresar lo obtenido al fisco”.

Asimismo, cuestionaron que “cuando los consumidores argentinos abonan el IVA al adquirir productos elaborados en el marco del Régimen de Tierra del Fuego (celulares, TVs, aires acondicionados, microondas, etc), dicho impuesto no ingresa al Estado. En su lugar, las empresas beneficiarias lo incorporan como ganancia”.

“El proyecto que presentamos desde la Coalición Cívica prevé la eliminación total de este beneficio, de modo que las empresas de Tierra del Fuego no puedan quedarse con el IVA que cobran a sus consumidores en nombre del Estado. Si el gobierno acepta la propuesta, podría obtener un ahorro fiscal para 2024 de $412 mil millones (0,12% del PBI)”, consideraron.

Notebooks y celulares

En la segunda parte, desde la CC-ARI proponen que “los celulares importados deben pagar un arancel del 16%”, y agregaron que “a fin de liberar la oferta, que las empresas compitan y bajen los precios, el proyecto propone que las notebooks (nuevas y usadas), los celulares y otros productos informáticos y de las telecomunicaciones puedan ingresar al país sin pagar aranceles de importación (las notebooks nuevas pagan hoy un arancel del 16% y las usadas del 35%)”.

También, indicaron que “la medida busca replicar la política llevada adelante durante el gobierno de Cambiemos”. “En 2017 se eliminaron los aranceles a las notebooks, tablets y computadoras y los precios en dólares de un 24% y un incremento de las ventas del 47%”, añadieron.

Además, criticaron una medida de Alberto Fernández por la que “en marzo de 2023 reestableció los aranceles a notebooks y tablets produciendo aumentos de hasta el 80% en cuestión de horas”.

“La eliminación de los aranceles sería una solución para los consumidores que hoy tienen que afrontar precios mucho más altos que en el resto del mundo”, consideraron, y concluyeron que “Hicimos un relevamiento en varias tiendas oficiales y los resultados mostraron que tenemos precios en dólares dos o tres veces más caros que en el exterior”.

La CC-ARI denunció a Malena Galmarini

La titular de AySa y el empresario Filiberti fueron denunciados por “defraudación a la administración pública y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.

Desde la Coalición Cívica – ARI, la diputada nacional Mariana Zuvic; el auditor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Juan Calandri; yel legislador porteño Hernán Reyes denunciaron este martes la titular de AySA, Malena Galmarini, por “defraudación a la administración pública y violación de los deberes de los funcionarios públicos”.

La denuncia se encuentra en el Juzgado Criminal y Correccional federal Nº 2, y también y además de dirigirse a Galmarini, también es contra los propietarios de la empresa Transclor SA, encabezada por Mauricio Filiberti. “Nos encontramos ante una clase de defraudación, una estafa al Estado y a todos los argentinos”, señalaron.

Allí le solicitan a la Justicia que investigue la maniobra por la cula la empresa Transclor S.A obtuvo la renovación del contrato para el suministro y operación de la planta de policloruro de aluminio (PAC), hasta el año 2028 por un monto de U$S127 millones. Esta operación se realizó mediante la elaboración de un pliego confeccionado para la conveniencia de la empresa de Filiberti, que establece las condiciones para que Transclor siga siendo un proveedor privilegiado de la empresa estatal.

Desde el espacio liderado por Elisa Carrió, agregaron: “Malena Galmarini podría haber reclamado la prórroga del acuerdo marco vigente por dos años más, lo que mantendría el precio de provisión del PAC en una cifra muy inferior en dólares (entre 390 USD y 430 USD la tonelada), lo que le permitiría al Estado ahorrar, en dólares, entre un 15% y un 25%”.

“En cambio, AySA anunció la firma de un nuevo contrato por el que se pagarían 504 USD por tonelada. Galmarini se propuso asegurarle a Filiberti el negocio por cuatro años más, es decir, durante el mandato del próximo presidente”, añadieron desde la CC-ARI.

También, hay otra denuncia ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia por abuso de posición dominante, donde solicitaron que se apliquen penas y multas, y que se ordenen medidas pro competitivas.

De ese modo, el espacio de JxC planteó que “Transclor S.A. incumple la Ley de Defensa de la Competencia debido a que permanece en una posición de dominio basada en tres factores principales, el acceso a insumos clave, la economía de escala y la integración vertical”.

Asimismo, manifestaron que “desde hace veinte años, la empresa Transclor es la que opera la planta de Bernal que pertenece a AySA y produce el PAC, insumo que le vende a la propia AySA, entre otros clientes”. “El otorgamiento de esta concesión manipulada y parcial, que objetamos y denunciamos desde la CC, le permite elaborar el insumo a un costo mucho más barato que sus competidores”, denunciaron.

“Se lo vende a la propia AySA a un precio excesivo, sin descontar todos los beneficios que la empresa recibe”, relataron los denunciantes, y agregaron: “También debería contemplarse el beneficio de proveer a una de las regiones con mayor número de consumidores de todo el mundo, el Área Metropolitana de Buenos Aires”.

Por, último, la denuncia expresó: “Finalmente, le solicitamos a la Justicia que investigue por qué AySA elaboró una comunicación en la que figura el precio de la tonelada de PAC casi un mes antes de que la consultora contratada hubiera emitido su opinión”.

“Soy antikirchnerista y también anti Massa”, aseveró Oliveto

La diputada de JxC remarcó que “no tenemos que dar ninguna definición de apoyar a tal o cual dirigente en el balotaje, porque esta semana empezamos a debatir el Presupuesto 2024 y te quedas relamiendo heridas”.

Tras las elecciones general del domingo pasado, la diputada nacional Paula Oliveto Lago (Coalición Cívica – ARI) se refirió este martes al balotaje y afirmó que “no soy anti Milei, pero sí, antikirchnerista y anti Massa”.

“Lo mejor que podemos hacer nosotros como dirigentes políticos es asumir humildemente que nuestra propuesta no fue aceptada por la sociedad y cada individuo votará conforme a lo que sienta y cree que es lo mejor para el país”, señaló en relación al tercer puesto de Patricia Bullrich.

En declaraciones a Radio Continental, agregó que “no es bueno las negociaciones con los candidatos porque nosotros no influimos en el voto ciudadano”, y agregó: “JxC debe aceptar y hacer una reflexión profunda de que tiene que mejorar hacia adelante”.

También, remarcó que “no estamos de acuerdo en que las fuerzas vayan a negociar con ningún candidato”. “El Pro tiene sus tensiones, las vimos desde que Mauricio Macri no fue candidato y en las filas surgieron dos personas como Patricia y Horacio Rodríguez Larreta”, dilucidó.

Del mismo modo, reflexionó sobre la postura del expresidente: “Creo tiene que arreglar sus problemas y venir a la mesa de Juntos por el Cambio con una posición unificada y nosotros no nos tenemos que meter ni en la orgánica del Pro ni de la UCR, pero tampoco pueden complicar al resto de los socios”.

“Debemos asumir que hemos perdido hacer una reunión o varias reuniones cómo nos recomponemos y representamos con los 94 diputados a los que nos votaron”, enfatizó, y manifestó que “JxC tiene que tener humildad en la derrota y responsabilidad porque la gente nos puso en rol de oposición y lo tenemos que cumplir”.

Consultado por las internas de la coalición, relató: “Macri es el líder principal de JxC. No sé si es el que lo rompió porque adjudicárselo es negar nuestra propia responsabilidad en no haber cuidado la propuesta para que sea atractiva electoralmente. No creo que Juntos por el Cambio se rompa, quizás se redefina”.

También, agregó que “hay responsabilidad de conservar el poder en el Congreso para poner freno a cualquiera que intente avasallar los poderes de la república”.

“Nosotros no tenemos que dar ninguna definición de apoyar a tal o cual dirigente en el balotaje, porque esta semana empezamos a debatir el Presupuesto 2024 y te quedas relamiendo heridas y así no estaríamos siendo consecuentes”, aseveró Oliveto Lago.

Por último, la diputada de la CC-ARI expresó: “La campaña del miedo de la última semana fue muy fuerte con un sueldo promedio de 300 mil pesos, eso a mucho les generó miedo y nosotros no fuimos vehementes para establecer nuestra posición. El plan platita funcionó y se verá en los próximos meses con una hiperinflación”.

La CC-ARI contra Crexell por su ausencia en la sesión

Los diputados Ferraro y Zuvic firmaron un comunicado donde plantearon que “este acto de irresponsabilidad política permitió que el kirchnerismo vulnere una vez más las instituciones y debe ser juzgado con el máximo rigor”.

En la sesión del Senado de este jueves, el kirchnerismo logró que se apruebe el pliego de la jueza Ana María Figuero,a quien cumplió 75 años el 8 de agosto pasado, por lo que la Corte Suprema de Justicia dispuso el 6 de septiembre que deje el cargo.

Pese a ello, el oficialismo decidió insistir con la prórroga de su mandato en el Senado y la votación resultó empatada, por lo que tuvo que ser definida con el voto de la presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, tras el 35-35 que registró la votación inicial. El tema es que a ese número llegó la principal oposición porque en JxC se ausentó la senadora nacional Carmen Crexell (Cambio Federal – Neuquén), que de haber estado presente hubiese significado que no se aprobara el pliego (aunque algunos especulan que en ese caso sí hubiera estado Magdalena Solari Quintana, misionera habitualmente aliada del oficialismo, que se ausentó en la votación. Pero esa es otra cuestión).

Este viernes, desde la Coalición Cívica – ARI, los diputados nacionales Maximiliano Ferraro y Mariana Zuvic criticaron a la senadora neuquina y señalaron que “esa ausencia es efectivamente una falta a los valores institucionales que nuestro espacio representa y defiende”.

Del mismo modo, manifestaron que “la ausencia de la senadora Crexell en la sesión de este jueves 28 de septiembre significó la ausencia de la representación de miles de argentinos que la votaron para defender sus intereses y los del país”.

“Este acto de irresponsabilidad política permitió que el kirchnerismo vulnere una vez más las instituciones y debe ser juzgado con el máximo rigor”, manifestaron, y añadieron que “la lucha contra la corrupción y la impunidad no es un slogan de campaña”.

También, enfatizaron que “es una causa, una misión y un compromiso irrenunciable para quienes hemos dedicado nuestra vida a terminar, no sólo con el Kirchnerismo, sino con cualquier concepción de poder que pretenda profundizar el inconmensurable daño cultural hecho al país”.

Para cerrar el comunicado, los diputados nacionales del espacio liderado por Elisa Carrió indicaron que “la corrupción mata, y es la contra cara de la pobreza. Entender esto como un imperativo ético y moral nos demanda ser implacables. No hay excusa que pueda justificar su irresponsabilidad”.

Zuvic le exige explicaciones al Gobierno por el cobro del peaje en la Hidrovía Paraguay – Paraná

La diputada de JxC pidió que sean citados Massa, Cafiero, Giuliano, Hogan y Beni. “Nos vemos arrastrados a una situación de tensión países de la región por el desmanejo de la diplomacia”, manifestó.

La diputada nacional Mariana Zuvic (Coalición Cívica – ARI – CABA) presentó este jueves un pedido de informes para que el Gobierno notifique respecto al cobro del peaje en la Hidrovía Paraguay-Paraná.

“Lamentablemente, el Gobierno confundió una vez Estado con una propiedad personal de la marca Kirchner y se comportó en el asunto con una estrategia que no mejora por su reiteración y fue la de confrontar y permitir la reacción desproporcionada del país vecino”, expresó la diputada.

La diputada de la CC – ARI pidió que sea citado el candidato a presidente y ministro de Economía, Sergio Massa, y los titulares de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Santiago Cafiero; de Transporte, Diego Giuliano; al Subsecretario de Puertos, Vías Navegables y Marina Mercante, Patricio Hogan y, al interventor de la Administración General de Puertos S.E., José Carlos Mario Beni para que ofrezcan las explicaciones correspondientes relacionadas con el cobro del peaje en la Hidrovía Paraguay-Paraná en el tramo desde Sana Fe a Confluencia.

“Una vez más, nos vemos arrastrados a una situación de tensión países de la región por el desmanejo de la diplomacia”, alertó Zuvic. “Es preciso que los responsables brinden explicaciones sobre este conflicto internacional. Que informen sobre los derechos que asisten a nuestro país, sobre los cuantiosos subsidios que dieron en estos diez años y a quienes beneficiaron”, agregó.

Del mismo modo, planteó: “Sobre todo, que aclaren al pueblo argentino las razones de una torpeza que nos coloca en una crisis innecesaria con la hermana República del Paraguay”.

Por último, Zuvic señaló: “El desmanejo del Gobierno nos colocó en un brete con los países miembros del Acuerdo de Transporte Fluvial por la Hidrovía Paraguay-Paraná (Puerto de Cáceres-Puerto de Nueva Palmira) suscripto con las Repúblicas de Bolivia, Federativa del Brasil, Paraguay y Oriental del Uruguay, aprobado por Ley N° 24.385 (en adelante HPP)”.

Diputados de la CC le reclamaron a Angelini que la Comisión de Adicciones se reúna en Rosario

Los cívicos recordaron los dos pedidos que había hecho en octubre y marzo al diputado del Pro. “No podemos ser ajenos a esta situación”, señalaron.

Encabezados por la diputada nacional Mónica Frade (Coalición Cívica – ARI – Buenos Aires), los legisladores que responden a Elisa Carrió volvieron a presentar este lunes un pedido al titular de la Comisión de Prevención de Adicciones y Control del Narcotráfico, Federido Angelini, para realizar una sesión presencial de trabajo, invitando a declaraciones informativas a todas las autoridades, académicos y víctimas implicadas en Rosario ante la avanzada de la violencia en las calles.

En el marco de la puja interna de JxC en Santa Fe, donde la Coalición Cívica-ARI denunció al precandidato a gobernador Maximiliano Pullaro de “tener vínculos con el narcotráfico”, los legisladores reflotaron dos pedidos hechos en octubre de 2022 y marzo del 2023 al presidente la comisión Federico Angelini, quien es el compañero de fórmula de la radical Carolina Losada, protagonista de duros cruces con Pullaro.

“Quienes integramos esta comisión, no podemos ser ajenos a esta situación. Asumimos un rol y una participación institucional, directamente vinculada a la temática, lo que nos obliga a un compromiso irrenunciable en la lucha contra el narcotráfico, el delito complejo y la irrestricta defensa de la integridad física de nuestros compatriotas”, explicó Frade en el pedido.

Del mismo modo, presentaron las siguientes estadísticas: “En la Provincia de Santa Fe, la tasa de homicidios durante los últimos 8 años, registra un aumento del 10,93 por ciento. Según reportes del Observatorio de Seguridad Pública de la provincia de Santa Fe, entre el 1 de enero y el 11 de septiembre de 2022, se registraron 287 homicidios dolosos”.

Así también, mencionaron que los integrantes de la Corte Suprema de Justicia y miembros del Poder Judicial nacional y provincial, compartieron una jornada, cuyos ejes han sido: el avance del narcotráfico y la insuficiencia de la estructura judicial actual. En la ocasión fue destacada la actividad de narcotraficantes desde las propias cárceles federales.

Además, Frade manifestó que “es nuestro desafío realizar todas las acciones posibles, no sólo para aportar a esa ciudad y a los damnificados por el accionar de esas bandas y sicarios, sino para prevenir el avance en otros puntos de nuestra geografía, en los que el fenómeno se presenta como propicio, sea por ausencia de políticas públicas en seguridad, como en cuanto a vulnerabilidad geográfica, o ambas”.

Con más profundidad, desarrollaron los datos que competen solamente a la ciudad de Rosario: “Se registraron solo en la ciudad de Rosario 287 homicidios en todo el año 2022, la cifra más alta de los últimos 9 años, alcanzando una tasa de 22,01 por ciento. Una cifra aberrante si la comparamos con la tasa de la Ciudad de Buenos Aires, que alcanzó en el 2022 el 2,86, y la de Nación, que, según los últimos datos oficiales del 2021, había llegado a 4,61”.

Y también, recordaron el episodio que ocurrió el pasado de marzo, cuando se produjo un violento ataque contra la cadena de supermercados “Unicos” de la ciudad de Rosario, perteneciente a la familia de Antonela Roccuzo, esposa del futbolista de la selección argentina, Lionel Messi.

“Dos hombres llegaron al lugar en moto y uno de ellos efectuó 14 detonaciones de arma de fuego contra la persiana del comercio. No conforme con ello, dejaron una nota dirigida al futbolista y al intendente rosarino, la cual decía lo siguiente: Messi, te estamos esperando. (Pablo) Javkin es narco, no te va a cuidar”, remarcaron.

Por último, Frade volvió a cuestionar las declaraciones de Aníbal Fernández, ministro de Seguridad de la Nación, quien había afirmado que “los narcos han ganado”.

Acompañaron con su este pedido, el presidente del bloque de la Coalición Cívica – ARI, Juan Manuel López, y los diputados nacionales, Maximiliano Ferraro y Leonor María Martínez Villada.

La CC- ARI respaldó la posibilidad de desdoblar las elecciones en CABA

El bloque que pertenece a JxC pidió que “debemos implementar la boleta única y dar el ejemplo eligiendo así a las nuevas autoridades porteñas”.

La Coalición Cívica de la Ciudad de Buenos Aires se declaró respecto de los cambios propuestos para las elecciones: “Los porteños debemos votar con independencia, y que cumplir con lo que dispone nuestro ordenamiento jurídico no es cambiar las reglas de juego como interpretan algunos actores políticos, sino que, por el contrario, se trata de cumplir con las normas electorales que nos rigen”.

Además, agregaron: “Llegó la hora de honrar a nuestro electorado con la boleta única y que podamos así elegir sin condicionamientos a nuestro próximo jefe de Gobierno. Esto puede hacerse en forma concurrente con la elección de presidente de la Nación”.

En tal sentido, ampliaron que “cumplir con la ley es hacer república toda vez que deba respetarse la defensa de la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires, en sintonía con el espíritu constituyente de 1994, año de la reforma de la Constitución Nacional que tuvo a Elisa Carrió (líder de la CC – ARI) como convencional”, y añadieron: “Ese espíritu de los constituyentes se ve reflejado dos años después con la sanción de la Constitución de la Ciudad en 1996. En consecuencia, la autonomía no se pregona, se ejerce”.

Así también, señalaron que “debemos implementar la boleta única y dar el ejemplo eligiendo así a las nuevas autoridades porteñas”.

“Creemos imperioso que las elecciones de este año deben darse con autonomía, garantizando que en forma concurrente los vecinos puedan pronunciarse libremente en las urnas, con boleta única para las categorías locales, pudiendo el mismo día elegir al presidente de la Nación y a los representantes en el Congreso por el sistema de boletas clásico, que a futuro debe ser modificado para que de una vez por todas la boleta única sea posible para elecciones de distrito y nacionales”, siguieron desde el bloque.

Acompañaron el comunicado: Claudio Cingolani, presidente de la CC de CABA; los diputados nacionales, Maximiliano Ferraro, Paula Oliveto y Mariana Zuvic; los legisladores porteños Facundo del Gaiso; Hernán Reyes; Cecilia Ferrero y Lucía Romano; y los dirigentes de la CC de la Ciudad, Agustín Bertuzzi, Carolina Maccione; Juan Calandri; Paula Coria y Celeste Fernández.

La oposición criticó el discurso de Alberto F.

El presidente la Nación dio un discurso de dos horas y medias en la Apertura de Sesiones Ordinarias 2023. Las repercusiones de la oposición.

El presidente de la Nación, Alberto Fernández, dio su discurso frente a la Asamblea Legislativa conformada por Cristina Kirchner -vicepresidenta y presidenta del Senado-, Cecilia Moreau -presidenta de la Cámara baja- y Claudia Ledesma Abdala -presidenta provisional del Senado.

El titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, dialogó con parlamentario.com y criticó: “El presidente está alejado de la realidad, alejado de las cosas que pasan en el país”. Y lo describió como “un presidente que está solo, que insulta a la justicia, a los medios, a la oposición sin hacerse responsable de que los últimos 16 de los últimos 20 años son responsables porque gobernaron ellos. Son responsables del hambre, de la corrupción de la Argentina, de la inseguridad, de la falta de empleo, de que los chicos tengan cada vez menos educación en las escuelas públicas, de que cada vez haya menos hospitales”.


“Todo lo que viven los argentinos no es lo mismo que relata el presidente que mientras estábamos encerrados él estaba de fiesta en Olivos, es la Argentina que él no conoce”, disparó y cerró: “El presidente dice que Argentina es el país que más creció después de China, el problema de la gente que hace cola para entrar a los restaurants y los docentes para no pagar ganancias. Es la realidad que vive él y describe donde está parado él”.

Por su parte, el mendocino Omar De Marchi dijo a este medio que el discurso del presidente fue “propio de una persona que se está yendo y que no deja nada o lo que deja es peor de lo que encontró”.
“Estamos en una Argentina mucho peor de la que teníamos tres años atrás, por eso lo que termina es una enorme defraudación, una enorme tristeza porque cada número negativo que se observa hay mucha gente detrás que lo está pasando muy mal”, agregó.


El dirigente del Pro calificó de “inoportuna” las críticas a la Corte Suprema y consideró que “cayó en la chicana de castigar cuando no hay réplica, teniendo a dos ministros de la Corte que, respetuosamente asistieron, y lejos de ser él respetuoso creo que cruzó todo tipo de valla”.

El jefe del bloque UCR en el Senado, el formoseño Luis Naidenoff, ironizó: “Creo que lo mejor del discurso es que fue el último mensaje de Alberto como presidente. Que en octubre cambia el Gobierno y en diciembre asume un nuevo presidente en la Argentina. También el final del discurso es una síntesis de lo que pasa en el país”.
“Hace tres años, dos agendas. La que estuvo ausente la sociedad y sus problemas, y por otro lado la agenda de la vicepresidenta empujada por el propio presidente que es atacar a la Corte en búsqueda de impunidad”, planteó el radical.
En ese sentido, sostuvo que “en ese transitar de agendas paralelas, la sociedad que deambula y anda a los tumbos, tenemos la realidad virtual con un presidente que te habla de datos de crecimiento, de reducción de mortalidad infantil, pero la única verdad es la realidad y en la Argentina según la UNICEF de cada 3 chicos, 2 son pobres”.
“El kirchnerismo se construye desde las antípodas, desde la confrontación permanente, una cosa es la confrontación de ideas y otra cosa es cuando de la confrontación haces de tu adversario tu enemigo y cuando la política es blanco o negro, amigo o enemigo, el diálogo está ausente. Entonces tenemos un problema político que tiene que ver con el ADN del kirchnerismo en su propia lógica de concepción del poder”, apuntó Naidenoff.
Y remató: “Todo gobierno que pierde una elección de medio término, intenta modificar su agenda y entablar un diálogo con la oposición este es un gobierno que después de la pandemia perdió, fue derrotado estrepitosamente en las elecciones, pero no cambiaron su propia lógica. No espero nada del gobierno, no espero canales de diálogo de parte de un presidente que bastardea a la oposición”.

La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) se refirió al tema salud y publicó: “Sí presidente Alberto Fernández, sostengo y defiendo, que no es prioridad inaugurar edificios gigantes para que luego permanezcan cerrados mientras las guardias se caen a pedazos”, con relación a críticas que el hizo el mandatario contra la exgobernadora bonaerense.

Del mismo modo, la diputada nacional Soledad Carrizo (UCR – Córdoba) cuestionó el discurso presidencial y expresó: “Un gobierno repleto de promesas incumplidas: 1177 días de gestión,4 discursos de aperturas de sesión y menos del 50% de los proyectos prometidos enviados”.

Así también, el diputado Martín Arjol (UCR – Misiones) se expresó en Twitter: “El discurso de Fernández en Diputado fue poco más que vergonzoso, vacío de todo contenido y cero para Misiones. ¿La pregunta es donde vive usted presidente? Despierte”.

Desde el Interbloque Federal, la diputada socialista Mónica Fein manifestó: “El presidente eligió usar para su interna el dolor del drama de la inseguridad que vivimos en Santa Fe”, y agregó: “Con mentiras y cinismo, mezcló cuestiones y así no asumió ninguna responsabilidad. Repudiable. En Santa Fe merecemos respuestas, no esta actitud inhumana”.

Del mismo modo, el diputado Alejandro Cacace (Evolución Radical – San Luis) sostuvo que “fue otro triste discurso del presidente, en el que carga contra la justicia y busca impunidad en las causas de corrupción, y no se hace cargo de la situación económica del país, la inestabilidad, la inflación. Directamente no gobierna”.