Poco a poco la Cámara de Senadores va poniendo en marcha la actividad legislativa, ya que este miércoles ratificaron sus autoridades las comisiones de Población y Desarrollo Humano, de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Justicia y Asuntos Penales. También fijaron días y horarios para el trabajo legislativo.

Con una demora de más de una hora del horario pautado para su inicio en el Salón Arturo Illia -ya que se estaba realizando la reunión de Acuerdos- la primera comisión en constituirse fue la de Población y Desarrollo Humano la cual ratificó a sus autoridades. Al frente de la misma continuará la senadora radical María Belén Tapia (Santa cruz), mientras que en la vicepresidencia fue ratificada la oficialista María Eugenia Duré.

Al postular a la presidenta de la comisión, la radical Stella Maris Olalla (Entre Ríos) destacó que “la comisión ha realizado un trabajo muy especial en el período anterior, en el seguimiento de todas las cuestiones y temas que concretamente tiene que llevar adelante con una responsabilidad y eficiencia que todo el grupo ha llevado adelante, atendiendo lo que ocurre en el país en este momento difícil. Por ello nuestro bloque propone a María Belén Tapia para la presidencia”.

En nombre del Frente de Todos habló el neuquino Oscar Parrilli quien propuso como vicepresidenta primera a María Eugenia Duré (Tierra del Fuego) para que “en nombre de nuestra Patagonia austral quede la comisión”.

Al hacer uso de la palabra, la presidenta de la comisión expresó: “Espero que podamos trabajar como hicimos el año pasado y en años anteriores con temas que nos importan a todos y que son transversales”. Agradeció por el quórum y adelantó que en las siguientes reuniones fijarán los días y horarios de trabajo “en la medida que vayan suscitándose los temas”.

De forma breve, la fueguina Duré agradeció a los compañeros de su bloque por ratificarla y sostuvo que “es una comisión que hemos trabajado mucho. Lo último que trabajamos y se aprobó con consenso tiene que ver con la aprobación de la Ley de Lengua de Señas así que ha sido muy importante para toda la comunidad sorda”.

Luego fue el turno de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales de ratificar a sus autoridades. Por el oficialismo, habló la senadora santacruceña Ana María Ianni quien propuso para el cargo de la presidencia a Oscar Parrilli y para el cargo de la secretaría a la senadora Sandra Mendoza (Tucumán) “quienes han trabajado y prometen y se compromete su compromiso con la comisión para hacerlo en conjunto en función de los temas que nos interesan”.

En tanto, el senador radical Pablo Blanco (Tierra del Fuego) propuso ratificar como vicepresidenta a Beatriz Ávila. “Queda de esta manera constituida la Comisión de Justicia y Asuntos Penales”, expresó Parrilli.

Además, informó que “es intención de esta comisión el próximo jueves 8 de junio a las 11 comenzar con el tratamiento, en reunión conjunta con la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el proyecto que viene en revisión de Diputados que modifica el Código Penal sobre la prevención y represión del lavado de activos, financiación del terrorismo, financiamiento de la proliferación de armas de destrucción masiva. Es un compromiso que tiene el Gobierno nacional con el Grupo de Acción Financiera Internacional y que está reclamando que le demos tratamiento para poder sancionarlo en ley”.

Al respecto, propuso a los bloques que si tienen propuesta de invitados “que no sean más de 2 o 3 por bloque” pueden hacerlo porque “la intención es que el jueves debatamos y saquemos despacho del proyecto”.

Por último, la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable también ratificó a sus autoridades. Al tomar la palabra, la senadora María Belén Tapia propuso en nombre del interbloque de JxC como presidenta a Gladys González (Pro) para que “continúe llevando adelante la tarea de la presidencia de la comisión. Sabemos de su compromiso con todo lo que tiene que ver con las temáticas ambientales y estamos convencidos que durante este tiempo lo hizo de manera brillante. Siempre nos propuso trabajar en temas que llevaban de la mano, no solamente el cuidado del medio ambiente, sino también la producción y poder seguir trabajando en ese sentido”.

La vicejefa del bloque FdT, Anabel Fernández Sagasti, propuso como vicepresidente al senador Antonio Rodas (Chaco) y como secretaria a la riojana Clara Vega (Hay Futuro Argentina) “para que sigan en la conducción de la comisión”.

La titular de la comisión se expresó en nombre de Rodas -ausente por un problema de salud- que “quiere, por supuesto, asumir el compromiso de la vicepresidencia. Lo disculpo, sabemos que tiene algunos problemas que lamentablemente no lo dejan estar con nosotros. Espero que se recupere pronto para poder seguir trabajando en una amplia agenda que tenemos para lo que queda del año”.

Los dos últimos días de mayo hay reuniones previstas en comisiones de la Cámara alta, luego de meses sin actividad, a partir del hecho de que el oficialismo perdió la mayoría que tenía en el Cuerpo.

Martes y miércoles hay previstas tres reuniones de comisiones que, en principio, deberán constituirse, atendiendo el artículo 92 del reglamento de la Cámara de Senadores que establece que “los miembros de cada comisión nombrarán anualmente un presidente, un vicepresidente y un secretario, que podrán ser reelectos”.

La primera reunión convocada es la Comisión de Acuerdos, que seguirá conduciendo Anabel Fernández Sagasti. Se reunirán desde las 10 y en primer lugar designarán, o ratificarán a sus autoridades. Tras ello se realizará una audiencia pública para el tratamiento de los pliegos remitidos por el Poder Ejecutivo nacional que tienen pendientes. Será en el Salón Arturo Illía.

Al día siguiente, a la misma hora, habrá una nueva audiencia pública con el mismo objetivo.

Para ese mismo día, a partir de las 16, se reunirá la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, que preside la senadora del Pro Gladys González. Primero deberán designar a sus autoridades y luego pondrán a consideración una serie de proyectos de ley  de senadores del oficialismo y la oposición, que incluyen declaraciones de monumentos naturales y capitales nacionales.

Este miércoles se llevó a cabo la primera reunión de comisión en el período de sesiones extraordinarias y fue la de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de Diputados, presidida por el oficialista Leonardo Grosso, en cuya reunión se emitió dictamen favorable para la creación del Parque Nacional y Reserva Natural El Palmar, en la provincia de Chaco y quedó lista para ser ley en el recinto.

El encuentro duró una hora y se llevó a cabo en la en la Sala 2 del Anexo de la Cámara baja, pero para ello el Frente de Todos introdujo cuatro modificaciones para tener los números, ya que ingresaron Magalí Mastaler; Juan Manuel Pedrini; Marisa Lourdes Uceda y Mara Brawer, por Alejandra Del Huerto Obeid; Ana Fabiola Aubone; Federico Fagioli y Leandro Santoro.

De esta manera, el oficialismo logró este miércoles -con los números ajustados- el quórum en la reunión siendo el diputado Máximo Kirchner el último en ingresar a la sala, pero a los 15 minutos de iniciada la misma se retiró.  De la vereda de enfrente, Juntos por el Cambio ya había anticipado que, mientras sigan con la embestida hacia el Poder Judicial “no” van a dar quórum en las comisiones, pero si participaron del debate. También estuvo presente la bonaerense Graciela Camaño.

Al comienzo del encuentro, Grosso destacó que “los diputados de esta comisión hemos trabajado durante todo el año pasado por la creación de distintos espacios en distintos lugares de nuestro hermoso país. En este momento hay miles de argentinos recorriendo esos espacios que hemos creado”.

A continuación, celebró la presencia de Federico Granato presidente de la Administración de Parques Nacionales y Natalia Jauri, vicepresidenta; Sabrina Selva, jefa de gabinete de la Administración de Parques Nacionales; Raúl Chiesa, asesor y Virginia Gassibe vocal que “han trabajado mucho”.

El primero en hacer uso de la palabra fue Federico Granato quien precisó que el proyecto es para crear un Parque Nacional con un sector de reserva natural en la Laguna El Palmar ubicado en el departamento de Bermejo en Chaco a unos 70 kilómetros de la capital chaqueña.

“Es un proyecto que tiene mucho tiempo, desde el año 1995 que fue propuesto a Parques Nacionales. Desde ese momento el organismo lo ha estado estudiando”, informó y ponderó que en el último tiempo “se ha avanzado fuertemente por decisión política del gobernador Jorge Capitanich en acuerdo con el ministro Juan Cabandié que lograron definir un polígono, una propuesta que contemple estas dos categorías de manejo que permitan cuidar la biodiversidad del lugar y pensar cómo integrar a los productores que están en la zona, a los pobladores que residen hace mucho tiempo ahí, que tienen actividades productivas de bajo impacto y cómo se puede hacer para generar un nuevo modelo de conservación porque es difícil conseguir áreas prístinas en el país que puedan ser conservados y no tengan ningún tipo de actividad”.

En ese sentido contó que tienen un proyecto de productores que “tienen actividad agropecuaria, ganadera, y venta de frutas y algún caso de pesca que hoy esta siendo desregulado, y con la presencia del área protegida lo que queremos es generar las condiciones para que esa gente pueda mejorar su calidad de vida y al mismo tiempo hacerlo sin perder de vista el cuidado de la biodiversidad”.

“Esta área integra la ecorregión de islas y Delta del Paraná, es la zona de bajo complejo del Paraguay. Contempla distintos ambientes la laguna, donde tiene una gran riqueza en su fauna y en su flora. Se ha descubierto, gracias a estudios de relevamiento previos en el lugar, nuevas especies y eso fortalece aún más la necesidad de tener un área que proteja este sector”, remarcó Granato.

En esa línea, agregó que “tenemos áreas de bosques fluviales y albardón que tiene que ver con los pulsos de las crecidas de los ríos de las zonas que se inundan cuando sube y baja, y eso hace que tengamos distintos ambientes en muy poco espacio con zona de palmera, de algarrobos y quebracho que hacen un sitio propicio para la presencia de fauna de distinta tipo”.

“La creación de áreas protegidas ha sido una de las principales banderas de esta gestión y no hubiese sido posible sin el impulso del ministro de Ambiente ni de los legisladores, en la cual nuestro país tiene una gran historia. En 1903 Argentina fue el primer país en crear un área protegida en la región. Eso se ha ido profundizando”, ponderó el funcionario.

A su vez, relató que “desde el 2003 a la fecha hemos creado más de 21 áreas protegidas nuevas. El año pasado se crearon tres y se ampliaron otras dos -Ansenuza, Parque Nacional Islote Lobos y Aconquija y Pre Delta- que enriquecieron la biodiversidad que se conserva en esos lugares”.

“Hay proyectos que se vienen trabajando que se da en un marco internacional donde en la última COP 15 (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Diversidad Biológica) se suscribió el acuerdo del 30-30-30 que la meta es que en el 2030 el 30% de las áreas terrestres y marinas tengan alguna categoría de conservación”, informó.

En tanto, planteó que “es una meta que ayuda a orientar esfuerzos, que es una necesidad. En nuestro caso como país lo veníamos haciendo antes de suscribir esa meta, pero lo hacemos con una mirada integrada porque lo mas importante es la implementación de esa área”.

Por otro lado, destacó que en el Presupuesto 2023 se le otorgó a Parques Nacionales un monto de 18.700 millones y el año anterior tenía 4 millones y eso permitió aumentar el equipamiento, comprar herramientas, maquinaria, invertir en infraestructura.

También destacó que en 2022 hubo récord de visitas en los parques, se jerarquizó al personal que “son los que hacen posible la conservación”. En el caso de Brigadistas de Incendios Forestales “se ha creado el primer convenio colectivo sectorial que hace que tengan un paso más en su reconocimiento de la labor y eso hizo que mejoren sus ingresos. Lo mismo con el cuerpo de Guardaparques Nacionales”.

“Queremos dejar las cosas un poco mejor de lo que nos encontramos, tener un organismo que cuide los espacios que tenga mayor presencia territorial, y que tenga personal cuya tarea sea reconocida. Crear o ampliar zonas de áreas protegidas es una necesidad a nivel mundial por la crisis climática. También implica sostener el estándar del país y el lugar que históricamente ha ocupado en materia de parques nacionales”, sostuvo Granato.

En una breve interrupción. Grosso informó: “Tenemos dictamen de la Laguna El Palmar, es una muy buena noticia, casi todos los diputados han firmado”.

Tomó la palabra el diputado chaqueño Juan Manuel Pedrini (FdT) quien remarcó que es “muy importante” para su provincia el Parque Nacional. “El primero fue en la década del 50 el Parque Nacional Chaco, el Parque Nacional del Impenetrable y ahora tenemos el privilegio de tener este”, enumeró.

Pedrini reconoció a la diputada Lela Insaurralde (MC) que presentó el proyecto de ley a nivel provincial que cedió las tierras a la Nación. “Esta cesión es condicional, es por 5 años y si la ley no se aprueba el dominio vuelve a la provincia”, alertó al respecto y sumó: “La otra condición de retroceso será en cesión de que se cambie el destino o la Ley 22.351 que permita la ocupación de privados y no sea el Estado quien esté al frente de la titularidad. Es una cesión condicionada, que no haya cambios en la ley y n plazo de 5 años para aprobar esta iniciativa”.

“Esta ley que viene del Senado fue impulsada por Antonio Rodas y otros. En Diputados, Lucila Masin presentó una iniciativa parlamentaria de las mismas características con el acompañamiento de muchos de los presentes”, ponderó el chaqueño.

Respecto al proyecto, contó que “se trata de una reserva de aproximadamente 5 mil hectáreas que está a la vera del Rio Paraná- Paraguay. Es una laguna que tiene conexión directa con el rio. Forma parte de las 500 mil hectáreas de humedales que tiene la provincia del Chaco. Se encuentran zorros, carpinchos, monos carayá, monos enanos, pumas, 121 especies de aves, peces, especies arbóreas, lo que mas predomina es la palmera caranday”.

“De no crearse este espacio natural, hoy se ve amenazado por quienes explotan madera de forma ilegal y quienes se dedican a la caza furtiva lo mismo que a la pesca sin control”, alertó.

El oficialista, remarcó que “es muy importante esta iniciativa y para la provincia que tiene una política de creación de áreas protegidas que excede la de parques nacionales”, al tiempo que describió: “Tenemos más de 300 mil hectáreas bajo propiedad de la tierra administrados por indígenas y se ocupan de la mantención del lugar, tenemos parques provinciales, reservas. Lo ideal es que el 30% de las superficies tengan algún tipo de protección y Chaco con esta ley llegaría al 20% de su territorio con distintos grados de protección”.

“Es la provincia con más hectáreas de tierra protegida. Es muy importante porque la provincia sufrió el embate de algunos grupos transnacionales que tratan de denostar lo que se hace en la provincia que es líder en cantidad de hectáreas bajo cuidado”, denunció Pedrini.

A continuación, la bonaerense Graciela Camaño destacó el “excelente” trabajo que hacen desde la Administración de Parques Nacionales, pero remarcó que el antecesor “también hizo un buen trabajo. En orden de ser justos”.

A su vez, ponderó el fortalecimiento de la profesión de Guardaparques que antes era considerada como algo de vocación porque “además de vivir en condiciones muy adversas y enfrentarse con peligros, en defensa de la naturaleza, también tenían un salario no calificado. Es excelente que pensemos también el sistema de jubilación”.

También felicitó la iniciativa que “han tenido de la Fundación Parques Nacionales porque la nómina presupuestaria es muy escasa. Tenemos más de 500 parques nacionales, es un buen número”.

“Este parque está ubicado en uno de los sitios Ramsar que tenemos es un viejo compromiso en materia de humedales. Lamento profundamente la desinteligencia de los bloques mayoritarios para aprobar al Ley de Humedales, acá no pasó nada raro, se ha tenido cuidado con la naturaleza”, lanzó Camaño y siguió: “Está en la zona chaqueña que es la segunda deforestación de América. La más importante la tenemos localizada en el bosque Chaqueño no es un dato menor, no tiene que ver con una gestión, sino que se viene dando en el país”.

Al apoyar el proyecto, reflexionó: “Al hablar de los parques parece que solo lo hacemos en función de turismo. Lamento que esa sea la visión porque el objetivo es proteger las especies vivas y no vivas. Tenemos que tener una misma mirada de que el ambiente es un bien de todos, hay que producir de manera sostenible protegiendo el ambiente y no lo estamos haciendo”.

Sobre el final de la reunión, el diputado Grosso expresó: “Me parece muy importante que avancemos con esta creación, esperemos poder darle la media sanción definitiva para preservar y generar conciencia en la población”.

Un plenario de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, presididas por Rubén Uñac (FNyP-FdT) y Gladys González (Pro-JxC), debatirá el próximo miércoles respecto de los procedimientos para un plan de cierre de minas y sobre presupuestos mínimos de protección ambiental ante esos casos.

El encuentro será desde las 17, en el Salón Illia, y se pondrán a la vista proyectos presentados por González, la catamarqueña Lucía Corpacci (FNyP-FdT) y el chaqueño Antonio Rodas (FNyP-FdT).

Al plenario fueron invitados a exponer Marcelo Murua Palacio, ministro de Minería de Catamarca, y Olga Teresita Regalado, secretaria de Desarrollo Minero de esa provincia.

También están convocados Rodolfo Micone, profesor adjunto de tratamiento mecánico de minerales de la Faculta de Tecnología y Ciencias Aplicadas de la Universidad Nacional de Catamarca; Mario Juárez, miembro del Colegio Argentino de Ingenieros de Minas; y representantes de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM).

La Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano, presidida por el oficialista Leonardo Grosso, retomó este miércoles el debate del proyecto sobre reciclaje de neumáticos fuera de uso y el proyecto de ley que modifica el artículo 49 de la Ley 24.051, de Residuos Peligrosos, sobre actualización del valor de los montos de las sanciones. Ambos pasaron a la firma y será el turno de la Comisión de Industria de darle tratamiento.

La iniciativa sobre neumáticos fuera de uso, que cuenta con media sanción del Senado, había sido tratado en el marco de un plenario junto con la Comisión de Justicia el pasado 16 de noviembre de 2021, pero perdió estado parlamentario.

En esa ocasión, al igual que en esta reunión, estuvo de invitada la jefa de Gabinete de Control y Monitoreo Ambiental del Ministerio de Ambiente de la Nación, Candela Nassi, quien sostuvo que “es un proyecto sumamente importante, no solo desde el punto de vista ambiental, sino también desde el punto de vista económico y social”.

“Tenemos un tema de mucho consenso, con dos proyectos de ley que habíamos trabajado en la comisión el año pasado y que perdieron estado parlamentario”, comentó Grosso

En su exposición, Nassi destacó la importancia de “estar tratando estos proyectos que son muy esperados”. “En nuestra gestión y en el país lo que tiene que ver con los residuos de los neumáticos tiene una cuenta pendiente en lo que tiene que ver con el desarrollo de normativa”, precisó y recordó que en el 2013 la Secretaría de Control “había trabajado en una resolución que fue sancionada relativa a neumáticos que, justamente, analiza muchos de los aspectos que este proyecto trae porque tiene una jerarquía de opciones en lo que tiene que ver con la gestión”.

“Introduce responsabilidad post consumo como uno de los lineamientos fundamentales en lo que tiene que ver con la gestión de los neumáticos. Establece definiciones, objetivos y determina una suerte de sistema de gestión que resulta deseable para esta corriente de residuos”, explicó.

Además, señaló que “la propuesta está en sintonía con un proyecto que hoy es Ley que es la 27.279 para la gestión de envases vacíos de fitosanitarios, una ley que cuenta con 5 años que está reglamentada y que estamos implementando en el país. Establece una responsabilidad extendida del productor, es decir, que los fabricantes e importadores de envases o de productos fitosanitarios, responden no solo por la gestión sino por el financiamiento de los productos que ponen en el mercado de todo su ciclo de vida y sobre todo en la etapa de post consumo”.

“Este proyecto en materia de neumáticos va en sintonía con esta definición para la gestión de esta corriente, en donde el productor es el principal responsable, pero a su vez también introduce la responsabilidad de otros actores que son claves en la cadena como el generador o el usuario, consumidor de estos neumáticos y también el distribuidor o comercializador”, remarcó Nassi y sumó: “Son claves porque cuando hablamos de responsabilidad extendida no podemos dejar de señalar la importancia de lo que sería compartir esta responsabilidad con el resto de los eslabones de la cadena porque si el consumidor o usuario no devuelve el neumático difícilmente podamos implementar lo que tiene que ver con todo un sistema de gestión”.

En tanto, expresó el agrado de que “se haya incorporado la responsabilidad de estos sujetos”, pero cuestionó que “la ley deja muchas cuestiones abiertas en lo que tiene que ver con una reglamentación futura. Hablamos de un sistema de gestión, pero no esta tan desarrollado lo que tiene que ver con esta cuestión. Nosotros entendemos que la reglamentación va a ser la oportunidad de avanzar en este sentido. También se analiza lo que tiene que ver con la jerarquía de opciones, se incluye al coprocesamiento como una opción, no está dentro de las primeras porque se prioriza la reutilización y el reciclado y luego la valorización. Son los aspectos centrales importantes”.

“Es importante contar con esta norma, es una demanda constante que recibimos a nivel nacional desde las provincias y municipios”, destacó la funcionaria y preguntó: “¿Qué se hace con los neumáticos? ¿cómo gestionamos los neumáticos? más allá de las demandas que recibimos para el triturado de los mismos. Es un paso importante que nos debemos y tenemos que avanzar”.

Hizo uso de la palabra, el vicepresidente primero de la comisión, el pampeano Martín Berhongaray (Evolución Radical) informó que “desde el Instituto Nacional de Tecnología Industrial se comunicaron para poder ser escuchados en el marco de este tratamiento”, y señaló que “queda pendiente un giro adicional a la Comisión de Industria”, por lo que acordaron recibirlo en esa reunión.

A su turno, la diputada Natalia Zaracho (FdT) sostuvo que “no es lo que nos representa” porque “el Estado tiene que tener un rol más fuerte, articulando, verificando y que controle. También lo importante es que no tiene objetivos claros de cómo pensar cuántos neumáticos se van a recuperar. Eso para nosotros es muy importante que se aclare, pero vamos a acompañar porque creemos que es importante avanzar”.

Sobre el segundo proyecto tratado de Residuos Peligrosos, Nassi explicó que “es un proyecto que venimos esperando y venimos luchando desde la Secretaría. La Ley 24.051 del año 1991establece para el país todo lo que tiene que ver con la gestión de residuos peligrosos desde el momento de su generación hasta su disposición final pasando por todo lo que hace al transporte de operaciones y otras cuestiones”.

“Esta norma establece dentro de las sanciones una multa que fue fijada en australes y que nunca más se actualizó. Razón por la cual hoy tenemos montos realmente exiguos que están lejos de cumplir con la finalidad disuasoria en lo que tiene que ver con el incumplimiento de este tipo de conductas que están enunciadas en la norma. Esto implica que hoy estemos aplicando sanciones de 5.000 pesos con un máximo de 50.000 pesos. No se cumple con el mínimo requerido de los costos que implica para el Estado afrontar un expediente en donde se aplica una sanción de 5.000 y en caso de reincidencia de 10.000 pesos”, detalló.

En ese sentido, contó: “Por esta razón proponemos en este proyecto crear una unidad fija en sintonía con las unidades retributivas que están establecidos por el convenio colectivo. Es una unidad que se va actualizando periódicamente y nos aseguramos que tenga una actualización periódica que va en sintonía con los vaivenes de la economía y, básicamente, modifica la escala que tenemos a la escala actualmente que va del 1 al 100 a una escala del 1 al 1000 para que la multa mínima es de 900 unidades fijas lo que implicaría un mínimo de 128.300 de pesos”.

Al respecto, la diputada Graciela Camaño (Identidad Bonaerense) adelantó el acompañamiento al proyecto porque “es sumamente necesario” y consultó: “En materia ambiental venimos fracasando en residuos peligrosos y fitosanitarios. Tenemos una ley que es sumamente compleja, difícilmente alguien de los que estamos podamos llegar a demostrar conocimiento cabal de lo que contiene la Ley porque es un infierno empezar a leer los anexos. Con lo cual uno a veces se pregunta ¿esto no podrá resumirse de otra manera la legislación? En el tema de fitosanitario solo basta empezar a recorrer las rutas de nuestro país para darnos cuenta, y perdónenme la palabra, pero es un fracaso la ley porque lo que más vemos es el desparramo de tachos en el sistema que hemos creado y que creíamos que era virtuoso. ¿El Ministerio de Ambiente tiene alguna iniciativa o está pensando que si es necesario trabajar o armar algún tipo de trabajo efectivo sobre los dos temas? Porque son preocupantes, son dos leyes que hay que revisar”.

“Estoy totalmente de acuerdo”, comenzó su respuesta Nassi y señaló que “fundamentalmente la Ley de fitosanitario es la más reciente, la Ley de Residuos es de adhesión, es anterior a la reforma constitucional que viene a introducir el concepto de presupuesto mínimo, lo cual complejizó aún más todo lo que tiene que ver con la gestión porque hacer una ley de adhesión implica que hay provincias que no adhirieron y no tienen este régimen vigente”.

Asimismo, informó que “en lo que estamos avanzando como autoridad de aplicación de las dos normas es en la implementación del sistema de trazabilidad, eso es fundamental desde el punto de vista de control. El sistema de trazabilidad nos va a permitir visualizar esto, con números efectivos, con metas que tienen que ir en sintonía con los objetivos de la gestión”.

En lo que respecta a residuos peligrosos, precisó: “Tenemos el SIMEL una herramienta que se está actualizando, un control de lo que tiene que ver con la gestión. Consideramos en que tenemos que avanzar en un proyecto superador. Hay una cuenta pendiente en lo que tiene que ver con los residuos en general, pero las herramientas de trazabilidad son en las que tenemos que avanzar para evaluar con números el efectivo cumplimiento de la normativa”.

En su intervención el diputado Pablo Torello (Pro) remarcó que “el Estado está debiendo el control antes de pensar en hacer otra ley. El problema es que en los lugares de recepción no hay lugar y falta gestión estatal, debemos hacer hincapié en eso”.

Por consigueitne, la jefa de Gabinete de Ambiente aclaró que “en ese caso el control recae en las autoridades provinciales. Nación tiene una obligación de control a nivel macro”.

A continuación, se aprobaron distintos proyectos de resolución y declaración.

La reunión de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, que duró casi cinco horas y que contó con la presencia Juan Cabandié para explicar sobre las políticas implementadas en torno a los incendios en Corrientes, se había desarrollado con un clima pacífico hasta el discurso del presidente del bloque UCR Luis Naidenoff (Formosa) que rompió el molde y destrozó al funcionario al que tildó de “mentiroso”, “irresponsable”, y le sugirió que “de un paso al costado”.

El radical comenzó en un tono calmo, pero con acusaciones hacia Cabandié: “La presencia del ministro, que no es interpelación, tiene que ver justamente para analizar y evaluar lo que ha pasado en la provincia de Corrientes, la catástrofe, y fundamentalmente el accionar del Ministerio y del ministro de Ambiente, que hoy esta acá presente con mucha tranquilidad brindando una especie de información catedrática o universitaria, pero muy lejos de la realidad y del sufrimiento del pueblo de corrientes”.

“Me parece que no tienen dimensión de lo que significa desde lo social, desde lo económico y desde lo productivo lo que pasó y pasa. Lógicamente no tienen dimensión porque en primer lugar usted ministro tiene una gran cuota de responsabilidad en lo que pasó en la provincia. Si bien es cierto, usted dice que tiene rigor científico para demostrar que el 95% de los incendios tiene que ver con el accionar de las propias personas, no sé cuál será el rigor científico. También habló de que es un apasionado de la gestión, usted como funcionario en primer lugar ha demostrado una falta de empatía enorme, una gran ineficacia gestionando el Ministerio y fundamentalmente una irresponsabilidad en la conducción del Ministerio en relación a los acontecimientos que ocurrieron en Corrientes”, apuntó Naidenoff.

Fue la sociedad civil la que se puso de pie y dejó en evidencia la indiferencia del gobierno y la ineficiencia de sus funcionarios. No dimensionan la magnitud del daño económico y social que está sufriendo la provincia y las consecuencias irreparables de estos incendios. pic.twitter.com/yqIUz3UxHn

— Luis Naidenoff (@luisnaidenoff) February 24, 2022

En ese mismo sentido, siguió elevando su tono de voz: “Toda su narrativa desde que arrancaron los acontecimientos, todas sus declaraciones, todas sus acciones fueron ofensivas no solo al pueblo sino al gobierno de Corrientes. Sino también a este Senado y al pueblo argentino. Usted mintió en este Senado, y mintió descaradamente”.

“Quiero analizar los hechos, la conducta suya y del Ministerio sobre la tragedia de Corrientes. Usted declaró en este Senado que la nación intentó ayudar, que ofreció ayuda el 23 de enero y que la provincia, de ese pedido recién exigió y reclamó la colaboración de la Nación el 5 de febrero, miente. Y tanto miente, que a la jefa de Gabinete del Ministerio le dijo que explique lo que ocurrió el 13 de enero cuando el ministro de Producción de Corrientes se hizo presente con la jefa de Gabinete para plantearle la situación límite que estaba atravesando la provincia de Corrientes”, denunció el senador de JxC.

Y le preguntó al titular de la cartera de Ambiente: “¿No tiene relación con la jefe de Gabinete? ¿Dónde está usted? ¿Dónde estuvo usted? Es la jefa de Gabinete de su cartera ¿no tenía conocimiento del encuentro? ¿no tenía que se planteó la situación crítica, que los correntinos peleaban en la más absoluta soledad? ¿Cómo puede decir que desconocía?”.

“Usted dijo que desconocía, fueron al 5 de febrero. Miente. El 25 de enero y el 28. Los hechos son sagrados, acá esta la nota. Usted no contaba con recursos, pero ha hecho una cronología del 2021 de lo que se podía dar en la Argentina en la región NEA y NOA con las sequías, con las inclemencias, con la falta de lluvias y con el cambio climático que afectaba Corrientes con un régimen de 1700 milímetros anuales. Esto es lo que explicó”, enfatizó Naidenoff.

Y continuó eufórico: “Hace un año la provincia alertó al Ministerio, que usted preside, de la situación que se veía venir. Le solicitaron cuatro aviones hidrantes. ¿Cuál fue la respuesta de su Ministerio? El silencio, las opiniones son libres, los hechos sagrados. Silencio de usted y de su cartera 25 de enero”.

“Vehemencia le falta al Gobierno, acompañamiento, dolor y sufrimiento tiene el pueblo de Corrientes”, criticó y apuntó contra los senadores del FdT: “Ustedes están acá sentados con absoluta tranquilidad y nosotros estamos preocupados porque hoy en Formosa tenemos focos de incendios, y vemos un Ministerio de Ambiente que esta en la estratosfera, que no esta en el día a día de lo que pasó en Corrientes”.

En tanto, relató: “El 28 de enero el ministro de Ambiente recibió una nota donde reiteraban el pedido y hacían referencia que estaban realizando una ardua tarea para atender la problemática. En la reunión de trabajo del 13 de enero con la jefa de Gabinete se planteó esta situación”. “El 25 de febrero del 2021, con un año de anticipación, la provincia advirtió lo que se venía y el Ministerio no respondió, estuvieron ausentes”, sumó.

“El 10 de febrero el ministro que fue un gran espectador que miraba el partido desde la tribuna y esa es la bronca e impotencia, fueron tan irrespetuoso que declaró que los únicos que combatían el fuego son los brigadistas de la Nación. ¿Sabe cuántos brigadistas de la Nación envió a Corrientes para el 8 de febrero? No lo sabe ¿no? 8 brigadistas de parques nacionales. Se prendieron fuego más de 518 mil hectáreas. Esto es una burla”, le reclamó el presidente del bloque UCR en la Cámara alta a Cabandié.

En otro tramo de su discurso, indicó que “hay que analizar el daño futuro que genera la inacción del Estado porque acá hay mucha inacción, es muy fácil teorizar sobre el manejo del fuego, sobre lo que está pasando, que el mundo se incendia, como si fuese que el límite para actuar tiene que ver con una norma penal. Acá se trata de acción política. Es una vergüenza y le recriminó ¿Cuándo se fue a Corrientes? Usted piso recién la provincia el 18 de febrero cuando 700 mil hectáreas estaban quemadas”.

“Usted es responsable de todo lo que paso con su inacción. Cuando usted fue a Corrientes fue tarde, fue para la foto. 17 provincias estuvieron presentes, hasta Kicillof envió ayuda. Usted estuvo en Barbados en una comitiva acompañando al presidente cuando se prendía fuego Corrientes, y venimos a habal raca del manejo del fuego”, expresó eufórico el senador.

Y cerró: “El ministro fue negligente. Creo en un Estado eficiente, el problema de la política en Argentina hoy es la ineficiencia de los funcionarios porque cuando la ineficiencia es el denominador común es el caldo extremo. Hay compañeros suyos que acompañaron mientras el presidente estaba de joda jugando un picadito de fútbol y no lo dijo la oposición, lo dijeron hombres y mujeres del FdT”.

“El Ministerio aportó cero pesos a la provincia en todo este tiempo. Usted le falta el respeto a la gestión pública, es una cuestión humanitaria, de tipos que están fundidos, del sector productivo. Ustedes no conocen, son grandes teóricos y así nos va como país hace dos años. Usted tiene que dar un paso al costado, este es un Gabinete agotado, la sociedad esta harta y no da para más y dijo basta”, cuestionó Naidenoff y concluyó retomando la carta de Cristina Kirchner: “Tome nota de la primera carta de la presidenta el Senado de los funcionarios que no funcionan, puede reflexionar y usted es un abanderado, un emblema de los que tiene que dar un paso al costado”.

Al cierre de la reunión, el ministro Cabandié le respondió a Naidenoff por qué había ido a Barbados: “Esa reunión tiene un objetivo que es de mucha preocupación para nuestro país”, señaló el funcionario, que habló del diagrama de una “estrategia común geopolítica del clima. Lamentablemente en Latinoamérica no tenemos una postura común, y estamos tratando de elaborar una postura única para llevar ante la ONU, para que Europa no nos ponga metas arancelarias para nuestros productos”.

Cabandié hablaba de “un valor de emisión de carbono sobre los productos que van a ingresar a Europa, y eso va a afectar especialmente nuestras exportaciones agropecuarias”.

“Si no tomamos una postura al respecto vamos a estar en problemas”, completó el ministro.

Cabandié dio otras explicaciones sobre los dichos de Naidenoff, quien advirtió muy molesto que los usos y costumbres del Senado establecen que los presidentes de los bloques cierran los debates y no los invitados, por lo que terminó retirándose del salón.

En una reunión que se extendió por cinco horas y que tuvo picos de tensión, el ministro Juan Cabandié se presentó este miércoles ante la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado –la cual previamente eligió sus autoridades– y, tras brindar un informe sobre los incendios forestales, volvió a reiterar que ofrecieron ayuda a Corrientes, pero que desde la provincia les respondieron que “no necesitaban nada”. En ese sentido, apuntó contra los productores porque la quema “es una práctica muy arraigada y hay que modificarla”.

Solicitado en las últimas semanas tanto por diputados como senadores de la oposición, el titular de la cartera de Ambiente procedió a responder, tras su exposición, las inquietudes de los legisladores. También estuvo presente el viceministro, Sergio Federovisky.

El primero en tomar la palabra fue el senador correntino Eduardo Vischi (JxC) quien agradeció la presencia al ministro, pero también a todos los brigadistas que combaten el fuego, la colaboración de todas las provincias, de Brasil y de Bolivia. Tras lo cual, apuntó directamente a consultar por la licitación de los vuelos que se pidió durante los incendios y no previamente.

El legislador de JxC sostuvo que “los recursos de la provincia son un producto porque dan una fuente de ingreso y que el clima ha dado un sacudón”, y apuntó: “Usted ha llegado tarde ministro, porque sabiendo todo lo que estaba pasando, todo lo que tenemos nosotros como pruebas, el Ministerio no reaccionó para volver a licitar lo están haciendo ahora. Fue un acierto suyo recibir el manejo del fuego sino sondearlo y tenían los recursos para avanzar en ese sentido. El primer recurso que envía a corrientes desde que está en el ministerio son esos 3 millones que mencionó”.

“Me sorprende cuando habla de los niveles de responsabilidad porque usted sabiendo lo que estaba pasando y lo que se venia pidiendo lo podría haber hecho mucho antes teniendo en cuenta todo lo que usted sabia que venia pasando con las previsiones climáticas que sabe. Además, hubiese sido importante que atienda, porque si vamos a hablar de jurisdicción, que pasa con las 180 mil hectáreas que tiene el Parque Nacional Iberá que son de jurisdicción nacional en Corrientes que tiene un 40% quemado de su superficie llegaron recién el 26 de enero con brigadistas”, criticó.

Y cerró: “Usted y su equipo no nos da seguridad para que el Manejo del Fuego este en el Ministerio de Ambiente”.

Por su parte, Cabandié reiteró que “la solicitud de medios aéreos fue el 23, el pedido fue el 5 de enero. El Parque Nacional Iberá hizo el pedido el 1ro de febrero y ahí enviamos los aviones. Los focos ígneos del mes de enero se combatieron y se enviaron medios aéreos”. Acto seguido, el funcionario procedió a detallar la cantidad de litros de agua arrojados cuyas facturas estar firmadas por Orlando Villalba funcionario de la provincia.

“El 13 de enero los reportes de la provincia mencionaban un foco activo contenido. Los informes diarios indicaban que tenían un solo foco. Nos comunicamos con el ministro de Producción Claudio Anselmo y respondió que no necesitaban nada. Él dijo que los disparos de medios aéreos eran poco efectivos, los aviones privados de los forestales”, apuntó Cabandié y remarcó que “Corrientes no tiene forestales y los 5 millones de pesos es para armar un equipamiento de forestales. Queremos hacer una reparación histórica porque Corrientes ha sido abandonada y perjudicada siempre en la coparticipación”.

A su vez, manifestó: “Yo no determino plantar eucaliptus y pinos en el humedal. Eso es una política desde hace muchos años en la provincia, por eso se tiene que tener un manejo y armonía con lo ambiental. Es hora de que todos podamos, sin acusarnos porque no vengo a acusar, pero yo no definí la política agropecuaria de Corrientes porque absorbe el agua de los esteros termina perjudicando a los ganaderos”.

“Algunos productores se manifestaron ante el gobernador argumentando que ellos en sus campos hacen lo que quieren. Es una práctica muy arraigada en lo productivo. Tenemos que tener otra consideración respecto al manejo del fuego”, precisó.

“Nos comunicamos con el ministro de Producción de Corrientes, Claudio Anselmo, y respondió que no necesitaban nada”

Por su parte, Federovisky aclaró: “La licitación que realizó el Ministerio de Seguridad culminó en diciembre del 2020 a lo largo del año por imperio de esa licitación se pagaron 650 millones de pesos en medios aéreos. En el 2021 por medio del Ministerio de Ambiente se pagaron 1.800 millones de pesos tres veces más en inversión. Hay una diferencia cualitativa, por eso no prorrogamos la licitación del Ministerio de Seguridad porque otorgaba una cantidad de horas de vuelos por mes. Decidimos una nueva licitación para evitar la derogación en el Estado y podemos indicarle a una aeronave que por la cantidad de horas tiene que volar en todo el país”.

En suma, Cabandié destacó: “Fue un acierto del gobierno anterior de la creación del Parque Nacional Iberá para preservar el ecosistema que al mismo tiempo genera ingresos”, y consideró: “Los Parques Nacionales se deben configurar con las personas dentro. Es penoso ver en tierra y sobrevolar la zona, ver los esteros secos genera indignación”.

“¿Por qué llegaron tarde?”, consultó directamente la correntina Mercedes Valenzuela (JxC) y acusó: “Usted sigue insistiendo en que fue adrede y que fueron los productores quienes lo hicieron, es un método utilizado para el recambio de pasturas, pero se hacen en julio-agosto. Me parece injusto que acusen a los productores y me solidarizo con el sacrifico de 50 años hoy visto en cenizas”.

Nuevamente, el titular de la cartera de Ambiente volvió a respaldarse con sus filminas con datos y reiteró que “el 23 de enero ofrecimos la ayuda”, y aclaró que “dije algunos productores, no hay que generalizar porque hay muchos afectados por la inconsciencia de otros. Hay que modificar las prácticas en el contexto que estamos. Su gobernador no piensa igual, porque dice que si hay quemas lo hablé con él. El 95% de los incendios son de acción humana”.

“El cambio de uso de suelo se refiere a otro tipo de actividades. Si bien la Ley del Manejo del Fuego esta promulgada, no esta reglamentada sobre todo en la situación de accidental y será la Justicia la que tendrá que determinarlo, queremos ser más precisos en los términos para no prestar a la confusión y no afectar lo productivo porque necesitamos la producción, pero a veces nos encontramos con quemas sobre recursos naturales afectando su potencialidad”, agregó Cabandié en respuesta al senador entrerriano Alfredo De Angeli.

Además, el funcionario manifestó que “todas las acciones son perfectibles, no me conformo en las acciones porque siempre se puede mejorar”. También le explicó al jujeño Mario Faid (UCR), sobre la donación del Fondo Verde, que hicieron un “consenso con los ministros de las provincias y que un 11% esta destinado para la prevención del fuego”.

“Algunas jurisdicciones no nos reportan las áreas afectadas y eso es subestimar el problema o no darle la importancia necesaria. Tenemos que plasmarlo y que cada uno de ustedes lo puedan dialogar”, le pidió el ministro de Ambiente a los legisladores, tras la consulta del senador misionero Mauricce Closs (FdT).

El senador nacional Oscar Parilli (FdT – Neuquén) ponderó la presencia del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, en la Comisión homónima del Senado que brindó informes sobre los incendios en Corrientes y le sugirió que las licitaciones se realicen en cada provincia y no en la Ciudad de Buenos Aires. En ese sentido, denunció: “El único que gana con este desastre que tenemos en el interior del país es el Gobierno de la Ciudad”.

Parrilli destacó la actitud del funcionario y de su equipo por hacerse presente ante la Comisión y comparó: “En la “gestión anterior el Manejo del Fuego estaba en manos de Seguridad y el ministro de Ambiente parece que el tema del fuego no afectaba el medio ambiente. En 2016 y 2019 hubo incendios muy grandes en Rio Negro y La Pampa y el ministro de Ambiente decía que era jurisdicción provincial y que no tenía nada que ver con eso. Eso no es anda, el ministro decía que lo mejor era rezar”, y contrapuso que “este ministro se ocupa del manejo del fuego, viene y da la cara y explica la política que lleva adelante frente a todos los senadores”.

Además, remarcó que “tenemos una ley de protección de humedales que tuvo sanción en el Senado”, y le pidió a Diputados que le den tratamiento prontamente y la sancionen. Sobre eso, recordó que tuvo un pronunciamiento expreso por parte del Senado correntino: “Los senadores de corrientes no quieren que se regule y preserve el medio ambiente en la provincia”.

Acto seguido, le propuso: “Estamos aquí hablando de lo pasa en Parques Nacionales que tienen su sede en la Capital Federal y me parece que Parque Nacionales lleve su sede a alguna de las provincias donde realmente están los Parques Nacionales porque precisamente acá no hay ninguno. Me parece un hecho de federalismo que tenemos que reivindicar”.

Por otro lado, agregó: “Usted habló de 4.500 millones de pesos en licitaciones. Todas estas licitaciones sería oportuno que se realicen en las provincias y no en la Ciudad de Buenos Aires porque entre ingresos brutos e impuesto de sellos la administración porteña va a recibir 225 millones de pesos y además 5 millones en concepto de impuestos de sellos por lo que ocurre en el interior, porque acá no hubo incendios, ni brigadistas”.

“El único que gana con este desastre que tenemos en el interior del país es el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que recibe recursos extras que se necesitan en el interior. Que todas las licitaciones del Manejo del Fuego las realicen las provincias donde se van a llevar a cabo”.

Previo a la presentación del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, se realizó este miércoles la renovación de autoridades de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, que quedó en manos de Juntos por el Cambio, tal como sucedió en los últimos dos años. Con todo, el oficialismo tiene mayoría de miembros: nueve, en tanto que Juntos por el Cambio cuenta con siete integrantes.

En el encuentro fue reelegida presidenta la macrista Gladys González, mientras que la vicepresidencia quedó para el oficialista Antonio Rodas. En tanto, fue designada como secretaria la flamante aliada del Frente de Todos, la riojana Clara Vega.

Por el oficialismo integrarán la comisión Silvina García Larraburu, Ana María Ianni, María Eugenia Duré, Guillermo Snopek, Cristina López Valverde, Carlos “Camau” Espínola, Nora del Valle Giménez, Antonio Rodas y José Neder.

Mientras que los miembros de Juntos por el Cambio serán Gladys González, Mario Fiad, María Belén Tapia, María Victoria Huala, Luis Naidenoff, Pablo Blanco y Edith Terenzi.

Asimismo, forma parte la riojana Clara Vega, cuyo monobloque se llama Hay Futuro Argentina.

Desde el bloque de JxC, fue el jujeño Faid el encargado de explicar nuevamente la designación de González: “Demostramos sin duda un profundo compromiso con todas las dimensiones de la temática ambiental y confiamos en que continúe con esta tarea y más aún en este contexto respecto a situaciones dramáticas como la que vemos en Corrientes. Durante estos años la actividad de la Comisión fue fecunda en la generación de consensos y debates. Su designación va a seguir sumando aportes haciéndose cargo de estos enromes desafíos que tenemos por delante”.

Por su parte, Espínola en representación del FdT propuso a Rodas como vicepresidente porque “ha demostrado su capacidad para llevar adelante todos los debates que necesitamos encarar en esta etapa”.

Por consiguiente, González agradeció a su espacio político por la elección como presidenta de la Comisión y destacó la “construcción de consenso con una enrome voluntad en el desafío de lo que significa la agenda ambiental y la crisis climática que es intenso”.  

En tanto, Rodas manifestó: “Soy un sostenedor de que el contacto humano es más alentador y propone llegar a iniciativas más positivas. Hay que buscar consensos siempre y más en momentos tan difíciles en situaciones tan adversas que nos pone el cambio climático”.

Por último, la riojana Vega expresó: “Es un gusto volver a estar trabajando, aunque no es grato el momento. El tema del cambio climático debe estar en la agenda nacional. Hay que comprometerse con un tema que ha conmovido a todo el pueblo argentino”.

El ministro de Ambiente y Desarrollo Sostenible, Juan Cabandié, se presentará este miércoles ante senadores para informar sobre las acciones llevadas adelante para combatir los incendios que ya afectaron al 10% de la superficie de la provincia de Corrientes.

El funcionario asistirá a una reunión presencial, que se realizará a partir de las 17 en el Salón Illia, de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, que minutos antes se constituirá.

Está previsto que la comisión continúe bajo el mando de la bonaerense Gladys González (Pro), mientras que en la vicepresidencia sería designada la rionegrina Silvina García Larraburu (FdT).

La semana pasada, en medio de la ola de críticas al ministro, los senadores de Juntos por el Cambio habían expresado su “más profunda preocupación frente a los incendios que están castigando a diversas provincias de nuestro país”.

En ese comunicado apuntaron contra el Gobierno: “Frente a tamaña emergencia instamos al Gobierno nacional para que, a través de las áreas correspondientes, actúe de manera inmediata y aumente los esfuerzos en pos de trabajar por el fin de los incendios”.

En tanto, en la Cámara de Diputados también se presentaron varios proyectos de resolución, por parte de diferentes bloques, exigiendo la presencia de Cabandié en el Congreso.

Los incendios forestales ya consumieron el 10% del suelo de la provincia de Corrientes y la lucha de los brigadistas a contrarreloj para combatirlos no cesa. En ese marco, un grupo de senadores del interbloque de Juntos por el Cambio solicitó la última semana la presencia del ministro de Ambiente, Juan Cabandié, para brindar explicaciones. Durante el fin de semana, según pudo saber parlamentario.com los presidentes del Frente de Todos, José Mayans, y del interbloque de JxC, Alfredo Cornejo, mantuvieron contactos en los cuales acordaron la presencia de Cabandié en el transcurso de esta semana.

De tal manera, según informaron las fuentes consultadas, el funcionario se presentará este miércoles a las 17 ante la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado, cuyos integrantes fueron ya confirmados a través de un decreto conocido este lunes por la tarde. Al frente de la comisión sería confirmada la senadora del Pro Gladys González, quien la presidía hasta el 10 de diciembre pasado, en tanto que la vicepresidencia sería para la rionegrina Silvina García Larraburu.

La confirmación de la realización de la reunión se dio en horas de la noche. Primero, cuando al caer la tarde se difundió un decreto de la Presidencia del Senado anunciando la constitución de la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, y más tarde el secretario Parlamentario del Cuerpo, Marcelo Fuentes, anunció oficialmente la convocatoria de la reunión, que tendrá lugar en el Salón Illia del Senado de la Nación, con el objeto inicial de constituir la comisión y luego recibir al ministro Cabandié.

Los senadores de Juntos por el Cambio expresaron la semana pasada su “más profunda preocupación frente a los incendios que están castigando a diversas provincias de nuestro país”, y apuntaron contra el Gobierno: “Frente a tamaña emergencia instamos al Gobierno nacional para que, a través de las áreas correspondientes, actúe de manera inmediata y aumente los esfuerzos en pos de trabajar por el fin de los incendios”.

En tanto, diputados de la oposición también exigen la presencia del funcionario en la Cámara baja: “Estamos pidiendo que Cabandié dé explicaciones en el Congreso de cómo se utilizaron los recursos del plan de manejo del fuego porque ahora es Corrientes y antes fue el sur argentino. Pedimos su interpelación”, expresó Graciela Ocaña a Radio Mitre.

Un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado debatirá este martes, desde las 11, un proyecto de ley para la creación del Parque y Reserva Nacional Islote Lobos en Río Negro.

La iniciativa lleva la firma de los tres representantes por esa provincia: Silvina García Larraburu, Martín Doñate (FdT) y Alberto Weretilneck (JSRN). Además, hay otro proyecto en el mismo sentido, cuyas firmantes son las senadoras Gladys González (Pro) -presidenta de la Comisión de Ambiente- y Lucila Crexell (MN).

A través del proyecto se acepta la cesión de jurisdicción y dominio efectuada por la provincia de Río Negro al Estado Nacional mediante la ley local N°1076/2020, y se transfieren a favor del Estado Nacional el total de los sectores fiscales (intermareal y marino). Asimismo, se acepta la cesión sobre un conjunto de parcelas de propiedad privada (sector terrestre).

En los argumentos de la iniciativa, García Larraburu recordó que a través de un decreto de 1977 “la provincia de Río Negro declaró como ‘reserva provincial’ el área denominada ‘Complejo Islote Lobos’ para, entre otros aspectos, brindar adecuada protección a las poblaciones de aves y pinnípedos allí existentes y en virtud de la importancia científica y estética del lugar”.

“El trabajo conjunto en el área, entre el gobierno de la provincia de Río Negro y la Administración de Parques Nacionales, comienza en el año 2004, con la firma de un Convenio de Cooperación”, señaló.

El área natural aludida se sitúa sobre el golfo San Matías, en la costa atlántica de Río Negro, en cercanías a la localidad de Sierra Grande.

La mencionada área protegida tiene 18.000 kilómetros cuadrados y es el segundo golfo más extenso de Argentina, caracterizado por una importante producción biológica, amplitud de mareas y buena renovación de las aguas; siendo relevante en la sustentación de una variedad de actividades socio-económicas vinculada a distintos núcleos urbanos y áreas rurales.

La doctora en geografía e investigadora Patricia Pintos de la Universidad Nacional de La Plata, se refirió al proyecto de ley de humedales que establezca presupuestos mínimos de regulación, la cual “ya tiene una década de tratamiento parlamentario fallido, dos pérdidas de estado parlamentario en el Senado consecutivas y un tratamiento trunco a finales del año pasado en Diputados” y señaló como responsables a las grandes corporaciones porque son “factores de presión en la sanción”.

En una entrevista en Nendo Dango por Radio Universidad de La Plata, Pintos manifestó que “necesitamos una ley de humedales, pero tener una ley no necesariamente garantiza que se aplique porque hay muchas leyes que no se cumplen, porque algo similar sucedió con la Ley de Bosques”, no obstante, remarcó que “se puede arrogar la existencia de una ley y litigar aludiendo a ella cuando existen, pero si no existen no tenemos de donde tomarnos”.

“Tal como sucede con humedales que ya tiene una década de tratamiento parlamentario fallido, dos pérdidas de estado parlamentario en el Senado consecutivas y un tratamiento trunco a finales del año pasado en Diputados”, resaltó la investigadora.

A su vez, Pintos contó que le “tocó apoyar la comisión redactora del proyecto de ley”, destacando que “es muy superior de los otros dos que habían tenido estado parlamentario en el Senado”, y apuntó que “costó mucho que tuviera dictamen en la Comisión de Ambiente y quedó detenida en la Comisión de Agricultura y Ganadería llamativamente”.

“Lo que se pedía desde la Red Nacional de Humedales, desde la Multisectorial de Humedales, todos los colectivos ambientalistas que están por detrás de la sanción de la ley, era un dictamen conjunto de las Comisiones de Diputados para que pudiera pasar al Senado para su tratamiento y contar con esa ley”, explicó la doctora y advirtió que “es una clara evidencia, que no pueda sortear la Comisión de Agricultura y Ganadería, de cómo juegan los lobby de las corporaciones como factores de presión en la sanción o no, de instrumentos legales de vital importancia”.

En esta misma línea, recordó que “el año pasado la ley retomó importancia por los incendios en el Delta”, debido a que “fue altísimo el impacto mediático y social la que la volvió a reinstalar”, ante lo que “Diputados tomó esa posta, pero meramente voluntarista porque si hubiera real vocación de tratar la ley hubiese tenido dictamen en el resto de las comisiones”.

“Nos encontramos requiriendo a Diputados que retomen el tratamiento del proyecto de ley y le den media sanción para que pase a Senadores”, ratificó Pintos y comunicó que “se está haciendo una remada por el Río Paraná que culminará en una marcha hacia el Congreso por parte de los ambientalistas para pedir el tratamiento efectivo de la ley”.

En últimas palabras, la investigadora volvió a señalar que “es una muestra cabal del poder que tienen ciertas corporaciones en obturar ciertas cuestiones”, y agregó “al igual que la presión que hacen las industrias mineras y las que ejercen la corporación inmobiliaria porque es el atractivo particular que tienen los humedales, las playas públicas, los cordones medanosos. Están bregando para que la ley no salga”.

“Sólo es voluntad política atravesada por un conjunto de presiones de sectores que tienen intereses corporativos sobre la afectación de ecosistemas de humedales. Continuamos insistiendo sobre la sanción de una ley que establezca presupuestos mínimos de regulación, según el artículo 41 de la Constitución Nacional, peticionamos algo que la constitución nos habilita”, concluyó Pintos.

En un plenario de las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Justicia y Asuntos Penales del Senado, oficialismo y oposición avanzaron con el dictamen favorable de un proyecto de ley que establece presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión integral de los neumáticos fuera de uso (NFU).

La bonaerense Gladys González (Pro) destacó que la iniciativa se conversó con “los diferentes sectores que tratan el reciclado de neumáticos”, algo que representa “un problema enorme para la gestión de nuestros municipios”. Por eso, celebró aportar a una “solución de este tema”, y anticipó que hay “otros temas de economía circular que están en agenda” y serán tratados próximamente.

Autor de uno de los dos proyectos que se unificaron, el chubutense Alfredo Luenzo (FdT) destacó que hace cuatro años viene impulsando la propuesta, sobre la cual ahora se trabajó en conjunto con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, que colaboró en el consenso del texto.

“Hemos llegado a un buen proyecto”, ponderó el legislador, que señaló que Argentina “es uno de los pocos países que todavía no tiene este tipo de normativas”. Al explicar la iniciativa, el oficialista dijo que “tiende a reducir la disposición final de los NFU” e ” impulsar y promover” su gestión integral.

Luenzo indicó que “una de las claves que tiene el proyecto es la responsabilidad extendida del productor”, un concepto que “deberíamos empezar a trabajarlo en otro tipo de residuos”.

El proyecto contempla la prevención, la reutilización, el reciclado, el coprocesamiento y la disposición final. “Los productores de neumáticos deberán constituir asociaciones que tengan un alcance nacional”, informó, al tiempo que “las autoridades jurisdiccionales competentes van a establecer convenios con las asociaciones y productores”.

“En Argentina hoy se generan aproximadamente 130 mil toneladas al año de residuos de neumáticos sin ningún tipo de tratamiento o reciclado”, precisó el senador, y agregó que “este tipo de residuos terminan en basureros a cielo abierto, terminan en residuos sanitarios generando contaminación y la afectación a la salud pública sin ningún tipo de control”. En ese sentido, ejemplificó que “las cubiertas abandonadas son un lugar propicio para el dengue”.

Sin embargo, los neumáticos en desuso “poseen una gran capacidad de reciclado; casi el 90% de estos productos pueden ser reciclados, y ahí interviene el concepto de economía circular o verde. Se pueden reciclar los neumáticos usados enteros o bien convertirlos en otros productos nuevos”. “Esto no solo es beneficio para el ambiente, sino para la creación de una nueva industria”, completó.

Por su parte, la rionegrina Silvina García Larraburu (FdT), autora del otro proyecto en cuestión, destacó las reuniones que también se mantuvieron “con todos los actores latinoamericanos del sector”. “Quiero poner en valor la experiencia de Chile, Brasil y Uruguay, que ya van un poco a la vanguardia en este tema“, sostuvo.

La oficialista contó además que en su provincia, durante el verano pasado, se extrajeron del lago Nahuel Huapi “más de 150 neumáticos fuera de uso. Fue una noticia que nos entristeció mucho”.

En su intervención, reconoció que el proyecto “es mejorable”, pero abogó por “trabajar en la reglamentación, en la implementación y fiscalización” de la ley.

Durante el plenario, el fueguino Pablo Blanco (UCR) planteó un pedido especial: “Mi preocupación es su aplicación en la provincia a la que represento, porque Tierra del Fuego está dentro de un régimen económico especial con liberación de impuestos, entonces se hace muy difícil el reciclado fuera del ámbito de la provincia, ya sucede con otros temas”.

“Por supuesto voy a acompañar esta norma”, garantizó el radical, pero solicitó que se tenga en cuenta “un apartado a los efectos de que podamos fijar un régimen especial para que Tierra del Fuego esté incluida en ley y pueda ser de fácil cumplimiento”.

Para el chaqueño Antonio Rodas (FdT), esta iniciativa “es una demostración de cómo se va a seguir impulsando todo lo que tiene que ver con economía circular”. “Abandonar el modelo de la economía lineal es un gran desafío y es uno de los compromisos que tenemos con el desarrollo sostenible, asumidos a nivel internacional”, añadió.

En el encuentro, el chubutense Mario Pais (FdT) recomendó pulir el texto en cuanto a técnica legislativa, con modificaciones que fueron aceptadas por los autores; mientras que el porteño Mariano Recalde (FdT) pidió incluir dentro de los agentes de la norma a las asociaciones sindicales.

Las comisiones de Ambiente y Desarrollo Sustentable y de Justicia y Asuntos Penales del Senado se reunirán este miércoles, a partir de las 12.30, para debatir sobre iniciativas que buscan establecer presupuestos mínimos de protección ambiental para la gestión integral de los neumáticos fuera de uso.

Sobre la mesa se tendrán en consideración dos proyectos presentados por los oficialistas Alfredo Luenzo y Silvina García Larraburu. Con algunas diferencias, pero con la misma base, los textos buscan un marco regulatorio para el reciclado de estos elementos, e incluyen sanciones para quienes no cumplan la ley.

En el caso de la propuesta de Luenzo, el senador excluye de la norma a los “neumáticos de dispositivos para personas con discapacidad, dispositivos de menores tales como bicicletas, triciclos y aquellos que forman parte de juguetes, entretenimientos o de servicio de personas”.

Según la iniciativa del chubutense, los productores de neumáticos deberán “constituir asociaciones que tengan alcance nacional”, cuyo objeto será la de “implementar y formular Sistemas de Gestión Integral de NFU (neumáticos fuera de uso)”, el cual a su vez será aprobado por la autoridad ambiental nacional que designe el Poder Ejecutivo.

Los proyectos de Sistema de Gestión Integral de NFU deberán contener “los planes y programas operativos que incluyan los mecanismos de recuperación, recolección, transporte y difusión; las técnicas y detalle del tratamiento a utilizar teniendo en cuenta la disposición final y los mecanismos para el monitoreo y control del funcionamiento y cumplimiento de los objetivos de la ley”.

También establece la prohibición del “abandono y/o desprendimiento de neumáticos en la vía pública o con los residuos domiciliarios, como así también cualquier proceso de eliminación destructivo que no impliquen su valoración”.

En tanto, el proyecto de García Larraburu habla de que “los productores son solidariamente responsables por el funcionamiento del SIG (Sistema Integral de Gestión), y los incumplimientos a las obligaciones establecidas para estos últimos serán directamente imputables a los mismos”.

“Los consumidores, usuarios y otros tenedores de NFU deberán entregar los NFU en los lugares o a las personas expresamente autorizados, puntos de colecta y CAT, para su recepción en el marco del o de los SIG aprobados”, indica otro artículo.

En los fundamentos de su propuesta, la senadora rionegrina señaló que el proyecto “adopta un esquema similar al desarrollado en los países de la región, Brasil (desde el año 1999, con su adaptación en el año 2009) y Uruguay (desde el año 2015)”.

Presidida por la senadora Gladys González (Pro – Juntos por el Cambio), la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Cámara alta debatió sobre diversos proyectos de comunicación. Entre ellos, una iniciativa que cuenta con media sanción de Diputados, que establece el Día Nacional del Arbol.

El proyecto aprobado por la Cámara de Diputados establece el 29 de agosto de cada año como el Día Nacional del Árbol. También se define que durante toda la semana correspondiente a esa fecha, sea considerada la semana nacional del árbol.

González recordó que “el árbol viene siendo reconocido desde el año 1900 a instancias de Estanislao Zeballos que tomó la posta de Domingo Faustino Sarmiento en el cuidado y la difusión de los cuidados del árbol”.

El senador por Chaco Antonio Rodas (FdT) reconoció la importancia de la media sanción proveniente de Diputados para establecer el Día Nacional del Árbol, ya que “permite interrelacionar proyectos entre diferentes estados y regiones”. También sostuvo que “se debería establecer una red de viveros municipales para definir una reforestación en todo el país. De haber una  preocupación constante y sostenida a lo largo del tiempo, se podrán alcanzar buenos resultados”.

En ese punto reivindicó el programa “Casa Común” llevado adelante por el Ministerio de Ambiente de la Nación.

Afirmó también que “los cambios en la naturaleza son vertiginosos. Todos los fenómenos climáticos han ido rotando a pasos acelerados. El cambio climático generó procesos como las corrientes del niño, de la niña, el agujero de la capa de ozono y tantos otros”, dijo para subrayar la importancia que tiene el debido cuidado de la naturaleza y una correcta interrelación del ser humano con ella.

A continuación se pasó a la firma una gran cantidad de proyectos de declaración y de comunicación presentados por varios senadores nacionales.

Las comisiones de Agricultura, Ganadería y Pesca y de Ambiente y Desarrollo Sustentable del Senado llevaron a cabo este martes una reunión informativa sobre el tema de la agroecología, en la que participaron especialistas.

En primer término expuso Eduardo Cerdá, director de Agroecología del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, quien destacó que “con agroecología podemos tener rendimientos similares pero con una gran ventaja: menos costos, menos conflictos y problemas como los que hemos vivido en los últimos tiempos”.

“Es un mito pensar que no se puede producir de otra manera que no sea con agroquímicos”, sostuvo el funcionario, e insistió que “se puede producir con menos costo y con menos daño para el ambiente y los alimentos”.

Cerdá precisó que en los últimos años “hemos perdido entre un 30% y un 50 % de la materia orgánica de los suelos”. Además, con el actual modelo, “en los años ’90 utilizábamos unos 380 millones litros de químicos” y, pese a que “no se duplicó la superficie”, hoy “estamos cerca de los 500 millones de litros de agroquímicos por año”.

“No hay posibilidad que nuestro ecosistema pueda metabolizarlo”, alertó y reveló que estudios de la Universidad de La Plata demostraron que “tenemos agroquímicos en los suelos, en las nubes, en los ríos, en los lagos, en los algodones, en los alimentos”.

En su intervención, el director de Agroecología agregó que “en enero de 2019 la relatora de Naciones Unidas le dijo al Gobierno que debía impulsar la agroecología. Por eso debemos festejar que este Ministerio de Agricultura haya creado la Dirección Nacional de Agroecología”, que afirmó es “la primera en Latinoamérica”.

Presidente de la Sociedad Argentina de Agroecología, Santiago Sarandón, explicó que esta ciencia “nace como una respuesta a la percepción cada vez más clara de un modelo de producción de alimentos que está agotado”, y muestra de ello se ven situaciones como “pérdida de suelo, erosión, pérdida de nutrientes, plaguicidas”, entre otros.

Sobre esto, señaló que “no es que estos problemas son típicos de la agricultura, son problemas de un modelo excesivamente simplista”. “La agroecología es una nueva ciencia, un nuevo enfoque, un nuevo paradigma y una nueva mirada”.

El especialista enfatizó que con la agroecología “se puede producir alimentos para todo el mundo de una manera mucho menos agresiva, de manera más sostenida o sustentable, es decir, sin deteriorar los recursos productivos -tiene más futuro-, y con niveles productivos incluso superiores a los actuales”.

A su turno, Martín Zamora, coordinador nacional de Agroecología del INTA, advirtió que “la pérdida de fertilidad es notoria en toda la Pampa húmeda” y usar fertilizantes químicos “no es la solución”. “Los suelos cada vez pueden aportar menos nutrientes con el paso de los años”, dijo y expresó que se necesita “darle al suelo fertilidad para lograr cultivos sanos y esos cultivos sanos después dan alimentos sanos”.

El expositor resaltó que pasar del sistema actual a este sistema es “un cambio estratégico de la producción” y genera “la no dependencia del productor al uso de insumos”.

Además, aseguró que “la agroecología es muy competitiva” ya que, con ese sistema, producir un kilo de trigo “está alrededor de 4,5 y 5 pesos”, mientras que con el sistema actual el costo es de “8 pesos”. “Eso también incide en el acceso a los alimentos que pueda tener la población”, remarcó.

Por su parte, Federico Bert, director de investigación y desarrollo de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA), manifestó la necesidad de que se profundicen los conocimientos en los principios de la ecología y llamó a “transitar y promover un camino de mejora continua”, poniendo “especial foco en la relación entre producción y ambiente” con “dos elementos indispensables: el desarrollo y la aplicación de los conocimientos ecológicos, y la innovación tecnológica”.

Entre los oradores participó María Migliore, ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad de Buenos Aires, quien destacó el hecho de “promover procesos donde lo agroecológico sea un motor fundamental para el desarrollo de los barrios populares”.

“La producción de alimentos y la producción agroecológica en la Ciudad, sobre todo en estos barrios, tiene mucho potencial para seguir creciendo”, observó y sumó que allí viven vecinos que “tienen muchísimo conocimiento de cómo trabajar la tierra, y esto creemos que es una práctica que hay que recuperar”.

La funcionaria relató entonces el proceso de trabajo realizado en el barrio Rodrigo Bueno, ubicado en Puerto Madero, con “un grupo de 15 mujeres autoconvocadas que producen alimentos, con las cuales empezamos a transitar un proceso de empoderamiento”. Llamadas “la vivera orgánica”, Migliore contó que “le venden verdura a los habitantes del barrio, en precios accesibles”, mientras que en pandemia “han empezado a distribuir plantines en toda la Ciudad”.

En el encuentro también expusieron Marcelo Schwerdt, de la Red Argentina de Municipios y Comunidades por la Agroecología (RENAMA); Guillermo Mas, docente de la Universidad Nacional de los Comechingones; y Ernesto Viglizzo, investigador del CONICET; entre otros.

Una verdadera catástrofe ambiental es la que está sucediendo en las islas del delta de Paraná, con los incendios que se están produciendo. Por la manera como ello afecta al medio ambiente y por la cantidad de especies que están perdiéndose en el marco del avance de las llamas.

Para analizar este problema, la Comisión de Ambiente y Desarrollo Sustentable, que preside la senadora del Pro Gladys González, ha convocado para este lunes a una reunión remota prevista para las 10.30.

En efecto, para informar sobre los incendios en el delta y la necesidad de una ley de humedales, han sido convocados Roberto Bo, miembro de la Fundación Humedales y coordinador del grupo de investigación de ecología de los humedales de la Universidad de Buenos Aires; Ana Di Pangracio, directora Ejecutiva Adjunta de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales (FARN), y César Massi, de la Asociación Ecologistas de Santa Fe.

También se espera la asistencia de Fernando Miñarro, director de Conservación de Fundación Vida Silvestre Argentina; Juan José Bockel, subsecretario General a cargo de la Defensoría del Pueblo de la Nación, y Lucila Taboada, jefa del Área de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Defensoría del Pueblo de la Nación.