El oficialismo en el Senado activa el debate sobre reducción de las tarifas eléctricas

Será en el marco de una reunión de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles que, previamente, designará sus autoridades y determinará los días y horarios para el trabajo legislativo.

El oficialismo en el Senado activa esta semana el debate sobre un tema reclamado hace tiempo: la reducción de las tarifas eléctricas para las zonas cálidas del noroeste y noreste argentino, del cual se pondrán a consideración cinco proyectos de senadores pertenecientes a diferentes bancadas.

Será en el marco de una reunión de la Comisión de Minería, Energía y Combustibles este martes a las 16.30 en el Salón Arturo Illia. Previamente, designarán a las autoridades y determinarán días y horarios de la labor legislativa.

Entre los proyectos a tratar se encuentra uno de los oficialistas Lucía Corpacci (Catamarca) y Guillermo Andrada (Catamarca), otro del chaqueño Antonio Rodas y uno del salteño Sergio Leavy. Por el lado opositor, está en carpeta uno del radical Víctor Zimmermann que establece una tarifa eléctrica diferencial para el nea y crea el fondo fiduciario para subsidios de consumos eléctricos del nordeste. También el del entrerriano Edgardo Kueider, quien hace tiempo viene reclamando por el tratamiento del tema y fue uno de los motivos que lo condujo a irse del bloque oficialista para integrar el bloque Unidad Federal.

Solicitan que el presidente y vicepresidente de Nucleoeléctrica expongan información ante Diputados

La nota dirigida a la Comisión de Energía fue suscripta por la diputada oficialista Agustina Propato con el fin de que las autoridades brinden información sobre planificaciones futuras y la situación actual.

La diputada nacional Agustina Propato (Frente de Todos) ingresó una nota dirigida a la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, presidida por su par de bancada Santiago Igon (Chubut), con el objetivo de que el presidente de Nucleoeléctrica Argentina Sociedad Anónima (NASA), José Luis Antúnez y el vicepresidente Jorge Sidelnik, sean citados a la próxima reunión.

Mediante esta citación las autoridades deberán brindar información referida a distintos temas relativos a situaciones que se desarrollaron durante este año y cuestiones relacionadas a la planificación futura entre otros puntos.

Propato planteó que las autoridades de NASA respondan ante la comisión si “tienen prevista la construcción de un Hospital o Centro de Asistencia Sanitario en el Complejo Nuclear Atucha, dado que es una demanda que la sociedad reclama desde hace tiempo, y en virtud de la cantidad de personas que prestan servicios dentro del Complejo y de los riesgos a los que se ven expuestos, sería de gran utilidad poder contar con un Centro de Asistencia Sanitario”.

En la nota ingresada, la legisladora nacional también solicitó que se brinde información sobre el destino que se le ha dado durante el año 2022 a los fondos erogados a través del área de Responsabilidad Social Empresaria desde la firma NASA, tanto en la Ciudad de Embalse, como en la Ciudad de Lima, donde se encuentran emplazadas las Centrales Nucleares. Asimismo, se solicita información sobre el destino de las erogaciones realizadas a través de las denominadas “Unidades de Gestión”.

Otra cuestión que deberán responder tiene que ver con la planificación de los objetivos, proyectos y obras relativas al Plan Nuclear Argentino. La construcción de la nueva central, proyectos de extensión de vida de las centrales, operatividad de las mismas y generación de energía.

Biocombustibles: con la participación de representantes del sector, arranca el debate en Diputados

La Comisión de Energía de la Cámara baja se reunirá este miércoles, a partir de las 10, para comenzar con el tratamiento del proyecto oficialista.

La Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, presidida por el mendocino Omar Félix, comenzará este miércoles, a partir de las 10, con el tratamiento del proyecto oficialista sobre una nueva ley de biocombustibles, presentado la semana pasada.

El encuentro, que será de forma virtual, contará con la participación de representantes de cámaras de biocombustibles. Esta industria se extiende a lo largo de 54 plantas productoras en 10 provincias del país.

La iniciativa apunta a crear un nuevo “Marco Regulatorio de Biocombustibles”, el cual comprende todas las actividades de “elaboración, almacenaje, comercialización y mezcla de biocombustibles”.

De acuerdo al proyecto, el nuevo régimen tendría vigencia hasta el 31 de diciembre de 2030, y entraría en marcha a partir del 12 de mayo de 2021, día en que vence la Ley 26.093, la cual se buscaba prorrogar mediante una media sanción del Senado votada por unanimidad en octubre pasado, pero frenada por el propio Frente de Todos en Diputados.

Según el texto, “todo combustible líquido clasificado como gasoil o diésel oil que se comercialice dentro del territorio nacional, deberá contener un porcentaje mínimo obligatorio de biodiesel de 5%, en volumen, medido sobre la cantidad total del producto final”. De esta manera, se reduce en un 5% el corte con biodiesel, que actualmente está en 10%.

Además, se estima que la Secretaría de Energía podrá elevar o reducir el porcentaje -hasta un 3%- cuando así lo considere, de acuerdo a distintas condiciones del mercado.

En el caso de las naftas, deberán “contener un porcentaje mínimo obligatorio de bioetanol de 12% en volumen, medido sobre la cantidad total del producto final”. En este caso, el porcentaje se mantiene igual que hasta ahora.

Sobre este punto, el abastecimiento de los volúmenes de bioetanol mensuales para el cumplimiento de la mezcla mínima obligatoria con nafta será bajo los parámetros de un 6% caña de azúcar y un 6% para el maíz -el cual podría verse reducido hasta el 3% si la autoridad de aplicación así lo considera-.

El proyecto también señala que del total de la eventual reducción del porcentaje de mezcla mínima obligatoria, serán soportados dos tercios por las empresas elaboradoras de bioetanol a base de maíz que desarrollen actividades vinculadas con la exportación de los insumos principales para su elaboración, y un tercio por el resto de las empresas elaboradoras de bioetanol de maíz que se encuentren habilitadas para el abastecimiento del mercado.

Entre otros puntos, se establece que “las empresas que produzcan y/o destilen hidrocarburos no podrán ser titulares o tener participación en empresas y/o plantas productoras de biocombustibles”.

El listado de expositores

  • José Vicente Porta, de la Cámara de Industrializadores de Granos y Productores de Biocombustibles en Origen (CIGBO)
  • Juan Carlos Bojanich, de la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB)
  • Alejandro Abad, de la Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (CEPREB)
  • Luis Zubizarreta o Víctor Castro, de la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO)
  • Axel Boerr, de la Cámara Panamericana de Biocombustibles Avanzados (CAPBA)
  • Jorge Lapeña, del grupo  de exsecretarios de Energía de la Nación
  • Hugo Eurnekian, de la Corporación América
  • Patrick Adam, de la Cámara de Bioetanol de Maíz (Biomaíz)
  • Leandro Luqui, representante de siete pymes productoras de biodiesel
  • Claudio Molina, de la Asociación Argentina de Biocombustibles e Hidrógeno
  • Representante de CONINAGRO a confirmar
  • Manuel Ron o Patricia Richieri, de Bioetanol Río Cuarto S.A.
  • Federico Pucciarello, de la Cámara Santafesina de Energías Renovables (CASFER)
  • Jorge Feijoó, del Centro Azucarero Argentino (CAA)

Reunión de legisladores nacionales con la Cuenca Hidrocarburífera Cuyana

La Comisión de Energía y Combustibles de Diputados mantuvo un encuentro con funcionarios provinciales, empresarios y sindicalistas, para analizar el presente y futuro de esa producción.

Integrantes de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados tuvieron un encuentro con representantes de productoras, cámaras, PyMEs y sindicatos de la producción hidrocarburífera de la Cuenca Cuyana.

El diputado nacional Darío Martínez del Frente de Todos, quien preside la comisión, destacó que “los tres objetivos que se ha propuesto el Gobierno nacional tienen relación directa con el desarrollo de las regiones productoras de hidrocarburos”. Y agregó que “estos tres objetivos, que son sostener y aumentar el empleo, incorporar valor agregado y/o sustituir importaciones y aumentar las importaciones, van a beneficiar directamente a las regiones productoras de hidrocarburos, es por ello que es necesario en un marco de previsibilidad generar un ámbito de trabajo que permita poner en marcha al sector”.

Más adelante, el legislador neuquino manifestó que “es fundamental en esto tener un claro conocimiento de lo que sucede en cada cuenca con una visión tanto de los trabajadores, las PyMES y las productoras”. Y añadió: “Hoy comenzamos con la Cuenca Cuyana, pero sostendremos esta federalización de la Comisión de Energía con el resto de las cuencas durante las próximas semanas”.

Por su parte el vicepresidente primero de la Comisión de Energía y Combustibles, Omar De Marchi, declaró que “se trató de una reunión muy productiva, en la que se pudo reunir a todos los sectores involucrados en la industria hidrocarburífera. Somos conscientes de que este sector engloba a cientos de PyMEs y miles de trabajadores en todo el país, constituyendo uno de los pilares en que debería apoyarse el futuro desarrollo de la Argentina”.

Finalmente, el legislador agregó que “escuchar a todos los actores que participan del mismo permite conocer la realidad profunda del sector y generar proyectos que permitan impulsarlo”.

El encuentro contó con la participación de representantes de los trabajadores, empresarios y cámaras del sector, y de los diputados Omar Felix , Jimena Latorre, Alma Sapag, Francisco Sanchez, José Luis Gioja, Alejandro Bermejo, Marisa Uceda, Mabel Caparrós, Marcelo Casaretto, José Luis Ramón, Jorge Romero, Ezequiel Fernandez Langan, David Schlereth, Martin Berhongaray, Gustavo Menna, Jorge Rizzotti y Hector Stefani.

También participaron de la reunión Enrique Vaquié (ministro de Economía y Energía de Mendoza), Emilio Giñazú (subsecretario de Energía y Minería Gobierno de la provincia de Mendoza), Estanislao Schilardi Puga (director de Hidrocarburos Gobierno de la Provincia de Mendoza), Hugo D’Agostino (Cámara Mendocina de Empresas de Servicios Petroleros (CaMESPe), Julián Matamala (secretario general del Sindicato del Personal Jerárquico y Profesional del Petróleo, Gas Privado y Químico de Cuyo y la Rioja), David Castro (secretario general del Sindicato Petroleros y Gas Privado de Cuyo), Martin Kerchner (director YPF), Marcos Zandomeni (Foro Energético Nacional), Mauricio Uribe (Federación de Cámaras del Sector Energético de Neuquén, FECENE), Jorge Albelio (Empresa Ven Oil), entre otros.

Diputados piden una reunión virtual de la Comisión de Energía

Es por la caída del precio del barril de petróleo y la parálisis de la actividad. Los radicales Latorre y Menna consideraron “prioritario” darle tratamiento a los proyectos sobre el tema.

Los diputados de la UCR Jimena Latorre y Gustavo Menna solicitaron al presidente de la Comisión de Energía y Combustibles de la Cámara baja, Darío Martínez, que convoque “a la brevedad” a una reunión virtual por el tema de la caída del precio del barril de petróleo y la parálisis de la actividad.

Los legisladores hicieron el pedido luego de que otra comisión, la de Educación, se reuniera este lunes por videoconferencia, en una experiencia inédita, con la participación del ministro del área, Nicolás Trotta.

La Comisión de Energía fue una de las que se constituyó de forma excepcional a través de una resolución del presidente de la Cámara, Sergio Massa, quien nombró como titular a Darío Martínez (Frente de Todos) y como vicepresidentes a Omar De Marchi (Pro) y Omar Felix (Frente de Todos).

“Dada la actual situación, consideramos prioritario dar tratamiento a todos aquellos proyectos vinculados a la situación generada por la caída del precio del barril de petróleo crudo, desde los u$s68 que se encontraba al comenzar el año a los menos de u$s26 de la actualidad”, destacaron los diputados Latorre y Menna.

También advirtieron que “esto afectará fuertemente a las economías de las cuencas productoras con inconvenientes para las empresas contratistas regionales y los puestos de trabajo de miles de trabajadores”.

“Este escenario se ve agravado por la parálisis casi total de la actividad que se ha generado por las medidas de restricción de la circulación de personas y bienes dispuestas con motivo de la pandemia provocada por el Covid-19”, señalaron los radicales al pedir la reunión de la comisión.

Por último, concluyeron: “Tenemos la posibilidad de encontrar soluciones a esta problemática dando tratamiento virtual en comisión a los proyectos que fueron presentados. La producción está ligada a la economía, a los puestos de trabajo y a la capacidad de salir de esta doble crisis juntos como sociedad”.