El proyecto fue impulsado por Carla Carrizo, quien detalló los principales puntos de conformación y competencia. Un repaso por los cruces más recordados del último período ordinario.
En un período ordinario con gran cantidad de plenarios y reuniones de comisión, la Cámara de Diputados debió trabajar en acuerdos constantes para llegar a los dictámenes . Con el auge de las redes sociales y los recortes de video, en el último año se han viralizado los diferentes contrapuntos entre diputados, muchas veces, con gritos, insultos y agravios.
En este punto, la diputada nacional Carla Carrizo presentó una iniciativa para crear una comisión de ética y disciplina que funcione administrativamente dentro de la Comisión de Asuntos Constitucionales. La idea es que funcione en el marco del artículo 66 de la Constitución Nacional y oriente el buen comportamiento de los legisladores en términos de orden, ética y transparencia. Se trata de un proyecto cuyo disparador fue un serio incidente que tuvo lugar en el marco de un plenario de comisiones del que hablaremos más adelante, y en el que la diputada de Democracia para Siempre anunció que lo presentaría. Ahora acaba de hacerlo.
Respecto a la integración, el proyecto propone que tenga 15 integrantes, su función sería con mayoría absoluta, al igual que las comisiones existentes, serán convocadas por el titular y elevará los dictámenes en forma de “resolución” con el detalle de la medida disciplinaria que el caso demande.
En el final del texto, establece modificar el articulo 188 del reglamento de la Cámara baja para que, basados en el artículo 66 de la Constitución Nacional, “cuando la gravedad de las faltas lo justifique” se gire el asunto a esta comisión con el fin de proponer la medida correspondiente.
En los fundamentos del proyecto que acompañaron Danya Tavela, Manuel Aguirre, Marcela Antola, Mariela Coletta, Marcela Coli y Fernando Carbajal, la diputada porteña puntualizó: “Están absolutamente prohibidas las alusiones irrespetuosas y las imputaciones de mala intención o de móviles ilegítimos hacia las Cámaras del Congreso y sus miembros, como así también las personalizaciones, insultos o interrupciones reiteradas al orador”.
Los cruces más recordados del 2024
Cerca del final del período ordinario, Diputados dio media sanción al proyecto de ley de prevención de ludopatía y regulación de las apuestas online tras un extenso debate en varios mega plenarios. Fue el 13 de noviembre, al filo del cierre del tiempo para dictaminar. Previo a la votación en el recinto, en la jornada que se terminó firmando el dictamen, hubo un feroz cruce entre los diputados nacionales Silvana Giudici (Pro) y Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica.
Con el despacho de mayoría avalado por la CC y, entre otros, Unión por la Patria, la diputada del Pro insultó al “lilito” y se desató una discusión escandalosa. “Me conocés desde hace 20 años, papanata, andá y vota con los kirchneristas”, le gritaba Giudici a Ferraro, mientras Karina Banfi pedía orden y alertaba que, si no se sentaban, iba a llamar a seguridad. Fue ahí que Carla Carrizo confirmó que presentaría este proyecto.
Otro cruce muy recordado se dio el 29 de agosto pasado en la Comisión de Libertad de Expresión, cuando la diputada kirchnerista Carolina Gaillard cruzó a la libertaria neuquina Nadia Márquez y le dijo: “No seas atrevida, rubia teñida”. “Baja el tono”, le reiteró la legisladora de UP en medios de los gritos entre oficialismo y oposición.
En el plenario de las comisiones de Derechos Humanos y Garantías, y Legislación General cuando se debatía el proyecto para instituir día de duelo nacional al del inicio de la cuarentena por la pandemia de Covid, la diputada nacional Mónica Frade, alertada por gestos de Fernando Iglesias, le enrostró en pleno tratamiento: “Vos te borraste Iglesias. Vos sos un cagón”. En ese momento, todos los integrantes de UP la comenzaron a aplaudir.
7367-D-2024