Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Derechos Humanos y Garantías de la Cámara de Diputados recibirá este miércoles, a las 11.30, a familiares de argentinos secuestrados por el grupo terrorista Hamás.

Desde el ataque perpetrado el pasado 7 de octubre, hay más de 100 personas que permanecen capturadas en algún lugar de la Franja de Gaza, entre ellos ocho ciudadanos argentino-israelíes.

Hace dos semanas atrás, una multitud se congregó en el Parque Centenario para reclamar por su liberación. Entre quienes convocaron estuvieron familiares que este miércoles serán escuchados en la Cámara baja.

Entre los secuestrados se encuentran Kfir Bibas, quien cumplió un año en enero -estando en cautiverio-, su hermano Ariel Bibas, de 4 años y su mamá Shiri Silberman Bibas, de 35.

La lista continúa con Lior Rudaeff (61) -es el mayor de los argentinos secuestrados en Gaza-; los hermanos Iair (37) y Eitan Horn (45); y David (33) y Ariel Cunio (26).

En febrero pasado, el Ejército de Israel liberó a Fernando Marman, de 60 años, y Louis Har, de 70 años.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por el libertario Francisco Paoltroni (Formosa), se reunió este miércoles para tratar un paquete de proyectos, entre ellos, el que instituye el 31 de octubre de cada año como el “Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes” que fue dictaminado y quedó listo para el recinto

Al comienzo de la reunión desde el Salón Arturo Illia, Paoltroni explicó que la demora en el inicio de la misma se debió a una confusión con la convocatoria. Hecha esa aclaración, el formoseño explicó que el proyecto que busca instituir el 31 de octubre de cada año como el Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes viene con media sanción de Diputados: “El Poder Ejecutivo de la Nación propiciará la realización de actividades específicas con el día nacional instituido”.

El libertario comentó que hay un proyecto de la senadora tucumana Sandra Mendoza que va en el mismo sentido que “se tendrá a la vista en el dictamen”. En tanto, informó que el tratamiento del expediente se incorporó por un pedido realizado por el bonaerense Maximiliano Abad, Martín Lousteau y Carolina Losada.

Para profundizar en el tema fue invitado el pastor y presidente de A.C.I.E.R.A (Alianza de Iglesias Evangélicas de Argentina), Cristian Hooft, quien destacó que “es un día histórico para muchos evangélicos protestantes en el país”.

“El día elegido tiene un significado de trascendencia histórica muy importante, ya que en el año 1517 el monje alemán Martín Lutero clavó la 95 tesis en la puerta de la iglesia de la Catedral del Castillo de Wittenberg marcando el inicio de la reforma protestante”, explicó y sumó: “La reforma tuvo un impacto en el mundo occidental cambiando la forma en que la religión era practicada y entendida”.

Hooft resaltó que las ideas de Lutero, del francés Juan Calvino y Ulrico Zuinglio de Suiza “se propagaron rápidamente por toda Europa. Esto llevó a un período intenso de conflictos religiosos, pero también a un mayor énfasis de la libertad de conciencia y en la interpretación personal de la Biblia”.

“La influencia de la reforma protestante se extendió a lo largo de siglos, siendo hoy una fe que alberga y contiene unos 700 millones de personas en el mundo”, detalló y agregó que “en nuestro país, la última encuesta del CONICET del 2019, determinó que hay 15,3% de la población se identifica como evangélica, relevando más de 25 mil iglesias en el territorio nacional”.

Al respecto, el pastor resaltó que las iglesias “juegan un papel fundamental y espiritual en la vida del país promoviendo valores, solidaridad, el amor al prójimo, justicia, amor a la vida, a la paz, la libertad”.

“Declarar el 31 de octubre como el Día de las Iglesias protestantes es reconocer la importancia de esta tradición religiosa en nuestra historia y sociedad”, fundamentó y añadió: “Es un gesto de respeto y apoyo al diálogo interreligioso que promueve la diversidad y la pluralidad en nuestra Nación. Es una oportunidad para reflexionar sobre los desafíos y las oportunidades que enfrentan las iglesias en la actualidad y para reconocer la importancia de su labor”.

Hoff señaló que la reforma protestante también impactó en reformas en la sociedad y en la política porque “la idea de la igualdad de todos los creyentes ante Dios y la importancia de la libertad de conciencia sentaron las bases para la defensa de los derechos humanos y la separación entre la Iglesia y el Estado”.

“La reforma contribuyó al desarrollo de la idea de democracia y pluralismo religioso que son fundamentales actualmente”, indicó y destacó la contribución de argentinos evangélicos que “han dejado una marca significativa en el país, como el bautista Diego Thomson, el ministro Williams Morris fundador de la Iglesia Presbiteriana. No podemos olvidar el impacto de las maestras protestantes que trajo Sarmiento que forjaron la idea de la educación laica, pública y gratuita”.

Promediando su disertación, el pastor resaltó el papel de las iglesias evangélicas en el país en defensa de los derechos de las minorías, de las personas por nacer, pueblos originarios, ayuda a personas con problemas de adicción. “Las iglesias han sido un espacio de contención y esperanza para muchas personas siendo una fuente de consuelo y fortaleza. Es importante destacar la diversidad religiosa del país, es un reflejo de la diversidad cultural y étnico, la convivencia pacífica entre las diferentes tradiciones religiosas es un valor fundamental en una sociedad democrática”, ponderó y manifestó que la declaración de un día de las iglesias se constituye como “un paso más en la dirección de la construcción de un país más inclusivo y respetuoso de la diversidad”.

“Esta es una oportunidad para recordar la importancia del diálogo interreligioso y el respeto mutuo en un mundo cada vez marcado por el fundamentalismo y la intolerancia religiosa, es crucial promover el encuentro y la colaboración entre diferentes tradiciones espirituales en aras de la paz. Es un gesto de reconocimiento y de valoración de esta rica herencia espiritual que realza la diversidad religiosa”, cerró Hoff.

Al pedir la palabra, el radical Abad sostuvo que “es una comunidad que mucho tiempo estuvo relegada y esto constituya un acto de justicia. Tenemos que redoblar un reconocimiento a muchas religiones que se profesan en el país y cumplen un rol central de vivir en armonía y en paz. Espero que en la próxima sesión se convierta en ley”.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado tratará un nuevo paquete de acuerdos internacionales, en un encuentro que tendrá lugar el próximo miércoles 10 de abril a las 11, en el Salón Illia.

En primer lugar, habrá un plenario con la Comisión de Presupuesto y Hacienda para analizar el proyecto de ley por el cual se aprueba un acuerdo con China sobre cooperación para la prevención y lucha contra el tráfico ilícito y la restitución de bienes culturales transferidos, apropiados, importados o exportados de forma ilícita, suscripto en la Ciudad de Buenos Aires en noviembre de 2019.

Luego, la Comisión de RR.EE. abordará el resto del temario. En medio de una decena de tratados internacionales, uno de los ítems es un proyecto con media sanción de la Cámara de Diputados para establecer el 31 de octubre de cada año como el Día de las Iglesias Evangélicas y Protestantes.

Respecto a los acuerdos, hay un convenio para la represión de actos ilícitos relacionados con la aviación civil internacional, celebrado en Beijing en septiembre de 2010; otro relativo a la organización internacional de ayudas a la navegación marítima, celebrado en París en 2021; y un acuerdo sobre la implantación de las disposiciones del Protocolo de Torremolinos de 1993, celebrado en Ciudad del Cabo en 2012.

Además, hay acuerdos sobre asistencia jurídica mutua con la República de Serbia y con Cuba; sobre traslado de personas condenadas o sentenciadas con Italia y con Ucrania; y tratados de extradición con China, Polonia y Costa Rica.

 

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por el formoseño Francisco Paoltroni (LLA), se reunirá este miércoles a las 14, en el Salón Illia, para tratar un conjunto de acuerdos internacionales.

El temario incluye proyectos para la aprobación de: el Acuerdo de Comercio Electrónico del Mercosur, celebrado en Montevideo, Uruguay, en abril de 2021; el Acuerdo para la Protección Mutua de las Indicaciones Geográficas Originarias en los territorios de los Estados parte del Mercosur, suscripto en Brasil en 2019; el Acuerdo sobre Facilitación del Comercio del Mercosur, suscripto en Brasil en 2019; el Protocolo de Contrataciones Públicas del Mercosur, suscripto en Brasil en 2017; y el Acuerdo para la Eliminación del Cobro de Cargos de Roaming Internacional a los usuarios finales del Mercosur, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad de Santa Fe, Argentina.

Por otra parte, se abordará un Acuerdo sobre Servicios Aéreos con el gobierno de la República Checa, celebrado en marzo de 2011; y otro en el mismo sentido con con la República del Paraguay, celebrado en la ciudad de Asunción el 8 de abril de 2022.

La lista se completa con un Convenio sobre Seguridad Social con Canadá, celebrado el 13 de agosto de 2021 en la Ciudad de Buenos Aires; y el Protocolo de Enmienda del Acuerdo de Marrakech.

Las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo del formoseño Francisco Paoltroni, y de Presupuesto y Hacienda, presidida por el jujeño Ezequiel Atauche, se reunieron este miércoles en un plenario para avanzar con los dictámenes respecto a la eliminación de la doble imposición en materia de tributos en los acuerdos bilaterales con China, Turquía y Emiratos Árabes Únidos.

El temario proponía cinco convenios bilaterales, pero desde la Unión Cívica Radical y Cambio Federal propusieron tratar los acuerdos con Japón y el Gran Ducado de Luxemburgo en próximas reuniones para conocer los costos fiscales. También exigieron la presencia del ministro de Economía, Luis Caputo, y de la canciller Diana Mondino.

En una breve reunión -en la que nadie del bloque de UP tomó la palabra-, el titular de Presupuesto y Hacienda, Ezequiel Atauche, señaló: “Me parece adecuado que Argentina en este momento de emergencia le dé la bienvenida a las inversiones extranjeras”.

Del mismo modo, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Francisco Paoltroni, expresó que “hay que recalcar que el 85% de los tratados fueron en la década del 90”, y agregó que “está dentro de nuestra plataforma agilizar convenios bilaterales”.

Por otro lado, la senadora nacional Lucila Crexell (CF – Neuquén) consultó sobre el acuerdo con el Gran Ducado de Luxemburgo y cuestionó “la nueva dinámica” que quiere implementar el oficialismo. Del mismo modo, exigió la presencia de la canciller Mondino para tratar el acuerdo con Japón.

Asimismo, el senador chaqueño Víctor Zimmermann (UCR) explicó que “sería oportuno tratar convenio por convenio para saber en cuáles estamos de acuerdo y en cuáles no”. Al igual que la neuquina, pidió debatirlos en presencia de Caputo y Mondino. El senador nacional Maximiliano Abad adhirió a la idea de Crexell.

Finalmente, el senador nacional Juan Carlos Romero (CF – Salta) sostuvo que “firmar un convenio con una empresa que no es Argentina tiene cero costos fiscales”, y afirmó que “ojalá favorezca a miles de argentinos”.

Por último, los acuerdos con Turquía y China obtuvieron dictamen favorable en el plenario de comisiones; el acuerdo con Emiratos Árabes Unidos también obtuvo el aval de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto; y los acuerdos con Japón y el Gran Ducado de Luxemburgo serán debatidos en próximas reuniones.

En una jornada marcada por la puesta en marcha de las comisiones del Senado para trabajar en el temario de extraordinarias, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto fue la primera en constituirse este miércoles.

Fue para designar a Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) como nuevo presidente y a Carolina Losada (UCR – Santa Fe) como secretaria. La vicepresidencia que le corresponde a Unión por la Patria no fue designada.

Completan la comisión: Flavio Fama, Víctor Zimmermann, Maximiliano Abad, Lucila Crexell, Juan Carlos Romero, Luis Juez, Edgardo Kueider, Sonia Rojas Decut, Beatriz Ávila, Nora del Valle Giménez, Guillermo Andrada, María Eugenia Duré, Gerardo Montenegro, Silvia Sapag, María Inés Pilatti Vergara, Marcelo Lewandowski y Silvina García Larraburu.

Martín Lousteau quien originalmente iba a ser parte de esta comisión fue reemplazado por Flavio Fama.

Minutos más tarde el titular del bloque oficialista, Ezequiel Atauche (Jujuy), procedió a dar inicio a la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda al dar lectura de todos los nombres de quienes componen la misma: Víctor Zimmermann, Juan Carlos Romero, Pablo Blanco, Abad Maximiliano -reemplazará a Martín Lousteau-, la cordobesa Carmen Álvarez Rivero (Pro), Flavio Fama, la chubutense Andrea Cristina (Cambio Federal); la cordobesa Alejandra Vigo (Unidad Federal), la rionegrina Mónica Silva, Eduardo “Wado” de Pedro, Jesús Rejal, Carlos Linares, Juan Manzur, Fernando Salino, María Teresa González y Rodas Antonio.

Luego le dio la palabra al chaqueño Zimmermann quien deseó un “buen año de trabajo y prosperidad para el Senado y todos los argentinos”, y propuso al senador nacional Atauche como presidente de la comisión.

“Quiero dar gracias por la importante designación y espero estar a la altura del trabajo que se me ha encomendado”, expresó el jujeño tras ser elegido. En tanto la vicepresidencia quedó vacante por el momento. A continuación, Fama postuló para el cargo de secretario -en representación de la UCR- a Zimmermann porque “es una persona que ha trabajado y tiene vasta trayectoria en la Comisión de Presupuesto y Hacienda”.

Promediando la reunión, Atauche ratificó como día y horario de trabajo los días martes a las 14 “siempre y cuando la agenda parlamentaria así lo permita”.

De forma breve hizo uso de la palabra el senador puntano Fernando Salino quien dejó en claro que “Unión por la Patria participó de esta reunión, no compartimos la composición de la comisión porque creemos claramente que estamos siendo perjudicados en la distribución de las comisiones. No se está cumpliendo el reglamento tal cual lo señalamos en la sesión y nos vamos a reservar el nombre hasta la elección de autoridades debido a esta misma razón para que, oportunamente, se cumplan las conficiones que estamos señalando para respetar la Constitución y el reglamento”.

Durante la tarde se constituyó la Comisión de Asuntos Constitucionales en la que fue designado como presidente de la misma el entrerriano Edgardo Kueider (Unidad Federal) a propuesta del correntino Carlos “Camau” Espínola (Unidad Federal).

Al hacer uso de la palabra, el pampeano Daniel Bensusán expresó: “Desde el bloque de Unión por la Patria manifestamos el desacuerdo de la integración que desde la presidencia del Senado se le ha dado a las diferentes comisiones porque entendemos que de acuerdo a la representatividad que tenemos en el Senado nos corresponde un integrante más por lo cual vamos a esperar al 24 de febrero cuando sea la Sesión preparatoria y se definan las autoridades de las comisiones y ahí designaremos a las autoridades que nos corresponden”.

A su turno, el fueguino Pablo Blanco propuso en nombre de la UCR a Mariana Jury para el cargo de secretaria.

Tras ser ungido como titular de la comisión, Kueider agradeció a la presidencia del Senado por “darle participación a la oposición para integrar las comisiones”, y felicitó a los “senadores y senadoras, tenemos 18 presentes”.

Completan la conformación de la misma la neuquina Lucila Crexell; el cordobés Luis Juez; la porteña Guadalupe Tagliaferri; los radicales Mariana Juri, Eduardo Vischi, Maximiliano Abad y Pablo Daniel Blanco; el riojano Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza), Mónica Silva, de Juntos Somos Río Negro, Sergio Leavy, José Neder, Sandra Mendoza, Mariano Recalde, María Inés Pilatti Vergara, María Florencia López, Silvia Sapag y Daniel Bensusán, de UP.

La última comisión del día en constituirse fue la de Justicia y Asuntos Penales frente a la cual quedó el liberal riojano Juan Carlos Pagotto. En tanto, el rionegrino Martín Doñate, quien deseó en primer lugar un “feliz año para todos los trabajadores, senadores, autoridades de la Casa”, y adelantó que se reservarán la decisión para el 24 de febrero y dejaron constancia del “desacuerdo porque a todas luces nos falta un integrante en la representación y creemos que están desequilibradas las fuerzas representativas de la comisión”. Para el puesto de secretaria fue propuesta la tucumana Beatriz Ávila.

También forman parte de la comisión la chubutense Edith Terenzi; Luis Juez; el misionero Carlos Arce; los radicales Pablo Blanco, Eduardo Vischi y Maximiliano Abad y Natalia Gadano, de Por Santa Cruz. Los senadores de UP Oscar Parrilli, Carolina Moisés, Antonio Rodas, Carlos Linares, María Eugenia Duré, Martín Doñate y María López.

Con el año 2024 recién comenzado, el Senado de la Nación se reactivará en el segundo día hábil del año con una jornada repleta de designaciones de autoridades, reuniones y plenarios que se llevarán a cabo durante la tarde del próximo miércoles 3 de enero.

En primer término, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto designará a Francisco Paoltroni (LLA – Formosa) como nuevo presidente a las 14.00 en el primer piso del Salón Illia, y a continuación, la Comisión de Presupuesto y Hacienda hará lo mismo con el jujeño Ezequiel Atauche (LLA).

Acto seguido y con las autoridades definidas, ambas comisiones se reunirán en un plenario para tratar 4 proyectos sobre iniciativas que aprueban acuerdos con Turquía, China, Japón y Gran Ducado de Luxemburgo para eliminar la doble imposición en materia de tributos sobre la renta, prevenir la evasión y la elusión fiscal y su protocolo.

Una vez que finalice la reunión plenaria, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto se reunirá (solo con sus integrantes) para dar tratamiento al texto que aprueba el acuerdo para la promoción y protección recíproca de inversiones con los Emiratos Árabes Unidos.

Cabe recordar que los 5 temas que serán debatidos el próximo miércoles son tratados bilaterales suscriptos por la República Argentina entre abril del 2018 y junio del 2019.

El oficialismo acelera la conformación de comisiones para tratar el proyecto de “ley ómnibus” y el diputado nacional Fernando Iglesias (Pro – CABA) sería el designado para presidir la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto en la Cámara de Diputados.

Según pudo saber parlamentario.com, Iglesias -muy cercano a la ministra Patricia Bullrich– presidirá una de las cuatro comisiones fundamentales para el tratamiento de iniciativas durante las sesiones extraordinarias, para el cual hay un temario de once puntos, y también la llamada “ley ómnibus” que buscará avanzar con reformas tributarias, electorales y del Estado.

Hasta el 10 de diciembre, Iglesias fue presidente de la Comisión de Mercosur de la Cámara de Diputados.

El fin de semana, el presidente de la Nación, Javier Milei, confirmó en el programa de Mirtha Legrand que la estratégica Comisión de Presupuesto y Hacienda será para un aliado, el liberal José Luis Espert.

También, serán conformadas las comisiones de Legislación General y la de Asuntos Constitucionales, esta última sería presidida por el libertario Nicolás Mayoraz.

 

Tal como se acordó días atrás, el canciller Santiago Cafiero fue convocado a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por Adolfo Rodríguez Saá, donde se presentará este miércoles. El encuentro será desde las 15 en el Salón Illia.

Entre los temas que se abordarán se encuentra la inquietud de varios senadores -con los correntinos radicales Eduardo Vischi y Gabriela Valenzuela a la cabeza- sobre la situación de tensión desatada con Paraguay a partir del accionar de prefectos de ese país con pescadores argentinos en inmediaciones de las islas Apipé, en la zona de Punta Ñaro.

Pero además del conflicto sobre las aguas fronterizas, se suman los reclamos en torno al cobro del peaje de la Hidrovía Paraná-Paraguay y las acusaciones entre ambos países por las deudas de la represa binacional Yacyretá.

Recientemente, Rubén Rubín, diputado de Paraguay por el partido Hagamos, dijo que él iría a la guerra por su país, mientras en el discurso se encontraba hablando de Argentina. Sin embargo, luego aclaró que no promovería un conflicto bélico con nuestro país.

Otro de los temas de consulta al canciller será el reclamo realizado desde Cancillería a Chile por la publicación del gráfico ilustrativo de los espacio marítimos de jurisdicción chilena, elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de ese país, incorporando como propios espacios marítimos que pertenecen a Argentina. Al respecto hay proyectos presentados por senadores tanto del oficialismo como de la oposición.

En una reunión marcada por las coincidencias sobre la libertad religiosa y el respeto entre quienes profesan distintos cultos, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados dio luz verde a un proyecto que busca instaurar el 31 de octubre de cada año como el “Día Nacional de las Iglesias Protestantes y Evangélicas”.

Al comienzo, el presidente de la comisión, el oficialista Eduardo Valdés, celebró: “Esta es mi Argentina, la Argentina que amamos, donde podemos mostrar que este proyecto fue presentado por cuatro diputadas, tres de fe católica y una de fe evangélica. Ese ecumenismo para mí jerarquiza el diálogo en esta casa de las leyes, pero también muestra al mundo los valores de la interreligiosidad”.

“Soher El Sukaria, la vicepresidenta de la comisión, del partido de la oposición y de fe musulmana, fue quien más me comentaba permanentemente de poner este tema en discusión”, reveló.

A continuación, El Sukaria apuntó que “más de diez provincias ya han declarado al 31 de octubre como el Día de las Iglesias Evangélicas. Es un reconocimiento que hay que hacer a la labor de todos los pastores que están cuidando el tejido social permanentemente, y enseñando y difundiendo valores, que es lo que más necesita nuestra sociedad”. “Esta casa se debe una ley de libertad religiosa, que ojalá en algún momento tengamos la grandeza de discutirla”, sostuvo la cordobesa del Pro.

Autora de uno de los cuatro proyectos -los otros fueron de Vanesa Massetani (FdT), Rossana Chahla (FdT) y Agustina Propato (FdT)-, la diputada del Pro Dina Rezinovsky detalló que según una encuesta del CONICET de 2019, “la Argentina tiene 15,3% de población que se considera de fe evangélica, eso es 7 millones de argentinos”. Además, “en La Matanza uno de cada cuatro jóvenes es evangélico, es el 25%”, contó.

“Según la Declaración Universal de Derechos Humanos, en su artículo 18, la libertad religiosa es uno de los derechos fundamentales. Y hoy por hoy, tanto las iglesias evangélicas como el culto judío, el musulmán y otros cultos, se tienen que disfrazar como asociaciones civiles o fundaciones para que el Estado las reconozca como tal”, resaltó.

Presente en la reunión, Guillermo Oliveri, secretario de Culto de la Nación, destacó que “Argentina tiene en su matriz, y a partir de nuestra conformación como Nación y en nuestra Constitución Nacional, la libertad de culto”, algo que “es muy difícil encontrarlo hoy en una Europa en guerra, en una Europa donde ha resurgido el nazismo”. “El Estado, que es laico, debe proteger la libertad religiosa como corresponde y colaborar”, añadió.

Sobre el trabajo de ACIERA (Alianza Cristiana de las Iglesias Evangélicas de la República Argentina), el funcionario recordó que durante la pandemia, al solicitar colaboración de este sector, “en una semana y media tuvimos 2.200 camas a disposición por si colapsaba el sistema sanitario”. “Si están en las malas, es bueno que estén en las buenas”, expresó y subrayó que “el 90% de la población argentina cree en un Dios”.

Por otra parte, se pasó a la firma un proyecto para instaurar el 4 de agosto de cada año como el “Día de los Derechos de Soberanía sobre la Plataforma Continental”. La elección del día se debe a que fue la fecha en la que, en 2020, el Congreso de la Nación sancionó la demarcación del límite exterior de la plataforma continental mediante la Ley Nacional 27.557.

Impulsora de la iniciativa, la oficialista Mabel Caparrós ponderó que esa norma fue “la síntesis de un camino de más de 20 años de estudio, de investigación, que atravesó a distintos gobiernos” y del cual “detrás siempre estuvo el Congreso”. “Todavía no podemos medir lo que significa este establecer de nuestras fronteras”, manifestó la fueguina.

“Es un enorme reconocimiento a quienes trabajaron por años en los barcos de investigación”, prosiguió y consideró que “tanto oficialismo como oposición debemos sentirnos orgullosos” porque se trata de “una política de Estado”.

A propósito de la instauración del día, abogó por que “en cada escuela, en cada institución y universidad se pueda hablar de que a partir de esta extensión de la plataforma continental podemos disponer de otras riquezas que quizás no sabíamos”.

También recibieron dictamen un proyecto sobre creación de un “Registro Nacional de Organizaciones Solidarias sin Fines de Lucro e Iglesias” -que deberá pasar además por la Comisión de Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONG-; una iniciativa para adherir al “Día Internacional de los Voluntarios”; y un abultado paquete de proyectos de resolución y declaración.

Por otra parte, un proyecto del diputado del Pro Federico Frigerio sobre la creación de una “Agencia Antártica” pasó a consulta del Ministerio de Defensa.

Polémica por el mapa de la Armada chilena

Durante la reunión se puso a consideración un proyecto de declaración de la oficialista Mabel Caparrós en relación a la publicación del gráfico ilustrativo de los espacio marítimos de jurisdicción chilena, elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada, incorporando como propios espacios marítimos que pertenecen a Argentina.

“Lamento que nuevamente tenemos un conflicto con Chile”, señaló Caparrós y apuntó que “ellos han tomado para esta carta cartográfica 5.000 kilómetros cuadrados que ya están planteados en nuestra plataforma continental”. “Este conflicto no se va a resolver rápidamente sin dudas”, anticipó y por eso consideró necesario avanzar con una declaración desde el Congreso.

El radical Julio Cobos recordó que “la problemática ya surgió en agosto de 2021” y, en ese momento, la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado emitió una declaración. Tras leer el texto, el mendocino propuso que si había consenso se avance en ese sentido. Caparrós asintió al afirmar que “la idea es que salga por unanimidad, porque es un tema que afecte a la Nación toda. Lo que es importante es que la expresión no se pierda”. Y, acto seguido, Valdés confirmó que ese texto se iba a pasar a la firma para el dictamen.

Repudio a los dichos de Milei hacia el papa Francisco

Horas después de que curas villeros organizaran una misa de desagravio sobre los dichos de Javier Milei hacia el papa Francisco, y mientras se daba el debate sobre el “Día Nacional de las Iglesias Protestantes y Evangélicas”, la diputada de Juntos por el Cambio Margarita Stolbizer aprovechó para poner el tema sobre la mesa.

“El ejercicio de la libertad religiosa se hace a través del diálogo, y el diálogo se hace a través del respeto. Este es el ámbito de la convivencia, el respeto por las ideas y el ejercicio de las libertades. Y por esa misma razón no quiero pasar inadvertido que un colega de esta Cámara de Diputados ha tenido descalificaciones gravísimas e inaceptables hacia el papa Francisco, la cabeza de la iglesia católica”, enfatizó la legisladora sobre declaraciones del candidato presidencial de La Libertad Avanza, en las que se ha referido al Sumo Pontífice como “representante del maligno en la Tierra” y lo acusó de fomentar el comunismo, entre otras descalificaciones.

Stolbizer aseveró que “tenemos que advertir sobre cualquier conducta que desde aquí mismo se pueda hacer en contra de la libertad religiosa, que constituye uno de los consensos básicos de nuestros 40 años de democracia. Es necesario reaccionar frente a este tipo de agresiones que son intolerables en el marco de la convivencia democrática”.

“Quiero en la misma línea que la diputada Stolbizer repudiar las críticas que un diputado de esta Cámara, concretamente el diputado Milei, hizo hacia el papa Francisco”, expresó más tarde la oficialista Mara Brawer y remarcó: “A lo largo de estos 40 años siempre todas las fuerzas políticas tuvimos un compromiso: respeto irrestricto a los derechos humanos; memoria, verdad y justicia; cárcel a los genocidas; y respeto por el prójimo”.

Luego propuso que “de esta comisión salga un repudio a las agresiones al papa Francisco” y “pensar entre todos un texto y presentarlo como proyecto para que llegue al recinto”. “Cuando se presente el texto lo tratamos en la comisión”, aseguró Valdés.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados, presidida por Eduardo Valdés (FdT), se reunirá este miércoles a las 12 en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja.

El temario incluye un proyecto de ley que busca instaurar el 31 de octubre de cada año como “Día Nacional de las Iglesias Protestantes y Evangélicas”.

La iniciativa, consensuada entre propuestas de las legisladoras Vanesa Massetani (FdT), Dina Rezinovsky (Pro), Rossana Chahla (FdT) y Agustina Propato (FdT), ya cuenta con dictamen de Legislación General.

El pasado 7 de junio, cuando el tema se trató en la comisión cabecera, Agustina Propato sostuvo: “Es un honor poder contribuir a lo que nos establece la manda constitucional, el derecho a profesar libremente el culto, a tener libertad y elección religiosa, ponderando y destacando el protagonismo de las iglesias evangélicas en la República Argentina, con quien he tenido la fortuna de trabajar codo a codo”.

Sobre ello, reveló la labor que realizó junto a las iglesias en “la atención de consumo problemático” y resaltó que “tienen una tarea invaluable en relación a lo que tiene que ver con la gestión penitenciaria”.
Además del “acompañamiento social y espiritual que aportan”, la diputada oficialista apuntó que según datos del CONICET, “en Argentina más del 15% de la población se congrega en iglesias evangélicas”. “Esta cuestión ya es realidad en 16 provincias argentinas y en la Ciudad de Buenos Aires”, agregó.

Por su parte, Dina Rezinovsky dijo que se trata de “reconocer el trabajo que hacen las más de 15 mil iglesias evangélicas que hay en el país, no solo en lo que tiene que ver con la fe y el culto, sino también con el trabajo social que hacen en hospitales, en cárceles, en escuelas, en la prevención de adicciones”. “No solo hay días provinciales, sino muchos días municipales”, sumó la legisladora de Juntos por el Cambio.

Otro de los proyectos de ley que se tratará -y también ya cuenta con despacho de Legislación General- es el que busca instaurar el 4 de agosto de cada año como el “Día de los Derechos de Soberanía sobre la Plataforma Continental”, en conmemoración al trabajo ininterrumpido, durante 20 años, realizado por la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, que ha permitido la demarcación de la plataforma continental y, de esta manera, la reafirmación de nuestros derechos de soberanía.

La iniciativa es impulsada por la diputada fueguina Mabel Caparrós (FdT), quien en los argumentos explicó el motivo de la fecha: “En un hito histórico, el 4 de agosto del año 2020 el Congreso de la Nación aprueba la demarcación del límite exterior de la plataforma continental de nuestro con la sanción de la Ley Nacional 27.557”.

En una ampliación de temario se sumó un proyecto para la creación de la “Agencia Antártica”; otro para la creación de un “Registro Nacional de Organizaciones Solidarias sin Fines de Lucro e Iglesias”; y una iniciativa para adherir al “Día Internacional de los Voluntarios”; además de proyectos de resolución y declaración.

En medio del crecimiento de casos de dengue en el país, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados trató este jueves la adhesión a un “Protocolo de Control y Prevención del virus del Dengue y el Protocolo de Vigilancia Epidemiológica del Mercosur de la enfermedad por virus Zika”.

En la reunión, el presidente de la comisión, el oficialista Eduardo Valdés, recordó que este protocolo se firmó el 14 de marzo de 2016, en la ciudad de Montevideo, Uruguay, a instancias de un trabajo que realizaron en el Parlasur las misioneras Cecilia Britto y Julia Perié. 

Al tomar la palabra, el macrista Fernando Iglesias se quejó de que no tenía giro a la Comisión de Mercosur, de la cual es presidente: “Este tema con muchísimo gusto lo hubiera firmado y promovido si hubiera pasado por mi comisión”. 

“Pido que pase a Mercosur y lo tratemos con la urgencia que el tema indica”, accedió Valdés, pero Iglesias consideró que eso iba “a trabar el desarrollo; me parece que está bien que se apruebe”. Entonces se acordó que se pase a la firma este jueves y que, por medio de una carta a Cecilia Moreau, también se le dé giro a Mercosur. 

A propósito de revalorizar el trabajo del Parlasur, Valdés reveló que le pidió a Iglesias una reunión para poder debatir sobre ese tema. “La objeción de que gasta demasiado dinero o no tiene que tener representación directa es válida en el punto de que no tiene capacidades legislativas”, observó el legislador del Pro en un anticipo de la discusión sobre ese organismo regional. 

Durante la reunión también se pasó a la firma, aunque sin el acompañamiento de Juntos por el Cambio, un proyecto por el cual se aprueba el “Acuerdo de Cooperación Técnica con el Gobierno del Reino de Camboya, suscripto en la ciudad de Nueva York, Estados Unidos, el 24 de septiembre de 2012” y que data con media sanción del Senado hace ya un tiempo largo, desde 2015. 

Al fundamentar la iniciativa, la oficialista Rosana Bertone señaló que “Argentina está exportando a Camboya productos químicos, productos textiles. Argentina ha ofrecido becas a estudiantes camboyanos. En el pasado Argentina ha prestado asistencia humanitaria. Tenemos abundantes convenios específicos de agricultura y ganadería y podrían eventualmente explorarse nuevos acuerdos en ese área”. 

“Nuestras relaciones diplomáticas con Camboya existen desde 1960 y existe un potencial muy importante para desarrollar la relación en términos comerciales y de cooperación técnica”, agregó la fueguina. 

A continuación, la radical Karina Banfi advirtió que “Camboya es un país que está en un proceso de institucionalidad bastante precario y desde el año 2007 tiene varias denuncias sobre trabajo infantil, el cual afecta a más de 1.500.000 niños”. 

“Sabemos que con esta composición de la Cámara de Diputados podemos despachar hoy, pero si no tenemos un acuerdo esto difícilmente después logre ser incorporado en una sesión y ser aprobado”, aclaró la diputada del Pro Silvia Lospennato. 

Con el apoyo del legislador de Juntos Somos Río Negro Luis Di Giacomo, el oficialismo procedió a despachar el dictamen, pero Valdés se comprometió a que “al recinto solo va a ir cuando recibamos los informes” pertinentes de Cancillería. 

El Frente de Todos también pasó a la firma un proyecto de resolución que expresa “el repudio a la decisión de la Superintendencia de Migraciones de Perú de prohibir el acceso y la libre circulación de los diputados Federico Fagioli y Juan Marino”, al tiempo de la “preocupación” por la publicación sin consentimiento de datos personales de los legisladores por parte de una congresista del país vecino y solicita al Poder Ejecutivo que, a través de Cancillería, se convoque al embajador de Perú para que brinde explicaciones sobre dichas situaciones. 

En el paquete de proyectos que se trataron, tuvo aval uno por el cual se aprueba la Enmienda al Protocolo de Montevideo sobre el Comercio de Servicios del Mercosur, que ya había sido dictaminado en la Comisión de Mercosur; y declaraciones de distinto tipo como, por ejemplo, el décimo aniversario del pontificado del papa Francisco y otro sobre un nuevo aniversario del atentado a la embajada de Israel. 

Además, se despachó una declaración de “preocupación” por la presencia de cuatro diputados uruguayos en las Islas Malvinas, quienes manifestaron allí que “Uruguay respeta la autodeterminación de los pueblos” y “la intención de tener conexión aérea directa entre Uruguay y las Islas Malvinas”, apuntó Bertone al referirse a la iniciativa. 

En la comisión se resolvió la vuelta asesores de un proyecto para que se construya un monumento en homenaje al diplomático brasileño José María Da Silva Paranhos Junior-Barón de Río Branco, a emplazarse en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a pedido del macrista Hernán Lombardi que pidió primero hacer consultas con el gobierno de la Ciudad.

Tampoco avanzó un proyecto para que se apruebe el estatuto de Montevideo, adoptado por el II Foro Parlamentario Iberoamericano los días 25 y 26 de septiembre de 2006 en la ciudad de Montevideo, Uruguay; y se retiró del temario un beneplácito por la suspensión del acuerdo Foradori-Ducan, que había sido planteado por la oficialista Mabel Caparrós.

“Yo le pido a la oposición que lo lean, lo piensen, evalúen la historia”, expresó la fueguina y tuvo que cerrar su exposición porque la oposición comenzaba a inquietarse. Minutos después, el radical Julio Cobos opinó que sería bueno que asista el canciller Santiago Cafiero, porque “muchas veces la presencia del canciller acá nos permite esclarecer muchas cosas”, en referencia a ese tema y otros. 

El canciller Santiago Cafiero, quien hasta ahora nunca se había presentado ante la Cámara de Diputados desde que asumió ese rol, mantuvo este martes un encuentro privado con los legisladores de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, que preside el oficialista Eduardo Valdés.

El encuentro, que se adjudicó a un pedido del liberal Ricardo López Murphy (RU-JxC), no figuró en la agenda parlamentaria y no tuvo acceso a la prensa. Se desarrolló en la Sala 1 del Anexo de la Cámara baja y participaron un grupo de diputados, entre los que faltaban varios de los integrantes de la comisión. 

Por el oficialismo, además de Valdés, estuvieron Rosana Bertone, Marcelo Casaretto, Mara Brawer, Silva Ginocchio, Carlos Heller y Germán Martínez -el jefe del FdT-. En tanto, desde JxC se los vio a Soher El Sukaria, Julio Cobos, Marcela Campagnoli, Alberto Asseff, Karina Banfi, Hernán Lombardi, Margarita Stolbizer, Dolores Martínez y Ricardo Buryaile. 

Algunos de los legisladores revelaron en sus redes sociales la existencia de esa reunión. El primero en hacerlo fue Fernando Iglesias (Pro), quien escribió en Twitter: “En la Cámara de @DiputadosAR, participando de la reunión informativa del ministro @SantiagoCafiero sobre la política exterior argentina. Relaciones con Rusia, acuerdo UE-Mercosur, violaciones a los Derechos Humanos… Confusión e imprecisión. Me voy con más dudas de las que tenía”. 

Más tarde también subió un posteo el mendocino Julio Cobos (UCR), que dijo que entre los temas se trataron “los lineamientos de política exterior del gobierno, integración regional, acuerdo Mercosur-UE, política de derechos humanos y energía atómica”. 

Recién este miércoles, un oficialista dio detalles también de la reunión a puertas cerradas. “Recibimos a Santiago Cafiero en la Comisión de Relaciones Exteriores, junto a Eduardo Valdés y otros colegas. Durante casi 3 horas el Canciller informó y respondió preguntas de Diputados de todos los bloques”, destacó el entrerriano. Y sumó: “Argentina  preside la CELAC y la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. El reclamo de la soberanía sobre Malvinas, MERCOSUR, acuerdo con Unión Europea, BID, entre otros temas”. 

Además de las críticas de opositores por la relación de Argentina con Venezuela y la cuestión de los derechos humanos, también hubo cuestionamientos hacia el embajador ante la OEA, Carlos Raimundi, por sus posiciones sobre Nicaragua y Cuba. 

Según trascendió por parte de legisladores que estuvieron presentes, la relación con China y con los otros países que también son del BRICS fue otro de los temas que estuvo sobre la mesa. 

Cafiero estuvo acompañado por Cecilia Todesca, secretaria de Relaciones Económicas Internacionales, quien recientemente declinó su candidatura para presidir el BID, por un acuerdo del Gobierno con Brasil. 

La última vez que Cafiero visitó el Congreso fue el pasado 3 de mayo, cuando asistió a una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado. Esa vez sí fue pública. 

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, a cargo del diputado nacional Eduardo Valdés (FdT), se reunió este martes para dar dictamen, entre varias iniciativas, al proyecto que aprueba la Convención Multilateral para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios enviado por el Poder Ejecutivo.

En una breve reunión, también se aprobaron proyectos que tienen media sanción del Senado como el Acuerdo de Cooperación Técnica y Científico – Tecnológica con el Gobierno del Estado de Kuwait, celebrado en Buenos Aires en 2010; el acuerdo de cooperación en áreas de cultura y educación entre los gobiernos de la República Argentina y el gobierno de la República de Serbia, suscripto el 26 de noviembre de 2014; y la iniciativa por la cual se declara lugar histórico nacional, en los términos de la ley 12.665, sus complementarias y modificatorias, al predio o fracción de terreno donde se emplaza la gruta en que fuera encontrada la imagen de la Santísima Virgen del Valle, propiedad del Obispado de Catamarca.

Previo a la aprobación unánime del proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo, el oficialista Marcelo Casareto Entre Ríos) explicó: “La Convención Multilateral es para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales y buscar que las empresas y las personas tributen en las jurisdicciones que corresponden evitando así la doble imposición”.

Además, agregó que “esta iniciativa busca asegurar que las contribuciones se realicen donde se hace la explotación de actividades y así, mejorar los mecanismos de controversias entre las naciones”.

El titular de la comisión anunció el dictamen favorable y confirmó que la reunión prevista para el próximo 22 de noviembre contará con la presencia del canciller Santiago Cafiero.

A su turno, la diputada nacional Mónica Fein (Partido Socialista) se refirió al proyecto para aprobar el Convenio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) sobre el Personal de Enfermería adoptado por la 63º Reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo y expresó: “Nos permite un año de trabajo para ir articulando los desafíos que plantean y diez años para evaluar si volver a ratificarla o no. Sería un avance, una respuesta integral al rol de enfermería”.

En tal sentido, el secretario de la comisión Julio Cobos (UCR) sostuvo que “los convenios deben ser propuestos por el Poder Ejecutivo”, y agregó: “Lo comparto, pero no quisiera que haya un precedente que pase por el Poder Legislativo antes que por el Ejecutivo”.

De la vereda de enfrente, la entrerriana Blanca Osuna le respondió al radical: “En las jornadas y foros que hicimos fue prácticamente unánime. El Estado argentino tiene respaldo en la OIT”. Por otro lado, el diputado formoseño Ricardo Buryaile (UCR) afirmó que debería pasar por la Comisión de Legislación del Trabajo. Sin embargo, Valdés manifestó que el proyecto obtuvo el dictamen por mayoría y pasa a la firma de los expedientes.

Por otro lado, se trató un proyecto para declarar monumento histórico nacional al solar de Sarmiento ubicado en la ciudad de Asunción en la República del Paraguay, y fue el legislador Hernán Lombardi (Pro) quien expresó que “daba su apoyo a la iniciativa” y explicó que “el terreno donde está ubicado fue la casa de Sarmiento”.

“Creemos que es una reivindicación a Domingo Sarmiento con su mirada al futuro mediante la Educación y una enrome distribución de valores para toda la Argentina”, señalo Lombardi, quien a su vez respondió de antemano las objeciones de las diputadas Margarita Stolbizer (Encuentro Federal) y Marcela Campagnoli (Coalición Cívica).

Por pedido del diputado Alberto Asseff (Pro), los legisladores trataron el proyecto para expresar repudio por el anuncio del Reino Unido de Gran Bretaña, de otorgar el rango de ciudad a Puerto Argentino, capital de las Islas Malvinas de la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, el cual acordaron tratarlo en Labor Parlamentaria, previo a la sesión especial en el recinto de este miércoles.

Los demás proyectos que pasaron a la firma por mayoría fueron: la iniciativa que aprueba el Acuerdo de Cooperación en el Sector de la Defensa entre el Gobierno de la República Italiana y el Gobierno de la República Argentina; el Proyecto de Ley por el cual se aprueba el Acuerdo sobre Reconocimiento de Títulos de Grado de Educación Superior en el Mercosur; la declaración de interés en la Cámara baja al evento Semana Santa en Alem; y la realización del festival de Iglesias Evangélicas Palau Buenos Aires a fines de noviembre del 2022.

Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Mujeres y Diversidad de la Cámara de Diputados, emitieron dictamen favorable al proyecto que propone otorgar jerarquía Constitucional a la Convención interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer también conocida como “Convención de Belem Do Para”-, aprobada por la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) y suscripta por el Estado Nacional el 9 de junio de 1994, mediante la Ley N°24.632.

La iniciativa venía con despacho de la Comisión de Asuntos Constitucionales y quedó lista para ser debatida en el recinto. Cabe recordar que el proyecto se trabó en el 2021 por la grieta “verdes y celestes” en el Senado.

En el uso de la palabra, la presidenta de la Comisión de Mujeres y Diversidad, la oficialista Mónica Macha, explicó que “convocamos a este plenario porque con estas dos instancias el proyecto puede pasar al recinto. Es una Convención de 1994 así que tenemos un retraso importante en incorporarlo a nuestra Constitución con lo cual esta es la propuesta y el objetivo del espacio”, y recalcó que “todas las instancias y herramientas que nos permitan ir en un proceso de erradicación de la violencia por motivos de género nos va a encontrar trabajando en esa línea”.

En su intervención, la diputada de la CC-ARI Marcela Campagnoli adelantó el acompañamiento del dictamen, pero resaltó que “la competencia de esta Comisión también es ver un seguimiento de los acuerdos internacionales que como país firmamos, de los organismos que integramos y que en base a esos organismos y a raíz de lo que vamos a firmar hoy, el silencio que ha tenido el Gobierno con lo que ha pasado con las mujeres en Irán llama la atención. No solamente eso, sino cómo nos hemos abstenido con los informes de comisionados de derechos humanos en temas como el de Venezuela, de China”.

Y siguió: “Lo tardío que fue nuestra posición en la inversión a Ucrania”, y reflexionó: “Creo que es importante que nosotros como Comisión también refresquemos eso para poder elevar una posición al Gobierno porque en este momento en el que Argentina están viendo la película 1985 que muestra lo que significó ese faro que formó al país como promotor de derechos humanos juzgando a las juntas”.

“Me parece que se contrapone ese faro de luz en derechos humanos que fue la Argentina a partir de 1985, hoy se está apagando si nosotros no hacemos sentir nuestras voces, entonces esas violaciones a derechos humanos que hay en Cuba, en Nicaragua, en Irán, en Venezuela”, apuntó la diputada opositora.

El titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, el oficialista Eduardo Valdés, le respondió: “Solo le digo, y no con ánimos de polemizar, que varios diputados del Frente de Todos acompañamos el proyecto de condena a la violencia que se estaba llevando en Irán y estaba previsto tratarlo en la primera reunión que tuviésemos en la Comisión y es un tema que adelantaron en la última sesión del Cuerpo”.

“Nosotros no aludimos a ninguno de los temas”, se defendió Valdés y continuó: “La Argentina, en los lugares que marcó integra el grupo de contacto, que es un grupo que conduce Noruega y ex un grupo que salimos del de Lima para sumarnos a ese y está trabajando en el tema Venezuela con por ejemplo el secretario de Naciones Unidas con quienes se está trabajando y viendo la evolución que se lleva día a día”.

A su vez, consideró que “no es lo rápido que uno querría, pero peor es la invasión a esos países. Nosotros creemos que con el diálogo es una forma de poder evitar la violencia. En algunos lugares nos da resultado, en otros no”, y remarcó: “Nosotros con el tema de Ucrania tenemos la conciencia bien limpia”.

En esa línea, les enrostró: “Nosotros condenamos la invasión a Crimea de parte de Rusia en el 2014 integrando el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y en el 2015 volvimos a renovar los votos. Fue el gobierno de Cambiemos el que se abstuvo en ese tema en la Asamblea General. Junto con Argentina votó Ucrania”, y lanzó: “El mundo a veces no es como a uno les gustaría que sea, el mundo es”.

“Yo tengo orgullo de que mi bloque haya acompañado la propuesta que habían hecho la diputada Karina Banfi sobre la violencia a las mujeres en Irán. No lo dijimos en público ni lo pudimos hablar en el recinto porque había un acuerdo de labor parlamentaria, pero nos sentimos expresados en las palabras de Banfi. No rehuimos al debate de los temas, tenemos argumentos, a veces podemos coincidir y otras no. No negamos poder discutirlos”, cerró Valdés.

Sobre el proyecto en debate, el mendocino Julio Cobos (UCR) recordó que “en el Senado tuvo un principio de tratamiento en Asuntos Constitucionales y Banca de la Mujer. Fue a sesión porque salió el despacho de la senadora Norma Durango del FdT, pero el presidente del bloque José Mayans solicitó la vuelta a Comisión”, y pidió: “Le digo para que haga las gestiones para que tenga curso favorable el proyecto”.

Uno de los puntos del temario de la reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados a tratar este martes era el proyecto que instituye el 22 de noviembre de cada año como el “Día Nacional del Kimchi en la Argentina”, una iniciativa que había generado revuelo cuando se aprobó el año pasado en el Senado.

Al argumentar la iniciativa que busca destacar esta comida coreana preparada a base de vegetales, el diputado Eduardo Valdés (FdT) mencionó que ya tuvo dictamen en la Comisión de Legislación General con lo cual, tras el aval recibido, quedó en condiciones de ser tratada en el recinto.

“Este año se han cumplido 60 años de relaciones diplomáticas con la República de Corea. Es en base a esta situación que se plantea el 22 de noviembre de cada año como el Día Nacional del Kimchi”, un plato que es parte de la “identidad cultural gastronómica coreana”, señaló el presidente de la comisión.

El porteño dijo que el Kimchi “se consume mucho en una de las colectividades más importantes que tenemos en Argentina”, compuesta por “25 mil familias”. La colectividad es producto de “las últimas migraciones que ha tenido la Argentina en medio de los años ’60”, indicó, al resaltar que “somos la segunda colectividad coreana en América Latina”, mientras la primera está en Brasil.

“La población coreana en Argentina es muy querida. En mi ciudad, en el barrio de Flores, alrededor del Parque Chacabuco, es una comunidad muy importante, muy insertada en la sociedad argentina”, agregó el oficialista, que mencionó además que este plato fue declarado patrimonio cultural inmaterial de la ONU para la UNESCO.

A su turno, el diputado Alberto Asseff (Pro-JxC) destacó que “es admirable la laboriosidad y la capacidad de integración en cumplimiento de la ley por parte de la comunidad coreana a la Argentina”.

Luego fue el turno de la legisladora Karina Banfi (UCR-JxC), quien realizó una enfática defensa por tratar proyectos de este tipo. Al recordar que fue presidenta del Grupo de Amistad con Corea del Sur, la radical apuntó que se tratar de “reconocer una comunidad que está muy inserta en Argentina”.

“En la provincia de Buenos Aires, General Lavalle tiene una comunidad muy fuerte e influyente”, informó y ponderó que “es una cultura que ha logrado hacer de la resiliencia algo que creo que todos aspiramos”.

Banfi recordó que la autora de este proyecto, la senadora Magdalena Solari Quintana (Misiones) “dio un discurso de 40 minutos y seguramente lo hizo con mucha pasión” cuando se trató el año pasado en la Cámara alta, pero “esto fue tomado de manera ligera, casi socarrona en redes sociales”.

“Yo quiero llamar a la reflexión a todos nosotros en la responsabilidad política que tenemos. Tardamos un año y medio por tratar este proyecto y nos llenamos de prejuicios porque no queremos que, lo voy a decir así, discúlpenme, que nos puteen en las redes sociales porque supuestamente aprobar un proyecto de estas características es no hacer nada. Y en realidad lo que estamos haciendo es reconocer, principalmente, los valores de una sociedad y de una nación incipiente”, enfatizó.

Y sumó que “esta comida existe desde 1766, por lo tanto no tiene grieta, se consume tanto en Corea del Norte como en Corea del Sur”. “Las comidas son parte de la cultura de cada uno de nuestros pueblos”, completó.

Por su parte, la diputada Mara Brawer (FdT) aseguró que el Kimchi “es un alimento con un vínculo histórico muy fuerte”. “No solamente hubo burlas en las redes sociales y los medios”, señaló sobre las críticas al proyecto, sino que dijo que hay veces en que esos mismos cuestionamientos se hacen para con proyectos traídos por diputados del interior. Puso como ejemplo el “Día del Poncho” y, en alusión a la Fiesta del Poncho, remarcó la importancia que tiene para los catamarqueños. “Los recursos que genera para esa comunidad y la importancia identitaria que tienen las comidas, las vestimentas, las tradiciones”, defendió.

En una calma reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, presidida por Eduardo Valdés (FdT), se avanzó con el dictamen de un proyecto por el cual se aprueba un Acuerdo para la eliminación del cobro de cargos de Roaming Internacional a los usuarios finales del Mercosur.

El convenio, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad de Santa Fe, tiene por objeto establecer las pautas del servicio de itinerancia internacional (roaming) entre los proveedores de telecomunicaciones que presten servicios de telecomunicaciones de telefonía móvil, mensajería y datos móviles en los estados parte del Mercosur.

En virtud del acuerdo, los proveedores de telecomunicaciones deberán aplicar a sus usuarios que utilicen servicios de roaming internacional en el territorio de otro estado que integre el Mercosur los mismos precios que cobren por los servicios móviles en su propio país, de acuerdo con la modalidad y plan contratado por cada usuario. De igual manera, deberá existir razonabilidad en la relación entre los precios cobrados al usuario y los precios de los acuerdos entre proveedores de telecomunicaciones, de forma tal que los acuerdos resulten convenientes tanto para los usuarios, como para todos los proveedores participantes.

El proyecto fue incorporado en el temario a pedido del diputado Ricardo López Murphy (RU-JxC), que se encontraba ausente, por lo que habló al respecto el porteño Fernando Iglesias (Pro-JxC), quien primero planteó un cuestionamiento por “vaciar” de discusiones políticas a la comisión.

Sobre el acuerdo, el macrista expresó: “Si nosotros apostamos a la integración regional, y creo que en esto hay un consenso político extendido, no tiene ningún sentido que las compañías cobren roaming y compliquen todo el tema organizativo y de gestión alrededor de esto”.

“Ha sido aprobado parcialmente con Chile pero queremos que se extienda a toda la región, porque nos parece que es un signo muy claro de la vocación de integración regional, que es uno de los acuerdos que tienen nuestras fuerzas políticas”, agregó.

Por su parte, el legislador Alberto Asseff (Pro-JxC) recordó que cuando fue parlamentario del Mercosur “uno de los hechos más significativos que tuvimos” fue el voto “por unanimidad” para “la eliminación del roaming en todas las Américas”. Por eso, opinó que avanzar con la ratificación de este acuerdo “en el mundo de la conectividad, de las redes, de la conexión, es un paso adelante de integración más allá de lo retórico”.

Durante la reunión, la vicepresidenta de la comisión, Soher El Sukaria (Pro-JxC), hizo alusión a un convenio sobre cobro internacional de alimentos para los niños y otros miembros de la familia, el cual data de 2007, pero Argentina suscribió en el año 2018, bajo la gestión de Jorge Faurie.

Se trata de “el derecho por el cobro legítimo y absoluto de cualquier litigio donde tenga como prioridad la obligación alimentaria entre familias que estén en litigio o que los cónyuges vivan en distintos Estados” de modo de “proteger el cobro de los derechos alimentarios de los niños y todo derecho parental relativo al derecho de familia”, explicó la cordobesa.

Asimismo, prevé una mediación para lograr un acuerdo y, si así no fuera posible, prevalece el domicilio donde estén radicados los menores.

Otro proyecto similar, referido a la Convención Relativa a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en Materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños, también fue despachado, y tiene que ver con los derechos de guarda, derechos de visita y toda relación entre derechos parentales.

En el temario también se abordó otro proyecto con media sanción del Senado -desde noviembre de 2020- que busca otorgar jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores. La diputada Rosana Bertone (FdT) recordó que esta Convención “fue adoptada por la OEA el 15 de junio de 2015” a partir de “un proyecto que impulsó la República Argentina” y al que adhirieron Brasil, Chile, Costa Rica, Bolivia y Uruguay.

Este tratado “considera persona mayor a aquella de 60 años o más, entiende la vejez como una construcción social y al envejecimiento como un proceso gradual”, detalló la fueguina, al tiempo que contempla la “plena inclusión y participación en la sociedad” de esta parte de la población.

Al respecto, la legisladora Mónica Litza (FdT) subrayó que “hace mucho que en Argentina no le estamos hablando a esa franja etaria tan importante, con un potencial tan grande”. “En Argentina hay aproximadamente 9 millones de personas adultas mayores, que todavía tienen mucho para dar”, consideró la massista y añadió que “no hay una política muy clara, desde hace mucho tiempo, para esa porción de la sociedad”.

En la reunión también pasó a la firma un Convenio de Seguridad Social entre la República Argentina y la República de Corea, que cuenta con media sanción del Senado desde el año pasado. Se trata del “reconocimiento de los derechos en materia de seguridad social para todos los trabajadores activos y jubilados de ambas naciones”, apuntó el diputado Marcelo Casaretto (FdT), además del reconocimiento de los aportes y la exportación de beneficios.

Al referirse al proyecto que expresa el beneplácito por el 40° aniversario de ACIERA (Alianza Cristiana de las Iglesias Evangélicas de la República Argentina), su autora, la diputada Dina Rezinovsky (Pro-JxC), señaló que esta entidad nuclea “a las más de 15 mil iglesias que hay en la actualidad en todo el país”, las cuales desarrollan una “tarea social en todos los barrios populares, en cárceles, en hospitales”.

En ese sentido, ponderó la labor realizada en la pandemia, durante la cual las iglesias repartieron “un millón de cajas de alimentos y elementos de limpieza en todo el AMBA”. Y, en ese marco, “fallecieron más de 700 pastores de todo el país”. “Este reconocimiento es un bálsamo al corazón para la tarea que realizan las iglesias evangélicas en todo el país”, agregó.

Acompañante de la iniciativa, el diputado Luis Di Giacomo (Provincias Unidas-JSRN) manifestó: “Desde mis convicciones personales me ubico del otro lado de la grieta, soy no creyente, pero sí quiero destacar”. En ese sentido, reveló que “en muchas oportunidades” fue acompañado por representantes de las iglesias en sus trabajos relacionados a “la temática de la discapacidad y de las adicciones”.

“Siempre destaco que en un principio lo que tenía más que ver con una búsqueda de acólitos, con los años terminó siendo un trabajo científica y profesionalmente correcto, porque se tomaron el trabajo de formarse en los aspectos terapéuticos, profesionales y espirituales”, resaltó el rionegrino, que completó: “Han demostrado que como organizaciones de la sociedad están presentes no solo en los momentos críticos, sino también en un trabajo social que merece ser respetado y destacado”.

En el encuentro, además, pasaron a la firma tratados de extradición entre nuestro país y Rumania; Brasil; y República Checa, en ese orden. Asimismo, acuerdos relacionados a transporte aéreo entre Argentina con Países Bajos, por un lado, y Portugal, por otro.

Y un proyecto de ley con media sanción por el cual se solicita autorización para desempeñar cargos de cónsules y vicecónsules honorarios a ciudadanos argentinos propuestos por gobiernos extranjeros.

Hacia el final, el diputado Hernán Lombardi (Pro-JxC) mencionó que todos los integrantes de la comisión recibieron una carta del embajador de Armenia ante el ataque que sufrió el país por parte de las fuerzas azeríes, con más de 50 muertos de la tropa de armenios. “Estas condenas tienen que hacerse en tiempo y forma”, pidió el macrista.

En la misma línea, su par Maximiliano Ferraro (CC-JxC) consideró: “Estamos en condiciones de emitir una nota de preocupación que se dirija a la embajada de Armenia. Y estamos en condiciones de hacer un único proyecto que reúna el consenso de todos los bloques”. Ante el asentimiento del presidente de la comisión, Valdés y Ferraro quedaron como encargados de redactar una declaración al respecto.

La reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de Diputados, presidida por el oficialista Eduardo Valdés, arrancó con un clima tenso luego de que el opositor Fernando Iglesias (Pro) les reprochara a las autoridades de “vaciar” la Comisión “de la discusión política” y apuntó contra la Presidencia de la Cámara: “La tira a la tribuna y no nos pone a nosotros como lo que somos, la Comisión que está destinada a tratar los grandes problemas internacionales”. De la vereda de enfrente, Valdés le respondió.

Al pedir la palabra, Iglesias comenzó: “Voy a hacer un punto previo al tema específico del proyecto que los trataremos en forma conjunta con el resto de los proyectos de tipo organizativos y de gestión que son importantes, pero no pueden ser el único centro de trabajo de esta Comisión”.

En ese sentido, el presidente de la Comisión del Mercosur planteó: “Formamos parte del Congreso Nacional, del Parlamento que es el lugar desde donde se parla, donde se habla y donde se ejerce la representación política. Una cosa es que nosotros tengamos la responsabilidad institucional de avanzar con proyectos como este y como todos los demás que tienen que ver con la gestión y otra cosa es que vaciemos la Comisión de la discusión política”.

“Han pasado cosas de extrema gravedad en estos meses que no han tenido la discusión apropiada. Hemos presenciado, en un mundo global como en el que vivimos, la inserción global, la inserción de un Gobierno que lo principal son las políticas publicas porque alrededor de eso se alinean las prioridades económicas, los acuerdos, las posiciones con respecto a la institucionalidad”, relató el diputado del Pro.

Y siguió: “Hemos presenciado actos de enorme gravedad como por ejemplo que pocos días antes de una invasión tan sanguinaria, nuestro presidente le diga al presidente de Rusia que queremos ser la puerta abierta en América Latina para Rusia”, y preguntó: “¿En nombre de quién habla? ¿de todos los argentinos? No parece”.

En ese marco, Iglesias enumeró: “Me parece de enorme gravedad que el principal partido del oficialismo, el PJ, esté hermanado con el Partido Comunista Chino y que nuestro embajador en China exprese posiciones con respecto al principal conflicto internacionales de los próximos años entre Estados Unidos y China, un alineamiento de nuestro país con China y he presentado un pedido de informes para saber que nuestro Canciller nos aclare si esa es la posición de nuestro Gobierno argentino o solamente la del embajador”.

 “Podría seguir… el tema de Venezuela y el retiro de nuestro país de la Corte Penal Internacional de las graves acusaciones de derechos humanos que ha sido confirmada, ese retiro también es gravísimo como también lo es la entrada del avión iraní-venezolano llámenlo como quieran”, precisó y sumó: “Toda una serie de temas que merecen el debate político, a menos que el oficialismo tenga vergüenza de defender al Gobierno, pero no entiendo por qué no se debaten acá y cuando se debaten se hace de forma anárquica porque los plantea la oposición y sin ningún tipo de proyecto para que tenga dictamen para ser llevado al recinto”.

Por otro lado, Iglesias le habló a Valdés y relató: “Usted me escribe presidente ‘tenes que golpear la puerta de otra Comisión’ y se refiere a que no tienen giro a esta Comisión, pero es un truquito muy evidente”, y leyó: “Citación a Cafiero giro a Comisión de Asuntos Constitucionales”, ante lo que se preguntó: “¿Por qué motivo una citación presentada por un miembro de esta Comisión al Canciller lo tiene que tratar Asuntos Constitucionales? Misterio”.

“Este jueguito de que la presidencia de la Cámara la tira a la tribuna y no nos pone a nosotros como lo que somos la Comisión de Relaciones Exteriores la que esta destinada a tratar los grandes problemas internacionales en los que estamos, para que después cuando presentamos un 109 nos digan ‘ah no pero no es Comisión cabecera’ es un jueguito evidente e irrespetuoso con la voluntad que tiene la oposición de discutir los temas de política internacional para los cuales estamos acá”, criticó el diputado de JxC.

Y cerró su intervención: “Espero que podamos ser lo que debemos ser: una Comisión responsable de no bloquear los temas de gestión, pero también discutir políticamente”.

De la vereda de enfrente, el presidente de la Comisión le respondió con tono calmo: “Como me ha aludido, y no para entrar en polémica, quiero decirle que efectivamente usted en el día de ayer se comunicó por WhatsApp por escrito conmigo y me planteó que no estaba ninguno de esos cuatro proyectos del artículo 109 en el orden del día y que usted se acababa de enterar”.

“Yo le quiero decir que estamos trabajando hace bastante con la vicepresidenta de la Comisión tratando de sacar lo antes posible todo lo que ha quedado con media sanción del Senado para que no pierdan estado parlamentario. Son cerca de 24 proyectos que vamos dividiendo 8 por cada sesión más o menos para poder ir poniéndonos al día, pero le quiero contar de los cuatro precedentes del 109 uno solo tiene giro a esta Comisión”, explicó Valdés.

A su vez, retomó los cuestionamientos planteados por el diputado preopinante y aclaró: “A propuesta de (Ricardo) López Murphy en la reunión anterior que venga el Canciller, Santiago Cafiero, en una reunión cerrada a hablar, yo lo conversé y hay predisposición. No reunimos a los temas, no queremos discutir, se habló en la Comisión de la posibilidad de discutir a fondo con Cafiero. La tarea la hice y la vamos a concretar”.

Respecto al tema Venezuela, el diputado del FdT explicó que “Argentina integra el grupo de contacto que lidera Noruega por lo que se está generando diálogo. No estamos desatentos a lo que está sucediendo y es importante la evolución del diálogo”.

Sobre la invasión de Rusia a Ucrania, precisó que “Argentina, producto de sus posiciones públicas e internacionales, el presidente no solo estuvo en Rusia, estuvo en China, en el G-7 de invitado, en el medio fue elegido por unanimidad presidente de la Comunidad de Estados Latinoamericanos, estuvimos en la Cumbre de las Américas, en octubre va a tener una reunión con el presidente de Estados Unidos. Argentina tiene relaciones multilaterales”.

Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Defensa Nacional del Senado se reunieron este jueves en el Salón Arturo Illia y dieron dictamen al proyecto que autoriza la entrada y salida de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida fuera de él de fuerzas nacionales, para participar en los ejercicios contemplados en el programa de ejercitaciones combinadas a realizarse desde el 1° de septiembre de 2022 hasta el 31 de agosto de 2023.

Al comienzo del encuentro el presidente de la Comisión de Defensa, el salteño Sergio “Oso” Leavy (FdT), explicó que los ejercicios combinados “todos los años tiene que ser presentados para cumplir con lo que dicen las leyes. Se remonta a aquellas reuniones entre los Estados mayores conjuntos de los diferentes países involucrados, cuyo origen se fundamenta en la necesidad de reforzar la cooperación bilateral y multilateral con las Fuerzas Armadas de las mismas”.

“Constituyen una herramienta fundamental que permite robustecer el adiestramiento y entrenamiento del personal de las Fuerzas Armadas y de los Estados mayores conjuntos. Además, se incrementa la integración entre las diferentes fuerzas de los países intervinientes aumentado así la eficacia a la hora de llevar adelante alguna operación futura”, sumó el oficialista,

En tanto, resaltó que “las ejercitaciones combinadas son parte indispensable en la formación de hombres y mujeres que integran las Fuerzas Armadas”, y que “la solicitud se enmarca en el artículo 75 inciso 28 de la Constitución Nacional que pide que sea el Congreso quienes autoricen el movimiento de tropas y también a la Ley 25.880 en su artículo 5”.

“Este programa de ejercitación ha sido elaborado por el Ministerio de Defensa con la información suministrada por los Estados mayores de las diferentes Fuerzas”, agregó Leavy y explicó que son 11 los ejercicios que se llevaran a cabo, de los cuales 7 corresponden a la Armada Argentina, dos son de la Fuerza Aérea, 1 del Ejército argentino y uno del Estado mayor argentino y uno de solidaridad y emergencia. “De ese total, 5 son de características bilaterales, 6 de carácter multilateral con otros países”, aclaró.

Por su parte, el secretario de Asuntos Internacionales para la Defensa, Francisco Cafiero, reforzó que “es un proyecto de requerimiento constitucional que se enmarca desde el año 2004 tiene en el marco de esos ejercicios planificados, objetivos muy concretos para las Fuerzas Armadas Argentinas”.

En esa línea, desglosó los objetivos y precisó que “esta el reforzamiento de la cooperación bilateral y multilateral; el adiestramiento; las medidas de confianza mutua; la interoperabilidad algo sumamente importante y necesario”. También destacó que las Fuerzas Armadas están integrados por “hombres y mujeres altamente instruidos, muy bien formados y capacitados y esos ejercicios hacen a la formación militar”.

“La aprobación va en la dirección de posicionamiento estratégico de la política de defensa de Argentina”, subrayó.

A continuación, hizo uso de la palabra el vicepresidente de la Comisión de Defensa, el riojano radical Julio Martínez, quien remarcó que “son ejercicios de rutina que se repiten todos los años” y que “son sumamente necesarios para las Fuerzas porque pueden desplegar gran parte de sus capacidades y lograr conocimientos con otras fuerzas de países vecinos”.

“Tiene que ver con la cooperación y emergencia cada vez más necesario. Es necesario interactuar”, aseguró y ejemplificó: “En incendios o inundaciones se va a necesitar la cooperación porque no es lo mismo un país que tiene dos aviones hidrantes al lado de uno que no tiene nada”. “Estos temas importantes los vamos a apoyar siempre”, cerró.

A su turno el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, el puntano Adolfo Rodríguez Saá, agradeció la convocatoria y comunicó que ha sido designada la senadora por salta Nora del Valle Giménez como reemplazante de la sanjuanina Cristina Carmen López Valverde.

Durante un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados recibió dictamen favorable el proyecto de ley -con media sanción del Senado- que propone la formación obligatoria sobre la cuestión Malvinas para funcionarios públicos.

Además, tuvo también despacho una iniciativa que propone colocar señalética alusiva a Malvinas en organismos públicos de todo el país, indicando la distancia desde ese punto hasta las islas.

Miembro informante del oficialismo, la diputada Rosana Bertone celebró estar tratando ambos proyectos en la previa del 10 de junio, Día de la afirmación de los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas. “Creo que con respecto a Malvinas necesitamos una verdadera política de Estado que tenga sistematicidad, compromiso, responsabilidad y, sobre todo, permanencia en el tiempo y durabilidad”, sostuvo la exgobernadora de Tierra del Fuego.

Para la oficialista, el proyecto de formación en la función pública en esta cuestión es una “muestra cabal” del “interés” de tener una política en este sentido, y consideró que “debemos trabajar de manera transversal” y “sostener el reclamo de manera imprescriptible”. “Necesitamos sensibilización sobre la causa. Necesitamos políticas que trasciendan a los gobiernos”, agregó.

Por su parte, el santafesino Marcos Cleri se refirió a su proyecto para instalar señalética alusiva a Malvinas en organismos públicos, Parques Nacionales y embajadas del mundo, de modo de “poder potenciar la causa Malvinas para lograr, a través de los medios pacíficos, la soberanía plena” en las islas. Destacó que la iniciativa tuvo “más de 60 firmas de diputados y diputadas de manera transversal” y “tiene antecedentes en legislación de la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Río Negro”.

El legislador del Frente de Todos aclaró que la versión original tuvo cambios, en consenso con bloques de la oposición, y explicó que se trata de que la señalética esté ubicada en “lugares visibles”, que indiquen la distancia que existe desde ese lugar al Puerto Argentino, contenga los colores celeste y blanco y la frase “Las Malvinas son argentinas”. Además, en su colocación participarán veteranos de guerra.

Desde el Pro, el diputado Alberto Asseff aseguró que en Juntos por el Cambio “esta cuestión, que no solamente está en la cláusula transitoria de la Constitución y, por lo tanto, es una manda para todos los argentinos, sino que es una convicción profunda que tenemos, sostenemos y planteamos permanentemente e inalterablemente acerca de la soberanía”.

“Es transversal a todos, ultrapasa cualquier sector político, cualquier generación”, sostuvo el bonaerense y añadió que la cuestión Malvinas “definitivamente tiene que ser una política de Estado, no es cuestión de vaivenes, de idas y vueltas, de zigzagueos”.

Durante el plenario, entre otros, tomó la palabra la fueguina Mabel Caparrós, quien opinó que el proyecto sobre señalética “significa trabajar en el proceso de malvinización que necesitamos” y “aquellos que sienten tan lejos el tema Malvinas se apropien de este reclamo”. Al recordar que han pasado 40 años de la guerra, la oficialista resaltó la necesidad de “llevar a las nuevas generaciones (el tema), que a veces desconocen lo que pasó”.

La oposición reclamó tratar una serie de proyectos

Al ser la primera reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del año -tras su constitución-, la oposición reclamó tratar una serie de proyectos, algunos sobre temas en los que tienen marcadas diferencias con el oficialismo. Arrancó con los pedidos la vicepresidenta de la comisión, la cordobesa macrista Soher El Sukaria, quien recordó que hay proyectos de declaración vinculados a “la violación de derechos humanos en Venezuela, Nicaragua, Honduras”.

También urge “una manifestación de esta casa sobre la guerra en Ucrania”, señaló y mencionó la intención de discutir “proyectos sobre libertad religiosa y personería de culto” y sobre “el voto de los argentinos residentes en el exterior”.

Por su parte, la diputada de Evolución Radical Dolores Martínez solicitó discutir sobre pesca ilegal, mientras que su par de la UCR Karina Banfi llamó a tratar la ratificación de un convenio internacional sobre protección de datos personales.

Sobre el proyecto de formación sobre la causa Malvinas para funcionarios públicos

La iniciativa establece la capacitación obligatoria, periódica y permanente en la Cuestión de las Islas Malvinas para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de la Nación.

La capacitación se llevará a cabo en el marco de lo dispuesto por la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional; y la formación de las máximas autoridades de los tres poderes de la Nación estará a cargo de la autoridad de aplicación.

El contenido de la capacitación deberá incluir “las dimensiones de sensibilización” como “la transmisión de conocimientos”; y tener libre disponibilidad.

En la confección del material participará el Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, las instituciones del sector académico y científico especializados en la materia y las de la sociedad civil y sus organizaciones.

Los lineamientos generales deberán contemplar, como mínimo, información referida a los argumentos históricos, geográficos, ambientales, jurídicos y políticos. También deberá poseer información relativa a la normativa nacional e internacional vigente.

La autoridad de aplicación, en su página web, deberá brindar acceso público y difundir el grado de cumplimiento de la ley.

Se realizó este martes un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto, presidida por el puntano Adolfo Rodríguez Saá (Frente Nacional y Popular), y de Presupuesto y Hacienda, a cargo del riojano Ricardo Guerra (Frente Nacional y Popular), en la cual obtuvo dictamen dos proyectos sobre acuerdos internacionales referidos a tributos y a materia impositiva.

“Estos dos tratados internacionales son puestos a consideración por el especial pedido de los gobernadores de las provincias de Catamarca, Jujuy, La Rioja, Chaco y Santiago del Estero, que necesitan de estos instrumentos para que las inversiones puedan llegar a sus provincias apra generar empleo y crecimiento”, explicó Rodríguez Saá con el apoyo de su par, Ricardo Guerra, al comienzo de la reunión y remarcó que “los gobernadores pidieron que sean tratados con urgencia”.

Específicamente, obtuvieron dictamen dos convenios con Japón y la República de Turquía para evitar y/o eliminar la doble imposición con respecto a los impuestos sobre la renta y la prevención de la evasión, elusión fiscal y su protocolo con el fin de fomentar las inversiones y el desarrollo productivo y económico en nuestro país.

Luego, continuó reunida la comisión de Relaciones Exteriores y Culto para brindar dictamen a dos proyectos de ley enviados por el Poder Ejecutivo sobre acuerdos para la promoción y protección recíproca de inversiones entre nuestro país, Japón y Emiratos Árabes.

Si hay una de las -tantas- cuestiones en las que oficialismo y oposición tienen de las más ásperas diferencias es en materia de relaciones exteriores. Por eso, en más de una oportunidad se ha pedido desde Juntos por el Cambio convocar al canciller Santiago Cafiero al Congreso. Y eso será precisamente lo que pasará este martes.

Tras la invitación oficial por parte del presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, Adolfo Rodríguez Saá (FdT), el funcionario asistirá a una reunión que genera expectativa, pues será la primera vez desde que asumió ese cargo en septiembre de 2021 cuando dejó la Jefatura de Gabinete.

El encuentro, que se realizará en el Salón Illia a partir de las 18.30, fue anunciado la semana pasada por Rodríguez Saá, en medio de una reunión donde la camporista María Eugenia Duré dejó expuesta su preocupación por la polémica en que quedó envuelto el exvicecanciller durante el gobierno de Cambiemos, Carlos Foradori, cuando el exviceministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Alan Duncan, aseguró que el funcionario argentino se encontraba borracho al momento de haber firmado un acuerdo relacionado a Malvinas.

Rodríguez Saá señaló que, tras escuchar a Cafiero, si fuera necesario también se citaría a Foradori, quien en declaraciones a radio Mitre este lunes dijo: “Los dichos sobre mi persona son de una falsedad absoluta y jamás en 40 años he tenido un comportamiento profesional que no estuviese dentro de la moral y el decoro profesional”.

Desde Juntos por el Cambio rechazaron las críticas y, por su parte, anticiparon que esperarán al ministro con varias preguntas vinculadas a la guerra entre Rusia y Ucrania, sobre todo por la falta de uniformidad dentro del propio gobierno sobre este asunto. La postura de Argentina respecto a Venezuela, Nicaragua y Cuba seguramente también estarán en la mesa.

Como dijimos, esta será la primera vez que Cafiero asista como canciller al Congreso. En tanto, como jefe de Gabinete, se presentó en tres oportunidades en el Senado y dos en la Cámara baja, en casi 21 meses de gestión.

Por primera vez en su condición de canciller, Santiago Cafiero se presentará en el Congreso. Será ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el próximo martes 3 de mayo a las 18, según lo informó este miércoles el puntano Adolfo Rodríguez Saá.

En medio de una reunión de la comisión, que transcurría aguas tranquilas pero que se alteró cuando se puso sobre la mesa el tema de Carlos Foradori, exvicecanciller de Mauricio Macri que habría estado ebrio al momento de firmar un acuerdo con Gran Bretaña relacionado a Malvinas, Rodríguez Saá anunció la visita de Cafiero y afirmó que este será uno de los temas por el cual lo consultarán.

“En la invitación le transmití todo lo que el senador (Julio) Martínez me había dicho, sobre el tema de Ucrania y lo va a abordar”, señaló el senador sobre el pedido del radical riojano para que el Congreso se exprese sobre la guerra, algo que volvió a reclamar este miércoles.

También, ante los idas y vueltas que se generaron por el caso Foradori, Rodríguez Saá apuntó que se le pedirá “la opinión a Cancillería sobre este tema, qué investigación se ha hecho, qué es lo cierto y lo no cierto”.

Y aclaró que, una vez que Cafiero se presente e informe sobre la investigación que se abrió en torno al hecho, se podría convocar a Foradori posteriormente.

Durante el encuentro en el Salón Illia, y tras tratarse los temas que estaban previstos, la senadora fueguina María Eugenia Duré hizo referencia a los titulares de los diarios que “afirman que el exvicecanciller de Mauricio Macri, leo textuales, ‘estaba borracho al negociar con Gran Bretaña el acuerdo Foradori-Duncan'”.

“Me parece sumamente preocupante, porque todos sabemos lo que ha significado este acuerdo para nuestro país, en realidad una comunicación”, recordó, y lamentó que “luego el entonces presidente ratificó ese acuerdo y entendemos que estaba sobrio”.

La kirchnerista reprochó: “Me preocupa mucho lo que se ha hecho durante cuatro con la cuestión Malvinas; la manera de desmalvinizar, de denostar nuestra causa y nuestra cuestión Malvinas, diplomáticamente sobre todo”.

“Que firmen estos acuerdos de esta manera al menos a mí me da mucha vergüenza”, continuó e insistió que “lo más preocupante no es la botella de vino, lo preocupante es que luego se ratificó de manera consciente”, indicó sobre el acuerdo que autorizó más vuelos a las Islas Malvinas entre otros puntos de cooperación bilateral.

Recogió el guante el jefe del bloque Pro, Humberto Schiavoni, quien resaltó: “Hay que leer las declaraciones del exembajador (Mark) Kent de Gran Bretaña, que participó en esa reunión, donde supuestamente pasó lo que acaba de mencionar la senadora Duré, y lo desmiente categóricamente”.

“Esa aclaración debería servir como base para desechar cualquier tipo de cuestiones accesorias respecto del tema Malvinas”, consideró y aseguró que “toda la dirigencia política apoya sin cortapisas la soberanía de Malvinas”, por lo cual esta discusión “no contribuye a lograr y fortalecer ese consenso que está”.

También salió en defensa de la gestión anterior el exministro de Defensa Julio Martínez, quien rechazó “de plano esas afirmaciones de que en cuatro años hubo desmalvinización u olvido de la causa Malvinas, o una posición pro-británica como se dijo en algún momento”. “Malvinas es una de las pocas cuestiones de Estado que tiene Argentina. No hubo un solo gobierno argentino, ni democrático, ni dictadura, que haya reconocido la soberanía de Gran Bretaña, absolutamente todos lo rechazaron”, agregó.

Y ponderó que durante el gobierno de Cambiemos se avanzó con “la identificación de los cuerpos de soldados” y “un desfile militar que le dio por primera vez, casi a los 35 años de la guerra de Malvinas, la bienvenida a los veteranos”, cuando en este 2022 “el Gobierno nacional no pudo ponerse de acuerdo en un solo acto”. “Eso no es bueno. Poner en la grieta de la interna del oficialismo el tema Malvinas”, sumó el senador riojano.

Otros de los que intervino fue el senador Luis Juez, que solicitó que “lo citemos a Foradori, es un hombre del servicio exterior de la Nación, debe tener más de 30 años de antigüedad con distintos gobiernos, trabajando en distintas cancillerías, defendiendo los intereses del país”.

En esa línea, el cordobés pidió “escucharlo y que nos dé las explicaciones que tenga que darnos” antes que “darle crédito a las opiniones de un funcionario británico, y terminar condenándolo sin darle la oportunidad a un funcionario de carrera de la Cancillería que venga a explicarnos”.

Juez también llamó a “preservar el tema Malvinas” que debe ser “de las poquísimas cosas que todavía como Nación nos permiten estar juntos”.

Las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Educación y Cultura del Senado dieron dictamen por unanimidad a un proyecto que aprueba un sobre el reconocimiento de títulos de grado de educación superior en el Mercosur, celebrado en la ciudad de Montevideo, Uruguay, el 17 de diciembre de 2018.

Al comienzo de la reunión, realizada este miércoles en el Salón Illia, el presidente de la Comisión de RR.EE., Adolfo Rodríguez Saá (FdT), reveló que tras las consultas a Cancillería y el análisis de la iniciativa se decidió avanzar con el tratamiento de este convenio que “facilita la movilidad académica de la región”. “En el Parlasur luchamos muchísimo para lograr este acuerdo y siempre había trabas técnicas de los ministerios”, recordó el puntano.

Por su parte, la titular de la Comisión de Educación, Cristina López Valverde (FdT), sostuvo que “es muy importante fortalecer a todo lo que hace a la integración del Mercosur, especialmente a través de lo que es el conocimiento científico y tecnológico va a provocar un desarrollo armónico de la región”.

Este acuerdo “va a facilitar el intercambio de docentes, de alumnos, crear redes de investigaciones científicas y tal vez procurar proyectos en común, con temas en común que nos afligen”, agregó la sanjuanina.

Exrector de la Universidad Nacional de Catamarca, el senador Flavio Fama (UCR) señaló que este es un tema que “se viene trabajando hace muchos años”, dado “los problemas que tiene el sistema universitario cuando requieren cooperación recíproca”.

Por eso, el catamarqueño destacó que este acuerdo permitirá “un sistema automático, transparente y basado en los estándares internacionales de reconocimiento académico”. “El sistema universitario argentino viene pidiendo esto hace mucho tiempo, seguramente va a ser una herramienta valiosa”, sumó.

A su turno, el salteño Juan Carlos Romero (Justicialista 8 de octubre) consideró que la aprobación de este instrumento “era una deuda que teníamos entre los países vecinos, en la construcción de la unidad a través del Mercosur. Argentina ya tenía convenios con España, México, Ucrania, Perú, Cuba, y era una incongruencia que no tuviéramos un convenio con nuestra región”.

“Es muy importante con los países vecinos intensificar este intercambio en los títulos de agronomía, arquitectura, enfermería, ingeniería, veterinaria, medicina, odontología, farmacia, geología y economía”, enumeró.

Finalmente, la formoseña Teresa González (FdT) opinó que este acuerdo “era necesario, era fundamental, por una cuestión de cercanía y territorialidad”. En esa línea, explicó que en su provincia “hay muchísimos jóvenes que por una cuestión de cercanía y cuestión económica han realizado sus carreras en universidades de Paraguay”, pero es “justo” que “ejerzan su profesión en el lugar donde nacieron”.

Proyectos consensuados

Tras el plenario, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto avanzó en la firma de un paquete de proyectos de declaración consensuados, muchos de ellos vinculados con la cuestión Malvinas, a propósito del 40° aniversario de la guerra. Entre ellos fue destacado particularmente uno por las senadoras Lucila Crexell (Movimiento Neuquino) y María Eugenia Duré (FdT), que es el que expresa beneplácito por la declaración “Cuestión de las Malvinas”, adoptada por la XXXVI Asamblea Ordinaria del Parlamento Latinoamericano (Parlatino).

También, entre las iniciativas se avaló una que expresa el reconocimiento y agradecimiento por la ayuda humanitaria, solidaria y de apoyo, enviada por Brasil y Bolivia a la provincia de Corrientes por los incendios forestales.

Pedido por Ucrania

Durante la reunión, el senador Julio Martínez (UCR) reiteró públicamente su pedido para que el Congreso se exprese sobre la guerra entre Rusia y Ucrania. El radical reclamó a sus pares que “busquemos una forma de avanzar” en el tema, además de recordar su propuesta para que el presidente ucraniano, Volodímir Zelensky, pueda hablar ante el Parlamento.

“Entiendo que puede haber más o menos simpatía con alguno de los países en conflicto, pero creo que tenemos que buscar la forma de avanzar. Así como nosotros hicimos y pusimos la firma varios senadores para pedir que pueda ser escuchado el presidente Zelensky, si hay alguien que simpatiza con (Vladimir) Putin, que lo diga, lo firme, lo pida y lo puedan escuchar también quienes quieran a él”, desafió.

El riojano remarcó que desde la embajada de Ucrania han transmitido que “somos uno de los pocos Parlamentos del mundo que no se expresó” sobre el conflicto bélico.

“No tengo duda que la absoluta mayoría de los senadores no están de acuerdo con lo que está haciendo Putin”, expresó y, risueño, chicaneó al oficialismo: “Si han dividido los bloques este puede ser un motivo para que puedan mostrar que hay algunas diferencias, y para justificar y que no digan que lo dividieron solamente por los temas de la Magistratura”.

La Cámara de Senadores continúa con la actividad de su agenda legislativa, ya que este miércoles desde las 10 mantendrá un encuentro un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto, presidida por el puntano Adolfo Rodríguez Saá, y la de Educación y Cultura, a cargo de la sanjuanina Cristina López Valverde.

La reunión tendrá lugar en el Salón Arturo Illia en la que se analizará el proyecto de ley que aprueba el acuerdo sobre reconocimiento de títulos de grado de educación superior en el Mercosur, celebrado en la ciudad de Montevideo – República Oriental del Uruguay el 17 de diciembre de 2018.

Una vez finalizada la reunión plenaria, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto tratará proyectos de declaración y resolución.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT), se reunirá este martes, a partir de las 16, para avanzar con la firma del dictamen de un conjunto de proyectos sobre acuerdos internacionales.

El primero de ellos se trata de un proyecto que data de la gestión anterior, por el cual se solicita la aprobación del acuerdo sobre servicios aéreos con el reino de los Países Bajos, suscripto en la ciudad de Ámsterdam el 27 de marzo de 2017.

El segundo también corresponde a un texto enviado por el entonces presidente Mauricio Macri, y se refiere al acuerdo sobre transporte aéreo con la República Portuguesa, suscripto en la ciudad de Lisboa el 25 de junio de 2007.

En el temario se incluye un proyecto girado por el presidente Alberto Fernández, por el cual se pide aprobar el acuerdo por el que se crea la Fundación Internacional UE-ALC, celebrado en la ciudad de Santo Domingo, República Dominicana.

Además, la comisión analizará la media sanción de la Cámara de Diputados sobre la ratificación de la Convención Interamericana contra Toda Forma de Discriminación e Intolerancia, celebrada en la ciudad de La Antigua, República de Guatemala, el 5 de junio de 2013.

En un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta que se reunió este miércoles de forma remota, se emitió dictamen a dos proyectos de ley. Por un lado, el de la senadora Eugenia Duré (FdT – Tierra del Fuego) que busca garantizar la formación integral de la causa de Malvinas para toda persona que se desempeña en la función pública. El otro, es un proyecto de ley que aprueba el acuerdo con la República de Turquía para evitar la doble imposición en materia de tributos sobre la renta y para prevenir la evasión y elusión fiscal.

La primera oradora fue Duré quien expresó que este proyecto significa “continuar con la política que ha marcado al Gobierno nacional que Malvinas sea una política de Estado. Bien sabemos lo que se ha trabajado en materia de soberanía”, ante lo que agradeció a todos los integrantes de los distintos bloques porque han acompañado proyectos sobre el mismo tema.

“La capacitación integral de Malvinas a los tres poderes del Estado nos parece fundamental, no solo como política de Estado, sino para que puedan nutrirse no solo de la cuestión política, sino en lo que refiere a la cuestión histórica, geopolítica, ambiental, jurídica, geográfica, y sobre todo para que las provincias se puedan adherir”, precisó.

Y agregó: “Hace un año lo presentamos al proyecto porque nos aprecia fundamental trasladar todo ese conocimiento sino de especialistas, técnicos y académicos que integramos el Consejo General de Malvinas. Uno tiene que ver con la causa, ese sentimiento nacional de soberanía sobre las islas con esa causa noble, y hablamos de cuestión cuando hacemos referencia a los argumentos históricos, jurídicos, políticos y eso es lo que trabajamos”.

“Toda la confección de los lineamientos generales esté trabajando en conjunto, pero necesitamos que esta capacitación se parte y tenga palabra la sociedad civil, las organizaciones, las universidades, son también el sector científico y académico. Por otro lado, planteamos que sea de fácil acceso para aquel que quiera saber más de Malvinas, no queremos que quede en una sola charla, sino que, al avanzar en diferentes acuerdos, leyes, lineamientos se vayan actualizado las capacitaciones. Proponemos que la capacitación sea permanente y sea libre para todos”.

“El acceso a la información nos parecía fundamental, la causa Malvinas llegue a cada ciudadano sobre todo a los jóvenes, que no sea una cuestión de sentimientos porque hay que continuar profundizándola. En cada rincón del país hay que levantar a la bandera de Malvinas, sobre todo teniendo en cuenta que hemos escuchado a distritos políticos que no tuvieron consideraciones poco acertadas. Al hablar de Malvinas no solo es respeto a los héroes y veteranos, sino también de algo irrenunciable”, cuestionó.

“Hay que seguir teniendo el amor por Malvinas y tenemos que llevar eso a las provincias y reivindicar el heroísmo que han tenido los argentinos y argentinas que pelearon por nuestra patria. Que no se vuelvan a repetir comentarios desafortunados para con ellos”, reiteró Duré.

Por su parte, el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur Guillermo Carmona que estuvo de invitado explicó que el objetivo del Consejo es que “se generen posiciones de consenso en temas relevantes en la cuestión Malvinas, ene este caso el proyecto ha tenido una estancia de trabajo en distintas comisiones. Es un proyecto que apunta a capacitar y a generar conciencia respecto del sentido de lo que tiene la causa Malvinas y generar posicionamiento en los funcionarios, que estén informados como una cuestión prioritaria en política exterior”. “Es sumamente importante que el Congreso de la Nación de este paso en el análisis”, concluyó Carmona.

Por último, Duré destacó algunas modificaciones: “En el artículo uno modificar ‘causa’ por ‘cuestión’ y agregar la capacitación y formación permanente para que a raíz de avance en lo que respecta a Malvinas se incorpore. El artículo dos se integrará con el tres, y en el artículo cuatro sobre los lineamientos generales proponemos que el Consejo Malvinas, científicos, comunidad civil y académicos sean parte de estos lineamientos”.

Durante una reunión conjunta de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y de Infraestructura, Vivienda y Transporte de la Cámara alta que se realizó de forma remota este miércoles, se avaló el proyecto de la senadora Inés Blas (FdT – Catamarca) que busca declarar de interés nacional un corredor bioceánico ferroviario del Noroeste Argentino que conecta el Océano Atlántico con el Pacífico.

Blas explicó que los proyectos de su autoría “apuntan a un único objetivo que refiere a la mirada del Congreso a que considere de importancia estratégico el corredor bioceánico ferroviario NOA-Centro como una herramienta para promover el desarrollo y fortalecer las economías regionales de un vasto sector”.

“Cada proyecto busca promover la puesta en marcha del corredor y reflejan tres momentos de esa búsqueda. Los presenté oportunamente cuando esos acontecimientos tuvieron lugar. Declarar de interés nacional al propio corredor bioceánico ferroviario, creo que en el extracto esta dicho cuál es el interés que nos mueve. Declarar de interés el memorándum suscripto por las provincias argentinas”, añadió.

Y destacó: “Dada la importancia que tienen los mercados asiáticos en la actualidad y representa un alto porcentaje en la economía mundial porque lo que el corredor bioceánico constituye, sin lugar a dudas, una obra fundamental que permitirá proyectar un plan estratégico y sostenible que impulse la economía”.

“Empresarios y autoridades de China han demostrado su predisposición a realizar una inversión en infraestructura y la explotación en una red ferroviaria de las provincias que concluirán en Tinogasta que se va a construir otro tramo hacia el Océano Pacifico”, comentó la senadora.

A su vez, señaló: “Si lo analizamos en profundidad estamos frente a una reparación histórica porque los ferrocarriles ayudaron a Catamarca, pero en 1978 en pleno proceso militar se levantó. Ahora necesitamos que se ponga en valor, que se reactiven las vías férreas desde La Rioja hasta Catamarca y desde este último punto hay un tramo aprobado por ley que nunca se construyó que va hasta Chile”.

Entre los beneficios Blas detalló: “El corredor prevé aprovechar las ventajas de la Costa de Atacama en Chile para exportar producción del NOA hacia el continente asiático. De acuerdo a los estudios el tren transandino no requiere de inversiones extraordinarias, posibilitaría con obras sencillas superficiales a través de trenes de carga la conexión entre Catamarca y Chile. Disminuye los costos logísticos si se exporta por dichas vías, los ahorros se reducirían entre 10 a 15 días de navegación, el mercado de oriente genera muchas expectativas.

“Este paso significa un gran beneficio en ahorros de 7 a 10%, no se contempla la demanda creciente de productos y que no haya salida al Pacífico que tenga que ver con el ferrocarril”, se lamentó la legisladora catamarqueña. “Es la oportunidad histórica que Argentina tiene para canalizar una vasta cantidad de productos y llegar a más mercados y que muchas provincias tengan salida al Océano Pacífico”, ratificó.

Por consiguiente, hizo uso de la palabra el legislador mendocino Julio Cobos (UCR) quien manifestó: “Creo que podemos comunicar todos los puntos para abrir argentina al exterior. Hay ahorros logísticos por el tiempo que demoran las embarcaciones porque se tienen que ir por el sur”, y recordó la historia de la lucha por el corredor: “Son proyectos que llevan años y cuesta mucho financiar. Cuando fui gobernador apoyé la iniciativa de recuperar el corredor de Mendoza, pero lo cierto es que quedó ahí porque requería mucha inversión en dólares. No quiero arrojar cifras, pero son más de 2mil millones de dólares, no es que no estoy de acuerdo, quiero que se ejecute”.

“Me gustaría que el memorándum tenga aval de la Nación que lo empodere”, consideró el radical y agregó: “Llevamos años sin poner en marcha la extensión de vías. El país necesita unir las capitales, pero no tenemos el corredor de Córdoba, de Santa Fe ni Buenos Aires”.

Por su parte, la senadora Norma Durango (FdT – La Pampa) expresó su apoyo al proyecto y coincidió con las palabras de Cobos porque “trabajamos por el paso Pehuenche” y reconoció que muchas regiones “necesitan estos pasos que son imprescindibles para que los productos puedan llegar a otros países”.

“Son necesarios para reactivar la economía, pero también sé lo caros que son y el poco presupuesto que tenemos para poder ponerlos en marcha. Se la importancia que tiene el tren en provincias que tienen rutas poco viables”, precisó Durango y reiteró su apoyo.

La neuquina Silvia Sapag (FdT) consultó sobre el alcance del proyecto porque “estamos desarrollando un corredor también, va desde el puerto de Bahía Blanca hasta el de Concepción, pasando por Neuquén”.

Por su parte, María Clara Vega (Interbloque Federal – La Rioja) realizó un reclamo: “Aspiro que el año que viene podamos todos representar a las provincias de la misma manera, entonces con un Senado más democrático y federal todos los proyectos que se presentan serán bienvenidos y tratados como corresponden”.

“En ningún momento se hizo referencia a este doble discurso que tiene Argentina en las relaciones internacionales especialmente con lo mal parado que quedamos con las declaraciones de nuestro embajador en Chile que, lejos de respetar la investidura, tuvo declaraciones no apropiadas para el que salió ganador en ese país. Entonces creo que esto del doble discurso de aplaudir algunas cosas como es que Chile hace bien algunas cosas y se equivoca en otras y argentina debe analizar esas cosas”.

Y agregó: “Este proyecto se viene trabajando hace tiempo porque es una gran posibilidad, pero hay tantas cosas inconclusas en el país que no tenemos estos corredores especialmente el Norte Argentino que le cuesta ubicar su producción, lo que le daría una gran posibilidad. Pero tenemos que repensar cuál es nuestra matriz productiva. Estamos bregando por una inversión millonaria que no sé si algún día lo vamos a ver”.

Cristina López Valverde (FdT -San Juan) indicó: “Creo que el futuro nos marca el Pacífico como una salida comercial, turística hacia el continente asiático. Esto nos facilitaría animarnos a darles valor agregado a nuestros productos primarios hacia mercados que tienen alto grado de demanda”. Sin embargo, acompañó la duda de la senadora Sapag respecto a si se trata de “dar prioridad a un proyecto sobre otro o si es un simple deseo”. Aunque destacó que “esa salida sería como oxígeno a la economía del país”.

Por lo tanto, Blas aclaró que “con estos proyectos no comprometemos presupuesto de ninguna índole, es solo una declaratoria. No genera ningún tipo de priorización la puesta en marcha el corredor. No es solo un sueño, venimos trabajando para que esto sea una realidad concreta en una interacción constante de Atacama en Chile y con voluntad de que se concrete. El gobernador ha denominado a la concreción del corredor ferroviario bioceánico como la esperanza para la región”.

A su vez, se molestó con el comentario de la senadora Vega: “Me parece fuera de lugar y una falta de respeto el comentario de si lo aprobamos sólo para darme el gusto”, y ratificó: “Estamos tratando declaratorias de interés. Aprobar una declaratoria no significa que el Gobierno va a priorizar una obra en una provincia”.

La presidenta de la Comisión de Infraestructura María Teresa González (FdT – Formosa) reflexionó: “En la República Argentina hay varios pasos a través de la Cordillera de los Andes, pero es importante destacar que las regiones y las diferentes provincias que componen nuestros pasos han venido trabajando de forma intensa para lograr que se concreten los pasos en obras en infraestructura y en intercambio económico”.

En tanto, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores Adolfo Rodríguez Saá (FdT – San Luis) consideró que del debate surge que “hay varios lugares que son de interés, se viene discutiendo y trabajando desde hace años. Tenemos que trabajar para que todos los pasos se hagan realidad, no es poner uno sobre otro”.

Finalizado el plenario, se dio dictamen al acuerdo con los Emiratos Árabes y a distintos proyectos de ley de declaración.

El senador nacional y presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Adolfo Rodríguez Saá, recibió este miércoles en el Palacio Legislativo al embajador de Cuba en la Argentina, Pedro Prada Quintero, con quien dialogó sobre las relaciones bilaterales entre ambos países y acordaron un trabajo “a puertas abiertas”.

Durante el encuentro, Rodríguez Saá se refirió al agradecimiento del “histórico y valioso respaldo de la posición argentina sobre la cuestión Malvinas”, especialmente el “apoyo de Cuba en el marco del Comité Especial de Descolonización, su copatrocinio del proyecto de resolución y su intervención en ese ámbito”.

Además, acordaron “un trabajo a puertas abiertas entre la embajada y la Comisión de Relaciones Exteriores para avanzar en cuestiones que hacen a la tecnología en materia productiva, a la educación, el deporte y acuerdos bilaterales de exportación e importación de productos”.

En suma, se trataron temas que hacen a la propuesta de la Cancillería para el desarrollo del sector agropecuario y la cooperación técnica bilateral, y el desarrollo de la pandemia en ambos países, donde se destacó la ayuda humanitaria que tuvo la Argentina hacia el país caribeño.

El legislador del FdT y el embajador, finalmente destacaron “la necesidad de llevar adelante la tarea coordinada de intercambio parlamentario que pueda acercar la posición de todos los países de Latinoamérica en encuentros que se realicen en el marco de los parlamentos de los países latinoamericanos y donde Cuba ha ofrecido ser sede de estos posibles y futuros encuentros”.

La audiencia también contó con la presencia de la encargada de negocios y consejera, Dagmar Calzada.

Oficialismo y oposición en el Senado emitieron este miércoles un proyecto de declaración conjunta de rechazo al decreto del presidente Sebastián Piñera, que dispuso un avance sobre la plataforma continental argentina.

Tras la visita del canciller Felipe Solá y del secretario de Malvinas, Daniel Filmus, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, presidida por el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT), acordó un borrador que se pasó a la firma de los senadores una vez que Rodríguez Saá y Julio Cobos (UCR), vice de la comisión, le dieron el toque final al texto.

Durante la reunión remota, el salteño Juan Carlos Romero (Parlamentario Federal) enfatizó que “este es un tema que va más allá de las diferencias políticas, yo tengo grandes diferencias con el Gobierno, pero esto no es un tema del Gobierno, no es un tema de política, no es un tema electoral, es absolutamente un tema de soberanía nacional y si algo debe hacer Argentina es mostrar una posición común. Creo que no debemos apartarnos demasiado de las declaraciones de Cancillería”.

A su turno, Cobos sostuvo que “es inentendible la postura de Chile”, sobre todo por “todo lo que costó llegar a este acuerdo en 1984, estuvimos a punto de una guerra”. “Volvemos a reeditar cosas que ya han quedado zanjadas. Entonces creo que tenemos que ser contundentes en respaldar la postura de COPLA (Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental) y el tratado”, expresó el mendocino y aseguró que la administración de Piñera “está equivocada en sus apreciaciones”.

Al tomar la palabra, el fueguino Pablo Blanco (UCR) afirmó que dentro de Juntos por el Cambio hay unanimidad en la mirada sobre el caso.

“A través de los medios de comunicación no se dejó, o no quedó muy claro, o se pretendió darle otra intención: Juntos por el Cambio en esto está con una postura unánime, tal es así que los proyectos que hemos presentado relacionados a este tema tienen la firma de los senadores que pertenecen tanto al Pro como la UCR“, dijo el radical, luego de la polémica por un comunicado del Pro que pedía el “diálogo” entre ambos países para “zanjar las diferencias”, y por el cual Felipe Solá reclamó minutos antes que desde la oposición “digan quién de los dos tiene razón”.

Desde el oficialismo, la bonaerense Juliana Di Tullio (FdT) resaltó: “No estamos para nada felices con esta controversia que el presidente Piñera ha planteado con Argentina con respecto a sus límites geográficos”.

Y, por otra parte, manifestó “tranquilidad” de que los senadores de la oposición aclararan la postura al respecto. “Me alegro que el senador Blanco haya aclarado la posición de su espacio político”, subrayó y apuntó que con el comunicado emitido por el Pro “realmente no estaba clara la posición” de la fuerza que gobernara el país “hasta hace un año y medio”.

Finalmente, el neuquino Oscar Parrilli (FdT) aseveró que esta medida “tiene connotaciones de política interior muy claras”, porque Piñera “quiere tener algo con lo cual irse de su gobierno, además del repudio masivo y muy generalizado que tiene su gobierno”.

El kirchnerista recordó que “se está sancionando una nueva Constitución”, a partir de unas elecciones en las que hubo “el apoyo popular más bajo del que se tenga memoria en la historia democrática de Chile”.

“Esta es la postura de Piñera y un sector del pueblo chileno, no es de todo el pueblo chileno”, diferenció el oficialista, que criticó: “Se trata de un manotazo de ahogado de un presidente que no sabe a qué recurrir”. “Hay interés político-partidario de Piñera y la derecha chilena”, agregó.

La declaración se consensuó entre proyectos presentados por los senadores Adolfo Rodríguez Saá (FdT), Pablo Blanco (UCR), María Eugenia Duré (FdT) y Julio Cobos (UCR). La intención es que se apruebe en la próxima sesión.

El secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus, participó de Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, en donde expresó de forma breve que, junto al canciller Felipe Solá, analizaron los proyectos presentados por parte de los distintos bloques en relación al decreto chileno y manifestaron su acuerdo “absoluto”.

En primer lugar, el funcionario agradeció a quienes estuvieron presentes porque “la reunión de esta comisión es importante porque es la forma de expresión a partir de la resolución que se adopte”, aunque destacó que “el mecanismo ideal es el Congreso de la Nación”, y remarcó que “puede haber una declaración que refleje que no es patrimonio de un Gobierno sino de una política de Estado”.

Inició su exposición destacando que “las dos veces que me tocó compartir reuniones con la Comisión de Relaciones Exteriores y posteriormente el Senado en su conjunto, es unanimidad cuando se trata de temas de soberanía nacional como por ejemplo cuando se discutió la creación el Consejo de Malvinas”.

“También estuvimos en momentos donde se evaluó el proyecto de ley que delimita la plataforma continental Argentina y evaluamos positivamente como política de Estado el trabajo que se inició en el ’98 con la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA)”, recordó el secretario, y agregó: “Todos coincidimos en que sería ideal que Argentina tenga trabajo de políticas de Estado como la COPLA”.

Por consiguiente, el embajador solicitó la exposición de un mapa y procedió a leer textualmente el proyecto que presentó Rodríguez Saá, para que la Cámara alta rechace el decreto del presidente Piñera debido a que “esta medida pretende proyectar la plataforma continental al este del meridiano 67º 16′ 0”, lo cual claramente no condice con el Tratado de Paz y Amistad celebrado entre ambos países en 1984”.

Continuó que “el límite exterior de la plataforma continental argentina en esta zona se refleja en la Ley Nacional 27.557”, y añadió que “esa presentación se ajusta en todo al Tratado de Paz y Amistad y fue aprobada sin cuestionamientos por dicha comisión con los efectos de establecer un límite marítimo definitivo y obligatorio de conformidad con la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar)”. “Ni la presentación ni la decisión de la comisión fueron objetadas por Chile”, resaltó.

“La medida intentada por Chile pretende apropiarse de una parte de la plataforma continental argentina y de una extensa área de los fondos marinos y oceánicos, espacio marítimo que forma parte del Patrimonio Común de la Humanidad de conformidad con la Convemar. Consecuentemente, la citada pretensión chilena no es aceptable para la República Argentina y plantea una situación que corresponderá resolver a través del diálogo en defensa de los derechos argentinos; de acuerdo a la histórica hermandad de nuestros pueblos y el derecho internacional”, resumió el secretario.

Por último, Filmus aseguró que vio “los proyectos de resolución que presentaron los distintos bloques,” y manifestó que con el canciller Felipe Solá “los hemos analizados y estamos de acuerdo absolutamente con todos porque todos los proyectos coinciden en estos aspectos que se han planteado”, y concluyó: “Vemos gratamente que hay unanimidad en las fuerzas políticas ante la pretensión chilena”.

Invitado a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, el canciller Felipe Solá expuso sobre el conflicto originado con Chile, a partir de un decreto firmado por el presidente de ese país, Sebastián Piñera, que avanza sobre los límites de la plataforma continental argentina.

El funcionario agradeció las recomendaciones “sobre la necesidad de tener negociaciones con el hermano país, pero también les digo ese es mi trabajo. No hay otra manera de tomar esto que con negociaciones bilaterales y/o laudos, es decir tribunal arbitral, no existe una tercer manera”.

“Lo que les pido, sobre todo a quienes no comparten nuestra idea política, no es que me aconsejen sobre qué hacer, porque ya sabemos que tenemos que negociar, ya sabemos que podemos llegar a recurrir a un tribunal. Lo que les pido es que digan quién tiene razón de los dos”, enfatizó en un mensaje a la oposición, después del comunicado del Pro, que solicitaba iniciar el “dialogo” entre ambos países para “zanjar las diferencias”.

Solá remarcó que “lo que está en juego son 5.000 kilómetros cuadrados de plataforma continental argentina inobjetables, según lo que dice la Convemar (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar), y al mismo tiempo 25.000 kilómetros cuadrados de lecho y subsuelo que forman parte del Patrimonio de la Humanidad, y que Chile con este decreto intempestivo apropia”.

Por eso, insistió que “quienes están en condiciones con sus funciones de estudiar y saber, digan qué es lo que piensan sobre el fondo de la cuestión, más allá del consejo sabio de que negociemos”.

Al arrancar su exposición, tras la cual se retiró, el canciller expresó que se trata de “aclarar los tantos, de manera tal que quede claro que estamos todos del mismo lado”. Al leer la postura de Argentina, explicó que a través del decreto 95 de Piñera, publicado el 23 de agosto pasado, el país vecino “pretende proyectar su plataforma continental al este del meridiano 67°, 16′, 0””.

De esta manera, avanza sobre la plataforma argentina “en unos 5.000 kilómetros cuadrados aproximadamente y superponiéndose también con aproximadamente 25.000 kilómetros cuadrados adicionales de fondos marinos oceánicos que constituyen, según la Convemar, Patrimonio de la Humanidad”.

“La aspiración que ahora Chile manifiesta extemporáneamente contradice la letra y el espíritu del Tratado de Paz y Amistad de 1984, manifestando una vocación expansiva que la Argentina rechaza”, señaló e indicó que esta medida resulta contraria con el artículo 7 de dicho Tratado, el cual “claramente” fija que “Chile puede tener una Zona Económica Exclusiva al oeste no al este”.

Y agregó que “Chile no puede pretender proyectar su soberanía” más allá de los límites acordados en ese artículo.

“La conducta de Chile desde 1984 hasta mayo de 2020, es decir 36 años, resulta plenamente concordante con la interpretación que la Argentina ha formulado del Tratado de Paz y Amistad del año ’84”, sostuvo y resaltó que durante más de tres décadas “Chile hizo planteo alguno que ni siquiera se parezca al actual” ante foros internaciones relacionados al tema.

Solá aseguró que “el mecanismo de resolución que debería haberse tomado es el previsto en el Tratado”, que “contempla un procedimiento de conciliación y habilita, en última instancia, a cualquiera de los dos países a iniciar una demanda ante un tribunal arbitral”.

“A lo largo de casi dos siglos tanto Argentina como Chile han logrado resolver sus controversias limítrofes siempre por la paz. Hemos tenido varias controversias limítrofes que han sido laudadas de distintas maneras”, completó.

También participaron de la reunión el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus; el director de la Consejería Legal de la Cancillería, Holger Martinsen; y la coordinadora general de la Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental (COPLA), Frida Armas Pfirter.

Senadores del oficialismo y la oposición coincidieron este miércoles en arribar a un proyecto de declaración consensuado sobre la situación que se vive en Afganistán, con la vuelta de los talibanes tras 20 años, y votarlo sobre tablas en la sesión que se realizará este jueves.

Durante una breve reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, en la que asumió la presidencia Adolfo Rodríguez Saá (FdT), la pampeana Norma Durango (FdT) planteó que “respetando las creencias y las culturas” se pueda “pedir que sea en Afganistán respetada la libertad y la dignidad de las mujeres afganas, que están con gravísimos problemas de riesgo, amenazadas por el solo hecho de ser mujeres”.

La presidenta de la Banca de la Mujer instó a “solicitar que se mantengan las puertas abiertas de ese país para que quien quiera salir pueda hacerlo, en especial las mujeres. Hemos visto que otras organizaciones gubernamentales han hecho ya sus manifestaciones en este sentido”. “Pedimos y rogamos por la libertad de las mujeres afganas”, agregó.

En el mismo sentido, el mendocino Julio Cobos (UCR) le solicitó formalmente a José Mayans, el jefe de la bancada oficialista, que se pueda “sacar una declaración en conjunto, sobre tablas, sobre la situación en Afganistán. Me parece que el Senado tiene que sacar una declaración”.

Al final del encuentro, Mayans aseguró estar “totalmente de acuerdo”. “Hagamos un pronunciamiento de todos los bloques y el Senado argentino”, avaló, propuesta que también acompañó Rodríguez Saá.

Una serie de cambios se produjeron este miércoles en el Senado, que tuvo cambio de autoridades en dos comisiones, producto de la salida de Jorge Taiana, quien renunció como senador días atrás y asumió como ministro de Defensa.

En la primera reunión que se realizó, el puntano Adolfo Rodríguez Saá (FdT) anunció su renuncia como presidente de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Pesca, para pasar a comandar la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto que dirigía el excanciller.

Rodríguez Saá agradeció a sus pares “por la colaboración todo este corto período que hemos trabajado juntos”, en el cual “hemos sacado temas importantes”, como la última iniciativa -ya con media sanción- referida a la ley de cannabis medicinal y cáñamo industrial.

Luego fue el turno del jefe de la bancada oficialista, José Mayans (FdT), quien destacó el rol del puntano y reveló que el rionegrino Alberto Weretilneck (JSRN), hasta ese momento secretario de la comisión, iba a pasar a la presidencia. “Nuestro bloque ha llegado a un acuerdo para que presida este comisión Alberto Weretilneck”, dijo.

Una vez designado, Weretilneck manifestó su “satisfacción muy grande” por el lugar otorgado y agradeció especialmente “a la presidenta del Senado (Cristina Kirchner) y al bloque del Frente de Todos por haber tomado esta decisión”.

“Es un gesto más del oficialismo” sobre “la participación que tenemos las minorías de las minorías”, sostuvo el exgobernador de Río Negro. También, prometió “escuchar a todos” en el marco de la comisión, sean “actores públicos o privados que tienen que ver” con las actividades competentes.

En esa línea, el senador ponderó lo que la agricultura, ganadería y pesca significan para la economía del país: “Más de 25 mil millones de dólares exportamos en todas estas actividades. Tiene mucho que ver con la impronta federal. Y cerca de 4 millones de argentinos y argentinas que trabajan y viven de estas actividades”.

Varios senadores se expresaron agradeciendo a Rodríguez Saá por su gestión y deseándole buenos augurios a Weretilneck.

El otro cambio fue el reemplazo de la santafesina Alejandra Vucasovich (JxC) en lugar del fallecido Carlos Reutemann, quien ocupaba la secretaría de la comisión. “Es un honor no solo reemplazar a Reutemann, sino integrar esta comisión porque vengo del sector agreopecuario, me crié en el campo”, expresó la legisladora, que enfatizó que estas actividades son “una de las bases fundamentales de la economía” de su provincia.

Otro dato es que Vucasovich también reemplazará al “Lole” en la Comisión Bicameral Administradora de la Biblioteca del Congreso de la Nación.

Concluido ese primer paso, se reunió después la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto. Como vicepresidente, el mendocino Julio Cobos (UCR) fue el encargado de poner a votación la designación de Rodríguez Saá.

Tras ser electo presidente, el senador puntano afirmó: “Me siento muy honrado de presidir la Comisión de Relaciones Exteriores, que la han presidido personalidades de una enorme trayectoria”. Sobre Taiana, señaló que “es una persona preparada, culta, difícil de reemplazar, pero pondré todo el esfuerzo para hacerlo”.

“Procuraré ser respetuoso de las diferencias, ser plural en la aceptación de las opiniones. Esta comisión tiene una particularidad: tenemos que defender la Argentina. En todas las comisiones la tenemos que defender, pero en ninguna como la importancia que tiene ésta”, aseguró y agregó que abogará por “un clima amistoso y respetuoso que no permita tomar las mejores decisiones en beneficio del pueblo argentino”.

Un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto; Intereses Marítimos, Fluviales, Pesqueros y Portuarios; y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados debatirán el próximo lunes, desde las 15, un proyecto de ley que buscar crear el área marina protegida Agujero Azul.

Se trata de una superficie de 164 mil kilómetros cuadrados, lindero a la Zona Económica Exclusiva -pero por fuera de ella-, y donde yacen los restos del submarino ARA San Juan y su heroica tripulación.

El proyecto, presentado en noviembre del año pasado por la diputada Graciela Camaño (Consenso Federal), fue acompañado con la firma del jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner. Además, cuenta con apoyo de Cancillería.

Del encuentro participarán Daniel Filmus, secretario de Malvinas; Carolina Vera, titular de la Unidad Gabinete de Asesores del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación; y Carlos Liberman, subsecretario de Pesca y Acuicultura del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

También estarán María Mercedes Santos, directora nacional de Áreas Marinas Protegidas de la Administración de Parques Nacionales del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; Fausto Mariano López Crozet, coordinador de Política Oceánica y Atlántico Sur de la Secretaría de Malvinas; y Oscar Horacio Padín, director del Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca.

En los fundamentos de la iniciativa, Camaño señaló que “las áreas marinas protegidas son una herramienta indispensable para la investigación, la conservación de la biodiversidad y la protección de la estructura y funcionamiento de los ecosistemas”.

“En la actualidad, el 8,2% de los espacios marinos bajo jurisdicción de la República Argentina se inscriben bajo la figura de áreas marinas protegidas”, detalló y afirmó que “incrementar este porcentaje redundaría en beneficios ambientales, económicos, sociales y estratégicos de la República Argentina, reforzando la intención de cumplir con los compromisos internacionales asumidos por el país en materia de conservación de la biodiversidad marina”.

En un plenario de las comisiones de Defensa Nacional y Relaciones Exteriores y Culto del Senado se dio dictamen favorable al proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo mediante el cual se autorizan una serie de ejercicios militares.

Se trata de una iniciativa que se vota todos los años, a través de la cual el Congreso avala la entrada de tropas extranjeras al territorio nacional y la salida de fuerzas nacionales para participar en el Programa de Ejercitaciones Combinadas, que en este caso se realizarán desde el 1ro. de septiembre de 2021 al 31 de agosto de 2022.

Al comienzo del encuentro de este lunes, la senadora chubutense Nancy González (FdT), presidenta de la Comisión de Defensa Nacional, precisó que en el proyecto se contemplan “un total de 11 ejercicios, de los cuales siete corresponden a la Armada y cuatro a la Fuerza Aérea” y “seis son de carácter bilateral y cinco de carácter multilateral”. En tanto, para el próximo año, el Ejercito Argentino y el Estado Mayor Conjunto no tendrán ejercicios combinados programados.

Además, la oficialista precisó los ejercicios, que se tratan “atento a la situación de emergencia y catástrofe, uno; en el marco de una hipotética misión de la ONU, cinco; ejecución de procedimientos de técnicas y tácticas navales básicas, uno; integrar las capacitaciones con fuerzas armadas de otros países para diferentes operaciones, tres; y operaciones aéreas en apoyo humanitario, búsqueda y rescate, uno”.

Invitado a explicar el proyecto del Ejecutivo, el subsecretario de Asuntos Internacionales, Roberto Mario De Luise, señaló que hay previsto “un menor número de ejercicios que el año anterior y los anteriores” y esto “se explica por la situación de pandemia”, dado que “estos ejercicios llevan una planificación previa entre los Estados”.

Al detallar algunos de ellos, el funcionario indicó que se realizarán “dos que hace la Armada anualmente con Chile, desde 1990”, los cuales “no demandan un costo y un movimiento muy grande”. También, la Armada hará “otro con Brasil, es más antiguo, que empezó en los años ’80” y uno con “Uruguay, respecto a la carga de combustible en vuelo”. Asimismo, está previsto un ejercicio “en aguas de la Hidrovía Paraná-Paraguay. Este año la sede es Uruguay, pero año a año se va modificando el país”.

En el bloque de las preguntas, el senador Oscar Parrilli (FdT) opinó que “no estaría mal una mirada nuevamente sobre esos ejercicios, porque me parece que muchos de ellos obedecen a las disputas militares del siglo pasado, de la Guerra Fría, donde había conceptos, valores, ideas de cómo podían ser las amenazas y acechanzas que tenían los Estados”.

Por eso, el neuquino consideró que debería haber una revisión “a la luz de las nuevas realidades políticas, económicas y militares” y de la “la guerra informática”. “Estamos yendo a un mundo moderno donde las guerras ya no son tirar cohetes o balas, sino que pueden ser guerras económicas o cibernéticas”, agregó el oficialista.

A su turno, el senador Jorge Taiana (FdT), titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, defendió la realización de los ejercicios porque “las Fuerzas Armadas tienen que compartir con otras” y “lograr ver qué están haciendo los otros”, sobre todo “con los vecinos esto tiene una importancia bastante grande”.

En referencia al Fondo Nacional de la Defensa (​FONDEF), creado por ley el año pasado y que Nancy González anunció que se había remitido información al respecto, Taiana subrayó la importancia de que “ese Fondo esté funcionando” y “las perspectivas de que en cierto plazo tengamos Fuerzas Armadas modernizadas, que cumplan el objetivo de la defensa nacional con las mejores herramientas”.

Cuando volvió a tomar la palabra, De Luise respondió que “revisamos los ejercicios y mucho” y hay “un proceso interno que hacemos de debate con cada una de las fuerzas, donde siempre se analiza la nueva situación”. “Algunos (ejercicios) siguen siendo muy positivos”, apuntó, pero expresó que “obviamente el mundo está cambiando y vamos a tener cambios radicales a partir de la pandemia, y esto debe reflejarse en el tipo de ejercicios que se hacen”.

“En el caso de la ciberdefensa hay que estar atentos con las diferencias que tenemos entre seguridad interior y lo que es nuestra Ley de Defensa”, advirtió el subsecretario de Asuntos Internacionales del Ministerio de Defensa, que reveló que “actualmente en nuestro país la organización de la ciberdefensa se hace en base de vinculaciones muy fuertes entre diferentes Ministerios”.

Y sumó que, desde la cartera que conduce Agustín Rossi, se está “buscando tener mayor colaboración con otros países” y “conversaciones con otros Estados”, al tiempo de sumarse a los seminarios y capacitaciones que desarrolla la OEA en este tema.

El senador Julio Cobos (UCR), vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara alta, reclamó la presencia en el Congreso del canciller Felipe C. Solá -en los términos del artículo 71 de la Constitución Nacional-, para informar sobre los principales lineamientos de la política exterior Argentina.

“Consideramos necesario que el canciller venga al Senado para dar explicaciones sobre las últimas medidas adoptadas por el Gobierno, tanto en lo que se refiere a la disposición de restringir el cupo de personas que ingresan al país y que ha dejado a muchos argentinos imposibilitados de regresar a su patria, como a las decisiones en política exterior que nos tienen sorprendidos y preocupados”, sostuvo el mendocino.

El radical recordó que “la última visita de Solá al Senado fue el 29 de abril del 2020. Debido al tiempo transcurrido y a la necesidad de conocer las razones que respaldan las decisiones de nuestro país en la arena internacional, es que se hace necesaria su presencia”.

Entre algunas de las decisiones adoptadas por el Ministerio de Relaciones Exteriores, el exvicepresidente mencionó que “el pasado 24 de marzo, a través de un comunicado de Cancillería, se dio a conocer que la Argentina se retiró del Grupo de Lima, al considerar que las acciones de buscar aislar al gobierno de Venezuela y a sus representantes no condujeron a nada”.

“Con esta decisión, la Argentina se retiró de la denuncia que investiga la Corte Penal Internacional sobre violaciones a los derechos humanos, cuando los informes de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, dan cuenta de una represión continua y de múltiples violaciones a los derechos humanos, incluyendo violaciones al debido proceso, torturas, desapariciones forzadas y ejecuciones”, enfatizó Cobos sobre Venezuela.

Asimismo, lamentó que “en otra medida a contramano de nuestra historia, el Gobierno tomó la decisión de abstenerse de acompañar la resolución de la OEA sobre ‘la situación en Nicaragua’ y así no condenó los abusos de poder del régimen de Ortega”. “Además, existen un gran número de inquietudes referidas a la posición argentina en diversos organismos internacionales que son necesarias clarificar”, agregó.

“Es necesario que nuestro país busque objetivos consensuados a nivel doméstico para maximizar sus posibilidades a nivel internacional y así satisfacer las demandas de los argentinos. En un mundo con desafíos constantes es necesario un mayor entendimiento respecto a lo que está sucediendo para poder proyectar de la manera más inteligente a la Argentina”, concluyó el senador.

Diputados de Juntos por el Cambio intentaron -sin éxito- debatir la cuestión Venezuela durante una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja, durante la que además cargaron duro contra el oficialista Eduardo Valdés, quien por su parte prometió abordar el tema el próximo 3 de mayo.

Al comenzar el encuentro de este lunes, Valdés destacó el temario del día con “una serie de temas de agenda positiva”. “Valoro mucho que la oposición haya aceptado todos estos temas”, señaló y anunció que el 3 de mayo se convocará a otra reunión para discutir “pedidos de informes pendientes y todos los temas que todavía no hemos podido tratar”.

Luego habló el radical Facundo Suárez Lastra, vice de la comisión, quien reclamó que haya una “mayor regularidad y se recepten las inquietudes de los distintos bloques”. En ese sentido, lamentó que no se haya debatido todavía sobre Venezuela, la salida de Argentina del Grupo Lima y la relación con el Mercosur, entre otros.

Después le tocó el turno al diputado Fernando Iglesias, quien pidió que, como primer punto, se vote un pedido para que “el canciller Felipe Solá acuda a esta comisión y nos explique cuál es la política argentina respecto a Venezuela”.

“No hemos logrado todavía tratar el tema de Venezuela, un tema que nos interpela a todos por la violación de derechos humanos permanente”, sostuvo el macrista, y recordó que en noviembre pasado se levantó la reunión, pasando a un cuarto intermedio, de manera “irregular” y “se cerró la comisión por meses”.

A favor del temario, pero con la mirada puesta en Venezuela, el legislador rechazó: “No estoy de acuerdo en convertirme en empleado administrativo de la Cancillería”. “Nos toman el pelo y nos faltan el respeto”, opinó y anunció que se iba a retirar de la comisión hasta que se trate el tema.

Valdés le respondió que el proyecto al que hacía referencia “fue presentado al día siguiente que ya se había notificado el temario de esta comisión”. Y se comprometió a tratarlo el 3 de mayo, “con dictamen o no dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales”, a la que fue girado.

Reforzó la postura del diputado del Frente de Todos el secretario de la comisión, Gonzalo Ottone, quien intervino para aclarar que, según una resolución del 31 de agosto de 2017 del expresidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, la cual se mantiene vigente “no se puede incorporar ningún expediente al temario de reunión que no haya sido incorporado en la citación”.

“Voy a ser respetuoso de los reglamentos, pero voy a exigir respeto por mí mismo. Yo me retiro de esta comisión y vuelvo cuando se trate el tema Venezuela, hasta que no se trate el tema Venezuela yo no tengo nada que hacer acá. Les mando muchos saludos y hasta luego”, respondió Iglesias y se desconectó.

Tras abrirse un intercambio, Waldo Wolff cargó: “El valor de su palabra, por lo menos para mí y en esta comisión, no voy a entrar en otros temas, está absolutamente despreciado”. Muy crítico de la conducción de Valdés, el macrista dijo que en esa reunión del 6 de noviembre de 2020 “nos mintió y nos estafó en la palabra”.

“No le creo una sola palabra de lo que dice”, lanzó el legislador del Pro, que insistió: “Su palabra no vale un centavo para mí”.

Muy duro, también, habló el radical Álvaro de Lamadrid, quien consideró que “el Gobierno que apoya a Venezuela no quiere dejarlo explícito y anda con cuestiones ambivalentes”. A su criterio, debería haber una “condena unánime del latrocinio y la violación sistemática de los derechos humanos”, algo comprobado por el informe Bachelet que ha sido “lapidario, contundente, con testimonios desgarradores, con situaciones que no pueden existir en una democracia contemporánea”.

“Usted presidente se hizo el distraído e hizo un cuarto intermedio eterno”, criticó el porteño, y luego le enrostró: “Han pasado tantas cosas en Argentina todo ese tiempo…durante el que secuestraron las vacunas y usted también se vacunó”.

Renovación del Protocolo de Funcionamiento Remoto

A su turno, la macrista Silvia Lospennato solicitó que la comisión se expida sobre la resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que obliga al Estado argentino a garantizar las condiciones sanitarias de mujeres embarazadas de la comunidad wichí. Y advirtió entonces que el 30 de abril vence el Protocolo de Funcionamiento Remoto, con lo cual le pidió a Valdés que convoque antes del 3 de mayo.

“No hay que inventar un protocolo nuevo”, la cruzó la oficialista Blanca Osuna, quien abogó por “la voluntad de todas las partes para que este protocolo siga vigente”. Al respecto, la entrerriana opinó que nada hacer pensar que las condiciones por la pandemia “cambien o se modifiquen sustancialmente de acá al 30 de abril”. “Promovamos la continuidad del protocolo y el funcionamiento de esta Cámara”, agregó.

Por otra parte, defendió a su par Valdés, quien no contestó a ninguna de las acusaciones de los opositores. “Me avergüenzan consideraciones de tipo personal que se hagan sobre su persona o sobre cualquiera de las personas que integramos esta comisión”, lamentó Osuna.

El temario aprobado

La comisión dio dictamen a un conjunto de proyectos de ley y de declaración, entre ellos una iniciativa para ratificar el Acuerdo para la Eliminación del Cobro de cargos de Roaming Internacional a los usuarios finales del Mercosur, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad capital de la provincia de Santa Fe, Argentina.

Además, se avanzó con un proyecto enviado por el gobierno anterior para aprobar la Convención Interamericana contra toda forma de Discriminación e Intolerancia, celebrada en la ciudad de La Antigua, República de Guatemala, el 5 de junio de 2013.

También se dictaminó sobre dos acuerdos internacionales que cuentan con media sanción del Senado: el Acuerdo de Cooperación Técnica y Científico-Tecnológica con el Gobierno del Estado de Kuwait, celebrado en Buenos Aires, el 27 de julio de 2010; y el Acuerdo de Reconocimiento y Convalidación Provisoria de Títulos Universitarios para la Realización de Estudios de Posgrado con la República Dominicana, suscripto en la Ciudad de Buenos Aires el 21 de marzo de 2019.

Asimismo, se dio aval a una declaración de repudio por la posición del Reino Unido ratificando su política colonialista y desconociendo los derechos soberanos de Argentina sobre las Islas Malvinas.

En tanto, a pedido de la oficialista catamarqueña Lucía Corpacci, volvió a comisión un proyecto que declara “lugar histórico nacional” a la gruta donde fue encontrada la imagen de la Santísima Virgen del Valle, propiedad del Obispado de Catamarca, en la capital provincial -con media sanción del Senado-.

Durante un plenario de las comisiones de Relaciones Exteriores y Culto y Previsión y Seguridad Social de la Cámara de Diputados, se firmó dictamen favorable por unanimidad de un proyecto para ratificar un convenio entre Argentina y el Estado de Israel sobre Seguridad Social.

El documento fue suscripto en la Ciudad de Buenos Aires el 12 de septiembre de 2017. El proyecto para su ratificación fue enviado al Congreso en 2018 por la gestión de Mauricio Macri.

En la reunión virtual de este lunes, el presidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social, Marcelo Casaretto (FdT), recordó que este convenio, “de gran interes para Argentina y para Israel”, comenzó a negociarse en el año 2013, bajo la presidencia de Cristina Kirchner, y esas negociaciones continuaron hasta que finalmente durante la gestión de Mauricio Macri se firmó el convenio en 2017, a través del canciller Jorge Faurie.

El legislador oficialista señaló que se busca “avanzar hacia el reconocimiento de servicios prestados por argentinos en Israel o por ciudadanos de Israel en Argentina, tanto lo que son las prestaciones de seguridad social en sistemas nacionales, provinciales, municipales y de cajas profesionales”.

El entrerriano explicó que “se busca dar un tratamiento igualitario” a los ciudadanos de ambos países, y que éstos puedan trasladarse de un Estado a otro “sin perder el derecho a la prestación”. También, “se contempla la situación de migración temporal” y “se exime a los trámites de aranceles consulares”, entre otros puntos que enumeró.

A su turno, el diputado Alejandro Cacace (UCR) sostuvo que “la realidad de los trabajadores migrantes va creciendo con importancia, son cada vez más los trabajadores que realizan sus tareas en distintos Estados”. Por ello, “es necesario avanzar en compatibilizar los regímenes para reconocer los años aportados e historias laborales que se desarrollan entre distintos países”, dijo.

El vicepresidente de la Comisión de Previsión y Seguridad Social también resaltó la importancia de reconocer “el goce del derecho a la seguridad social para esos trabajadores”, e indicó que el convenio alcanza tanto a los trabajadores en relación de dependencia como a los autónomos.

Finalmente, el puntano destacó que el convenio se trata de “un caso de continuidad en la política entre distintas administraciones”, con lo cual lo consideró “una política de Estado en materia de seguridad social”.

“Una de las cosas que a uno le genera emoción es la continuidad de una política de Estado con el Estado de Israel, Estado que surge en el año ’48 y nosotros somos el primer país de América Latina en poner un embajador”, sostuvo el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Eduardo Valdés (FdT).

El oficialista agregó que el ministro de Trabajo, Claudio Moroni, le comentó que en Israel “ya lo hicieron propio al convenio”. “Los sujetos alcanzados tendrán los mismos derechos y obligaciones que los ciudadanos de la parte en la que desarrollen su actividad”, valoró.

El Convenio será aplicable en la República Argentina a los beneficios contributivos de la seguridad social en lo que respecta a las contingencias de vejez, invalidez o sobrevivencia, administrados por organismos nacionales, regímenes provinciales para empleados públicos o profesionales universitarios independientes y regímenes municipales, y a las asignaciones por maternidad.

También será aplicable a todas las personas que estén o hayan estado sujetas a la legislación referida, así como a los familiares y a los derechohabientes.

Las autoridades competentes de ambas partes estarán facultadas para acordar el procedimiento de implementación del Convenio a través de un Acuerdo Administrativo, intercambiar información respecto de las medidas adoptadas para su aplicación, y designar Organismos de Enlace para facilitar y acelerar su implementación.

Las autoridades e instituciones competentes de ambas partes se brindarán asistencia mutua en la implementación del Convenio de la misma manera que si aplicaran sus propias leyes.

Una nueva comisión se constituyó este jueves en el Senado, y esta vez fue el turno de la de Relaciones Exteriores y Culto, en la que fue ratificado como presidente el senador Jorge Taiana (Frente de Todos). En tanto, también continuarán como vicepresidente el mendocino Julio Cobos (UCR) y como secretaria la neuquina Lucila Crexell (Parlamentario Federal).

Al momento de proponer su nombre, la senadora Silvia Sapag (Frente de Todos) destacó que el trabajo de Taiana “siempre ha estado regido por su ideario de libertad y soberanía de los países, de autodeterminación de los pueblos, y de respeto por los derechos humanos”.

La neuquina elogió su “solidez, experiencia, y conocimiento de las relaciones exteriores como ninguno de nosotros en la comisión tenemos”, además dijo que llevó la comisión “con maestría y con consideración a las opiniones divergentes, y con mucha dedicación”.

Como primer punto del temario, los senadores dieron dictamen favorable a dos convenios internacionales firmados durante el gobierno anterior, sobre los cuales “tenemos una coincidencia total” y “un amplio consenso”, indicó Taiana.

Se trata de un proyecto de ley que aprueba la enmienda al protocolo de Montevideo sobre el comercio de servicios del Mercosur, firmada en la ciudad de Bento Gonçalves (Brasil) el 5 de diciembre de 2019; y de otro proyecto que aprueba el tratado de extradición con la República Checa, suscripto en la ciudad de Praga el 25 de noviembre de 2019.

Además, en la reunión se aprobaron proyectos de declaración, entre ellos uno que expresa el pesar por el fallecimiento del expresidente de Uruguay Tabaré Vázquez, ocurrido el pasado 6 de diciembre, a propuesta de los senadores Pablo Blanco (UCR) e Inés Blas (FdT).

También se unificaron dos iniciativas de Nora del Valle Giménez (FdT) y Jorge Taiana (FdT) para manifestar el beneplácito por el octavo aniversario de pontificado del papa Francisco, que se cumplió el pasado 13 de marzo.
Al respecto, Taiana destacó “el orgullo que significa para los argentinos que un hombre nacido en nuestra tierra haya alcanzado tan alto nivel y tenga una transcendencia tan grande”.

Finalmente, se avaló un proyecto, propuesto por Taiana, para expresar el beneplácito por la conmemoración del 30° aniversario de la firma del Tratado de Asunción, que dio origen al Mercosur. Asimismo se puso a la vista otro presentado en el mismo sentido por el senador Esteban Bullrich (Pro).

Taiana sostuvo que “más allá de todas las dificultades, todos los argentinos ratificamos el carácter estratégico que tiene el Mercosur, que va más allá de las fuerzas políticas que ocasionalmente conduzcan algunos de los Estados”.

El excanciller subrayó que el bloque regional, que “surgió sobre la base comercial”, tiene que “ser la base de la integración”, pese a que “no atraviesa en esta etapa un gran momento” y “ha tenido muchas dificultades y ha habido diferencias”.

“Lamentablemente la pandemia nos ha impedido que lo que iba a ser la sesión presencial de los jefes de Estado, que es tan importante, va a tener que transformarse una sesión virtual”, agregó, y completó que el Mercosur “es la herramienta estratégica de Argentina y de Sudamérica para insertarse en el mundo”.

Por su parte, el jefe del bloque Frente de Todos, José Mayans, recordó que la conformación del bloque fue hecha “por Estados democráticos” tras la salida de dictaduras en Latinoamérica, al tiempo que dijo que “ha sido muy importante la conformación del Parlasur”, donde se trabajó en el “intercambio comercial, vínculo energético, convenios entre Argentina y Brasil por el sistema de defensa, de educación, de salud”.

“La tradición fue construir un gran bloque que es uno de nuestros principios básicos”, expresó el formoseño, que opinó que “la integración latinoamericana va a hacer progresar la justicia social en nuestros Estados”.

Un plenario de las comisiones de Educación y Cultura y Relaciones Exteriores y Culto del Senado avanzó con el dictamen de un proyecto de ley que declara Monumento Histórico Nacional al inmueble “Solar Sarmiento”, la ultima casa en la que vivió Domingo Faustino Sarmiento, ubicada en Asunción, la capital de Paraguay.

La iniciativa fue presentada por la senadora sanjuanina Cristina López Valverde (Frente de Todos), quien señaló que en el lugar “hasta 2018 venía funcionando una escuela a la que asistían niños paraguayos como hijos de argentinos y se usaban ambas banderas. Pero se cierra y el argumento que se nos da en ese momento era que las condiciones edilicias no era las apropiadas”.

La presidenta de la Comisión de Educación consideró que “por el apego y por poner en valor este personaje que tanto tuvo que ver con la educación, nos parecía que era importante que se presente un proyecto de ley para preservar el Solar”, que recordó “en 1925 el terreno fue donado a Argentina” y pertenece al país.

Por su parte, el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana (Frente de Todos), advirtió que “una parte del Solar fue entregado al Paraguay” para la instalación de la Biblioteca Nacional de Paraguay, en “un procedimiento que no está claro cuándo y cómo se concretó”.

Sobre la escuela que funcionaba en el Solar, el oficialista dijo que “era una escuela muy valiosa y se cerró, y eso es lamentable” porque “tenía una característica que no tienen mucha escuelas de Asunción” al recibir “personas con discapacidades diferentes”. “La pedagogía de integración que en Paraguay no está muy desarrollada”, agregó.

Taiana enfatizó que “es muy importante” el mensaje del Senado en cuanto a que “la casa de una figura como Sarmiento” debería “mantenerse como una escuela”. “El Senado quiere que esa casa sea considerada patrimonio y siga siendo una escuela”, reiteró.

Por otra parte, se firmó dictamen de un acuerdo de reconocimiento y convalidación provisoria de títulos universitarios para la realización de estudios de posgrado con la República Dominicana, suscripto en la Ciudad de Buenos Aires, el 21 de marzo de 2019.

“Este acuerdo hace a la unión que siempre buscamos los latinos. Y desde el conocimiento y la academia siempre se puede sumar para comprender mejor nuestra realidad”, sostuvo López Valverde.

En tanto, Taiana dijo ser “un interesado directo” en el tema, ya que dirige una maestría sobre democracia y derechos humanos en América Latina y ve “las dificultades con los alumnos de República Dominicana si no se les reconoce el título”. “Argentina se está transformando en un país receptor de muchos estudiantes de posgrado, tanto en universidades públicas como privadas”, sumó.

Otros proyectos de la Comisión de Educación

Tras el plenario, la Comisión de Educación avaló el dictamen de un proyecto para declarar Monumento Histórico Nacional al edificio de la Escuela Normal Fray Justo Santa María de Oro, de la localidad de Jáchal, provincia de San Juan.

También se aprobó otra iniciativa, consensuada entre propuestas de Norma Durango (Frente de Todos) y Roberto Basualdo (Producción y Trabajo), para incorporar al “personal no docente” entre las personas que deben participar de la jornada “Educar en Igualdad: Prevención y Erradicación de la Violencia de Género”, prevista por la Ley 27.234.

Además, los senadores despacharon un proyecto para declarar al 21 de diciembre de cada año como el “Día Nacional del Canto con Caja”, en conmemoración al nacimiento de la poeta Leda Valladares; y un paquete de proyectos de declaración.

La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, que conduce el oficialista Jorge Taiana, avanzó este martes con un conjunto de iniciativas. Entre ellas, se pasó a la firma un proyecto de ley que aprueba un protocolo de 1997 que enmienda el convenio internacional para prevenir la contaminación por los buques, adoptado en Londres, Reino Unido.

Taiana explicó que se trata de un protocolo que “ya lo han adoptado muchos países” y “las consecuencias de la no ratificación de esta convención, que ya está pedida desde hace tiempo, y que coinciden los distintos sectores de que hay que hacerla, sobre todo la Prefectura como la marina, y también todo el sector privado, es porque esto le da ventaja a los otros dos grandes países de Sudamérica con gran extensión de mar y costa, que son Brasil y Chile”.

El titular de la comisión agregó que el convenio “tiene coherencia” con la legislación internacional en materia ambiental y además contempla “la salvaguardia de soberanía”. “Es un viejo proyecto y todos vamos a acompañar”, coincidió el radical Julio Cobos, vicepresidente de la comisión.

Por otra parte, se despachó también un proyecto que aprueba las enmiendas al artículo 8 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, adoptadas en la ciudad de New York, Estados Unidos, el 14 de diciembre de 2017. “Las enmiendas plantean prohibir el empleo de armas que tienen que ver con el almacenamiento de armas biológicas y toxínicas y sobre su destrucción; fragmentos no localizables; y armas láser cegadoras”, explicó Taiana.

Luego se pasó a la firma de un proyecto de comunicación presentado por los correntinos Néstor Braillard Poccard, del Pro, y Carlos “Camau” Espínola, del Frente de Todos, solicitando “la confección con la República del Paraguay de un protocolo de mediación, a fin de proveer a una solución transitoria a la problemática de los pobladores de las Islas Apipé en la provincia de Corrientes”.

Taiana indicó que se trata de “un antiguo problema”, porque si bien “la isla de Apipé está claro, y consentido por ambas Cancillerías, que es una isla cuyo territorio es argentino” resulta “la peculiaridad que está rodeada por aguas paraguayas”. Esto genera “una situación muy compleja con la gente que vive allí para pescar” y “en los últimos tiempos” los habitantes reportan que “ha habido inconvenientes bastante frecuentes con las autoridades paraguayas, lo que ha dificultado el movimiento y la actividad económica” de la población.

Braillard Poccard sostuvo que “se ha confundido al canal principal con el canal de navegación y no son los mismos”. Además, informó que “el río Paraná está viviendo una bajada que es la más prolongada de la que se tiene registro”.

“Necesitamos establecer un mecanismo de conversación que evite lo que podría ser algo trágico, y es que se produzca algún tipo de agresión a ciudadanos o ciudadanas de Apipé, y evitar problemas con Paraguay con quien tenemos lazos de sangre”, enfatizó.

También se avanzó con un proyecto que declara el “beneplácito por la decisión de la empresa de venta minorista de origen británico Marks & Spencer, de incluir entre su oferta de artículos de decoración un globo terráqueo en el que nuestras Islas Malvinas son llamadas por dicho nombre, así como su capital Puerto Argentino”, presentado por la radical Stella Olalla.

La senadora recordó que “este reconocimiento, por error o lo que fuere, por parte de la empresa” provocó la reacción en diarios británicos. “Todo tipo de reconocimiento a nuestras islas, sobre todo por una empresa británica, realmente nos hace sentir bien”, manifestó y dijo que “nuestro reclamo se mantiene y se revitaliza”.

“Han pasado 38 años de los hechos que todavía viven en nuestros corazones, por eso considero necesario resaltar nuestro beneplácito cuando una empresa reconoce nuestros reclamos sobre las Islas Malvinas”, agregó.

Además, se pasaron a la firma proyectos para declarar de interés la aureolización, conocida como coronación pontifica del santo Nicolás de Bari; y un beneplácito por haber resultado electa la República Argentina para formar parte del Consejo Económico Social de las Naciones Unidas.

El planteo de Juntos por el Cambio por el sistema remoto

Si bien los senadores de Juntos por el Cambio concurrieron a la reunión de este martes, y acompañaron la firma de dictámenes, el macrista Esteban Bullrich remarcó la presentación judicial realizada sobre el protocolo de funcionamiento remoto.

“Más allá de acompañar esto, todo el trabajo que estamos haciendo en comisiones está supeditado a la acción judicial que hemos iniciado, señor presidente”, dijo el bonaerense.

Y siguió: “Quería dejar sentado en esta comisión, como lo estamos haciendo en todas las comisiones, a partir de creer que el protocolo que nos rige hoy no ha sido acordado como debe ser, dado que es una modificación del reglamento y no ha tenido el acompañamiento de los dos tercios del Senado”.

“Solicitamos una vez más que podamos sentarnos en una mesa de Labor, las autoridades de los bloques, para poder lograr un acuerdo de funcionamiento y que permita que este Senado pueda funcionar normalmente”, concluyó.

Taiana recogió el guante y también dejó sentada “la posición de la mayoría que interpreta que la prórroga se ha hecho de acuerdo a toda legalidad y que, por lo tanto, es improcedente ese recurso judicial y cuestionar la legalidad de la reunión”.