La Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja, presidida por Fernando Iglesias (Pro), se reunió este miércoles para considerar un puñado de proyectos pendientes de gestiones anteriores de acuerdos, convenios y tratados. Pero obviamente durante la reunión, que se prolongó por poco más de una hora, se colaron debates como el de la cuestión Malvinas, y otros imprevistos, pero que generaron gran atención, como el del radar inglés en Tierra del Fuego y la situación en Cuba.

Cabe destacar que en el inicio de la sesión, se cumplió con el trámite de designar por parte de Unión por la Patria al excanciller Santiago Cafiero como vicepresidente primero de la comisión. Cargo que había quedado sin completar en enero, cuando se constituyó esa comisión y UP planteó así su discrepancia con la conformación de las comisiones.

En primer lugar, el presidente de la comisión destacó que el objetivo de la reunión era firmar 19 proyectos pendientes, de los cuales 15 media sanción del Senado por unanimidad. Los otros 4 fueron enviados por la gestión anterior, encabezada por Alberto Fernández y cuyo canciller era Santiago Cafiero. “Así que me parece que tenemos consenso”, plantó un sonriente Iglesias, que aclaró que como no era fácil que lo tuvieran, aprovecharan cuando eso sucedía.

“Sabemos que el tema de las relaciones internacionales es candente”, observó Iglesias, que prometió no rehuir los debates, pero aclarando que ya tendrían tiempo para eso, que serían “una comisión abierta”, de la cual él es el presidente, no el dueño, habiendo un consenso tan grande sobre los temas puestos a consideración, pasaran a la firma para cerrar el tema.

En una de sus intervenciones, el diputado Ricardo López Murphy hizo una autocrítica por lo que definió como una “mora desmedida que se registra en el ordenamiento nacional para dar aprobación legislativa a los acuerdos celebrados por Argentina. Eso debe corregirse”, dijo, e hizo extensiva esa crítica a otra comisión, como la de Defensa Nacional, “donde muchas veces hemos trabado la salida de fuerzas por la demora en el tratamiento partidario”.

Germán Martínez anticipó su acompañamiento a la firma de todos los despachos y planteó el tema Malvinas. Advirtió sobre la visita del canciller del Reino Unido, David Cameron. “Ahí lo tuvimos, no hay que subestimar esa presencia, no era una visita turística ni protocolar. Dejó expresados los intereses que tiene el Reino Unido sobre Malvinas y la proyección antártica”.

Recordó que estamos a pocos días del 2 de abril y alertó sobre la posibilidad de llegar a esa fecha “sin que este Congreso diga nada sobre Cameron en Malvinas. Y creo que podemos resolverlo hoy. Tenemos que repudiar la presencia de David Cameron en Malvinas”.

Para el jefe del bloque Unión por la Patria, tranquilamente la cuestión podía resolverse, sino sobre tablas, a través de las autoridades de la comisión, haciendo participe al Poder Ejecutivo, y “que digamos con claridad y que en cada acto del 2 de abril pueda leerse al menos una declaración de la Cámara baja. No nos callemos, es grave lo que está pasando”.

Intervino el diputado Santiago Cafiero, quien observó que dentro de muy poco se estará discutiendo sobre la cuestión Malvinas en el Comité de Descolonización de Naciones Unidas. “Cuando nos tocó estar encabezando la delegación argentina, era muy importante contar con el acompañamiento de todas las fuerzas políticas y también que haya un respaldo de esta comisión”.

Lo dijo por los pronunciamientos que hace este Gobierno con relación a otras naciones cuyos votos después se puede necesitar. “Me parece esa una posición equivocada”, dijo, y alertó sobre “esos riesgos de encarar una política exterior basada en el agravio y los posicionamientos ideológicos”.

Cuestionó de paso el mensaje presidencial en Davos, que consideró “equivocado”, y observó que eran posturas que no había tenido la administración de la que él fue partícipe, ni tampoco la anterior, de Cambiemos. “Hay que marcarlo, porque estamos a tiempo de corregir errores”, aseguró, advirtiendo que “el multilateralismo es con los países que nos agradan y con los que no. Desde Bretton Wood en adelante esto fue así aquí y en el mundo. El multilateralismo funciona así en el mundo”.

Fernando Iglesias propuso sobre el pedido acerca de Malvinas que quienes estuvieran de acuerdo con ese tema, que le parecía muy bien, aclaró, prepararan una declaración conjunta que él se comprometía personalmente a hacerla llegar a la Presidencia de la Nación y la Cancillería. Esa dijo que le parecía que sería “la forma correcta de que podamos cumplir los objetivos de la sesión y dar cumplimiento a esta actitud que me parece legítima”.

López Murphy sugirió entonces terminar con el trámite de los expedientes y luego hacer un debate sobre Malvinas. Su sugerencia era la de nominar una comisión que redactara un texto, y que si era posible se combinara con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado y también tuviera relación con Cancillería, “para que no digamos nada que conflictúe la estrategia histórica”.

Dijo que le parecía que mencionando los párrafos de la Constitución y la permanente cautela de esa manda constitucional, con eso se podía resolver la cuestión.

El diputado Julio Cobos hizo un pedido para que fuera convocada la canciller Diana Mondino, y sugirió que se armara una reunión conjunta con la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, para que la canciller concurriera a expresar sobre su posicionamiento y las prioridades del Ejecutivo.

Respecto de Malvinas, coincidió en armar una declaración conjunta, que incluyera la decisión británica de extender un área protegida en torno a las islas que suma 66 mil kilómetros más.

Germán Martínez aclaró que no debían consensuar demasiado con nadie, pues todo lo que fueran a decir en una declaración son “elementos constitucionales. No es muy complejo, son tres párrafos; evitar cualquier tipo de verbo que pueda generar más de lo que deba”, aclaró.

El diputado del Pro Héctor Stefani hizo hincapié en el hecho de que en su provincia, Tierra del Fuego, está instalado un radar inglés, acordado con el gobierno de esa provincia, y pidió poner sobre la mesa todos los informes que se han hecho sobre el tema.

Hernán Lombardi consideró pertinente hacer una declaración sobre Malvinas; coincidió con Germán Martínez en que fuera algo “sencillo y contundente, evitando los adjetivos, marcando la línea histórica de nuestro país y seguir con esa línea histórica marcada por Illia en los 60”.

Y sobre el final de su discurso, alertó sobre la situación de “represión que está sufriendo el pueblo cubano, con las cartillas de racionamiento, que no alcanzan para un elemento central para los niños como es la leche. Una cuestión estrictamente humanitaria con un pueblo muy querido por todos los argentinos”.

Intervino Santiago Cafiero, quien atribuyó la situación en Cuba al bloqueo de Estados Unidos, lo que despertó la reacción de López Murphy, quien tras pedir que se convocara no solo a la Canciller, sino también al ministro de Defensa por el tema planteado por Stefani sobre el radar fueguino, aclaró que “en Cuba no hay bloqueo, hay embargo. No solo no hay bloqueo, sino que hicimos la tontería enorme de venderle dos veces, cuando no les vende nadie. No porque estén bloqueados, sino porque son estafadores, porque tienen un sistema económico político institucional que lleva al empobrecimiento. Que ha degradado y donde se ha usado ha arruinado la vida de los pueblos”.

“No es verdad que hay un bloqueo, lo que hay es embargo. El problema que tuvimos es que nunca nos pagaron y cada vez que rompimos los embargos terminamos defraudados”, concluyó.

Cafiero aclaró que no quería abrir un debate, pero insistió en que “sí hay bloqueo, sino toda la comunidad internacional estaría equivocada”.

Sobre el radar fueguino, López Murphy aclaró que “si debía cancelarse y el Gobierno provincial no lo hizo, está en una actitud sediciosa. Lo único que falta es que haga política exterior y de defensa un gobierno provincial y aliado a quien es nuestro conflicto histórico”.

Sobre el final del debate, Iglesias reiteró la invitación a redactar una nota sobre Malvinas y remarcó la “plena disposición de la canciller” a concurrir al Congreso. Adelantó que lo harían sobre temas muy específicos, entre los que citó el tema de los argentinos secuestrados en Israel por una organización terrorista.

También dijo que le harían llegar la inquietud al ministro de Defensa para que concurriera, cosa que descontó que haría por tratarse de alguien que fue “de la casa”.

Los acuerdos aprobados

Los legisladores suscribieron dictamen de los 19 proyectos puestos a consideración. Del Poder Ejecutivo, y correspondiente al año 2022, un proyecto de aprobación de la Convención Multilateral para aplicar las medidas relacionadas con los tratados fiscales para prevenir la erosión de las bases imponibles y el traslado de beneficios, celebrada en la ciudad de París, Francia, el 24 de noviembre de 2016.

Del año 2023 un proyecto tendiente a aprobar el acuerdo sobre reconocimiento mutuo de medidas de protección para las mujeres en situación de violencia de género entre los Estados partes del Mercosur y estados asociados. Otro sobre el Tratado entre la República Argentina y la República de Serbia sobre Traslado de Personas Condenadas y Cooperación en el cumplimiento de sentencias penales y la aprobación de un acuerdo entre el Gobierno de la República Argentina y el Consejo Federal Suizo en materia de servicios aéreos regulares.

Además, un total de 13 iniciativas que cuentan con media sanción del Senado; uno del año 2013 por el cual se aprueba el Acuerdo de Cooperación técnica entre la República Argentina y la República de Filipinas, celebrado en Buenos Aires el 24 de agosto de 2011. Dos corresponden a 2017: uno sobre un acuerdo sobre el beneficio de litigar sin gastos y la asistencia jurídica gratuita entre los estados partes del Mercosur, la República de Bolivia y la República de Chile; y el otro, aprueba el Acuerdo sobre el Beneficio de Litigar Sin Gastos y la Asistencia Jurídica Gratuita entre los Estados Partes del Mercosur, suscripto en la ciudad de Florianópolis, Brasil, el 15 de diciembre de 2000.

De 2018, cuatro proyectos, entre ellos el Acuerdo Bilateral sobre Servicios Aéreos entre la República Argentina y el Gobierno del Estado de Israel, celebrado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el 15 de marzo de 2017; y el convenio constitutivo del Fondo Común para los Productos Básicos, enmendado por el Consejo de Administración en su 26° Reunión Anual del 10 de diciembre de 2014, con reserva.

Respecto de 2020 tres los proyectos con media sanción: uno para sustituir en el artículo 1° de la ley 27237 la denominación Convención relativa a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en Materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños, por Convenio de La Haya de 19 de octubre de 1996, relativo a la Competencia, la Ley Aplicable, el Reconocimiento, la Ejecución y la Cooperación en materia de Responsabilidad Parental y de Medidas de Protección de los Niños.

Los restantes proyectos son dos del 2021 y uno del 2022 que vienen en revisión del Senado. De este último año mencionado también se firmaron dos presentados en Diputados.

El ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Santiago Cafiero, durante su presentación ante la comisión homónima del Senado que hizo este miércoles se refirió a los reclamos en torno al cobro del peaje de la Hidrovía Paraná-Paraguay y aclaró que “es la tasa de un servicio que hay que pagar para hacer obras y poder garantizar la navegabilidad”, que no impide la navegabilidad de los ríos y que no viola ningún tratado internacional.

En ese tramo de su presentación, Cafiero informó que la Hidrovía pasó, desde el año pasado, a la gestión de la Administración General de Puertos (AGP) en la que se pusieron de relieve obras que “se venían haciendo desde Santa Fe hacia el norte” para garantizar “una navegabilidad las 24 horas para que el flujo comercial se incrementara de forma competitiva la logística de la zona”, y agregó: “Bragados y balizamiento son las obras que se hacen en la zona”.

“¿Qué sucedió durante las concesiones anteriores?”, preguntó el canciller y explicó: “Se planteaba que el peaje únicamente se cobrara en Santa Fe para aguas abajo. Sin embargo, desde el 2010 estaba establecido que iba a haber un peaje para obras que debían hacer para quienes usaban la hidrovía, pero que quedaba momentáneamente en un monto cero y lo que se hizo es ponerle un monto acorde para que los argentinos no tengan que pagar el transporte fluvial de empresas privadas que viajan por la hidrovía”.

“Los valores no son tan significativos para el Estado, pero son aproximadamente 26 millones de dólares anuales que ese tramo representa, pero no era justo que lo paguen todos, sino que lo paguen quienes lo usan. Se puso un valor que no excede ese monto”, detalló y aclaró que “no se impide la navegabilidad en los ríos, es solamente una tasa para pagar un servicio. No tiene nada que ver con la idea que Paraguay quiso instalar de que se estaban incumpliendo tratados internacionales”.

En ese punto, profundizó que “con esa tasa retributiva se están haciendo las obras”, pero clarificó que “no es una tasa que tenga como perspectiva amortizar los recursos que ya puso el país, sino que es para adelante y no tiene discriminación de bandera”. “Para garantizar la navegabilidad 24 horas esas obras se tiene que hacer y ese servicio hay que pagarlo, esa es la tasa retributiva”, remarcó Cafiero.

“No nos define un peaje, una relación con Paraguay. Nos estamos poniendo de acuerdo. El día de hoy hubo una reunión en las comisiones técnicas donde hay un principio de acuerdo donde estas tasas retributivas son necesarias. Estamos en un proceso de negociación. Hoy hubo un acta de acuerdo, es un tema que seguimos de cerca y se mezcló con lo de Yacyretá”, resumió.

El canciller Santiago Cafiero se refirió ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado sobre la situación de tensión desatada con Paraguay a partir del accionar de prefectos de ese país con pescadores argentinos en inmediaciones de las islas Apipé, en la zona de Punta Ñaro, y expresó que “es una zona que tiene un grado de complejidad que debemos atender”, al tiempo que instó a los senadores a que esa discusión se puede resolver con un proyecto de ley.

En ese sentido, Cafiero explicó que también tiene que ver con la Comisión de Limitación Nacional que surgió a la luz “a partir de un episodio de seguridad”, y relató que se trató de pescadores argentinos que entraron “aparentemente” en aguas paraguayas en la zona de Apipé en Corrientes y cuando la Prefectura Paraguaya los quiso aprehender, se fueron a territorio nacional, produciéndose una situación que está bajo investigación.

Así, destacó que el gobernador correntino Gustavo Valdés tomó contacto con Cancillería. “Estuvimos con él y fuimos a sobrevolar la zona. Vimos cómo hay dificultades que tienen que ser resueltas a partir de protocolos y tratados que ya existen entre Argentina y Paraguay, pero hay que poner en funcionamiento y a respetarse”, completó.

“Más allá de la seguridad, hay que trabajar la cuestión de límites. Le ofrecimos a Valdés la vocación de la Cancillería, de la Comisión de Límites para hacer un trabajo pormenorizado de la situación”, afirmó y precisó que desde el año 1876 en adelante existe la delimitación entre Argentina y Paraguay y agregó que “con la construcción de Yacyretá y la soberanía de las islas de Apipé, que queda para territorio nacional, es una zona muy sinuosa donde el río ahí es como una serpiente y es complejo seguir el límite. Esto trajo acuerdos, pero muchos desencuentros con el gobierno paraguayo”.

El funcionario informó que, luego de la visita a la provincia de Corrientes, se hizo una convocatoria a una reunión que era en julio, pero “producto del cambio de gobierno en Paraguay no están definiendo las autoridades. La reunión tiene sentido en dos direcciones. La primera es que estén las Comisiones de Límites de ambos países, y lo segundo, que estén las autoridades de seguridad en nuestro caso que esté presente Prefectura porque ellos tienen un acuerdo para velar por la situación de pesca que se hace”, y reiteró que están a la espera de la designación de autoridades paraguayas para “avanzar con la reunión”.

Para Cafiero, la cuestión de límites “está atravesada por una historia, específicamente en esa zona, a partir de la construcción de Yacyretá. El gobierno militar determinó un límite específico que es el que está hoy, pero que fue revalidado en 1987 a partir de cartas reversales entre ambos cancilleres. En el 96’ se hizo un convenio de cooperación que tiene que ver con el uso ictícola de esa zona”.

“Hay una discusión, que hablé en profundidad con Valdés, que hay que tomarlas y se puede tomar desde aquí porque esa potestad y área de límites solo debería ser a partir de un proyecto de ley, no tenemos otra solución para avanzar. Si podemos desde el Ejecutivo dar todo el apoyo”, propuso para clarificar la posición de Argentina. “Hay una sedimentación de tratados y acuerdos que la única forma de poner a discusión es con un proyecto de ley. Es una discusión que hay que darla porque es una zona que tiene un grado de complejidad que debemos atender”, alertó.

El canciller Santiago Cafiero asistió este miércoles a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, a cargo del puntano Adolfo Rodríguez Saá (FNyP), ante la que ratificó el rechazo y el reclamo realizado desde Cancillería a Chile por la publicación del gráfico ilustrativo de los espacios marítimos de jurisdicción chilena, elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de ese país, incorporando como propios espacios marítimos que pertenecen a Argentina.

El funcionario, que estuvo acompañado de Gabriel Fuks, subsecretario para América Latina, y Guillermo Carmona, secretario de Malvinas, Antártida y Atlético Sur, invitó al país vecino a advenirse al Tratado de Amistad de 1984. Así, precisó que recién en 2021 Chile hizo la presentación de su reclamo, luego de que el Congreso sancionara el mapa bicontinental que Argentina tiene actualmente y que está aprobado y avalado por tratados internacionales. También señaló que el reclamo chileno “viola el Tratado Antártico”.

Al inicio del encuentro, que tuvo lugar en el Salón Arturo Illia, el titular de la comisión agradeció al “receptividad” del funcionario ante la invitación que le realizaron y recordó que asistió en “una oportunidad anterior” en la que brindó un informe general de la política de la Cancillería.

“Tenemos algunos puntos que la comisión consideró muy importantes para tener la opinión de la Cancillería que están referidos a dos temas limítrofes trascendentes. Uno sobre la delimitación de los límites en la zona de Apipé en la provincia de Corrientes. El otro es la publicación de un mapa por la Armada de Chile que incluye como territorio chileno a espacios marítimos argentinos”, explicó Rodríguez Saá y sumó: “Como consecuencia del problema de Apipe tal vez tenemos problemas con la política de la hidrovía y de Yacyretá que nos parecieron temas importantes para escuchar, antes de tomar decisiones de nosotros, la posición de la Cancillería Argentina en estos temas”.

A continuación, Cafiero precisó que “la agenda abierta” es la “vocación que tenemos de dialogar entre los poderes y diálogo político que es lo que nos va a enriquecer en nuestra función pública y en la función política que tenemos”.

Rechazo al mapa publicado por la Armada de la Chile

Respecto de los proyectos puestos a consideración sobre este tema, el funcionario explicó que en el 27 de agosto 2021 “ya se hizo esta primera aproximación, este primer reclamo de parte de Chile”. Remontándose en el tiempo, planteó que “tiene que ver con un trabajo que inició Argentina y que esto es un reflejo de eso”.

En esa línea, contó: “La Argentina en su relación bilateral con Chile, la piedra angular de esa relación, es el Tratado de Paz de 1984 que fija y establece mecanismos para resoluciones limítrofes, para resolución de conflictos entre los países, para delimitaciones, ese Tratado por sobre todo es lo que la comunidad internacional y el derecho internacional asume como bagaje teórico y normativo para esta relación entre los dos países”.

“Teniendo en cuenta este Tratado, la Argentina avanzó en 2009 en Naciones Unidas en la Comisión de Límites. Allí avanzó con la limitación y nuestro país, al no tener objeciones de parte de Chile, las presentaciones de Argentina fueron aprobadas y es el mapa bicontinental hoy como está y son las delimitaciones que tiene todo nuestro territorio y están aprobadas por ley y registrado en la Comisión de Limitación de Naciones Unidas, es decir, está avalado internacionalmente”, afirmó.

En ese sentido, el titular de la cartera de Relaciones Exteriores planteó que al pasar de la aprobación a nivel internacional al tratamiento de la ley que se votó en ese momento, ahí fue cuando el Gobierno de Chile empieza a generar una reacción a partir del mapa que Argentina estaba presentando”.

“La reacción que tuvieron, a priori, fue tardía porque el mecanismo de Naciones Unidas implica que haya consensos o acuerdo, es decir, que si Chile cuando estábamos trabajando sobre la delimitación del año 2009, si Chile hubiera presentado una queja o una observación el proceso se hubiese detenido, pero nada de esto sucedió. Llegamos a la ley, se votó en el Congreso y es el mapa bicontinental que tenemos”, planteó y reiteró que “recién ahí nació el reclamo de Chile y la presentación sobre su plataforma marítima y continental y recién en el 2021 hace una presentación”.

En tanto, Cafiero opinó que “es una reacción al trabajo que hizo Argentina que se inició en 2009, atravesó colores políticos, la ley fue aprobada por el Congreso con la cual no admite discusión política ni mucho menos ideológica”.

A su vez, contó que en ese momento el Gobierno de Sebastián Piñera “trató de generar una instancia de arbitraje que era obsoleta porque los tiempos y plazos habían pasado. Se hicieron notas periodísticas para generar sentido en la prensa chilena sobre el tema y eso derivó en un decreto supremo 95 donde se hace la presentación del Gobierno de Chile sobre su mapa y se extiende sobre Tierra del Fuego”.

“Inmediatamente Argentina hizo utilización de esto y rechazamos categóricamente lo que había sucedido. En ese momento y con la última visibilización del mapa porque hicieron la puesta en escena del mapa que seguimos rechazándolo”, expresó Cafiero y señaló que Argentina busca “el arbitraje correspondiente en el Tratado de Amistad de 1984”.

Respecto de los pasos que hizo el país ante dicha situación, enumeró que lo primero fue expresar rechazo sobre el mapa, luego se avanzó en presentaciones en Naciones Unidas para que no quede como una cuestión “declamativa, sino avanzar en la Comisión de Limitación para que, donde hay un país que presenta un recurso se detiene el proceso de limitación”. Asimismo, contó que, ante la situación, designaron al abogado Marcelo Cohen como representante del país en la comisión que tiene el Tratado de 1984 y “desde hace un año le estamos solicitando al gobierno chileno que designe a la contraparte del representante argentino y aún no lo hizo”.

“La Argentina se movió rápido y bien y en el marco del derecho internacional y sobre todo en el Tratado de 1984”, afirmó Cafiero y procedió, con mapa en mano, a explicar los límites reconocidos de Argentina, lo que reclama Chile y “una parte más que está sobre la península antártica que está por debajo del paralelo 60 que está todo previsto en el Tratado Antártico por lo cual no solo tiene una dificultad, desde el punto de vista territorial argentina, sino que también es violatorio al Tratado Antártico. Es toda la documentación que estamos presentando no solo al gobierno de Chile, sino también a Naciones Unidas para detener este proceso y así lo hemos logrado hasta aquí”.

En esa línea, manifestó que desde Cancillería buscan que “los hermanos chilenos se advengan al Tratado de Amistad porque ahí hay mecanismos para resolver este tipo de conflictos. Ese tratado se generó para eso”.

“La última acción que se hizo fue el 8 de agosto que se remitió una nota de la Subsecretaría a la Embajada reiterando la necesidad de que se nombre a la contraparte y al miembro de conciliación chilena porque entendemos que el marco para resolver esto es el Tratado de 1984”, aseguró.

La defensa desde Corrientes

Al hacer uso de la palabra, el senador de JxC Eduardo Vischi (Corrientes) planteó que “hay un problema sistémico con Paraguay. El conflicto con Yacyretá es más grave porque surgió de un reclamo laboral y se actuó con la Armada paraguaya y se llevó a la acción de liberar el recurso que es el agua por el brazo Aña Cuá que está en construcción en este momento. No es menor el dato de tomar esta situación porque se nota el avance por parte de una decisión, no digo del Estado paraguayo, pero cuando hay una actividad de esta naturaleza de la armada hay un avance y nos ha generado un conflicto bastante seguido en la isla Apipe y el agua que lo rodea”

“Necesitamos realmente avanzar en la discusión de esos límites nuevamente”, planteó y destacó la propuesta de Cafiero de sentarse a trabajar en un proyecto de ley que permita “rechazar lo que fue esos límites que se establecieron que no están de acuerdo al Tratado original ni al Tratado de Yacyretá”, y planteó que el canal artificial que se construyó no puede cambiar el canal original que “generó el conflicto porque dejó a la isla argentina rodeada de agua paraguaya”.

en representación del Gobierno correntino habló el senador provincial Noel Breard quien agradeció al canciller haber sobrevolado la zona y planteó que “históricamente siempre hemos tenido conflictos de baja intensidad”

Recordó que el 1876 se firmó el tratado tras la finalización de la Guerra de la Triple Alianza y señaló que “ese tratado se firmó desde el triunfo cuando se dijo que la Isla Apipe iba a determinar la cercanía de las islas argentinas en la medida de la distancia y Yacyretá iba a ser la nave insignia de Paraguay y la cercanía iba a determinar la soberanía de las otras islas, se establece el concepto del canal principal que define el límite”.

“Durante 120 años el canal principal estaba al norte de Apipe y era el canal jesuítico por donde pasaban los barcos, donde se hacía la navegación normal y ahora hay que diferenciar los conceptos. El Parlamento Argentino no puede renunciar a tener la última palabra para ver si es o no nulo, si se respetó el título original del Tratado”, indicó Breard.

Así, destacó: “Lo de usted es un avance revolucionario a favor de la posición argentina y de Corrientes”, y contó que “desde Paraguay enviaron una carta en plena pandemia el 2 de septiembre diciendo que estaba el Tratado de 1876, que había sido ratificado por ley y que estaba el Tratado de Yacyretá que también había sido ratificado por ley y que la Comisión de Límite es un tema administrativo y con eso se agota la instancia”, por lo que insistió: “La última palabra es el Parlamento y puede cancelar esa posibilidad”.

Por último, alertó que hay 2.500 argentinos que viven ahí y que “están abandonados recién en 1995 se le puso luz”, hay una política de abandono. Se hace un esfuerzo moral y legítimo para perder la isla Apipe. No tenemos conectividad, no tenemos barcos permanentes, es un esfuerzo de la intendencia, si no fuera por la mano del gobierno provincial eso no es la argentina”.

“Tenemos que tomar los temas de forma simultánea de Hidrovía Yacyretá y el tema de Apipe como un tema integral y visibilizar. El tema de la tarifa es bueno porque permite visibilizar lo que estamos haciendo mal en la Hidrovía y la Argentina boba no sabe por qué hace más de 30 años da un aventaja competitiva y parece demencial que quieren que les paguemos el bragado. Es un problema de la Argentina, el Parlamento es el único que puede dar una respuesta nacional, inteligente y mandar a hacer una nueva Comisión de Límite que respete el tratado”, cerró.

A su turno, el jefe del bloque oficialista, el formoseño José Mayans, manifestó: “Hay que tener en cuenta que somos países hermanos, democráticos y respetuosos de los tratados y derechos internacionales, lo que hace falta es actuar. Tener la documentación, escuchar. Tenemos que profundizar las relaciones entre los países del Mercosur”.

Tal como se acordó días atrás, el canciller Santiago Cafiero asistirá este miércoles a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto del Senado, presidida por Adolfo Rodríguez Saá. Su asistencia responde a una invitación cursada por los presidentes de esa comisión y del bloque de Unión por la Patria en el Senado, José Mayans. El encuentro será desde las 15 en el Salón Illia.

Según se anticipa, Cafiero mantendrá una reunión laboral a “agenda abierta” con los integrantes de la Comisión, donde se hará un repaso a diversos ámbitos de la política exterior argentina.

Entre los temas que se abordarán se encuentra la inquietud de varios senadores sobre la situación de tensión desatada con Paraguay a partir del accionar de prefectos de ese país con pescadores argentinos en inmediaciones de las islas Apipé, en la zona de Punta Ñaro.

Pero además del conflicto sobre las aguas fronterizas, se suman los reclamos en torno al cobro del peaje de la Hidrovía Paraná-Paraguay y las acusaciones entre ambos países por las deudas de la represa binacional Yacyretá.

Recientemente, Rubén Rubín, diputado de Paraguay por el partido Hagamos, dijo que él iría a la guerra por su país, mientras en el discurso se encontraba hablando de Argentina. Sin embargo, luego aclaró que no promovería un conflicto bélico con nuestro país.

Otro de los temas de consulta al canciller será el reclamo realizado desde Cancillería a Chile por la publicación del gráfico ilustrativo de los espacio marítimos de jurisdicción chilena, elaborado por el Servicio Hidrográfico y Oceanográfico de la Armada de ese país, incorporando como propios espacios marítimos que pertenecen a Argentina. Al respecto hay proyectos presentados por senadores tanto del oficialismo como de la oposición.

Se estima que el titular del Palacio San Martín y los senadores dialoguen además sobre la importancia del ingreso argentino a los BRICS (Brasil, Rusia, India,China y Sudáfrica) a partir del 1º de enero de 2024, grupo que actualmente produce casi un cuarto del PBI mundial y posee el 42% de su población.

Legisladores integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores y del Grupo Parlamentario de Amistad con la República Portuguesa recibieron en el Salón de Honor a la ministra de Estado y Presidencia de Portugal, Mariana Guimarães Vieira da Silva, para fortalecer los lazos económicos, políticos y parlamentarios.

La reunión se dio en el marco de la visita de la ministra a nuestro país donde tendrá reuniones con diversas autoridades nacionales e integrantes de la comunidad portuguesa.

Durante el encuentro de trabajo, ambas delegaciones resaltaron el vínculo especial que une a ambos países, dado que Portugal fue la primera nación en reconocer la independencia argentina el 28 de julio de 1821. Desde entonces, coincidieron, la relación se ha mantenido siempre en excelentes términos y se han ampliado los espacios de cooperación tanto a nivel bilateral como en el ámbito iberoamericano.

Es que Argentina y Portugal comparten valores y preocupaciones a nivel internacional en diversas temáticas como la defensa de los derechos humanos, la promoción de políticas orientadas a la igualdad de género y la lucha contra el cambio climático. En este marco, pusieron en valor el rol de la diplomacia parlamentaria como instrumento representativo y federal que ayude a dinamizar la agenda de trabajo común. Por ello, se comprometieron a organizar a la mayor brevedad posible un encuentro entre los Grupos Parlamentarios de Amistad de la Honorable Cámara de Diputados y de la Asamblea de la República de Portugal.

Asimismo, las delegaciones compartieron experiencias legislativas y de políticas públicas respecto a diversos puntos de interés vinculados a cuestiones habitacionales en grandes centros urbanos y la ampliación de derechos laborales.

En términos comerciales, por su parte, destacaron que el intercambio de bienes y servicios se encuentra aún lejos de su potencial considerando la complementariedad de ambas economías. En este sentido, coincidieron en la necesidad de ampliar espacios de cooperación en sectores clave para el desarrollo como energía, minería y turismo.

A su vez, señalaron la importancia del Acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea como herramienta para “dinamizar el vínculo económico-comercial”, pero teniendo en cuenta la “necesidad de lograr un acuerdo equilibrado que sea mutuamente beneficioso para el desarrollo de nuestros ciudadanos y ciudadanas”.

Participaron del encuentro el presidente del Bloque del FdT, Germán Martínez, el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, Eduardo Valdés, la presidenta del Grupo de Amistad con Portugal, Claudia Ormachea, el vicepresidente del GPA, Juan Martín, las vocales Jimena Latorre, María de las Mercedes Joury y Gabriela Pedrali, acompañados por el director general de Diplomacia Parlamentaria de la HCDN, Ariel Sotelo. Asimismo, fueron parte de la delegación portuguesa el jefe de Gabinete del Ministerio, Miguel Cabrita, y el Embajador de Portugal en Argentina, José Ludovice.

Mariana Guimarães Vieira da Silva estudió sociología y se doctoró en políticas públicas en el Instituto Universitario de Lisboa. Fue investigadora del Centro de Investigación en Sociología de la misma casa de estudios, donde se especializó en políticas de salud y educación. Entre 2005 y 2009 trabajó como asesora de la ministra de Educación y, luego, como adjunta del secretario de Estado Adjunto del primer ministro. En 2019 fue designada ministra de Modernización para luego, a finales de ese año, asumir como ministra de Estado y Presidencia, cargo que ocupa hasta la actualidad.

La Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja que preside Eduardo Valdés (Frente de Todos – CABA) se reunirá este martes a partir del mediodía para tratar una serie de proyectos entre los que se destaca uno del Poder Ejecutivo por el cual se aprueba un acuerdo del Mercosur que beneficia a los usuarios telefónicos de los países que integran ese mercado.

Se trata de un acuerdo para la eliminación del cobro de cargos de Roaming Internacional a los usuarios finales del Mercosur, celebrado el 17 de julio de 2019 en la ciudad de Santa Fe. El acuerdo tiene por objeto establecer las pautas del servicio de itinerancia internacional (roaming) entre los proveedores de telecomunicaciones que presten servicios de telecomunicacionesde telefonía móvil, mensajería y datos móviles en los estados parte del Mercosur.

En virtud del acuerdo, los proveedores de telecomunicaciones deberán aplicar a sus usuarios que utilicen servicios de roaming internacional en el territorio de otro estado que integre el Mercosur los mismos precios que cobren por los servicios móviles en su propio país, de acuerdo con la modalidad y plan contratado por cada usuario. De igual manera, deberá existir razonabilidad en la relación entre los precios cobrados al usuario y los precios de los acuerdos entre proveedores de telecomunicaciones, de forma tal que los acuerdos resulten convenientes tanto para los usuarios, como para todos los proveedores participantes.

Otro de los proyectos que tendrán tratamiento son uno proveniente del Senado, según el cual se aprueba el convenio sobre cobro internacional de alimentos para los niños y otros miembros de la familia, realizado en La Haya en 2007.

También se tratará otros proyectos ya aprobados por el Senado para aprobar tratados de extradición entre nuestro país y Rumania; entre la Argentina y Brasil, y otro con República Checa.

Tratarán además un proyecto por el cual se solicita autorización para desempeñar cargos de cónsules y vicecónsules honorarios a ciudadanos argentinos propuestos por gobiernos extranjeros.

También se abordará un proyecto que cuenta con media sanción del Senado y que generó en su momento gran repercusión, como es el que instituye el 22 de noviembre de cada año como Día Nacional del Kimchi en la Argentina. Se trata de una comida coreana preparada a base de vegetales.

Una delegación de diputados nacionales de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados recibió al viceministro de Asuntos Exteriores de Armenia, Paruyr Hovhannisyan, con el objetivo de profundizar la cooperación parlamentaria bilateral.

El encuentro se dio en el marco del 30° aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas entre Argentina y Armenia.

Durante la reunión de trabajo las comitivas dialogaron sobre los principales temas de la agenda política bilateral, destacando principalmente el valioso rol de la diáspora armenia en la Argentina. Sobre este punto hicieron hincapié en que se trata de una de las comunidades en exterior más importantes a nivel global, con más 100 mil descendientes.

Además, conversaron sobre la inminente conformación del Grupo Parlamentario de Amistad en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación y sobre la Diplomacia Parlamentaria como herramienta clave para continuar fortaleciendo el vínculo bilateral.

En términos económicos, repasaron las oportunidades comerciales en materia agrícola y turística, así como también el potencial de cooperación en áreas estratégicas como tecnologías de la información y salud. Actualmente la balanza comercial bilateral es superavitaria para Argentina y se concentra en productos como limones, maníes y carne.

Finalmente, el vicecanciller hizo saber su satisfacción por el reconocimiento del “Día de Acción por la Tolerancia y el Respeto entre los Pueblos”, sancionado en 2007 a través de la Ley 26.199. Respecto a este último punto, se comprometieron a generar espacios de trabajo conjuntos para erradicar los discursos de odio y promover la defensa de los derechos humanos.

Fueron parte del encuentro, los diputados nacionales Eduardo Valdés, Mara Brawer, Rosana Bertone, Mabel Caparrós, Blanca Osuna, Lisandro Bormoli y Rosana Chahla, junto al director general de Diplomacia Parlamentaria de la HCDN, Ariel Sotelo.

La delegación armenia, por su parte, la completaron el Embajador de Armenia en Argentina, Hovhannés Virabyan, el jefe de la División de América Central y del Sur, Hayk Hakobyan, la Cónsul de Armenia en Argentina, Ani Hakobyan, y la responsable de Asuntos Políticos y Culturales de la Embajada de Armenia, Violeta Arakelian.

Se constituyó este jueves la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, que eligió por unanimidad para seguir presidiéndola al puntano Adolfo Rodríguez Saá.

Martín Lousteau fue elegido por Juntos por el Cambio como vicepresidente de la misma, y es el único cargo que definió hasta ahora en las nuevas comisiones constituidas, salvo la de Presupuesto que se constituyó el año pasado.

El secretario de la comisión es ahora el tucumano Pablo Yedlin.

El resto de los integrantes de la comisión son los oficialistas María Inés Pilatti Vergara, Eugenia Duré, Nora del Valle Giménez, Guillermo Andrada, Guillermo Montenegro, Silvia Sapag y Silvina García Larraburu. Por Juntos por el Cambio fueron designados Lucila Crexell, Juan Carlos Romero, Luis Juez, Humberto Schiavoni, Víctor Zimmermann, Carolina Losada y Mariana Juri.

Están también la riojana Clara Vega y la misionera Magdalena Solari Quintana.

Al hacer uso de la palabra, el senador Rodríguez Saá resaltó la manera consensuada con la que trabajaron el año pasado, cuando le tocó suceder en el cargo a Jorge Taiana, y destacó que arrancaron con un tema como el del reclamo chileno por la plataforma continental, tema en el que trabajaron codo a codo oficialistas y opositores.

A su turno, Lousteau agradeció por su designación y señaló que “el espíritu va ser doblemente relevante teniendo en cuenta el contexto global”. Hizo alusión así a “la invasión de la Rusia de Putin a Ucrania” cuyas consecuencias “de corto, mediano y largo alcance” todavía no conocemos.

La jornada de este jueves en la Cámara de Diputados arranca a las 9:30 con la reunión presencial a la que convocó el titular de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo, Marcos Cleri, mientras que horas más tarde se reunirá la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto, presidida por Eduardo Félix Valdés.

La Comisión Bicameral de Trámite Legislativo buscará darles tratamiento a 116 decretos de necesidad y urgencia firmados por el Gobierno nacional y la aprobación de la rendición de cuentas Ejercicio 2021.

Dicha convocatoria despertó el fuerte rechazo del principal bloque opositor quienes emitieron un comunicado en el cual expresaron: “Nuevamente el oficialismo pretende en trámite exprés, sin escuchar a los sectores y actores que serán afectados por las normas, sin tiempo para el análisis, debate y confrontación de opiniones, dictaminar una agenda absolutamente alejada de las prioridades de los argentinos y, en el caso de los DNU, la ratificación sin debate de todas las decisiones inconsultas tomadas por el Gobierno durante la pandemia”.

Por su parte, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto dará tratamiento a proyectos de ley en revisión sobre otorgar jerarquía constitucional a la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores, adoptada por la Organización de los Estados Americanos durante la 45ª Asamblea General de la OEA; conceder autorización para ejercer funciones de cónsul honorario al ciudadano argentino señor Andrushchak Yuri en el cargo de cónsul honorario de la Federación Rusa, en la ciudad de Ushuaia; y proyectos de resolución y declaración.

En una jornada con sucesivas reuniones virtuales, las comisiones de Relaciones Exteriores y de Economía Nacional e Inversión dieron dictamen a un proyecto de ley que aprueba la adhesión al Fondo Multilateral de Inversiones III (FOMIN III) del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).

Según explicó el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, esta ley permitirá “mayores posibilidades de crédito a tasas bajas, que son las que da el BID, e implica una contribución de 18 millones de dólares a lo largo de tres años para integrarlo”.

“El BID nos presta un promedio de 1.300, 1.400 millones de dólares por año a la Argentina. Es una fuente de recursos significativa para la infraestructura. Dándole una media sanción antes de que termine el periodo ordinario, estamos dando un mensaje”, destacó el senador oficialista.

En una reunión anterior, la Comisión de Economía Nacional e Inversión, encabezada por Silvia Elías de Pérez (UCR), evaluó un proyecto del senador Oscar Parrilli -que fue enviado a asesores- para crear un “Programa Nacional de Ahorro para la infraestructura y la Inversión” (PRONAPI).

“Este proyecto intenta darle a aquellos sectores que tienen capacidad de ahorro la posibilidad de buscar un mecanismo que le resguarde su valor, pero además que no perjudique la economía del país, por eso proponemos el PRONAPI”, explicó Parrilli.

El legislador aseguró que “se busca fomentar una rápida inyección de recursos al desarrollo de actividades productivas, de infraestructura, ciencia y tecnología, y a toda actividad que propenda a estimular la producción y el trabajo nacional”.

También se analizó un proyecto de Julio Cobos (UCR) sobre renegociación de contratos para créditos hipotecarios UVA, y otro proyecto consensuado que crea un programa de bancarización y acceso simplificado para adultos mayores, refiriendo a los servicios bancarios prestados por cajeros automáticos.

En otra reunión, la Comisión de Relaciones Exteriores dio dictamen a numerosos proyectos de declaración, entre ellos tres vinculados a la cuestión Malvinas.

Uno de ellos, de la senadora Eugenia Duré (Frente de Todos) que expresa beneplácito por “el reclamo de los legítimos e imprescriptibles derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas”, manifestado por el presidente Alberto Fernández en la inauguración de la 75° Asamblea de la ONU, el pasado 22 de septiembre.

El segundo proyecto, también de Duré, expresa beneplácito por los párrafos referidos a la cuestión Malvinas en la Declaración Ministerial del Grupo de los 77+China, en la reunión anual de ministros de Relaciones Exteriores del grupo, el 12 de noviembre último.

El tercer beneplácito, propuesto por Cristina López Valverde (Frente de Todos), es por la declaración sobre la cuestión Malvinas adoptada por la Organización de Estados Americanos (OEA) en el marco de la 50° Asamblea General, el pasado 21 de octubre.

La comisión también dictaminó otra declaración de beneplácito por “la realización de las elecciones en el Estado Plurinacional de Bolivia en la histórica jornada electoral del 18 de octubre pasado, que transcurrió con paz, tranquilidad y transparencia respecto a los resultados”, que arrojaron la victoria de Luis Arce.

En el mismo texto se manifiesta “el deseo de que se respete la voluntad del pueblo boliviano, que había sido injustamente despojado, y que se restaure el Estado de Derecho” en ese país, y por último, la “convicción de que el retorno a la democracia en el hermano país será el comienzo de la reconstrucción del proceso de integración regional”.

A su vez, recibió dictamen un proyecto unificado entre propuestas de Taiana, Alfredo Luenzo, Inés Blas y Nora del Valle Giménez, que declara beneplácito por la Encíclica Papal “Fratelli Tutti”, sobre la Fraternidad y la Amistad Social.

En otro plenario, integrado por las comisiones de Relaciones Exteriores y de Defensa Nacional, se avaló un Acuerdo de Cooperación en el sector de la Defensa con la República de Italia, firmado en Roma el 12 de septiembre de 2016.

Paralelamente, recibió dictamen otro Acuerdo de Cooperación Mutua para la Vigilancia y Control del Espacio Aéreo con la República de Uruguay, suscripto en Montevideo el 29 de agosto de 2012.

Por último, la Comisión de Defensa dictaminó a favor de un proyecto de Adolfo Rodríguez Saá que establece que el pañuelo o corbata negra usados por la Armada Argentina en sus uniformes simbolizará el luto en honor a los marinos caídos en el conflicto del Atlántico Sur.

Mediante videoconferencia, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara baja aprobó una serie de proyectos por el cual se aprueban acuerdos y protocolos internacionales.

En primer lugar, la Comisión le dio el visto bueno a un proyecto para expresar preocupación por la escalada belicista entre las repúblicas de Azerbaiyán y de Armenia.

En tanto, se aprobaron cinco proyectos con media sanción del Senado referidos a acuerdos de cooperación con Serbia, México y Kenia, así como el acuerdo marco con la Secretaria de Convenio de Basilea, sobre el control de los movimientos transfronterizos de los desechos peligrosos, y el Protocolo Modificatorio del Convenio para la Protección de las Personas con respecto al Tratamiento Automatizado de Datos de Carácter Personal.

En el mismo sentido, se aprobaron proyectos de ley sobre el Acuerdo de Sede entre Argentina y el Comité Intergubernamental de la Hidrovía Paraguay-Paraná, y el Protocolo de 1997 que enmienda el Convenio Internacional para Prevenir la Contaminación por los Buques.

Asimismo, se aprobó un proyecto de ley para instituir el 4 de agosto de cada año como el Día de la Soberanía sobre la Plataforma Continental y un proyecto de resolución para rendir homenaje a los 200 años del primer izamiento de la bandera argentina en las Islas Malvinas.

Posteriormente, la Comisión pasó a un cuarto intermedio donde retomará el análisis de proyectos relacionados a la situación en Bolivia y Venezuela.