El senador de UP destacó la movilización en defensa de Cristina Kirchner, sobre quien aseguró que “es la única voz que tiene fuerza y potencia, y viene advirtiendo que este modelo va a fracasar”.
El senador nacional Eduardo “Wado” de Pedro (UP) destacó este miércoles la multitudinaria movilización en defensa de la expresidenta Cristina Kirchner, presa en su casa de Monserrat, y expresó: “Intentaron matarla, pero el tiro no salió. Y el tiro del fallo les va a salir por la culata, porque patearon el hormiguero y la gente se va a cansar”.
“Se cansa de la falta de democracia, se cansa de los atropellos. Primero contra los jubilados, contra las personas con discapacidad, contra los trabajadores, contra los científicos, contra los médicos, ahora contra Cristina”, agregó.
El legislador elogió que CFK “es la única voz que tiene fuerza y potencia, y que viene advirtiendo que ese modelo va a fracasar”.
“Los señores del mal hicieron todo para que Cristina no tenga su 17 (en alusión al 17 de octubre peronista). Hoy es el 17 de Cristina, hoy se escribe una página en la historia que va a quedar en la memoria de la gente”, sostuvo en declaraciones a radio Futurock.
Defender a Cristina es defender la democracia. ¡Todos y todas a la Plaza!#ArgentinaConCristina pic.twitter.com/GOtKq4hCQm
— Wado de Pedro 🇦🇷 (@wadodecorrido) June 18, 2025
En contra del macrismo, De Pedro cuestionó que “(Mauricio) Macri copó el Poder Judicial para mantener la impunidad de sus negociados y para perseguir a los dirigentes de la oposición”, mientras que “(Javier) Milei vino a reforzar y profundizar el saqueo y la degradación institucional”.
“Lo que tenemos claro es que el Poder Judicial se transformó en un sector de poder mafioso que extorsiona a empresarios, a trabajadores, a dirigentes”, dijo y señaló que “cuando van contra Cristina, no es que van contra ella, van contra lo que ella representa. Cristina y Néstor representan un modelo de país, representan valores e ideas de una Argentina donde la gente pueda vivir mejor”.
Respecto de la reorganización del PJ, el senador aseguró que “el peronismo trabaja por una Argentina que respete la Constitución Nacional y la democracia” y además “cuando vienen por un peronista, el peronismo se une”.
“Hay que volver a representar y el primer día de gobierno hay que resolver todas las injusticias, pero también hay que dar vuelta cada una de las medidas que tomó Milei, que van en contra de la soberanía, de la industria nacional, en contra del esfuerzo y del poder adquisitivo de la gente”, añadió.
Los legisladores se mostraron a través de sus redes sociales. Muchos partieron en comitiva desde las puertas del Congreso de la Nación.
Desde el martes 10 de junio, cuando la Corte Suprema de Justicia dejó firme la condena contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad, los diputados y senadores nacionales de Unión por la Patria se abocaron a acompañar a la expresidenta y estuvieron involucrados en las acciones que se llevaron a cabo desde el Partido Justicialista.
Justamente, el PJ Nacional estará a cargo ahora del senador formoseño José Mayans, quien preside el interbloque peronista/kirchnerista en la Cámara alta, y fue como vicepresidente primero en la lista de CFK en octubre pasado. Además, detrás le siguen la senadora Lucía Corpacci, vice segunda, y el diputado Germán Martínez, vice tercero, quien es el titular de la bancada de UP en la Cámara baja.
A propósito de la situación judicial de la exmandataria, la semana pasada y esta -marcada además por dos feriados- hubo reuniones suspendidas en la agenda parlamentaria, mientras que en otras comisiones que sí se realizaron, no presididas por la oposición, legisladores de UP decidieron no asistir. Una excepción de esto fue la Comisión de Agricultura y Ganadería de Diputados, donde se realizó una reunión por el INTA; en tanto, en el Senado la bancada recibió a trabajadores del hospital Garrahan.
En una nueva muestra de unidad peronista desde esa decisión judicial, una importante comitiva de diputados de todas las “tribus” que conviven dentro del bloque de UP partieron este miércoles desde las puertas del Congreso hacia Plaza de Mayo, centro de la marcha convocada para reclamar la libertad de la expresidenta y denunciar su proscripción.
Compañeros y compañeras del bloque de @Diputados_UxP en camino a la 📍Plaza de Mayo.
Con @CFKArgentina siempre.#ArgentinaConCristina🇦🇷 #CristinaLibre pic.twitter.com/7ZwzW3nKnX
— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) June 18, 2025
En la foto difundida por las redes del bloque aparecieron, entre otros, el propio Martínez, Cecilia Moreau, Eduardo Valdés, Carlos Heller, Pablo Carro, Carolina Gaillard, Leopoldo Moreau, Sabrina Selva, Pablo Yedlin, José Glinski, Carlos Castagneto, Ramiro Gutiérrez y Aldo Leiva.
Los senadores hicieron lo propio, fotografiándose frente al Congreso. En el grupo estaban José Mayans, Juliana Di Tullio, Alicia Kirchner, Lucía Corpacci, Juan Manzur, José Neder, Silvina García Larraburu, Martín Doñate y Florencia López entre otros.
En declaraciones radiales, el senador Eduardo “Wado” de Pedro expresó: “Los señores del mal hicieron todo para que Cristina no tenga su 17. Hoy es el 17 de Cristina, hoy se escribe una página en la historia que va a quedar en la memoria de la gente”.
“Cristina es la única voz que tiene fuerza y potencia y que viene advirtiendo que este modelo va a fracasar. Intentaron matarla pero el tiro no salió. Y el tiro del fallo les va a salir por la culata, porque patearon el hormiguero y la gente se va a cansar”, advirtió.
Por su parte, el senador Oscar Parrilli habló de una “mafia judicial” con “funcionarios puestos a dedo por Mauricio Macri”. “Cuando Cristina anunció que sería candidata se despertaron todos los fantasmas. Los jueces de la Corte deben estar muy sucios porque resolvieron en días lo que era para meses y años por lo compleja de la causa”, señaló.
En tanto, su par Juliana Di Tullio afirmó que estarán “en permanente estado de movilización porque el peronismo volvió a nacer a partir de este fallo injusto y arbitrario. Este fallo daña a Cristina y a la Argentina toda”.
"Cristina es inocente y no se puede vivir en un país donde a una expresidenta que gobernó ocho años y le cambió la vida a los argentinos la vuelvan a juzgar por una causa que ya se la había juzgado y había sido declarada inocente", reclamó.
El diputado Máximo Kirchner en la marcha por su madre
La diputada de UP cuestionó a la Justicia y adjudicó las decisiones en torno a la expresidenta al calendario electoral.
La diputada nacional Vanesa Siley (Unión por la Patria) denunció que "los intereses económicos detrás" de la causa Vialidad "tienen la intención de humillar" a Cristina Kirchner. "Por eso nosotros vamos a acompañarla, esperamos militantes y gente suelta, pueblo. Nos vamos a movilizar y la vamos a acompañar a donde esté. Va a ser una movilización pacífica y popular”, anticipó sobre la marcha que se espera para este miércoles.
Respecto de la Justicia, la legisladora se mostró muy crítica: "No espero nada de estos jueces del tribunal que tienen que ejecutar esta causa vergonzosa para la historia democrática argentina. No espero nada, si llegaron hasta acá de la manera en que llegaron, no espero nada bueno. Se puede esperar lo peor sobre los derechos de Cristina porque ya sucedió”.
“Queda demostrado, desde las garantías constitucionales pasando por los peritajes que no se hicieron y por la imparcialidad de los jueces, que Cristina es inocente y se le ha negado justicia”, enfatizó y denunció que "en Argentina se consolida una situación de persecución política y una proscripción a la presidenta del partido opositor a (Javier) Milei”.
Entrevistada en Net TV, la diputada resaltó que en el caso de la expresidenta "los tiempos procesales desaparecieron, acá solo quedan tiempos políticos. Si se analiza la causa en términos procesales, acá hubo todos tiempos vinculados al calendario electoral, por eso la Corte salió rápidamente, sin análisis, sin abrir la causa, sin estudiar los planteos de las partes” a confirmar la condena.
“La proscripción no es sólo para la persona que no puede presentarse a elecciones, es también sobre el pueblo que no puede elegirla. El daño a la libertad soberana del pueblo la gente lo siente y se va a movilizar también con la intención de cuidar a Cristina de ese grado de humillación donde sean ver fotos aún más proscriptivas y dañinas”, agregó.
Además, la secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales expresó: “Nuestra obligación como trabajadores judiciales es denunciar desde adentro del propio sistema lo que está pasando en Comodoro Py y la Corte Suprema. Es un estado de máxima gravedad, no se merece nuestra Nación una justicia así, ni se la merece Cristina. Si vos le negás justicia a una persona que fue dos veces presidenta, ¿qué le queda a un ciudadano o ciudadano argentina?”.
El jefe de Unión por la Patria en Diputados dijo que solamente por "elementos sesgados" o "propios del odio antikirchnerista" la Justicia podría denegarle la prisión domiciliaria a la expresidenta.
En la previa de la marcha convocada por el Partido Justicialista en apoyo a la expresidenta Cristina Kirchner, con condena confirmada por la Corte Suprema en la causa Vialidad, el jefe de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, consideró que la movilización será "un hito del peronismo".
Para el santafesino, la marcha que se realizará este miércoles desde la casa de CFK en el barrio de Monserrat hacia los tribunales de Comodoro Py, tendrá "una dimensión histórica" que "no se va a poder entender si solo lo vemos con la mirada chiquita".
El legislador afirmó que desde el peronismo están "muy movilizados, con un claro objetivo, que es el de acompañar a Cristina". Incluso rescató que dirigentes que estaban "transitando por andariveles" diferentes, se han "encontrado en un punto de articulación" a partir de la situación judicial de la titular del PJ Nacional.
"Lo que está en discusión es si a una dos veces presidenta, a una vez vicepresidenta, a una diputada y senadora nacional con trayectoria, a alguien que siempre estuvo absolutamente ajustada a derecho, a alguien que fue víctima de homicidio, le van a dar prisión domiciliaria o no", señaló Martínez en diálogo con Radio 10.
En ese sentido, agregó que "no hay ningún elemento jurídico que pueda llevar a que la Justicia le niegue la prisión domiciliaria; solamente elementos de tipo sesgados, casi propios del odio antikirchnerista".
Por otro lado, el diputado fue consultado este martes por la reforma en la Policía Federal Argentina y la posibilidad de que esta fuerza haga ciberpatrullaje y advirtió que "hay mucho negocio atrás de eso, mucho vendedor de software, muchos vínculos, comisiones respecto a este tema".
"Este es el gobierno de los estafadores de $LIBRA, así que no me sorprendería que haya un tironeo entre las distintas áreas, entre (Santiago) Caputo y (Patricia) Bullrich, entre una determinada ala de la AFI contra la otra, de la inteligencia de la AFI versus la inteligencia criminal", completó.
Se trata de una iniciativa impulsada por los legisladores del bloque Unión por la Patria (UP), quienes consideraron que el fallo en contra de la ex mandataria “constituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadanía de elegir libremente a sus representantes”.
A días de que Cristina Fernández de Kirchner comience a cumplir la condena por el fallo en su contra en la causa Vialidad, los diputados de Unión por la Patria (UP) presentaron en la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un proyecto de declaración mediante el cual prevén que los jueces de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) sean nombrados como “personas no gratas” en el distrito capitalino.
El pedido de los peronistas apunta directamente contra Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkratz por el “fallo proscriptivo contra la dos veces presidenta de la Nación, y actual presidenta del Partido Justicialista Nacional, Cristina Fernández de Kirchner, en lo que constituye un atentado contra la democracia, al cercenar el derecho de la ciudadanía de elegir libremente a sus representantes”.
En los fundamentos de la iniciativa, los legisladores aseguraron que el mencionado fallo “constituye un grave atentado al orden democrático argentino, al proscribir a la principal líder política de la oposición al Gobierno de Javier Milei, a tan solo un mes de la inscripción de su candidatura ya anunciada como diputada en la Provincia de Buenos Aires” y consideraron que “la sentencia confirmada por la Corte es producto de un proceso judicial arbitrario y amañado, como pocas veces se ha visto en la Argentina, que manifiesta una intención persecutoria contra la líder más importante de la oposición al actual gobierno nacional. Un proceso que, además, se ha movido al compás del calendario electoral, con la finalidad de incidir de forma directa e indirecta en los procesos electoral argentino”.
“Durante años, la Corte rechazó recursos presentados por la defensa de la ex mandataria, con la excusa analizar el expediente de forma exhaustiva una vez que llegara al máximo tribunal. Sin embargo, en menos de dos meses, los jueces del supremo tribunal, de niegan a analizar el expediente en vista de las irregularidades manifiestas expuestas por la defensa”, remarcaron.
Sobre esa misma línea, los peronistas argumentaron que “el caso del Dr. Lorenzetti constituye, tal vez, el mayor de los escándalos. Ante la anticipación del sentido de su fallo en diversas entrevistas periodísticas, la defensa de Cristina Fernández de Kirchner solicitó su recusación. Sin embargo, la Corte con el voto de sus tres miembros, incluido el propio Lorenzetti, la rechazó. La degradación institucional es tal que el mismo juez recusado decidió sobre sí mismo” y remarcaron que “las inconductas de estos tres miembros fueron objeto, oportunamente, del proceso de juicio político al que fueron sometidos en el año 2023”.
“Estos tres hombres han actuado con la impunidad que les otorga encontrarse de forma vitalicia en la cúpula del único poder del Estado que no es elegido mediante el voto popular, amparados por los grandes medios de comunicación y al servicio del poder económico concentrado de la Argentina. Pero, fundamentalmente, se trata de personas que han limitado el derecho de la ciudadanía argentina en general, y de los ciudadanos y ciudadanas de la Ciudad de Buenos Aires en particular, al ejercicio de la soberanía popular”, sentenciaron los diputados.
El legislador de Republicanos Unidos pidió a la Legislatura porteña que se sancione a la peronista por haber irrumpido a su despacho y haber amedrentado a sus trabajadores, tras una petición que él realizó en la Justicia respecto de las condiciones en las que CFK deberá cumplir con su condena por la causa Vialidad.
Después de haber expuesto en las redes sociales el video en el que se puede ver a María Bielli y parte de sus asesores ingresando a su despacho de forma abrupta, el diputado de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro solicitó a la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que le aplique una multa a la peronista.
En el escrito que presentó en la Casa, el republicano pidió que, en virtud de lo establecido en el Reglamento Interno de la Legislatura de la Ciudad, se le aplique a la legisladora una multa “correspondiente al monto de su retribución mensual, como consecuencia de los hechos de inconducta en el ejercicio de sus funciones”.
En ese sentido, Santoro recordó que “el 12 de junio de 2025, la diputada María Bielli irrumpió violentamente en mi despacho, ubicado en el cuarto piso de esta Legislatura, acompañada por al menos tres personas no identificadas. El ingreso se produjo sin autorización, con un nivel de violencia inusitado, patearon la puerta e ingresaron a los gritos, generando un clima de intimidación y caos institucional impropio de esta Casa” y precisó que la peronista “profirió insultos, amenazas y expresiones agresivas hacia las colaboradoras presentes, quienes se vieron directamente afectadas tanto en lo emocional como en lo laboral. Parte del mobiliario fue arrojado al suelo, se generó una situación de máxima tensión, y el episodio derivó en la intervención de personal de despachos vecinos que, alarmados por los gritos, se acercaron a asistir y contener la situación”.
“Los hechos no fueron casuales. Horas antes, en el marco de mis funciones como presidente de una organización de la sociedad civil dedicada a la lucha contra la corrupción, habíamos presentado un escrito judicial solicitando que la expresidenta condenada por corrupción cumpliera su pena de manera efectiva, de acuerdo con criterios de igualdad ante la ley. La posición sostenida públicamente fue clara: los beneficios especiales deben aplicarse con criterio restrictivo y no transformarse en privilegios personales sin justificación médica real”, continuó el legislador.
Sobre esa misma línea, Santoro remarcó que “esa intervención judicial legítima provocó una reacción política desmedida por parte de la diputada Bielli, quien incluso reconoció en su cuenta de X que fue a buscarme personalmente a mi despacho, justificando su accionar por el contenido del planteo judicial” e indicó que “el propio reconocimiento público de los hechos, lejos de aclarar o atenuar la situación, confirma el carácter deliberado del episodio. No fue un impulso, ni una confusión: fue una decisión consciente de trasladar un desacuerdo político al terreno de la intimidación personal y la violencia institucional”.
“La gravedad del hecho trasciende lo personal. El uso violento e indebido de los espacios de trabajo legislativos, el ingreso intempestivo con personas externas, la agresión al personal y el intento de intimidación a un legislador por el ejercicio de sus funciones constitucionales constituyen una conducta profundamente incompatible con la responsabilidad pública y los deberes de decoro que exige el Reglamento Interno”, sentenció.
La senadora K destacó que el fallo de la Corte provocó “la unidad del campo nacional y popular” y anticipó que se abre “una nueva etapa de la resistencia peronista”.
Tras el fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner, la senadora nacional de Unión por la Patria Juliana Di Tullio afirmó que la expresidenta “va a seguir conduciendo, no importa dónde la quieran meter presa”.
Además, destacó que la decisión judicial “lo primero” que provocó fue “la unidad del campo nacional y popular”. Y consideró que con este fallo se abre “una nueva etapa de la resistencia peronista”.
Para la legisladora K, “es algo torpe” que dirigentes políticos no peronistas “jamás terminan de conocerla (a Cristina) y jamás terminan de conocer al peronismo”. “Esto no se terminó, recién empieza. ¿Habrán leído algún libro de historia alguna vez?”, lanzó.
En declaraciones radiales, la bonaerense opinó este miércoles que “la Argentina tal como la conocimos terminó ayer y no para mejor; gobiernan los intereses de los poderes económicos y ahí no gana la gente, nunca”.
Sobre CFK, graficó: “Está probándose un nuevo traje en la historia, el que le acaban de poner. Me hubiera gustado votarla en la provincia de Buenos Aires, me quitaron esa posibilidad a mí y a millones de bonaerenses”.
El jefe del bloque UP en Diputados consideró que, con la decisión de la Justicia contra la expresidenta, “algo del pacto del ’83 se rompió”. Además, acusó que “Milei es parte de esta operación, sin lugar a dudas, por acción u omisión”.
El día después de la confirmación de la condena por corrupción contra la expresidenta Cristina Kirchner por parte de la Corte Suprema de Justicia, el jefe del bloque Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, opinó que “el fallo atenta contra la democracia” y con esta decisión “algo del pacto del ’83 se rompió”.
En ese sentido, el santafesino cuestionó a los dirigentes que celebraron el fallo, sobre todo radicales: “Se están equivocando, se levanta Carlos Nino y les pega una patada en el culo”. “Dirigentes que se creen que ellos no están en la lista de posibles víctimas, se equivocan”, advirtió.
Para el legislador, habría que “refundar el acuerdo democrático con quienes no estén dispuestos a disciplinarse como felpudos ante el poder corporativo”.
Por otra parte, Martínez aseguró que el presidente Javier Milei “es parte de esta operación, sin lugar a dudas, por acción u omisión”.
En diálogo con Radio 10, el diputado observó que la decisión de la Corte forma parte de un capítulo más “en la larga historia de la persecución al peronismo”.
“No es tiempo de llaneros solitarios, es tiempo de organización política, militancia y clara presencia empática en todos los lugares donde haya argentinos perjudicados por las políticas de Milei”, enfatizó y agregó que “todos los males continúan con un mal agregado: la condena a Cristina”.
El dirigente insistió que el fallo forma parte de “la consumación de una infamia en la que trabajaron 12 años para lograr lo que lograron; haciendo que el expediente circule por todos los lugares donde estaban los amigos de (Mauricio) Macri, los amigos del poder”.
“Es un fallo vergonzoso por el contenido y por el contexto comunicacional del fallo”, observó y criticó: “Mirá que la Corte menemista era impúdica, pero esta está un paso adelante en términos comunicacionales; es bochornosa. La Corte se comportó de una manera vergonzosa”.
El diputado libertario confesó estar “muy feliz” con la confirmación de la condena contra la expresidenta por parte de la Corte y agregó que “ojalá nunca más haya kirchnerismo”.
El diputado nacional José Luis Espert se refirió este miércoles al fallo de la Corte Suprema contra Cristina Kirchner y lanzó: “Ahora hay que ir por el enano maldito que está gobernando la provincia de Buenos Aires” en alusión a Axel Kicillof.
“Ojalá nunca más haya kirchnerismo”, expresó y confesó estar “muy feliz” de “haber tenido razón junto a muchas otras personas de que Cristina Kirchner es una chorra y todos los acusados, un conjunto de delincuentes”.
En declaraciones a radio Mitre, el legislador de La Libertad Avanza insistió que “el kirchnerismo es un conjunto de delincuentes”, al tiempo que destacó que la decisión del máximo tribunal “significa que la República está viva” y “hay independencia de poderes”.
Además, el bonaerense envió sus “respetos” a “todos aquellos que lucharon y luchamos” por investigar la corrupción, entre ellos “algunos dejaron la vida como el fiscal (Alberto) Nisman”.
“Ojalá devolvieran toda la plata que se han robado, como están pidiendo los fiscales de la causa”, añadió y acusó al kirchnerismo: “Destruyeron un país entero además de robarlo. Rompieron la cultura del trabajo, de la seguridad, la educación, las obras sociales, la salud, los impuestos, el Estado cooptado por ellos”.
Espert aseveró que “si no querían terminar así se hubieran acordado antes de no chorear ni destruir un país y generar el odio que han generado. Si se chorearon medio país y se hicieron odiar por medio país, acá tienen el vuelto”.
Mientras desde el peronismo denunciaron que la causa Vialidad “estuvo plagada de irregularidades desde el primer momento”, desde LLA y VxM celebraron la decisión de la Corte Suprema de Justicia.
Los diputados de las diversas bancadas que conforman la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se cruzaron en las redes sociales respecto de la condena que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) le impuso a la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad.
En ese sentido, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, consideró que la decisión de la Justicia le puso “fin a la impunidad. Con el fallo de la Corte Suprema queda confirmado que Cristina Fernández de Kirchner usó el poder para saquear al Estado y garantizar su propia impunidad. Como dijo el fiscal Diego Luciani: ‘Es corrupción o Justicia’”.
Sobre esa misma línea, el diputado de Vamos por Más (VxM) Darío Nieto precisó que “no era ‘lawfare’, es corrupción. Y la prisión no es persecución, es consecuencia”.
A su turno, la legisladora de La Libertad Avanza (LLA) Rebeca Fleitas manifestó que “se terminó la carrera política de CFK. Seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Ahora quiero el decomiso de todo lo que se robó. Corrupción nunca más” y que Silvia Imas (LLA) remarcó que “el que las hace, las paga. Justicia”.
Además, el lilito Hernán Reyes (CC ARI) aprovechó la ocasión para resaltar el trabajo de la Coalición Cívica en la denuncia por la causa Vialidad. “Grande la CC ARI que se bancó muchas luchas en soledad. Todo el reconocimiento a la gran Elisa Carrió, que fue al frente sin miedo y como nadie, y a Paula Oliveto Lago y Mariana Zuvic, que pusieron la cabeza y el cuerpo para que hoy podamos decir que hay justicia. La corrupción mata, nunca lo olvidemos”.
En ese sentido, Facundo Del Gaiso (CC ARI) recordó que “el 12 de noviembre de 2008 a las 9 hs tuve el honor de llevar en mi auto a Comodoro Py a Carrió, Oliveto Lago y las cajas con todas las pruebas de la matriz de corrupción más grande de la Argentina. Pasaron 16 años, 6000 días de una lucha incansable de la CC ARI y Carrió por obtener justicia. Acá no hay persecución ni proscripción, la historia no juzga, lo hace la Justicia”.
A su vez el diputado de Republicanos Unidos (RU) Yamil Santoro consideró que “esta es la primera de muchas condenas ejemplares que necesita la Argentina” y la vicepresidenta tercera de la Legislatura, Graciela Ocaña (CP), aseguró que “se hizo Justicia. Corrupción o Justicia, basta de impunidad”.
En contraposición, el vicepresidente segundo de la Casa y diputado de Unión por la Patria (UP), Matías Lammens, denunció que “el juicio a Cristina por la causa de Vialidad estuvo plagado de irregularidades desde el primer momento; sin pruebas, manipulado, con tramos de la acusación sin ningún sustento jurídico. Un proceso muy pensado para el show mediático y la lapidación pública, no para hacer justicia ni conocer la verdad” y advirtió que el hecho de “que el Poder Judicial avale esto habla de la profunda crisis que vive nuestra democracia y de una putrefacción institucional de la que nos va a costar mucho salir”.
“Que el elemento más sagrado que tiene nuestro sistema, que es que la gente elija a través del voto a quién quiere que la represente, sea reemplazado por la decisión arbitraria de un puñado de personas a las que no votó nadie, nos pone a un paso del abismo como comunidad. Realmente creo que con esta decisión se hiere profundamente la convivencia entre los argentinos y abre la puerta para que vivamos situaciones de violencia política que creíamos haber superado”, agregó.
Asimismo, Victoria Montenegro (UP) afirmó que “la historia de persecución y proscripción al peronismo se repite; ya no con las patotas del ejército, ahora basta con la patota judicial y los medios de comunicación como grupos de tarea del mismo poder económico concentrado. Pero también se va a repetir la historia de resistencia del pueblo. No hubo bomba o bala que pueda con eso, menos un fallo judicial. Vamos a estar a la altura de nuestra historia. Fuerza, compañera Cristina”.
En esa línea, Claudia Neira (UP) subrayó que “si condenan a quien fue dos veces ex presidenta y actualmente es presidenta del Partido Justicialista, sin siquiera analizar el fondo de la cuestión, rifan la poca justicia que quedaba en nuestro país. Todo de una gravedad inédita, todo burdo y violento. Solidaridad total con Cristina” y Alejandro Grillo (UP) concluyó asegurando que “no es Justicia, es proscripción”.
Finalmente, el diputado del Partido Obrero (PO) Gabriel Solano rechazó “el fallo persecutorio y proscriptivo contra CFK” y advirtió que “los hechos de corrupción que se le imputan tienen un tenor similar al que alcanza a otros gobiernos, sin que la Justicia haya actuado del mismo modo. Esto es cierto especialmente para Mauricio Macri y los funcionarios de su gobierno, que no han sido investigados por hechos de corrupción gravísimos”.
“Una parte de ese personal político ha sido reciclado por Javier Milei, como ser los Caputo y los Sturzenegger. El fallo tiene un interés especial para el macrismo, que quiere evitar una polarización electoral entre CFK y la Libertad Avanza, porque sabe que será a expensas suyo. La negación de derechos políticos contra una dirigenta opositora implica un salto del carácter represivo del régimen actual. Para los trabajadores, que vienen sufriendo el ajuste capitalista de Milei, el salto proscriptivo del régimen político traerá aparejado el cercenamiento del derecho a huelga y a la protesta social”, añadió y completó que “el Partido Obrero, que ha sido un opositor sistemático de los gobiernos de CFK y del kirchnerismo como fuerza política, rechaza este fallo reaccionario y reclama plenos derechos políticos para CFK”.
El libertario celebró el fallo de la Corte Suprema de Justicia respecto de la causa Vialidad y aseguró que “esta condena no es solo contra CFK, es un mensaje a toda la casta: robarle al Estado ya no es gratis”.
Luego de que se conociera el fallo de la Corte Suprema de Justicia que condenó a la ex presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad, el diputado libertario Ramiro Marra celebró la decisión de la Justicia y explicó los motivos por los cuales la dirigente peronista deberá cumplir seis años de prisión domiciliaria.
A través de sus redes sociales, el legislador precisó que “la Corte Suprema rechazó la queja de Cristina Kirchner y ratificó su condena: seis años de prisión e inhabilitación perpetua por robar con la obra pública en Santa Cruz” y consideró que “los magistrados demolieron el relato K: la defensa ni siquiera cumplió los requisitos básicos para apelar. El kirchnerismo es igual a ignorancia jurídica”.
“Nada de ‘lawfare’: la Corte enumeró más de 20 jueces y fiscales —¡varios designados por ella! — que vieron pruebas irrefutables de defraudación. Hablan los hechos, no las cadenas nacionales. 51 licitaciones, sobreprecios, adelantos truchos y pagos exprés a Lázaro Báez. La matriz de corrupción K quedó al desnudo… y sentenciada”, añadió Marra.
Sobre esa misma línea, el libertario insistió en que la “excusa k fue que ‘violaron mi derecho de defensa’. La Corte: tuvo todas las instancias y pruebas; lo único que faltó fue honestidad”. Además, acusó al kirchnerismo de realizar “reuniones secretas para pagar todo y borrar huellas de la estafa. Quisieron tapar el robo; dejaron una montaña de evidencias”.
“Se escondieron tras fallos de jueces amigos en Santa Cruz. La Corte fue clara: no hay bis in idem ni excusas cuando es plata de todos los argentinos. Gritaban ‘persecución política’. La realidad: sentencia ‘fundada en ley y prueba robusta’. Fin del cuento victimista K”, añadió.
Por lo que concluyó señalando que “esta condena no es solo contra CFK; es un mensaje a toda la casta: robarle al Estado ya no es gratis. Hoy ganó la República. Los liberales seguimos firmes: menos relato, más justicia y libertad”.
La bancada conducida por Claudia Neira (UP) emitió un comunicado en el que expresaron su desacuerdo con la decisión de la Corte Suprema de Justicia y aseguraron que se buscó “un revanchismo que castigue a la oposición política y logre disciplinarla”.
Luego de que se conociera la sentencia contra la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner por la causa Vialidad, el bloque de Unión por la Patria (UP) -presidido por Claudia Neira- emitió un comunicado en las redes sociales en el que rechazaron la decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y advirtieron que es un “atentado contra la voluntad popular”.
En ese sentido, los legisladores aseguraron que “en un inédito fallo político contra la democracia, la Corte Suprema dejó firme la condena contra Cristina Fernández de Kirchner. A pocos días de postularse como candidata, impiden su postulación para que no pueda competir”.
“Una vez más, tal como sucedió en otros países de Latinoamérica como con Lula Da Silva en Brasil, en Argentina vuelven a utilizarse causas con procesos plagados de irregularidades para juzgar y perseguir a los líderes populares. En el fondo, buscan un revanchismo que castigue a la oposición política y logre disciplinarla”, opinaron.
A la vez que remarcaron que “asistimos a una sentencia que ya había sido escrita desde el primer momento. Una Corte Suprema actualmente integrada por sólo tres jueces que, en consonancia con un sector del poder político y económico concentrado, vuelve a vulnerar la democracia y la institucionalidad del país” e indicaron que “no por nada, la sentencia inhabilita a Cristina a ocupar cargos públicos de por vida. Esto es lo que más les importa: intentar proscribir cualquier proyecto que le mejore la vida a los argentinos”.
“Desde el bloque Unión por la Patria rechazamos este atentado contra la voluntad popular, nos solidarizamos con Cristina y esperamos el apoyo de yodas las fuerzas de la democracia”, completaron.
Legisladores del espacio liderado por Elisa Carrió recordaron las presentaciones realizadas hace casi dos décadas atrás. "Era justicia o corrupción. Se hizo justicia", escribió Paula Oliveto.
Diputados de la Coalición Cívica se refirieron especialmente este martes a la condena confirmada contra Cristina Kirchner, en el marco de la causa Vialidad, al recordar las denuncias realizadas hace casi dos décadas atrás por la líder de su espacio, Elisa Carrió.
"Este fallo no es revancha ni persecución, es Justicia. Y es también un mensaje, para el presente y para el futuro, para los que gobiernan hoy y para los que aspiran a gobernar mañana: la corrupción tiene consecuencias y la impunidad es una ilusión de la soberbia de los poderosos", escribió en su perfil de X el diputado Maximiliano Ferraro.
El presidente del partido de la CC consideró que con esta decisión "se cierra este sucio capítulo de nuestra historia. Un capítulo que desde la Coalición Cívica denunciamos cuando nadie quería escuchar, que investigamos cuando era incómodo, y que llevamos adelante con la convicción de que en Argentina no hay lugar para la impunidad".
Ferraro mencionó especialmente a Carrió, su par Paula Oliveto y la exdiputada Mariana Zuvic, quienes "no fueron las primeras en ponerle nombre a este entramado de corrupción, lo hicieron en soledad y sin fueros, cuando muchos se rendían, se vendían o miraban para otro lado. Hoy, la verdad las respalda".
"La República necesita ejemplos, y hoy hay uno. Que esta condena sea el principio de una nueva ética y un contrato moral compartido: en Argentina no hay poder suficiente para estar por encima de la ley. Que esta noticia renueve la esperanza de los honestos de nuestro país, a quienes creen que vivir con principios y valores firmes vale más que cualquier fortuna. A la gran mayoría de argentinos que no se desvían y prefieren caminar con la conciencia limpia", completó.
Por su parte, Oliveto publicó: "Es corrupción o justicia. Con esas palabras (el fiscal Diego) Luciani describió una lucha de muchos años, cuando Lilita me pidió redactar juntas la denuncia. Después hay que destacar el aporte inestimable de (Javier) Iguacel y las pruebas aportadas durante el gobierno de Cambiemos. El trabajo incesante del periodismo de investigación y a nuestro querido (Jorge) Lanata: y, en él, mí reconocimiento a los que en esos años se la jugaron".
"Fueron años difíciles para los argentinos y para nuestras familias. Solo pedimos justicia y que devuelvan lo robado. Ahora nos toca mirar hacia adelante. Era justicia o corrupción. Se hizo JUSTICIA", celebró.
Era justicia o corrupción. Se hizo JUSTICIA. pic.twitter.com/EktKhMbBoK
— Paula Oliveto Lago (@pau_oliveto) June 10, 2025
En tanto, el jefe del bloque, Juan Manuel López, señaló que "Cristina Kirchner fue vicepresidenta para buscar su impunidad. Falló. En enero de 2023 intentó su última jugada: juicio político a la Corte. Ahí estuvimos. Defendiendo la República. Frenando un intento descarado para romper el orden constitucional. Valió la pena".
En respuesta a la reacción del presidente Javier Milei, el legislador lanzó: "Presidente, el pacto le salió mal. No entendió el poder. Mandó emisarios, quiso una Corte adicta e hizo fracasar Ficha Limpia para polarizar con Cristina (Karina limpia). El riesgo político (que no baja el riesgo país) ahora es todo suyo. No se le ocurra indultar en unos meses".
"Gracias @elisacarrio, @pau_oliveto, @MarianaZuvic, @ccari_ok. Hoy es un días histórico xq desde la coalición cívica le pusieron el cuerpo a la conciencia denunciando en la justicia, no en la tele. Orgullo de pertenecer a este espacio político que no tiene votos, pero tiene coherencia", fue el posteo de la diputada Marcela Campagnoli.
Cobardes los que se enamoran de cualquier candidato sin saber que se juega la República, esta batalla se gana con el alma, con Dios y con la razón. pic.twitter.com/qwbWQdzoqO
— Elisa Lilita Carrió (@elisacarrio) June 10, 2025
El presidente Javier Milei apuntó contra el periodismo por el "supuesto pacto de impunidad". "Fueron los ñoños republicanos los que se animaron a denunciar a Cristina", recordó María Eugenia Vidal.
Numerosas manifestaciones desde La Libertad Avanza y la oposición dialoguista -exJuntos por el Cambio- se replicaron este martes en las redes sociales a partir de la confirmación de la Corte Suprema sobre la condena por corrupción de la expresidenta Cristina Kirchner.
Desde su gira en el exterior, el presidente Javier Milei escribió en su perfil de X: "Justicia. Fin. PD: la República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuesto en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad".
Justicia.
Fin.PD: la República funciona y todos los periodi$ta$ corrupto$, cómplices de político$ mentiro$o$, han quedado expuesto en sus opereta$ sobre el supuesto pacto de impunidad.
— Javier Milei (@JMilei) June 10, 2025
"Cristina Kirchner, condenada por corrupción. Tres instancias, cientos de pruebas y todas las garantías del debido proceso. Hubo justicia. El que las hace, las paga", fue el mensaje de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich.
En tanto, el jefe del bloque de diputados de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni, publicó: "SE HIZO JUSTICIA. En la Argentina de @JMilei no hay más impunidad para la casta".
"CAMBIO DE ÉPOCA. CFK va presa como cualquier delincuente, va presa por CORRUPTA y queda inhabilitada perpetuamente para ejercer cargos. Hoy jueces y fiscales no temen cuando investigan al poder. Hoy la política deja de ser sinónimo de impunidad. Hoy Argentina es un país más justo!", celebró la diputada oficialista Carolina Píparo.
El libertario Manuel Quintar resaltó que "la confirmación de la condena a @CFKArgentina es una decisión del Poder Judicial, es muestra de la independencia de las instituciones y la división de poderes, y prueba fehaciente de la mentira de quienes acusaban a este gobierno de hacer un 'pacto de impunidad'".
"La condena es el resultado de una causa que lleva años de investigación, y ha pasado por las tres instancias judiciales hasta concluir finalmente en la condena firme. La ex presidente ha gozado de todas las garantías constitucionales. En todas las instancias se ha respetado el debido proceso. Como debe ser", agregó.
Su par de LLA Beltrán Benedit opinó: "¡SE HIZO JUSTICIA! No hay pacto, no hay impunidad. Argentina duerme en Paz. Se terminó!!".
"NI ACUERDO NI IMPUNIDAD. JUSTICIA. PUNTO", expresó el diputado del Pro Diego Santilli, mientras que la bullrichista Laura Rodríguez Machado observó que "la Justicia ha condenado a Cristina Fernández de Kirchner por corrupción. No es persecución, ni proscripción, ni lawfare, es la ley funcionando. En una República, nadie está por encima del Código Penal".
También desde el Pro, pero desde el ala "macrista", la diputada Silvia Lospennato dijo: "Justicia, justicia perseguirás".
Por su parte, la diputada María Eugenia Vidal señaló que "nos contaron la plata en la cara, revolearon bolsos, compraron estancias, departamentos y hoteles. Se la afanaron toda. Nos querían hacer creer que era persecución, pero es JUSTICIA. La impunidad se termina. Nadie es intocable". Y, con un "palito" para el oficialismo, añadió que "fueron los ñoños republicanos los que se animaron a denunciar a Cristina".
Al final, SI ERA CHORRA... pic.twitter.com/ruf05zx6Cl
— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) June 10, 2025
"Se hizo justicia. Ahora @CFKArgentina deberá cumplir con su condena, no se trata de proscripción, más allá de las sobreactuaciones que se hagan. Se trata de una condena a la ex Presidente por un delito que perjudicó a todos los argentinos, la sistemática corrupción de su Gobierno", fue el posteo de la diputada radical Pamela Verasay.
El jefe de la bancada de los radicales "peluca", Pablo Cervi, destacó: "CRISTINA CONDENADA. No es una opinión. Es una sentencia judicial. Cristina Fernández de Kirchner fue condenada por corrupción. Robaron fondos públicos, desviaron millones destinados a obras que jamás se hicieron. Se llevaron las rutas. Se llevaron las escuelas. Se llevaron las esperanzas de millones de argentinos".
"Hoy la Corte Suprema confirmó la condena. Se termina la impunidad. Es una gran señal para la Argentina: nadie está por encima de la ley. Es el momento de recuperar la República y cerrar definitivamente el ciclo de corrupción kirchnerista", completó.
El diputado de Republicanos Unidos Ricardo López Murphy consideró que "la condena a CFK marca un antes y un después: se terminó la impunidad para quienes usaron el poder para enriquecerse. Valoramos que la Justicia actúe, incluso frente a los más poderosos. Hoy ganó la República y la igualdad ante la ley".
Conocida la decisión de la Corte Suprema, legisladores y dirigentes cuestionaron a la justicia a través de las redes sociales. "Todos a las calles", pidió Mónica Macha.
Rápidamente las redes sociales se llenaron de repercusiones este martes por la decisión de la Corte Suprema de confirmar la condena contra la expresidenta Cristina Kirchner, quien irá presa por la causa de corrupción "Vialidad". Desde el lado de Unión por la Patria hubo un contundente rechazo, con críticas a la justicia y denuncias de "persecución" y "proscripción".
"La Corte más degradada de la historia ratifica el fallo en una causa armada por los jueces, fiscales y camaristas que viajaban a Lago Escondido con Clarín y jugaban al fútbol, al paddle o almorzaban a escondidas con Macri", enfatizó el diputado Martín Soria. "NO ES JUSTICIA, ES PERSECUCIÓN Y PROSCRIPCIÓN", aseguró el exministro de Justicia.
Por su parte, la diputada Julia Strada compartió una foto de los jueces Horacio Rossatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti junto al texto: "Brazo ejecutor del poder económico. Como los milicos. Adonde vayan los iremos a buscar".
"El Partido Judicial acaba de cargarse la democracia argentina. Todos a las calles, vamos a defender a Cristina donde sea porque Cristina es Pueblo. Salí a la calle, la Patria te necesita", exclamó la diputada Mónica Macha.
En tanto, el senador Sergio "Oso" Leavy consideró que "el fallo de la Corte Suprema es una declaración de guerra a la Democracia. Es un fallo absolutamente proscriptivo contra @CFKArgentina y que le pone un cerco a la voluntad popular".
"Desde el comienzo, el transcurso de esta causa vulneró principios y garantías procesales básicas. Por eso nos queda claro que el Estado de Derecho ha muerto. La Justicia debe ser un poder independiente y no un poder atento a los cronogramas electorales y a las presiones del poder económico concentrado", señaló.
El salteño completó: "Será el pueblo quien, indefectiblemente, ponga en el lugar de la historia que merecen a los tres jueces de Corte que eligieron intereses corporativos por sobre la república".
"El rechazo de la Corte Suprema al recurso de queja presentado por la defensa de @CFKArgentina, en la Causa Vialidad, no sólo consolida una condena injusta, sino que representa un ataque directo a la democracia y al pueblo argentino", sostuvo la diputada Victoria Tolosa Paz, quien opinó que "estamos ante una situación de extrema gravedad institucional: una causa armada, sin sustento jurídico, con resoluciones anticipadas en los medios, plagada de irregularidades y con jueces y fiscales que jamás ocultaron su alineamiento político y su odio visceral al peronismo".
La exministra de Desarrollo Social afirmó que "no hay democracia plena cuando hay proscripción, y no hay justicia cuando se usa el poder judicial para perseguir a una mujer que transformó la Argentina".
"Hoy es Cristina, mañana puede ser cualquier dirigente que se anime a defender los intereses del pueblo trabajador", advirtió y reclamó: "Basta de persecución. Basta de odio a la justicia social. Basta de judicializar la política para disciplinar a quienes no se arrodillan ante los poderes concentrados". "Los y las peronistas estamos acá. Firmes, organizados, movilizados. Porque no nos han vencido. Y no nos van a vencer", concluyó.
Por su parte, el diputado Santiago Cafiero expresó que "la persecución judicial a @CFKArgentina está impulsada por intereses ideológicos que operan en y fuera de Argentina. Tenemos que velar por nuestra democracia, ante el avance de las derechas antidemocráticas que buscan dividir al pueblo y estafar a la sociedad".
"La judicialización de la política no puede reemplazar el funcionamiento pleno de la democracia. No puede haber ningún tipo de proscripción. Las diferencias políticas siempre deben definirse en las urnas", reflexionó el diputado Daniel Arroyo.
La diputada Liliana Paponet manifestó que "el rechazo del recurso de queja no es justicia: es persecución. Una vez más, el partido judicial actúa como brazo ejecutor de los poderes fácticos. No buscan verdad ni justicia, buscan disciplinar. Es un ataque a la democracia y a la voluntad popular. Duele!".
También hubo repudio al fallo desde el Frente de Izquierda. "Todo nuestro repudio a la proscripción de CFK dictada por la Corte", dijo Nicolás del Caño, mientras que su par Christian Castillo publicó: "Todo el repudio a la resolución proscriptiva de la Corte Suprema contra Cristina Fernández de Kirchner".
Con el voto de los tres jueces, salió este martes el fallo contra la expresidenta en la causa Vialidad. En diciembre de 2022 había sido sentenciada a seis años de cárcel e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
CFK en la sede del PJ, junto a senadores de UP, este martes antes de conocerse el fallo
En un fallo histórico y trascendental, la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien irá a prisión por seis años y además queda inhabilitada de manera "perpetua" para ejercer cargos públicos.
Luego de horas en las que la tensión fue en aumento, el máximo tribunal resolvió dar a conocer su decisión en la tarde de este martes: fue por unanimidad, con la firma de los tres integrantes de la Corte, Horacio Rossatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Al rechazar el recurso de queja presentado por CFK, los jueces avalaron la sentencia que el Tribunal Oral Federal N°2 resolvió el 6 de diciembre de 2022, cuando condenó a la entonces vicepresidenta por el delito de administración fraudulenta contra la administración pública, en el marco de la causa por corrupción en la obra pública denominada "Vialidad".
En agosto de ese año, el fiscal Diego Luciani había pedido 12 años de prisión para CFK y también la había acusado por el delito de asociación ilícita, por el cual finalmente fue absuelta en el veredicto.
En tanto, el 13 de noviembre de 2024, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal (jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos) confirmaron la sentencia. En su voto, Hornos consideró que el delito de asociación ilícita también debía aplicarse.
En sus últimas apariciones antes de conocerse el fallo, la actual presidenta del Partido Justicialista Nacional adjudicó el aceleramiento de la resolución de la Corte al anuncio que había hecho el pasado 2 de junio sobre presentarse como candidata a legisladora bonaerense por la tercera sección electoral.
Bajo el concepto de la proscripción y "lawfare", que desde el kirchnerismo denunciaron constantemente al referirse a las causas contra la expresidenta, CFK manifestó: "Me quieren presa o muerta, pero lo que nunca van a poder evitar es que vuelva el pueblo". En tanto, este lunes, durante el aniversario de los fusilamientos de José León Suárez, las dos veces presidenta de la Nación afirmó que "estar presa es un certificado de dignidad".
Con 72 años de edad, se espera que la defensa de la exmandataria pida el beneficio de la prisión domiciliaria.
En el rechazo al recurso extraordinario, los jueces señalaron: "Analizadas las actuaciones, esta Corte considera que no se ha acreditado la existencia de arbitrariedad en el razonamiento del tribunal de mérito, ni se ha configurado lesión constitucional manifiesta que amerite la intervención correctiva de esta instancia excepcional".
"La sentencia condenatoria se encuentra fundada en elementos probatorios suficientes, ponderados conforme las reglas de la sana crítica racional, y que los jueces del Tribunal Oral respetaron los principios del proceso penal acusatorio, sin incurrir en exceso jurisdiccional ni apartamiento palmario de la ley", agregaron.
Y sostuvieron que "el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial no se ha visto conculcado por la participación de jueces cuya intervención fue oportunamente consentida y no objetada en tiempo y forma".
La Corte también dejó firme la absolución por el delito de asociación ilícita, tras rechazar el pedido de la fiscalía -sostenido por el procurador General, Eduardo Casal- para duplicar la condena de CFK, al declarar el planteo inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
Rossatti y Rosenkrantz firmaron un voto conjunto, donde rechazaron los argumentos de la defensa de la expresidenta a través del recurso de queja. Luego, Lorenzetti se sumó a ese voto.
En los argumentos del fallo de 27 páginas, los cortesanos afirmaron que "las sentencias dictadas por los tribunales anteriores se asentaron en la profusa prueba producida -valorada de conformidad con las reglas de la sana crítica (art. 398 del Código Procesal Penal de la Nación)- y en el Código Penal sancionado por el Congreso, sin que se haya demostrado en modo alguno que la decisión apelada no constituya una derivación razonada del derecho vigente de conformidad con las circunstancias particulares comprobadas en la causa, ni que durante el proceso se haya vulnerado alguna garantía constitucional. El debido proceso ha sido salvaguardado y la recurrente ha obtenido una sentencia fundada en ley".
"Las sanciones aplicadas son las que determina el ordenamiento jurídico vigente. La imposición de las penas de prisión e inhabilitación no hace otra cosa que tutelar nuestro sistema republicano y democrático según las leyes penales dictadas por los representantes del pueblo en el Congreso de la Nación (art. 174, último párrafo, del Código Penal, texto según ley 25.602)", sumaron.
Cristina Kirchner se convirtió este martes en la segunda presidenta desde el retorno de la democracia en ser condenada por la Justicia, aunque la primera con sentencia confirmada de la Corte Suprema. El otro fue Carlos Saúl Menem, sobre quien el máximo tribunal nunca resolvió y falleció con fueros siendo senador nacional.
Tras el fallo, CFK habló desde la sede del PJ, donde esperó la decisión rodeada de dirigentes y militantes. Más temprano había estado reunida con los senadores nacionales de Unión por la Patria.
Acompañada por su hijo, el diputado Máximo Kirchner, y su cuñada, la senadora Alicia Kirchner, la expresidenta cuestionó al Gobierno nacional y la Justicia. "El Partido Judicial le aplicó un cepo al voto popular", denunció y habló de "un triunvirato que ejecuta órdenes superiores". También llamó a los jueces "monigotes" e "impresentables".
La denuncia original de la causa Vialidad se inició en 2008 con las presentaciones de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuando CFK era presidenta.
La investigación se basó en demostrar si el empresario santacruceño Lázaro Báez había sido beneficiado -durante los gobiernos K, de 2003 a 2015- con contratos millonarios, a través de la adjudicación de obras viales que no se concluyeron en su totalidad.
Por eso, además de la exmandataria, el TOF 2 también condenó a Báez (6 años); al exsecretario de Obras Públicas de la Nación, José López (6 años); y al extitular de la Dirección Nacional de Vialidad, Nelson Periotti (6 años); entre otros.
Los legisladores porteños advirtieron que la ex presidenta estaría sufriendo “una persecución política” y consideraron a esa determinación judicial como “un cobarde ataque del poder judicial”.
Luego de que la Cámara Federal de Casación Penal ratificara el fallo del Tribunal Oral en el caso Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner, los diputados de Unión por la Patria (UP) emitieron un comunicado en el que repudiaron la determinación judicial y advirtieron que la ex ex presidenta estaría sufriendo “una persecución política”.
En el comunicado que difundieron en sus redes sociales, los peronistas aseguraron que “no hay pruebas, no hay delito, pero hoy en Comodoro Py tres jueces vinculados a Macri confirmaron la sentencia de Cristina” y advirtieron que se trata de “un cobarde ataque del poder judicial. Esto no es una condena de Cristina, es una condena al peronismo y un intento más para disciplinar a la dirigencia política y que nadie se anime a hacer dos veces lo mismo: mejorarle la vida al pueblo”. “No a la proscripción. Sí a la democracia. Todos con Cristina”, completaron.
Luego, en sus redes sociales, el presidente del bloque de legisladores de UP en la Legislatura porteña, Juan Pablo Modarelli, aseveró que “Cristina representa la esperanza de nuestro pueblo para salir de este plan de crueldad que ya vimos fracasar en Argentina varias veces. El mismo plan pero que hoy tiene un chiche nuevo, el lawfare. Buscan proscribirla porque no le perdonan no haber sido nunca mascota del poder” e indicó que “por eso la persiguen. Hoy más que nunca, todos con Cristina”.
A su vez Matías Barroetaveña (UP) remarcó que “el fallo de Casación contra Cristina Fernández de Kirchner es otra muestra clara de la persecución política que busca descalificar y proscribir a quien representa los intereses del pueblo” y precisó que “es una clara condena política, sin pruebas, que solo se evidencia un intento de manipulación de la Justicia. Tarde o temprano, se hará justicia de verdad”.
Sobre esa misma línea, Delfina Velázquez (UP) explicó que “la persiguen porque puede, a diferencia de ellos, mirar a los ojos a su pueblo. Gracias a Cristina, sabemos que la felicidad del pueblo es posible, y por más que inventen causas no nos vamos a olvidar. Con Cristina siempre, disciplinados jamás” y que Magdalena Tiesso (UP) manifestó: “con vos, a donde sea y para siempre. Se trata de Lealtad e incondicionalidad con quien demostró fielmente incondicionalidad absoluta con su pueblo. Nada sin Cristina”.
Finalmente, Juan Manuel Valdés (UP) concluyó señalando que “el fallo de Cristina Fernández de Kirchner no es una condena, sino una constatación de que siempre habrá persecución y amedrentamiento contra los líderes populares. Como sucedió en otros países de nuestra región y como le sucedió a Perón. Debemos luchar contra esta mafia”.
El diputado liberal opinó que la condena a 6 años e inhabilitación perpetua para la vicepresidenta de la Nación fue “poca cosa para tanto choreo”.
El diputado nacional José Luis Espert (Avanza Libertad – Buenos Aires) se refirió esta tarde al fallo que condenó a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y consideró que “deberían haber incluido la asociación ilícita”.
"Poca cosa para tanto choreo (85.000 mil millones de pesos o USD 300M)”, apuntó Espert que siguió atento la lectura del fallo en su despacho del Congreso y opinó: “Los jueces deberían haber incluido la figura de la asociación ilícita dado que un mismo grupo de personas, durante un cierto periodo de tiempo, cometido un montón de ilícitos”, y alertó: “Con este fallo débil, no es tan seguro que Casación lo ratifique”.
Y agregó: “Pero está bueno que le hayan dado prisión (6 años) e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos".
Cabe recordar que esta semana, el diputado liberal amplió una denuncia penal que había efectuado contra Cristina Fernández de Kirchner por desobedecer el fallo de la Corte Suprema y nombrar al senador Martín Doñate como miembro del Consejo de la Magistratura.
Ahora, el diputado liberal amplió la denuncia penal e incluyó a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, por frenar la designación de los diputados y al juez Diego Martín Cormick que anuló la designación de la radical Roxana Reyes al órgano judicial.
Se trata del oficialista Ricardo Herrera. Respecto a la condena a la vicepresidenta argumentó: “Quienes conocemos y leemos algo de historia, esto más que un juicio penal es político, no me cabe dudas que es así”.
El diputado nacional Ricardo Herrera (FdT – La Rioja) se refirió a la condena a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y sostuvo que “esto estaba armado desde hace mucho tiempo, faltaba que se materialice”.
En declaraciones por La Red La Rioja, el legislador manifestó: “Para nosotros el Frente de Todos y muchos hombres y mujeres de nuestro país es un día triste”, y continuó diciendo que “somos respetuosos de la ley, entendemos que en el Artículo 18 rige el principio de inocencia. Habrá que esperar la apelación y esperar lo que dice casación y luego la Corte Suprema de Justicia”.
“Aquí la lectura es política y eso nos llena de tristeza, lo que está sucediendo en nuestro país nos llena de preocupación, por la connivencia entre el poder judicial los poderes fácticos y algunos medios de comunicación”, denunció y disparó: "Los medios hegemónicos generan un escenario de caos para los dirigentes populares”.
En ese sentido, opinó que “estas son las consecuencias, linchamientos mediáticos, judiciales que reciben y Cristina es el estandarte de eso”, y consideró: “Esto estaba armado desde hace mucho tiempo, faltaba que se materialice”.
Finalizando, comentó que “estamos al lado de ella, de progresar, al lado de las jubilaciones, de los miles de acciones que tuvieron a favor de las causas populares; ese el camino, el norte que nos muestra”.
Eso expresó la diputada del Pro desde Rio Negro respecto a la sentencia de Cristina. Por otro lado, habló de la interna dentro de JxC: “Cuando las coaliciones como la nuestra son amplias, existen diferencias, pero lo importante no es la foto, sino la película”.
La precandidata a presidenta y diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) se refirió a la sentencia contra Cristina Kirchner y aseguró que “la vicepresidenta es una ciudadana más, como tal se tiene que someter a la justicia y a todo el proceso judicial”.
Desde Rio Negro, la exgobernadora bonaerense sostuvo que “ese (por el juicio a CFK), no es el principal problema que tiene la Argentina, hoy los argentinos están preocupados porque no llegan a fin de mes, preocupados porque van a seguir aumentando la escuela, la prepaga, la nafta, la luz, el gas y porque a los trabajadores no le alcanza para llegar a fin de mes”.
Se trata de la provincia número 20 que visita desde comienzo de año, donde combina una agenda de cercanía junto a vecinos, emprendedores, visita fábricas y plantas, además de compartir encuentros con dirigentes locales para fortalecer el armado de Juntos por el Cambio provincial.
“Trabajo primero para hacer bien mi trabajo como diputada, ya que represento a todos los argentinos”, manifestó y enfatizó: “Uno no puede representar lo que no conoce, no escucha, no recorre, cuando era gobernaba recorrí muchas veces los 135 municipios, y hoy siento que tengo que hacer lo mismo, recorrer todo el país, y no las ciudades grandes, sino las ciudades más chiquitas”.
De visita a una quesería en Cipolletti, Vidal resaltó que “este emprendimiento es la esperanza de que podemos salir adelante, una empresa que exporta al mundo, con el empuje que los vi, hace que desaparezca cualquier pesimismo”.
Consultada por medios locales de la provincia sobre la interna dentro del interbloque de JxC, la diputada nacional analizó que “cuando las coaliciones como la nuestra son amplias, existen diferencias, tensiones, pero lo importante no es la foto, sino la película”.
“Juntos por el Cambio va a cumplir 8 años como coalición, es la coalición más extensa y solida de la democracia, es una coalición que gobernó, que atravesó la derrota, nos mantuvimos juntos, volvimos a ganar el año pasado, puesto y confío en esa unidad, pero sobre todo en el plan que estamos trabajando, argentina no puede esperar más”.
En ese sentido, continuó diciendo “tenemos que salir de la improvisación, de la derrota, mientras la pobreza sigue igual, la inflación es cada vez peor, frente a esa realidad no podemos esperar”. “Tenemos que estar listos para desde el primer día para empezar a cambiar las cosas”, agregó.
La legisladora del Pro aprovechará su estadía para recorrer distintos puntos de la provincia visitando una planta de jugos frutales, un emprendimiento aromático, una frutícola, un encuentro con exportadores de frutos secos. Entre las localidades que visitara en la provincia, además de Cipolletti, se encuentran Fernández oro, Contralmirante Guerrico y General roca y Villa Regina.