El vocero presidencial, Manuel Adorni, se refirió a la situación que atraviesa Rosario por el narcoterrorismo y cuestionó la Ley de Seguridad Interior porque “impide que las Fuerzas Federales actúen más allá”. Por otro lado, afirmó que están discutiendo el nuevo proyecto de Ganancias y no dio fecha del envío de la reforma laboral.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, al portavoz le consultaron si el proyecto de Ganancias iba a ir separado de la nueva Ley Bases: “No está definido, es una discusión que se está dando con los gobernadores. Por supuesto que cuando haya alguna determinación lo vamos a comunicar”.

Por otro lado, se refirió a la ola de violencia y crímenes que azota la ciudad de Rosario y cuestionó: “Las leyes impiden que las fuerzas federales actúen más allá de cuestione de logística, de comunicación, las limitaciones que ya se saben que impone la Ley de Seguridad Interior”, y destacó: “Estamos trabajando junto al gobernador de Santa Fe –Maximiliano Pullaro– en avanzar en todo lo que haga falta para poder terminar con este flagelo que Rosario es el caso más emblemático, pero es un tema que afecta al país”.

En otro tramo de la conferencia, habló de la reforma laboral: “La reforma laboral es una obviedad que detrás de una reforma previsional debe imperiosamente existir una reforma laboral porque en el sistema de repartos tenes, de un lado a los que aportan, y del otro lado a los que cobran gracias a los aportes de los activos”.

“Van a estar de la mano, lo que no quita que haya reformas en el esquema laboral previos que hagan a la urgencia de determinadas cuestiones”, aseguró y sumó: “La reforma laboral integral debe estar por supuesto atada a la previsional, es algo que tenemos bien en claro, todo lo que se haga sin esos dos pilares son parches. No tenemos la fecha y entendemos que la reforma laboral hay un consenso bastante generalizado de que la cuestión laboral tiene que modificarse”.

El portavoz presidencial, Manuel Adorni, justificó este martes el horario de las 21 convocado para la Asamblea Legislativa en la que el jefe de Estado, Javier Milei, dará por inaugurado el periodo de sesiones ordinarias en el Congreso: “Se busca que la mayor cantidad de argentinos puedan escuchar al presidente”.

En su habitual conferencia de prensa desde Casa Rosada, Adorni afirmó: “El presidente Milei brindará el discurso de inicio de sesiones ordinarias ante la Asamblea Legislativa el viernes a las 21 horas. Con este cambio de horario se busca que la mayor cantidad de argentinos puedan escuchar al presidente después de sus horarios de trabajo, en un hecho sin precedentes en la historia argentina”, y remarcó: “Entendemos que es el mejor horario para que la mayor cantidad de gente pueda escuchar el mensaje”.

“Consideramos que es más justo un horario donde más gente tenga posibilidad de verlo en vivo, esa es la razón principal. El horario de las 10 o media mañana era una cuestión arbitraria, nunca nadie preguntó el por qué tampoco. Nos pareció correcto que dentro de las posibilidades se pueda llegar a mayor cantidad de gente y que pueda prestar atención y pueda ver el discurso en vivo del presidente”, agregó.

Al ser consultado por la decisión del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, de presentar un recurso legal sumándose a la postura que tomó el gobernador de Chubut, Adorni planteó: “Simplemente un llamado a la reflexión los argentinos entendimos que queremos vivir en un país normal, simplemente en un país normal un gobernador que mantiene una deuda con la Nación acepta sus responsabilidades, ajusta su presupuesto, paga sus deudas y de ninguna manera se le ocurriría amenazar al país con dejarlo sin combustible. O aquellos que dejaron un 50% de pobres y un 30% de inflación mensual se llamarían al silencio al menos aceptando humildemente sus errores y se llamaría a la reflexión”.

También apuntó contra Ricardo Quintela mandatario provincial de La Rioja y contra los gremialistas: “Un gobernador que administra una provincia que está en default por impericia propia no se le ocurriría emitir una cuasi moneda sin respaldo. En un país normal claramente los sindicalistas se dedicarían a trabajar para que haya más empleo y no obstruir la productividad ni amenazar a paros permanentes”.

“En un país normal la ley se cumpliría y la autoridad se respetaría y no habría gente durmiendo en los ministerios. Nos tenemos que acostumbrar a que la gente eligió que quiere vivir en un país normal y efectivamente este gobierno está transformando a la Argentina de a poco”, manifestó.

Al respecto, Adorni afirmó que “no está por el momento dentro de los planes hacer ninguna convocatoria en general a los gobernadores”. Así, anticipó que el resto de las provincias también sufrirán recortes: “Los fondos discrecionales van a desaparecer donde no hay plata, no hay recursos donde la premisa de déficit cero es inamovible”, pero aclaró que “se va a transferir lo que la ley obliga a la Nación efectivamente transferir. Va a haber todos los recortes, todo lo que sea discrecional”.

“No consideramos que una cuestión que tenga que ver con el ámbito legislativo y en materia de libertades pueda ser opacada por que algún gobernador pueda no estar de acuerdo con las políticas fiscales que está implementando el Gobierno Nacional y apela a que las provincias acompañen”, expresó sobre cómo podría repercutir en el Congreso el conflicto entre Nación y las provincias.

El vocero cerró: “Entendemos que el gobernador de Chubut tuvo un exabrupto con los argentinos en su menaza de cortar el petróleo y lo tomamos como tal como una equivocación en virtud de no haber entendido los términos y condiciones del descuento de la deuda con Nación”.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, advirtió a los gobernadores, diputados y senadores que, si el proyecto de ley de “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos” no es sancionado, “el ajuste va a ser mayor para todos” y se va a avanzar sobre “todas y cada una de las partidas que el Gobierno nacional transfiere a las provincias, en todos los conceptos que se les pueda ocurrir”.

Adorni lanzó la advertencia en el marco de su habitual conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada, en la que reiteró que “el equilibrio fiscal no se negocia” y, sin las herramientas que le otorgaría para ello la sanción de la ley, se recurrirá a “seguir con el ajuste de las cuentas públicas” por otras vías.

“Más allá de que no vemos razones para que el proyecto de Ley de Bases no se termine transformando en ley, en caso de que eso no ocurra, es seguir con el ajuste de las cuentas públicas, no va a haber otro camino. El ajuste de las cuentas públicas va a incluir el análisis de todas y cada una de las partidas que el Gobierno nacional transfiere a las provincias, en todos los conceptos que se pueda ocurrir”, dijo Adorni.

Y añadió: “La ley es hacer más vulnerable esta transición hacia una Argentina más normal, en crecimiento, que mejore salarios y que mejore el nivel de empleo. En caso de que eso no ocurra, el déficit cero no se negocia. Y dentro de esa no negociación, efectivamente vamos a revisar cada una de las partidas que el Gobierno nacional aporta a las provincias, sin tener ningún tipo de contemplación, a sabiendas de que, si no votan la ley, claramente entienden que el ajuste va a ser mayor para todos, no solo para el Gobierno nacional, sino para cada una de las partidas que el Gobierno nacional transfiere a las provincias”.

Por otro lado, el vocero hizo referencia a las retenciones y afirmó que “es un tema que se está discutiendo en post de mejorar la idea original, es una preocupación de los gobernadores en virtud de lo que pasa en cada provincia”, y si bien aclaró que son “respetuosos de ese debate, de ese avance en el diálogo, permeables a escuchar, a hacernos entender y, en tal caso, mejorar lo que haya que mejorar”, evitó adelantar si el Gobierno aceptará el pedido de los mandatarios provinciales.

Al respecto de las economías provincias, Adorni anunció que el Banco Central decidió no extender la vigencia de una norma que vence a fin de mes y que les permite a las administraciones provinciales recurrir a fondos de los bancos locales para cubrir el déficit y afrontar deudas corrientes.

Impuesto a las Ganancias

Sobre el cambio en el tributo, el funcionario confirmó que en el transcurso de este martes ingresará el proyecto al Congreso, volvió a justificar el voto de Javier Milei a favor de la exención del tributo para los trabajadores el año pasado, cuando era diputado, y aseguró que el cambio que proponen es “temporal”.

“El presidente, en su calidad de diputado nacional había votado a favor entendiendo de que era parte de la responsabilidad del Poder Legislativo bajar impuestos, que eso debía tener una contrapartida de reducción del gasto de quien estaba a cargo del Ejecutivo. Y eso no ocurrió”, dijo el vocero y resaltó que la decisión de Milei es “reducir la elevadísima carga impositiva cuando la situación fiscal y macroeconómica se corrijan”.

“Nuestro objetivo está poner las cuentas públicas en orden. Dentro de este orden, cada movimiento que se haga, por ejemplo, en el sentido de que se apruebe una nueva modificación del impuesto a las Ganancias, va a ser temporal. En el proceso en que pongamos las cuentas en orden y la economía creciendo, no solo va a ir mermando el impuesto a las Ganancias sino otros que consideramos nefastos en el sistema tributario argentino”, añadió.

Legisladores de Juntos, encabezado por los presidentes de los bloques legislativos, el senador Alejandro Rabinovich y el diputado Maximiliano Abad, reclamaron que la provincia fije “formalmente” fecha para las elecciones generales.

La principal fuerza opositora de la provincia de Buenos Aires, Juntos, realizó una breve conferencia de prensa donde expresó su malestar por la falta de convocatoria a elecciones generales en la provincia.

Como se sabe, independientemente de que la provincia de Buenos Aires haya adherido, tal como indica la legislación, al cronograma nacional de elecciones PASO; aun no hay fecha de convocatoria para las elecciones generales provinciales que históricamente se realizan en simultaneo a las elecciones nacionales pero que legalmente no está así establecido.

El gobernador Axel Kicillof le sumó un grado de incertidumbre más al escenario electoral bonaerense al adherir solo al cronograma nacional de elecciones primarias y no publicar el decreto de adhesión completa para de esa forma unificar fecha para realizar las elecciones provinciales el mismo día que las nacionales, en simultaneo, como es práctica usual en el territorio.

“Hace un mes el gobierno convocó a elecciones internas, y no a elecciones generales. En aquel momento muchos de nosotros levantamos la voz, porque no había certidumbre, lo que había era manipulación del proceso electoral”, dijo el diputado radical Maximiliano Abad para dar el puntapié inicial de la conferencia que se desarrolló en el anexo de la Cámara baja bonaerense.

“No fijar una fecha de elección es la primera vez que sucede en 40 años de democracia y dentro de las elecciones generales del año 2023 es el único distrito que aún no fijó su fecha de elecciones”, apuntó el senador del Pro Alejandro Ravinovich.

El líder opositor Abad, por su parte, detalló que “cuando hay manipulación de un proceso electoral lo que termina ocurriendo es que no hay transparencia, no hay previsibilidad y no hay seguridad jurídica del acto electoral. Lo único que hay hoy en la provincia de Buenos Aires es manipulación”.

“No sabemos cuál es la fecha, no sabemos cuál es la autoridad electoral y tampoco sabemos en el caso de que sean separadas cuál va a ser el instrumento de votación. Por eso hay manipulación del proceso electoral”, remarcó Abad.

Ravinovich por su parte resaltó que “la provincia de Buenos Aires es el único distrito de la República Argentina que aún no tiene fijada la fecha de elecciones” y dijo “no podemos permitir que detrás de los comicios electorales, donde se van a elegir los intendentes además del próximo gobernador, nos tenga a merced de una especulación política de su alianza electoral dependiendo de quiénes van a ser los candidatos”.

“Queremos que el gobernador diga concretamente, cabalmente y ya, cuándo va a ser la fecha de elecciones generales en la provincia de Buenos Aires. Ese es el motivo de nuestra conferencia”, según puntualizó el diputado Abad.

Recuperándose del Covid que contrajo hace pocos días, la portavoz presidencial Gabriela Cerruti brindó su conferencia de prensa habitual de los jueves desde su casa, y dedicó la primera parte a referirse al acuerdo “inminente” que terminará siendo cerrado entre el Gobierno nacional y el Fondo Monetario Internacional, cuyo texto enviarán “en las próximas horas” al Congreso para iniciar su tratamiento.

En ese sentido y vía zoom, explicó que “estamos en los últimos momentos, los últimos instantes, del entendimiento técnico con el Fondo Monetario Internacional. Ustedes saben que venimos llevando adelante una cantidad de negociaciones que implican discutir palabra por palabra, porque cada una de las decisiones que tomemos tienen impacto en la vida de los argentinos y las argentinas”.

“Por eso, tal como dijo el presidente en su discurso del 1° de marzo, ya hemos llegado a acuerdos en todos los puntos sustanciales”, agregó Cerruti, precisando que “se trabajó toda la noche, se continúa trabajando para llegar a plasmar en un texto todos los acuerdos correspondientes. Traducirlos y de esa manera poder tener toda la documentación necesaria pertinente para poder enviarla al Congreso de la Nación, esperamos que en las próximas horas, para que sea allí el que empiece su tratamiento”.

La funcionaria admitió que ha habido demoras en el entendimiento, pero aclaró que “hay que tener mucha templanza”, por cuanto “estamos discutiendo con poderosos, con los poderes más grandes de esta tierra”, y lo que está en debate es “una deuda histórica: la que tomó el presidente Mauricio Macri, que compromete a muchas generaciones de argentinos, y esto no se resuelve en 5 minutos. Y no hay que aflojar hasta el último minuto en la defensa de los intereses de los argentinos y las argentinas”.

Luego detalló uno de los puntos principales a los que se llegó en el entendimiento, tratándose de una de las cuestiones que generaban más diferencias: la cuestión tarifaria.

Al respecto la portavoz señaló que “teníamos una diferencia en cuanto a cómo se iba a trabajar”, y que el Gobierno pretendía que hubiera “tarifas razonables y susceptibles de ser aplicadas con criterio de justicia y equidad distributiva para los servicios públicos de gas y electricidad, conforme a los parámetros objetivos que corresponden a cada caso”.

Se establecieron entonces pautas tanto para los usuarios residenciales, como para los no residenciales. Para los primeros “se considerará como criterio objetivo el Coeficiente de Variación Salarial (CVS), como lo establecía la Ley 27.443 que votamos cuando yo estaba en el Congreso de la Nación, que era contra los tarifazos que se estaban llevando a cabo en ese momento. Era una ley que impulsó la oposición y no se pudo aplicar porque el presidente Mauricio Macri en ese momento la vetó”.

“Esa ley establecía que las tarifas no pueden subir más allá del Coeficiente de Variación Salarial”, precisó, detallando a continuación los parámetros establecidos, según los cuales el Poder Ejecutivo Nacional impulsará, previa audiencia pública convocada a fines de abril de 2022, las medidas que traten un sendero para el bienio 2022/2023, con “un esquema de segmentación de subsidios que enfoque el esfuerzo estatal en aquellos usuarios vulnerables y con menor capacidad de pago, e incentivando la adopción de medidas que induzcan al uso racional de servicios”.

Los usuarios que dejarán de ser beneficiarios de subsidios en función de su mayor capacidad de pago constituyen el primer segmento, precisó, indicando que los usuarios beneficiarios de tarifa social componen el segundo segmento y para ellos el incremento total en su factura para cada año calendario será equivalente al 40% de variación salarial al año anterior.

Para el resto, el total será equivalente al 80% del CVS correspondiente al año anterior. Y completó: “Durante 2022 y 2023, no podrán contemplarse otros incrementos por encima de los topes previstos para la segmentación de los usuarios b y c”.

Para el presente año se incluirán para el cálculo los incrementos aplicados durante todo el año calendario.

Cerró el tema reiterando que ese era uno de los puntos que habían detenido el cierre total del acuerdo, que “en las próximas horas estará cerrado, escrito y traducido, y enviado al Congreso nacional. Queremos tomarnos todo el tiempo necesario para dar todas las discusiones”.

Los presidentes de bloques de diputados y senadores de Juntos por el Cambio y los integrantes de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo brindarán una conferencia de prensa este jueves a las 9 para rechazar la maniobra del oficialismo de poner en tratamiento de forma exprés 116 decretos de necesidad y urgencia (DNU) firmados por el Gobierno nacional.

“Ante la pérdida de la mayoría absoluta en el Senado, que se concretará el 10 de diciembre, el oficialismo busca convalidar estos DNU en los próximos días”, consideraron desde la oposición y explicaron que “Juntos por el Cambio ofrecerá a los medios sus argumentos políticos y jurídicos en la ronda de prensa. La misma se realizará en el bloque de la UCR, en el Segundo Piso del Palacio del Senado”.

El titular de dicha bicameral, el camporista santafesino Marcos Cleri, convocó a una reunión presencial que se llevará a cabo en la Sala Eva Perón del Senado, para abordar la rendición de cuentas del Ejercicio 2021, como así también los citados 116 decretos entre los que hay de todo van desde los suscriptos en 2019, hasta el presente año.

En el marco del increscendo que experimenta la polémica con las vacunas que involucra al Gobierno nacional, Juntos  por el Cambio convocó a la prensa para plantear puntualmente su posición en torno al tema.

Por eso es que este miércoles a las 18.30, Juntos por el Cambio brindará una conferencia en el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, en la que se realizarán anuncios respecto de las vacunaciones de privilegio recibidas por miembros y allegados a la alianza gobernante.

De la reunión, que se realizará en la sede de Adolfo Alsina 1786, de esta ciudad, participarán los presidentes de los partidos que integran JxC, Patricia Bullrich (PRO), Alfredo Cornejo (UCR) y Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), y los jefes de los bloques parlamentarios del espacio, los diputados nacionales Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro) y Juan Manuel López (CC) y los senadores Luis Naidenoff y Martín Lousteau (UCR) y Humberto Schiavoni (Pro). También estará el auditor General de la Nación, Miguel Ángel Pichetto.

Los intendentes de la primera sección electoral bonaerense Alberto Descalzo, de Ituzaingó; Gustavo Menéndez, de Merlo; Leonardo Nardini, de Malvinas Argentinas, y Ariel Sujarchuk, de Escobar, aseguraron que el sistema de salud coordinado todavía resiste el crecimiento de casos pero la mayor circulación en las calles puede poner en riesgo la respuesta sanitaria, tanto pública o como privada.

Además advirtieron que cualquier decisión que se tome en la Ciudad de Buenos Aires, en relación a una supuesta apertura del aislamiento, provocará consecuencias en el resto del AMBA.

Los jefes comunales ofrecieron una rueda de prensa por videoconferencia, en exclusiva para los periodistas de la Asociación de Periodistas de la República Argentina (APeRA), en la que detallaron como sobrellevan la pandemia en sus distritos.

Descalzo afirmó que “está claro que estamos en una situación difícil donde se confronta el crecimiento del virus y la fatiga de la gente con respecto a la cuarentena. Son dos cosas que se enfrentan y que tenemos que ir manejando en la relación con vecinos, comerciantes o pymes”.

“En Ituzaingó tengo 1.759 casos de Covid, con 37 fallecidos y hay 719 altas médicas. Estamos viendo el crecimiento en los demás distritos, que es similar al nuestro y el miedo que existe es no poder tener las camas y el material humano necesario”, puntualizó.

En forma coincidente, Nardini explicó que “estamos con preocupación porque la escalada de casos se ve todos los días y hay gente que está encerrada desde hace mucho tiempo y cree que la enfermedad nunca le va a tocar”.

“En mi municipio tuvimos hasta ahora 2.670 casos, de los cuales 1.029 ya recibieron el alta médica y 71 fallecieron, en su mayoría adultos mayores. Malvinas tiene un sistema sanitario muy desarrollado pero sin el acompañamiento de la gente es muy complejo, por lo que estamos con mucha preocupación ya que los casos crecen y del otro lado hay sectores nos cuestionan por ese hastío que ya tienen con el aislamiento”, agregó.

En ese sentido, aclaró “no hay una pelea entre el conurbano y la Ciudad de Buenos Aires”, donde ya se habla de acelerar las fases de normalización, sino que “estamos tratando de buscar la mejor situación, seguramente poniendo contrapuntos, para cuidad a la sociedad en su conjunto”.

A su turno, Menéndez explicó que “Merlo es uno de los municipios más grandes de esta región y seguimos la misma línea del conurbano en cuanto a los contagios. Estamos en el pico de la pandemia y al mismo tiempo hay un cansancio general y hastío por el encierro, a lo que se suma la necesidad de salir a trabajar.

“Tenemos 1.489 habitantes enfermos actualmente, con 3.958 recuperados y 61 fallecidos, con una cantidad de testeos superar a los 17.000, lo cual demuestra el enorme esfuerzo que se hace desde el municipio, en conjunto con la provincia y la Nación”, agregó.

El intendente de Merlo sostuvo que “una de las cosas que va a dejar la pandemia es el trabajo en continuo que se ha podido hacer entre jurisdicciones de distintos signos políticos y por eso reafirmo que la suerte del AMBA está atada a su conjunto y una mala decisión en cualquiera de ellas va a afectar a la otra”.

Por último, Ariel Sujarchuk, relató que “Escobar acompaña la situación general de la provincia y estamos cerca del límite de camas disponibles, pero por suerte al comienzo de la crisis pudimos municipalidad una clínica privada y con eso aumentar la disponibilidad de lugares para dar respuesta”.

“La inversión provincial y municipal fue muy grande pero lamentablemente siempre nos planteamos cuando llegaba el pico y antes de eso llegó la saturación de la gente con la cuarentena ya que la expansión del virus es enorme”, remarcó.

Al cabo de la fracasada sesión especial convocada por ese interbloque, los jefes de Juntos por el Cambio en Diputados dieron una conferencia de  prensa en Pasos Perdidos en la que reiteraron los dichos formulados en el recinto, con particulares críticas al resto de la oposición que no prestó quórum.

“Lo lamentamos, si hubieran estado todos, éramos mayoría; pero llegamos a 124, faltaron cinco”, señaló Mario Negri, quien precisó que “lo que quisimos fue poner en evidencia ante la Argentina lo que nos llenó de indignación, que retrocedieran 13 años, llevándose facultades del Congreso a la época del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, modificando mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia la Ley de Administración Financiera”.

Negri recordó que durante el Gobierno de Cambiemos la posibilidad del jefe de Gabinete de reasignar recursos se habían limitado primero al 7% y después al 5%, y lamentó que “los bloques opositores que no han estado presentes hayan concedido y facilitado que esas facultades se vayan del Congreso”.

“Básicamente hoy dejaron sin quórum a la democracia”, arrancó por su parte el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien aclaró que no se le podía reprochar al oficialismo “tener la misma idea que su presidente, que es dejar a este Congreso sin la posibilidad de hacer el control necesario del Presupuesto. Un Presupuesto que es el anterior, porque este año todavía no tenemos presupuesto, ni proyecto de presupuesto presentado a este Congreso”.

Ritondo sostuvo que “hoy tendrían que haber estado sentados 138 diputados, que son los que fueron elegidos por fuerzas opositoras o alternativas al Frente de Todos, y no estuvieron. Esos diputados tienen que dar la cara ante sus votantes y decirles porqué hoy, teniendo la posibilidad de defender el trabajo de un diputado no se sentaron en sus bancas y dijeron en el Congreso de la Nación: Vamos a defender el control presupuestario de la Argentina, saber qué se hace con las partidas y no que el presidente, delegando en alguien que no es electo, tenga la potestad  de los 257 diputados”.

“La pandemia no es un cartel rojo para algunos y un botón verde para que todos los DNU, las causas, todo pase”, aclaró el jefe del bloque Pro.

A su turno, el presidente del bloque CC-ARI, Maximiliano Ferraro, llamó a reflexionar al resto de la oposición “ante este nuevo atropello al Congreso de la Nación”, y recordó que “los argentinos ya aprendimos (lo que pasa) cuando se otorgaron plenos poderes en distintas etapas de nuestro país”, recordando los casos de Julio De Vido y Domingo Cavallo.

“Seguramente desde Juntos por el Cambio seguiremos insistiendo, el número alcanzado hoy de diputados es importante, y ojalá que el resto de diputados y diputadas reflexione y no permitan el atropello a lo que es la representación de cada uno de nosotros en el Congreso de la Nación”, concluyó.

Mario Negri señaló en otro pasaje de la conferencia de prensa que “la pandemia no puede vivir de emergencias. Nosotros hemos colaborado en la lucha con la pandemia, pero la lucha contra la pandemia no significa que se cierren las instituciones, que nadie hable, que nadie controle y menos aún que se quieran dar el lujo de cambiar el eje de la discusión en la Argentina”.

En ese sentido mencionó a las últimas reuniones de comisiones promovidas por el oficialismo para investigar al anterior Gobierno, que calificó como “papelones”.

Horas antes de la sesión que celebrará la Cámara de Diputados, el interbloque de diputados nacionales de Juntos por el Cambio brindará este miércoles, a las 12.30, una conferencia de prensa en el Salón Delia Parodi de la Cámara de Diputados.

Según se anticipa, allí se explicará la posición del interbloque sobre el reciente Decreto de Necesidad y Urgencia que extiende las facultades delegadas al Poder Ejecutivo (el regreso de los superpoderes), sobre la aplicación CuidAR y sobre la compra de test defectuosos para el Covid-19 llegados de China.