Se presentaron en Cámara baja iniciativas que repudian “despidos de trabajadores amparados en fueros sindicales y que investigaban hechos de corrupción", en el IOMA.
Dos proyectos, elevados a la Cámara baja, por el diputado de JxC Diego Rovella, acompañados ambos documentos legislativos por su par Emiliano Balbín, vuelven a poner a lo ocurrido hace horas en el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA) como un hecho de vital importancia, ya que se estaría tratando de “acciones de presunta corrupción administrativa y/o penales” que tienen en foco al mencionado organismo de salud bonaerense.
En el primero de ellos, el legislador platense apunta a que el Ejecutivo provincial informe sobre si "es verdad que el IOMA ha despedido a seis trabajadores por realizar investigaciones sobre el movimiento interno de la obra social", como así también si es una información veraz "que el Dr. Ildemar Seillant, líder sindical, haya denunciado actos de corrupción" dentro del organismo. Seillant sería uno de los seis trabajadores despedidos.
Asimismo, se solicita "si se tiene intenciones de realizar una investigación sobre el avasallamiento a los fueros sindicales del personal despedido y sobre la legalidad de dichos despidos", "si se tiene conocimiento que el Dr. Seillant viene investigando y denunciando diferentes circunstancias relativas a hechos de corrupción y desmanejo en IOMA" y "si se va a efectuar una investigación sobre lo denunciado horas antes de que se despidiera a los mencionados trabajadores", todos ellos pertenecientes al Sindicato Único de Profesionales y Técnicos de IOMA (SEPPTIOMA).
Paralelamente, en un proyecto de resolución, se expresa "el repudio a los despidos de trabajadores amparados en fueros sindicales y que investigaban hechos de corrupción", y que dichos despidos "se produjeran el mismo día que el líder sindical (Seillant) hiciera pública denuncias devenidas de la propia investigación", exhortando al mismo tiempo al Poder Ejecutivo "a llevar adelante una investigación sobre los hechos denunciados que motivaron los despidos de los denunciantes", mediante un "estilo que caracteriza a la actual administración", de despedir a los denunciantes "en vez de atender las revelaciones y acusaciones efectuados", remarcaron Rovella y Balbín en el proyecto presentado.
En ese marco, Rovella aseveró que "hace mucho tiempo que las cosas huelen muy mal en el IOMA, y en varias oportunidades los medios de comunicación de La Plata y la región, y las redes sociales, se hicieron eco de distintas denuncias surgidas desde dentro y fuera del organismo”.
“Salieron a la luz de esta manera circunstancias oscuras con probables matices de corrupción. Cuando esas denuncias surgen desde el propio seno del IOMA, como en este caso, y los denunciantes son despedidos, es señal de que algo, mucho o todo está podrido”, completó el legislador opositor.
Con este proyecto, según sus impulsores, Rovella y Balbín, se quiere “advertir también sobre el desgobierno y el abandono de los afiliados durante décadas y al mismo tiempo instar a las autoridades competentes a que defiendan la obra social, que es de los trabajadores y no de ningún gobierno de turno", finalizaron, los legisladores radicales.
Diputados y senadores de la principal fuerza opositora de la provincia de Buenos Aries recurrió a la Justicia en la previa de la mediación que realizará la Defensoría.
Diputados y Senadores de Juntos por el Cambio presentaron un amparo ante la Justicia, acompañando a los afiliados que tuvieron inconvenientes en sus tratamientos o consultas, producto de las recientes decisiones de quienes conducen el Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA).
“Desde un principio, alertamos que el accionar, intempestivo y unilateral de IOMA iba comprometer de forma directa el derecho a la salud y a la vida de sus beneficiarios”, indicaron los legisladores, a la vez que afirmaron que “en los últimos días nos han notificado del aumento de consultas canceladas, tratamientos suspendidos y coberturas rechazadas”.
Seguidamente, los diputados y senadores manifestaron que “acompañando la preocupación y el reclamo de los pacientes, le solicitamos a la Justicia que intervenga, para que en plena emergencia producto de la pandemia, se suspendan las últimas resoluciones tomadas por el organismo”.
“No podemos permitir que, cuando más se necesita, la Obra Social de la provincia deje a las familias sin su cobertura. Es de una enorme irresponsabilidad, que, en este contexto, se les genere más angustia e incertidumbre a los bonaerenses”, advirtieron.
“Vamos a seguir trabajando para que rápidamente se solucione este conflicto que tiene en vilo a miles de afiliados”, concluyeron los legisladores de Juntos por el Cambio.
El amparo fue presentado por los diputados Daniel Lipovetzky, Alex Campbell, Alejandra Lorden, Johanna Panebianco, Anastasia Peralta Ramos, Andrea Bosco, Carolina Barros Schelotto, Carolina Píparo, Catalina Buitrago, Diego Rovella, Emiliano Balbín, Eugenia Brizzi, Sergio Siciliano y los senadores Juan Pablo Allan y María Florencia Barcia.
Legisladores opositores solicitaron una reunión virtual con el titular del IOMA y a defensoría echará cartas en el asunto.
El pedido de senadores y diputados de la oposición que representan a La Plata, junto a los presidentes de las bancadas de JxC, comprende la realización de un encuentro virtual con Homero Giles.
Diputados y senadores de Juntos por el Cambio solicitaron una “reunión urgente” con el presidente del Instituto Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, para conocer los motivos de la suspensión del convenio que une a la obra social pública bonaerense con la Agremiación Médica Platense (AMP).
La misiva fue firmada por los presidentes de los bloques de JxC en el Senado y Diputados, Roberto Costa y Maximiliano Abad, y los legisladores platenses Juan Pablo Allan, Florencia Barcia, Diego Rovella, Carolina Piparo y Carolina Barros Schelotto.
En ese sentido, los legisladores consideraron este tema "de gran interés, debido a que afecta a más de 300 mil afiliados de la ciudad de La Plata", y agregaron: "en un contexto de pandemia, con las implicancias que esto acarrea, es bueno, al menos, reducir el grado de incertidumbre de los ciudadanos beneficiarios".
Por cuenta separada, el vicepresidente II del Senado bonaerense y médico, Alejandro Cellillo, se manifestó respecto al conflicto entre el Instituto de Obra Médico Asistencial y la Agremiación Médica Platense.
Tras el corte del convenio del IOMA con la AMP y la creciente problemática que afecta a más de 300 mil afiliados, el senador radical informó que "estamos en permanente contacto con médicos y afiliados", y añadió: "llegamos a un punto donde es urgente la conformación de una mesa de diálogo. En medio de una pandemia, no se tolera un día más de esta crisis que perjudica directamente a los platenses y sus posibilidades de acceder al sistema de salud".
En tanto, Cellillo declaró: "conocemos casos puntuales de cirugías o consultas importantes que tuvieron que ser reprogramadas en este contexto", y finalizó: "Le solicitamos al gobierno provincial, ministro de salud y autoridades del IOMA, que tomen la iniciativa e inauguren una mesa de diálogo con todas las partes. Estamos atravesando un momento que exige unión y consenso, por sobre todas las cosas".
Por último, sobre el cierre de la jornada, desde la defensoría del Pueblo bonaerense se convocó a una instancia de diálogo entre IOMA y la Agremiación Médica Platense, el día jueves 16 a las 11 de la mañana, con el objetivo de buscar soluciones y garantizar las prestaciones para los afiliados y las afiliadas de la obra social.
El encuentro, que será en la sede de la Defensoría, 50 nro 687 de La Plata, intentará acercar a las partes para evitar perjuicios para los y las usuarias de IOMA.