El diputado Eduardo Valdés (Frente de Todos) presentó un proyecto de ley para otorgar un descuento del 35% por tres meses en las facturas de los servicios de luz, gas y agua a las personas donantes de plasma para tratar pacientes con Covid-19.

“En el trágico contexto que estamos atravesando, donar plasma es un acto de solidaridad que debe ser reconocido e incentivado para cumplir el más importante objetivo: salvar la mayor cantidad de vidas posibles”, señaló el legislador.

La iniciativa fue presentada luego de que en el Senado obtuviera dictamen el proyecto aprobado en Diputados para crear una Campaña Nacional de Donación de Plasma, que entre otras cosas le otorga a los donantes dos días de licencia.

“Es fundamental lograr una gran cantidad de donantes. Si bien no me parece correcto plantear la obligatoriedad, generar incentivos económicos para potenciales donantes es una herramienta válida, que puede ser muy efectiva”, indicó el diputado.

Según el proyecto, el gasto derivado de los descuentos en los servicios sería cubierto por una partida presupuestaria especial mientras se encuentre vigente la emergencia sanitaria, y serían acumulables hasta dos beneficios por familia.  

Diputados nacionales de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto para que el Gobierno nacional disponga medidas de alivio para los transportistas escolares. Entre ellas la declaración de emergencia por parte del Ejecutivo, para poder facilitar las políticas de ayuda al sector. Además, se presentará un proyecto de declaración de preocupación en el sector en legislaturas provinciales y concejos deliberantes de todo el país. 

Desde el comienzo de la cuarentena, los diputados de Juntos por el Cambio vienen trabajando con los transportistas con la idea de “visibilizar la ausencia de soluciones por parte del estado al sector”, ya que se trata de un rubro que no ingresa en el IFE por su categoría de monotributo y tampoco tiene un status bancario para acceder a créditos blandos. 

“Creemos que la declaración de emergencia nacional del sector es el marco para la implementación de muchas medidas que no solo atenúen la emergencia actual, sino que ayuden a su reactivación, siempre dentro de un marco sanitario”, explicó la diputada, Adriana Cáceres. 

Y agregó que los transportistas “comenzaron la cuarentena apenas se decretó y va a ser uno de los últimos rubros en volver a trabajar. Son muchos meses y el panorama es muy difícil. Le pedimos al gobierno que observe la situación y diseñe algún tipo de asistencia para estas familias”.

En medio de una disparada de los casos positivos de Covid 19, la Legislatura de la Ciudad aprobó este jueves -con 57 votos positivos y la abstención de Autodeterminación y Libertad (AyL)- un texto consensuado en el que declaró de interés sanitario la donación de plasma de pacientes recuperados de coronavirus para fines de investigación y para ser usado como potencial agente terapéutico en el tratamiento de esta enfermedad.

A su vez la medida insta a la Autoridad de Aplicación a desarrollar acciones para promover y apoyar los ensayos clínicos que tengan por objeto evaluar la seguridad y eficacia del uso del plasma de pacientes recuperados Covid 19 en el ámbito de la Ciudad, como así también otras investigaciones clínicas sobre este virus, fortaleciendo las áreas de promoción y gestión de la investigación en salud para la red pública del distrito capitalino.

Asimismo deberá arbitrar los medios para reglamentar un régimen de acceso al plasma para los efectores de salud pertenecientes al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a los fines de armonizar criterios de inclusión y exclusión, modalidad de administración, dosis, control y distribución de las unidades de plasma sanguíneo donados.

Cabe destacar que el texto también insta al Poder Ejecutivo local a llevar a cabo una campaña de difusión por medios masivos y redes de comunicación para brindar información adecuada a toda la población sobre la donación de plasma sanguíneo, en relación a procedimientos, metodología, derechos y riesgos posibles.

Por iniciativa de la legisladora María Rosa Muiños (FdT), la Legislatura de la Ciudad sancionó en la sesión de este jueves una declaración a través de la cual insta al Poder Ejecutivo local a incluir dentro de los protocolos de prevención y manejo de casos de Covid 19, la obligación del público de higienizar sus manos con alcohol en gel u otro sanitizante antes de ingresar a los locales comerciales.

Al respecto de la medida, la peronista explicó que “frente a la inminente reapertura gradual de actividades en la Ciudad, buscamos colaborar con la disminución de los riesgos de contagio, por lo cual proponemos sumar a los protocolos de prevención esta medida que alcanza a proveedores, clientes y demás personas ajenas al establecimiento al que deseen ingresar”.

También detalló que “el Protocolo para el Funcionamiento del Comercio Minorista para prevención y manejo de casos de Covid 19 del Ministerio de Desarrollo Económico y Producción del Gobierno de la Ciudad establece entre sus medidas el deber de los comerciantes de colocar alcohol en gel y sanitizantes a disposición del público en los accesos a los locales, pero no ha establecido el deber de uso de esos elementos como condición para el ingreso a los mismos”.

“Todos y todas sabemos que el hecho de entrar en contacto con la mercadería y las instalaciones de los comercios incrementa el riesgo de propagar el virus, especialmente en casos de portadores asintomáticos. Por eso, consideramos apropiado que toda persona que ingrese a los locales tenga la obligación de higienizar sus manos con alcohol en gel u otro sanitizante”, concluyó.

El proyecto que crea una campaña nacional de donación de plasma de pacientes recuperados de Covid-19 recibió este miércoles dictamen favorable en la Comisión de Salud del Senado y quedó a un paso de ser convertido en ley.

Se trata de la iniciativa que fue aprobada en la Cámara de Diputados el 26 de junio pasado por impulso del jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner, y que contó con el respaldo de representantes de la oposición que también habían presentado proyectos.

El titular de la comisión, el senador Mario Fiad (UCR) destacó la propuesta, aunque aclaró: “Todos sabemos que el plasma está produciendo resultados auspiciosos, pero no tiene una evidencia científica contrastable”.

Desde el oficialismo, Inés Blas, autora de un proyecto similar, expresó su “convicción de que la transfusión de plasma para el tratamiento de casos severos se ha convertido en una esperanza cierta para la recuperación de pacientes de Covid”.

La iniciativa declara de “interés nacional” la donación voluntaria de sangre para la obtención de plasma de personas recuperadas de coronavirus, y establece que los trabajadores que donen plasma gozarán de una licencia remunerada de dos días.

Otro de los artículos del proyecto señala que los donantes de plasma serán distinguidos como “ciudadanos/as solidarios/as destacados/as de la República Argentina”.

En ese sentido, Anabel Fernández Sagasti (Frente de Todos) destacó que esa es “la médula de lo que está sucediendo hoy en Argentina, la solidaridad que estamos teniendo para combatir este virus”.

Asimismo, el proyecto garantiza que la autoridad de aplicación se hará responsable del traslado de los donantes que “no cuenten con los recursos necesarios para trasladarse, cumpliendo con todos los resguardos de seguridad e higiene adecuados”.

Por último, el proyecto crea un “Registro nacional de pacientes recuperados de Covid-19 donantes de plasma”.

Matriculación de médicos

En la reunión de comisión también se debatió un proyecto de ley del oficialista Adolfo Rodríguez Saá para acelerar la matriculación de médicos y enfermeros graduados, con el fin de que puedan ser incorporados al sistema en el marco de la emergencia sanitaria.

Si bien todos los bloques expresaron acuerdo con el objetivo del proyecto, Silvia Elías de Pérez (UCR) y Guadalupe Tagliaferri (UCR-Evolución) consideraron que el proyecto debía ser de comunicación o declaración, y no de ley.

Ante la falta de acuerdo y la ausencia de Rodríguez Saá en la reunión, Fiad informó que pondría en marcha la recolección de firmas para el dictamen y que, de no llegar a la mayoría, se consultará al autor la posibilidad de transformar el proyecto.

El Senado mendocino finalmente aprobó la norma que fija sanciones por el incumplimiento de las normativas dictadas en el marco de la emergencia sanitaria, que tiene como base la pandemia de Covid-19. 

La propuesta fue aprobada por 22 votos positivos, 3 negativos y 13 abstenciones; desde el bloque Frente de Todos solicitaron al cuerpo la autorización para abstenerse a votar el proyecto. Ahora pasó al Ejecutivo para que sea promulgada. 

El proyecto establece sanciones de entre 15 y 30 días de arresto; o desde 60 hasta 80 días de trabajo comunitario para quienes no cumplan con las normas que regulan los encuentros familiares. En caso de reincidencia la sanción se elevará al doble de su mínimo y máximo. 

Al respecto, la senadora y miembro informante por parte del oficialismo Mercedes Rus indicó que el proyecto propone incorporar un artículo al Código de Faltas, con el objetivo de que esto tenga un efecto disuasorio sobre la población. 

Por su parte, el legislador Alejandro Abraham señaló que se trata de un proyecto controversial: “Tenemos situaciones complejas en este tema, lejos de simplificar las cosas se generará un disturbio judicial que le impida dar un mensaje a la sociedad. Me parece que desde el punto de vista legal este proyecto no podría prosperar”. 

Por otro lado, el legislador Pablo Priore se manifestó preocupado por el avance de la pandemia: “Creo que es necesario este tipo de herramientas para el Poder Ejecutivo. La vamos a acompañar desde el bloque Pro. Es una medida acertada que lleva a generar conciencia para la ciudadanía”. 

El proyecto establece sanciones de entre 15 y 30 días de arresto o trabajo comunitario desde 60 hasta 80 días para quienes no cumplan con las normas que regulan los encuentros familiares. En caso de reincidencia la sanción se elevará al doble de su mínimo y máximo. 

También estipula que las reuniones familiares podrán realizarse de hasta un máximo de 10 personas con parentesco en razón de la naturaleza, las técnicas de reproducción humana asistida, la adopción o la afinidad, hasta el segundo grado en línea ascendente, descendente o colateral. Dichos encuentros podrán realizarse sólo los días domingos de 11 a 19. 

La norma enuncia que, “en virtud de los cambios producidos en la situación epidemiológica de la provincia, y habiendo constatado ciertos incumplimientos respecto de las normas generales”, y “atento a la naturaleza estratégica en materia de control y prevención de la expansión del Virus”, es que “resulta necesario contar con una herramienta jurídica idónea para sancionar a quienes incumplen la normativa dispuesta por la autoridad provincial en materia de reuniones”. 

Agrega el texto que sirve de fundamento al proyecto elevado por el gobierno provincial, que el objetivo es imponer “una sanción ejemplificadora a quien de manera irresponsable pone en peligro a la sociedad toda, no sólo por la posible propagación del Covid 19, sino también con la consecuente limitación a las actividades que han sido habilitadas, lo cual repercute a su vez en aspectos sociales y económicos”.

Debido a que el aislamiento social obligatorio se extendió durante casi cuatro meses, el legislador Ariel Álvarez Palma (UCR-Ev) presentó en la Legislatura porteña un proyecto de declaración a través del cual buscará que el sistema público y privado de salud retomen y sostengan, de manera presencial o virtual, los tratamientos para niños y adolescentes con trastornos del desarrollo, durante el período que continúe el aislamiento.

De esta manera, la iniciativa apunta a que el Poder Ejecutivo, dentro del contexto de aperturas otorgados, instrumente los medios necesarios para que se reestablezcan de manera efectiva las terapias consultivas para diagnóstico y tratamiento respetando los protocolos establecidos.

Al respecto de la iniciativa, Álvarez Palma explicó que “estamos atravesando por una situación nueva y muy angustiante, en la cual ni adultos ni niños estábamos preparados para vivenciar, muchísimo menos, entonces, niños, niñas y adolescentes que necesitan de una estructura de acompañamiento y actividades, que les permiten vivir una vida un poco más ordenada y convencional”.

Asimismo remarcó que “en este momento de crisis genera un estrés mucho mayor del que uno puede imaginar en personas con trastornos de desarrollo, por este motivo es que solicitamos que puedan continuar con sus terapias y tratamientos durante el aislamiento” y precisó que “el proyecto tiene como objetivo principal que los tratamientos para personas con trastornos del desarrollo puedan ser continuados de la mejor manera posible,  para que las personas con discapacidad y sus familias puedan llevar adelante la situación de aislamiento social con los apoyos y herramientas necesarias para transitar  este momento de confinamiento de la mejor manera posible”.

En tanto Manuela Thourte -una de las radicales que acompañó el proyecto- precisó que “luego de 4 meses de aislamiento social, preventivo y obligatorio, es muy importante que puedan retomarse los tratamientos de todos los niños, niñas y adolescentes con trastorno específico del lenguaje o trastornos del desarrollo, que se vieron interrumpidos por la pandemia, con el impacto que esta situación implica en el bienestar de esos chicos y sus familias”.

“También resulta fundamental reanudar los procesos de diagnóstico, para que los niños y niñas puedan comenzar los tratamientos pertinentes, siempre con protocolos estrictos de cuidado de la salud”, completó.

La iniciativa también  fue acompañada por los diputados Inés Gorbea, Patricia Vischi, Martín Ocampo, Leandro Halperín, Marcelo Guouman y Diego Weck (UCR-Evolución).

Con casi 120 días de aislamiento social obligatorio, el vicejefe de Gobierno de la Ciudad y presidente de la Legislatura porteña, Diego Santilli, analizó la evolución del Covid 19 en el distrito capitalino durante esta última etapa y se mostró confiado en la posibilidad de avanzar con una flexibilización de la misma, en la que se sumarían nuevas actividades.

En ese sentido, el funcionario explicó que todos los indicadores acerca del coronavirus “han mejorado” y afirmó que “si sigue de esta manera veremos cómo podremos ir desarmando la cuarentena y qué actividades podemos ir sumando”.  No obstante, advirtió que seguirán “mirando los números que arrojan los testeos” y destacó que la sensación es que hay “una curva con moderación”.

Al mismo tiempo se refirió -en diálogo con “El Destape Radio”- al estado del sistema de salud, del que señaló que “las camas de terapia intensiva están en los mismos niveles que hace diez días” y aseveró que “la duplicación pasó de 11 a 20 días”.

Por otro lado Santilli se refirió a la reunión del presidente Alberto Fernández con la oposición y la decisión de Juntos por el Cambio de solicitar una reunión a solas. “El pedido de reunión a solas fue para tener más tiempo para plantearle nuestras propuestas al presidente”, manifestó -en una entrevista con Radio Metro- y concluyó señalando que “siempre es positivo reunirse entre el oficialismo y la oposición, es bueno tener una agenda y escuchar las preocupaciones de cada uno de los segmentos”.

La Biblioteca del Congreso de la Nación (BCN) se encuentra trabajando en los lineamientos de prevención para la futura reapertura, frente a la pandemia del Covid 19 que atraviesa el mundo, que incluye extremas medidas de seguridad e higiene, desinfección y acondicionamiento de espacios de trabajo, un plan de acción ante eventuales síntomas de personas contagiadas y hasta disposición de una sala para cuarentena de libros y documentos. 

Las bibliotecas, así como otros espacios, han cerrado sus puertas a la actividad presencial y reforzado sus servicios en línea. En este escenario, la BCN ha puesto a disposición una nueva oferta de recursos virtuales entre los que se encuentran talleres, cursos y actividades para niñas, niños, adultas y adultos, y una amplia variedad de publicaciones digitales que se pueden descargar de su página web. 

La BCN ha sido siempre un espacio clave de articulación comunitaria y el contacto con sus usuarios se ha mantenido activo con la incorporación de nuevos servicios digitales y el intercambio en las redes sociales. Hoy es necesario pensar lineamientos para su reapertura, en cuanto esto sea posible, de la manera más segura tanto para usuarios como para trabajadores. Esta transición hacia una “nueva normalidad” se desarrollará de manera gradual en diferentes fases, que incorporarán paulatinamente los servicios bibliotecarios de la institución, siempre observando las medidas de protección de la salud pública. 

La Biblioteca del Congreso está evaluando medidas adicionales en sus diferentes espacios, de acuerdo con las recomendaciones de la IFLA (Federación Internacional de Asociaciones Bibliotecarias y Bibliotecas) y la experiencia de instituciones extranjeras que ya se encuentran en otra fase de funcionamiento. Es importante destacar que, tal como aconseja la IFLA, no es recomendable reabrir los edificios de manera precipitada sino que debe llevarse a cabo paulatinamente, en un sistema de fases, evaluando riesgos y desarrollando planes específicos para cada servicio, y luego proceder a la implementación escalonada. 

Todas las acciones serán realizadas con un enfoque de “fases”, igual al que aplica el Gobierno Nacional para diferentes actividades, para poder evaluar su desarrollo paulatinamente y mantener el eje en la seguridad de las personas. 

En relación al acondicionamiento de áreas de trabajo, se instalarán pantallas protectoras, mamparas o paneles en los mostradores de atención al público. Es necesaria la reubicación del mobiliario existente para promover la distancia social preventiva. 

Además, para cuando el público vuelva a hacer uso de las salas de lectura los libros, documentos y todo material consultado deberá ingresar a un área destinada a la cuarentena por un período de 14 días.

Tras la disparada de casos que se vio hace algunas semanas en los barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires, la Comisión de Políticas de Promoción e Integración Social -presidida por Lorena Pokoik (FdT)- se reunió con la ministra de Desarrollo Humano y Hábitat de la Ciudad, María Migliore, para brindar precisiones acerca de los operativos DetectAR que se están llevando a cabo en los mismos.

En ese sentido, la funcionaria señaló que “en lo que hace a los barrios populares, tenemos en marcha el operativo DetectAR en seis de los más grandes: el 31, la 1-11-14, 20, 15, 21-24 y en Soldati” y destacó que “lo que estamos viendo es que es una estrategia que está siendo efectiva, el lugar más grande en donde tuvimos un pico de casos fue en el Barrio 31 pero hoy está casi estabilizado, ya son más de 18 días en los que tenemos más altas que contagios”.

Además indicó que “en el Barrio 1-11-14 el comportamiento de la curva empieza a estabilizarse, el pico tuvo un crecimiento más gradual y sostenido, es por eso que vemos que el descenso de la curva va a darse con esas mismas características” y detalló que en la actualidad “son más de 20 mil las personas que han pasado por los operativos DetectAR y siempre que se registra un positivo pasamos a aplicar el protocolo: que tiene que ver con aislar en hoteles a todas las personas que presenten sintomatología leve; en el caso de los moderados, graves o que padezcan de alguna patología que pueda complicar el caso son hospitalizados”.

“En los barrios populares tenemos un total 1.134 casos confirmados y más de un 50% de altas realizadas”, aseveró y explicó que “esta estrategia la vamos a sostener todo el tiempo que sea necesario en los barrios, hoy el plan DetectAR Móvil está implementándose en todos los barrios de la Ciudad, pero comenzó en Soldati. Esto tiene un laburo territorial muy grande, en el que participan las iglesias, las organizaciones barriales y los propios vecinos; vemos que el trabajo conjunto está dando muy buenos resultados”.

Sobre esa misma línea, Migliore resaltó que también están “acompañando con lo alimentario y la provisión de elementos de higiene, hemos triplicado la asistencia directa que estamos dando en cada uno de los barrios y hemos fortalecido todo lo que tiene que ver con la entrega de elementos de limpieza tanto para grupos comunitarios como para familias que lo han solicitado”.

Por otro lado y debido al recrudecimiento del invierno, la ministra destacó que el “Operativo Frío ya está en marcha y funcionando todo lo que tiene que ver con el fortalecimiento de la red de Buenos Aires Presente; cada vez que hace menos de cinco grados lanzamos un operativo extraordinario que busca fortalecer la capacidad territorial, se recorre toda la Ciudad para poder acompañar a toda persona que esté en situación de calle y nuestro objetivo principal es que puedan venir a los centros de inclusión que tiene la Ciudad”.

Asimismo afirmó que “todas las noches repartimos viandas calientes, viandas secas y elementos de abrigo.  Nosotros buscamos que todas las personas estén dispuestos a salir de esta situación, por eso si no quieren ir a los centros, les entregamos estos elementos” y aseveró que “cada vez que hacemos un operativo extraordinario son más de 40 los equipos que salen a recorrer la Ciudad, los cuales están integrados por asistentes sociales y distintos equipos de gobierno”.

En cuanto a las medidas de prevención del Covid 19 para las personas que se encuentran en situación de calle, la funcionaria indicó que “les tomamos la temperatura y ante la presencia de cualquier síntoma compatible con coronavirus, ahí articulamos con el equipo de salud para poder actuar de manera inmediata”.

En tanto sobre la situación que viven las mujeres que sufren violencia de género, Migliore precisó que “ha habido un aumento de llamadas en lo que es la línea 144, fue significativo si comparamos con el mismo periodo con respecto al año pasado” y advirtió que “este es un tema que nos ocupa y estamos trabajando para seguir acompañando a cualquier mujer que pueda estar viviendo cualquier tipo de situación de violencia y nosotros hemos garantizado el acompañamiento las 24 horas aún en este contexto”.

A su vez le explicó a los legisladores que agregaron “una herramienta nueva que es el chat a través del número de la Ciudad que es el 011 5050 0147, cualquier mujer que se contacta, de manera inmediata es contactada con una de las operadoras para que reciba asesoramiento. Esto es para todas aquellas que conviven con sus agresores y no pueden llamar porque se estarían exponiendo” y manifestó con preocupación que “desde que habilitamos este canal ya recibimos más de 1.500 consultas y lo vamos a dejar implementado para que sea un canal más”.

“Además habilitamos un nuevo espacio para que las mujeres puedan alojarse junto a sus hijos, con 30 camas nuevas, en donde las recibimos y buscamos empoderarlas para que puedan vivir una vida libre de violencia”, sentenció.

En la reunión estuvieron presentes los diputados Cecilia Ferrero, Facundo Del Gaiso, Lucía Romano, María Sol Méndez, Gimena Villafruela (VJ), Juan Manuel Valdés, Ofelia Fernández (FdT) y Patricia Vischi (UCR-Ev).

La diputada nacional por el Frente de Todos Estela Hernández resaltó la “amplia gama” de políticas públicas que se implementaron desde el pasado 10 de diciembre y que fueron de “suma importancia para que los argentinos sientan y confíen en que el actual, es un gobierno con todos y para todos”. 

“Afortunadamente tenemos hoy un presidente que sí nos cuida a todos y que está presente, que da la cara y que tal como lo prometió en campaña buscará todas las alternativas para poner el país de pie una vez que pase esta pandemia”, manifestó la legisladora del PJ al respecto.  

En este sentido, consideró que “si bien el panorama actual no ha sido nada beneficioso para la gestión, desde el Gobierno se ha decidido priorizar el progreso conjunto de la Nación. La transferencia de recursos a las provincias es enorme, el IFE ha sido de gran ayuda al igual que la Tarjeta Alimentar, los ATN, la continuidad de planes como Ahora 12, la decisión de impedir aumentos y cortes en servicios básicos, la extensión del programa de Precios Máximos, los préstamos del Fondo Fiduciario, la entrega de medicamentos gratuitos por parte de Pami y el ahorro que eso le significa a cada afiliado, las grandes obras que se hicieron en  tiempo récord en materia de  salud y la inmediata respuesta y esfuerzos para luchar contra el covid19 dan cuenta de ello”, subrayó. 

En esta misma línea, Hernández agregó que son conscientes que “aún queda mucho por hacer”, pero que no se puede poner en duda que el Gobierno “ha dado claras muestras que lo que en primer lugar le importa es bregar por el derecho a la vida. Hoy el pueblo argentino sabe que existe un Estado Nacional presente y un presidente que no descansará hasta ver resurgir al país”, señaló la diputada. 

En esta línea, la legisladora también destacó los recientes anuncios hechos por el presidente respecto al plan de obras de infraestructura para 19 municipios de Chubut, La Pampa, Neuquén, Río Negro, Santa Cruz y Tierra del Fuego, en el marco del programa Argentina Hace, por una inversión de 2.270 millones de pesos para este año. 

En la videoconferencia mantenida este martes al mediodía con los intendentes de las ciudades que serán beneficiadas con obras, el presidente, dijo que “somos una sola Argentina y tenemos que lograr el desarrollo de todo el territorio. Nosotros ya estamos pensando en cómo va a ser el día después porque Argentina tiene un horizonte y sabemos cuál es ese horizonte que tenemos que alcanzar. Debemos entender que la Argentina es todo, y que debemos llegar a todos los rincones porque si hay una carencia todos tenemos que ir a socorrerlo”.  

“Tras haber sufrido cuatro años de un claro abandono por parte la gestión anterior y de haber sido tratados en la Patagonia como el patio trasero del país, afortunadamente podemos decir ahora que la historia se revirtió. En este gobierno, tenemos claro que el crecimiento en infraestructura significa mayor trabajo y mayor proyección en todos los aspectos.  La obra pública es sin dudas uno de los pilares fundamentales para fortalecer a cada de las provincias y se sale definitivamente de la triste lógica de que el país termina en la General Paz como muchos piensan”, concluyó en el encuentro.

El diputado nacional radical Federico Zamarbide presentó un proyecto para la creación de un “Fondo de asistencia financiera” a los jardines maternales no incluidos en la enseñanza oficial de gestión privada, social y cooperativa, que brindan educación y cuidado a la primera infancia.  Se solicita un aporte no reintegrable mensual equivalente a un Salario Mínimo, Vital y Móvil por cada empleado de su nómina de personal docente y no docente registrado, por el plazo de 90 días. 

“A partir del Aislamiento Preventivo Obligatorio debido a la pandemia del Covid 19, los jardines maternales en todo el país atraviesan una grave situación, provocada por la baja en la matrícula y en el pago de las cuotas, llegando en varios casos al cierre definitivo por la imposibilidad de afrontar los gastos de alquiler, impuestos, servicios y salarios”, explicó el diputado mendocino. 

En este sentido, advirtió que, según el Observatorio Argentino por la Educación, uno de cada tres niños argentinos va a un jardín privado, aumentando este porcentaje en las edades de lactantes y deambuladores, que son precisamente quienes asisten a jardines maternales. Con el correr del aislamiento social, se ha producido un proceso de refamiliarización de las tareas de cuidado, en la mayoría de los casos, suspendiendo el pago de la cuota de los jardines, dada la delicada situación económica que afronta la mayoría de la población. 

El diputado Zamarbide justificó este pedido con datos concretos: “Según el registro elaborado por la Junta Nacional de Educación Privada (JUNEP), los jardines maternales y de infantes que cerraron por la crisis económica durante la emergencia sanitaria suman 146 instituciones en 15 provincias de todo el país, pero que, al estimar los datos de las jurisdicciones faltantes y aquellas instituciones en proceso de cierre, probablemente se acerquen a los 300 jardines que no pueden continuar con su actividad. La mayoría si bien solicitaron la Asistencia de Emergencia al Trabajo y a la Producción (ATP) para poder solventar el 50% del salario del personal afectado, no pudieron acceder a tales beneficios”. 

“Creemos necesaria la creación de un fondo específico que atienda la grave situación que atraviesan los jardines maternales, asistiéndolos tanto en el pago de los sueldos como en las contribuciones patronales, y capacitándolos a su vez para la paulatina reanudación de las actividades, con los protocolos adecuados para garantizar la seguridad e higiene en el marco de la pandemia por el Covid”, concluyó Zamarbide. 

El proyecto también solicita la eximición del pago de las contribuciones patronales al Sistema Integrado Previsional Argentino a los jardines maternales no incluidos en la enseñanza oficial de gestión privada, social y cooperativa por el plazo de noventa días. El Estado nacional establecerá las erogaciones necesarias para el pago de las mismas. Se pide al Ministerio de Educación el dictado de una capacitación virtual de protocolos de seguridad e higiene para la actividad en jardines maternales de carácter obligatorio para e lpersonal de los jardines maternales que accedan a los beneficios de la presente ley. 

Acompañan el proyecto los diputados Carla Carrizo, Albor Cantard, Juan Martín, Lidia Ascarate, Ezequiel Langan, Federico Angelini, Roxana Reyes, Carmen Polledo, Lorena Matzen, Pablo Torello,  Silvia Lospennato, Gabriela Lena, Estela Regidor y Camila Crescimben  

El diputado nacional Julio Sahad, quien fue diagnosticado con coronavirus luego de participar de forma presencial en la sesión del pasado 25 de junio, denunció este miércoles que instalaron cámaras en la puerta de su casa, mientras él se encuentra aislado en un hotel.

Además, el presidente del Pro en su provincia, La Rioja, contó que le envió una carta al gobernador Ricardo Quintela pidiendo explicaciones sobre la situación.

“Estoy en el hotel cumpliendo con el aislamiento y haciendo todo lo posible para recuperarme. Me llama mi familia, era tarde, asustados me dicen que había una camioneta instalando una cámara, con una antena, apuntando a la puerta de mi casa. Imaginen mi preocupación, no podía estar con ellos en casa y no entendía bien qué estaba pasando”, relató a través de su cuenta de Facebook.

Y agregó: “Le escribí una carta al gobernador para pedirle explicaciones, no creo que la prioridad en seguridad de la provincia pase por la puerta de mi casa, ¿cuál es el motivo para su instalación?”.

“Aguanto presiones, insultos y escraches constantes, pero no voy a aguantar que se metan con mi familia, que vulneren nuestra privacidad, nuestra paz y busquen perseguirme por solo pensar distinto”, enfatizó.

Instalaron una cámara de persecución apuntando a la puerta de mi casa, acabo de enviarle una carta al gobernador @QuintelaRicardo para que me informe el motivo de la misma. pic.twitter.com/T7tRR8TxfP

— Julio Sahad (@SahadJulio) July 8, 2020

Debido a que el aislamiento social obligatorio se extendió por más de tres meses, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, junto a otros legisladores presentaron en la Legislatura porteña una iniciativa a través de la cual le solicitan al Gobierno nacional una reducción de carácter excepcional del 50% del valor de las tarifas de los servicios públicos esenciales, tales como electricidad, agua, gas natural y/o provisión de garrafas y servicio de telefonía, a todos los centros de jubilados.

En caso que la medida sea aprobada, el descuento en esos servicios regiría hasta el 31 de diciembre de este año. Además la iniciativa plantea que se les otorgue un subsidio o asignación de carácter mensual, excepcional, transitorio y retroactivo por el equivalente a dos Pensiones Universales para el Adulto Mayor (PUAM) por el mismo período.

En los fundamentos del texto, los oficialistas recordaron que “los centros de jubilados se caracterizan por ser espacios formados por los propios adultos mayores, quienes se organizan con el objeto de construir un espacio que pueda dar respuesta a las múltiples y variadas necesidades” y destacaron que “estas vinculaciones de los jubilados que puede surgir con pequeños objetivos, se transforman en organizaciones muy importantes en la vida diaria de los adultos mayores”.

Asimismo precisaron que en la Ciudad se encuentran registrados 320 centros de jubilados que dan contención a las personas mayores y que “desarrollan actividades sociales de mucha importancia en los barrios en los que están ubicados en las 15 Comunas de la Ciudad”.

Al mismo tiempo afirmaron que a causa de la pandemia estos centros “se encuentran cerrados y sin la presencia de quienes son los verdaderos impulsores de su continuidad, los adultos mayores” e insistieron en la necesidad de “resguardar a estas organizaciones y permitirles subsistir hasta que las condiciones sanitarias permitan su reapertura, evitando que cierren sus puertas por no haber podido afrontar gastos de mantenimientos básicos”.

“La subsistencia de estas organizaciones se encuentra en riesgo, son muchos los centros de jubilados que no pudieron acceder a las tarifas sociales y se encuentran intimados por grandes deudas que no pueden afrontar”, explicaron y sentenciaron que “las consecuencias de la pandemia serán muy disvaliosas en la vulnerable población de los adultos mayores, por eso solicitamos al Estado Nacional esta ayuda excepcional”.

La iniciativa también lleva la firma de Gastón Blanchetiere, Natalia Fidel y María Sol Méndez (VJ).

El concejal de La Matanza, y presidente de la mesa acción política del Partido Federal, Miguel Saredi manifestó su preocupación ante el aumento de contagiados y fallecidos por coronavirus en el municipio. “El lunes se identificaron 306 nuevos casos, 135 personas recibieron el alta, y hay un total de 84 fallecidos. El lunes sólo hubo 12 muertos”, detalló. 

Al respecto, señaló que se “niega a hacer política partidaria, o de odio”, pero advirtió que no hay que “pensar que está todo bien en esta situación, y que no hay nada por mejorar”. 

Y en este sentido, consideró que “lo de los curitas, pastores, y referentes de Iglesias que trabajan en villas y asentamientos, y el documento del Obispado de San Justo marcó un punto que muchos conocemos”.

El dirigente se refiere a la carta publicada el pasado 1 de julio, en la que los sacerdotes de la Diócesis de San Justo reclamaron más presencia estatal frente al avance del Covid 19: “vemos cada vez con más urgencia la necesidad de que exista un Estado inteligentemente presente y dialogando con la comunidad organizada para responder a la emergencia producida por la pandemia”, expresa. 

“Algunos de nosotros por tener actividad política partidaria, intentamos ser lo más moderados posibles, para ayudar, y no mezclar los tantos; pero el documento marca la realidad de lo qué pasa, y que la situación puede ser más grave aún ante el frío, y la falta de recursos sanitarios”, indicó Saredi. 

Y concluyó: “Sigo reiterando la necesidad que todo el país nos ayude.  Hace años que nosotros lo hacemos, cediendo los recursos en materia de coparticipación que nos correspondería cobrar”.

El Poder Ejecutivo enviará en las próximas horas al Congreso un proyecto de ley de moratoria universal, que alcanzará tanto a personas humanas como a empresas, en una nueva medida económica tendiente a paliar las consecuencias de la pandemia del Covid-19.

La iniciativa amplía el alcance de la moratoria creada en la Ley de Solidaridad Social, incluyendo a todos los contribuyentes que originalmente no habían sido contemplados, y tiene como fin aliviar la carga de las deudas acumuladas hasta el 30 de junio.

El anuncio fue realizado tras una reunión del gabinete económico de la que participaron Santiago Cafiero y los ministros Martín Guzmán (Economía), Claudio Moroni (Trabajo) y Matías Kulfas (Desarrollo Productivo), además de los titulares del Banco Central, Miguel Pesce, y de AFIP, Mercedes Marcó del Pont.

A continuación, los puntos centrales del proyecto que será elevado al Parlamento:

• Amplía el universo de contribuyentes que pueden adherirse a la moratoria vigente a todas las personas jurídicas y humanas, pudiendo regularizar sus deudas los contribuyentes que no podían acceder en los términos de la Ley de Solidaridad Social y Reactivación Productiva.

• Permitirá incluir deudas vencidas hasta el 30 de junio de 2020.

• Será posible adherirse hasta el 31 de octubre de 2020.

• La primera cuota vencerá el 16 de noviembre.

• Dependiendo del tamaño de las empresas e individuos que se adhieran, podrán regularizar sus deudas en hasta 96 o 120 cuotas para las obligaciones tributarias y aduaneras.

• Los plazos serán de hasta 48 o 60 cuotas para las obligaciones correspondientes a los recursos de la seguridad social.

• Condonación parcial de intereses y total de multas.

• Tasa de interés fija del 2% mensual hasta enero de 2021 y, a partir de ese momento, una tasa variable en pesos (se reformularán los planes ya ingresados a la moratoria para que esa sea la tasa).

• Permite utilizar todas las devoluciones aprobadas y pendientes de pago que el contribuyente tenga a favor en AFIP para compensar la deuda (sólo pueden utilizarse aquellos saldos existentes antes de la aprobación de la ley y no puedan utilizarse saldos técnicos para compensar).

• Establece condiciones para las empresas de mayor tamaño. Durante 24 meses no podrán distribuir dividendos, realizar operaciones con títulos para eludir la normativa cambiaria ni acceder al mercado cambiario para realizar pagos a entidades vinculadas.

A más de 110 días de haber iniciado el aislamiento social obligatorio, el juez Guillermo Scheibler declaró el incumplimiento, por parte de Gobierno de la Ciudad, de la medida cautelar dictada el pasado 5 de junio para proteger a las personas en situación de calle frente a la pandemia de Covid 19. Además dispuso una multa de diez mil pesos, que se hará efectiva en la persona del jefe de Gabinete, Felipe Miguel, hasta tanto se cumpla con el mandato judicial.

La presentación judicial fue realizada por la legisladora del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco, con patrocinio de la Coordinadora Argentina por los Derechos Humanos (CADH). Según el nuevo fallo,  el Gobierno porteño tendrá cinco días para notificar “a todos los dispositivos de la red de alojamiento de la Ciudad el Protocolo de actuación ante sospecha y/o confirmación de coronavirus en un hogar o parador transitorio para personas en situación de calle”.

Asimismo, deberá “asegurar su observancia en cada dispositivo y proceder al traslado de las personas con confirmación de Covid 19 a unidades extrahospitalarias”. En ese plazo, además, el Ejecutivo porteño deberá presentar “toda la documentación relativa a los testeos que se hubiesen realizado a las personas alojadas en los paradores, indicando fecha del testeo y resultado obtenido” como así también la referida a los planes de vacunación realizados en los dispositivos indicando total de personas alojadas al momento de realizarlos y cuántas recibieron la vacuna.

A su vez, se deberá asegurar “la vacunación contra la gripe a la totalidad de los residentes y trabajadores de los hogares y paradores con que cuenta la Ciudad” y a todas “las personas que se encuentran en efectiva situación de calle, debiendo acompañar a la causa la planificación de tal medida y de su implementación, dentro del plazo de diez días”.

También deberá informar, dentro de los cinco días, “cantidad de camas disponibles en cada dispositivo, así como los ingresos y egresos producidos desde el 20 de marzo de 2020 a la fecha, y la periodicidad, detalle y cantidad de insumos que se entregan para la protección del personal y alojados en los dispositivos referidos, tales como barbijos, guantes de látex, alcohol, elementos de limpieza”.

Al respecto de esta determinación judicial, Velasco manifestó que  “es inadmisible que la Justica tenga que seguir exigiendo al Gobierno porteño que se ocupe de las personas en situación de calle” y precisó que “estamos hablando de una población extremadamente vulnerable, sin ninguna posibilidad de cumplir con las medidas de protección e higiene que se le pide a la sociedad para protegerse frente al coronavirus; no tiene casa donde hacer una cuarentena ni elementos de aseo e higiene”.

Además señaló que “si bien las plazas en los paradores han aumentado, no cubren ni a la mitad de personas que hoy viven en las calles de la Ciudad y aquellas que sí pueden acceder a algún dispositivo, no tienen la seguridad de estar protegidas porque los centros no cuentan con los protocolos ni las medidas adecuadas” e indicó que “necesitamos que el Gobierno porteño tome el tema con la urgencia y la seriedad que requiere y que se cumpla con la Ley 3.706, con políticas públicas activas y con presupuesto”.

“La situación vulnerada de más de 7.200 personas que hoy están en situación de calle en el distrito más rico del país, además de la de decenas de miles que se encuentran al borde del desalojo sufriendo el riego de calle, se recrudece en la pandemia”, precisó y concluyó remarcando “por eso, a fines de marzo presentamos proyectos que explicitan la Emergencia del sector para darle prioridad en el diseño de políticas públicas que den respuesta urgente. Lamentablemente el oficialismo no los pone en tratamiento en la Legislatura y tampoco cumple con las disposiciones judiciales”.

Existe una generalizada coincidencia en que la incertidumbre agrega mucho más que sal y pimienta al cuadro de situación complejísimo que sobrellevamos. El virus ‘invisible’ y el desplome económico son dos flagelos que impactan directa e inocultablemente. En cambio, la incertidumbre transita por adentro nuestro y atraviesa a toda la sociedad. Es el plano psicosocial de esta fenomenal crisis. Compone el tridente de este angustiante trance.

La gente no sólo no sabe – nadie ni siquiera hace un esbozo – cómo será el tránsito a la nueva normalidad pospandemia, sino que tampoco tiene un boceto de hoja de ruta respecto de cómo reactivar la economía. Para peor, se han lanzado algunos indicios de cuál es la idea central de los gobernantes nacionales. Esas señales son descorazonantes por las perspectivas sombrías que suponen e implican.

Sin disonancias, el oficialismo ha incorporado a su ‘relato’ una frase cuya nocividad es inconmensurable: ‘lo que viene es más Estado’.  

Nuestro Estado –englobo a los provinciales y a los dos mil quinientos municipales- no ha cesado de crecer y ramificarse con un organigrama laberintico, con decenas de oficinas con incumbencias yuxtapuestas. Estado no profesional en el que no hay prácticamente carrera administrativa, el modo de ingreso es generalmente por recomendación y amiguismo, dispone una tajante estabilidad que neutraliza cualquier atisbo de meritocracia y su tendencia es a burocratizarse, es decir exigir más sellos, certificaciones y fojas para hacer de cualquier trámite una tortura. El Estado que tenemos es por, sobre todo, mediocre. A ello se aduna que la corrupción está en todos sus pasillos, pliegues y entretelas. Penetrante, la coima es ama y señora en el Estado.  

El oficialismo proclama que el Estado está presente a nuestro lado, pero es, en los momentos que se lo requiere con perentoriedad, el gran ausente o el que llega pesado, tardío, inoportuno, ineficaz. Es un Estado costosísimo que no tiene ni idea de ese parámetro ineludible que se conoce como costo-beneficio. ‘El Estado no está para dar ganancias’ replican los voceros del estatismo. Ergo, está para dar pérdidas. Pero, ¿hasta qué límite? La primera reacción es que los débitos del Estado ni siquiera deben calcularse porque se lo concibe como un barril sin fondo. Lo importante, declaman, es que ayude a los necesitados, supla con empleo de baja calidad la desocupación que genera la labilidad de la economía y que cada día se despliegue con mayor  

amplitud en un escenario donde la actividad privada se empequeñece, presionada por la caída del mercado de consumo, la escasez de bienes transables y la insoportable pulsión tributaria.  

Los pontífices de ‘más Estado’ tampoco se esfuerzan en mitigar esa propuesta con alguna retórica como ‘pero será un Estado eficiente, reformado, funcional’. Pretenden ‘más de este mismo Estado’. Los ideólogos del estatismo tienen repelencia a la palabra eficiencia. La prejuzgan como liberal y literalmente la tiran al trasto. Para ellos el Estado será mejor si es más grande, abarca más funciones y gasta más. Lo han angelizado correlativamente como han demonizado al sector privado. Para esta atrasada postura, el Estado es altruista y servidor del bien común. Cualquier emprendedor en contraste, desde un peluquero a una empresa de conocimiento tecnológico avanzado, es mezquino pues sólo atiende a su propio interés. Diabolizan el lucro producto del trabajo. Los efectos son devastadores para la rehabilitación de la economía.  

Convengamos que la grieta cultural que implica este formato de un Estado bienhechor y de un estamento privado malhechor es uno de los más colosales factores que han determinado nuestra decadencia de décadas.  

Contrastando con esta óptica retrógrada, la Argentina, para resurgir de este abatimiento de naturaleza histórica por su envergadura y también por su hondura, necesita fortalecer a sus sectores privados. La consigna para el día después de esta crisis debe ser ‘más actividad privada’, todo lo contrario del postulado del oficialismo.  

La perspectiva de más políticas públicas es una amenaza para la posibilidad de que la Nación sortee este descalabro. Sin crédito, sin ingresos genuinos suficientes el dilema es tan férreo como crucial: o hay inversión privada caudalosa o habrá una inundación de papel moneda emitido sin respaldo. Decirle al país que tendremos ‘más Estado’ es terminar de amedrentarlo y llevarlo a una parálisis de enorme gravedad, con peligro hiperinflacionario.  

‘Más Estado’ no traerá la esquiva confianza. La ahuyentará. Y sin ella, no se podrá salir airoso de este hundimiento.  

Existen, afortunadamente, vastos sectores de nuestro país, incluyendo a asalariados y hasta trabajadores informales que están tomando conciencia que la disyuntiva es seguir sembrando pobreza o recomenzar el camino de la prosperidad, del que nos desviamos en tiempos casi inmemoriales.  

El Estado pospandemia debe ser un auxiliar, un ayudante. Replegarse a sus funciones esenciales y asegurar la libertad para la iniciativa de los actores de la economía y de la sociedad. En vez de hacer cada vez más pata ancha como nos propone el oficialismo, sacarnos los pies de encima. Con eso solo la Nación encontrará su rumbo.

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y el jefe del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, participaron de un encuentro con importantes empresarios del país… y uno de ellos era portador de coronavirus. Se trata de Hugo Dragonetti, del rubro de la construcción, quien dio positivo en el test que le realizaron cinco días después de la reunión.

Tras confirmar que se había contagiado, Dragonetti fue internado y este lunes le dieron el alta, luego de pasar diez días aislado en un centro de salud.

Del encuentro, que tuvo lugar en la casa de Jorge Brito (hijo), en San Isidro, también habían participado el ministro del Interior, Eduardo “Wado” De Pedro, y los empresarios Marcos Bulgheroni (Pan American Energy), Marcelo Mindlin (Pampa Energía) y Miguel Acevedo (presidente de la UIA).

En medio de las crisis económica que atraviesa el país y la Ciudad a causa de la pandemia del coronavirus, los legisladores de Vamos Juntos María Luisa González Estevarena y Guillermo Suarez presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración en el que le solicitan al Gobierno local que desarrolle una plataforma digital que brinde información y publicidad sobre los comercios de la ciudad, a fin de dar visibilidad a los mismos y así fomentar la actividad económica.

En los fundamentos de la medida y más de cien días de haber iniciado al aislamiento social obligatorio, los oficialistas señalaron que “las medidas de distanciamiento dispuestas han restringido la actividad económica, por fuera de las llamadas ‘actividades esenciales’, a algunos ramos de comercio barrial o de cercanía, acelerando un cambio en los hábitos de consumo en favor de del comercio electrónico y el marketing digital” y consideraron que “en esta coyuntura, resulta indispensable que desde el Estado se favorezca el desarrollo de una plataforma digital, donde los comerciantes puedan publicitar sus productos y servicios, estimulando de este modo el comercio”.

Al mismo tiempo que señalaron que “la plataforma digital, además de posibilitar publicidad de manera gratuita, debe brindar un detalle de los comercios que se encuentran ubicados en la Ciudad de Buenos Aires, permitiendo una clasificación y búsqueda de los comercios y/ emprendedores por rubros, ubicación y cualquier otra categoría que permita conocer los negocios”.

Por otro lado, Vamos Juntos también impulsaron otra iniciativa para que el Poder Ejecutivo realice capacitaciones y/o brinde información sobre el negocio electrónico y las aplicaciones y herramientas digitales que permiten su concreción a fin de facilitar y mejorar el comercio electrónico.

La medida cobra especial relevancia debido al abrupto cambio que sufrió el comercio a raíz de la pandemia: es que las transacciones se comenzaron a realizar de manera digital, las consultas por productos y servicios son a través de redes (WhatsApp, Instagram, Mercado Libre, etc.), y la fluidez y comunicación con el cliente también han sufrido cambios.

A más de cien días de aislamiento social y con mayores restricciones debido al aumento de los casos positivos de Covid 19, el diputado porteño del GEN Sergio Abrevaya reflexionó acerca de la decisión del Gobierno -tanto nacional, como de la Ciudad y el bonaerense- de recrudecer la cuarentena y volver a cerrar comercios no esenciales.

En ese sentido, el legislador consideró -en un video que difundió en las redes sociales- que “volver a la fase uno es un error dramático; no esperemos a que sea la gente quien limite a la cuarentena, poniendo en riesgo la credibilidad ganada por el Gobierno, algo que no será bueno” y precisó que “el número bajo de decesos demuestra que aprendimos a convivir con protocolos y distanciamiento social; pero en estos 100 días se gestó una gran catástrofe, la actividad económica cayó mucho más que en la crisis del 2001”.

Al mismo tiempo resaltó que “es el peor momento de las Pymes y los cuentapropistas, y la ayuda que da el Estado no alcanza ni llega. Los argentinos necesitamos volver a trabajar” y expresó que “si las proyecciones son correctas y los números del Covid crecen, cuando llegue ese momento lo decidimos”.

“Mientras tanto, presidente, deje trabajar a los argentinos. No somos como otros países, que retoman la actividad fácilmente, nosotros somos como un jubilado con la mínima y endeudado”, argumentó y concluyó señalando que “la cuarentena funcionó y hay mil decesos, la cifra no justifica tener parada al 60% de la producción argentina”.

Volver a Fase 1 es un error dramático. Están pensando con el sueldo a fin de mes en el banco. El número bajo de decesos demuestra que se puede trabajar con protocolos, distancia social y aislando a mayores y grupos de riesgo @lajeantonio @JonatanViale @alfleuco @luisnovaresio pic.twitter.com/zRhQ0DUITK

— Sergio Abrevaya (@SergioAbrevaya) July 3, 2020

Luego de que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, enviara una iniciativa a la Legislatura en la que planteaba un alivio fiscal para los comercios no esenciales, la Comisión de Presupuesto -encabezada por Claudio Romero (VJ)- se reunió con el ministro de Desarrollo Económico de la Ciudad, José Luis Giusti, para obtener precisiones acerca de ese proyecto de ley.

La medida en cuestión propone liberar a los comerciantes damnificados del pago de las alícuotas de ABL correspondientes a junio y julio de este año. Además propone la creación de una línea especial de crédito del Banco Ciudad, con tasa subsidiada del 12% anual y reducción de requisitos respecto de otros préstamos, destinada a paliar la situación generada por la merma de ventas y facturaciones.

Al respecto de la misma, Giusti explicó a los diputados de la Ciudad que se busca “aliviar un poco la situación de los comerciantes, con quienes veníamos acordando un esquema de reapartura gradual de los locales” y destacó que desde el Ejecutivo buscarán ampliar a través de otros instrumentos el apoyo a los sectores productivos y emprendedores perjudicados por la situación desatada por la pandemia del Covid 19.

En el encuentro también estuvo presente un representante de la Administración Gubernamental de Ingresos Públicos (AGIP), Manuel Balestretti, quien brindó precisiones sobre cómo se implementará la instrumentación de las medidas proyectadas.

Por otro lado, la Comisión de Desarrollo Económico, Mercosur y Políticas de Empleo -presidida por Marcelo Guouman (UCR-Ev)-, despachó el proyecto de Gonzalo Straface (VJ) de simplificación administrativa, que elimina varios pasos burocráticos y facilita las gestiones inherentes a las habilitaciones de locales o actividades y los requisitos de control y fiscalización.

Además por iniciativa de Sergio Abrevaya (Gen) se incorporó un apartado referido al reconocimiento normativo del trabajo de los panaderos artesanales o panaderías artesanales. Claudio Morresi (FdT) planeó inquietudes normativas en la prevención sanitaria para gimnasios y clubes barriales.

Los cuestionamientos del FdT

La diputada del Frente de Todos (FdT) Claudia Neira volvió a insistir en que las medidas que el Gobierno de la Ciudad busca implementar “son insuficientes” y  propuso extender los créditos a tasa cero para quienes no acceden a los bancos. Para ello la opositora presentó un proyecto de declaración en el que pide que se lleven a cabo las gestiones necesarias  para implementar una línea de crédito a tasa cero a través de la empresa Ciudad Microempresas S.A.U, destinado a aquellos comerciantes que no sean sujeto de crédito bancario.

La iniciativa busca expandir las medidas de apoyo financiero a los comerciantes de baja o nula formalidad que se vean imposibilitados de realizar su actividad con normalidad debido al Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio y no reúnan los requisitos para acceder a líneas de crédito de la banca tradicional.  

Al respecto de la iniciativa, Neira remarcó que “necesitamos sumar nuevas herramientas crediticias para sostener estos comercios en el contexto de la pandemia, y Ciudad Microempresas S.A.U., una empresa controlada por el Banco Ciudad, puede aportar no sólo su flexibilidad crediticia sino también la experiencia de sus trabajadores en la atención a emprendedores con baja formalidad” e insistió en que se trata “del eslabón más débil de la economía de la que dependen muchos puestos de trabajo y que también necesita apoyo financiero, por eso proponemos que puedan acceder a créditos subsidiados a tasa 0%”.

“Antes de que se declarara la pandemia cientos de negocios ya estaban atravesando una situación crítica y de desamparo debido a la crisis económica que veníamos arrastrando y ahora se enfrentan a una situación peor al tener que cerrar”, sentenció.

Por Carolina Ramos

Hubo fumata blanca en Diputados: a pesar de la preocupación que causaron los contagios de coronavirus conocidos en los últimos días, oficialismo y oposición ratificaron este jueves su voluntad de no interrumpir el trabajo y acordaron sesionar dos veces este mes con proyectos acordados, además de recibir al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, en el que será su primer informe de gestión ante la Cámara.

En una videoconferencia encabezada por el presidente del cuerpo, Sergio Massa, los jefes de bloque decidieron continuar con el formato actual de sesiones virtuales, es decir, con un puñado de diputados presentes en el recinto, y aunque la cantidad seguirá siendo la misma, cambiará la distribución en las bancas para lograr un mayor distanciamiento.

Desde sus oficinas en el Palacio Legislativo, Massa condujo la reunión acompañado por el jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner, y participaron de forma remota Cristina Álvarez Rodríguez (Frente de Todos), Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), José Luis Ramón (Unidad Federal para el Desarrollo), Álvaro González (Pro), Ricardo Wellbach (Frente de la Concordia Misionero), Luis Di Giácomo (Juntos Somos Río Negro), Alma Sapag (MPN), Nicolás Del Caño (PTS) y Romina Del Plá (PO).

En las próximas horas, los titulares de las bancadas firmarán una resolución para prorrogar el Protocolo de Funcionamiento Remoto, que deberá ser ratificada luego en una reunión de Labor Parlamentaria.

El protocolo se renovará por un mes sin cambios y permitirá avanzar con dictámenes de comisión, que girarán en torno a tres grandes temas: la ampliación del Presupuesto Nacional para atender la pandemia; una moratoria impositiva “universal”; y la declaración de la emergencia en el sector turístico, algo que interesa sobre todo a los representantes del interior.

El impuesto a las grandes fortunas, la expropiación de Vicentin y la creación de una bicameral para investigar las deudas de esta empresa con el Banco Nación no figuran, por ahora, en la agenda del Frente de Todos: ni Massa ni Máximo mencionaron esos proyectos en la videoconferencia de este jueves y eso tranquilizó a los bloques de la oposición.

Además, los diputados se llevaron un compromiso de Massa de concretar la tan esperada sesión informativa con la presencia de Cafiero, quien ya asistió al Senado el pasado 18 de junio y expuso sobre las medidas tomadas por el Gobierno en el marco de la emergencia sanitaria.

Se mantendrá el formato de sesiones mixtas y se extremarán los cuidados. El director de Servicios Médicos de la Cámara, Marcelo Halac, brindó un detallado informe y se acordó que, en lugar de disminuir la cantidad de presentes en el recinto -son alrededor de 40-, se ubiquen de manera más espaciada.

A raíz de la sesión del jueves pasado y el contagio del riojano Julio Sahad (Pro), se realizaron el hisopado 19 diputados en total, entre los cuales dieron positivo, hasta ahora, Carlos Selva (Frente de Todos) y Miguel Bazze (UCR), ambos de Buenos Aires. Asimismo, numerosos empleados legislativos de diferentes áreas que intervinieron en la sesión también se hisoparon, ya sea a pedido de la Cámara o de forma privada.

El diputado nacional del Frente de Todos Federico Fagioli recibió el alta médica tras haberse contagiado de coronavirus durante una reunión con su par Walter Correa, quien también se recuperó.

“Habiendo cumplido todos los protocolos indicados, el martes me dieron el alta. Cumplí los 21 días de aislamiento, porque ni bien me enteré que una persona con la que tuve contacto estuvo con síntomas, me aislé preventivamente. Después me hicieron el hisopado”, contó el legislador del Frente de Todos.

Quiero comunicar que ya recibí el alta luego de haber transitado el covid de forma asintomática. Tenemos que ser responsables, cumplir la cuarentena, porque así cuidamos a todos y todas. Gracias a los compañeros y compañeras que tanto cariño me han dado. #DonarPlasma

— Federico Fagioli ⭐⭐⭐ (@Fede_FagioliOK) June 30, 2020

En diálogo con AM 550, Fagioli agregó: “Estuve con Walter Correa, así que sospecho que me contagié de él. Dos días después de esa reunión en mi despacho, él empezó con síntomas, por lo que me aislé preventivamente”.

En ese sentido, comentó que no tuvo síntomas durante el aislamiento al que debió someterse.

Los diputados nacionales Josefina Mendoza y Álvaro González, acompañados por sus pares de Juntos por el Cambio, presentaron un proyecto de ley para evitar la quiebra y cuidar el trabajo de todos los argentinos que dependen del sector gastronómico, y que propone subsidio de servicios públicos, y subsidio al personal de trabajo o ayuda económica y líneas de crédito.

“La iniciativa es parte de una serie de propuestas impulsadas para sostener y reactivar la economía que viene poniendo en agenda la oposición, apunta a paliar el fuerte impacto que sufre uno de los sectores más fuertemente golpeados por la pandemia y para que sus familias puedan vivir dignamente”, afirmaron los diputados

“Hay proyectos en ese sentido, presentados en diversos puntos del país, la pandemia es global y golpea al sector en toda la Argentina, nos parece atinado tratarlo a nivel nacional, el espíritu es el mismo en cada proyecto y debemos ayudar”, destacaron los legisladores.

Acompañan esta iniciativa con sus firmas los diputados de Juntos por el Cambio Graciela Ocaña; Claudia Najul, José Núñez, Pablo Torello, Hernán Berisso, Roxana Reyes, Dina Rezinovsky, Héctor Stefani, Lorena Matzen, Ximena García, Victoria Morales Gorleri, Camila Crescimbeni, Albor Cantard, Omar De Marchi, Alejandro Cacace, Soledad Carrizo, Federico Frigerio, Natalia Villa, Alicia Terada, Luis Pastori, Estela Regidor, Soher El Sukaria, Lidia Ascárate, Aída Ayala, Alicia Fregonese, Virginia Cornejo, Diego Mestre y Jorge Enríquez.

Luego del recrudecimiento del aislamiento social obligatorio, Diego García Vilas y María Sol Méndez (VJ) presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración a través del cual buscan instar al Gobierno a implementar horarios especiales y exclusivos para salidas recreativas y horario preferencial de atención en comercios entre las 8 y las 10 de la mañana  para adultos mayores.

En los fundamentos de la medida, los oficialistas señalaron que “en este escenario de prórrogas del confinamiento, sin solución de continuidad, se hace necesario atender problemáticas de los vecinos adultos mayores de la Ciudad que empiezan a ser cada vez más recurrentes” y recordaron que “es contundente la opinión de los expertos respecto de que la extensión del aislamiento social repercute de manera directa en la salud de las personas y esto se amplifica cuando se trata de adultos mayores”.

Asimismo señalaron que “el impacto negativo en la salud integral de los adultos mayores se manifiesta en el deterioro físico, psicológico y hasta cognitivo” y aseguraron que “el confinamiento provoca además, de manera directa, un detrimento en las afecciones y sentimientos de las personas mayores, esto se traduce en decaimientos, tristezas, cuadros de ansiedad etc. que socaban la salud física. Este deterioro, conlleva un aumento de atención médica y/o consumo de medicamentos, transformándose en una situación compleja que tiene que ser atendida por el Estado”.

Mientras que sobre el establecimiento de horarios prioritarios de atención en los comercios, los legisladores manifestaron que ya se comenzó a implementar “en algunas cadenas de supermercados, sin embargo, sería adecuado como una práctica generalizada en todos los comercios minoristas y mayoristas de la Ciudad, con el objetivo de garantizar una franja horaria en la cual los adultos mayores tengan la entera certeza de que serán atendidos de manera prioritaria cuando tengan que realizar las compras de productos básicos”.

“Es necesario establecer horarios especiales tanto para salidas recreativas como para la realización de compras de consumo en locales comerciales y así por medio de una articulación, que contemple de manera exclusiva a los adultos mayores, alivianarles un poco la vida diaria”, añadieron y concluyeron señalando que “se trata de un colectivo de personas que se encuentran permanentemente en estado de vulnerabilidad y necesitan un acompañamiento del Estado. Más aún, cuando todas las reglas de sus vidas normales han sido tan modificadas por la pandemia, lo cual les genera más incertidumbres, angustias y afecciones”.

El diputado nacional Jorge Enríquez presentó un proyecto de ley, elaborado en conjunto con el senador por la provincia de La Pampa Juan Carlos Marino y la Unión Empresaria de la República Argentina (UERA), destinado a contribuir con las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs), con vistas a la creación de nuevos puestos de trabajo como modo de paliar las consecuencias de la pandemia de coronavirus. El mismo establece fuertes beneficios para la creación de empresas y alivios para los emprendimientos más jóvenes, en particular relativos a Impuesto a las Ganancias y Contribuciones Laborales, como así también en el Impuesto sobre los Créditos y Débitos en Cuentas Bancarias y otras Operatorias y en el Impuesto al Valor Agregado. 

Los legisladores explicaron que “vemos con especial preocupación la situación actual de las empresas de menor escala y el día después que deberán afrontar. Muchos emprendedores se ven obligados a cerrar y eso se traduce en numerosos puestos de trabajo que se pierden y en miles de familias que se quedan sin su principal fuente de sustento. Entendemos que la salud es lo primordial pero no podemos esperar, ya estamos trabajando para colaborar con las pymes, el sector productivo que contiene a la mayor parte de los empleos argentinos”. 

La iniciativa de los legisladores establece la implementación de programas de créditos y microcréditos; programas de formación profesional y capacitación; de reactivación de emprendimientos paralizados, modernización, adquisición de equipamiento y nuevas tecnologías; y la promoción entre las jurisdicciones provinciales y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y entre los municipios, para el otorgamiento de incentivos. 

También se prevé fomentar el desarrollo de las economías regionales, acordando beneficios en polos productivos según su actividad y ubicación geográfica. 

Otra de las importantes temáticas abordadas trata sobre la generación de empleo joven y destinado a otros segmentos de la población castigados por la falta de oportunidades laborales. 

En relación a los beneficiarios de planes sociales, como así también a los trabajadores de la economía informal, el proyecto introduce medidas para facilitar su ingreso al mercado laboral formal, a través de beneficios para el trabajador y para sus empleadores. 

Sobre la oportunidad de esta presentación conjunta, Enríquez y Marino coincidieron en que “impacta distintas realidades, pero apunta a problemas similares: la escasa creación de empresas y la falta de puestos de trabajo genuino. En el caso de la Ciudad de Buenos Aires, la situación se ve notablemente acentuada por la pandemia por coronavirus, mientras que, en el de La Pampa, desde hace décadas su ámbito productivo está signado por una magra generación de nuevos emprendimientos y un mercado laboral donde el Estado es el principal empleador”. 

Se trata de un proyecto integral que acompaña tanto a empresas como a trabajadores y desocupados, abarcando las distintas aristas de lo que debe ser la actividad económica en la Argentina: federal, dinámica, moderna, inclusiva y, por sobre todas las cosas, con sentido común.  “Cada uno desde su lugar, haremos todo lo posible por sacar esta ley cuanto antes. Se lo debemos a millones de argentinos que hoy ven peligrar su trabajo, que lo han perdido o que siguen en la búsqueda”, concluyen los legisladores. 

El diputado nacional Miguel Bazze también se contagió de coronavirus. El legislador de la UCR estuvo presente en la sesión del jueves pasado en la Cámara baja y fuentes parlamentarias confirmaron que, tras haber asistido al recinto, se realizó el hisopado, que arrojó un resultado positivo.

Según pudo saber parlamentario.com, el diputado se encuentra asintomático y en buen estado de salud, cumpliendo con el aislamiento en su domicilio, en La Plata.

Bazze, de 65 años, es el cuarto legislador en contraer el Covid-19, después de los oficialistas Walter Correa -ya recuperado- y Federico Fagioli, y Julio Sahad, del Pro.

Oriundo de General Roca, Río Negro, fue diputado nacional entre 2011 y 2015 por la provincia de Buenos Aires, y electo nuevamente en 2019 para ocupar la banca hasta 2023. Actualmente es secretario general del bloque que preside Mario Negri.

Tal cual han hecho todos los legisladores que hasta ahora han tenido que hacerse hisopados, el diputado nacional Cristian Ritondo anunció este miércoles el resultado negativo de la prueba que se hizo él, como otros diputados que compartieron la sesión del jueves pasado con el riojano Julio Sahad.

“Quiero comunicarles que el primer hisopado que me realicé dio negativo”, informó pasado el mediodía el presidente del bloque Pro de la Cámara de Diputados, quien precisó además que de todas maneras continuará con el aislamiento que establece el protocolo correspondiente, hasta tener el resultado de un segundo hisopado que se hará en los próximos días.

“Gracias a todos por sus saludos, los mantendré al tanto de las novedades”, señaló el legislador nacional.

Quiero comunicarles que el primer hisopado que me realicé dio negativo. De todos modos, continuaré en aislamiento hasta tener el resultado del segundo hisopado que me estaré realizando en los próximos días. Gracias a todos por sus saludos, los mantendré al tanto de las novedades.

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) July 1, 2020

El primero en testearse y en revelar el resultado negativo de la prueba fue el mendocino José Luis Ramón. Los resultados de los otros diputados que están haciéndose pruebas se conocerán a lo largo de esta semana.

Los otros legisladores que esperan los resultados de sus pruebas son Fernando Iglesias, Silvia Lospennato, Facundo Suárez Lastra y Romina Del Plá.

El origen de este revuelo es el diputado del Pro Julio Sahad, quien participó de la sesión del jueves pasado de manera presencial y al volver a La Rioja el sábado se hizo el testeo correspondiente, que el domingo dio positivo. Por eso permanece alojado en un hotel de la provincia, cumpliendo el aislamiento social hasta recuperarse del virus.

Por Carolina Ramos

Sergio Massa acordó este martes con la oposición que la Cámara de Diputados “siga funcionando” durante la nueva fase del aislamiento, aunque Juntos por el Cambio pidió conocer el estado de situación sobre posibles contagios y otros bloques propusieron que haya menos cantidad de diputados presentes en las próximas sesiones.

El intercambio sobre cómo retomar el trabajo tras el contagio de un diputado -el riojano Julio Sahad- se dio en una videoconferencia de la que participaron, además de Massa, el jefe del bloque oficialista, Máximo Kirchner, y las diputadas Cristina Álvarez Rodríguez y Cecilia Moreau en nombre del Frente de Todos.

Por la oposición se conectaron Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro), Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), Álvaro González (Pro), José Luis Ramón (Unidad Federal para el Desarrollo), Eduardo “Bali” Bucca (Interbloque Federal), Alma Sapag (MPN), Nicolás Del Caño (PTS) y Romina Del Plá (PO).

Todos los espacios de la oposición plantearon su voluntad de no interrumpir el trabajo legislativo y de renovar, en una futura reunión de Labor Parlamentaria, el Protocolo de Funcionamiento Remoto, para que las comisiones puedan dictaminar y la Cámara, sesionar.

Sin embargo, Juntos por el Cambio sugirió la necesidad de “retocar” el documento “para adaptarlo al contexto” del aislamiento estricto por la propagación del coronavirus en el AMBA. No fue el único planteo: Ramón y Bucca encabezaron un reclamo para reducir la cantidad de presentes en el recinto, y el tema quedó abierto.

En las tres sesiones virtuales que hubo hasta el momento, y de acuerdo a una indicación médica, asistieron en promedio 40 diputados, algunos de ellos del interior, como el contagiado Sahad. “Queremos que las sesiones que se produzcan hacia adelante sean con la menor cantidad de diputados posible en el recinto”, señaló Ramón.

Según informó Massa, son 20 diputados y alrededor de seis empleados los que deberán someterse al hisopado por haber convivido con Sahad el jueves pasado. Algunos de los legisladores ya se hicieron el test, como Ritondo, Del Plá y el propio Ramón, cuyo resultado dio negativo. En esa línea, Bucca se puso en la piel de médico y exigió aumentar los rastreos.

Negri, en tanto, hizo un fuerte pedido para conocer con exactitud cuál es el panorama de contagios antes de avanzar en la discusión sobre el protocolo y la agenda de proyectos a tratar en las próximas semanas.

El cordobés insistió en que Juntos por el Cambio siempre fue partidario de las sesiones presenciales, pero admitió que el escenario se agravó y que no están dadas las condiciones para volver a la normalidad, como pretenden algunos diputados de su propia bancada, como Fernando Iglesias. Con todo, este miércoles habrá reuniones separadas del Pro, la UCR y la Coalición Cívica.

La videoconferencia con Massa pasó a un cuarto intermedio hasta este jueves a las 18; ese día se resolverán los términos de la prórroga del protocolo virtual y la agenda de temas a tratar, que podría incluir la ampliación de la moratoria impositiva y previsional y la declaración de la emergencia en el turismo, entre otros proyectos asociados a la pandemia.

Desde la oposición hubo un nuevo pedido a Massa para que solo lleguen al recinto temas acordados, para no imitar la postal del Senado, donde el oficialismo se apartó de lo acordado y convocó a sesionar con proyectos ajenos a la emergencia sanitaria.

En el encuentro virtual de este martes, estuvieron junto a Massa el secretario general de la Cámara, Juan Manuel Cheppi, y el secretario administrativo, Rodrigo Rodríguez, de quien depende la Dirección de Servicios Médicos.

El hisopado que se realizó este lunes el diputado nacional José Luis Ramón dio negativo. El jefe del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo recibió este martes por la tarde el resultado, de parte del laboratorio del Hospital Lagomaggiore de Mendoza.

Ramón fue el primer legislador en someterse al test de Covid-19 tras conocerse el contagio del diputado riojano Julio Sahad (Pro), quien participó presencialmente de la sesión del jueves pasado en la Cámara baja.

“El resultado de mi test de Covid-19 dio negativo. Gracias a los trabajadores del Hospital Luis Lagomaggiore y a quienes se preocuparon por mi salud”, anunció Ramón en su cuenta de Twitter.

URGENTE
El resultado de mi test de COVID 19 dió negativo. Gracias a los trabajadores del Hospital Luis Lagomaggiore y a quienes se preocuparon por mi salud. #QuedateEnCasa#NosCuidamosEntreTodos #COVID19

— José Luis Ramón (@JoseLuisRamonOk) June 30, 2020

Por otra parte, el riojano Sahad informó, también por las redes sociales, que este lunes, “por precaución y siguiendo los protocolos”, su familia se realizó el hisopado y “los resultados, gracias a Dios, fueron negativos”.

Quiero contarles que el día de ayer, por precaución y siguiendo los protocolos, mi familia se realizó el hisopado. Los resultados, gracias a Dios, fueron NEGATIVOS. Gracias por todos los mensajes de apoyo!.

— Julio Sahad (@SahadJulio) June 30, 2020

Sahad regresó a La Rioja el sábado y permanece en un hotel de la provincia, cumpliendo el aislamiento social de 14 días, tras enterarse el domingo que había contraído el coronavirus.

A raíz de su contagio, algunos diputados con los que convivió en el recinto también se hicieron o se harán, en las próximas horas, el test: entre ellos, Fernando Iglesias, Silvia Lospennato, Cristian Ritondo, Facundo Suárez Lastra y Romina Del Plá.

El Círculo de Legisladores de la Nación Argentina, presidido por el diputado (MC) Daniel “Chicho” Basile, continuó con sus conferencias virtuales para tratar temas de actualidad nacional e internacional. Es esta oportunidad se analizó la situación política y general que enfrentaran China y los Estados Unidos, post pandemia por el Covid 19. Coordinó el evento el secretario de Relaciones Internacionales del CLNA, el senador (MC), Pedro Del Piero y fueron los expositores, los exembajadores de Israel y Costa Rica, Mariano Caucino y de China y representante ante la ONU, Cesar Mayoral. 

Al inicio de la conferencia pública, Pedro Del Piero, señaló “estamos ante una situación multilateral donde parece ser que China se transformará en la locomotora de la economía mundial post pandemia y del siglo 21, que va a accionar a partir de proyectos estratégicos sobre todo en la ‘Ruta de la seda’”.  

“La crisis global derivada de la expansión de la pandemia del COVID-19 ha puesto a China en el centro de la atención mundial. Una serie de acusaciones contra Beijing sostienen que el régimen comunista chino ocultó -o demoró en comunicar- los hechos que condujeron a una pandemia a escala mundial. Sea cierto o no, el debate parece destinado a acompañarnos en el futuro inmediato y podría acelerar el curso de los acontecimientos geopolíticos en el marco de una creciente disputa entre los Estados Unidos y China”, manifestó al inicio de su ponencia el doctor Caucino. 

Para el exdiplomático, quien realizó un panorama histórico de los dos países, el ascenso de China llevó a que algunos ensayistas comenzaran a preguntarse si el siglo XXI no le pertenecería. “Así como España, Portugal, Francia, el Imperio Británico y los Estados Unidos habían liderado cada uno los últimos cinco siglos, China parecía llamada a dominar el futuro inmediato de nuestros tiempos. Una guerra eventual entre los Estados Unidos y China encierra la pregunta de cómo afectará esto a la Argentina”, manifestó al respecto. 

En este sentido, señaló: “La crisis derivada de la pandemia global ha desnudado y acelerado un conflicto larvado de carácter geopolítico. Los sistemas de inteligencia del mundo entero han demostrado una vez más sus limitaciones, dado que se estimaba que las mayores amenazas al sistema global podrían provenir de un ataque cibernético, pero no de una pandemia generalizada”, y agrego que “el mundo actual podría encerrar una última paradoja. Aquella que indica que, pese a todo, será Asia la región del mundo que primero logre salir de la brutal recesión que parece esperar a todos. El drama del Covid 19, en ese caso, podría implicar una ironía del destino. La de haber comenzado y terminado en un mismo lugar”. 

“La polaridad entre China y Estados Unidos es serio en cuanto a las consecuencias que puedan tener. Lo peor que le puede pasar a la Argentina es entrar en esta especie de ‘Guerra fría’ entre Estados Unidos y China. Hoy la pandemia del coronavirus es un tema complicado. Los temas que han cambiado al mundo son las guerras, cambio climático y las pandemias. Los errores que cometió Donald Trump respecto al tema de la pandemia se van a pagar”, dijo, por su parte, Mayoral al inicio de su disertación.  

Para Mayoral “China ha sido en estos últimos cinco años un Estado que ha mantenido una alta presencia internacional en todos los foros que integra, y su voz se ha hecho oír con fuerza tanto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas como en la Presidencia del G20, o en aquellos organismos donde China es, desde su creación, el motor indiscutido, como los BRICS, o la Conferencia de Seguridad de Shanghai. Actualmente, con la puesta en escena de la denominada “ruta de la seda”, (un proyecto de China para llegar más rápidamente por vía terrestre y marítima a los países de Asia central, Medio Oriente y Europa oriental), China se consolida como la potencia emergente que hace crecer el comercio de todas esas regiones, se convierte en el motor económico de todas ellas”. 

Cerró la Conferencia, Daniel “Chicho” Basile, quien agradeció la ponencias de los panelistas y dejó abierta la posibilidad de volver a tratar el tema ya que por falta de tiempo quedaron para el análisis posterior “los distintos frentes de disputa entre Washington y Pekín en medio y post pandemia como: el controvertido plan de seguridad con el que China puede cambiar Hong Kong para siempre, los avances de China en el disputado mar de China Meridional en medio de la pandemia de coronavirus, el origen de la pandemia y la OMS , las inversiones norteamericanas hoy en China y un desarrolo en particular del 5G con Huawei sin chips”, entre otros.  

Participaron de conferencia virtual, los diputados de la Nación (MC) Domingo Vitali, Juan Pablo Bailac, José “Conde” Ramos, Luis Uriondo, Juan Carlos Correa, Fernanda Bendinelli, Dario Pedro Alessandro, Juan Carlos Bonacorsi, la senadora de la Nación (MC), Liliana Gurdulich y el director general del Círculo de Legisladores, Marcelo Muscillo. También la dirigente política, Teresa González Fernández.

La diputada nacional Blanca Osuna elaboró un proyecto para abordar las deudas estructurales de acceso a la conectividad, con prioridad en las zonas rurales y urbanas más vulneradas. La iniciativa, presentado por su par cordobés Pablo Carro, restituye atribuciones a la Enacom, establece otras fuentes de financiamiento y recupera los objetivos de Conectar Igualdad y Argentina Conectada. 

La legisladora señala que la conectividad “aparece como una problemática estructural de la agenda ciudadana”, requerida por muchos años y acrecentada por la situación de pandemia mundial que obligó a una virtualidad más cotidiana y habitual. “Las dificultades de infraestructura y las desigualdades geográficas y sociales, obstaculizaron históricamente el acceso y la garantía de derechos”, indicó. 

La iniciativa legislativa garantiza el acceso a servicios de conectividad e Internet, en sus modalidades de banda ancha fija, móvil y satelital, como “derecho humano de carácter universal”, de conformidad a lo establecido en el art. 2 de la Ley 27.078. El texto aporta políticas públicas hacia la cobertura geográfica, la accesibilidad a todas la comunidades urbanas y rurales, con especial prioridad en estudiantes, educadoras y educadores del sistema educativo, la inclusión digital desde una perspectiva de derechos humanos y la fijación de costos racionales. “La salida de la pandemia Covid 19 ha intensificado y priorizado la necesidad de superar las desigualdades estructurales y los problemas fácticos de conectividad y uso de Internet con calidad de servicio, tarifas justas y razonables”, explicó Osuna. 

En este sentido, precisó que “las actividades de la vida diaria, la educación en todos sus niveles y formatos, el trabajo y la producción, la creatividad y la producción de contenidos, los servicios de salud, seguridad, justicia y la administración pública en general, llevan a que cada argentina y argentino, desde temprana edad, en cualquier lugar de nuestro extenso país, deba conectarse al mundo digital”. Destacó que el Estado tiene “la responsabilidad de garantizar ese vínculo desde la niñez y de generar políticas públicas que busquen el acceso equitativo, justo e igualitario”. 

El plan define la conectividad como un derecho humano y determina como prioritarios los establecimientos del sistema de educación formal de gestión pública, en sus distintos niveles, modalidades y jurisdicciones; las bibliotecas públicas, centros culturales, museos, organizaciones sociales y medios de comunicación públicos, universitarios y de gestión social; los estudiantes y docentes ubicados en áreas rurales, urbanas o periurbanas con dificultades para la garantía de recursos tecnológicos y de conectividad que promuevan la igualdad educativa con condiciones de calidad; y el despliegue de puntos de wi fi de acceso gratuito, de gestión pública o privada, que funcionarán en las oficinas públicas y/o los lugares de interés público a determinar en cada ciudad. 

La propuesta legislativa también restituye atribuciones al Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM), construye nuevas fuentes de financiamiento para los ejes planificados a corto y largo plazo, y retoma las pautas de Argentina Conectada y Conectar Igualdad. “Las Tecnologías de Información y Comunicación representan nítidamente hoy no sólo un portal de acceso al conocimiento, a la educación, a la información, al entretenimiento, sino que constituyen un punto de referencia para la construcción del desarrollo económico y social”. afirmó al respecto Osuna. 

“Sabemos que esta herramienta, de producción colectiva, es fundamental para estos tiempos, pero también para repensar las agendas inmediatas de nuestra sociedad. El acceso igualitario y equitativo a la conectividad es uno de ellos, como uno de los ejes que avanzan en el bienestar de la sociedad y que repara asignaturas pendientes en materia de políticas de estado”, finalizó la diputada.

Tras un nuevo contagio de coronavirus en la Cámara de Diputados, que puso un manto de incertidumbre sobre lo que viene, el presidente del cuerpo, Sergio Massa, convocó a una reunión virtual con jefes de bloque para este martes a las 17.

La intención original de Massa era consensuar con la oposición la agenda parlamentaria que viene, pero el caso del diputado Julio Sahad (Pro-La Rioja) alteró el panorama y la posibilidad de sesionar en las próximas semanas se hace cada vez más lejana.

Sin ir más lejos, la Asociación del Personal Legislativo (APL), que conduce Norberto Di Próspero, emitió un comunicado donde exigió  “anular todas las actividades que requieran la presencia física del personal legislativo”, lo que implicaría suspender las sesiones en formato semi-presencial, el que se viene utilizando hasta ahora.

El Protocolo de Funcionamiento Remoto venció el pasado viernes y los jefes de bloque hablarán, durante la videoconferencia, sobre la renovación, que debe producirse “por consenso” en una reunión de Labor Parlamentaria, todavía sin fecha prevista.

La discusión en torno al protocolo está atravesada por la posición del interbloque Juntos por el Cambio de no tratar bajo el formato virtual temas espinosos, como podrían ser el impuesto a las grandes fortunas o, eventualmente, al expropiación de Vicentin.

En esa línea, en la última sesión, el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, hizo una fuerte advertencia al oficialismo: pidió que “no propongan temas que dividen” y consideró que “sería un grave error que se produjeran enfrentamientos sin sentido en este momento del país”.

La agenda que viene

Más allá de la renovación del protocolo, la intención de Massa es trazar una hoja de ruta, ya superada la tercera sesión virtual, donde se aprobaron los proyectos de Economía del Conocimiento, de teletrabajo y de creación de una campaña nacional de donación de plasma.

En el marco de la pandemia, uno de los proyectos con mayores posibilidades de avanzar es el que declara la emergencia en el sector turístico, con créditos a tasa cero y fuerte eximición de impuestos.

En ese sentido, el presidente de la Comisión de Turismo, Alfredo Cornejo (UCR) trabaja para consensuar una iniciativa única junto a Ramiro Fernández Patri (Frente de Todos), vicepresidente de la comisión, ambos en diálogo permanente con el ministro del área, Matías Lammens.

Otro de los proyectos en agenda es uno del oficialista Marcelo Casaretto sobre moratoria previsional, impositiva y aduanera, contemplando deudas contraídas hasta el 31 de mayo, que comenzarían a ser pagadas en noviembre.

Asimismo, se analizaría la posibilidad de avanzar sobre el congelamiento de los alquileres de comercio y la suspensión de desalojos.

Fuentes consultadas omitieron entre los temas a tratar dos proyectos del kirchnerismo que fueron aprobados por el Senado: la suspensión de las SAS (Sociedades de Acción Simplificada, esto es, empresas creadas por Internet) y la creación de una comisión bicameral que investigue las deudas de Vicentin con el Banco Nación.

Julio Sahad, el diputado que protagonizó la jornada de este lunes por haber contraído coronavirus, afirmó que “no tiene la más mínima idea” de cómo se contagió y, por otra parte, defendió las sesiones presenciales, aunque reconoció que a partir de ahora la decisión sobre cómo seguir quedará en manos de los jefes de bloque.

En diálogo con Diputados TV, Sahad informó que, tras haber participado de la sesión el jueves pasado, regresó a su provincia el sábado por la tarde y permaneció en un hotel, donde al día siguiente le realizaron el hisopado, que dio positivo.

“Me tomó totalmente por sorpresa. No tengo ni tuve síntomas en ningún momento. Ahora estoy en el hotel aislado, con controles médicos, asintomático totalmente”, manifestó el riojano, y agregó que estará en cuarentena total durante los próximos 14 días.

Consultado sobre si sigue favor de las sesiones presenciales, aseguró: “Yo sigo sosteniendo lo mismo, pero no es una cuestión caprichosa. Había un acuerdo entre los bloques y el presidente de la Cámara de tratar temas solo referidos al Covid (en las sesiones virtuales) y que vayan al recinto los temas acordados”.

“Este sistema no permite una gran cantidad de horas, o por ahí algún diputado que no tiene buena conectividad, complica”, dijo Sahad, quien opinó que “tratar temas de mucha discusión” en sesiones remotas “complejiza todo”.

Para el legislador, “la sesión presencial es importante porque no tiene la limitación de los temas que se pueden tratar. Cuando hay temas donde no hay un acuerdo previo y va a haber mucho debate, se tiene que definir en el recinto”.

Sahad sostuvo que la virtualidad tiene que ver con “una coyuntura”. “No creo que esto tenga que quedarse para siempre, pero también hay que ser responsables y tener en cuenta el contexto”, reconoció.

Asimismo, aclaró que “todos los diputados pueden optar” por asistir o no al recinto. “Pero para mi es importante estar presente. Por supuesto, tomo todos los recaudos que creo que puedo tomar entendiendo que todos tenemos riesgos”, aseguró.

Y agregó: “Hay mucha gente que quiere que estemos presentes, y en ese sentido me he manejado, pero tampoco soy necio. Veremos qué se resuelve en el interbloque y con el resto de las fuerzas”.

El diputado del Pro comentó que este domingo por la noche recibió un llamado del presidente de la Cámara, Sergio Massa, quien se puso a disposición, y a su vez tomó contacto con el director médico del cuerpo, Marcelo Halac, quien le formuló algunas preguntas.

Por otra parte, aclaró que se trasladó al Congreso en su propio auto y que en el trayecto desde La Rioja solo se detuvo dos veces para ir al baño y cargar combustible. Además, dijo que su estadía fue en un departamento.  “No tengo la más mínima idea”, respondió al ser consultado sobre cómo pudo haberse contagiado.

En el marco de la crisis sanitaria que atraviesa el país por la pandemia del Covid 19, y las consecuencias económicas que está generando, diputados de la oposición presentaron en el Congreso de la Nación una iniciativa que busca la implementación de un “Régimen de Promoción del Empleo Joven”. 

El objetivo de la iniciativa es fomentar la creación y preservación de puestos de trabajo registrado, en el marco de las políticas públicas nacionales destinadas a potenciar el desarrollo económico y social del país, y facilitar también el ingreso temprano de nuevas generaciones al sistema de relaciones laborales, como base de su formación y desarrollo. 

El proyecto abarca a los jóvenes de entre 18 a 29 años, que se encuentren desempleados o dentro del mercado informal de trabajo, y personas con discapacidad sin límite de edad; y los empleadores beneficiarios serían PyMEs o empresas cuya facturación se haya reducido un 30% durante la pandemia producida por el Covid. 

Además, la iniciativa apunta a implementar la exención de las contribuciones patronales por hasta 36 meses (Comprende SIPA, INSSJP, FNE y Asig. Familiares), promover un incentivo a la contratación de jóvenes igual al 50% del salario bruto por 12 meses y la abstención administrativa de la AFIP en cuanto la aplicación de multas por las nuevas relaciones laborales que se generen en el marco de este régimen. 

El proyecto de ley fue presentado por la diputada nacional de Juntos por el Cambio Adriana Cáceres con las adhesiones del jefe del bloque Pro, Cristián Ritondo, y sus pares Silvia Lospenatto, Martín Medina, Soher El Zukaria, Natalia Villa, Camila Crescimbeni, María Lujan Rey, Mercedes Joury, Ezequiel Fernández Langan, Ignacio Torres, Gabriel Frizza, Sofia Brambilla, José Núñez, Alberto Asseff, Ingrid Jetter, Omar De Marchi, Hernán Berisso, Alfredo Schiavoni, Adriana Ruarte, Jorge Ricardo Enríquez, Graciela Ocaña, Dina Rezinovsky y Virginia Cornejo. 

“Por el triste contexto que le toca atravesar al país por el Covid 19, serán determinantes las medidas que el Estado adopte con el fin de mitigar los posibles efectos económicos”, apuntó Cáceres.  

La idea central del proyecto es “promover la creación y preservación de puestos de trabajo”, a través de beneficios tales como la exención de las contribuciones patronales, la creación de un incentivo económico compensatorio igual al 50% del SMVM para las empresas que incorporen jóvenes, como así también la posibilidad para las empresas de ser eximidas de las multas correspondientes por la formalización de trabajadores, entre otros beneficios. 

Cáceres señaló también que en épocas de crisis “son los y las jóvenes los primeros en ser expulsados de los ámbitos laborales y son los últimos en reincorporarse cuando el ciclo económico comienza a ser positivo otra vez, por su bajo nivel de formación”. 

En un duro comunicado, la Asociación del Personal Legislativo (APL), el gremio que nuclea a la mayor cantidad de empleados del Congreso, exigió “anulas todas las actividades que requieran la presencia física del personal legislativo”, tras el contagio del diputado Julio Sahad, quien participó presencialmente de la última sesión.

Les dejo información importante 👇 pic.twitter.com/1G9hguwjeO

— Norberto Di Próspero (@Diprosperoaplok) June 29, 2020

“Desde el minuto cero del aislamiento social, preventivo y obligatorio hemos contribuido con acuerdos y acciones sindicales para detener el avance de la enfermedad y hemos respaldado también las tareas legislativas y de la labor parlamentaria, acompañando la decisión de trabajar con guardias mínimas, con reuniones de comisión de manera remota y sesiones virtuales, entendiendo que son de suma importancia para la práctica de la democracia”, expresó, en primer lugar, el gremio que dirige Norberto Di Próspero.

Sin embargo, en el marco de la nueva fase de la cuarentena que iniciará este miércoles, APL instó a “endurecer las medidas de aislamiento obligatorio para frenar la escalada de contagios” y “anular todas las actividades que requieran la presencia física del personal legislativo”, lo que implicaría suspender las sesiones bajo el formato semi-presencial, que se viene utilizando hasta ahora.

Además, el gremio pidió “de manera urgente activar el protocolo para casos de contagios por coronavirus, sobre todo cuando ya se ha confirmado un caso positivo de un legislador que participó en forma presencial de la última sesión”, en referencia a Sahad.

Finalmente, acompañó “la decisión de mantener con responsabilidad social un Congreso en funcionamiento, sin renunciar jamás a las acciones que priorizan la vida, la salud y el trabajo”.

Tras el cruce que mantuvieron en la sesión del jueves pasado, el diputado Fernando Iglesias volvió a despotricar contra el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, e insistió en la realización de sesiones presenciales a pesar del contagio de Julio Sahad (Pro), que se suma a los de Walter Correa y Federico Fagioli, del Frente de Todos.

En una cadena de tuis, Iglesias lamentó el caso de Sahad y le deseó  “el mejor transcurso posible de la infección”, tras lo cual informó que él mismo se someterá este martes a un hisopado, por haber mantenido contacto con el riojano en el recinto.

Más allá de esto, aprovechó la oportunidad para denunciar que “ha sido Sergio Massa el que ha organizado esta forma de funcionar virtualmente que, además de demostrarse incapaz de generar una sesión verdadera, demuestra hoy que tampoco puede proteger la salud de los legisladores y el personal. Que se haga cargo”.

SOBRE EL POSITIVO DEL DIPUTADO SAHAD Y LAS SESIONES

Lamento el positivo de COVID19 que ha dado mi colega y amigo, el diputado @SahadJulio , quien se encuentra asintomático. Le deseo el mejor transcurso posible de la infección. Por mi parte, seré hisopado mañana.

Abro hilo

— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) June 29, 2020

“Si en vez de organizar el circo de pantallas -de cuyo costo aún estamos esperando ser informados- hubiera distribuido diputados en los palcos u organizado la sesión en alguno de los muchos teatros o polideportivos vacíos del país, los riesgos habrían sido mucho menores”, consideró Iglesias.

El legislador recordó que “más de una vez se le ha sugerido desarrollar las sesiones en espacios más amplios para garantizar las condiciones sanitarias y que pudieran ser presenciales. No hizo caso y ahora pretende llevar agua a su molino, el #MassaPalloozza, con las consecuencias de su propia inoperancia”.

Iglesias hizo cálculos: “Si 46 diputados pueden estar presentes en un recinto de 257 butacas (1/5.6), como decidió Massa, no se entiende por qué 257 diputados no puedan sesionar presencialmente en el Teatro Colón (o algún polideportivo provincial) que tiene 2500 plazas (1/9.7)”.

Para el diputado del Pro, “la reglamentación de testeos y traslados debería ser coordinada entre Presidencia de la Cámara, de la Nación y gobernadores. Y los diputados que son grupo de riesgo podrían, ellos sí, solicitar estar presentes virtualmente.  Las objeciones ‘sanitarias’ son políticas e infundadas”.

Por último, señaló que “están trabajando médicos, enfermeros, camioneros, policías, personal de supermercados, y si uno de ellos se contagia, su actividad no se suspende”, por lo que “no hay razones para que no lo hagamos senadores y diputados”.

Reunión frustrada

Iglesias pretendía convocar a una reunión presencial de la Comisión del Mercosur -que preside- para este martes, pero la Presidencia de la Cámara le recomendó continuar con la modalidad remota, a través de una nota firmada por el secretario administrativo, Rodrigo Rodríguez.

“La realización de actividades presenciales implica necesariamente la convocatoria de mayor cantidad de trabajadores pertenecientes a la Dirección de Seguridad y Control, la Dirección de Servicios Generales, la Dirección de Comisiones y la Dirección General de Informática y Sistemas, entre otras”, indicó Rodríguez.

Y agregó que a partir del caso de Sahad, “resulta prudente, por el momento, sostener bajo la modalidad remota y/o a distancia el debate parlamentario en el ámbito de las comisiones”.

La respuesta del secretario administrativo a Iglesias fue acompañada por un informe de la Dirección Médica de la Cámara, firmado por Marcelo Halac.

El diputado nacional José Luis Ramón fue el primero en realizarse un hisopado este lunes tras conocerse el contagio de Julio Sahad (Pro-La Rioja), quien la semana pasada viajó a Buenos Aires para estar presente en el recinto durante la última sesión.

Ramón dio a conocer en las redes sociales que ya se realizó el test e informó que el resultado se conocerá este martes por la tarde.

“Tras la confirmación positiva del diputado @SahadJulio, acabo de realizarme el hisopado correspondiente, que tendrá su resultado mañana por la tarde. Aunque no he tenido síntomas, decidí comenzar un aislamiento social preventivo, incluso de mi familia”, dijo minutos después de las 4 de la tarde.

Y agregó: “Gracias a quienes se han preocupado por mi estado de salud y gracias al diputado en cuestión, quién rápidamente dio aviso de su situación para poder llevar adelante los protocolos necesarios”.

⚠️COMUNICO
Tras las confirmación positiva a Covid-19 del Diputado @SahadJulio acabo de realizarme el hisopado correspondiente, que tendrá su resultado mañana por la tarde.
Aunque no he tenido síntomas, deicidí comenzar un aislamiento social preventivo, incluso de mi familia. 🧪

— José Luis Ramón (@JoseLuisRamonOk) June 29, 2020

También se hará el hisopado Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro. “Por recomendación de Marcelo Halac, director médico de @DiputadosAR, ante el positivo de @SahadJulio, de nuestro bloque, me realizaré un hisopado preventivo. No tengo síntomas, estoy cumpliendo con el aislamiento. Gracias por sus mensajes, les comunicaré apenas tenga el resultado”, anunció.

Por recomendación de Marcelo Halac, director médico de @DiputadosAR, ante el positivo de @SahadJulio, de nuestro bloque, me realizaré un hisopado preventivo. No tengo síntomas, estoy cumpliendo con el aislamiento. Gracias por sus mensajes, les comunicaré apenas tenga el resultado

— Cristian Ritondo (@cristianritondo) June 29, 2020

Otra legisladora del Pro, Silvia Lospennato, se realizará el test de coronavirus este lunes a última hora, mientras que Romina Del Plá (PO-FIT), otra que estuvo en el recinto el jueves pasado, se someterá al estudio este martes, al igual que Fernando Iglesias (Pro). Facundo Suárez Lastra (UCR) hará lo mismo, pero aun no tiene fecha definida.

Estamos viviendo una de las crisis económicas mundiales más profundas desde la Segunda Guerra. El Banco Mundial ya habla de una marcada caída de la economía. Es una situación muy crítica que, desde la perspectiva de la Argentina, se ve agravada porque ya veníamos con una contracción de 2 años y con serios problemas de informalidad laboral y de acceso a la vivienda para amplios sectores sociales. 

En ese contexto, la Argentina adoptó una política de aislamiento preventivo precoz que se mostró muy eficaz como medida de emergencia para salvar vidas. En efecto, hoy nuestro país muestra una tasa de 22 muertos por millón de habitantes comparado con 234 muertos en Chile y 238 en Brasil. Sin embargo, la pandemia parece no querer darnos descanso por ahora. 

La política que siguió el gobierno para acompañar al aislamiento preventivo fue otorgar ayudas a las PyMEs, y a las personas que dejaron de percibir ingresos, por un monto que llega al 3% del PBI. El problema que se presenta es como financiar este gasto al no tener acceso al financiamiento externo como si lo tiene, por ejemplo, Chile. Esto se suma a un proceso de refinanciación de la deuda externa privada que, por primera vez, parece contar con el apoyo del FMI. 

Frente a esta realidad, hoy vuelve a plantearse la necesidad de cerrar más las actividades económicas. Esto se vuelve difícil por razones económicas y de cansancio general. Tal vez en esta situación nos sirva recordar lo que plantea la Teoría del Comportamiento en relación a que las acciones puede llevar adelante el Estado para poder incidir sobre los comportamientos de las personas de modo de que sean favorables para ellas mismas. Aquí es necesario seguir intensificando las ideas sobre la importancia del uso del barbijo y del mantenimiento de la distancia social resaltando el riesgo al que pueden enfrentarse si no están los cuidados. 

Además, es importante que se sigan tomando medidas destinadas a seguir apoyando a las empresas y a los sectores más desfavorecidos, dar una solución urgente a los problemas de agua y cloacas de los barrios populares y al mismo tiempo ir pensando la forma en que se va a poder recuperar lo perdido apenas vayamos saliendo de esta increíble situación. 

En medio de la crisis económica que atraviesan muchas familias a causa de la pandemia del coronavirus, los legisladores del Frente de Todos (FdT) impulsaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración mediante el cual le solicitan al Gobierno de la Ciudad que se incorpore productos de gestión menstrual en las viandas, bolsones y cajas que se entregan en los operativos dependientes del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat.

En los fundamentos de la medida, los diputados explicaron que “la menstruación es un proceso fisiológico que ocurre a las personas de la población que están en condiciones de menstruar durante parte del ciclo de sus vidas” y recordaron que “en el contexto de pandemia por Covid 19 fueron modificados algunos de los procedimientos de entrega de insumos, alimentos y otros elementos de primera necesidad con la finalidad de prevenir contagios, ese sentido se incorporaron por ejemplo productos de higiene y limpieza”.

Asimismo señalaron que en “una campaña realizada por Economía Feminista reveló que el costo estimado para gestionar la menstruación representa un 10% de los ingresos” y destacaron que “en esa línea, el estudio menciona que siete de cada diez personas del sector de menos ingresos en el país son mujeres”.

Sobre esa misma línea, el FdT precisó que “las Naciones Unidas señala que ‘la falta de acceso a los productos menstruales correctos puede dar lugar a mayor riesgo de infección’ y define como la ‘pobreza del período¡ a la situación de vulnerabilidad económica, así como el ausentismo en escuelas y trabajos y una posible exacerbación de vulnerabilidades existentes”.

“El gasto que genera la menstruación se trata de un factor importante a considerar en términos de desigualdad económica, social y simbólica respecto a personas menstruantes”, indicaron y concluyeron señalando que “garantizar esta provisión, aún más en este contexto de crisis sanitaria, resulta imprescindible dado que se trata de un derecho elemental y básico de la población menstruante”.

La medida lleva la firma de Matías Barroetaveña, Lucía Cámpora, Ofelia Fernández, Roberto Santiago y Laura Velasco (FdT).

Por José Angel Di Mauro

Buena parte de la elevada estima que ha logrado cosechar Alberto Fernández en el marco de la pandemia la alcanzó en esas presentaciones que desde el 19 de marzo viene realizando en la residencia presidencial de Olivos, para anunciar cada dos semanas una nueva etapa del aislamiento social obligatorio. No es para menos: desde esa primera vez celebrada un jueves, luego de que durante varios días se fuera preparando el clima para anunciar la cuarentena inédita que iba a implementarse, esos anuncios estuvieron siempre precedidos por una expectativa singular.

Y en ese marco, al Presidente le rindieron mucho esas presentaciones, donde encontró además la veta para exhibir de paso su faceta docente a través de gráficos con los que, en tono pausado, cuenta cómo nos está yendo comparativamente con otros países. Despertando generalmente protestas de las naciones aludidas.

No siempre apareció Alberto Fernández flanqueado por Rodríguez Larreta y Axel Kicillof, ni hubo en todos los casos conferencia de prensa. Para esta última presentación se había roto la regularidad: esta vez pasaron tres semanas desde el último anuncio. Tenía sentido; la prolongación sistemática de la cuarentena cada quince días ya estaba generando un efecto no deseado. Mucha expectativa, para terminar siempre en el mismo lugar que antes.

La pregunta del millón al anunciarse una cuarentena estricta en marzo, cuando ni siquiera había llegado el otoño, era cómo podríamos salir de la cuarentena justo cuando aquí empezara a apretar el frío.

Siempre se preveían para más temprano, pero inexorablemente las presentaciones caían en horario central. Salvo esta última vez. Consciente de que el retroceso a fases previas generaría fastidio y enojo, alguien sugirió postergar los anuncios originalmente previstos para el jueves por la noche. Ya no tenía sentido usar el prime time y el cambio de estilo fue tal que por primera vez la presentación fue grabada. Estilo Cambiemos.

La pregunta del millón al anunciarse una cuarentena estricta en marzo, cuando ni siquiera había llegado el otoño, era cómo podríamos salir de la cuarentena justo cuando aquí empezara a apretar el frío. Y tal cual las peores presunciones, con la llegada del invierno la curva claramente está en ascenso y las perspectivas de que el sistema colapse son reales y concretas, por más que durante todo este tiempo el esquema sanitario haya sido reforzado.

Las prevenciones en la Provincia son atemorizantes y el propio gobernador se las explicitó a los intendentes durante una videoconferencia en la que anticipó que, al paso que vamos, en cuatro semanas sucedería la catástrofe tan temida. Lo dijo sin vueltas, al estilo Kicillof.

Es una cuestión simple en la que se combinan la cantidad de camas de terapia intensiva ocupadas, el incremento sostenidamente en ascenso de contagios y el tiempo de convalecencia que demanda cada paciente de Covid-19. Habrá que creerle y así es que el propio Horacio Rodríguez Larreta debió resignarse a retrotraer flexibilizaciones, si bien no considera alarmantes los datos en su distrito. No lo preocupó tanto volver a encerrar a los runners -aunque fuera una bandera que lamentó mucho tener que ceder-, como sí lo hizo disponer el cierre de decenas de miles de comercios que habían vuelto a abrir.

En todo el AMBA serán cien mil los negocios que volverán a estar cerrados como al principio de la pandemia y ahora sí muchos no podrán volver a abrir, si dentro de dos semanas así se dispone. Sobre todo porque no saben si eso sucederá para el 17 de julio… pleno invierno. Para las finanzas de la Ciudad los comercios son fundamentales, así como para la Provincia sucede con las industrias y el campo, donde no se para la actividad -aunque no está claro si las fábricas que habían vuelto a abrir serán consideradas esenciales-. Pero a Rodríguez Larreta no le quedó alternativa: un desborde de la enfermedad en el Conurbano inexorablemente derramará en la Ciudad y ambos sistemas de salud podrían colapsar. Es lo que sucedió en Europa. El colmo sería que, después de cien días de encierro -cumplidos al día siguiente de anunciarse la vuelta a Fase 1- tengamos que soportar igual el infierno tan temido.

Sobre el tema habló Máximo Kirchner en el recinto al final de la sesión del jueves, cuando estaban por aprobar un proyecto suyo para crear una campaña nacional de donación de plasma de pacientes recuperados de Covid-19, que contó con el acompañamiento del PRO. Un ejemplo que no abunda en tiempos de grieta. En rigor, el jefe del bloque oficialista llamó a “trabajar en conjunto, incluso en la diferencia”, advirtiendo que “lo que viene es muy difícil para la Argentina y el mundo”. Y en ese marco deslizó algo que hay que tomar muy en serio, como cada vez que en el oficialismo habla un kirchnerista. Sobre todo si lleva el apellido Kirchner: “Al fin y al cabo tenemos que comprender que estamos en una situación donde vamos a entrar y salir, donde vamos a entrar y tratar, cuando entremos en fases más restrictivas, de cumplir de la mejor manera posible”.

“Entrar y salir”, eso es lo que viene. No habrá una salida de la cuarentena el 17 de julio, ni posiblemente en agosto. Habrá que esperar en cambio lo que ya muchos denominan “cuarentena pendular”. Hombre de La Cámpora, cuando el viceministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, dijo que “compraba” la idea de una salida de la cuarentena el 15 de septiembre, estaba transparentando lo que los funcionarios piensan y no quieren confesar, pues es un tiempo demasiado extenso. Y hasta entonces habrá sucesivos cambios de fases en función de la manera como vayan evolucionando los contagios.

No fue la primera vez que Máximo Kirchner se refirió al coronavirus en el recinto. En cambio su madre no habla del tema. Está en su manual de estilo, bien conocido de los 12 años de gestión K. Ella está en otras cuestiones que avanzan como ningún otro en una administración estragada por la pandemia. La cuestión Vicentin, por ejemplo, cuyo proyecto de expropiación se paralizó cuando el juez del concurso frenó la intervención.

Pero mientras ese proyecto entró en stand by, en el recinto del Senado avanzó la creación de una comisión investigadora de los créditos oficiales concedidos a la agroexportadora. Fiel al desvelo de Cristina Kirchner, el proyecto cumple con el precepto de apuntarle a la gestión de Mauricio Macri -cada vez más salpicado por la investigación del presunto espionaje-, y el miércoles pasado recibió una media sanción que quedó envuelta en la polémica. Sucede que el oficialismo considera que al tratarse de un proyecto de ley, su sanción alcanzaba con simple mayoría. Para la oposición en cambio -y lo dijo su jefe de bloque al principio del debate-, existe una “autolimitación impuesta por el propio reglamento del Senado” para la constitución de comisiones investigadoras.

Fiel al desvelo de Cristina Kirchner, el proyecto cumple con el precepto de apuntarle a la gestión de Mauricio Macri.

En efecto, el artículo 88 del reglamento de esa Cámara está referido a las “mayorías requeridas” y establece que “para la creación de comisiones especiales, especiales mixtas, bicamerales, bicamerales mixtas e investigadoras, se requiere el voto de las dos terceras partes de los miembros integrantes de la Cámara”. Y eso es lo único que no tiene el oficialismo en el Senado.

Protestó la oposición argumentando que les habían apagado los micrófonos al final, cuando quisieron negarle validez a la media sanción por no haberse alcanzado los dos tercios; desde el Frente de Todos retrucaron señalando que habían podido hablar ampliamente en el recinto durante una sesión que se extendió por más de seis horas. El senador Mariano Recalde armó un irónico video alusivo que la expresidenta se encargó de retuitear.

Un diálogo de sordos que podría llegar a judicializarse. Constitucionalistas como Andrés Gil Domínguez estiman que “quedaría nulificado el caso porque no se han alcanzado las mayorías determinadas”. De cualquier manera, al tratarse de una comisión bicameral, su creación deberá ser avalada en la otra cámara. Allí, una calificada fuente de Juntos por el Cambio señaló a este medio que le parece que “será difícil que esa comisión prospere, aunque con el kirchnerismo nunca se sabe”. Empero, admitió que en Diputados “solo se requiere la mayoría absoluta, igual que con cualquier ley o resolución”.

Por lo pronto, deberán ponerse de acuerdo allí antes oficialismo y oposición respecto de la continuidad de las sesiones virtuales, pues el protocolo suscripto oportunamente ya perdió validez. En la Cámara alta el protocolo también venció, pero el senador José Mayans ya anticipó que el próximo que implementen ya no contemplará limitar el tratamiento de proyectos a temas relacionados con la pandemia. Como era el anterior, al que de todas formas pasaron por alto cuando se lo propusieron.

El primer paso es sentar las bases y llevar adelante un trabajo en todas las comunas en conjunto a la vez. Armar equipo de testeos, apoyado por personal de la salud y estudiantes de medicina universidades de todo el país, que se prepararán con cursos de pocos días. Es sólo tomar muestras, y así evitar/descartar contagios masivos. 

Esto permitiría poder seguir con un control seguro y lograr que la curva no se transforme en pico. Ya tuvimos 96 días para prepararse. Es decir, la posibilidad de tener los insumos y respiradores que necesita una Pandemia. 

Nuestra ventaja es saber cómo empezó y se desarrolló en Asia, propagándose por Europa y golpeando al continente americano. Y hoy vemos que las curvas en estas regiones han cambiado y pueden salir de confinamiento, pudiendo activar el sistema productivo. 

El senador nacional por Misiones Maurice Closs presentó dos proyectos de ley que forman una acción conjunta para abordar la situación actual del sector turístico del país. 

El primero, en el marco del Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), se trata de la creación de un programa de asistencia al sector turístico. El proyecto apunta, por un período de tres meses, de julio a septiembre, a reducir el pago de las contribuciones patronales en un 95%; que el Estado nacional cubra en un 75% el salario neto de los trabajadores en relación de dependencia del sector; y prorrogar los vencimientos impositivos por todo el año. 

Con el objetivo de sostener el empleo y la actividad, de quienes su facturación haya caído en más de un 70% alcanzará dicho proyecto de ley a: 

• los servicios mayoristas y minoristas de agencias de viajes;  
• servicios de alojamiento;  
• servicios gastronómicos;  
• transporte automotor interjurisdiccional de pasajeros;  
• transporte aerocomercial de cabotaje;  
• servicios de parques de diversiones y parques temáticos;  
• servicios de jardines botánicos, zoológicos y parques nacionales;  
• producción de espectáculos teatrales y musicales;  
• promoción y producción de espectáculos deportivos;  
• servicios de salones de baile, discotecas y similares  
• toda otra actividad que determine el Poder Ejecutivo Nacional cuyas actividades se encuentren paralizadas o su facturación se encuentre afectada en más del SETENTA POR CIENTO (70%), todo ello en función de la situación sanitaria relacionada con el COVID 19. 

El segundo proyecto, planteado para ser aplicado hacia la salida de la cuarentena, apunta a crear un “Plan de Reactivación del Turismo Interno” con el objetivo de promover la recuperación de la actividad turística y de las economías regionales. Para ello se plantea la creación de un Bono Fiscal Vacacional, que funcionará como un descuento en el pago de alojamiento. Además, que se establezca una deducción del impuesto a las ganancias de las sumas pagadas por los contribuyentes respecto de los servicios de turismo interno, tanto para alojamiento, como para gastronomía y servicios de agencias de viaje. Finalmente, esablece la creación de un programa de turismo para personas mayores. 

Al respecto, Closs consideró que “el proyecto de ley tiene como objetivo establecer una ayuda específica para aquellas actividades que fueron las primeras en cerrarse, que al día de hoy continúan paralizadas o con sus facturaciones en su mínima expresión, y hay coincidencia generalizada que serán las últimas en lograr sus reaperturas, afectadas por la situación sanitaria relacionada con el Covid 19”. 

Además, el legislador del oficialismo señaló: “Sabemos que en el mundo entero las actividades más afectadas son las relacionadas con el turismo y el esparcimiento, en función de la imposibilidad de los desplazamientos o la necesidad de mantener el distanciamiento social. Es por ello, que se propone establecer para los meses de julio, agosto y septiembre del corriente año, y con la facultad que sea extendido por otros tres meses, respecto a las actividades alcanzadas por el presente proyecto, que el salario complementario del ATP sea del 75%, y continúe la reducción de los aportes patronales del 95%”.

Finalmente sostuvo: “En nuestro país el cierre de la actividad turística es total desde mediados de marzo, y ya en ese mes se verificó mediante el estimador mensual de actividad económica del INDEC una caída en hoteles y restaurantes del 30,8 por ciento frente a una caída del nivel general del 11,45 por ciento. Los expertos coinciden que, al momento de la reapertura de la actividad turística en los países, los esfuerzos deben enfocarse en el turismo interno, que será el primero en comenzar a reactivarse, es por eso que presenté estos proyectos para generar una batería de medidas que contribuyan a mantener el empleo y la actividad a futuro del sector”. 

Debido a las experiencias exitosas que se dieron a raíz de este tratamiento, los diputados de Vamos Juntos presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de ley a través del cual buscarán crear el programa de “Donación de Plasma Sanguíneo de Pacientes Recuperados de Covid 19” a fin de promover acciones que favorezcan la donación voluntaria, la colección y el almacenamiento de plasma de pacientes recuperados de coronavirus.

De esta manera, la iniciativa establece que podrán ser donantes aquellas personas mayores de 18 y menores de 60 años que “presenten anticuerpos positivos anti coronavirus determinados de acuerdo a las técnicas disponibles, que voluntariamente y manteniendo los principios de altruismo y donación no remunerada, decidan donar plasma sanguíneo y cumplan con los criterios vigentes de elegibilidad, conforme la normativa de donación de sangre vigente”.

Asimismo plantea que los pacientes que se encuentren internados en efectores del sector público o privado, gozarán del mismo derecho a recibir el plasma de sangre. Al mismo tiempo que se plantea la necesidad de que los directores de los efectores de salud realicen un registro de pacientes recuperados de Covid 19, a fin de avanzar con una posible donación de plasma.

En los fundamentos de la medida, los diputados explicaron que “un informe reciente de la Organización Mundial de la Ssalud (OMS) se indica que los primeros resultados con el uso de plasma de convaleciente sugieren que puede ser una modalidad de tratamiento potencialmente útil para el Covid 19”.

Al mismo tiempo que señalaron que “aquellas personas confirmadas de coronavirus están en condiciones de donar su plasma por un método denominado de aféresis, pasados al menos 14 días de su recuperación y contando con dos pruebas negativas para Covid 19 realizadas con al menos un intervalo de 24 horas con toma de muestra nasofaríngea” e insistieron en que “la OMS ha señalado la necesidad de que los Sistemas de Sangre de cada país realicen una evaluación de su capacidad para colectar y almacenar este tipo de donaciones”.

“Dado que el éxito del programa en gran medida depende de la cantidad de sangre que voluntariamente donen aquellos que se hayan recuperado de la enfermedad, se asigna la Poder Ejecutivo la misión de garantizar la difusión y concientización de la donación de plasma sanguíneo, siendo un tratamiento que en la actualidad está salvando la vida de seres humanos que padecen esta enfermedad y que debemos asegurar su funcionamiento adecuado a fin de garantizar el derecho a la salud consagrado por la Constitución de la Ciudad”, sentenciaron.

Cabe destacar que la medida lleva la firma de Juan Facundo Del Gaiso, Claudio Cingolani, Cecilia Ferrero, Hernán Reyes y Lucía Romano.

La Cámara de Diputados, tras una extenuante sesión de casi 10 horas, aprobó y giró al Senado en la madrugada de este viernes un proyecto de ley que crea una campaña nacional de donación de plasma de pacientes recuperados de Covid-19, un tratamiento que, si bien no tiene certezas científicas, arrojó buenos resultados en personas contagiadas que recibieron transfusiones.

La iniciativa fue consensuada entre nueve proyectos, entre ellos uno del jefe del bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner, y recibió 229 votos afirmativos, sin ningún voto negativo o abstención.

El titular de la Comisión de Salud, Pablo Yedlin, explicó que “hoy el mundo tiene casi 10 millones de casos y casi medio millón de muertos. Este virus ha puesto en vilo a todo el sistema de salud del mundo y a la misma Organización Mundial de la Salud”, que tuvo “idas y vueltas” en torno al “desconocimiento de un tratamiento que sea efectivo para un virus que es nuevo”.

“El mundo llegó a tener casi 8.400 muertos por día y hoy tenemos 5.000 teniendo casi el doble de casos que cuando tuvimos el pido de mortalidad. Vamos a salir de esta situación, pero en cuanto al tratamiento todavía hay muchas dudas: cuál es el mejor antiviral, cual es la mejor combinación, cuál es la mejor manera de tratarlo en terapia intensiva”.

Según el diputado del Frente de Todos, que además es médico, “dentro de los tratamientos posibles, la posibilidad de transfundir anticuerpos del plasma de algún paciente enfermo recuperado a un paciente en la fase aguda es parte del arsenal terapéutico que la medicina ha usado a lo largo de la historia”.

El tucumano recordó que el 18 de abril, “apenas un mes después de la llegada de los primeros casos”, el Ministerio de Salud de la Nación lanzó un plan para estandarizar y regular el uso de plasma en pacientes recuperados, y así se empezó con un ensayo clínico que luego fue ampliado a las 24 jurisdicciones.

Yedlin insistió en que se trata de “un tratamiento con plausibilidad biológica pero que todavía no tiene demostración real de que sea útil”.

“Vamos a necesitar muchos dadores voluntarios, vamos a necesitar de muchos gestos solidarios para salir de esta pandemia y sus efectos. Este es un buen primer comienzo para que los argentinos, con estos gestos solidarios, avancemos hacia un futuro cierto y real de salida de esta problemática”, concluyó.

Carmen Polledo, diputada del Pro y vicepresidenta de la comisión, ratificó su apoyo a la iniciativa, no sin antes aclarar que “no es cierto que en los hospitales de la Ciudad estén preservando el plasma para personas ricas”.

“Es un tratamiento que está en etapa experimental, todavía no hay seguridades y se puede aplicar solo en determinados casos en evaluación del médico interviniente”, explicó Polledo, y agregó: “No se descubrió la pólvora ni el tratamiento efectivo. Se está estudiando. Hay una luz de esperanza”.

La legisladora señaló que “necesitamos que los pacientes recuperados donen su plasma para seguir investigando”, y recordó que este método “se utilizó en brotes anteriores de otros coronavirus” donde “la alta mortalidad del virus y ausencia tratamientos terapéuticos efectivos condujeron al uso de plasma”.

Tras indicar que “los requisitos son similares a los de donación de sangre”, tomó la palabra Cecilia Moreau (Frente de Todos), quien advirtió que “la donación de sangre y hemoderivados ya antes de la pandemia estaba en una situación crítica, y la pandemia empeoró la situación de los bancos de sangre”.

“Si bien hoy necesitamos de manera urgente aumentar la disponibilidad de plasma en pacientes recuperados, no debemos olvidar que hay otras cuestiones de salud que también requieren la donación de sangre”, insistió.

Para Moreau, el “mensaje del conjunto de la dirigencia política a la sociedad” consiste en que “la vida es un derecho humano fundamental que todos debemos cuidar y resguardar; la vida no se negocia, no admite banderas políticas”.

“Si ponemos los esfuerzos en esta campaña, podemos multiplicar la cantidad de donantes, pero también la de personas que reciban la donación. Por cada donación de un paciente recuperado, se puede aplicar a cuatro pacientes que están cursando la enfermedad”, aseguró.

Desde la UCR, Claudia Najul, exministra de Salud de Mendoza, destacó que “sin duda es un avance más en la legislación sanitaria para abordar el Covid-19, así como el programa de protección al personal sanitario”, plasmado en la “Ley Silvio”, que aun no fue reglamentada.

Najul consideró que la donación de plasma es “un acto de apoyo y de compromiso social” y resaltó la importancia de que “esta donación se realice en forma segura, confidencial y eficaz”.

Si bien afirmó que “esta es una propuesta integradora que reúne lo mejor de los nueve proyectos”, observó que “el oficialismo decidió avanzar con el trámite una vez que un diputado (Máximo Kirchner) presentó una propuesta similar a la de una diputada de la UCR”, Josefina Mendoza.

En tanto, el jefe del Interbloque Federal, Eduardo “Bali” Bucca, recordó que este jueves se registraron 2.606 contagios y subrayó: “La situación es muy crítica y amerita que como dirigentes, todos, demos un mensaje de unidad, que vaya a fortalecer la estrategia y herramienta más importante que tenemos para combatir esta pandemia, que es el aislamiento preventivo”.

El bonaerense criticó a quienes buscan “esmerilar y debilitar” la cuarentena, que hoy “es la única vacuna que tenemos para prevenir, aplanar y evitar la propagación del coronavirus”. Por eso, les pidió “responsabilidad” y que “guarden silencio”. 

Sobre el cierre del debate -pasada la 1 de la madrugada-, el diputado Cristian Ritondo sostuvo que este “no es tiempo de egoísmo ni de odios”, e hizo referencia entonces a la cantidad de proyectos que sobre el tema han sido ya presentados. En su caso particular, dijo haber participado en la presentación de ese proyecto a invitación del presidente del bloque oficialista, Máximo Kirchner, y dijo esperar que eso sirva como “mensaje de la dirigencia política hacia la sociedad. Y que espero que sea para empezar a construir políticas de Estado”. Sobre todo, dijo, “entendiendo que lo peor está por venir”.

“Ojalá podamos empezar a coincidir en muchas otras cosas que la Argentina necesita”, expresó sobre el final.

Cerró el debate el autor del proyecto debatido, Máximo Kirchner, quien arrancó contando que días pasados el viceministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, le contó cómo funcionaba en el país el uso del plasma. Luego contó que cuando Martín Insaurralde se enfermó le envió un mensaje de audio en el que lo notó deteriorado. “Como si lo hubiesen molido a palos”, dijo. Y le contó que iba a ser tratado con plasma. “Esa misma noche lograron atenderlo, hacer la transfusión, y al otro día me mandó un mensaje y ya tenía otro tono de voz… Se lo notaba mucho más encendido. Y fue mejorando, y sigue mejorando”.

Luego señaló que “se instalan cosas, como que el Gobierno decidió entrar a una cuarentena de manera temprana”, y advirtió que se debe comprender que tal vez hayamos entrado en un período en el que habrá que “entrar y salir” de la cuarentena. Y al cerrar llamó a “trabajar en conjunto y aun en las diferencias no hay que pensar que incentivando el agotamiento va a haber algún rédito político. Lo que viene es muy difícil para la Argentina y para el mundo”.

El proyecto aprobado

La iniciativa, que ahora pasó al Senado, declara de “interés nacional” la donación voluntaria de sangre para la obtención de plasma de personas recuperadas de coronavirus, la cual se utilizará para los pacientes que así lo requieran, según los protocolos vigentes autorizados por la autoridad de aplicación de la ley.

El proyecto dispone la creación de una campaña nacional de donación en el marco del “Plan estratégico para regular el uso del plasma de pacientes recuperados de Covid-19 con fines terapéuticos”.

Además, crea un “Registro Nacional de Pacientes Recuperados de Covid-19 donantes de plasma”, cuyos datos deberán ser resguardados en cumplimiento con la Ley de Protección de Datos Personales (25.326).

Las personas que donen plasma sanguíneo “gozarán de una licencia especial remunerada de dos días” por cada donación que realicen, “debiendo acreditar tal circunstancia ante el/la empleador/a mediante la presentación del certificado expedido por el centro de salud interviniente”.

El texto remarca que esta licencia “no podrá implicar afectación salarial alguna, descuentos, ni la pérdida del presentismo, ni cualquier otro beneficio laboral o adicional salarial que perciba”.

Otro de los artículos del proyecto establece un reconocimiento para los pacientes recuperados de coronavirus que se transformen en donantes de plasma, quienes serán distinguidos como “ciudadanos/as solidarios/as destacados/as de la República Argentina”.

Por otra parte, se garantiza que la autoridad de aplicación se hará responsable del traslado de todos aquellos donantes que “no cuenten con los recursos necesarios para trasladarse cumpliendo con todos los resguardos de seguridad e higiene adecuados”.

Asimismo, se faculta al Poder Ejecutivo Nacional a “adoptar las medidas necesarias a fin de implementar actividades específicas referidas a la promoción de la donación voluntaria de plasma sanguíneo de pacientes recuperados de Covid-19 y realizar la más alta difusión de las mismas, a través de los mecanismos de comunicación oficial”.

La Legislatura de Santa Cruz aprobó -por unanimidad- la “emergencia económica turística” hasta el 31 de diciembre de 2020, con el objetivo de atender los efectos de la pandemia de coronavirus sobre la actividad. 

Juan Manuel Miñones, diputado por el municipio de El Calafate, señaló que la situación de Emergencia Económica Turística abarca a todo el ámbito de la provincia y que servirá para “reforzar las medidas que desde el Consejo Provincial de Turismo (CPT) se impulsen, y que beneficiarán a este sector”. 

Un estudio de la Secretaría de Estado de Turismo de Santa Cruz calculó en US$ 14 millones las pérdidas registradas en el sector por la pandemia en las localidades de El Calafate y El Chaltén. 

Miñones dijo que con la medida “no se trata de beneficiar al sector turístico de El Calafate, sino a toda Santa Cruz”. 

También por unanimidad, en una sesión semi presencial, la Legislatura sancionó un pedido elevado al Gobierno nacional por la rebaja de combustibles en la Patagonia, para favorecer el turismo regional, por una iniciativa impulsada por la región en el Consejo Federal de Turismo (CFT).

Volvemos a la Fase 1, como en aquel virginal 20/3, aunque un buen porcentaje de los amados vecinos a cuidar hoy no quieren saber nada. No porque no le teman al maldito Covid-19, más bien no confían en presentadores y teloneros que les fueron dando largas. No convenceréis, ni los políticos votados para salir de la crisis monumental ni los epidemiólogos de la massmedia, figuritas repetidas que contaron por enésimas cómo el virus es un mañoso infernal que te cocina en un santiamén y al que estamos aprendiendo a conocer juntos. Algo así como el matrimonio, pero más mortal. 

El ranking mundial de víctimas de la pandemia china está encabezado por los negacionistas de marzo-abril (EE. UU, UK o Rusia). Argentina aplanó la curva famosa hasta donde pudo y es ejemplo para prensa y ciencia mundial. Porque nos encerramos de entrada y a los empujones, desenchufando esencialidades luego reconectadas como bancos, petróleo-gas y minas, no somos Uruguay ni Paraguay, las moscas blancas de la región, pero tampoco sumamos muertos en pala como Chile, Brasil, México o Perú, la comparación que reparte a cada hora Alberto Fernández. Confinarse a veces no basta, fijarse en los peruanos que lo hicieron antes y hoy octuplican nuestras cifras de muertos. 

Los latinoamericanos somos derechos, humanos y pobres. Y ahora mucho más. Los mercados populares de Santiago, Lima, el ex DF o cualquier otra ciudad del hemisferio se repletan de gentes, desafiando a las autoridades. Aunque las TVs machaquen con que ahí, entre hortalizas y pescados, se enferma más fácil, como en Wuhan, lo mismo que en guaguas, micros, bondis o metros. Donde hay grana hay maña, proverbio azteca. 

Toca hablar aquí de la desigualdad, con licencia de los presentes. “No creo en el racismo, porque donde entra un negro rico, el blanco pobre queda afuera”, decía Pelé. En este encuentro del globo y la historia, pobres y morenos americanos suman más muertos que los horrorosos geriátricos de Europa. Vuelvo a la tele argentina que reclama a más de 3.000 recuperados que donen plasma, un recurso efectivo pero escaso del que disfrutan altos signatarios que se sanan al tiro como Boris Johnson. No es sólo ADN, pertenecer tiene sus privilegios. 

– “¿Crees eso del virus, vos que sos periodista?” me pregunta Andrés, el encargado de mi edificio. 

– “Claro –le digo- y lo que más me aterra, como a todos, es la denigración. Que de un momento a otro la pandemia te mete en su fría maquinaria médica, te aislaron, con suerte conservás tu celu, cero autonomías de voluntad, desconocidos irán por las camas diciendo vos sí y vos no te salvas, y si todo va mal terminás en una triple bolsa negra…” 

– “No nos va a pasar nada y volveremos a la Bombonera”, se despide. Tal vez se me fue la mano. 

Maldita pesadilla la de no confiar en tu mesías. No poder entregarte mansamente a la salud institucional. Esta no es la gripe española en que se metían ajos en la alforja, cebollas bajo la cama o alcanfores en el cuello, vamos a puras redes con las biblias oscuras de la OMS y certámenes intercontinentales de muertos. Viral en whatsapp, el viejo y polémico médico Vernon Coleman dice que en la platea de la pandemia hay tres grandes públicos: los aterrorizados, los anti vacuna – antisistema y la gran franja que ve hacer y deshacer sus vidas y haciendas “guardando un sumiso silencio”. 

Buenos Aires, la Reina del Plata, se preparaba para un 2020 de 12.000.000 de turistas extranjeros que dejarían no menos de US$ 6.000 millones en la calle, más del doble de lo que exporta la minería argentina, casi un tercio de su pool trigo-maíz-soja. Pero hoy la ciudad sensual y ruidosa como pocas es un páramo, con el 70% de sus empresas en llamas. El ministro Matías Kulfas se pone el barbijo como parche en el ojo y dice que el 80% del país ha vuelto a andar, y omite el dato del AMBA, nuestra Lombardía, en la que están buena parte de los 100.000 comercios a punto de desaparecer con la remake criolla de “Un día sin mejicanos”, el film que hizo desaparecer a los trabajadores latinos de USA. Tomá agua y tragá. 

El 95% de los contagiados en el país. En Buenos Aires y sus satélites chocaron dos trenes, dos sistemas, el político y el sanitario. El peronismo bonaerense ha quedado envuelto en una crisis distributiva insoluble, no puede superar el duro cuadro que dejó la era Macri, ni dar solución a lo que disparó la pandemia/cuarentena. En las villas y asentamientos crecen como pueden buena parte de ese 56% de niños pobres que ha cifrado la Universidad Católica Argentina (UCA), carne de cañón del menudeo narco. Por radio, Juan Paulenko,  periodista de La Matanza cuenta que no se puede entrar a las villas porque los narcos tienen A-47 y bazookas, que eso complica la lucha contra el virus. 

El Covid 19 repite la ruta del futbol hace un siglo. Lo trajeron los chetos, dice La Cámpora, y se hizo fuerte en los fangosos arrabales. Siempre queda la duda, reiterada aquí sobre la caracterización y tratamiento de esta enfermedad. “Si te agarran los síntomas, antes que nada, enchufate ibuprofeno y un antigripal, tenés que bajar la carga viral, para contagiar menos y acelerar la cura. Este es un virus más sofisticado y reforzado que la Gripe A y tenés que tirarle con todo desde el primer momento”, me dice Javier, un médico que estuvo en la línea de fuego del H1 N1 en 2009, que prefiere no polemizar con los textos sagrados que prescriben la oscuridad y la pasividad ante los primeros indicios. Nueve de cada diez conocidos me reconocen que no saben qué hacer si se sienten mal, que vieron en la prensa y en las redes que hay que tomar paracetamol, tés y mucha agua y ver cómo resiste el cuerpo. Vuelvo a la tele, los gurús del virus reiteran el número de emergencias. Rocío, del tercer cordón del GBA, me cuenta que llamó por su marido ayer y el médico tardó 10 horas en llegar. 

No logro despegarme de la pantalla. Acabo de ver a Santiago Cafiero, galán que mata con pedazo de billetera, que tranquiliza el gobierno pagó 9.000.000 de subsidios IFE, pero ayer Canal 26 revelaba que sólo la mitad cobró los 10.000 pesos (130 dólares oficiales, cifra similar a la de Chile y Perú) abril. Alguien no dice la verdad, pero el gobierno lanza más planes de créditos a tasa 0 y promete seguir pagando mitad de salarios de más de 2.500.000 trabajadores. No alcanza, dice la UIA, que apostó fuerte al capitalismo nacional gelbardiano y ahora está en la lona. 

Vuelvo a mi teléfono, lleno de info, parece que va a estallar. “Es raro, este es el país psicoanalizado por excelencia y poco se habla de los daños espirituales del sostenido encierro y aislamiento”, me dice Claudia, en cuyo pueblo a a 70 km del Congreso Nacional ahora brotaron 40 casos, por el trasiego de gentes desde el conurbano infectado. Claro, hay poco espacio para lo espiritual para el discurso político y sanitario. “Queremos salvarte y que te cuides, ayúdanos, dice Alberto ya habrá tiempo para ocuparse de las emociones y de la economía, repite el corifeo cero holístico frente a la pauperización, la falta de trabajo y proyectos, la tristeza y la soledad. No inventamos nada, en el mundo el reverso de tanta angustia e impotencia es la bronca. La era de la ira, me dice Roberto, desde Italia. En Europa y EE. UU después del encierro hay muchachadas que rompen cosas y tumban estatuas. Notable fenómeno 4.0: una edad de piedras sucede a otra de bronces. 

La post pandemia será terrible en la Argentina, dicen los economistas, a pesar de que el FMI le hizo una rebajita a su pronóstico, gracias Kristalina Georgieva. Antes de fin de mes, podría aflojarse el nudo de nuestra deuda externa. Bienvenidos quitas y plazos de gracia, pero entre 2018 y 2020 el PBI habrá retrocedido el 20%. Un tuit del Frente de Todos, after Vicentin, tranquiliza: dice que cuando pase el virus el Estado será el motor de la recuperación. Sí, tomá otro poco de agua. 

Son las 4. AM, me despierto con la boca seca ¿Qué hago, me habrá pillado el bicho? Intento dormir, pero prendo la radio y escucho a Moris y su “Ayer nomás”. Agarro otra vez el sueño y viajo: estoy en una isla, un paraíso, cuando de pronto el cielo se pone negro y caen miles de refucilos. Vuelvo a la conciencia, al mundo de este virus cabrón imposible de sujetar. El gobierno me reitera su #QuedateEnCasa y prohíbe a runners y walkers. Google me tira a Angela Merkel, diciendo en marzo pasado que el 70% del planeta acogerá el virus, haga lo que haga, piense lo que piense. Y me acuerdo, no sé por qué, de Miguel Hernández: ¿Quién ha puesto al huracán jamás ni yugos ni trabas, ni quién al rayo detuvo prisionero en una jaula? 

Cuando el partido gobernante tiene mayorías aseguradas en sus ámbitos legislativos su compromiso con el diálogo democrático se agudiza, si a esa situación se le incorpora una crisis mundial, que lleva al país a vivir en un estado de excepción permanente y creciente, la responsabilidad con este diálogo se expande exponencialmente. 

El Congreso de la Nación es, sin dudas, el espacio más dialógico del sistema democrático. Allí todos los partidos nos comprometimos a debatir y tratar, hoy de manera remota, los temas que tuvieran que ver con la pandemia, y los desafíos al que el COVID-19 nos enfrentaría. De esta manera el congreso garantizó su función democrática más fuerte que nunca. 

Sin embargo, este acuerdo que se vence en unos días ya ha sido roto por el oficialismo, quién no solo ha incluido cuestiones que nada tenían que ver con la emergencia que produce la pandemia, sino que, mucho más grave aún, ha bloqueado sistemáticamente el tratamiento a los proyectos de Juntos por el Cambio. Proyectos que pretendían impactar positivamente en la crisis, tales como los que prohíben que el estado sea accionista en las empresas que haya ayudado económicamente durante la pandemia, la reducción temporaria del 30 % del sueldo a jueces, legisladores y funcionarios de gobierno, la suspensión de la actualización jubilatoria por decreto, destinar los bienes recuperados por delitos a la compra de insumos médicos entre otros. 

La paradoja es haber invertido tanto, para que se pudiera sesionar de manera virtual, incluso con pedidos de autorización innecesarios a la Corte Suprema de la Nación -en una especie de montaje teatral- en orden a la preocupación exacerbada que la vicepresidenta parecía tener sobre la legitimidad de los actos que allí sucederían. Sin embargo, ha quedado claro que el interés del sector kirchnerista del frente gobernante, parece no ser muy afecto a cumplir con los acuerdos, que establecieron la prioridad legislativa de un congreso activo y presente para dar respuestas a la emergencia producida por la pandemia.  

El caso Vicentin, es un claro ejemplo de una solución desproporcionada para ese conflicto, una demostración más de un ideario kirchnerista que parece no escuchar el fuerte arraigo, que el derecho constitucional le confiere a la propiedad privada en nuestro país. Lo mismo ocurrió cuando pretendieron generar estrategias que permitieran la soltura masiva de presos. Sería conveniente que se tomara registro, sobre lo que ocurre cada vez que se quieren atropellar de esta manera los derechos.  

La calle se ha convertido en el espacio de protesta de todo el pueblo argentino. Lejos están los tiempos en que solo algunos sectores se movilizaban. El marco de participación política y la manifestación pública se ha ampliado. Los argentinos aprendimos, crecimos como sociedad y entendimos que la calle es de todos.  

Los efectos de la pandemia sumados a los de la cuarentena están minando la economía nacional y, por lo tanto, la de centenares de hogares argentinos. La sociedad ha madurado y no le firma cheques al portador a ningún partido. Es imperioso comenzar a construir los consensos que nos permitirán construir una salida ordenada de la cuarentena.  

Desde Juntos por el Cambio queremos aportar ideas para afrontar los días por venir apuntando a una rápida reactivación de la economía. Seguiremos acompañando en todo lo que el gobierno necesite para hacer frente a la pandemia que nos azota como ya lo hemos hecho, por ejemplo, con la negociación de la deuda. 

En momentos como estos, es cuando más se hace necesario incorporar los equilibrios que las diferentes miradas proponen, la cuales lejos de ser excluidas, debieran ser comprometidas para transitar en un esquema de corresponsabilidad las graves dificultades que se avecinan. No nos vamos a sentar a esperar que nos digan que votar, que decir o que pensar. Tenemos muchas diferencias en cómo hacer las cosas. Y lo vamos a hacer saber. Con respeto por la república y sus instituciones. Y con la firmeza que la hora requiere.

Con respaldo de integrantes de la oposición, el presidente del bloque del Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Máximo Kirchner, presentó este martes un proyecto de ley que crea una campaña nacional para la donación de plasma sanguíneo de pacientes recuperados de Covid-19 de todo el país.

La iniciativa es acompañada por Cristian Ritondo, jefe del bloque Pro; Pablo Yedlin, presidente de la Comisión de Salud; Carmen Polledo, vicepresidenta de la comisión y también del Pro; y las diputadas Cristina Álvarez Rodríguez y Cecilia Moreau, del Frente de Todos.

La campaña tendría una duración de dos años, prorrogables por el Poder Ejecutivo, y busca concientizar sobre la importancia de esta práctica para el tratamiento de aquellas personas que cursan la enfermedad.

El proyecto establece una licencia especial para los donantes bajo relación de dependencia, de dos días por cada donación de plasma que realicen. Además, se los reconoce como “ciudadanos solidarios destacados de la República Argentina”.

También se procura garantizar el traslado de aquellos pacientes recuperados de Covid-19 aptos para ser donantes de plasma y que no tengan los medios para realizarlo.

“Se hace imprescindible que sea la sociedad en su conjunto la que ponga en valor la donación de quienes luego de haber pasado por una situación angustiante, cooperan para mejorar la calidad de vida de los demás”, sostiene Máximo Kirchner en los fundamentos del proyecto.

Y agrega: “El camino que emprendimos los argentinos y las argentinas en el combate contra este virus priorizando la vida, es compartido por la inmensa mayoría de la sociedad. La salud es una prioridad, y no debemos ahorrar en esfuerzos para conseguir que los argentinos y las argentinas tengan una mejor calidad de vida”.

Según datos aportados por Máximo, el Ministerio de Salud bonaerense informó en base a resultados preliminares que “el 90% de los enfermos de Covid-19 tratados con plasma en centros de salud de ese distrito se han recuperado”.

A más de 90 días de haber iniciado el aislamiento social obligatorio, el presidente de la Comisión de Transporte y legislador del Frente de Todos (FdT), Claudio Morresi, se refirió a la necesidad de repensar la forma en la que se desarrollará el fútbol en el mundo de la post pandemia e insistió en que el mismo “debe dar respuestas”.

En ese sentido, explicó que “no descubrimos nada al decir que la pandemia por el Covid 19 trastocó el desarrollo normal de las actividades diarias en todos los sectores. Ahora, con respecto al fútbol argentino, previo al coronavirus, ¿había un desarrollo normal?” y recordó que “en el fútbol argentino hace ocho años que no se juegan dos campeonatos iguales seguidos y cada día surge una nueva modalidad de torneo”.

Además recordó que “en el ascenso se modifica permanentemente la forma de disputa, sobre la marcha se van realizando cambios en el propio reglamento de la competencia” y precisó que “de repente aparece algo llamado Superliga la cual supuestamente viene a gestionar un ‘producto’ llamado fútbol argentino, gestionado por fuera de la AFA. De un día para el otro, entra en conflicto con la propia entidad madre, renuncia el presidente de la Superliga y ésta desaparece”.

“En este momento el torneo se llama “Liga Profesional”, al parecer, pero no se sabe cuándo, quiénes, cómo, ni tampoco dónde se va a jugar. Sólo sabemos que los descensos fueron suspendidos, es la única medida que conocemos a ciencia cierta”, enumeró en diálogo con Noticias Argentinas.

Al respecto de la medida, Morresi se mostró esperanzado en que la nueva conducción recientemente consagrada en la entidad madre del futbol argentino “pueda encontrar una forma de gobernar y se implemente durante ocho años el mismo plan estratégico de formación y desarrollo. Este nuevo ciclo, por lo menos, empezó con una buena señal: en la elección virtual de la nueva conducción no se repitió la escena donde las dos listas que se presentaron empataron 38 a 38 habiendo 75 asociados para votar”.

Asimismo insistió en que “el presidente Alberto Fernández sabe claramente la importancia que tienen el deporte social y el de alto rendimiento con respecto a la salud, la identidad, los derechos y como una herramienta de desarrollo para el pueblo argentino” y detalló que “mientras fue jefe de Gabinete de Néstor Kirchner, el deporte estaba bajo su área. En su gestión, se logró incrementar cada año el presupuesto para invertir desde el Estado en clubes y federaciones; la AFA se benefició de diferentes maneras de acuerdo a las políticas de distribución de esos tiempos”.

En ese sentido, Morresi solicitó a la dirigencia del fútbol argentino que ayude al presidente de la Nación a “dar las respuestas que se necesitan en medio de la pandemia, y empiecen a organizar los pasos que tendrían que venir de acuerdo a su evolución” y afirmó que el primer mandatario se ocupa de que la actividad pueda regresar en el marco de la pandemia “al consultar al propio Marcelo Gallardo para intentar establecer el protocolo para el fútbol. Busca que le den la mayor información y pide que trabajen coordinadamente con el Ministerio de Salud y el de Deportes”.

“Es imprescindible, también, que diseñen una estrategia junto con las empresas que televisan los partidos para colaborar con el testeo masivo de todos los que componen el arco del fútbol masculino y el femenino. Deben proporcionar un protocolo sólido, el cual debe cumplirse a rajatabla para que todos tengan un desempeño seguro en la actividad”, remarcó.

Finamente, el legislador consideró que “esta pandemia es un llamado constante a la responsabilidad. La mayoría del pueblo argentino está intentando hace muchos meses estar a la altura de la situación y viene demostrando su compromiso” y concluyó señalando que el hecho de que “nuestro fútbol profesional pueda mostrar que es posible respetar un protocolo sanitario no solo será una señal saludable, literal, para todos y todas, sino que también será un marco de referencia para las propias categorías juveniles que comprenderán que cuando las papas queman no hay mezquindades ni negocios, sino una salida altruista, compañera, pensando en el bien común. Está en las bases de todo deporte”.

Debido a la crisis económica que atraviesa el país y la Ciudad a causa de la pandemia del coronavirus, el diputado Juan Manuel Valdés (FdT) impulsó en la Legislatura porteña un proyecto de ley para eximir del pago de ABL a las librerías independientes (aquellas que cuentan con local de venta a la calle, no posean más de una sucursal y no vendan sus catálogos únicamente de manera virtual) radicadas en la Ciudad.

La iniciativa contempla, además, el otorgamiento de subsidios para el pago de alquileres y de servicios de las instalaciones en el marco de la pandemia por Covid 19. De esta manera, la propuesta plantea que se le entregue por el plazo de seis meses o lo que dure la pandemia, un subsidio mensual del 80% para el pago de las tarifas de los servicios de agua, gas y electricidad que correspondan al uso de sus instalaciones. Mientras que lo respecta a los subsidios por alquiler, se les otorgue a las librerías un canón de, aproximadamente, 25 mil pesos.

Al respecto de la iniciativa Valdés expresó que “trabajamos este proyecto junto a las librerías independientes, esto es las que tienen sólo un local y se dedican tanto a la venta al público como al comercio electrónico” y consideró que “son un sector que distingue a nuestra ciudad por sobre el resto de las principales capitales del mundo. Vamos a pedirle al Gobierno de la Ciudad que cuide especialmente este sector”.

Además indicó que “la relevancia que toma este tipo de medidas en la Ciudad queda demostrada cuando vemos que el 75% de la actividad editorial-librera se encuentra en el Área Metropolitana de Buenos Aires. A nivel país, la pandemia por Covid 19 afecta a 1200 librerías y en el mes de abril el 100% de las librerías se vieron afectadas”.

“Las industrias culturales son una enorme riqueza de nuestra Ciudad. Generan miles de puestos de trabajo y producen conocimiento. La iniciativa que presentamos intenta ser una herramienta que permita una morigeración de los efectos negativos de la pandemia sobre la economía del sector”, concluyó.

El proyecto fue acompañado por María Bielli, Claudio Morresi, Santiago Roberto, Laura Velasco, Matías Barroetaveña, Leandro Santoro y Lucía Cámpora (FdT).

Por José Angel Di Mauro

“Mecha corta”, el presidente suele reaccionar de manera áspera ante preguntas que le molestan. Ya sea por el tenor de las mismas, o bien por la forma como se la formulan, como admitió el miércoles ante la periodista Cristina Pérez. Hábil declarante, Alberto Fernández no es alguien al que le incomoden los micrófonos… pero le resulta imposible contenerse. Si le toman el tiempo y su interlocutor lo desea, no tardará en hacerlo saltar. Por más que le recomienden contenerse, no hay caso: es como en las visitas al interior o al Conurbano, el presidente se baja el tapabocas o se lo saca y la distancia social desaparece en las selfies. O en los abrazos con gobernadores.

Al final, tuvieron que recomendarle/ordenarle no salir de Olivos. La advertencia llegó justo cuando el Covid-19 comenzó a hacer mella en la política. Arrancó con un oficialista, el intendente Martín Insaurralde, pero luego vino un efecto dominó en la vereda de enfrente. Entre tantos, cayó María Eugenia Vidal, quien de paso quedó expuesta por no haber respetado la cuarentena con su pareja, también con permiso para circular pero no para visitas sociales. Atentos: este virus te deschava.

De hecho, la búsqueda de la cadena de contagios expuso la reunión que el viernes 12 mantuvieron en la sede del gobierno porteño en Parque Patricios la exgobernadora, Horacio Rodríguez Larreta, Emilio Monzó y Martín Lousteau. La lista de dirigentes a hisopar dio cuenta de un polo opositor moderado que se va gestando en torno al jefe de Gobierno porteño. Porque aunque lo nieguen enfáticamente, ya están pensando en 2021. Opositores y oficialistas; no hay pandemia que les haga olvidar que el año que viene habrá elecciones clave y por más que falte un siglo, nadie puede dejarse estar.

La lista de dirigentes a hisopar dio cuenta de un polo opositor moderado que se va gestando en torno al jefe de Gobierno porteño.

La contagiada Vidal y el expresidente de la Cámara baja se volvieron a ver las caras después de haber terminado mal el año pasado, cuando la entonces gobernadora ignoró a la gente del hombre de Carlos Tejedor al armar la lista bonaerense. Pero deberán convivir pues Monzó va a jugar fuerte en la provincia y allí, en JxC, todavía manda Vidal, por más que se haya mudado a CABA.

La presencia de Lousteau confirmó la vigencia del acuerdo con HRL con el que lo atrajo para las elecciones. El senador no sabe cómo jugará en 2023, pero en principio apostaría a suceder a Larreta, tal cual con él arregló el año pasado.

Menos mal que en aras de evitar masividad bajaron de la reunión a Diego Santilli y Rogelio Frigerio. Este último es socio de Monzó en la consultora que armaron para transitar en la actividad privada este tiempo en el llano. El vicejefe también suena para jugar en 2023 en la Provincia -que suma candidatos-, pero no larga prenda. ¿Y si aunque sea por cábala el jefe de Gobierno decidiera imitar a Mauricio Macri repitiendo la fórmula para la presidencial, con Santilli como compañero de fórmula?… Falta un siglo, ya dijimos.

¿Y si aunque sea por cábala el jefe de Gobierno decidiera imitar a Mauricio Macri repitiendo la fórmula para la presidencial, con Santilli como compañero de fórmula?…

Primero tendrá que terminar la cuarentena, que al paso que vamos pasará largamente los cien días. Pero más que terminarla, cada día hay más interés en reforzarla. La fase 5 parece una panacea inalcanzable para el AMBA, sobre todo ahora que el virus hizo pie en el Conurbano, para desvelo de las autoridades provinciales. Las cifras son las que aterran a los gobernantes, que no dejan nunca de pensar en su futuro político. Tan afecto a las comparaciones, el Presidente soslaya que mandatarios extranjeros como Trump, Boris Johnson o Macron estén firmes en sus puestos aunque hayan tenido miles de muertos. Aquí, 194 fallecidos alcanzaron para hacer de Aníbal Ibarra un cadáver político.

El terror al número de muertos lo tienen todos los que mandan: desde el Presidente, al último intendente. Esa es la razón de la cuarentena más larga del mundo. La paradoja es que justo cuando el cansancio moral, pero sobre todo económico, hace inviable una prolongación del encierro, resulta imperativo volver al estadío inicial. Tantos meses de aislamiento debieron servir para adecuar al sistema de salud para enfrentar mejor el peor momento -se hizo, pero sigue siendo insuficiente el nivel de testeos-; y justo cuando el pico se acerca es cuando ya no hay resto para mantener el retiro.

No lo tienen el ciudadano de a pie, ni el comerciante, las pymes, ni los industriales, ni tampoco el Estado, que por el gigantesco agujero fiscal admite que casi no puede pagar ya el ATP -tal vez en junio no supere un sueldo mínimo, y olvídense que ayude con el aguinaldo-. ¿Cómo pensar entonces que las empresas sí tengan resto para enfrentar sus obligaciones?

Justo cuando el cansancio moral, pero sobre todo económico, hace inviable una prolongación del encierro, resulta imperativo volver al estadío inicial.

La encuesta que elaboró el CEU para la UIA es lo suficientemente gráfica para exhibir el preocupante cuadro. El 21% de las industrias siguen inactivas y otro 43% produce con caídas mayores al 50%. El 62% tuvo una baja en las ventas mayor al 30% y solo el 14% las mantuvo. El 41% no pudo pagar impuestos y el 27% no pudo abonar a los proveedores. El 46% no podrá cumplir con el pago del aguinaldo. La continuidad del 38% de las empresas estará comprometida si las condiciones actuales persisten en los próximos 3 meses.

Con menos difusión, no menos crítico fue el resultado de un trabajo elaborado por GrupoSet, que reveló que el 79% de los negocios dicen haber perdido dinero en 2020 y el 90% no piensa realizar inversiones este año. El 80% dice haber achicado su stock; el 95% considera “muy posible” tener que despedir personal por baja en las ventas y pérdida de rentabilidad, y el 80% manifestó que si pudiera vender su empresa no volvería a invertir en un nuevo emprendimiento. Por último, un dato inquietante para un presidente que sigue gozando de una elevada imagen: el 60% no cree que este gobierno pueda revertir la situación del país en el corto plazo.

Así y todo el Presidente está obligado a mostrarnos una luz al final del túnel. Por eso aseguró que tiene un plan para el escenario que se planteará post pandemia. Fue en una de las entrevistas que concedió la última semana, y en otra reveló que seguramente habrá una moratoria impositiva que será “para todo el mundo”. Nada que sorprenda; todo Gobierno plantea llegado el momento su propia moratoria. Y más en la actualidad, cuando el coronavirus ha hecho desplomar la recaudación impositiva.

Otro apotegma dice que las moratorias no se anticipan, pero en tiempos de pandemia se han quemado los manuales y todo está por verse.

Como está por verse la resolución de la negociación por la deuda. Se sigue dilatando y todo indicaría que el acuerdo está lejano, que será difícil arreglar con el 100% de los bonistas, pero la verdad es que Alberto no quiere defaultear. Aunque si eso sucede, ya tiene listo un discurso que viene repitiendo como si preparara el terreno: “El que defaulteó fue Macri”, en referencia al reperfilamiento.

La semana terminó con un traspié que en el fondo lo favorece. El juez del concurso repuso en sus cargos a los directores de Vicentin y relegó a los dos interventores del Estado a la condición de veedores. El gobierno lo vivió como una derrota, pero tal vez sea como cuando la Corte le puso freno en 2016 al aumento del gas del gobierno de Macri a usuarios residenciales. Si bien Cambiemos lo vivió entonces como una gran derrota, la postergación de los aumentos le sirvió a ese gobierno para descomprimir una situación social que amenazaba con desbordar.

El fallo del juez de Reconquista le sirvió al gobierno para salir de una encerrona en la que estaba. Para no agrietar el frente interno con el kirchnerismo, no podía retrotraer la expropiación, como lo había sugerido en un principio, y en Diputados los números estaban muy ajustados… y a la baja. Sergio Massa trabajaba a destajo buscando alternativas para conseguir los votos, pero sin emitir juicios sobre un tema que se sabe lo incomoda. Pero siempre especulando con un texto más sosegado que el original de Anabel Fernández Sagasti. Por eso exploraba la posibilidad de avanzar en consensos con el sector de JxC que responde a Monzó y Frigerio, que presentó su propio proyecto para que la empresa fuera gerenciada por acreedores afines al sector, definidos por el propio juez de la causa. Nada que entusiasmara al kirchnerismo que motorizó el proyecto.

Las dudas hacían que el envío del proyecto al Congreso se demorara, con el consiguiente crecimiento del fastidio hacia el gobierno. En ese contexto se conoció el fallo judicial que apaciguó ánimos y volvió a poner al gobernador Perotti como vocero del conflicto hablando de un “rescate” de Vicentin, que podría terminar como “empresa mixta”. Señales además dirigidas a apaciguar el banderazo previsto para protestar contra el gobierno.

Un gobierno donde Fernández debe seguir haciendo equilibrio, y es así que cuando la palabra expropiación parecía haber sido dejada de lado salió a fustigar al juez Lorenzini y se apresuró a aclarar que “el Estado se va a hacer cargo de Vicentin. Ya sea vía intervención judicial o vía expropiación. No hay marcha atrás”.

Catamarca se mantiene invicta como la única provincia del país que no ha registrado todavía ningún caso de coronavirus. Participante este viernes de una videoconferencia, la senadora Inés Blas se refirió a cómo es la situación allí, luego que sus pares la bromearan con ir a visitarla.

Antes de comenzar con la reunión constitutiva de la Comisión de Población y Desarrollo Humano, el secretario parlamentario, Marcelo Fuentes, le preguntó: “Inés, ¿me vas a dejar entrar a Catamarca?”. “Ya vamos a ver. Lo vamos a analizar, lo vamos a analizar”, respondió la legisladora del Frente de Todos, provocando sonrisas de los asistentes.

“Yo también voy a ir a Catamarca, Inés”, se sumó la chubutense Nancy González, a lo que Blas la siguió: “No sé si te voy a recibir Nancy, no sé”. Fue entonces que aprovechó para comentar que los habitantes de un pueblo en el norte de Belén no dejaron ingresar a una familia que venía desde Salta.

“El pueblo le hizo un piquete y no la dejó entrar, porque no tenían los permisos, no podían exhibir absolutamente nada, ni justificar qué hacían ahí. Así estamos en Catamarca, les aviso”, expresó.

Casi tan agobiante como la epidemia misma, la extensa y necesaria cuarentena golpea el ánimo y el bolsillo de la gente. Un manto gris de lacerante incertidumbre se despliega sobre las esperanzas de las familias que añoran volver a una rutina de trabajo, estudio y relaciones sociales tan entrañables para nuestra naturaleza interdependiente.

Oficialismo y oposición, con responsabilidad de gobierno, comparten los trazos gruesos de una cuarentena ineludible para resguardarnos de un virus sumamente contagioso y maligno. No es apropiado ni posible un congelamiento extremo de la actividad laboral de un país. Las personas deben alimentarse, vestirse, consumir electricidad, gas, y por qué no recordar que nuestra psiquis reclama fervientemente por su hemisferio de expansión y aprendizaje junto a sus semejantes.

Los funcionarios de todo nivel bien comprenden esta situación, así que la flexibilización de la cuarentena ya está en marcha indetenible. Además, la gente por propia impronta quebró resueltamente los precintos de sujeción que los inmovilizaban.

Comprensible es mantener la distancia social para no contagiarnos y extremar todas las medidas de prevención para cuidar a nuestros semejantes y cuidarnos, pero debemos rápidamente superar la inmovilidad productiva que nos pretende sumergir en los pantanos de la desesperación colectiva.

Una excelente medida de gobierno que se proyecta indefinidamente en el tiempo suele transmutarse de buena o correcta en un inconveniente comunal que puede desesperarnos y originar un fuerte malestar popular. Aún estamos a tiempo de recrear y reorientar las medidas de cuarentena en aspectos sumamente necesario para la población.

Entre otros aspectos debemos fijar las modalidades inteligentes del retorno a clases presenciales en escuelas y universidades, de a grupos y por etapas tal vez, pero hay que definir el tan importante retorno.

¡La apatía profunda puede ser más dañina que la mismísima epidemia!

También es verdad que lo peor está llegando a nuestra patria, y que los loables esfuerzos del gobierno por cubrir las necesidades populares resultan escasos. La clase media requiere retornar a sus desafíos de progreso y producción que le da fundamento a su estirpe de pioneros de la Nación. La clase media precisa volver a sus desafíos, esto es mucho más que brindarles gratuitamente arroz y fideos.

Días y noches interminables de inacción forzada deprimen a los duendes de la creatividad. Las calles reclaman el tránsito de voluntades que le dan color y propósito a las gigantescas urbes humanas.

Coronavirus, cuarentena, contagio de políticos, Vicentin, pago de deuda y producción conforman un ramillete de problemas a superar. El que se distrae pierde y la “tortuga voluntariosa sobrepasa a la liebre displicente”.

Alberto Fernández piensa en recrear su gobierno más allá de la cuarentena y la oportuna asistencia alimentaria a los más humildes.

Es tiempo de atrevidas medidas de gobierno de cara a fomentar drásticamente la producción. Sacarle los grilletes impositivos a las pequeñas y medianas industrias para que puedan proyectar sus aspiraciones.

Nuestras PyMEs probaron de sobra que saben cómo subsistir. Es tiempo de permitirles crecer.

La diputada nacional Josefina Mendoza (UCR Buenos Aires) propuso crear en contextos de crisis consejos asesores ad honorem y no vinculantes, donde estén representados todos los sectores que se verán alcanzados por las políticas públicas dictadas en dicho contexto.

“El proyecto busca que en contextos de crisis, los representantes de los diversos sectores de la sociedad sepan que por ley tienen que ser convocados a diseñar propuestas de soluciones consensuadas para los sectores involucrados”, indicó Mendoza.

Explicó que “la declaración de crisis actuaría como señal para los actores involucrados, gremios, cámaras empresariales, estado, entre otros, y los ministros del área solo deberían encargarse de gestionar la crisis, sin pensar en convocar a los actores afectados que ya estarían pensando en soluciones consensuadas para su sector desde el día uno de la crisis”.

“La pandemia demostró que a lo largo de la historia no supimos planificar, nos agarra desnudos y pese a la enorme buena voluntad y trabajo de los gobernantes de turno, muchas veces se toman decisiones sin atender a los destinatarios principales”, agregó la diputada.

“Ahora estamos en plena pandemia, pero nuestro país oscila permanentemente en crisis de distinta índole, el espíritu de esta ley es generar espacios que puedan aportar soluciones consensuadas sin esperar a ser convocados por quien gobierna”, destacó Mendoza y continuó “pretendemos dar previsibilidad ante situaciones de crisis, correr un poco la voluntad política o el estado de ánimo del gobierno de turno, que podrá o no tomar en cuenta las alternativas propuestas por este consejo que integra todos los sectores y en caso de tomarlas, esa decisión contará con el máximo de los consensos y legitimación”, concluyó.

Debido a que se trata de un servicio optativo y a que la recesión económica provocó una baja en sus matrículas, la Legislatura porteña aprobó una iniciativa que le solicita al Gobierno de la Ciudad que inicie las gestiones necesarias ante el Poder Ejecutivo nacional para que este condone las deudas y exceptúe del pago de los servicios públicos a los jardines maternales de gestión privada, cooperativos o sociales.

La medida fue impulsada por la diputada Manuela Thourte (UCR-Ev), quien explicó en los fundamentos de la misma que en el caso de los jardines privados, el aislamiento obligatorio “ha redundado en la mora del pago de la cuota mensual en algunos casos y en otros en la caída de la matrícula para este año lectivo” y recordaron que “en el 2018, 56% de la matrícula de nivel inicial en la enseñanza oficial en la Ciudad acudía a instituciones del sector privado; este porcentaje es más alto para los estudiantes más jóvenes, llegando a 59% y 62% en el jardín maternal y la sala de tres años, respectivamente”.

“Debemos evitar la invisibilización de estas más de 250 instituciones de cuidado de gestión privada que acogen a una gran parte de los niños y niñas entre los 45 días y los tres años de edad, que en la Ciudad son más de 160 mil”, añadió y precisó que “las salas que trabajan con los niños que tienen edades que no están incorporadas a la enseñanza obligatoria cumplen con la función de proteger la integridad bio-psico-social de los niños; dado que la primera infancia es una etapa fundacional en la vida de las personas, es el momento de mayor desarrollo y de incorporación de aprendizajes que se aplicarán en el resto de la vida”.

Además señaló que “la falta de ingresos o la merma de los mismos, torna imposible a estas instituciones sostener una estructura de pagos de manera ordinaria” e insistió “por eso solicitamos se arbitren los medios para otorgarles algún auxilio económico para asegurar su subsistencia ya que, entendemos, cumplen una función esencial en nuestra sociedad. Como la competencia en materia de servicios es nacional es que solicitamos que desde el Poder Ejecutivo se arbitren los medios necesarios para poder hacer llegar esta solicitud a las empresas nacionales prestatarias de servicios”.

Al mismo tiempo que manifestó que “el horizonte de serias dificultades económicas para el sostenimiento de las actividades de las instituciones educativas para la primera infancia, creemos que es necesario que se adopten todas estas medidas para que se pueda garantizar la continuidad de sus servicios cuando se reinicien las clases, garantizando que las familias cuenten con una oferta educativa para sus hijos, y para no poner en riesgo los puestos de trabajo del personal docente y no docente de dichas instituciones” y concluyó considerando que “sería deseable que ante la posibilidad de estas reducciones se genere una sinergia positiva que permita que estas instituciones adopten medidas similares con aquellas familias que manifiesten dificultades económicas en el sostenimiento de la cuota o de la matrícula, para este año y el subsiguiente”.

El expresidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, también dio negativo en el examen que le practicaron este miércoles, luego de haber dado positivo de coronavirus la exgobernadora María Eugenia Vidal el martes.

En efecto, luego de que el viernes se conociera el positivo del intendente Martín Insaurralde, se registró el contagio del diputado provincial Alex Campbell, quien habría contagiado a su vez a María Eugenia Vidal.

La exgobernadora había participado el viernes de un almuerzo con el Horacio Rodríguez Larreta, el senador Martín Lousteau y Emilio Monzó, todos los cuales dieron negativo en los hisopados correspondientes. También dio negativo el intendente de Vicente López, Jorge Macri, quien había estado reunido con Vidal los últimos días.

Se conoció este miércoles en horas de la noche el primer caso de un diputado nacional contagiado de Covid-19: es Walter Correa, integrante del Frente de Todos y además secretario general de la Federación del Cuero (FATICA) y del Sindicato de Obreros Curtidores.

El propio legislador dio a conocer la noticia a través de su cuenta de Twitter. “Hace unas horas me dio positivo de  Covid-19, pero nada que preocuparse, me encuentro con síntomas leves”, escribió.

Además, informó que comenzó el aislamiento y expresó: “Por favor les pido a todos y todas que se cuiden, y en la medida que puedan se queden en sus casas”.

Hace unas horas me dio positivo de  Covid-19, pero nada que preocuparse, me encuentro con síntomas leves.
Comencé la correspondiente cuarentena.
Por favor les pido a todos y todas que se cuiden, y en la medida que puedan se queden en sus casas.

— Walter Correa (@waltercorreaok) June 17, 2020

Entre este martes y miércoles, Correa participó activamente del debate sobre la regulación de teletrabajo en la Comisión de Legislación del Trabajo de Diputados.

Correa asumió su banca en 2017 y tiene mandato hasta 2021. Tiene 54 años y es oriundo de la localidad bonaerense de Moreno, donde antes fue concejal.

El hisopado en nariz y garganta que se realizó el senador Martín Lousteau a primera hora de la mañana finalmente dio negativo, aunque antes de conocer el resultado ya había decidido no participar presencialmente de la sesión informativa del jefe de Gabinete.

El viernes pasado, Lousteau estuvo reunido con la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, quien contrajo el Covid-19. Estuvieron también el extitular de la Cámara baja, Emilio Monzó, y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.

Quería comunicarles que dio negativo el hisopado que me realicé hoy. Por la distancia que mantuvimos, no soy considerado contacto estrecho de @mariuvidal. Igualmente, por prevención, no participaré mañana presencialmente de la sesión en el Senado y me mantendré aislado. Cuídense.

— Martín Lousteau (@GugaLusto) June 17, 2020

Si bien en el encuentro “se mantuvieron todos los protocolos de distancia social correspondientes” -indicaron sus voceros- y Lousteau no está técnicamente definido como “contacto estrecho” de Vidal, el senador optó por hacer el estudio como precaución adicional.

Antes de conocer el resultado, Lousteau ya había decidido que participaría en modalidad remota de la sesión informativa del jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, a pesar de que le corresponde estar en el recinto como vicepresidente del Senado.

Con la intención de comenzar a reactivar la economía, el diputado del GEN Sergio Abrevaya presentó en la Legislatura porteña una iniciativa de declaración a través de la cual le solicita al Gobierno local que autorice la puesta en funcionamiento progresivo del sector gastronómico de servicio de comedor en espacios abiertos, aceras y -en caso dónde la vereda no permita la colocación de mesas- sectores de calzadas respetando la distancia social entre grupos de asistentes y contemplando las medidas de resguardo y sanitarias tanto del personal como de los clientes.

En los fundamentos de la medida, Abrevaya explicó que “el sector de la gastronomía se desarrolla en unos 4800 locales en la Ciudad de Buenos Aires y emplea a un importante número de trabajadores” y precisó que “el sector viene sufriendo una disminución en su actividad económica que según la Dirección General de Estadísticas alcanzó al mes de febrero, último mes donde la actividad económica funcionó de manera habitual, un 5,4%”.

Además señaló que “es importante tener en cuenta que mucha de la actividad de este rubro se deriva del ingreso de turismo interno y externo a la ciudad y que en la actualidad se encuentra suspendida” y subrayó que “en estos momentos se autorizó a estos comercios la posibilidad de continuar con sus actividades de venta con entrega a domicilio y retiro en el local gastronómico.  Es necesario para este importante sector seguir habilitando actividades para permitir un funcionamiento más cercano a su habitual desenvolvimiento”.

“La posibilidad de autorizar el servicio de comida en los locales, en los casos donde los restaurantes, bares posean espacios abiertos y/o puedan utilizar las aceras para disponer las mesas para la atención de los clientes y respetando las distancias entre los grupos diferentes y cumpliendo con todas las normas de bioseguridad y normativa definida por el Ministerio de Salud de la Nación y de la Ciudad necesarias, tendrá un impacto positivo para las empresas y los trabajadores del sector”, concluyó.

Debido a que el aislamiento social obligatorio sigue extendiéndose y aún no hay fecha para su posible levantamiento, los legisladores de Vamos Juntos presentaron en la Legislatura de la Ciudad una iniciativa a fin de avanzar con la habilitación de las reuniones familiares en el distrito capitalino.

Es por ello que la propuesta del oficialismo busca que el Gobierno porteño permita los encuentros entre familiares y/o amigos de hasta un máximo de cinco personas en domicilios particulares, con todas las respectivas recomendaciones y medidas sanitarias de distanciamiento social, higiene y ventilación.

En los fundamentos de la medida, recordaron que “en la actualidad, y a más de dos meses desde el inicio del confinamiento, a raíz de las demandas de distintos actores sociales y las realidades del sistema sanitario, la cantidad de actividades, servicios y ciudadanos exceptuados de cumplir con el aislamiento se fue ampliando” y expresaron que “poco a poco se fueron considerando situaciones más urgentes que otras, flexibilizando con conciencia y estableciendo determinados protocolos de seguridad a fin de permitir la circulación de menores de edad, personas con trastornos derivados del espectro autista, entre otros”.

“Todo el conjunto de medidas dispuestas, conllevan a analizar detenidamente que a raíz de la opinión de los expertos y los fundamentos que basan las mismas, se concluye en que la extensión por tiempo prologando del aislamiento social conlleva trastornos de todo tipo, resultando necesario tomar medidas que permitan paliar los efectos negativos de no tener el contacto social habitual con los familiares y amigos cercanos”, explicaron e insistieron en que “es menester tomar todas las precauciones sanitarias y epidemiológicas necesarias, ya que resulta vital no contribuir a la propagación del virus”.

Sobre esa misma líneas, los diputados preciaron que “se deben tomar de forma y fomentar a los ciudadanos actuar con compromiso y responsabilidad a fin de dar cumplimiento a medidas como el uso del cubre boca, nariz y mentón, limitar los encuentros a no más de cinco personas, llevar a cabo los mismos en lugares abiertos en la medida de lo posible, y en caso de ser lugares cerrados que los mismos cuenten con la ventilación adecuada, evitar el compartir mate, infusiones, utensilios y vajilla, respetar la distancia social recomendada, lavado de manos con agua y jabón, uso de alcohol al 70%, limpieza de superficies con los productos eficientes para eliminar el virus, utilización de pañuelos descartables, etc”.

El texto lleva la firma de Guillermo Suárez, Gastón Blanchetiere, Paola Michielotto, Hernán Reyes y Claudio Romero (VJ).

Hacia finales de junio, mientras la opinión pública reavive la discusión sobre los términos del aislamiento social, la realidad arrojará un dato inapelable: el Estado argentino habrá ejecutado un paquete de asistencia de 1,7 billones de pesos, equivalente al 5,6% del PBI. Si bien las consecuencias socioeconómicas de la pandemia son ineludibles, una intervención de esta magnitud ha permitido la implementación de programas contracíclicos que pudieran amortiguar el impacto de la crisis. No solamente en los sectores más vulnerables, sino que también en respuesta al mundo del trabajo y la producción.

Este esfuerzo excepcional en materia económica derrumba todo tipo de especulación sobre las prioridades del gobierno. Más aún si sumamos la inversión en infraestructura para reforzar el sistema sanitario y -como si fuera poco- el avance en materia científica para el desarrollo de insumos críticos desde organismos públicos. En un mundo atravesado por la incertidumbre, la pandemia nos deja la certeza que la única manera de enfrentarla es con un estado presente.

No debemos permitir que la idea de un Estado presente se convierta en un eufemismo de asistencia o salvataje. Es menester pensar esta presencia en términos de desarrollo sustentable e inclusión. El Estado debe estar presente en la planificación de la producción y en la redistribución de las ganancias que esta genere, porque de otra manera, quienes hasta ayer discutían su intervención y hoy se benefician de ella, también pedirán que el estado se retire cuando la crisis comience a hacerlo.

En coincidencia con el cierre de este trimestre, los pequeños y medianos empresarios argentinos, que hemos tenido las puertas cerradas desde el comienzo de la pandemia, deberemos hacer frente a los salarios complementarios. Y nuevamente será el estado el único que pueda darnos una respuesta a esta situación. Pero entendamos desde ahora que esta intervención debe pensarse como una apuesta concreta por cuidar la base productiva del país y a sus trabajadores, porque seremos nosotros los principales actores en la reconstrucción de nuestra economía.

Estamos ante la posibilidad de construir un modelo alternativo de acumulación que sustituya las lógicas siniestras del capitalismo de exclusión. Debemos pensar en el desarrollo de una economía nacional que privilegie la producción por sobre la especulación financiera. Un modelo que genere puestos de trabajo dignos y fortalezca el mercado interno. Que promueva el avance tecnológico de la industria nacional y agregue valor para competir en el mundo. Este escenario ideal puede convertirse en realidad. Es el momento histórico indicado. Por y para esto, necesitamos un estado presente.

Mauro González es empresario Pyme textil. Presidente de CECREDA (Centro Estratégico para el Crecimiento y Desarrollo Argentino)

A casi 90 días de haber iniciado el aislamiento social obligatorio, los diputados de la UCR-Evolución presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración a través del cual le solicitan al Poder Ejecutivo nacional que, a través de los organismos pertinentes, arbitre los medios necesarios para la condonación de las deudas por los servicios públicos desde el inicio de la cuarentena y exima del pago total o parcial -hasta la finalización de la misma- a distintas asociaciones civiles.

De esta manera, el texto prevé alcanzar a todas las instituciones inscriptas en el Registro Único de Instituciones Deportivas (RUID); a los centro jubilados y demás organizaciones registradas en el Registro de Organizaciones de Acción Comunitaria (ROAC); y a los Centros Culturales inscriptos en el Catálogo de Espacios Culturales Independientes (CECI)  de la Ciudad.

En los fundamentos del texto los legisladores recordaron que “la pandemia del Covid 19 ha suspendido la vida cotidiana, generado una fuerte contracción en el accionar de toda la ciudadanía” e insistieron que “esto ha implicado un descenso generalizado en distintos rubros de índole recreativo-social y deportivo en su conjunto. Desde empresas grandes, pasando por pymes, y finalmente las demás organizaciones de la sociedad civil han debido cesar en sus actividades y cumplir con el aislamiento”.

“En ese marco, teniendo en consideración que, ni los clubes de barrio, ni centros culturales, ni centros de jubilados pueden desarrollar sus actividades habituales, surge gran preocupación por parte de todo este sector que se encuentra desfavorecido por no poder llevar a cabo el normal funcionamiento de sus instalaciones y de todos modos deban afrontar los salarios de sus empleados y demás obligaciones habituales, entre ellas el pago de los servicios públicos de sus instalaciones”, añadieron.

Al mismo tiempo que precisaron que “a esta problemática debe sumarse el hecho de que las empresas concesionarias de servicios públicos en la Ciudad han sido instruidas por el ENRE para facturar consumos estimativos, ante la imposibilidad de medir los reales consumos” y subrayaron que “si bien se ha establecido la prohibición de cortes de suministro por parte de las empresas concesionarias ante la falta de pago, no existe ayuda directa a las organizaciones mencionadas en cuanto al pago efectivo de las facturas de los servicios públicos. La suspensión de cortes en los servicios, bienvenida, es simplemente una deuda que se posterga y acumula en el tiempo”.

Finalmente, los radicales concluyeron señalando que son “conscientes de que esta medida resulta necesaria pero no suficiente, creemos pertinente que nos acompañen en el presente proyecto dada la complejidad de la situación que atraviese este sector”.

La iniciativa lleva la firma de Marcelo Guouman, Ariel Álvarez Palma, Inés Gorbea, Leandro Halperín, Juan Francisco Nosiglia, Martín Ocampo, Manuela Thourte, Patricia Vischi y Diego Weck (UCR-Ev).

Otro caso de coronavirus en la política, ahora en el ámbito legislativo. Se trata del diputado provincial Alex Campbell, quien es vicepresidente del bloque Juntos por el Cambio que encabeza Maximiliano Abad.

El propio Campbell confirmó este lunes la información a través de su cuenta de Twitter, en la que señaló que “acabo de recibir la noticia de que mi hisopado dio positivo #Coronavirus. Me encuentro bien, estoy en mi casa junto a mi familia y voy a seguir trabajando desde acá, cumpliendo los protocolos que me indicaron los médicos. Por favor cuídense todos, y cuiden a sus familias”.

Acabo de recibir la noticia de que mi hisopado dio positivo #Coronavirus. Me encuentro bien, estoy en mi casa junto a mi familia y voy a seguir trabajando desde acá, cumpliendo los protocolos que me indicaron los médicos. Por favor cuídense todos, y cuiden a sus familias.

— Alex Campbell (@AlexCampbellOK) June 16, 2020

Campbell contó a parlamentario.com que se hizo el testeo “por las dudas”, pues había estado con gente contagiada. El jueves pasado estuvo con el presidente de la Cámara baja provincial, Federico Otermin, un dirigente muy allegado al intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, de quien se supo el viernes que había contraído coronavirus. En el caso de Federico Otermín, dio negativo el chequeo que se realizó.

El legislador provincial contó a este medio que se siente “bien” y se aisló en una habitación de su casa. Este martes se hará un testeo su esposa.

Campbell fue subsecretario de Gobierno y Asuntos Municipales de la provincia de Buenos Aires durante toda la gestión de María Eugenia Vidal, de quien era uno de sus principales hombres de confianza.

Por Carolina Ramos

Habían pasado pocos días desde la declaración de la pandemia cuando, rápido de reflejos, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, ordenó el otorgamiento de subsidios de 100.000 pesos a cada legislador para ser trasferidos a centros de salud. Una medida que, más allá de sus intenciones, levantó críticas y pecó de falta de transparencia.

A casi tres meses de esa decisión, que se hizo efectiva a través de la Resolución Presidencial 611/20, parlamentario.com accedió a los registros oficiales que dan cuenta de los giros realizados por la Cámara baja. Fueron en total 27.600.000 pesos transferidos durante el mes de abril a 51 instituciones, entre hospitales públicos y privados, asociaciones civiles y ministerios locales.

El más beneficiado, por concentrar los test de detección del virus, fue el Instituto Malbrán, que recibió 13.700.000 pesos. Tanto el interbloque de Juntos por el Cambio, presidido por Mario Negri, como el Interbloque Federal de Eduardo “Bali” Bucca eligieron esa institución, destinando 11.600.000 y 1.100.000 pesos, respectivamente.

A diferencia del resto de los diputados, que recibieron 100.000 cada uno, la Presidencia de la Cámara -que abarca también a secretarios y prosecretarios- dispuso de 2.000.000 de pesos para entregar. Transfirió 1.000.000 de pesos también al Malbrán; 900.000 pesos al Hospital Garrahan; y 100.000 a la sede de Cáritas en San Martín.

En el caso del Frente de Todos no hubo una decisión unánime, sino diversidad de destinatarios. El Garrahan recibió, de parte del oficialismo, 2.100.000 pesos, aunque que la más beneficiada fue, con 3.000.000 de pesos, la Fundación “Locos bajitos para la Niñez y la Juventud Desprotegida”, que trabaja en barrios vulnerables de La Matanza, Buenos Aires.

El bloque liderado por Máximo Kirchner también giró 200.000 pesos a la Cruz Roja y otros montos a hospitales de Salta, Río Negro, Chaco, Chubut, Jujuy, Corrientes, Santa Fe, La Pampa y Misiones, entre otros.

Unidad Federal para el Desarrollo, la bancada presidida por José Luis Ramón, giró dinero al Hospital Central de Mendoza, el Hospital Distrital de Las Heras (Santa Cruz), el Hospital “Francisco López Lima” de General Roca (Río Negro), la Municipalidad de Colón (Buenos Aires) y el Parque de la Salud de Misiones.

Desde el Frente de Izquierda, Nicolás Del Caño (PTS) donó sus 100.000 pesos al Hospital de Clínicas, que depende de la UBA, mientras que Romina Del Plá (Partido Obrero) eligió el Hospital Posadas. Por último, Alma Sapag (Movimiento Popular Neuquino) donó al Ministerio de Salud de su provincia.

La medida había levantado polémica por varios motivos. Uno de ellos es que los diputados ya reciben subsidios para entregar a instituciones y, si bien la resolución estableció en su artículo 11 que el beneficio se otorgaba con carácter “excepcional” y “por única vez”, Massa tuvo que aclarar luego que se trataba de un direccionamiento de los recursos ya disponibles.

“Lo que se decidió este año, a diferencia de otros años, es que los subsidios solo se podían usar para instituciones de salud determinadas y que no se podían utilizar para otra cosa”, puntualizó el titular de la Cámara en declaraciones televisivas.

Más allá de esta confusión, la resolución no obligó a los legisladores a informar a la sociedad y a la Cámara sobre el destino de esos fondos públicos. Esa omisión despertó críticas por parte de organizaciones que abogan por la transparencia, como la Fundación Directorio Legislativo.

Tras la controversia, Massa informó que a futuro eliminará el actual sistema de subsidios. “Lo que hicimos fue sacarle a los diputados algo que antes usaban para la política, y además estamos impulsando hacia adelante una medida que prohíbe los subsidios a los diputados”, adelantó.

En la web de la Cámara baja, los últimos registros de subsidios entregados datan del año 2018, cuando diputados, secretarios y prosecretarios podían entregar hasta un máximo de 60.000 pesos anuales. Paralelamente, los legisladores tienen a su disposición becas estudiantiles, que hasta 2018 eran de 40.000 pesos anuales.

El listado completo

La Asociación del Personal Legislativo (APL) realizó una conferencia en la plataforma Zoom con el reconocido infectólogo Pedro Cahn, director científico de la Fundación Huésped y actual asesor del Gobierno.

El encuentro virtual se realizó con el objetivo de que los trabajadores y trabajadoras del Congreso Nacional despejen dudas, dispongan mayor información sobre la pandemia causada por el Covid-19 y la forma de prevenir el contagio a través de la circulación comunitaria del virus.

En la reunión, que colmó la capacidad que ofrece Zoom, participó el secretario general del gremio, Norberto Di Próspero, y fue moderada por Marcela Molineri, que organizó las preguntas de las decenas de participantes que se sumaron a la propuesta.

A casi 90 días de haber iniciado el aislamiento social y a mitad del ciclo lectivo, los legisladores de UCR-Evolución -encabezados por Ariel Álvarez Palma- impulsaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que los alumnos que estén cursando el último año de los niveles primario o secundario en escuelas públicas y privadas, puedan regresar a la brevedad a tener clases presenciales siguiendo las medidas sanitarias y respetando los protocolos adecuados.

De esta manera, la  iniciativa solicita al Gobierno de la Ciudad establecer los protocolos adecuados para que se reinicie el dictado de clases presenciales en todos los niveles educativos de gestión privada y pública de la Ciudad, pero dándole prioridad a los alumnos de 7° grado del nivel primario y a los alumnos de 5°/6° año, según corresponda, dado su carácter de final de etapa.

Al respecto de la propuesta, Álvarez Palma explicó que “el objetivo es que los alumnos que están cursando su último año de primaria o secundaria, puedan regresar lo antes posible a las aulas” y precisó: “sabemos que desde el Ejecutivo de la Ciudad están atentos a cuidar la salud psicofísica de los niños en esta época de aislamiento; ña experiencia de habilitar las salidas de los fines de semana fue exitosa y demostró que, con los cuidados necesarios, un horizonte de vuelta a  clases de manera presencial es posible”.

“Si bien el proyecto apunta a intentar encontrar los medios para que puedan volver  los alumnos de todos los niveles, tenemos conciencia de que habrá que hacerlo de forma segmentada. En ese sentido consideramos prioritario comenzar  aplicando los protocolos pertinentes con aquellos alumnos que están cerrando una etapa tan importante de su vida educativa” y concluyó señalando que “muchos de ellos se ven afectados por la incertidumbre y la resignación a la pérdida de vivencias tan importantes como los últimos días de cursada, los momentos compartidos con sus compañeros y hasta los viajes de egresados”.

La declaración fue acompañada por los diputados Inés Gorbea, Manuela Thourthe, Leandro Halperín y Diego Weck (UCR-Evolución).

La Comisión de Ciencia Tecnología e Innovación Productiva realizó este jueves una reunión remota en la que se abordaron una serie de proyectos relacionados con la pandemia, como así también pedidos de informes que previsiblemente no contaron con el apoyo del oficialismo y solo fueron avalados por los diputados de Juntos por el Cambio.

Pero el objetivo fundamental de esta reunión tenía que ver con la exposición de especialistas que hablaron sobre el presente y futuro de la pandemia Covid-19. En ese marco, el doctor Roberto Chuit -especialista en Salud Pública y  Epidemiología, asesor de la OMS y OPS-  se refirió a la polémica generada en torno a si los asintomáticos transmiten o no la enfermedad y aclaró en ese sentido que “todo paciente transmite; los asintomáticos son realmente un riesgo y lo está demostrando distintos estudios que hay en el mundo”.

Hubo que reequipar al sistema de salud que había sido prácticamente destruido”

Hugo Yasky

Participó del encuentro el exministro de Salud Adolfo Rubinstein, quien admitió que la decisión de aplicar una cuarentena general “fue oportuna”, diferenciándola de otros países que la adoptaron cuando ya el tema había estallado. “La realidad es que tenemos ya más de tres meses (de cuarentena), pero la pregunta es hasta cuando es viable y sostenible el confinamiento de la manera como se está produciendo”, señaló, y atribuyó luego el aumento de casos en el AMBA en las últimas semanas a la evolución natural de la epidemia -“recién ahora empezó a madurar la epidemia en nuestro país, porque la cuarentena rápidamente aplanó la curva, pero dilató el comienzo de la misma”-, pero aclaró que si bien estuvo bien la preparación de la respuesta hospitalaria, no fue así con la respuesta comunitaria.

“Esta respuesta comunitaria tiene que ver con ampliar la capacidad de detectar rápidamente los casos sospechosos y aislarlos, y eso se hace aumentando la capacidad de testeo, cosa que no se hizo en función de que no había tests”, admitió.

A la hora de las preguntas, desde el Frente de Todos habló Hugo Yasky, pero no formuló ninguna, sino que realizó una serie de consideraciones en las que atribuyó la falta de equipamiento del sistema sanitario a “problemas derivados del neoliberalismo”. Señaló a “los propulsores del ‘libre mercado’, que promovieron “el desmantelamiento de los recursos presupuestarios para sostener el sistema de salud, y eso está mostrando a las claras las consecuencias”. Habló del “caso patético de Brasil, que hoy vive una tragedia” que atribuyó a “la responsabilidad de poderosos grupos económicos”, y diferenció del caso argentino, resaltando “las políticas que desplegó el Gobierno argentino”, que permitieron afrontar una pandemia que “llegó con un país sumido por la desigualdad, y donde hubo que reequipar al sistema de salud que había sido prácticamente destruido, sostener el aislamiento con una cuantiosa inversión de recursos”. Y al concluir dijo esperar que el Congreso pueda discutir próximamente “cuestiones claves como el impuesto a las fortunas personales”.

El presidente de la comisión, José Luis Riccardo, expresó entonces que “tenemos muy poco destino si partimos de las definiciones de que las deficiencias de la salud pública argentina se deben al último Gobierno. Una afirmación que no solo no es científica, sino que debe ser respondida enfáticamente”. Con todo, dijo que no era el momento de discutir “temas estructurales”, y preguntó en cambio a los especialistas presentes en qué etapa del “pico” estamos.

Roberto Chuit sostuvo que al establecer nuestro país una cuarentena tan temprana no solo puso a salvo a las personas mayores y los grupos vulnerables, sino que también eso permitió que “gran parte del territorio esté calmado. Si no se  hubiese hecho esto, lo que vimos recientemente en los barrios populosos se hubiese repetido mucho”, e insistió en que eso permitió al sistema estar mejor preparado. Señaló además que “se están enfriando algunos puntos”, y citó el caso de Villa Azul. “No creo que vaya a haber una situación como la que está viviendo Brasil -estimó-; vamos a tener diferentes picos, pero con una curva más tirando a este proceso de lo que puede llegar a ser el agotamiento de la transmisión viral, que ya se ve en otras partes del mundo”.

“Van a aparecer focos con números importantes de casos, pero no vamos a tener la historia que han tenido otros países por la toma de decisiones tardías”, estimó Chuit.

Hemos ganado tiempo y hemos ganado vidas”.

Inés Abatedaga
Bióloga

Por su parte, la bióloga Inés Abatedaga, del Invionatec, expresó su beneplácito porque “como país hayamos tenido las respuestas que hemos podido tener”, y destacó la respuesta de la gente. Con todo, estimó que “van a seguir apareciendo focos”. Citó el caso de su provincia, Santiago del Estero, donde ya están en fase 5, “pero cuidándonos; eventualmente podrán darnos la orden de ir para atrás, por lo que los centros (urbanos) grandes irradien”.

“Ganamos tiempo, todavía falta una buena cantidad de meses”, aclaró, y estimó esa espera en entre 6 y 8 meses, hasta que exista una vacuna y pueda aplicarse aquí. “Pero  hemos ganado tiempo y hemos ganado vidas”, resaltó.

A su turno, Adolfo Rubinstein aclaró que “no sabemos cuándo va a ser el pico, o si va a haber uno o varios… Me inclinaría a pensar que va a haber varios picos, que la pendiente no va a ser tan fuerte, y que lo vamos a tener mucho  más cerca para fin de año. Son conjeturas e hipótesis basadas en esquemas matemáticos”.

“La cuarentena en sí misma es una situación de excepción que hace muy difícil predecir cuándo va a venir la pendiente, y cuál va a ser la trayectoria de la epidemia”, aclaró el exministro.

Si tenemos 26 mil casos en el país, probablemente podríamos estar en 150 mil casos reales. La letalidad está cerca del 3%, pero la realidad es muchísimo menor”.

Asimismo señaló Rubinstein que “cuando esto se acompaña de una búsqueda activa de casos, se hace más difícil poder predecir, porque está relacionado con la estrategia de testeo: cuanto más se testea, más se encuentra”.

El sanitarista reconoció que para estar a la altura de los mejores estándares “deberíamos estar haciendo 30 mil test diarios; estamos haciendo entre 4 y 5 mil. Estamos muy rezagados en la capacidad de testeos”. Por eso, dijo que “la positividad de los test está arriba del 20%,”, producto de la búsqueda activa de casos.

En función de lo que se mide y los resultados, Rubinstein calculó que “si tenemos 26 mil casos en el país, probablemente podríamos estar en 150 mil casos reales. Son casos que ya estaban los que detectamos; hoy estamos reduciendo la brecha entre los casos detectados y los reales. La letalidad está cerca del 3%, pero la realidad es muchísimo menor”.

En el marco de la pandemia del coronavirus y de la creciente demanda de comida en estos lugares, los legisladores de Frente de Todos (FdT) impulsaron un proyecto de ley a través del cual buscarán reconocer la tarea de los trabajadores que prestan servicios en grupos comunitarios y en comedores asistidos, actividades consideradas esenciales en el marco de la emergencia sanitaria, por medio de una asignación mensual.

En ese sentido, el texto dispone el otorgamiento de una asignación mensual no inferior a un salario mínimo, vital y móvil para cada trabajador o trabajadora que el grupo comunitario o comedor asistido designe, en el marco de la emergencia sanitaria. Además aclara que cada grupo comunitario o comedor asistido podrá designar un cocinero por cada turno de trabajo declarado por el grupo comunitario más un trabajador cada 30 raciones de comida proporcionadas por jomada y/o mayor fracción superior a diez raciones de comida proporcionadas por jomada.

Por otro lado, la iniciativa aclara que la prestación económica mensual mencionada es compatible con otras prestaciones, salarios y/o asignaciones del Gobierno de la Ciudad y con cualquier salario social y/o prestación y/o subsidio que surja en el marco de la pandemia.

En los fundamentos de la medida, los diputados del FdT aseguraron que “esta ley intenta poner en valor y visibilizar el trabajo que llevan adelante principalmente mujeres” y remarcaron que “ellas son las que en su mayoría sostienen los comedores comunitarios de la Ciudad de Buenos Aires, para muchas esto representa una triple jornada de trabajo: cumplen laborales formales, ejercen el cuidado en sus hogares y además realizan trabajos comunitarios, sin ser remuneradas”.

Al mismo tiempo indicaron que “para las miles de personas que viven en los barrios populares de la Ciudad, la paralización de la actividad económica que conlleva el aislamiento social preventivo y obligatorio implica la imposibilidad de salir a desarrollar las tareas cotidianas, cesando sus ingresos” y precisaron que “los más de 700 comedores y merenderos que existen hoy en la Ciudad están dando respuesta a una mayor cantidad de pedidos de comida que se han multiplicado en este contexto de crisis sanitaria, económica, social y cultural”.

“Desde el comienzo de la pandemia fueron consideradas trabajadoras esenciales. Este es un primer paso para que no sólo haya un reconocimiento simbólico, sino también material y eso se logra cuando el trabajo sea reconocido monetariamente”, concluyeron.

La medida lleva la firma de María Bielli -que es la autora del texto-, Javier Andrade, Matías Barroetaveña, Lucía Campora, Ofelia Fernández, Claudio Ferreño, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, María Rosa Muiños, Claudia Neira, Lorena Pokoik, Santiago Roberto, Leandro Santoro, Cecilia Segura, Manuel Socías, Juan Manuel Valdés y Laura Velasco (FdT).

Diputados nacionales del bloque de la Unión Cívica Radical solicitaron al Gobierno nacional que incluya a la producción vitivinícola y frutícola al Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo y la Producción (ATP), que impulsó al inicio del aislamiento social, preventivo y obligatorio para ayudar económicamente a las empresas.

El proyecto fue presentado por la diputada nacional por Mendoza Jimena Latorre, y sostiene que se fundamenta en la “urgente necesidad de alivianar el impacto negativo de las medidas sanitarias sobre los procesos productivos, comerciales, financieros en las actividades agrícolas de economías locales como son el cultivo de la vid y las frutas de pepita y carozo”.

Asimismo, los legisladores radicales destacaron que “el impacto de la pandemia y el cierre de mercados nacionales e internacionales han profundizado la situación de emergencia productiva económica financiera y social de los sectores vitícola y frutícola, afectando de manera inmediata y aguda a las empresas en su capacidad productiva y sostenimiento del empleo en las provincias de Mendoza, Río Negro, Neuquén, y San Juan”.

El programa ATP brinda una asignación compensatoria al salario, que es abonada por el gobierno nacional para aquellos trabajadores en relación de dependencia de empresas privadas, que cumplan con determinados requisitos para contar con este beneficio.

El proyecto cuenta con el apoyo de los diputados Alfredo Cornejo, Federico Zamarbide, Claudia Najul y Luis Petri (Mendoza); Brenda Austin, Soledad Carrizo y Hugo Romero (Córdoba); Carla Carrizo y Dolores Martínez (CABA); y Lorena Matzen (Río Negro), entre otros.

La diputada nacional por el FdT Estela Hernández destacó “la importancia” de que hoy miles de adultos mayores de todo el país puedan acceder de forma gratuita a sus medicamentos.

Para la legisladora, el impacto de este programa nacional “ha sido de gran magnitud”, y descató que cada vez más afiliados de PAMI acceden al beneficio que “se torna tan necesario sobre todo en el marco de esta pandemia”.

Al respecto, Hernández señaló que gracias a esta medida los jubilados afiliados tienen un ahorro promedio de $3.200 por mes, lo que representa el 20% de una jubilación mínima y que pueden destinar para la compra de otras cosas importantes para su bienestar. “La entrega de medicamentos gratuitos representa un gran avance en políticas sociales”, consideró.

Por último, Hernández puso en valor la gestión que hoy encabeza Luana Volnovich al frente de PAMI y deseó que pronto esta institución “logre normalizar su situación y modernizarse tras haber sufrido cuatro años de desidia y abandono”.

En este sentido, la legisladora agregó que “sólo basta con observar todo lo que se ha hecho en poco tiempo para darnos cuenta de que el PAMI ahora sí va por buen camino. Nuestros adultos mayores merecen que una de las mayores obras sociales de Latinoamérica les brinde un servicio acorde a sus necesidades y que aspire a brindarles una mejor calidad de vida”.

La Legislatura porteña llevó a cabo el segundo encuentro del ciclo “Modelo Territorial y Espacio Público”, cuyo objetivo es que los diputados puedan intercambiar ideas y experiencias con distintos expertos en urbanismo, ambiente y espacio público que permitan repensar la Ciudad frente a la nueva normalidad que plantea el coronavirus.

El encuentro fue convocado por la presidenta de la Comisión de Uso y Protección del Espacio Público, Claudia Neira (FdT), y contó con la participación de uno de los miembros del Comité de Expertos del Ayuntamiento de Madrid, José María Ezquiaga, quien compartió algunas definiciones sobre la experiencia de desconfinamiento paulatino que vive la capital española, especialmente en cuanto a los desafíos en materia de vivienda y el incremento en el uso del espacio público.

En ese sentido Ezquiaga aseguró que “lo que está planteando la pandemia es que hay que volver a pensar la Ciudad globalmente, si salimos con esa reflexión ya habremos ganado algo” y señaló que “en los últimos tiempos a la Ciudad se la pensaba sectorialmente desde el punto de vista social, ambiental, el comercio o la vivienda. Pero el espacio público tiene vínculo con muchas otras cuestiones, y hoy vemos cómo la salud está vinculada a la vivienda o cómo el espacio público está vinculado a las condiciones sociales. Hay que atacar el tema integralmente”.

Por su parte, Neira aseguró que desde el distrito capitalino “seguimos promoviendo ámbitos de reflexión desde la Comisión de Espacio Público porque estamos convencidos que es necesario repensar la Ciudad para el tiempo que viene” y advirtió que “necesitamos poder escuchar a los especialistas y conocer las experiencias de otras ciudades del mundo para poder aproximarnos a medidas que sean eficaces para la nueva dinámica que nos exige el uso del espacio público”.

Durante el encuentro, Neira destacó el problema de las desigualdades que existen en la Ciudad de Buenos Aires en el acceso a los espacios verdes, y subrayó la necesidad de brindar respuestas ante la falta de espacios recreativos en los barrios populares.

Asimismo, la peronista se refirió a los últimos anuncios del Gobierno de la Ciudad para evitar la aglomeración de personas que se produjo en las últimas horas con el regreso de la actividad física. “Sólo se amplía la restricción vehicular a los alrededores de las plazas pero no se toma en cuenta que hay muchos vecinos y vecinas de la Ciudad que no tienen acceso a un espacio verde de cercanía, con lo cual siguen sin tener un espacio para ir a hacer ejercicio”, concluyó.

En la reunión estuvo presente el vicepresidente primero de la Legislatura, Agustín Forchieri (VJ); la vicepresidenta segunda de esa Casa, María Rosa Muiños (FdT); y los diputados Javier Andrade, Matías Barroetaveña, Laura Velasco (FdT), Matías López (VJ), Eugenio Casielles (CF), Martín Ocampo y Manuela Thourte (UCR-Ev).

En el marco de la pandemia del Covid 19, el diputado de Vamos Juntos Facundo Del Gaiso presentó en la Legislatura de la Ciudad una iniciativa de ley, a través del cual buscará establecer un piso nutricional básico al momento de la entrega de alimentos a sectores que lo necesiten, que se respeten las necesidades nutricionales mínimas de una alimentación saludable. 

Asimismo el texto sostiene que los alimentos entregados deberán cumplir con la pirámide nutricional  a fin de promover la alimentación saludable, variada y segura de los beneficiarios, teniendo en cuenta las Pautas de Alimentación Saludable (PAS) y la Guía de Alimentos y Bebidas Saludables.

Al mismo tiempo que plantea que la cantidad de alimentos debe ser suficiente para cubrir las exigencias calóricas del organismo y mantener el equilibrio; y debe ofrecer al organismo todos los nutrientes, guardando una relación de proporción entre sí.

Sobre esa misma línea, el proyecto plantea que sea un consejo consultivo interdisciplinario, compuesto por nutricionistas y médicos quienes avalen los alimentos que se incluyan en el “bolsón” y se realicen evaluaciones vinculadas con los hábitos alimentarios existentes en los barrios vulnerables para planificar futuras líneas de acción para mejorar la seguridad alimentaria.

Cabe destacar que la importancia de esta normativa radica en que, debido a la delicada situación económica y social originada por la pandemia, el Gobierno de la Ciudad pasó de asistir a 100 mil personas (al 15 de marzo), entre los 471 comedores comunitarios y los centro de primera infancia, a 300 mil personas al día de hoy, además de la asistencia alimentaria que dan los comedores escolares, cuyo menú se rige por la ley de alimentación saludable.

Al respecto de la medida, Del Gaiso explicó que “la alimentación es un derecho humano fundamental.  El Estado tiene que cuidar la salud y nutrición de las familias de sectores vulnerables en momentos como este” y concluyó señalando: “tenemos que asegurarnos que los alimentos que reciben sean nutritivos”. 

El director médico de la Cámara de Diputados, Marcelo Halac, informó este martes que los dos empleados contagiados de Covid-19 se encuentran “en muy buen estado de salud” y fueron aislados en instituciones extrahospitalarias, al igual que siete contactos estrechos que fueron identificados.

Este lunes, parlamentario.com adelantó que dos trabajadores del área de limpieza, un hombre y una mujer asintomáticos, habían contraído el coronavirus, por lo que se decidió reforzar la desinfección.

“Los casos se confirmaron entre el domingo y el lunes”, dijo Halac, y agregó que ambas personas “están en un muy buen estado de salud” y que “en los casos asintomáticos o leves, la conducta sugerida es el aislamiento en una institución extrahospitalaria”.

Asimismo, fueron aislados siete contactos estrechos, que son calificados así cuando “están a menos de un metro y medio de distancia de la persona, sin tapabocas y por más de 15 minutos” en contacto.

“Estamos siguiendo la misma secuencia de hace unas cuantas semanas. Seguimos identificando grupos vulnerables y seguimos insistiendo en la necesidad de restringir las tareas que sean restringibles. Todas las tareas que se puedan hacer de manera virtual, bienvenido sea”, manifestó Halac en diálogo con Diputados TV.

Además, explicó que “permanentemente” se realiza “un refuerzo de la limpieza” tanto en el Palacio Legislativo como en sus Anexos, que permanecen abiertos con guardias mínimas en cumplimiento de las tareas esenciales.

Di Próspero participó de la desinfección

Con barbijo y vestimenta para el caso, el secretario general de APL (Asociación del Personal Legislativo), Norberto Di Próspero, participó de la desinfección en el Palacio Legislativo.

• 

• 

• 

En medio de la pandemia de coronavirus y buscando garantizar la atención médica de la población en este contexto, la legisladora de Vamos Juntos y vicepresidenta de la Comisión de Salud, Ana María Bou Pérez, presentó en la Legislatura porteña un proyecto de ley a través del cual buscará establecer las normas básicas que contienen los lineamientos, principios y alcances de los servicios de telemedicina como modo de prestación de los servicios de salud en el distrito capitalino.

La telemedicina es una prestación de servicios de salud a distancia, a través de la utilización de Tecnologías de la Información y de la Comunicación emergentes (TICs), destinadas a la información, atención para prevención, diagnóstico, tratamiento, rehabilitación y seguimiento del estado de los pacientes, así como también a la investigación, educación, formación continuada y evaluación, realizada por  profesionales de salud, con la finalidad principal de facilitar y dinamizar el acceso a la salud, mejorar su calidad, eficiencia e incrementar su cobertura, impulsando con nuevos instrumentos estratégicos la Atención Primaria.

De esta manera, el texto establece que este servicio podrá “ser ofrecidos y prestados por todos los profesionales o equipos requeridos al paciente requirente en forma directa, o bien por medio de interpósita persona que represente al mismo, siempre que se cuente con la autorización expresa del paciente para ello” y prevé que en los “casos en que el tercero actúe por impedimento o incapacidad permanente o transitoria del paciente, sea por razones de edad o estado de salud o bien actúe como responsable en la situación, sin que a tal fin deba acreditar vínculo parental alguno no será necesario el consentimiento manifiesto o expreso del paciente”.

Para garantizar la seguridad de ambas partes -es decir, del profesional de la salud y del paciente- el proyecto exige que exista una “identificación recíproca”, para ello deberán utilizarse siempre herramientas que permitan acreditar fidedignamente la identidad de todas las partes participantes e intervinientes en la comunicación o conexión que garantice la seguridad de ambas partes.

Además plantea que debe “almacenarse la herramienta de información o comunicación utilizada en cada servicio de telemedicina prestado durante la comunicación o conexión y una vez concluida la misma” y sostiene que el profesional siempre deberá dejar almacenada y guardada toda la información relativa al paciente, así como toda su actuación, atención y servicio prestado, entendiendo incluidos los datos personales y clínicos completos, consentimientos informados y acciones.

En cuanto a la seguridad, el proyecto de ley -que también lleva la firma de Claudio Romero (VJ)- establece que deben tomarse las máximas medidas de precaución técnicas para que la información resida en el repositorio de datos donde está almacenada en forma segura y  protegida de cualquier ataque externo, y asimismo se obtenga de manera rápida y accesible. Siempre debe encontrarse garantizada su integridad, autenticidad y confiabilidad y exactitud.

Sin perjuicio de las obligaciones de los profesionales o equipos de salud establecidas en los incisos anteriores, se establece que en caso de existir dificultades, desperfectos tecnológicos o cualquier cuestión técnica o relativa a la conexión en la comunicación o sistema de información utilizado en la prestación, externo y ajeno al profesional, y que le impida según su exclusivo criterio desarrollar su tarea o mantener una comunicación acorde, este no incurrirá en responsabilidad profesional ni legal de ninguna índole por no dar curso o no proseguir con el proceso virtual.

En los fundamentos de la medida, Bou Pérez y Romero explicaron que “considerando las transformaciones tecnológicas de este siglo, así como la velocidad de imposición de nuevas tecnologías emergentes, se previene ampliar las fronteras de nuestro conocimiento en general y de la medicina en particular, por lo que es importante reconocer a la telemedicina como herramienta indispensable para mejorar la vida de nuestros vecinos”.

“La emergencia sanitaria que hoy día enfrentamos como consecuencia del coronavirus, nos impone un deber y nos presenta el gran desafío de revisar y actualizar nuestro sistema de salud”, sostuvieron y concluyeron señalando que “telemedicina, será una verdadera oportunidad y aportará un cambio positivo en nuestro Sistema de Salud, acercando soluciones más rápidas, inmediatas y efectivas a los problemas de cada vecino”.

A más de tres meses de haber iniciado el aislamiento social, los legisladores del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de Ley para aplicar una reducción de las tarifas en un 50% con el objetivo de desalentar el uso del transporte público y evitar la aglomeración de personas. Asimismo, plantea eximir del pago de peajes al personal de salud y de seguridad mientras dure la emergencia sanitaria.

Al respecto de la iniciativa, Juan Manuel Valdés -el autor de la misma- señaló que “de los principales factores de riesgo de propagación del virus se encuentra precisamente en el sistema público de transporte de pasajeros así como en las consecuentes aglomeraciones de las estaciones de transbordo”.

Además recordó que “en la actualidad, con la flexibilización de la cuarentena, podemos observar un aumento pronunciado en la utilización del transporte público, centralmente en aquellos que refieren al transporte públicos de pasajeros de ingreso y egreso de la Ciudad de Buenos Aires a la Provincia de Buenos Aires” y consideró que “la reapertura del cobro de peajes agrava esta situación”.

“El otro desafío que tenemos por delante es el cuidado de nuestra economía. Una gran parte de los habitantes de la Ciudad, y del conjunto del AMBA, se han visto perjudicados en sus ingresos por causa de la pandemia”, destacó e indico que “es por esto que la reapertura del cobro es una medida que impacta en la economía familiar, perjudicando los ingresos de los trabajadores y las trabajadoras que tienen la posibilidad de circular de la forma más segura posible, siendo un beneficio para el conjunto de la sociedad”.

Sobre esa misma línea, Valdés señaló que “el sistema de peajes de la Ciudad persigue diversos fines entre los que podemos mencionar desincentivar el uso del vehículo particular, ordenar el sistema de tránsito, financiar las obras viales de la Ciudad de Buenos Aires y atender los gastos de administración y mantenimiento ordinario de las obras existentes” y recordó que “este último punto representa el 40% del monto de la tarifa conforme se desprende del Art.5 de la ley 3060”.

“Entendemos que tanto el objetivo de desincentivar el uso del vehículo particular como de contribuir al ordenamiento de tránsito pierden sentido en el marco de la pandemia para distancias largas como la conectividad CABA-PBA”, concluyó.

Cabe señalar que la iniciativa fue acompañada por Matías Barroetaveña, Victoria Montenegro y Santiago Roberto (FdT).

Se detectaron este lunes los primeros dos casos positivos de Covid-19 en el Congreso de la Nación. Se trata de un hombre y una mujer del área de limpieza del Anexo de la Cámara de Diputados, ambos asintomáticos, según pudo confirmar parlamentario.com de fuentes gremiales.

En un breve comunicado, la Asociación del Personal Legislativo (APL) informó que este lunes, tras conocerse la noticia, se desinfectó el Anexo C, mientras que este martes se desinfectarán el Palacio Legislativo y el Anexo A, por lo que ambos edificios permanecerán completamente cerrados.

“Habiéndose confirmado dos casos positivos de Covid-19 en dos trabajadores de la Cámara de Diputados que cubren las guardias mínimas y esenciales, nuestro secretario general, Norberto Di Próspero, estuvo reunido con las autoridades de la Cámara”, indica el comunicado firmado por el secretario gremial, Felipe Sanz.

Ya entrada la noche se conoció un comunicado de la Cámara baja confirmando el diagnóstico de Covid-19 de dos agentes que prestan tareas en ese cuerpo, aplicándose “de modo inmediato” las medidas indicadas por protocolo sobre los casos positivos. Así las cosas, “los agentes fueron aislados por las autoridades sanitarias de la Ciudad. Simultáneamente se avanzó en los mecanismos de identificación de sus potenciales contactos estrechos, los que también fueron aislados”.

“Los casos positivos detectados, al día de la fecha, son asintomáticos o padecen un cuadro clínico leve por lo que permanecen en aislamiento de contacto en institución extrahospitalaria”, agrega el comunicado, que precisa que paralelamente se continúa con “la limpieza y desinfección permanente de los edificios legislativos según establecen los protocolos surgidos de las autoridades sanitarias nacionales e internacionales”.

En cuanto a la actividad en Diputados, para este martes fueron convocadas tres comisiones, de las cuales una -la del Mercosur- tiene previsto reunirse con la presencia de algunos diputados en la Sala 1 del Anexo, por lo que el encuentro podría pasar a ser netamente virtual.

Las otras dos reuniones pautadas -ambas por videoconferencia- son de las comisiones de Asuntos Cooperativos, Mutuales y ONGs, a las 11; y de Transporte, a las 18.

Desde Presidencia de la Cámara de Diputados aclararon a este medio que no se suspende ninguna de las reuniones pautadas para este martes.

En abril pasado se conoció la muerte por coronavirus de otra empleada de limpieza, de 49 años, en este caso del Senado, que estaba internada en la Clínica Santa Isabel por un cuadro de neumonía. Recién después de su fallecimiento se confirmó que estaba contagiada.

La Comisión de Defensa Nacional de la Cámara de Diputados realizó este lunes una reunión informativa por videoconferencia sobre el despliegue de las Fuerzas Armadas en el marco del operativo “General Manuel Belgrano”, relacionado con el Covid-19.

El encuentro, presidido por el diputado Carlos Fernández (UCR), fue encabezado por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, quien dio paso a la exposición del comandante operacional general de brigada Deimundo Escobal.

Escobal explicó que el Operativo Belgrano consiste en un plan de operaciones amparado en la Ley de Defensa Nacional, que tiene distintas misiones de protección civil, entre ellas “brindar apoyo al sistema de salud de la Nación”.

Según precisó, en 80 días de operaciones se realizaron 7.785 tareas con una dotación de 61.598 personas y 8.905 vehículos.

El funcionario señaló que se montaron en todo el país “14 comandos conjuntos de zona de emergencia” donde se asentaron militares de todas las Fuerzas, que trabajan a requerimiento del presidente de la Nación, del Ministerio de Defensa, gobernadores y en algunos casos, intendentes.

Las tareas realizadas fueron de asesoramiento y consultoría; repatriación aérea de argentinos en el exterior y también de varados en el interior del país; ampliación de infraestructura hospitalaria; tareas logísticas especiales; y distribución de alimentos.

Al detallar algunas de estas actividades, Escobal mencionó que el laboratorio del Estado Mayor Conjunto se puso a disposición para la fabricación de alcohol en gel; y en la sastrería del Ejército se confeccionaron barbijos y camisolines.

Por otra parte, se acordó que “las unidades militares no puedan albergar a gente enferma” de Covid-19.

“No afectar las instalaciones militares fue un factor de éxito, para que ninguno de los 80.000 militares esté afectado” por el virus, dijo Escobal, y agregó que en este operativo se decidió “acortar la cadena de comando” por la situación de emergencia sanitaria.

El diputado y titular de la UCR Alfredo Cornejo aclaró sus dichos acerca del “ranking de muertos” por Covid-19 y, tras criticar la comparación con otros países, advirtió que a raíz del aislamiento social, preventivo y obligatorio, “la economía está deshecha”.

El legislador había advertido, en diálogo con radio La Red, que el gobierno de Alberto Fernández aplicó “una estrategia súper conservadora que quiere solamente mirar el ranking de muertos por Covid y no mirar el conjunto de la sociedad”.

“Como la gente tiene miedo, se privilegió el relato y el ranking de muertos”, lanzó Cornejo, y consideró que, desde esa visión, la cuarentena “parece un éxito rotundo”.

🗣 #YoMeQuedoEnCasa | @alfredocornejo conversó con @fabdoman y se refirió a las declaraciones de @SantiCafiero: "cuando tenés al kirchnerismo en el medio, es decir, un grupo de fanáticos que atrasa, es imposible llegar a un acuerdo de gobernabilidad". https://t.co/UybU65nNDD pic.twitter.com/LmEBCuKOjL

— Radio La Red – AM 910 📻 (@radiolared) June 8, 2020

Tras esas declaraciones, el legislador concedió una nueva entrevista donde aclaró: “Yo dije que al presidente no le interesa hablar de economía, y lo único que le importa es hablar del ranking de muertos”.

“A Dios gracias, los muertos por coronavirus han sido pocos, pero la economía está deshecha… entonces todos adscribimos que el punto era ‘muertos contra economía’ y que no era armónico cuidar la vida y cuidar la economía”, observó.

Cornejo insistió en que “estamos viendo una situación de destrozo total de la economía, con empresas y comercios que están cerrando definitivamente. Entonces uno se pregunta si esta estrategia, que ya lleva 81 días, fue tomada con profesionalismo, con toda la información, o a oscuras”.

“Tenemos pocos muertos, y lo saludamos, pero el mismo presidente reconoce que no sabe si el pico ya pasó o está por venir. Es decir, estamos sin información y sin plan”, enfatizó el radical en diálogo con Diputados TV.

En tanto, analizó que “Argentina tenía una moneda muy deteriorada al inicio de la pandemia, no tenía financiamiento -el único es emitir moneda-, y el Estado no tenía ahorro y tampoco los privados”.

“Todos los países con los que nos comparamos en el ranking de muertos tenían financiamiento, tenían ahorro y tenían moneda. Nuestra estrategia no podía ser la misma”, cuestionó.

En ese sentido, respondió a los oficialistas que advirtieron sobre el estado en que el expresidente Mauricio Macri dejó la economía, al señalar que “todo lo resuelven con la lengua”.

“No voy a ser yo quien defienda a Macri, cuando he tenido serias diferencias en privado y también en público, acerca de su estrategia política. Pero, ¿qué tienen que ver los cuatro años de Macri con esta estrategia que llevó a este punto?”, se preguntó.

Y agregó: “Parece que la gestión de Macri fuera el origen de los problemas argentinos, y resulta que desde 2010 tuvimos estancado el PBI y vamos a terminar el 2020 con un PBI igual al de 2008”.