Los diputados Myriam Bregman y Nicolás del Caño aseguraron que las denuncias a las empresas de electricidad “no traen ninguna solución a los usuarios” y que “las empresas tienen que pagar urgente un resarcimiento y hacerse cargo de todas las pérdidas”.
Mientras siguen los cortes de energía en diversos sectores del AMBA y muchos barrios porteños, en medio de un verano con temperaturas extremas que no ceden, las empresas y los gobiernos siguen sin dar respuesta a las familias que llevan días sin suministro eléctrico. Al respecto, los diputados de izquierda Myriam Bregman (PTS-FIT) y Nicolás del Caño solicitaron medidas de emergencia y aseguraron que “las empresas tienen que pagar urgente un resarcimiento y hacerse cargo de todas las pérdidas”.
Al respecto Bregman, precandidata a Presidenta, denunció que “las multas a Edesur o la denuncia ante la Justicia no traen ninguna solución a las y los usuarios que están en una situación desesperante y urgente”.
“¿Como el ENRE se va a tomar 90 días para mandar un informe?”, preguntó indignada y respondió: “Es una tomada de pelo”. En esa línea, recordó el proyecto que presentaron días atrás para estatizar las empresas de energía: “Nuestro planteo es que hay que nacionalizar las empresas bajo gestión de trabajadores, técnicos y usuarios que son los únicos interesados en que funcionen los servicios, tenemos un proyecto presentado en el Congreso”.
A su vez, planteó: “En la emergencia los gobiernos y las empresas tienen que proveer ya mismo a los afectados de generadores, agua, comida y todo lo que sirva como paliativo inmediato para los miles que están padeciendo los cortes. Que dejen de gastar plata en publicidad y campañas y pongan ya todos los recursos para atender a las familias que están sufriendo, a los alumnos y docentes que denuncian que se desmayan en la escuela porque no se aguanta el calor”.
“Y las empresas tienen que pagar urgente un resarcimiento y hacerse cargo de todas las pérdidas de comida, electrodomésticos, medicamentos, de todos los que no pueden trabajar porque no tienen internet. Son empresas que ganaron y fugaron millones: tienen que pagar”, exigió Bregman.
A su turno, Del Caño -precandidato a vicepresidente- denunció que “muchos trabajadores del sector nos comentan no solo de la falta de inversión en infraestructura por parte de estas empresas, también nos cuentan que en los últimos años despidieron a muchos trabajadores y trabajadoras que formaban parte de las cuadrillas de reparación y de la atención al público que hoy se necesitan. Hacen falta más cuadrillas, por eso exigimos la reincorporación de los despedidos, todos ellos técnicos y trabajadores capacitados para atender los reclamos, lo que podría devolver la luz ya”.
Y agregó: “Junto con esto apoyamos la movilización popular, porque una solución de fondo no vendrá graciosamente de los partidos que sostuvieron durante décadas la estafas de las privatizadas, y encima les condonan deudas y les autorizan nuevos tarifazos. Se beneficiaron con las privatizaciones cuando compraron las empresas a precio de remate, luego bajo el kirchnerismo con subsidios millonarios, después Macri les regaló los tarifazos brutales que ahora nuevamente vendrán de la mano del FMI y el plan de ajuste que aplica Massa”.
“En Diputados ni siquiera convocan una sesión de emergencia. Mientras miles padecen los cortes sumados a la inflación, acá se juntan para discutir cosas que nada tienen que ver con los padecimientos que viven todos los días las mayorías populares. Viven en otra realidad”, cuestionó.
El proyecto de Nicolás del Caño plantea la creación de una “Empresa nacional de energía eléctrica” para “garantizar la calidad del servicio y a terminar con los cortes de luz”.
Tras el apagón de este miércoles que afectó varias provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, diputados del Frente de Izquierda, encabezados por Nicolás del Caño, presentaron un proyecto que propone la expropiación y estatización de las empresas de energía eléctrica. para “terminar con la estafa de las privatizaciones”.
Según explicó Del Caño: “Nuestro proyecto apunta a garantizar la calidad del servicio y a terminar con los cortes de luz, porque la energía eléctrica es un derecho”.
“Hoy Edesur, Edenor, Edelap, entre otras, mantienen sus ganancias a costa de la precarización laboral. Ningún gobierno tocó jamás esta preciada herencia noventista y, al contrario, se sigue sosteniendo el robo de los monopolios que especulan con este derecho elemental”, agregó.
Además, explicó que la iniciativa “propone la anulación de las concesiones y la expropiación a las privatizadas de energía eléctrica, su estatización y puesta en funcionamiento bajo el control de los trabajadores, usuarios populares y técnicos”.
“Una profunda investigación sobre las causas de la crisis energética y, por sobre todo, medidas urgentes para resolver las penurias que sufre la población afectada”, sumó.
Por último, manifestó que “hay que avanzar hacia la conformación de una empresa nacional, que integre el conjunto del sistema energético, que garantice el servicio a toda la población y que avance hacia una transición en la matriz energética sustentable y amigable con el ambiente”.
La diputada radical rechazó las declaraciones del interventor del ENRE, quien habló de estatizar las empresas de energía.
En medio de los cortes de luz que afectan a miles de usuarios, el interventor del Ente Regulador de Energía, Walter Martello, opinó que el Estado “tendría que tener el control de las empresas de energía”, algo a lo que salió a responder duramente la diputada Jimena Latorre (UCR).
“Martello nos trae una idea muy original para el kirchnerismo, justo el Día de los Enamorados, ya que son enamorados del déficit y la pésima administración del Estado”, ironizó la mendocina.
La radical señaló que la propuesta del funcionario consiste en que “la distribución de más de 2,5 millones de usuarios de AMBA esté en manos de una empresa del Estado y pase a engrosar el listado de las ‘eficientísimas’ empresas a las que financiamos todos los contribuyentes, vía fondos del Tesoro”.
“Mientras tanto, Flavia Royón no sabe si tiene que bajarle el precio a Edesur para autorizar la cesión para quienes le indique Sergio Massa o, cómo propone Mantello, llevar adelante la estatización de YPF al estilo (Axel) Kicillof que de salir ‘cero pesos’ pasó a costarnos millones de dólares”, advirtió la legisladora.
Por último, agregó: “Declarar la caducidad con una ruptura sistemática de los contratos de concesión por parte del Estado es una constante durante todas las gestiones kirchneristas, y solo tienen como resultado juicios millonarios perdidos que, obviamente, ellos no pagan de su bolsillo” y pidió al Gobierno que “no rompan nada más”.
La diputada radical cuestionó a la secretaria de Energía por sus declaraciones contra Edesur, y reclamó que se normalicen las intervenciones en los entes reguladores.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR) salió al cruce este lunes de las declaraciones de la secretaria de Energía, Flavia Royón, quien advirtió a Edesur con quitarle la concesión luego de los cortes de luz que se produjeron en medio de la ola de calor.
“Cuesta creer tanta ignorancia por parte de Royón”, enfatizó la legisladora de Juntos por el Cambio, que recordó que “las tarifas de distribución del AMBA están congeladas, por ello las empresas están dispensadas de cumplir con los planes de inversión por un convenio firmado por el Gobierno”.
Además, la mendocina lanzó: “La funcionaria, además de no conocer los convenios que su Gobierno firma, dijo que no le va a temblar el pulso para terminar el contrato de concesión. La pregunta es si tampoco le va a temblar el pulso para autorizar la cesión a los amigos del ministro de Economía (Sergio Massa)”.
“Si quiere hacer algo por la fiscalización de las distribuidoras que normalice los Entes intervenidos”, reclamó la radical y agregó que “en tres años ya pasaron tres interventores, mientras tanto la revisión tarifaria y la renegociación de los contratos siguen pendientes”.
“Las causas que los originaron han sido ajenas a la compañía y entre otros motivos se basa en la usurpación de tierras debajo de las líneas de alta tensión”, expresa la empresa en un comunicado.
EDENOR puso en conocimiento que el servicio eléctrico ha sido restablecido con normalidad y los cortes en su gran mayoría “han sido ocasionados por causales ajenos a la empresa: Una ola de calor que fue récord histórico e incidentes generados mayormente por terceros. Todo esto se confirmará en los procedimientos administrativos correspondientes”.
En el comunicado de prensa publicado, la empresa también indicó que a la fecha no ha sido sancionada con ninguna multa, “como erróneamente informa el ENRE en su comunicado del día 18 de enero con motivo del evento ocurrido el 11 de enero pasado y que afectó a alrededor de 700.000 usuarios”. Y señala que cualquier sanción requiere de un procedimiento administrativo previo y la posibilidad de ejercer el derecho a defensa. “Las causas que los originaron han sido ajenas a la compañía y entre otros motivos se basa en la usurpación de tierras debajo de las líneas de alta tensión en donde está terminantemente prohibido edificar, ya que poseen por ley lo que se denomina ‘servidumbre de electroducto’. Esto para proteger frente a una eventual descarga eléctrica, no sólo la integridad del servicio, sino también la vida y los bienes de los usuarios”.
Al respecto, informa que en barrio Costa Esperanza se asienta en terrenos usurpados desde hace años. Allí una antena de WIFI, instalada en una vivienda ubicada irregularmente en un espacio restringido al electroducto, produjo una descarga en una línea de alta tensión que puso fuera de servicio el sistema eléctrico de manera masiva.
“En el barrio Costa Esperanza no existe control por parte de la municipalidad de San Martín de las edificaciones que se realizan y por supuesto no impide que las mismas se ubiquen en las servidumbres de electroducto”, agrega.
Concretamente en septiembre de 2016 en ocasión de la Revisión Tarifaria, señalan que se le reiteró al ENRE los riesgos que advierte EDENOR por dichas invasiones de servidumbres de líneas de alta tensión que ponen en peligro el servicio.
Y por último, el 18/01/2021 se realizó ante el ENRE una presentación donde se reiteraron los informes de servidumbres de electroducto invadidos.
“La inacción del ENRE frente a estas denuncias implica la eventual reiteración de cortes masivos del servicio como el ocurrido el martes 11 de la semana pasada”, indican.
“El evento del 11/1 se encuentra en la órbita de la responsabilidad del Municipio de San Martín, de los fueros judiciales ante los que la compañía ha realizado denuncias y fundamentalmente del Ente de Control (ENRE) a quien durante estos diez años EDENOR mantuvo siempre informado y fue quien no desarrolló ninguna acción concreta para cesar el riesgo dentro de su esfera de competencia como Organismo responsable de la seguridad pública en los términos de la ley 24.065”, concluye el comunicado.
El legislador presentó en la Legislatura un pedido de informes para obtener precisiones sobre los controles que se realizan a las constructoras para ver si cumplen con la resolución del ENRE acerca de los transformadores por edificio.
A raíz de los cortes de luz que se vivieron en las últimas semanas, el diputado Matías Barroetaveña junto a otros y otras diputadas del Frente de Todos (FdT) presentaron un pedido de informes en la Legislatura porteña para que el Gobierno de la Ciudad brinde detalles acerca del cumplimiento de la Resolución del ENRE N° 215/2015 y el punto 3.9.2.4.1 del Código de Edificación de CABA, los cuales obligan a las constructoras a disponer de un espacio destinado a la instalación de un Centro de Transformación (CT) en cada edificio que supere el límite establecido por estas resoluciones.
Al mismo tiempo que pidieron información sobre permisos de obra emitidos y controles de obra realizados posteriores a 2015, con el fin de esclarecer cuál es el cumplimiento de la Resolución 215 del ENRE.
En ese sentido, el diputado afirmó que desde el bloque FdT “queremos saber si el Gobierno de la Ciudad hace los controles necesarios para evitar que la multiplicación de los negocios inmobiliarios impacten saturando los servicios públicos” y agregó que “como venimos denunciando, el Gobierno de Larreta no cumple ni hace cumplir la normas de construcción, en este caso no estaría controlando que los edificios nuevos tengan espacio para la instalación de un centro de transformación”.
“El colapso de la red eléctrica también se debe al descontrol sobre las megaconstrucciones de la Ciudad”, sentenció.
Se trata del legislador Álvaro González quien también solicitó la presencia de la titular del ENRE en el recinto. También solicitó que se conforme de manera urgente la Comisión de Energía.
El diputado nacional Álvaro González (Pro – Ciudad de Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para citar al Congreso al secretario de Energía de la Nación, Darío Martínez, y a la titular del ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad), para que brinden información sobre los masivos cortes de luz que afectaron a miles de usuarios ante la ola de calor. También, solicitó que se conforme de forma urgente la Comisión de Energía. En ese marco, apuntó contra el kirchnerismo y el congelamiento de las tarifas.
“En Congreso cada dos años cuando se renuevan las mitades se conforman nuevamente las comisiones. Yo he estado en la Comisión de Energía y todavía este año no fue convocada para reunirse, normalmente ocurre en marzo cuando comienza el período parlamentario, por eso presenté un proyecto para que se conforme urgentemente la Comisión de Energía y citar tanto a la interventora del ENRE, Soledad Manin, como al secretario de Energía, Darío Martínez, para que nos den una explicación de cuál fue el motivo de lo que ocurrió en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires”, comunicó el legislador del Pro en diálogo a Radio Continental.
En ese sentido remarcó: “Que informen cuál es el estado de la red eléctrica, si se determinaron las cusas, si se han aplicado sanciones a las empresas, la cantidad de usuarios que se vieron afectados, si en esa cantidad de usuarios hubo hospitales, clínicas o sanatorios para tener una idea de lo ocurrido, si se ha controlado durante los cortes de energía eléctrica las líneas telefónicas porque aquellos que se quedaron sin luz vieron colapsadas las líneas de reclamo de las empresas”.
“Aparece sobre la mesa ese modelo de administrar que tiene que kirchnerismo durante 2015-2016 los entres reguladores fueron intervenidos. En la gestión anterior, el ingeniero (Mauricio) Macri había regularizado los ENTES que hacen el seguimiento. Cuando llegó esta administración decidió volver a intervenir los ENTES y hoy están en manos de personas que solo hacen pertenencia política”, comparó González.
A su vez, precisó que “no podemos meternos adentro del Ejecutivo, lo único que podemos hacer es presentar este tipo de medidas para lograr que los funcionarios a cargo resuelvan los problemas. Y que cuenten por qué llegamos a este problema porque esta mirada sobre la energía, cuando se congelan las tarifas y hay falta de inversiones terminamos con los cortes, es una cuestión que tiene que resolver el Ejecutivo”.
“Nosotros creemos que durante la gestión de Macri hubo menos cantidad de cortes de luz”, remarcó el diputado de JxC y denunció que “hay 120 millones de dólares en inversiones no realizadas y por eso queremos que venga Martínez a explicarlo. No es un dato menor que el ENRE este intervenido”.
Y cerró: “Cuando vos haces lo mismo, tenes los mismos resultados. No hay posibilidad de desarrollo en el país si no hay energía, si no hay precio no hay energía, sin precio no hay inversiones”.
El Poder Ejecutivo anunció este jueves asueto administrativo para empleados públicos nacional, con el fin de ahorrar energía por lo que harán teletrabajo. Legisladores de la bancada opositora salieron a cuestionar la medida.
El Gobierno nacional anunció este jueves a través de la vocera presidencial, Gabriela Cerruti, asueto para todos los empleados de la Administración Pública Nacional con el objetivo de ahorrar energía y reducir el consumo, para así evitar cortes de luz que vienen afectando a miles de usuarios en medio de la ola de calor, por lo que harán trabajo a distancia por 48 horas. Dicha medida no fue bien vista por la oposición quienes salieron a cuestionarla.
“Nunca es prudente esto de liberar a la gente de que no cumple con su trabajo. En el fondo revela que no es necesario ese trabajo”, sostuvo el diputado nacional Ricardo López Murphy, ya que analizó que “si pueden estar ausentes y no pasa nada, es porque no agregan ningún valor”.
En diálogo con Eduardo Feinmann en Radio Rivadavia, el exministro de Economía afirmó que “este mecanismo parece imprudente para los propios trabajadores”, y agregó: “Es una medida más de una serie de acciones que tienden a generar desaliento en la gente que hace esfuerzo, paga impuestos, trabaja, cumple con sus obligaciones”. “Me parece lamentable”, se quejó el dirigente opositor.
“El que se queda sin luz no trabaja, ni cobra y encima pierde su mercadería. El empleado del Estado cobra y se queda en su casa. El Gobierno de la contracultura del trabajo y del uso indecente de los recursos públicos. Adivinen de quién se copió la idea”, cuestionó en Twitter la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, cuyo posteo fue compartido por Waldo Wolff y Fernando Iglesias quien sumó: “Para el kirchnerismo, la Patria es #LaPatriaSubsidiada”.
En otro tuit, Iglesias cuestionó: “Los empleados públicos, a casa. Las empresas productivas, a apagar la maquinaria y las luces. Los que tienen cirugías programadas o viven del quinto piso para arriba, a rezar. Sigamos cuidándonos. #ReconstruccionArgentina #ArgentinaPresidencia”.
“La recuperación de la economía es brutal señores; los empleados públicos se vuelven a la casa al mediodía para ahorrar energía. Otro ejemplo de planificación socialista que reemplaza al sistema de precios y vuelve a fracasar”, expresó el economista Martín Tetaz.
También se sumó a las críticas, la legisladora radical Jimena Latorre (Mendoza) quien manifestó: “Según el axioma jurídico, ‘a confesión de parte, relevo de prueba’. ¡Vaya si esto es un reconocimiento de improvisación e ineficiencia del Gobierno de Científicos! A los fines de reducir el consumo ¡asueto para los empleados públicos!”, y agregó arrobando al presidente de la Nación, Alberto Fernández, a Cerruti, al secretario de Energía, Darío Martínez, y al ministro de Economía, Martín Guzmán: “¡Basta de hipocresías! Al colapso de la red de distribución, las altas demandas le suman el colapso de abastecimiento de las generadoras térmicas. ¡El populismo se les está quedando sin recursos! no tienen qué más “regalar”.
“Sobran funcionarios e interventores y faltan políticas y sensatez! Reconozcan crisis energética en la que nos han sumido 14 años de kirchnerismo. Exijan a las empresas programas de contingencias… pero antes de exigir nada, tengan ustedes, como gobierno, ¡un programa!”, cerró la diputada mendocina.
El Poder Ejecutivo decretó trabajo a distancia para ahorrar energía. Se da en el marco de la ola de calor y el mayor consumo eléctrico que trae aparejado masivos cortes de luz.
En medio de una ola de calor que azota al país el consumo eléctrico se incrementó lo cual trajo como consecuencia en los últimos días masivos cortes de luz. Por ese motivo, el Gobierno nacional decretó asueto para todos los empleados de la Administración Pública Nacional con el fin de ahorrar energía, por lo que harán trabajo a distancia por 48 horas. Por consiguiente, desde la Secretaría Administrativa de la Cámara de Diputados y de la Cámara de Senadores comunicaron que se sumarán a la medida dispuesta por el Ejecutivo.
“A los fines de reducir el consumo de energía eléctrica, los días 13 y 14 de enero de 2022, a partir de las doce (12) horas, las y los agentes de esta Honorable Cámara de Diputados de la Nación deberán realizar la prestación de servicios mediante la modalidad de prestación de trabajo a distancia, en caso de que ello resulte posible, y se abstendrán de permanecer o concurrir a sus lugares habituales de trabajo”, dispone el texto.
En ese sentido, consideran: “Que dicha medida fue implementada con el fin de reducir voluntariamente el consumo de energía eléctrica para así coadyudar a que la población pueda tener los servicios de agua y energía eléctrica. Que esta Cámara adhiere a los criterios expuestos y se ve en la obligación de contribuir a reducir el consumo de energía eléctrica en los inmuebles afectados a su normal funcionamiento”.
En paralelo, la Secretaría Administrativa del Senado emitió una resolución propia en la cual indicó: “Dispensase a los y las agentes del H. Senado de la Nación de concurrir al lugar de trabajo los días 13 y 14 de enero de 2022, a partir de las doce (12) horas, a fin de reducir el consumo de energía eléctrica, debiéndose realizar la prestación de servicios mediante la modalidad de trabajo a distancia, en caso de que ello resulte posible”. En un segundo artículo, el Senado instruyó “a las distintas áreas para que implementen las medidas pertinentes a fin de mantener las guardias necesarias para preservar la continuidad de los servicios esenciales”.
Cabe recordar que no es la primera vez en la historia del país que se tomó dicha medida, ya que durante el gobierno radical de Raúl Alfonsín, precisamente un 6 de enero de 1989, en medio de una emergencia energética, declaró “asueto para todos los trabajadores estatales” por cuatro días como una medida extrema que ayudara a palear la demanda de luz en la zona del Gran Buenos Aires y puntos neurálgicos del interior del país.
2022001El jefe del bloque Vamos Juntos aseguró que la caída en el servicio eléctrico se debe al “populismo y en las soluciones cortoplacistas que solo persiguen votos”.
Luego de que se produjeran nuevos cortes de luz por la ola de calor que azotó a todo el país, el jefe del bloque Vamos Juntos, Diego García Vilas, apuntó contra el Gobierno Nacional por el corte del suministro y advirtió que se debe a “las soluciones cortoplacistas que solo persiguen votos”.
A través de sus redes sociales, el oficialista manifestó que “los cortes de luz no son casualidad. La inversión en energía y una política pública eficiente son cuestiones básicas y necesarias” y recordó que “a pesar de los desafíos que implica esta decisión, durante el gobierno de Cambiemos transitamos ese camino en busca de la sustentabilidad”.
“El otro modelo es bien conocido: es el que lleva a estos apagones masivos y a las caídas de tensión. Se basa en el populismo y en las soluciones cortoplacistas que solo persiguen votos. Pero hace dos meses los argentinos le dijeron basta”, sentenció haciendo referencia a los resultados de los comicios de medio término que se llevaron a cabo a fines de año.
Cabe recordar que en el último apagón afectó a más de 700 mil usuarios y golpeó con dureza a los barrios de Belgrano, Nuñez, Palermo, Recoleta, Colegiales, Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Agronomía, Versalles, Villa Santa Rita, Villa del Parque; además de varios municipios de la provincia de Buenos Aires.
La diputada mendocina la semana pasada le había explicado “con manzanas” a la portavoz presidencia, la situación de Edesur. Volvió a cruzarla en Twitter, pero usó “peras” y le desarrolló los motivos de los cortes de luz.
La diputada nacional Jimena Latorre (UCR – Mendoza) volvió a cruzar en redes sociales a la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti, por los masivos cortes de luz. Previamente había utilizado “manzanas” para explicarle la situación energética de Argentina y el funcionamiento de las empresas proveedoras del servicio, pero en esta oportunidad sumó “peras” a sus motivos.
“Señora Cerruti, hoy le traigo peras, para que las pueda comparar con las manzanas del otro día. Es evidente que en su afán de defender lo indefendible, poniéndole voz a un Gobierno de payasos que no tiene plan, miente y confunde a la gente mezclando peras con manzanas”, comenzó la mendocina.
Es que la vocera de Alberto Fernández, también en su cuenta de Twitter, se refirió a un apagón que “el Día del Padre del 2019 (cuando Mauricio Macri era presidente)” y en el que “casi todo el día millones de argentinos estuvieron sin luz. Mientras los ciudadanos pagaban el 3000 por ciento de aumento en las tarifas que usted había decretado”.
“El apagón de 6/19, se debió a un error de despacho en Yacyretá, en una situación anómala ya que una de las torres de AT estaba inoperativa por obras de mantenimiento. La invito a leer el info de Auditoria, realizado por la ULP y a chequear las multas aplicadas a Transener”, le retrucó la legisladora de Mendoza.
Y siguió: “Los cortes en el AMBA, son de la red de distribución y se deben a la desinversión y descapitalización de las distribuidoras en connivencia con su gobierno; producto de políticas de congelamiento tarifario a costa de la seguridad del servicio; a fuerza de inflación”.
“Edesur supuestamente usted no puede perder la concesión; Edenor deja 700.000 usuarios sin servicio y ‘pide disculpas’. Señora, en el interior se actualizan las tarifas porque su Gobierno sólo subsidia las del AMBA; pero también se controla, se exigen las inversiones y se aplican multas”, cuestionó Latorre y cerró: “Los argentinos necesitan que su Gobierno tengan menos VOZ y más Plan y Acción. De contrario seguiremos teniendo mucho relato y poca gestión, de eso usted sí sabe; de economía energética no”.
Previamente, la legisladora radical le había contestado a la portavoz presidencial por la misma situación: “Señora, de ‘portavoZA’ a BOCONA hay un límite que usted no conoce y pasa de papelón en papelón. Vamos con manzanas”, y continuó: “2012/2015 Congelamiento tarifario/ Convergencia tarifaria (0 Inversiones), 2020/2021 = Receta (0 Inversiones)”.
En ese sentido, comparó: “Gobiernos K = 16 de los últimos 18 años; Gobierno JxC = 4 de los 18 años. ¿La infraestructura energética se deterioró en 4? ¡NO! En esos 4 años se reanudo paulatinamente el ritmo de inversiones en función de las actualizaciones tarifarias”. “Pero… hace dos años que tienen los entes intervenidos y no hay un sólo informe en el que pueda fundar lo que dice. Sólo han acrecentado la planta de personal y redactados manifiestos de casa de brujas sin ningún fundamento técnico. (porque a los técnicos los echaron)”, fustigó la diputada nacional.
Legisladores de JxC cuestionaron al Gobierno a través de las redes sociales por los cortes de luz que afectaron a miles de usuarios en plena ola de calor.
Con la ola de calor que azota el país con temperaturas que llegaron a los 40 grados en lo que es considerado un récord histórico, miles de usuarios de distintos barrios de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Conurbano se vieron afectados por los cortes de luz. Motivo por el cual, despertó el enojo de varios diputados nacionales de la oposición que salieron a cuestionar al Gobierno a través de las redes sociales.
“El populismo energético tiene patas cortas. No es gratis congelar tarifas por 2 años, intervenir los entes y regalar la energía. Congelar tarifas se paga con más cortes, peor servicio y al costo más alto: no tener energía cuando más la necesitas”, comenzó el presidente del bloque de diputados nacionales de la UCR Mario Negri y agregó: “En 2021 se gastaron cierro USD11mil millones (2,5% PBI) de subsidios a la energía y si todo sigue igual en 2022 superarán los 15 mil millones de dólares. Este gobierno multiplicó por 3 los subsidios a la energía. ¡Los resultados están a la vista!”.
Y cerró dirigiéndose al presidente de la Nación, Alberto Fernández: “Señor presidente termine con esta política energética irresponsable y facilista que somete a condiciones inhumanas a gran parte de la población y pone en riesgo la prestación de los servicios públicos esenciales”.
“Cuando no se fomenta la inversión y se pretende barrer los problemas debajo de la alfombra, pasan estas cosas. Hoy estamos, otra vez, frente a cortes de luz que se hacen cada vez más frecuentes y duran más tiempo”, criticó la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal y agregó: “Estamos viviendo las consecuencias de los parches y de la improvisación del kirchnerismo que al final lo terminamos pagando todos los argentinos”.
En tanto, su par Fernando Iglesias no se guardó nada y posteó: “Lo peor de los cortes de luz es que al Gobierno no le llegan los mensajes de Joe Stiglitz sobre el milagro económico argentino”. “¡Aflojen con los bitcoins que tengo que prender el split, gorilas!”, lanzó en otro tuit. “Golpes de calor, cirugías suspendidas, enfermos cardíacos subiendo diez pisos por escalera, choques en las esquinas sin semáforos. Sigamos cuidándonos. Argentina Presidencia”, sumó.
“Lamento no poder estar ahora en La Nación+ por zoom. Se cortó la luz, no anda la computadora y el teléfono solo logra contactarse por 3G. Como no puedo trabajar me voy a andar en bicicleta. Volvamos a la tracción a sangre, que es más ecológica. ¡Viva Perón!”, criticó Iglesias. También inició una encuesta: “¿Qué nombre le pondrías a los cortes de luz 2022?”, cuyas opciones son: “Néstor Kirchner, General Perón, Cristina capitana o Soy De Vido, quiero ver”.
En suma, el presidente del bloque Coalición Cívica Juan Manuel López criticó: “La política energética de este gobierno fue un desastre sin rumbo desde el primer día. Eso si, con la primera ley que envió al Congreso, el presidente intervino el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). Desde ahí aprietan, no controlan y no permiten que se invierta”, y añadió: “Ya hicieron negocios y preparan el terreno para hacer otros. Nunca piensan en un buen servicio para los usuarios. Ya no hay margen para mentiras ni para la joda. Falta seriedad, decir la verdad a la sociedad y entender que si seguimos así cada día vamos a estar peor”.
Por su parte, Álvaro de Lamadrid escribió: “No hay luz, pero si oscuros negociados que denunciamos. En el anterior gobierno de CFK le cortaban la luz a la industria, ahora ni con eso alcanza. Hubo negociados de Massa con Edenor y graves acusaciones de De Vido. Denunciamos esa operatoria y pedimos explicaciones que faltan”.
“#cortesdeluz El Gobierno viene con el cuento de la Soberanía energética para estatizar las empresas y que las maneje la Cámpora. En vez de solucionar los problemas de la ciudadanía, crean la trampa para convertirla en relato. #SinLuz #OlaDeCalor”, tuiteó el referente del Pro Gerardo Milman.
Mientras que Ricardo López Murphy manifestó: “Otra vez miles de argentinos sin luz. Congelar tarifas y hacer populismo con los servicios no es gratis. Lo que no se paga, no funciona”, Por su parte, Hernán Berisso (Pro) sostuvo: “Querías pagar de luz menos que medio kilo de helado, acá tenes el resultado. Hoy con 40° te convertís en héroe. #CorteDeLuz”.
Los legisladores porteños de ese espacio aseguraron que la precaria situación del sistema energético se vio agravado por “la pésima planificación urbana, con el avance indiscriminado de la construcción de torres”.
Debido a los contantes cortes de luz que afectaron a varias zonas de la Ciudad, los legisladores porteños del Frente de Todos (FdT) –junto a diputados nacionales y comuneros- emitieron un duro comunicado en el que responsabilizaron a EDESUR por las interrupciones en el servicio y cargaron contra el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, por permitir la construcción de torres.
En la misiva, la bancada conducida por Claudio Ferreño aseguró que se reunieron con las autoridades del Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE) “para poner en común la situación y profundizar la tarea que se viene realizando con el organismo” e indicaron que “el registro de cada uno de los cortes, la formulación de los reclamos y el asesoramiento en defensa de los ciudadanos y ciudadanas son algunas de las acciones que se llevan adelante ante la desidia de la empresa”.
Sobre esa misma línea afirmaron que “la responsabilidad de la empresa es inobjetable” pero advirtieron que los cortes son una “consecuencia de la pésima planificación urbana, con el avance indiscriminado de la construcción de torres que promueve el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, que prioriza el negocio inmobiliario”.
El comunicado completo
Ante los sucesivos cortes de luz en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, siendo las zonas más afectada aquellas donde presta servicio la empresa EDESUR S.A. y ante la falta respuesta de la empresa, diputados y diputadas nacionales, legisladores y legisladoras, y comuneros y comuneras, se reunieron con el Ente Nacional Regulador de Energía (ENRE) para poner en común la situación y profundizar la tarea que se viene realizando con el organismo.
El registro de cada uno de los cortes, la formulación de los reclamos y el asesoramiento en defensa de los ciudadanos y ciudadanas son algunas de las acciones que se llevan adelante ante la desidia de la empresa.
La responsabilidad de la empresa es inobjetable. Después del aumento del 3.200% de las tarifas durante el gobierno de Macri, queda en evidencia la falta de inversión de la empresa, tanto en lo que respecta al mantenimiento del tendido eléctrico, como a garantizar el aumento de la capacidad de consumo de las familias, de los comercios y de las Pymes.
En la Ciudad de Buenos Aires se suman además las consecuencias de la pésima planificación urbana, con el avance indiscriminado de la construcción de torres que promueve el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta, que prioriza el negocio inmobiliario sin contar con la infraestructura y los servicios adecuados e incumpliendo con la Resolución 215/2015.
En la zona sur del distrito, los presidentes de las Juntas Comunales N° 4 y 8, miembros del Frente de Todos, vienen denunciando el abandono constante, la desinversión y las promesas de mejoras que nunca llegan.
Desde el Frente de Todos porteño vamos a seguir acompañando los reclamos en los barrios y asistiendo a quienes más lo necesitan. Asimismo exigimos la inmediata acción de la empresa y la presencia del poder ejecutivo de la Ciudad para la asistencia a los damnificados y las damnificadas.
