El oficialismo y el liberalismo rechazaron la creación de un parque en Costa Salguero

La iniciativa fue rechazada con 20 votos favor y 37 en contra, por lo que no se pudo avanzar con la expropiación de tierras en ese predio a fin de emplazar allí un nuevo espacio verde de acceso libre y gratuito, a cargo del Poder Ejecutivo.

Por primera vez en su historia, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires le dio tratamiento a una iniciativa popular que buscaba avanzar con la expropiación de unos terrenos en Costa Salguero y Punta Carrasco para crear un nuevo espacio verde. No obstante, la propuesta de los vecinos fue rechazada con 20 votos a favor y 37 en contra.

El proyecto, que se debatió este jueves en el marco de una nueva sesión ordinaria, fue acompañado por los bloques Frente de Todos (FdT) y Frente de Izquierda (FIT) ; en tanto Vamos Juntos (VJ), Republicanos Unidos (RU), Partido Socialista (PS) y La Libertad Avanza (LLA) lo rechazaron.

El texto plantea la construcción y emplazamiento de un parque público, de acceso libre y gratuito, a cargo del Poder Ejecutivo. Además prohíbe la subdivisión parcelaria de las manzanas que lo componen, como así también cualquier tipo de acto o disposición que altere su carácter de espacio verde público y/o limite el acceso público y gratuito al mismo.

Por su parte, el oficialismo porteño respaldó la creación de un espacio verde aunque no en la totalidad de la parcela, como planteaba el proyecto recientemente rechazado, sino solo en una porción del terreno. Además fomentaron una mixtura de usos en ese suelo, a fin de que convivan un parque, comercios y viviendas.

Cabe recordar que en las inmediaciones de la Legislatura se reunieron agrupaciones políticas, ambientalistas y vecinos que apoyaron la iniciativa. En tanto desde el FdT salieron a acompañar el reclamo vecinal con pancartas.

Se trata de un proyecto de larga data, impulsado por el ex legislador justicialista Mariano Recalde, el cual tuvo la audiencia pública más larga de la historia de la Legislatura porteña, en la que participaron más de siete mil personas.

La discusión en el recinto

En el marco de un intenso debate, el primero en tomar la palabra fue el presidente de la Comisión de Planeamiento Urbano y legislador de Vamos Juntos (VJ), Daniel Del Sol, quien explicó que “debatimos qué tipo de ciudad queremos: profundizar el camino de la transformación o una Buenos Aires sin desarrollo ni inversiones. No tengo dudas de que la mejor opción es la Ciudad del progreso, del disfrute de sus espacios públicos y que estos atraigan vecinos y turistas para producir en definitiva una dinámica urbana que mejore Buenos Aires” y remarcó que “vamos a recuperar el borde costero y generar ciudad frente al río. Para eso es vital lograr una óptima integración a través del rediseño urbanístico de esta área y no continuar aislándola ni limitando su acceso al público”.

“No van a haber torres en Costa Salguero sino que se permiten algunos edificios con altura límite de hasta 24 metros y solo en dos sectores alejados. Estamos hablando de edificios a una escala acorde a su ubicación”, continuó y concluyó destacando “la participación de los vecinos, que permitió con sus firmas el histórico tratamiento del expediente en cuestión, pero proponer solo espacios verdes no lograría darle vida urbana al territorio como se está buscando”.

Por su lado la diputada del Frente de Izquierda (FIT) Mercedes De Mendieta aseguró que lo que ocurrió en el recinto fue “una pantomima de democracia participativa, se festeja la discusión de una iniciativa popular que apoyamos desde el FITU pero que será rechazada. La manera de lograr conquistas es con la movilización popular” e insistió en que “Juntos por el cambio ratificará su postura privatista de Costa Salguero para construir torres de lujo.  Por lo visto no les va a importar la ola de calor que hubo. No les importa los informes que hay de científicos, que dan cuenta que crear un muro de torres en torno a la ciudad probablemente va a empeorar las olas de calor que tenemos por delante, en los años futuros. Pero también somos claros en la impostura del FdT, a un par de cuadras de Costa Salguero, se encuentra el proyecto del Distrito Joven que un sector del peronismo votó a favor años atrás”.

“El peronismo dice estar preocupados por el ambiente pero defienden el saqueo en Vaca Muerta, el fracking, la megaminería contaminante y la entrega del mar a las petroleras. Debe quedar claro que es solamente una pose electoral lo que hace el peronismo con Costa Salguero. Recordemos que Arcioni es quien reprimió al pueblo de Chubut hace dos años cuando fue el Chubutazo. En ese momento lo que quería el pueblo es que se respete la iniciativa popular que había presentado la asamblea de Esquel para que se prohíba la megaminería en toda la provincia. El gobernador peronista reprimió a los que impulsan iniciativas populares, los encarcelan, los balean y ahora el peronismo viene a CABA a decir que se preocupan por el ambiente. Suena un poco hipócrita”, sentenció.

A su turno la peronista Claudia Neira (FdT) planteó que “este es un proyecto, algo inédito, que lleva la firma de 53 mil vecinos de la Ciudad, que se involucraron y buscan cambiar la realidad. Estos vecinos se encuentran con un rechazo por parte del oficialismo, juntaron 53 mil firmas pero la Legislatura no va a aprobar este proyecto”.

“Este proyecto está acompañado por un impulso ciudadano transformador, vecinos que están preocupados por el clima y que saben que el espacio verde es una preocupación. A ellos les estamos diciendo que en esas tierras vamos a hacer edificios ¿por un interés urbanístico? ¿Cuál es el interés que tenemos como Estado que se hagan más viviendas que van a quedar vacías porque son de lujo?”, añadió.

Por otro lado el jefe del bloque La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, señaló: “estamos a favor de la inversión privada, fomentamos esa inversión y la creación de nuevas viviendas y espacios de trabajo. Seguramente va a haber espacios verdes nuevos para que todos los podamos disfrutar pero que haya negocios y que se pueda invertir, eso también está muy bien”.

“Tenemos que tener una ciudad integrada, en la que podamos disfrutar mucho más. Esto mejora mucho más la imagen de la ciudad, desde un punto subjetivo digo que me gusta mucho el cemento, me gustan las torres… desde JxC siempre se quedan cortos, para mi faltó mucha más altura”, completó.

Advierten que sería “inconstitucional” rechazar el parque para Costa Salguero

Desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad aseguraron que esto se debe a que la Legislatura porteña no convocó a una audiencia pública, la cual está prevista en la Constitución local.

A horas de que la Legislatura de la Ciudad ponga en debate la iniciativa popular que busca avanzar con la creación de un parque en los predios de Costal Salguero y Punta Carrasco, desde la asociación “Observatorio del Derecho a la Ciudad” aseguraron que un rechazo a ese proyecto sería “inconstitucional”.

En ese sentido, desde el organismo aseguraron que durante la sesión ordinaria prevista para este jueves “el oficialismo intentará que la Legislatura rechace la iniciativa popular que impulsa un parque público en la totalidad de la superficie de los predios de Costa Salguero y Punta Carrasco, en Costanera Norte”.

“El rechazo al proyecto de ley será inconstitucional porque no se habrá cumplido con la convocatoria a audiencia pública obligatoria prevista en el art. 63 de la Constitución de la Ciudad. En caso de aprobación de la iniciativa popular, la audiencia pública se realizaría con posterioridad de acuerdo al proceso de doble lectura (art. 90 CCABA)”, aseguraron y precisaron: “pero, en el caso de rechazo, no quedaría ninguna oportunidad para que se convoque a audiencia pública porque el proceso de debate parlamentario para la iniciativa popular habría terminado. Es decir, se habría realizado el tratamiento legislativo, pero sin la convocatoria a audiencia pública”.

Sobre esa misma línea, desde el Observatorio le pidieron “al cuerpo legislativo que respete la Constitución de la Ciudad, que afecte los terrenos de Punta Carrasco y Costa Salguero, en su totalidad, a espacios verdes públicos que funcionen como biocorredores y lugares donde la ciudadanía pueda recuperar su derecho al río y al horizonte”.

“No queremos más torres ni cemento en la Costanera que agravarán el efecto de la isla de calor en la ciudad”, sentenciaron desde el organismo.

Sesión: la Legislatura debatirá la creación de un parque en Costa Salguero

El kirchnerista Javier Andrade (FdT) explicó que este jueves vence el plazo para tratar la iniciativa popular impulsada por los vecinos. “Esperamos que el oficialismo decida aprobar esta propuesta que es transversal”, aseveró.

Tras meses de reclamo por parte de los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires, finalmente este jueves la Legislatura porteña pondrá en debate –durante la sesión ordinaria- una iniciativa popular mediante la cual se solicitará la creación de un parque público en los predios de Costa Salguero y Punta Carrasco.

La iniciativa popular está respaldada por 53.709 firmas, las cuales fueron convalidadas por el Tribunal Superior de Justicia. La misma plantea la recuperación de 32 hectáreas con un parque público de acceso libre y gratuito, el cual incrementará la cantidad de espacios verdes del distrito capitalino y fomentará el acceso de los vecinos al río.

Respecto de esta situación, el legislador del Frente de Todos (FdT) Javier Andrade planteó que “después de esperar que casi venciera el tiempo reglamentario y, por supuesto sin tratarlo nunca en Comisiones, el oficialismo se ve obligado a tratar este jueves en la Legislatura la iniciativa popular para el parque público en Costa Salguero”.

Al mismo tiempo que remarcó que “más de 53 mil firmas y muchísima participación ciudadana para defender el derecho al acceso a la costanera, a espacios verdes de calidad, al horizonte y a que se respete la constitución de CABA, todo este inmenso trabajo se define este jueves”.

“Esperamos que los legisladores del oficialismo decidan aprobar esta propuesta que es transversal y se construyó y defendió con distintos colectivos con enorme compromiso. Este jueves van a demostrar si solo valoran la participación ciudadana cuando son sus proyectos o no”, completó.

Negri: “Populismos de derecha y de izquierda están sitiando la democracia”

El presidente del bloque radical habló en el acto de la UCR en Costa Salguero, con un mensaje a favor de la unidad del espacio opositor.

“La democracia está sitiada, hay fatiga social y está sitiada por populismo de derecha y de izquierda. El desafío y la contradicción es democracia o populismo. De lo contrario volveremos al pasado. Este es el compromiso que venimos a asumir hoy”, dijo este sábado Mario Negri en su discurso durante el acto por la vuelta de la democracia que realizó el radicalismo en Costa Salguero.

El jefe del bloque UCR de la Cámara baja sostuvo que “el radicalismo es parte de una coalición. Necesitamos transmitirnos entre nosotros, frente a la desazón de la sociedad, que no hay espacio para equivocarnos. Que tenemos que saldar las diferencias, tenemos que salir de las vanidades personales, tenemos que mirar hacia el lado de la gente, pero fundamentalmente no hacer discusiones de personas: la garantía es un programa donde no esté la voz de las personas sino la firma de los partidos políticos para comprometerse a un futuro inmediato”.

“Casi cuarenta años de democracia, una epopeya. Populismos de izquierda y de derecha que nos están sitiando, ambos son sólo presente. Uno atropellando desde el poder, el otro aprovechándose de la fatiga social”, agregó Mario Negri, y concluyó: “Pero este último es la rebeldía del dolor, no una propuesta de gobierno. Depende de nosotros que no haya más frustración. Entonces sí el recuerdo de Raúl Alfonsín que pasará de generaciones en generaciones”.

Comenzó en la Legislatura porteña el debate por un parque público en Costa Salguero

Se trata de una iniciativa popular que busca evitar la construcción de torres en el predio y favorecer la creación de un espacio verde público en el lugar.

En marco de un suceso histórico, la Legislatura de la Ciudad dio inicio al debate de una iniciativa popular –la primera que se presenta en la historia de la institución- mediante la cual se buscará impulsar la creación de un gran parque público y verde en el predio de Costa Salguero, un predio ubicado sobre la costa del Río de La Plata.

La iniciativa en cuestión había sido impulsada por los legisladores del Frente de Todos (FdT), quienes en noviembre del año pasado presentaron unas 50 mil firmas para obligar al Parlamento local a poner en debate el texto.

En ese sentido, el kirchnerista Javier Andrade (FdT) recordó que se trata de “un hecho inédito en la Legislatura y un logro de la lucha colectiva en defensa de nuestra Costanera” y consideró que “es muy importante lo que sucedió hoy y tenemos que darle la relevancia que se merece. Tenemos que dar la discusión. No es lo mismo si son 32 o 25 has, no es lo mismo si hay un centro cultural con expresiones de concientización sobre la problemática ambiental u oficinas”.

Sobre esa misma línea Lucía Cámpora (FdT) afirmó que “es la primera vez que una iniciativa ciudadana llega a esta instancia. Estamos haciendo historia y el proyecto avanza” y resaltó que “este es el proyecto que los vecinos y vecinas de la Ciudad impulsaron y quieren para nuestra costanera. Sería bueno que Juntos Por el Cambio acompañe el proyecto. Si la primera iniciativa popular que llega al recinto en toda la historia de la Legislatura Porteña la van a votar en contra, pregúntense a quién están representando”.

Mientras que Laura Velasco (FdT) señaló que “transitamos una crisis ambiental muy profunda que nos empuja a pensar la Ciudad desde otro lugar: el buen vivir y el bien común (en lugar del negocio inmobiliario para pocos, como propone el GCBA)” e insistió en que “hay que pensarnos más integralmente como ciudad. La problemática ambiental nos reúne porque es común a todas las comunas. En los barrios populares la contaminación del suelo, del aire y del agua y la falta de arbolado es aún más grave. Podemos tener una Buenos Aires distinta”.

“Muchísimas fueron las actividades que se realizaron para sensibilizar, visibilizar y permitir que hoy estemos tratando en comisión esta iniciativa popular impulsada por los legisladores del FdT. Muchas las luchas ambientales que se reunieron; las organizaciones y colectivos que se comprometieron y se movilizaron, junto a una multitud de jóvenes, para fortalecer y sacar adelante esta construcción plural en pos de una Ciudad más verde y más sana”, completó.

Por su lado la diputada Cecilia Segura (FdT) recordó que “el proyecto del Jefe de Gobierno de autorizar torres de lujo con vista al Río fue rechazado por el 97% de los asistentes en Audiencia Pública, pero igualmente fue aprobado el año pasado por el oficialismo en la Legislatura” y remarcó que “es la primera vez en la historia de la Ciudad que se juntan tantas firmas para una Iniciativa Popular y esto da cuenta de lo lejos que el Gobierno de la Ciudad está de las necesidades de los vecinos y vecinas”.

“Cuando lo privado avanza constantemente sobre lo público, la organización colectiva es el impulso para ponerle freno, como en este caso y con más de 50.000 firmas, a los desarrollos inmobiliarios en espacios que deben ser para el disfrute de todos y todas”, cerró.

A la vez que Juan Manuel Valdés (FdT) sentenció que “con la fuerza de más de 50.000 vecinos y vecinas que se sumaron, vamos a lograr el objetivo de construir una ciudad con menos cemento y más verde”.

Un año 2021 intenso en la Legislatura porteña pese a la pandemia

Al igual que en 2020, el año pasado estuvo signado por la pandemia, aunque eso no impidió que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires pusiera en marcha mecanismos que le permitieran llevar a su actividad parlamentaria. Es por ello que en este informe Parlamentario brinda un repaso por los principales puntos de la agenda de la Casa y las discusiones que se dieron en torno a ellos.

Por Daiana Zunino

Si bien la actividad parlamentaria sufrió una merma en 2021 como consecuencia de la pandemia, lo cierto es que la Legislatura porteña fue de las pocas que logró mantener una regularidad en materia de actividad, lo que permitió que los diputados de las diversas bancadas presentaran un total de 2.929 proyectos de ley, resolución y declaración. Asimismo, a lo largo del año se realizaron 18 sesiones ordinarias -es decir, un promedio de una sesión cada dos semanas- y dos sesiones especiales, en las cuales el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, brindó detalles de la gestión del jefe de Gobierno local, Horacio Rodríguez Larreta.

De hecho, fue una de las primeras legislaturas en volver a la presencialidad total (aunque mantiene el sistema mixto para quienes lo requieran, debido al recrudecimiento de la pandemia).

Además hubo 68 audiencias públicas a lo largo del año, dos de las cuales fueron históricas por la cantidad de gente que se anotó: se trata de las audiencias por los convenios urbanísticos de Costa Salguero y Punta Carrasco y el de lo que fuera la Ciudad Deportiva de Boca Juniors. La amplia convocatoria fue realizada por los diputados del Frente de Todos (FdT), quienes exigieron que en ambos predios se realicen grandes espacios verdes de acceso público.

Un verano repleto de audiencias

2021 comenzó repleto de audiencias públicas, en las que la Legislatura puso a consideración de los vecinos de la Ciudad varios proyectos de ley que luego serían debatidos a lo largo del año: uno de los primeros en ser tratados fue el convenio urbanístico para desarrollar un barrio náutico en el predio de Costa Salguero y Punta Carrasco en la Costanera Norte.

Luego continuó con otro controversial proyecto: el traslado del estadio del Club San Lorenzo al predio de Av. La Plata 1600/1700, en la cual participaron 1.200 vecinos de la Ciudad.

También se sometieron a consideración de los porteños los proyectos de modificación al Código de Edificación, el cual fue sumamente cuestionado por los diputados de la oposición dado que advirtieron que los cambios disminuirían las posibilidades de conseguir una vivienda para personas con discapacidad. Además se debatió la creación de un régimen especial de Regularización de Construcciones y Obras llevadas a cabo en contravención a lo establecido en el Código de Edificación y Código Urbanístico.

Pero más allá de las numerosas audiencias, en marzo la Casa se dispuso a aprobar alivios fiscales para los sectores más afectados por la pandemia: hotelería, alojamiento de personas, albergues transitorios y moteles, fueron de los primeros en recibir beneficios de este estilo. No obstante, días después se extendió a restaurantes, locales gastronómicos, gimnasios, natatorios, efectores de salud, entre otros.

Una agenda signada por la pandemia

En abril la Legislatura tuvo que poner el foco en la pandemia, dado  que por la suba de casos por la segunda ola de Covid-19 se debió prorrogar la emergencia sanitaria, con la finalidad de que el Ejecutivo pudiese seguir tomando medidas que ayudaran a frenar y mitigar el impacto del virus.

Algunas semanas después, buscando dar respuesta a la demanda de la población para vacunarse, el Parlamento porteño aprobó una autorización para que el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, pudiese salir a negociar con los laboratorios la compra de más dosis de vacunas. El permiso contó con el aval de casi todos los bloques, con excepción del Frente de Izquierda y de Autodeterminación y Libertad, quienes se abstuvieron.

La aprobación se dio en junio, días después de que el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, obtuviera el mismo permiso por parte de la Legislatura provincial. Y si bien Larreta inició las conversaciones con los laboratorios, finalmente no se efectuó ninguna compra.

Más allá de todo esto, el oficialismo y sus aliados lograron introducir una serie de modificaciones a la Ley de Catastro, con el fin de ordenar la medida que rige el catastro y el registro de mensuras, adaptándolos a las necesidades actuales y facilitando la simplificación de los trámites. Las mismas generaron mucha resistencia por parte de la oposición, dado que advertían que podrían dar pie a la creación de barrios privados en la Ciudad; esta situación se volvió aún más tensa días después cuando el GCBA presentó un convenio urbanístico para reurbanizar la Costanera Sur, más específicamente el predio donde se encontraba emplazada la ex ciudad deportiva de Boca.

En julio el oficialismo porteño intentó avanzar con el mencionado proyecto, sin embargo una serie de actuaciones judiciales y la presión ejercida por parte de la oposición hicieron que el debate del mismo se viera retrasado. “Nos vemos afectados como representantes del pueblo de los vecinos de la Ciudad”, explicó en aquel momento el jefe de la bancada Vamos Juntos, Diego García Vilas, en relación a la determinación judicial que frenó la iniciativa.

A fines de agosto y nuevamente solo con los votos el oficialismo y sus aliados, la Legislatura ratificó el convenio para el desarrollo de un complejo urbanístico, habitacional, comercial y recreativo en terrenos de la Costanera Sur. Desde la oposición denunciaron que se trata del primer barrio cerrado de la Ciudad, aunque desde Vamos Juntos lo negaron sistemáticamente.

En 2021 también la Legislatura porteña aprobó con 55 votos a favor y 4 en contra -de los bloques FIT y AyL- la instauración del juicio por jurados en la Ciudad de Buenos Aires, una iniciativa que desde hacía varios años se venía debatiendo en la Casa y que será obligatorio para todos aquellos delitos que tengan una pena mínima de 8 o más años de pena privativa de libertad. En tanto para el resto de los delitos, el acusado y su defensor podrán solicitar ser juzgados por un tribunal de jurados y, en caso de existencia de coimputados, la solicitud de uno de ellos en favor de esta modalidad automáticamente obliga a que el juicio se haga por jurados.

Fin de año y muchas diferencias

Con la intención de fomentar la actividad turística y comenzar a reactivar la economía que se vio afectada por la pandemia de Covid-19, los diputados porteños -salvo el FdT, FIT y AyL, que se abstuvieron- apoyaron la creación del “Distrito del Vino” en los barrios de Villa Devoto, Villa del Parque y La Paternal.

El objetivo de la ley era promover en el distrito las “inversiones y desarrollo que generen puestos de trabajo y den impulso a algunas zonas postergadas” y establece que “las primeras 15 empresas que inviertan en el distrito tendrán un descuento del 70% sobre el impuesto de Ingresos Brutos y, el resto, del 50%”. También podrán acceder a “líneas de crédito blandas del Banco Ciudad para infraestructura edilicia”. No obstante, desde la oposición advirtieron que los distritos creados en los últimos años no dieron los resultados esperados.

Por otro lado y mientras se desarrollaba la disputa con Nación por la quita de recursos coparticipables, el Parlamento amplió el presupuesto general del distrito por un total de 81.764.969.738 de pesos para adquirir medicamentos e insumos para el sistema de salud, el pago de salarios de empleados públicos, entre otras cuestiones.

En medio de todo esto, los diputados de la Ciudad se hicieron un momento para celebrar el 90º aniversario de la inauguración del Palacio Legislativo, el cual se cumplió el pasado 3 de octubre y autorizaron la realización de una muestra fotográfica conmemorativa de esta importante ocasión, la cual se efectuó días después.

En otro orden y tras el estallido del Olivos gate, los diputados porteños -con muchas chicanas de por medio entre el oficialismo y la oposición- repudiaron la profanación al memorial en homenaje a las víctimas de la pandemia del Covid-19, en Plaza de Mayo el día 17 de octubre de 2021, durante la celebración del Día de la Lealtad Peronista.

Ya en noviembre, la Legislatura buscó comenzar a dar respuesta a los reclamos de los vecinos para que haya más espacios verdes, por lo que los bloques VJ, PS, UCR-Ev y GEN -nuevamente en soledad- aprobaron un proyecto para reconvertir los terrenos baldíos en pequeñas plazas públicas.

Ese mismo mes también se creó el Fondo para el Desarrollo Urbano Sostenible, para facilitar el acceso a la vivienda, la diversificación funcional y la regeneración y renovación de áreas urbanas, a partir del financiamiento de proyectos públicos, privados y públicos privados de construcción, adecuación o puesta en valor de equipamientos urbanos y espacios públicos.

En tanto el pasado 9 de diciembre la Legislatura cerró el año con una sesión maratónica en la que se trataron numerosos proyectos. Entre ellos se aprobó -con los votos del oficialismo- una ley que promueve la transformación urbana del Área Céntrica de la Ciudad como un área urbana inteligente y sostenible, a través de la promoción al desarrollo de actividades económicas estratégicas con la finalidad de mejorar las condiciones de habitabilidad, cohesión social y reequilibrio territorial, mediante el otorgamiento de beneficios impositivos.

Asimismo se aprobó el Presupuesto 2022 de contingencia, el cual prevé gastos por un total de 964.388 millones de pesos y recoge los parámetros establecidos a nivel nacional, de manera tal que de acuerdo a lo estimado por las variables macroeconómicas anunciadas por el Gobierno nacional, para el 2022 se espera un crecimiento del Producto Bruto Geográfico del 4%, una inflación en el orden del 33% y un tipo de cambio de $ 131,1 por dólar para fines del próximo año.

Mientras que el último proyecto que se intentó poner a consideración del cuerpo parlamentario fue la creación de un memorial en honor a Diego Armando Maradona. Sin embargo, diputados del oficialismo y la oposición se expresaron en contra de la iniciativa debido a que no se cumplimentaron los 10 años establecidos por ley para este tipo de recordatorios. Finalmente el proyecto terminó siendo retirado y no se puso en debate.

El conflicto por Costa Salguero y Punta Carrasco

Uno de los principales temas de debate en la Legislatura de la Ciudad fue el convenio urbanístico para los predios de Costa Salguero y Punta Carrasco, donde el Gobierno local prevé desarrollar un área urbanizada con viviendas, comercios y oficinas y destinar una porción de las tierras a la creación de un espacio verde.

De hecho el año comenzó con una serie de audiencias públicas en las que 2600 vecinos expresaron su postura al respecto. Según informaron desde el FdT el 98% de los expositores rechazaron el proyecto del oficialismo y pidieron que las hectáreas en disputa sean destinadas a la creación de un gran espacio verde.

En octubre del 2021 la Justicia dio un revés a la Legislatura porteña y declaró “inconstitucional” la venta del predio de Costa Salguero; no obstante, el Parlamento continuó con el debate al respecto. Debido a esto, el FdT recolectó 53.964 firmas y las presentó ante la Dirección de Participación Ciudadana, en ellas se expresó la voluntad de los vecinos para avanzar con el parque.

Finalmente en diciembre pasado la Casa aprobó el convenio urbanístico sólo con los votos de Vamos Juntos y sus aliados.

Un año de muchas despedidas

El 2021 fue un año de múltiples despedidas en la Legislatura de la Ciudad, en principio porque hubo un recambio legislativo en la que el electorado debió elegir a 30 nuevos legisladores, pero además hubo varios diputados que dejaron sus bancas por decisión propia.

Una de las primeras en abandonar la Casa fue la expresidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano y diputada de Vamos Juntos, Victoria Roldán Méndez, para desempeñarse como subsecretaria de Gestión Comunal de la Ciudad. En su lugar asumió María Celeste Peña, quien ocupó la banca hasta el 10 de diciembre cuando venció el mandato.

Semanas después el diputado de VJ Héctor Jorge Apreda se despidió en julio de la Legislatura de la Ciudad, para volcarse de lleno a su nuevo desafío al frente de la obra social de los trabajadores municipales. Lo reemplazó el oficialista Rodrigo Morán, quien culminó el mandato en diciembre pasado.

En diciembre y en el marco de la última sesión ordinaria del año, la entonces vicepresidenta segunda de la Legislatura y diputada de Vamos Juntos, María Rosa Muiños, renunció a su banca para convertirse en la nueva defensora del pueblo de la Ciudad.

También se despidieron de la Legislatura los diputados Agustín Forchieri, Cristina García, Gonzalo Straface, Guillermo Suarez, Guillermo González Heredia (VJ), Leandro Halperín, Ariel Álvarez Palma, María Inés Gorbea, Juan Francisco Nosiglia (UCR-Ev), Hernán Arce (PS), Santiago Roberto, Leandro Santoro, Lorena Pokoik (FdT), Sergio Abrevaya (GEN), Marta Martínez (AyL), Pablo Almeida y Mercedes De Mendieta (FIT).

San Lorenzo y su nuevo gasómetro

Finalmente, tras varias audiencias públicas y luego de varios intentos por parte del club para que la Legislatura permitiera la construcción del nuevo estadio de San Lorenzo en Boedo -el cual tendrá capacidad para 42 mil personas-, en agosto pasado la Casa aprobó el proyecto de ley pese a que un numeroso grupo de vecinos se expresó en contra de la misma.

El proyecto había sido presentado en la Legislatura porteña por las autoridades de CASLA en 2019 y recién a fines de ese año el diputado del Frente de Todos (FdT) Manuel Socías fue quien levantó la iniciativa y la colocó en el debate legislativo. Paso por un proceso de doble lectura, para el cual se realizó una audiencia pública en la que participaron 12 expositores y 1.247 oradores, en donde el 90% de los participantes apoyó la medida.

La norma estableció un concepto 365 para beneficio vecinal, albergando otros usos como comercios, establecimientos educativos y gubernamentales, un establecimiento policial, residencias para deportistas, una biblioteca y un museo, entre otras cuestiones. Además, se dividirá en cuatro grandes zonas, las cuales también contarán con estacionamientos y espacio público con control.

Con una fuerte disputa entre legisladores, el proyecto de Costa Salguero se debatirá el jueves

Mientras que desde el FdT aseguran que la medida no podría debatirse esta semana porque la Comisión de Planeamiento no firmó el dictamen favorable dentro del horario establecido para la reunión. Pero el oficialismo sostiene que la fecha de debate no cambiará ya que el dictamen se produjo en los plazos correctos.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires se prepara para un fin de año sumamente cargado, ya que buscará debatir una serie de convenios urbanísticos entre los cuales se encuentra la creación de un barrio náutico en la zona de Costanera Norte, en el predio de Costa Salguero. Tan es así que este viernes la Comisión de Planeamiento Urbano – a cargo de Daniel Del Sol (VJ)- se reunió para darle despacho favorable a varios de esos proyectos para habilitar su debate en las próximas sesiones.

Esto generó un fuerte debate entre los legisladores de la oposición y del oficialismo, es que mientras los primeros aseguran que no se cumplen los plazos para que el debate pueda darse en la sesión del 2 de diciembre; los segundos aseguran que no hay impedimentos para que el proyecto impulsado por el jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, sea debatido este jueves.

Según informaron desde el Frente de Todos (FdT) “el oficialismo necesitaba aprobar el dictamen de las comisiones de Planeamiento y de Presupuesto antes de las 14 horas del viernes. Así lo establece el inciso f del artículo 1 del Apéndice III del Reglamento de la Legislatura”, por lo que desde su perspectiva el debate del texto quedaría postergado para la última sesión ordinaria del año.

“Según el reglamento, el plazo para las observaciones al dictamen de mayoría comenzará a correr el próximo día hábil, lunes 29 de noviembre, por lo que no llegarán con los 5 días corridos para la sesión del 2 de diciembre. De esta forma, se pone en jaque el intento del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, de acelerar la votación de estos proyectos, que ahora contará con una sola sesión ordinaria antes de que cierre el periodo legislativo y el proyecto de Costa Salguero pierda estado parlamentario y de que cambie la composición de la Legislatura”, sostuvieron.

Mientras que fuentes cercanas al oficialismo le aseguraron al portal adnciudad.com que “la reunión se hizo en el marco del decreto 4 que habla de días y no de horario así que el jueves vamos a tratar los proyectos en el recinto. La ciudadanía se expresó hace días nomás y respaldó mayoritariamente esta gestión de gobierno que considera que estas iniciativas van a seguir transformando para bien la Ciudad”.

“Hablaron todo e incluso menospreciaron a los vecinos de la Ciudad. Nosotros vamos con la verdad y ellos les mienten. Los dos proyectos vinculados a la ribera del río implican sumar muchos metros de espacio público de calidad y un acceso totalmente libre. Decir que se va a privatizar la costanera es tomarle el pelo a los porteños”, indicaron.

De manera tal que el expediente sobre Costa Salguero seguirá en el temario de la sesión de esta semana, tal y como estaba previsto.

Lee más en “Se viene un fin de año super cargado en la Legislatura porteña”

Presentaron más de 50 mil firmas por un parque público en Costa Salguero

Es para impulsar una iniciativa popular del Frente de Todos para evitar la construcción de torres en ese predio.

El Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires, junto al Partido Justicialista porteño, organizaciones políticas, ambientalistas y de la sociedad civil, presentaron este jueves al mediodía en la Legislatura porteña 53.964 firmas recolectadas en el marco de la iniciativa popular para construir un gran parque público en Costa Salguero.

Las firmas fueron entregadas ante la Dirección de Participación Ciudadana y ahora deberán ser remitidas al Tribunal Superior de Justicia para su verificación. En caso de ser aprobadas, el proyecto del parque público pasará a la Comisión de Asuntos Constitucionales donde el oficialismo deberá tratarlo en el plazo de 20 días. La presentación se desarrolló en la puerta de la Legislatura porteña e incluyó un mosaico con las 50 cajas con firmas y una instalación que simuló una Costanera en pleno centro porteño.

El senador nacional Mariano Recalde, impulsor del proyecto, señaló: “Presentamos esta iniciativa popular para que los miles de ciudadanos que rechazan la construcción de torres en la Costanera tuvieran otro canal de participación y para hacer que de una buena vez por todas Larreta escuche lo que reclama el pueblo. La participación popular es la herramienta para modificar las políticas antipopulares. Cada vez que Larreta decida algo en contra del pueblo nos va a encontrar como hoy, defendiendo los intereses de la ciudadanía”.

A continuación habló Bárbara Rossen, integrante del Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas, y expresó: “Estamos haciendo historia y ojalá transformando el futuro. Es urgente frenar la venta de tierras pero el problema de fondo es el modelo de Ciudad y para quién se construye. Gobernar no es gestionar negocios, es defender la casa común, las tierras públicas y lo que es de todos”.

Luego Julián Tobal, integrante de la Red de Universitarios por la Crisis Climática, agregó: “Que estemos hoy acá es la demostración de que militar y luchar no da igual. El Gobierno de la Ciudad tiene un proyecto de extractivismo urbano y esta no va a ser la última pelea que tengamos. Nos invitó a seguir pensando y participando por la Ciudad que queremos”.

Finalmente, el candidato a diputado nacional Leandro Santoro sostuvo: “Es un orgullo poder decir que cumplimos con el contrato electoral que asumimos con la sociedad al defender los espacios públicos de una Ciudad que está siendo agredida por los desarrolladores inmobiliarios. “Costa salguero es un símbolo de la vida, de la defensa del ambiente y un modelo de sociedad que pone al ser humano en el centro del debate público”, concluyó.

Estuvieron presentes los candidatos y candidatas del Frente de Todos porteño, el bloque de legisladores y legisladoras, el Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas, organizaciones políticas, sociales y sindicales, juventudes ambientalistas, agrupaciones ciudadanas y la radio Futurock, entre otros participantes.

La oposición celebró el fallo judicial que declara “inconstitucional” la venta de Costa Salguero

Los legisladores del FdT y el FIT aseguraron que el predio en disputa “es un bien de dominio público y que el intento de venta es inconstitucional poniéndole un freno a las torres”.

Los diputados porteños del Frente de Todos (FdT) y Frente de Izquierda – Unidad (FIT-U) celebraron el fallo de la Justicia de la Ciudad que declara “inconstitucional” la venta del predio de Costa Salguero, en el cual el oficialismo preveía desarrollar un barrio náutico.

En ese sentido, el legislador del FdT Matías Barroetaveña planteó que “fue un buen día para la ciudad de Buenos Aires, por un lado, se cerró la inscripción para la audiencia pública por el barrio cerrado que quiere construir Larreta en costanera sur con una cifra récord de 2600 anotados” e indicó que “por otro lado, el fallo de cámara por costa salguero deja clarísimo que se trata de un bien de dominio público y que el intento de venta es inconstitucional poniéndole un freno a las torres.”

“Es muy importante que Larreta no vuelva a conseguir los dos tercios de la Legislatura en estas elecciones; necesitamos fortalecer nuestro bloque para defender el patrimonio público y construir una ciudad sustentable”, aseguró a través de sus redes sociales.

Por su parte la peronista Claudia Neira (FdT) indicó que “la Cámara confirmó que es inconstitucional la Ley que habilitó la venta de tierras en Costa Salguero. Con María Rosa Muiños habíamos pedido la derogación de la Ley. Con el FdT, organizaciones y Mariano Recalde promovimos la iniciativa popular. ¡La Justicia nos da la razón!”.

Mientras que el legislador del FIT, Pablo Almeida, afirmó que “la Justicia ratificó que la venta de costa Salguero viola la constitución de la Ciudad. Esto es un paso más para frenar la especulación inmobiliaria de Larreta y el pro. No podemos confiar en la justicia que ya benefició al GCBA” y concluyó celebrando la “movilización popular de vecinos y vecinas de la ciudad para que costa Salguero no se venda, para que no se construya un puerto madero 2 y para que deje de haber convenios edilicios a pedido de las empresas constructoras e inmobiliarias. ¡Por un plan de viviendas populares!”.

El FdT continúa recolectando firmas para convertir a Costa Salguero en un súper parque

Los diputados de ese espacio recibieron las firmas que reunieron el Colectivo de Arquitectas, FutuRock FM y organizaciones ambientales.

Días después de que la Legislatura porteña avanzara con la aprobación de once convenios urbanísticos que permitirán la creación de torres en diversos barrios de la Ciudad, los legisladores del Frente de Todos (FdT) continúan con la campaña para que el predio de Costa Salguero –donde el Gobierno local tiene previsto crear un barrio náutico- se convierta en un súper parque público.

De esta manera, los diputados recibieron las firmas que recolectaron desde el Colectivo de Arquitectas, FutuRock FM  y organizaciones ambientales.

En ese sentido, el vicepresidente primero de la Comisión de Planeamiento Urbano, Javier Andrade (FdT), manifestó que “estamos convencidos que con el compromiso y la participación ciudadana podemos frenar el modelo urbano extractivista de Larreta, la audiencia pública de Costa Salguero fue histórica, pero la voracidad inmobiliaria no se detiene, ahora tenemos que frenar también el barrio privado náutico de IRSA en la Costanera Sur” y recordó que se trata de “un mega emprendimiento de torres de lujo al lado de la reserva ecológica Costanera Sur y en zona de humedales protegidos”.

Por su parte Matías  Barroetaveña (FdT) indicó que “avanzamos un paso más hacia el gran parque público en la costanera” y agregó que “la participación de las organizaciones de la sociedad civil, profesionales como el colectivo de arquitectas, ambientalistas y deportivas ha sido fundamental para evitar que avance el plan de Larreta de construcción de un muro de cemento con torres que separe a la ciudad de su río”.

“La venta de 500 hectáreas de tierras públicas y la construcción de 30 millones de mts2 en una ciudad que mantiene su población demuestran que se necesitan más espacios verdes y menos torres que quedan vacías para especulación inmobiliaria”, sentenció.

Fuerte reclamo del FdT por la Costanera y reclamos a Miguel por las políticas de la Ciudad

Los legisladores de la bancada conducida por Claudio Ferreño volvieron a insistir con la iniciativa popular para que en los predios de Costa Salguero y Punta Carrasco se desarrolle un gran espacio verde y le reclamaron al funcionario por “la falta de gestión en áreas tan sensibles como la actividad económica, salud y educación”.

En medio de su reclamo para que se avance con la creación de un gran espacio verde, el Frente de Todos (FdT) colgó en la Legislatura de la Ciudad un cartel con la leyenda “no vendan la Costanera” y reiteraron su postura durante la exposición que el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, a quien –además- acusaron de no responder ninguna de las 1528 preguntas que la bancada le envió con anterioridad.

En ese contexto, la legisladora del FdT y referente del Barrio 31, María Bielli, explicó que “lo vamos a repetir como mantra. Lo vamos a hacer cartel, canción y bandera. La denuncia tiene además propuesta, colectiva si las hay: queremos un gran parque público para todos”.

Es así que el diputado Matías Barroetaveña (FdT) afirmó que “el Gobierno de Larreta abandona a comerciantes y trabajadores mientras gasta fortunas en gastos superfluos como encuestas o edificios de lujo en Costa Salguero” y agregó que “el Gobierno de Larreta se lamenta en los medios por los fondos de coparticipación, mientras dilapida recursos en plena pandemia destinando más 4500 millones de pesos a las obras de Obras de Costa Salguero, 1500 millones a Tiro Federal, casi 5000 millones en veredas, 2500 millones en pauta y 1000 millones a encuestas y focus group”.

Además aseveró que desde el comienzo de la pandemia, el gobierno nacional sostuvo la mayor carga de la asistencia en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, a través de programas como ATP, Tarjeta Alimentar, IFE, Repro y Repro II y con medidas de alivio fiscal como la suba del mínimo no imponible de ganancias.

“En el último mes la recaudación creció más de un 60% con respecto a 2020, superando cualquier proyección de inflación, los nuevos impuestos a Leliqs y Tarjetas de Crédito van a recaudar un monto mayor a la baja de la coparticipación”, manifestó Barroetaveña y añadió que “el Gobierno de Larreta no puede seguir mintiendo y diciendo que no tiene recursos, mientras subejecuta partidas en áreas de extrema sensibilidad como ciudadanía porteña o infraestructura escolar”.

Por su parte y en relación a la iniciativa del Ejecutivo de avanzar con la construcción de un barrio náutico en la costanera, Juan Manuel Valdés (FdT) planteó que “¡tenemos que juntar 40.000 firmas para poner un freno al negocio inmobiliario de Larreta!” y precisó que “el jefe de Gabinete de Larreta se jacta de haber plantado 24.510 árboles. Sin embargo, queda claro que el espacio público no les importa: insisten con la construcción de un barrio de lujo en Costa Salguero”.

Al mismo tiempo que cuestionó con dureza la presentación de Felipe Miguel: “las pocas medidas hasta ahora ejecutadas por el GCBA son insuficientes: desde el comienzo de la pandemia más de 30 espacios culturales cerraron sus puertas, una innumerable pérdida de puestos de trabajo y oportunidades para artistas y trabajadores” y advirtió que “el presupuesto para Cultura 2021 es el más bajo de todos, quedando 16 puntos por debajo de la inflación. Desde el año pasado acompañamos el reclamo para que se declare la Emergencia Cultural”.

“Además, menciona que se llevaron a cabo festivales como Bafici y Fiba pero no menciona el festival de Tango, sector que se encuentra fuertemente perjudicado ya que aún no pudo volver a funcionar y desde el GCBA no se han tomado medidas de apoyo”, señaló.

Sobre esta misma línea, el kirchnerista Javier Andrade (FdT) indicó que “una vez más Felipe Miguel no responde nuestras preguntas pero hoy pudimos hacerle una muy importante, ¿Pueden garantizarnos que no van a existir barrios privados en CABA? JxC ya demostró ser la herramienta electoral de los desarrolladores inmobiliarios” y recordó que “ya aprobaron un Código Urbanístico y uno de Edificación que beneficia a los grandes constructores, sin ningún tipo de consenso, y ahora no quieren explicitar en la modificación de la Ley de Catastro que se prohíben los barrios privados”.

En tanto Cecilia Segura (FdT) explicó que “Miguel dijo que todavía no se recuperó la recaudación pre-pandemia para justificar la falta de políticas de acompañamiento a vecinos de la CABA, sin embargo el 1° cuatrimestre de este año la recaudación ya creció +10% comparado con 2019 según datos oficiales de la AGIP”. Mientras que Victoria Montenegro (FdT) planteó una vez más la necesidad de que los enfermeros sean reconocidos como profesionales de la salud y consideró que “no solo hay que decirles muchas gracias, hay que agradecerles como corresponde que es reconocerlos como profesionales. He recorrido los hospitales de la Ciudad y hay muchísimas promesas incumplidas con falta de tomógrafos e infraestructura de los hospitales”.

A la vez que la presidenta de la Comisión de Mujer e Infancia, Laura Velasco (FdT), cuestionó la demora en la reapertura de los Centros Integrales de la Mujer (CIM). “En la Legislatura Felipe Miguel acaba de confirmar que los Centros Integrales de la Mujer están funcionando de manera remota hace año y medio. En plena pandemia en la que crece la violencia de género, y anuncia que recién van a abrir presencial en julio”, aseveró y concluyó advirtiendo que según el funcionario “no trataron el proyecto de Ministerio de las Mujeres Géneros y Diversidad en la Ciudad porque hay una Secretaría. Pero siguen sin integrarse las áreas, por eso ni mencionó políticas dirigidas a personas LGBTQ+”.

Barroetaveña defendió la creación de un espacio verde en Costa Salguero

El legislador del FdT expresó su apoyo a la iniciativa popular la creación de un Parque Costero en los terrenos de ese predio y el de Punta Carrasco. “No se puede desaprovechar esta ocasión histórica”, señaló.

Luego de que el Frente de Todos (FdT) presentara en la Legislatura de la Ciudad más de 20 mil firmas de vecinos que avalan la construcción de un espacio en los verde en los predios de Costa Salguero y Punta Carrasco, el diputado Matías Barroetavaeña (FdT) expresó su apoyo a esa iniciativa popular.

En ese sentido, el legislador indicó que “la Ciudad  no puede desaprovechar esta ocasión histórica de recuperar el río para el disfrute de todos los porteños y porteñas” y recordó que desde la bancada que él integra presentó “en la Legislatura las primeras firmas por la iniciativa popular para tener un gran parque público en donde hoy está Costa Salguero y frenar la construcción de torres de lujo que propone Larreta, ya tenemos más de 40.000 firmas y vemos una muy buena recepción en la población más allá de a quién voten en las elecciones”.

Además recalcó que “la Ciudad necesita más espacios verdes de calidad y esta es la oportunidad de reencontrarnos con el río luego de una concesión escandalosa que privatizó el uso del predio durante los últimos treinta años”.

“Lo que estamos proponiendo es algo que sucede en todas las ciudades ribereñas del mundo, incluso en aquellos distritos metropolitanos más allá de la General Paz como Ensenada y Vicente López”, sentenció Barroetaveña.

El FdT sigue juntando firmas por un Parque Público en Costa Salguero

Avanzan con su iniciativa popular y en ese sentido informaron que llevan recolectadas más de 20 mil adhesiones. Necesitan 40 mil rúbricas para llevar el proyecto al recinto.

El Frente de Todos de la Ciudad de Buenos Aires, junto a diferentes organizaciones y colectivos ambientalistas, avanza con la juntada de firmas para que la Legislatura trate el proyecto de creación de un espacio verde público en los terrenos de Costa Salguero y Punta Carrasco. Este jueves, los impulsores de la iniciativa popular realizaron la primera presentación de las firmas, por lo que el Gobierno de la Ciudad queda obligado a publicitar el proyecto.

La entrega de estas primeras adhesiones constituye un hito importante en la defensa de la Costanera. Según la Ley 40 que regula la Iniciativa Popular, con el aval de 4.000 electores y electoras, el gobierno porteño queda obligado a darle promoción al proyecto en el Canal de la Ciudad, las emisoras radiales, carteleras y en todo otro medio de difusión que posean el GCBA o la Legislatura.

La juntada de firmas continúa en curso: desde el Frente de Todos CABA anunciaron que ya han recolectado más de 20 mil adhesiones y que la campaña continúa en las próximas semanas. El objetivo es reunir 40.000 firmas, el 1,5% del padrón, para que la Legislatura porteña deba tratar el proyecto en sesión ordinaria.

El proyecto de iniciativa popular, presentado en marzo de este año junto a diversas organizaciones como el Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas y espacios ambientalistas, plantea la derogación de la Ley 6.289 que habilitó la venta de Costa Salguero y propone la creación de un parque público de acceso libre y gratuito.

Ya reunieron 20 mil firmas y van por las 40 mil.

La justicia declaró inconstitucional la venta de Costa Salguero

Lo informó en Twitter la diputada nacional Gabriela Cerruti, quien celebró: “El río no se vende, ¡la lucha colectiva triunfó!”.

La exlegisladora porteña y actual diputada nacional Gabriela Cerruti (FdT) anunció en su Twitter que la Justicia falló a favor del amparo que ella y organismos de la sociedad civil presentaron para declarar la inconstitucionalidad de la ley porteña que disponía la venta del predio Costa Salguero.

“En consecuencia, corresponde declarar la inconstitucionalidad de la Ley N°6.289 por ser contraria a los artículos N°63, N°89 incisos 4 y 6, y N°90 de la Constitución de la Ciudad”, sostiene el fallo difundido por Cerruti. “¡Ganamos! El río no se vende, la Justicia nos dio la razón. ¡La lucha colectiva triunfó!”, celebró la legisladora.

Y agregó que “el fallo que da lugar al amparo y declara la inconstitucionalidad de la ley que intenta vender los terrenos de Costa Salguero es fruto de la movilización de las fuerzas políticas y sociales de la Ciudad”.

Cabe recordar que el proyecto propuesto por el jefe de Gobierno porteño buscaba avanzar con la creación de un barrio náutico. Es así que en la zona de Costa Salguero se preveía la construcción de diez edificios que podrían alcanzar una altura máxima de 29 metros.

Mientras que en Punta Carrasco se buscaba generar espacios de recreación, en los que las construcciones podían alcanzar los 12 metros de alto y solo podrán ocupar un 35% del suelo; el resto sería parquizado y un helipuerto.

https://twitter.com/gabicerru/status/1387067682105839619

En las redes se manifestaron también legisladores porteños del Frente de Todos. “La venta de Costa Salguero no solo es un atentado contra el espacio público sino que también es inconstitucional. Lo dijimos desde un primer momento y la justicia nos dio la razón. Vamos por un gran parque público”, escribió Lorena Pokoik.

Por su parte, Lucía Cámpora publicó: “La Justicia declaró inconstitucional la ley 6.289 de venta de Costa Salguero. El río no se vende Bíceps flexionado. Felicitaciones @gabicerru por este fallo. ¡Ahora vamos por el gran parque público!”.

“El río no se vende! La Justicia declaró inconstitucional la ley 6.289 que le permitía al Gobierno de la Ciudad vender los terrenos de Costa Salguero”, expresó Victoria Montenegro.

En tanto, Claudio Morresi destacó que “en medio de tanta tristeza, una buena: la Justicia dictaminó la inconstitucionalidad de la Ley 6.289. El río no se vende, vamos por un gran parque para todos y todas en Costa Salguero”.

El FdT porteño junta firmas para frenar la construcción de un barrio náutico

Los diputados de esa bancada comenzaron una iniciativa popular a través de la cual buscarán recolectar 40 mil firmas, a fin de que la Legislatura de la Ciudad ponga en debate un proyecto para que se desarrolle un espacio verde en donde hoy está Costa Salguero.

A pocas semanas de que la Legislatura porteña finalizara la histórica audiencia pública en la que se debatió la creación de un barrio náutico en la costanera, los legisladores del Frente de Todos (FdT) comenzaron este fin de semana una iniciativa popular para recolectar 40 mil firmas para que esa Casa ponga en debate un proyecto para que se cree en el lugar un gran espacio verde.

Así lo reflejaron los propios diputados en las redes sociales, en las que compartieron detalles de una actividad que realizaron en la que plantaron árboles e instaron a los vecinos a firmar la petición, a fin de evitar que avance la iniciativa impulsada por el oficialismo porteño y que prevé crear un barrio náutico en donde está actualmente Punta Carrasco y Costa Salguero.

En ese sentido Juan Manuel Valdes (FdT) indicó que “el 98% de los ciudadanos y ciudadanas que se expresaron en la audiencia pública sobre Costa Salguero rechazaron el proyecto de Larreta para privatizar nuestro borde Costero. ¡Queremos un gran parque público!” y remarcó que “acceder y disfrutar del río es nuestro derecho. El Gobierno de la Ciudad pretende construir una barrera de cemento para seguir dándole la espalda”.

Mientras que Claudio Morresi (FdT) aseguró que “necesitamos 40 mil firmas para que la Legislatura pueda tratar el proyecto para que tengamos un parque público en la Costanera”. Sobre esa misma línea, la diputada Lucía Cámpora (FdT) concluyó recordaron que plantaron “17 árboles nativos, uno por cada hectárea que quiere vender Larreta en Costa Salguero. No a las torres de lujo. ¡Sí al parque público para todas y todos! Se viene la juntada de firmas”.

El FdT impulsa que en Costa Salguero se construya un parque público

La iniciativa fue encabezada por el senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires Mariano Recalde, junto a diputados nacionales, legisladores, referentes del Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas y organizaciones ambientales.

El Frente de Todos presentó un proyecto en la Legislatura porteña que busca derogar la ley que permite vender las tierras de Costa Salguero y construir allí un parque público. La iniciativa fue encabezada por el senador nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Recalde, junto a diputados/as nacionales, legisladores/as, referentes del Colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas y organizaciones ambientales. 

Con la presentación de la iniciativa, comenzará una campaña para recolectar las 40 mil firmas que establece la Ley N°40 de la Ciudad de Buenos Aires. Una vez juntadas las firmas, la Legislatura estará obligada a tratar el proyecto en un plazo de doce meses. 

En la conferencia de prensa que se realizó esta mañana, Mariano Recalde explicó: “Cuando se venció la concesión de Costa Salguero, el Gobierno de la Ciudad, en lugar de abrir ese espacio a la ciudadanía, decidió no solo mantener la privatización sino venderlo para siempre. Frente a esto, los porteños y porteñas reaccionaron con una participación masiva, inédita e histórica en la audiencia pública, expresando con mucha fuerza un basta a los negocios de unos pocos. La iniciativa popular que presentamos hoy es un paso más en esta lucha para defender el espacio público”.

“La Constitución de la Ciudad prevé este mecanismo para impulsar proyectos de ley y que se traten obligatoriamente, sin depender de la discrecionalidad de la mayoría de turno como sucede con cada proyecto que presentan nuestros legisladores y legisladoras. Estamos proponiendo derogar la privatización que impulsa Horacio Rodríguez Larreta y que en Costa Salguero se haga un parque público. Terminar con el negocio de unos pocos y ganar un espacio verde para que lo disfrute la mayoría”, agregó. 

Rosa Aboy, del colectivo de Arquitectas en Defensa de las Tierras Públicas, aseguró: “Me enorgullece que hoy estemos presentando y apoyando esta iniciativa que nos permite recuperar algo que es parte de la identidad porteña. La Costanera Norte nació como espacio público para uso y disfrute de toda la población. Este proyecto sin duda nos acerca a la Ciudad que deseamos”. 

Por su parte, Federico Pellegrino de la organización ambientalista Eco House sentenció: “No puede ser que quieran hacer negocios para seguir beneficiando al 0,1% de la población. La voluntad popular no está a favor de la venta de Costa Salguero”.  

A su vez, Mijael Kaufman, de Consciente Colectivo sostuvo: “Cada día tenemos más cemento y menos espacios verdes en la Ciudad de Buenos Aires. Es la ciudad más rica de todo el país pero a pesar de eso el buen vivir en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires parece algo muy lejano y es para unos pocos. Creemos que la construcción debe ser colectiva, incentivaremos toda participación ciudadana y seguiremos en cada una de las instancias para que el buen vivir sea de una vez para todos y todas”. 

Para cerrar, la diputada nacional Gabriela Cerruti expresó: “Estamos discutiendo un modelo de ciudad. Estamos discutiendo si queremos vivir en una ciudad llena de shoppings, edificios y sin acceso al río, o si queremos vivir en una ciudad donde prevalezca el buen vivir y todas y todos podamos encontrarnos en los espacios públicos. El río es nuestro derecho al horizonte, es el único lugar de la ciudad donde somos iguales y compartimos un bien común que es el acceso a la costa y el acceso al Río de la Plata. Que no sean 40 mil firmas, que sean millones de firmas para que el río vuelva a ser nuestro lugar de encuentro”.  

El FdT advirtió que el 98% de los porteños rechazaron la construcción de torres en Costa Salguero

Así lo informó el bloque conducido por Claudio Ferreño (FdT) tras la finalización de la audiencia pública en la que se analizó un proyecto del jefe de Gobierno en la que se plantea la construcción de un barrio náutico en ese predio.

Tras 28 jornadas de exposición por parte de los vecinos y funcionarios del Gobierno de la Ciudad, llegó a su fin la histórica audiencia pública en la que se analizó un proyecto del jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, en el que se prevé construir en Costa Salguero un barrio náutico. En ese contexto, los legisladores del Frente de Todos (FdT) advirtieron que el 98% de los asistentes rechazaron la medida.

En las audiencias participaron vecinos, activistas ambientalistas, colectivos de profesionales de la arquitectura, autoridades de la universidad pública, referentes académicos, artistas, comunicadores, senadores, diputados, comuneros, agrupamientos vecinales, agrupaciones políticas y demás, todos los cuales propusieron crear un gran espacio verde al cual pidieron llamar “Diego Armando Maradona”.

Por su parte desde el FdT celebraron “la participación masiva en esta audiencia pública e insistimos en rechazar la venta y rezonificación de Costa Salguero para llevar adelante la construcción allí de un gran parque público con flora y fauna nativa y al acceso de todos y todas” y consideraron que “el Gobierno de la Ciudad debe escuchar la voz de los porteños y porteñas que se manifestaron en esta enorme audiencia, al igual que en las distintas manifestaciones que se llevan adelante en defensa de la costanera”.

Al mismo tiempo que consideraron que “avanzar con un proyecto de estas características, desoyendo el pedido de tantos vecinos y vecinas, sería un acto de enorme sordera y un irremediable error en la historia de la Ciudad”.

En ese sentido el legislador Matías Barroetaveña (FdT) consideró que “el récord de participación ciudadana de esta audiencia demuestra que recuperar el acceso público a la costa del Río es un tema de vital importancia para los y las porteñas” e insistió en que  “el Gobierno de Larreta tiene que escuchar estos reclamos y modificar este proyecto cuyo único fin es el desarrollo de proyectos inmobiliarios para pocos en una zona que tiene que ser de acceso público.”

Además precisó que “si utilizamos estas hectáreas para espacios verdes, la Ciudad se acercaría a cumplir con los 10 metros por habitante que recomienda la Organización Mundial de la Salud, hoy estamos en la mitad”.

Sobre esa misma línea la peronista Claudia Neira (FdT) remarcó que “la Audiencia Pública por Costa Salguero fue una gran experiencia de participación” y expresó su deseo de que “ojalá el Gobierno de Larreta tenga capacidad de escucha y podamos tener un proyecto consensuado para que todos podamos disfrutar del río”.

Barry rechazó las torres en Costa Salguero y pidió viviendas para los sectores populares

La diputada del FIT expuso en la audiencia pública en la que se analizó el proyecto del Gobierno porteño para crear un barrio náutico en Costa Salguero y advirtió que “el 97 % de las personas que han expuesto en la audiencia se han manifestado en contra de la iniciativa”.

En el marco de la última reunión de la audiencia pública por la construcción de un barrio náutico en Costa Salguero y Punta Carrasco, la legisladora del Frente de Izquierda de los Trabajadores (FIT) Alejandrina Barry rechazó la construcción de torres en el lugar y pidió que se construyan viviendas para los sectores populares.

Durante su exposición indicó que “luego de haber escuchado a miles de especialistas, vecinos y vecinas especialmente jóvenes, la conclusión es que hay que archivar este proyecto por su oposición masiva” y destacó que “el 97 % de las personas que han expuesto en la audiencia se han manifestado en contra y un 65 % de la población de la Ciudad lo rechaza. Pero como dicen, los ricos no piden permiso”.

Al mismo tiempo que consideró que “la antesala de este proyecto son varios otros que impulsó el oficialismo porteño, como la aprobación de una ley de beneficios impositivos a las grandes constructoras, que contó con el acompañamiento del Frente de Todos y todos los demás bloques a excepción de la izquierda”.

A su vez, afirmó que “se van usar fondos de la cuenca Matanza Riachuelo para este proyecto, es decir, usufructuar dinero que se supone que es para paliar la contaminación y las condiciones de salud de miles de personas, la mayoría pobres, que vive las consecuencias del plomo en sangre, entre otras graves implicancias” y remarcó que “no sólo se van a usar esos fondos si no también la infraestructura. Esto quiere decir que los desechos de quienes viven en esas torres de lujo irían a parar a Dock Sud”.

“Con lo que pretenden gastar en Costa Salguero, cuántas refacciones se podrían haber hecho en las escuelas para garantizar la salud de nuestros pibes y pibas”, indicó y concluyó señalando que “eso es priorizar una vuelta a clases segura como reclaman las familias y docentes. Éstas son las necesidades prioritarias junto a la construcción de viviendas para los sectores populares y la clase media”.

Cabe recordar que la audiencia pública por este proyecto estuvo a cargo de la Comisión de Planeamiento Urbano, presidida por la oficialista Victoria Roldán Méndez (VJ), y se trató de la audiencia más larga en la historia de la Legislatura porteña: participaron más de siete mil personas y se extendió por 27 jornadas.

El FdT advirtió que mil vecinos rechazaron la rezonificación de Costa Salguero

Los rechazos se dieron en el marco de las audiencias públicas que viene desarrollando la Legislatura porteña, en las que vecinos y especializas analizan royecto del Gobierno porteño que busca autorizar la construcción de torres y la apertura de espacios verdes en el lugar.

Al igual que lo manifestaron en otras ocasiones, los legisladores del Frente de Todos (FdT) Matías Barroetaveña y Lucía Cámpora volvieron a manifestarse en contra del proyecto impulsado por el Gobierno porteño a través del cual se prevé rezonificar los predios de Punta Carrasco y Costa Salguero, una vez vencidas las concesiones en 2021, y advirtieron que más de mil vecinos ya expresaron su repudio a la medida durante las audiencias públicas que se vienen realizando.

En ese sentido, la diputada explicó que “pasada la jornada número 11 de la audiencia por el río, estos son los números: 67 voces en contra y dos a favor; lo que significa que un 97,72% de los participantes está en contra y un 2,28% a favor. Van 11 días de audiencia, 11 días de rechazo a la privatización”.

Al mismo tiempo que compartió en sus redes sociales un fragmento de la exposición del Comunero de Caballito por el FdT, Osvaldo Balossi, en el que este señaló que “hay un mandato de Horacio Rodríguez Larreta a sus legisladores de votar este proyecto y que salga sí o sí. Quizás no seamos oídos hoy, pero quédense tranquilos que hay una masa de vecinos que está peleando, que se está organizando y que tiene claridad de sus derechos”.

A su vez Cámpora instó a los vecinos a expresar su opinión en las sucesivas audiencias. “Ya son mil vecinas y vecinos que expresaron su rechazo a una Costanera para pocos. Si te toca exponer, hacelo tranquila o tranquilo. Es muy simple. Nadie puede decirte mejor que vos para qué querés el río”, aseveró.

Por su lado Barroetaveña recordó un tuit de la presidenta de la Comisión de Planeamiento Urbano, Victoria Roldán Méndez, del pasado 8 de octubre en el que aseguraba que “gracias al proyecto de Costa Salguero – Punta Carrasco va a haber casi 14 hectáreas de espacios verdes, en un predio que hoy está cerrado, en el que los vecinos y vecinas no tienen acceso en la actualidad”.

Aunque él consideró que “esto es una falacia; no es verdad que Costa Salguero sea un espacio privado que se convierte, en parte, en público. Es un espacio público cuya concesión finaliza y recupera su posibilidad de uso: la opción es si se construyen torres como quiere Larreta o un gran parque”.

“La Ciudad posee un índice bajísimo de metros cuadrados verdes por habitante, menos de la mitad de lo establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS) como saludable. Además el 40% de la población posee problemáticas de acceso a la vivienda”, afirmó y concluyó señalando que “mientras tanto el Gobierno porteño lleva 150 hectáreas de tierra públicas vendidas”.

Cabe recordar que el proyecto propuesto por el jefe de Gobierno busca avanzar con la creación de un barrio náutico, aunque las medidas deberán volver a analizarse en una segunda lectura. Es así que en la zona de Costa Salguero se prevé la construcción de diez edificios que podrán alcanzar una altura máxima de 29 metros, contarán con calles internas y un espacio público que los llevará hasta la ribera.

Mientras que en Punta Carrasco se generarán espacios de recreación, en los que las construcciones podrán alcanzar los 12 metros de alto y solo podrán ocupar un 35% del suelo; el resto será parquizado y habrá un helipuerto.

Terminó el año parlamentario pero continúan las audiencias por los cambios en Costa Salguero

Las mismas están a cargo de la Comisión de Planeamiento Urbano y se extenderán hasta el 27 de enero. Se analiza un proyecto del Gobierno porteño que busca rezonificar ese predio y el de Punta Carrasco.

A pesar de que el pasado 10 de diciembre culminó el año parlamentario, la actividad en la Legislatura porteña no se detiene. Es que la Comisión de Planeamiento Urbano, a cargo de la oficialista Victoria Roldán Méndez (VJ), continúa llevando a cabo las audiencias públicas en las que vecinos, organizaciones ambientalistas y funcionarios analizan un proyecto impulsado por el Gobierno porteño a través del cual se prevé rezonificar los predios de Punta Carrasco y Costa Salguero, una vez vencidas las concesiones en 2021.

Estas son jornadas históricas en la Legislatura porteña, dado a que es la audiencia pública más larga que se ha realizado en dicho Parlamento, con un total de 7.053 personas inscriptas. Las jornadas de debate duraran 29 días, extendiéndose así hasta el próximo 27 de enero.

La iniciativa impulsada por el Gobierno de la Ciudad busca avanzar con la creación de un barrio náutico, aunque las medidas deberán volver a analizarse en una segunda lectura. Es así que en la zona de Costa Salguero se prevé la construcción de diez edificios que podrán alcanzar una altura máxima de 29 metros, contarán con calles internas y un espacio público que los llevará hasta la ribera.

Mientras que en Punta Carrasco se generarán espacios de recreación, en los que las construcciones podrán alcanzar los 12 metros de alto y solo podrán ocupar un 35% del suelo; el resto será parquizado y habrá un helipuerto.

Continúan las audiencias públicas por la rezonificación del Costa Salguero

Las mismas se extenderán hasta el próximo 27 de enero, es decir, se realizarán un total de 29 encuentros en los que participarán vecinos, organizaciones ambientalistas y funcionarios públicos.

Tras haberle dado inicio a los encuentros la semana pasada, la Comisión de Planeamiento Urbano -a cargo de la oficialista Victoria Roldán Méndez (VJ)- continuará esta semana con las audiencias públicas en las que vecinos, organizaciones ambientalistas y funcionarios analizarán un proyecto impulsado por el Gobierno porteño a través del cual se prevé rezonificar los predios de Punta Carrasco y Costa Salguero, una vez vencidas las concesiones en 2021.

Se trata de la audiencia más larga en la historia de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, es que se inscribieron un total de 7.053 personas y las jornadas de debate duraran 29 días, extendiéndose así hasta el próximo 27 de enero.

En la primera audiencia que se realizó al respecto participó el secretario de Desarrollo Urbano porteño, Álvaro García Resta; el secretario de Transporte y Obras Públicas, Juan José Méndez; la arquitecta ganadora del concurso para la transformación del sector, Valeria Franck; el defensor del Pueblo de la Ciudad, Alejandro Amor; el fundador y director de Comunidad Abierta de Arquitecta y Construcción, Alberto Gorbatt; entre otros.

La iniciativa impulsada por el Gobierno de la Ciudad busca avanzar con la creación de un barrio náutico, aunque las medidas deberán volver a analizarse en una segunda lectura. Es así que en la zona de Costa Salguero se prevé la construcción de diez edificios que podrán alcanzar una altura máxima de 29 metros, contarán con calles internas y un espacio público que los llevará hasta la ribera.

Mientras que en Punta Carrasco se generarán espacios de recreación, en los que las construcciones podrán alcanzar los 12 metros de alto y solo podrán ocupar un 35% del suelo; el resto será parquizado y habrá un helipuerto.

El FdT advirtió que “la Ciudad avanza sin los avales en su plan para Costa Salguero”

María Rosa Muiños y Claudia Neira presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración para expresar su preocupación por la autorización para emplazar una estación de servicio dentro de ese complejo.

Las legisladoras del Frente de Todos (FdT), Claudia Neira y María Rosa Muiños, presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de declaración a través del cual buscarán expresar su preocupación ante la autorización por parte de la Dirección General de Interpretación Urbanística (DGIUR) para emplazar una estación de servicio dentro del complejo Costa Salguero-Punta Carrasco, cuya instalación había sido denegada en 2016, pero hoy ya está construida.

Ambas legisladoras informaron que la misma DGIUR había negado en 2016 la instalación de la estación de servicio, no sólo por encontrarse dentro de un Distrito de Urbanización Parque destinado a espacios verdes o a obras de utilidad pública, sino por estrictas razones de seguridad, dada la cercanía entre el predio y el Aeroparque Jorge Newbery.

En la Sesión especial de este martes Muiños preguntó al Jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, “qué pasó entre 2016 y 2020 para que la DGIUR cambiara de opinión técnica, ya que en 2016 la denegaron por su peligrosidad y en julio de este año, en plena pandemia, la autorizaron y ya está construida”, aunque advirtió que al finalizar el encuentro la inquietud no tuvo respuesta.

Debido a esta situación, Neira concluyó advirtiendo que “si hasta hoy el debate sobre el conjunto Costa Salguero-Punta Carrasco se centraba en preservar el suelo público de la especulación inmobiliaria, esta medida deliberada nos alerta sobre la necesidad de una protección ambiental del Río de la Plata, recurso natural y fuente de consumo de todos los porteños y las porteñas”.

Para evitar la construcción de torres en Costa Salguero, el FdT propone más espacios verdes

La bancada opositora presentó en la Legislatura porteña un proyecto alternativo al del Gobierno de la Ciudad, a través del cual busca poner en valor el predio y generar un gran parque con acceso al río.

Los diputados porteños del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura porteña un proyecto de ley alternativo al que propuso el Gobierno de la Ciudad para Costa Salguero y Punta Carrasco, el nuevo texto incluye la puesta en valor del predio y creación de un gran espacio verde público con mejor acceso al río, además de la prohibición de otorgar permisos de uso gratuitos u onerosos o concesiones dentro del Parque Costero.

La propuesta surge luego de varias reuniones con organizaciones ambientales, vecinales y de urbanistas en defensa del patrimonio, con el objetivo de preservar el acceso público al río, tanto en su espacio terrestre como en su paisaje hídrico, aportando una mirada integral para el desarrollo urbanístico.

La iniciativa establece la creación de la Unidad Ambiental “Parque Costero del Río de la Plata”, que constituye un proyecto de recuperación del borde costero para el disfrute público con fines recreativos, culturales, educativos y ambientales. Contará con un Consejo Consultivo en el cual podrán participar organizaciones civiles con interés en la materia, centros de investigación de la Universidad de Buenos Aires, consejos profesionales, sindicatos de trabajadores del Estado de la Ciudad de Buenos Aires, sindicatos de trabajadores aeronáuticos, legisladores porteños y la Defensoría del Pueblo.

También propone la creación un Centro Ambiental de Monitoreo del Río de la Plata y Centro de Interpretación, cuyo objetivo principal será el estudio permanente sobre el ecosistema ribereño y la concientización sobre la historia del Río de la Plata, su ecosistema y su recuperación para el disfrute público.

En los fundamentos de la propuesta, los legisladores señalaron que “necesitamos un desarrollo con miras a una ciudad sustentable, manteniendo el dominio de las tierras, pensando los usos y su incidencia en el entorno, en este caso, del Frente Costero de la Ciudad y su articulación metropolitana” y remarcó que “hay que prestar atención a la forma en que funcionan nuestros espacios públicos, contemplando las nuevas lógicas de movilidad que hoy priorizan la escala humana jerarquizando al peatón y al ciclista”.

Además, explicaron que el paisaje urbano que se propone desde la iniciativa “aborda la ribera del río no sólo como un espacio terrestre sino también hídrico, con el objeto de crear áreas multifuncionales que se adapten a un contexto futuro de un mundo post pandemia, garantizando un ciento por ciento espacio público de acceso libre, creando una unidad urbana paradigmática”.

“Ante la gran preocupación de las organizaciones ambientales, vecinales, de defensa del patrimonio, urbanistas y de la sociedad en general, debemos construir una defensa conjunta para impedir que nuestra costanera se privatice de manera definitiva.  Una ciudad más igualitaria, más inclusiva y más saludable, necesita de la unidad de todas y todos”, concluyeron desde el Frente de Todos.