Habrá postas vacunatorias exclusivas para mayores de edad y otras exclusivas para menores.
El Municipio de Esteban Echeverría continúa trabajando para disminuir la transmisión de COVID-19. Aquellas personas que quieran completar sus esquemas de vacunación podrán hacerlo en cualquiera de las cinco postas ubicadas en el distrito.
Hasta este viernes, de 9 a 14 horas, los vecinos pueden ir a vacunarse a los siguientes lugares en los horarios que se detallan a continuación:
Dosis para mayores de 18 años
– Unidad Sanitaria N° 1 (Gamarra 230, Luis Guillón).
– Unidad Sanitaria N° 6 (Restelli 1505, 9 de Abril).
– Unidad Sanitaria N° 17 (Battipede 810, Monte Grande Sur).
– Plaza de la Cultura (Evita y Mitre, El Jagüel).
– Consultorios Externos (C. Pellegrini y M. Acosta, Monte Grande).
Dosis pediátrica
– Unidad Sanitaria N° 6 (Restelli 1505, 9 de Abril).
– Unidad Sanitaria N° 17 (Battipede 810, Monte Grande Sur).
Las personas mayores de 18 años que no hayan completado el esquema de vacunación de 4 dosis deben darse un refuerzo si pasaron 4 meses desde la última aplicación.
Desde JxC aducen que el Gobierno “se manejó con privilegios” mientras regía la etapa más dura de la cuarentena, tras conocerse la historia de una mujer que visitó a su esposo antes de morir, por “un favor” de la ministra de Salud.
Legisladores de Juntos por el Cambio salieron a cruzar este viernes a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, tras la revelación de Sylvia Brunoldi, que afirmó que la funcionaria la ayudó para ver a su marido afectado por el COVID 19 antes de que muriera, cuando aún regía la prohibición para hacerlo, en un sanatorio de CABA durante la etapa más dura de la pandemia.
El presidente del bloque de la Unión Cívica Radical, Mario Negri, se refirió al tema y aseveró: “Una médica agradeció a Vizzotti por poder despedirse de su marido antes de que muera de Covid, cuando estaba PROHIBIDO”, y añadió: “Ratificamos que se manejó la pandemia con discrecionalidad. Ellos tenían vacunatorios VIP, hacían fiestas y despedían a sus seres queridos. El resto nada”.
Luego de conocerse lo ocurrido hace tres años, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro – CABA) -exministra de Salud del primer mandato de Cristina Kirchner– presentó un proyecto de resolución para la creación de una comisión investigadora del accionar del gobierno en la Pandemia. “Es cada vez más claro que hubo privilegios y un trato desigual entre los amigos de poder y el resto de los ciudadanos. Privilegios que son inadmisibles en cualquier democracia sería”, enfatizó.
También, la diputada nacional Sabrina Ajmechet publicó: “El gobierno de Alberto Fernández va a ser recordado como el gobierno de los privilegios, en los que los pocos tuvieron derechos y oportunidades que se les sacaron a los muchos. No vamos a olvidar ni tampoco a perdonar”.
Por el lado de La Libertad Avanza, la diputada nacional y precandidata a vicepresidenta Victoria Villarruel no dejó pasar la oportunidad para hacer campaña y expresó: “Metimos amparo, fuimos a las marchas, reclamamos por la inconstitucionalidad del encierro, pero la casta de todo el país se blindó para hacer valer sus privilegios. El 13/8 tenemos q cambiar eso. La Libertad Avanza”.
El proyecto es encabezado por la diputada Graciela Ocaña y tiene como principal objetivo “analizar y verificar la existencia de presuntas irregularidades en las decisiones adoptadas por todas las áreas del Gabinete” durante la cuarentena por el Covid-19.
Vacunatorio vip, el Olivos-Gate y ahora se suma una nueva polémica en torno a lo acontecido durante la cuarentena que envuelve al Gobierno nacional. Este viernes la titular de la Liga Argentina de Protección al Diabético, Sylvia Brunoldi, reveló que la ministra de Salud, Carla Vizzotti, la ayudó para ver a su marido afectado por el Covid-19 antes de que muriera, cuando aún regía la prohibición para hacerlo.
Al darse a conocer la noticia, la diputada nacional Graciela Ocaña (Pro) presentó un proyecto para crear una Comisión Investigadora sobre la gestión del Gobierno Nacional a cargo de Alberto Fernández durante la pandemia desde el mes de febrero del 2020 y hasta junio del 2022. “Es cada vez más claro que hubo privilegios y un trato desigual entre los amigos de poder y el resto de los ciudadanos. Privilegios que son inadmisibles en cualquier democracia sería”, expresó en redes Ocaña.
Según establece el texto, la comisión tendrá como principal objetivo analizar y verificar la existencia de presuntas irregularidades en las decisiones adoptadas por todas las áreas del gabinete.
Entre los objetivos específicos, la comisión deberá “escrutar la legalidad de todas las decisiones adoptadas por el Gobierno Nacional durante el período mencionado desde todas las áreas del gabinete; analizar todos los procesos de compras y contrataciones llevados adelante desde el gabinete nacional, en todas sus áreas, para hacer frente a las necesidades surgidas a raíz del advenimiento de la pandemia de Covid-19; estudiar los contratos suscriptos por la Argentina con los laboratorios productores de las vacunas; verificar el cumplimiento de los objetivos de la Campaña de Vacunación y evaluar toda otra circunstancia que a criterio y consideración de los integrantes de la Comisión pudiera resultar relevante y conducente a efectos de cumplir con el objeto enunciado”.
En su artículo 3 plantea que la composición de la comisión será de 30 diputados que serán elegidos a propuesta de sus respectivos bloques.
Entre las facultades, la comisión podrá recibir denuncias y declaraciones, realizar inspecciones, solicitar informes o documentación y denunciar ante la justicia cualquier intento de ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios.
“La Comisión tendrá un plazo de un (1) año a contar desde la constitución de la mima, para la producción de sus informes, dictámenes y conclusiones. Transcurrido dicho plazo, dentro de los 90 días corridos, deberá elevar un informe final a la Cámara de Diputados de la Nación detallando los hechos investigados y los resultados obtenido”, expresa.
La iniciativa es acompañada por los diputados Sabrina Ajmechet, Karina Banfi, Marcela Campagnoli, Carlos Zapata, Rubén Manzi, Carolina Castets, Virginia Cornejo, Pablo Torello, Gerardo Milman, Alberto Asseff y Soher El Sukaria.
5595-D-2022La reunión que no cumplía el DNU 576/2020 sobre aislamiento social y uso de barbijo sucedió el 14 de julio del 2020, pero la foto se hizo conocida en agosto del 2021.
El 14 de julio del 2020, Fabiola Yáñez, esposa del presidente de la Nación, Alberto Fernández, festejó su cumpleaños número 39 en la Quinta de Olivos junto a varios invitados a pesar de que regía el decreto sobre el Aislamiento, Social, Preventivo y Obligatorio por la pandemia de coronavirus COVID – 19 que no permitía las reuniones fuera del ámbito familiar.
No obstante, el 13 de agosto del 2021, un mes antes de las elecciones primarias legislativas, se filtró la fotografía de la reunión de cumpleaños de Yáñez con más de diez personas, sin distanciamiento, ni barbijo. En ese momento, las reuniones sociales en espacios cerrados estaban prohibidas por el DNU 576/2020.
En aquella oportunidad, el jefe de Estado salió a dar explicaciones: “El 14 de julio, día de cumpleaños de mi querida Fabiola, ella convocó a una reunión con amigos y un brindis que no debió haberse hecho. Lamento que haya ocurrido. Mirando en retrospectiva debí haber tenido más cuidados, que evidentemente no los tuve”.
Tres años después del suceso, el día del cumpleaños 42 de Yáñez, los legisladores de la oposición salieron a recordar la foto. En las primeras horas de este viernes, la vicepresidenta del bloque de la Unión Cívica Radical, Karina Banfi, mencionó el episodio y expresó: “Por estas actitudes lo que necesita la Argentina es la fuerza del cambio”.
En la última sesión especial de la Cámara de Diputados, Banfi buscó tratar sobre tablas el proyecto que presentó para transparentar las actividades de la primera dama, Fabiola Yáñez, acusando a la cónyuge del presidente de la Nación, Alberto Fernández, de “hacer uso y abuso de los recursos públicos”.
Del mismo modo, la diputada macrista María Eugenia Vidal (Pro – CABA) también publicó la fotografía y manifestó: “El 14 de julio de 2020, mientras estaba prohibido despedir a nuestros muertos, ir a la escuela, o ir al trabajo, el presidente de la Nación organizaba una fiesta en la Quinta de Olivos”.
Del mismo modo, la diputada nacional Silvia Lospennato (Pro – Buenos Aires) expresó: “Ya pasaron 3 años del #OlivosGate, el día que la palabra presidencial perdió todo su valor. Un punto de inflexión en el cuarto gobierno kichnerista. Comenzaba el fin del relato”, y le agradeció a la reportera Guadalupe Vázquez “por el coraje de investigar y denunciar al poder”.
“Hoy se cumplen tres años de la Fiesta en Olivos, una de las mayores humillaciones del presidente Fernández a los argentinos”, remarcó la diputada nacional Merce Joury.
Además, añadió que “festejaron el cumpleaños de Fabiola con amigos, violando todas las restricciones que impuso su propio gobierno por el COVID, mientras los argentinos no podían despedir a sus familiares fallecidos, trabajar, ni circular libremente por las calles. Este es el peor gobierno de la historia, pero no sólo por el fracaso económico”, y cerró: “¡Fueron mentirosos, cínicos, deshonestos e insensibles de comienzo a fin! ¡Les queda poco para irse, pero las heridas profundas van a quedar!”.
Se trata del chubutense Santiago Igon, quien recibió la primera dosis de la Sputnik V en febrero de 2021 anotado como “personal de salud”. La Cámara de Comodoro Rivadavia confirmó su procesamiento por el delito de dádivas.
La Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó el procesamiento por dádivas del diputado nacional Santiago Igon (FdT – Chubut) por haber sido vacunado en medio del escándalo del “vacunatorio vip” en plena pandemia en febrero del 2021.
El camporista fue anotado como “personal de salud” en el Registro Federal de Vacunación y la autorización para su inoculación fue dada por el jefe de Programas Sanitarios del Área Programática Esquel, Emiliano Biondo, quien invocó que el diputado era personal estratégico.
En ese contexto, la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia confirmó su procesamiento y replicó: “La referencia a funcionarios del Estado, debía circunscribirse a aquellos que cumplían actividades de gestión, esenciales para asegurar los servicios imprescindibles”.
“No desconocemos que la actividad de un diputado no se limita a las sesiones, pero si tal acto, el de mayor trascendencia en esa función, ofrecía la alternativa remota, el resto de las tareas era posible instrumentarla de igual modo, máxime si el congresal presentaba patologías de riesgo para COVID”, agregó el Tribunal con la firma de los jueces Javier Leal de Ibarra y Aldo Suárez.
Igon es diputado nacional por Chubut desde el 2015 y tras ser denunciado fue procesado en primera instancia por el juez federal Guido Otranto, lo que ahora confirma la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia.
Junto al diputado, la Justicia procesó a Biondo por presentación de dádivas: “En su caso, el reproche se funda en que tuvo el dominio del hecho y se valió para su ejecución de la conducta de Pellejeros (una enfermera) quien, como se explicó, vacunó a Igon desconociendo el motivo por el que fue priorizado”.
“A diferencia de ello, Biondo dispuso la inmunización con pleno conocimiento de que no correspondía, en consideración al cargo de diputado nacional que el funcionario ejercía, para lo cual se sirvió de la intervención instrumentalizada de otro, que actuó sin dolo”, sostuvo el Tribunal.
El diputado recibió aquel 17 de febrero una primera dosis de la vacuna rusa Sputnik y como prueba en la causa están los chats en donde él le reclama una vacuna a Biondo, también acusado de facilitarla.
El jefe de Gobierno porteño remitió a esa Casa un DNU mediante el cual extendió hasta fines de febrero la emergencia, a fin de seguir implementando medidas tendientes a contener la propagación del Covid 19.
En medio de una nueva ola de rebrotes y muertes a causa del Covid 19, el jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, envío a la Legislatura porteña un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) a través del cual busca extender la emergencia sanitaria hasta el próximo 28 de febrero.
En el documento remitido a la Legislatura, que deberá ratificarlo una vez que se retomen las sesiones ordinarias, plantea que la prorroga en la mencionada emergencia a fin de “atender y adoptar las medidas necesarias para prevenir y reducir el riesgo de propagación del contagio en la población del coronavirus (Covid 19), contemplando el funcionamiento de las actividades autorizadas en el marco de los protocolos aprobados para cada caso”.
Además, el jefe de Gobierno informó que el DNU fue refrendado por todos los ministros del distrito capitalino y el jefe del Gabinete de Ministros, Felipe Miguel.
Cabe recordar que esta no es la primera vez que el Gobierno de la Ciudad prórroga la emergencia sanitaria, sino que desde el inicio de la pandemia en 2020 la Legislatura porteña autorizó numerosas extensiones a fin de poder contener el avance del virus y fomentar medidas de contención para los vecinos y comerciantes.
Ante el sostenido aumento de casos de Covid en el país, la diputada Soledad Carrizo requiere información sobre la disponibilidad de las nuevas vacunas de amplio espectro.
Ante el sostenido aumento de casos de Covid-19, la diputada nacional Soledad Carrizo presentó un pedido de informes sobre la disponibilidad de vacunas de segunda generación en la Argentina, que ya se están suministrando en diversos países.
Según el recuento oficial, esta semana los casos llegaron a un total de 12.609 confirmados, un número casi cuatro veces superior al de la semana pasada, en que la cantidad de positivos ascendió a 3.323. Se ha registrado un aumento de casos en 23 de las 24 jurisdicciones del país y el 89% de los mismos se registran en la Ciudad de Buenos Aires (CABA) y provincia de Buenos Aires.
En este contexto, Carrizo requirió información respecto a la disponibilidad de vacunas bivalentes o de segunda generación para aplicación en el territorio de la República Argentina, y si existen gestiones en curso, negociaciones o acuerdos comerciales en estudio o suscriptos, u ofrecimiento de laboratorios productores de vacunas bivalentes o de segunda generación para su adquisición y distribución en la República Argentina.
Además, solicita que se informe si se han elaborado o se encuentran en planificación ante las autoridades competentes en materia de inmunización y medicamentos estrategias concertadas para el estudio, aprobación, distribución y aplicación a la población argentina de estas vacunas.
Carrizo señala que es necesario poner en resalto que a nivel mundial ya se encuentran en aplicación este tipo de vacunas bivalentes contra el coronavirus, que “amplían su espectro protector a través de dos tipos de antígenos a la vez, es decir, con una mayor y más amplia cobertura”.
“Los beneficios de este tipo de vacunas frente a las que se encuentran en aplicación en nuestro país, reclama una pronta implementación para atacar preventivamente una posible suba sostenida en un contexto de gran movimiento turístico durante los meses de verano”, apuntó la legisladora radical.
“Considerando la amplia difusión que está teniendo esta vacuna por distintos medios de comunicación y la falta de un pronunciamiento e información oficial del tema nos conducen a presentar este pedido de informes, exhortando a las autoridades nacionales a brindar detalles sobre su aplicación en nuestro país”, concluyó.
Acompañan el reclamo los diputados Manuel Ignacio Aguirre, Karina Banfi, Rubén Manzi, Victor Hugo Romero, Lidia Inés Ascarate, Margarita Stolbizer, Gabriela Lena, Gustavo Alfredo Bouhid, Mario Barletta, Gerardo Cipolini, Marcela Ines Coli, Mariana Stilman, Maximiliano Ferraro y Miguel Ángel Bazze.
El acto del Grupo de Puebla convocado para este 12 de septiembre, en el que iba a participar la vicepresidenta, fue postergado una semana.
El encuentro de Grupo de Puebla “Voluntad popular y democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la democracia”, cuya realización estaba prevista para este 12 de diciembre, fue postergado para el día 19.
Así fue confirmado este jueves, debido a que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner ha dado positivo en un test de Covid.
Desde el entorno de la exmandataria se aclaró que ella se encuentra en buen estado de salud en su casa de El Calafate.
El evento estaba previsto para llevarse a cabo en el CCK, y participarían Alberto Fernández y exmandatarios de la región. La convocatoria, ahora postergada, “busca denunciar el lawfare contra la vicepresidenta y entregarle apoyo transversal”.
En el CCK encabezarán los paneles los expresidentes Rafael Correa (Ecuador), Evo Morales (Bolivia), Pepe Mujica (Uruguay), José Luis Rodríguez Zapatero (España), y Ernesto Samper (Colombia).
Además de la vicepresidenta de España, Yolanda Díaz, el jurista Baltazar Garzón, presidente del partido Morena de México, Mario Delgado; y la abogada del Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), Gisele Ribocom.
La nota fue presentada por los diputados de JxC Mario Negri, Álvaro González y Paula Oliveto, luego de que la Auditoría General dispuso mantener bajo secreto todas sus actuaciones, impidiendo que se conozca el detalle de lo firmado entre el Estado y los laboratorios.
Los diputados nacionales de Juntos por el Cambio que integran la Comisión Mixta Revisora de Cuentas, enviaron este viernes una nota a su titular, Mariano Recalde, por la cual piden que se invite al Colegio de Auditores de la Auditoría General de la Nación (AGN) a la Comisión, para que informen sobre los contratos de compra y provisión de vacunas contra el COVID 19 con los distintos laboratorios involucrados.
La nota la firman Mario Negri, Álvaro González y Paula Oliveto, quienes solicitan que el pedido sea atendido “de manera urgente, atento ser una cuestión que amerita pronto y profundo esclarecimiento no sólo debido a que la transparencia define a un sistema de gobierno republicano como el nuestro, sino porque el tema lo amerita por la altísima sensibilidad social que el mismo conlleva”.
Recordemos que este jueves, la mayoría oficialista que integra la AGN aprobó de manera exprés los diez contratos que el Estado argentino suscribió con los laboratorios para la provisión de vacunas contra el Covid-19 y, dispuso mantener bajo secreto todas sus actuaciones, impidiendo de esta manera que se conozca el detalle de lo firmado entre el Estado y los laboratorios.
La Legislatura porteña aprobó –en primera lectura- un proyecto para instalar un monumento que recuerde a las personas que perdieron la vida durante la pandemia que impactó al mundo.
Mientras el mundo comienza a transitar la salida de la pandemia, la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires aprobó durante la sesión ordinaria de este jueves una iniciativa de ley para que se emplace el monumento “Memorial para las víctimas en la pandemia de Covid-19”, siendo este el proyecto ganador del “Concurso Nacional de Anteproyecto Espacio Conmemorativo a las Víctimas de Coronavirus”.
De acuerdo a la iniciativa, aprobada en primera lectura, el monumento sería ubicado sobre la Plaza Florentino Ameghino, en el lado colindante a la Av. Caseros. Tendrá una superficie aproximada de 2.200 m2 de pisada, respetando la superficie absorbente existente y consta de un círculo en cuyas paredes inclinadas se plantará vegetación, y alrededor del cual habrá un piso elaborado con piedras blancas.
El proyecto en cuestión fue impulsado por el presidente de la Legislatura porteña y diputado de Vamos Juntos (VJ), Emmanuel Ferrario, quien recordó que el Gobierno de la Ciudad propuso la construcción de un espacio de paz y descanso en el Parque Florentino Ameghino para todos los familiares de las víctimas del Covid mediante el Concurso Nacional de Anteproyectos para el “Memorial para las víctimas en la pandemia de Covid-19”. De ese proceso resultó ganador por unanimidad el proyecto presentado por Guillermo Lesch y Leticia Alfaro, con colaboración de Facundo García Berro y Martina Mingalauce de la Provincia de Buenos Aires.
Según explicó en los fundamentos de la iniciativa, el proyecto ganador “propone el emplazamiento de un memorial para trascender el dolor del duelo y para proponer una salida, transformando la muerte en un mensaje de vida y en un legado: un camino como símbolo de transitar el duelo. En este sentido, se ingresa al mismo desde el nivel terrenal, descendiendo hasta encontrar un espacio de paz y contemplación”.
“El espacio estará ubicado en el Parque Florentino Ameghino, en el lado colindante a la Av. Caseros, en el barrio de Parque Patricios. La decisión de intervenir en esta área surge como continuidad de las políticas de revitalización del área sur de la ciudad que se vienen llevando a cabo de los últimos años, así como también la caracterización del entorno como un área vinculada a la salud debido a la presencia de hospitales”, sentenció el oficialista.
La iniciativa fue presentada por la senadora oficialista Silvina García Larraburu y busca que trabajadores de la salud que se hayan desempeñado durante la pandemia puedan jubilarse antes.
La senadora nacional Silvina García Larraburu presentó en el Senado de la Nación un proyecto para establecer un Régimen de Excepción Previsional para las trabajadoras y los trabajadores de la Salud del sector público y privado, que hayan prestado sus servicios durante la pandemia por Covid-19. A sus efectos se computará el doble por mes o año trabajado durante la emergencia sanitaria para el cálculo previsional.
La rionegrina argumentó que “el proyecto está motivado por el necesario reconocimiento al sector de salud que con tanto sacrificio batalló durante los aciagos días de la pandemia”. Y recordó también que la Organización Mundial de la Salud hizo un llamamiento a los gobiernos y a los dirigentes del ámbito de atención de la salud para que se aborde la seguridad de los trabajadores sanitarios.
La normativa contempla los llamados regímenes diferenciales, los cuales pueden ser definidos como aquellos que tienen un régimen legal de menor de edad o menores servicios con relación a las edades y servicios mínimos generales para la obtención de la jubilación ordinaria por tratarse de tareas riesgosas para la salud.
La senadora Silvina García Larraburu declaró, al presentar el proyecto, que “el régimen diferencial que se propone, no es más que una mínima consideración a la tarea dedicada considerando que el personal de salud ha realizado un esfuerzo sobrehumano para contener las necesidades surgidas durante la pandemia, exponiendo su salud y en muchos casos dando la vida, para atender a quienes lo necesitaban, incluso antes de estar inmunizados”.
Juntos por el Cambio sufrió una baja significativa de cara a la sesión especial que pidió para este miércoles para debatir el proyecto para cambiar el sistema de votación.
A dos días de la sesión para tratar en el recinto de la Cámara de Diputados el proyecto de Boleta Única de Papel, la oposición pierde un diputado clave: Mario Negri. El propio jefe del bloque radical de la Cámara baja lo anunció a través de las redes sociales, donde comunicó que tiene Covid.
Más allá de eso, la oposición que busca esta semana dar media sanción al proyecto que modifica el sistema de votación cuenta que número suficiente -a priori- para el quórum y la aprobación del proyecto.
“Hoy me realicé el hisopado rutinario por mi labor en la Cámara de Diputados de la Nación. El mismo me dio resultado COVID positivo”, informó en un tuit, en el que aclaró sobre su estado de salud: “Hasta el momento me encuentro absolutamente asintomático y permaneceré en mi domicilio hasta que la autoridad sanitaria lo disponga”.
Los legisladores porteños aprobaron este jueves un pedido de informes para que el Gobierno de la Ciudad de detalles acerca del avance de la vacunación antigripal y contra el Covid 19.
Tal y cómo lo adelantó días atrás parlamentario.com, la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires aprobó en la sesión de este jueves un pedido de informes, a través del cual buscará conocer detalles precisos sobre la campaña de vacunación contra el Covid 19 y la gripe.
En relación a la campaña contra el coronavirus, los diputados prevén obtener información acerca de si se está realizando alguna campaña de vacunación para recibir la tercera dosis de la vacuna; si en los centros de vacunación contra Covid-19 se están rechazando turnos para tercer dosis por algún motivo; la cantidad de población vacunada con una dosis, dos dosis, con tres dosis y cuarta dosis; y cuál es la planificación de la campaña de vacunación de la tercera dosis y cuarta dosis.
Mientras que en relación a la campaña antigripal, pidieron detalles sobre la cantidad de vacunas antigripales que cuenta cada centro de vacunación y efector público; sobre la provisión de vacunas antigripales a los centros de vacunación y efectores públicos; y que se informe sobre la cantidad de turnos solicitados y/o demanda de vacunas antigripales en los centros de vacunación y efectores públicos.
En los fundamentos de la iniciativa –que fue impulsada por el Frente de Todos (FdT)-, los legisladores aseveraron que recibieron “información sobre faltantes de vacunas contra la gripe en el Hospital Ramos Mejía, por lo que vemos necesidad de realizar preguntas acerca de la disponibilidad de las mismas en centros de vacunación y/o efectores públicos que las brindan”.
“El pedido de informes tiene el objetivo de conocer la situación referida a las campañas de vacunación antedichas, para poder generar herramientas a los fines de mejorar las políticas públicas frente al aumento de casos por Covid-19 o faltantes de la vacuna antigripal”, sentenciaron.
Así lo reveló la radical en sus redes sociales, donde además afirmó que se encuentra “bien” y sin síntomas.
En medio de la cuarta ola de contagios de coronavirus en Argentina, la diputada nacional Karina Banfi (UCR) se contagió de Covid, según informó ella misma en sus redes sociales este domingo.
Como suelen hacer la mayoría de los legisladores que se han tenido que aislar, la bonaerense compartió un mensaje en Twitter, donde afirmó que se encuentra “bien” y sin síntomas.
“Quiero avisarles que esta semana no podré estar presencialmente en mis actividades porque di positivo para Covid-19”, lamentó la radical.
Y agregó: “Estoy asintomática y me siento bien. Seguiré por zoom mis obligaciones. Retomaré en unos días siguiendo el protocolo de rutina”.
Fue en el marco de su viaje que realizó al sur. La diputada opositora lo transita “sin mayores complicaciones”. Se había contagiado por primera vez el virus el 16 de junio de 2020.
La diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro) volvió a contraer coronavirus y se encuentra guardando reposo, mientras transitaba la convalecencia “sin mayores complicaciones”.
El contagio de Vidal se da en el marco de un rebrote de coronavirus que va en escalada y que configura la cuarta ola de la pandemia en el país, ya que se registró un contagio del 92% durante la última semana, que se caracteriza con sintomatología leve, pero con la infección latente.
Tras su viaje a Tierra del Fuego y su paso por Ushuaia y Río Grande en apoyo a las listas de Juntos por el Cambio que se presentaban a elecciones constituyes, Vidal comenzó con fiebre y dolor de garganta por lo que decidió hisoparse, por lo que se encuentra guardando reposo y, al momento, padece síntomas leves.
La diputada contrajo por primera vez el virus el 16 de junio de 2020, al igual que su pareja Quique Sacco, y fue dada de alta el 12 de julio a pesar de transitar el virus sin sintomatología.
Teniendo en cuenta la situación epidemiológica actual, considera “imperativo” que la justicia dé curso a su pedido, eliminando una norma que considera “restrictiva”.
El diputado de Juntos bonaerense Daniel Lipovetzky, junto con vecinos platenses, presentaron ante la Justicia un pedido de amparo para que se anule el pase sanitario en la provincia de Buenos Aires, ya que consideran que no es necesario este tipo de medidas en la actualidad.
Esgrimen en la presentación que la actitud del gobierno de Axel Kicillof es “contraria a la normativa a nivel nacional, resulta irrazonable y arbitraria, ya que impide a cualquier ciudadano que no tenga el pase sanitario realizar casi la totalidad de las actividades diarias como, comer en un restaurant, concurrir a un gimnasio, realizar una vida cultural o de esparcimiento, ir a un cine o teatro, ejercer libremente su culto, etcétera”.
Lipovetzky sostuvo que “estamos ante una conducta abusiva, inconstitucional, arbitraria, irracional y con absoluta falta de lógica jurídica por parte del Estado bonaerense, conducido por Axel Kicillof, al dictar resoluciones que pisotean los derechos fundamentales de todos los bonaerenses. Cómo se entiende, por ejemplo, que una persona pueda utilizar el servicio público de trenes sin la necesidad de mostrar su pase sanitario, pero sí se le exija presentarlo cuando decide viajar en colectivo dentro del territorio de la provincia de Buenos Aires, o la habilitación de megaeventos por parte del Gobierno Provincial, donde dicho pase no es exigible. O sumemos otra más a esta línea de absurdos, que un vecino deba acreditar que ha recibido las dos dosis de la vacuna para realizar un trámite ante un organismo público y/o privado porque si no lo hace, tiene prohibida la entrada”.
Lipovetzky también expresó que “el gobernador Kicillof fue más allá de lo establecido en la norma nacional del pase sanitario, afectando libertades individuales de los platenses que decidieron no vacunarse, estableciendo restricciones tanto en el transporte público como para la realización de trámites ante organismos públicos y privados. Por eso creemos que, teniendo en cuenta la situación epidemiológica actual, es imperativo que la justicia nos acompañe y elimine esta norma restrictiva a los derechos de los platenses y bonaerenses”.
Eso expresó el funcionario ante la pregunta que le realizó la senadora mendocina Mariana Juri en relación a las restricciones durante el confinamiento, las cuales respaldó: “Creo que el tiempo se usó bien”.
En su presentación ante la Cámara de Senadores, el ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, se refirió a las restricciones durante la pandemia, tras la pregunta de la senadora mendocina Mariana Juri (UCR) las cuales respaldó: “La pandemia no tenía manual. Creo que el tiempo se usó bien”.
La legisladora radical abrió la ronda de preguntas hacia el canciller, a quien le consultó por las restricciones que fueron impuestas durante la pandemia: “¿No cree que el manejo nacional de la pandemia impuso restricciones exageradas a las libertades de las personas?”.
“La pandemia no tenía manual, parte quizás de la reflexión y de lo que uno pueda criticar es con el diario del lunes porque no había manual. El mundo estaba así, el mundo se vio golpeado por la pandemia y también las economías sumamente desarrolladas y a la Argentina”, comenzó su respuesta Cafiero.
Con respecto al tiempo sostuvo: “Creo que el tiempo se usó bien, el tiempo que se tomó en cuanto a los mecanismos de restricción, que es lo único que había en ese momento para que el virus no circulara con tanta fuerza , ese tiempo se utilizó para fortalecer un sistema de salud que no estuviese saturado si no se ampliaban en un 47% las terapias intensivas, si no se compraban respiradores, si no se ampliaban en hospitales modulares, si no se hacia una inversión de más de 45 mil millones de pesos en toda la infraestructura hospitalaria. Todo eso demoraba tiempo, no solo era decisión política y recursos, sino que era hacerlo en un tiempo y ese tiempo fue restringir la circulación de personas, fue así en todo el mundo”.
“Para la Argentina el impacto de la pandemia fue muy duro, pero no por las cuestiones económicas, sino porque tenemos más de 126 mil muertos por el coronavirus, por lo cual si me preguntan si es un punto que creo que deberíamos revisar, creo que no. Si tocara hoy de vuelta haría lo mismo porque se necesitaba que el virus no circulara, en un momento donde no había vacunas, no había tratamientos ni capacidad hospitalaria para que nos pase por arriba los contagios. Pensemos que puso de rodillas sistemas de salud de muchos países. Me parece que tenemos que pensar en un contexto”, explayó el canciller.
Por otro lado, con respecto a las personas que estuvieron varadas en el exterior destacó la tarea que “el ministro anterior hizo excepcional cuando el mundo se cerró porque no fue algo solo de Argentina. Eran más de 250 mil varados que hubo que gestionar su llegada al país y fue un trabajo de la cancillería, del cónsul, de embajadores, fue una tarea de gran compromiso. Se hizo con mucha vocación y mucho sentido de servicio público”.
La Legislatura ratificó un proyecto del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, para extender la emergencia hasta fin de mes, con la intención de poder seguir tomando medidas que frenen el avance del virus.
A pesar del abrupto descenso de los casos de Covid 19, la Legislatura porteña ratificó un decreto del jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Lareta, para prorrogar hasta el 31 de marzo la emergencia sanitaria, con la intención de poder seguir aplicando políticas públicas que permitan frenar el avance de la tercera ola.
En el DNU el alcalde local explicó que la prorroga es necesaria para “atender y adoptar las medidas necesarias para prevenir y reducir” el riesgo de propagación del coronavirus contemplando el “funcionamiento de las actividades autorizadas en el marco de los protocolos aprobados para cada caso”.
El documento presentado en la Legislatura porteña –que deberá ratificarlo- lleva la firma de los ministros de Salud, Fernán Quirós; Justicia y Seguridad, Marcelo D’Alessandro; Educación, Soledad Acuña; de Hacienda y Finanzas, Martín Mura; Desarrollo Económico, Luis Giusti; de Gobierno, Jorge Macri, y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, entre otros.
Cabe recordar que a nivel nacional, en cambio, la emergencia sanitaria fue extendida hasta diciembre de 2022 por un decreto del presidente Alberto Fernández.
Es por no contar con el esquema completo de vacunación. Cuál fue su reacción.
Una disposición que circuló el viernes pasado en la Cámara baja de cara al debate del acuerdo con el Fondo Monetario establecía que los periodistas que participaran de las reuniones de comisión de los días 7, 8 y 9 de marzo deberían presentar el carnet de vacunación completo contra el Covid. La medida se extendía a los legisladores nacionales y así fue que dejó fuera a una diputada nacional.
Se trata de la diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade, quien a través de las redes sociales informó que “el médico de la Cámara de Diputados acaba de decidir que, por estar ‘en falta’ Con mi información sobre esquema vacunatorio, no puedo asistir a la Comisión de Presupuesto sin un PCR”.
“Sí pueden asistir los que robando vacunas y con tres dosis ‘transmiten’ poquito”, disparó, concluyendo con un irónico: “Los veo por zoom muchachos”.
El jefe de Gobierno porteño condenó la falta de plan de gestión del Gobierno de Alberto Fernández y volvió a convocar al diálogo por el traspaso de las líneas de colectivos y los subsidios. Además adelantó las medidas que implementará en materia de educación, salud, seguridad, cultura, entre otros puntos.
El jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, dejó inaugurado este martes un nuevo período de sesiones ordinarias en la Legislatura porteña y realizó un balance acerca del último año de gestión y presentó el plan de Gobierno para los próximos dos.
Al inicio de su exposición el alcalde se tomó unos minutos para expresar su solidaridad con el pueblo de Ucrania en el marco de la guerra con Rusia. “Quiero expresar mi solidaridad con el pueblo ucraniano y con la enorme colectividad ucraniana en Argentina y en la Ciudad. Como ya lo he dicho públicamente, repudio en forma enérgica la invasión de la Federación Rusa a Ucrania. Constituye una violación a los principios de soberanía e integridad territorial, piedras fundamentales del derecho internacional y la convivencia pacífica entre las naciones”, sostuvo el alcalde.
Asimismo instó a “la Legislatura a que, cuanto antes, acompañe la propuesta para condenar enérgicamente la invasión y llame al restablecimiento de la paz” y aseguró que le transmitió al Encargado de Negocios de la Embajada de Ucrania y a los representantes de la comunidad que “la Ciudad, fiel a su tradición histórica, siempre va a tener las puertas abiertas para recibir a los refugiados de guerra”.
“Hay momentos en la historia en los que es muy clara la diferencia entre el bien y el mal, entre lo justo y lo injusto. En esos momentos no hay cálculo político ni pirueta retórica que valga. Hay sólo una posición posible, que es la de condenar estas acciones en forma urgente, decidida e inequívoca. Hoy vemos señales de que el Gobierno Nacional decidió finalmente sumarse a la enorme mayoría de los países del mundo que rechazan la invasión”, remarcó Larreta y precisó que “esta decisión es el resultado de la firmeza y el coraje con el que distintas fuerzas políticas y organizaciones de la sociedad civil reclamamos que Argentina tome una posición acorde a las circunstancias. Espero que en unas horas, cuando inaugure el año legislativo, el Presidente condene de manera contundente la invasión a Ucrania y posicione a la Argentina en el lado correcto de la historia”.
A dos años de la aparición del primer caso de Covid-19 en la Argentina, el acalde porteño expresó sus “condolencias a los familiares y amigos de los 126.152 argentinos, 12.920 vecinos de la Ciudad, que fallecieron durante la pandemia. Su pérdida es un dolor enorme y una herida que compartimos todos” y recordó que desde la Ciudad se asumió “ el compromiso de gestionar en base a los datos y la evidencia, aprendiendo de la experiencia de otras ciudades y comunicando con transparencia las medidas de cuidado. Amamos un plan con medidas concretas para enfrentar al virus que empezó, lógicamente, con el fortalecimiento del sistema de salud”.
En esa línea, la Ciudad sumó más de dos mil camas en hospitales del sistema de salud público: 1.500 de internación general y 600 de terapia intensiva. Y se reforzó el equipamiento con respiradores, monitores, insumos y elementos de protección para el personal de salud. Además, la Ley de Emergencia Económica, aprobada en la Legislatura Porteña, permitió que se reasignen partidas presupuestarias a las áreas más críticas. Y más de diez mil trabajadores de la Ciudad dejaron sus tareas habituales para abocarse a la atención de la pandemia.
Larreta también recordó el plan de testeos masivos que en enero alcanzó un total de 66 centros de testeo que realizaban 50 mil hisopados por día solo en el sistema público. Mientras que en relación a la vacunación afirmó que se llevó “adelante una campaña de vacunación muy desafiante. Y cuando la provisión de vacunas estuvo demorada, apostamos por el talento del equipo de Salud para estudiar la posibilidad de combinar vacunas. Los resultados fueron positivos y nos permitieron acelerar la vacunación, al punto de ser una de las ciudades que más vacunaron en el mundo”.
“Actualmente, el 94% de los porteños tiene una dosis, el 91% se aplicó la segunda dosis y el 58% ya tiene la tercera. La inmunización continúa avanzando”, señaló.
Durante el acto inaugural, el jefe de Gobierno porteño aseveró que “tener un plan es tener un norte y una hoja de ruta para llegar a ese destino. Es tener objetivos concretos y medibles sobre los que trabajar. Es tener la mirada puesta a largo plazo, sin descuidar los desafíos del presente, pero apostando a transformaciones duraderas que le mejoren la vida a muchas generaciones. En la Ciudad, hace más de 14 años que gobernamos con un plan. Y los resultados están a la vista”.
Por lo que indicó que el Plan de Gobierno estará basado en seis ejes centrales: educación y trabajo; integración; transformación urbana; bienestar integral; ciudad digital; y seguridad y justicia.
En materia de educación, Larreta destacó que todos los alumnos tienen clases de educación digital desde la sala de 5, inglés desde 1° grado de la primaria y robótica y programación en la secundaria.
Además recordó que durante la pandemia más de un millón de chicos dejaron su educación en todo el país y en la Ciudad, en el 2020 se detectó que 6.500 chicos habían dejado la escuela. “Con el Plan Decí Presente, fuimos a buscar a cada chico casa por casa para que vuelvan a las aulas. Hoy, el 98% está de nuevo en las escuelas”, aseveró.
“La presencialidad es la regla y no la excepción. Esto quedó demostrado más que nunca en abril del 2021 cuando, a contramano de los datos y la evidencia, el Gobierno nacional quiso cerrar las escuelas”, señaló y subrayó que “con las familias y toda la comunidad educativa, nos plantamos y dimos una pelea inmensa para defender la presencialidad, llegando incluso hasta la Corte Suprema para garantizar el derecho de los chicos a estar en el aula. Juntos logramos que las escuelas estén abiertas”.
El alcalde local también señaló que los niños y adolescentes tendrán 12 días más de clases a lo lardo del año; dio detalles sobre un programa que permitirá ocupar las horas libres con contenidos de matemáticas e inglés; y la incorporación de escuelas públicas bilingües.
“Vamos a seguir extendiendo la Secundaria del Futuro, que ya funciona en 123 escuelas y que pronto va a llegar a todas las secundarias. Esto es clave para seguir ampliando la oferta de materias vinculadas al futuro como desarrollo web, impresión 3D o diseño de videojuegos”, añadió y revalorizó en plan de pasantías laborales para estudiantes secundarios.
En cuanto al desarrollo laboral, el jefe de Gobierno explicó que “los argentinos merecemos trabajar y vivir orgullosamente en nuestro país. Y para eso, necesitamos una alianza estratégica entre el Estado y el sector privado. Porque cuando el sector privado es acompañado por un Estado que genera buenas condiciones, el privado invierte y genera puestos de trabajo. Por eso trabajamos para que el sector privado crezca” y detalló que a través del Plan Empleo Joven, se buscará incorporar a 10.000 jóvenes al mercado de trabajo a lo largo del 2022.
Por otro lado, se refirió a la Ley de Transformación Urbana y Promoción de la Vivienda del Área Céntrica busca reconvertir el centro de la Ciudad. Para lograrlo, la Ciudad apoyará a 290 espacios culturales para que abran sedes en el área; se van a brindar créditos del Banco Ciudad para alquileres en la zona; y se apoyará la transformación de oficinas en viviendas.
Además recordó que en el territorio porteño hay cuatro distritos económicos que funcionan gracias a la colaboración público-privada: el Tecnológico, el Audiovisual y de las Artes, el del Diseño y el nuevo Distrito del Vino. Las empresas que se instalan en esas zonas reciben beneficios impositivos. En conjunto generaron más de 30 mil puestos de trabajo.
A la vez que enumeró Proyectos Urbanos Productivos que también generarán trabajo: la obra en el estacionamiento del Hipódromo de Palermo, con 1.300 nuevos puestos; la reconversión del Ex-Buenos Aires Design; y el Patio Gastronómico de Parque Roca que comenzará a construirse a mitad de año.
En cuanto a la integración socio urbana, Larreta indicó que “en los barrios populares hay una cultura y un deseo profundo de salir adelante. Una sociedad progresa de verdad cuando ese progreso incluye a todos. Desde que empezamos a integrar los barrios, casi 5.400 familias se mudaron a nuevos departamentos y también mejoramos 2.144 viviendas ya existentes” y recordó que “en el Barrio 31 ya dimos un paso más. Cada calle ya tiene nombre, lo que implica que la gente tiene una dirección formal para sumar a su DNI o a su CV. Para fin de año, vamos a tener el 100% de las conexiones de agua terminadas, todas las viviendas nuevas escrituradas y todo el barrio pavimentado, alumbrado y con pluviales. Y vamos a inaugurar 18.000 m2 de espacio público en el terreno bajo la Autopista Illia”.
Este año, la Ciudad va a profundizar el trabajo en todos los barrios. Se implementarán en los barrios 20, Rodrigo Bueno y Playón de Chacarita con la apertura de nuevas calles, poniéndoles nombre oficial a las existentes y sumando nuevos espacios verdes con más plazas y parques.
Por otra parte, Rodríguez Larreta también se refirió a los polémicos proyectos que impulsan el desarrollo inmobiliario en la Costanera Norte y Sur. “El primer objetivo es que la Ciudad recupere el acceso al río”, indicó y precisó que gracias a estos proyectos se recuperarán 50 manzanas en la zona de la ex ciudad deportiva de Boca Juniors y otras 14 en Costa Salguero.
También el GCBA continuará mejorando el Playón ferroviario de Colegiales; avanzará con el Plan Nuevas Calles Verdes, que generará plazas en 10 calles de distintos barrios; se sumarán espacios del Bajo Viaducto Mitre y el Bajo Autopista de la 25 de Mayo, con iluminación, locales culturales y comercios. Estas iniciativas representan más de 100 nuevas hectáreas de espacio público y verde.
En paralelo, se renovarán 29 patios de juegos y se continuará con la puesta en valor del Casco Histórico, un reflejo de nuestra identidad que atrae a miles de turistas.
En su exposición Larreta no le esquivó al conflicto con el Gobierno Nacional en relación al traspaso de 32 líneas de colectivos que no cruzan la General Paz. “A principios del mes pasado, el Gobierno nacional nos convocó para analizar las competencias en materia de regulación, fiscalización, recorridos, frecuencias y tarifas de los colectivos que tienen origen y destino en la Ciudad”, detalló.
Sobre esa misma línea advirtió que “estamos y siempre vamos a estar dispuestos a conversar sobre éste y todos los temas centrales para el bienestar y el desarrollo de todos los argentinos” y remarcó que “de ninguna manera vamos a permitir que se quiera perjudicar a quienes viven y visitan la Ciudad todos los días, ni que se quiera avasallar la Constitución Nacional, que establece que cualquier traspaso de competencias o funciones debe ser consensuado mediante un acuerdo que incorpore una mirada metropolitana y que respete las bases del federalismo de concertación”.
“Los argentinos necesitamos un federalismo de verdad donde se respete a cada una de las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires”, completó.
Por otro lado, el jefe de Gobierno también se refirió al plan de seguridad que pondrá en marcha y aprovechó la ocasión para repudiar la quita de recursos coparticipables que llevó a cabo Nación tiempo atrás. “Sabemos que, frente a la quita intempestiva, inconsulta, arbitraria e inconstitucional de los fondos de coparticipación por parte del Gobierno nacional, fondos que destinábamos a la Policía tras hacernos cargo de esta competencia en 2016, muchas personas estuvieron preocupadas respecto a qué iba a pasar con la seguridad en la Ciudad”, expresó.
Al mismo tiempo que reafirmó “nuestro reclamo ante la Corte Suprema por esta quita inconstitucional que se dio en medio de la pandemia, afectando la autonomía de la Ciudad, sino que también vuelvo a reafirmar nuestro compromiso con la seguridad de la gente”.
En lo que respecta al Plan Integral de Seguridad Pública, Larreta precisó que apuestan a la capacitación del personal. “Día a día se fortalece el entrenamiento de los más de 26 mil agentes de la Policía de la Ciudad y todos los años se siguen formando nuevos cadetes con una cursada de dos años que les garantiza el título de Oficial de Policía – Técnico Superior en Seguridad Pública, reconocido por el Ministerio de Educación. En el 2021, egresaron 1.686 policías y 102 bomberos, lo que nos acerca a cumplir el compromiso de sumar cuatro nuevos policías en este mandato”.
Además informó que se está llevando adelante el Plan de Renovación de la Flota Automotor. Hoy, la Policía de la Ciudad cuenta con una flota de 2.567 móviles entre autos, motos y cuatriciclos y este año se sumarán 128 autos y 61 camionetas. También, se van a inaugurar las nuevas Comisarías Comunales 9 y 10.
También se sigue avanzando el plan de videovigilancia. Anteriormente se sumaron más de 10 mil cámaras en las calles, subtes y colectivos. En esta gestión se están sumando 5 mil cámaras más para llegar al final del mandato cumpliendo el compromiso de tener el 75% de la Ciudad videovigilada, integrando a la red las cámaras que operan con empresas privadas.
Con respecto al Anillo Digital, con el que se monitorean tres millones de vehículos que todos los días entran y salen de la Ciudad, ya son 564 las lectoras de patentes y este año se están sumando 176 más.
“Todas estas transformaciones que acabo de repasar, tanto las que ya conquistamos como las que tenemos proyectadas para el futuro, nos muestran que allí donde aparece un desafío, también aparece una oportunidad. Cuando la salud se puso en jaque, vimos la oportunidad de modernizar aún más el sistema incorporando tecnología. Cuando la pandemia nos alejó de las aulas, valoramos mucho más la presencialidad y vimos la oportunidad de hacer todavía más eficiente el tiempo en las escuelas Cuando la evidencia nos mostró que el aire libre era más seguro que los espacios cerrados, vimos la oportunidad de transformar el espacio público y la movilidad”, agregó.
A la vez que subrayó que “eso es lo que la Argentina necesita. Un plan concreto, consistente y a largo plazo que vaya resolviendo paso a paso los problemas estructurales que nos aquejan hace décadas. No hay más tiempo ni lugar para la improvisación. Los argentinos necesitamos un rumbo claro, que nos dé certidumbre y nos permita proyectar a futuro y cumplir nuestros sueños” y aseveró que “como país ya vimos lo poco constructivo que es el camino fácil: el de la intransigencia, el de las peleas, el de la grieta. La grieta nos paraliza, nos deja inmóviles, como estatuas con la mirada anclada en los problemas del pasado sin posibilidad de reconocer que, si dejamos las diferencias de lado, los problemas del presente tienen solución”.
“Yo siempre voy a estar dispuesto a pelear por ese futuro de diálogo que necesitamos. Siempre van a encontrar en mí a alguien abierto a tener las conversaciones difíciles, las que requieren coraje y firmeza, las que son necesarias para que todos vivamos mejor. Y siempre voy a estar al lado de la gente. Desde mi lugar, trabajo para ustedes, y escucharlos me ayuda a mejorar”, sentenció.
Del total de la población en condición de recibir la vacuna, el 93% de las personas recibieron la primera dosis, el 85% el esquema completo de dos dosis y el 65% se aplicó la dosis de refuerzo.
La campaña de vacunación contra el Covid-19 que el municipio articula con Nación y Provincia, alcanzó en el partido de Escobar las 548.399 dosis aplicadas. Del total de la población en condición de recibir la vacuna, el 93% de las personas recibieron la primera dosis, el 85% el esquema completo de dos dosis y el 65% se aplicó la dosis de refuerzo, según datos proporcionados por la Secretaría de Salud del municipio.
En cuanto a los niños y adolescentes de 3 a 17 años, el 91% ya recibió la primera y el 73% la segunda. En este sentido, la Municipalidad cuenta con dos equipos de vacunadores que recorren las escuelas del distrito, priorizando aquellos territorios donde el porcentaje de inmunización es más bajo. Además de la vacunación contra el Covid-19, el Municipio sumó a la campaña la aplicación de vacunas contra el sarampión y otras del calendario nacional.
El municipio resalta además que el Gobierno provincial anunció que comenzó a aplicar la tercera dosis libre a los mayores de 18 años en todo el territorio bonaerense. Los cuatro vacunatorios dispuestos por el municipio en el partido de Escobar son, además del Centro de Jubilados y Pensionados Ferroviarios, el Centro de Jubilados y Pensionados Jubelén (Gral. Güemes 275, Belén de Escobar), el Club Social y Recreativo de la Tercera Edad en Matheu (Domingo Nazarre 99) y el Microestadio Municipal de Garín (Boulevard Presidente Perón 450).
Oscar Zago impulsó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que los alumnos puedan optar por su uso en las aulas sin importar edad y curso al que asistan.
Días después de que el Gobierno porteño anunciara cambios en el protocolo Covid 19 para las escuelas, el legislador de La Libertad Avanza (LLA) Oscar Zago presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para que el uso del barbijo no sea obligatorio dentro de los colegios sin exceptuar grado o división en particular.
La iniciativa fue impulsada en conjunto con el oficialista Juan Pablo Arenaza (VJ), que se referencia con Patricia Bullrich, busca revertir la disposición del Ministerio de Educación que establece la obligatoriedad del cubrebocas en las aulas a partir de cuarto grado.
En los fundamentos del proyecto, los legisladores recordaron que el médico pediatra Eduardo Ángel Yahbes, con más de 50 maños de trayectoria, planteó los riesgos que el uso del barbijo produce en los niños. “El uso del barbijo produce un descenso del oxígeno y un aumento del anhídrido carbónico – que acidifica el organismo -, por lo cual bajan las defensas y se favorecen las enfermedades”, sostuvieron.
Al mismo tiempo que remarcaron que “para probar lo mencionado, se han hecho cultivos de barbijos usados durante ocho horas y se ha observado el desarrollo de 82 cepas de gérmenes diferentes y 4 de hongos, lo que ha incrementado las infecciones broncopulmonares en los niños por el uso del barbijo. Además, la baja de oxígeno altera el funcionamiento cerebral” y destacaron que “el Centro europeo para la prevención y control de enfermedades (agencia de la Unión Europea con sede en Estocolmo, Suecia) en relación al uso de tapabocas en las escuelas por parte de los niños y maestros, considera que es contraproducente en periodos largos de tiempo y que no se usan correctamente”.
Asimismo precisaron que “el uso del barbijo oculta el rostro humano, de modo que se impide el reconocimiento facial y de la individualidad de cada rostro. También se obstaculiza la comunicación porque, si se tapa la boca y las expresiones fundamentales de las caras los docentes y compañeros no podrán saber si el otro está enojado, contento o triste, generando una barrera de comunicación corporal y oral” y concluyeron señalando que se puede “tomar como ejemplo escuelas en Europa que desde hace algunos meses como en Dinamarca se eliminó dicha obligación, luego se sumaron Bélgica y Suecia”.
El diputado del Pro manifestó su rechazo a través de sus redes sociales y remarcó que la vacuna contra el Covid-19 no es obligatoria por lo que “exigir pase sanitario es inconstitucional”.
En medio de la polémica que surgió luego de que desde las provincias de Santa Cruz y Formosa informaran que van a exigir pase sanitario en las escuelas para el retorno a las clases en forma presencial, el diputado nacional Alejandro Finocchiaro (Pro – Buenos Aires) volvió a expresarse en redes sociales en contra de la medida y lo calificó como “inconstitucional”.
“Hasta que la vacuna contra el Covid sea obligatoria exigir pase sanitario en las aulas -y restringir el derecho a la educación- es inconstitucional”, denunció el legislador que integra el interbloque de JxC y apeló al artículo 19 de la Constitución Nacional: “Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe”.
En ese sentido, remarcó: “Si el Gobierno, en cualquier provincia o en todo el territorio de la Nación, impone un pase sanitario está restringiendo o conculcando el derecho constitucional a la educación en virtud de algo que no es obligatorio. Es inconstitucional”.
Previamente, el diputado del Pro había emitido un comunicado a través del mismo medio y expresó: “A casi dos años del inicio de la pandemia, y cuando ya parecía que la educación volvía a ocupar el lugar primordial que nunca debió perder, nuevamente la incertidumbre se apodera de las familias, los docentes, la comunidad educativa en su conjunto: no habrá presencialidad sin pase sanitario”.
“Sabemos que la presencialidad de niños, niñas, jóvenes y adultos en las escuelas es fundamental y garantiza plenamente el derecho humano a la educación. Es en cada institución educativa donde esta garantía cobra sentido y articula de manera integral todos los demás derechos de nuestros estudiantes. Sin embargo, provincias como Formosa o Santa Cruz -más las que podrían sumarse- continúan negando este derecho imponiendo como requisito de admisión en las aulas el pase sanitario”, denunció Finocchiaro.
En tanto, se preguntó: “¿Cómo puede exigirse un pase obligatorio de vacunación para ir a la escuela de gestión estatal cuando todavía no hay una decisión federal que incluya la vacuna contra el COVID en el calendario obligatorio?”.
En ese marco, señaló que “si no hay una decisión política en este sentido que se exprese a través de la ley, otorgándole sustento a la decisión de promover la obligatoriedad a la vacuna contra el Covid-19 y a la exigencia de un pase sanitario, no se pueden avasallar derechos constitucionales como los consagrados en el artículo 19 de la Constitución Nacional”.
“Requerir un pase sanitario para ingresar a las escuelas públicas carece de sustento jurídico y pedagógico, especialmente en provincias que hacen de la ausencia de los chicos a clases una práctica habitual”, cerró.
Por Patricia Vischi. La presidenta de la Comisión de Salud y legisladora porteña de UCR-Evolución analizó el impacto de la pandemia en la Ciudad y la necesidad de profundizar las medidas sanitarias que permitan evitar el avance del virus.
La pandemia del coronavirus nos colocó en un escenario inédito, donde el acontecimiento de una enfermedad puso en evidencia el desafío que tenemos como sociedad en general y con el sistema de salud en particular.
A partir de enero de 2020 ya nada sería igual, ni las interacciones, ni el vínculo que tenemos con la ciencia y las vacunas, ni la tecnología. De un momento a otro, la agenda mundial cambió y los casos, los contagios, la vida y la muerte, el rol del sistema sanitario, sus éxitos y falencias pasaron a ser prioridad.
Luego de más de dos años, todavía no podemos siquiera vislumbrar las consecuencias de la pandemia, pero sí podemos poner de manifiesto algunas cuestiones muy concretas que nos permiten repensar cómo afectó el Covid-19 a los individuos y reflexionar acerca de la importancia de la salud.
De acuerdo a diversas fuentes como la OMS, OPS, el primer lugar de la lista de las consecuencias del virus lo ocupan las afecciones respiratorias; algunas condiciones previas como la obesidad, hipertensión, diabetes y la edad condicionan los cuadros graves del Covid-19 y el post Covid-19.
Cabe mencionar que un tercio de los pacientes que han atravesado cuadros complejos (según datos relevados, un 20% del total) pueden tener algunas de estas secuelas y persistir varios meses: fatiga, falta de aire o dificultad para respirar, tos, dolores articulares, musculares, dolores de cabeza, problemas de memoria, de concentración, insomnio, depresión y ansiedad, y en algunos casos puede persistir la pérdida del olfato o del gusto.
La mejor manera de prevenir la circulación del virus, es la información y la vacunación, que sin lugar a dudas reduce la morbilidad y mortalidad. Por ello promovemos la equidad en el acceso a las vacunas como garantía de igualdad para toda la población.
Desde el comienzo de la pandemia se vio altamente afectada la disminución en los tratamientos y consultas de enfermedades no transmisibles (ENT).
Según una encuesta de la Organización Panamericana de la Salud/ Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS) “el impacto es mundial y que la interrupción de los servicios de salud de rutina constituye una amenaza para la salud de las personas que viven con enfermedades crónicas”.
Debemos destacar que en la primera etapa de la pandemia fue prácticamente abandonada la atención ambulatoria de las ENT, así como las consultas pediátricas, de la salud mental, las cirugías y los tratamientos oncológicos. Más allá de haberse impuesto por la urgencia de la coyuntura en todo momento fue motivo de nuestra preocupación permanente.
La situación de las ENT nos lleva a expresar algunos datos que son relevantes para no subestimar los problemas que conlleva el no tratamiento ni prevención de las enfermedades no transmisibles, como son las enfermedades cardíacas, hipertensión, accidentes cerebro vasculares, diabetes y cáncer. Estas patologías constituyen las principales causas de morbilidad, discapacidad y mortalidad prematura.
Es más, nuestro país y América Latina y el Caribe tienen una elevada prevalencia de enfermedades crónicas y evitables. Cifras recientes del estudio (Carga Mundial de Morbilidad) muestran que más de la mitad de la población en la región padece sobrepeso y obesidad y 1 de cada 10 adultos padece diabetes. La cantidad de personas con estos padecimientos está por encima de los promedios mundiales.
Además, las ENT responden por 8 de cada 10 muertes. Esto significa que, a la fecha, la cantidad de muertes por enfermedades no transmisibles en América Latina y el Caribe es como mínimo dos veces mayor que la cantidad de muertes acumuladas por COVID-19 estimadas para la región.
Actualmente, distintas sociedades científicas han dado la alerta de esta situación ante la postergación de consultas y tratamientos que traen agravamientos del estado general de la salud de la población.
Por todo lo mencionado, enfatizamos en la necesidad de continuar con los tratamientos y seguir visitando a los profesionales de todas las especialidades de la salud, siempre enmarcado en el conocimiento que tiene el equipo de salud de las normas de bioseguridad y los cambios que ha presentado el modelo de la atención a partir de la pandemia.
Es fundamental continuar impulsando el tratamiento y los cuidados de la salud, propiciar espacios innovadores y seguros, pero de ningún modo dejar de atender o de priorizar enfermedades crónicas.
Hoy en día convivimos con un virus que se impone como urgente, pero de ningún modo hay que desatender las enfermedades o tratamientos clínicos que, de modo silencioso, son también esenciales para la salud de las personas.
En este sentido, la tarea legislativa nos permitió presentar proyectos que tienen como estrategia la cobertura universal: la importancia de la vacunación en las infancias y en la población adulta, la atención post Covid-19, la promoción en el restablecimiento de la atención presencial a la salud mental en consultorios públicos y privados, el impulso a la atención primaria plena a través del funcionamiento de los Centros de Salud y Acción Comunitaria (CESAC),y todos los tratamientos necesarios para la recuperación plena de la salud. Muchos de estos aspectos fueron compartidos y puestos en práctica por el Ministerio de Salud de la Ciudad.
Es importante continuar y seguir promoviendo distintas acciones en favor de lograr la cobertura sanitaria para la CABA.
Se trata de una iniciativa de los diputados del Frente de Todos, quienes consideraron que se trata de un elemento fundamental para avanzar con la inoculación contra el Covid 19 para estudiantes y docentes.
A días de que se dé inicio a un nuevo ciclo escolar, los legisladores del Frente de Todos (FdT) presentaron en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para exigirle al Gobierno porteño instale postas de vacunación contra el Covid 19 en las escuelas para fomentar la inoculación en estudiantes, docentes y personal que se desempeña en los establecimientos educativos.
En ese sentido, el texto recientemente presentado, los diputados buscan instar “al Poder Ejecutivo de la Ciudad a incorporar postas de vacunación contra el Covid 19 en escuelas, garantizando presencia en todos los distritos escolares de la Ciudad en el mes de febrero de 2022”.
En los fundamentos de la iniciativa aseguraron que “la vacunación contra el Covid 19 es una estrategia fundamental para el cuidado de la salud en el marco de la pandemia que nos encontramos atravesando” y recordaron que “desde el Gobierno Nacional se lanzó la campaña ‘Nos vacunamos para ir a la escuela’ para avanzar en la vacunación para estudiantes, docentes y no docentes de todos los niveles, para garantizar la presencialidad y escolaridad en todas las instituciones educativas del país”.
Al mismo tiempo que precisaron que “de acuerdo a las estadísticas de vacunación informadas por el propio Gobierno de la Ciudad, del total de docentes que se han inscripto para vacunarse, queda pendiente que 35.000 se apliquen la dosis de refuerzo. En el caso de los y las estudiantes de 12 a 17 años resta que 35.586 se apliquen la primera dosis y que 52.193 se apliquen la segunda dosis” y detallaron que “en el caso de 3 a 11 años, hay 116.745 niños y niñas que no se han aplicado aún la primera dosis y 167.821 que no se han aplicado la segunda dosis. Es decir, se necesita desde el Estado promover y facilitar la vacunación”.
“La necesidad de poder garantizar condiciones adecuadas para el inicio de clases motiva el presente proyecto de declaración para instar al Gobierno de la Ciudad a incorporar postas de vacunación contra el Covid en escuelas garantizando presencia en todos los distritos escolares teniendo en cuenta además la distribución de población de niños, niñas y adolescentes, de modo que se garanticen más postas donde la proporción de dicho grupo de edad sea mayor”, completaron.
La iniciativa fue impulsada por María Bielli, Alejandro Amor, Javier Andrade, Lucía Cámpora, Maia Daer, Ofelia Fernández, Berenice Iañez, Juan Modarelli, Victoria Montenegro, Claudio Morresi, Claudia Neira, Manuel Socías, Magdalena Tiesso, Juan Manuel Valdés, Laura Velasco y Franco Vitali.
El senador nacional compartió un análisis en sus redes sociales sobre la efectividad de las vacunas contra el coronavirus y confrontó a Fernando Iglesias.
Luego de que diputados de Juntos por el Cambio, encabezados por Fernando Iglesias, presentaron un proyecto para que el Ministerio de Salud informe cuántos de los fallecidos por Covid-19 estaban vacunados, el senador nacional Pablo Yedlin (Frente de Todos – Tucumán) utilizó su cuenta de Twitter para confrontarlo y realizó un análisis sobre la efectividad de las vacunas.
“¿Cuántos de los más de 120.000 muertos por Covid- 19 en la Argentina tenían vacunación completa? Esta pregunta que ha circulado en algunas redes e incluso se la han planteado al Ministerio de Salud de la Nación desde el Congreso Nacional, ¿qué pertinencia tiene?”, cuestionó Yedlin en referencia al proyecto de Iglesias.
Y analizó: “Veamos, si la mitad de los más de 120.000 muertos tuvieran vacunación completa y la otra mitad no la tuviera, ¿implicaría esto que las vacunas son solo 50 % efectivas? Si solo estuvieran vacunados un 30% o por caso un 20%”.
“¿Que diría esto de la efectividad de las vacunas o de la oportunidad de la campaña de vacunación? Poco y nada. Cuando uno no sabe lo que busca no entiende lo que encuentra”, sostuvo el legislador tucumano.
En ese sentido, remarcó que “para poder decir cuán eficaces han sido debemos saber cuántas personas hubieran muerto sin vacunas. O cuántos más se hubieran enfermado y cuántos más en forma grave”.
“Para complicar estos cálculos durante el primer año de pandemia (2020) no hubo vacunas y el 35% del total de fallecidos ocurrió en ese año. En el segundo año las vacunas llegaron en forma escalonada, y se fue priorizando a los grupos de riesgo. En el periodo “inter primera y segunda ola” falleció un 11 % del total y en la segunda ola, que fue la más “letal”, falleció el 51 % del total”, precisó.
Asimismo, manifestó: “Pero hay algunos datos muy claros. En la medida que los distintos grupos de edad iban vacunándose, estos mismos grupos disminuían claramente su porcentual de mortalidad”.
“El riesgo de enfermar gravemente e internarse en esta ola con Ómicron es de menos del 4 % en personas completamente vacunadas (pocos procedimientos preventivos de salud pública son tan efectivos)”, subrayó Yedlin.
Y cerró: “La fantasía de que millones de dosis no llegaron (Pfizer) por “negligencia” o pedido de coimas, no resistió una sola entrevista con el laboratorio en el Congreso nacional, es FALSO”.
La misma institución fue la encargada de informar la noticia, la cual recibirá al público a partir de este lunes bajo protocolo sanitario.
La Biblioteca del Congreso de la Nación informó que reabrirá sus puertas al público desde este lunes 7 de febrero, con el establecimiento de protocolo sanitario para evitar contagios por coronavirus, entre ellos la correcta utilización del barbijo -que cubra nariz y boca-, distanciamiento social y la sanitización de las manos con alcohol en gel.
Las visitas podrán realizarse en el horario habitual de lunes a viernes de 8 a 20 y sábados y domingos 10 a 18 en todas sus salas.
La reapertura de la Sala Pública de Lectura y la Hemeroteca Revistas ubicadas en Hipólito Yrigoyen 1750, de la Ciudad de Buenos Aires, se dará en simultáneo con el Espacio Cultural BCN y la Hemeroteca Diarios, ambas salas ubicadas en Alsina 1835.
Autoridades de las instituciones recordaron que “en esos espacios se programarán actividades culturales presenciales”, y remarcaron que “para el regreso a la presencialidad se mantendrá el protocolo sanitario, así como utilización de barbijo o tapabocas durante todo el tiempo que las personas permanezcan dentro de la Sala”.
La diputada nacional del Frente de Todos comunicó la noticia a través de su cuenta de Twitter y aseguró: “Me encuentro bien”.
El Covid-19 no da tregua y los casos de contagios siguen aumentando. En esta ocasión la diputada nacional Victoria Tolosa Paz (Frente de Todos – Buenos Aires) informó a través de su cuenta de Twitter que tuvo síntomas y, tras realizarse el hisopado, el resultado arrojó positivo.
“Quería contarles que anoche comencé con síntomas de Covid. Hoy me hisopé y el resultado dio positivo. Me encuentro bien y cumpliendo con el aislamiento correspondiente”, manifestó la legisladora oficialista.
El diputado nacional del Pro informó a través de las redes sociales que dio positivo un testeo que se hizo este miércoles.
En tiempo de receso legislativo, el dato se transforma en anecdótico en este tiempo en que gracias a las vacunas los contagios generalmente no pasan a mayores. Pero será bien distinto en tiempo de actividad plena, cuando el quórum y el destino de las votaciones vaya a depender de los testeos.
Lo cierto es que el diputado nacional Diego Santilli contrajo la enfermedad. Lo reveló él mismo a través de su cuenta de Twitter, donde escribió: “Les quería contar que ayer a la noche empecé con algunos síntomas, me hisopé y me acaba de llegar la confirmación de que di positivo de COVID. Estoy bien y cumpliendo con el aislamiento”.
Es la primera vez que se contagia, aunque ya ha estado aislado un par de veces por haber sido contacto estrecho, una vez por el contagio de uno de sus hijos.
Diputados opositores presentaron un proyecto para solicitarle a la ministra de Salud de la Nación que brinde información al respecto del esquema de vacunación que tenían los argentinos fallecidos por Covid-19.
Los casos de muertes a causa del Covid-19 siguen aumentando día a día ante las nuevas variantes, ante esta situación diputados de Juntos por el Cambio presentaron un proyecto para solicitarle a la titular de la cartera de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, que informe cuántos de los argentinos fallecidos por coronavirus hasta el momento contaban con un esquema de vacunación completo.
“120.000 argentinos murieron en la pandemia, la mayoría sin vacunación completa. Queremos saber cuántos. Por eso con el acompañamiento de los jefes de bloque de JxC Cristian Ritondo (Pro), Mario Negri (UCR) y Juan Manuel López (CC-ARI) y otros diputados elevamos este pedido de informes a Carla Vizzotti”, posteó en su cuenta de Twitter el legislador Fernando Iglesias.
Ahora se contagió un senador nacional electo el pasado 14 de noviembre.
Los casos de Covid-19 siguen expandiéndose en el marco de la tercera ola que se abate sobre nuestro país, y previsiblemente diputados y senadores van sumándose a la lista de afectados. Un tema que tiene preocupados sobremanera a las principales bancadas de ambas cámaras, habida cuenta de lo ajustado que están los números en las mismas. En efecto, cualquier caso positivo puede desnivelar una votación clave.
Sin ir más lejos, ya sucedió en las últimas dos sesiones del año en las dos cámaras. En Diputados, cuando se trató el proyecto sobre Bienes personales en la Cámara baja el 21 de diciembre pasado, la diputada del Pro Camila Crescimbeni dio positivo justo en la previa de la sesión y fue una de las tres ausencias que tuvo Juntos por el Cambio. Dos días después en el Senado, el ausente fue un oficialista, Guillermo Andrada, flamante senador por la provincia de Catamarca. El Frente de Todos lo resolvió con la presencia de la riojana Clara Vega y la reforma a la ley de Bienes Personales pudo ser aprobada.
Con el Congreso en receso, ahora otro senador se contagió. La rueda sigue girando y le tocó esta vez a uno de Juntos por el Cambio, también electo el pasado 14 de noviembre. Es el chubutense Ignacio “Nacho” Torres, quien estuvo con fuertes síntomas el fin de semana y este lunes dio positivo de Covid.
Según confió el legislador nacional a parlamentario.com, se sintió bastante mal el fin de semana. “El domingo no me podía mover”, contó, pero aclaró que ya lunes y martes se sintió mejor. Torres tiene dos vacunas aplicadas y estará bien entonces para cuando se retomen las actividades en el Parlamento, aguardándose para esta semana -quizás- una convocatoria a sesiones extraordinarias que viene demorándose. Eso se verá.
El vicepresidente primero de la Legislatura porteña destacó el trabajo del personal de salud que se desempeña allí, el cual realiza seis mil test diarios.
En el marco de la tercera ola del Covid 19 y del abrupto crecimiento de los casos, el vicepresidente primero de la Legislatura de la Ciudad y diputado de Vamos Juntos, Emmanuel Ferrario, recorrió el centro de testeo emplazado en el Parque Roca y dialogó con el personal de salud que allí se desempeña.
En la recorrida estuvo presente el presidente de la Corporación Buenos Aires Sur, Santiago Medrano, y el ministro de Desarrollo Económico y Producción, José Luis Giusti.
Tras la recorrida, el legislador porteño recurrió a sus redes sociales para destacar el trabajo del personal e informar que solo en ese centro de testeo se realizan seis mil pruebas diarias. “¡Gracias a todo el personal de salud por el increíble trabajo que están haciendo para cuidarnos! En diciembre abrimos un nuevo centro de testeo en Parque Roca que hace 6 mil tests por día. Hoy pude conocerlo y agradecerles personalmente a enfermeros y enfermeras”, sentenció Ferrario.
La portavoz presidencial afirmó que por el momento “no está en la agenda nacional” la obligatoriedad de la vacuna contra el Covid-19.
La vocera presidencial, Gabriela Cerruti, tomó distancia del proyecto de ley que presentaron diputados nacionales del Frente de Todos, encabezados por Juan Carlos Alderete, para que la vacuna contra el coronavirus sea obligatoria en mayores de 18 años y menores de entre 3 y 17 años con comorbilidades y aclaró que “no está en la agenda nacional”.
“El proyecto de ley que presentó un diputado no forma parte de la agenda del Gobierno nacional en este momento”, declaró la portavoz Cerruti, quien afirmó que el objetivo que tienen para febrero será “vacunar a la mayor cantidad de estudiantes antes del inicio del ciclo lectivo”.
En ese sentido, aseguró que “el principal objetivo que tiene el Gobierno para el próximo mes es el regreso a la escuela”, y agregó: “La decisión del Gobierno y los planes es que todo el cuerpo docente llegue al inicio de las clases con todo el esquema completo”.
La vocera informó que un 77,4% de niños y adolescentes tienen al menos una dosis y que el 56% completó el esquema de vacunación. Además, el 90% de los docentes completó el esquema de vacunación y comenzó con las dosis de refuerzo.
A su vez, detalló que el 69,5% de los niños de entre 3 y 12 años recibió una dosis y el 46% las dos. En la población del colegio secundario, la portavoz presidencial informó que el 85,7% recibió una sola vacuna, mientras que el 67,5% ya completó el esquema de vacunación.
A propósito de la próxima venta libre en farmacias de dichos elementos, un diputado pide la intervención del Estado a fin de garantizar la disponibilidad de los productos para cada usuario.
Con el objeto de descomprimir la concurrencia a los centros de testeo en el marco de una tercera ola de Covid que está marcando cifras récord de contagios, la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) resolvió autorizar el uso individual de cuatro test de autoevaluación en base a la detección del virus SARS-Cov-2.
Ante ello, y considerando que estos test y autotest aprobados por la ANMAT deben ser económicamente accesibles para todos los ciudadanos, el diputado nacional del Frente de Todos Lucas Godoy (Salta) presentó un proyecto tendiente a que el Estado asegure la provisión de esos elementos.
El mismo busca que dichos métodos sean operativos y prácticos y para tal fin considera “imprescindible” la intervención del Estado Nacional en la fijación de precios de referencia, “a fin de garantizar la disponibilidad de los productos a cada usuario y usuaria, sin limitaciones económicas y financieras de ningún tipo y para evitar, además, abusos y prácticas desleales”.
De tal manera, Godoy propone que el Ministerio de Salud de la Nación, a través de la Secretaría de Calidad en Salud, y el Ministerio de Desarrollo Productivo por medio de la Secretaría de Comercio Interior, establezcan los precios de referencia de los test PCR, de antígenos, de amplificación isotérmica mediada por bucle o Lamp y los autotest de coronavirus de venta libre en farmacia, mientras dure la emergencia pública en materia sanitaria establecida por la Ley 27.541.
Habló de “la pandemia macrista” a la hora de analizar las consecuencias del endeudamiento contraído por la anterior administración. Qué le contestaron desde la oposición.
No es la primera vez que la vicepresidenta habla de “la pandemia macrista” de manera obviamente despectiva, a la hora de analizar el endeudamiento contraído por el gobierno anterior con el Fondo Monetario. Esta vez lo hizo a través de una nueva carta, en plena negociación de su gobierno, y en uno de sus párrafos Cristina Kirchner disparó que “le dieron un préstamo excepcional de 57.000 millones de dólares para salvarle el gobierno y ayudarlo a ganar las elecciones”, y concluyó: “No solo no ganó las elecciones, sino que además no se sabe dónde están esos dólares”.
Obviamente salió a contestarle el expresidente Mauricio Macri, a través de las redes sociales, y allí usó como base textos del primer ministro de Hacienda que tuvo en su gobierno, Alfonso Prat-Gay, quien señaló que “demonizan a Macri porque ‘endeudó al país’, pero resulta que ellos ya aumentaron la deuda más que Macri. Y recién van por la mitad de su desgobierno!”. El hashtag elegido fue #FanáticosDeLaMentira.
En ese marco es que otros legisladores utilizaron las palabras de Prat-Gay como punto de partida para responderle a Cristina. “En dos años endeudaron a la Argentina como ningún otro gobierno. Dato mata relato”, señaló el jefe del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo.
Luciano Laspina señaló por su parte que la vicepresidenta Cristina Kirchner dice que “se pagaron USD 5.100 millones al FMI en 2021. Pero omite que USD 3.800 se pagaron porque el gobierno no tiene un plan económico y en 2 años no cerró un acuerdo con el FMI para renovar esos vencimientos. Tampoco dice que se pagaron con los DEGs del FMI”.
Desde la pantalla de La Nación+, Mario Negri señaló a su vez que “Cristina Kirchner banaliza y frivoliza la muerte de 120 mil personas por el Covid al hablar de pandemia macrista. Solo una persona mala y con mucho odio puede hacer eso”.
“Basta de hipocresía. Voy a explicar en un breve hilo por qué la verdadera pandemia que azotó a la Argentina, y que todavía hoy estamos pagando, fue la pésima gestión de Cristina Kirchner”, arrancó por su parte otro economista, el diputado Martín Tetaz. Y agregó: “Ahora @cfkargentina se rasga las vestiduras por el 1,1% del PBI que se le pago en 2021 al FMI, pero si no se hubiera tomado esa deuda, los intereses de la deuda con privados, que fue cancelada con la plata del FMI hubieran sido mayores”.
Por otro lado, siguió Tetaz, “el verdadero gasto Covid del Gobierno generó un déficit que se financió con 2 billones de emisión (sí, con 12 ceros) en 2020 y con otros 1,7 billones en 2021, generando una bola de Leliqs y Pases que ya supera los 4,5 billones. Esa es la causa de la inflación”.
En el mismo sentido se pronunció el diputado nacional (MC) Jorge Enríquez, quien señaló sobre Cristina Kirchner: “Es muy bruta o muy cínica. El crédito del FMI fue para pagar, si usamos su analogía, la pandemia populista que ella y su marido esparcieron, desperdiciando el mejor contexto internacional en un siglo”.
Así lo comunicó la legisladora porteña del Frente de Todos en sus redes sociales y afirmó que “esta con bastantes síntomas”.
Los casos de Covid-19 positivo siguen en ascenso día tras día, en esta ocasión la legisladora porteña Ofelia Fernández (Frente de Todos) contrajo el virus y fue ella misma quien lo comunicó través de sus redes sociales en donde manifestó que se encuentra aislada, pero con “síntomas”.
“Tengo Covid, aislada hace unos días y con bastantes síntomas. ¡Abrazo, cuídense!”, expresó en su cuenta oficial de Twitter.
El Ministerio de Salud confirmó este martes 120.982 nuevos contagios de coronavirus en el país en las últimas 24 horas y 189 muertes, con lo que suman 118.420 los fallecidos registrados oficialmente a nivel nacional y 7.318.305 los contagiados desde el inicio de la pandemia.
La vicepresidenta volvió a emprenderla contra el expresidente Mauricio Macri por el préstamo contraído con el FMI, y comparó lo que tuvo que pagar la Argentina solo en 2021.
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, comparó las consecuencias de la gestión de Mauricio Macri con las de la pandemia por coronavirus para referirse a la deuda contraída con el Fondo Monetario Internacional, debido a que “la pandemia macrista fue para el Estado Nacional más costosa que la pandemia Covid-19, incluso nos quita las divisas”, según sostuvo.
“Dicen no pocos científicos, que la pandemia del Covid-19 estaría llegando a su fin. ¡Ojalá! Igualmente sigamos cuidándonos”, expresó la expresidenta en una nueva carta difundida en sus redes sociales, y apuntó: “Lo que nosotros sí sabemos es que en Argentina lo que nunca se va acabar es lo que nos pasó -y nos pasa- por la pandemia macrista, cuando en el año 2018 Macri trajo al FMI de vuelta a la Argentina”.
En ese sentido, denunció: “Te acordás ¿no? Le dieron un préstamo excepcional de 57.000 millones de dólares para salvarle el gobierno y ayudarlo a ganar las elecciones”, y arremetió: “No solo no ganó las elecciones, sino que además no se sabe dónde están esos dólares. ¿Alguien los vio? En todo caso, por favor llamen al 911”.
“Y no es burlarse de la tragedia de la pandemia, al contrario. Pero por favor, mira lo que tuvo que pagar Argentina, tu país, sólo en el año 2021”, precisó Fernández de Kirchner. Acto seguido, comparó “la pandemia macrista” que “en el año 2021 Argentina pagó -entre capital e intereses- 5.160 millones de dólares al FMI por los vencimientos de ese año correspondientes al préstamo stand by que el organismo le otorgara a Macri en el año 2018. Ese monto representa, nada más ni nada menos que el 1,1% del PBI… ¡Pero en dólares!”.
Y luego “la pandemia Covid-19”, respecto de la cual indicó que Argentina en el 2021 pagó “420.000 millones de pesos que fueron destinados estrictamente a las medidas tendientes a mitigar los efectos de la pandemia. Allí están incluidas las Vacunas Covid ($124.000 M), REPRO II ($90.000 M), Asistencia al turismo – Previaje ($31.000 M) y reducción de contribuciones patronales a empleadores de REPRO II y Sector Salud ($51.000 M), además de la Ampliación de Políticas Sociales. Ese monto representa el 0,9% del PBI… ¡Pero en pesos!”.
Por último, la presidenta del Senado cerró: “De esta manera se puede advertir con mucha facilidad que, en el año 2021, la pandemia macrista fue para el Estado Nacional incluso más costosa que la pandemia Covid-19”, y señaló que el PBI durante la gestión de Macri fue del 1,1%, mientras que durante la pandemia Covid-19 fue del 0,9%.
“Y con una pequeña yapa: la pandemia macrista nos quita las divisas que tanto necesitamos como país porque al FMI hay que pagarle completa y exclusivamente en dólares porque por más que le insistimos no nos acepta pesos”, finalizó la vicepresidenta de la Nación.
El diputado debió suspender su viaje a Estados Unidos, donde iba a dar una conferencia.
Un testeo antes de viajar a Estados Unidos donde tenía programada una charla develó que el diputado nacional Javier Milei tiene Covid y por tal motivo tuvo que suspender su incursión al país del Norte.
Como se recordará, el diputado había mostrado ciertas prevenciones respecto de la posibilidad de vacunarse cuando fue el debate de candidatos a diputados de la Ciudad de Buenos Aires, que organizó el programa A Dos Voces, del canal TN, pero después se supo que se había dado dos dosis de Sinopharm precisamente para poder viajar al exterior a dar sus conferencias.
Esta conferencia que iba a dar en Miami tiene como título “La superioridad moral del capitalismo” y la terminará brindando de manera virtual y sin costo este miércoles 19 a las 19, hora de Estados Unidos.
La misma ya había sido suspendida a fines del año pasado cuando Milei decidió no viajar a Estados Unidos por el debate del Presupuesto 2022. Recordemos que esa semana ya había faltado a la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda a la que asistió el ministro Martín Guzmán, lo que le valió duras críticas en las redes sociales, razón por la cual reconsideró su viaje y estuvo presente en la primera sesión con la nueva conformación de la Cámara baja.
Ahora el legislador, que se encuentra asintomático, permanecerá aislado por una semana, igual que su hermana Karina, quien también dio positivo.
Laura Velasco (FdT) expresó su preocupación por los ataques que sufrieron los trabajadores en los últimos días e insistió en la necesidad de realizar campañas de concientización para terminar con estas prácticas.
Luego de que se registraran varias agresiones al personal de salud que se desempeña en los centros de testeos y centros de salud, la diputada del Frente de Todos (FdT) Laura Velasco presentó en la Legislatura de la Ciudad un proyecto de declaración para repudiar estos actos y pedirle al Gobierno local que garantice la seguridad de los trabajadores.
De esta manera la legisladora le pidió a la Casa que exprese “su profunda preocupación por las agresiones sufridas a trabajadores y trabajadoras de la salud en el marco de la tercera ola de Covid-19” y aseguró que “vería con agrado que el Poder Ejecutivo, arbitre medidas necesarias para resguardar la seguridad e integridad física y psíquica de los trabajadores y trabajadoras de la salud, así como la realización de campañas que rechacen el odio y la violencia hacia los mismos y mismas”.
En los fundamentos de la iniciativa, Velasco recordó que “los casos se repitieron en centros de testeo y hospitales de distintos puntos del país. Los más graves incluyeron golpes. También hubo agresiones con gritos e insultos” e indicó que “los trabajadores y trabajadoras de la salud han sostenido con mucho esfuerzo y compromiso la atención durante estos dos años de pandemia, y que cotidianamente viene garantizando el derecho a la salud de la población”.
“Lejos quedaron los aplausos que todas las noches reconocían el trabajo de trabajadores y trabajadoras de la salud en la primera etapa de la pandemia. Al poco tiempo comenzaron los ‘escraches’ a médicos y médicas en sus edificios, donde les dejaban carteles para que se mantuvieran lejos por miedo al contagio. En esta tercera ola, con mayores cifras de testeos y casos positivos, las agresiones han vuelto con fuerza”, sentenció.
“El desarrollo y despliegue de una vacuna segura y eficaz para prevenir el Covid-19 es determinante para lograr controlar el desarrollo de la enfermedad”, fundamentaron en la iniciativa.
Ante la suba inminente de casos positivos por Covid-19 y con la aparición de nuevas variantes del virus, el diputado nacional Juan Carlos Alderete (Frente de Todos – Buenos Aires) presentó un proyecto de ley para que se incorpore la vacuna contra el Covid-19 al calendario nacional de vacunación. La iniciativa cuenta con el apoyo de los legisladores Verónica Caliva, Graciela Landriscini y Agustín Fernández.
“Las vacunas han demostrado en todo el mundo ser una de las herramientas estratégicas más seguras y efectivas para prevenir y controlar la pandemia de SARS CoV-2 que azota al mundo. Así lo demuestran todos los informes y estudios científicos”, señaló Alderete y agregó: “Vacunar no sólo ha sido efectivo, cuidando de la vida y la salud del pueblo, sino que también ha permitido el restablecimiento de las actividades económicas y sociales”.
Por ese motivo, manifestó: “Bregamos y peleamos para que toda la población esté vacunada. Aún hoy existe una parte de la población que no se vacunó o no ha completado el esquema pese a la convocatoria, es por eso que proponemos su obligatoriedad, ya que estamos hablando de un bien social de interés colectivo. El derecho colectivo tiene que estar por encima del derecho individual en este caso porque no pueden poner en riesgo a aquel que se cuida”.
En el proyecto fundamentaron que “nos encontramos actualmente en un estado de emergencia sanitaria, la aparición de la nueva cepa variante Ómicron y la constante suba en la cantidad de contagios a nivel mundial, ya comienza a reflejarse en nuestro país. Los números de los contagios y muertes indican que la pandemia lejos está de haberse terminado”.
“Hasta el momento, el impacto de la pandemia por el virus SARS-CoV-2 ha provocado más de 5 millones de muertes en el mundo y más de 117 mil muertes en nuestro país. La aparición de nuevas variantes virales constituye la principal amenaza del avance de la pandemia, que repito, lejos está de haberse terminado”, precisaron.
En ese sentido, remarcaron que “entre las medidas de prevención adoptadas alrededor del mundo para el control de la pandemia, las vacunas han demostrado ser una de las formas más seguras y efectivas, ya sea disminuyendo la morbimortalidad o bien la transmisión del virus”.
“La Ley N° 27.491 de control de enfermedades prevenibles por vacunación, le otorga a la vacuna el carácter de herramienta estratégica de salud pública preventiva y al ser altamente efectiva, se la considera como un bien social, sujeta a principios de gratuidad, interés colectivo, disponibilidad y amplia participación, declarándola de interés nacional”, agregaron.
Y cerraron: “El desarrollo y despliegue de una vacuna segura y eficaz para prevenir el Covid-19 es determinante para lograr controlar el desarrollo de la enfermedad. Por ello, contar con una vacuna no solo permite mejorar sustancialmente el cuidado de la vida y la salud de los y las habitantes del país, sino también permitirá ir restableciendo en plenitud las actividades económicas y sociales. Para ello necesitamos que toda nuestra población esté vacunada”.
Proyecto-vacuna-obligatoria-COVID-AldereteSe trata del exdiputado nacional Eduardo Bali Bucca quien posteó en su cuenta de Twitter que “la vacuna salva vidas”.
En medio de una inminente suba de casos de Covid-19 y tras la aparición de nuevas variantes, dirigentes políticos solicitan a la población a vacunarse o a completar su esquema de vacunación, uno de ellos es el exdiputado nacional y actual senador provincial Eduardo Bali Bucca quien utilizó su red social de Twitter para promover la vacunación, ya que “salva vidas, disminuye los síntomas y frena la circulación viral”.
“La vacuna salva vidas”, encabezó su tuit el médico y precisó que “el porcentaje de niñas y niños no vacunados o con esquemas incompletos suman motivos para declarar obligatoria la vacunación contra el Covid-19”.
Por ese motivo, argumentó que “la vacuna salva vidas, disminuye los síntomas y frena la circulación viral. Simple”, y cerró: “La vacunación es la medida sanitaria con mayor impacto por excelencia y también la principal estrategia de recuperación social y económica”.
El jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, pidió extender la emergencia hasta fin de mes, con la intención de poder seguir tomando medidas que frenen el avance del virus.
Ante el abrupto crecimiento de los casos de Covid 19, el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Lareta, remitió a la Legislatura porteña un decreto a través del cual busca prorrogar hasta el 31 de enero la emergencia sanitaria, con la intención de poder seguir aplicando políticas públicas que permitan frenar el avance de la tercera ola.
En el DNU el alcalde local explicó que la prorroga es necesaria para “atender y adoptar las medidas necesarias para prevenir y reducir” el riesgo de propagación del coronavirus contemplando el “funcionamiento de las actividades autorizadas en el marco de los protocolos aprobados para cada caso”.
El documento presentado en la Legislatura porteña –que deberá ratificarlo- lleva la firma de los ministros de Salud, Fernán Quirós; Justicia y Seguridad, Marcelo D’Alessandro; Educación, Soledad Acuña; de Hacienda y Finanzas, Martín Mura; Desarrollo Económico, Luis Giusti; de Gobierno, Jorge Macri, y el jefe de Gabinete, Felipe Miguel, entre otros.
Cabe recordar que a nivel nacional, en cambio, la emergencia sanitaria fue extendida hasta diciembre de 2022 por un decreto del presidente Alberto Fernández.
ProyectodeNorma__Expediente_2856_2021.-1El propio Sergio Massa lo anunció en sus redes sociales. No tiene síntomas y está “en perfecto estado”, aclaró.
La tercera ola de Covid-19 sigue sumando casos en la población y ahora le tocó al presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa. No es que se haya contagiado él, sino su esposa, Malena Galmarini, y en consecuencia él también debe aislarse por ser “contacto estrecho”.
La titular de AySA lo anunció este viernes en su cuenta de Twitter: “Quiero contarles que di positivo de Covid-19. Me encuentro aislada y siguiendo las instrucciones médicas. Al tener el esquema de vacunación completo, los síntomas son moderados”, aclaró Malena Galmarini, quien concluyó recordando que “la pandemia no terminó. Sigamos cuidándonos”.
Así las cosas, su esposo Sergio Massa anunció también en las redes sociales que “como contacto estrecho debo aislarme. Mi prueba ha sido negativa, pero procedo siguiendo las instrucciones de nuestras autoridades sanitarias”.
“Sin síntoma alguno y en perfecto estado”, aclaró el titular de la Cámara baja, que concluyó recomendando a la gente que “sigan cuidándose”.
El aislamiento de Sergio Massa es otro elemento a tener en cuenta para la reunión que iba a tener Juntos por el Cambio con el Gobierno nacional, que ha sido puesta en duda en las últimas horas. Se descontaba que el titular de la Cámara debía estar presente, y esta es otra razón como para justificar que el encuentro se postergue.
Es la segunda vez que el presidente de la Cámara debe aislarse. La primera vez fue en noviembre de 2020, cuando Sergio Massa debió aislarse por haber sido contacto estrecho en aquella oportunidad de un integrante de la comitiva del Fondo Monetario Internacional que había dado positivo de Covid. Por eso debió ausentarse a buena parte de la sesión de la Cámara de Diputados que debió presidir entonces el diputado del Pro Alvaro González. Así fue hasta que por la noche Massa recibió el visto bueno de las autoridades sanitarias para retomar sus actividades.
En el contexto de una tercera ola de Covid-19, la diputada del Pro Laura Rodríguez Machado para modificar el artículo 15 del reglamento para “asegurar la debida participación democrática”.
Debido a la situación excepcional por esta nueva propagación global del Covid-19 y la necesidad de asegurar el normal funcionamiento de uno de los poderes del Estado Argentino, la diputada nacional Laura Rodríguez Machado (Pro – Córdoba) presentó un proyecto de resolución para que sean considerados presentes, para formar quórum, los legisladores que sean Covid-19 positivo y que la presidencia de la Cámara los autorice a participar de la sesión en forma remota o virtual desde sus respectivos despachos legislativos.
Esta iniciativa de la legisladora cordobesa, que modifica el artículo 15 del Reglamento de la Cámara de Diputados, es acompañado por los diputados del Pro Sabrina Ajmechet, Alberto Assef, Virginia Cornejo, Gabriel Chumpitaz, Fernando Iglesias, Ingrid Jetter, Adriana Ruarte, Héctor Stefani, Pablo Torello, Aníbal Tortoriello y Waldo Wolff.
Entre los fundamentos esgrimidos en el proyecto, se manifiesta que “en estos tiempos en que mayoría y minoría tienen números muy ajustados entre sí, puede ocurrir que el resultado de las votaciones no dependa de la voluntad del voto de cada uno, sino del hecho aleatorio de quienes en determinadas sesiones estén o no contagiados y no puedan asistir de modo presencial. En tal caso y a fin de asegurar la debida participación democrática y el resultado de la conformación de las mayorías y minorías sin depender del hecho aleatorio de los contagios, es que debe avanzarse en esta propuesta de resolución”.
“Durante la cuarentena obligatoria la Cámara baja arbitró la manera por la cual se pudo participar y llevar a cabo sesiones con todos sus efectos legales, integrando a los legisladores a través de un sistema remoto o virtual. Habiéndose retomado las sesiones presenciales, no obstante, la persistencia del virus, resta definir la participación de aquellos legisladores que en el futuro no puedan asistir de forma presencial por encontrarse transitando dicha enfermedad”, sostiene el texto.
Y agrega: “La continuidad de la tarea de legislar del Congreso de la Nación resulta absolutamente esencial para el normal desarrollo de la vida constitucional de la Argentina y debe darse la posibilidad de ejercer el mandato popular que las urnas les confirió a los diputados sin depender del resultado del test Covid”.
Proyecto-Modificacion-Articulo-15-1A partir de la sesión de este miércoles y lo dispuesto por la Secretaría Parlamentaria, los legisladores deberán contar con al menos dos vacunas.
A partir de la primera sesión que la Cámara alta celebrará este miércoles con su nueva conformación, los senadores deberán contar con esquema completo de vacunación para participar de la actividad en el Palacio Legislativo.
Así quedó establecido a través de una disposición del secretario Parlamentario de la Cámara, Marcelo Fuentes, que recibieron todos los senadores, donde se establece que “en razón de las disposiciones sanitarias en vigencia, resulta necesario contar con el esquema completo de vacunación contra Covid-19”.
Así las cosas, los senadores deberán tener las dos dosis de alguna de las vacunas utilizadas para combatir el Covid para poder participar de manera presencial de las reuniones de comisión y las sesiones.
Asimismo y tal cual se viene realizando, este miércoles a partir del mediodía se realizará en el Salón Illia el test de antígenos correspondiente para los senadores y empleados legislativos que participarán de la sesión.
La diputada provincial bonaerense Florencia Retamoso presentó un proyecto de ley para anular el pase sanitario y prohibir su solicitud en toda la provincia de Buenos Aires.
El “Pase Libre Covid-19” rige en la provincia de Buenos Aires desde el 21 de diciembre, motivo por el cual despertó el rechazo de la diputada provincial de Juntos por el Cambio Florencia Retamoso, quien presentó un proyecto de ley para derogar dicha medida, ya que argumenta que “el nuevo instrumento de control que el Gobierno aplicó es el resultado de la “inoperancia” de la gestión de Axel Kicillof”.
Retamoso alegó que el nuevo instrumento de control que el Gobierno aplicó a partir del 10 de diciembre es el resultado de la “inoperancia” de la gestión de Kicillof y que tanto el gobernador de la provincia de Buenos Aires como el presidente de la Nación, Alberto Fernández, han tomado medidas que “rozan la línea del autoritarismo”.
En su proyecto, la diputada considera que “la resolución conjunta 460/2021 del Ministerio de Jefatura de Gabinete de ministros y el Ministerio de Salud restringe derechos y libertades propios de la Constitución Nacional, tratados internaciones, el Código Civil y el Código Penal argentinos”.
“Desde el comienzo de la pandemia, tanto Alberto Fernández como Axel Kicillof tomaron medidas insensatas y autoritarias que nos llevaron a la crisis alimentaria, socio sanitaria, productiva, pérdida de empleo y al aumento de la pobreza en la que estamos hoy y nos hicieron lamentar decenas de miles de muertos”, explicó la legisladora de Juntos.
En esa misma línea, cuestionó que “el nuevo Pase Libre Covid-19 va en contra de la propia idiosincrasia de la campaña de vacunación, la cual prometía ser voluntaria, gratuita, equitativa e igualitaria”. Además, destacó que su utilización no tiene ningún sustento científico sobre la reducción de contagios.
La diputada agregó en su presentación que “democratizar la vacunación y aumentar los centros de testeos gratuitos es más efectivo y menos autoritario que esta medida”.
Actualmente, el certificado de vacunación debe ser exigido por los responsables de actividades con alta concurrencia a quienes asistan a ellas. Además, se realizan inspecciones regulares para controlar que la norma se esté cumpliendo.
El proyecto entró a la Cámara de Diputados bonaerense este lunes 27 de diciembre y es apoyado por los miembros de la bancada Pro bonaerense.
Así lo expresaron a través de un comunicado legisladores que integran diferentes espacios políticos. La medida regirá de forma obligatoria a nivel nacional a partir del 1ro de enero de 2022.
Ante la inminente suba de casos de Covid-19, comenzó a regir este martes el pase sanitario obligatorio en cinco provincias de la Argentina, pero la medida se aplicará a nivel nacional a partir del 1ro de enero del 2022. Esta implementación despertó el rechazo de los diputados de diferentes bloques que, en conjunto, firmaron un comunicado expresando su postura.
“Ante la eminente e injustificada aplicación de la medida conocida como ‘Pase sanitario’, declaramos”, encabeza el texto y enumera: “no existe fundamento científico que avale tal medida ante la actual situación sanitaria, ni ante las que hemos vivido”.
Y sigue: “La vacunación, como acción sanitaria respecto del Covid-19, no es obligatoria y aun así se ha aplicado, según el esquema completo, a más del 70%. Porcentaje que crece si se observa lugares de mayor cantidad de habitantes por km2 de la población total del país”.
En ese sentido, argumentaron que “el pase sanitario no tiene proyección” porque “aun en estado experimental y con otras tecnologías siendo investigadas y a punto de comenzar a ser utilizadas”.
En suma, en el comunicado denuncian que “violenta lo regulado en la Carta Magna, atenta contra lo establecido en el Código Civil y Comercial y también se evidencia en colisión con el Código Penal de la Nación”, y agrega que “estas medidas trasgreden las leyes 27491 y 26529”.
“Su aplicación, dificultosa, hasta imposible, implementación solo crearía una nueva situación caótica de las muchas que hemos atestiguado desde marzo de 2020 y, por lo tanto, de perdida de credibilidad de las instituciones, tanto gubernamentales como científicas, así como gastos millonarios de las arcas del Estado”, cuestionan
Y concluyen: “Inquirir, controlar, aterrorizar y discriminar son prácticas regresivistas que no fueron aplicadas en ningún periodo democrático y mucho menos cuando hubo situaciones de emergencia sanitaria (reales). La intimidad y privacidad de los actos individuales debe ser protegido y respetada, principalmente por el Estado”.
El comunicado lleva la firma de: Francisco Sánchez (Neuquén), Victoria Villarruel (CABA); Javier Milei (CABA); José Luis Espert (Buenos Aires); Carolina Píparo (Buenos Aires); Matías Taccetta (Chubut); Pablo Torello (Buenos Aires); Marilú Quiroz (Chaco); Karina Bachey (San Luis), Laura Rodríguez Machado (Córdoba); Gerardo Millman (Buenos Aires); Sabrina Ajmechet (CABA); María Sotolano (Buenos Aires); Aníbal Tortoriello (Río Negro); Héctor Stefani (Tierra del Fuego); Alfredo Schiavoni (Misiones); Fernando Iglesias (CABA); Dina Rezinovsky (CABA) y Alberto Asseff (Buenos Aires).
comunicado-pase-sanitarioUna diputada del Pro no pudo estar presentes en la sesión de Bienes Personales por estar aislada.
Tan ajustados como estaban los números para la sesión de Bienes Personales en la Cámara baja, que cada presencia o ausencia cotizaba en oro. Pero con la pandemia, no hay nada que hacer.
Así, el interbloque de Juntos por el Cambio debió lamentar este martes la ausencia de la diputada del Pro Camila Crescimbeni, afectada por coronavirus.
“Hola a todos. Quería contarles que hoy a la mañana con el testeo de protocolo para entrar al recinto, di positivo de COVID-19. Soy asintomática, tengo las dos dosis y estoy aislada esperando el resultado de PCR para confirmar el resultado. Muchas gracias a quienes se preocuparon”, lo anunció la propia diputada este martes.
La pandemia continúa y los casos van en aumento, y una de las grandes ganadoras de las elecciones de noviembre quedó aislada.
Malas noticias para la senadora nacional Carolina Losada, luego de unos últimos meses tan positivos para ella. Esta vez lo que dio positivo fue su hisopado y quedó aislada.
La legisladora santafesina lo anunció a través de las redes sociales: “Quiero contarles que ante un pequeño malestar en la garganta, el día sábado por la tarde y disfonía, me realicé un test Covid y me dio positivo”.
De tal manera, la flamante vicepresidenta de la Cámara alta -en rigor, todavía no ha sido oficializada en su cargo, pero sí designada por sus pares de Juntos por el Cambio- se perdería su debut en una sesión, si como se anticipa el Cuerpo se reúne el próximo 28 de diciembre.
El secretario de Gestión Administrativa, precisó los saldos de las vacunas previstas de cara al año siguiente.
En la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, el Mauricio Monsalvo, secretario de Gestión Administrativa, dio precisiones sobre la compra y entrega de las vacunas en el país previstas para el año 2022.
Sobre los saldos de las vacunas respondió que “tenemos previsto para el año 2022 el saldo de las entregas de Pfizer correspondientes al año 2021 y estamos trabajando en una enmienda con este laboratorio”.
“Tenemos previsto la entrega de Moderna, que siempre fue previsto para el año 2022, tiene una previsión de entrega que tentativamente arranca en febrero y termina en noviembre de aproximadamente 2 millones de vacunas por mes son 20 millones en todo el año”, señaló el funcionario.
En ese mismo sentido, precisó que “Pfizer son 18.5 del contrato de la enmienda del año que tiene el plan de entrega aún lo tenemos en confidencialidad y lo vamos a publicar en breve. Tenemos un saldo remanente de entrega de AstraZeneca antes de fin de año, tenemos una entrega prevista para el 19 que completa la entrega del contrato de 22 millones de vacunas”.
“Tenemos un saldo de entrega previstas de 950 mil vacunas de AstraZeneca correspondiente al mecanismo Cobax y están anunciando un plazo previsto de esa entrega”, indicó.
Por último, Monsalvo aclaró que “tenemos un saldo del orden de 12 millones de vacunas vinculados con el contrato y enmienda de Sputnik- V, aún no le hemos dado un requerimiento específico de calendario de entrega”.
Fue durante la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara baja donde la ministra de Salud de la Nación no estuvo presente.
En la reunión de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de este martes donde estaba prevista la presencia de la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, la diputada Graciela Ocaña (Pro – Buenos Aires) no se guardó nada y lanzó una catarata de interrogantes a Sonia Gabriela Tarragona, jefa de Gabinete del Ministerio de Salud, que se hizo presente para responder las preguntas.
En principio, Ocaña lamentó que la ministra no haya estado presente ya que “desde abril pese a la cantidad de veces que la Comisión de Salud ha requerido su participación no lo hemos podido hacer”.
“El Ministerio de Salud de la Nación ha comprado vacunas en distintos laboratorios, por alrededor de 136 millones de dosis, algunos de esos contratos de suministros se van a prolongar hacia el 2022”, recordó la legisladora y preguntó: “¿Cuáles son los contratos firmados con los laboratorios que proveen entregas y cuáles son las fechas de esas entregas?”.
Y, continuó: “En algunos de los contratos firmados como por ejemplo con el fondo ruso y con el Sputnik-V y AstraZeneca ha habido incumplimientos cuando vino el anterior ministro y luego Vizzotti quien aclaró que el compromiso de 22 millones de vacunas de AstraZeneca tenía un compromiso de entrega para mediados de este año cosa que no sucedió mismo con dosis de Sputnik-V que se adquirió 30 millones y debían ser entregadas en el primer semestre no se ha cumplido”.
Respecto a eso consultó si “el Estado ¿tomó alguna acción ante el incumplimiento de esos compromisos si se decidió mantener el contrato con esos proveedores de vacunas pese a los incumplimientos y si es un antecedente en futuras compras de vacunas?”.
Por otro lado, la diputada del Pro interrogó: “El presupuesto 2022 se proyecta destinar 122 mil millones de vacunas al respecto y dado que el mercado productor de vacuna porque hay más oferta, ¿Cuáles van a ser los mecanismos de compras de vacunas, habrá negociación del Ministerio directo o que se introduzcan mecanismos trasparentes que impida alguna de las dudas que se generaron de las compras pasadas teniendo en cuenta la diversidad de montos en el precio de vacunas actualmente?”.
“Dado que el precio de las vacunas está estipulado en moneda extranjera, ¿cuál es el monto o precio que se estima pagar de las vacunas que van a adquirir?”, lanzó Ocaña y agregó: “En el informe que acompaña el presupuesto hay una referencia a la compra de vacunas en general y quería consultar si pude dar el detalle de las vacunas previstas a comprar y sobre las antigripales y si el Ministerio planea hacer una licitación o seguir con el convenio que ligaba el laboratorio local?”.
En ese contexto, agregó que en el informe afirma que “se seguirá invirtiendo en las investigaciones en la salud en lo relativo al Covid-19 quería saber ¿cuáles son los programas de investigación y desarrollo y las instituciones a las que se asistirá financieramente para el desarrollo de vacunas locales y cuáles son las inversiones?”.
“La semana pasada la ministra dijo que no se imaginaba el 2022 sin pandemia estableciendo que iba a continuar durante el año, sin embargo, en el presupuesto no figura el bono que se le pagó a todo el personal de salud de $5.000 desde el comienzo de la pandemia en adelante. Hay trabajadores que aún tienen dificultades de pagar este bono y quería saber cuál es el motivo y si a partir de las declaraciones de la ministra han pensado en cambiar la disposición de incluir este tipo de beneficios a los trabajadores de la salud involucrados al tratamiento de la pandemia”, apuntó Ocaña.
Por otro lado, cuestionó que “estamos bien que durante la campaña de vacunas con una curva que mejoro notablemente después de agosto y tenemos casi el 92% tiene una dosis de vacuna y mas del 65% dos dosis y algunas jurisdicciones están avanzando en la tercer. Ahora, cuando uno se adentra en datos territoriales se advierte que hay distritos donde los niveles de vacunación superan el 80% mientras otros hay una clara dificultad como Misiones”, y consultó sobre las medidas que se están tomando al respecto.
“La falta de precisión de vacunación de menores que luego fue suplantado con la vacuna Sinopharm que fue justificado con que 500 millones de chicos en China pueden explicar a las familias en qué contexto y sobre qué informes el Ministerio tomó la decisión de autorizar la Sinopharm para niños”, apuntó la diputada del Pro.
Por otro lado, solicitó si “puede ser más específica y contarnos la inversión sobre el tema de la afectación de la salud mental que ha hecho la cuarentena eterna que todos sufrimos y sobre el programa específico que van a trabajar como población a alcanzar, monto de inversión y todo lo que considere importante”.
Por último, consultó sobre las políticas públicas de presupuesto en materia de salud, precisamente porque Martín Guzmán, ministro de Economía, “expuso que habría una compra de 5 millones de kits de testeo covid-19 y de antígenos, no le parece poco la cantidad siendo que es algo local hecho por empresas argentinas y no tuvo apoyo por parte del Ministerio de Salud”.
Así lo comunicó el mismo diputado entrerriano a través de su red social de Twitter.
El diputado nacional electo Rogelio Frigerio por la provincia de Entre Ríos por Juntos por el Cambio informó a través de su cuenta oficial de Twitter que el resultado del PCR que se realizó ante síntomas de Covid-19 dio positivo.
“Quería contarles que, ante síntomas de dolor muscular y resfrío, fui a hisoparme y recién me confirman que el resultado del PCR dio Covid positivo”, escribió el exministro del Interior y afirmó: “Me siento bien, aislado en mi casa y tomando todos los recaudos indicados por los médicos”.
Cabe recordar, que el diputado entrerriano estuvo este lunes en la capital provincial junto a sus colegas electos diputados nacionales Pedro Galimberti, Carolina Gaillard y Marcela Antola para recibir el diploma correspondiente tras las elecciones del 14 de noviembre, por lo que la confirmación de Frigerio sobre su contagio de Covid-19 debería ser considerada por quienes compartieron actividades con él.
En ese contexto, el diputado electo del FdT acusó al gobierno anterior “por el desastre que generó”. También habló sobre la variante Ómicron y cuestionó la postura de los laboratorios: “No se entiende esta cosa de pijotear las vacunas y no dárselas a todos”.
El diputado nacional electo Daniel Gollan por el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, defendió y justificó las últimas restricciones del Banco Central para la compra de pasajes al exterior: “Creemos que podemos seguir tirando manteca al techo como que acá no pasó nada”. En ese sentido, le adjudicó la situación “crítica” del país al gobierno de Mauricio Macri. A su vez, habló sobre su futuro rol en el Congreso y aseguró que estará vinculado a “la salud, a lo social, a los temas de discapacidad”. También se refirió a la nueva variante de Covid-19 y apuntó contra los laboratorios.
“Tenemos que hacernos cargo de que la situación del país es crítica, generada además de por el desastre del gobierno anterior, por la pandemia. Es una catástrofe mundial que ha desequilibrado las economías del mundo. Si no partimos de la base de reconocer esta situación, que además es global, entonces creemos que podemos seguir tirando manteca al techo como que acá no pasó nada”, sostuvo Gollan en diálogo por Radio El Destape consultado sobre las medidas del Banco Central.
En ese marco, remarcó: “Todos los argentinos tenemos la responsabilidad de cuidar las divisas. También se comunicó en paralelo que las importaciones de bienes de capital que necesitan nuestras pymes hasta un millón de dólares para producir más son priorizarlas a que sigan saliendo dólares turísticos”. “Es por un tiempo, es el tiempo del esfuerzo que hay que hacer para poder levantar el país y después sí”, agregó.
Por otro lado, sobre su nuevo rol en la Cámara de Diputados afirmó: “Yo nunca estuve en el Legislativo, estoy estudiando a fondo desde el reglamento de la Cámara hasta todos los proyectos de ley que están por tratarse en este período de sesiones ordinarias que se han estirado hasta fin de mes”.
“Lo mío va a estar más enfocado a la salud, a lo social, a los temas de discapacidad, a los temas vinculados a los consumos problemáticos de sustancias. Vamos a acompañar mucho y tratar de encontrar un canal de diálogo que nos permita avanzar en temas que nos benefician a todos los argentinos. Esperemos que la oposición deje de tener esa actitud cerrada”, lanzó el diputado oficialista.
Luego calificó: “Tenemos que encontrar ese lenguaje común en los temas específicos que hacen a resolver y mejorar la calidad de vida de la población”, y apuntó contra la oposición: “Esperemos que eso esté por encima del pijoterismo político de oponerse a todo, esperemos encontrar esos canales”.
Sobre la carta de la vicepresidenta de la Nación Cristina Kirchner se preguntó: “¿Realmente no tiene nada de qué hacerse cargo la oposición? Algo tienen que aportar, porque si pretenden ser gobierno, no es lo mismo encontrar un país incendiado que uno ordenado y en crecimiento”.
En otro tramo de la entrevista, consultado sobre la variante Ómicron el exministro de Salud de la provincia de Buenos Aires manifestó: “El coronavirus nos corre el arco. Cuando parece que empezamos a tener la cosa controlada, y esta vez es producto de una situación que se da en el mundo y es incomprensible, que es lo que veníamos diciendo todos los que estudiamos un poquito desde lo epidemiológico, que corríamos serio riesgo si no se universalizaba la vacuna a todo el mundo había serio riesgo en el continente africano”.
Por consiguiente, cuestionó a las potencias mundiales: “Uno se pregunta cuál es la inteligencia de los gobiernos de los países más desarrollados del mundo porque a ellos, por más que tengan altas coberturas de vacunación, una variante nueva les vuelve a estropear la economía. No se entiende esta cosa de pijotear las vacunas y no dárselas a todos”.
“Las fortunas enormes usureras que pueden hacer un puñado de laboratorios, a partir mantener la patente y no liberarla, es ínfima al lado de lo que se pierde cuando se caen las economías del mundo porque hay que cerrar todo”, argumentó el diputado electo y concluyó: “Es inentendible que el mundo siga haciendo estas cosas cuando ya podríamos estar en otra etapa todos. Cuando teníamos la pelota controlada parece que de nuevo tenemos que recalcular todo”.
Así lo comunicó la legisladora mendocina Claudia Najul a través de su cuenta de Twitter luego de que autoridades de sanidad confundieran África con Asia y habilitaran el ingreso del barco.
Luego de que Sanidad permitió el arribo del crucero “Hamburg” procedente de África al país sin controles por un error geográfico por parte de las autoridades pertinentes, ya que confundieron dicho continente con Asia y en medio de la preocupación mundial por la nueva variante Ómicron de coronavirus, diputados de Juntos por el Cambio presentaron un pedido de informe al Gobierno sobre la situación del buque.
Así lo comunicó la legisladora Claudia Najul (UCR – Mendoza) a través de su red social de Twitter en donde escribió: “Con explicaciones tibias por los medios no alcanza. Junto a legisladores y legisladoras de JxC presentamos un pedido de informes para que el Gobierno detalle la situación del crucero Hamburg proveniente de Cabo Verde, donde se habría confirmado un caso positivo de la variante Ómicron”.
En ese sentido, pidió: “Queremos saber si se realizaron los controles sanitarios correspondientes, de acuerdo a la procedencia del barco y la alarma mundial generada a partir de la nueva cepa de Covid-19”, y remarcó que “es momento de rigurosidad epidemiológica y de transparencia política. Vayan al Congreso”.
Los diputados que acompañaron este pedido son: Luis Petri, Carmen Polledo, Graciela Ocaña, José Cano, Leonor Martínez Villada, Alejandro Cacace, Gustavo Menna, Gabriela Lena, Rubén Horacio Manzi, Roxana Reyes, Hernán Berisso, Lidia Ascárate, Sebastián Salvador, Juan Martín Musac, Karina Banfi, Ximena García y Camila Crescimbeni.
Además, la diputada del Pro expresó que “no se puede obligar y no se puede incluir en un calendario oficial una vacuna que no ha sido aprobada en Argentina, ya que fue aprobada de emergencia”.
Con el Covid-19 aún latente y ante una tercera ola en los países de Europa, la diputada nacional y vicepresidenta de la Comisión de Salud Carmen Polledo (Pro – Ciudad de Buenos Aires) se refirió al tema en cuestión y aseguró que “esas vacunas no pueden ser parte del calendario obligatorio en Argentina justamente porque no tienen autorización como corresponde”, aunque remarcó la importancia de vacunarse.
Respecto a la obligatoriedad de la vacunación ante una posible tercera ola de coronavirus Polledo afirmó en declaraciones por Radio La Red AM 910: “Por de pronto hay que cumplir la Ley vigente. La Ley en su artículo 9 habla de este procedimiento de emergencia para autorizar, entonces la ANMAT reestudia, recomienda y es el ministro es el que autoriza de manera tal que no se puede obligar y no se puede incluir en un calendario oficial una vacuna que no ha sido aprobada en Argentina, ya que fue aprobada de emergencia”.
“Hay muchos padres que creen con estos rumores que va a ser obligatorios para inscribir a sus hijos en las escuelas, de ninguna manera”, desmintió la legisladora que integra el interbloque de JxC y expresó: “Argentina va a respetar los procesos. Por el lado de las políticas públicas, tenemos que hacer un trabajo de persuasión de que es mejor vacunar los niños que no vacunar”.
En ese mismo sentido, ratificó que “la ANMAT estudia los antecedentes, recomienda y es el ministro el que autoriza eso es un proceso de emergencia que estipuló la ley en octubre del año pasado, pero esas vacunas no pueden ser parte del calendario obligatorio en Argentina justamente porque no tienen autorización como corresponde”.
“Yo me manejo y me referencio con Fernán Quirós, ministro de Salud de la Ciudad, es una persona muy prudente manejando este tema y siempre dice el respeto a al ANMAT porque es una institución importante internacionalmente reconocida que, junto con la sociedad de pediatría, establecieron que aplicar la Sinopharm está bien todo indicaría que tiene el aval necesario. El problema de los niños no es que solo se contagian ellos, sino que son transmisores”, sostuvo la vicepresidenta de la Comisión de Salud de la Cámara baja.
Por último, resaltó: “La muralla que para el virus es la vacuna”, y finalizó: “En el caso de que las escuelas pidan PCR es algo complicado y complejo, pero en alguna fábrica a gran escala será otra decisión, Respecto a los espectáculos es algo que hay que estudiar poco a poco porque puede ocurrir un golpe o un brote nuevo, hay que ir día a día”.
El diputado nacional electo se había manifestado en campaña contrario a aplicarse las vacunas. Le dieron Sinopharm.
Si bien había dicho en campaña que no pensaba vacunarse, se conoció este lunes que el diputado nacional electo Javier Milei ya está vacunado. De hecho, se difundió en las redes sociales una fotografía donde se lo ve al ser inoculado, y el dirigente liberal justificó su decisión en el hecho de que da conferencias en todo el país y en el exterior, razón por la cual necesita estar vacunado.
Consultado al respecto por el portal Infobae, Milei aclaró que tuvo que vacunarse porque “no vivo de la política ni del Estado” y como tiene que facturar necesita dar conferencias en todo el país y en el exterior. Para eso, tiene que estar vacunado. “No soy un parásito del Estado. De hecho, a partir del 9 de diciembre renunciaré a mi trabajo actual en el sector privado para que no haya conflictos éticos ni malos entendidos. Y como prometí en campaña, tampoco cobraré mi dieta, ya que sortearé la misma entre los ciudadanos”, señaló el legislador, que aclaró: “Son los costos que tengo que pagar para seguir defendiendo las ideas de la libertad más allá de la Argentina”.
Asimismo aclaró no ser antivacunas. “Soy re provacunas”, aseguró, afirmando que quienes lo tildaron como antivacuna “quedan expuestos como mentirosos y quieren cargar el tema como una contradicción mía”.
Sobre el tema se expresó en las redes sociales el legislador porteño electo de ese espacio Ramiro Marra hizo hincapié en el tema de la foto tomada a su referente: “Ahora pasemos al siguiente debate, el que tiene que preocuparnos: ¿Está bien sacarle una foto sin permiso en un vacunatorio administrado por el Estado? ¿Quién viralizó la foto? Se nota por toma de la foto fue por alguien que trabajaba en el vacunatorio”.
Se conoció este lunes que Milei recibió ya las dos dosis de Sinopharm: la primera en la mezquita Rey Fahd, de Palermo, y la segunda en el club Vélez Sarsfield, de Liniers.
Cabe consignar que para asistir a las sesiones presenciales, los diputados no necesitan estar vacunados. Sí deben hisoparse.
Lo cierto es que en declaraciones previas el economista liberal se había manifestado contrario a vacunarse. Sobre todo en el debate de candidatos, cuando expresó que “antes de ir a un lugar me hisopo 48 horas antes y el mismo día también. Siempre uso barbijo, pero hago una evaluación de renta-riesgo, porque yo no soy un grupo de riesgo”. A continuación expresó sus reparos sobre las vacunas al señalar que “por algo piden cláusula de indemnidad, porque no están todas las vacunas bien probadas”, aunque sí aclaró que había hecho vacunar a sus padres por ser grupos de riesgo y “si se contagiaban se morían”.
El debate fue el 13 de octubre pasado. Si ahora se dio la segunda dosis, podría interpretarse que para entonces en realidad Milei ya debía estar vacunado con la primera.
La iniciativa fue presentada por los legisladores Ocaña y Wolff para citar a la ministra de Salud de la Nación al Congreso a que responda “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino en chicos”.
Luego de darse a conocer que Argentina empezó a vacunar a menores de edad con Sinopharm antes que China, el propio país productor, lo cual desmiente los argumentos dados por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, de que el país oriental autorizaba la administración en chicos, los diputados Graciela Ocaña y Waldo Wolff (Pro) presentaron un proyecto para citar a la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara baja a Vizzotti y a Mirta Roses, miembro de la Conain, para que expliquen “a partir de qué estudios técnicos se ha autorizado la aplicación de la vacuna de origen chino a menores de 3 a 11 años”.
En declaraciones por el programa Cada Mañana, Ocaña sostuvo que se toma “la preocupación que surge de un grupo de padres, que ha luchado para lograr la vacunación de sus hijos, especialmente aquellos que han tenido una patología previa”.
Sobre la autorización de las dosis de Sinopharm, sin presuntamente estar aprobadas en China, la diputada que integra la coalición de JxC advirtió: “En el mundo, la única vacuna que está autorizada por entes reguladores para niños y que se utiliza es la vacuna de Pfizer”, y cuestionó que “los argumentos que se esgrimieron desde el Ministerio de Salud era que la vacuna había sido suministrada en China en niños y no había producido ningún tipo de inconvenientes”.
“Nos enteramos esta semana que esto no era así, que China está comenzando recién ahora esta vacunación”, indicó la referente del Pro. Luego, consideró sobre las vacunas administradas en Argentina que “hay un oscurantismo, que comenzó con la Sputnik V y sigue”.
A su vez, expresó: “Esto ataca la sensibilidad: por qué el Ministerio de Salud no puede dar a conocer públicamente los estudios que tiene para autorizar esta vacuna”, y remarcó: “Lo que nosotros queremos saber es cuales son los fundamentos científicos para su autorización y queremos saber si argentina no ha sido parte de un estudio”.
Ante ello, Ocaña aclaró que “no está mal siempre y cuando te informen que es parte de un estudio”, y añadió: “Evidentemente aquí, Vizzotti y el Ministerio de Salud, mintieron porque dijeron que se había utilizado en China y no se habían utilizado”, ante lo que reclamó que “tiene que venir a explicarle a la sociedad qué ha pasado con esta vacuna”.
Cabe recordar que el pasado primero de octubre la titular de la cartera de Salud de la Nación anunció que se iba a “aplicar la vacuna Sinopharm contra el coronavirus para menores de 11 a 3 años”, y argumentó dicha medida con que “se había aplicado dosis en 500 millones de chicos en China y que también ya se estaba aplicando en Barhein y Emiratos Árabes Unidos (EAU)”. De esta manera, Argentina pasó a ser el segundo país en el mundo en comenzar a administrar la vacuna antes que lo haga oficialmente China, propio productor de Sinopharm.
Las elecciones del próximo domingo 14 no serán iguales que las PASO. Las recomendaciones sanitarias por la pandemia cambiaron y ahora se podrá esperar adentro del establecimiento. Igual, se recomienda el uso de barbijo y mantener la distancia social.
A partir de la mejoría de la situación sanitaria del país con respecto al coronavirus, habrá cambios en el protocolo sanitario para los comicios del 14 de este mes respecto a las PASO, según confirmó el Gobierno nacional tras quedar así oficializada la decisión de la Cámara Nacional Electoral (CNE), adoptada este jueves a través de la acordada extraordinaria 124.
Dicha acordada requiere a las Juntas Electorales Nacionales que se adopten medidas para agilizar los accesos a los lugares de votación y se habiliten las filas de electores en el interior de los centros comiciales.
“La situación sanitaria mejoró: en las provincias y en el país hay diferentes niveles de apertura y el protocolo no será el mismo que en las PASO”, declaró la portavoz presidencial Gabriela Cerruti.
Aceptó que “la doble fila de electores fue engorrosa y demoraba bastante” el proceso de votación durante las PASO y por eso ahora, con una mejor situación sanitaria, se determinó que haya “una sola fila, como en las elecciones prepandemia”.
Aclaró que se mantendrán las medidas de “cuidado”, como el uso de barbijo y la distancia, “pero el voto será menos lento”.
Además, para facilitar la concurrencia, anunció que “el transporte será libre y gratuito para las líneas de transporte de jurisdicción nacional y en aquellos en los que se pueda usar la tarjeta SUBE”.
En las PASO de septiembre pasado rigió un protocolo sanitario para la prevención de la Covid-19 elaborado en forma conjunta por la Dirección Nacional Electoral del Ministerio de Interior y el Ministerio de Salud de la Nación, aprobado luego mediante la Acordada Extraordinaria 83 de la Cámara Nacional Electoral.
Con la experiencia recogida en septiembre, ahora se resolvió adoptar medidas que agilicen la espera de los votantes y que ahora, además, podrán esperar su turno dentro de los centros de votación, salvo en lugares muy pequeños o frente a situaciones de excepción puntuales.
De todos modos, se sostendrán las prácticas de cuidado, como el distanciamiento social, el uso de barbijo y la sanitización.
En la acordada 124, la CNE recordó que “en algunos distritos se informaron demoras en el ingreso a los establecimientos de votación y, consecuentemente, la formación de largas filas de electores”.
Ante esta situación, la cámara dispuso requerir a las Juntas Electorales Nacionales que, en coordinación con las autoridades sanitarias locales, adopten las medidas necesarias para “perfeccionar y flexibilizar la organización del acto comicial y de los accesos a los establecimientos de votación, como así también de las filas de electores que aguardan su turno para votar, preferentemente en el interior de los mismos”.
Se deberán dar indicaciones para optimizar los tiempos de espera y procurar que “no se generen períodos ociosos entre la salida de un elector del cuarto oscuro y el ingreso del siguiente”, apuntó la Cámara.
De tal manera, se asegurará la “fluidez y agilidad” de los comicios, con el objetivo de que “no se entorpezca el desarrollo del acto electoral ni se generen excesivas demoras para la ciudadanía”, evaluó la máxima autoridad electoral del país.
El proyecto fue presentado por el senador Blanco para que el Poder Ejecutivo brinde información sobre los resultados obtenidos desde la aplicación de dicho plan en el contexto de pandemia.
El senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR – Tierra del Fuego) presentó un proyecto este jueves para solicitarle al Gobierno Nacional, a través de los organismos que correspondan, informes sobre la ejecución del Plan de Acción de Salud Mental y Apoyo Psicosocial frente a la emergencia sanitaria por Covid-19.
Puntualmente, el cuerpo del texto pide que “brinden información sobre los resultados obtenidos desde la aplicación de dicho plan hasta la actualidad”, y consulta sobre: “¿Cuál es el fondo presupuestario destinado a la promoción de la salud mental comunitaria y, en particular, a este plan?, ¿Qué acciones concretas se registran en materia de prevención en Salud Mental?”, entre otros puntos.
“En el año 2020, el Ministerio de Salud de la Nación desarrolló el Plan de Acción de Salud Mental y Apoyo Psicosocial teniendo en cuenta la importancia de reconocer e incluir a la salud mental para dar respuestas institucionales ante este contexto pandémico, como así también poder garantizar la continuidad de tratamientos, recomendaciones y protocolos a la población, fortalecer una red multisectorial, capacitar en Salud Mental y Apoyo Psicosocial a los equipos de intervención, y cuidar de los efectos en el psiquismo de los trabajadores de la salud”, expresó el senador fueguino.
En ese sentido, consideró que “es muy importante saber cómo se ha monitoreado la ejecución de este Plan y los avances que ha tenido, como así también resulta vital conocer las problemáticas más acuciantes en materia de la salud mental porque será lo que nos permitirá desarrollar estrategias y abordajes eficaces de aquellas personas con padecimiento mental”.
“La crisis sanitaria y económica ha exacerbado la vulnerabilidad de una gran parte de la población y para esto se requiere poner en práctica estrategias de promoción y prevención en el campo de la salud mental para aquellas personas que puedan necesitar más apoyo y atención”, agregó Blanco.
Además, precisó que “vivimos aún en pandemia, esto es una situación que sigue siendo una gran amenaza tanto para la salud física como para la salud mental ya que ha alterado el bienestar de la comunidad en todo nuestro país, generando fundamentalmente crisis sanitaria y económica”, y añadió: “El otro impacto del Covid-19 son las consecuencias en la salud mental. Es decir, a las secuelas psicológicas, psiquiátricas y neurológicas tanto del virus en sí mismo como de todo el contexto pandémico que ha producido un impacto sin precedentes en la población”.
“Numerosos estudios e investigaciones de todo el mundo se han ocupado en comenzar a describir estos efectos en la salud mental. Así, por ejemplo, UNICEF afirma que por lo menos 1 de cada 7 niños y jóvenes ha vivido confinado en el hogar durante gran parte del año, lo que supone un riesgo para su salud mental y su bienestar”, ejemplificó el legislador que integra la coalición de JxC y finalizó: “Otros estudios indican un aumento en la depresión, ansiedad, angustia y riesgos de suicidio en muchas personas por causa del coronavirus”.
El 11 de noviembre de 2020 aprobó la Cámara baja un proyecto contra la deserción escolar producto de la pandemia. Casi un año después, con dictado de clases presenciales plenas, el Senado lo convertirá en ley.
Paso a Paso. Un tema que era de vital importancia en tiempos en el que las clases de todos los niveles educativos eran virtuales desde marzo del año pasado obtuvo una respuesta en la Cámara baja en noviembre del 2020, pero estuvo sin ser tratado durante un año en el Senado, que recién ahora lo pondrá este jueves a debate en el recinto.
Se trata de un proyecto de ley contra la deserción escolar producto de la pandemia, a través de la creación de un “Programa para fortalecer las trayectorias educativas”.
Tanto tiempo transcurrió que uno de los que participó en esa ley fue el entonces ministro de Educación, Nicolás Trotta, que luego de la derrota electoral de las PASO salió eyectado del Gobierno nacional.
La media sanción de Diputados
El proyecto aprobado establece una “estrategia integral para garantizar el derecho a la educación ante situaciones que modifican y afectan la continuidad de las trayectorias escolares de las niñas, niños, adolescentes, jóvenes y adultos del Sistema Educativo Nacional”.
Se busca garantizar, por un lado, “la atención integral de las problemáticas educativas relacionadas con factores sanitarios, sociales, culturales, económicos, geográficos y pedagógicos profundizadas por la pandemia del Covid-19”.
En segundo término, se apunta a garantizar “el derecho al desarrollo personal y social de las niñas, niños, adolescentes, jóvenes y adultos, que promueva la continuidad de su trayectoria escolar y garantice la terminalidad de los estudios de los niveles obligatorios en todas sus modalidades”.
“El Ministerio de Educación de la Nación, en conjunto con las jurisdicciones educativas en el ámbito del Consejo Federal de Educación y en coordinación con otros organismos con competencia relacionada al objeto de la presente ley, promoverá, a través de los programas vigentes y de los que se creen al efecto, acciones de educación inclusiva que garanticen el acompañamiento y fortalecimiento a las trayectorias escolares para que sean continuas y completas para todas las alumnas, alumnos y estudiantes de la educación obligatoria de todos los niveles y modalidades del Sistema Educativo Nacional de gestión estatal, privada, cooperativa y social, en igualdad de condiciones en todo el territorio del país”, indica el texto.
En tanto, señala que el Consejo Federal de Educación, en base a acuerdos federales, deberá establecer los criterios y modalidades para contribuir a reducir el abandono escolar.
Tratamiento en Diputados
El texto recibió 231 votos afirmativos en la Cámara baja en 2020 cuando todavía ni había llegado la vacuna contra el Covid-19, ninguno en contra y tres abstenciones, de Nicolás Del Caño (PTS), Romina Del Plá (Partido Obrero) y Francisco Sánchez (Pro).
Blanca Osuna, presidenta de la Comisión de Educación, destacó que la iniciativa fue el fruto de un consenso entre los bloques y que se logró tras escuchar a especialistas y a ministros de Educación de varias provincias.
En efecto, para la redacción final se unificaron proyectos de Osuna (Frente de Todos), Mara Brawer (Frente de Todos), Victoria Morales Gorleri (Pro), Karim Alume Sbodio (Frente de Todos), Brenda Austin (UCR) y Victoria Rosso (Frente de Todos).
La titular de la comisión explicó que “se trata de una estrategia integral, un conjunto de acciones planificadas en busca de un objetivo: fortalecer las trayectorias educativas”, es decir, “el recorrido del estudiante” dentro del sistema.
Osuna precisó que la última evaluación anual, dada a conocer por el entonces ministro Nicolás Trotta y correspondiente al año 2019, “da cuenta de que el egreso a término de estudiantes del nivel medio representa al 29% del conjunto de los estudiantes”.
De ese relevamiento también surgió que mientras el 91% de los jóvenes de los hogares de mayores ingresos habían finalizado el colegio secundario, entre los provenientes de hogares con menores ingresos sólo un 43% se había graduado.
“La apuesta más contundente es porque se cumplan las trayectorias educativas en tiempo y forma. Vamos por una escuela más justa que junto con el Estado se comprometa por la situación de los que van quedando en el camino, sobre todo en esta etapa tan compleja”, expresó la entrerriana.
Romina Del Plá (PO-FIT), autora de un dictamen alternativo, denunció que “de ninguna manera la crisis educativa y la deserción escolar son resultado de la pandemia, de la cuarentena o de la suspensión de las clases presenciales”.
“Esta crisis es muy previa, la venimos denunciando gobierno tras gobierno. Tenemos un cuadro de vaciamiento de la educación pública brutal”, advirtió la legisladora, y se refirió no solo a las dificultades presupuestarias, sino también a la situación edilicia y a las condiciones laborales de los docentes.
A continuación, la oficialista Mara Brawer sostuvo que “hablar de trayectorias educativas es preguntarse por las múltiples posibilidades que ofrecemos para que la enseñanza suceda de manera efectiva, porque el éxito o el fracaso de los estudiantes es el resultado de las condiciones generadas desde el Estado para que la educación sea posible”,
Brawer señaló que el proyecto tiene “una fuerte configuración integral, porque el objetivo es que las injusticias no recaigan sobre las trayectorias escolares y que no se incrementen las desigualdades”.
Desde la UCR, Brenda Austin, consideró que “estamos tratando un buen texto, que es el esfuerzo de iniciativas muy valiosas y de un trabajo articulado, pero estamos llegando un poco tarde”, ya que varios de los proyectos ingresaron a mitad de año.
Austin -quien promueve la declaración de la emergencia educativa- advirtió que “a 236 días de cuarentena, solo un 1% de los estudiantes de nuestro país tienen clases; el impacto de la cuarentena es desigual”.
“La respuesta que estamos dando es buena, pero es insuficiente, porque no estamos poniendo en discusión qué se hizo en estos meses para preparar las escuelas, para construir protocolos sólidos”, cuestionó.
Por su parte, Maximiliano Ferraro, jefe del bloque de la Coalición Cívica, habló de “justicia educativa, que es un concepto que pone al Estado en una posición importante para poder poner a los sectores más vulnerables en el centro del sistema educativo”.
“Esta herramienta que estamos incorporando, más allá de que puede tener una mirada respecto a la pandemia, nos sirve para hacernos cargo de los distintos contextos y actores del sistema educativo, y para revisar las condiciones del aprendizaje, de la organización institucional, de las pedagogías y la currícula”, puntualizó.
Victoria Morales Gorleri, vicepresidenta de la Comisión de Educación, coincidió en que “el abandono escolar es la problemática más dolorosa de nuestro sistema educativo”, dado que “solo la mitad de los jóvenes que ingresan al nivel medio egresan en tiempo y forma”.
“No logramos que la escuela sea una esperanza para nuestros jóvenes, que elijan la escuela para superar sus dificultades”, reconoció Morales Gorleri, y agregó que las causales de abandono escolar tienen que ver con la búsqueda de empleo, el cuidado de familiares y el embarazo adolescente.
La diputada del Pro aseguró que se promueve “una estrategia que no estaba sistematizada en una normativa, y que tiene que ver con la prevención: una estrategia de datos nominalizados, geolocalizada, que apunta a ver la integralidad de nuestros pibes”.
Se despabiló la Cámara baja. Tratamiento express para un proyecto de ley presentado por el presidente de Diputados, Sergio Massa. La iniciativa busca favorecer a la mayor cantidad de los contribuyentes más afectados con el menor costo fiscal posible, principalmente clubes de barrio, bibliotecas, cuarteles de bomberos, ONGs y sociedades de fomento. Será girada a Senado.
Este martes 26 habrá una sesión maratónica y desde el Frente de Todos apoyan un proyecto de ley impulsado por el presidente, Sergio Massa, que busca favorecer a la mayor cantidad de los contribuyentes más afectados con el menor costo fiscal posible, principalmente clubes de barrio, bibliotecas, cuarteles de bomberos, ONGs y sociedades de fomento.
Según la agenda legislativa, la Comisión de Presupuesto de buscará el próximo lunes a las 17 emitir dictamen favorable a esta iniciativa que comprende a deudas vencidas hasta agosto pasado, por un monto total inferior a $100.000.
Al día siguiente, el martes 26, este mismo tema llegará al recinto de Diputados.
El proyecto
La iniciativa, que busca un alivio fiscal y dar una señal clara para la salida de la pandemia, fija que se condonan las deudas tributarias, aduaneras y de la seguridad social menores a 100.000 pesos para las entidades que conforman el Sistema Nacional de Bomberos Voluntarios (SNBV), previsto por la ley 25.054 y toda otra entidad sin fines de lucro, incluidas organizaciones comunitarias inscritas como fundaciones, asociaciones civiles, simples asociaciones y entidades con reconocimiento municipal.
Allegados al equipo del presidente del cuerpo legislativo señalaron que “el costo fiscal de esta medida es realmente teórico: nunca se ejecuta operativamente la deuda de un cuartel de bomberos o una fundación”.
Además, se propone la condonación de deudas de mipymes y contribuyentes de ganancias e IVA pero que deban menos de $100.000.
También señala que “la condonación alcanza al capital adeudado, intereses resarcitorios y/o punitorios y/o multas y demás sanciones y no comprende los siguientes conceptos: aportes y contribuciones destinados al Régimen Nacional de Obras Sociales y las cuotas destinadas a las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART).
En este caso se proponen planes de pago que tendrán un plazo de hasta 36, 60 y 120 cuotas, según el tipo de deuda o contribuyente.
Además, se amplia la moratoria para la salida del anterior plan de facilidades, tomando en cuenta la deuda vencida hasta el 31 de julio de 2020 al tiempo que se incluyen las deudas desde el 1 de agosto de 2020 al 31 de agosto de 2021.
En los fundamentos se afirma que “hay 3 millones de contribuyentes (sin considerar los 4,1 millones de monotributistas), de los cuales 900 mil tienen deuda líquida y exigible con AFIP (es decir, deuda que esta en condiciones de ser ejecutada) y, entre ellos, 600.000 tienen obligaciones inferiores a $ 100.000 y acumulan una deuda total de $ 13.000 millones”.
Con un esfuerzo fiscal proyectado de $ 13.000 millones se deja en cero la deuda líquida y exigible de 600 mil contribuyentes (un promedio de $ 21 mil por contribuyente) por lo cual “es una medida extraordinaria para una situación extraordinaria”, y no se incluyen a los monotributistas que “fueron beneficiados con la reciente ley para el sector”, resaltaron.
El último tópico sobre política sanitaria en pandemia empezó con fuertes cruces y acusaciones entre los candidatos, pero Randazzo calmó la tensión al invitar a los demás a “escucharnos”.
En el tiempo libre del bloque relacionado a política sanitaria en pandemia, el debate que se dio por la señal de TN estuvo marcado por fuertes cruces entre los candidatos bonaerenses, ya que Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) aseguró que “la jubilación es de indigencia”, José Luis Espert (Avanza Libertad) acusó que “el manejo de la pandemia fue criminal”. Por su parte, Diego Santilli (JxC) señaló que “se enamoraron de la cuarentena eterna”, Victoria Tolosa Paz (FdT) cuestionó que “adoptado una pandemia del Gobierno de Mauricio Macri”. No obstante, quienes pusieron paños fríos e hicieron que la tensión disminuyera fueron Florencio Randazzo (Vamos por Más) quien invitó a “escucharnos” y a “pensar en el presente y futuro”, palabras que compartió Cinthya Hotton (+Valores).
El referente de izquierda dio inicio al bloque de nueve minutos libres en donde expresó: “Escuchaba a Tolosa Paz en relación a jubilados y da bronca porque hoy la jubilación es de indigencia, porque hicieron ajustes y le quitaron la movilidad”, y denunció que “propusimos una cláusula para que no pierdan contra la inflación y votaron en contra, y lo reconoció Vallejos. Entonces plantean que hicieron todo bien, cuando el pueblo voto y muchos sectores expresaron el rechazo”.
En ese sentido, la candidata del FdT recogió los guantes y con un tono elevado de voz le replicó: “No hay política de asistencia en pandemia que pueda resolver los problemas, todo lo que hicimos fue insuficiente ante el dolor que provocó el Covid- 19”. Sin dar respiro, Del Caño le contestó rápidamente que “en ese momento Guzmán me dijo que si no sucedía la pandemia iban a tomar medidas, el IFE lo eliminaron”, y le preguntó en un tono de euforia: “¿Quién puede vivir con 10 mil pesos?”.
Tras eso, Espert también le pegó a la referente oficialista y la acusó: “Tolosa Paz debe defender lo indefendible, este Gobierno de Alberto Fernández manejó de forma criminal la pandemia”, y recordó los dichos del exministro de Salud, Ginés González García, a quien tildó de “impresentable” que “negó la llegada del virus” y que “montó un relato de que acá no moría gente”, y agregó: “Tuvieron el vacunatorio vip, privilegiaron la relación con Rusia y China. Demencial lo que ocurrió”.
Por su parte, Hotton expresó: “Me preocupa el tema de los jubilados porque ya son infamias y no se cumple con lo que merecen y lamento que el Estado no piense en ellos”. Por otro lado, se refirió: “Hay algo que también paso es que miles de chicos estaban en orfanatos y no tenían familias, y a nadie le interesa hablar de ley de adopción, hace 10 años esa ley no se votó porque las diputadas feministas porque era una salida a la ley de aborto”. En ese sentido, el candidato de izquierda volvió a tomar la palabra para retrucarle a la referente de +Valores: “La ley de aborto se votó por la lucha de las mujeres”.
“Abandonaron a la gente, le dieron la espalda a la sociedad, al comenzar la pandemia había que coordinar”, señaló Santilli y detalló: “La salud es testear, salvar vidas, evitar contagios, proteger el laburo de comerciantes, proteger a los padres que querían ver a sus hijos con educación, y lograron los números que están a la vista”, y arremetió fuertemente: “Se enamoraron de la cuarentena eterna, hay que terminar con eso”.
Sin dejarlo hablar, Tolosa Paz le respondió que hay “12 millones de vacunados en provincia de Buenos Aires”, y apuntó contra la gestión anterior porque “una cosa es vivir las consecuencias de una pandemia, y otra es haber adoptado una pandemia de un gobierno de Mauricio Macri”, ante lo que enfatizó que “pretenden gobernar con las mismas recetas, el plan económico de Santilli es el mismo”. En medio de sus palabras, el candidato de JxC lanzó un breve “sieguen hablando de Macri” a modo de hartazgo.
“No tanta ayuda, la gente está cagada de hambre por una cuarentena de mierda de ustedes”, lanzó Espert. Por el contrario, Randazzo manifestó que siente “una desilusión enorme y tristeza”, y propuso: “¿Por qué no empezamos a debatir el presente y al futuro, por qué nos remitimos al pasado permanentemente, por qué condenamos al que está escuchando de que no hay posibilidad de que Argentina salga adelante, 23 millones de argentinos son pobres, los jubilados cobran 25 mil pesos”, y concluyó: “¿Qué estamos debatiendo?
Por último, el candidato de Avanza Libertad remarcó que “no hay autocritica de esta gente que hace años vive de la política, acá se prendieron fuego todos los programas económicos no le da vergüenza por lo menos pidan perdón, un país derrumbado y derrotado”.
De forma acotada, Hotton coincidió con el exministro del Interior al afirmar: “Me gustó lo que dijo Florencio de que tenemos que escucharnos, buscar consenso y mirar hacia adelante, la gente necesita eso”. “Vamos a salir adelante si retomamos nuestra identidad, hay que aprender de los problemas que tuvimos”, finalizó el bloque Santilli.
Se trata de una iniciativa del oficialista Facundo Del Gaiso (VJ) a través de la cual se le solicitó a la Legislatura que rechace los destrozos ocurridos durante la movilización del 17 de octubre.
Tras el repudio generalizado en las redes sociales, el diputado de Vamos Juntos (VJ) Facundo Del Gaiso presentó en la Legislatura porteña un proyecto de declaración, a través del cual le solicita a la Legislatura de la Ciudad que exprese su “más enérgico repudio a la profanación perpetuado al memorial en homenaje a las víctimas de la pandemia del Covid-19, en Plaza de Mayo el día 17 de octubre de 2021, durante la celebración del Día de la Lealtad Peronista”.
Las piedras con los nombres de los fallecidos durante la pandemia, los carteles y fotos en la Plaza de Mayo son un homenaje que les hicieron los familiares y seres queridos de las víctimas por la pandemia, fueron colocados allí luego de la “Marcha de las piedras” el pasado 4 de septiembre. “Es un recuerdo para todos aquellos que no pudieron dar el último adiós, un lugar de encuentro para todas aquellas personas que perdieron un ser querido como consecuencia de la pandemia. Imaginen el dolor de los familiares y amigos al ver las imágenes que mostraban ayer donde personas que fueron a la marcha de la Lealtad peronista pisaron las piedras y arrancaron carteles y fotos”, aseguró.
Al mismo tiempo que consideró que “frente a la crueldad del hecho y el vandalismo consumado al memorial de las víctimas de Covid-19 en Plaza de Mayo es imperioso que la Legislatura de la Ciudad exprese su más enérgico repudio”.
En los fundamentos de la iniciativa, el oficialista explicó que “el memorial tiene la misión de ser un sitio de encuentro para todas las personas que perdieron un ser querido como consecuencia de la pandemia” e indicó que “los familiares y amigos de las víctimas del coronavirus acrecentaron su dolor cuando, cuando el domingo por la tarde, recibieron la noticia que el memorial había sido profanado por alguna de las personas que participaban de la celebración del Día de la Lealtad Peronista”.
Asimismo recordó que Pablo Musse, el padre de Solange –la joven que murió en Córdoba de un cáncer sin poder despedirse de sus familiares por las restricciones impuestas durante la pandemia- afirmó que “las fotos las vamos a volver a poner una y otra vez. Ellos no tienen voz pero nosotros sí; no nos vamos a callar. No hay palabras para este odio. Es el fanatismo. Es como una profanación lo que pasó. Todos los días es algo nuevo, es lamentable. El duelo no existe. A nadie se le puede ocurrir hacer lo que hicieron, no sé qué les molestó”.
El ministro de Salud porteño, Fernán Quirós, y la legisladora le entregaron al personal un diploma que reconoce su desempeño durante la pandemia del Covid 19.
Como un acto de reconocimiento a su labor, la diputada de Vamos Juntos María Celeste Peña y el ministro de Salud, Fernán Quirós, se reunieron con el personal del Hospital de Odontología porteño Ramón Carrillo, y les entregaron un diploma “por su destacado desempeño en las condiciones extraordinarias de servicio frente a la pandemia por Covid 19”.
Durante el encuentro la oficialista aseguró que “venimos a agradecerles por el enorme esfuerzo que hicieron en los momentos más difíciles de la Pandemia y a felicitarlos por su gran trabajo” e indicó que “todos los días, en la calle, recibimos palabras de agradecimiento de los vecinos de la Ciudad por el trato y la atención que recibieron en los diferentes hospitales porteños. Hoy vinimos a hacerles llegar también ese reconocimiento”.
“Los trabajadores de salud dieron su máximo esfuerzo y compromiso para asegurar la atención de cada ciudadano y eso es algo que nunca vamos a olvidar”, concluyó.
La entrega del diploma forma parte de un proyecto del oficialismo porteño, presentado en la Legislatura por la diputada Ana María Bou Pérez, que busca distinguir al personal de diferentes entidades públicas del sistema de salud de la Ciudad. También participó del acto la Dra. Laura Cordero, subsecretaria de Atención Hospitalaria de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
El exministro de Salud habló sobre la campaña que lleva a cabo el FdT de la cual precisó que “nosotros recorremos los barrios todos los días”, y apuntó contra la oposición porque “solo van con los medios mentirosos”.
El candidato a diputado nacional Daniel Gollan por la provincia de Buenos Aires por el FdT, se refirió a la campaña electoral de cara a los comicios de noviembre y aseguró que “va a ser una elección con mucha más participación”, motivo por el cual se mostró optimista: “Estamos muy expectantes de que vamos a poder realizar una elección radicalmente diferente a las PASO”. A su vez, apuntó contra Juntos por el Cambio y habló sobre el descenso de muertes por Covid-19 en el país.
En dialogó en Radio 10, Gollan aseguró: “Nosotros estamos en una campaña de ir todos los días puerta por puerta, recorriendo los barrios y viendo a esas personas que por algún motivo no fue a votar, hablar y escucharlos. La verdad es que he participado no en menos de siete de estos operativos de cuatro horas y lo que notas es que hay mucha gente que no fue a votar porque te dicen ‘me quedaba lejos’, ‘me cambiaron de colegio’, ‘tengo problemas económicos’.
En esa línea, añadió: “Hay que atender qué les pasa a esas personas. Cuatro años de macrismo que los han dejado muy mal, la pandemia y el Gobierno hizo todo lo posible para sostener, pero hay que reconocer que hay casos que atender y tomar medidas en ese sentido y explicarle a la gente esa situación”.
Además, el candidato oficialista, entre chicanas a la oposición, afirmó: “Tuvimos muchas charlas con los trabajadores que están muy preocupados porque no hay promesas de que ‘no van a pagar impuestos a las ganancias’, al contrario, les están diciendo que les van a sacar las indemnizaciones y te vamos a poder echar sin ningún motivo”.
“Hay mucha preocupación y estamos trabajando y viendo al hacer los recorridos, que va a ser una elección con mucha más participación y el 80 por ciento de los que no fueron a votar son votos del Frente de Todos así que estamos muy expectantes de que vamos a poder realizar una elección radicalmente diferente a las PASO”, manifestó Gollan.
En este sentido, sostuvo que “una cosa que perdimos en este año y medio fue la posibilidad del vínculo directo con la sociedad”, y apuntó contra los medios de comunicación porque “es la forma de contrarrestar esta avalancha mediática, mentirosa, mafiosa que estamos viviendo. Nos queda la militancia para transmitir la información correcta con medios que dicen la verdad y nos falta ese valor agregado que no tienen ellos, nosotros recorremos los barrios a cara descubierta con el barbijo y ellos no, solo con los medios mentirosos”.
Por otro lado, el exministro de Salud se refirió al descenso de casos y de muertes en los últimos días, de lo cual señaló: “Lo que venimos diciendo hace meses que el plan necesario era retardar el ingreso de la variante Delta y el objetivo se cumplió absolutamente y no tuvimos una tercera ola como sucede en Inglaterra con 40 mil casos diarios”.
“En un informe de Estados Unidos dice que con la vacuna hay 11 veces menos chance de fallecer si estas vacunado, no es que te da la inmunidad total, pero 11 veces menos de posibilidades”, contó el candidato a diputado y concluyó: “Nosotros estamos llegando a esos niveles, es probable porque no es descabellado pensar que la Delta ahora que es dominante, tengamos más casos, pero lo importante es que las salas de terapia sigan vacías y que no muera la gente por ese motivo. Es lo que estamos aspirando y por eso en la provincia de Buenos Aires estamos acelerando la vacunación en menores”.
Un informe epidemiológico del Ministerio de Salud confirmó que las elecciones primarias abiertas del 12 de septiembre fueron “seguras y no generaron aumentos de casos en ninguna provincia”.
El Ministerio de Salud confirmó este jueves mediante un oficio enviado al Ministerio del Interior que ninguna jurisdicción del país registró aumento de casos ni fueron reportados brotes de Covid-19 asociados a las elecciones PASO del pasado 12 de septiembre, en el marco de un informe que exploró la situación sanitaria hasta 14 días después de los comicios.
Dicho reporte fue elevado en las últimas horas a la Cámara Nacional Electoral, que mediante un oficio previo había solicitado a las autoridades sanitarias, vía Ministerio del interior, una evaluación del impacto o no de la pandemia en el marco del acto eleccionario.
Cabe recordar que por la situación de la pandemia las elecciones PASO previstas inicialmente para agosto se retrasaron un mes y se realizaron en septiembre, luego de un consenso alcanzado por todas las fuerzas políticas.
El jefe de bloque del Frente de Todos en Diputados pidió “un fuerte aplauso para los médicos y enfermeros” y luego sentenció: “Que no les pase como a los héroes de Malvinas que cuando terminó la tragedia, la sociedad los olvidó”.
En el plenario de las organizaciones sociales realizado en el estadio colmado de Nueva Chicago, el jefe de bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Máximo Kirchner, solicitó “un fuerte aplauso para los médicos, las médicas, las enfermeras, los enfermeros y todos los compañeros y compañeras que pararon la olla en los comedores durante la pandemia”.
Y remató: “Que no les pase como a los héroes de Malvinas que cuando terminó la tragedia, la sociedad los olvidó”.
Junto al presidente Alberto Fernández, Kirchner participó de la jornada organizada por los movimientos populares y sociales afines al Gobierno nacional, entre ellos el Movimiento Evita y Somos Barrios de Pie.
“Si el pueblo no se involucra será muy difícil cambiar el destino de este país porque solo el pueblo salvará al pueblo. Hay que dejar de lado este tiempo en el que fuimos rehenes de las pantallas durante un año y medio”, dijo en referencia a la pandemia y las medidas de restricciones que impuso el propio Gobierno nacional para evitar la propagación de los contagios de coronavirus desde marzo de 2020 con una extensa cuarentena.
“Hay que dejar los celulares de lado y volver a tocarnos. Basta de redes sociales virtuales. Hay que reconstruir las redes sociales humanas, vernos, discutir, llorar y reír, pero juntos”, remarcó.
Durante su discurso, Máximo Kirchner también llamó “compañero” al presidente y “maleva” a la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.
Al finalizar, remarcó: “Ayudemos al presidente, a Cristina (Kirchner) y a Axel (Kicillof) a bajar los precios y ponerle un freno a los especuladores”.
El diputado nacional recordó que en 2009 Néstor Kirchner sufrió una derrota en un contexto de emergencia sanitaria y contra “un colorado” –Francisco De Narváez– como ahora –Diego Santilli-, y arengó: “Pero aquella vez el expresidente no tuvo tiempo para revertir esa elección y hoy si tenemos tiempo y el 14 de noviembre tenemos que demostrar lo que significa el orgullo del pueblo y dar vuelta la taba”.
“La pandemia ha demorado todo y faltan hacer muchas cosas. La velocidad de los deseos y anhelos es más rápida que la velocidad de la construcción. Hay un pueblo que espera”, reconoció.
A través de un DNU se dispusieron las medidas que regirán desde este viernes hasta fin de año. Ya no será necesario el tapaboca en espacios abiertos.
El Gobierno nacional emitió un decreto para disponer medidas preventivas generales y regular la realización de las actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario desde el 1° de octubre hasta el 31 de diciembre de 2021, en el marco de la pandemia de coronavirus.
Según el texto conocido este jueves por la noche, sigue vigente la necesidad de mantener distancia social (de al menos dos metros entre las personas) y el uso de tapabocas en espacios compartidos cerrados y abiertos, pero ya no será necesario cuando se circule al aire libre a más de dos metros de distancia de otras personas.
Para reducir la circulación del coronavirus continúa siendo necesario ventilar los ambientes en forma adecuada y constante e higienizarse las manos frecuentemente.
Todas las actividades deberán realizarse según los protocolos y las recomendaciones e instrucciones de las autoridades sanitarias nacional, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En ningún caso podrán circular las personas que revistan la condición de “caso confirmado”, “caso sospechoso” o “contacto estrecho” de Covid-19.
Se autorizará la realización de actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario que deberán cumplir, además de los protocolos de las autoridades sanitarias, con ciertas condiciones.
En ese sentido se estableció que los viajes grupales de egresados y egresadas, de estudiantes o similares, deberán contar con autorización de las jurisdicciones provinciales de destino y permanencia; todas las personas integrantes del contingente deberán contar con un test de antígeno negativo al embarcar; al regreso deberán realizar un test de antígeno previo al abordaje del transporte de regreso. En caso de resultar positivo alguno de los tests se coordinará con las autoridades locales para el aislamiento de los casos y sus contactos estrechos. Además, aquellas personas que no cuenten con esquema completo de vacunación 14 días previos al inicio del viaje, deberán realizar un aislamiento de siete días y, por su cuenta, un nuevo testeo que deberá ser informado al Sistema Nacional de Vigilancia por el laboratorio. El control de la realización del testeo estará a cargo de la empresa de viajes.
En los viajes grupales de jubilados y jubiladas todo el contingente deberá presentar esquema de vacunación completo ocurrido por lo menos 14 días previos al inicio del viaje.
Las actividades en discotecas, locales bailables o similares que se realicen en espacios cerrados, podrán utilizar, como máximo, el 50 por ciento de la capacidad autorizada. Además, deberán requerir a quienes concurran esquema completo de vacunación ocurrido al menos 14 días antes.
En el caso de los salones de fiestas, alternativamente al esquema de vacunación, podrán solicitar un test diagnóstico negativo realizado con una antelación no mayor a 48 horas.
Los eventos masivos de más de mil personas en espacios cerrados podrán utilizar, como máximo, el 50 por ciento de la capacidad autorizada y deberán requerir el esquema de vacunación completo o al menos una dosis de vacuna más test diagnóstico negativo. Si el evento se realiza al aire libre podrán deberán requerir a las personas concurrentes mayores 18 años que cuenten con al menos una dosis de vacuna aplicada.
Los gobiernos provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires podrán establecer medidas sanitarias temporarias y focalizadas adicionales con la finalidad de contener los contagios por Covid-19.
Las actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, turísticas, religiosas, culturales, deportivas, recreativas y sociales deberán realizarse cumpliendo un protocolo de funcionamiento aprobado por la autoridad sanitaria nacional, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Los empleadores y las empleadoras deberán garantizar las condiciones de higiene y seguridad establecidas por la autoridad sanitaria para preservar la salud de los trabajadores y las trabajadoras.
Solo estarán dispensados del deber de asistencia al lugar de tareas, con carácter excepcional, los trabajadores y las trabajadoras a los que comprende el artículo 3°, incisos V y VI, de la Resolución 627/20 del Ministerio de Salud, es decir, personas con inmunodeficiencias: congénita, asplenia funcional o anatómica (incluida anemia drepanocítica) y desnutrición grave, VIH dependiendo del status y personas con medicación inmunosupresora o corticoides en altas dosis; pacientes oncológicos y trasplantados: con enfermedad oncohematológica hasta seis meses posteriores a la remisión completa, con tumor de órgano sólido en tratamiento y trasplantados de órganos sólidos o de precursores hematopoyéticos.
Se establece la presencialidad en el trabajo para las y los agentes de todas las jurisdicciones, organismos y entidades de la Administración Pública Nacional.
Las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberán realizar, en forma conjunta con el Ministerio de Salud de la Nación, el monitoreo de la evolución epidemiológica y de las condiciones sanitarias.
Se prorroga hasta el día 31 de octubre de 2021 inclusive, la vigencia del Decreto N° 274/20, y sus sucesivas prórrogas. Quedan exceptuadas de la prohibición de ingreso establecida en el artículo 1° del decreto precedentemente citado, las personas nacionales o residentes de países limítrofes, siempre que cumplan con las indicaciones, recomendaciones y requisitos sanitarios y migratorios para el ingreso y permanencia en el país establecidos o que se establezcan en el futuro.
Sin perjuicio del citado decreto se podrán establecer excepciones a las restricciones de ingreso al país con el objeto de implementar actividades que se encuentren autorizadas o para las que requieran autorización los Gobernadores o las Gobernadoras o el Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Para ello, las autoridades locales deberán presentar un protocolo de abordaje integral aprobado por la autoridad sanitaria provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que cumplir las recomendaciones e instrucciones de la autoridad sanitaria nacional, la que deberá intervenir y expedirse.
A partir del 1° de noviembre de 2021, se restablece el ingreso al territorio nacional de extranjeros no residentes, siempre que cumplan con los requisitos migratorios y sanitarios vigentes o que se establezcan en el futuro. El mismo se realizará por los corredores seguros establecidos en los términos del artículo 16 del Decreto N° 260/20
El jefe de Gabinete de Ministros puede suspender o modificar las normas previstas, de acuerdo a la evaluación del riesgo epidemiológico y sanitario y del avance de la vacunación contra la Covid-19, previa intervención de la autoridad sanitaria nacional.
El Ministerio de Salud definirá los corredores seguros aéreos, marítimos, fluviales y terrestres, determinando los puntos de entrada al país, trayectos o lugares que reúnen las mejores capacidades para responder a las necesidades sanitarias y epidemiológicas, los cuales serán notificados a las autoridades competentes para su implementación. Mientras esté vigente la prohibición de ingreso al territorio nacional de personas extranjeras no residentes en el país, la Dirección Nacional de Migraciones podrá autorizar el tránsito vecinal fronterizo cuando se verifiquen las condiciones epidemiológicas y los requisitos que la autoridad sanitaria nacional considere necesarios.
Además, ratificó que “no hay motivos para no ir por nuevas medidas” y que seguir con las mismas sería “ridículo”. Por otro lado, apuntó contra la oposición y aseguró que de cara a las generales tomarán “medidas económicas y mucha militancia”.
El exministro de Salud bonaerense y actual candidato a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires por el Frente de Todos Daniel Gollan, se refirió a los anuncios sanitarios que hizo el Gobierno Nacional, respecto de lo cual afirmó que no tiene que ver por “el resultado electoral” sino que son los “datos epidemiológicos” los que permiten flexibilizar. A su vez, criticó a la oposición porque “están en contra de todo para desgastar al Gobierno”, y habló sobre la campaña para las elecciones generales de noviembre.
En diálogo por FM Futurock, Gollan aseguró: “El virus no baja porque es peronista, ni kirchnerista, baja por la vacunación y las medidas que se tomaron y estamos pudiendo salir en Argentina. Esperemos que la tercera ola si se llegase a producir sea de una magnitud atenuada”, y apuntó contra el bloque opositor: “Buscarle la vuelta es solamente de una mala intencionalidad”.
En esta línea, criticó: “Es una constante estar en contra de todo porque hace tiempo, después de iniciada la pandemia, hubo un comportamiento como el que debería haber sido siempre todos en contra del virus y luego dirimir los temas políticos. Después de esos dos o tres meses empezó la campaña a favor del virus por parte de la oposición y de los medios con el fin de desgastar políticamente al Gobierno, sabiendo que toda pandemia gasta al Gobierno de turno”.
“Aprovecharon esa situación y ahora están en lo mismo buscando sacar un rédito electoral de una situación que es objetiva”, cuestionó el candidato oficialista y remarcó que “podemos ir a mayores libertades de la gente porque la circulación del virus ha bajado al 5 porciento en la provincia de Buenos Aires”.
En materia sanitaria, expresó que “sería ridículo seguir con las medidas restrictivas si hay muchísimo menos circulación del virus, no hay ingresos de casos Covid-19 en las camas de terapia intensiva, muy pocos en los hospitales de forma leve o moderada, no hay motivos para no ir por nuevas medidas“, y agregó: “Son los números los que nos permiten hacer eso”.
Sería ridículo seguir con las medidas restrictivas si hay muchísimo menos circulación del virus. No hay motivos para no ir por nuevas medidas. Son los números los que nos permiten hacer eso.
“¿Qué esperan que tomemos siempre las mismas medidas de restricción cuando el virus produce menos daños producto de una vacunación exitosa que también la niegan? Es extraño lo que hace la oposición”, volvió a apuntar Gollan y dejó en claro que “no es el resultado electoral el que nos lleva a flexibilizar, son los datos epidemiológicos diarios”.
También hizo referencia al resultado de las PASO y sostuvo que el mensaje que recibieron en las urnas fue “muy claro” porque “nuestros votantes históricos, que en el 2019 querían terminar con el macrismo, se quedaron en su casa y no votaron porque algo nos faltó”.
No es el resultado electoral el que nos lleva a flexibilizar, son los datos epidemiológicos diarios.
“Eso requiere de instrumentar cambios políticos que le den a la sociedad la clara noción de que se interpretó el mensaje y que habrá modificaciones políticas, pero hay que acompañarlo de cuestiones simbólicas y cambios en el Gabinete que den cuenta de eso y que sea creíble que el mensaje se entendió”, manifestó el exministro de Salud y avizoró que “ahora viene la otra parte de aliviar rápido la situación que tiene un sector que viene maltratado por los 4 años del macrismo y de Vidal y luego les agarró la pandemia. No alcanza con decirles que se está reactivando la economía. Claramente fue un mensaje electoral”.
A su vez, comparó que “en vez de enojarnos con la sociedad como hizo Macri, nosotros tomamos el mensaje para tomar medidas correctivas”, y se mostró optimista porque “el resultado es reversible en la provincia. Estamos caminando los barrios y preguntando por qué no fueron a votar y en general el trasfondo es este.”.
Por último, Gollan contó que “también hay cuestiones particulares como por ejemplo ‘estas elecciones no son tan importantes’. Un voto castigo hubiese sido que nuestro sector haya ido a votar a la oposición, pero no lo hizo”, e informó que van a tomar “medidas económicas de por medio y mucha militancia”. “Las encuestas generaron un microclima y un falso exitismo que te permea. Yo no creo en las encuestas. La mayoría de los encuestadores trabajan para la oposición”, concluyó el candidato a diputado nacional.
La presidenta provisional del Senado disertó en la 13° Cumbre de Presidentas Parlamentarias. Ledesma Abdala de Zamora también se reunió con las autoridades para avanzar en la posibilidad de organizar en un futuro una asamblea general de esta organización parlamentaria internacional en la Argentina.
La presidenta provisional del Senado, Claudia Ledesma Abdala de Zamora, destacó este lunes el rol de la mujer en la lucha contra la pandemia de coronavirus y aseguró que “si bien el Covid no discrimina en el contagio, sí discrimina en la recuperación por grupo, por países y regiones, ampliando las brechas de inequidad entre hombres y mujeres”, en el marco de la 13° de Presidentas Parlamentarias sobre el papel de las mujeres que trabajan en la primera línea de lucha contra la pandemia de Covid-19.
La Cumbre fue organizada por la Unión Interparlamentaria (UIP), Naciones Unidas y el Parlamento austríaco con el lema “Las mujeres en el centro de la acción: de la lucha contra la pandemia a la preservación de los logros en una recuperación sensible al género”.
Durante su alocución, Ledesma Abdala de Zamora subrayó que el Covid-19 “puso de relieve las enormes brechas y desigualdades económicas y sociales” y que “si bien el Covid no discrimina en el contagio, sí discrimina en la recuperación por grupo, por países y regiones, ampliando las brechas de inequidad entre hombres y mujeres”.
“Mientras, el mundo y las economías cambian al igual que el papel que desempeñan las mujeres y las niñas en ellas”, afirmó, al tiempo que instó a “evolucionar y adaptar la leyes y políticas vigentes para poder responder a esas necesidades”.
En ese sentido, remarcó: “Tenemos un desafío político urgente: transformar cada espacio donde hay una mujer o una niña en un lugar de igualdad y justicia donde se potencien sus capacidades de empoderarse.”
“En un mercado que excluye específicamente a las mujeres, estas han demostrado estar a la altura de las circunstancias ocupándose de diferentes frentes de lucha en esta pandemia”, prosiguió.
Y continuó: “No sólo en el ámbito de la salud sino además en el ámbito parlamentario, gubernamental, en las fuerzas de seguridad, educación, y de servicios. Me atrevo a decir que las mujeres han sido esenciales en estos momentos tan oscuros para la humanidad”.
“Es hora de cambiar la narrativa y que vayamos más allá de la representación nominal de las mujer”, enfatizó la senadora santiagueña, quien además señaló que también en momento de que “la nueva normalidad sea una que contemple a las mujeres sentadas en la mesa donde se tomen las decisiones. Para eso es preciso seguir avanzando y conquistando derechos en la esfera nacional e internacional a través de impulsos de carácter político y diplomático”.
Por último, la presidenta provisional del Senado sostuvo que “en mi país, por ejemplo, las mujeres constituyen el setenta por ciento del empleo en el sector de salud” y que “sin embargo la mayoría de ellas se desempeñan en ocupaciones técnicas mientras que los varones mayoritariamente son los que ocupan los puestos profesionales y gerenciales”.
“Para finalizar quiero expresar que en el Parlamento argentino hemos avanzado en materia de igualdad de género, niñez y otras minorías pero todavía falta mucho por hacer no sólo legislando en pos del reconocimiento de derechos sino además haciendo normas que tengan por objeto hacer más fácil la vida de las niñas y de las mujeres, garantizando y fomentando la educación, la salud y la participación política. Estoy muy agradecida de poder exponer en este foro parlamentario multilateral porque considero que es aquí donde debemos requerir una cooperación que sea horizontal, solidaria, no condicionada, que ayude a disminuir desigualdades y genere más y mejores oportunidades para las mujeres”, concluyó.
También participaron del panel la presidenta del Consejo de Representantes de Bahrein, Fawzia Zainal; la presidenta de la Cámara de Representantes de Indonesia, Puan Maharani; y la presidenta del Senado de Bélgica, Stephanie D’Hose.
Luego de su intervención, la presidenta Provisional del Senado mantuvo sendas reuniones con el Presidente de la Unión Interparlamentaria (UIP), el parlamentario portugués Duarte Pacheco y con el Secretario general de dicha organización, Martín Chungong de Camerún. En las mismas, se analizó la posibilidad de organizar en un futuro una asamblea general de esta organización parlamentaria internacional en la Argentina.
También convocó a los parlamentarios a construir una cooperación horizontal que genere más oportunidades para la mujer.
La presidenta provisional del Senado permanecerá en Autria para participar este martes 7 y miércoles 8 de la V Conferencia Mundial de Presidentes de Parlamento.
La directora nacional electoral remarcó que “las personas que tengan Covid-19 o estén aisladas no pueden ir a votar” y podrán justificarlo en un plazo de 60 días de forma online. Además, aseguró que “se han tomado medidas para reducir al mínimo el ausentismo” respecto a las autoridades de mesa.
A pocos días de las PASO y en medio de un contexto pandémico, la titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE), Diana Quiodo, aclaró cuáles son las medidas que se establecieron para llevar a cabo las elecciones y recalcó que “las personas que tengan Covid-19 o estén aisladas por contacto estrecho no pueden ir a votar, deben quedarse en su casa”.
En diálogo con el Destape Radio FM 107.3, Quiodo explicó que aquellas personas que “tengan Covid-19 o estén aisladas por contacto estrecho no pueden ir a votar, deben quedarse en su casa, cumplir con el aislamiento. La recomendación general es esa”.
“Nosotros venimos trabajando desde el año pasado por un protocolo con la Cámara Nacional Electoral en conjunto con los partidos relevando las experiencias comparadas en el mundo”, contó y explicó que “el protocolo que establece la Cámara Electoral plantea que no hay un protocolo específico para el voto – Covid-19, sino que se deja la puerta abierta a que, cualquier juez o jueza federal con competencia electoral, disponga algún mecanismo puntual”.
La directora explayó que “las personas que sean caso confirmado o contacto estrecho no tienen que ir a votar”. Asimismo, remarcó que “a partir del día de la elección con posterioridad hasta 60 días las personas tendrán un plazo para justificar la no emisión del voto. Se va a poder hacer online a través de la página infractores.padrón.gob.ar”.
“No tiene que ir a votar la persona que sea caso sospechoso de Covid-19. Es lo que indica la justicia tanto en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires como en la provincia, la resolución que han sacado ambos jueces dispone esto”, ratificó Quiodo e insistió que “no tiene que ir a votar la persona que sea caso sospechoso de Covid-19, otras personas que están internadas por alguna enfermedad o porque están afuera de viaje también están eximidas de su derecho a voto por fuerza mayor”.
A su vez, Quiodo afirmó que “ya hay una campaña, un spot que se ve en la televisión con las normas de distanciamiento y las reglas generales del protocolo”, ante lo que señaló “seguiremos utilizando esas vías para comunicar las particularidades de esta histórica elección”.
“La designación de las autoridades de mesa se han cursado a criterio de cada juez y jueza fiscal con competencia electoral, se han tomado medidas para reducir al mínimo el ausentismo”, informó la directora electoral y precisó que la designación comenzó “a principios de julio cuando se enviaron los telegramas”, es decir con unos “65 días antes de la elección”, y sostuvo que “el viático va a ser de $4.000 para las autoridades de mesa”.
“La Cámara Nacional Electoral nos pidió que arbitremos los medios para priorizar la vacunación de una autoridad de mesa que lo pida. Tenemos buena parte de las autoridades vacunadas con una dosis”, manifestó Quiodo y concluyó que “la fiscalización partidaria está garantizada y su rol es central”.
Uno año y medio después del inicio de la pandemia de coronavirus y de los dimes y diretes entre el Frente de Todos y la oposición, varios diputados oficialistas presentaron una iniciativa que propone penalizar conductas negacionistas de epidemias. También se penaría negar la soberanía de las islas Malvinas y los delitos de lesa humanidad.
Diputados del Frente de Todos (FdT) presentaron una ley para aplicar sanciones civiles y penales a las personas que nieguen o reivindiquen los delitos de lesa humanidad o crímenes de guerra, desconozcan la soberanía argentina sobre las Malvinas Argentinas, y menosprecien las políticas de salud pública que pongan en riesgo la vida en un marco de pandemia, como el actual por coronavirus.
Las penas contemplan la inhabilitación para ejercer cargos públicos durante el doble de la condena que hayan recibido por haber tenido estas conductas negacionistas, según se determina en el proyecto.
La iniciativa es del diputado y secretario general de los curtiembreros, Walter Correa, y contó con el respaldo de sus compañeros de bloques Vanesa Siley, Hugo Yansky, Carlos Ortega, Pablo Carro, María Rosa Martínez, Claudia Ormachea, Carlos Cisneros, y Alicia Figueroa.
Las sanciones apunta a quién “niegue, justifique, reivindique, exalte, o de algún modo menosprecie la comisión de delitos de genocidio, de lesa humanidad o crímenes de guerra, sus consecuencias y efectos sobre las víctimas o a quienes fueron condenados por su comisión”.
La propuesta también apunta a quién “públicamente niegue, impida, o menosprecie la existencia de una epidemia o pandemia y sus efectos sobre la salud pública”.
También a quién “de algún modo obstaculice las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia o pandemia”.
La medida está destinada asimismo a quien “públicamente niegue, banalice o de algún modo menosprecie la soberanía de la Nación Argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, reconocida en la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional”.
De acuerdo a lo establecido, quién realice esas acciones “será obligado, a pedido de las víctimas de tales delitos y/o de quienes vean afectado un interés legítimo, a cesar en su conducta y a reparar el daño moral y material ocasionados”.
El proyecto eleva en un tercio el mínimo y en un medio el máximo de la escala
penal de todo delito reprimido por el Código Penal o leyes complementarias y contempla la inhabilitación para el desempeño de cargos públicos por el doble del tiempo que el de la condena.
En los fundamentos, los diputados sostienen que el proyecto tiene como objeto la creación de un marco jurídico que sancione civil y penalmente una serie de conductas públicas negacionistas e incluso apologistas de delitos que “violan y ofenden la conciencia jurídica universal y el Pacto social y democrático de argentinos y argentinas”.
“La adopción de este tipo de medidas encuentra su fundamento en la proliferación de manifestaciones y opiniones de indudable carácter negacionista sobre hechos históricos” de la Argentina y de la Constitución y de tono apologista respecto a delitos del código penal”, se precisa.
Queda también establecida la necesidad de adoptar medidas ante las personas que “públicamente nieguen, impidan, o menosprecien la existencia de una pandemia y sus efectos sobre la salud pública”, o “de algún modo obstaculicen las medidas adoptadas por las autoridades competentes para impedir la introducción o propagación de una epidemia”.
Este último punto está relacionado con la situación que vive el país, en un contexto mundial de pandemia en el último año y medio, en el que fue necesario dictar políticas públicas en el marco de la emergencia sanitaria, para resguardo de la salud y la vida de argentinos y argentinas frente al virus Covid-19.
“Este tipo de actos, aún reñidos y tipificados como delitos con el artículo 205 del código penal, siguen sucediéndose no sólo esmerilando la autoridad estatal, sino promoviendo lo que es aún peor: un relajamiento en las conductas colectivas que multiplica la circulación del virus y por ende las lamentables consecuencias que no solo se limitan al colapso del sistema sanitario, sino a la pérdida de vidas humanas que ya ascienden las cien mil muertes”, destacaron.
También añaden que “es necesario reforzar un sistema punitivo sobre este tipo de conductas negacionistas y apologéticas de delitos, como también reconocer un sistema sancionatorio desde lo civil que permita por parte de los damnificados, procurar el cese de dichas acciones y la reparación de los daños materias y morales ocasionados”.
Una de las voces cantantes durante la pandemia fue la del ministro de Salud bonaerense, hoy precandidato a diputado nacional por la lista del Frente de Todos en la provincia. Ahora en campaña, morigeró su discurso.
Exministro de Salud de la provincia de Buenos Aires y hoy precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos en el principal distrito del país, Daniel Gollán hoy muestra un discurso bien alejado del alarmismo que expresaba en el pasado reciente sobre la pandemia. Entrevistado este sábado por CNN Radio, señaló que “por la masividad de la vacunación no va a haber más cuarentenas estrictas y extendidas” en Argentina.
Gollán confesó que “el gobernador (Axel Kicillof) me mantiene en el comité de emergencia y como coordinador del grupo de expertos. Estamos día a día con reuniones clave para ver cómo van evolucionando los casos. Esa parte la sigo teniendo, pero manejar un ministerio implica otras actividades que eran incompatibles con los tiempos de una campaña”.
“Cuando van bajando los números de casos tenemos la necesidad de abrir actividades, pero seguir en alerta. Está la alarma como sucedió en otros países por la variante Delta, pero en países donde hay muy buen nivel de vacunación produce muchos menos casos de hospitalización y mortalidad”, precisó.
Y aclaró que “no se termina la pandemia y la vamos transformando en algo mucho más manejable”. “Mientras los números nos den hacia la baja, está bien que vayamos con precaución tomando algunas aperturas. El botón de alerta está ahí”, añadió.
El extitular de la cartera sanitaria bonaerense dijo que “en la Provincia no hay circulación comunitaria de la variante Delta”, pero sostuvo que “en Córdoba la situación es indefinida y en la Ciudad de Buenos Aires hay cinco casos que son preocupantes. Ya no podemos saber quién contagió”.
Sobre su gestión al frente de la pandemia, Gollán señaló que “uno debe evaluar cómo se desempeñó frente a determinadas situaciones el gobierno y la población. Hay que contextualizar. En marzo del 2020 cuando hicimos las primeras reuniones y veíamos imágenes de los países más poderosos era para asustarse”.
“Desde donde partimos me pondría un siete o un ocho; evitamos un desastre mucho mayor. Evitamos dos o tres veces más fallecimientos en Argentina”, resumió.
De cara al futuro, Gollán consideró: “No creo que hacia el futuro volvamos a ninguna situación que sean medidas extendidas a toda la población. Con vacunación masiva ya no vemos cuarentenas estrictas y extendidas”.
“No sé cuándo dejaremos de usar el barbijo y tenemos un tiempo por delante todavía”, informó.
Consultado sobre la fotografía del cumpleaños de la primera dama en la residencia presidencial, Gollán señaló que “lo que pasó en Olivos lo dijo el presidente (Alberto Fernández) y fue un error. Los seres humanos cometemos errores, se reconocieron y ahora hay que seguir para adelante. La gente ve una película: el tipo metió la pata en esto, pero en esto otro nos ayudó”, opinó.
Y advirtió: “Cuando uno reconoce un error es para decir que se equivocó y seguir adelante. No nos podemos anclar en el error. El conjunto de la población hizo un esfuerzo enorme, pero en algún momento no todo el mundo cumplió a rajatabla”.
En pleno escándalo por el “Olivosgate”, un abogado hizo una presentación contra el expresidente y la líder de la Coalición Cívica.
Ya había trascendido que desde el oficialismo no tardarían en embestir contra la dirigencia de Juntos por el Cambio para tratar de emparejar las cosas tras el escándalo por el cumpleaños de la primera dama en Olivos. Y finalmente se conoció en las últimas horas la denuncia de un abogado contra dos de los socios fundadores de Cambiemos, nada menos: Mauricio Macri y Elisa Carrió.
¿La razón? En el primero de los casos, no haber respetado supuestamente la cuarentena impuesta tras su regreso de Europa; en el caso de la jefa de la Coalición Cívica, por haber festejado su cumpleaños número 70 en su casa de Capilla del Señor, con una fiesta que congregó a 70 invitados.
El denunciante es el abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten, quien acusa al expresidente por el delito de “violación de medidas para evitar la propagación de una pandemia”. Según el texto presentado, Macri violó “impunemente la cuarentena” al cambiar de domicilio para permanecer los días correspondientes a su aislamiento, y luego haber acudido “personalmente” a un programa de televisión.
Cabe consignar que desde el entorno del expresidente se había aclarado que habían comunicado su traslado a las autoridades, desde su domicilio en Vicente López a la quinta Los Abrojos, en el partido de Malvinas Argentinas. En cuanto al programa al que asistió, fue Desde el Llano, en el canal TN, al que concurrió el lunes pasado, una semana después de haber regresado de Europa.
Sobre Carrió, se la acusa por su festejo de cumpleaños el 26 de diciembre de 2020. Desde su entorno se adelantó que presentará el descargo correspondiente en las próximas horas, pero la Coalición Cívica emitió un comunicado en el que hablan de “comentarios equivocados o malintencionados” difundidos, ante lo cual aclaran que “este encuentro fue realizado al aire libre, en respeto de todos los protocolos sanitarios y medidas preventivas, lo que fue publicado en su oportunidad por los distintos medios de comunicación”.
Afirman que los concurrentes al evento debieron presentar previamente “test negativo”, y aclaran que “en esa fecha ningún aglomerado urbano, ni departamento, ni partido de las provincias argentinas se encontraba alcanzado por las restricciones del Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio (ASPO)”.
Cabe recordar que entre los concurrentes al cumpleaños figuraron el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta; el presidente de la UCR bonaerense, Daniel Salvador; el ex ministro de Hacienda Alfonso Prat-Gay; los diputados Carmen Polledo, Mario Negri y Lucila Lehmann y el exembajador en Uruguay Mario Barletta, entre otros invitados.
Un solo tuit le bastó al diputado cordobés Mario Negri (Juntos por el Cambio) para acusar de “cínico” al mandatario Alberto Fernández. Polémica por una foto del cumpleaños de Fabiola Yañez en la Quinta de Olivos en plena pandemia.
El jefe del interbloque de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados, Mario Negri, publicó este miércoles un tuit contra el presidente Alberto Fernández en el que lo llamó “cinico”.
¿Por qué? La polémica surgió luego de que se conociera una foto del 14 de julio de 2020 en la Residencia de Olivos, en plena restricciones por la pandemia de coronavirus. Resulta que ese día se habría celebrado el cumpleaños de la primera dama Fabiola Yañez, con varios invitados.
En su cuenta, Negri escribió: “Foto en la residencia de Olivos del 14 de julio de 2020. Festejo por el cumpleaños de la Primera Dama, mientras los argentinos no podían ver a sus familiares, despedir a sus muertos o ir a trabajar para ganarse el pan. Cinismo”, remató.
Tras la aprobación en la Legislatura jujeña de la obligatoriedad de la vacunación en empleados públicos, las distintas ligas de fútbol en Jujuy firmaron este martes un convenio con el Gobierno local por el que acordaron que solo los jugadores que se encuentren vacunados con al menos una dosis de las vacunas contra el coronavirus […]
Tras la aprobación en la Legislatura jujeña de la obligatoriedad de la vacunación en empleados públicos, las distintas ligas de fútbol en Jujuy firmaron este martes un convenio con el Gobierno local por el que acordaron que solo los jugadores que se encuentren vacunados con al menos una dosis de las vacunas contra el coronavirus puedan disputar partidos.
Se trata de las seis ligas existentes en Jujuy, que adhirieron a las estrategias de vacunación implementadas por el Ejecutivo provincial liderado por Gerardo Morales (JxC) y entre las que se incluyen, desde la semana pasada, la obligatoriedad de inmunizarse para la totalidad de los trabajadores de la administración pública local.
“Hay una gran concurrencia de jujeños a la práctica deportiva, que las ligas se sumen es algo fantástico, mientras más jujeños estén vacunados es muy importante”, valoró el ministro de Salud de Jujuy, Gustavo Bohuid, quien encabezó la rúbrica del convenio con el presidente de la Federación Jujeña de Fútbol, Julio Bravo, y referentes de las ligas de fútbol locales.
En tanto, el secretario de Deportes de la provincia, Hugo Flores, recordó que Jujuy “tiene activa todas las prácticas deportivas y las competencias”.
Ponderó que con la idea de que los deportistas se vacunen, habiendo más de 120 clubes en la provincia, fueron convocadas no solo las ligas de fútbol, sino también “todas las ligas y federaciones de otras disciplinas”, que se espera se vayan sumando en lo próximo.
Por otro lado, el presidente de la Federación Jujeña de Fútbol, Julio Bravo, detalló ante medios locales que cada liga se organizará para “colaborar desde la semana próxima en la campaña de vacunación” y a sabiendas de que “hay mayor resistencia entre jóvenes” respecto a inmunizarse.
Entre las medidas que tomarán, agregó que “la idea es que únicamente puedan disputar los partidos de fútbol aquellos jugadores que estén vacunados”.Finalmente, también se refirió a la presencia de espectadores en los partidos y dijo que se está dialogando con las autoridades locales para que “se habiliten hasta 400 personas” y también, en principio, que cuenten “con al menos una dosis de las vacunas contra el coronavirus”.
El decreto del gobernador jujeño Gerardo Morales (Juntos por el Cambio) quedó formalizado con la aprobación de la Legislatura local. Juntos por el Cambio, que tiene la mayoría, avaló la decisión del mandatario radical. El FdT y la Izquierda cuestionaron la medida.
La Legislatura de Jujuy aprobó este martes un decreto del Ejecutivo provincial, que dispone la obligatoriedad de la vacunación contra el coronavirus para la totalidad de los trabajadores de la administración pública.
En la tercera sesión especial del año y con el voto de la mayoría del oficialismo, la medida impulsada por el gobernador radical Gerardo Morales también alcanza a los agentes de entes autárquicos, organismos centralizados y descentralizados, empresas y sociedades del Estado, “cualquiera sea su situación de revista y lugar en que (los trabajadores) presenten servicios”.
La oposición provincial, en tanto, cuestionó “las formas autoritarias de imponer la vacunación” y llamó a implementar “estrategias para generar conciencia en la sociedad, en las que se valorare los beneficios de la vacunación para la salud”.
Asimismo, la sanción de la ley N° 6.229, establece que el personal que no acredite haber recibido al menos una dosis de cualquiera de los fármacos disponible, salvo justificación por medio fehaciente e idóneo, no podrá asistir a prestar servicios en su lugar de trabajo.
Sobre ese punto se advierte que “la inasistencia será considerada injustificada y se le descontará la remuneración por día no trabajado”.
Desde el Frente de Todos se solicitó la incorporación de una resolución que establece que los trabajadores de la administración pública que se inoculen contra la Covid-19 gocen de 48 horas de inasistencia justificada, con pleno goce de haberes, una moción que fue aprobada por el cuerpo.
La legisladora radical Lourdes Navarro respaldó la medida y sostuvo “que las vacunas que se aplican actualmente han sido todas autorizadas”, en relación a los fármacos distribuidos en el país contra la Covid-19.
“Hay que acompañar a los trabajadores esenciales y al personal de salud cuando expresan sus satisfacción cada vez que aplican una vacuna con el objetivo de lograr la inmunidad de la mayor cantidad de la población”, agregó.
A su vez la legisladora del Frente de Todos, Liliana Fellner, si bien apoyó la vacunación contra el coronavirus, juzgó que “el gobernador (Gerardo Morales) se excede en sus funciones”.
“Hay una Constitución Nacional y los empleados tienen libertad de acción”, sostuvo y evaluó que “hay otras formas de convencer a la sociedad” porque, dijo, “cuando obligamos a alguien a hacer algo que no quiere, las cosas se pueden salir de las manos”.
Por su parte, el diputado del Frente de Izquierda Alejandro Vilca se manifestó “a favor de que la vacunación masiva sea un derecho”, pero advirtió que su espacio político se expresa “en contra de toda imposición” y analizó que “se quiere imponer la voluntad del Gobierno sobre trabajadores que profesan distintas religiones”.
La decisión legislativa invió a los representantes de la actividad privada a adherir a la disposición, en especial a las entidades vinculadas con la salud, educación, seguridad y del transporte público.
Finalmente, durante la jornada de este martes el oficialismo también prestó acuerdo a un decreto que permite un “marco normativo para la producción de medicamentos en la provincia de Jujuy”, por lo que se buscará regular la actividad de laboratorios industriales.
Tras la aceleración de la vacunación debido a la llegada de cierto volumen de dosis contra el coronavirus, el presidente de la Cámara de Diputados aseguró que cada vacuna “es un paso más hacia esa Argentina que todos y todas soñamos”.
El titular de la Cámara baja, Segio Massa, señaló hoy que “cada dosis que el Estado garantiza, es un paso más hacia esa Argentina que todos y todas soñamos”, en el marco de la campaña de vacunación contra el coranavirus.
En un contexto signado por la gran cantidad de vacunas llegadas al país en julio y las dosis faltantes del segundo componente de la Sputnik V, Massa consideró que en Argentina “estamos avanzando hacia la vida que queremos”.
Justamente, este martes se conoció que en la Argentina contará en agosto con tres millones de dosis del segundo componente de la vacuna contra el coronavirus Sputnik V, fabricada en el país por el laboratorio Richmond, según anunciaron el Fondo Ruso de Inversión Directa y la farmacéutica argentina, en tanto que esta semana entrarán en circulación las primeras 150 mil para esa segunda inmunización, elaboradas en el país.
En un comunicado conjunto en el que adelantaron que esta semana pondrán en circulación las primeras dosis del segundo componente de las vacunas Sputnik V producidas en el país, en las instalaciones de Richmond, que ya fueron testeadas en el Centro Gamaleya y “superaron con éxito el control de calidad”.
Según el Monitor Público de Vacunas del Ministerio de Salud de la Nación, las vacunas que arribaron a la Argentina y fueron distribuidas a las provincias son 38.230.854 y las aplicadas hasta este martes son 32.695.882; mientras que 25.337.678 corresponden a personas vacunadas con una dosis y 7.358.204 con dos dosis.
Entre las medidas prevé evitar la aglomeración de personas y no habilitar más de 8 mesas de votación por establecimiento.
La Cámara Nacional Electoral aprobó este martes, mediante la Acordada Extraordinaria Nº 83, el “Protocolo sanitario de prevención Covid-19 – Elecciones nacionales 2021”, elaborado conjuntamente con la Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior y el Ministerio de Salud de la Nación.
El mismo establece distintas medidas sanitarias y organizativas para llevar a cabo las próximas elecciones nacionales en el contexto de pandemia. Entre ellas se destacan las destinadas a evitar aglomeración de personas y, con el fin de reducir el aforo, se procura no habilitar más de ocho mesas de votación por establecimiento.
También se dispone la implementación de una franja horaria prioritaria para personas que integren grupo de riesgo. Por otra parte, se prevé la utilización de elementos de protección personal e higiene y la capacitación de autoridades de mesa preponderantemente por medios no presenciales. Además, se incorpora la figura del rol del “facilitador sanitario” que tendrá, entre sus funciones, hacer cumplir el protocolo y las medidas de prevención. Asimismo, en cada distrito, la justicia federal con competencia electoral determinará el procedimiento de emisión del voto para aquellos electores que exhiban síntomas evidentes compatibles con Covid-19 y que exijan ejercer su derecho al sufragio, preservando la salud de las demás personas.
AE-083-21La denuncia realizada meses atrá por el legislador mendocino afin al Frente de Todos cobró mayor dimensión al conocerse el desfasaje en la carga de los muertos por coronavirus en esa provincia cuyana. Ramón apuntó contra Suárez.
El diputado nacional por Mendoza José Luis Ramón (Unidad y Equidad Federal) recordó sus dichos en el recinto semanas atrás cuando denunció el manejo de datos del gobierno provincial de Rodolfo Suárez (Juntos por el Cambio) respecto a la carga de fallecidos por Covid-19.
Al conocerse que existe un defasaje en los datos del año pasado que es reconocido por el Gobierno del mandatario radical, Ramón publicó en Twitter sus declaraciones en la Cámara baja y escribió: “El gobierno de Rodolfo Suárez está ocultando los datos de fallecidos por Covid-19”.
“Algunos dudaron cuando lo dije meses atrás, pero ahora la información oficial nos da la razón”, remarcó el líder de la fuerza provincial Protectora que se sumó al Frente de Todos pero no logró que el diputado nacional busque renovar su banca.
Tambié Ramón pidió al Ejecutivo provincial “mayor responsabilidad, porque no son números, sino familiares, amigos y seres queridos”.
“Carga en SISA, reportados con fechas anteriores”, así el Gobierno mendocino informa de manera general cada día a las personas que fallecieron por Covid y habían sido mal registradas. Pero lo que no se aclara es de cuánto es el retraso y allí está el problema, según reportan medios provinciales, ya que “aún hoy se cargan fallecidos del año pasado, generando una diferencia tan grande que cambiaron algunos datos que son clave para el análisis del impacto de la pandemia”, afirman desde MDZOnline.com
Entre los datos observados es la letalidad, que el 31 de diciembre del año pasado se informaron 1250 muertos en total, según los partes diarios. Pero al día de hoy en el sistema Sistema Nacional de Vigilancia en Salud (SISA) hay registrados 1.727. Por eso la letalidad por covid en Mendoza pasó del 2,1% al 3%. La mortalidad también cambia, aunque de una manera menos significativa, señalaron.
