La iniciativa fue presentada por los diputados de Evolución Radical Martín Tetaz y Carla Carrizo en respuesta al homenaje que el Gobierno le realizó a Ginés González García.
El homenaje que el Gobierno nacional le hizo al exministro de Salud Ginés González García causó revuelo e indignación entre la oposición, y la polémica se replicó ahora en la Cámara de Diputados a partir de un proyecto presentado por Martín Tetaz.
El diputado de Evolución Radical, junto a varios de sus pares de Juntos por el Cambio, propone que el 11 de marzo sea declarado Día Nacional de la Memoria y Respeto por los Fallecidos por Covid-19.
Para Tetaz, “los cinco días de duelo declarados cuando se alcanzaron las 100 mil muertes no fueron suficientes”. “Es vergonzoso que se celebre a Ginés, responsable de la peor gestión de la pandemia del mundo, y se deje de lado a las víctimas”, consideró y argumentó: “Queremos rendir un homenaje en conmemoración, recuerdo y solidaridad con las más de 130 mil víctimas y sus familiares. Necesitamos proyectar a futuro la memoria colectiva y la concientización de uno de los sucesos más trágicos que hemos vivido en los últimos años”.
El proyecto de ley declara al 11 de marzo como fecha para el homenaje, día en que la Organización Mundial de la Salud declaró oficialmente la pandemia. Y propone que en esa fecha, cada año, el Poder Ejecutivo propicie la realización de actividades sociales, educativas y culturales tendientes a la reflexión, concientización y sensibilización en materia de prevención en salud, derechos del paciente y el valor de la empatía y la solidaridad en los cuidados sanitarios.
En tanto, la diputada Carla Carrizo, coautora, también opinó que “es inaceptable el reconocimiento a Ginés González García, un ministro que tuvo que renunciar después del escándalo con la asignación de vacunas”.
“Nosotros queremos homenajear a las víctimas, las que fallecieron por Covid, pero también las que no tuvieron atención a tiempo por las restricciones en Argentina. No alcanza con declarar días de duelo. Queremos un día nacional que nombre, concientice y proteja la memoria de las víctimas”, agregó la legisladora.
La iniciativa fue acompañada por Victoria Tejeda, Gabriela Brouwer de Koning, Marcela Ántola, Pablo Cervi, Danya Tavela, Martín Berhongaray, Emiliano Yacobitti, Dolores Martínez, Alejandro Cacace, María Eugenia Vidal, Laura Rodríguez Machado, Sabrina Ajmechet, Margarita Stolbizer, Pablo Torello, María Luján Rey, Ana Clara Romero, Manuel Aguirre, Adriana Ruarte, Dina Rezinovsky, Gustavo Bouhid, María Sotolano, Karina Banfi, Alejandro Finocchiaro, Alberto Asseff, Ingrid Jetter, Graciela Ocaña, Carlos Zapata y Anibal Tortoriello.
El diputado del Pro volvió a cuestionar a Alberto Fernández por haber comparado a la pandemia con el holocausto, y se lo graficó con imágenes.
Una vez más polémico, el presidente Alberto Fernández sonó disruptivo al comparar a la pandemia de Covid con el holocausto. Fue “uno o dos holocaustos”, comparó. “Inaceptable”, le retrucó el diputado del Pro Waldo Wolff.
Este domingo publicó un hilo de tuits para volver a salirle al cruce al mandatario: “Esta semana por segunda vez comparó la pandemia con el holocausto”, señaló en un mensaje dirigido al presidente Alberto Fernández, en el que agregó: “Dijo que ‘la pandemia se llevó entre uno y dos holocaustos’”, y le reprochó haber utilizado al holocausto (shoa en hebreo) “como unidad de medida. Inaceptable”.
“El comienzo de la Shoa es multicausal. Pero institucionalmente tiene fechas y actos icónicos concretos. 1935 se promulgan las leyes de Nüremberg donde se analiza la pureza aria de Alemanes, extranjerizando al judío entre otros colectivos y se les cercenan libertades. El 9/11/38 hordas nazis a las órdenes de Hitler producen la Kristallnacht acusando a todos los judíos por un atentado de un judío polaco contra un diplomático alemán en París. Quemaron sinagogas, rompieron vidrieras de negocios de judíos asesinándolos. Empezaba la Shoa”, detalló.
Wolff mostró una imagen del castillo de Wannsee en 1942, señalando que allí se reunieron las más altas autoridades nazis para institucionalizar “la solución final” y aniquilar a los judíos y otros colectivos de manera organizada en campos de concentración, la mayoría de ellos en Polonia.
“Al finalizar la guerra los aliados se encontraron con el horror de los campos de concentración y los principales jerarcas del nazismo fueron juzgados en los célebres ‘juicios de Nüremberg’. Las imágenes del horror fueron dantescas”, enfatizó, tras lo cual expresó: “Cómo verá presidente Alberto Fernández, el Holocausto (shoa) y otros exterminios fueron planificados por asesinos que en muchos casos fueron juzgados y condenados. Siendo demócrata puedo debatir acerca de factores de la pandemia de Covid, pero nunca compararlos con el Holocausto”.
Así las cosas, Wolff le dijo al presidente: “Sepa que para muchos ciudadanos comparar la Shoa con el Covid minimiza la responsabilidad criminal de los responsables del primero ya que son lNCOMPARABLES. Lamentablemente usted es la segunda vez que compara crímenes de lesa humanidad con un virus planetario”.
Y concluyó: “Habiendo ya habido reclamos múltiples al respecto debo decirle que la primera vez puede ser ignorancia. La segunda, suena a provocación.
Se lo grafique con imágenes para que lo entienda. NO toleraremos más ofensas a la memoria de las víctimas todas. Atte, WW”.
En la previa de la sesión en la que se debatirá la reforma del Consejo de la Magistratura, el senador de Juntos por el Cambio reveló el resultado de su test.
El senador nacional Martín Lousteau (UCR-JxC) reveló este jueves, a través de su Twitter, que dio positivo de Covid y que se encuentra con algunos síntomas.
“Ayer por la noche no me sentí bien, tenía un poco de dolor de garganta y me goteaba la nariz. Como hoy tenemos sesión me fui a hisopar por la mañana por precaución y el test de antígenos me acaba de dar positivo”, contó el porteño en las redes.
En efecto, este jueves el Senado debatirá la reforma del Consejo de la Magistratura, por lo que, al ser ya las sesiones enteramente presenciales, el senador no podrá asistir.
Pero sí Lousteau estuvo en la Cámara alta este miércoles, cuando se inició el debate del proyecto oficialista para pagar la deuda al FMI a partir de un “aporte especial” a quienes tengan bienes no declarados en el exterior.
Sobre su participación en ese encuentro en el Salón Azul, el legislador escribió: “Si bien uso siempre barbijo en lugares cerrados, ayer al hablar en la comisión (como hacemos siempre todos en nuestras intervenciones para que sean entendibles para todos) me lo saqué, así que avise rápidamente a quienes estaban cerca de mío en este instante”.
Afirmó que los momentos más duros del Covid han quedado atrás, por cuanto “estamos protegidos” por las vacunas aplicadas.
En el inicio de su discurso, Alberto Fernández se ocupó de hacer hincapié en el tema de la pandemia. “Hemos atravesado uno de los momentos más graves de nuestra historia: la pandemia hizo visible en toda su magnitud las inequidades” en el mundo.
“Tal vez tengamos ahora la oportunidad de ingresar en un sendero de desarrollo integral, convirtiéndonos en verdaderos artífices de nuestro futuro”, señaló, aclarando que “lo atravesaremos encontrando coincidencias y diferencias. Si en esa diversidad logramos afianzar algunos pilares básicos, será un camino seguro con logros paulatinos y continuos”.
El primer mandatario aclaró que “hemos vivido una crisis que no tiene precedentes”, y alertó que “querer politizar tamaña tragedia cargándole culpas a quienes tuvimos el deber en ese instante de la humanidad, es tentador para algunos, pero es definitivamente inaceptable”.
Sostuvo que las consecuencias del Covid-19 “fueron multidimensionales: abarcaron la salud física y mental, la vida, la economía, el trabajo la educación y el bienestar en todas sus esferas”. Expresó en ese sentido que “mientras la crisis económica de 2018 y 2019 había destruido decenas de miles de puestos de trabajo registrado, la pandemia y las restricciones impuestas a la movilidad en 2020 afectaron principalmente a los trabajadores no registrados”.
“Por eso en 2021 generamos nuevas medidas que afectaron lo menos posible la movilidad en los horarios más intensos de trabajo”, agregó, aclarando que “quisimos minimizar el daño que la pandemia causaba en el sector más vulnerable de nuestra economía”. Y cuestionó: “En ese equilibrio difícil, complejo, hubo quienes criticaron la implementación de medidas de cuidado que implicaban restricciones”, quejándose del comportamiento de “todos los medios de comunicación dominantes” donde “esas voces detractoras y a mi juicio muy poco constructivas, sumaron desánimo y desconfianza”.
Alberto Fernández sostuvo que tuvo que tomar decisiones en situaciones críticas. “He debido enfrentar dilemas que siempre he resuelto pensando en la salud y la vida de nuestra gente. Todo lo que hice combatiendo a la pandemia no tuvo otro objetivo que fuera el de salvar la mayor cantidad de vidas en un contexto difícil e imprevisible”, señaló, para agregar luego: “No soy infalible, estoy lejos de serlo, soy un ser humano, me he equivocado en ocasiones, pero tengo la íntima tranquilidad que ninguna persona que habita en nuestro país quedó sin la atención sanitaria que su salud reclamaba”.
En ese sentido enfatizó que “pudimos hacer posible que el sistema de salud no llegara a su saturación y las personas pudieran recibir la atención que merecían”, ante lo cual se registró el primer aplauso que mereció su discurso.
Más adelante hizo referencia a la compra de vacunas para implementar la campaña de vacunación. “La Argentina ha recibido 112 millones de dosis de 7 laboratorios diferentes, logrando una cobertura de la población del 89% con la primera dosis, 79% del esquema completo y más de 13 millones de personas que recibieron dosis de refuerzo”, remarcó.
En ese sentido comparó: “Hoy, entre los países con más de 30 millones de habitantes, Argentina exhibe los mayores porcentajes de vacunación en un podio que comparte con China y España. Debajo nuestro están países como el Reino Unido, Estados Unidos, Alemania y Rusia”.
Por último, afirmó que “los momentos más duros que vivimos durante 2020 y el segundo trimestre de 2021 han quedado atrás. Estamos protegidos contra el Covid-19 hemos logrado una inmunidad que nos permite avanzar hacia el mañana respetando los cuidados necesarios sabiendo que la pandemia aún no ha terminado”, tras lo cual agradeció a quienes ayudaron al cuidado colectivo: trabajadores y trabajadoras de la salud, vacunadores, científicos, gobernadores y ministros de Salud de todas las provincias.
Ahora el que así se pronunció es el diputado y exministro de Salud bonaerense Daniel Gollan.
Voz potente en la materia por tratarse de quien fue ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires durante la pandemia, resulta trascendente el comentario del diputado del Frente de Todos Daniel Gollan, quien se pronunció este martes a favor de la vacuna obligatoria para el Covid-19.
En diálogo con Radio 10, el legislador oficialista sostuvo que se está “en condiciones” de incluir la vacuna contra el coronavirus en el Calendario Nacional Obligatorio.
Para Gollan, resulta necesario “ir a un sistema que garantice” una mayor protección en escuelas y universidades.
“Es una opinión personal”, aclaró el legislador, precisando que “ya a esta altura de los acontecimientos, con la enorme cantidad de dosis aplicadas en el mundo, con efectos adversos prácticamente ínfimos, y toda la demostración que se viene haciendo en la vida real”, se debe avanzar hacia “un sistema obligatorio que nos garantice que cuando vamos a la escuela, a la universidad o a hacer compras todos estemos lo más protegidos posible”.
Gollan sostuvo que “hay posibilidades de hacerlo; la ANMAT tiene la potestad” para implementar la obligatoriedad de la vacunación “en el momento adecuado”.
Incluso dio detalles técnicos, al afirmar que “los linfocitos T, que es el gran lugar donde se libera la batalla contra el coronavirus, están respondiendo bien a todas las vacunas. Ese dato se suma a las personas que ya tuvieron la enfermedad, lo que va generando una memoria inmunológica importante en estos linfocitos que son los que sostienen las defensas contra el coronavirus, y esa constatación ayuda que se esté generando un pool enorme de defensas en el conjunto de la humanidad para enfrentar al coronavirus”.
Asimismo rechazó que una obligatoriedad en materia de vacunación avance sobre los derechos individuales. Ejemplificó: “Tenemos una ley de vacunas que está vigente y hace que las vacunas sean obligatorias, yo tengo la libertad de moverme como quiera pero en un semáforo en la esquina en rojo tengo que parar. Esto es igual y lo podemos llevar a 10 mil aspectos de la vida cotidiana. La vacuna no solo hace que yo me cuide a mi mismo, sino que evito hacerle un daño a un tercero”.
Se trata de un legislador opositor que ya la había pasado mal en la pandemia.
El senador nacional santacruceño de Juntos por el Cambio Eduardo Costa, volvió a contagiarse de Covid-19, enfermedad que ya lo había afectado en abril del año pasado y por la cual debió ser internado en Río Gallegos primero y luego en esta Capital.
En efecto, en esa oportunidad tuvo neumonía bilateral, pero esta vez está mejor.
El mismo lo confirmó a través de un tuit en el que expresó: “Quiero contarles que ante un pequeño malestar en la garganta, y síntomas de resfrío, me realicé un test Covid y me dio positivo. Me encuentro bien realizando el aislamiento en casa, siguiendo las indicaciones médicas”.
“Gracias a las vacunas los síntomas que tengo son leves y estoy evolucionando bien”, expresó el propio senador radical, que consideró que “es muy importante que todos nos vacunemos y nos cuidemos”.
Y concluyó: “Aprovecho para agradecer y reconocer el trabajo del personal sanitario que está dejando todo y haciendo un gran esfuerzo. Muchas gracias a todos!”.
Durante el acto por el Día de la Lealtad, un grupo de personas quitó las fotos que dejaron sus familiares y pisaron las piedras.
Un insólito y grave incidente se registró este domingo en la manifestación a Plaza de Mayo por el Día de la Lealtad. Un grupo de personas profanó el homenaje que familiares de víctimas del Covid habían dejado al pie de un monumento: pisaron las piedras y quitaron las fotografías de los muertos en la pandemia.
“Una horda llena de odio rompió fotos y pisoteó las piedras depositadas en memoria de los muertos por Covid. No se puede ser tan #Miserables. Lo peor es que fue en el acto del Día de la Lealtad al que convocó el Gobierno. Imperdonable. Van a cosechar el mayor castigo en las urnas”, escribió el jefe del interbloque Juntos por el Cambio, Mario Negri.
La diputada Mercedes Joury expresó por su parte: “Son fanáticos y salvajes que no respetan ni la memoria de quienes fallecieron por culpa de un gobierno insensible y negligente, que nunca supo gestionar la crisis sanitaria.
No vale todo en política!”.
La candidata a diputada Sandra Pitta sugirió no caer “en la trampa de la violencia de ellos. Esa violencia es desesperación porque ya saben que van a ser derrotados en las urnas”, aunque también advirtió que debería haber intervenido la Policía de la Ciudad. “Es más, deberían haber previsto algo así y convocar a la policía a custodiar el lugar”, señaló.
“Pisan el recuerdo de nuestros muertos y arrancan sus fotos, igual que sus líderes @alferdez y @CFKArgentina pisotearon nuestros derechos y libertades. Memoria por los que ya no están. Las piedras son del pueblo”, expresó por su parte Ricardo López Murphy.
El candidato liberal José Luis Espert tuiteó por su parte: “Hace días me referí a los K como “simios drogados”. A varios les pareció mucho. Debo decirles que luego del acto vandálico de hoy contra el monumento recordatorio de los muertos por COVID en Plaza de Mayo en el Día de la Lealtad, me quedé corto. Mi solidaridad con los familiares”.
Por la noche, el ministro del Interior, “Wado” De Pedro, condenó ese episodio: “Las dos personas que arrancaron los carteles en la Plaza están equivocadas y no representan el espíritu de la convocatoria de hoy. Se vivió una hermosa jornada, llena de amor y lealtad, por eso lamento que ese hecho empañe un encuentro pacífico de miles de argentinos”, tuiteó el funcionario, quien luego la emprendió contra la oposición: “Son actitudes tan censurables como la de algunos dirigentes de la oposición que a partir de un hecho aislado promueven el odio contra un sector de la sociedad que hoy se expresó democráticamente. Recordemos a los argentinos que se llevó la pandemia con respeto y sin mezquindades”, concluyó.
El titular del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio está aislado en Buenos Aires. En la semana estuvo con la Mesa Nacional de JxC y los principales candidatos de ese espacio.
Fue una semana intensa para el presidente del interbloque de senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff. Y no terminó de la mejor manera, pues acaba de anunciar que tiene coronavirus.
“Hoy me hice un test de COVID para viajar a Formosa y dio positivo. Me encuentro bien y realizando el aislamiento que corresponde en Buenos Aires”, informó el legislador formoseño.
El tema es que durante la semana, el senador estuvo reunido con la conducción de Juntos por el Cambio y los principales candidatos de ese espacio, que el martes se reunieron para sacarse una foto de unidad.
Así las cosas, es de esperar que todos los que participaron de ese encuentro y uno posterior, realizado con los integrantes de su bancada y varios de los candidatos a senadores, sin barbijo, deberán testearse en masa.
También se votará un proyecto de declaración sobre el caso del exdiputado Juan Ameri y asumirá su reemplazante. La sesión será el miércoles a las 15.
La Cámara de Diputados tendrá este miércoles una nueva sesión virtual para tratar los proyectos de ley de economía del conocimiento, de contratos para la compra de vacunas contra el Covid-19 y de regulación del ejercicio profesional de la fonoaudiología.
Además, se votará un proyecto de declaración acerca del caso del exdiputado salteño Juan Ameri, quien renunció hace dos semanas tras haber protagonizado una conducta inapropiada frente a la cámara de video en plena sesión.
El texto es un pronunciamiento ético y fue el fruto de una reunión que mantuvieron el jueves pasado los integrantes de la comisión que se creó para el caso: Cristina Álvarez Rodríguez y Cecilia Moreau por el Frente de Todos; Silvia Lospennato y Miguel Bazze por Juntos por el Cambio; y Graciela Camaño por Consenso Federal.
Además de tratarse la declaración, el presidente de la Cámara baja, Sergio Massa, le tomará juramento en forma presencial a Alcira Figueroa, la reemplazante de Ameri, quien completará su mandato hasta 2021.
En efecto, la semana pasada el titular del Juzgado Federal Nro. 1 de Salta, Julio Leonardo Bavio, le confirmó por nota al secretario parlamentario, Eduardo Cergnul, que será Figueroa quien ocupe el lugar de Ameri.
A continuación, la Cámara baja se abocará al tratamiento del proyecto de economía del conocimiento, que el último viernes fue aprobado con cambios en el Senado, y que este martes recibirá dictamen en un plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Comunicaciones e Informática de Diputados.
Los diputados deberán definir si insisten en la redacción original o si aceptan las modificaciones del Senado -entre otras cosas, se ampliaron los sujetos alcanzados, se incorporaron incentivos para un bono de crédito fiscal y se modificó la reducción de Ganancias en detrimento de las grandes empresas-.
El segundo de los proyectos del temario de la sesión busca habilitar una serie de cláusulas en los futuros contratos entre el Estado nacional y la industria farmacéutica para la adquisición de vacunas contra el Covid-19.
La iniciativa, solicitada desde el Ministerio de Salud, declara de “interés público la investigación, desarrollo, fabricación y adquisición de las vacunas destinadas a generar inmunidad adquirida contra el Covid-19 en el marco de la emergencia sanitaria”.
En ese marco, se habilitan cláusulas de prórroga de jurisdicción a favor de tribunales arbitrales y judiciales con sede en el extranjero; cláusulas de indemnidad patrimonial; y cláusulas de confidencialidad.
El proyecto también establece que las vacunas contra el Covid-19 no estarán gravadas con IVA ni impuestos aduaneros, y deberán ser previamente registradas por la ANMAT y analizadas por la Comisión Nacional de Inmunización (CoNaIn).
Por último, Diputados tratará la iniciativa que regula el ejercicio profesional de la fonoaudiología, que sería convertida en ley.
Los detalles y la mecánica de la sesión se definirán en una reunión de Labor Parlamentaria convocada para las 14 en el Salón Delia Parodi.
