Especialistas en comunicación y asuntos públicos evaluó con dureza el manejo de crisis con Espert. La mayoría considera que su respuesta fue deficiente y advierte que el caso podría tener un fuerte impacto electoral para el oficialismo, que lo mantiene como candidato en la provincia de Buenos Aires.
Un panel de 71 consultores de comunicación, encuestadores y directivos de asuntos públicos evaluó duramente el desempeño del diputado José Luis Espert ante la crisis generada por la información judicial proveniente de Estados Unidos, que lo vincula con aportes de campaña provenientes de un sospechoso de narcotráfico.
Según el relevamiento realizado por Revista Imagen los días 4 y 5 de octubre mediante un cuestionario CAWI (1), el 73,2% de los especialistas calificó como “mala” o “muy mala” la estrategia de crisis management desplegada por Espert. Apenas un 7% consideró que su respuesta fue “buena” o “muy buena”, mientras que el 16,9% la evaluó como “regular”.
El impacto político de la crisis no se limita a Espert. El presidente Javier Milei, quien lo sostiene como primer candidato a diputado por el oficialismo en la provincia de Buenos Aires, también fue objeto de evaluación. Un 33,8% de los consultores consideró “inapropiada” o “muy inapropiada” la decisión de mantenerlo en la lista, mientras que solo un 26,8% la juzgó “apropiada” y un 39,4% “muy apropiada”.
Pero el dato más preocupante para La Libertad Avanza es el daño electoral que podría provocar el affaire Espert en la antesala de las elecciones de medio término. El 48,6% de los encuestados cree que la crisis “lo afecta mucho” y otro 15,7% que “lo afecta bastante”. Apenas un 34,3% minimiza el impacto, al considerar que “lo afecta algo” o “no lo afecta”.
El estudio revela un consenso entre los especialistas: el manejo comunicacional de Espert no estuvo a la altura de la gravedad del caso, y su permanencia en la boleta oficialista podría tener consecuencias electorales significativas.
(1) CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing) es una técnica de recolección de datos mediante encuestas realizadas por internet, sin intervención directa de un entrevistador.
