Auguadra expuso en la Bicameral de Inteligencia sobre el plan nacional y gastos reservados de la SIDE

Los vocales presentes elevaron más de cien cuestiones que no terminaron de ser contestadas. Las inquietudes sobre la relación entre el FBI y la SIDE. Qué dijeron los directores sobre las actividades de inteligencia islámicas y los dichos de Quirno sobre “el terrorismo de izquierda”.

Bajo el manto de hermetismo que establece la Ley 25.520, la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia estuvo reunida durante casi tres horas con la presencia del titular de la SIDE, Cristian Auguadra, quien presentó el informe anual de gastos reservados y los lineamientos del Plan de Inteligencia Nacional. También estuvieron los directores de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN) y del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA).

Los vocales de la oposición presentaron un total de 121 preguntas a los representantes de Inteligencia, quienes se comprometieron a responder por escrito, aquellas que no fueron contestadas este martes, para el próximo lunes 31 de agosto. Según supo parlamentario.com, asistieron los subsecretarios Diego Kravetz y José Lago Rodríguez; y los directores Alejandro Cecati de la Agencia de Seguridad Nacional (ASN), y Alejandro Colombo, del Servicio de Inteligencia Argentino (SIA).

Según confirmaron los funcionarios de Inteligencia, el incremento en los gastos reservados están directamente vinculados a la visita del Papa León XIV. "Argentina es un ejemplo concreto de la responsabilidad que tenemos por delante y todos queremos que la visita sea un éxito y estamos trabajando para que así sea”, comunicaron desde la SIDE.

El encuentro contó con la presencia de todos los vocales designados en la Comisión Bicameral de Fiscalización de los Organismos y Actividades de Inteligencia. Los primeros en retirarse fueron los diputados Gabriel Bornoroni y César Treffinger, quienes se fueron a la reunión en Casa Rosada con el presidente Javier Milei.

Cabe recordar que el bloque Justicialista del Senado aún no designó a su vocal representante. El resto de los integrantes estuvieron todos presentes.

Una reunión de casi tres horas

El encuentro estuvo moderado por el presidente de la Bicameral, Sebastián Pareja. Los representantes de Inteligencia -con excepción de Colombo- se tomaron varios minutos para leer las respuestas a las diferentes inquietudes planteadas por la oposición. Sin tapujos, Unión por la Patria le endilgó a Auguadra una “ruptura” en la cadena de mando dentro de la SIDE. Lógicamente, los presentes lo desmintieron.

También hubo señalamientos contra Kravetz, quien fue interpelado por la oposición en rigor de su cargo en la Subsecretaría y las presuntas intenciones de volver a ser intendente de Lanús, cargo que ocupó durante 2023, antes de ser el jefe de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires. Su llegada a la SIDE ocurrió en enero del 2025.

Otro de los ítems apuntados fue sobre la influencia de los Estados Unidos en el Centro Nacional Antiterrorista. Uno de los vocales opositores reclamó ante Auguadra la aparición del FBI en tareas junto a la SIDE. “De mínima, consideramos que Argentina comparte información con ellos, pero al revés no pasa lo mismo”, revelaron a este medio.

Más allá del ida y vuelta entre los legisladores y los representantes de la SIDE, el encuentro sucedió en buenos términos. Antes de terminar la reunión de casi tres horas, fueron giradas las invitaciones para conocer las instalaciones del nuevo Centro Nacional Antiterrorismo (CNA) creado en octubre del 2025, el cual trabaja en conjunto con los ministerios de Seguridad y Defensa.

Por último, los representantes de la SIDE negaron ante la Bicameral que exista algún la detección de actividad de inteligencia proveniente de grupos islámicos o del “terrorismo trasnacional de izquierda”. También confirmaron que no hubo aprehensiones en el marco de las facultades otorgadas por el DNU 941-2025.

La pregunta sobre la presunta inteligencia internacional surgió a raíz de los dichos del secretario de Estado de los EE. UU, Marco Rubio, quien luego de una reunión con el canciller Pablo Quirno informó que hay labores conjuntas para “aplastar el terrorismo de izquierda”. De todos modos, esto fue negado rotundamente por Auguadra y la cúpula de la SIDE.

La Bicameral de Inteligencia recibirá al jefe de la SIDE

Fue convocada la reunión, de carácter reservado, para este martes a las 15. La comisión está presidida por el karinista Sebastián Pareja.

La Comisión Bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los Organismos y Actividades de Inteligencia recibirá este martes al jefe de la SIDE, Cristian Auguadra, con el fin de que informe sobre su gestión y medidas adoptadas.

La convocatoria -que también informa que Auguadra asistirá acompañado por otros funcionarios del organismo- tendrá lugar en el Salón Frondizi-Moreno del Anexo del Senado. Sin embargo, las reuniones de esta bicameral tienen carácter reservado, es decir, no puede ingresar personal ajeno, ni se transmiten públicamente.

Hace poco más de un mes, el presidente de la comisión, el karinista Sebastián Pareja, propuso que se cite al secretario de Inteligencia, moción que fue avalada por todos los bloques.

Auguadra fue designado en reemplazo de Sergio Neiffert en diciembre pasado y, al igual que su antecesor, responde al asesor presidencial Santiago Caputo. Por eso, la llegada de Pareja a la presidencia de esta comisión no pasó como dato menor meses atrás, en el contexto de las internas libertarias.

Pocas semanas después que asuma el nuevo jefe de la SIDE, justo en el arranque del año, el Gobierno dispuso mediante el DNU 941/25 una reestructuración del sistema de inteligencia y la creación del Centro Nacional de Ciberseguridad.

Esa profunda reforma de la Ley de Inteligencia provocó desde el minuto cero el fuerte cuestionamiento de la oposición, que igualmente nunca pudo construir una mayoría para llevar el decreto al recinto y votar su rechazo.

Además de proyectos que proponen derogarlo o declararlo de nulidad absoluta e insanable, hubo denuncias ante la Justicia contra el DNU, también criticado por diversas organizaciones sociales, políticas y de abogados.

La Bicameral de Inteligencia citará al titular de la SIDE y reabre el debate por el plan de espionaje

En la primera reunión encabezada por Sebastián Pareja al frente del cuerpo parlamentario de control, se resolvió convocar para fines de agosto a Cristian Auguadra. Los legisladores buscan respuestas sobre el Plan de Inteligencia Nacional, un polémico DNU y otros aspectos de la conducción del organismo.

Cristian Auguadra es esperado en la Bicameral para el mes de agosto.

La Comisión Bicameral de Fiscalización y Seguimiento de los Organismos y las Actividades de Inteligencia acordó este martes convocar para fines de agosto al secretario de Inteligencia de Estado (SIDE), Cristian Auguadra, con el objetivo de que brinde explicaciones sobre distintas decisiones adoptadas por el organismo bajo su conducción.

La reunión tuvo además un condimento político especial: fue la primera encabezada por el diputado nacional Sebastián Pareja, dirigente de La Libertad Avanza alineado con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien asumió meses atrás la conducción del organismo parlamentario encargado de supervisar las actividades de inteligencia. Y fue precisamente el propio Pareja el que llevó la propuesta, según confiaron a parlamentario.com fuentes consultadas. El diputado lo había hablado previamente con Auguadra.

Previsiblemente, todos los bloques estuvieron de acuerdo con la citación al jefe de la Inteligencia. Trascendió que la citación a Auguadra apunta principalmente a obtener precisiones sobre el Plan de Inteligencia Nacional, cuestionado desde el minuto cero por la oposición y rechazado anteriormente por la propia comisión bicameral, que había formulado observaciones y pedidos de aclaración que nunca recibieron respuesta oficial.

Los legisladores también buscarán conocer detalles sobre la aplicación del DNU 941/2025, que reformó aspectos centrales de la Ley de Inteligencia. La norma generó fuertes críticas tanto de sectores opositores, como de dirigentes del Pro, al considerar que ampliaba significativamente las facultades de los organismos de inteligencia. Vale recordar que la oposición pretendía desde el verano voltear ese decreto de necesidad y urgencia, aunque ante la falta de certezas respecto de contar con número para hacerlo, no avanzó en el recinto con eso.

Más allá de la certeza respecto de que el DNU toca temas que no pueden resolverse por decreto, entre los cuestionamientos planteados figura la posibilidad de que agentes de inteligencia intervengan en situaciones de flagrancia o por requerimiento judicial, además de interpretaciones que, según sectores opositores, podrían habilitar una mayor participación de las Fuerzas Armadas en determinadas tareas. Desde Unión por la Patria vienen reclamando explicaciones sobre el alcance efectivo de esas disposiciones.

Durante el encuentro, que se desarrolló a puertas cerradas, también ingresaron dos pedidos de informes impulsados por legisladores de UP vinculados al funcionamiento de la SIDE.

El titular de la SIDE es identificado como un funcionario cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, área de influencia que históricamente concentró el manejo de los servicios de inteligencia durante la gestión libertaria. Por esa razón, no son pocos los que interpretan que la llegada de Pareja a la presidencia de la bicameral representa también un nuevo capítulo de la puja de poder entre los sectores referenciados en Karina Milei y Santiago Caputo.

La designación del diputado bonaerense ya había generado malestar entre aliados del Pro, cuyo jefe de bloque en Diputados, Cristian Ritondo, había reclamado para su espacio la conducción de la comisión.

La fecha exacta de la comparecencia de Auguadra aún no fue fijada, aunque en el Congreso descuentan que se concretará una vez retomada la actividad parlamentaria plena tras el receso invernal. Allí el funcionario deberá responder a una batería de consultas sobre la política de inteligencia del Gobierno y el funcionamiento de uno de los organismos más sensibles de la administración nacional.

Resumen de Privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerle la mejor experiencia de usuarioposible. La información de las cookies se almacenan en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender que secciones dfe la web encontras más interesantes y útiles.

Puedes revisar nuestra politica de privacidad en la pagina de privacidad y cookies