El jefe del bloque Pro en Diputados sostuvo que el presidente “está solo” y “no se hacen responsable del hambre, de la corrupción, de la inseguridad y de la falta de empleo”.
El titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, participó este miércoles de la apertura de sesiones ordinaria tras lo que cuestionó el discurso que brindó el presidente de la Nación, Alberto Fernández: “Está alejado de la realidad y de las cosas que pasan en el país”.
En diálogo con parlamentario.com Ritondo apuntó: “El presidente está alejado de la realidad, alejado de las cosas que pasan en el país”.
Y lo describió como “un presidente que está solo, que insulta a la justicia, a los medios, a la oposición sin hacerse responsable de que los últimos 16 de los últimos 20 años son responsables porque gobernaron ellos. Son responsables del hambre, de la corrupción de la Argentina, de la inseguridad, de la falta de empleo, de que los chicos tengan cada vez menos educación en las escuelas públicas, de que cada vez haya menos hospitales”.
“Todo lo que viven los argentinos no es lo mismo que relata el presidente que mientras estábamos encerrados él estaba de fiesta en Olivos, es la Argentina que él no conoce”, disparó y cerró: “El presidente dice que Argentina es el país que más creció después de China, el problema de la gente que hace cola para entrar a los restaurants y los docentes para no pagar ganancias. Es la realidad que vive él y describe donde está parado él”.
El titular de bancada Pro dijo que Larreta y Bullrich tienen distintos estilos y que será la gente quien elegirá.
El jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, habló este viernes sobre las precandidaturas en Juntos por el Cambio y anunció que se postulará para gobernador de la provincia de Buenos Aires en la lista presidencial de la diputada María Eugenia Vidal.
Del mismo modo, el titular de la bancada Pro expresó: “Debemos tener un gobierno con mucha decisión para transformar la Argentina. Es una discusión secundaria decir quién es halcón y quien paloma dentro de JxC”, en alusión a la interna dentro de la coalición.
En diálogo con Radio La Red, el precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires sostuvo no creer que el problema de la Argentina es la grieta, y agregó: “Los verdaderos problemas que dividen al país son lo que hacen mal”.
“Desde JxC la gente nos plantea una unidad y más allá de las candidaturas pensamos la misma idea y pensamos utilizar las mismas herramientas para hacerlo”, señaló Ritondo quien, añadió: “En las PASO la gente elegirá, pero debemos tener una sana relación y no debemos mostrarnos agresivos”.
Consultado por la interna presidencial del Pro entre Patricia Bullrich, presidenta del Pro, y Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gobierno porteño, el diputado dijo que “cada uno tiene distinto estilo” y que será la gente quien elegirá.
En el final, fue consultado por el expresidente Mauricio Macri y explicó: “Lo respeto como líder del espacio, por ende si es el desea presentarse habrá que respetarlo”.
El diputado nacional participó junto a intendentes y otros referentes políticos de la segunda cumbre del Pro bonaerense, organizada por el intendente de La Plata, Julio Garro.
El diputado nacional y precandidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires Diego Santilli participó este jueves de la segunda cumbre del Pro bonaerense en La Plata, donde manifestó que “no hay espacio para chicanas dentro de Juntos por el Cambio”.
En ese marco, expresó: “Tenemos intendentes muy importantes que tienen territorios que hay que cuidar. Obviamente, este trabajo luego hay que llevarlo a la mesa de Juntos por el Cambio y consolidarlo con el radicalismo, la Coalición Cívica y con (Miguel Ángel) Pichetto, pero nosotros desde el Pro tenemos que ser un espacio amplio que pretende ser una alternativa de cambio frente a la crisis que atraviesan millones de argentinos”.
“Esto lo tenemos que lograr con propuestas, una visión clara sobre adónde queremos llevar la Provincia y el país y, fundamentalmente, sin peleas, porque en Juntos por el Cambio no hay lugar para las chicanas”, expresó Santilli.
El actual diputado nacional, que la semana pasada confirmó que será precandidato a Gobernador bonaerense por Juntos por el Cambio, señaló: “Hay que ganar una primaria para poder liderar y ser candidato, pero siempre dentro de las responsabilidades. A mí me tocó competir con un candidato muy importante en el 2021, que era Facundo Manes, que tenía al radicalismo apoyándolo, y fue una competencia muy sana y constructiva. Es en ese marco donde tenemos que enfocar nuestra campaña”.
En ese sentido, concluyó: “Debemos afianzar, consolidar y ampliar nuestro espacio. Puede haber fórmulas verticales y/o mixtas, pero todavía falta para esas definiciones. Yo creo que lo importante es que tenemos una gran coincidencia con nuestros socios radicalistas, la Coalición Cívica y el peronismo republicano, centrada en enfrentar y ganarle al kirchnerismo en las urnas”.
Santilli formó parte del evento organizado por Julio Garro, que también contó con la participación del ministro de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Macri; los diputados nacionales Cristian Ritondo y Silvia Lospennato; los intendentes Néstor Grindetti (Lanús), Pablo Petrecca (Junín), Javier Martínez (Pergamino), Ezequiel Galli (Olavarría), Héctor Gay (Bahía Blanca), Diego Valenzuela (Tres de Febrero), Ramiro Tagliaferro (Morón) y Soledad Martínez (Vicente López); los diputados bonaerenses Martiniano Molina, Adrián Urreli y Florencia Retamoso; y los senadores bonaerenses Christian Gribaudo, Alejandro Rabinovich y Daniela Reich.
El diputado del Pro y precandidato a gobernador bonaerense señaló que “la inseguridad y la crisis económica son prioridad para la gente” y “necesitan una respuesta rápida”.
De recorrida por la provincia de Buenos Aires, el diputado nacional del Pro y precandidato a gobernador, Cristian Ritondo, visitó la localidad de Adrogué, donde conversó con vecinos castigados por la inseguridad en el partido de Almirante Brown. También hablaron sobre la inflación en el local partidario del Pro que tiene a la diputada Camila Crescimbeni en la conducción.
Ritondo estuvo acompañado por Mabel Piriz, una de sus referentes en Almirante Brown -además de Ricardo Maero-, y por la principal conductora del Pro a nivel local, la diputada Camila Crescimbeni. También estuvieron presentes el senador Walter Lanaro, la diputada provincial Florencia Retamoso, el consejero escolar local Federico Fuentes, Gabriel Dorrego y algunos referentes ritondistas de la tercera sección.
“Tanto la Argentina como la provincia de Buenos Aires tienen múltiples desafíos, pero la inseguridad, junto a la inflación y la inquietante crisis económica, hoy son un tema prioritario para la gente, no podemos demorarnos para ello”, señaló el exministro de Seguridad bonaerense.
Además, el jefe de la bancada macrista en la Cámara baja consideró que se necesita “recuperar el orden en el espacio público y en el desarrollo de una agenda que permita hacer frente tanto a los desafíos de seguridad a nivel nacional como a nivel municipal”.
“Nosotros estamos preparados, tenemos la experiencia y el valor que hacen falta para hacerlo”, aseguró Ritondo.
Son 130 los miembros de la Cámara baja que deberán dejar sus bancas, o bien buscar la reelección. Hay varios pesos pesado de todos los partidos.
En una Cámara de Diputados tan pareja como la actual, con minorías que no pueden dominar la situación, pero sí trabar la actividad legislativa en general y determinadas leyes en particular, cobra especial atención saber qué se pondrá en juego en las elecciones de este año. Y el dato a priori más importante es el de que es el actual oficialismo el que más pone en juego en las próximas elecciones.
Tiene sentido. En esta elección se renuevan los mandatos obtenidos en la elección de 2019, que el peronismo unido ganó con amplitud. Ahora deberá revalidar, cosa nada sencilla.
En el Frente de Todos 68 diputados concluyen el 10 de diciembre sus mandatos, en tanto que en Juntos por el Cambio son 55 los que terminan. De los bloques del medio, un espacio estratégico dadas las circunstancias, son 7 los diputados a los que se les termina el mandato este año.
Arranquemos por ahí. De esos siete diputados cuyos mandatos concluyen este año, dos son del interbloque Provincias Unidas, clave para el oficialismo actual porque siempre han colaborado con el FdT para el quórum y lo que necesitara. Luis Di Giacomo (Juntos somos Río Negro) y Diego Sartori (Frente de la Concordia Misionero) son los diputados a los que se les vence el mandato el 10 de diciembre. Esto es, la mitad de los miembros de esa bancada se van este año.
La mitad de los ocho miembros del interbloque Federal terminan el 10 de diciembre. Dos de los tres de Identidad Bonaerense: Graciela Camaño y Alejandro “Topo” Rodríguez (solo queda Florencio Randazzo de ese bloque); el socialista Enrique Estévez y uno de los tres cordobeses, Carlos Gutiérrez. Graciela Camaño transita su quinto mandato consecutivo y lleva ocho en su haber.
El séptimo diputado que termina este año y no pertenece al oficialismo ni a la principal oposición es el riojano Felipe Alvarez (SER), que siempre se ha mostrado más afín a Juntos por el Cambio, el espacio por el que ganó su banca.
De los 118 miembros del Frente de Todos, 68 terminan sus mandatos el 10 de diciembre. Esto es, el 57% de los diputados del oficialismo terminan este año. De ese número, 19 pertenecen a la provincia de Buenos Aires, donde el FdT cimentó su victoria de hace cuatro años.
De ese distrito son y concluyen este año nada menos que Máximo Kirchner y la actual presidenta de la Cámara baja, Cecilia Moreau. También se van diputados clave como Rodolfo Tailhade, espada indispensable del kirchnerismo en materia judicial.
Se van también figuras como Leonardo Grosso y del Frente Renovador Ramiro Gutiérrez y Carlos Selva.
De los diputados alineados con Juan Grabois, no queda ninguno, pues a los tres de Patria Grande se les vence el mandato: Federico Fagioli, Itai Hagman y Natalia Zaracho. Y de la representación de los movimientos sociales, se va también Juan Carlos Alderete.
Entre los pesos pesado de este tiempo, concluyen sus mandatos el entrerriano Marcelo Casaretto, presidente de la Comisión de Industria; como así también el salteño Lucas Godoy, titular de la Comisión de Legislación General; Blanca Osuna (Educación); Hernán Pérez Araujo (Asuntos Constitucionales) y Marisa Uceda (Previsión y Seguridad Social).
Le vence el mandato también a Eduardo Valdés y al vicepresidente segundo de la Cámara, el sanjuanino José Luis Gioja, que se postula este año para la gobernación, yendo a la interna contra el gobernador Sergio Uñac.
También concluye el mandato de la secretaria Parlamentaria del bloque, Paula Penacca.
A continuación, el detalle de los oficialistas a los que se les vencen sus mandatos, por orden alfabético:
Aguirre, Hilda Clelia (La Rioja); Alderete, Juan Carlos (Buenos Aires); Aparicio, Alicia (Buenos Aires); Arricau, Carolina Natalia (Buenos Aires); Bárbaro, Héctor “Cacho” (Misiones); Bertone, Rosana Andrea (Tierra del Fuego); Borda, Fabian Antonio (Corrientes); Bormioli, Lisandro (Buenos Aires); Brawer, Mara (CABA); Britez, María Cristina (Misiones); Brue, Daniel Agustín (Santiago del Estero); Carnaghi, Guillermo Oscar (Neuquén); Carrizo, Nilda Mabel (Tucumán); Casaretto, Marcelo Pablo (Entre Ríos); Casas, Sergio Guillermo (La Rioja); Caselles, Graciela María (San Juan); Caliva, Lía Verónica (Salta); Caparros, Mabel Luisa (Tierra del Fuego); Cisneros, Carlos Aníbal (Tucumán); Cleri, Marcos (Santa Fe); Costa, Anahí (Catamarca); Daives, Ricardo Daniel (Santiago del Estero); Daldovo, Nelly Ramona (Formosa); Dantas, Pedro Cristian (Río Negro); Estévez, Gabriela Beatriz (Córdoba); Fagioli, Federico (Buenos Aires); Fernández, Eduardo (Córdoba); Ferreyra, Daniel Julio (Jujuy); Gioja, José Luis (San Juan); Godoy, Lucas Javier (Salta); Grosso, Leonardo (Buenos Aires); Gutiérrez, Ramiro (Buenos Aires); Hagman, Itai (CABA); Hernández, Estela (Chubut); Igon, Santiago Nicolás (Chubut); Kirchner, Máximo Carlos (Buenos Aires); Lampreabe, Florencia (Buenos Aires); Landriscini, Susana Graciela (Río Negro); Leito, Mario (Tucumán); Leiva, Aldo Adolfo (Chaco); Marino, Juan (Buenos Aires); Martínez, María Rosa (Buenos Aires); Martínez, Germán Pedro (Santa Fe); Masin, María Lucila (Chaco); Massetani, Vanesa Laura (Santa Fe); Moisés, María Carolina (Jujuy); Moreau, Cecilia (Buenos Aires); Navarro, Graciela (Santiago del Estero); Neder, Estela Mary (Santiago del Estero); Obeid, Alejandra del Huerto (Santa Fe); Ormachea, Claudia Beatriz (Buenos Aires); Osuna, Blanca Inés (Entre Ríos); Parola, María Graciela (Formosa); Penacca, Paula Andrea (CABA); Pérez Araujo, Hernán (La Pampa); Perez Plaza, Eber Albano (Mendoza); Ponce, Carlos Ybrhain (San Luis); Sand, Nancy (Corrientes); Selva, Carlos Américo (Buenos Aires); Souto, Natalia Marcela (Buenos Aires); Tailhade, Rodolfo (Buenos Aires); Uceda, Marisa Lourdes (Mendoza); Valdés, Eduardo Félix (CABA); Verón, Jorge Guillermo (Santa Cruz); Vessvessian, Paola (Santa Cruz); Yambrún, Liliana Patricia (Buenos Aires); Yapor, Lucio (Buenos Aires), y Zaracho, Natalia (Buenos Aires).
Como dijimos, la principal oposición pone en juego las 55 bancas obtenidas en 2019. Entre estos figuran los presidentes de los dos partidos principales de JxC: Cristian Ritondo (Pro) y Mario Negri (UCR). También tienen fecha de vencimiento los mandatos del presidente de la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro, y el hombre fuerte de Evolución Radical Emiliano Yacobitti.
También vencen los mandatos de Silvia Lospennato, María Luján Rey y el referente jurídico del Pro Pablo Tonelli. Además, se va también el vicepresidente primero de la Cámara, el mendocino Omar De Marchi.
Por el radicalismo, vencen los mandatos de la vicepresidenta de esa bancada, Karina Banfi, Ricardo Buryaile, Jorge Rizzotti y Miguel Bazze.
También vencen los mandatos del flamante ganador de la elección pampeana Martín Berhongaray y Alejandro Cacace, de Evolución Radical. En la Coalición Cívica vencen los mandatos de siete de sus once integrantes.
De los 55 diputados de JxC que se van, 24 son del Pro; 17 de la UCR; 7 de la Coalición Cívica y 5 de Evolución Radical. Los tres restantes son Sebastián García de Luca y Domingo Amaya, ambos de Encuentro Federal, el bloque de Margarita Stolbizer y Emilio Monzó y Humberto Marcelo Orrego, de Producción y Trabajo, de San Juan.
Entre los diputados que se van figura Waldo Wolff, quien ya presentó su renuncia a la Cámara, la cual deberá ser votada en la próxima sesión. En su lugar, asumirá Gabriel Mraida, quien completará el mandato del ahora funcionario de Horacio Rodríguez Larreta.
A continuación detallamos el listado de los diputados de JxC que terminan a fin de año:
Por el Pro, Asseff, Alberto (Buenos Aires); Angelini, Federico (Santa Fe); Cornejo, Virginia (Salta); Crescimbeni, Camila (Buenos Aires); De Marchi, Omar (Mendoza); El Sukaria, Soher (Córdoba); Frigerio, Federico (Tierra del Fuego); González, Álvaro Gustavo (CABA); Hein, Gustavo René (Entre Ríos); Jetter, Ingrid (Corrientes); Joury, María de las Mercedes (Buenos Aires ); Lospennato, Silvia Gabriela (Buenos Aires); Morales Gorleri, Victoria (CABA); Mraida, Gabriel (Buenos Aires); Núñez, José Carlos (Santa Fe); Rey, María Luján (Buenos Aires); Rezinovsky, Dina (CABA); Ritondo, Cristian Adrián (Buenos Aires); Ruarte, Adriana Noemí (Córdoba); Sánchez, Francisco (Neuquén); Schiavoni, Alfredo Oscar (Misiones); Taccetta, Matías (Chubut); Tonelli, Pablo Gabriel (CABA) y Torello, Pablo (Buenos Aires).
Del radicalismo, Ascarate, Lidia Inés (Tucumán); Banfi, Karina (Buenos Aires); Bazze, Miguel Ángel (Buenos Aires); Buryaile, Ricardo (Formosa); Carasso, Marcos Gustavo (Córdoba); Cipolini, Gerardo (Chaco); García, Ximena (Santa Fe); Latorre, Jimena (Mendoza); Lena, Gabriela (Entre Ríos); Martín, Juan (Santa Fe); Nanni, Miguel (Salta); Negri, Mario Raúl (Córdoba); Nieri, Lisandro (Mendoza); Rizzotti, Jorge (Jujuy); Romero, Víctor Hugo (Córdoba); Salvador, Sebastián Nicolás (Buenos Aires) y Vara, Jorge (Corrientes).
Estos son los cinco de Evolución Radical: Berhongaray, Martín (La Pampa); Cacace, Alejandro (San Luis); Martínez, Dolores (CABA) y Yacobitti, Emiliano (CABA).
Los siete de la Coalición Cívica: Castets, Laura Carolina (Santa Fe); Ferraro, Maximiliano (CABA); Frade, Mónica Edith (Buenos Aires); Manzi, Rubén (Catamarca); Martínez Villada, Leonor (Córdoba); Stilman, Mariana (Buenos Aires) y Zuvic, Mariana (CABA).
Por último, se van Amaya, Domingo Luis (Tucumán) y García De Luca, Sebastián (Buenos Aires), de Encuentro Federal, y el sanjuanino Orrego, Humberto Marcelo (Producción y Trabajo).
Por medio de un proyecto de resolución, el jefe de bancada Pro criticó al Gobierno nacional por “ineficiencia y falta de control”.
El jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, le pidió al Gobierno nacional información acerca del funcionamiento de la empresa Edesur por los recientes cortes de luz que afectaron a miles de usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires.
A través de una iniciativa, el diputado detalló los cortes, lugares afectados, duración de los mismos, cantidad de usuarios afectados, causas y responsabilidades de cada uno.
Asimismo, mencionó a la totalidad de reclamos efectuados por los usuarios desde enero de 2022 a la fecha, qué tipos de sanciones fueron impuestas por el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), el monto de las multas aplicadas; detalles de las auditorías en caso de haberse hecho, el tiempo promedio de duración de los cortes, inversiones y obras realizadas, entre otros requerimientos.
En tal sentido, expresó: “La ineficacia y la falta de control del Estado hacia la empresa no puede suplirse con declaraciones como las realizadas desde el Gobierno nacional sosteniendo que era necesario revocar la concesión a EDESUR y que la empresa debía ser manejada por el Estado. Esa no es la solución”.
Pedido-de-informes-EDESURLos diputados nacionales que firmaron la resolución -también del Pro y de la provincia de Buenos Aires- fueron Alejandro Finocchiaro, Mercedes Joury, María Luján Rey y Gabriela Besana. : “No necesitamos más Estado sino más eficiencia, que asegure el cumplimiento de la provisión del servicio de luz por parte de la empresa y el compromiso asumido con la inversión necesaria para mantener el suministro en condiciones”, señalaron.
El jefe del bloque Pro en Diputados le salió al cruce al ministro de Seguridad de la Nación luego de que le dijera al gobernador de Santa Fe que resuelva con “su policía” el problema del narcotráfico en la provincia.
El presidente del bloque de Frente Pro en Diputados y exministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, le contestó a Aníbal Fernández en redes sociales luego de que el funcionario le dijera al gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, que los problemas contra de narcotráfico los resuelva “con su policía”.
A través de su cuenta de Twitter, Ritondo disparó: “Los delitos federales como el narcotráfico, en manos de organizaciones criminales que operan a nivel regional y global, sólo pueden ser combatidos con toda la fuerza y recursos del Estado. La mezquindad política no puede dejar desamparados a nuestros ciudadanos”.
El funcionario nacional, tras el pedido del gobernador de Santa Fe de mayor ayuda para combatir el narcotráfico dijo: “Resuélvalo con su policía”.
El jefe de Estado reconoció que “no” habla con algunos de sus ministros y dirigentes de la principal bancada opositora cuestionaron la respuesta: “Nos gobiernan un grupo de delirantes”.
El presidente de la Nación, Alberto Fernández, fue consultado por su conflicto con el titular de la cartera del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, y aseguró que “no” habla con algunos de los ministros. Ante la difusión de la respuesta del jefe de Estado, algunos dirigentes de JxC salieron a cuestionarlo.
En una entrevista para Radio Urbana Play, le preguntaron al mandatario qué pasa con “Wado” de Pedro a lo que contestó risueño: “No sé preguntale a Wado de Pedro, qué se yo. No tengo idea. Yo soy presidente, con el presidente hablo todos los días”.
Ante la insistencia de la periodista, retrucó: “Yo sé con quién puedo gobernar y con quién no. Yo sigo gobernando no importa”.
De la vereda de enfrente el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo, disparó en su cuenta de Twitter ante los dichos del presidente: “Es el colmo. Nos gobierna un grupo de delirantes que se pelean y no se hablan. Por favor, los argentinos nos merecemos funcionarios serios”.
Quien también se expresó fue el senador nacional Pablo Blanco (UCR – Tierra del Fuego) que ironizó: “Había una vez un presidente Alberto Fernández, que tenía un ministro del Interior Eduardo ‘Wado’ de Pedro con el que no hablaba ni le interesaba saber nada de él y, sin embargo, lo sostenía en su cargo. Un gobierno de locos”.
“A buen entendedor, pocas palabras”, encabezó su tuit la diputada provincial Alejandra Lordén (UCR) y siguió: “Alberto Fernández no necesitó decir demasiado para darnos cuenta de que hay ministros que socavan y hay un presidente sin poder”, y cerró: “Un capítulo más en la interminable interna de un gobierno que no gobierna. La única víctima somos todos los argentinos”.
La exgobernadora afirmo que la provincia “no tiene un plan de seguridad”, mientras que el jefe de bancada Pro dijo “Kicillof y Alberto Fernández viven en una realidad paralela”.
El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, y la diputada nacional María Eugenia Vidal (Pro – CABA) participaron de un encuentro en Quilmes donde dialogaron con varios vecinos de la zona.
Ritondo expresó: “Los bonaerenses están preocupados por la inseguridad y no les interesa la interna del gobierno”, y agregó: “El camino del conflicto interno permanente no resuelve los graves problemas de la sociedad, así se pierden energías en cuestiones menores y se postergan las soluciones”.
Por otro lado, Vidal manifestó que este gobierno “sigue creyendo que la inseguridad es una sensación, cómo mintieron y trataron de convencer durante mucho tiempo”. Además, sostuvo que “no hay políticas públicas serias para combatir el delito ni mucho menos el narcotráfico”.
“Los bonaerenses están olvidados, tenemos que recuperar la agenda del orden y la lucha contra las mafias que fue una bandera de nuestro gobierno con Cristian como ministro”, señaló la exgobernadora bonaerense.
Luego de la reunión vecinal se dirigieron a las instalaciones de la empresa GORA S.A, con más de 60 años de existencia, dedicada al desarrollo de productos y servicios para la filtración industrial.
“Las pymes padecen la realidad económica que tanto afecta a todos los argentinos”, explicó Ritondo, y cerró: “Necesitan estabilidad y políticas fiscales y crediticias para seguir creciendo, pero todos sus pedidos caen en saco roto porque tanto el gobernador (Axel) Kicillof como el presidente (Alberto) Fernández viven en una realidad paralela”.
De la actividad participaron el precandidato a intendente por Quilmes, Guillermo Sánchez Sterli, la diputada nacional Gabriela Besana (Pro – Buenos Aires) y el diputado provincial Alex Campbell.
En campaña, el jefe del bloque Pro se mostró junto a su par María Eugenia Vidal y criticaron la gestión bonaerense y el nivel de inflación.
El jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, concurrió al homenaje que se le tributó a José Luis Cabezas en Pinamar. “Es muy importante que nunca olvidemos lo que le pasó a Cabezas para tener presente lo importante que es la libertad de expresión. Siempre vamos a estar del lado de esa lucha en el país como en el mundo”, sostuvo.
Luego, se trasladó a la localidad de Necochea, acompañado por su par María Eugenia Vidal, anotada dentro de la interna de Juntos por el Cambio por la presidencia, y allí fueron recibidos por la referente del Pro Eugenia Vallota.
En el marco de un café con empresarios y comerciantes, Ritondo hizo hincapié en la “agenda real” de la provincia y, fundamentalmente, a “las serias consecuencias de la inflación que castiga a los bonaerenses”. En este sentido, fustigó que “(Axel) Kicillof se llena la boca hablando de ampliación de derechos y convirtió a la provincia más rica en una fábrica de pobres”.
Seguidamente, el exministro de Seguridad consideró que “con el actual modelo pobrista el único proscripto es el futuro”. “Por eso, a partir del 10 de diciembre, tanto en Nación como en provincia, tenemos que retomar el camino de la racionalidad económica y volver urgente a la cultura del trabajo y la producción”, enfatizó.
Por su parte, Vidal manifestó: “No estoy en la costa para caminar en la playa, vengo a conversar con los que están laburando en la temporada, con aquellos que saben que estos meses son muy importantes para su economía familiar de todo el año”.
“Me llevo la misma preocupación que todos los argentinos en cualquier parte del país, incertidumbre y angustia por la inflación imparable, la falta de rumbo económico y el sentimiento de que el esfuerzo de laburar todos los días pareciera que no vale la pena”, sumó la legisladora.
Asimismo, Ritondo y Vidal criticaron la falta de mantenimiento de la Ruta Provincial N° 88 y pidieron prontas respuestas a un tema acuciante debido a la cantidad de accidentes que se producen “producto de la desidia y el abandono de las obras en que incurre el gobernador Kicillof”.
Además, en Necochea se dio la apertura del espacio de participación N° 100, a partir del cual el ritondismo alcanzó el centenar de locales abiertos y puestos en funcionamiento por los propios referentes de cada distrito, en el marco del despliegue territorial en favor de la precandidatura de Ritondo. Estos espacios generan la participación de los vecinos, con propuestas y debate, destacaron desde el entorno del diputado.
“En cada uno de estos espacios podemos estar cerca y escuchar directamente al vecino comprometido con el progreso de su localidad. Es una forma de darle contenido a la participación política, de hacer política de cercanía y de conocer los sueños y las demandas reales de los bonaerenses”, señaló Ritondo.
Previo a visitar Necochea, Ritondo recorrió General Alvarado, donde tuvo una serie de actividades locales y Villa Gesell, junto a María Eugenia Vidal, donde fueron recibidos por la presidenta del bloque Juntos Pro, Clarisa Armando, también con una agenda de actividades junto a vecinos, emprendedores y empresarios. A las recorridas se sumaron los diputados provinciales Alex Campbell y Johanna Panebianco; y el senador provincial Owen Fernández.
Eso expresó el jefe del bloque Pro, luego de que el titular de la AFI, Agustín Rossi, denunciara a medios y periodistas que revelaron que armó “una mesa militar” para “pinchar conversaciones privadas”.
Tras la difusión de la existencia de una presunta “mesa militar” que se encargaría de armar espionaje ilegal impulsada por el Gobierno Nacional, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia, Agustín Rossi, denunció este miércoles a medios y a periodistas por “revelación de secretos políticos y militares”. De la vereda de enfrente le salió al cruce el jefe del bloque Pro, Cristian Ritondo.
El precandidato a gobernador bonaerense, le retrucó a través de su cuenta de Twitter en la que denunció: “El kirchnerismo ataca a la prensa libre, a la justicia y a la oposición”, y sumó que Rossi “todavía debe explicaciones por poner en riesgo al país con el avión iraní”, y ahora “vuelve a demostrar que la transparencia no es lo suyo”.
Asimismo, reiteró el pedido de “explicaciones” y remarcó que “devuelven amenazas y denuncias”. Cabe recordar que Ritondo -acompañado de otros diputados de la oposición- presentó un pedido de informes a la Comisión Bicameral de Control de los Servicios de Inteligencia consultando si, dentro de la estructura de la AFI, “se desempeña orgánica o inorgánicamente personal militar en actividad o en retiro”, y si el general retirado Milani cumple funciones como colaborador o “inorgánico” de los servicios de inteligencia.
En simultáneo, reclamó que se informe si esa “mesa militar” es el nexo con las empresas de telefonía celular Movistar, Personal y Claro para obtener información de clientes de esas compañías, y si la AFI detectó una “sustitución operativa de la tarjeta SIM de teléfonos celulares para acceder a la información del teléfono de un usuario”.
Esto último, se desprende a la filtración irregular de los chats que comprometen al ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D’Alessandro, en el viaje a Lago Escondido en la que también participaron miembros de la Corte Suprema, ya que para la oposición esa supuesta “mesa” de inteligencia militar podría ser la responsable de la difusión de los mensajes.
Rossi había tildado de “falacia absoluta” la presunción de que existe una mesa de inteligencia militar impulsada por el Gobierno Nacional para “pinchar” comunicaciones privadas, y negó todo tipo de contactos con el extitular del Ejército César Milani, con quien dijo que no habla desde 2015, cuando él era ministro de Defensa.
Año electoral, los deseos de muchos tienen ese agregado como referencia. Algunos de los mensajes tampoco pudieron dejar de lado la coyuntura política.
La despedida de 2022 y la llegada del presente año motivaron a numerosas figuras políticas a expresarse sobre el tema a través de las redes. La primera en hacerlo, pasadas las 18 del último día del año, fue la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, quien posteó: “Termina un año en el que otra vez las y los argentinos atravesaron, con mucho esfuerzo, grandes dificultades. Fue un año marcado por acontecimientos dolorosos, que cerró con una inolvidable alegría colectiva”.
“Elijo quedarme con esa maravillosa imagen del pueblo argentino, festejando en paz en las calles”, señaló publicando imágenes de las calles inundadas de personas celebrando el Mundial de Fútbol ganado hace dos semanas en Qatar. Y cerró CFK: “Les deseo a todas y todas un 2023 con trabajo, salud y, sobre todo, con muchos sueños por cumplir”.
El diputado del Pro Alvaro González señaló que “cada año que pasa renuevo mis deseos de salud, felicidad y amor para mis personas queridas. Este año, sin dudas, será diferente por la ausencia de mi madre, pero sé que desde donde esté, ella me dará la fuerza para afrontar los enormes desafíos que nos depara el 2023”.
Y concluyó afirmando que “nuestro país necesita más diálogo, respeto y confianza en que un futuro mejor es posible. Abracen fuerte a sus seres queridos. Mis mejores deseos para todos”.
Para Paula Penacca “se va un año marcado por la organización, la solidaridad y la militancia que nunca afloja ante los escenarios más adversos”. En un extenso hilo de tuits de fuerte tono crítico, la secretaria Parlamentaria del bloque oficialista de la Cámara baja agregó que fue “un año en el que la escalada de odio y violencia promovido y fogoneado por los poderes fácticos, que llegó a su punto más cúlmine con el intento de magnicidio de @CFKArgentina rompió el pacto democrático que habíamos construido en 1983, luego de la última dictadura cívico militar”.
“Pero también donde quedó más en evidencia que nunca cómo funciona la mafia judicial y mediática junto a algunos sectores de la política. Como los funcionarios de la Ciudad D’Alessandro y Mahiques que siguen estando protegidos por Larreta. No nos sorprende que los proteja, ya lo conocemos a Larreta. Hace 15 años gobierna la Ciudad beneficiando a sus amigos y perjudicando a lxs ciudadanxs. Priorizando el negocio inmobiliario contra el acceso a la vivienda digna, los alquileres justos y el disfrute y cuidado del río”.
Y siguió: “Priorizando la pauta publicitaria para lograr su impunidad mediática y matando de hambre al personal de salud, como residentes y enfermeras, cerrando carreras terciarias y desinvirtiendo en infraestructura educativa. Garantizando el negocio de las grúas para que se llenen los bolsillos unos pocos empresarios y nos roben a diario a miles de porteños multas y cifras siderales por el acarreo”.
“Tenemos enormes desafíos para el 2023. Los poderes concentrados avanzan sin escrúpulos. Deslegitiman la política y proscriben a quienes toman decisiones a favor de las grandes mayorías para disciplinar a la dirigencia política. Van contra la autoestima de los pueblos”, señaló Penacca, que estimó luego que “este año quedó demostrado que no van a poder desmoralizar al pueblo. Fuimos felices y festejamos el merecido título de campeones, de la mano de una selección que mostró en la cancha, jugando en equipo, los mejores valores de los que estamos hechos lxs argentinxs”.
La diputada afirmó que “tenemos la autoestima bien alta, militancia, convicción, historia, identidad, conducción y un pueblo dispuesto a dar todas las batallas. Tenemos la tarea y responsabilidad de profundizar esa organización”, y cerró: “Como dijo Cristina, a agarrar ese bastón de mariscal. Este 2023: Argentina y democracia sin mafias”.
El diputado oficialista Lisandro Bormioli expresó su deseo por “un muy #Feliz2023”, anticipando que “será un año en el que continuaremos nuestro trabajo y militancia, como siempre, buscando lo mejor para cada argentino y cada argentina”.
“AHORA VAMOS POR UNA ARGENTINA VERDADERAMENTE LIBERAL… VIVA LA LIBERTAD CARAJO…!!!”, fue el mensaje de Javier Milei, todo en mayúsculas, posteando también un video.
Fernando Iglesias expresó su deseo porque “terminemos bien el año, que lo empatemos en 2023 y lo demos vuelta en el 2024. También la scaloneta arrancó perdiendo. Mis mejores deseos para todos ustedes. Felicidades”. Y posteó otros mensajes acompañados con fotos con Patricia Bullrich y otros dirigentes y militantes,señalando: “Feliz 2023, con coraje, república, libertad y paliza electoral para los que están en contra, representantes de la Argentina subsidiada y corporativa. Son nuestros deseos del corazón para toda la gente de buena voluntad que está de veras con el cambio”; y también: “Que 2022 haya sido el último año de populismo y decadencia! Vamoooos, que se puede”.
El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, tuiteó un “brindemos juntos por este 2023 que se viene. Que sea un año de mucho trabajo y esperanza para construir el país y la Provincia que queremos. ¡Feliz año!”, y agregó un mensaje personal en video.
El proyecto plantea como uno de los objetivos de la Comisión “determinar si durante el período bajo análisis el Gobierno nacional dio cabal y oportuno cumplimiento a las normas y resoluciones judiciales firmes o ejecutorias en materia de coparticipación federal de impuestos”.
En medio del conflicto por el fallo de la Corte Suprema que obliga al Gobierno nacional a devolverle a la Ciudad de Buenos Aires los fondos de coparticipación, pero que desde el Ejecutivo quieren pagar con bonos, diputados del Pro presentaron un proyecto para crear una Comisión investigadora sobre la distribución de impuestos federales coparticipables que efectuó el gobierno de Alberto Fernández a partir del 10 de diciembre de 2019.
La iniciativa parlamentaria surge en el marco del conflicto de poderes desatado por el Gobierno nacional que “se resiste a cumplir con la normativa vigente vulnerando el federalismo en detrimento de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
El objetivo principal de la Comisión es “investigar y analizar el marco jurídico vigente en materia de percepción, administración y distribución de recursos coparticipables entre la Nación las provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y entre éstas, así como la gestión, desempeño y cumplimiento de este marco jurídico por parte de los funcionarios enumerados en el artículo 53 de la Constitución Nacional, desde el 10 de diciembre de 2019 hasta la actualidad”.
También busca “determinar si durante el período bajo análisis el gobierno nacional dio cabal y oportuno cumplimiento a las normas y resoluciones judiciales firmes o ejecutorias en materia de coparticipación federal de impuestos”.
Asimismo, la propuesta republicana plantea, en caso de ser necesario, realizar modificaciones en materia de coparticipación y recuerda que “la Corte Suprema recientemente ha resuelto que existe suficiente verosimilitud en el planteo según el cual el decreto 735/2020 y la ley 27.606 son contradictorios a la Constitución Nacional”.
La Comisión investigadora estaría integrada por 30 legisladores de los distintos bloques parlamentarios de acuerdo con el principio de proporcionalidad y respetando la representación de las minorías. El presidente correspondería al partido opositor con mayor número de legisladores y tendría como sede la Cámara baja, aunque podría constituirse en cualquier lugar de la República.
Entre las facultades, plantea que podrá recibir denuncias, escritas u orales, y material probatorio sobre los hechos que son objeto de la investigación; requerir y recibir declaraciones informativas o testificales; remitir oficios, solicitar informes, ordenar peritajes o requerir documentación, sobre los hechos que sean objeto de investigación; denunciar ante la justicia cualquier intento de entorpecimiento, obstrucción, demora, ocultamiento, sustracción o destrucción de elementos probatorios relacionados con el curso de la investigación.
El proyecto lleva las firmas de Cristian Ritondo, Álvaro González, María Eugenia Vidal, Claudio Poggi, Marcelo Orrego, Graciela Ocaña, Omar De Marchi, Pablo Tonelli, Dina Rezinovsky, Sabrina Ajmechet, Fernando Iglesias, Silvia Lospennato, Laura Rodríguez Machado, Waldo Wolff y María Luján Rey.
6821-D-2022-proyectoAdvierten desde esa bancada que este es un hecho de “extrema gravedad institucional”, y sostiene que el Gobierno usa “argumentos falsos, temerarios y ficticios”.
El Gobierno anunció el incumplimiento del fallo cautelar de la Corte Suprema que suspende los efectos de la quita de fondos a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. “Esta decisión, liderada por un presidente que se comporta como representante de una facción y acompañada por 14 gobernadores oficialistas, constituye un artero golpe al federalismo y a la división de poderes”, cuestiona el bloque Pro que conduce Cristian Ritondo.
“Una vez más, el kirchnerismo protagonizó un hecho de extrema gravedad institucional: desconocer un fallo de la Corte Suprema es hacer un golpe a la democracia. Con argumentos falsos, temerarios y ficticios volvieron a agredir la institucionalidad y exponer que van por todo aquel que cuestione su visión y poder”, expresó el Pro a través de un comunicado.
El bloque recordó que “nunca en democracia hemos visto tanta violencia y hostigamiento contra una jurisdicción federal autónoma. Por eso, impugnamos este intento de destruir la vigencia de la Constitución e instamos al Poder Ejecutivo a que respete el Estado de Derecho y que no gobierne al margen de la ley. Porque cuando ello ocurre, la República queda en manos de facciones usurpadoras de la legitimidad popular”.
“Comprometidos con el mandato otorgado por la ciudadanía en las urnas, seguiremos defendiendo a la Argentina de los atropellos populistas, y desde el Congreso le pondremos freno, como ya hemos hecho en otras oportunidades, a cualquier maniobra que busque degradar la democracia y obstruir el funcionamiento pleno de las instituciones republicanas”, concluye el comunicado del bloque Frente Pro.
Con la firma de los jefes de bloques y el acompañamiento del jefe de Gobierno porteño Rodríguez Larreta, la iniciativa plantea acompañar a las PyMes a registrar a sus empleados de manera correcta y espontánea.
Los jefes de bloques de Juntos por el Cambio, Cristian Ritondo (Pro), Mario Negri (UCR) Juan Manuel López (Coalición Cívica ARI) y Rodrigo de Loredo (Evolución Radical), y las diputadas nacionales María Eugenia Vidal y Graciela Ocaña presentaron este miércoles un proyecto de ley que modifica las sanciones judiciales por trabajo no registrado o mal registrado. “El sistema vigente fracasó”, señalaron.
“Tenemos que acompañar a las Pymes, que son las grandes creadoras de empleo y las más afectadas por la litigiosidad”, destacaron los diputados. Además, agregaron que, el proyecto, “tiene por objetivos incentivar a los empleadores a registrar de manera espontánea y correcta a los trabajadores, y si esto no sucediera, generar un sistema de sanciones más razonable y previsible”.
“Este sistema de sanciones fracasó. No hay más empleo registrado, no hay menos litigiosidad, no contribuyó con el Sistema Único de la Seguridad Social (SUSS), no hay certeza en las relaciones laborales ni la previsibilidad necesaria para la creación de empleo decente”, se afirmó en los fundamentos de la iniciativa.
Del mismo modo, afirmaron: “Este proyecto elimina las discrecionalidades abiertas a los jueces y le brinda a la Justicia pautas objetivas. Se modifica la manera de calcular las sanciones. Hasta hoy dependía de la interpretación de un juez, ya que el concepto de base del cálculo era difuso (´el salario reclamado por el trabajador´). Ahora pasa a tener uno transparente, como es el Salario Mínimo Vital y Móvil”.
Así También, participaron de la presentación del proyecto: el jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta, el gobernador jujeño Gerardo Morales (UCR), el titular de la CC ARI Maximiliano Ferraro, el ex ministro de Economía Hernán Lacunza, el economista Eduardo Levy Yeyati y la diputada nacional Silvia Lospennato.
El texto presentado por JxC reforma las partes de las sanciones en tres leyes que se hicieron desde 1992 y mantiene las indemnizaciones de la Ley de Contrato de Trabajo (LCT).
“El empleo formal registrado no crece desde 2011 y los trabajadores en relaciones parcialmente registradas, o directamente no registradas, continúan fluctuando desde hace décadas en alrededor de un 30 al 40 por ciento”, explicaron los diputados de la oposición.
Asimismo, añadieron: “Para muchas micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyME), la normativa vigente, por su falta de precisiones, abre una gran incertidumbre. Es una confusión saber cuándo una relación laboral está correctamente registrada. Estas sanciones tienen un costo adicional muy alto y muchas de estas empresas debieron cerrar por condenas judiciales impagables”.
En el cierre, concluyeron: “Con este proyecto se busca un nuevo equilibrio que permitirá fortalecer las relaciones laborales e incentivar la creación de trabajo decente sin desproteger a los trabajadores en total cumplimiento de nuestro ordenamiento nacional”.
El diputado de JxC recorrió localidades del Municipio junto a Martín Yeza y Cristian Ritondo para preparar su candidatura a intendente de La Matanza.
El diputado nacional Alejandro Finocchiaro (Pro – Buenos Aires) encabezó el primer ciclo Pensar en Grande, espacio de formación de futuros equipos de gobierno municipal, en compañía del intendente de Pinamar, Martín Yeza.
El candidato a intendente de La Matanza expresó: “Concluimos, el ciclo de formación de equipo de gobierno que llamamos Pensar en grande. Se necesita pensar de esa manera nuestro municipio, el que vamos a construir, esa Matanza donde los mejores tiempos serán los que vienen, cuando nosotros gobernemos”.
Además, agregó que “el ciclo de charlas con especialistas ya está preparando parte de los equipos que van a dar vuelta la realidad, frustrante y con desesperanza, por la que llega, la del progreso y la dignidad”.
“Invitamos a Martín Yeza, intendente de Pinamar y coordinador de los equipos técnicos de Cristian Ritondo para su precandidatura a la gobernación”, señaló Finocchiaro.
Del mismo modo, afirmó: “En este tiempo, donde lo que sobra son las carencias, Martín nos demostró que tenemos lo más importante: el amor por nuestro distrito, la convicción, el compromiso de subir un escalón en cada una de las variables que afectan la calidad de vida de la gente”.
El ciclo se desarrolló en distintas localidades de La Matanza, y Alejandro Finocchiaro abrió cada una de sus cinco jornadas. En ellas se abordaron los ejes: Libertad, con Oscar Jiménez Peña y Mariano Álvarez; Educación, con Leandro Goroyesky y Claudia Rodríguez; Seguridad, con Cristian Ritondo y Vicente Ventura Barreiro; Economía, con Luciano Laspina; y Gestión, con Martín Yeza. En todas participó la concejal Mirta Ferreira.
El jefe del Pro en Diputados y precandidato a gobernador bonaerense inauguró un local partidario en Florencio Varela.
En lo que viene siendo una seguidilla de actividades de cara al 2023, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, visitó Florencio Varela, donde inauguró un local partidario junto al concejal y referente local Diego Giménez.
“Cada local que inauguramos en la provincia es un espacio para los vecinos. Para que puedan encontrar a nuestros referentes y plantearles sus preocupaciones, y para que acerquen ideas que nos ayuden a transformar la provincia”, sostuvo el macrista.
Además, el exministro de Seguridad bonaerense afirmó: “El año que viene tenemos que recuperar la provincia. Es por la educación, la salud, la seguridad y el trabajo de los vecinos”. “Estamos trabajando en cada distrito por la provincia que queremos”, agregó.
Participaron de la actividad el diputado provincial Alex Campbell; el senador provincial Walter Lanaro; el dirigente quilmeño Guillermo Sánchez Sterli y referentes de la tercera sección electoral.
Al inaugurar un local partidario en Wilde, el diputado y precandidato a gobernador bonaerense aseguró que para que los más jóvenes no emigren hay que “devolverles la seguridad”.
El jefe de bloque Pro en Diputados y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, visitó Wilde, donde recorrió el centro comercial e inauguró un local partidario junto al referente y concejal Lucas Yacob.
“Cada local que inauguramos en la provincia es un espacio para los vecinos, para que puedan encontrar a nuestros referentes y plantearles sus preocupaciones, y para que acerquen ideas que nos ayuden a transformar la provincia”, señaló desde esa localidad del partido de Avellaneda.
El legislador resaltó: “Una de las preocupaciones que me planteaba Lucas es que los menores de 35 años se quieren ir del país. Es tremendo que los más jóvenes quieran desarrollar sus ideas y busquen cumplir sus sueños fuera de la Argentina”.
“Si me preguntan hoy para qué quiero ser gobernador, la respuesta es para que los pibes se queden. Esa debe ser una de nuestras mayores preocupaciones hoy. Y para que se queden los pibes tenemos que devolverles la seguridad, garantizarles que van a poder moverse tranquilos. Eso también es darles libertad”, agregó el exministro de Seguridad bonaerense.
Por su parte, Yacob afirmó que “la inseguridad es algo que no deja dormir a los vecinos de Avellaneda”. “Estamos seguros que dar la pelea contra la delincuencia es una decisión política y nosotros queremos darla. Vamos a trabajar incansablemente para recuperar la provincia de Buenos Aires de la mano de Cristian y gobernar Avellaneda para transformar nuestra ciudad”, completó.
Participaron de la actividad el diputado provincial Alex Campbell, el senador provincial Walter Lanaro y referentes de la tercera sección.
Muchos imaginan que no podrá volverse a sesionar en lo que resta del año. Deberán buscar canales de negociación, pero las acusaciones cruzadas complican ese objetivo.
Por José Angel Di Mauro
Los aplausos del oficialismo por el quórum trabajosamente logrado más de dos horas y media después de la hora de inicio originalmente prevista todavía sonaban, cuando Cecilia Moreau –con cara alivio por poder dar inicio a la sesión- se permitió enviar un “abrazo a nuestra querida Selección Argentina”, y de paso recordó también que ese 1° de diciembre se conmemoraba el Día Internacional de la lucha contra el Sida. Fue el único momento de distensión de esa complicada sesión que se extendería muy poco más de una hora y cuyo desarrollo quedará en el recuerdo por sus características bochornosas.
Sabía la presidenta de la Cámara baja -que acababa de ser reconfirmada en el cargo ya no por los votos de sus colegas, sino por el artículo 37° del reglamento que prorroga automáticamente el mandato si vencido el término no hubieren sido reemplazados de acuerdo a lo establecido en el artículo 2°– que no la tendría fácil, pero no imaginaba aún lo que debería enfrentar.
Juntos por el Cambio tenía decidido desde el día anterior facturarle a Cecilia Moreau su decisión de poner en suspenso las designaciones de diputados para el Consejo de la Magistratura. Lo haría no prestando quórum para la sesión preparatoria -algo para nada habitual- y votándola luego en contra. Pero más allá de eso, tenían la decisión de obturar luego la sesión especial prevista para las 13. La idea era alargar indefinidamente la sesión preparatoria, por eso es que habían previsto una conferencia de prensa para antes del inicio de esa reunión.
Cuando vieron que conseguir el quórum se le hacía cuesta arriba al Frente de Todos, postergaron la conferencia de prensa hasta confirmar que la misma había fracasado.
Por su parte, el oficialismo realizaba en soledad una pseudo sesión para formalizar el anuncio de la prórroga de los mandatos, a través de la aplicación del artículo 37° del reglamento. Porque en rigor de verdad, eso que presidió Carlos Heller en su condición de diputado de más edad, no fue una sesión. Esa sesión nunca comenzó, simplemente porque no se alcanzó el quórum. Y no hay sesiones preparatorias en minoría: directamente no las contempla el reglamento, que indica que “reunidos los diputados en ejercicio en número suficiente para formar quórum, se procederá a elegir entre los primeros, a pluralidad de votos, un presidente provisional, presidiendo esta votación el diputado en ejercicio de mayor edad”.
Lo que sucedió después es público y más que notorio. Y la consecuencia es bastante grave, por cuanto nadie se atreve a pronosticar cuándo podrá volver a reunirse el pleno después de semejante jornada. “Está todo roto”, graficó ante la consulta una fuente opositora, que respondió con un lacónico “mucho” ante la conclusión de que se complica volver a sesionar este año.
Una alternativa que preocupa bastante a quienes en el Gobierno esperaban la aprobación cercana de una serie de temas que vienen reclamando y que habían avanzado lo suficiente como para ser tratados antes de cerrar el año.
El expresidente de la Cámara baja Sergio Massa vivió en carne propia esa frustración cuando vio que se caía la sesión del jueves en la que se esperaba aprobar la creación de 8 nuevas universidades nacionales, entre ellas la del Delta, impulsada por el actual ministro de Economía, presente en el recinto para no perderse semejante acontecimiento. A él se había dirigido el día anterior el presidente del bloque radical, Mario Negri, para advertirle lo que podría suceder y tratar de encauzar la situación.
Una manera de comenzar a encarrilar las cosas podría pasar por la realización de la abortada sesión preparatoria. Por eso es que al cabo de la bochornosa jornada del jueves, fuentes parlamentarias de JxC hablaban de la necesidad de realizar finalmente esa preparatoria, a la espera de que la conducción de la Cámara tomara la decisión de volver a convocarla antes del 9 de diciembre. Con todo, admitían que se hace difícil que eso pueda suceder, teniendo en cuenta que solo quedan tres días hábiles disponibles, de una semana en la que los diputados no tienen previsto venir a Buenos Aires.
De todos modos eso puede suceder también pasados los diez primeros días del mes de diciembre de los que habla el artículo 1° del reglamento. Pues el 37° al que se ha echado mano ante la emergencia señala que “si vencido el término no hubieren sido reemplazados de acuerdo a lo establecido por el mismo artículo, continuarán en el desempeño de sus funciones hasta que así se hiciere”.O sea que en cualquier momento se podría llegar a remediar esta situación. El problema es que no hay ánimo en el oficialismo de volver a convocar a sesionar con ese fin, al menos de momento.
Saben que la intención de la oposición es votar en contra de Cecilia Moreau y descargarse contra ella. Hacer catarsis por lo sucedido a partir de su decisión sobre el Consejo de la Magistratura. Y no quieren darles ese escenario.
“Se cayó la autoridad. Las autoridades son anuales. Hay un artículo del reglamento que dice que, en el caso de no haber sido electas, permanecen ocupando el cargo. Eso puede tener legalidad, pero tiene un problema de legitimidad”, explicaba este sábado Mario Negri para justificar una convocatoria a la preparatoria.
Por lo pronto, los puentes están rotos. Hay mucho enojo en ambas partes por lo sucedido el jueves y cada lado de la grieta considera tener la razón. Más allá de que muchos se sienten avergonzados luego de haberse visto a sí mismos cómo actuaron, se hace difícil un pedido público de disculpas. A lo sumo, alguna referencia en las redes sociales, pero la verdad es que se complica un comienzo de solución sin admitir los excesos sucedidos.
El oficialismo redobló la apuesta el viernes, al presentar un pedido de expulsión del diputado Cristian Ritondo por el gesto a todas luces reprochable que le hizo a la bancada del FdT al emprender la retirada, cuando el objetivo de terminar la sesión se había logrado cumplir. El mismo se nota que advirtió el error sobre la marcha y trató de enmendarlo transformándolo en un saludo, pero la seña ya había sido captada y ya no había corrección posible.
La diputada Mara Brawer es la autora del proyecto que pide la expulsión del diputado opositor y cuenta con la adhesión masiva de sus pares. Quiere llevar el tema hasta las últimas consecuencias, aunque admite que podría suceder que no se lo termine echando… pero una sanción debe haber. “No podemos dejar pasar algo así”, señaló la diputada kirchnerista el viernes durante una entrevista por Diputados TV. A tal fin, explicó que debe constituirse una comisión para analizar la conducta del legislador de JxC y decidir finalmente qué hacer con él.
Ritondo no es cualquier diputado: es el jefe del bloque Pro, la bancada más numerosa de la principal oposición. Difícil imaginar un debate tranquilo cuando eso se ponga a consideración del pleno.
Brawer pone el ejemplo de lo sucedido con un diputado propio, Alberto Vivero, que en la madrugada del 28 de marzo de este año protagonizó un incidente con su par Fernando Iglesias, quien denunció haber sido empujado y agredido de palabra por el legislador oficialista. En esa ocasión el propio Frente de Todos aceptó que se investigara la actuación de uno de sus miembros y dos meses después la comisión se expidió, dando por extinta la acción y archivándola, luego de que el “agresor” se disculpara a través de una nota. Cabe recordar que en esa oportunidad el legislador del Pro se quejó porque las disculpas no debían ser a través de una nota, sino “cara a cara”. Pero igual dio por concluida la cuestión.
Desde el Pro, redoblan la apuesta y hablan de pedir las expulsiones de Rodolfo Tailhade, Blanca Osuna y hasta Cecilia Moreau. El primero, por haber dicho en conferencia de prensa de que Mauricio Macri había “sodomizado” a la UCR y al diputado Mario Negri; la entrerriana, por haber acusado en el recinto al diputado Gerardo Milman de “asesino”. La presidenta del Cuerpo, por lo sucedido a lo largo de la última semana.
Con semejante clima, nadie imagina que la Cámara de Diputados pueda volver a abrir las puertas del recinto próximamente. El Cuerpo solo podía reunirse para tratar temas de consenso, y hoy no existe ningún consenso posible. Más bien todo lo contrario.
Para la oposición, el año parlamentario se terminó en esa Cámara.
Una situación similar impera en el Senado, donde a partir de la situación generada en torno a la insistencia en designar a Martín Doñate en nombre de la segunda minoría, Juntos por el Cambio rompió lanzas con el oficialismo. Sin embargo en esa Cámara el Frente de Todos tiene número para sesionar por sí solo, aunque depende de la presencia del salteño Sergio Leavy, quien pidió licencia entre el 5 y el 16 de diciembre, para ir al Mundial de Qatar. El “Oso” aclaró que de ser necesario se quedaba; se verá, sino podrían sesionar después de que concluya ese torneo.
Como sea, el Congreso ha quedado virtualmente paralizado. Caja de resonancia de la República, lejos de apaciguarse, la grieta allí se ha ensanchado y hoy por hoy las relaciones parecerían definitivamente rotas.
El proyecto fue presentado por Mara Brawer y acompañado por más de 20 diputados oficialistas, ante los gestos “obscenos y degradantes de violencia machista y los dichos xenófobos e insultos” del legislador en la sesión de este jueves.
Tras la polémica que tuvo lugar en el recinto de la Cámara de Diputados en la sesión de este jueves -que terminó siendo levantada por falta de quórum- los diputados del Frente de Todos presentaron un proyecto solicitando la expulsión de la Cámara del titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, por los “gestos obscenos y degradantes de violencia machista y los dichos xenófobos e insulto”.
La iniciativa fue presentada por la legisladora Mara Brawer y acompañada por más de 20 compañeros de bancada, en la que apela al artículo 66 de la Constitución Nacional para argumentar su pedido.
“Expulsar, en los términos del artículo 66 de la Constitución Nacional, al diputado Cristian Ritondo, por la causal de inhibiciones moral sobreviniente, en razón de haber incurrido en actos que implican una violación a la Constitucional nacional (artículos 16.36,37 y 67, a la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra la Mujer ‘Convención de Belém d Pará’, y a la Ley N° 26.485 de Protección Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en los que desarrollan sus relaciones interpersonales”, solicitaron y agregaron: “En virtud de las manifestaciones violentas y degradantes que realizó en el transcurso de la sesión especial del 1 de diciembre”.
Además, manifestaron que el diputado “despreció los principios y valores de nuestra Constitución, los valores democráticos y respetuosos que Gian la relación con nuestros pueblos hermanos, la búsqueda de la igualdad entre los géneros y el respeto por los derechos políticos de las mujeres de nuestro país”.
“Por los insultos proferidos a los gritos y de forma desencajada, por su actitud prepotente para intimidarla e impedirle llevar adelante su función como presidenta del cuerpo, por el obsceno gesto que realizó antes de retirarse del recinto, en clara apología de la violencia sexual”, enumeraron y lo describieron como una conducta “reprochable” dentro de la Cámara durante la sesión que “se enmarca en la causal de violencia política con marcados componentes misóginos y discriminatorios”.
En ese sentido, remarcaron que Ritondo “ha sobrepasado los límites de lo comprensible y aceptable” en el Congreso “teniendo en cuenta su envestidura y en especial, su rol de conductor de una fuerza política que representa a gran parte de los ciudadanos argentinos”.
En otro párrafo, explicaron la significación del gesto que realizó el diputado del Pro que “reviste en el marco de una cultura patriarcal”. “El dedo índice atravesando un círculo formado por los dedos pulgar e índice responde gestualmente a la simulación de la penetración, expresión que en nuestra cultura tiene una significación clara y compartida: da cuenta de la superioridad de una persona sobre otra imponiendo su deseo sexual de manera intimidante y abusiva”.
“Un mensaje amenazante de violación que, si lo traducimos en palabras, quiere decir ‘te ganamos, no pudiste evitar que te penetremos a la fuerza’. Si lo traducimos a lenguaje de barrio, está diciendo con claridad ‘te reventamos’, ‘te cogimos’. Así de violento y misógino como suena”, compararon.
En ese sentido, consideraron que ese gesto “es digna de un varón violento más que de un representante del pueblo. Es digna de una patota más que de un cuerpo parlamentario elegido por el voto popular. Es la violencia machista en todo el esplendor”.
También repudiaron el término “venezolana” que Ritondo utilizó “en forma de insulto” para interrumpir el discurso de la entrerriana Blanca Osuna. “Esta expresión hace visible el racismo de una autoridad de bloque, que contribuye a la construcción de prácticas discriminatorias y estereotipos sobre una nación hermana”, denunciaron y añadieron: “La discriminación, racismo y xenofobia con la que se expresa el diputado perpetúa la matriz de desigualdad”.
“Al gritar, insultar, interrumpir, amenazar, hostigar y proferir gestos humillantes tanto a la Presidencia del cuerpo como a las legisladoras y legisladores reuniones para celebrar la sesión, Ritondo trasgrede deliberadamente la vigencia de principios constitucionales como la previsión del artículo 37 de la Constitución Nacional, que refiere a la garantía del pleno ejercicio de los derechos políticos”, plantearon.
Además, remarcaron que “esto se agrava aún más al ser él mismo presidente de bloque, un cargo que debería disuadirlo de brindar estos espectáculos tan lamentables”, y preguntaron: “Los 50 legisladores del Pro en esta Cámara ‘¿se sienten representados por este comportamiento violento? ¿no van a repudiar sus agresiones?”.
“La violencia política puede ocurrir en cualquier espacio de la vida pública y privada, tales como instituciones estatales, recintos de votación, partidos políticos, organizaciones sociales, asociaciones sindicales, medios de comunicación, entre otros. Es especialmente grave cuando ocurre en espacios tan trascendentes para la vida democrática como lo es el Congreso Nacional y cuando los hechos ocurren a la vista de todos los presentes y quedan registrados para su posteridad, tal como sucedió con el diputado Ritondo”, fundamentaron.
Y cerraron: “Hay sobradas pruebas para incurrir en el comportamiento ofensivo y violento del diputado. Por ello consideramos oportuno y prioritario que la Cámara de Diputados arbitre las instancias institucionales reglamentarias para revolver el apartamiento de este cuerpo del diputado Ritondo, para no dejar impunes este tipo de conductas que afectan gravemente el Poder Legislativo y a la democracia”.
Tras sucedido en la sesión de este jueves en la Cámara baja, la diputada del FdT apuntó la oposición por “actitud golpista y antidemocrática”.
La diputada nacional Blanca Osuna (FdT) habló este viernes sobre las sesiones fallidas en el Congreso de la Nación y de la actitud de los miembros de la oposición. “El gesto de Cristian Ritondo -jefe del Pro- me dio asco y vergüenza”, señaló.
Además, sostuvo que Juntos por el Cambio tuvo “una acción golpista y antidemocrática”, ya que la Cámara de Diputados tiene un reglamento. Asimismo, Osuna afirmó que la oposición debe pedir las disculpas correspondientes por lo ocurrido en el recinto.
En declaraciones por Radio 10, señaló: “En la sesión preparatoria -donde se renovaban las autoridades de la Cámara baja- no hubo quórum, por ende, Cecilia Moreau continuó en la presidencia, mediando una solicitud formal de postergar media hora”, y agregó: “En la sesión especial se dio le inicio con quórum necesario”.
En tal sentido, la diputada entrerriana señaló que no existieron el orden y el respeto necesario, y remarcó que “la bronca y la pasión” deben ser canalizados de forma pacífica. Además, lamentó que el trabajo hecho en comisiones no haya avanzado en la sesión fallida.
Consultada por los insultos contra Cecilia Moreau, Osuna repudió la violencia “simbólica y material” contra las mujeres que le atribuyó a los diputados Fernando Iglesias y Cristian Ritondo, y relató que “varias legisladoras del FdT también fueron agredidas”.
Así también, la diputada cuestionó al “Partido Judicial” por “meter la cola” en las acciones del Congreso, a través de la oposición. A su vez, expresó: “fue grave lo de ayer, hay varios diputados de JxC que fueron ministros en la gestión de (Mauricio) Macri, y pretenden ser electos el año que viene”.
Por último, hizo referencia a la situación judicial de la vicepresidenta de la Nación, y advirtió: “Si sentencian a Cristina Kirchner, nos encontraremos con un escenario del que solo se sale con la voluntad popular del pueblo”.
El jefe del bloque Pro se defendió de las críticas y contraatacó contra un diputado del oficialismo por decir que “Negri y la UCR fueron sodomizados por Macri”.
Luego de la tensión y el escándalo que se vivió en la Cámara de Diputados, el jefe del Frente Pro, Cristian Ritondo, se defendió de las críticas recibidas por su actitud dentro del recinto, con gritos y un gesto obsceno por el cual desde el oficialismo lo salieron a señalar en redes.
“Obsceno en Argentina es que cuando los chicos se mueren, obsceno es el 100% de la inflación y que la gente no llegue a fin de mes, cerrar las escuelas dos años, que se lleven por delante las instituciones, que el martes haya paro porque va a actuar la justicia, atacar a los medios”, consideró.
Además, en declaraciones a Radio Mitre apuntó contra el diputado Rodolfo Tailhade: “Obsceno es, en una conferencia del bloque oficialista, decir que (Mauricio) Macri sodomiza a (Mario) Negri. Es maleducado hasta leer lo que dice el diccionario de la Real Academia Española”.
“Grito porque quiero la libertad en mi país”, dijo sobre la postura que tuvo al reclamar que se levante la sesión, algo que finalmente terminó ocurriendo, e insistió que “si la oposición no hace nada se la llevan puesta”.
Para el macrista, “el kirchnerismo se lleva todo por delante, no respeta ni una regla, ni la Constitución” y cuestionó la decisión de Cecilia Moreau “en sintonía con la intención de Cristina Kirchner de vaciar el Consejo de la Magistratura”.
Respecto de esa situación, que desencadenó la protesta de Juntos por el Cambio, el legislador reveló: “Advertimos que no era un buen día para elegir autoridades, porque la presidenta no se había comportado como tal”.
Sobre las peleas en el recinto, Ritondo cuestionó que “la presidenta le gritó al diputado Mario Negri” y denunció: “Un diputado sanjuanino vino a mi banca y me comenzó a amenazar”.
“Nos negaron la palabra a los cuatro presidentes de bloques”, resaltó y expresó que “el problema es que con el kirchnerismo uno va practicar boxeo y le pegan con un tiro y dicen que está en el reglamento”. “Rompen todas las reglas, entonces la verdad que a uno lo saca. Se llevan todo por delante, hacen lo que quieren con las instituciones”, agregó.
Es por una alusión del diputado kirchnerista dirigida en términos obscenos a la UCR. Esto en el marco de una sesión bochornosa, donde nadie se salió bien parado.
En el marco de la conferencia de prensa del Frente de Todos realizada este jueves tras la fallida sesión preparatoria de la Cámara baja, el último en hablar fue el diputado Rodolfo Tailhade, quien tuvo una frase descalificadora que previsiblemente mereció la reacción de parte del radicalismo. “Negri y la Unión Cívica Radical fueron sodomizados por Macri y hoy estamos pagando esas consecuencias”, señaló el diputado de La Cámpora.
Le salió al cruce el propio presidente de la bancada radical de la Cámara baja, Mario Negri, quien en una entrevista con Luis Majul respondió: “¿Sabe qué significa eso? Cultura de la violación. Homofóbico. Este es un ex espía, que ya estoy ocupando mucho tiempo en él, que va a responder en una cuestión de privilegio”, señaló el diputado radical, que anticipó que pedirán una sanción en su contra de parte de la Cámara de Diputados. “Va a saber con quién se mete”, advirtió.
Agregó sobre Tailhade, al que calificó como “el personaje más nefasto del Congreso” que “ha estado acostumbrado a espiar y a denunciar”, y cerró diciendo sobre el kirchnerismo que “dicen que son progres, pero son homofóbicos y a ver qué hace la señora que está en el INADI (por Victoria Donda) con la cultura de la violación, si sabe lo que significa lo que ha dicho”.
Lo cierto es que durante la bochornosa sesión especial fallida que tuvo lugar tras la frustrada sesión preparatoria, hubo todo tipo de cruces, gestos impropios e insultos.
Y lo exteriorizaron en las redes sociales.
Hasta intervino la vocera presidencial, Gabriela Cerruti, que habló de “misoginia y machismo” de parte de Juntos por el Cambio, solidarizándose con la titular de la Cámara. “No hay misoginia. No hay machismo. Hay hombres y mujeres del kirchnerismo intentando violar las instituciones. Dejen de banalizar el feminismo. Hay mujeres que murieron por violencia institucional en plena pandemia y no dijiste nada”, le contestó Karina Banfi.
Con el retraso generado por la suspensión por falta de quórum de la reunión para elegir autoridades, se ha postergado el inicio de la reunión en la que se prevé votar la creación de 8 universidades. Para JxC, “la sesión está caída”.
En una jornada caracterizada por las controversias planteadas a partir de la polémica generada en torno a la composición del Consejo de la Magistratura, la Cámara de Diputados sigue demorándose este jueves la sesión especial prevista para abordar una veintena de proyectos.
Fue luego de que fracasara de manera inédita la sesión preparatoria prevista para las 11 de la mañana por falta de quórum.
En principio, la sesión prevista originalmente para las 13, se postergó para las 13.30 y luego por nota hasta las 14. Pasada esa hora, el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, expresó a través de Twitter: “Hoy teníamos sesión especial citada a las 13hs. La postergaron irregularmente por nota para 13.30hs, lo que deberían haber hecho a viva voz en el recinto. Ahora, otra vez, la postergan por nota a las 13.36hs para las 14hs. La sesión está caída. Basta de llevarse puesta a la HCDN”.
Poco después, el oficialismo volvió a pedir una postergación, ahora hasta las 14.30. Y en esa instancia se presentó ante los periodistas el presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, quien expresó la intención de su bancada de poder “avanzar con un temario que tiene principalmente en las cuestiones universitarias uno de los ejes fundamentales”.
“Estamos prestos a la posibilidad de construir un quórum y a todos aquellos sectores vinculados a la vida universitaria y los que creen en la universidad pública, a que podamos construir el quórum para poder funcionar”, agregó el diputado santafesino.
Luego remarcó que “tenemos todos los elementos constitucionales para poder funcionar, porque así lo establece el reglamento. Va a ser la tercera sesión consecutiva en la que priorizamos temas que tienen que ver con la vida de los argentinos, y esperamos poder avanzar con ese temario”.
Ante los reparos de la oposición, que ya daba por caída la sesión, Martínez enfatizó que “presentamos dentro de los límites reglamentarios el pedido de postergación. No hay elemento reglamentario para que sostengan que es inválido”.
Con una referencia a la Selección Argentina, el titular del bloque Pro en Diputados compartió un video en redes de su propaganda política como candidato a gobernador bonaerense.
Con la mira puesta en las próximas elecciones 2023, el titular del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, presentó el slogan de su candidatura a gobernador por la provincia de Buenos Aireas a través de un video en redes sociales: “Se puede cambiar, lo vamos a cambiar”.
En su cuenta de Twitter, lo que parece un video con un mensaje de apoyo al seleccionado argentino de cara al partido de este sábado frente a México, luego del debut con derrota el pasado martes ante Arabia Saudita, tiene un doble significado cuando se reproduce.
“Hay un equipo que carga con la ilusión y la esperanza de millones de argentinos. Ningún resultado va a cambiar lo que sentimos. Y hoy, más que nunca, necesitamos el apoyo de todos los que queremos ver a nuestra camiseta en lo más alto”, inicia el video con la voz del diputado en off.
En ese momento, aclara: “Pero no es solamente fútbol”, y explica con tintes políticos: “Hay otro partido, que lo jugamos entre todos. Los que queremos superarnos, los que queremos que la ley se cumpla sin privilegios, los que sabemos qué es que te quiten tus sueños. Los que estamos cansados de atajar todo lo que nos tiran, pero igual salimos todos los días a ganar, con el corazón”.
“Y vamos a jugarlo todos juntos, como lo hicimos cada vez que hizo falta cambiar la historia. Es tu vida, es tu provincia es el futuro de todos”, cierra el mensaje con la frase “Cristian Ritondo. Se puede cambiar, vamos a cambiar”.
La iniciativa del diputado del Pro para reformar el Código Penal y el Régimen Penal de Minoridad, plantea actualizaciones importantes sobre combate del crimen organizado, narcotráfico, terrorismo y también incidentes viables.
El titular del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, mantuvo una reunión este viernes con la diputada Carolina Píparo (Avanza Libertad) en la cual dialogaron sobre su proyecto para reformar el Código Penal y el Régimen Penal de Minoridad que plantea actualizaciones importantes sobre combate del crimen organizado, narcotráfico, terrorismo y también incidentes viables.
A través de su cuenta de Twitter, Ritondo denunció que “la situación de la Provincia es insostenible porque su gobernador le da vía libre a la delincuencia”, y remarcó que “muchas veces los que cometen esos delitos son menores”.
“Con @carolinapiparo creemos que hay que bajar la edad de imputabilidad a 14 años para dar respuesta a esta situación”, sostuvo y destacó: “Hablamos sobre este proyecto para establecer un nuevo régimen penal de menores, el cual fue presentado la semana pasada junto a otros diputados”.
Y cerró: “Es importante que sigamos trabajando con familiares de víctimas y especialistas para solventar los problemas que este gobierno ignora”.
En el mismo sentido y por la misma red social, la liberal escribió: “Con el diputado @cristianritondo analizando el proyecto que modifica el régimen penal de menores. Los mayores de 14 años que cometen delitos deben responder ante la justicia. Este es un debate que le debemos a la sociedad y a miles de víctimas”.
Fue un día después del fuerte cruce que tuvo en las redes sociales ese diputado oficialista con Fernando Iglesias.
Un cruce subido de tono fue el que protagonizaron el miércoles los diputados Rodolfo Tailhade y Fernando Iglesias. El mismo terminó entre insultos. Y tuvo este jueves su correlato en la sesión de la Cámara de Diputados.
Lo trajo a cuentas el presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo, quien planteó una cuestión de privilegio “que afecta a diputados de mi bloque y del interbloque. Lo primero que quiero hacer es repudiar el hostigamiento sostenido y permanente que viene teniendo el diputado Rodolfo Tailhade, exjefe del Servicio de Contrainteligencia de la Agencia Nacional de Espionaje”.
“La verdad que sus permanentes e infundadas acusaciones contra los miembros de la oposición forman parte de un intento evidente de amedrentamiento que es impropio de un miembro de esta cámara, y mucho más de quien va a ser futuro miembro del Consejo de la Magistratura”, expresó el jefe del bloque Pro.
Agregó Ritondo que no sabía dónde basaba sus informaciones Tailhade, las cuales calificó de “mentirosas, que lo único que intenta es difamar, pero la verdad que ha presentado varias denuncias contra legisladores y dirigentes de nuestro espacio, y la verdad que ninguna de ellas encontró confirmación por parte de la Justicia, y ayer en su campaña difamatoria contra el diputado Fernando Iglesias, miembro de mi bloque, realizó imputaciones falsas, sobre temas que son estrictamente personales, familiares, que no tienen que ver con su labor legislativa, que no tiene ver con su patrimonio, que no tiene que ver con las funciones que cumple”.
“La verdad que esto pasa todos los límites”, sostuvo Ritondo que a continuación se solidarizó con Iglesias, Graciela Ocaña y María Eugenia Vidal, “pero básicamente nos preguntamos si esta actitud tiene que ver con los que escuchamos el otro día. Ese famoso discurso que se lamentan mientras pide refundación de actos patrióticos, de concertaciones y de diálogos, y al otro día se meten con la familia de un dirigente de la oposición, mintiendo. Creo que en esta o en cualquier otra situación, los hijos, la familia, tienen que ver con otro grado de discusión”.
Para Ritondo “se desvirtúa la política, se desvirtúa el rol que tenemos como diputados nacionales, y afecta al funcionamiento y convivencia que tenemos que tener en este Parlamento”.
A través de un comunicado, diputados de Juntos por el Cambio reclamaron conocer los motivos de una compra muy onerosa con motivo del Mundial de Qatar.
“El PAMI gastó más de 14 millones de pesos en artículos de cotillón destinados a ‘actividades sociopreventivas’, un eufemismo con el que se busca ocultar la compra de cotillón para el Mundial de banderas, galeras, maquillaje, porras, sombreros de arlequín y vuvuzelas”, advirtieron diputados de Juntos por el Cambio a través de un comunicado.
Para los diputados de la oposición, “se trata, a todas luces, de un gasto escandaloso en términos éticos, teniendo en cuenta que los jubilados, como el conjunto de la sociedad, perciben ingresos insuficientes ante la escalada inflacionaria”.
Sostienen los diputados Cristian Ritondo, Martin Tetaz, Graciela Ocaña, Dina Rezinovsky, Virginia Cornejo, Soher El Sukaria, Alejandro Finocchiaro, Héctor Stefani y Silvia Lospennato, entre otros, que “la obra social de nuestros padres y abuelos demanda una gestión administrativa transparente, seria y que defienda los recursos públicos y los invierta en beneficios sociales de importancia, y no en gastos absurdos”.
Por eso, los diputados de JxC solicitan que “los responsables, a la brevedad, expliquen los motivos de semejante erogación, si el proveedor cumple con los requisitos legales, dónde entregaron el material adquirido y cómo fue el proceso que determinó esta Compra Abreviada”.
“Este tipo de comportamiento de los funcionarios del PAMI generan indignación en un contexto de fuerte crisis social y económica”, concluye el comunicado.
De la reunión con el expresidente de la Nación también participaron el diputado nacional Hernán Lombardi y el diputado provincial Alex Campbell.
Luego de que el presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Pro y precandidato a gobernador, Cristian Ritondo, compartiera dos jornadas de trabajo con más de 200 referentes en Pinamar, mantuvo un encuentro con el expresidente Mauricio Macri.
Fue el mismo diputado quien compartió en sus redes sociales la reunión que mantuvo con el ingeniero en la que dialogaron sobre los resultados obtenidos de los encuentros realizados en Pinamar junto al diputado nacional Hernán Lombardi y el diputado bonaerense Alex Campbell.
“No tengo dudas de que tenemos un equipo que conoce la Provincia y tiene la firmeza para cambiar la historia”, escribió en el mismo tuit el titular del Pro.
Pinamar, municipio gobernado por Martín Yeza, quien también es el coordinador de los equipos técnicos del ritondismo, ha sido la sede del primer encuentro del “Para qué queremos gobernar la Provincia de Buenos Aires”, iniciativa que prioriza planes de gobierno innovadores, de cara al futuro, en función de la unidad de PRO y de Juntos por el Cambio.
La exgobernadora bonaerense y el titular del bloque Pro se expresaron en redes sociales ante el asesinato de un hombre mientras esperaba el colectivo. “¿Dónde están los patrulleros que conseguimos?”, preguntaron.
Ante el asesinato de un hombre en una parada mientras esperaba el colectivo en Hurlingham, la exgobernadora bonaerense y diputada nacional, María Eugenia Vidal, y el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, criticaron a las autoridades provinciales en redes sociales por la inseguridad.
Sin hacer mención explícita, Ritondo le habló al gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y al ministro de Seguridad, Sergio Berni, y escribió en su cuenta de Twitter: “Así están las cosas en la Provincia: en plena parada de colectivo y sin siquiera robarle nada, lo asesinaron”, ante lo que preguntó: “¿Dónde están los patrulleros y las motos que habíamos conseguido con @mariuvidal en nuestra gestión?”.
En el mismo sentido, Vidal consultó: “¿Dónde están los 3985 móviles nuevos que compramos? ¿Para qué usan los 200 destacamentos móviles que incorporamos? ¿Qué hicieron con las motos?”, y remató: “Tres años esperando que se hagan cargo”.
Acompañado por un centenar de dirigentes del Pro y Juntos por el Cambio de la provincia de Buenos Aires, el precandidato a gobernador hizo la presentación en Pinamar.
Metido de lleno en su campaña para gobernador, el jefe del bloque Pro de la Cámara baja, Cristian Ritondo, encabeza este lunes y martes en Pinamar unas jornadas de trabajo en las que debaten las principales problemáticas de la provincia, con el fin de elaborar un plan de gobierno. Es el primero de varios encuentros en los que buscan establecer el “Para Qué” -según los códigos planteados por el expresidente Mauricio Macri- en este caso en la provincia de Buenos Aires.
Alineado con la precandidatura presidencial de María Eugenia Vidal, pero muy cercano a Macri, a quien citan en una convocatoria en la que hablan de hacer base en “los valores que unen”, y “trabajar en las ideas y definir los planes de acción”, Ritondo convoca a “retomar el camino que inició con María Eugenia Vidal en 2015”.
Respecto de la seguridad, una de las principales demandas en la provincia de Buenos Aires, es que Ritondo hizo la presentación de los proyectos de ley, para reformar el Código Penal y el Régimen Penal de Minoridad. Lo acompañaron los intendentes de General Pueyrredón Guillermo Montenegro y de Pinamar, Martín Yeza; Luis Mora (papá de Martín, un joven asesinado en un hecho de inseguridad por adolescentes); y referentes de más de 100 distritos de la provincia de Buenos Aires del Pro y Juntos por el Cambio.
Recordemos que otro diputado del Pro, Diego Santilli, quien también aspira a ser candidato a gobernador bonaerense por Juntos, presentó la semana pasada un proyecto para reformar el Régimen Penal Juvenil.
Ritondo advierte que es urgente que el país tenga mejores leyes para hacer frente a un delito creciente y cada vez más complejo. “El objetivo de Juntos por el Cambio es volver a gobernar para transformar el rumbo del país y por eso estos proyectos de ley son para obtener mejores herramientas y más efectivas para combatir la inseguridad”, asegura.
Cristian Ritondo apuesta a los cambios integrales que puede generar principalmente la reforma del Código Penal: “Hemos decidido avanzar en la presentación de este proyecto, presentado durante la gestión del presidente Mauricio Macri. Lamentablemente, este debate fue suspendido desde 2019 porque el oficialismo está más preocupado por una reforma judicial de espaldas a los problemas de la gente que de las reformas necesarias para enfrentar los hechos de inseguridad”.
El proyecto de reforma del Código Penal de la Nación plantea actualizaciones importantes sobre combate del crimen organizado, narcotráfico, terrorismo y también incidentes viables.
En ese contexto, el precandidato a gobernador advirtió: “Ante el creciente incremento de delitos violentos, es urgente que el país tenga mejores leyes para hacer frente a un delito creciente y cada vez más complejo” y recordó: “Hemos decidido avanzar en la presentación de este proyecto, presentado durante la gestión del presidente Mauricio Macri. Lamentablemente, este debate fue suspendido desde 2019 porque el oficialismo está más preocupado por una reforma judicial de espaldas a los problemas de la gente que de las reformas necesarias para enfrentar los hechos de inseguridad”.
Luis Mora, quien viene trabajando junto a Ritondo en los proyectos de ley y tiene una petición en Change.Org con más de 60 mil firmas para modificar el régimen penal juvenil, sostuvo “No hay palabras para justificar lo que le pasó a mi hijo”, dijo y agregó: “Le pido a la gente y al ciudadano común que me apoye con la firma para lograr la ley de imputabilidad de menores que está encaminada para tratar en el recinto”.
“Usen la petición de Change.org y firmen” y añadió: “Mientras más sumemos, más positividad tendremos en el tratado de la ley”.
Por su parte el intendente Guillermo Montenegro argumentó: “Como colaborador en el proyecto, puedo decir que estas herramientas fueron trabajadas en equipo, escuchando a la gente, con el objetivo de asegurarnos que estos casos puedan resolverse”.
Por último, Yeza expresó: “Las leyes penales tienen que ser claras, por un lado para que el que las hace las pague con un régimen jurídico acorde y además evitar la injusticia que genera la discrecionalidad: Esta ley es un avance”.
● Incorpora la posibilidad del decomiso en forma anticipada de los bienes de los criminales
● Define criterios objetivos para la determinación de las penas, por ejemplo, se establece que la violencia de género es una circunstancia agravante que obliga al juez a imponer una pena dentro del tercio superior de la escala que corresponda para cada delito.
● Los reincidentes y autores de delitos graves como es el narcotráfico, los homicidios agravados, abusos sexuales agravados, secuestro extorsivo agravado, trata de personas, corrupción de menores, terrorismo, entre otros, no podrán contar con el beneficio de la libertad condicional.
● Para fortalecer la prevención y teniendo en cuenta el alto nivel de reincidencia, se incorpora el seguimiento socio-judicial aún después del cumplimiento de la pena para condenados por delitos especialmente graves, como es el homicidio agravado.
● En cuanto al accionar de las fuerzas de seguridad, se incorpora expresamente la exención de responsabilidad cuando un miembro de las fuerzas cause lesiones o muerte en cumplimiento del deber y en uso de su arma reglamentaria. Además, el asesinato de un miembro de las fuerzas de seguridad es un homicidio agravado con prisión perpetua.
● Aumentan las penas para el narcotráfico y se establecen agravantes para el tráfico utilizando a menores, o para cuando se haga en colegios y clubes.
● En cuanto a la lucha contra la corrupción, el proyecto prevé un aumento de las escalas penales para los delitos de corrupción.
● Incorpora delitos para castigar el terrorismo con fuertes penas de prisión para los jefes y organizadores.
El otro proyecto de ley que el diputado nacional del Frente Pro Cristian Ritondo considera también fundamental es el de un nuevo Régimen Penal de la Minoridad: “El Estado está abandonando a la víctima y también a esos menores que seguramente vuelvan a delinquir porque no hubo costo en su accionar ni seguimiento por parte de las autoridades sobre su trayectoria de vida. Por eso creemos que hay que bajar la edad de imputabilidad y establecer un régimen especial entre los 14 y los 18 años, que permita dar respuesta adecuada frente a esta situación”.
5885-D-2022Luego del vídeo que publicó la vicepresidenta este jueves, la bancada que conduce Cristian Ritondo cuestionó que se hacen “elucubraciones ridículas” y se “montan relatos infundados”.
Tal cual hiciera días atrás, el bloque Pro de la Cámara de Diputados, presidido por Cristian Ritondo, sacó un comunicado en defensa de Gerardo Milman y, en esta oportunidad, también de Francisco Sánchez, ante el vídeo que publicó este jueves la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Repudiamos las acusaciones infundadas por parte de la vicepresidente contra miembros de este bloque legislativo. Una vez más, Cristina Fernández de Kirchner, utiliza un hecho de suma gravedad institucional para acusar sin fundamentos, y haciendo elucubraciones ridículas, a los diputados nacionales Gerardo Milman y Francisco Sánchez”, señalaron en el texto los legisladores macristas.
Luego que en el vídeo subido por CFK se apuntara de lleno contra Milman, al vincularlo con el atentado que sufrió el pasado 1ro. de septiembre, los diputados resaltaron que “nuevamente, y como ya es costumbre por parte del kirchnerismo, montan relatos infundados para atacar a miembros de la oposición, de la prensa independiente y cualquier institución que no forme parte de su estructura de poder”.
“Llamamos a la responsabilidad de todos los dirigentes para dejar trabajar a la justicia en paz y con independencia y no hacer acusaciones infundadas de suma gravedad que vulneran los fundamentos de nuestra democracia”, concluyeron.
En su tuit, Cristina escribió: “A raíz de los hechos que van a ver y escuchar, he instruido a mis abogados a recusar a la jueza María Eugenia Capuchetti”. El vídeo se dedica exclusivamente a la figura de Milman, acusado por un testigo de presuntamente conocer lo que iba a pasar con la vicepresidenta. De acuerdo a ese testimonio, se le adjudica al diputado la frase: “Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”.
Cristian Ritondo solicitó al oficialismo retirar del temario un proyecto sobre asociaciones deportivas porque “necesita modificaciones”, pero el pedido fue rechazado por el FdT y el Pro se retiró. El resto del interbloque de JxC se quedó hasta el final de la sesión.
La sesión en la Cámara de Diputados de este miércoles se había desarrollado con total armonía y consenso en el que se habían aprobado cinco proyectos, pero el clima de caldeó a las 23, cuando el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, pidió la palabra para solicitar al oficialismo un cuarto intermedio para retirar un proyecto que el mismo había pedido incorporar al temario, mas luego de examinarlo, consideró que “necesita modificaciones”. De la vereda de enfrente rechazaron el pedido y, tras la votación del pedido de cuarto intermedio que resultó negativa, los diputados del Pro se levantaron de sus bancas y se retiraron, lo que provocó un pico de tensión en el recinto.
Cuando Cecilia Moreau, titular de la Cámara, se disponía a leer el siguiente expediente a debatir sobre asociaciones deportivas y paridad y violencia de género, Ritondo solicitó hacer uso de la palabra: “Presidenta, ahora vamos a tratar o intentar tratar dos temas que yo había solicitado al presidente de su bloque para que fuera incluida en el día de hoy. La verdad que después de examinar los dos temas necesitan de modificaciones y no estamos de acuerdo. Yo hoy lo adelanté en Labor Parlamentaria, que podía pedir el retiro porque no firmé la sesión de acuerdo”, por lo que solicitó pasar a un cuarto intermedio para revisar y ver si esos temas se podían tratar la próxima semana.
Desde la vereda de enfrente le respondió al jefe del bloque FdT, Germán Martínez: “Mire presidenta, efectivamente hoy hizo el planteo el diputado Ritondo. Nosotros consideramos que, como se dio el debate en comisión, nos parece que tranquilamente podemos avanzar en el temario”.
El santafesino remarcó que “son temas que, si bien sabemos que en las últimas horas hubo algunos planteos alrededor de esto, nosotros tranquilamente podemos seguir avanzando y en función de eso tratar de terminar una muy buena sesión que construyendo en el día de hoy2, y pidió cumplimentar con lo acordado para continuar la sesión.
Acto seguido, el jefe del bloque radical, el cordobés Mario Negri, expresó: “Sin ánimo de abrir una polémica sobre esto, no se trata de ninguna disputa política ni nada. El presidente Ritondo fue agradecido de que incorporaron los temas en el pedido de la sesión especial. Puede suceder con cualquier bloque que haya algún inconveniente con un proyecto que es propio del diputado del bloque, pero además de eso como vamos con una sesión que se han aprobado cosas muy sustanciales e importantes”.
En esa línea y a modo de advertencia, Negri les recordó que “el otro tema que sigue es un tema de Convención Internacional que va a buscar la jerarquía constitucional y son los únicos proyectos que exigen una mayoría agravada que siempre es difícil de lograr porque esta hablando de 2/3 de los miembros del Cuerpo, más de 170 votos afirmativos que nadie tiene certeza de que estén y que quizás haya gente que no este de acuerdo, pero sería una pena que eso si no logran números desaparezca. Yo apelo al bloque del Frente de Todos que, si el otro tema van a después no tratarlo, salvo que quieran someterlo igual a un debate y pasar a un cuarto intermedio significa no voltear los temas”.
“No quiero que terminemos mal, por supuesto tienen derecho a hacer lo que quieran, pero la cortesía también es un tema de fondo”, remarcó el radical.
Quien le retrucó fue la secretaria parlamentaria del FdT, Paula Penacca: “Entendemos los planteos de los diputados preopinantes, pero nos sucede que efectivamente llegamos hasta acá con estos expedientes incorporados en el temario que han sido expedientes que salieron de las comisiones por unanimidad y no tiene presentación de disidencias u observaciones”.
Y reiteró que “estos dos expedientes que se tratan a continuación tienen un trabajo previo, entonces podemos no estar de acuerdo y no votar lo mismo, pero si consignamos un temario, avanzamos con incorporar expedientes que llegaron hasta el recinto que salieron por unanimidad, que no tienen observaciones, no hay motivo para levantar la sesión por eso”.
Tomó las riendas nuevamente de la sesión Cecilia Moreau, quien aclaró que el sentido era votar ambos proyectos por separado, pero Ritondo insistió y disparó contra la bancada de enfrente: “La falta de caballerosidad por parte del oficialismo resalta como son. Yo pedí un cuarto intermedio, pido que se vote de forma nominal”.
Sin quedarse callado, Martínez le respondió: “Antes de las sesiones, a la hora de conformar los temarios tenemos instancias de diálogo con los distintos bloques para poder garantizar lo que hoy logramos de tener una sesión ordenada con quórum, para sacar temas importantes. Nosotros siempre respetamos los acuerdos políticos en este sentido, a veces, como dijimos, hay un camino previo en cada expediente y pedimos que podamos seguir avanzando, vamos a insistir en continuar con la sesión”.
A la hora de la votación de la moción solicitada por Ritondo, la misma resultó negativa, con 107 votos, 102 afirmativos. En ese instante los miembros del bloque Pro comenzaron a retirarse del recinto. “¿Dónde van, eu? preguntó en tono cansada Moreau y aclaró: “Votamos el cuarto intermedio…”.
Inmediatamente, en el uso de la palabra, el titular del interbloque Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, lanzó: “Con todo respeto a los bloques, a los compañeros, colegas. Acá se ha propuesto una votación nominal y el conjunto del Cuerpo siempre se somete al resultado de la votación de la decisión conjunta del Cuerpo. Por supuesto que cada uno puede hacer lo que considere que tiene que hacer, simplemente acá hay una actitud reñida con las reglas del funcionamiento del Cuerpo, no puede ser que quien, en conjunto hemos decidido un procedimiento, porque pierden el partido se van con la pelota debajo del brazo. Eso no puede ser, la preocupación es que aquí”, momento en el que, tras los gritos del diputado Fernando Iglesias, Rodríguez chicaneó: “Si Iglesias quiere la palabra lo escucho”, y preguntó: “¿Hay algo más importante que esté detrás de esta decisión y no lo sabemos?”.
También expresó su enojo el jefe del interbloque Provincias Unidas, Luis Di Giacomo: “Nuestro interbloque votó a favor del cuarto intermedio porque entendíamos que era una obcecación no darlo para poder discutir, pero también entendemos que las reglas de juego democráticas tiene que dejar de lado estos infantilismos o en su defecto estas raras actuaciones para que verdaderamente honremos lo que hacemos en la banca donde las cosas se deben debatir”, y disparó: “No quiere creer que alguno ya está yendo a un canal de televisión amigo a poder decir lo quiere quiere en vez de poner la cara y discutirlo acá en las bancas”.
En el uso de la palabra, el diputado del Pro Iglesias le salió al cruce al ‘Topo’: “Los diputados pueden quedarse o retirarse porque forma parte de nuestras atribuciones, es parte del reglamento”. “Yo relato lo que veo, ustedes se fueron porque perdieron”, le retrucó de la vereda de enfrente el bonaerense.
Finalmente, por pedido de Moreau, el Cuerpo fue a un cuarto intermedio de 5 minutos, pero no se llegó a un acuerdo. El bloque Pro ratificó su retirada -mientras que el resto del interbloque de JxC se quedó hasta el final- y la sesión continuó su curso debatiendo los proyectos restantes que quedaban en el temario. Sin embargo, la iniciativa que proponía otorgar jerarquía Constitucional la Convención Belém Do Pará no fue tratada, debido a que se requieren las 2/3 partes para aprobarla.
Los jefes de las bancadas macristas en el Congreso leyeron un escueto comunicado ante la prensa y cargaron contra el Gobierno por la situación económica.
Los líderes del Pro se reunieron este martes en el Hotel NH para limar las asperezas de la dura interna que se acrecentó en los últimos días, convocados por el expresidente Mauricio Macri.
Luego del encuentro, los jefes de las bancadas macristas en ambas cámaras del Congreso, Cristian Ritondo (Diputados) y Humberto Schiavoni (Senado), hablaron ante la prensa.
Primero leyeron el comunicado, a través del cual se minimiza la tensión al interior del Pro para criticar al Gobierno y, en primer lugar, al ministro de Economía, Sergio Massa, por la situación actual.
Bajo el título “Honda preocupación por la situación económica”, el escueto comunicado arranca: “Massa no se está haciendo cargo de los cambios necesarios y ya hemos advertido y reiteramos que está construyendo una bomba hacia el futuro”.
“Ratificamos nuestro compromiso por la unidad del Pro, y de Juntos por el Cambio para garantizar la transformación que el país necesita”, sostienen los dirigentes macristas.
Y, hacia el final, señalan que establecieron “un mecanismo de coordinación entre los precandidatos del Pro que evite tensiones innecesarias”.
Consultado por la prensa, Ritondo dijo que al día de hoy los precandidatos presidenciales del espacio son “Patricia Bullrich, María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta“. Respecto de Macri, dijo: “No descartó, nunca dijo que quería ser. Macri decidirá”.
“Fue muy buena reunión”, afirmó, y evitó decir si hubo pedido de disculpas por parte de Bullrich por su agresión verbal hacia Felipe Miguel, jefe de Gabinete porteño, durante el evento de la presentación del segundo libro de Macri.
El diputado remarcó que “el análisis durante una hora y media tuvo que ver con la situación económica”. “Somos un equipo de confianza que labura hace 20 años juntos. En los 20 años que trabajamos juntos no hay que pedirse disculpas”, continuó.
“Entendemos lo que país necesita, entendemos lo que la provincia necesita, y tenemos la responsabilidad de discutir y mirarnos a la cara y decir las cosas que hay que decir”, agregó.
Y, pateando la pelota para afuera, el exministro de Seguridad bonaerense opinó que “el problema lo tiene hoy quien gobierna, que está haciendo un desastre económico; que se pelean todos los días el presidente y la vicepresidenta; el problema no es entre dos dirigentes”.
“El problema en Argentina no está dado en esta reunión, el problema en Argentina es lo que estamos viendo todos los días”, insistió y consideró que “a lo que hay que prestar atención es a lo que está diciendo Máximo Kirchner sobre el presidente”.
Finalmente, expresó: “Nosotros tenemos un desafío de construir la unidad con consenso, con trabajo en el Pro y dentro de Juntos por el Cambio”.
El precandidato a gobernador continúa su recorrida por la provincia, y señaló que “para resolver la inseguridad necesitamos un gobernador que no sea comentarista de la realidad”.
El jefe de bloque de diputados nacionales Pro y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo visitó Zárate donde lo acompañaron el intendente de Campana, Sebastián Abella y el referente local Marcelo Matzkin.
En ese distrito, Ritondo dialogó con los vecinos donde afirmó: “No nos pueden obligar a vivir encerrados mientras los delincuentes pasean tranquilamente por la calle”.
En este sentido, el jefe de la bancada Pro expresó: “El desafío en la provincia de Buenos Aires es resolver la inseguridad”, y “para eso necesitamos un gobernador que tenga decisión política y no sea sólo comentarista de la realidad”, agregó.
Por último, Ritondo afirmó: “El único gobierno que se animó a enfrentar a las mafias fue el de María Eugenia Vidal”.
A su vez, Matzkin expresó su deseo que Ritondo sea gobernador, y agregó: “la Provincia necesita una persona que la recorra, que quiera a los delincuentes entre rejas, que los que no cometimos delitos vivamos en libertad, caminando tranquilamente por la calle, porque primero tenemos que vivir seguros nosotros”.
Cabe destacar que Ritondo estuvo la semana pasada en Lanús, Punta Indio y La Matanza en su recorrida para afianzar su estructura política, donde visitó industrias y dialogó con vecinos y comerciantes.
De la actividad en Zárate, también participaron el ex ministro de Desarrollo Social bonaerense, Santiago López Medrano y los diputados provinciales Alex Campbell y Matías Ranzini.
Fue en el marco de un encuentro del equipo técnico de Eco Educativo celebrado en La Matanza.
Este sábado en Ramos Mejía, La Matanza, tuvo lugar el segundo encuentro presencial del equipo técnico de Eco Educativo de este año y el primero en la provincia de Buenos Aires. Los diputados nacionales Cristian Ritondo y Alejandro Finocchiaro, y los legisladores provinciales Alex Campbell y Walter Lanaro recibieron la presentación de los nuevos diseños de políticas públicas.
Para el jefe de bloque de diputados Pro y precandidato a gobernador, “la madre de las batallas del cambio y el futuro de la República Argentina y en la provincia de Buenos Aires es la educación, y me van a encontrar comprometido para darla. Tenemos conceptos claros de qué país queremos y la educación es esencial en esa construcción. Es imposible entender qué valores vamos a inculcar sin ella. Los niveles actuales, a partir de la política que representa (Roberto) Baradel, de la militancia de las escuelas cerradas, han quedado tan bajos que parece un desafío pensar que un chico termine la escuela y pueda escribir, leer, sumar, restar”.
Ritondo agregó: “A los chicos les robaron un pedazo de la vida. Es incomprensible que ese tiempo no se devuelva. Es lo único que les dará herramientas para pelear en la vida y que dejen de idolatrar al narco del barrio, que vuelvan a creer en el trabajo, en la superación, en el esfuerzo, en el mérito. Queremos empezar a vivir una educación normal: que haya respeto hacia los docentes, que ellos se encarguen de educar, los sindicalistas de las cuestiones gremiales y no del rumbo de la gestión”.
“Desde su creación, Eco Educativo buscó aglutinar las voces del sistema que no eran escuchadas, los padres, a los directivos, a los docentes que muchas veces viven presionados por CTERA y distintas expresiones del poder político, los que no podían expresarse. Eco Educativo llegó para amplificar esas voces y que puedan dejar de ser esa mayoría mansa y silenciosa. El para qué de Eco es el del sistema educativo, los chicos, los que tienen un derecho humano básico, inalienable a educarse”, recordó Finocchiaro.
Por su parte, Leandro Goroyesky, coordinador federal de Eco Educativo, señaló los ejes de la reunión: “La idea de fondo es trabajar sobre distintos documentos que fueron acercando miembros docentes del equipo con el objeto de planificar propuestas de gobierno de cara al 2023. Esos estudios alcanzan distintos niveles y modalidades con el foco de siempre, el aprendizaje de los chicos. Específicamente, en lengua y matemática, formación docente, educación para el trabajo”.
Claudia Rodríguez Zerdá, referente bonaerense de la agrupación con alcance federal, aseguró que junto con el resto de los especialistas “dejamos atrás la etapa del diagnóstico. Está absolutamente definido el de todo el país y en especial en esta provincia porque Eco Educativo, desde el comienzo de la pandemia, genera informes y publicaciones sobre cuestiones de peso en materia educativa. Lo que nos caracteriza es que no nos quedamos en la visibilización o en la queja sino que buscamos propuestas y una alternativa que posibiliten el cambio. Este es el sentido de este encuentro. Transformamos todas las evidencias en una construcción que haga posible una educación de calidad partiendo desde la realidad de la provincia. Pensar, primordialmente, en cuál es el perfil del egresado que necesitamos. Estos equipos técnicos, que conocen mucho el sistema, están en condiciones de hacerlo”.
“Lo que desea el conjunto de docentes y de referentes de las distintas localidades es que la educación sea esencial en la vida de los niños y de los jóvenes, algo que el proyecto de ley que impulsan Ritondo y Finocchiaro está intentando asegurar en este momento tan complejo. Necesitamos que esa ley se plasme en la normativa y también en el plano simbólico de la escuela. Una escuela que tiene que volver a hacer posible la incorporación de valores que contribuyan a la construcción de una ciudadanía plena. Solo así se pueden obtener los liderazgos, personales y colectivos, que estamos necesitando”, concluyó Rodríguez Zerdá.
El proyecto de ley mencionado busca declarar a la educación servicio estratégico esencial. De esa manera, el calendario escolar previsto deberá cumplirse en forma presencial sin excepciones. Si alguna razón de fuerza mayor, como un problema de infraestructura o un fenómeno climático, impidiera la realización de alguna de las jornadas, esta deberá recuperarse durante el receso invernal o en el mes de diciembre. Ante un eventual paro sindical, la escuela deberá permanecer abierta y sostener el proceso pedagógico mediante una guardia mínima compuesta por el 50% del personal del mismo establecimiento que represente a directivos, docentes y auxiliares.
Los resultados preliminares del censo se iban a dar a conocer a los 90 días de relevados los datos, sin embargo, a la fecha, eso no ocurrió.
Diputados del interbloque de Juntos por el Cambio, encabezados por el titular de la bancada Pro Cristian Ritondo, solicitaron al Poder Ejecutivo que el INDEC informe los resultados del Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas 2022 realizado el pasado 18 de mayo.
Los resultados preliminares del censo se iban a dar a conocer a los 90 días de relevados los datos, sin embargo, a la fecha, eso no ocurrió. Por eso, desde JxC reclaman que se “especifique las razones de la demora en la publicación de los resultados preliminares, y las medidas o acciones que está arbitrando el INDEC para agilizar dicha publicación”.
“El Gobierno prometió celeridad en la difusión de los datos del censo, por los mecanismos tecnológicos que hoy se disponen, pero como viven postergando todo, seguimos esperando. A esta altura nos parece un acto de irresponsabilidad institucional que no se difundan los datos que son determinantes a la hora de asignar recursos”, aseveró Ritondo.
Asimismo, la iniciativa indaga sobre datos de población discriminados por sexo y departamento de la Provincia de Buenos Aires. Y, principalmente, los referidos al municipio de La Matanza, teniendo en cuenta, señalan, que se trata de una “información esencial para que la Provincia determine la distribución de la coparticipación municipal en su Presupuesto General de la Administración Pública para el ejercicio fiscal 2023”.
El diputado de Juntos por el Cambio Alejandro Finocchiaro remarcó: “Puntualmente en La Matanza, esperamos que esta edición corrija las distorsiones de la anterior, que cada bonaerense tenga la tranquilidad de que su distrito obtenga el porcentaje de coparticipación que le corresponde y que esos recursos se traduzcan en beneficios para la población”.
El proyecto de resolución lleva las firmas de Cristian Ritondo, Alejandro Finocchiaro, Martín Tetaz, Mercedes Joury, Karina Banfi, María Luján Rey, Gabriela Besana, Marcela Campagnoli, Miguel Bazze, Graciela Oocaña, Mariana Stilman y Sebastián Salvador.
Finalmente, cabe destacar que en la Legislatura bonaerense Juntos por el Cambio también está reclamando la difusión de los datos del censo. En este sentido, la senadora Daniela Reich expresó que “es clave tener información del Censo 2022, en vistas al debate y tratamiento del Presupuesto en la Legislatura de la Provincia. Esto es imprescindible para que una ley de esta envergadura sea clara y transparente”.
Diputados y senadores de Juntos por el Cambio criticaron al Frente de Todos y hablaron sobre la realización de actos “por separado” que los diferentes espacios peronistas organizaron este 17 de octubre.
Legisladores de la oposición alzaron sus voces para criticar a las movilizaciones por el festejo del día de la Lealtad Peronista este lunes.
El jefe de la Unión Cívica Radical en la Cámara baja Mario Negri hizo referencia a la “división de actos” y expresó: “Confirma que llegaron al Gobierno en 2019 por el poder y nada más, ni siquiera se ponen de acuerdo para homenajear a Perón”. Además, manifestó que “el Frente de Todos vive en la interna infinita”.
El tuit del presidente del bloque Pro de la Cámara baja Cristian Ritondo fue contra el gremio de Camioneros por haber puesto un telón con el logo del sindicato y la bandera argentina por encima del Cabildo. “Ni el Cabildo ni el país es de ustedes, aunque el Gobierno les haga creer lo contrario”, sentenció.
El diputado Fernando Iglesias, desde muy temprano, sostuvo que “dan vergüenza los mensajes de los dirigentes peronistas”, porque consideró que el peronismo “le hizo cosas terribles a los que piden más democracia y progreso”. Por su parte, la diputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli afirmó que “sin dudas la única lealtad es a sus bolsillos e intereses”, con relación a la división de actos del Frente de Todos.
En esa línea, el senador nacional Pablo Daniel Blanco (UCR-Tierra del Fuego) hizo referencias a “los festejos por separado” y manifestó: “En el Día de la Lealtad, distintos sectores oficialistas hacen cinco actos distintos para diferenciarse y medir fuerzas de cara al 2023. ¿Por qué no se dejan de joder y se preocupan por la inflación que angustia a la gente hoy?”.
A su vez, la senadora Edith Terenzi advirtió que hacen falta “más gestión y menos actos” y concluyó: “El mejor homenaje que podrían hacer este 17 de octubre es resolver los problemas de los trabajadores argentinos: informalidad laboral, inflación y salario real que se cae a pedazos. Las demostraciones de fuerza no le sirven a nadie”.
El jefe del bloque Pro en Diputados evitó ahondar en las declaraciones de la líder de la CC sobre el espionaje que sufrió durante el gobierno de Cambiemos, pero enfatizó: “Confío plenamente en la gestión de Macri”.
Tras las declaraciones de la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, quien ratificó que sufrió espionaje y “mucha persecución” durante el gobierno de Cambiemos, lo cual provocó “un daño irreparable” a su familia, el jefe del Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, evitó opinar al respecto.
Al ser consultado por el tema en radio Futurock, el bonaerense -de quien la exdiputada no tiene buena consideración- dijo “no” saber “bien a qué se refirió la doctora Carrió”. Y enfatizó: “Confío plenamente en la gestión del expresidente (Mauricio) Macri”.
“Nada pondrá en peligro la continuidad de Juntos por el Cambio como coalición”, aseguró.
Por otro lado, el precandidato a gobernador bonaerense elogió a su par María Eugenia Vidal, a quien valoró como una eventual precandidata presidencial. En ese sentido, afirmó que le gustaría compartir boleta con ella.
“Macri tiene un reconocimiento impresionante en todo el país. Si será candidato o no, lo comunicará él. Igualmente falta muchísimo, recordemos que en octubre de 2014 se lo daba ganador a Sergio Massa y en ese año cambiaron muchas cosas”, señaló el legislador respecto a las elecciones presidenciales del año que viene.
Sobre el plan de gobierno que Juntos por el Cambio ofrecería para un eventual período 2023-2027, Ritondo consideró: “Debemos poner sensatez en la estructura de empresa pública que ha incrementado el gasto y avanzar con privatizaciones sería una salida”.
En esa línea, el macrista analizó que “hay un Estado con más de 40 por ciento de pobreza y empresas públicas que no cumplen los servicios”. “La generación de empleo formal ayudaría a reducir el gasto estatal que genera el déficit actual”, agregó.
La actitud de la diputada Penacca indignó a los diputados de la principal oposición y continuaron entonces el debate en las redes.
Al cabo de una sesión sobre temas consensuados que terminó no de la mejor manera, diputados de Juntos por el Cambio cargaron contra el oficialismo en general y la secretaria parlamentaria del bloque en particular.
“Trabajamos con todos los bloques por la Memoria de los chicos que murieron en Cromañón. La diputada Penacca (FdT) tuvo la oportunidad de cerrar el debate y eligió tirar barro y arruinar la concordia. Desde las gradas los sobrevivientes vivieron el bochorno que causó esta señora”, se quejó el jefe del bloque UCR, Mario Negri.
Sabrina Ajmechet tuiteó: “Horrible cierre de sesión, enorme falta de respeto a las víctimas y familiares de Cromagnon lo que hizo el kirchnerismo, de querer sacar rédito político a costa de una de las grandes tragedias argentinas. Era un proyecto consensuado y trabajado en armonía, la pudrieron a propósito”.
La sanjuanina Susana Laciar sostuvo que “a los chicos de Cromañon los mató la corrupción de Aníbal Ibarra, al que el kirchnerismo cobija. A los chicos de hoy los mata el hambre, la desesperanza y la corrupción del gobierno que ustedes encarnan. Háganse cargo alguna vez de algo!”
Por su parte, la cordobesa Gabriela Brouwer de Koning señaló por su parte: “Las tragedias sufridas en el país, producto de un Estado ausente como Cromagnon o como Once, o de un Estado cómplice como los atentados a la AMIA, la Embajada de Israel o las explosiones en Río 3 dejan en claro que sin justicia y sin memoria es imposible avanzar hacia la paz”.
El presidente del bloque Pro, Cristian Ritondo posteó un video con parte de lo que dijo en el recinto, que fue esto: “A los chicos de Cromagnon los mató la corrupción de Aníbal Ibarra que el kirchnerismo siempre defendió”.
El diputado Waldo Wolff señaló a su vez que “después de 2 horas de exposiciones donde todos fueron respetuosos de no partidizar la memoria de Cromagnon para expropiarlo y hacer un sitio de memoria, el oficialismo lamentablemente se apropió de los muertos echando culpas y olvidándose de su responsabilidad. Vergüenza”.
La reunión prevista en la Cámara de Diputados fue postergada tras un acuerdo entre diputados de todos los sectores.
El plenario de las comisiones de Recursos Naturales, Agricultura y Ganadería y Presupuesto y Hacienda previsto para este jueves a las 10 fue suspendido. La noticia se conoció este miércoles por la noche, al difundirse un acuerdo alcanzado entre los jefes de los principales bloques.
Según pudo saberse, la resolución fue adoptada con la intención de escuchar a los gobiernos provinciales antes de avanzar con el dictamen correspondiente.
La decisión fue suscripta por los presidentes de bloques Germán Martínez (Frente de Todos), Mario Negri (UCR), Cristian Ritondo (Pro), Juan Manuel López (Coalición Cívica), Rodrigo De Loredo (Evolución Radical), Luis Di Giacomo (Provincias Unidas) y Margarita Stolbizer (Encuentro Federal).
Estos legisladores firmaron una nota enviada a la presidenta de la Cámara, Cecilia Moreau, a través de la cual le piden arbitrar los medios necesarios para fijar una nueva fecha de realización del plenario de comisiones previsto para este jueves, en función del tratamiento de los proyectos de presupuestos mínimos para la preservación de humedales. Esto es “con el objeto de escuchar las posiciones de los gobiernos provinciales”, según expresa la nota remitida.
Cabe recordar que originalmente la intención de quienes convocaron al plenario de la semana pasada era dictaminar ese mismo día, lo que encontró la oposición de los diputados de la Comisión de Agricultura y Ganadería, encabezados por su titular, el radical Ricardo Buryaile, quienes reclamaron la convocatoria de especialistas para exponer sobre el tema.
La respuesta en esa ocasión fue que ya habían escuchado a invitados durante dos años, en oportunidad del tratamiento del tema en Recursos Naturales, instancia que terminó con el dictamen de esa comisión que finalmente perdió estado parlamentario.
Con todo, aceptaron postergar el dictamen hasta este jueves. En la previa, la Comisión de Agricultura convocó a una veintena de expositores para el martes pasado y allí se escucharon testimonios en general críticos respecto del proyecto que se encaminaba hacia el dictamen.
Según pudo saberse, las voces críticas respecto del dictamen que se disponían a suscribir este jueves eran transversales y crecientes, incluido los gobernadores oficialistas, razón por la cual se tomó esta determinación.
“Es necesario recuperar los 6 años que se perdieron desde 1983 por los paros”, sostuvo el jefe del bloque Pro de la Cámara baja.
El presidente del bloque de diputados nacionales Pro y precandidato a gobernador por la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, y el diputado nacional y exministro de Educación Alejandro Finocchiaro estuvieron en La Matanza, donde manifestaron e insistieron que la educación debe ser “un servicio estratégico esencial”.
“Con esta ley queremos que los chicos estén en la escuela”, acotó Ritondo y agregó: “Desde el año 83 se perdieron 6 años por los paros; es necesario recuperar ese tiempo perdido”.
“Hoy más que debatir candidaturas tenemos que debatir ideas. Son las que van a transformar el país. Por eso tenemos claro que la educación tiene que ser esencial. Si 7 de cada 10 chicos son pobres, si militan las escuelas cerradas, para esos chicos es difícil pensar en un futuro”, expresó.
“Quiero que la educación esencial sea ley como ficha limpia y boleta única. Que salga esta ley no solo depende de la voluntad de la dirigencia sino también de la sociedad en general”, finalizó Ritondo. La charla fue dirigida a vecinos, comunidad educativa y padres, donde Ritondo pidió la necesidad de escuelas abiertas “para garantizar el futuro de nuestros niños y la tranquilidad de sus familias” y agregó “también el apoyo desde el hogar debe ser fundamental en este proceso educativo”.
En tanto, Finocchiaro sostuvo: “El desafío de lograr las guardias mínimas para asegurar la continuidad del proceso pedagógico en las escuelas durante las medidas de fuerza docente es alto, pero no alcanza si no damos un paso más”, y agregó: “Declarar, y sobre todo entender, que la educación es esencial implica un compromiso de toda la comunidad educativa, con un rol decisivo de las familias”.
“Los días de clase deben ser sagrados. Nada debería obstaculizarlos, sin peros. Y, si alguna razón de fuerza mayor impide una jornada, ésta debe recuperarse. El calendario escolar debe cumplirse de manera presencial siempre, sí o sí. La esencialidad no solo tiene que ver con resolver los problemas de infraestructura en los establecimientos, con la naturaleza o el clima, con el paro nocturno de colectivos que complica desde los turnos vespertinos, también debemos atender la conciencia ciudadana”, insistió el exministro de Educación.
“No tendremos futuro como nación si no logramos extender el concepto de “obligatoriedad” de la educación a todos los segmentos de nuestra sociedad”, cerró Finocchiaro.
Estuvieron presentes la concejala de La Matanza Mirta Ferreira y las consejeras escolares Yanina Loisi y Nazarena Peruyera, referentes del Partido Socialista que cedieron las instalaciones para la actividad.
Eso le contestó el jefe del bloque Pro en Diputados luego de que el ministro de Seguridad de la Nación lo “mandara a trabajar”.
El jefe del bloque Pro y en su carácter de exministro de Seguridad de Buenos Aires, Cristian Ritondo, le respondió al ministro de Seguridad de la Nación, Aníbal Fernández, con una irónica pregunta: “¿Tu gestión cuándo arranca?”, luego que el funcionario lo “mandara a trabajar” en una entrevista radial.
Ante la amenaza que recibió el juez Jorge Gorini, que se encuentra a cargo de la causa ‘Vialidad’ que tiene como principal acusada a la vicepresidenta de la Nación, Ritondo apuntó contra Aníbal Fernández y lo culpó de ser el “responsable” de lo sucedido, lo que conllevó a que el funcionario lo “mandara a trabajar” durante una entrevista radial.
Lejos de quedarse callado, el diputado del Pro le retrucó a través de las redes sociales: “Es lo que hacemos desde el primer día”, al tiempo que denunció: “Mientras tanto, el narco maneja Rosario, los pseudo mapuches te toman el Sur y en la Provincia te asesinan por un celular. Ah, y casi matan a la vicepresidenta”, y remató con una irónica pregunta: “¿Tu gestión cuándo arranca?”.
El diputado lamentó que el Gobierno dé marcha atrás “ese proceso que habíamos llegado en 2017 con el presidente Mauricio Macri”.
En su intervención en el debate por el consenso fiscal, el diputado de Juntos por el Cambio Cristian Ritondo sostuvo que lo que busca el Gobierno es “financiamiento para bancar la irresponsabilidad fiscal a costa de los contribuyentes”, y cargó: “Este es el resultado de tanto populismo”.
“Sin duda el Gobierno sigue buscando financiamiento para bancar la irresponsabilidad fiscal a costa de los contribuyentes”, abrió su alocución el legislador por la provincia de Buenos Aires, y continuó: “Al menú de los 24 aumentos y creación de impuestos hecho por el kirchnerismo en esta última etapa hoy le agregamos el número 25, y damos marcha atrás a ese proceso que habíamos llegado en 2017 con el presidente Mauricio Macri, donde la Argentina empezaba a caminar por la senda de la baja de la presión tributaria, y eliminar los impuestos nefastos como ingresos brutos y sellos”.
Además, se refirió a las últimas mediciones publicadas por el INDEC: “Este mes aumentó el costo mayorista en 8,2%, y mientras el Banco Central acaba de aumentar la tasa, nosotros acá les decimos que les dejamos aumentar ingresos Brutos”.
“La verdad que la gente que nos está viendo pregunta si nosotros estamos acá para defenderlos a ellos o para ver cómo seguimos teniendo esta maraña fiscal con el déficit que vamos creando todos los días desde el Estado nacional”, apunto.
En la misma línea, Ritondo señaló que tendrían que intentar ponernos de acuerdo en alguna cosa, “tan básica como que queremos disminuir la carga tributaria”, no importa quien esté en el Gobierno, y continuó: “tenemos que sacar esa la presión a los contribuyentes en la argentina, que podemos sostener esas políticas en el tiempo. ¿Quién va a invertir en la Argentina si hace cinco años votaban en este recinto muchos de los que todavía siguen siendo gobernadores y hoy borran con la mano?”
Finalmente, se refirió al bloque oficialista y señaló: “Tengan en cuenta no solucionar ninguno de los problemas que teníamos en 2019, los agravaron todos. Y hoy le agregan el problema número 25 a los argentinos. A cada problema que no pueden resolver le crean un problema a la gente aumentándole impuestos o creando impuestos. Ese es el resultado de tanto populismo”.
Además, el titular del bloque Pro en Diputados cuestionó que “son un Gobierno que en 3 años nunca encontraron el rumbo”. En suma, criticó el discurso Juan Manzur: “Vino con relato de ficción”.
En el cierre de la segunda ronda de preguntas al jefe de Gabinete, Juan Manzur, en su presentación en la sesión informativa de la Cámara de Diputados, el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, le lanzó una picante pregunta al final de su ponencia: “¿Qué rol está cumpliendo Alberto Fernández en este Gobierno?”. Además, cuestionó que “son un Gobierno que en 3 años nunca encontraron el rumbo”, y criticó el informe del funcionario porque es “un relato de ficción”.
Al comienzo de su intervención, Ritondo chicaneó: “Vio que no era tan lejos, estaba cerquita y podría haber venido mucho antes. 18 cuadras de uno, 20 del otro”, y comparó: “Nosotros no lo esperamos con carteles, ni lo interrumpimos cuando habla, somos respetuosos no le hacemos lo que le hacían a Marcos Peña. Acá tiene una bancada opositora responsable que lo va dejar hablar, que lo va a escuchar, aunque después escuchamos lo que escuchamos”.
“Son un Gobierno que en 3 años que van a cumplir nunca encontraron el rumbo. No se sabe quién define las políticas, no se sabe qué rol cumple el presidente. No vino a darle en un año explicaciones a la gente que es lo que corresponde. La verdad que hoy vino con relato de ficción”, disparó el diputado del Pro.
A su vez, el legislador retomó algunas partes del discurso de Manzur y señaló: “Escucharlo decir que las 4 provincias que dijo que ninguna registra más del 10% de trabajo registrable privado tienen pleno empleo es vergonzoso. La verdad es que esa no es la Argentina que quiero. Con esa Argentina estamos en el descenso absoluto, pero capaz es el modelo que a ustedes les gusta y es el modelo de país que quieren construir, bueno ese no es nuestro modelo”.
Y siguió: “Escucharlo hablar del boom del empleo para los argentinos que nos están viendo deben decir ‘viven en otro mundo, en otro país, no se acercan a la realidad’. La provincia que yo represento tiene 7 de cada 10 chicos en el conurbano pobres. El 80% no sabe y no entiende cuando termina la secundaria, el 18% solo termina en tiempo y forma y usted es parte de un Gobierno que militó la escuela cerrada, eso es lo que pasó y no nos respondió cómo iban a ser para recuperar eso porque en la provincia de Buenos Aires hay un ministro, pero quien conduce la política de educación es un señor Baradel gran militante de la escuela cerrada”.
“Hablan sobre los problemas de la guerra y del gas y lo único que hicieron para terminar el gasoducto fue ponerle nombre le pusieron Néstor Kirchner, después no hicieron absolutamente más nada”, enfatizó Ritondo y agregó: “Si no hubiesen discutido tanto, si no se hubiesen tirado por la cabeza, el gasoducto hoy estaría terminado y no solamente los argentinos no tendríamos ese problema, sino que podríamos estar exportando al mundo”.
A su vez, el titular del bloque Pro cuestionó: “Estamos hablando de 7% de inflación récord de nuevo, vamos a los tres dígitos y de eso no hablamos y las tasas las van a subir cerca del 100%”, y preguntó: “¿Creen en serio que alguien puede producir en el país con una tasa del 100%? desconocen la realidad. La realidad de todos los días y de los que laburan y quieren a este país”.
“Cuando uno ve lo que pasa en Rosario y ven la inacción que tiene por parte del Ministerio de Seguridad de Nación da vergüenza, es como que no les importara los rosarinos, como que no les importara el narcotráfico, no hacen absolutamente nada. Pero tampoco esas fuerzas federales están en el conurbano trabajando junto con el ministro de Seguridad de la provincia Buenos Aires. Han desparecido”.
A su vez, Ritondo recordó el conflicto con los mapuches en el sur: “Tampoco están defendiendo a los que les introducen a los pseudo mapuches, al contrario, a esos pseudo mapuches ustedes los protegen los cuidan, a los que no protegen es a los habitantes del sur de la argentina”.
Y remató: “¿Por qué no nos responde qué paso con el avión iraní y porque no cuidan las fronteras? ¿Por qué dejan actuar con total impunidad a los pseudos mapuches en el sur del país, ¿Qué rol está cumpliendo Alberto Fernández en este Gobierno?”.
El jefe del bloque Pro en Diputados, lanzado como precandidato a gobernador, sostuvo que “hay que tener coraje, experiencia y no ser tibios para gobernar”.
En su gira por la provincia de Buenos Aires, ya anotado como precandidato a gobernador, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, participó de la inauguración de un local partidario en Merlo.
En el acto también estuvo el intendente de Lanús, Néstor Grindetti, y la senadora provincial Aldana Ahumada, quien fue anfitriona, entre otros.
El exministro de Seguridad habló con vecinos y comerciantes del lugar, donde éstos insistieron en la falta de políticas de seguridad y la ausencia de obras en el municipio.
“Todas las semanas recorremos juntos con Néstor muchas localidades de la provincia de Buenos Aires y tenemos el desafío de recuperarla. Hay cambios que empezamos y no pudimos terminar y a eso apostamos”, expresó el macrista en alusión a la gestión de María Eugenia Vidal.
Para el legislador nacional, “el cambio tiene que ser profundo y hay que tener coraje, experiencia y no ser tibios”. “Para cambiar tenemos que hacer un gran esfuerzo; tenemos la valentía y las ganas de volver a ganar y gobernar por ocho años para hacer un cambio profundo en la provincia”, apostó.
Ritondo también aseguró: “Tenemos una provincia rica en la que confiamos y que conozco de mis años de gestión”.
En tanto, Grindetti manifestó que “por delante” hay “un camino largo lleno de vallas que vamos a tener que ir saltando; la cercanía, la empatía con la gente es lo que necesitamos en este momento”.
“Sabemos que tenemos la capacidad para gobernar, ya sabemos que Cristian cuando fue ministro de Seguridad en la gestión de María Eugenia Vidal, la seguridad mejoró”, destacó el jefe comunal de Lanús, y completó: “Venimos a tratar de llevarles una esperanza, tenemos una alternativa”.
Por último, Ahumada sostuvo: “Este espacio que estamos inaugurando es un lugar desde donde vamos a salir a sumar más voces, ideas y propuestas para transformar Merlo es un momento de escucha activa y estar cerca, los vecinos de nuestra ciudad merecen vivir mejor y necesitan un proyecto serio y comprometido para que Merlo sea un municipio sustentable en el futuro”.
En la actividad también participaron las diputadas nacionales María Luján Rey y Gabriela Besana; los diputados provinciales María Eugenia Brizzi, Matías Ranzini, Adrián Urreli, Juan Carrara; los senadores provinciales Walter Lanaro y Daniela Reich; los concejales Adriana Cáceres, Demian Martínez Naya, Carlos Bocco; Leandro Ugartemendia; y el referente local Maximiliano Dodera, entre otros.
Producto de la presión que hubo tanto del oficialismo como de algunos de sus pares de JxC, el macrista envió una carta a Cristian Ritondo.
A partir de la polémica que generó al pedir la pena de muerte para quienes sean autores de delitos de corrupción, el mismo día que se conoció el pedido de condena para la vicepresidenta Cristina Kirchner en el juicio por la causa “Vialidad”, ahora el diputado Francisco Sánchez (Pro) aseguró que desistirá de un proyecto de esas características, pero no rectificó sus dichos.
“Teniendo en cuenta la gravedad de la situación social en Argentina, derivada de la crisis económica y de los permanentes agravios a las instituciones republicanas, considero atendible el pedido de evitar la continuidad de manifestaciones que puedan afectar la sensibilidad de personas individuales o colectivas, por lo que desistiré de impulsar un proyecto de estas características”, sostuvo el neuquino en una carta dirigida al jefe de su bloque, Cristian Ritondo.
La misiva se conoció horas después que desde la bancada del Frente de Todos le pidieran a la líder del Pro, Patricia Bullrich, y a Ritondo, que condenen las declaraciones que había tenido Sánchez -tanto en Twitter como por radio- y le pidan que se retracte en sus dichos.
Sin embargo, en la carta enviada al presidente de su bloque, Sánchez ratificó su postura de que hay que equiparar los delitos de corrupción agravada con delitos de traición a la Patria. Sobre ello, recordó que en el proyecto señala “la necesidad de establecer en la letra del Código Penal su imprescriptibilidad y la imposibilidad de indulto, amnistía o conmutación de pena, todo ello en cumplimiento de la manda del artículo 36, quinto párrafo de la Constitución Nacional”.
“Respecto de mis manifestaciones respecto de la aplicación de la pena capital para este tipo de delitos, si bien no está expresado en mi proyecto, sí lo expuse como una alternativa de tratamiento, no dirigido a ninguna persona en particular, sino a todos los casos en los que se pruebe fehacientemente delitos de latrocinio”, sostuvo el legislador.
Y defendió que “esta posibilidad se encuadra en lo que puede y debe considerar cualquier legislador”, al tiempo que reconoce que incorporar la pena de muerte necesita de una reforma constitucional, dado que es algo que está abolido en la Carta Magna.
En ese tramo, menciona entonces a CFK por sus declaraciones sobre la autonomía de la Ciudad: “Esta posibilidad (modificar la Constitución) se encuadra en lo que puede y debe considerar cualquier legislador, tal como por ejemplo también lo ha considerado la vicepresidente de la Nación al plantear una modificación al status autonómico de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Fue a través de una conferencia de prensa que brindaron luego de que se conociera que el gobierno de Axel Kicillof repartió un manual a los estudiantes secundarios “con consignas ideológicas para referirse al ataque contra la vicepresidenta.
Legisladores nacionales y provinciales del bloque Pro repudiaron este jueves el adoctrinamiento escolar del gobierno de Axel Kicillof, que difundió un manual a los estudiantes de nivel secundario “con consignas ideológicas para referirse al ataque contra la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández”.
En el transcurso de una conferencia de prensa, el presidente de la bancada de diputados nacionales del Pro, Cristian Ritondo, expresó: “El kirchnerismo avanzó, una vez más, con el adoctrinamiento de los chicos en las aulas de la provincia de Buenos Aires”.
Y agregó: “Desde la oposición repudiamos toda acción que atente contra la libertad y es de suma importancia llamar la atención de la sociedad, la dirigencia política y la comunidad educativa en estos hechos”.
Entretanto, el diputado nacional Alejandro Finocchiaro sostuvo: “Educar es formar pensamiento crítico. Hace 20 años que CTERA, el brazo educativo del kirchnerismo, adoctrina. A esto tenemos que ponerle un límite y hay que hablar claro”, y agregó: “Al kirchnerismo nunca le importó la educación, como así tampoco nunca jamás le importaron los derechos humanos. Son banderas que han usado, intentaron apropiárselas y las han bastardeado”.
“Educar no es adoctrinar. Ayer, Alberto Sileoni contestó diciendo que nosotros preferimos el silencio pedagógico. Es preocupante que el ministro de Educación bonaerense no comprenda textos. Todo lo contrario: en las escuelas deben escucharse todas las voces. Eso es lo que proponemos, exactamente lo contrario del adoctrinamiento”, sostuvo Finocchiaro.
Por último, el diputado provincial Sergio Siciliano denunció: “Este tipo de materiales que adoctrinan no solo atentan contra la libertad de pensamiento, si no que le restan espacio a la enseñanza”.
El bloque Frente Pro de la Cámara baja y legisladores provinciales de la coalición opositora expresaron, mediante un comunicado “su preocupación frente a las orientaciones que guían el abordaje en las escuelas del ataque a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández”, y denunciaron “una bajada de línea perfectamente articulada con el discurso elegido por el kirchnerismo”.
Acompañaron la actividad los diputados nacionales María Lujan Rey, Marilú Quiroz, Silvia Lospennato, Dina Rezinovsky, María Sotolano, Hernán Lombardi, y los senadores Aldana Ahumada y Juan Carrara, y los diputados provinciales Johanna Panebianco, Anastacia Peralta Ramos, Matías Ranzini; el presidente del Consejo Escolar de La Plata, Nicolás Morzone; ex titular del INET, coordinador de Eco Educativa, Leandro Goroyesky.
El bloque de diputados oficialistas le envió sendas cartas a la titular del partido y el jefe de la bancada para que soliciten al legislador neuquino rectificar sus declaraciones en torno a CFK.
El bloque del Frente de Todos en Diputados le envió notas a Patricia Bullrich, presidenta del Pro, y Cristian Ritondo, jefe de la bancada macrista en la Cámara baja, para solicitarles que repudien los dichos del diputado neuquino Francisco Sánchez, quien planteó la pena de muerte para quienes cometan el delito de traición a la Patria en alusión a la vicepresidenta Cristina Kirchner.
“Nos dirigimos a usted en su calidad de presidenta del Pro y apelando a la responsabilidad que conlleva la conducción de un partido político con representación nacional”, arranca la misiva dirigida a Bullrich, que lleva las firmas del presidente del bloque oficialista, Germán Martínez, y la secretaria parlamentaria del FdT, Paula Penacca.
En la carta, recuerdan que “en los últimos días, el diputado Francisco Sánchez ha tenido declaraciones públicas que hacen referencia directa a la aplicación de la pena de muerte a la vicepresidenta de la Nación, Dra. Cristina Fernández de Kirchner, y en las últimas horas, en ocasión de una entrevista radial, ha ratificado dicha posición”.
“Sinceramente, y en representación del bloque del Frente de Todos que nos toca conducir, entendemos que declaraciones de esa magnitud no deben ser avaladas, como tampoco convalidadas a partir del silencio“, señalaron.
En esa línea, remarcaron que “el rol que desempeñamos como dirigentes lo debemos hacer asumiendo la representación del pueblo y en estricto cumplimiento de nuestra Constitución Nacional, la que debemos cumplir y hacer cumplir sin concesiones de ningún tipo”.
“Declaraciones como las del diputado Sánchez claramente van contra el mandato constitucional y constituye un desorden de conducta que, reiteramos, no podemos avalar como hombres y mujeres de la democracia”, subrayaron.
Los oficialistas le pidieron entonces a Bullrich que en “su partido se expida repudiando dichas declaraciones y que se solicite al diputado que se rectifique de sus dichos, toda vez que son inconstitucionales y generan un agravio al pueblo argentino y a la democracia”.
“Tal como el sábado 3 de septiembre la Honorable Cámara de Diputados de la Nación se expidió, con acompañamiento del bloque de su partido, creemos que hacerlo es ni más ni menos que contribuir a la paz social”, concluyeron.
En tanto, a carta enviada a Ritondo es similar, pero en ella Martínez y Penacca lo hacen “apelando a la responsabilidad que conlleva la conducción un bloque político; tarea que compartimos”.
También apuntan que al asumir como diputados, “lo hacemos jurando por la Constitución Nacional, la que debemos cumplir y hacer cumplir sin concesiones de ningún tipo”; mientras que las declaraciones de Sánchez “van contra ese juramento y constituyen un desorden de conducta que, reiteramos, no podemos avalar como hombres y mujeres de la democracia”, sobre la que generan un “agravio” como también “al cuerpo al que pertenecemos”.
El 22 de agosto pasado, en ocasión de la audiencia del juicio por la causa “Vialidad” cuando, en el final de sus alegatos, los fiscales pidieron una condena de 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos para la vicepresidenta, Sánchez publicó en su cuenta de Twitter: “12 años por robar impunemente es casi nada. El año pasado presenté un proyecto de ley para que este tipo de delitos sean considerados traición a la Patria. Merecen la pena de muerte, no una liviana prisión domiciliaria”.
Pese a los repudios, e incluso el pedido de expulsión por parte de diputados oficialistas, este jueves el diputado macrista ratificó su posición. “Yo presenté el año pasado un proyecto de ley para que los delitos más aberrantes, a mí entender los delitos de violación de menores seguidos de muerte, sobre todo cuando tiene que ver con bebés, con criaturas pequeñas, correspondería la pena de muerte”, recordó en declaraciones a AM550.
Y señaló: “Cuando yo presenté este proyecto muchísimos argentinos de todas partes me pidieron que también lo amplíe (la pena de muerte) para los delitos de corrupción agravada, cosa que hice”. “Me parece que, independientemente de la visión de cada uno, son cosas que se pueden legislar, se pueden discutir, y si hay un ámbito para hacerlo es el Congreso de la Nación”, consideró sobre algo que ya fue abolido en la Constitución.
El diputado del Pro cuestionó al gobernador y al ministro de Seguridad bonaerenses porque “siguen ocupados con la agenda judicial de Cristina”.
El titular del bloque Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo, cargó contra el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y su ministro de Seguridad, Sergio Berni, por el ataque piraña motochorro ocurrido este domingo en una estación de servicio en la localidad de Bernal. “Siguen ocupados con la agenda judicial de Cristina (Kirchner)”, cuestionó Ritondo.
A través de las redes sociales, el diputado del Pro remarcó que “el ataque piraña de Bernal es una foto perfecta de la descomposición de la Provincia: 60 motociclistas robando y burlándose frente a las cámaras”, y criticó: “Ningún detenido, mientras Kicillof y Berni siguen ocupados con la agenda judicial de Cristina”.
En comparación, recordó que durante su gestión como ministro de Seguridad bonaerense “multiplicamos los operativos, secuestramos más de 30 mil motos y además impulsamos la ley contra motochorros. Cuando hay decisión política, no hay excusas”.
Este domingo una banda de cerca de 50 delincuentes a bordo de motos irrumpió en una estación de servicio de la localidad bonaerense de Bernal, robaron nafta de los surtidores y se dieron rápidamente a la fuga.
El jefe de la bancada macrista, Cristian Ritondo, consideró que una iniciativa en ese sentido “es la ley mordaza”. “Vamos a rechazar cualquier intento de avance por sobre la libertad de expresión”, adelantó.
Luego que el jefe del Frente de Todos en Diputados, Germán Martínez, sugiriera en su intervención en la sesión del sábado pasado avanzar con una ley que frene los “discursos del odio”, la oposición salió a advertir cualquier intento de avanzar contra la libertad de expresión.
“Con este nuevo relato sobre el discurso del odio lo que quieren es avanzar sobre la libertad del pueblo argentino”, consideró el presidente del Frente Pro, Cristian Ritondo.
Para el exministro de Seguridad bonaerense, “desde el kirchnerismo están haciendo uso de forma lamentable y autoritaria de un hecho de suma gravedad institucional, con el único objetivo de avanzar sobre pilares básicos de una democracia sana: la libertad de expresión, la división de poderes y el libre ejercicio de los derechos políticos”.
“Permitir que se avance en este sentido, es permitir que ocurra lo que pasa en Venezuela o Nicaragua”, advirtió el legislador que fundamentó la posición de su bloque en la última sesión y luego de que se vote el repudio contra el atentado a Cristina Kirchner se retiró del recinto.
El macrista adelantó: “Vamos a rechazar cualquier intento de avance por sobre la libertad de expresión venga de donde venga” y “seguir trabajando unidos por una Argentina democrática y republicana, donde se respete la división de poderes, se castigue a los criminales y donde nadie ni nada pretenda situarse por encima de nuestra Constitución Nacional”.
“No vamos a dejar que un hostigador serial como Ezequiel Guazzora siga amenazando a periodistas desde Casa Rosada, o (el senador José) Mayans amenace a la Justicia, o a Hebe de Bonafini que amenaza con fusilar presidentes. No queremos que se lleven puestas las libertades civiles de los argentinos”, agregó.
También recordó que el interbloque salió a pedir la renuncia de Victoria Donda, titular del INADI, por lo expresado sobre el tema en una columna de opinión.
En diálogo con Urbana Play, Ritondo expresó: “Cuando uno ve el proceso venezolano, ve el modelo y ve el 2010, le ponen el mismo nombre. No es la ley del odio, es la mordaza. Es contra la libertad de poder expresarse. Le ponen nombre y apellido a los periodistas críticos con el Gobierno: Eduardo Feinmann, Luis Majul, Alfredo Leuco, Jonatan Viale, Baby Etchecopar“.
“Yo escucho a Horacio Verbitsky aunque no comparta y quiero que escuchen a todos aunque no les guste. Me banqué 12 años del kirchnerismo donde ponían afiches míos con cruces en los ojos y vi la plaza del fusilamiento de los periodistas”, sumó el legislador.
Ese es el eje de la discusión entre las partes, de cara a la sesión, pero el jefe del bloque oficialista reivindicó el espíritu de la iniciativa y rechazó que en el mismo se hiciera alguna imputación hacia algún sector.
Ya sobre el filo de la sesión especial convocada por el oficialismo para repudiar los hechos sucedidos el jueves por la noche, con el intento de asesinato de la vicepresidenta de la Nación, persisten las diferencias en torno a la convocatoria, entre el oficialismo y la oposición.
Así lo hicieron saber en particular figuras del Pro, como Cristian Ritondo y Alvaro González al llegar al Congreso, y en diálogo con el periodismo reiteraron que no están de acuerdo con el texto propuesto por la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, para aprobar en la sesión de este sábado. De hecho, parte de Juntos por el Cambio no acepta sobre todo la última parte de dicho mensaje, y en particular la última parte del proyecto, donde se indica: “Instamos a toda la dirigencia política, sindical, empresarial y a la sociedad a condenar el atentado perpetrado y a la responsabilidad y compromiso de erradicar la violencia política y los discursos de odio en nuestro país”.
La palabra “odio” es la que hace ruido en el seno de la oposición y así lo hicieron saber en las declaraciones conocidas durante las últimas horas.
Consultado al respecto, el presidente del bloque oficialista de la Cámara baja, Germán Martínez, se ocupó de leer el texto del proyecto de resolución ante los periodistas que lo abordaron al llegar al Congreso. Al concluir esa lectura, enfatizó que “en ningún momento se hacen imputaciones hacia ningún sector político en la República Argentina. En ningún momento se hace referencia a otras cuestiones que no tienen nada que ver con el espíritu en que nosotros hemos convocado a la sesión especial”.
“Nosotros hemos convocado a la sesión especial porque lo que pasó fue gravísimo”, remarcó el diputado santafesino, para quien el intento de atentado representa “un límite absoluto para la vida político institucional de la República Argentina. Y un hecho de estas características necesita una respuesta de la Cámara de Diputados, integrante de uno de los poderes del Estado, que sea de la misma o mayor proporción a la gravedad de los hechos sucedidos”.
Con este espíritu, continuó Martínez, “con el deseo de que haya un verdadero consenso alrededor de todo esto, es que nosotros venimos a la sesión especial”.
Consultado puntualmente sobre los reparos que despierta en la oposición el proyecto, preguntó: “¿Qué es lo que hay que cambiar en este texto? Desde el año 1813 que están hablando de discursos de odio en la Argentina, y me parece que no se trata de negociar lo que se está hablando. Acá nosotros tenemos que expresar con contundencia y establecer verdaderamente un límite político institucional que termine definitivamente con un montón de prácticas en la Argentina”.
“Después, las valoraciones políticas, donde un espacio u otro pone la mayor carga de responsabilidad va por otro carril. Pero digamos nunca más a la violencia política, a la intolerancia y a los discursos de odio en la Argentina”, planteó el presidente del bloque FdT.
Germán Martínez aclaró que viene hablando con todos los sectores desde el jueves por la noche, y que seguirían hablando en el transcurso del día, hasta el comienzo de la sesión, pero insistió en tratar de dejar claro que el proyecto “no tiene ningún tipo de direccionamiento, por eso lo leí, porque escuché parte de esas declaraciones”, y repitió: “Instamos a toda la dirigencia política a condenar el atentado, erradicar toda violencia política y los discursos de odio”, planteó, remarcando que por eso venía a hacer público el texto de la iniciativa. Pidió “que realmente tengamos la generosidad necesaria para poder tener una actitud absolutamente responsable y podamos dar una fuerte señal a la sociedad argentina: que no queremos los tres elementos que dije. Basta de violencia política, basta de intolerancia y de discursos de odio”.
Así se refirió el jefe del bloque Pro a la no convocatoria a sesionar esta semana en la Cámara de Diputados, en medio de un clima político crispante.
El diputado nacional Cristian Ritondo fue consultado este martes por el acuerdo que hubo entre los bloques del oficialismo y la oposición de no sesionar esta semana y señaló: “Iba a ser un escenario de mucha discusión sobre lo que está pasando y no sé si era bueno el fanatismo llevarlo al Congreso”.
El presidente de la bancada del Pro resaltó además que se iban a tratar temas “en los que no estamos de acuerdo”, como el Consenso Fiscal y la prórroga de seis impuestos nacionales, y en el debate “no iba a ser central la discusión de estas leyes”, sino la coyuntura política, a partir de lo acontecido desde la semana pasada en torno a la situación judicial de la vicepresidenta Cristina Kirchner.
En declaraciones a Radio La Red, el exministro de Seguridad bonaerense rechazó que se discuta en torno a la “vigilia” que hay en la casa de la vicepresidenta, por parte de militantes kirchneristas, mientras “uno ve los problemas que hay en nuestro país, con una inflación galopante que hace que todos los días tengamos mayor cantidad de pobres; en el conurbano más del 70% de los adolescentes están en la pobreza; con un sistema educativo donde los chicos no aprenden ni a leer, ni a escribir en el primario y no tienen comprensión de texto”.
En ese sentido, consideró que “se está tapando lo que está pasando en Argentina” y “estamos discutiendo sobre algo que está lejos de la gente”.
En relación a las diferencias que surgieron en el macrismo por el operativo policial del pasado sábado en Recoleta, Ritondo respaldó: “El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires es Horacio Rodríguez Larreta. Yo desde mi lugar acompaño sus decisiones”.
“Patricia (Bullrich) es una referente del tema de seguridad, he trabajado con ella; es la presidenta de nuestro partido a nivel nacional y precandidata a presidenta. Tiene una fortaleza increíble y dio pelea siempre”, destacó.
Sin embargo, opinó: “Lo que tengamos que hacer como crítica lo tenemos que hacer de forma interna, sin que esto haga de nosotros que, en el medio de los problemas que tiene la gente, nosotros discutamos públicamente”.
El legislador admitió que “hay cosas en las que no tenemos la misma mirada”, pero hay que “saldar las diferencias” puertas adentro, “entendiendo que tenemos que aportar a la paz social”.
Además, Ritondo cuestionó que “la vicepresidenta toma el alegato judicial como si fuera un fallo político” cuando “politizar y llevar al extremo es lo que está haciendo el kirchnerismo”.
La presentación realizada por integrantes del Pro y López Murphy le apunta a Alberto Fernández, Cristina, “Wado” De Pedro, Aníbal Fernández, Kicillof, D’Elía y Bonafini.
La presidenta del Pro junto a un numeroso grupo de diputados de Juntos por el Cambio denunciaron penalmente al presidente de la Nación Alberto Fernández y a la vicepresidente Cristina Elizabeth Fernández, por los delitos de sedición, amenazas calificadas, violación de los deberes de funcionario público, instigación a cometer delitos e intimidación pública.
La denuncia incluye además a los ministros Eduardo De Pedro y Aníbal Fernández, al gobernador de la Provincia de Buenos Aires Axel Kicillof y a Luis D’Elía y Hebe Pastor de Bonafini.
La impulsan, además de Patricia Bullrich, los diputados nacionales Gerardo Milman, Cristian Ritondo, Sabrina Ajmechet, Federico Angelini, Alberto Asseff, Karina Bachey, Héctor Baldassi, Gabriela Besana, Soher El Sukaria, Germana Figueroa Casas, Alejandro Finocchiaro, Ingrid Jetter, Mercedes Joury, Florencia Klipauka Lewtak, Alvaro Martinez, Graciela Ocaña, Graciela Marilú Quiroz, Claudio Poggi, María Lujan Rey, Dina Rezinovsky, Laura Rodriguez Machado, Ana Clara Romero, Ricardo López Murphy, Fernando Iglesias, Jorge Enríquez y Virginia Cornejo.
La denuncia se refiere a la ejecución de un supuesto “plan de impunidad” respecto de los graves delitos de corrupción denunciados entre 2003 y 2015, que se ventilan en las causas “Vialidad”, “Hotesur-Los Sauces” y “Cuadernos¨, entre otras.
Según la denuncia, el plan se habría orquestado a partir de las expresiones registradas por diferentes miembros del oficialismo, particularmente los denunciados; las amenazas a jueces y fiscales; la versión sobre indultos y los permanentes ataques a la Justicia como institución.
La denuncia enumera “una campaña de desprestigio de la Justicia y de banalización de los hechos, a partir de la instalación de la idea del ‘lawfare’ como una forma de persecución política; al mismo tiempo, al asumir el actual Gobierno se colocaron militantes a cargo de áreas estratégicas para desactivar las denuncias: la Oficina Anticorrupción, con Félix Crous, UIF, (Juan Carlos Otero); la Procuración del Tesoro (Carlos Zanini), AFIP (Mercedes Marcó del Pont), quienes desistieron de las querellas oportunamente promovidas en esos procesos”.
Finalmente mencionan “la promoción de acciones de hecho con la movilización de militantes a modo de amenaza contra los jueces y fiscales que tienen que tomar las decisiones en las causas de referencia, instalando la idea que en caso de ser condenada Cristina Fernández de Kirchner se producirán graves disturbios sociales”.
Tales acciones conforman para los denunciantes el delito de sedición contemplado en el art. 22 de la Constitución Nacional, tendiente a apañar hechos que el mismo texto constitucional califica como de traición a la patria (art. 36) y violan los compromisos asumidos por el país en las convenciones de Naciones Unidas e Interamericana contra la corrupción.
El jefe del bloque Pro en Diputados visitó distintos puntos en el marco de su gira bonaerense para instalarse como precandidato a gobernador.
En el marco de su gira por la provincia de Buenos Aires, bajo el fin de instalarse como precandidato a gobernador, el jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, visitó la localidad de Junín.
Junto al intendente Pablo Petrecca y a Mariano Barroso, jefe comunal de 9 de Julio, además de los legisladores provinciales Alex Campbell y Matías Ranzini, el legislador recorrió las instalaciones de una fábrica de vidrios en el parque industrial, una empresa distribuidora con alcance nacional con más de 15 años de experiencia y más de 40 empleados.
“Las PyMEs hoy están con problemas para la importación de insumos y la entrega a término de la mercadería. Es la mayor dificultad para la producción a gran escala”, señaló Ritondo, quien subrayó que “hoy invertir en la Argentina es cada vez más complicado, pero sé que hay bonaerenses que quieren apostar por y en el país”.
El macrista celebró “cómo la ciudad ha avanzado en estos años” y, sobre el parque industrial, consideró que “tiene un enorme potencial y hay interacción con el municipio constantemente”.
Luego visitó el Centro de Operaciones y Monitoreo, donde lo recibió el director de Seguridad de Junín, Marcelo Loyola. “Es un avance tecnológico en la lucha contra el delito. Y van a seguir creciendo, incorporando tecnología, tal como me contó Pablo”, expresó Ritondo.
En tanto, Petrecca recordó que “el proyecto del Centro de Monitoreo surgió en la gestión de Cristian como ministro de Seguridad. Hoy contamos con 220 cámaras que ayudan en la prevención de delitos y en el esclarecimiento de los mismos”.
Por su parte, Barroso dijo: “Es un placer recibir a Cristian, fue un antes y un después en cuanto a seguridad. El fondo de fortalecimiento en la gestión de María Eugenia (Vidal) fue fundamental para los municipios bonaerenses”.
Entre sus actividades, el diputado nacional visitó a Álvaro, el primer bombero bonaerense con Síndrome de Down; y culminó la recorrida con un almuerzo con referentes del distrito del noroeste bonaerense.
Además, lo acompañaron los diputados provinciales Laura Richini, Fernando Rovello y Mauricio Vivani; la senadora provincial Yamila Alonso; la secretaria de gobierno de 9 de Julio, María de los Ángeles Menéndez; y Eduardo Albarello, secretario de Desarrollo Económico del municipio.
El eje del encuentro celebrado en la Cámara baja fue la campaña “Los chicos en las aulas”.
En dependencias de la Cámara de Diputados de la Nación, el presidente del bloque de diputados nacionales Frente Pro, Cristian Ritondo, y el diputado nacional Alejandro Finocchiaro se reunieron con representantes de Padres Organizados de la provincia de Buenos Aires y con Eco Educativo, agrupación que convoca a docentes, directivos y miembros de la comunidad educativa a nivel federal, que participaron del encuentro realizado en la semana elegida por los legisladores para lanzar la campaña en busca de apoyos para consagrar a la educación como servicio estratégico esencial.
“Proponemos escuelas abiertas para garantizar el futuro a niños y jóvenes bonaerenses en un contexto en el que la formación académica determina cada vez más las oportunidades laborales y profesionales”, expresó Cristian Ritondo.
Y agregó: “La Educación tiene que ser declarada un servicio estratégico esencial. Para eso hacen falta docentes bien preparados y pagos, con los chicos en las aulas; así los padres van a estar orgullosos de ver a sus hijos estudiando en un contexto de igualdad y dignidad”.
“El surgimiento de Padres Organizados es una de las mejores noticias en nuestra educación en los últimos años. Para los que venimos trabajando en el área desde hace mucho, uno de los grandes objetivos era generar más protagonistas, sumar al resto de los sectores de la comunidad en la discusión pública de esta dimensión que nos involucra a todos, incluso a los que ni siquiera creen estar afectados”, dijo Finocchiaro.
Los diputados encabezaron el proyecto de ley que tiene como objetivo la obligatoriedad del cumplimiento presencial del calendario escolar. Ante cualquier circunstancia que obligue a perder alguna de las jornadas de clases, estas deben ser recuperadas durante el receso invernal o en el mes de diciembre. Si la interrupción fuera provocada por una medida de fuerza sindical, cada establecimiento debe conformar guardias mínimas que mantengan tanto la escuela abierta como garantizada la continuidad del proceso educativo.
Nuria Fortunato, referente de Padres Organizados, calificó el intercambio entre los distintos sectores: “Fue muy enriquecedor. Desde el minuto uno planteamos la esencialidad de la educación y la necesidad de que los chicos estén en las aulas. Vamos a acompañar y a alentar a todos los proyectos, de cualquier espacio político, que garanticen el derecho de nuestros hijos. Agradecemos que, por primera vez, los padres estemos sentados en una mesa de discusión de un proyecto educativo. Tenemos que enfrentar las problemáticas particulares de cada una de las jurisdicciones”.
Entre esas problemáticas que aquejan a diferentes comunidades educativas se mencionaron los regímenes académicos que promueven el pase de grados y años sin los correspondientes aprendizajes; el deterioro de la infraestructura escolar; el retroceso en la calidad del servicio alimentario y la inseguridad que se sufre a la entrada y salida de los establecimientos, sobre todo en el conurbano.
Ante este panorama, Leandro Goroyesky, coordinador federal de Eco Educativo, consideró que “la participación mancomunada entre familias y docentes es fundamental en el diseño de políticas educativas. El apagón escolar del 2020/21 en la provincia de Buenos Aires nos enfrenta a urgencias que debemos abordar inmediatamente”.
El presidente del bloque Pro de la Cámara baja se defendió de las acusaciones recibidas por parte de la jueza federal, pero dejó en claro que el objetivo es ganar en 2023.
El diputado nacional Cristian Ritondo fue consultado sobre las acusaciones que le hizo la jueza Sandra Arroyo Salgado, y manifestó: “Es raro que sea invitada a una nota donde se va a hablar de una causa que está siguiendo el fiscal Luciani y el doctor Mola, y diga esto en medio de un contexto donde en Juntos por el Cambio estamos discutiendo algunas cosas”.
Entrevistado por Radio Mitre, el jefe del bloque Pro afirmó que “el objetivo es ganarle al kirchnerismo que tan mal le está haciendo al país”, y remarcó: “La política y principalmente Juntos por el Cambio tiene que elaborar propuestas, dejar claro qué país queremos, qué provincia queremos. La semana pasada dijimos todo lo que teníamos que decir. Estoy seguro que es el momento de otra cosa”.
Respecto de la interna de JxC, Ritondo dijo que “dejaron muy en claro que desde Juntos por el Cambio tienen el foco puesto en trabajar por el país porque la sociedad está harta de las peleas políticas”.
Por otro lado, ante las acusaciones de la jueza federal de San Isidro, Sandra Arroyo Salgado, el opositor manifestó: “No sé cuál es la acusación en alguien que es abogado y trabajó en el Ministerio de Seguridad que ejerza su profesión”, restándole importancia a los dichos.
“Es algo que yo no puedo opinar, es el caso del doctor Marcelo D’Angelo y ni sobre lo que me corresponde opinar. Sí puedo exigir a un funcionario mío que cumpla con sus funciones y quienes trabajaron bajo mi mando lo hicieron, y quienes se apartaron de la ley los eché”, aclaró el diputado.
Continuando con las aclaraciones, Ritondo dijo que “el doctor Marcelo D’Angelo no fue ni abogado defensor de ningún policía acusado en lo que se investiga al fiscal Scapolán, era defensor del fiscal, pero a fines del 2020”, y añadió: “No tiene nada que ver con lo que tenía el Ministerio de Seguridad”.
Para cerrar, a Ritondo se le preguntó si se trataba de alguna operación para perjudicarlo y afirmó: “No creo que la doctora Salgado se preste a algo así, pero sí es cierto que pocas veces recibí una operación de esta categoría y críticas sin pruebas como en ese reportaje”.
Mientras refuerza sus recorridas por el conurbano, el diputado nacional disparó contra la gestión Kicillof.
El jefe del bloque de diputados nacionales del Frente Pro y exministro de seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, continúa con sus recorridas por el territorio bonaerense de cara a 2023. La última semana visitó los municipios de Ituzaingó, Almirante Brown y San Martín.
El lunes, en el marco de una serie de actividades, inauguró un local partidario en Almirante Brown, que contó con el acompañamiento de la diputada nacional Camila Crescimbeni y dirigentes de la Tercera Sección Electoral que apoyan su precandidatura a gobernador.
El martes, junto con María Eugenia Vidal y el concejal Gastón Di Castelnuovo, participó de un encuentro con referentes y vecinos en Ituzaingó para abordar temas relacionados a la inseguridad distrital y a la falta de obras públicas.
“Seguimos recorriendo la Provincia y comprobamos la ausencia de obras y la desprotección que viven los vecinos por la inseguridad agravada durante la gestión de Kicillof”, expresó el presidente del bloque de diputados del Pro.
Finalmente, el viernes estuvo en San Martín, con el referente local Santiago López Medrano y el diputado provincial Alex Campbell. El exministro de Seguridad bonaerense escuchó a vecinos y comerciantes del Barrio 8 de Mayo y visitó el centro de apoyo escolar del barrio, donde se interiorizó del deterioro educativo que padecen los más humildes como consecuencia de la falta de medidas concretas.
“Por cerrar las escuelas se perdieron dos años de clases y muchos chicos pasaron de jardín de infantes a tercer grado sin haber recibido ninguna instrucción intermedia, lo que genera una situación muy perjudicial y mucha preocupación en los padres”, aseveró Ritondo.
El titular del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, presentó un proyecto que expresa preocupación por la “discriminación” hacia los municipios liderados por otro espacio político que no sea el oficialismo y, la otra iniciativa, solicita informes al Ejecutivo sobre los montos enviados a la Provincia de Buenos Aires.
A través de dos proyectos de resolución el titular del bloque Pro de Diputados, Cristian Ritondo, acompañado por sus pares, cuestionaron la discriminación que sufren los municipios que no comparten el mismo espacio político del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, teniendo en cuenta “la inequitativa distribución de los excedentes de ingresos percibidos por la Provincia, que no se distribuyen de manera proporcional a la distribución de los fondos asignados en el presupuesto provincial”.
“El régimen de coparticipación federal de nuestro país es sumamente injusto, sobre todo con las provincias que más fondos aportan a la conformación del tesoro nacional. Y si bien este régimen tuvo muchas modificaciones en los últimos 30 años, algunas más superficiales que otras, constituyeron parches que sólo cumplieron la función de dilatar el verdadero problema”, argumentan en las iniciativas.
Por eso, solicitan al Poder Ejecutivo que informe acerca de los montos recibidos de manera directa por la Provincia en carácter de transferencias no automáticas desde el 1 de enero de 2022 hasta la fecha; el total de dichos montos en 2021; los criterios con los cuales se decidieron las transferencias y el mecanismo de seguimiento; si existen otras erogaciones del Tesoro Nacional destinadas a los municipios, entre otros requerimientos.
“El desgobierno de Kicillof afecta al conjunto de la ciudadanía y en un acto de tremenda injusticia somete a la discriminación a los municipios de Juntos por el Cambio, lo que demuestra la vocación tramposa de un gobernador que solo se preocupa por asistir financieramente a sus amigos para mantenerse en el poder”, señaló Ritondo.
Y sumó: “Exigimos transparencia en la distribución de los recursos que son de todos los contribuyentes y no de una gestión circunstancial que, en 2023, con el voto popular, dejará de arruinarles la vida a los bonaerenses”, concluyó el presidente de la bancada.
Firman ambas iniciativas parlamentarias los legisladores Cristian Ritondo, Diego Santilli, Mercedes Joury, Alejandro Finocchiaro, Gabriela Besana, María Luján Rey, Pablo Torello, Camila Crescimbeni, Hernán Lombardi y Gerardo Milman.
4030-D-2022Será este miércoles en el seno de la Comisión de Familias que encabeza la radical Roxana Reyes, donde analizarán los proyectos de ley Lucio y Abigail.
Con la presencia de funcionarios y representantes de instituciones relacionadas con los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, se reunirá este miércoles la Comisión de Familias, Niñez y Juventudes de la Cámara baja, que preside la diputada santacruceña Roxana Reyes. La cita es a las 16, en la sala 3 (244), donde abordarán la temática de abuso y maltrato infantil, en el marco de las iniciativas presentadas: “Ley Lucio” y “Ley Abigail”.
En el primero de los casos, el proyecto fue impulsado por los diputados del Pro Cristian Ritondo y Martín Maquieyra, y promueve la “Protección de los Derechos de la Infancia y Prevención contra las violencias de los Niñas, Niños y Adolescentes. Impulsa una serie de modificaciones y propuestas que abarcan desde la capacitación de los funcionarios públicos de los tres poderes en la temática de los derechos de niños, niñas y adolescentes, hasta cambios en el Código Civil y Comercial de la Nación, como los referidos a la preservación del vínculo parental en casos de restricciones y a aceptar la competencia del juez del lugar donde la persona menor de edad tiene su centro de vida.
Esta iniciativa presentada el 15 de diciembre del año pasado refiere al caso Lucio Dupuy, cuyo crimen “violó todos los derechos humanos existentes y puso al descubierto falencias gravísimas en los procedimientos judiciales y policiales, aunque también desnudó la carencia de una norma jurídica precisa y clara”, tales los conceptos vertidos en su momento por Ritondo.
Maquieyra considera que ese caso “no fue aislado” y por el contrario esos hechos “se repiten constantemente”.
En el caso de la Ley Abigail, fue presentada a nivel nacional por la radical Roxana Reyes en 2020 y vuelta a presentar el pasado 13 de junio de 2022. Establece la obligatoriedad de la capacitación a funcionarios en derechos de niñas, niños y adolescentes. Deberán cumplirla todas aquellas personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías, que forman parte corresponsable del sistema de protección de los derechos de niñez y adolescencia.
En varias provincias ya se han aprobado iniciativas en ese sentido, que refieren al caso de Abigail Jiménez, la niña con cáncer a la que le impidieron ingresar a Santiago del Estero en medio de las restricciones por la cuarentena. Sostiene Roxana Reyes que “la pandemia dejó al descubierto las deficiencias de los diversos poderes del Estado para tratar con violaciones a los derechos de la niñez. Muchos de los funcionarios estatales vinculados al sistema de protección actuaron de manera deficiente ante la presencia de casos de abuso o maltrato infantil”.
Lo confirmaron jefes de la principal oposición, de cara a la elección del sucesor de Sergio Massa de este martes.
Tanto el presidente del bloque radical, como el del Pro, Mario Negri y Cristian Ritondo, respectivamente, anticiparon la decisión de Juntos por el Cambio de abstenerse este martes a la hora de votar la elección de Cecilia Moreau como presidenta de la Cámara baja, en reemplazo de Sergio Massa.
Al llegar este martes al Congreso de la Nación, el cordobés Negri señaló que “le toca a la primera minoría, que es el oficialismo, tener la presidencia de la Cámara. Este cambio es por cuatro meses porque en diciembre se eligen de nuevo todas las autoridades de la Cámara baja. Nosotros nos vamos a abstener hoy”.
El legislador radical agregó sobre el futuro rol de Cecilia Moreau: “Como presidente de la Cámara hay que tener equilibrio y controlar las pasiones, porque se es presidente de todo el Cuerpo. No es cuestión de atropellar, los números están muy parejos, porque en ese caso no andaremos bien”.
Así las cosas, expresó su deseo de que “en estos cuatro meses la Cámara funcione de acuerdo a los problemas urgentes que tiene la sociedad”.
Diputados del Pro, encabezados por Cristian Ritondo, presentaron una iniciativa para que no haya contrataciones en el sector público hasta el 31 diciembre de 2023.
Los diputados nacionales Cristian Ritondo, Mercedes Joury y Hernán Lombardi (Pro) presentaron un proyecto de ley que impulsa el congelamiento de remuneraciones e incorporaciones en el Estado Nacional.
“En el marco de la actual crisis económica, la política debe dar un ejemplo contundente y hacer un aporte trascendente al ordenamiento de las cuentas fiscales ante el fracaso ostensible del cuarto gobierno kirchnerista”, afirmó Ritondo.
El presidente de la bancada Pro consideró que “es necesario demostrar que la clase política deja de estar distanciada de la agenda de la mayoría de los ciudadanos de a pie. Es una disparidad obscena la jubilación mínima de $37 mil pesos, que cae bajo la línea de pobreza, y el cobro de la vicepresidenta de la Nación, que cobra dos pensiones vitalicias mensuales y llega a ganar $4.100.000 pesos por mes”.
Por su parte, Lombardi explicó que “el objetivo es frenar el gasto y evitar que sigan incorporando militantes al sector público. Hay que limitar el daño que hace el Gobierno y cuidar a la gente que se empobrece día a día por una inflación descontrolada”.
“Los argentinos que trabajan en el sector privado vienen sufriendo a diario la crisis económica, la inflación, las dificultades para conseguir empleo o sostenerlo. La política tiene que dar el ejemplo, y hacerse cargo primero de los costos de esta catástrofe económica antes de seguir pidiéndole sacrificios solamente a los ciudadanos”, sostuvo Joury, y agregó: “Esperemos que el Gobierno acepte reducir los privilegios de la política y quiera discutir este proyecto en el Congreso”.
La iniciativa tiene como objetivo prohibir las designaciones y contrataciones de personal hasta el 31 de diciembre de 2023 con excepción de aquellas que sean necesarias para servicios esenciales, como fuerzas armadas y de seguridad, salud o educación, y en todos los casos deberá justificarse las razones de urgencia.
Además, el proyecto de ley propone el congelamiento de todas las remuneraciones, por todo concepto, por el término de un año del presidente y vicepresidenta, ministros, secretarios, directores, cargos jerárquicos de las empresas, sociedades y entes descentralizados del Estado, así como también las remuneraciones de los diputados, senadores y demás funcionarios políticos de ambas Cámaras del Congreso Nacional.
El texto incluye la invitación a adherir para las provincias y la Ciudad, de modo que puedan disponer el congelamiento de remuneraciones en sus jurisdicciones.
La propuesta fue acompañada por los legisladores del interbloque María Eugenia Vidal, Gerardo Milman, Gabriela Besana, Marilú Quiroz, Gabriel Chumpitaz, Dina Rezinovsky, Alberto Asseff, Karina Bachey, Rogelio Frigerio, Alejandro Finocchiaro y Rodrigo de Loredo.
Diputados de Juntos por el Cambio van contra el jefe de Gabinete por lo que califican como un “vacío de poder”. La “moción de censura” está establecida en la Constitución.
El diputado nacional Gerardo Milman, junto a Cristian Ritondo y otros diputados anunciaron la presentación de una moción de censura contra el jefe de Gabinete de Ministros, Juan Luis Manzur, “por causales que determina la Constitución Nacional”, tal cual describió Milman en sus redes.
Según el diputado de Juntos por el Cambio, “el jefe de Gabinete de Ministros es quien representa al Gobierno ante la Cámara de Diputados y no puede distanciarse del vergonzante enfrentamiento de egos que se produjo desde las PASO del 2020 hasta nuestros días. Este vacío de poder que provocaron solo trae deterioro del tejido social y de toda la economía de nuestro país”.
La moción de censura está contemplada en el artículo 101° de la Constitución Nacional que establece el mandato para que el jefe de Gabinete concurra todos los meses al Congreso y además establece que “puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de cada una de las cámaras”.
En la presentación ante la Cámara de Diputados, el proyecto manifiesta que “al ser responsable de la administración del Estado, el jefe de Gabinete debe también hacerse responsable de las consecuencias de los actos de sus dos jefes directos como lo son el presidente y la vicepresidente de la Nación”. Agregan que Manzur, al asumir el cargo en la Jefatura de Gabinete, “también asumió la misión de encauzar no solo un gobierno, sino también la coordinación política de las dos máximas figuras que esperamos que gobiernen hasta el 9 de diciembre del 2023”.
En ese marco sostiene Milman que este funcionario “no solo falló como dirigente político, sino que también falló como administrador de la cosa pública. No detuvo los ataques a la prensa, al campo, a los jueces, a la Corte Suprema; no fue capaz de coordinar a 22 ministros para que asuman un rumbo claro. No supo ser el vocero o comunicador de las medidas más importantes que supuestamente tomó este gobierno durante su mandato, sino que ‘saraseó’ con encomendarnos a Dios para salir adelante; prometió solucionar la falta de gasoil de una semana a la otra sin tener en cuenta que jugaba con la esperanza de los transportistas y sus familias, encareciendo aún más los productos por los costos de logística provocada por la crisis energética generada por la imprevisión del mismo Gobierno”.
Y continuó: “No supo ordenar la inseguridad, ni siquiera estuvo encima de su ministro de Seguridad para que lo hiciera, que más que combatir el delito parecía un panelista de 6-7-8 comentando una realidad inexistente”.
Agregan que “el jefe de Gabinete no protegió a la industria nacional, no promovió exportaciones, permitió que el país fuera un colador de agentes del terrorismo internacional, pero por sobre todas las cosas, no fue un firme y eficiente defensor de la Constitución Nacional”.
La extensa presentación del bloque de Juntos por el Cambio finaliza manifestando que “este es un aporte valioso que, en el marco de nuestra carta magna, que permitirá descomprimir la figura vapuleada, por su propio partido, del presidente Alberto Fernández y le dará una oportunidad para usar la lapicera y redactar un rumbo esperanzador que nos lleve al puerto de elecciones democráticas que permitan el surgimiento de una nueva esperanza al pueblo argentino en el año 2023”.
Durante un encuentro que encabezó en la localidad de Avellaneda, el jefe del bloque Pro en Diputados apuntó contra Kicillof y dijo que “la provincia necesita orden, gestión y un equipo de gobierno a la altura de las circunstancias”.
Avellaneda fue el distrito elegido por el jefe del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, para presentar, de cara a 2023, sus equipos técnicos y avanzar así en el diseño de su campaña como candidato a gobernador de la provincia de Buenos Aires.
La jornada se desarrolló bajo el lema “Provincia Protagonista”, en la cual se destacaron “las potencialidades bonaerenses que son ignoradas por las internas políticas del gobierno de turno”.
“Es falso que Buenos Aires sea inviable. Gobernar la provincia exige experiencia, conocimiento y mucha preparación. Sin equipo y sin el acompañamiento de todos ustedes sería imposible poder dar una batalla tan desafiante. Por eso es importante este espacio que tenemos que cuidar y fortalecer día a día”, expresó Ritondo.
Asimismo, el exministro de Seguridad durante la gestión de María Eugenia Vidal añadió que “la provincia atraviesa por una fuerte crisis política producto de una administración liderada por un gobernador (Axel Kicillof) que se comporta como un delegado del poder central, más preocupado por las internas de su partido que por la gestión de los problemas de los bonaerenses”.
“La provincia necesita orden, gestión y un equipo de gobierno a la altura de las circunstancias. Todo lo que le falta a Kicillof es todo lo que estamos organizando con decisión y coraje político. Son tiempos de jugarse y acá estamos junto a los bonaerenses poniendo lo que hay que poner para sacar a la provincia y al país de este desastre en que nos ha hundido el kirchnerismo”, enfatizó el legislador.
Los equipos técnicos del ritondismo debatieron coordinados por el intendente de Pinamar, Martín Yeza, quien destacó “la importancia de poder trabajar con tiempo sobre los problemas de la provincia, estar preparados y contar con las mejores ideas posibles al momento de la gestión”. En este sentido, Yeza hizo hincapié en la idea de que Buenos Aires “es una provincia con enorme potencial para crecer y ser ejemplo de desarrollo e innovación en el país y el mundo”.
Además de Yeza, en la reunión de trabajo participaron los diputados nacionales Hernán Lombardi, Alejandro Finocchiaro, Gabriela Besana y Camila Crescimbeni; el concejal de Avellaneda Lucas Yacob; el senador provincial Owen Fernández; los diputados provinciales Anastasia Peralta Ramos, Noelia Ruiz, Juan Carrara, Sergio Siciliano, Johana Panebianco y Matías Ranzini.
También estuvieron presentes Alejandro Gómez, exministro de Gestión Cultural; Leonardo Sarquis, exministro de Agroindustria; Vicente Ventura Barreiro, exviceministro de Seguridad; Carlos Kambourian, expresidente del Hospital Garraham; Pablo Fuentes, exsubsecretario de Deportes; Fabiana Túñez, exdirectora ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres; y los dirigentes del Pro Dalton Jauregui, Juan Martuccio y Lautaro García Batallán.
En el mes de agosto todos los referentes territoriales del ritondismo van a realizar un encuentro con dirigentes y cuadros técnicos, “con el objetivo de debatir los temas de fondo que preocupan a los bonaerenses y que es necesario resolver para mejorar y transformar la provincia de Buenos Aires”, se informó en un comunicado.
El titular del bloque Pro enumeró la “herencia” del exministro y lo acusó de “fracasar el presupuesto”. En suma, exigió la presencia del jefe de Gabinete para “rendir cuentas y que se deje de esconder”, y le pidió al oficialismo: “Basta de relato y sarasa”.
En su alocución, al comienzo de la sesión de la Cámara de Diputados de este martes, el titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, criticó al exministro de Economía Martín Guzmán y a la reciente designada Silvina Batakis: “La herencia de Guzmán a Batakis no es mucho peor que la que ella nos dejó a nosotros en provincia”. También lo acusó de ser el responsable del “fracaso del presupuesto”. En suma, exigió la presencia del jefe de Gabinete, Juan Manzur, para “rendir cuentas y que se deje de esconder”, y le pidió al oficialismo: “Basta de relato y sarasa”.
“Nosotros no estamos viendo una foto de este fin de semana, nosotros estamos viendo una película que empezó mucho tiempo atrás, pero que repitió uno de los peores capítulos el 10 de diciembre del 2019 cuando nos prometían que nos traían al joven maravilla que demostró no entender nada de política, pero tampoco nada de economía”, disparó Ritondo.
En esa línea, sostuvo que “sometieron a la Argentina en un caos que se fue profundizando por culpa de un Gobierno perdido, un ministro perdido y en el que las principales figuras, que habían hecho una alianza electoral ganadora, mostraron su fracaso como Gobierno”.
“Es una película porque cuando vino a presentarnos su primer presupuesto nos dijo si nos podía sarasear. ¿Cómo nos iba a decir la vedad? si la verdad era que no teníamos destino y que iba a hacer mierda la Argentina. ¿Cómo nos iba decir la verdad? si no tenía idea de lo que tenía que hacer. ¿Cómo nos iba a decir la verdad? si el presidente mismo después decía que no tenía plan. ¿Cuál era los que nos iba a contar?”, relató el diputado del Pro.
En ese sentido, acusó: “Fue el mismo ministro que hizo fracasar el presupuesto, que no fue la oposición porque durante dos días le estuvimos diciendo que había que modificarlo. Yo presencié de parte del presidente del bloque anterior a su bloque como de otros bloques, sus conversaciones en donde se negaba a modificar ese presupuesto que visto a la luz no tiene nada que ver con lo que pasa en la realidad”.
“Su Gobierno les da la espalda a los problemas, si uno no reconoce los problemas, entonces es muy difícil que encuentren las soluciones”, advirtió Ritondo.
En tanto, lanzó: “La herencia de Guzmán a Batakis no es mucho peor que la que Batakis nos dejó a nosotros en provincia”, y enumeró: “Tiene deuda récord en dólares y en pesos, una brecha del más del 100% con el dólar oficial; atraso cambiario, déficit récord, emisión récord, cepos varios, salarios y jubilaciones por el piso, tarifas atrasadas, distorsión de precios; reservas del banco central comprometidas en negativos; la inflación mas alta de los últimos años; la mayor restricción de importaciones; el menor consumo de carne de la historia; récord de planes sociales; no tiene combustible y 2.084 de riesgo país”.
“¡Ah, pero Guzmán!”, chicaneó el presidente del bloque Pro y pidió que “no se atrevan a decir ¡Ah, pero Macri! nunca más, después de la vergüenza que han hecho estos últimos dos años y medio. La verdad que tendrían que mirar cuando se enfrentan los problemas de raíz, cuando se pone con coraje las cosas sobre la mesa y se lo combate siempre, escondiendo los problemas no los van a solucionar, no pueden hacer lo que hizo el presidente el otro día que nos dijo que estábamos en una crisis de crecimiento y al otro día por WhatsApp y Twitter renunciaba el super ministro Guzmán”.
Y pidió: “Basta de relato y sarasa, mientras ustedes se pelean todos los días más de 3 mil argentinos entran en la pobreza, cierran los negocios, las inversiones se van a otros países, muchos argentinos despiden a sus hijos en Ezeiza, muchos chicos dejan de ir a la escuela. Déjense de pelear y pongan lo que tengan que poner, no tengamos sesiones alejadas de lo que la gente quiere”.
A su vez, exigió la presencia del jefe de Gabinete, Juan Manzur, “a rendir cuentas y que se deje de esconder porque tiene una responsabilidad que cumplir. Que venga a decir a dónde quieren ir”, y sugirió: “No tengan miedo a decir la verdad, porque este Gobierno no la conoce y mucho menos la puede relatar”.
“Llegó el final del populismo porque ha demostrado ser pan duro para hoy y para mañana, no hay más lugar para el relato, la única verdad es la realidad. Espero que, aunque esa parte la recuerden en los homenajes a Perón, no disfracen más la realidad, la pobreza, los índices, no digan más mentiras, va a ser la única forma de salir adelante”, cerró Ritondo.
En rueda de prensa, el presidente del bloque Pro en Diputados, explicó que la iniciativa busca dotar al Estado Nacional de mayores capacidades para luchar contra este flagelo.
El presidente del bloque de diputado del Pro Cristian Ritondo se refirió al proyecto de creación de una Agencia Federal Antinarcotráfico. Explicó que la iniciativa busca dotar al Estado Nacional de mayores capacidades para luchar contra este flagelo.
En rueda de prensa ofrecida en el Palacio Legislativo, el exministro de Seguridad bonaerense expresó que su experiencia al frente de esa cartera “me permitió advertir que en cada delito detectado había un componente relacionado con las drogas. Por eso dimos un combate frontal, destruyendo bunkers, empatizando con los familiares de los adictos y coordinando actividades específicas con la Nación, los municipios y todos los poderes del Estado”.
El legislador señaló que el proyecto, la “Ley Ritondo”, contó con la colaboración de Patricia Bullrich y de otros referentes de Juntos por el Cambio, y “busca dotar al Estado Nacional de mayores capacidades para luchar contra el flagelo del narcotráfico”.
“Desde nuestra tarea como oposición constructiva, sabemos que podemos cambiar muchas cosas también desde nuestro rol en el Congreso. El pueblo argentino necesita hoy tener mayores capacidades para dar esta lucha. Por eso, es muy gratificante encontrar que, además del apoyo de los partidos de oposición, el proyecto cuenta con el acompañamiento de miembros del oficialismo”, indicó Ritondo.
En este sentido, agregó que, “como muchos de los desafíos que tiene Argentina para construir un mejor futuro, la lucha contra el narcotráfico necesita de políticas de Estado que trasciendan gobiernos y banderas políticas. Con las grietas se benefician los narcos, porque quedan postergadas las soluciones que esta realidad compleja nos demanda”.
El proyecto crea una nueva fuerza de seguridad federal denominada “Agencia Federal Antinarcotráfico”, especializada en la materia y altamente profesional, respetuosa de las garantías constitucionales y la Ley, y dotada de las herramientas y habilidades policiales modernas para abordar y brindar respuesta eficaz y eficiente al complejo fenómeno del crimen narcotraficante y sus derivaciones y delitos conexos.
“El problema es de tal magnitud, la situación es tan compleja a nivel nacional y mundial que requiere una profesionalización y una especificidad absoluta y que esta fuerza de seguridad esté abocada exclusivamente a su problemática específica”, concluyó el diputado.
Acompañan el proyecto, además de Ritondo, el presidente de la Comisión de Seguridad Interior Rámiro Gutiérrez, el presidente de la Comisión Prevención de Adicciones y Control del Narcotrafico Federico Angelini, y los diputados Gerardo Milman, Mario Negri, Juan Manuel López, Rodrigo De Loredo, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Ricardo López Murphy, José Luis Espert, Carolina Píparo, María Eugenia Vidal, María Luján Rey, Waldo Wolff, Victoria Morales Gorleri, Aníbal Tortoriello y Diego Santilli.
3247-D-2022El proyecto es impulsado por Cristian Ritondo y Gerardo Milman, junto a la líder del Pro, Patricia Bullrich.
El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Pro, Cristian Ritondo, y la presidenta del Pro, Patricia Bullrich, compartieron un encuentro en la sede partidaria de esa fuerza política, para darle impulso al proyecto de ley que propone la creación de una Agencia Federal Antinarcotráfico. La iniciativa cuenta con el apoyo de un amplio consenso tanto de legisladores de Juntos por el Cambio como de otros espacios parlamentarios.
El diputado Ritondo la defendió así: “La lucha contra el flagelo del narcotráfico debe ser una política de Estado, que supere grietas y diferencias partidarias, porque en casi todos los delitos hay un componente ligado a esta mafia y nos jugamos el destino como nación. Lamentablemente, el Gobierno kirchnerista abandonó la pelea y está ausente en este tema, lo que nos lleva a impulsar una propuesta superadora para que la sociedad comprenda de qué lado estamos los que luchamos contra el crimen organizado y de qué lado quedan los que por acción, omisión o complicidad permiten el avance de los narcos”.
“Por todo esto, tenemos un proyecto de ley, que contó con la colaboración de otros referentes del Pro como Patricia Bullrich, para crear una fuerza federal especializada”, agregó el jefe del bloque Pro.
Para Patricia Bullrich, “es importante trabajar para la creación de estructuras eficientes en la lucha contra el narcotráfico para lograr impedir su avance en nuestro país”.
A su vez, el diputado Gerardo Milman sostuvo que “necesitamos detener el avance del narcotráfico, antes de convertirnos en un ‘narco Estado0 como ocurrió en otros países del mundo. Esta agencia es un enorme aporte y contribución hacia una política de Estado, para esta pelea que nos necesita a todos por el futuro de la Argentina”.
Acompañan el proyecto, además de Ritondo y Milman, los diputados Mario Negri, Juan Manuel López, Rodrigo De Loredo, Ramiro Gutiérrez, Emilio Monzó, Margarita Stolbizer, Ricardo López Murphy, José Luis Espert, Carolina Píparo, María Eugenia Vidal, Federico Angelini, María Luján Rey, Waldo Wolff, Victoria Morales Gorleri, Aníbal Tortoriello y Diego Santilli.
El jefe de la bancada Pro de la Cámara de Diputados inauguró un local del Pro en General Belgrano y otro en Balcarce
El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Pro y exministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, visitó las localidades de General Belgrano y Balcarce, donde se reunió con referentes de esos distritos, inauguró un local partidario en cada uno de esos municipios y dialogó con vecinos y la prensa regional.
En ese marco, el legislador sostuvo que el gobernador “Axel Kicillof duplicó el tamaño del Estado y sin embargo, hay más inseguridad, menos obras, menos educación y más impuestos. Si comparamos el tamaño del Estado que dejamos en 2019 y que hoy tiene la provincia de Buenos Aires vemos que Kicillof lo duplicó con más cargos políticos que no tienen ninguna justificación”.
El jefe del bloque Pro agregó: “Este despilfarro de recursos lo podemos ver por ejemplo en Seguridad, la cartera que manejé hasta 2019, en la que se pasó de 161 a 282 cargos políticos, casi un 80% más”.
“Mi compromiso es bajar el gasto político del Estado como lo hice cuando fuimos gestión y ponerlo nuevamente al servicio de la gente y las batallas que necesitamos volver a dar”, enfatizó.
Ritondo sostuvo además que “para la militancia del Pro, cada local partidario es una referencia y un lugar para unir esfuerzos y propuestas. Vamos a seguir abriendo locales y organizando a nuestros dirigentes que militan para cambiar la realidad. Necesitamos nuevas voces, más vecinos comprometidos y dirigentes en cada distrito que trabajen día a día en el territorio”.
En la inauguración de los locales partidarios acompañaron a Ritondo el intendente de General Belgrano, Osvaldo Mario Dinápoli; Esteban Reino, intendente de Balcarce; la diputada nacional María Sotolano; el intendente de Lanús, Néstor Grindetti; los senadores provinciales Owen Fernández y Alejandro Rabinovich; los diputados provinciales Alex Campbell, Florencia Retamoso y Adrián Urrelli; la diputada provincial Johanna Panebianco; referentes de la 5ta sección electoral, entre otros. Los referentes anfitriones fueron Sofía Raffo, de General Belgrano, y Paola Moreno, Sebastián Pinilla y Esteban Reino de Balcarce.
De paso por Estados Unidos, el presidente del bloque Pro de la Cámara baja afirmó que “hoy el presidente Alberto Fernández está jugando del lado de los peores regímenes del mundo en función de los intereses de una facción y no de nuestro país”.
El presidente del bloque de diputados nacionales del Frente Pro y exministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, finalizó este martes una visita a los Estados Unidos de dos días en la que mantuvo reuniones con diplomáticos, políticos, empresarios, estudiantes y académicos.
Entre las actividades de su nutrida agenda, se destacaron reuniones con el secretario general de la OEA Luis Almagro, el exsubsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental Roger Noriega y el embajador de Venezuela en los EE.UU. Carlos Vecchio. También mantuvo un desayuno en Diálogo Interamericano coordinado por Santiago Cantón; almuerzo con políticos estadounidenses; charla con estudiantes de la Universidad de Georgetown; cena con residentes argentinos; encuentros con el congresista Luis Gallego y con Bruce Friedman, director adjunto de la Oficina de Asuntos Brasileños y del Cono Sur del Departamento de Estado de EE.UU..
“Vine a transmitir las ideas y las propuestas que tenemos para el futuro en nuestro país y en la provincia de Buenos Aires, que se basan fundamentalmente en la defensa de la democracia republicana, de los derechos humanos y del orden constitucional. Cuando gobernamos con el presidente (Mauricio) Macri todos estos valores fueron una realidad admirada en todo el mundo”, expresó el legislador nacional.
A propósito de las críticas recientes del presidente de la Nación en la Cumbre de las Américas contra el secretario general de la OEA, Ritondo ratificó su apoyo “al liderazgo” de Luis Almagro “en los procesos democráticos y de estado de derecho en el continente”.
“Me dio mucha vergüenza ver cómo el Gobierno nacional buscó relativizar las dictaduras en la región y de manera cobarde hacer vista gorda sobre la gravísima situación en Nicaragua, Cuba y Venezuela. Argentina tiene que estar siempre del lado de la libertad y la democracia. No puede haber dudas sobre nuestro lugar en el mundo”, expresó Ritondo.
Asimismo el jefe del bloque Pro en la Cámara baja sostuvo que “hoy, el presidente Alberto Fernández está jugando del lado de los peores regímenes del mundo en función de los intereses de una facción y no de nuestro país. Esto pone no solo en riesgo nuestra reputación internacional sino también, como vemos lo que pasó con el avión iraní, nuestra seguridad nacional”.
“También les expresé a los estudiantes de la Universidad de Georgetown que la potencialidad de la Argentina es una ventana abierta a la incorporación de nuevas tecnologías en emprendimientos que profundicen la modernización del Estado y la sociedad. Asimismo ratifiqué que saldremos de la pobreza y de la inflación crónica con más democracia y derechos humanos, no con populismo autoritario”, destacó Cristian Ritondo.
Contó además que “en todos los encuentros que mantuve con diplomáticos, políticos, académicos, empresarios y profesionales de los Estados Unidos ratifiqué mi decisión política de avanzar en proyectos transformadores que permitan dinamizar la provincia de Buenos Aires en un contexto de crisis pero también de oportunidades”.
Por último, Ritondo comentó que “ratificamos nuestro compromiso con la libertad y la democracia en la región. No vamos a quedarnos de brazos cruzados frente a los intentos de los autoritarismos de avanzar sobre las libertades fundamentales de la gente”.
Además, chicaneó: “Ha nacido un nuevo bloque: el Frente de Todos Yrigoyenista” tras los reiterados discursos oficialistas reivindicando la figura de uno de los fundadores de la UCR. “Le tienen terror a Macri”, lanzó el diputado.
El titular del bloque Pro, Cristian Ritondo, lanzó fuertes críticas contra el oficialismo durante el debate por el proyecto de boleta única, al remarcarles que gobernaron durante 15 años y “se encargaron de hacer mierda el país”. Además, aseguró que “no van a lograr meter ruido en nuestra coalición. Vamos a mantenernos unidos y, con esta boleta o con otra, vamos a darle la despedida al kirchnerismo el año que viene”.
Al inicio de su discurso, Ritondo ironizó: “Hoy ha nacido un nuevo bloque el Frente de Todos Yrigoyenista, nunca escuche que hablaran tanto de Yrigoyen desde el oficialismo”, y chicaneó: “Con los problemas que tienen ustedes en el dúo Pimpinela, venir a decirnos a nosotros lo que nos pasa, la verdad es un poquito exagerado”.
“Se andan tirando el gasoducto por la cabeza, dejen de jorobar”, apuntó y preguntó: “¿En serio quieren hablar de los problemas que hay en el país? Desde el 10 de diciembre esta Cámara no tiene en funcionamiento la comisión que controla los decretos de necesidad y urgencia. Hace menos de una semana se terminaron de constituir las comisiones, tienen mayoría y presiden casi todas ¿por qué no citan si quieren debatir? Si nosotros no pedíamos esta sesión y si no pedíamos el emplazamiento no lo trataban nunca”, reprochó Ritondo.
En tanto, dejó en claro que “nosotros queríamos la Boleta Única cuando fuimos gobierno y la queremos ahora”, y expresó: “Escuche decir ‘pobre la UCR se va a quedar sin la lista tres’, ¿y la lista dos muchachos cuánto hace que no la usan? ustedes fueron con Unidad Ciudadana”.
“Sin duda la Boleta Única es más transparente, más económica, es ecológica, es mejor para la gente y eso no lo pueden discutir, es mejor”, detalló el titular del bloque Pro y sumó que “en un 95% de las democracias del mundo lo usan”.
Y volvió a pegarle al oficialismo: “Hablan todo el tiempo de que hay que escuchar los problemas de la gente, si quieren repasamos algunos, son logros de ustedes porque de los 19 años gobernaron 15 años, el 80% y se encargaron de hacer mierda la Argentina”.
“7 de cada 8 chicos del conurbano son pobres, cierran las escuelas por falta de gas, 19 provincias no tienen gasoil, faltan dólares para producir en el país, para importar medicamentos, suben la inflación, emiten y crean más déficit cada día, la inseguridad y los narcos se pasean por las calles y no hacen nada. Y gritan contra Macri, le tienen terror, le tienen miedo”, apuntó Ritondo.
Y concluyó con un fuerte mensaje: “Lo único que no van a logar es meter ruido en nuestra coalición, vamos a manteneros unidos y, con esta boleta o con otra, vamos a darle la despedida al kirchnerismo el año que viene”.
Visitaron un emprendimiento de la economía popular, donde mantuvieron un encuentro con referentes sociales.
La ex gobernadora y diputada nacional de Juntos por el Cambio María Eugenia Vidal profundiza sus recorridas por la provincia y el interior del país, acompañada del presidente del bloque Pro en diputados y quien fuera su ministro de Seguridad, Cristian Ritondo, visitaron la localidad bonaerense de Moreno.
Ritondo y Vidal compartieron un encuentro con referentes sociales del movimiento “Comandante Andresito”, visitaron un emprendimiento de la economía popular dedicado a la fabricación de bloques de cemento y se reunieron con un grupo de mujeres líderes que impulsaron y trabajaron para reformar la plaza de su barrio.
“Al recorrer los barrios de la provincia vemos la ausencia del Estado provincial a lo largo de estos dos años y el esfuerzo que hacen los vecinos más necesitados para llevar un plato de comida a sus casas a pesar las trabas y las dificultades de un país sin rumbo por la falta de un plan consistente y serio”, expresó Vidal.
Al respecto, Ritondo expresó: “La energía positiva que vemos en los barrios populares confirma que la esperanza se mantiene intacta, más allá de la crisis económica y del fracaso del gobernador Kicillof y del presidente Fernández. Vamos a salir adelante con educación de calidad, con el compromiso de los docentes que honran su vocación y con el trabajo de los sectores vulnerables que se resisten a cobrar un subsidio sin hacer nada, y quieren ganar el futuro a través de la dignidad que les da el trabajo decente”.
“A esta altura es innegable que la gestión de Axel Kicillof es la peor que ha visto la provincia de Buenos Aires en su historia. Los vecinos acá en Morón nos cuentan que la inflación los aprieta pero que la inseguridad los está matando y sienten que el Gobierno está ausente y siempre se pone del lado de los delincuentes”, sostuvo el diputado provincial Alex Campbell.
Acompañaron la recorrida, el concejal Demian Naya y la funcionaria porteña del área de Desarrollo Humano, Florencia Montes de Oca.
La iniciativa propone la Ley 27.637 con el fin de “beneficiar a 12 millones de usuarios”. “Solicitamos que el mapa elaborado por el ENERGAS sea modificado para que los beneficios sean equitativos”, explicó.
El titular del bloque Pro en Diputados, Cristian Ritondo, junto a sus pares presentaron un proyecto para modificar la Ley 27.637 que dispuso el año pasado un régimen de beneficios para consumidores de gas natural por red y gas propano indiluido avecindados en Zonas Frías.
Según la iniciativa parlamentaria, los cambios aprobados en 2021 “han dejado excluidos a casi 12.000.000 de usuarios que viven en distritos con características climáticas que ameritan ser incluidos en el régimen de beneficios para Zonas Frías, por el cual se reducen las tarifas de gas entre 30% y 50%, de acuerdo a la situación económica de cada sector”.
“Es un error incluir dentro de los beneficios a un vecino de Luján y dejar fuera a otro de General Rodríguez, o incluir a uno de Baradero y excluir a otro de Zárate, todos viven en zonas de iguales características climáticas. Lo mismo sucede en Entre Ríos, Jujuy y Salta, con amplitudes térmicas menores de 14º, por lo que las necesidades de calefacción son más que evidentes”, señaló el presidente del bloque.
Seguidamente, agregó: “Solicitamos que el mapa elaborado por el ENERGAS sea modificado para que los beneficios sean equitativos. Por error o arbitrariedad, en la Argentina no puede haber exclusiones de ningún tipo”. Y concluyó: “Con decisión política y buena voluntad se pueden subsanar las falencias detectadas”.
Cabe destacar que, con la exclusión de la denominada “subzona IIIb”, quedaron fuera de los beneficios más de 60 localidades, departamentos o ciudades de cuatro provincias argentinas. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, han sido perjudicados los municipios de Zárate, Campana, Exaltación de la Cruz, Tigre, La Plata, Magdalena, Quilmes, General San Martín y La Matanza.
Junto con Ritondo, firman el proyecto de ley los legisladores Virginia Cornejo, Alejandro Finocchiario, Mercedes Joury y María Luján Rey.
2682-D-2022El jefe del bloque Pro y exministro de Seguridad fue consultado por la postura del liberal, y aseguró que “para parar la inseguridad tenemos que aplicar políticas de seguridad”.
El jefe del bloque Frente Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, fue consultado por la posición de su par Javier Milei sobre la portación de armas, y señaló que “una cosa es la libertad y otro el uso de armas”.
“No le va bien a los países con el uso de armas”, expresó el legislador, en relación a que “pasan cosas como la que pasó” en Texas, donde un joven de 18 años produjo una masacre en una escuela primaria.
El exministro de Seguridad bonaerense aseguró que “para parar la inseguridad tenemos que aplicar políticas de seguridad, que no es armar al civil, que no tiene responsabilidad”. Además de considerar que, si así fuera, “van a poder acceder aquellos que tengan plata para comprar un arma”.
En declaraciones a radio La Red, el diputado afirmó que poseer un arma “no garantiza que uno va a estar más seguro, más tranquilo. Al contrario, el tener un arma por lo general genera más problemas”.
Y reiteró que la discusión se basa en “qué Estado queremos para que tenga una política de seguridad mucho más seria”.
Luego, Ritondo se refirió a los operativos que hubo contra barras bravas en los últimos días para lamentar que “estamos viendo cosas que nosotros habíamos limitado mucho”, con una “política contra las barras que permitió que volvieran al estadio las familias, que se pudiera jugar de local con visitantes, que haya control de acceso a las canchas” en coordinación con la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, a partir de que “el derecho de admisión estaba controlado por el Estado, no por los clubes”.
El dirigente del Pro insistió que en seguridad “tiene que haber políticas de Estado, no borrar, cada vez que uno asume, borrar las cosas que se hicieron bien”.
La iniciativa propone que quienes asuman cargos públicos no tengan condenas por delitos, y es impulsada por los diputados nacionales Cristian Ritondo y Silvia Lospennato junto a la Coalición Cívica.
El intendente de Tres de Febrero Diego Valenzuela presentó un proyecto de Ficha Limpia, con el que busca “avanzar hacia un Estado cada vez más transparente”. La nueva ordenanza municipal fue presentada para su tratamiento en el Honorable Concejo Deliberante local. El proyecto no le permitirá ejercer cargos públicos en el Ejecutivo municipal a quienes se encuentran condenados por delitos contra la administración pública.
De aprobarse, el distrito del oeste será el primero de la provincia de Buenos Aires en sumarse a esta resolución impulsada por los diputados nacionales Cristian Ritondo y Silvia Lospennato junto a la Coalición Cívica. “Asumimos el compromiso y queremos ser pioneros porque es fundamental que nuestra democracia sea transparente”, expresó al respecto Valenzuela.
Así, quienes asuman un nuevo cargo tendrán que presentar un certificado de antecedentes penales para poder acceder al puesto. “La corrupción es una de las principales causas del atraso de los países y, sobre todo, perjudica a los sectores más vulnerables de la sociedad”, agregó el intendente.
Por su parte, la diputada Lospennato celebró la presentación del proyecto en Tres de Febrero: “Felicitaciones intendente Diego Valenzuela, si hay voluntad política se puede avanzar con la Ficha Limpia en los municipios de PBA”.
El mandatario del oeste bonaerense fue claro sobre el objetivo de esta iniciativa. “La justicia en el ámbito del servicio público es determinante para tener una democracia sana y fuerte”, reflexionó. Y cerró: “Debemos cuidar lo logrado en estos años de claridad y compromiso. El pasado nos debe servir de enseñanza para un futuro mejor”.
“Le pedimos al Senado que trate con urgencia el proyecto de ley que beneficia a los chicos que padecen cáncer”, expresó el presidente del bloque Pro.
En octubre de 2021 la Cámara de Diputadas dio media sanción al proyecto de ley que beneficia a los chicos con cáncer y que prevé la cobertura total del tratamiento, la asistencia económica, beneficios para los familiares a cargo del cuidado del paciente y garantiza la continuidad educativa.
Sin embargo, a pesar del tiempo trascurrido, la Cámara alta no ha tratado aun el proyecto de Ley Oncopediátrica, especialmente impulsado por el Bloque de Diputados Nacionales del Frente Pro. Es por eso que, el presidente de la bancada opositora, Cristian Ritondo, enfatizó que “el Senado deje de cajonear este proyecto y tenga un poco de consideración con los chicos que padecen cáncer, y se ponga un instante en el lugar de sus familiares”.
“Nosotros en Diputados consensuamos un proyecto inclusivo que viene a reparar situaciones angustiantes de niños, niñas y adolescente con cáncer -aseveró Ritondo-. Pero el Senado debe dar una respuesta urgente y acompañar esta iniciativa profundamente humanista y solidaria”.
Por su parte, la diputada nacional María Luján Rey sostuvo: “Hace 204 días los diputados le dimos media sanción a este proyecto de ley que viene a dar respuestas a una demanda de muchas familias que atraviesan el dolor del diagnóstico de cáncer en un niño. Es de imperiosa necesidad que el Senado trabaje para convertir este proyecto en ley ya”.
En tanto, la diputada nacional Mercedes Joury requirió que “el Senado se enfoque en los temas urgentes, que se constituya la comisión de Salud y se trate la ley de oncopediatría que hace siete meses le dimos sanción en la Cámara de Diputados”.
Finalmente, la diputada nacional Soher El Sukaria también insistió con la aprobación en el Senado de la ley oncopediátrica, señalando que “hay que dejar de lado las disputas e internas partidarias que sólo le interesan al gobierno y sus dirigentes y empezar a trabajar en los problemas reales de las personas”.
Con relación a esto, un grupo de niños con cáncer y sus familiares visitaron la Cámara de Diputados y fueron recibidos por los legisladores Ritondo, Rey, Joury y El Sukaria.
El jefe de la bancada macrista visitó Ezeiza, desde donde expresó su deseo de ser gobernador y abogó por los proyectos de “ficha limpia” y boleta única de papel.
El presidente del bloque Frente Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, recorrió la localidad de Ezeiza, donde presentó el proyecto de “ficha limpia” en el nivel municipal.
Durante una nueva recorrida por el conurbano, el exministro de Seguridad bonaerense conversó con los comerciantes, a quienes notó “muy preocupados por la inflación descontrolada que los ahoga y por la inseguridad”. “La inflación está haciendo estragos y el Gobierno sigue frenado por la interna”, sumó.
“Uno escucha a los vecinos de la provincia y percibe el daño que está provocando la inflación en todos los sectores, fundamentalmente, entre los más vulnerables y los pequeños comercios de cercanía que todos los días padecen, junto con los vecinos de los barrios, los efectos destructivos de la escalada de precios”, señaló el macrista.
Con críticas al oficialismo, el legislador expresó que “sin dudas se trata de una situación dolorosa. En lo que va del año los alimentos subieron el 28%. El Gobierno de (Alberto) Fernández y (Axel) Kicillof ya acumula una inflación del 23% en los primeros cuatro meses de 2022 y el 58% interanual, la más alta en treinta años”.
Por último, Ritondo reafirmó su compromiso con los vecinos de la provincia y manifestó en Ezeiza su deseo de ser gobernador: “Tenemos que dar vuelta la página de esta triste historia y para eso debemos recuperar el Gobierno nacional en 2023. Yo tengo la decisión y la voluntad política de hacerlo en la provincia, para que el cambio sea una realidad de una vez por todas”.
Después de visitar el centro comercial, el diputado visitó el local partidario de Juntos por el Cambio para presentar el proyecto de “ficha limpia”. Allí, afirmó que esta iniciativa “oxigena la democracia”, y abogó por que el proyecto de boleta única de papel tenga media sanción de la Cámara de Diputados este año, y que “Juntos por el Cambio espera poder convertirlo en ley en 2023”.
Acompañaron a Ritondo el senador provincial Walter Lanaro y los concejales Rubén Barabani, Martín Medrano, Ezequiel de la Rosa, Yanina Luna y Vilma Salas.
El jefe comunal de Tres de Febrero estuvo con el diputado nacional en el partido del oeste bonaerense para visitar la Parada Segura en Martín Coronado y charlar con los vecinos.
De cara al armado de una propuesta para el 2023, intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, recorrió el municipio con el exministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo. Durante la visita compartieron charlas con los vecinos sobre la crisis que está atravesando la provincia debido a la inseguridad y la inflación: “El próximo Gobierno debe enfocarse en mejorar la calidad de vida de las familias bonaerenses”, expresó el jefe comunal.
También hablaron sobre el proyecto que impulsa Ritondo, junto a la diputada Silvia Lospennato para que, a la hora de ejercer un cargo público, los candidatos o funcionarios no hayan sido condenados por corrupción o cualquier otro delito. “Asumimos el compromiso de ser el primer municipio en impulsar el proyecto Ficha limpia porque es fundamental dar una vuelta de tuerca para que nuestra democracia sea más transparente”, detalló Valenzuela. “Vamos a ir más allá y lo estableceremos en el departamento ejecutivo de Tres de Febrero”, enfatizó.
A su vez, destacó el potencial que tiene la provincia en términos industriales: “La semana pasada estuve en Virrey del Pino recorriendo la planta de Manaos, que es una de las más modernas del mundo”. Y agregó: “Es un ejemplo, de que en el conurbano hay muchas cosas positivas y grandes emprendedores que pueden pelear en lo más alto de lo nacional y lo internacional desde el Gran Buenos Aires”.
Luego, se acercaron a un café en Martín Coronado para debatir sobre los desafíos que va a tener el próximo gobierno que tome el mando de la provincia luego de las elecciones del 2023, sobre los temas de mayor relevancia para los bonaerenses, como la seguridad y economía. Finalmente, estuvieron en la nueva Parada Segura que ya se encuentra inaugurada frente a la estación del tren Urquiza.
“Las boletas de candidatos no deben ser una bolsa de delincuencia”, sostuvo el presidente del bloque, Cristian Ritondo.
Diputados del Frente Pro presentaron este martes su proyecto de ley de Ficha Limpia según el cual quienes ocupen cargos políticos no tengan condenas confirmadas por delitos de corrupción.
El presidente del bloque y exministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, alentó la sanción de esa iniciativa no solo a nivel nacional, sino también en “la Legislatura bonaerense y en cada uno de los 135 distritos de la provincia de Buenos Aires para que sean ordenanza y las listas de candidatos en ningún distrito sean una bolsa de delincuencia”.
En el marco de una conferencia de prensa realizada en el Salón Blanco del Congreso de la Nación, Ritondo consideró que actualmente la relación de fuerzas en el Congreso permitiría la sanción del proyecto. Aunque, explicó que “si bien tenemos una oportunidad inmejorable, no depende solamente de la voluntad de Juntos por el Cambio, sí de otros bloques de la oposición, que seguramente acompañarán este proyecto. Hay que entender que no es un proyecto contra nadie. Por eso, es ilógico que haya quiénes estén en contra de la Ficha Limpia”.
La diputada Silvia Lospennato afirmó: “Queremos que quienes ocupen cargos políticos no tengan condenas confirmadas por delitos de corrupción y agregó: “queremos que Ficha Limpia sea ley a nivel nacional, en la PBA y en todos los municipios para elevar el estándar ético de quienes ocupan cargos políticos en representación de los ciudadanos”.
Por su parte, el diputado nacional Pablo Tonelli destacó que “el Congreso tiene una enorme deuda con la sociedad y la democracia. Es hora de frenar la erosión de las instituciones y el avance de la corrupción y la impunidad en Argentina. Ficha limpia es una gran herramienta para comenzar a saldar esa deuda”.
A su vez, la diputada Graciela Ocaña afirmó que “es nuestra obligación transparentar la política de una vez por todas. La calidad personal e institucional para poder ser elegidos. Los cargos electivos no pueden ser aguantaderos para nadie”.
A su turno, la diputada provincial Noelia Ruiz sostuvo que “vamos a hacer todo lo que esté a nuestro alcance para tener Ficha Limpia en la Provincia de Buenos Aires. No vemos impedimentos para que no salga. Provincias como Chubut, Mendoza, Salta y Jujuy ya la tienen, y esta es una deuda urgente para nosotros, junto con Boleta Única”.
El diputado provincial Alex Campbell opinó: “Junto a Cristian Ritondo y Silvia Lospennato en el Congreso, y con los proyectos de Walter Lanaro y Noelia Ruiz en la Legislatura bonaerense impulsamos una campaña de Ficha Limpia en los 135 municipios de la Provincia. Firmamos porque queremos una política más transparente en la PBA”
Luego el senador provincial Walter Lanaro señaló que “la presentación del proyecto de Ficha Limpia a nivel nacional marca un hito muy importante. Es el inicio de una transformación histórica para la política, de un cambio que los argentinos nos debemos hace demasiado tiempo. Las listas electorales no pueden ser un aguantadero. Los candidatos o funcionarios, aquellos que van a gestionar los recursos de los argentinos, no pueden tener condenas por corrupción o delitos dolosos. Es algo tan simple que parece irreal que, todavía, nuestro sistema habilite esas prácticas”.
Participaron de la conferencia de prensa en el salón blanco del Congreso los diputados nacionales y provinciales que impulsan ficha limpia en sus respectivos distritos.
Eso expresó el jefe del bloque Pro en Diputados en el lanzamiento de la campaña “Ficha Limpia” en Ensenada. Estuvo acompañado por la secretaria parlamentaria del interbloque JxC, Silvia Lospennato y otros dirigentes políticos.
El presidente del bloque Frente Pro de la Cámara de Diputados y exministro de Seguridad bonaerense, Cristian Ritondo, participó este lunes del lanzamiento de la campaña “Ficha Limpia” en el partido de Ensenada a la que adhirieron con su firma vecinos y comerciantes.
“El reclamo ético de la sociedad debe ser escuchado y los dirigentes tenemos que ponernos a la altura de las circunstancias. Este proyecto trasciende los partidos, pero no la grieta”, fundamentó Ritondo.
Seguidamente, el exministro de Seguridad bonaerense explicó que “desde Juntos por el Cambio, en el Congreso también impulsamos la Ley de Ficha Limpia por convicción y decisión para mejorar la calidad de la democracia y terminar con privilegios éticamente abominables. Porque las listas de candidatos no pueden ser un aguantadero de condenados que buscan impunidad y fueros”.
Por su parte, la diputada nacional y secretaria parlamentaria del interbloque JxC, Silvia Lospennato, afirmó: “Vinimos a Ensenada a acompañar la iniciativa de Ficha Limpia a nivel local. Queremos que quienes ocupen cargos políticos no tengan condenas confirmadas por delitos de corrupción”.
Y concluyó: “Queremos que Ficha Limpia sea ley a nivel nacional, en la provincia de Buenos Aires y en todos los municipios, para elevar el estándar ético de quienes ocupan cargos políticos en representación de los ciudadanos”.
La iniciativa propone que las personas que estén condenadas en segunda instancia no puedan ocupar cargos electivos, y ha sido obstruida en el Congreso –en reiteradas oportunidades- por la bancada kirchnerista.
Además de Lospennato, acompañaron a Ritondo, las diputadas nacionales María Luján Rey y Gabriela Besana, el diputado provincial Alex Campbell, el senador provincial Walter Lanaro, las concejalas de Ensenada Carolina Dil y Fernanda Ivelli, los ediles de Berisso Pablo Swar y Jorge Marc Llanos, sus pares Gerardo Landa (Punta Indio), Martín Fontana (Magdalena) y el extitular de la Oficina Anticorrupción bonaerense, Luis María Ferella. También acompañaron concejales de San Vicente, Presidente Perón y Cañuelas.
Junto a Patricia Bullrich estuvo en La Matanza, donde habló de la necesidad de diseñar una política de seguridad para la provincia de Buenos Aires.
El gobernador bonaerense Axel “Kicillof abandonó a los bonaerenses, no tiene voluntad ni capacidad para luchar contra el crimen organizado”, advirtió el titular de la bancada Frente Pro en la Cámara baja, Cristian Ritondo. En ese sentido acotó que “el gobernador hace politiquería barata mientras los delincuentes y los narcos se aprovechan del actual descontrol”.
Ritondo y Patricia Bullrich concurrieron a la casa de Antonio, un jubilado de 68 años, de Ciudad Evita, que fue atacado a balazos por delincuentes que intentaron robarle la camioneta cuando salía para ir a trabajar, se resistió y le pegaron cinco tiros. “Lamentablemente, lo que le pasó a Antonio le está pasando a muchos vecinos y vecinas de la Provincia”, explicó Ritondo.
Entretanto, la presidenta nacional de Pro señaló que “hoy el país está en una situación de enorme angustia, los argentinos estamos angustiados, estamos muy mal, preocupados. Los argentinos sentimos que la Argentina se nos va de las manos”.
“Queremos un país en el que el esfuerzo, el mérito, sean los valores que rijan en la sociedad. Queremos gobernar La Matanza. Esto significa que estamos convencidos de que cada una de las familias pueda generar aquello que sabe hacer”, dijo Bullrich. Y concluyó: “Estamos trabajando para lograr un shock de cambio fuerte en la Argentina. Significa hacerlo con coraje y valentía”.
Luego, Ritondo y Bullrich se trasladaron hasta la Plaza Miguel Martín de Güemes, donde participaron de un encuentro vecinal, organizado por el concejal Eduardo “Lalo” Creus, en el que trataron inquietudes relacionadas con la inseguridad, el narcotráfico y la falta de infraestructura básica. “La Matanza no avanza, con (Fernando) Espinoza y (Verónica) Magario, retrocede”, coincidieron los vecinos.
También estuvieron presentes los diputados nacionales Alejandro Finocchiaro, Gabriela Besana, Pablo Torello y Gerardo Milman, los legisladores provinciales Alex Campbell, Anastasia Peralta Ramos y Florencia Retamoso, el concejal matancero Lalo Creus, el doctor Carlos Kambourian y el exsecretario de Derechos Humanos de la Nación Claudio Avruj, entre otros.
